Der Kampf um Europa hat begonnen
Denis Dubrowin, der Brüssel-Korrespondent der russischen Nachrichtenagentur TASS, ist mir durch seine hervorragenden Analysen des Innenlebens der EU aufgefallen, denn seine Artikel sind fundiert und seine Vorhersagen haben sich bisher als wahr erwiesen. So hat Dubrowin schon im Dezember 2023 detailliert aufgezeigt, mit welchen Maßnahmen von der Leyen die EU von einer internationalen Organisation zu einer pseudostaatlichen Struktur umbauen will, die EU-Staaten also quasi durch die Hintertür zu einem staatlichen Gebilde zusammenschließt, bei dem alle Entscheidungen in Brüssel und nicht mehr von gewählten Regierungen getroffen werden. Dieser Prozess läuft derzeit, was wir daran sehen können, wie von der Leyen im Eiltempo versucht, immer mehr Kompetenzen nach Brüssel zu verlegen.
Im April 2024 hat Dubrovin darauf aufbauend aufgezeigt, wie von der Leyen diesen Prozess mit Hilfe der Übernahme der Kontrolle über die europäische Rüstungsindustrie umsetzen will, was sich danach ebenfalls als wahr erwiesen hat, wie der Ernennung eines neuen Kommissars extra für das Thema Rüstung und die ihm gegebenen Aufgaben gezeigt hat.
Nun hat Dubrovin sich in einem Artikel den Plan angeschaut, den Trump offenbar umsetzen will. Internationale Analysten versuchen derzeit zu verstehen, was Trump mit seinen auf den ersten Blick ziemlich chaotische Maßnahmen erreichen will. Der Artikel von Dubrowin gibt darauf in meinen Augen sehr gute Antworten und nach der Lektüre verstehe ich, dass das, was Trump tut, keineswegs chaotisch ist, sondern sich in ein sehr klares Bild einfügt. Daher habe ich Dubrowins Artikel für Sie übersetzt.
Beginn der Übersetzung:
Konflikt in der Ukraine oder Krieg um das europäische Erbe?
Denis Dubrowin, TASS-Korrespondent in Brüssel, über den Vorteil, den sich Trump verschafft, indem er Europa in Hysterie versetzt
Der Konflikt in der Ukraine und die Aktionen der westlichen Akteure, die sich um Kiew scharen, wirken heute wie absolutes Chaos und Kakophonie. Die schizophrene Abstimmung in der UN-Generalversammlung über gleich zwei Resolutionen zur Ukraine, bei der einige Staats- und Regierungschefs versehentlich „falsch“ gestimmt haben, ist ein anschauliches Beispiel dafür.
Die USA scheinen Frieden zu wollen, die EU scheint bereit zu sein, bis zum letzten Ukrainer zu kämpfen, London scheint den Rest der Ukraine in eine De-facto-Kolonie verwandeln zu wollen… Auf den ersten Blick ist das absolut nicht zu verstehen. Es ist nicht verwunderlich, dass viele kompetente Experten jetzt eine Pause halten, während die lauteren Emotionen der Analyse vorziehen.
In der Tat sind überhitzte Emotionen das Hauptproblem, das verhindert, dass wir die Ereignisse richtig einschätzen können. Das weiße Rauschen überlagert alles. Aber selbst wenn wir es herausfiltern, werden wir nicht das ganze Bild sehen, solange wir die Optik nicht ändern.
Der totale wirtschaftliche, hybride und mediale Weltkrieg, der von dem begrenzten militärischen Konflikt in der Ukraine begleitet wird, wird nicht um die Ukraine, die Kontrolle über einen Teil von ihr oder mythische „Ressourcen“ geführt. Was heute wirklich auf dem Spiel steht, ist die Neuaufteilung Europas, der Krieg um das „Erbe“ der EU.
Und die zweite Phase zeichnet sich bereits am Horizont ab – der Kampf um die Neuaufteilung der Welt und um den Platz eines neuen Hegemons, den die USA noch zu vermeiden hoffen… Aber ist eine andere Geschichte.
Um es vorwegzunehmen
Die Ukraine als Land ist kein Preis, sondern nur ein Schlachtfeld. Die Ukraine als Staat ist ein Söldnerregime, das bereit ist, gegen Geld für die Ziele eines anderen zu kämpfen. Die Ukraine als solche und ihre Bewohner sind in diesem Konflikt nur für Russland von Interesse.
Die USA sind nicht an einer kurzfristigen Beendigung des Konflikts interessiert. Die Hauptaufgabe des 47. Präsidenten Donald Trump besteht darin, die USA aus der Konfrontation herauszuholen.
Die Elite in Brüssel kämpft ums Überleben, hofft aber immer noch, mit Washington einen Kompromiss auszuhandeln und es davon zu überzeugen, dass es profitabler ist, Kiew zu unterstützen und nicht alles aus Europa herauszupressen, um gemeinsam gegen Russland, China und andere Abweichler zu kämpfen. Ihre Argumente sind schwach.
London fischt nach britischer Tradition im Trüben, in der Erwartung, alle möglichen Dividenden zu kassieren, während seine Verbündeten und Gegner, Brüssel und Washington, herumstreiten. Allerdings erreicht die britische Regierung heute nicht das Niveau von Winston Churchill.
Die kombinierte Kraft aller (wenn auch chaotisch wirkenden) Vektoren der westlichen Politik zielt eindeutig auf die Aufrechterhaltung der militärischen Konfrontation mit Russland in der Ukraine ab.
Die Russland-Sanktionen werden in absehbarer Zeit kaum aufgehoben.
Emotionen in der Politik
Die Hysterie in Europa und in den globalistischen Medien war groß, nachdem Trump USAID besiegt, Kiew harte wirtschaftliche Forderungen gestellt und das gesamte System des westlichen Boykotts gegen Russland in Form von (bisher unverbindlichen) Verhandlungen in Riad getroffen hatte.
Ich habe kaum Zweifel daran, dass der psychologische Angriff von Trump und seinem Umfeld (von denen Elon Musk das Sprachrohr gegen die globalistischen Kreise in Amerika und Europa ist) eine ganz bewusste Aktion ist. Das Ziel ist es, die Gegner zu lähmen und zu verwirren. Es soll verhindert werden, dass sie sich dem Abbau von Institutionen und der Beseitigung von Vertretern der Demokratischen Partei der USA, die Trumps Präsidentschaft gefährden könnten, wirksam widersetzen. Aus der ersten Amtszeit hat er eindeutig seine Lehren gezogen.
Das Chaos und die Lähmung in den europäischen Hauptstädten, einschließlich des langen Schweigens von Europas derzeitiger „Chefin“ Ursula von der Leyen in den ersten Wochen nach Trumps Amtsantritt, zeigen deutlich, dass diese Taktik Früchte getragen hat.
Trump und die Ukraine
Europa glaubt nicht, dass Trump wirklich Frieden in der Ukraine erreichen will. Es ist für ihn von Vorteil, Russland einen Deal anzubieten, den Moskau unterstützen wird, der aber von Kiew und Brüssel, unterstützt von London, vehement abgelehnt wird. Auf diese Weise könnte sich Washington zu Recht als offizieller Unterstützer des Kiewer Regimes zurückziehen, während die Kämpfe weitergehen, aber das volle Gewicht der Unterstützung auf Europa fällt. Das wichtige Detail ist, dass die USA alle Hebel des Einflusses auf den Verlauf des Konflikts vollständig in der eigenen Hand behalten und diese Kontrolle über die NATO ausüben werden.
Wenn Trump seine Unterstützung für Kiew formell zurückzieht, wird das erstens die USA fast vollständig vor einer Eskalation des Konflikts bewahren, einschließlich der Aussicht auf Atomwaffen. Zweitens kann Washington die Sanktionen gegen Russland deutlich lockern und damit für die USA den Zugang zu den wichtigsten russischen Ressourcen zurückgewinnen, während die europäischen „Partner“ diesen Zugang mehr haben werden. Drittens wird es Washington die Möglichkeit geben, bei den Waffenlieferungen an Kiew Geld zu sparen und gleichzeitig den Wählern die Beendigung der Militärhilfe gewinnbringend zu „verkaufen“ sowie auf der politischen Bühne in den Beziehungen zu den Ländern des globalen Südens zu punkten, indem es die Rolle des „Friedensstifters“ übernimmt.
Noch wichtiger ist, dass die wirtschaftlichen Spannungen in Europa durch die Unterstützung des Ukraine-Konflikts zunehmen werden, was die europäische Wirtschaft untergräbt, die Konkurrenten der USA verdrängt und die Abwanderung von Kapital, Personal und sogar ganzen Unternehmen und Branchen von Europa nach Amerika fördert.
Diese Situation wird sich durch die Aufrechterhaltung der europäischen Sanktionen gegen Russland, die Europa bereits den Zugang zu Ressourcen und Kapital aus Russland verwehrt haben, noch verschärfen. Tatsächlich haben die EU-Sanktionen gegen Russland die europäischen Länder bereits an die USA gebunden und werden das auch weiterhin tun, und zwar viel stärker als jegliche Maßnahmen im Handel oder Zölle.
Und schließlich kann Washington durch die Lockerung der Sanktionen den Druck auf das russische Bankensystem verringern, um die äußerst schwierige Aufgabe zu untergraben, Russland, China und die führenden Länder des Globalen Südens dazu abzubringen, im Welthandel auf den Dollar zu verzichten. Und das ist die größte Bedrohung für die USA.
Trumps Pax Americana
Es ist wichtig zu erkennen, dass Trumps Vision von der Wiederherstellung der Größe Amerikas immer noch dieselbe Vision von der globalen Weltherrschaft der USA ist, nur von der anderen Seite aus umgesetzt.
Die Demokratische Partei und die Regierungen Obama und Biden handelten in der traditionellen Art und Weise des „Endes der Geschichte“ (der Ära nach dem Kalten Krieg, als die Vorherrschaft der Ideen des Neoliberalismus, des Globalismus und des Atlantizismus absolut zu sein schien) – durch „Soft Power“ unter der Führung von USAID, gewürzt mit strafenden „humanitären Bombardierungen“ Andersdenkender unter Einbeziehung der größtmöglichen Anzahl von Satelliten.
Gleichzeitig haben die USA jahrzehntelang die intellektuelle, politische und wirtschaftliche Elite in allen Ländern, die sie erreichen konnten, ideologisch geschult. Heute ist diese Elite in Europa fast überall an der Macht. Auch haben die USA ihre Protegés gefördert, unter anderem durch Farbrevolutionen, auch wenn das viel häufiger friedlich und unbemerkt geschah. Die wirtschaftliche Vorherrschaft wurde durch ein auf dem Dollar basierendes Finanzsystem ausgeübt, das den USA durch die Kontrolle lokaler Eliten vorrangigen Zugang zu allen benötigten Ressourcen verschaffte.
Vervollständigt wurde das ganze System durch die bewusste Projektion von Instabilität und Chaos in Regionen, in denen die Interessen der USA gefährdet sein könnten.
Das Problem Washingtons besteht darin, dass sich in dieser Struktur seit mehr als einem Jahrzehnt eine perfekte Krise aufbaut: Das Dollar-Finanzsystem ist extrem überhitzt, die USA können ihre Inflation nicht mehr schnell genug nach außen exportieren, was vor allem zu einer explosionsartigen Verschuldung der USA führt. Die Korruption (dieses Phänomen ist auf gesellschaftlicher Ebene vergleichbar mit der Reibung in der Physik) wächst exponentiell mit der Komplexität der US-Einflussmechanismen und der Soft Power – daher die gigantischen Budgets von USAID, von denen die Welt erst nach deren Auflösung erfuhr. In Wirklichkeit ist das jedoch nur ein kleiner Teil der amerikanischen Ausgaben zur „Schmierung“ ihres Konzepts der ideologischen Dominanz.
Hingegen erwies sich die Effektivität der amerikanisch orientierten Eliten in den mit den USA verbündeten Ländern als gering. Wie es oft der Fall ist, traten Loyalität und Demagogie an die Stelle von Kompetenz.
Der Ukraine-Konflikt war einfach ein Punkt der Bifurkation (Verlust des Gleichgewichts) des Systems der Weltordnungspolitik, mit dessen Krise die USA konfrontiert waren.
Und für dieses Dilemma gibt es in Washington bisher zwei sichtbare Lösungen. Der „evolutionäre“ Ansatz von Joe Biden, der mit allen Mitteln versucht, das derzeitige System durch punktuelle Anpassungen zu erhalten und gleichzeitig intensiv Chaos in der Welt zu provozieren, um die Entwicklung anderer Länder und Regionen im Vergleich zu den USA zu bremsen und zu blockieren.
Oder Donald Trumps „revolutionärer“ Ansatz, den teuersten Teil des ideologischen Überbaus zusammen mit der Kosten- und Korruptionsblase sowie den Institutionen und Vertretern dieses Systems, die sich Trump widersetzen, zu zerstören und nur die wirtschaftlichen und finanziellen Mechanismen der amerikanischen Vorherrschaft zu erhalten, vor allem das auf dem Dollar basierende Finanzsystem. Dann wird man versuchen, die industrielle und technologische Dominanz Amerikas in kürzester Zeit wiederherzustellen, und zwar in einem Maßstab, der mit der Position in der Nachkriegszeit des 20. Jahrhunderts vergleichbar ist, als die USA Großbritannien buchstäblich den Stab der Weltvorherrschaft entrissen.
Vorbereitungen für den Raubzug
Trump will, dass die Dominanz der USA nicht auf einer komplexen Konfiguration von Weltbündnissen, Einflusssystemen und wirtschaftlichen Interessen beruht, sondern auf roher militärischer, industrieller und wirtschaftlicher Macht. Doch da gibt es ein Problem. Die Wiederherstellung dieser Macht (z. B. die Wiederbelebung des „Rostgürtels“ der amerikanischen Industriestädte) erfordert enorme Ressourcen. Es ist heute kaum möglich, diese zu berechnen, aber ich wage die Vermutung, dass es sich nicht einmal um Billionen, sondern um zweistellige Billionenbeträge handeln wird.
Es macht jedoch keinen praktischen Sinn, mit solchen Summen zu operieren. In einem solchen Maßstab verliert das klassische Geld seine Bedeutung; hier geht es bereits um die Kontrolle über die Volkswirtschaften von Ländern und Kontinenten.
Und um diese Ressourcen zu erhalten, muss Amerika diese Länder und Kontinente ausrauben. Das heißt, Trumps Weg ist ein Versuch, in das goldene Zeitalter des amerikanischen Imperialismus zurückzukehren. Tatsächlich ist sein großes Amerika das Idealbild eines militärisch-industriellen Imperiums.
Ukraine und Ressourcen
Der vom Westen seit 2014 (oder besser gesagt seit den 1990er Jahren) provozierte und vorbereitete Konflikt in der Ukraine ist sowohl für Washington als auch für Brüssel ein Konflikt um Ressourcen. Aber nicht um die Ressourcen der Ukraine!
Alle derzeitigen Abkommen über „Bodenschätze“ oder „seltene Erden“ sind reine Fiktion. Die Ukraine verfügt nicht über Ressourcen im Wert von Billionen von Euro. Solche Summen können durch statistischen Betrug erzielt werden, indem man einfach das Volumen der erkundeten Lagerstätten mit dem Marktwert des Erzes multipliziert. Dabei sind jedoch die Kosten für den Abbau, die Logistik, den Wiederaufbau der zerstörten Infrastruktur, die lokale Korruption und die Lieferung der Produkte an die Märkte noch nicht berücksichtigt. Und vor allem wird der Zeitfaktor nicht berücksichtigt, also die begrenzte Geschwindigkeit der Ressourcengewinnung und -verwertung, die die Investitionsrendite drastisch verringert. Wenn all das berücksichtigt wird, kommen wir auf einen Nettogewinn von einigen hundert Milliarden Dollar, und das ist realistisch in nicht weniger als 50 oder sogar 100 Jahren zu erreichen.
Wenn das zu kompliziert klingt, kann man es auch einfacher ausdrücken. Wenn Kiew tatsächlich über Bodenschätze im Wert von Billionen von Dollar verfügen würde, warum hat es diese dann in den letzten 30 Jahren nicht verkauft?
Generell geht es hier um einen völlig anderen Maßstab. Für den Westen ging es bei der Ukraine immer darum, Russlands Ressourcen zu kontrollieren. Und zwar alle Ressourcen. Und das erforderte einen Wechsel in der Führung des Landes. Und als der Maidan in Russland 2012 scheiterte, geriet das ukrainische Szenario in eine Turbophase.
Die Causa Finnland
Übrigens ist im Zusammenhang mit den Versuchen, Russland zu spalten, die Causa Finnlands sehr interessant. Dieses Land trat der NATO im Jahr 2022 nicht aus Angst vor einer „russischen Aggression“ bei. Es wollte sich rechtzeitig in das Lager der „Gewinner“ einreihen, um vielleicht in anderthalb Jahren ein Stück von Karelien zu bekommen. Das ist für sie dumm gelaufen.
Weder Helsinki, noch Brüssel, noch Washington hatten Erfolg bei Russland und seinen Ressourcen. Und deshalb spielen die USA jetzt Plan B aus. Sie werden Europa zerlegen, das für die Rolle eines Spenders für Washington durchaus geeignet ist.
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
59 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Frankreich hat die Bürger dazu aufgerufen, zu entscheiden, was sie bereit sind, für die Stärkung der Verteidigung zu opfern
Guter Artikel!
Sollte – eigentlich – so ein paar Augen öffnen…
Ich wundere mich gerade, wie schnell hier ein Russe genau das schreibt, was ich in meinen letzten Kommentaren geschrieben habe.
Die Frage ob das EU-Europa ausgeraubt werden soll können wir eindeutig mit ja beantworten.
Was noch ein wenig offen ist, ist die Frage ob EU-Europa lediglich in den wirtschaftlichen Selbstmord getrieben wird, oder ob das von den USA aufgezogene EU-Führungspersonal auch noch dafür sogen soll, dass sich EU-Europa und Russland in einem Krieg gegenseitig zerlegen dürfen, wie das schon einmal in den vergangenen 2 Weltkriegen geschehen ist.
Beim Rüstungskurs von Merz dürfte die BlackRock Planung wohl letzteres anvisieren.
…sehe ich auch so – Europa wird gegen Russland verheizt – und olle yankee kommt zum Schluß als Abstauber/Profiteur – wie schon geschehen…
Die USA wollen niemanden verheizen, sondern den Krieg beenden. „Abstauben“ wollen sie durch Deals mit Rußland, einem sehr interessanten Kooperationspartner.
Den Deutschen steht es frei, ihre Teilnahme am Rußlandfeldzug zu beenden. Allerdings hat die große Mehrheit am Sonntag für Krieg gestimmt, die Wähler von Merz-Kiesewetter und von deren potentiellen Koalitionspartnern sogar für Totalen Krieg.
Erwarten Sie ernsthaft, die USA würden auf das „Abstauben“ verzichten und den Krieg weiterführen, nur weil die Krauts das so wünschen?
„I will have the horrible war between Russia and Ukraine settled so we quit spending hundreds of billions of dollars to fight other people’s wars“
— Donald Trump, Washington D.C., 25.5.2024, via RT
https://swentr.site/news/598249-trump-vows-to-stop-bidens/
Schwachsinn!
So „schwachsinnig“ ist dieser Kommentar nicht.
Was wollen die USA „abstauben“, wenn es nach einen begrenzten Krieg in
Europa nichts mehr zu abstauben gibt?
Wir befinden uns nicht mehr zu Zeiten des 2.WK, wo sich die Zerstörungen noch
halbwegs in Grenzen hielten, da die Waffensysteme noch nicht so hoch entwickelt
und tödlich waren, wie sie heute nun einmal sind.
Also was haetten die USA von ein ausgelöschtes und zerstörtes Europa und Russland,
welches dann mit Billionen wieder aufgebaut werden muß?
Die Kosten-Nutzen Rechnung würde nicht aufgehen und da Trump ja gerne „Deals“
macht, sehe ich persönlich nicht dieses Szenario, auch wenn es die USA nach 1945
soin Europa praktiziert haben.
Aber wir haben andere Zeiten…
Komisch – daß hier der große militärische Fachmann meint den Durchblick zu haben, wo doch aktuell im ukri-Bereich oder auch bei den hebräern mehr konventionelle Bodentruppen agieren…
Jaja – Schönreden und Realität – ist wie ein Vergleich von Badeschlappen und Inuitstiefeln…..
😝😎
Krieg kann man nicht ausrechnen – da gelten andere Regeln, und Schutzkommentare für Massenmörder zünden auch nicht…
@“Den Deutschen steht es frei, ihre Teilnahme am Rußlandfeldzug zu beenden.“
Wer sind in diesem Falle „DIE“ Deutschen? Die Politikerkaste? Die Bevölkerung? Meines Erachtens steht es der Bevölkerung nicht frei.
@“Allerdings hat die große Mehrheit am Sonntag für Krieg gestimmt, die Wähler von Merz-Kiesewetter und von deren potentiellen Koalitionspartnern sogar für Totalen Krieg. “
Wenn man die Wahl hat zwischen Cholera und Pest, und sich für eines entscheidet, kann natürlich jemand sagen: die haben eine Krankheit gewählt.
@devi
„Wer sind in diesem Falle „DIE“ Deutschen? Die Politikerkaste? Die Bevölkerung? Meines Erachtens steht es der Bevölkerung nicht frei.“
Eventuell haben Sie die Wahlen am vergangenen WE verpasst? Die CDU ist als Wahlsieger daraus hervor gegangen.
Ist ihnen entgangen, dass Friedrich Merz Taurus an die Ukraine liefern will?
Er wie auch seine Mio. Wähler haben keine Angst vor einem Atomkrieg & finden Frieden nur auf dem Friedhof für richtig.
Die CDU hat einen Tag nach der Wahl höchst offiziell verkündet, dass die Ukraine gewinnen muss.
Bei der SPD sieht es nicht besser aus – glauben Sie wirklich, dass Mio. von De total verblödet sind, dass die nicht mal den ÖRR & die vielen Qualitätsmedien in deutscher Sprache verstehen??
Eventuell haben Sie meinen Kommentar nicht in seiner Tiefe verstanden.
@ devi
Ihren Kommentar in der Tiefe zu analysieren, da kämen dann Wahrheiten zum Vorschein, die offen zu sagen als unhöflich gilt.
Es ist mehr die Bevölkerung als die „Politikerkaste“. Merz und Kieswetter haben mit dem Lockruf vom Totalem Krieg Wähler gefangen, aber so dumm, daß er glaubt, deren Wünsche erfüllen zu können, wird er wohl nicht sein.
„Frauen wurden vergewaltigt, Kinder verängstigt, ein ganzes Volk traumatisiert….
Die von Russland brutal überfallene ukrainische Bevölkerung …Verhandeln heißt nicht kapitulieren. … Der völkerrechtswidrige Krieg Russlands gegen die Ukraine tobt….“
„Manifest für Frieden“, Wagenknecht / Schwarzer, 10.02.2023 / 10.12.2024
https://www.change.org/p/manifest-für-frieden
So etwas gilt unter den Deutschen als „rußlandfreundlich“ und „Friedenspartei“.
Die AfD gilt vielen Deutschen als „Nazis“, einfach, weil das ein starkes Schimpfwort ist und weil die AfD das Schlimmste ist – eben keine Nazis. Weidel und Chrupalla sind in allen drei Weltmächten – Rußland, USA, China – gut angesehen und hätten Deutschland der Linie Trump-Orbán angeschlossen, um die deutsche Beteiligung am Rußlandfeldzug zu beenden.
Was an der AfD stört, ist eher „Schnupfen“, Unerfreulichkeiten des Alltages. Und sie wäre ja nicht das letzte Wort gewesen. Hauptsache, Deutschland kommt erst einmal aus dem Krieg und normalisiert seine Beziehungen zur Außenwelt, der Rest später.
Man konnte auch Kleinparteien wählen, oder gar nicht. Den größten Zuspruch unter den Deutschen finden aber seit 25 Jahren kriegswütige Parteien, und unter denen bekommen gewöhnlich die die besten Ergebnisse, die sich besonders extrem und fanatisch geben.
Nun, ich weiß jetzt nicht, ob es an einer fehlerhaften Übersetzung liegt, oder ob der russische Korrespondent von Wirtschaft nicht sooooo viel versteht.
Ich zitiere aus obigem Artikel:
Alle derzeitigen Abkommen über „Bodenschätze“ oder „seltene Erden“ sind reine Fiktion. Die Ukraine verfügt nicht über Ressourcen im Wert von Billionen von Euro. Solche Summen können durch statistischen Betrug erzielt werden, indem man einfach das Volumen der erkundeten Lagerstätten mit dem Marktwert des Erzes multipliziert. Dabei sind jedoch die Kosten für den Abbau, die Logistik, den Wiederaufbau der zerstörten Infrastruktur, die lokale Korruption und die Lieferung der Produkte an die Märkte noch nicht berücksichtigt. Und vor allem wird der Zeitfaktor nicht berücksichtigt, also die begrenzte Geschwindigkeit der Ressourcengewinnung und -verwertung, die die Investitionsrendite drastisch verringert. Wenn all das berücksichtigt wird, kommen wir auf einen Nettogewinn von einigen hundert Milliarden Dollar, und das ist realistisch in nicht weniger als 50 oder sogar 100 Jahren zu erreichen.
In diesem Artikel werden der Wert von Ressourcen (=möglicher Umsatz) mit dem daraus zu erziehenden Gewinn gleichgesetzt.
Natürlich können Ressourcen Billionen Wert sein und gleichzeitig der Gewinn aus deren Abbau nur Milliarden betragen.
Wenn ich einen Döner für 8 Euro kaufe,dann hat der Döner für mich einen Wert von 8 Euro. Der nette Verkäufer erzielt aber keineswegs einen Gewinn von 8 Euro, sondern vielleicht 50 Cent wegen, Strom, Miete, Zutaten….
Und genauso ist es mit den Billionen und Milliarden in obigem Abschnitt.
Beide hypothetischen Werte können gleichzeitig stimmen (oder eben auch nicht)
@InVinoVeritas
Lies dir den Artikel noch einmal durch, genau das, wollte der Autor sagen. Die russische Logik macht nur ein paar andere Gedankenschleifen zur Herleitung wie die Deutsche. Aber Logik bleibt Logik und Umsatz ist nicht der Reingewinn. Und genau das sagt er auch.
No Sir
Hier der Satz, der Quatsch ist.
Solche Summen können durch statistischen Betrug erzielt werden, indem man einfach das Volumen der erkundeten Lagerstätten mit dem Marktwert des Erzes multipliziert.
Begründet wird diese Aussage mit den Förderkosten. Das ist natürlich Blödsinn.
ALLE Bodenschätze werden nach dem aktuellen Marktwert bewertet. Auch die russischen. Der Gewinn ist etwas davon völlig Unabhängiges.
ALLES LESEN UND AUCH SELBER NACHDENKEN.
Yes Sir.
Er sagt exakt: Rechentricks auf dem Papier sind das eine, realer Gewinn etwas anderes.
Und du verstehst nicht, dass das die gleiche Aussage ist die du machst.
In den südamerikanischen Bananenrepubliken funktionierte das nicht wirklich. Ausrauben geht nur einmal. Danach verursacht das ausgeraubte Land nur Probleme und Kosten.
Mit der BRD machten die USA ein viel besseres Geschäft. 70 Jahre rackerten wir uns for den Titel Exportweltmeister ab. Und wir würden auch weiter für die USA arbeiten, wenn die uns nur ließen.
Putin beleidigen bis hin zum Dämonisieren.
Russland hassen.
Den Staat zerstören wollen (Russland muss vernichtet werden).
Die Russen als hinterwäldlerisch hinstellen (Waschmaschinenchips für Drohnen).
Den zuverlässigen Witschaftspartner verleumden und hintergehen.
Und einige Highlights mehr.
Uff!
Und jetzt dreht sich der Wind und alle diese perfiden Aktionen richten sich plötzlich gehen sich selbst.
Naja, manche würden zumindest jetzt lernen.
Aber doch nicht unsere durchgeknallten Intelligenzbestien.
Die Analyse analysierte nicht das Allerwesentlichste: die unbegrenzte Raffgier der obersten Raffkes, dieser megareichen Oberschicht, die Jesus als erstes eliminieren würde, so er nochmals käme als von Gott wahrlich gesandt. Diese unbegrenzte Raffgier, die volle Geisteskrankheit IST, ist das Kardinalproblem der Menschheit und daher bekommen wir das mögliche oder tatsächliche Szenario, was auch hier wieder mal mehr oder weniger gelungen analysiert und vorhergesagt wird.
Ich frage mich seit langer Zeit, warum die Menschen heute so strohdoof geworden sind, nachdem sie noch vor 40 Jahren genau wußten, was das Grundübel ist. Die „sozialistische Revolution“ wußte es jedenfalls.
Wie kann man dieses Kardinalübel einfach (fast) ÜBERALL ausblenden?! Nein, im Gegenteil: Die megareiche Klasse, bestehend aus 0,001% der Menschheit insgesamt (die oberen 10.000 oder 100.000, die praktisch alles besitzen und kontrollieren), wird ständig auf den Thron in der Kommunikation gehoben, anstatt sie wie in der revolutionären Zeit als ZIELSCHEIBE jeder zulässigen Gewaltanwendung jedem schmackhaft zu machen, denn eine Zielscheibe ist das, was es ist: Man trifft es mit dem Projektil, um es zu durchlöchern und zu töten, so es lebt!
Die Menschen sind heute voll bekloppt und geisteskrank, sie sehen nicht mal ihren Schlachter, der sie wie in der Ukraine zu Millionen auf die Schlachtfelder treibt, um sie dort zu zerfetzen. Der Kiewer monströse wie astrein geisteskranke Schlachter sitzt dabei gemütlich im Sessel, zählt seine 100.ste Milliarde des von den Menschen geraubten Geldes, das er privat in Argentinien bspw. parken wird, und unterhält sich mit Musk von der anderen Monsterfraktion, die gern alles übernehme.
Raffgier, Geisteskrankheit, Katastrophe, Tot und Selbstmord …. die ECHTE Revolution fängt schon damit an, obiges in ähnlichen Worten unters Volk immer und immer wieder zu bringen, um es seinen allerwichtigsten Feind erkennen zu lassen, um sodann die Waffe der vollständigen Eliminierung besagter Oberklasse hervorholen und loslegen zu lassen.
Euch geht es allen noch viel zu gut, Ihr wundervollen vergoldeten Sklaven! Eure eventuell noch kommenden Nachkommen werden Euch GRILLEN in ihrer berechtigten Wut, daß Ihr ihnen das ums 100-fache aufgeblasene Monster überlassen habt! Sie werden Euch auf ewig dafür hassen.
Man macht einfach wirksam Schluß mit dieser rasanten Entwicklung hin zum Superfaschismus, der 100.000 Jahre zu bleiben gedenkt, auch wenn er gesetzmäßig natürlich nicht weit kommt, in paar Jahrzehnten ist bereits die Luft raus und der Erdball verbrannt, vergast, verwüstet und verwurstet und mit ihm die Menschheit in großen Teilen und all das nur wegen des Kardinalfehlers:
Man hob und hebt die Megareichen auf den höchsten Sockel, läßt ihrer unersättlichen Raffgier und damit zusammenhängend Machtgier freien Lauf, läßt damit Krieg und Katastrophe zu, weil die Raffkes sich insbesondere untereinander bekriegen, dabei Abermillionen an den Fronten verheizend, usw. usf.
Statt sie einfach aus dem Menschengeschlecht als Klasse vollständig zu eliminieren und mit ihnen besagte TOP TODSÜNDE Nr. 1: Raffgier!
Tja …. und die KI freut sich schon jetzt darüber, die ganzen Leichenteile der „Bioautomaten“ ins Klo zu spülen!
Mit Jesus begann auch so eine Revolution, die die Mächtigen schon früh im alten Rom ins perfide Gegenteil gedreht hatten. Mach dich einmal vertraut damit, dass das nichts Neues ist.
„Gleichzeitig haben die USA jahrzehntelang die intellektuelle, politische und wirtschaftliche Elite in allen Ländern, die sie erreichen konnten, ideologisch geschult. Heute ist diese Elite in Europa fast überall an der Macht.“
Es wird immer pauschal von den USA geredet, ohne darauf einzugehen, daß wir es nicht mehr mit den
Machthabern zu tun haben, die vorher vom Deep State installiert waren. Auf die mag das zutreffen.
Es sollte doch mittlerweile aufgefallen sein, daß es sich hier um einen POTUS handelt, der aufzuräumen
zu gedenkt, und ein völlig andere Wind im WH weht.
Bedauerlicherweise haben viele Donald Trump, und das was er vorhat nicht erkannt
und es wird weiterhin pauschalisiert und diffamiert.
Gott sei Dank hat wenigsten Wladimir Putin es erkannt.
Was Europa angeht, sehe ich pechschwarz.
Soeben wurde gemeldet, daß man Calin Georgescu festgenommen hat.
Rumänien: Wahlsieger Georgescu festgenommen und der Staatsanwaltschaft zur Vernehmung vorgeführt
Gegen Georgescu wurde ein Haftbefehl erlassen, woraufhin er von der Polizei im Straßenverkehr angehalten und dann zur Staatsanwaltschaft gefahren worden sei.
Anscheinend ist die Rede von J.D. Vance ungehört geblieben im schönen Europa.
https://freedert.online/europa/238048-rumaenien-wahlsieger-georgescu-festgenommen-und/
@Evamaria
Auch wenn deine Großhirnrinde im Tiefschlaf zu weilen scheint, mach doch mal deinem Kleinhirn (das ist besser zur Erfassung motorischer Abläufe und geopolitischer Züge) klar. Das Biden nur den ersten Akt aufgeführt hat und Trump jetzt die klassische Wende im zweiten Akt vollführt in einem Stück dass mit dem 3. Akt dem Krieg zwischen Russland und West Europa endet.
Ein Klassiker so zusagen, denn dein Idol Adolf war das letzte mal in genau dem gleichen Stück der Hauptdarsteller.
Die Moral in der Geschichte, ist denkbar einfach:
Wenn zwei sich streiten ist die USA immer der lachende Dritte. Dein Messias Trump wird mit Europa genauso herzzerreißend liebevoll umgehen wie mit dem zum Golfressort schon zielgerecht vor planierten Gazastreifen.
@ Mircutux
Es wäre zielführender auf der Sachebene bzw. beim Thema zu bleiben, als mit Beleidigungen
auf Sandkastenniveau zu argumentieren.
Ich habe an der EU keinerlei Interesse.
Mich interessiert einzig und allein Deutschland.
EU als „Viertes Reich“: Washington und Moskau verbünden sich gegen Europas Aufstieg
Europa will auch ohne die USA Krieg gegen Russland führen – mit Deutschland und seinem neuen Bundeskanzler an der Spitze. Der europäische Homunkulus ist ausgewachsen und beginnt, geopolitische Forderungen zu stellen. Moskau und Washington eint das Interesse, den Aufstieg des „Vierten Reiches“ zu beenden.
Überall hört und liest man, Donald Trump steige aus dem Projekt „Ukraine als Anti-Russland“ aus. Vielleicht ist es symbolisch, dass heute, am Jahrestag des Beginns des bewaffneten Kampfes um die Existenz unseres Landes, der Feind seinen Krieg gegen uns verschärft, indem er ein anderes antirussisches Projekt startet: „Europa als Anti-Russland“ – d. h. den guten alten Drang nach Osten.
Die Präsidenten der Europäischen Kommission und des Europäischen Rates – die Deutsche Ursula von der Leyen und der Portugiese António Costa – sind am Montag nach Kiew gereist. Sie versprechen der Ukraine Geld und Waffen. Und ich versichere Ihnen, dass sie bald mit der Infiltration von EU-Truppen an die Front beginnen werden, Einheit für Einheit, die schrittweise vergrößert werden, je nach der Taktik, die für die Waffenlieferungen ausgearbeitet wurde. Der letzte Punkt ist Vorhersage des „Russischen Tagebuchs“.
https://freedert.online/meinung/237950-viertes-reich-trumps-washington-und-moskau-vereint-vs-europa/
Mit dem 3. Reich war es genau das Gleiche wie mit V.d.L und F. Merz. Allesamt, auch A. Hitler, sind Zöglinge des US-Kapitals.
Man überließ Adolph West Europa, damit er dort überall Truppen gegen Russland ausheben konnte.
Zuvor hatte man den Aufbau der NSDAP finanziell unterstützt. Deutschland war damals wie heute ein besetztes Land und trotzdem gestatteten die Alliierten die Wiederbewaffnung des Reiches.
Jetzt passiert genau das Gleiche, nur dass die Propaganda hier in Germany uns erzählen will, dass wir das tun müssen weil Trump uns im Stich lässt.
Der erste WK, der zweite WK und der kommende hat ein und die selbe Motivation und Friedman hat es 2015 schon mehr als deutlich gemacht.
Wenn Russland und Deutschland sich zerfleischen ist die USA die einzige Weltmacht.
Hitler hatte Anhänger und Gönner im Ausland. In den USA, in Schweden, Frankreich, und in Großbritannien bis 1939, IRA und Sinn Fein ab 1939.
Bis 1939 war eigentlich nichts Besonderes an Hitler, er hat sich nicht schlimmer aufgeführt als andere Westmächte auch, und hatte ein starkes und erfolgreiches neues Modell. Vieles davon, darunter den „Funk-Plan“ (Bretton Woods-System und EWG), hat das neue Bündnis „Achse plus Angelsachsen“ nach 1945 übernommen.
„The first formal plan to reform the postwar international monetary system was not proposed by Britain or America. It was put forward by Nazi Germany. In July 1940, after the defeat of France, Hitler’s Minister of Economics Walter Funk unveiled the German plan for a financial ‚New Order‘ across the Nazi Empire. The plan was actually sophisticated: … nations outside the Nazi system would have to balance their exports and imports with the Nazi system; and payments would be channeled through a clearing house in Berlin. As historian Ed Conway puts it, if one squints, you can see an ‚early blueprint‘ of the modern European Union.“
The Bretton Woods conference in summer 1944 saw the global rise of the American Economic Empire—the empire of the dollar.
The Natioal WW II Museum, New Orleans, November 29, 2019
https://www.nationalww2museum.org/war/articles/1944-bretton-woods-conference
Hitler war aber keinesfalls „Zögling des US-Kapitals“. Die maßgebliche Unterstützung bekam er von den deutschen Eliten, denen es gelang, die Bevölkerung zu gewinnen. Zu beachten ist Hitlers Erfolg 1935 beim Anschluß des Saarlandes, das Referendum fand nicht unter Regie der Nazis statt. 90,7 % haben für das Nazireich gestimmt.
Zur Schande der Welt wurde das Nazireich erst ab 1940/1941, und da haben sich die USA gegen Hitler gewendet und sind auf Seiten Chinas und der Sowjetunion in den Krieg eingetreten.
Und heute beginnt man sich in den USA zu erinnern, daß Wladimir Spiridonowitsch Putin und Xi Zhongxun, Väter von…, und Kim Il-sung, Großvater von…, ihre Waffenbrüder waren und nicht die Nazis und Banderisten, deren Nachkommen in Deutschland, der EU und der Ukraine nun erneut zu dem altbekannten Problem werden.
@Mircutux
„Das Biden nur den ersten Akt aufgeführt hat und Trump jetzt die klassische Wende im zweiten Akt vollführt in einem Stück dass mit dem 3. Akt dem Krieg zwischen Russland und West Europa endet.“
Ich glaube, dass SIE hier leicht im Irrtum sind!
Die Geschichte fing nicht erst mit Biden an sondern wesentlich früher…. & da sollte man schon hinschauen…….
Wenn es Krieg zwischen Westeuropa & Russland geben sollte, dann ganz eindeutig weil die Westeuropäer ihre Regierungen selber gewählt haben & das obwohl die ALLE klar & deutlich ihre Positionen dazu gesagt haben!
Und NIEMAND kann heute behaupten NICHT gewußt zu haben, was DE da bekommt! Merz hat sich klar positioniert!
Wo liegt Davos eigentlich? In den Rocky Mountains?
Begonnen hat es schon in Bilderberg, wo sich die Eliten des „Neuen Europa“ der Nazis und Faschisten mit den Angelsachsen geeinigt haben. Westeuropa kam unter den Einfluß der USA, aber aber das war nicht einseitig. Die USA selber gerieten durch die Verbindung mit europäischen Interessen unter den Einfluß des europäischen Atlantizismus und Globalismus, die eine Fortführung der Agenda des „Neuen Europa“ mit anderen Mitteln waren. Bis dahin hatten die USA zu Rußland und zur UdSSR überwiegend ein freundliches Verhältnis.
Heute ist der Trumpismus der Hauptfeind der „Europäer“, denn der droht jede Hoffnung, Rußland, den anderen Hauptfeind, doch noch „knacken“ zu können, auf Null zu reduzieren, und eine Einigung der USA und Rußlands ist den „Europäern“ eine Friedensdrohung von apokalyptischen Ausmaßen.
Den USA dagegen ist der Globlismus der Hauptfeind. USAID wurde zu einer kriminellen und terroristischen Organisation erklärt, die antiamerikanischen Interessen dient, und war gemeinsam mit Berlin und Brüssel beteiligt, US-freundliche Regierungen zu unterminieren.
Nun also die Festnahme des Freundes Kennedys, des „ultra-pro-Trump“ Georgescu, nachdem der Vizepräsident der USA ihn unter seinen Schutz genommen hatte. Mordanschläge und Morddrohungen gegen Trump selber und Trumps Freunde Fico, Orbán, Vučić, sowie gegen Kobakhidze und Ivanishvili. Der Klüngel um Scholz, Zelensky und von der Leyen betreibt die Liquidierungsliste „Myrotvorets“, auf der Donald Trump Jr., Tucker Carlson standen und weitere Trumpianer, darunter Tulsi Gabbard, United States Director of National Intelligence.
An Schneid und Haltung mangelt es denen nicht.
Russisches Tagebuch (@russdiary), RT DE, 26 Feb. 2025:
„EU als ‚Viertes Reich‘ … Europa will auch ohne die USA Krieg gegen Russland führen – mit Deutschland und seinem neuen Bundeskanzler an der Spitze. … Moskau und Washington eint das Interesse, den Aufstieg des „Vierten Reiches“ zu beenden….
‚Im Erfolgsfall bekommen wir das Gas kostenlos‘, denkt sich Friedrich Merz, der die Wahl in Deutschland gewonnen hat. Das politische Denken der Bundesrepublik Deutschland kann sich nicht von ‚Mein Kampf‘ lösen, es hängt daran wie angekettet. Merz und seine Kameraden hätten vor der Schlafenszeit weniger Hitler lesen sollen, aber dieser Rat kommt zu spät. Der Krieg mit Russland ist der einzige politische Kleber, der Europa zusammenhalten kann….
Eine geopolitische Subjektivität Europas braucht weder Amerika noch Russland. Sie ist gleichbedeutend mit einem großen Krieg.
Wir sollten uns bei dem Kriegsverbrecher Selenskij bedanken, der viel dafür tut, damit die Vereinbarungen von Putin und Trump zur Zerschlagung der Europäischen Union Wirklichkeit werden.“
https://archive.ph/QI2kx
„In der gegenwärtigen Situation waren wir, seltsamerweise, offen gesagt, daran interessiert, dass er [Zelensky] dort sitzt und das Regime, mit dem wir in einem bewaffneten Konflikt stehen, weiter zersetzt.“
— Putin zu Zarubin, 24.02.2025 / Anti-Spiegel
Der Westen ist voll von solchen russischen Wunderwaffen.
Zum Thema Davos:
USA blockieren Millionen für das WEF
„Public-Private Partnership“ wie es sich die Elite vorstellt: Wer gedacht hätte, dass das WEF, immerhin eine private Organisation, die von quasi allen großen Westkonzernen unterstützt wird, privat finanziert wäre, der ist nun endgültig widerlegt. Die US-Effizienzbehörde DOGE hat eine Zahlung von 55 Millionen US-Dollar an das WEF entdeckt und blockiert.
Am Dienstag gab DOGE bekannt, welches Geld „für folgende Posten ausgegeben“ werden sollte. Sie wurden nun „alle gestrichen“.
Hier die aktuelle Liste:
69 Mio. Dollar für die Eurasia Foundation zur Durchführung von „Aktivitäten zur digitalen Transformation“ in Europa
32 Millionen Dollar für Internews für Programme wie „Medien, die Demokratie, Integration und Rechenschaftspflicht in Moldawien ermöglichen“ und die Förderung „nachhaltiger Medien“.
– Mio. USD für die American Bar Association zur Förderung der „Widerstandsfähigkeit“ des „eurasischen Rechtssektors und der Zivilgesellschaft“.
520 Mio. USD für einen Berater, der ESG-Investitionen in Afrika tätigen und „Ressourcen und Fachwissen des Privatsektors mobilisieren“ soll
25 Mio. USD zur „Förderung der Erhaltung der biologischen Vielfalt und der legalen Lebensgrundlagen“ durch die Entwicklung „sozial verantwortlicher“ Verhaltensweisen in Kolumbien
40 Mio. USD zur „Verbesserung der sozialen und wirtschaftlichen Eingliederung von sesshaften Migranten“.
42 Mio. USD für Johns Hopkins zur Erforschung und Förderung von „sozialen und Verhaltensänderungen“ in Uganda
45 Millionen Dollar, um „die Bedürfnisse, Möglichkeiten und Herausforderungen anzugehen, die von Aktivisten und anderen zivilgesellschaftlichen Akteuren identifiziert wurden, die sich für gewaltfreie kollektive Aktionen einsetzen“.
52 Millionen Dollar für das Weltwirtschaftsforum
Deutschland jedoch, will noch kurz vor Regierungsbildung für die Aufhebung der Schuldenbremse
das Grundgesetz ändern.
https://philosophia-perennis.com/2025/02/26/usa-blockieren-millionen-fuer-das-wef/
Eine Analyse von:
Dmitri Jewstafjew ist ein russischer Politologe und Amerikanist. Er ist Doktor der Politikwissenschaften und lehrt am Institut für Medien der Wirtschaftshochschule Moskau. Jewstafjews Spezialisierung sind militärpolitische Fragen der nationalen Sicherheit Russlands, der Außen- und der Militärpolitik der USA und der regionalen Probleme der Kernwaffen-Nichtverbreitung. Er ist Co-Autor wissenschaftlicher Monografien und zahlreicher Artikel.
https://gegenzensur.rtde.world/international/237723-gruende-konflikts-mit-trump-eu-eliten-wollen-machterhalt-mittels-dauerspannung-im-osten/
Wir leben in spannenden Zeiten.
Eine „Idee der US-Weltherrschaft“ würde voraussetzen, daß´Trump kein Realist und Pragmatiker ist, sondern hoffnungslosen Spinnereien nachjagt, und es wäre einzig zu kalkulieren, welche Folgen das Scheitern haben würde.
Allerdings geht Trumps nationale Strategie, und das, was die Trump-Mannschaft tatsächlich tut, in eine völlig andere Richtung. Die USA geben die Idee einer Weltdominanz des „Westens“ oder der „Goldenen Milliarde“ und ihrer globalistischen „regelbasierten multilateralen Ordnung“ auf, da sie nicht funktioniert und den USA sehr geschadet hat.
Der „Ansatz von [nicht nur] Joe Biden, der mit allen Mitteln versucht, das derzeitige System durch punktuelle Anpassungen zu erhalten und gleichzeitig intensiv Chaos in der Welt zu provozieren, um die Entwicklung anderer Länder und Regionen im Vergleich zu den USA zu bremsen und zu blockieren“ hat die USA zurückgeworfen und China an die Spitze befördert.
Die USA sind nun nicht mehr „der Westen“, sondern eine eigene, unabhängige Weltmacht, die einen Platz an der Spitze des Spiels unter den anderen Weltmächten sucht. Neben zwei Giganten mit je 1,4 Milliarden Einwohnern ist das ambitioniert, aber Jelzins Shithole mit nur 0,15 Milliarden ist das schließlich auch gelungen. Deshalb ist vieles am Trumpismus eine Adaption des Modells Putin für die Zwecke der USA.
Das EU-WEF-Europa ist als Partner unattraktiv, die Bindungen zu diesen Losern machen die USA nicht stärker, sondern schwächer und werden gekappt. Dazu ist es feindselig, da es seinen Teil der Hegemonie des Westens ohne die USA nicht halten kann und den Trumpismus deshalb bekämpft, im Bunde mit Trumps Feinden, Todfeinden im buchstäblichen Sinne, den euroatlantischen Globalisten in den USA.
Ob nun Globalisten oder Ostfeldzügler – die gemeinsame Gegnerschaft zur EU macht eine Kooperation USA-Rußland für beide Seiten sehr interessant, speziell ein Einvernehmen in europäischen Angelegenheiten.
Donald Trump: Der Gamechanger für die Weltpolitik? 🌍
Trump vs. klassische Politiker – was macht ihn anders? 🔥
Polit-Beben! DAS kommt jetzt auf uns zu – Maximilian Krah exklusiv
Das Interview wurde geführt von: Simo Azzaoui ist Lehrer, Vater und Unternehmer – und jemand, der dafür brennt, die Wahrheit auszusprechen, auch wenn sie unbequem ist. Mit seiner Plattform Meet Your Mentor hat er eine Mission: Menschen aus ihrer Komfortzone holen und ihre Denkmuster hinterfragen lassen. Es geht ihm darum, uns alle zu ermutigen, größer zu denken und die Perspektive zu wechseln – denn nur so entsteht echter Wandel.
https://youtu.be/lakka_WsdcA?si=WmDSQ1kug7QwqXjE
Interessant, danke für den Hinweis.
Trumps neue nationale Strategie macht Sinn. Weshalb sollte er nicht tun, was er gesagt hat? Außerdem tut er das grundsätzlich, soweit es die Versprechen an seine Wähler betrifft. Die Finten, Getöse und falsche Fährten, sind einzig für seine Gegner bestimmt, um das, wofür er gewählt wurde, auch durchsetzen zu können.
Die folgende Einschätzung ist durchaus zutreffend:
„Donald Trump may be remembered as the most honest president in modern American history.“
„Don’t get me wrong, Trump lies all the time. … But when it comes to the real barometer of presidential truthfulness — keeping his promises — Trump is a paragon of honesty. For better or worse, since taking office Trump has done exactly what he promised he would.“
— Washington Post, Opinion by Marc A. Thiessen Columnist Oct. 11, 2018
https://archive.ph/64f3u
Du glaubst auch an den Weihnachtsmann.
Die Leute die mit Trump verbunden sind, sind allesamt extrem Neoliberal und wollen den Menschen schon morgen Chips ins Gehirn pflanzen. Musk und Thiel sind seit Jahr und Tag die besten Auftragnehmer des Pentagons und des Deep States.
Eine kostenlose Gesundheitsversorgung und Bildung für alle, wie es sie in Russland gibt, wollen sie nicht.
Europa wird immer noch gesteuert durch die USA. Die USA will nur nicht selbst teilnehmen an dem Krieg in den sie jetzt die EU schickt. Die USA will lachender Dritter sein, wenn West Europa gegen Russland geschickt wird. Alle guten Dinge sind eben drei und kein Trick zu blöde um nicht noch einmal aufgeführt zu werden.
„Die USA will lachender Dritter sein, wenn West Europa gegen Russland geschickt wird.“
Zumindest scheinen die USA nach dem Stand der Dinge die Einzigen zu sein, die (wieder mal) nichts durch den Konflikt verlieren – sondern schon jetzt gewinnen. Das stützt Ihre These weitaus mehr als die Erzählungen über irgendwelche Trumpschen Wundertaten und der Glaube an das Gute im Amerikaner . Die russische Relativierung des Rohstoffwertes scheint auch mehr zur Ruhigstellung des heimischen Publikums gedacht zu sein: die erste Kriegsbeute macht jedenfalls nicht Russland – sondern die USA: da muss man dann erklären, dass es sich um ganz saure Trauben handelt, die ohnehin keiner will….
Der politische Neoliberalismus, Washington Consensus, Globalismus, Wirtschaftsgroßräume mit „Freihandelsabkommen“, die „regelbasierte multilaterale Ordnung“, ist eine weltweite Adaption des Berlin-Brüssel-Davoser Modells und geht auf Entwürfe von 1940 („Funk-Plan“) zurück.
„Die wirtschaftliche Neuordnung Europas“
„Es handelt sich bei alledem auch nicht bereits um einen festen Plan, vielmehr nur um die Vorbereitung einer zusammenfassenden Planung gemäß dem Auftrage des Reichsmarschalls Hermann Göring“
https://www.europa.clio-online.de/essay/id/fdae-1669
Letztlich Ideen Hitlers selber, Göring war dessen Beauftragter für den Vier-Jahres-Plan.
Trumps Idee einer nationalstaatlich orientierten Ordnung mit nationalen Zöllen im Dienste nationaler Interessen ist dem Neoliberalismus geradezu ein Sakrileg.
Soweit der Trumpismus Elemente des Liberalismus hat, sind die Pole Nationalliberalismus und der „Anarchokapitalismus“ der Libertarians. Auf akademischer Ebene haben die Libertarians Berührung zu Schulen des theoretischen Neoliberalismus. Aber zu dem, was gemeinhin in der Politik als „Neoliberalismus“ gilt, ist der Trumpismus ausgeprägt gegnerisch.
Europa wird keinesfalls „gesteuert durch die USA“. Nicht direkt jedenfalls, als eine der Weltmächte haben die USA natürlich eine auch hier wirkende Gravitation, vor allem, seit sie mit Trump wieder ein eigener Faktor sind.
Es gibt in Europa US-nahe Regierungen, Orbán, Fico, Vučić, auch Erdoğan und Kobakhidze, perspektivisch Georgescu und, bei Fortgang der Annäherung, Putin und Lukaschenko.
Und es gibt andere, allen voran die Deutschen mit Scholz, von der Leyen und Baerbock („Mehr Druck auf die USA“), deren Antiamerikanismus ähnliche Höhen erreicht wie ihre Russophobie.
Der Ukrainekrieg war für die USA ein Debakel, und gewinnen können sie nur, wenn es ihnen gelingt, letztlich eine gegen die EU gerichtete Einigung mit Rußland zu erreichen.
Eilmeldung!
https://test.rtde.tech/europa/238048-rumaenien-wahlsieger-georgescu-festgenommen-und/
…die Bestätigung dazu sind auch in rumänischen „nachrichten“ zu hören….
Wie erwartet – „darf“ er nicht mehr zu den Wahlen zugelassen werden – so das Diktat, da er gegen nato und den Krieg gegen Russland agiert…
Ich könnt kotzen bis zum Abwinken bei soviel „demokratie“….. 🤮🤮🤮🤮🤮
Meldung nun auch in „D“
https://www.freiepresse.de/nachrichten/welt/kremlnaher-ex-praesidentenkandidat-in-rumaenien-festgenommen-artikel13714796
Wie reagieren denn die Rumänen darauf?
Sind erst mal etwas geschockt – obwohl sowas erwartet wurde – doch laufen schon seit längerer Zeit immer wieder Proteste – in Bucuresti und anderen großen Städten, die sich nun verstärken werden – so nach meinen Kontakten hier und bei der Diaspora, wobei ich nach so kurzer Zeit noch nicht konkret sagen kann wie groß die Proteste werden – das wird die nächste Zeit beantworten.
Auf alle Fälle ist die Empörung über die Regierung und Brüssel sehr groß – und Rumänen sind keine kuschenden Deutschen, obwohl man auch hier sagen kann/muß – der volle Bauch ist ein wenig träger geworden im Gegensatz zu früher…
Danke….
Ich bin erstaunt, dass Rumänien sich gerade nach der Rede von J.D. Vance das traut – denn gerade diesen Vorfall mit der Wahlannullierung hat er in MUC vorgetragen & dann auch noch nachgelegt…..
Die Rede von Vance – ehrlich gesagt, interessiert HIER kein Schwein – und Politiker, so wie eigentlich überall – werden dafür sorgen, daß sie den Platz am gefüllten Schweinetrog NICHT wieder abgeben müssen.
Wes Brot ich ess………
Trump will also, das die USA wie Rußland werden … na schau mor mal …
Nun das ist eine gute Analyse. Nur berücksichtigt diese nicht, dass die EU zwischen den Fronten des Wirtschaftskrieges zerrieben wird. Die USA werden sich aus dem Krieg zurückziehen. Die EU Kraten haben immer noch nicht verstanden was das bedeutet. Jetzt sollen Milliarden an neuen Schuleden aufgenommen werden, damit wir die Kokaine weiter unterstützen können.
Diese Aktion wird den Euro weiter entwerten und es wird für die Firmen immer uninteressanter in der EU zu produzieren.
Die Billionen, die die USA benötigen um den Rostgürtel wieder aufleben zu lassen werden dann von den Firmen aus der EU kommen, die in den USA sich neu ansiedeln werden.
Da es in den USA keine Fachkräfte gibt, die diese neuen Produktionsstätten mit Leben füllen können, werden diese hier in der EU angeworben. Es werden Millionen Fachkräfte in die USA auswandern. Die mit Jodeldiplom, die bekommen keine Green Card.
In der EU bleiben dann noch die Alten und die mit Ga Ga Gender Abschluss. Die EU wird dann keine Rolle mehr spielen. Die Pläne der Van der Leihen werden keine Bewandtnis haben. Ohne Fachkräfte wird die EU auch schnell verfallen.
Trump hat erkannt, dass er, wenn er die USA im Spiel halten will, die Industrie wieder ins Land holen muss und dass die Lieferung von Ressourcen aufrechterhalten werden müssen. Deshalb werden sich Kanada und auch Grönland den USA anschließen. Denn nur so wird die USA einen starken Pol in einer multipolaren Weltordnung bleiben. Unerpressbar dadurch, dass die Rohstoffe und auch die Produktion im eigenen Land erfolgt. Russland war hier sicher ein großes Vorbild, dass gezeigt hat, dass diese trotz Sanktionen gestärkt aus dem Konflikt hervorgehen.
Warum sollte Trump sich NICHT – als NICHT-Ideologe, der er ist, von der irren Schnapsidee einer US-Weltherrschaft verabschiedet haben?
Trump ist in erster Linie Geschäftsmann und da zählen nüchterne Fakten und Fakt ist, daß die Amerika
momentan ziemlich am Boden liegt. Das möchte er jetzt ändern um als gleichwertiger Partner
den Großmächten der Welt auf Augenhöhe begegnen zu können. Er hat erkannt, daß es nur noch
den Weg der „Multipolaren Weltordnung“ gibt.
Man sieht sehr gut, wohin uns die Klimaideologie geführt hat. Mit Gendergagga möchte ich erst
gar nicht anfangen. Ideologien sind Hirngespinste, die einzig und allein dem Machterhalt dienen
und führen somit zwangsläufig immer in den Untergang.
Und die EU macht genau das falsche, indem sie Unmengen Geld für Rüstung ausgibt, die Wirtschaft weiter schwächt und beginnt das Bargeld abzuschaffen.
…abgeschafftes Bar-Geld ist doch perfekt zu kontrollieren und umzuleiten… 😉
@apied
die EU ist Erfüllungsgehilfe der USA bzw. der großen Vermögensverwalter dort. In deren Augen macht sie genau das richtige. Für uns ist das die falsche Politik der EU, aber die EU handelt nicht in unserem Interesse und wir werden nicht gefragt.
Wie Mircutux erwähnte:
„Das Biden nur den ersten Akt aufgeführt hat und Trump jetzt die klassische Wende im zweiten Akt vollführt in einem Stück dass mit dem 3. Akt dem Krieg zwischen Russland und West Europa endet.“
Um das Ziel des 1. Akts zu erreichen wurden viele Gelder gebraucht (und verschwendet). Vieles versickerte im Sumpf der Korruption. Damit räumt Trump nun auf. Das bedeutet aber nicht, daß sich die Gesamtstrategie geändert hat. Es erfolgen lediglich Korrekturen in den Bereichen die hinderlich geworden sind.
Und Westeuropa wurde schon im 1. Akt geplündert, im 2. Akt noch mehr (jetzt mit Verschuldung durch Rüstungsausgaben) und wenn nichts mehr zu holen ist, wird Westeuropa wie eine heiße Kartoffel fallen gelassen.
Den 3. Akt: „Krieg zwischen Russland und Westeuropa“ braucht es dann auf dem Schlachtfeld gar nicht mehr. Wirtschaftskrieg ist auch Krieg, wie der Name schon sagt.
„Und Westeuropa wurde schon im 1. Akt geplündert, im 2. Akt noch mehr (jetzt mit Verschuldung durch Rüstungsausgaben) und wenn nichts mehr zu holen ist, wird Westeuropa wie eine heiße Kartoffel fallen gelassen.“
hm…kann man so ausdrücken – ich bin unendlich traurig, dass Westeuropa mit seinen rd. 500 Mio. Einwohnern so unmündig, dumm & untertänigst sind, dass die nicht mal merken wenn die Hütchenspielern & Ganoven auf den Leim gehen…. & die armen Wähler dürfen nur noch diese Leute immer wieder wählen sonst kommen die alle ins Gefängnis – mindestens….
Warum kann man nicht mal ehrlich sein & die Westeuropäer für ihre eigenen Dummheit & ihren vorauseilenden Gehorsam einfach nur dämlich finden ohne immer die Schuld ausschließlich an andere zu verteilen… ?????
Das würde ja bedeuten, daß man Eigenverantwortung übernimmt.
Da ist doch die Opferrolle und das Verteilen der Schuld auf andere, der
wesentlich bequemere Weg.
Die die es dennoch tun, und versuchen ein wenig Licht ins Dunkel zu bringen,
werden dann zum Dank auch noch als „Deutschlandhasser“ beschimpft
Wie wahr!
GMT, die Westeuropäer mit ihren 500 Mio Einwohnern sind nicht dumm. Sie wurden nur in das Zwangskorsett der EU gepresst und damit „unmündig und stimmlos“ gemacht.
Es ist immer einfach auf die „Westeuropäer“ zu schimpfen für ihre Dummheit und vorauseilenden Gehorsam, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist. Aber hat sich Jemand vorher die Mühe gemacht, die Rolle der EU mal zu beleuchten? Welcher Kindergarten da schon lange abgeht?
Hinterher meckern geht immer. Nur wo bleibt jetzt die europäische Vision/Alternative?
Das schöne Wort „Eigeninitiative“ kann man in diesem Zusammenhang vergessen, denn gerade diese wird ja gezielt zerstört. Die Europäer haben keinen Plan B.
Was sollen wir mit so was wie „europäische Vision/Alternative“?
Europa ist ein Subkontinent Eurasiens, ein geographischer Begriff, aber keine kulturelle oder politische Einheit. Dieses gewisse Minimum an Gemeinsamkeit, das die Länder Asiens oder Afrikas haben, fehlt in Europa völlig.
Der Westen Europas ist nicht bereit, hinzunehmen, daß die Osthälfte anders ist, und will deren Ressourcen. Das Ergebnis ist die ewige Ostfeldzüglerei. Die deutschen Kriegserklärungen an Rußland / UdSSR haben zwei europäische Kriege zu Weltkriegen gemacht, und im Kalten Krieg hat die Feindschaft Europa gegen Europa die Welt dominiert.
Die Annäherung unter Gorbatschow-Jelzin hat keinen Frieden gebracht, sondern im Westen Europas Begehrlichkeiten geweckt, deren letztliche Abweisung noch einen Ostfeldzug ausgelöst hat.
Europa hat die mörderischste Feindschaft der Welt, und die härteste Blockgrenze der Welt. Reisezug- und Flugverkehr zwischen beiden Hälften nur noch über die Türkei möglich. So etwas gibt es sonst nur in Korea, wo es dem Ursprung nach ein Außenposten der innereuropäischen Feindschaft ist.
„Frieden kann es auf dem Subkontinent nur geben, wenn Europa wieder das Rückgrat gebrochen wird, wie es durch unsere Siege über Napoleon und Hitler geschehen ist, und wenn es einen Generationswechsel der jetzigen Eliten gibt. Und das wird dann nicht mehr in einem engen europäischen Kontext sein, der gehört der Vergangenheit an, – sondern in einem euro-asiatischen Kontext.“
— Sergej Karaganow, „Europas Rückgrat brechen“, Anti-Spiegel, 27. Januar 2025
https://anti-spiegel.ru/2025/was-russische-experten-ihrer-regierung-bei-verhandlungen-mit-den-usa-empfehlen/
Die Perspektive Europas ist seine Auflösung. Die Beendigung des „Europagedankens“. Europa besteht aus völlig unterschiedlichen Ländern, und die können sich einzeln, sobald sie die Reife dafür haben, in Afro-Eurasien integrieren.
„Und vor allem wird der Zeitfaktor nicht berücksichtigt…“ …vor allem wird noch ein anderer Faktor nicht berücksichtigt… Abbruch ist kein Aufbau, sagen die Russen… Aufbau ist ebenfalls kein Abbruch… und wenn es sich dazu um hochtechnologische Projekte handelt… und wenn die männliche Bevölkerung fehlt… und wenn der Rest der Bevölkerung dich hasst… also, die Bodenschätze gibt es sicherlich, es bleibt nur den amerikanischen Unternehmen viel Kraft und vor allem Ausdauer bei der Gewinnung zu wünschen… hoffentlich, wird es sich lohnen – manchmal ist das Leben eben so paradox…
Wenn die Weltherrschaft die eigene Wirtschaft ruiniert und der Dollar verschwindet, weil er auch einen Konstruktionsfehler hat? Wenn Amerika in Amerika Zuhause ist, so ist die USA militärisch sehr sicher und Wirtschaftlich kann es wieder stark werden. Wenn nur noch Importiert wird, was man nicht selbst hat und nicht das was weniger kostet, so ändert sich die Welt und Amiland wird wieder stark.
Dieser Artikel ist einer der klarsten und besten bisher hier! UNd alles geht über und durch diese Weltherrschaftssysteme in der historie dieser Weltgeschichte, Rom war eines , sehr herausragendes Gebilde, auf diesen fußt die Herrschaft der folgenden. Und wenn ich mich nicht irre, steht alles in den Testamenten, dem Alten und dem Neuen. Vergleichsweise sollte man da mal nachlesen…