Das georgische Parlament hat einen neuen Gesetzesentwurf über ausländische Agenten erhalten
Das Dokument ist eine exakte Kopie des in den USA geltenden FARA-Gesetzes, sagte Parlamentspräsident Schalwa Papuaschwili
Die Regierungspartei Georgischer Traum – Demokratisches Georgien hat ein neues Gesetz über ausländische Agenten initiiert, das eine exakte Kopie des in den USA geltenden FARA-Gesetzes (Foreign Agents Registration Act) ist. Das erklärte Schalwa Papuaschwili, der georgische Parlamentspräsident, gegenüber Journalisten.
„Es (das Gesetz über ausländische Agenten – Anm. TASS) ist bereits initiiert worden. Nächste Woche werden wir mit der Prüfung des Entwurfs beginnen. Jeder wird sehen, dass es sich um eine genaue Übersetzung (des amerikanischen Gesetzes – Anm. TASS) handelt. Wenn sich jemand über ein Wort, einen Punkt oder ein Komma im Text beschwert, soll er sich an die USA wenden und sagen, was ihm am amerikanischen System nicht gefällt“, sagte Papuaschwili.
Das georgische Gesetz über ausländische Agenten wurde im Mai 2024 verabschiedet. Anders als das amerikanische Gesetz gilt es nicht für Einzelpersonen, sondern für juristische Personen ohne Erwerbszweck und Medien, die mehr als 20 Prozent des Einkommens aus dem Ausland beziehen. Solche Organisationen sind verpflichtet, dem georgischen Justizministerium jedes Jahr im Januar eine Erklärung über ihre Einkommen und Ausgaben vorzulegen. Wenn sie dieser Verpflichtung nicht nachkommen, werden sie mit einer Geldstrafe von 25.000 GEL (etwa 9.000 Dollar) belegt. Wird die Erklärung auch nach Verhängung der Geldstrafe nicht eingereicht, müssen sie für jeden Monat der Verspätung 20.000 GEL (über 7.000 Dollar) zahlen. Das Justizministerium hat ein spezielles Register für aus dem Ausland finanzierte Organisationen eingerichtet.
Das geltende US-Gesetz über ausländische Agenten sieht neben Geldstrafen auch Haftstrafen von bis zu fünf Jahren vor.
Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
6 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: New York Times: Die USA fordern von der Ukraine im Abkommen über Bodenschätze den Verzicht auf Einnahmen aus Häfen
Back to the roots?
Gut so, kann man sich bei „Protesten“ immer auf den Ursprung berufen.
Ich wünsche den Georgiern viel Glück, Verstand und Rückgrat – um ihrem eigenen Lande zu dienen.
„Ich würde dies als den Donald-Trump-Effekt bezeichnen. Die laufenden Prozesse in den USA und ihre globalen Auswirkungen haben das georgische Volk einmal mehr vom richtigen politischen Kurs und den Werten überzeugt, die unser Staat vertritt.
Eine friedliche Politik, die Priorisierung nationaler Interessen, die Wahrung konservativer und traditioneller Werte, die Stärke der Familie und die Stärkung der Rolle des Christentums – das sind die Werte, für die unser Staat in den letzten zehn Jahren stand. Es ist klar, daß die Politik der USA in den nächsten vier Jahren auf denselben Werten basieren wird.“
— Micheil Kavlashvili, Präsidenten Georgiens, vor dem Parlament, 04.02.2025
https://www.interpressnews.ge/en/article/137391-mikheil-kavlashvili-the-alignment-of-values-gives-me-the-basis-for-belief-that-under-the-new-us-administration-we-will-be-able-to-reset-and-normalize-our-relations
Dem Glück läßt sich nachhelfen, durch Wahl der richtigen Seite. Derzeit sieht es nicht so aus, als seien Scholz, Baerbock, Zelensky, Surabischwili und von der Leyen die Stärkeren.
Schwachsinn!
Es wäre fein wenn Sie das auch begründen würden.
Lesen!
1. Artikel
2. Mein Kommentar
…und nun im nicht herstellbaren Zusammenhang den unsinnigen Sudelaufsatz von hannie-klein.
Ergebnis – kein Bezug zu Artikel und Kommentar – ergo Schwachsinn.
Aber – Hauptsache was druntergesudelt, um vom Thema abzulenken, auf die eigene Schiene zu biegen, dem Kommentar seine Aussage zu nehmen bzw. einfach was druntersetzen, damit Streit und Ärger entstehen.
Punkt.
…reicht das zum Verständnis? – oder zu hoch?
Genau soviel ist zu sagen. Dem kann ich nur beistimmen und viel Glück wünschen.