Laut Spiegel war die Sprengung der Nord Streams „gut für Deutschland“
Ich muss aus beruflichen Gründen jeden Tag fast alles lesen, was der Spiegel über Politik und Wirtschaft schreibt und bin daher einiges gewöhnt. Den Schreiberlingen aus Hamburg gelingt es nur noch selten, etwas zu schreiben, was mich wirklich überrascht oder schockiert. Heute ist wieder so ein Tag, denn im Spiegel ist unter der Überschrift „Gesprengte Nord-Stream-Pipelines – Gut für Deutschland“ ein Kommentar eines Redakteurs namens Fidelius Schmid erschienen, bei dem mich schon die Überschrift aus den Socken gehauen hat. Aber das war nur ein Vorgeschmack, denn der Artikel gehört zum Absurdesten und Dreistesten, was ich je gelesen habe.
Der Grund für diesen Kommentar von Schmid dürfte die neueste Folge des Epos über die ukrainischen Hobbytaucher sein, die laut Spiegel-„Recherchen“ angeblich die Nord Streams gesprengt haben. Immerhin sind die hohen Energiepreise eines der drängendsten Probleme in Deutschland, nicht nur für die Wirtschaft, sondern auch für die privaten Haushalte. Daher wollte die Spiegel-Redaktion wohl dafür sorgen, dass ihr neuer Bericht über die Beteiligung der Ukraine an der Sprengung der Pipelines keine negative Stimmung in Richtung Ukraine hervorruft.
Schauen wir uns also an, was Schmid geschrieben hat, denn schon die Einleitung seines Kommentars war vielsagend:
„Nach der Sprengung der Nord-Stream-Pipelines war die Empörung in Berlin groß. Aber der Ausfall der Gasröhren in der Ostsee war nicht nur aus Sicht der wichtigsten Bündnispartner ein Glücksfall. Sondern auch für Deutschland.“
Empört über Empörung
Zuerst empört sich Schmid darüber, „das politische Berlin empört“ über die Sprengung gewesen sei und schreibt weiter (Hervorhebung durch Anti-Spiegel):
„In Brüssel drohte der EU-Außenbeauftragte Josep Borrell gar, jede vorsätzliche Störung der europäischen Energieinfrastruktur werde »mit einer robusten und gemeinsamen Reaktion« beantwortet.“
Unerhört, oder? Borrell hat kritisiert, dass jemand ein Projekt gesprengt hat, das für die deutsche Wirtschaft und auch andere europäische Länder zur Versorgung mit billiger Energie wichtig war. So wichtig, dass der österreichische Konzern OMV sogar gegen Gazprom geklagt hat, als kein Gas mehr aus Russland über Deutschland nach Österreich gekommen ist.
Aber Schmid ist entsetzt, nach dem Motto, was bildet Borrell sich eigentlich ein, ein Projekt zu verteidigen, in das deutsche Konzerne Milliarden investiert haben und das für die deutsche Wirtschaft lebenswichtig war?
An dieser Stelle habe ich mich zum ersten Mal gefragt, in welcher Gedankenwelt Schmid wohl lebt, aber die Frage habe ich mit bei der Lektüre des Artikels danach noch oft gestellt, denn das war erst der Anfang. Es kommt noch viel besser!
„Legitimes Kriegsziel in internationalen Gewässern“
Danach schreibt Schmid:
„Recherchen des SPIEGEL belegen nun: Die Sprengung geht auf das Konto einer Gruppe waghalsiger ukrainischer Männer und Frauen. Sie waren eingebettet in die Kommandostruktur der Armee ihres Heimatlandes. Aus ihrer Sicht griffen sie ein legitimes Kriegsziel in internationalen Gewässern an.“
Die Nord Streams waren also ein „legitimes Kriegsziel in internationalen Gewässern“?
Schmid lässt das unkommentiert stehen, dabei ist das aus vielen Gründen eine falsche und gefährliche Aussage. Selbst wenn die Ukrainer ein russisches Projekt als „legitimes Kriegsziel“ ansehen sollten, gehörte Nord Stream zu 50 Prozent deutschen und europäischen Firmen. Wenn das also für die Ukraine ein „legitimes Kriegsziel“ gewesen ist, dann bedeutet das, dass die Ukraine seit der Sprengung der Pipelines mit Deutschland und anderen europäischen Ländern im Krieg ist.
Hinzu kommt: Wer so argumentiert, der argumentiert für Chaos und Gesetzlosigkeit auf der Welt. Hätte Schmid eine solche Formulierung genauso unkommentiert stehen gelassen, wenn beispielsweise der Irak nach dem illegalen US-amerikanischen Überfall irgendwo auf der Welt Pipelines gesprengt hätte, die zum Teil US-Konzernen gehören?
Schmid propagiert mit solchen Formulierungen internationale Gesetzlosigkeit. Nach dieser Logik dürfen die Huthis ganz legal israelische Handelsschiffe angreifen, weil sie die auch als „legitime Kriegsziele in internationalen Gewässern“ ansehen, solange Israel seinen Vernichtungskrieg gegen die Palästinenser nicht einstellt.
Aber Schmid lässt das so stehen und lenkt seine Leser sofort davon ab, indem er noch absurdere Behauptungen aufstellt.
„Deutschland profitiert von Sabotage“
Danach schreibt Schmid nämlich allen Ernstes:
„Es wäre unsinnig, sich darüber aufzuregen. Die Pipelines waren Deutschlands wichtigsten Verbündeten schon immer ein Dorn im Auge. Auch hierzulande ist ein Perspektivwechsel angesagt. Strategisch betrachtet hat die Bundesrepublik von den Explosionen auf dem Meeresgrund profitiert.“
Leider erklärt Schmid hier nicht, warum Deutschland angeblich „von den Explosionen auf dem Meeresgrund profitiert“ haben soll. Stattdessen führt er aus, welche westlichen Staaten schon immer gegen die Pipelines waren.
Man fragt sich kopfschüttelnd, in wessen Interesse Schmid eigentlich schreibt – im Interesse der Menschen in Deutschland und der deutschen Wirtschaft, oder im Interesse anderer Staaten? Ich weiß, das ist natürlich eine rhetorische Frage.
Danach schreibt Schmid:
„Doch Berlin wischte die Bedenken beiseite. Die Amerikaner wollten nur ihr teureres Flüssiggas verkaufen, hieß es. Polen und Balten schienen zu unbedeutend, als dass man ihre Sorgen ernst genommen hätte. Das russische Gas war billig, und Deutschland wollte mehr davon.“
Ja, das stimmt. Die Amerikaner wollten Deutschland und Europa schon seit etwa 15 Jahren ihr teures Frackinggas verkaufen, es war aber nicht konkurrenzfähig, weil es schlicht zu teuer ist. Daher war der Anteil von US-Gas auf dem europäischen Markt bis zur Eskalation in der Ukraine im Februar 2022 auch minimal, denn niemand in Europa wollte ohne Not für das gleiche Produkt viel mehr Geld bezahlen.
Wozu es führt, wenn Europa auf das billige russische Gas verzichtet, sehen wir ja jetzt. In Deutschland und Europa findet eine Deindustrialisierung statt, weil Produktion sich wegen der der explodierten Energiekosten nicht mehr lohnt und die Preise für Strom und Heizung sind ebenfalls explodiert.
Aber Schmid schreibt, Deutschland habe „strategisch betrachtet von der Sabotage profitiert“. Was raucht der Mann eigentlich? Das würde ich auch gerne mal probieren.
Aber das war immer noch nicht alles, Schmid hat noch mehr zu bieten.
Die ewige Lüge von der russischen Erpressung
Schmid schreibt auch:
„Erst als Putin Nord Stream 1 wegen angeblicher technischer Probleme zudrehte, wurde auch hierzulande allen schmerzlich klar: Putin war bereit, Gas als politische Waffe zu nutzen. Deutschland war erpressbar. Der Gaspreis schnellte dramatisch in die Höhe.“
Schmid erzählt hier den gleichen Unsinn, den Lügenkanzler Scholz ständig wiederholt.
Daher kurz zur Erinnerung: Es war Scholz, der die Zertifizierung der schon mit Gas befüllten Pipeline Nord Stream 2 noch vor der Eskalation in der Ukraine abgelehnt hat, nicht Putin. Es waren die westlichen Sanktionen, die zu den technischen Problemen geführt haben, die den Gasfluss durch Nord Stream 1 beendet haben. Konkret ging es um die Turbinen von Siemens, die wegen der westlichen Sanktionen nicht mehr gewartet werden durften. Nord Stream 2 lief mit russischen Turbinen, da hätte es das Problem nicht gegeben.
Aber Scholz hat es abgelehnt, Nord Stream 2 einzuschalten, was zumindest die Gaslieferungen von Nord Stream 1 hätte ersetzen können, nachdem die den westlichen Sanktionen zum Opfer gefallen waren.
Übrigens funktioniert ein Strang von Nord Stream 2 noch und Putin bietet immer wieder an, die Pipeline einzuschalten und Gas nach Deutschland zu liefern. Aber die Bundesregierung lehnt das ab.
Dass das keine leeren Worte von Russland sind, sieht man daran, dass Russland immer noch Gas durch alle Pipelines nach Europa liefert, die der Westen noch nicht abgeschaltet hat. Nach dem Ende des ukrainischen Transits bleibt zwar nur noch Turk Stream, aber Russland liefert brav sein Gas, solange die EU die Pipelines nicht abschaltet und solange die Empfänger ihre Rechnungen bezahlen.
Entschuldigung, aber wie zum Teufel kommt Schmid darauf, Putin sei „bereit, Gas als politische Waffe zu nutzen“?
Aber Schmid kann auch das noch übertreffen.
„Die Versorgungssicherheit ist um ein Vielfaches höher“
Während man den Artikel von Schmid liest, schüttelt man immer schneller den Kopf, je weiter man in dem Artikel vorankommt, denn immer, wenn man denkt, absurder kann es nicht mehr werden, legt Schmid noch einen drauf.
Er schreibt dann, wie toll die Bundesregierung die Gaskrise angeblich gemeistert und danach „im Rekordtempo (…) Kapazitäten aus erneuerbarer Energie geschaffen“ habe. Diesen Unsinn behauptet Bundeskinderbuchautor Habeck ständig und Schmid plappert das kurzerhand wortwörtlich nach, um danach allen Ernstes zu schreiben:
„All das kostete Milliarden. Doch im Ergebnis steht Deutschland besser da als zuvor. Die Versorgungssicherheit ist um ein Vielfaches höher, weil sie stärker diversifiziert ist. Deutschland bezieht sein Gas nun aus verschiedenen Quellen.“
„Die Versorgungssicherheit ist um ein Vielfaches höher“? Echt jetzt?!?!
Gerade erst hat der Spiegel selbst wieder berichtet, dass die Energiepreise in Deutschland nun wieder ein Rekordniveau erreicht haben, weil das Gas in Europa so teuer ist und weil wegen Flaute zu wenig Windenergie produziert wird. Dazu kommen wir beim nächsten Zitat nochmal, denn dann wird es so richtig lustig.
Ist das etwa die Versorgungssicherheit, von der Schmid schwafelt? Sorry, aber so etwas gab es in all den Jahrzehnten, in denen das russische Gas nach Deutschland kam, nicht. Damals waren die Strompreise stabil und Versorgungssicherheit war nie ein Thema.
Schmids Verachtung für die eigenen Leser
Aber es kommt noch besser, denn jetzt kommt das versprochene nächste Zitat. Schmid schreibt danach (Link aus dem Original übernommen):
„Natürlich gibt es Nachteile. Die Energiekosten sind höher als zu den goldenen Zeiten des deutsch-russischen Gashandels – aber das wären sie auch ohne die Explosionen. Und für die Wirtschaft ist das ein Problem, das sich lösen lässt.“
Dass die Energiekosten nun höher sind und dass deshalb in Deutschland und Europa eine Deindustrialisierung stattfindet, sind für Schmid anscheinend nur kleine, unbedeutende Nachteile. Das zeigt, in welchem Paralleluniversum solche Leute wie Schmid leben.
Und warum die Energiekosten auch ohne die Explosionen gestiegen wären, wie Schmid behauptet, würde mich wirklich interessieren. Aber leider begründet oder belegt er diese Aussage nicht – kein Wunder, sie ist ja auch vollkommener Quatsch.
Aber das beste an dem Absatz ist der Link, den Schmid unter seine Behauptung gesetzt hat, all das sei ein Problem für die Wirtschaft, dass sich angeblich lösen lässt. Der Link, den Schmid gesetzt hat, um diese Behauptung zu belegen, führt zu einem Spiegel-Artikel von Anfang November mit der Überschrift „Energiekrise – Heizkosten sind 2023 um mehr als 30 Prozent gestiegen“, in dem es ausschließlich um die Probleme durch die explodierten Preise in Deutschland geht, aber nicht um irgendeine Lösung für das Problem.
Indem er solche Links setzt, die das Gegenteil von dem belegen, was Schmid behauptet, zeigt er deutlich, wie sehr er seine eigenen Leser verachtet, denn er spuckt ihnen regelrecht ins Gesicht uns scheint noch Spaß daran zu haben.
Der Artikel von Schmid endet wie folgt:
„In Wahrheit waren die Nord-Stream-Pipelines ohnehin nie Deutschlands Pipelines. Sie waren immer nur Wladimir Putins Pipelines. Es ist gut, dass sie weg sind.“
Ich erspare mir weitere Kommentare dazu…
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
68 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: US-Außenministerium: Atomwaffen der Ukraine würden die Art der Herausforderungen für die USA verändern
Ist der Artikel unter der „Meinungs-Seite“ des „DER SPIEGEL“ eingereiht ?
Dann kann man herzhaft drüber lachen.
Oje, den Speigel lesen aus beruflichen Gründen?
Aber dieser Typ wiederholt und verstärkt nur das gewünschte Narrativ/das geforderte und geförderte Märchen. Die Realität passt nicht zur Geschichte? Pech für die Realität!
Die beständig wiederholte Lüge verleiht ihr -der Lüge- doch erst Glaubwürdigkeit.
So lange bis es wehtut, aber Solche sind oft schmerzbefreit. Solche rauchen auch nichts, sondern koksen eher, so das Vorurteil. Kokain macht größenwahnsinnig und führt zu Realitätsverlust, hab ich mir sagen lassen.
Vielleicht ist der Typ auch ein Antideutscher und hasst sich selber?
Jedenfalls sieht der nicht gehirngewaschene Teil des deutschen Volkes es ANDERS!
Dass jemand so deutlich sagt, dass die Sprengung von Nordstream gut ist, ist vielleicht neu. Aber die Argumente habe ich alle schon mal irgendwo gehört. Halt eher verstreut, in unterschiedlichen Kommentaren. Fidelius Schmid will es jetzt mal auf den Punkt bringen.
Obwohl es mit sicherheit genug ideologisch verblendete „Neu-Braune“ geben dürfte, die sowas wie den genannten Spiegel-Artikel in ihre Tastatur hämmern würden, glaube ich, dass es sich hier um so einen typischen K.I.-Artikel handelt- Wie bei den Lobeshymnen auf Insekten-Food oder dem abkratzen von Essensresten von benutzen Tellern, um Essen zu sparen etc. Oder den Handlungs“empfehlungen“ für Beamte bei „mutwilliger Antragsstellung“. Dieser K.I.-Müll ist inzwischen überall.
Selbst in den Urteilsbegründungen, ganz aktuell gegen den „Maskenrichter“. Da finden sich dann Sätze a’la: „Er handelte zwar zum Kindeswohl, aber gegen das Interesse dess Landes Thüringen!“ (s.o.s.ä)
Ja, ich tippe auch auf KI.
Nachdem ab ca. 2002 die Mitarbeiter von Redaktionen der Print-Medien enorm ‚verringert‘ wurden, nachdem sie offiziell zunächst als Freiberufler weiterarbeiten ‚durften‘, sehe ich durchaus die Steigerung der ‚Entmenschlichung‘ von Nachrichten jedweder Art – besonders aber in den Bereichen Politik, Gesundheit u Pflege, als auch in Kommentarspalten, usw. als KI generiert an.
Im obigen (Artikel)Fall ist der angebliche Name ‚Fidelius Schmidt‘ denn doch ein wenig zu sehr nach Grimm‘ scher Manier – aber was soll‘ s. Die meisten merken es nicht einmal.
Herr Röper bei allen Respekt, sie versuchen hier ihre persönliche Meinung als Fakt zu verkaufen.
Wie viele Wahlen haben seit der Sprengung von NS in Deutschland stattgefunden? Und wo ist die Unzufriedenheit der Bürger von der Sie reden ?
Jeder einzelne Wahl zeigt immer und immer und immer aufs neue, die absolute Mehrheit der Bevölkerung ist nicht nur zufrieden mit der Politik sondern unterstütz diese aktiv in ihren Kurs…
Sie betreiben die selbe billige „Propaganda“ wie der Spiegel wenn er über Russland berichtet.
Sie picken sich paar einzelne verliere heraus die am absoluten Rand der Gesellschaft stehen und versuchen diese aufzublasen…
Genau das selbe macht der Spiegel wenn er über die „Opposition“ in Russland berichtet…
Sie machen wirklich exakt 1 zu 1 das gleichen was der Spiegel macht nur von der anderen Seite der Barrikade aus ..
@Yr
Wie abgrundtief dumm & verblendet muss man sein , um zu der Schlußfolgerung zu kommen, in DE wäre eine absolute Mehrheit der Bevölkerung zufrieden mit der Politik & würde die deshalb unterstützen?
„Sie betreiben die selbe billige „Propaganda“ wie der Spiegel wenn er über Russland berichtet.
Sie picken sich paar einzelne verliere heraus die am absoluten Rand der Gesellschaft stehen und versuchen diese aufzublasen…“
Haben Sie den Artikel überhaupt gelesen?
Und was glauben Sie – der sich offensichtlich als eingewanderter Herrenmensch fühlt – wer die „am Rande der Gesellschaft Stehenden“ sein sollen?
Wie billig kann man sich verkaufen ohne das Kotzen vor dem eigenen Spiegelbild zu haben?
Zitat:
„Wie abgrundtief dumm & verblendet muss man sein , um zu der Schlußfolgerung zu kommen, in DE wäre eine absolute Mehrheit der Bevölkerung zufrieden mit der Politik & würde die deshalb unterstützen?“
Also ich habe die Ironie des Vorposters sofort erkannt, denn es wäre zu dämlich, wenn das jemand ernst meinen würde.
Also ich würde das ernst nehmen , nicht ohne Grund steht auf der Verpackung von Tiefkühlpizza der Hinweis , „vor dem Verzehr die Folie entfernen“ !
Dieser Hinweis gilt auch für die Zielgruppe des Wahlviehs ! 😀
@GMT
Ach GTM sie Lügner und Dummschwätzer…
Ich kann mich noch gut erinnern als sie behauptet haben „Igor strelkov“ ist nur ein TikTok Kämpfer und ist absolut unbedeutend in den Ereignissen 14/15 und wenn Herr Röper in seinen Büchern etwas anderes behauptet, dann hat der Röper keine Ahnung wovon er redet …
Aber ich liebe es ja sie immer wieder aufs neues vorzuführen,
Deswegen bitte ich Sie ganz höflich mir Ihre Quellen hier offen zu legen, damit ich diese ggf. Dritten Zeigen kann …
Bis jetzt haben sie lediglich ihre persönlichen Meinung geäußert (auf die sie auch ein Recht haben)
Während ich mich bei meinen Aussagen auf eine überprüfbare Tatsache beziehen, die von der gesamten Weltgemeinschaft als legitim annerkenten Wahlergebnisse.
Die ganz klar ohne wenn und aber die Politik unterstützen…
Daher bitte, nochmal in aller Deutlichkeit, ich möchte nicht ihre persönlichen Meinung, ich möchte eine Quelle die ich jedem beliebigen Dritten zeigen kann, so dass dieser am Ende auch zu Ihrer Meinung kommt …
Auch ich lasse mich gerne mich gerne eines besseren belehren, sollte ich falsch liegen …
Ps: alles wissen, es wird nichts von ihnen kommen zu 100%!
@Yr
„Ach GTM sie Lügner und Dummschwätzer…
Ich kann mich noch gut erinnern als sie behauptet haben „Igor strelkov“ ist nur ein TikTok Kämpfer und ist absolut unbedeutend in den Ereignissen 14/15 und wenn Herr Röper in seinen Büchern etwas anderes behauptet, dann hat der Röper keine Ahnung wovon er redet …“
Mal von ihrer Infantilität abgesehen, habe ich zu KEINEM Zeitpunkt behauptet:
1. dass Strelkov ein „TikTok – Kämpfer wäre
2. dass Hr. Röper in seinen Büchern lügen würde & keine Ahnung hat, wovon er redet…
„Aber ich liebe es ja sie immer wieder aufs neues vorzuführen,…“
So, so… Sie führen sich hier selber immer nur vor, in dem Sie ihr Bordschwalben-Leben öffentlich zelebrieren….& tatsächlich völlig ahnungslos sind, was ihr „Gastland“ überhaupt darstellt… aber vielleicht liegt es auch nur an dem dt. Schäferhund, der vor einigen hundert Jahren mit nach Russland auswandern durfte?
„Deswegen bitte ich Sie ganz höflich mir Ihre Quellen hier offen zu legen, damit ich diese ggf. Dritten Zeigen kann …“
??? Fangen Sie bitte an, deutlich zu schreiben, worüber Sie irgendwelche Quellen haben möchten & vor allem WARUM ausgerechnet ich für die Schließung ihre Bildungslücken zuständig sein sollte!
„Während ich mich bei meinen Aussagen auf eine überprüfbare Tatsache beziehen, die von der gesamten Weltgemeinschaft als legitim annerkenten Wahlergebnisse.
Die ganz klar ohne wenn und aber die Politik unterstützen…“
Autsch…..warum blamieren Sie sich so gerne weltöffentlich? & NEIN, ihre Aussagen sind von Grund auf FALSCH… da Sie einem Zirkelschluß unterliegen.
„Daher bitte, nochmal in aller Deutlichkeit, ich möchte nicht ihre persönlichen Meinung, ich möchte eine Quelle die ich jedem beliebigen Dritten zeigen kann, so dass dieser am Ende auch zu Ihrer Meinung kommt …“
Mal davon abgesehen, dass Niemand „meine Meinungen“ teilen muss – wenn Sie mal die Unterschiede zwischen Korrelation und Kausalität begreifen & die auf ihre Aussage übertragen können, dürfen Sie sich gerne noch mal melden.
@GTM
Ich halte fest, meine Aussage ihnen gegenüber in der ich sie als Lügner und Dumschwätzer bezeichnen ist absolut gerechtfertigt.
Sie verunglimpfen eine auf überpfrüfbaren Fakten basierte Meinung aufgrund ihrer persönlichen Wahrnehmung…
ich weiß ja schon lange dass sie ein Lügner sind, aber es lesen auch dritte in diesem Forum und auch diese Menschen verstehen den Unterschied zwischen,
Prüfbarer Daten und Fackten
Und Dummschwäzerei die auf nichts basiert…
Also warum machen sie das alles… ?
Ist wirklich eine Frage aus Interesse… Sie haben ja auch irgendeinen Motivation hier ihre Lügen zu erzählen…
@Yr
„Ich halte fest, meine Aussage ihnen gegenüber in der ich sie als Lügner und Dumschwätzer bezeichnen ist absolut gerechtfertigt.“
Ein Vergewaltiger hält auch daran fest, dass sein Opfer genau das wollte, was er „berechtigterweise für richtig hielt“….?😎
„Sie verunglimpfen eine auf überpfrüfbaren Fakten basierte Meinung aufgrund ihrer persönlichen Wahrnehmung…“
Herr, wirf Hirn vom Himmel! Sie haben immer noch keine Ahnung, wa der Unterscheid zwischen Korrelation % Kausalität ist!
„ich weiß ja schon lange dass sie ein Lügner sind, aber es lesen auch dritte in diesem Forum und auch diese Menschen verstehen den Unterschied zwischen,
Prüfbarer Daten und Fackten
Und Dummschwäzerei die auf nichts basiert…“
???? Das einzig Richtige an ihrer Aussage ist, dass hier auch ‚Dritte‘ mitlesen…. was aber – auch hier ihr Zirkelschluß – nicht bedeutet, dass man Sie nicht für den Dummschwätzer hält!
„Also warum machen sie das alles… ?
Ist wirklich eine Frage aus Interesse… Sie haben ja auch irgendeinen Motivation hier ihre Lügen zu erzählen…“
Schon alleine ihre Wortwahl in der Beschuldigung der „Lüge“ & ihrer Unkenntnis, was der Begriff tatsächlich bedeutet, kann man sich inzwischen des Eindrucks nicht erwehren, dass Sie ihren Asylantrag nur genehmigt bekamen weil Sie versprachen, sich als Bordsteibschwalbe, im Sinne der Befürworter für ihren Aufenthalt in DE, zu betätigen.
Sie konnten ihre Verleumdungen meiner Person bisher nicht nachweisen!
Also, legen Sie erst einmal die Quelle vor, die IHRE Behauptungen untermauern….. ansonsten betätigen Sie sich hier nur als der typische Troll, der pausenlos neue Themen eröffnet um andere zu beschäftigen….
@ GMT
Sind es nicht gerade Sie (und @ паровоз ИС20 578), die stetig behaupten und unterstellen, die Mehrheit der Deutschen unterstütze den Krieg gegen Rußland? Und jetzt? Jetzt bellen Sie, daß diese Mehrheitsbehauptungen Unsinn wären. Also bitte: Unterlassen Sie und ihresgleichen doch auch für die Zukunft diese Behauptungen von der Mehrheit. Ich habe Euch ja oft schon vorgeworfen, daß bei Wahlen stets andere Themen in den Vordergrund geschoben werden, um den Freibrief für die nächsten vier Jahre Diktatur mit allen Abscheulichkeiten zu gewinnen, wie es sich an Hunderten von Beispielen aufzeigen läßt. Kommt nun die Reue ihrer Antideutschen Gruppe?
@fulgor
„Sind es nicht gerade Sie (und @ паровоз ИС20 578), die stetig behaupten und unterstellen, die Mehrheit der Deutschen unterstütze den Krieg gegen Rußland? Und jetzt? Jetzt bellen Sie, daß diese Mehrheitsbehauptungen Unsinn wären.“
hm…warum wundert es eigentlich nicht, dass Sie zu denen gehören, die Zusammenhänge nicht mal ansatzweise verstehen?!
Was hat ein ohne Sinn & Verstand-Kreuz bei einer Wahl mit der „Zufriedenheit der Bevölkerung“ zu tun?
Wenn Sie sich gemein manchen mit den Zombies, die nicht erkennen wollen & können, dass sie belogen werden – evt. ist der Zustand auch genau so, weil es die Gleichen sind, die sich pausenlos selbst belügen & es nicht bemerken wollen- & trotzdem diese Parteien wählen… o.k. dürfen Sie ja aber warum um alles in der Welt beschuldigt man dann die, die genau das aufzeigen?
Ist das nötig, zu einem vollkommen anderen Thema die Gelegenheit zu nutzen, einem Mituser/einer Mituserin ‚einen einzuschenken‘ und dabei ein Fass aufzumachen hasse nich gesehen?
Mies. Wirklich mies. Hätte ich nicht von Ihnen gedacht.
Aber vielleicht liegen bei uns allen auch die Nerven blank – kein Grund aber, derart niederträchtig zu Werke zu gehen.
@GMT
Sie wissen doch,
„Wenn Feind bekannt ist, hat der Tag Struktur.“ 😉
Zu mehr Lebensleistung sind viele einfach nicht in der Lage.
@ GMT
Yr sagt: „Jeder einzelne Wahl zeigt immer und immer und immer aufs neue, die absolute Mehrheit der Bevölkerung ist nicht nur zufrieden mit der Politik sondern unterstütz diese aktiv in ihren Kurs…“
Sie antworten:
„Was hat ein ohne Sinn & Verstand-Kreuz bei einer Wahl mit der „Zufriedenheit der Bevölkerung“ zu tun?“
Also, bisher haben Sie und vor allem @паровоз ИС20 578 doch immer diese antideutsche Pauschal-These des Kommentators @Yr unterstützt. Jetzt nicht mehr? Man wird Sie daran erinnern, wenn es um Ihre pauschale kriegerische Unterstellung der Deutschen allgemein geht.
Und berücksichtigen Sie weiter, wie Sie schreiben, daß das Volk belogen wird. An diese Lügner, das Regime, die Medien, haben Sie bisher aber noch kein böses Wort gerichtet, jedoch immer pauschal gegen die Deutschen gebellt.
@fulgor
„Also, bisher haben Sie und vor allem @паровоз ИС20 578 doch immer diese antideutsche Pauschal-These des Kommentators @Yr unterstützt. Jetzt nicht mehr? “
Was genau verstehen Sie NICHT an : „ohne Sinn & Verstand ihr Kreuz gemacht“?
„Und berücksichtigen Sie weiter, wie Sie schreiben, daß das Volk belogen wird. An diese Lügner, das Regime, die Medien, haben Sie bisher aber noch kein böses Wort gerichtet, jedoch immer pauschal gegen die Deutschen gebellt.“
Ein Volk, dass sich aufgrund von eigener Faulheit belügen lässt, hat nicht nur böse Worte verdient sondern auch die Konsequenzen aus seiner Denkfaulheit!
Politiker sind „Volksvertreter“, die für leichtverdientes Geld alles verkaufen!
1933-45 muss man die Deutschen noch in Schutz nehmen, da konnte sich kaum einer so einfach, allseitig & umfassend informieren wie es heutzutage der Fall ist.
Wer das nicht tut, IST selber schuld daran & hat den Berufsopfer-Orden NICHT verdient!
@Yr,
was sie hier festhalten, oder nicht, ist vollkommen gleichgültig.
Warum?
Weil sie ein gemeingefährlicher Dummling zu sein scheinen – da greift nicht einmal die Vermutung, dass Sie KI generiert sind, sondern bar jeglicher Intelligenz.
Die wiederholte Behauptung, dass – gemäß Ihrer Beobachtungen/Lesart – der user/die userin GMT Lügen (hier auf dem blog von Th. Roeper) verbreite, ist entweder Ihrer mentalen Minderausstattung geschuldet, oder aber Sie sind ein ganz perfider Widerling.
Also: Hosen runter, Engländer!
WARUM MACHEN SIE DAS ALLES?
Ich gebe Ihnen soweit Recht, GMT ist durchaus jemand mit dem ich auch keine private Minute verbringen möchte. Da wird ohne jegliche Vorwarnung direkt aus allen Rohren mit Beleidigungen geschossen, das ist mir schlicht äußerst unsympathisch.
Dennoch passt die Kritik an Ihrem Post schon. Sie stützen im Prinzip die komplette Argumentation auf Wahlergebnisse. Gut, kann man machen. Diese sind bedingt aussagekräftig, was die Stimmung im Land angeht. Die Tendenz der letzten Wahlen mit einem deutlichen Anstieg von BSW und AfD reflektiert eine schlechte Stimmung schon ganz gut. Und das ist zwar ’nur‘ der Osten, dort aber dann auch gleich mal 40% und mehr. Und das sind eben keine Nazis, das sind hauptsächlich Unzufriedene.
Bei der kommenden Bundestagswahl werden es für Gesamtdeutschland dann 25-30% sein, die den Regierungskurs ganz sicher kritisieren. Und einige CDU-SPD-Grün-Wähler denken sicher auch so, aber weichen nicht von ihrer Parteilinie ab. Das ist keine Kleinigkeit!
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/746/umfrage/zufriedenheit-mit-der-politischen-arbeit-von-ausgewaehlten-politikern/
Die Zufriedenheitswerte. Die 63% Unzufriedenheit mit Wagenknecht und Weidel sind ziemlich genau das, was wir bei einer Bundestagswahl relativ zeitnah schon erleben könnten. 73%-78% Unzufriedenheit mit der Ampelführung sollte genug ausdrücken. Das Einzige, was Scholz noch ein paar Stimmen sichert ist sein ‚Nein‘ zu Taurus-Lieferungen.
Ich gebe Ihnen Recht, viele ‚alternative Medien‘ sind im Kern nicht anders als westliche Medien auch. Auch RT natürlich, da wird auch gern einfach weggelassen was nicht in den Kram passt. Was aber beiderseitig nicht heißt, dass nicht auch was Wahres dran sein kann.
Thomas Röper macht es für meine Begriffe relativ gut. Auch er hat sicher mal seine Schwierigkeiten die Objektivität zu wahren. Fair enough, fällt uns allen schwer. Wenn er hier einen Kommentar im SPIEGEL heraus nimmt, dann ist das aber nicht ‚irgendein Verlierer‘, sondern eben jemand der in einem doch immer noch recht hoch angesehenen Medium seine Meinung verbreiten darf. Und das offenbar relativ unwidersprochen. Damit wird mindestens mal eine Grundlage geschaffen, mit der zu Denken erlaubt sein soll.
Was Herr Röper zudem auch noch macht ist, seine Aussagen mit Links zu unterfüttern, die den Standpunkt erklären. Und das häufig genug eben auch mit Belegen aus dem ‚westlichen‘ Medienkosmos.
„Ich gebe Ihnen soweit Recht, GMT ist durchaus jemand mit dem ich auch keine private Minute verbringen möchte. Da wird ohne jegliche Vorwarnung direkt aus allen Rohren mit Beleidigungen geschossen, das ist mir schlicht äußerst unsympathisch.“
👍😉😂
Ach, was liebe ich solche Zeitgenossen, die am liebsten über andere reden weil sie sich selber so gerne als Berufsopfer betrachten!
Wahrheiten sind leider nicht immer rosarot & himmelblaue Seide!
Wie man auf die Idee kommt, dass es um Beleidigung geht, ist mir ein Rätsel…
Haben Sie schon mal gelesen, dass ich den armen @Yr der Beleidigung bezichtigt hätte, der Leute mit ihm nicht genehmer Meinung als ‚Lügner“ verleumdet?
Diskussionen, besonders im Politikbereich sind mitunter harsch & auch nicht immer sachlich geführt – das ist wohl keine Frage – aber wer austeilt, sollte mindestens in der Lage sein, dann selber auch mal einzustecken ohne gleich die Berufsopferkarte zu ziehen…DAS ist lächerlich – & ein Stelvertreter-Syndrom ist es genau so.
Wobei ich aber zugeben, mit solchen Heuchlern würde ich auch keine Minute verbringen wollen – die sind langweilig & vor allem beliebig austauschbar!
Und vielen Dank, dass Sie dem armen @Yr so eine wunderbare, kindgerechte Kritik liefern… aber leider ist das vergebenes Liebesmüh.
Man muss nicht mit jedem einer Meinung sein, das ist vollkommen okay. Und andere Menschen können auch mal unsachlich argumentieren. Ob man sich allerdings beleidigt fühlt, ist jedem persönlich überlassen, wie Sie wahrscheinlich wissen.
In diesem Falle hätte es gereicht, einmal – wie ich – kurz so einen Statista Umfragewert zu googlen und den Link zu posten. Schon ist die Sache erledigt. Aber diese Geduld geht ihnen leider ab. Ich habe nichts gegen etwas rauen Ton, es ist auch okay wenn man mal etwas laut wird. Aber das geht auch ohne herablassende Art und beleidigende Worte. Und das ist mir eben bei Ihnen häufiger aufgefallen, oder besser: jedes Mal.
Ich habe natürlich nicht nachgeguckt ob es dazu irgendwelche Vergangenheiten gibt, so wichtig war mir das nie und wird es auch nicht werden. Aber alleine für eine bessere Diskussionskultur würde ich gern anregen, es mindestens eine Stufe runter zu fahren.
@Humpelkumpel
Sie verdrehen hier die Tatsachen. Sie waren derjenige der hier in alt bewährter Hetzmanier aus-
geteilt hat.
„Ich gebe Ihnen soweit Recht, GMT ist durchaus jemand mit dem ich auch keine private Minute verbringen möchte. Da wird ohne jegliche Vorwarnung direkt aus allen Rohren mit Beleidigungen geschossen, das ist mir schlicht äußerst unsympathisch. “
Wenn Sie dann eine etsprechende Antwort zurückbekommen, wobei ich hier keinerlei
„Beleidigung“ von @GMT erkennen kann, dürfen Sie sich eben auch nicht wundern. Das
kann passieren wenn man öffentlich gegen andere austeilt.
Wer austeilen kann, sollte auch einstecken können und dann nicht die beleidigte
Leberwurst mimen.
@Evamaria
Wie bitte? Sie verfehlen mit Ihrer Äußerung einfach völlig das Thema.
@Humpelkumpel
„@Evamaria
Wie bitte? Sie verfehlen mit Ihrer Äußerung einfach völlig das Thema.“
Nun hat @Evamaria ihnen schon ihr eigenes Zitat zur Verfügung gestellt & Sie bemerken immer noch nichts?
Lesen Sie das noch mal ganz langsam & überlegen einfach mal, ob es sinnvoll ist, sich anzuwanzen indem man sich über andere Foristi hetzerisch herzieht um dann einschleimend dem @Yr zu erklären, was man selber nicht verstanden hat….?
Habt ihr Pappnasen eigentlich keine anderen Probleme als euch so zu zerfleischen oder liegen die Nerven völlig blank?
Lasst euren Frust lieber an den dämlichen, spiegellesenden , ÖR-guckenden NPCs ab, die sind das wahre Problem und die gehören zugeschissen!
@Humpelkumpel
„Ob man sich allerdings beleidigt fühlt, ist jedem persönlich überlassen, wie Sie wahrscheinlich wissen.“
So, so… na das ist doch eine feine Angelegenheit… darf ich mich dann auch jedes mal beleidigt fühlen oder haben Sie da evt. was überlesen?
Im Gegensatz zu den Heulbojen hier im Forum, die sich sofort beleidigt & persönlich angegriffen fühlen & dabei nie bemerken, dass sie selber mindestens die Intelligenz aller Anderen beleidigen & gerne auch wörtlich tätig werden….
„In diesem Falle hätte es gereicht, einmal – wie ich – kurz so einen Statista Umfragewert zu googlen und den Link zu posten. Schon ist die Sache erledigt.“
Tja, manchmal ist das wirklich fast komisch, wie man daneben antworten kann.
Es ging im Kommentar des @Yr NICHT um simple Statistiken sondern darum, dass er jenseits aller Realitäten einen Zusammenhang sieht, dass die „Bevölkerung“ (???) ZUFRIEDEN wäre & das durch ihr Kreuzchen bei der Wahl zum Ausdruck bringen…… bis auf „ein paar am Rand
Stehende“ – vielleicht meinte er damit die Asozialen in DE? – die SIE im Osten De’s vermuten? Übrigens auch das ist FALSCH.
Und NEIN, ich habe keine Geduld mehr mit Leuten, die nicht mal Allgemeinbildung ihr Eigen nennen aber pausenlos irgendwelchen Unsinn in die Gegend pusten…
„Aber das geht auch ohne herablassende Art und beleidigende Worte. Und das ist mir eben bei Ihnen häufiger aufgefallen, oder besser: jedes Mal.“
Was auch immer Sie unter „herablassend& beleidigend“ verstehen ist, wie ich ihrer Antwort entnehme, eine subjektive Emotion… – sorry bei polit. Diskussionen sollte man sein „Ich will, dass mich alle nur lieb haben & mich sympathisch finden-Gen“ Zuhause lassen….
Ich wäre im Traum nicht auf die Idee gekommen, Sie privat auch nur eine Sekunde kennenlernen zu wollen! Ich suche mir meine romantischen Bekanntschaften selber aus!😘
Ansonsten mag ich sehr gerne wirklich Leute, die nicht nur intelligent sind sondern sich auch noch im wahrsten Sinne des Wortes, IHRER SELBST BEWUßT sind, die Persönlichkeit, Charakter & Integrität haben…. die lachen über solchen Kinderkram nur.
Und zum Schluß bringen Sie es sogar fertig, zwar nichts zu wissen aber schön, dass Sie auch mal einen Beitrag leisten konnten?:
„Ich habe natürlich nicht nachgeguckt ob es dazu irgendwelche Vergangenheiten gibt, so wichtig war mir das nie und wird es auch nicht werden. “
Keine weiteren Fragen Herr @Humpelkumpel….. irgendwie passt der Nick zu ihnen.
Ja, der Strafbestand „Beleidigung“ zieht erst, wenn der sich beleidigt Fühlende dies anzeigt. Sonst kann das niemand. Das ist lediglich eine sachliche Feststellung und hat nichts mit meinem Befinden zu tun. Sie können selbstverständlich auch jeden anzeigen, von dem Sie sich beleidigt fühlen. In allen Fällen wird dann u.U. jemand darüber urteilen, ob das verhältnismäßig war oder nicht. Ich kann Ihnen aber verraten, sollten Sie Ihre Intelligenz beleidigt fühlen (was an sich vollkommen legitim ist), und darauf mit verbaler Beleidigung antworten, wird Ihnen kein Richter dieser Welt große Sympathien entgegen bringen.
Ich denke an dieser Stelle halte ich Ihnen gern den Spiegel vor. Ich habe Umfrageergebnisse gepostet, die Zufriedenheitswerte abbilden. Nicht Wahlergebnisse. Merken Sie da was? Genau, das ist exakt das, worum es bei Yr’s Aussage ging.
In keiner Diskussion geht es darum, sich gegenseitig verbal unterhalb der Gürtellinie zu attackieren. Wenn das Ihre bevorzugte Art der Auseinandersetzung ist, bitte sehr. Das disqualifiziert Sie für mich als einen ernstzunehmenden Teilnehmer einer Diskussion. Da wird jedes noch so gute Argument direkt wertlos.
Bzgl. romantischer Avancen haben Sie offenbar ein paar Dinge deutlich anders aufgenommen als sie geäußert wurden. Das ist aber offenbar ein grundlegendes Problem, darum sollten sich aber andere kümmern. Wer dann Persönlichkeit und Charakter hat bestimmen Sie? Gut, über diesen Kinderkram lache ich dann wirklich herzlich.
Und zu Ihrer abschließenden Bemerkung bzgl. Wissen… nun stelle ich Ihre Intelligenz gern offen in Frage. Wenn Sie das wirklich so grob falsch verstehen wollen, dann ist nicht nur Ihre aggressive und niveaulose Art ein Problem, sondern auch noch eine ganze Menge andere Dinge nicht im Lot. Gehen Sie bitte beizeiten mal zum Arzt Ihres Vertrauens, es gibt viel zu tun.
„Keine weiteren Fragen Herr @Humpelkumpel….. irgendwie passt der Nick zu ihnen.“
Stimmt, das gleiche habe ich auch gedacht. Hier ist der Name wirklich Programm.
@Humpelkumpel
„Ich kann Ihnen aber verraten, sollten Sie Ihre Intelligenz beleidigt fühlen (was an sich vollkommen legitim ist), und darauf mit verbaler Beleidigung antworten, wird Ihnen kein Richter dieser Welt große Sympathien entgegen bringen.“
So, so… WARUM genau sind SIE immer darauf aus, dass es um „Sympathie“ geht?
Ein Richter, der Sympathie /Antipathie über das Gesetz stellt, ist sicher eine Fehlbesetzung in seinem Job!
Aber schön, dass Sie Verleumdungen noch weniger stören als wenn man Aussagen als „dumm“ bezeichnet & das eben aus Kommentaren der Vergangenheit, die Sie ja eh nicht kennen.
Ihre „Erklärung“ aus dem Link, ist leider derart verschroben, dass ein @Yr das sowieso nicht verstehen wollte, selbst wenn er könnte.
Letztendlich haben Sie mit unendlich viel Zuckerguß genau das beschrieben, was ich kurz & knackig vorher mitgeteilt habe… Nun mögen Sie meine künstlerische Ausführung nicht…. dürfen Sie – wenn Sie weiter mit solch Mekrwürdigeiten wie „unter der Gürtellinie“ argumentieren wollen & sich hier als Richter aufspielen, vergessen Sie bitte nicht, dass mitunter hier die Foristi – Einer ’n Sechser wert ist, der andere 5 Pfennige – falls Sie verstehen….
„Bzgl. romantischer Avancen haben Sie offenbar ein paar Dinge deutlich anders aufgenommen als sie geäußert wurden. Das ist aber offenbar ein grundlegendes Problem, darum sollten sich aber andere kümmern.“
Tja, SIE haben doch ihr „Privat“ in den Raum gestellt!
Wie kommt man auf die Idee, in einer politischen Diskussion plötzlich seine Privatvergnügen einzubringen?
„Wer dann Persönlichkeit und Charakter hat bestimmen Sie? Gut, über diesen Kinderkram lache ich dann wirklich herzlich.“
Aber, aber, Herr @Humplekumpel… nun seinen Sie doch mal konsequent!
Wenn man selber ganz subjektiv darüber befinden darf, ob man sich beleidigt fühlt, darf man doch auch selber darüber befinden, welche Person man für „mit Persönlichkeit & Charakter“ betrachtet, oder?
Ich weiß ja nicht, wie Sie das machen, lassen Sie sich erzählen, wer diese Eigenschaften hat oder nicht oder denken Se eventuell nicht doch selber?
Wer sollte es für Sie tun?
„Und zu Ihrer abschließenden Bemerkung bzgl. Wissen… nun stelle ich Ihre Intelligenz gern offen in Frage. Wenn Sie das wirklich so grob falsch verstehen wollen, dann ist nicht nur Ihre aggressive und niveaulose Art ein Problem, sondern auch noch eine ganze Menge andere Dinge nicht im Lot. Gehen Sie bitte beizeiten mal zum Arzt Ihres Vertrauens, es gibt viel zu tun.“
So, so – muss ich mich jetzt beleidigt fühlen ? Sorry, aber so viel haben Sie hier noch nicht beigetragen als, dass Sie das fertig bringen könnten….
Ich habe gar nichts falsch verstanden – Sie haben sich in einer merkwürdigen Art hier ins Forum eingeführt – tun selber das, was Sie anderen vorwerfen & bemerken es nicht einmal.
Es geht immer noch nicht um Beliebtheit – kognitive Dissonanz ist offensichtlich weit verbreitet?
Endlich.
Endlich einmal ein ausgewogener Kommentar zum Roeper-Artikel, der sich nicht nur aus gutem, sondern vor allem aus wichtigem Grund mit der (groß angelegten!) Manipulation der Mainstream-Medien, hier: dem DER SPIEGEL, befasst.
Dass Sie Ihren für mich insgesamt angenehm zu lesenden Kommentar mit einer persönlichen Negativ-Einfärbung, die objektiv keinerlei Bestand hat, versehen haben, etikettiere ich mal mit:
na ja, menschlich …
’n bisschen mit den Wölfen heulen, um gelesen zu werden, ist (bedingt) nachvollziehbar;).
Warum wir Deutschen immer wieder mehrheitlich den „etablierten“ Parteien zur Mehrheit verhelfen, so dass in unserer Politik alles beim Alten bleibt, ist eine Rätselfrage, auf die Sie eine simple Antwort zu wissen glauben. Haben Sie jemals was von „kognitiver Dissonanz“ oder von „German Angst“ gehört? Vielleicht kann Man kann das Wahlverhalten der meisten Deutschen eher mit psychiatrischer Diagnostik erklären als mit irgendwelchen rationalen Beweggründen. Wenn es einen dicken Konsens in der deutschen Bevölkerung gibt, dann ist es die Angst vor radikalen Veränderungen. In Italien trauen sich die Wähler, auch mal einer angeblich neofaschistischen Partei das Vertrauen zu schenken, wenn die etablierten Parteien abgewirtschaftet haben. Und wenn die angeblichen Neofaschisten dann nichts hinkriegen, werden sie halt wieder abgewählt. So sollte das in einer funktionierenden Demokratie laufen. In Deutschland trauen sie sich die Wähler so etwas nicht. Die Angst vor politischer Veränderung ist bei ihnen größer als z.B. die Empörung über die Sprengung von Nord Stream, deshalb werden Parteien und Politiker, selbst wenn sie sich bis auf die Knochen blamiert haben, weiterhin mehrheitlich gewählt. Wir Deutschen sind einfach zu ängstlich und zu feige, um die Demokratie mit Leben zu füllen. Uns reicht es, wenn sie auf dem Papier steht.
Das ist die Demokratie, die u.a. Edward Bernays sich für uns ausgedacht hat.
Der deutsche dumme Michel ist der Untertan, das liegt ihm im Blut.
Da hilft nur Darwin: Aussterben ist angesagt…..
Yr wie immer nur geistiger Müll. Die Leute sind zufrieden? Mit was? Die höchsten Energiepreise fast Weltweit aber du bist zufrieden. Ist das geistiger Verfall oder Absicht?
Ist nur so eine Idee. Aber ich würde mal meinen, wenn man den Leuten die Wahrheit sagen würde, könnte dies viel ändern. Daher sagt man ihnen auch nicht die Wahrheit.
Man kann die Physik nicht überlisten, auch nicht mit gestelzten Aussagen oder „Prognosen“. Das klappt nur mit anderen Menschen.
Weil es so schön passt, hier noch einmal ein grünes Wunder:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=125025
In gewisser Hinsicht gebe ich YR Recht, wenn die Deutschen immer die gleichen Parteien wählen, scheinen sie mit dem Kurs der Regierung ja zufrieden zu sein, oder zumindest nicht so unzufrieden zu sein, als dass sie etwas anderes wählen…
Obwohl… die Russen haben damals Jelzin erneut mehrheitlich gewählt, obwohl er Russland in Grund und Boden gewirtschaftet hat und für jeden offensichtlich ein Alkoholiker war
Fragen Sie doch mal die Wähler persönlich, WARUM die ausgerechnet ihr Kreuz bei dieser oder jener Partei gemacht haben!
Sie werden wenig rühmliches hören sondern immer die Hoffnung, dass sich etwas ändert weil sie eben nicht zufrieden sind… manche machen das auch nur weil sie es für ihre bürgerliche Pflicht halten ohne sich jemals mit mehr als Schlagzeilen aus der BILD zu beschäftigen oder eben ganz junge Leute schon in der Schule indoktriniert werden… aber politisches Interesse ist = NULL in DE.
Da kann man JEDE Wette eingehen!
Oh man… was für Drogen nimmt der
denn ??
Unvorstellbar in was für naiven kleinen Welt so mancher Journalisten leben..
Lob und Fresschen sind ziemlich starke Drogen.
Leider kein Scherz – im „eu-parlament“ hat ein deutscher cdu-polit-clown vor Tagen genau die gleiche Bemerkung öffentlich rausgehauen, da hielt ich’s noch für ’ne Büttenrede – aber nun…..
Komisch ist nur, daß grad, wenn es gegen das Volk geht – die christen immer in der ersten Reihe stehen – obwohl ihre Phrasen da immer das Gegenteil behaupten – so wie „wir müssen Lobby sein für die Armen“ – sollte wohl Armeen bedeuten, wo die doch per Priester direkt Waffen segnen und die Soldaten erst nach dem Gebete zum Morden schicken… – oder die angebliche christliche Nächstenliebe – die betrifft wohl doch eher den Geldbeutel der Nächsten, den zu erleichtern die sich auf ihre Fahnen geschrieben haben, die armen Nächsten sollen ja keinen Bandscheibenvorfall bekommen, wenn der Geldbeutel etwa zu groß geworden sei – und geteilte Last ist doch auch ’ne Hilfe oder so….. und so weiter….
Nun – Habeck hat bereits 2017 auf einen GRÜNEN-Parteitag weltöffentlich erklärt, dass NS2 weg muss!
Als Borsteinschwalben des US-DeepState – waren die Grünen schon von Anfang an gegen NS2….
…die „grünen“ begannen ja schon unter Fischer mit Lobby-Arbeit/Politik…
@GMT
Na ja, Robert Habeck ist, und das kann man jetzt auch noch diesem Wochenende sagen, jemand
der einen klaren Kompass hat. Er sieht auch am besten aus…… OT K. G. Eckhardt
https://www.youtube.com/watch?v=3ye_kJN9pVo
@Evamaria
Man weiß schon gar nicht mehr wie man mit dieser pausenlosen Fremdscham umgehen soll ohne Schäden zu erleiden…..🤔
Es ist eben keine so gute Idee Küchenhilfen und Studienabbrecher in Regierunsverantwortung
zu bringen.
Aber machen Sie das mal dem Durchschnittswähler plausibel…….
Genau, die machen jetzt auf Wasserstoff, maximal erfolglos zwar, denn „leider“ sind da in der Regel nicht nur grüne Schildbürger involviert, die das Märchen vom supergünstigen Energieträger glauben (wollen). Sondern auch Menschen die rechnen UND denken können.
„Schmid lässt das unkommentiert stehen, dabei ist das aus vielen Gründen eine falsche und gefährliche Aussage. Selbst wenn die Ukrainer ein russisches Projekt als „legitimes Kriegsziel“ ansehen sollten, gehörte Nord Stream zu 50 Prozent deutschen und europäischen Firmen. Wenn das also für die Ukraine ein „legitimes Kriegsziel“ gewesen ist, dann bedeutet das, dass die Ukraine seit der Sprengung der Pipelines mit Deutschland und anderen europäischen Ländern im Krieg ist.“
Es ist doch vollkommen egal, wer in der Spiegel-Geschichte vorkommt. Sie hätten auch schreiben können. Die Gaspiplines waren dem Mond im Weg und er hat Aliens geschickt um die Pipelines aus dem Weg zu räumen.
Alles nur „Schall und Rauch“.
Die Amerikaner haben die Pipelines gesprengt! Punkt! Und warum? Weil Sie es können… Fertig!
Die Europäer haben sich wie einen geschlagenen Hund gefühlt, und sind reuhmütig zum Herrchen zurückgekrochen, den sie noch Monaten vorher mit einer gewissen Einigkeit und Stärke angeknurrt haben. Kann sich jemand noch an den Satz:“Die NATO ist hirntod“ erinnern? Wer würde es als Staatslenker sich heute noch einmal trauen, so einen Satz herauszuhauen? Egal, ob die NATO nun unsinnig ist, oder nicht. Es geht um Macht!
Deutschland hat sich zu sehr auf seine wirtschaftliche Stärke verlassen und der einzige Vorwurf, den man den Deutschen machhen kann in dieser Beziehung ist tatsächlich „nur“ eine Möglichkeit für den Gasbezug, nämlich über die baltische Strecke geschaffen zu haben. Wären über die Stränge nur 10% Gas gekommen und über andere mehr, dann hätte sicherlich kein Hahn danach gekräht… zu aufwendig, zu gefährlich, was ist, wenn herauskommt, wer sie gesprengt hat… hätte es dann im Pentagon gehießen. Es war ein großer dicker Planungsfehler von Anfang an. Die Gewinne zu dick und das Projekt zu groß! Alle europäischen Länder um uns herum wurden neidisch auf unsere günstigen Gaskosten und die USA sind draufgesprungen. Nun haben Sie es mit dem unsäglichen Krieg begründet. Na und? Wo ist die Lösung? Aus meiner Sicht nur andere Piplines nach Russland über Umwege herstellen (nach dem Krieg). Southstream wäre vielleicht eine Lösung. Über Weißrussland… aber da kommt schon das neidische Polen ins Spiel. Wen man nicht besiegen kann –> beteiligen! Wo sind die guten Geostrategen und Diplomaten hin?
Das Wichtigste wäre dann nach dem Krieg erst einmal wieder eine funktionierende Medienlandschaft aufzubauen. Alleine das wird eine Menge Zeit in Anspruch nehmen und niemand gibt einem die Garantie, dass es dann besser läuft. Alte Seilschaften vergessen nicht. Es wird sehr kompliziert und schwierig… und es ist ein multipolarer Krieg auf so vielen Ebenen. Gas und damit Energie spiegelt nur einen Teil des ganzen asynchronen Geschehens wider.
Aber diese Pipelines waren wirklich zu exponiert und wie ein goldenes Kalb in der mitte von Hyänen, bereit geschlachtet zu werden. Es war einfach zu viel, zu überheblich.. man hätte es anders lösen müssen! Oder mehr Sicherheit mit einbauen müssen, aber das hatte man schon vor 2 Jahren verworfen. Eine so lange Strecke würde sich nie gut sichern lassen…
Das ist wohl grundsätzlich eher nicht das Problem. Wie hoch ist denn die Wahrscheinlichkeit das 4 Röhren auf einen Schlag ausfallen? Gut aufgrund amerikanischer Weisungen waren es nur noch zwei und die wollte man stilllegen. Ein Kanzler neben einer Turbine spricht Bände.
Es ist also genau so gekommen wie von deutsch-amerikanischer Seite gewollt. Wie ist egal, die Russen hätten auch Kies in die Turbinen von NS1 schütten können. Es war aber sicher wünschenswert, dass zum Zeitpunkt der geplanten Sprengung kein Gas mehr durch diese Leitungen strömte.
So konnte man dann sagen „Macht auch nichts“.
Nur ist jetzt halt Deutschlands Zukunft als Industrieland beim Teufel. Da freuen sich die Grünen sogar noch, weil Deutschland die Klimaziele einhält. Andere Länder, welche die Marktanteile erben zwar verschärft nicht, aber dafür müsste man ernsthaft denken können.
Und ich möchte nur noch einmal darauf hinweisen, dies ist kein vorübergehender Zustand, wie dies in sonstigen Krisen immer der Fall war. Dieser Zustand wird sehr lange anhalten. Da ist es jetzt auch egal was die Leute wählen. Dort geht es nur noch darum wann „endlich“ der Krieg für Deutschland anfängt. Und mit etwas „Glück“ braucht Deutschland danach gar kein Gas mehr. Damit ist das Problem doch gelöst, oder?
Ich sage es immer wieder:
Den Grünen, bzw dem was man als „Grüne Agenda“, als Rettung des Planeten, „Grüne Revolution“ Propagiert, hätte nichts besseres passieren können, als der Konflikt mit Russland, die Sprengung Nordstreams…
Hohe Energiepreise – Russland ist schuld.
Teuerung, Wirtschaft… – Russland ist schuld.
& ein weiterrr „Beweis“, dass der Ausbau „erneuerbarer“ Energien alternativlos ist und forciert werden muss!
Nicht nur unsere Politclowns und -Clowninnen sind völlig verpropagandiert, nein, die Journalisten und Journalistinnen ebenfalls. Sie argumentieren dauernd, wir lebten in einer irrealen Blase. Umgekehrt wird ein Schuh draus. Sie leben in einer völlig an der Realität vorbei gehenden Filterblade. Nur so ist so ein Speigelartikel ( kein Tippfehler, so gewollt) zu erklären.
Wir haben, laut Spiegel, mit dem 26. September 2022 nun einen „Neuen Tag der Befreiung“, der wohl von den Anti-Deutschen jedes Jahr mit Feuerwerk-Inszenierungen gefeiert werden muß! Ein Freuden-Denkmal als Pilgerstätte soll in Lubmin errichtet werden, gesponsert von den USA. Endlich mal ein Denkmal der Freude! Mit Deutschland geht es voran!
Zunächst einmal steht fest, dass es für unsere „wichtigsten Verbündeten“ und die „Bündnispartner“ ein Fest ist. Dann muss es auch für uns gut sein, das ist schlichte Logik.
Na ja… was soll man dazu sagen? Das kommt davon, wenn man Lügner einfach immer weiter machen lässt.
Fakt ist doch, NS2 wurde nicht zum Spaß gebaut, dafür war die Leitung auch einfach zu teuer. Mit dem „Ausfall“ von NS1 und NS2 wurde Deutschland der Stuhl unterm Arsch weggezogen. Ob es das nun wert war?
O.K. Russland hätte für das Gas Geld bekommen, aber so viel war es nun auch nicht und es ist dadurch wesentlich mehr Wertschöpfung in Deutschland weggefallen. Dies ist ein bekanntlich noch immer fortschreitender Prozess.
Und dieser Prozess schreitet fort, weil abgesehen von den höheren Gaspreisen, das komplette Energiewendeprojekt jetzt für die Tonne ist. Und das alles wird immer schlimmer, wenn es bei den zukünftigen Plänen zur CO2-Bepreisung bleibt.
Denn dies hat auch praktisch Auswirkungen, statt schnell regelbarer Gaskraftwerke müssen nun Kohlemeiler (am besten noch Braunkohle) monatelang vor sich hin kokeln um speziell im Winter „Just in time“ einspringen zu können. Das sollte in, sagen wir mal 10 Jahren, eigentlich anders sein. Doch bis dahin wird sich absehbar überhaupt nichts ändern. Das weiß auch die Industrie, nur der deutsche Michel halt nicht. Und Habeck will das zusammen mit seiner Partei gar nicht wissen. Dort schützt man weiter das Klima mit Frackinggasimporten und singt kumba-ya.
Dies führt zwangsläufig zu steigenden Strompreisen. Heutiger Durchschnittspreis, mit Nebenkosten: 34 Cent (morgen wird es aber wieder günstiger). Und dies basiert auf den aktuellen Börsenstrompreisen. Die Stromlieferverträge werden dem Trend also zeitverzögert folgen, wer also gerade einen Neuen braucht sollte vor dem 1.1.2025 einen abschließen, denn dann dreht die Ukraine ihre Leitung zu, wer kann schon sagen was dann los ist?
Das ist je länger beängstigend, irgend etwas geschieht mit uns Menschen, etwas Scheussliches, Logik Sachlichkeit und Vernunft fallen vielerorts zusehends. Ich hoffe, dass wir nicht alle davon befallen werden.
„Ein Problem sich lösen laesst….“ ?
Wie denn ? Ricarda auf dem.ensrgieproduzierenden Ergometer am strampeln ? Roberts heisse Luft in die Turbine ? Kalte Fusion ? Raumenergie ? Dunkelmateriegenerator ?
Windenergie ist nett, nur gibt es gerade in Deutschland Flauten. Daenemark ist da besser dran.
Solar ist nett, nur gibt es gerade in Norddeutschland im Winter wenig Sonne. Griechenland ist da besser dran.
Kernkraft, Wiederinbetriebnahme ausgeschlossen. Neubau EPR real mindestens 20 Jahre und kostst 30 Milliarden je AKW, mindestens.
Kohle im Ruhrgebiet ab 2500 m, unter Nordsee 3000 m. De fakto nur Import aus australischem Tagebau.
Erdöl ist sowieso schon knapp und kommt daher nicht in grossem Stil in Betracht.
Wasserkraft, da meutern die Grünen und die Bevoelkerung. De fakto auch Bauzeiten von 10 Jahren. Ausserdem immer mehr Dürre .
Das einzige ist Gas. Es gibt aber auch zuwenig Kraftwerke. Pipeline 2ct/kwh gibt Strom fuer 7 ct/kwh. Tesla3 15 kwh/100 km waeren 1,05 € auf 100 km. Konkurrenos günstig.
Jetzt ist man bei Gas bei 5 ct/kwh bis 10 ct/kwh, und Strom bei 40 ct/kwh bis 80 ct/kwh.
Das ruiniert vor allem mittelgrosse Firmen, die Gas und Strom an der Boerse kaufen.
Der Ruin der Duengerhersteller mit Energiekostenanteil 40% folgt dann der Import gon russischem Duenger.
Auch Metall und KFZ ist wegen Energiekosten stark betroffen.
Freundschaftspreise gibt es weder bei Gas, Strom, Duenger.
Die Russen liefern auch weiter nach Österreich – zum Börsenhöchstpreis…
Die Deutschen im debilen Wahnsinn….. – und im freien Fall.
Im Mittelalter versuchten die Alchemisten aus Dreck Gold zu machen …….
Es wird die nächsten 10 Jahre definitiv keine andere „Brückentechnologie“ außer Gas geben. Vielleicht sogar die nächsten 20 Jahre nicht.
Für das Jahreszeitenproblem gibt es also überhaupt keine Lösung. Aber so lange geistig Behinderte den ganzen Tag an ihren „Prognosen“ „basteln“ dürfen und denen niemand sagt das sie tote Pferde reiten, wird sich wohl auch nichts ändern, eher im Gegenteil.
Übrigens, Wasserstoff ist eine schöne Idee. Doch welches Land würde sich zur Produktion wohl besonders anbieten, da Platz und vor allem Wasser(-kraft) potenziell im Überfluss vorhanden ist? Wo man sich auch nicht zu schade dafür wäre ggf. noch ein Atomkraftwerk daneben zu stellen und wo auch die Infrastruktur zur Verteilung bereits vorhanden wäre?
Gute Frage oder?
So ein Land müsste man sich doch eigentlich warm halten.
Strom – Wasserstoff – Strom geht, hat aber Wirkungsgrad ca 60% x 30% = 20 %. Bedeutet in Afrika, Solar 1ct/kwh, dann Nachtstrom 5 ct/kwh.
Die Afrikaner haben die Deutschen gerade abgewiesen was Wasserstoff Export angeht, da man das selbst fuer Nachtstrom nutzen will. Sooo dooof ist der Neger nicht, sondern schlauer als Robert H.
Grundsätzlich koennte man Solar in grossem Stil aus Afrika exportieren, Desertec verlief im Sande. Die Technik, Hgue, ist in China mit 2500 km erprobt.
selbst die spanische wueste bekommt man nicht hin, weil in europa kluengel ist, die franzosen wollen atomstrom verkaufen, haben aber selbst nicht genug. die spanier atom statt solar. nun isses vermurkst bzw vermurkselt bzw vermerkelt.
da Hauptproblem ist, das man von einem ueberschuss in wind solar meilenweit entfernt ist.
haetten die deutschen im sommer die dreifache produktion, waere es kein problem den ueberschuss in wasserstoff zu stecken.
Nachricht des Tages: Batteriehersteller Northvolt pleite, vw kann 1.4 Mrd abschreiben.
Viele von den hier umtriebigen Deutschland-Fanboys sollten sich tatsächlich mal vor Augen führen, daß bei den letzten Wahlen, sowie aktuellen Umfragen absolut unbestreitbar ist, daß eine Mehrheit genau die Partei gewählt hat, welche „uns“ (damit sind alle gemeint die in der BRD leben) all das eingebrockt hat. Speziell beginnend mit „Mutti“.
Die deutschen Wähler sind extrem vergesslich, oder hardcore sadomasochistisch veranlagt. So erinnert sich kaum noch jemand an Corona und was für einen gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Schaden die völlig überzogenen Maßnahmen angerichtet haben und immer noch anrichten!
Ich will jetzt nicht weiter ins Detail gehen, aber ich bin ganz bei user khsiber und seinem Post weiter oben. Auch werd ich jetzt nicht wieder ausholen, ich habe das bereits mehrfach und ausführlich getan, weshalb ich auch erneut auf einen Beitrag hinweisen möchte, der die Problematik sehr leicht nachvollziehbar ausgearbeitet hat. Zwar ist der Aufhänger hier der s.g. Verschwörungsleugner, aber es geht im Prinzip um jeden „normalen“ Menschen, noch nicht mal explizit den Deutschen. Vielmehr ist es das Dilemma des wirklichen Erwachsenwerdens bzw. der Abnablung von „Mutti“, hin zum selbständig denkenden und selbstverantwortlichen Individuums. Ich sehe in nahezu allen Diskussionen immer wieder ein Ausmaß an Naivität, daß mir der Atem stockt und ich frage mich beinahe täglich, wann diese Naivität und Selbstverarsche wahrer Erkenntnis und Reife weicht. Aber lest oder hört selbst: ihr findet dort auch die entspr. orig. Quellen.
Viel Glück!
https://www.radiomuenchen.net/de/podcast-archiv/radiomuenchen-themen/2013-04-04-17-32-41/1918-die-psychologie-des-verschwoerungsleugners?format=html
„selbständig denkenden und selbstverantwortlichen Individuums. “
„Kant: Habe Mut, dich deines Verstandes zu bedienen !“
Verstand …
wo kann ich den bei Amazon kaufen?
welche App benutzt man dafuer?
habe ich bei EDEKA nicht gefunden!
ist zu anstrengend!
ich will Titten!
Denken??? Querdenken gar ??? oder Selberdenken ??? – Hoechst subversiv !
Sie denken staendig – sind sie etwa ein Deligitinierer der Obrigkeit ??
Dem Poebel ziemt es nicht, mit seinen begrenzten Verstand die Hanungen der Obrigkeit zu kritisieren!!
Frei nach mE Franz Josef Degenhard: Sie reden immer vom Grundgesetz, sind sie etwa Kommunist??
Gegen diese Dummheit helfen nur 5.000 Megatonnen. Motto der Raketentruppe: Nach uns die Ruhe..
Das Strafgesetzbuch ist da eindeutig
Dies ist ein sogenanntes „Offizialdelikt“ im Gegensatz zum „Antragsdelikt“, wonach die Staatsanwaltschaft nach § 160 StPO bei jeder Straftat, von der sie Kenntnis erlangt, verpflichtet ist, Ermittlungen einzuleiten. Antragsdelikte müssen extra gekennzeichnet sein. (Wikipedia)
Es soll schon Fälle gegeben haben, wobei die bloße Veröffentlichung von Bildern aus den Ostgebieten der Ukraine zu Strafverfahren wegen angeblicher Billigung eines Angriffskrieges und zu Bankkontensperrungen führte.
Wikipedia: „Im Zusammenhang mit der Verwendung des von Russland beim Einmarsch in die Ukraine verwendeten „Z“-Symbols wird in einer Vielzahl dieser Straftaten ermittelt.“
Und hier handelt es sich um die Zerstörung einer milliardenteure Infrastruktur der Energieversorgung der u.a. deutschen Industrie (OAO Gazprom, BASF/Wintershall AG, E. ON Ruhrgas AG und N.V. Nederlandse Gasunie) durch staatliche Akteure (Hersh), die offfen durch Redakteure und Politiker (Polen, Balten) gebilligt wird.
Wüterich Kiesewetter: „Außerdem ist die Ukraine die Angegriffene. Die Sicherheit der Ukraine, egal ob sie das zerstört haben sollten oder nicht, ist in unserem Interesse.“ Video ab 1:44 https://www.youtube.com/watch?v=AQEDAWCI1QY
Norbert Röttgen: Nord Stream 2 schadet Europa – Gastbeitrag in der FAZ 19. Februar 2018
„In der europäischen Energiepolitik geht es ebenfalls um Solidarität, und Nord Stream 2 ist ein Projekt, bei dem der Streit darüber besonders drastisch hervortritt. Der Plan, eine zweite russische Gaspipeline durch die Ostsee nach Deutschland zu bauen, spaltet die EU politisch und stellt unsere Solidarität mit Polen, unseren baltischen Nachbarn, der Slowakei und der Ukraine, aber auch mit Dänemark und Schweden in Frage. Die Länder sehen ihre (Energieversorgungs-)Sicherheit von diesem russischen Vorhaben direkt oder indirekt bedroht. [..] Stärkere Anbindung an Russland schwächt die Ukraine
Die Ukraine nimmt derzeit jährlich etwa zwei Milliarden Euro an Durchleitegebühren ein. Darauf verzichten zu müssen bedeutete einen schweren Schlag für die dortige Wirtschaft; es wäre ein Schritt zur Destabilisierung der Ukraine. Sie wäre stärker russischem Druck ausgeliefert. Durch die Schwächung der Ukraine und eine stärkere direkte Anbindung Deutschlands an Russland sähe wiederum Polen und sähen die baltischen Länder ihre Sicherheitsinteressen berührt. Das ist nicht schwer zu verstehen. Übrigens sorgen sich auch die Ostseeanrainer Schweden und Dänemark mit Blick auf die russische Politik im Ostseeraum. Dänemark hat deshalb vor kurzem ein Gesetz beschlossen, wonach die Regierung bei Sicherheitsbedenken den Bau einer Pipeline durch dänische Gewässer untersagen kann. Das war eindeutig eine Lex Nord Stream 2, und wahrscheinlich wird sich das Betreiberkonsortium der Pipeline demnächst eine neue Route suchen müssen.“ [https://www.norbert-roettgen.de/artikel/nord-stream-2-schadet-europa-gastbeitrag-der-faz-19-februar-2018]
Ich wusste doch gleich das mit Wirecard/CumEx-Scholz irgendwas nicht stimmt.
Der hat damit jedenfalls schon sehr viel Erfahrung.
Warum sollten er und Andere auch aufhören? Ein paar schlechte Lügen vor Ihresgleichen und schon ist alles wieder aus der Welt.
Nach der Sprengung des World Trade Centers war die Empörung in New York groß. Aber das Einstürzen der Türme war nicht nur aus Sicht der wichtigsten Bündnispartner ein Glücksfall. Sondern auch für die USA.
In Washington D.C. drohte der US-Autokrat George W. Bush gar, jede auch nur verbale Unterstützung des Terrorismus werde mit Krieg beantwortet. »Wer nicht für uns ist, ist gegen uns. Und wer gegen uns ist, ist ein Terrorist.«
Recherchen eines Anti-SPIEGEL-Lesers belegen nun: Die Sprengung geht auf das Konto einer Gruppe waghalsiger amerikanischer Männer und Frauen. Sie waren eingebettet in die Kommandostruktur der Armee und Geheimdienste ihres Heimatlandes. Aus ihrer Sicht griffen sie ein symbolisches Ziel an, das es ihrer Regierung ermöglichen würde, ganz ohne Proteste mehrere unprovozierte Angriffskriege und die Abschaffung der Demokratie einzuleiten.
Es wäre unsinnig, sich darüber aufzuregen. Frieden und Demokratie waren Amerikas wichtigsten Verbündeten schon immer ein Dorn im Auge. Auch hierzulande ist ein Perspektivwechsel angesagt. Strategisch betrachtet hat die USA von den Explosionen in New York City profitiert.
Doch Washington D.C. wischte die Bedenken beiseite. Muslime hassen uns für unsere Freiheit, hieß es. Irak und Syrien schienen zu unbedeutend, als dass man ihre Sorgen ernst genommen hätte. Die Angriffskriege waren billig, und Bush wollte mehr davon.
Erst als Powell dabei überführt wurde, über Iraks Massenvernichtungswaffen gelogen zu haben, wurde auch hierzulande allen schmerzlich klar: Bush war bereit, Terror als politische Waffe zu nutzen. Die Welt war erpressbar. Der Ölpreis schnellte dramatisch in die Höhe.
All das kostete Milliarden. Doch im Ergebnis stehen die USA besser da als zuvor. Die Kriegstreiberei ist um ein Vielfaches höher, weil sie stärker diversifiziert ist. Die USA führen ihre Kriege nun an verschiedenen Orten. Amerikanische Konzerne konnten vom Bau des neuen World Trade Center-Komplexes profitieren.
Natürlich gibt es Nachteile. Die Einschränkungen der Meinungsfreiheit sind höher als zu den goldenen Zeiten der Demokratie – aber das wären sie auch ohne die Explosionen. Und für die Wirtschaft ist das kein Problem, das auch nicht gelöst werden muss.
In Wahrheit waren die World Trade Center-Türme ohnehin nie Amerikas Gebäude. Sie waren immer nur die Türme der Banken. Es ist gut, dass sie weg sind.
Das kostete doch keine Milliarden, sondern Billionen. 14 um genau zu sein… also Pi mal Daumen.
Es sieht nun oberflächlich ganz gut aus, da dies das BIP der USA künstlich aufgeblasen hat. Was für die Bundesregierung (der USA!) aktuell weiterführend „Wartungskosten/Schuldennachschub“ in Höhe von 2 Billionen pro Jahr bedeutet.
Eine klassische Schuldenfalle.
Solche Propagandisten wie dieser Fidelius Schmid hätten früher für den Völkischen geschrieben.
Ohne solche Schreibtischtäter ist kein Krieg möglich. Kriege werden zunächst medial vorbereitet. Wenn sich Russen und Deutsche irgendwann wieder an die Gurgel gehen, so ist das auch Mietmäulern wie Fidelius zu verdanken. Pfui!
Gratulation zu diesem tollen Artikel und danke Herr Röper, dass Sie sich das immer wieder antun, diese schlampigen Spiegel-Artikel, dieser von sich übezeugten Besser-Menschen, zu lesen. Ich könnte das nicht.
Ja war super, vor ein paar jahren hab ich noch gedacht der Bau wär sinnvoll und man kann mit Russland wirtschaftlich zusammenarbeiten. Nach der Invasion der Ukraine, von Russland, war es das beste was passieren konnte.
Es mag zwar sein, dass das Gas günstiger ist, aber zugleich macht man sich ziemlich erpressbar von einem Land was Kriege führt des Krieges wegen.
Ich sehe den Vorteil, das andere Energiequellen die das Gas ersetzen werden. Sogar Energie die wir selber produzieren können. Der Preis von Solar und Wind ist mittlerweile unter den anderen Energiequellen. Die Preise für Speicher pro KWH ebenfalls.
Kurzfristig war die Sprengung schlecht, Langfristig wird man die Vorteile sehen.
Ergebnis: Weniger Geld für Russland!!!! Perfekt!
Ps.: was macht eigentlich der Rubel und die Inflation in Russland? Hab auch neulich gehört der Verkauf von Neubauten bricht ein. Liegt das an der Inflation oder an den vielen Russen die das Land verlassen haben oder im Krieg gestorben sind?
Das sind die besten Nachrichten.