Rutte nannte Militärausgaben der NATO-Länder von 2 Prozent des BIP nicht ausreichend
Die Länder der Allianz werden Tausende neuer Waffen kaufen müssen, darunter Kampfflugzeuge der fünften Generation, so der Generalsekretär
Die Militärausgaben der NATO-Länder in Höhe von 2 Prozent des BIP seien nicht mehr ausreichend, um die Ziele der Allianz zu erreichen, sagte NATO-Generalsekretär Mark Rutte auf einer Pressekonferenz mit dem finnischen Präsidenten Alexander Stubb in Brüssel.
„Die Ausgaben in Höhe von 2 Prozent des BIP sind nicht mehr ausreichend, um die operativen Ziele der NATO zu erreichen“, sagte er und betonte, dass die Länder der Allianz Tausende neuer Waffen kaufen müssen, darunter auch Kampfflugzeuge der fünften Generation.
Der finnische Präsident forderte seinerseits den Aufbau einer „NATO 3.0“, deren Grenzlänge zu Russland sich (durch den Beitritt Finnlands) verdoppelt hat, was bedeutet, dass „die Ressourcen der Allianz ebenfalls steigen müssen“.
Beide Politiker forderten auch eine Aufstockung der Mittel für die Militärhilfe für die Ukraine, da die russischen Streitkräfte „an vielen Fronten langsam vorrücken“.
Seit Anfang der 2000er Jahre versuchen die USA, die europäischen NATO-Länder dazu zu bewegen, ihre Verteidigungsausgaben zu erhöhen und mehr neue militärische Ausrüstung, meist aus amerikanischer Produktion, zu kaufen, was die Allianz als „Lastenteilung“ (Burden Sharing) bezeichnet. Doch erst 2014, nach dem „Euromaidan“ in der Ukraine und der ernsthaften Verschlechterung der Beziehungen zu Russland, wurde das Ziel, die Verteidigungsausgaben innerhalb von 10 Jahren auf 2 Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP) für alle Länder des westlichen Blocks zu erhöhen, durch einen Gipfelbeschluss der Organisation verbindlich festgelegt.
Die NATO hat dieses Ziel nicht erreicht. Nach Angaben von Jens Stoltenberg, NATO-Generalsekretär von 2014 bis 2024, der dieses Ziel erreichen sollte, haben im Oktober 2024 nur 23 von 32 NATO-Ländern ihre Verteidigungsausgaben auf 2 Prozent des BIP gebracht.
Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS
6 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Kiew: Zweite Ukraine-Konferenz wird nicht im November stattfinden
Aha – „operative Ziele“ – nicht Verteidigung…!
War-Pig!😤😤
„Toeslagenaffaire-2020!“ (Kindergeldaffäre) Reichen Rütte diese zwei Prozent noch nicht? Er hat unschuldige Niederländerinnen auf dem … äh … naja … Gewissen: sozial ruiniert und z.T. in zwei Prozent den Selbstmord getrieben.
Ich habe da eine leise Ahnung, was ich „getrieben haben“ müsse, um NATO-Sekretär zu werden. Ich werde meine Bordellbesuche einschränken und mich künftig ernsthafteren und der Verteidigung(smittel) guten Dingen zuwenden …
Das sind ja richtige Blitzmerker in der NATO.
Was sind denn die operativen Ziele der NATO? Russland und China vernichten mittels „Kampfflugzeugen der fünften Generation“?
Scheint mir irgendwie der falsche Ansatz zu sein. Teflon Rutte ist halt einfach nur der nächste Komiker auf diesem Posten.
Dieser Teflon – Heini mal wieder.
„… die Länder der Allianz Tausende neuer Waffen kaufen müssen, darunter auch Kampfflugzeuge der fünften Generation.“ Tja, die schönen Kampfflugzeuge der fünften Generation – wer wird die zum Verkauf anbieten?
Zuerst habe ich gelesen: „Ratte nannte Militärausgaben…“