Sachs: Die USA befinden sich in der „heißen Phase des Krieges“ mit Russland
Mit dem Beginn der NATO-Erweiterung habe Washington „die klarste, hellste und größte rote Linie“ überschritten, so der Ökonom
Die Präsenz von US-Soldaten in der Ukraine hat die USA und Russland in die „heiße Phase des Krieges“ geführt, erklärte Professor Jeffrey Sachs, amerikanischer Ökonom und Direktor des Zentrums für nachhaltige Entwicklung an der Columbia University (New York).
„Wir befinden uns in der heißen Phase des Krieges [mit Russland], weil es nicht nur um Geld (das die USA der Ukraine zur Verfügung stellen, Anm. TASS), Ausrüstung, Ziele, Strategie und Beratung geht, sondern auch um unser Personal auf dem Gebiet [des Konflikts]. Sie tragen nicht unbedingt amerikanische Uniformen. Manchmal werden sie als Söldner bezeichnet, manchmal werden sie einfach nicht identifiziert, aber sie sind diejenigen, die die Befehle geben. Und Russland weiß das“, sagte er in einem Interview mit dem US-Journalisten Tucker Carlson.
Sachs sagte, dass Washington mit der Festlegung eines Kurses für die NATO-Erweiterung „die klarste, hellste und größte rote Linie“ überschritten habe. „Russlands Position zur NATO und zur Ukraine war genau die, die wir auch eingenommen hätten, wenn in Mexiko eine russische Militärbasis entstanden wäre“, erklärte er.
Der Professor erinnerte daran, dass der 42. US-Präsident Bill Clinton den Plan zur Ausweitung der NATO nach Osten, einschließlich der Ukraine, 1994 genehmigt hat.
Zuvor hatte die öffentliche US-Forschungseinrichtung National Security Archive an der George-Washington-Universität freigegebene US-Regierungsdokumente veröffentlicht, aus denen hervorging, dass der frühere russische Präsident Boris Jelzin bei einem Treffen mit Clinton im Jahr 1997 die NATO-Osterweiterung als Fehler bezeichnete, woraufhin letzterer versicherte, dass das nordatlantische Bündnis keine Bedrohung für Russland darstelle.
Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
48 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Die EU will in Kiew ein Zentrum zur Koordinierung der ukrainischen Militärausbildung einrichten
Na endlich mal klare Worte!
Hoffentlich wird das weltweit offengelegt – so als dringender Augenöffner!
👍😎
Wird ja bestimmt gleich eine Dampflok vorbeifahren und uns erklären, dass es in Wirklichkeit nicht die USA, sondern Deutschland ist, das den Ukrainekreig steuert…
@ routard na zumindest sind wir stark involviert..oder?
Zweifellos. Als ekelhaft dienstfertige Vasallen. Wie bringt man der Mehrheit in DE bei, dass sie auf der falschen Seite stehen, dass sie dabei sind, die zu unterstützen, die uns alle in Armut und Elend stürzen wollen?
Indem sie immer wieder aufgezeigt bekommen, dass Scholzi, Habe k, Bärböckchen & co nicht in deutschem Interesse handeln, sondern ferngesteuert sind…
@routard
„Als ekelhaft dienstfertige Vasallen.“
NIEMAND MUSS Vasall sein!
“ Wie bringt man der Mehrheit in DE bei, dass sie auf der falschen Seite stehen, dass sie dabei sind, die zu unterstützen, die uns alle in Armut und Elend stürzen wollen?“
Solange man sich selber belügt & sich einredet, dass man nur ein „Vasall“ sei, gezwungen zu tun was der „Herr“ befiehlt – dazu unschuldig in & an der Situation & gleichzeitig unfähig zu erkennen, dass es das ‚eigene‘ Verhalten ist – wird man das NIEMALS ändern!
Auch Sie, @routard sind Teil der Show – denn Sie gehören gerne zu denen, die sich ( hier DE) als BERUFSOPFER sehen!
@GMT Warum müssen Sie immerzu rechts und links velwechsern? Es zwingt Sie doch niemand dazu. Und dass ich mir einrede, ein Vasall zu sein ist wohl Ihrer ausufernden Phantasie entsprungen. Von meinem Verhalten wissen Sie so gut wie nichts.
@routard
„Und dass ich mir einrede, ein Vasall zu sein ist wohl Ihrer ausufernden Phantasie entsprungen. “
Dazu braucht es keine Phantasie!
Sie zeigen IHRE ureigenste Einstellung ja pausenlos bei diesem Thema.
„DE ist NUR ein Vasall, DE kann deswegen keine andere Entscheidung treffen, DE muss sich den USA unterwerfen weil es ja ein Vasall ist – man kann auch selber nichts tun ( muss ein Vasall sein) weil man sonst Konsequenzen befürchten muss….
Das sind so in etwa immer ihre Aussagen – es würden sehr verwundern wenn Sie entgegen ihrer eigenen Aussagen handeln würden….. Offenbar glauben Sie dadurch als empathischer Mensch zu gelten & zeigen ja Verständnis für das Vasallentum DE & der Menschen, die als Vasallen leben ‚müssen’….
@GMT
Ich sehe es so: Entweder Sie sind doof, oder aber Sie lügen, eine andere Alternative gibt es nicht angesichts Ihrer penetranten Wiederholung der Unwahrheit.
Dass DE ein Vasallenstaat mit äusserst dienstbereiten Eliten ist, mag Ihnen nicht passen, ist aber so unabweisbar durch Tatsachen belegt, dass das Leugnen, das Sie und ein paar andere in diesem Forum äusserst dreist praktizieren, den Verdacht, dass Sie eine lügnerische Agenda verfolgen erhärtet. Gerade eine Röper-Notiz wie diese über Sachs müssen Sie zwangsweise mit Ihren Lügen beschmutzen, ich kann es nicht anders bezeichnen.
Sie und Ihre Kumpanen scheinen dabei dem bekannten Muster zu folgen, dass eine Lüge, oft genug wiederholt, am Ende sogar geglaubt wird.
@routard
Das war aber eine ziemlich schwache Kür oder Sie sind nicht in der Lage 1. ihre eigenen Aussagen oder 2. den Inhalt meines Kommentares zu erfassen & werden wie Bonhoeffer es ausdrückte:
„Daß der Dumme oft bockig ist, darf nicht darüber hinwegtäuschen, daß er nicht selbständig ist. Man spürt es geradezu im Gespräch mit ihm, daß man es gar nicht mit ihm selbst, mit ihm persönlich, sondern mit über ihn mächtig gewordenen Schlagworten, Parolen etc. zu tun hat. Er ist in einem Banne, er ist verblendet, er ist in seinem eigenen Wesen mißbraucht, mißhandelt. So zum willenlosen Instrument geworden, wird der Dumme auch zu allem Bösen fähig sein und zugleich unfähig, dies als Böses zu erkennen.“
Was ihnen offenbar entgeht, ist, dass Sachs US-Amerikaner ist & über die USA spricht!
Niemand hat hier jemals behauptet, dass DE KEIN „VASALL der USA“ ist!
Ihr Grundtenor ist hier schon IMMER, dass DE unschuldig an SEINEM Vasallen-Status IST & sich dem gar nicht entziehen kann – & ergo: deshalb unschuldig an der Situation war, ist & bleiben wird!
Da weder Sie noch ich , noch die wenigsten Foristi hier US-Amerikaner & damit zuständig für deren Politik sind, ist es mehr als nur infantil, sich auf die „WIR=DE ist so unschuldig“ zu berufen…
Nur wer selber in seinem Leben so agiert, dass er sich als „Vasall/ohnmächtiges Opfer“ fühlen will um möglichst NIE selbstständig denken & handeln zu können ( ja- auch wenn man persönlich negative Konsequenzen erdulden muss) wird das auf seine eigenes Land – dessen Teil man ist – übertragen!
Staat Verantwortung zu erkennen, schlägt man als Berufsopfer um sich & glaubt, Schuld zu verteilen, man wäre ganz unschuldig….. sorry, das ist feige & dumm……aber offensichtlich typisch alt-deutsch!
Zu dem Geschreibsel fällt nur ein: „getroffene Hunde bellen“.
Immerhin, wenn Sie erwischt werden, bringen Sie’s raus: „Niemand hat hier jemals behauptet, dass DE KEIN „VASALL der USA“ ist!“-
um dann gleich eine Lüge nachzuliefern (dass es eine Lüge ist, kann man sogar in diesem kleinen Schlagabtausch nachlesen):
„Ihr Grundtenor ist hier schon IMMER, dass DE unschuldig an SEINEM Vasallen-Status IST & sich dem gar nicht entziehen kann – & ergo: deshalb unschuldig an der Situation war, ist & bleiben wird!“
Das genaue Gegenteil ist der Fall.
@routard
“ „Niemand hat hier jemals behauptet, dass DE KEIN „VASALL der USA“ ist!“-
um dann gleich eine Lüge nachzuliefern (dass es eine Lüge ist, kann man sogar in diesem kleinen Schlagabtausch nachlesen):“
Na der getroffene Hund sind ja wohl eher SIE!
„Das genaue Gegenteil ist der Fall.“
SIE vertreten hier pausenlos & IMMER die Meinung & das schreiben Sie auch IMMER so – dass die USA die Einzig Schuldigen sind & DE ja nur ein Vasall der USA sei & eben gar nichts dagegen tun kann!
Dieses Abschieben von Verantwortung für ‚eigenes ( hier DE) Handeln‘ ist die typische –
„der Anstifter ist schuld aber „ich=DE“, der den ‚Mord‘ ausführt& in vorauseilendem Gehorsam sogar noch besonders eifrig agiere, konnte ja nicht anders als zu morden weil ja der Andere ( hier=US) mich zwingt“- Ausrede!
Billig & dumm…… Sie werden ja ihre eigenen Kommentare kennen – falls Sie nicht auch ein Textbaustein-Fan sind….
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil:
Dass DE ein Vasallenstaat mit äusserst dienstbereiten Eliten ist, mag Ihnen nicht passen, ist aber so unabweisbar durch Tatsachen belegt, dass das Leugnen, das Sie und ein paar andere in diesem Forum äusserst dreist praktizieren, den Verdacht, dass Sie eine lügnerische Agenda verfolgen erhärtet.
Und Ihr Wortschwall – typisch für notorische Lügner – ändert daran nichts.
@routard
„Wer lesen kann, ist klar im Vorteil:
Dass DE ein Vasallenstaat mit äusserst dienstbereiten Eliten ist, mag Ihnen nicht passen, ist aber so unabweisbar durch Tatsachen belegt, dass das Leugnen, das Sie und ein paar andere in diesem Forum äusserst dreist praktizieren, den Verdacht, dass Sie eine lügnerische Agenda verfolgen erhärtet.“
Wollen Sie nicht endlich das Menschenrecht auf mehr Qualität eines funktionieren Gehirns einklagen?
Ich weiß nicht ob SIE ein Lügner sind aber definitiv ein Scharlatan!
NIEMAND hat behauptet, dass DE KEIN „Vasall der USA“ IST!
Ihre Unterstellung, dass ich das jemals geleugnet hätte , ist an Dummheit nun wirklich nicht zu überbieten!
Ihre bisher IMMER behauptete Idiotie, dass DE keine Chance hat, sich dem „Vasallen-Status“ zu entziehen & nicht dafür kann, dass es als Vasall agiert & deshalb ausschließlich die USA an den Handlungen DE die alleinige Schuld trägt, ist hier x-mal belegt!
„Und Ihr Wortschwall – typisch für notorische Lügner – ändert daran nichts.“
Ihre gewollte & freiwillig erworbene Dummheit ändert weder an ihrem eigenen Wortschwall noch an ihrer eigenen Unfähigkeit, die Zusammenhänge & die Realität zu erkennen, etwas.
Sie machen sich absolut lächerlich! Aber Danke schön, dass Sie es wenigstens selber so wortgewaltig tun! Spart viel Arbeit!
q.e.d.
@routard
heulen Sie leise!
Glücklicherweise haben Sie sich selbst bewiesen, was zu beweisen war – Sie sind ein wokistanischer Scharlatan – ein Troll der 1.Reihe!
q.e.d. (2)
@ routard ferngesteuert stimmt,deshalb kann ich auch hier foristen nicht verstehen,die partei für die nazis der ukraine einnehmen.denen sollte bei der bildung,die sie angeblich haben ,die fakten doch bekannt sein ,wenn nicht ,sind sie entweder nicht so schlau ,wie sie tun oder schreiben absichtlich käse..
Als führende Diener … (Habeck) ?
😉👍
Ganz soooo falsch ist das auch nicht. Die Amis geben zwar die Weisungen aber in Sache Geld, Logistik und Panzer ist Deutschland ganz vorne mit dabei.
Noch weiter vorne stehen die Ukrainer…
„Noch weiter vorne stehen die Ukrainer…“
Nur weil das richtig erkannt ist, ist DE trotzdem & das sehr gerne ganz vorne mit dabei um einen heißen Krieg gegen Russland zu führen.
Aber das auch nur auszusprechen, scheint einigen DE echte Schmerzen zu bereiten!
Um das auszusprechen, muss man kein Genie sein, es ist eine Tatsache. Nur ist das „vorne mit dabei“ für den Vasallenstaat Ukraine mit ganz anderen Folgen verbunden als für den Vasallenstaat DE, der bislang noch keine „Blutopfer“ gebracht hat.
Ich denke an die Rekruten, die dort buchstäblich verrecken, an die bedauernswerten Soldaten, Zivilisten, die von ihren Marionettenchefs dort verheizt werden.
Auch hier gilt: wer verschleiert, dass hinter dem äußerst willfährigen Selenski seine US Befehlsgeher stehen, verschleiert die Hauptverantwortlichen.
@rouard
Erfreulich, dass Sie immer an „andere denken“ – das ist so der Gratismut von Maulhelden, die gerne schwadronieren über das Elend in der Welt … – dabei ist es so wie es immer war: „Warum in die Ferne schweifen wenn man den gleichen Dreck im eigenen Haus nicht sehen will“?
Egal ob man als Marionette Krieg führen will oder aus eigenem Antrieb oder gar als Verteidigungs-Krieg führen MUSS – es sind IMMER Menschen Opfer! Es sterben IMMER zuerst Unschuldige, die weder diesen Plan ausheckten, noch unterstützten …..
Ist nun keine neue Erkenntnis – aber wenn ihnen das Aussprechen von Realitäten wichtig ist für ihre Moral – auch gut….
Nur, dass man davon bei Ihnen von solchen Realitäten niemals etwas hört, macht Sie erneut zu einer Verschleiernden des US Wahnsinns. Umso mehr, als Sie, erwähnt es jemand, an die Decke gehen.
@routard
„Nur, dass man davon bei Ihnen von solchen Realitäten niemals etwas hört,….“
So, so…Sie meinen also, wenn man das, was JEDER auf der Welt GRUNDSÄTZLICH weiß, wissen kann – praktisch ein selbstverständliches Grundwissen!!!- – jedes mal plötzlich zur Sprache bringen muss, wenn es so schön von den anderen Realitäten ablenkt – muss man Beifall spenden?
Muss ich erwähnen, dass JEDER Mensch, der einatmet auch ausatmen muss? Albern….
„…… macht Sie erneut zu einer Verschleiernden des US Wahnsinns. “
Und da ist er wieder – der „NUR US-Wahnsinn“ – dem sich DE so gerne beugt & man den vorauseilenden Gehorsam benutzen kann um den DEUTSCHEN Wahnsinn bloß nicht ansprechen zu müssen.
Ist so bequem, weil man gegen den US-amerikanischen Wahnsinn in DE so gut jaulen kann?
„Umso mehr, als Sie, erwähnt es jemand, an die Decke gehen.“
Sie sind doch derjenige, der genau so in vorauseilendem Gehorsam schrieb: 31.08.2024: 09:59 Uhr
„Wird ja bestimmt gleich eine Dampflok vorbeifahren und uns erklären, dass es in Wirklichkeit nicht die USA, sondern Deutschland ist, das den Ukrainekreig steuert…“
Es ist billig, peinlich & zutiefst infantil aber sehr Wokistanisch!
Glückwunsch…
Ansonsten gilt – zumindest bei mir- die Grundregel:
Wer austeilt sollte einstecken können!🤭
Herr Sachs ist leider etwas spät dran mit der Erkenntnis. Barbarossa 2.0 läuft ja schon. Der Überfall bei Kursk ist das eindeutige Zeichen, dass die Nato zum offenen Angriff übergegangen ist. Verteidigung der Ukraine kann man das nun beim besten Willen nicht mehr nennen.
Für uns ist diese Nachricht ja nichts Neues. Es gibt hier nur einige Kommentatoren wie Dampflock ( паровоз ИС20 578), GMT und Evamaria, die das alles ja nicht wahr haben wollen, dafür aber Deutschen-Hass versprühen zur Ablenkung. Da muß man halt immer wieder korrigierend eingreifen, um deren Gift zu neutralisieren.
@ fulgor greife lieber bei dir selbst ein…wenn ich deine beiträge so lese.
Dieser Konflikt wird kein Ende nehmen!
Doch das wird er, nur ein klein wenig Geduld müssen Sie noch haben.
Aber die RF ist auf einem guten Weg.
Das berichten sogar nun schon Deutsche Medien.
Der Russlandkorrspondent von WELT, Christoph Wanner ist sehr besorgt.
Die Ukraine-Front im Donbass bröckelt und kollabiert von Tag zu Tag immer mehr. Die ukrainische Armee hat überhaupt keine Chance gegen die anrückenden Russischen Streitkräfte und werden förmlich von denen überrannt.
https://www.youtube.com/watch?v=7DCT4o5N1HU
Russland verhält sich strategisch sehr geschickt und bisher auch äußerst erfolgreich gegen einen Feind der 15 mal stärker ist. Die Nato ist bei Kursk zum offenen Angriff auf Russland übergegangen. Einen baldigen Frieden wird es nicht geben.
@ evamaria putin macht das echt geschickt anstatt a bomben auf warschau zu werfen,wie hier von 2 vollpfosten geschrieben,macht er es wie einst kutusow mit den franzosen..
@sonusfaber, Russland wird vom Westen erst in Ruhe gelassen wenn die russische Grenze am Atlantik verläuft. 🤔😢😢
Das mit dem Krieg mit Mexiko, wir auch noch kommen!
Solange die Bellizisten keine Pazifiten fürchten müssen, macht denen der Krieg einfach nur Freude!
http://freigeldpraktiker.de/weltenaufgang/blog/article/links-rechts-innen-oder-aussen
Man könnte meinen;
Ahh also doch… Jetzt geben sie es zu…
Und wann werden die regierenden von der Bevölkerung verhaftet…
Ein Troll würde schreiben : Putin bettelte ja nicht nur bei Bill Clinton um einen NATO Beitritt. Im Jahr 2000 teilte Putin auch dem damaligen NATO-Generalsekretär George Robertson mit, dass er einen NATO-Beitritt Russlands wünsche. Der russische Präsident Putin gratulierte noch 2004 den baltischen Staaten zum Beitritt.
Und bis vor knapp drei Jahren waren es ja noch die westlichen Freunde, Kollegen und – aktuell noch immer – westlichen Geschäftspartner. Die will man bis heute auf gar keinen Fall verärgern.
Da ich jedoch kein Troll bin, halte ich Putin für einen aufrichtigen, extremst intelligenten Antiimperialisten, der sich todesmutig für die Belange der dritten Welt einsetzt, und sogar „Die Internationale“ in mehreren Sprachen auswendig singen kann und dies auch regelmäßig tut.
Russland als NATO – Mitglied hätte die Vorherrschaft Washingtons in diesem Verein gefährdet und obendrein dem MIK einen seiner wichtigsten Erzfeinde genommen. Man stelle sich vor, China hätte dann auch noch um Aufnahme gebeten. Wenn die Feinde und Kriegsziele ausgehen, dann könnten die Völker noch auf die Idee kommen, abzurüsten. Das geht ja nun gar nicht! Nun soll niemand behaupten, die politische Situation in diesen beiden Staaten mache eine Aufnahme unmöglich. Die NATO hatte noch nie Probleme damit, wenn in Mitgliedsstaaten autoritäre Regierungen agieren. Das Militär ist ja selbst das Musterbeispiel für widerspruchslose Unterordnung der Massen unter eine Befehlsgewalt.
@Logik Fan
Hätten Sie bitte eine Originalquelle, wo Putin den Baltischen Staaten zum NATO-Beitritt gratuliert?
Andernfalls sind Sie nicht nur ein Troll sondern geistig völlig unbewaffnet als das Sie Kommentare in einem solchen Forum schreiben sollten oder ist es ihnen nur peinlich ihren Lebensunterhalt durch Flaschensammeln zu bestreiten? Es wäre ehrlicher wenn Sie das tun würden!
@Logik Fan
Ich kann Ihren empfundenen hier dargelegten Widerspruch, bezüglich der Handlungen Putins, gut verstehen.
In den Jahren Anfang 2000 war Putin bestrebt Russland, in die so vollmundig von Westeuropa propagierte europäische Sicherheitsordnung, zu integrieren. Russland war damals Mitglied in mehreren Institutionen der EU und der Nato. Putin hoffte also auf die, wie er dachte, partnerschaftlichen Beziehungen mit dem Westen (die baltischen Staaten und andere wurden 2004 in die Nato aufgenommen). Wenn das nicht extern möglich sein sollte, dann eventuell intern, als Mitgliedstaat der Nato. Bill Clinton hat dem eine Absage erteilt. Gleichzeitig war die Beitrittsoption von Georgien schon im Gespräch. Eine weitere Provokation gegenüber Russland, die dann später, Stichwort Abchasien / Südossetien, auch zum Krieg mit Georgien führte. Danach gab es einen entscheidenden Wendepunkt in Putins Wahrnehmungen gegenüber den Aussagen des Westens, bezüglich der Europäischen Sicherheitsordnung, der Einbeziehung Russlands in diese und der tatsächlichen Realität. Putin hat diesen Widerspruch 2007, mit deutlichen Worten auf der sogenannten Münchener Sicherheitskonferenz, zum Ausdruck gebracht. Er wurde für seine offenen und deutlichen Worte belächelt, nicht ernst genommen. Trotz alledem blieben Putin und Lawrow im Thema und im persönlichen Auftreten gegenüber den sogenannten westlichen Partnern diplomatisch. Sogar noch Anfang 2022, nach der schroffen Zurückweisung der Nato gegenüber den Sicherheitsforderungen Russlands. Echte Profis!
Aber ich verstehe Ihre Ungeduld.
@Tankii
Erstaunlich was Sie glauben, was der Putin wollte!
Kennen Sie überhaupt die Situation Russlands im Jahr 2000 ff?
gmt das hat putin selbst erzählt, im interview mit carlsson..
@reiner
Was Putin getan hat – eventuell tun MUSSTE um gerade im Jahr 2000 überhaupt noch einen Staat Russland zu haben – muss nicht identisch mit seinen – ihm HIER unterstellten „Hoffnungen“ sein.
Auch die immer wieder gerne kritisierte Wortwahl seitens Putin wegen „Freunde, Partner, Geschäftspartner“ & dabei gleich zu unterstellen, dass RF sich „unterordnen / gar Arschkriecherei beim Westen“ betreiben würde
( das hat NICHT @Tankii geschrieben aber so in etwa unsere Sofageneräle &MöchtegernMilitärs hier im Forum) ist nicht nur nicht da sondern zeigt, dass man von RF und seiner damaligen Situation & Putins tatsächlichem Schaffen einer neuen Realität in RF , nichts weiß & noch weniger verstanden hat.
Auch – dass man nicht mit jedem, den man „Partner“ nennt , verheiratet sein muss….
Die Ukrainer waren so dumm, sich für diesen Krieg einspannen zu lassen. Da das Imperium selbst sich seine Finger nicht mehr schmutzig machen will, benutzt es eben andere für die Drecksarbeit. Immerhin hat sich dies für eine kleine Schicht der Grenzländer finanziell gelohnt. Die Oligarchen setzen auf reichlich Beute und das Kiewer Regime um Selenskyi hat auch schon lange reichlich von den Geldern für sich selbst ins Ausland geschafft. Der Krieg soll sich auch später für die westliche Welt auszahlen in Form von Ländereien, Rohstoffen und billigen Arbeits- Slawen. Hitler war so dumm, selbst in Russland einzumarschieren. Man hätte vielleicht die Völker der Sowjetunion auch gegeneinander aufhetzen können?
Das sagen selbst offizielle Stellen in USA. Die Ukrainer führen den Stellvertreterkrieg und die USA machen sich die Finger nicht schmutzig. Über die land-lease-Verträge bekommen sie auch das Geld für die Waffen bezahlt.
Im Endeffekt werden sich Russland und die USA über die Bodenschätze im Donbas und über die Ukraine einig werden und Europa bekommt den schwarzen Peter 😂
Was kann Russlands Regierung den westlichen Regierungen und Geheimdiensten nach so vielen vorsätzlichen Lügen und bösen Intrigen überhaupt noch glauben? Doch noch nicht einmal die Uhrzeit, wenn sie sie danach fragte.
Die Lage ist ernst. Wer regiert in den USA überhaupt, befiehlt der Armee und hat Handlungsvollmacht, mit dem Russland reden könnte, wenn es wollte?
Daran, dass die USA keine Partnerschaft mit Russland wollte, Russland nicht in der NATO haben wollte und auch die EU Putin die Hand zur Partnerschaft ausgeschlagen hat, sind nicht in geringem Maß die Russenhasser in den Regierungen der ehemaligen Sowjetsatellitenstaaten verantwortlich, sondern auch deren Agenten in mannigfaltigen Think Tanks und Regierungsstellen (sh. Victoria Nuland, Zbignev Brzezinski etc.).
Aber diese Strategie, die Russland in die Arme Chinas treibt, war grundfalsch. Ich glaube nicht, dass diese beiden Supermächte sich noch auseinanderdividieren lassen. Dann ist da auch noch Indien.
Die Cowboys haben falsch gepokert. Russland gewinnt aber Deutschland und Europa werden vom Big Brother skelettiert.