Die Proteste in Großbritannien geraten außer Kontrolle
Die Unruhen in Großbritannien sind dabei, außer Kontrolle zu geraten. Da deutsche Medien über Unruhen und Proteste im Westen nur ausgesprochen ungerne und zurückhaltend berichten, habe ich einen Artikel der russischen Nachrichtenagentur TASS übersetzt, der auch die Hintergründe beleuchtet, denn Unruhen wegen oder durch Migranten finden in Großbritannien bei weitem nicht zum ersten Mal statt.
Beginn der Übersetzung:
Brennende Busse und Barrieren aus Schilden: Wie ethnische Unruhen Großbritannien erschüttern
Großbritannien wird von einer Welle von Protesten gegen die Einwanderungspolitik der Regierung erschüttert. Anwohner stoßen mit der Polizei zusammen und fordern einen Stopp der unkontrollierten Einwanderung in das Land. Warum es in Großbritannien regelmäßig aus ethnischen Gründen zu Unruhen kommt und wie die Regierung darauf reagiert, in der TASS-Zusammenfassung
Proteste gegen Einwanderer
Die Unruhen in Großbritannien nehmen weiter an Fahrt auf. Seit fast einer Woche finden im ganzen Land einwanderungsfeindliche Proteste statt, die regelmäßig in Zusammenstößen mit der Polizei und Pogromen eskalieren.
Die Proteste begannen nach dem Mord an drei Kindern in der Stadt Southport am 29. Juli. Axel Rudakubana, 17, griff die Teilnehmerinnen eines Kindertanzkurses mit einem Messer an, tötete drei Mädchen und verletzte acht Kinder. Ein Yogalehrer und ein Angestellter des Veranstaltungsortes wurden schwer verletzt. Der Angreifer wurde festgenommen. Wie die Times berichtete, ist er ein ethnischer Ruander, dessen Familie vor dem Völkermord in seinem Heimatland nach Großbritannien geflohen ist.
Seitdem sind in Großbritannien Proteste ausgebrochen, bei denen die Demonstranten die britische Regierung aufforderten, die unkontrollierte Einwanderung ins Land zu stoppen.
Bereits zweimal haben Demonstranten versucht, Unterkünfte von Migranten in Brand zu setzen. Am Sonntag griffen sie das Holiday Inn Express Hotel in der Stadt Rotherham an, in dem Illegale vorübergehend untergebracht sind. Sie schlugen Hotelfenster ein und warfen Flaschen, Steine und Stühle auf Polizeibeamte, die das Gebäude abgesperrt hatten. Einigen Demonstranten gelang es, ins Innere des Hotels zu gelangen. Mehrere Polizeibeamte benötigten erste Hilfe.
Später wurde berichtet, dass die Demonstranten versuchten, ein Hotel in der Stadt Tamworth in der Grafschaft Staffordshire in Brand zu setzen, in dem illegale Einwanderer vorübergehend untergebracht werden.
Wegen der Unruhen musste die Regierung sogar eine Dringlichkeitssitzung eines Sonderausschusses einberufen.
Medienberichten zufolge wurden inzwischen bereits mehr als 420 Demonstranten festgenommen.
Vor dem Hintergrund dieser Aktionen versprach der britische Premierminister Keir Starmer den Krawallmachern, dass sie ihre Taten bereuen würden. „Es gibt keine Rechtfertigung für solche Aktionen. Ich möchte, dass Sie wissen, dass diese gewalttätige Gruppe dieses Land nicht repräsentiert und sich vor Gericht verantworten wird“, sagte Starmer.
Er versicherte, dass es weitere Verhaftungen, Anklagen, Prozesse und Verurteilungen geben werde. Er bezeichnete die Situation, in der „rechtsextreme Verbrecher“ Menschen anderer Hautfarbe um ihr Leben fürchten lassen, als völlig inakzeptabel.
Ethnische Minderheiten randalieren
Kurz zuvor mussten die Briten eine weitere Phase von Unruhen im Zusammenhang mit ethnischen Minderheiten ertragen. In der nordenglischen Stadt Leeds kam es zu massiven Unruhen, an denen ethnische Pakistaner beteiligt waren. Hunderte von Anwohnern gerieten daraufhin mit Polizeibeamten aneinander. Medienberichten zufolge begannen die Unruhen, nachdem die Polizei einer in der Gegend lebenden Familie fünf Kinder weggenommen hatte. Sie trafen vor Ort ein, nachdem Beamte des Sozialdienstes gemeldet hatten, dass ein Kind aus einer zerrütteten Familie mit einer vorsätzlich zugefügten Kopfverletzung ins Krankenhaus eingeliefert worden war.
Die Polizeimaßnahme veranlasste Hunderte von Bewohnern von Harehills, einem Viertel, das überwiegend von Menschen aus Pakistan und anderen Teilen Südasiens bewohnt wird, auf die Straße zu gehen. Die Demonstranten bewarfen die Polizisten mit improvisierten Waffen und warfen mehrere Polizeifahrzeuge um. Infolge der Unruhen brachen in der ganzen Stadt Brände aus, wobei wütende Demonstranten Fahrzeuge, darunter auch einen Bus, in Brand setzten, berichtete die Daily Mail. Mitten auf einer Straße brannte ein großer Kühlschrank, den die Demonstranten unter dem Beifall der Schaulustigen in Brand setzten.
Der Innenminister verurteilte die „schockierenden Szenen und Angriffe“ in der nordenglischen Stadt. Der grüne Stadtrat Motin Ali, der seinen Wahlsieg in den Stadtrat von Leeds im Mai als „Sieg des Volkes von Gaza“ bezeichnete, forderte die Randalierer auf, damit aufzuhören, und erinnerte sie daran, dass „es dort Kinder gibt“.
Die Polizei und die lokalen Verwaltungen forderten die Bewohner auf, in den Häusern zu bleiben.
Solche Unruhen sind in Harehills nicht neu. Im Jahr 2001 war es in der Gegend bereits zu ähnlichen Aktionen gekommen, nachdem die Polizei einen Anwohner festgenommen hatte, weil er verdächtigt wurde, ein Dokument über die Kfz-Steuer gefälscht zu haben. Daraufhin kam es zu Ausschreitungen, bei denen zwei Polizeibeamte und zwei Journalisten schwer verletzt wurden und mehr als 20 Polizeifahrzeuge und Geschäfte beschädigt wurden.
Am Tag der Unruhen in Leeds kam es auch im Viertel Whitechapel im Osten Londons, das von Bangladeschern bevölkert wird – sie bilden die größte ethnische Gruppe im Bezirk Tower Hamlets -, zu Auseinandersetzungen zwischen großen Gruppen von Männern. Die Polizei versuchte, die streitenden Parteien zu trennen, indem sie eine Barrieren aus Schilden zwischen ihnen errichtete. Bei dem Konflikt wurden mehrere Fahrzeuge beschädigt und zwei Polizeibeamte verletzt.
Die Polizei erklärte, die Unruhen stünden im Zusammenhang mit den Protesten in Bangladesch, bei denen die Abschaffung von Beschäftigungsquoten für Angehörige von Teilnehmern des Unabhängigkeitskrieges von 1971 gefordert wurde. Diese Proteste schlugen schnell in Unruhen um, bei denen mehr als 170 Menschen getötet wurden.
Ende letzten Jahres kam es in London zu weiteren großen Krawallen, an denen verschiedene ethnische Gruppen beteiligt waren. Am 30. Dezember kämpften Eritreer und Äthiopier auf den Straßen der Hauptstadt. Diplomaten der beiden verfeindeten Länder versuchten, ein Treffen zwischen den Diaspora-Gruppen zu organisieren, das jedoch schließlich in eine gewaltsame Konfrontation ausartete. Die Polizei griff ein, um die Auseinandersetzungen zu beenden, wobei vier Polizisten verletzt wurden. Wie die Regierung erklärte, wurde die Situation durch „Spannungen innerhalb der eritreischen Gemeinschaft“ ausgelöst. Acht Personen wurden wegen verschiedener Straftaten verhaftet, darunter gewalttätige Ausschreitungen, Sachbeschädigung, Tragen von Waffen und Angriff auf einen Nothelfer.
Die Lage wird immer kritischer
Diese Proteste bilden einen noch ungünstigeren Hintergrund für die politische Situation in Großbritannien, wo bereits seit mehreren Jahren über Probleme mit dem Zustrom von Migranten ins Land gesprochen wird. Wie Bloomberg unter Berufung auf Daten des britischen Amts für nationale Statistik schreibt, kam 2023, trotz der Versprechen von Premierminister Rishi Sunak, das Problem in den Griff zu bekommen, eine nahezu rekordverdächtige Zahl von Migranten ins Land. Im Laufe des Jahres kamen 672.000 Menschen mehr nach Großbritannien als es verließen.
Die hohen Zuwanderungszahlen wurden auf die steigende Zahl derer zurückgeführt, die aus Ländern außerhalb der EU zum Arbeiten oder Studieren nach Großbritannien kamen, sowie auf die, die im Rahmen spezieller Visaregelungen aus der Ukraine und Hongkong einreisten.
Das hohe Maß an Migration nimmt im politischen Diskurs Großbritanniens seit langem eine führende Stellung ein. Seit mehr als zehn Jahren hat jede der Regierungen, die an die Macht kamen, versprochen, die Zahl der Migranten zu reduzieren. Einmal strebten die Politiker sogar eine Zahl von weniger als 100.000 Menschen an. Aber die Situation wurde jedes Jahr nur noch schlimmer.
Das Thema wurde zu einem der Hauptanreize für das Referendum 2016, bei dem sich die Briten für den Austritt ihres Landes aus der EU aussprachen. Einige Briten, die diese Entscheidung unterstützten, glaubten, dass die Probleme bei der Lösung der Migrationssituation mit Druck der EU auf die britische Regierung zu tun haben könnten. Allerdings hat sich die Situation in den Jahren nach dem Brexit aber nur verschlechtert: 2015 betrug die Nettozuwanderung nach Großbritannien 329.000 Personen.
Die Regierung Sunak hat wiederholt eine härtere Politik gegenüber Migranten angekündigt und versucht, in dieser Frage mit der EU zusammenzuarbeiten, aber die Entscheidungen der Regierung haben keine sichtbaren positiven Auswirkungen gehabt.
Vor diesem Hintergrund wird häufig die Frage nach den nachteiligen Auswirkungen der Migrationsströme auf die innere Sicherheit in Großbritannien gestellt. Nach Angaben des Analysezentrums Migration Watch UK vom Mai machen ausländische Straftäter (Foreign national offenders, FNO) 12 Prozent der Gesamtzahl der Gefangenen aus. Ihre Zahl ist im Vergleich zum Vorjahr um drei Prozent gestiegen.
Analysten zitieren Forschungsergebnisse, die darauf hindeuten, dass die Flüchtlingsströme mit einem erhöhten Risiko zwischenstaatlicher Kriege, Bürgerkriegen, Terrorismus, zwischenethnischer Gewalt und steigender Kriminalität verbunden sein könnten.
Eines der Hauptprobleme bei diesem Thema ist die Konzentration von Migranten. Sie neigen dazu, in den Großstädten zusammenzuleben. Anstatt gleichmäßig verteilt zu werden, um eine schnellere Integration zu ermöglichen, konzentrieren sie sich oft in Vierteln mit Menschen gleicher Herkunft. Sie gründen schließlich ihre eigenen Unternehmen, Schulen und Orte, die mit ihrer Kultur in Verbindung stehen, was bedeutet, dass sie in ihren Gemeinschaften isoliert sind.
„Die Ankunft einer großen Zahl von Migranten, insbesondere von solchen, die einen völlig anderen sozialen oder kulturellen Hintergrund haben als die Aufnahmestaaten, kann den sozialen Zusammenhalt ernsthaft gefährden“, so das Zentrum.
Nach Ansicht von Migration Watch UK kann dieses Problem durch eine Integrationsstrategie gelöst werden. Nach Ansicht der Analysten sollte sie Einbürgerungstests, Englischunterricht oder die Förderung britischer Werte beinhalten. Aber sie wird nutzlos sein, wenn es nicht auch eine Obergrenze für die Zahl der Migranten gibt.
Pro-Palästinenser-Kundgebungen
Die regelmäßigen pro-palästinensischen Demonstrationen, die nach der Eskalation des Konflikts zwischen Israel und Palästina begannen und seither im ganzen Land stattfinden, heizen die ethnischen Auseinandersetzungen in Großbritannien weiter an. Eine weitere Demonstration fand am 24. Juni vor dem britischen Außenministerium statt. Aktivisten protestierten gegen die Waffenlieferungen Großbritanniens an Israel. Einige der Demonstranten trugen ein Transparent mit der Aufschrift „Genozid. Made in Britain.“
Die Demonstranten sind empört über die britische Hilfe für Israel. Ende 2022 beliefen sich die Waffenexporte Großbritanniens in das Land auf insgesamt 42 Millionen Pfund (54 Millionen Dollar). Dabei gibt Sky News an, dass die von London gelieferten Waffen nur 0,02 Prozent der gesamten von den israelischen Streitkräften verwendeten Kampfausrüstung ausmachen. Die Frage nach einem möglichen vollständigen Stopp der Hilfe für das Land ist jedoch noch nicht vom Tisch. Die Frage spitzte sich zu, nachdem israelische Truppen einen humanitären Konvoi im Gazastreifen angegriffen hatten. Das veranlasste mehrere Mitglieder des Unterhauses, ehemalige Diplomaten und Geheimdienstmitarbeiter, die Regierung aufzufordern, die Waffenexporte in das Land auszusetzen.
Diese Idee stieß jedoch auf wenig Begeisterung. Vertreter der neuen britischen Regierung haben beschlossen, sich in dieser Angelegenheit auf die Empfehlungen der Juristen der Regierung zu verlassen, und sie argumentieren, dass keine Gefahr besteht, dass London sich an Verstößen gegen das humanitäre Völkerrecht beteiligt.
Die Haltung der Regierung zwingt die Menschen dazu, regelmäßig zu Protesten zu gehen, was die Regierung offenbar bereits ermüdet. Der britische Innenminister James Cleverly forderte in einem Interview mit der Times ein Ende der regelmäßigen pro-palästinensischen Proteste. Er sagte, die Teilnehmer hätten sich „sehr lautstark“ geäußert, aber sie sagten nichts Neues, und die regelmäßigen Märsche würden ihren Argumenten kein Gewicht verleihen.
Unruhen inmitten der Polizeikrise
Doch solche Demonstrationen setzen die britischen Polizeikräfte im ganzen Land unter enormen Druck, was die seit langem diskutierte Krise des britischen Sicherheitsapparates nur noch verschärft. Die Gewährleistung der Sicherheit bei pro-palästinensischen und pro-israelischen Protesten in London hat die Polizei der Hauptstadt bis Anfang 2024 26,5 Millionen Pfund gekostet. Die Polizei sagt, die Kundgebungen seien zusammen mit „chronischen Problemen im Zusammenhang mit alltäglichen Protesten, Aktivismus und alltäglichen Demonstrationen“ zu einer „akuten Herausforderung“ für die Polizei geworden.
Inzwischen wird die Polizei regelmäßig dafür kritisiert, im Umgang mit den Protesten zu milde zu sein. Wie Sky News berichtet, stellt die Regierung manchmal die Frage, ob die Polizei hart genug gegen Demonstranten vorgeht, von denen die Regierung annimmt, dass sie zum Hass aufstacheln. Sogar die damalige britische Innenministerin Suella Braverman hat sich zu diesem Thema geäußert.
„Leider hat man das Gefühl, dass hochrangige Polizeibeamte Favoriten unter den Demonstranten haben. <…> Demonstranten mit rechten Ansichten und Nationalisten, die aggressiv sind, werden zu Recht hart zurückgeschlagen, aber Scharen von pro-palästinensischen Demonstranten (unter denen es viele linke Aktivisten gibt – Anm. TASS), die fast das gleiche Verhalten zeigen, werden weitgehend ignoriert, obwohl diese Leute eindeutig gegen das Gesetz verstoßen. <…> Wenn [ein weiterer pro-palästinensischer] Marsch stattfindet, wird die Öffentlichkeit ein viel entschlosseneres und aktiveres Vorgehen der Polizei gegen Hassbekundungen, Verstöße gegen die Bedingungen für die Abhaltung von Kundgebungen und die öffentliche Ordnung erwarten“, schrieb sie in einem Artikel für die Times, woraufhin sie für ihre Äußerungen scharf kritisiert wurde.
Sunak forderte sie schließlich zum Rücktritt auf.
Dennoch bleibt die Diskussion über die übertriebene Milde der Polizei bei Protesten, insbesondere bei solchen im Zusammenhang mit ethnischen Konflikten, auf der Tagesordnung. Gerade bei den Unruhen in Leeds wurde das Thema erneut aufgegriffen. Wie die Daily Mail feststellt, verhielten sich die Polizeibeamten während der Unruhen bis spät in die Nacht eher zurückhaltend, obwohl sie rechtzeitig auf Berichte über Unruhen reagierten.
Die Polizei von West Yorkshire, der vorgeworfen wurde, die Unruhen absichtlich zu meiden, versicherte den Anwohnern, dass sie „auf die Vorfälle reagiere, die sich ereignet haben“ und dass „entsprechende Spezialbeamte für öffentliche Ordnung bei den Protesten anwesend sind“.
„Die Beamten prüfen auch das in sozialen Medien verbreitete Videomaterial, das Verstöße zeigt“, sagte ein Polizeisprecher in einer Erklärung.
Die Polizei versprach, dass alle Straftaten, einschließlich des Anzündens von Fahrzeugen, untersucht und die Täter „mit der vollen Härte des Gesetzes“ verfolgt würden.
All das bestätigt nur die seit langem bestehenden Probleme in den britischen Sicherheitskräften. Der Economist schrieb bereits im November letzten Jahres unter Berufung auf eine YouGov-Umfrage, dass nur 49 Prozent der Briten mit der Arbeit der Polizei einverstanden sind. Diese Zahl ist innerhalb von vier Jahren von damals 77 Prozent eingebrochen. Einer der Faktoren, die zu dieser Situation geführt haben, ist die Verringerung des Personalbestands der Polizei aufgrund der Unterfinanzierung der Polizeiarbeit. Das hat zusätzlichen Druck auf die Polizeibeamten ausgeübt, die nun mehr Arbeit leisten müssen.
„Im Grunde genommen kostet der Druck der Haushaltslage die Polizeibeamten viel Kraft. Daher haben wir 4.000 freie Stellen und 6.000 Polizeibeamte, die Aufgaben übernehmen, die eigentlich von anderen Beamten erledigt werden sollten“, erklärte Gavin Stephens, Vorsitzender des National Police Chiefs‘ Council, gegenüber dem Guardian.
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
68 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Soldaten aus westlichen Ländern kämpfen in der Ukraine gegen Russland
Die Kolonialgeister die sie riefen gepaart mit der WEF Agenda. Aber solange es nur den Mob betrifft hält man Kurs.
Die Geister, die ich rief…..
@VladTepes
….oder, Kinder an die Macht…
Was muss noch passieren,damit das Deutschschlafschaf aufwacht?
Mit logischem Denken ist die Regimehörigkeit deutscher Bürger nicht zu erklären.
Warum durchschauen die Menschen nicht dieses zutiefst korrumpierte System?
Einst mussten sich „Spitzenpolitiker“ vorsehen,das ihre skandalöse Dekadenz an die Presse kommt.
Heute hat sich das erledigt,das Altparteienregime darf machen was es will,die Presse interessieren solche Sauereien nicht mehr.
Wichtig ist es der Journalie die Opposition bis auf`s Blut zu bekämpfen…
Sowas nennt sich „westliche Werte“verteidigen.
Diese Dummdeutschen muß man vor den Abgrund stellen , damit Sie endlich sehen das der nächste Schritt zum Absturz führt , sonst kapieren Die nix !
Wegen den Unruhen , einfach alle dafür verantwortlichen Politiker vor ein Militärgericht stellen , verurteilen und hinrichten , sonst hört dieses Pack damit nicht auf !
Das Deutschlandschlafschaf wird nicht aufwachen. Das Deutschlandschlafschaf in Gestalt der Braunen-ehemals-„Grünen“, wie KGE, klatscht Beifall für jeden Illegalen, der sich in Deutschland aufhält.
Das ist der Europäische Frühling. Der wird uns alle erreichen.
Das ganze Geschehen wird von der Presse extrem reisserisch dagestellt.
In England gab es schon vor mehr als 20 Jahren Problembezirke (no go areas) in den Struktur-
schwachen Gegenden der mittlweile kaum noch vorhandenen Stahlindustrie.
In Lonon betrifft es in erster Linie das Eastend. Auch dieses ist lange bekannt als strukturschwacher
Stadtteil mit vielen etnischen Problemen. Hier eskaliert es ab und zu immer mal wieder mal ganz heftig.
Aber zu sagen, ganz England befände sich im „Bürgerkrieg“ m.E. ist mehr als übertrieben.
Auch wenn viele Deutsche, sich das bei uns regelrecht herbeiwünschen. (Siehe einige Kommentare)
Es sind immer nur regional begrenzte Konflikte.
In ein paar Tagen sieht die Welt schon wieder anders aus. 😉
Wenn ich Afrikanischen Ländern der Staat nicht mehr die Kontrollgewalt hat, dann kommt es da zu Bürgerkriegen unter verschiedenen Gruppen. Wenn in Europa der Staat nicht mehr die Kontrollgewalt hat und zu viele Leute mit unterschiedlicher Sozialisierung da sind,….
Ein Reinigungsprozess Europas ist längst überfällig!
Wer Menschen ins Land einwandern lässt, importiert auch deren Problem.
Die Konflikte und Probleme, vor denen diese Menschen fliehen, anstatt sich vor Ort um Bewältigung zu bemühen, bringen sie mit.
Und da es sehr schwer ist, ein völlig anderes Leben zu leben als bisher, beginnen mit den Einwanderern sich auch deren Probleme zu verbreiten.
Und das kann jederzeit beobachtet werden.
Die Straßenkinder bleiben Straßenkinder, die religiösen Feinde bleiben die religiösen Feinde, die indischen Kasten bleiben bestehen, die politischen Gegner bleiben die politischen Gegner und so weiter und alles wird dann auf dem Boden des Einwanderungslandes fortgeführt.
Und diese Konflikte binden Ressourcen auch, und das ist ein wesentlicher Punkt, beiden Betroffenen selbst.
Die Schulkinder aus bestimmten Ethnien kommen nicht voran, weil sie in permanente Grabenkriege verwickelt sind und verlassen die Schule oft ohne Abschluss.
Die Menschen können nicht anders.
Nur mit viel Unterstützung können diese Strukturen geändert werden.
Und diese Unterstützungen gibt es schlicht nicht.
Die Frage ist: Was für ein Staat gibt das in Zukunft?
Der ganze Migrationswahnsinn hat zunächst nur einen Grund: Teile und Herrsche. Das hat bislang auch super geklappt. Die Einen, die für die Migration stehen gegen die, die dagegen sind. Nur hat sich daraus eine Eigendynamik entwickelt, die mit Sicherheit nicht beabsichtigt war.
Dadurch, dass es viele Unternehmen gibt, die an der Migration sehr viel Geld verdienen, und eben diese Migration für viele auch eine Arbeitsplatzsicherung schafft, hat sich das Problem so stark gesteigert, dass es zum Kipppunkt kommt.
Jeder Vater, der seine Tochter alleine zur Schule laufen lässt, hat mittlerweile Angst sie alleine gehen zu lassen. Wer es sich leisten kann, schickt seine Kinder auf Privatschulen. Die Gewalt nimmt immer mehr zu und 2 Massenvergewaltigungen am Tag lassen sich auch nicht länger verschweigen. Dazu die Laschen Urteile, wenn die Täter Migrationshintergrund haben. Es entsteht der Eindruck, dass eine Vergewaltigung nur noch eine Ordnungswidrigkeit ist. Zumindest wenn die Täter Migrationshintergrund haben.
Jetzt nachdem wir Millionen teils gewaltbereiter Migranten im Land haben, hat Putin sich auf die Seite der Palästinenser geschlagen und somit die Islamischen Länder auf seine Seite gezogen.
Sollte Europa sich dazu entschließen, aktiv in den Ukrainekrieg einzugreifen, dann kann es schnell passieren, dass wir einen 2-Fronten Krieg bekommen. Der eine ist in der Ukraine und der andere im eigenen Land gegen die Migranten.
Ich denke, der Plan sieht etwas anders aus. Wenn es nur um „Teile und Herrsche“ ginge, hätten sie nicht fast nur Männer im kriegsfähigen Alter importiert.
Die haben sich eine Armee importiert, weil sie gewusst haben, dass es in den eigenen Ländern nicht genug Wahnsinnige gibt, die sich freiwillig melden, um als Kanonenfutter für US-Interessen verheizt zu werden.
Wenn der Krieg in die Phase übergeht, in der die NAziTO direkt eine grosse Anzahl Truppen schickt, setzt sich dann plötzlich eine migrationskritischere Linie durch und die Migranten werden vor die Wahl gestellt: Entweder ausreisen oder für 3 Jahre im Militär verpflichten, dann gibt es zur Belohnung die Staatsbürgerschaft.
Die Europäischen Gesellschaften werden alle von innen heraus EXPLODIEREN, der bestens geeignete SPRENGSTOFF wird allerdings von außen geliefert: ABERMILLIONEN „Migranten“! Eine ganz einfache Analyse. Und wer dafür verantwortlich ist und war, ist auch ganz einfach: Im Hintergrund sind es die Ultramächtigen des Planeten, die alles kurz und klein „great reseten“ WOLLEN, WEIL IHR SIE GEWÄHREN LASST STATT „totzuschlagen“ (was weit eher im übertragenen Sinne gemeint ist)!
REVOLUTION erschlägt besagte Widerlinge, schickt die „Migranten“ zurück in die Herkunftsländer und findet zum „Normal“ zurück wie vor sagen wir 50 Jahren! Ende jeglicher Diskussion, die weiterzudiskutieren versuchen, sind nicht minder geisteskrank, vermutlich grün, rot und schwarz und gehören alle in ein Sanatorium, aus dem sie erst wieder rauskommen, wenn sie ihrem WAHNSINN erkennbar abgeschworen haben!
Nur wer es ganz ähnlich „wie Putin“ macht, wird die Zivilisation vor sich selbst und insbesondere den Geisteskranken retten können!
Hallo Maskete …
ich war dabei, umfangreich zu antworten. Dann wurde ich automatisch abgemeldet.
Um es kurz zu machen … bevor ich wieder gecancelt werde.
Schauen Sie sich doch einfach einmal an, wie Rückführungen abgewickelt werden.
So mit Blick auf Abkommen, zu den Empfängerländern.
Oder mit Blick auf die Abschiebungen von Afghanen (Thema „Ruanda“!).
Es geht überhaupt nichts leicht. Scholz meinte ja, mit Blick auf seine, vor Kurzem, gemachten Aussagen, dass dreissig Prozent mehr abgeschoben worden seien. Ha Ha.
Beim Vergleich der Abschiebungen 2022 und 2023 bekommt diese Aussage dann plötzlich Gewicht.
Weil … 2022 waren es ca. 12tsd Personen und 2023 waren es ca. 16tsd Personen.
Es ist schon eine Frechheit, wenn bei solchen Aussagen die Orientierungsgröße fehlt.
Ansonsten kann ich noch, was die Immigration (Komisch, in der Presse wird immer von Migration gesprochen!) anbelangt, Ihre Aufmerksamkeit auf die Jahre 2015 bis 2017, die Magrebstaaten und Gefängnisinsassen richten. Das ist mehr, als interessant.
Was den Rest Ihrer Aussagen anbelangt … da bin ich bei Ihnen!
In Vielvölkerstaaten kracht es immer, die Geschichte liefert die Beweise. Aber die Staatenlenker WOLLEN Unruhen.
Irgendjemand von diesen Psychopathen sprach doch mal von einem Experiment. Aber wenn man das Ergebnis des Experiments kennt, ist es keines mehr, sondern ein Verbrechen. Ich schütze mich, indem ich keine Waren und Dienstleistungen von Fremden annehme. Begegne ich einem, drehe ich ihm den Rücken zu. Ich will/kann sie nicht sehen. Wie haben sie sich gefühlt, als die Weißen in ihr Land eindrangen? Aber die Verursacher von damals und heute werden nicht abgestraft, das sind die größten Rassisten, wie. z.B. Cecile Rhodos. Spricht in England noch jemand von diesem Verbrecher, Gauner und Rassisten? Warum ist der kein Thema?
Vielvölkerstaaten können funktionieren – da muss man sich nur Russland ansehen. Oder auch auf der anderen Seite die USA (wenn es nicht ständig absichtlich ausgelöste Unruhen wie Black Lies Matter gäbe, wäre auch dort ein Konflikt zwischen den verschiedenen Gruppen selten). Sie müssen nur richtig aufgesetzt sein – in etwa das Gegenteil von dem, was die EU versucht.
Rußland ist ein derzeit halbwegs funktionierender Vielvölkerstaat, weil diese Völker in einem riesigen Land ziemlich gut voneinander getrennt über riesige Flächen verstreut sind. Und wenn es mal nicht klappt – wie bei den Tschetschenienkriegen, dann kommt irgendwann ein Kadyrow…
Die Funktionstüchtigkeit Russlands als Vielvölkerstaat liegt vorrangig in der rechtlichen und institutionellen Gewährleistung eines größtmöglichen Maßes von territorialer und/oder kultureller Autonomie für alle Völkerschaften und der Existenz eines allseits akzeptierten Wertekonsens als ideeller Existenzgarantie des Gemeinwesens begründet.
Hallo Grete …
ja, tatsächlich ist es interessant sich mit Geschichte zu beschäftigen (Cecile Rhodes).
Vielleicht täuscht mich meine Erinnerung. War es, zu seiner Zeit nicht auch so, dass über 100tsd britische Militärs in Südafrika einmarschierten (Rohstoffe), um die dort ansässigen Buren fertig zu machen?
Ich sehe es ähnlich, wie Sie. Einige Psychopathen sind in, für die normale Bevölkerung betrachtet, wichtigsten Positionen. Und dort treiben sie ihr Unwesen. Demokratie hier ist einfach nur lachhaft.
Btw. … Es gibt, zum Thema Psychopathie, eine Studie. Diese besagt, dass es in einem, hier ungenannten, Land, so ca. drei Prozent davon gibt. So weit, so schlecht.
Diese Studie verweist allerdings auch noch (Unter anderem) auf eine Gruppe/Einrichtung/Institution von Leuten hin, bei dem es einen rund dreifach höheren Prozentsatz gibt! Tja, rund einer von zehn Leuten, die uns sagen wollen, wohin die Reise geht.
Ach ja, was Ihre Bemerkung zur Annahme von Waren anbelangt … Da weiss ich nicht, was Sie meinen. Fliegende Teppichhändler werden es wohl nicht sein.
Sollte sich unsere Gesellschaft ernsthaft zum Widerstand bekennen … und da weiss ich auch nicht, wo die Grenze liegen kann,ab wann das passieren könnte, wird es echt schmutzig. Genauer, es wird viele Menschenleben kosten.
Und dies dann zu einem Zeitpunkt an dem unsere Strukturen tief gehend zerstört sein werden.
Keine Stromversorgung, keine oder kaum Nahrung oder was mich sich noch sonst so vorstellen kann. Siehe auch den Roman „Black out“, von Eschbach.
Vorher passiert nichts. Denn, entweder sind die Leute zu blöde, interessieren sich nicht dafür, was hier, auf der politischen Ebene, abläuft, oder aber sie können sich noch in ihrer subjektiven Sicherheit (Genug Geld, …) wiegen.
Ach ja …. Cecile Rhodes. Ich weiss nicht, ob auf der Insel noch jemand von dessen Machenschaften spricht. Hier, bei uns, scheint es doch etwas anderes zu sein. Und das ist gut so. Die Briten haben schon seit langem ihre Finger in allem gehabt (Maritime Handelsmacht).
So auch, als sie feststellen mussten, dass die deutsche Handelsmarine mittlerweile genau so mächtig war, wie ihre eigene. Das war kurz vor Ausbruch des WK1.
Dann schickten sie ein Schiff nach/vor Emden, um die transatlantische Kabelverbindung zu kappen, was ihnen auch gelang. Deutschland gekappt! Genau … wenn von Interesse, da kann Herr Wolfgang Effenberger eine Menge zu erzählen … Also geschichtlich. Und nachdem man sich seine Machwerke reingezogen hat sieht man den geschichtlichen Verlauf, seit WK1, plötzlich ganz anders!
Alles Gute!
Zitat: „Die Ankunft einer großen Zahl von Migranten, insbesondere von solchen, die einen völlig anderen sozialen oder kulturellen Hintergrund haben als die Aufnahmestaaten, kann den sozialen Zusammenhalt ernsthaft gefährden“, so das Zentrum.
Genau das ist das Ziel der ununterbrochenen Masseneinwanderung: Die Zerstörung des sozialen Zusammenhalts, die Zerstörung der traditionellen europäischen Gesellschaften. Das ist das Ziel der westeuropäischen Eliten und der „Globalisten“, der Vertreter des global agierenden Finanzkapitals. Die britische Regierung unter Starmer vertritt dieses Ziel ebenso wie deutsche Regierungen und französische. Das die Bürger gegen die ununterbrochene Masseneinwanderung sind versteht sich – denn sie tragen die Folgen. Leider fehlt den Bürgern noch die Erkenntnis, dass die ununterbrochene Masseneinwanderung das bewusst angesteuerte Ziel der Eliten und des hinter ihnen stehenden global aktiven Finanzkapitals ist. Eine Methode, dieses Ziel durchzusetzen, ist es die öffentlich auftretenden Gegner dieses Phänomens zu Rechtsradikalen und Nazis zu erklären und damit zu verdammen und zu delegitimieren. PS Integration ist inzwischen nicht mehr möglich. Integration funktioniert bei einem begrenzten Anteil von Einwanderern an der Gesamtbevölkerung. Diese Zeiten sind längst vorbei. Die eskalierende Gewalt und damit tatsächlich aktuell noch „kleinere“ Bürgerkriege sind zukünftig unausweichlich. Wird irgendwann auch in Frankreich und Deutschland sich immer weiter in diese Richtung entwickeln. Da hilft nur ein immer weiter ausgebauter Polizeistaat…
„versprach der britische Premierminister Keir Starmer den Krawallmachern, dass sie ihre Taten bereuen würden.“
Wikipedia:
Als Missbrauchsskandal von Rotherham wird der organisierte sexuelle Missbrauch von Kindern und Jugendlichen zwischen den Jahren 1997 und 2013 in Rotherham, Mittelengland, bezeichnet. Der Umfang des Skandals wurde deutlich, als 2014 ein Untersuchungsbericht erschien, der die Dimension der Verbrechen bilanzierte und Behördenmitarbeitern, der Polizei und Kommunalpolitikern Verschleierung und Versagen nachwies. 1400 Kinder und Jugendliche wurden in der Stadt Rotherham, deren Umgebung und anderen Orten in Mittelengland durch hauptsächlich britisch-pakistanische „Grooming“-Banden systematisch missbraucht und sexuell versklavt. Dabei kam es zu (Gruppen-)Vergewaltigungen, Zwangsprostitution und „Trafficking“[1] – einem Weiterreichen von einer Männergruppe zur nächsten.
Wurden die Behördenmitarbeiter, die Verantwortlichen bei der Polizei und Kommunalpolitiker auch bestraft?
Eigentlich hat dies auch eine gewisse Geschichte – im angelsächsischen Raum! Da gab es z.B. auch die Magdalenenheime – sprich da hatte man die Hölle bereits auf Erden. Diese Heime für „gefallene Mädchen , Frauen“ gab es nicht nur in Irland! Ja und die Behörden wussten Bescheid! Demokratie oder Diktatur?
Ach ja: wenn ich Verbrecher im eigenen Land habe, sind die Importierten gar nicht mehr so schuldig sondern leben britische Traditionen? Was für ein verzweifelter Versuch der Relativierung.
Im schiitischen Islam wird die Prostitution durch die sogenannte Genussehe islamkonform geregelt und institutionalisiert.
* institutionalisiert, weshalb keinerlei Notwendigkeit zur Einrichtung von Besserungsanstalten für Sex-Dienstleisterinnen bis in die unmittelbare Gegenwart besteht.
Es ist und war noch nie zielführend und hilfreich seiner Wut, und sei sie noch so berechtigt, einfach freien, unkontrollierten Lauf zu lassen. Der Migrant, der mir gegenüber steht, ist NICHT mein Feind. Der wahre Feind sind die eigenen Leute, die schon lange nicht mehr die EIGENEN Leute sind. Es sind die Kollaborateure der Macht. Die Handlanger der globalen Hintermänner, welche schon vor langer Zeit in ihren kranken Phantasien beschlossen haben, die Menschheit zu reduzieren und sich für alle Zeiten auf den Gipfel bzw. Thron der Allmacht zu setzen.
Also wenn Widerstand, dann organisiert und zielgerichtet gegen genau diese Leute. Alles andere spielt denen nur in die Hände.
Hallo Krambambuli …
Ich gebe Ihnen Recht. Seiner Wut freien Lauf zu lassen ist nicht zielführend.
Meiner Erfahrung nach sind Gefühle (Hier also eine aufkommende Wut) Trigger für weitere Aktionen, um ein Problem zu beseitigen. Inwieweit dann das Problem, geht man es „sachlich“ an, gelöst werden kann, bleibt abzuwarten.
Meine Geschichte, dazu, ist folgende (Reine Erfahrung!).
Im Nachbarhaus wird eine afrikanische Frau mit Kleinkind untergebracht.
Kurze Zeit später vernehme ich ein lautes geplärre, welches ich nicht zuordnen kann.
Einige Zeit später … vielleicht eine halbe Stunde, begebe ich mich vor das Nachbarhaus und kann zweifelsfrei feststellen, dass das Geplärre vom Kind der afrikanischen Mutter kommt.
Soweit, so gut. Warum es herumschreit ist mir nicht klar. Vielleicht hat es Blähungen. Keine Ahnung. Ich entferne mich von diesem Wohnhaus.
Wieder in meiner Wohnung angekommen, vernehme ich immer noch diese geplärre. Und … zwischendurch sogar die Mutter, die anscheinend endlich versucht das Kind zur Ruhe zu bringen.
Der nächste Tag ist angebrochen. So kurz nach 10:00 Uhr beginnt das selbe Spiel. Es hört einfach nicht auf. gegen 11:00 Uhr begebe ich mich wieder zum Nachbarhaus. Nachdem ich herausgefunden habe, welche Klingel ich benutzen kann, um Kontakt zu dieser Frau zu bekommen, nutze ich diese. Die Haustüre geht auf und ich begebe mich zur entsprechenden Wohnung. Die Wohnungstüre steht auf, die Afrikanerin im Rahmen.
Ich spreche will sie auf das Geschrei ihres Kindes ansprechen, welches, im Hintergrund, lautstark zu hören ist. Eingangs versuche ich es auf deutsch, was nicht klappt. Als ich es dann auf englisch versuchen will, fällt mir diese Frau, lautstark ins Wort, läßt mich nicht mehr artikulieren.
Laut und schrill, fst hysterisch
… schreit sie mich an. Es gibt keinen Konsenz.
Was ist sie jetzt, mein Feind? Das ist, sicherlich, ein zu starkes Wort dafür.
Doch eines ist klar … Ein Freud ist sie schon gar nicht. Und … solche menschen turnen auf dem physischen und mentalem Gerüst herum.
Und deswegen kann ich Ihre weiteren Aussagen nur bestätigen. Sprich „Packt das Übel bei den Wurzeln.“. (:-)
„Alles Gute“
„Das ist alles nur die Folge vom Brexit. Andere Länder müssen daraus lernen und in der EU bleiben oder schnellstens der EU beitreten. Wer gegen die EU ist, ist für Bürgerkrieg im eigenen Land. Heil Ich!“
— Adolfine von der Leyen
Also diese Nummer in Southport war wohl der Funke, das Pulverfass steht aber schon länger da und es wird größer.
Wie war es denn die letzten Jahre? Der EU-Austritt sollte weniger Migranten bedeuten, ein besser finanziertes Gesundheitssystem bringen und allgemein sollte Milch und Honig fließen. Nichts davon ist eingetreten, im Gegenteil, die Daumenschrauben wurden fester angezogen. Hunger und frieren breiten sich aus.
Da dürfen sich die Schweine am Trog nicht wundern, wenn man ihnen nichts mehr glaubt und man mal Ergebnisse sehen will.
Und man kann zu der Randale stehen, wie man will. Ohne sie wird sich erst recht nichts ändern, denn es läuft doch alles prima.
Doch was fällt Starmer und Co dazu ein? Man beschimpft diese Leute wüst und sagt der Polizei Unterstützung zu. Der Polizei, genauso unterfinanziert wie jeder öffentliche Dienst in GB. Das wird wenig ändern, die Proteste flauen ohnehin wieder ab und es geht im Stillen weiter die Rutsche runter, bis zum nächsten Mal.
Der Brexit kam wegen dann zeitlich folgender Corona-Krise zu einem unglücklichen Zeitpunkt und erschwerte die Neuorientierung. Erinnern Sie sich nicht mehr, wie diese Zeit bei uns aussah? Stillstand!
Genau — und das zeigt auch, dass all die Chancen, die durch den Brexit entstanden sind, nicht genutzt wurden.
z.B. hätte GB nicht die EU-Regeln zu Covid-1984 befolgen müssen, hat aber trotzdem fast das gleiche getan wie die Brüsseler Tyrannei.
Auch bei der nächsten Krise hätte der Brexit es möglich gemacht, fast unbeschadet durchzukommen (sich nicht an der EU-Kriegstreiberei und den EU-Sanktionen gegen Russland zu beteiligen) – aber das Gegenteil wurde getan, auch hier wurde die EU-Linie genauso (wenn nicht noch etwas extremer) verfolgt wie in Brüssel.
Was nützt ein EU-Austritt, wenn man danach trotzdem das gleiche tut wie die Brüsseler Tyrannei?
Die EU-Länder müssen aus dem Korruptions- und Kriegstreiberverein aussteigen und dann das Gegenteil von dem machen, das in Brüssel entschieden wird. Nur dann zeigt sich, wie viel ein EU-Austritt bringen kann.
Es müßte ein positives Ziel ausgerufen werden: Neutralität, wie die Schweiz, Österreich und früher Skandinavien. Ohne ein solches positives Ziel, wie ein Licht am Horizont, bleibt alles verhärtet und wie es war. Übrigens hat Österreich damals in den 50ern das getan, was Adenauer verhindert hat: Das Angebot, bei Neutralität die Besatzung zu beenden. Hat funktioniert! Aber Adenauer verkaufte die mögliche Wiedervereinigung und die friedliche Neutralität gegen die NATO unf Fortbestand der Teilung und Besatzung! Ein Verbrecher am deutschen Volk. Er wollte sogar das Rheinland an die Franzosen abtreten!
„… Was nützt ein EU-Austritt, wenn man danach trotzdem das gleiche tut wie die Brüsseler Tyrannei? …“
Den Briten wurde mit der Abstimmung zum EU-Austritt versprochen, ab EU-Austritt selbe wieder über die Geschicke des eigenen Landes (GB) zu bestimmen. Dieser Umstand sollte wohl nie eintreten.
Ist ähnlich, wie in Dänemark. Da gab es um 1993 herum zwei sogenannte Volksabstimmungen. Bei der ersten stimmten die Mehrheit der Abstimmer für einen Austritt Dänemarks aus der EU. Das hatte den Politdarstellern und den Industriellen in Dänemark nicht gepasst und es wurde Druck auf die Bevölkerung in Dänemark „übt“. Im Folgejahr zur ersten Volksabstimmung wurde die Volksabstimmung über den Austritt Dänemarks aus der EU wiederholt, um das von den Politdarstellern und von der Wirtschaft in Dänemark geforderte Wahlergebnis zu erlangen. Was dann auch gelang.
Ausgehandelt hatte Dänemark mit der EU fünf Ausnahmeregelungen, bei denen Dänemark die EU-Vorgaben auch weiterhin ignorieren dürfe. Die Ausnahmebestimmungen sind: Bildungs-, Sozial-, Arbeitsmarkt-, Finanz-, Verteidigungs- und Flüchtlingspolitik.
Jedoch werden die Ausnahmebestimmungen von der dänischen ReGIERung ständig gebrochen und deutlich unterlaufen.
Man kann sagen, dass diese zwei Volksabstimmungen um 1993 herum praktisch ebenso nur zum Scheine der Wahrung der Demokratie in Dänemark durchgeführt worden waren.
OFFTOPIC:
Während sich der Protest in England ausweitet, wurde heute ein anderer beendet. Die Klimasekte „Letzte Generation – Österreich“ gibt auf.
https://www.derstandard.at/story/3000000231313/letzte-generation-oesterreich-loest-sich-auf
„Wien – Die Letzte Generation Österreich hat Dienstagfrüh das Ende der Proteste sowie eine Auflösung der Gruppe angekündigt. „Mit dem heutigen Tag beenden wir unsere Proteste und die Letzte Generation Österreich. Die restlichen Finanzmittel verwenden wir, um die Kosten von Kriminalisierung und Ermittlungen zu decken. Unsere Spendenkanäle bleiben offen, weil immer noch hohe Geldstrafen und hohe Prozesskosten ausständig sind“, hieß es in einer Aussendung.
Wie ihre Sprecherin Marina Hagen-Canaval dem STANDARD sagt, werde die Kampagne unter dem Namen Letzte Generation eingestellt. „Wir sehen keine Perspektive für Erfolg mehr.“
Ich denke, denen ist einfach nur das Geld ausgegangen, denn Schulden aus einer Verurteilung kann man nicht in einer Privatinsolvenz abstreifen …
Die haben nicht rechtzeitig ihr Thema angpasst — die Soros-Milliarden gibt es heute nicht mehr für „der menschengemachte Klimawandel bringt uns alle um!“, sondern für „der russengemachten Klimawandel bringt uns alle um, wir müssen Russland vernichten, damit es kein CO2 mehr ausstösst!“.
Wenn die 54 Millionen Dollar nur 0,02% ausmachen (also mal 0,0002), wären es 270 Milliarden Dollar insgesamt. Laut Statista – der wohl schlechtesten Seite zu Statistiken – tendiert Israel aber bei rund ~27 Milliarden Dollar. Das zeigt einmal mehr, dass man mit Statistiken versucht, selbst die dreckigsten Deals und Kriegstreiberei schönzureden.
Es gibt doch ein treffendes Schlagwort: „PARALLELGESELLSCHAFTEN“. War mal das Unwort des Jahres. Warum erwähnt heute keiner mehr dieses Schlagwort? Ebenso wie „Remigration“. Wer das anwendet, wird verfehmt und es wird gegen ihn von staatlicher Seite und den Medien gehetzt! Da sieht man, was bei uns vorgeht: Repression Andersdenkender. Der Staat betreibt HASS.
Da wird als Ursache der momentanen Unruhen tagtäglich gesagt, daß der Mörder kein Asylant sei sondern in England geboren wurde und die Demonstranten hätten das nur nicht mitbekommen. Geht’s noch? Parallelgesellschaft ist Parallelgesellschaft. Und das Boot ist schon längst voll! Bei uns will man aber den Staat „säubern“, indem man die Opposition verbietet. Das ist das Kennzeichen von Diktatur!
Parallelgesellschaften sehe eher weiter oben. Die Anderen sitzen mehr oder weniger tief gemeinsam im Dreck.
Für die Bonzen gibt es alles ein weiteres Mal, kostenpflichtig zwar. Aber die Kohle kommt schon rein und zur Not kann man die „Anderen“ einfach etwas tiefer im Dreck sitzen lassen.
Die vormodern sozialisierten, mohammedanischen Zuwanderer organisieren sich primär aufgrund der ihrerseits wahrgenommenen, normativen und wertemäßigen Divergenz zwischen der Kultur ihrer Herkunftsgesellschaft einerseits, und derjenigen der Aufnahmegesellschaft andererseits, in Parallelgesellschaften.
Welche Neuorientierung? Meinst du das was aktuell gerade Früchte trägt?
Einwanderungsgesellschaften können sehr wohl funktionieren, wenn die Integration funktioniert und es wirtschaftlich aufwärts geht.
Letztes Jahr kamen ungefähr 670 000 mehr ins Land als ausgewandert sind. Das entspricht einem Bevölkerungszuwachs von 1%. Das BIP-Wachstum lag ungefähr bei Null, dieses Jahr wird es nicht anders sein. Man kann sich vorstellen, was dies auf dem Arbeits- und Wohnungsmarkt, also den Existenzgrundlagen, bedeutet.
Das Ganze in Europa erinnert so ein Stück an Turmbau zu Babel. Auch wenn es eigentlich nur eine Legende ist!
Der Hintergrund ist auch ähnlich wie in Deutschland. Es gibt Kriege in Nahost und im Osten.
Ja Krieg wenn man ihn unterstützt kostet richtig viel Geld! Die Folge ist – bittere Armut trotz Arbeit! –
https://www.phoenix.de/sendungen/dokumentationen/armut-im-schatten-der-kro-a-3233378.html
Eine Doku zum Thema allgemein. Klar in der Theorie könnte man Fr. Baerbock fragen – ja fast so wie in Deutschland ! Ob man in GB demnächst die Armee einsetzt wie in einer Bananenrepublik?
Kürzlich hörte ich die Nachrichten beim SRF, die sprachen umgehend von Pöbel der da auf die Straße geht u. randaliert.
Ja und Pöbel sind halt Menschen zweiter , dritter Klasse. In Großbritannien gibt es 171 Milliardäre also Oligarchen! So wie eine Arbeitslosenquote von 3,8 % allerdings kann man sehr oft von dem Lohn nicht leben.
Also werden gewisse Leuze sagen ja wir haben doch keinen Sozialismus, ein Arbeit 8 Std. von der man leben kann! Dazu wo möglich eine Wohnung die bezahlbar ist!
In den USA leben extrem viele Menschen in irgendwelchen Wohnwägen oder auch nur Bretterverschläge die beim kl. Hurrikan zerfallen wie Papierkonstruktionen!
Ich bin einmal auf eine verrückte Idee gekommen. Es war kurz vor Wahlen also habe ich einen der Kandidaten doch einmal gefragt – was tut ihr damit man zumindest irgendwann zu einer Menschenwürdigen bezahlbaren Wohnung kommt. Die AW , kaufe Dir doch eine Eigentumswohnung. Vergleich eine Politikerin – ja die Durchschnittsrente liegt bei 2000 €.
Nach solchen Hinweisen ist es egal, ob man im Knast hockt, oder in einer kalten , verschimmelten Wohnung weil die Dachrinne an der Außenwand schon ewig kaputt ist! Ja u. es dem Vermieter völlig egal ist!
Wirklich faszinierend wie es der britische Deepstate und die europäischen Mainstream- UND viele der sogenannten alternativen Medien es schaffen diese Randale und Pogrom-ähnlichen Zustände als Bürgerkrieg hoch zu stilisieren. The Duran, von denen einer in GB wohnt betrachtet die Berichterstattung von anderen europäischen Medien ebenso als übertrieben.
Außerdem erwähnt er das Wichtige: Unter dem Deckmantel von Migrationsproblemen und den Aktionen wird im Hintergrund weiter an Umbau des Landes in einen autoritären Überwachungsstaat vorangetrieben – was komischerweise wenige der Mainstream- & und sogenannten alternativen Medien interessiert, weil sie allen voran über Migranten und Migration und Bürgerkrieg quatschen, um somit Angst zu erzeugen. Und Angst lähmt und verwirrt.
Außerdem wird heute Kevork von Syriana Analysis auch was dazu sagen:
UK Riots: Is Tommy Robinson an Israeli Mossad Asset? | Syriana Analysis w/ George Szamuely
https://www.youtube.com/watch?v=_Uvsxa16JkY
Ich nehme keine alternativen Medien mehr ernst, die die Migration und die durchaus existierenden Probleme daraus in den Vordergrund stellen, aber die geplanten und auszuführenden autoritären Umbauten usw. (wie geplant vom Deepstate) damit verdecken.
@transatlantifa
Überwachungsstaat ist das eine, das andere ist Zwietracht schüren, wo immer es geht. Die Autochthonen werden von Faschisten aufgestachelt, die Neubürger von Islamisten. Explosive Mischung.
Die von fundamentalistischen Regime-Eliten und Massenbewegungen in den Kernstaaten der islamischen Welt angeleitete und forcierte Islamisierung als biopolitisches Großprojekt in den skandinavischen, deutschsprachigen, Benelux- und anderen Ländern Europas sollte unabhängig und separiert von autoritären Massenüberwachungsambitionen der dortigen Tiefen Staaten als eigenständiger und komplexer Vorgang unvoreingenommen und differenziert beurteilt werden.
Nachtrag: Tommy Robinson ist sicherlich kein israelischer Geheimdienstagent und Israel selbst billigt explizit die Islamisierung Europas und fördert dieselbe mit Nachdruck durch einschlägige Unterstützungsleistungen, u.a. durch die Beteiligung an der Diffamierung von legitimer und notwendiger Kritik am Islam in dessen Eigenschaft als totalitärer Ideologie.
Kellyanne E. Convay, ehemalige Trump-Beraterin und Inhaberin von KAConsulting LLC, registriert sich in den USA als „Foreign Agent“ (FARA) für die Ukraine. Von der „Victor Pinchuk Foundation“ mit Sitz in UK erhält sie lausige $50.000 per Monat.
Der in Kiew geborene ukrainische Oligarch Victor Pinchuk (Wiktor Pintschuk / Віктор Миха́йлович Пінчук) führt seine Firmengruppe in London und finanzierte nicht nur die OSF Open Society Foundation / Open Society Stiftung von George Soros sondern auch die Proteste auf dem Maidan im Winter 2013/2014.
Die Anmeldung nach dem Foreign Agents Registration Act (FARA) von 1938 (sic!) findet sich in [2]
10.a State the nature of the business or activity of this foreign principal.
The UK office of victor Pinchuk Foundation is a registered, private, nonpartisan, philanthropic company
limited by guarantee in the united Kingdom primarily focused on advancing artistic, scientific, charitable,
benevolent, and philanthropic purposes in Ukraine or related to Ukraine. The Foundation was established in
2006 by public figure and businessman, victor Pinchuk.
[1] 05.08.2024 Kellyanne Conway Registers as Foreign Agent for Ukraine
Conway will advocate pro-Ukrainian positions to U.S. officials and will be paid $50,000 a month by a Ukrainian businessman
By Arjun Singh
8/5/2024 Updated: 8/5/2024
https://www.theepochtimes.com/us/kellyanne-conway-registers-as-foreign-agent-for-ukraine-5700052
[2] Exhibit A to Registration Statement
Pursuant to the Foreign Agents Registration Act of 1938, as amended
Received by NSD/FARA Registration Unit 08/02/2024 2:18:16 PM
[https://efile.fara.gov/docs/7437-Exhibit-AB-20240802-1.pdf]
Die desaströse Migrationspolitik und der Medienumgang mit dieser in den europäischen Ländern kann m. E. nur ein Ziel haben: Bürgerkrieg. Dieser wird in Kürze auch die BRD erreichen.
Man kann davon halten was man will aber mir fallen bei diesen Unruhen verschiedene Sachen ein.
1. Massenunruhen sind nach Gustav Lebon Impulsiv, emotional und vor allem NICHT rational. Sie lassen sich leicht durch Provokateure und extrem emotionale Bilder und Videos der Social Media Kanäle lenken.
2. Der Ort mit dem Attentat hatte wegen vergangener Pädo Verbrechen (Pakistani-Gruppen die Mädchen zur Prostitution zwangen und einiges mehr) was von Behörden vertuscht wurden bereits eine Mehrheitlich Polizei und Ausländer ablehnende Grundhaltung…da die Behörden offenbar als Teil des Problems wahrgenommen werden.
3. Der Attentäter der die 3 Kinder ermordete und so wie weitere Personen lebensgefährlich verletzte ist in GB geboren und angeblich Christ, er war sogar mal die Hauptfigur eines BBC Spots für Kinder in Not im Alter von 11. Er ist demnach kein Migrant, wenn auch mit Migrationshintergrund und entsprechenden Äußeren.
4. Um eine stärkere Überwachung und den Ruf nach mehr Polizei für Sicherheit im Land zu fördern machen sich solche Attentate und Ausschreitungen nicht schlecht, vor allem die Zahlreichen Sozialen Medienkanäle verbreiten so Angst und Schrecken und fördern den Wunsch nach mehr Führung und harter Hand.
5. Die Masse an Videomaterial entsteht oft bei Aufläufen in deren Rahmen in erster Reihe einzelne massivst mit Gewalt auf Opfer einwirken. Die Täter sind oft vermummt. In der 2. Reihe sieht man Viele die nur mit dem SmartPhone filmen. In der dritten Reihe stehen Unbeteiligte entweder mit Händen in den Taschen oder 1-2 Smartphones in der Hand und teilen scheinbar die so generierten Inhalte in Echtzeit.
6. Die „Progromstimmung“ richtet sich dann plötzlich gegen Privateigentum, also Geschäfte, Autos ausgewählter Klientel, von Luxus Läden, Technik Läden bis hin zu Restaurants und Geschäften von integrierten Migranten. Als dann sieht man kurz darauf Schwarze, Araber und Weiße, nach dem Einzelne Anstifter ‚Voran gehen‘ und beginnen zu plündern, also alles zu klauen was nicht Niet und Nagelfest ist. Komisch das hier kein Unterschied zu sehen ist, Alle machen mit.
7. Es kommt im Rahmen der Krawalle auch vor das dann leer stehende Wohnhäuser der Demonstranten ebenfalls ausgeraubt werden, das ist schon mehrfach so geschehen.
8. Das ganze folgt scheinbar der Strategie der Spannungen. Denn das WEF und seine Partner haben jetzt genügend Gründe in der Hand um einen ausufernden Polizei/Militär/Überwachungsstaat aufzuziehen welcher notwendig wird will man die 15min KZ’s wahr werden lassen. Das Schöne dran ist dass bei maximalem Chaos und massiver Gewalt überall die Mehrheit beider Lager sich sehr bald wünschen wird das Checkpoints eingerichtet werden zwischen den Vierteln und man sich daran gewöhnt permanent nach Waffen und allem Anderen durchsucht zu werden , ist ja wegen der Sicherheit Aller. Und weil die beiden Lager mißtrauisch sind stimmen sie auch mehr Überwachung zu.
9. Behörden bekommen mit Palantir und KI und Co. die Möglichkeit der totalen Überwachung der Bürger weil ja das Personal dazu fehlt. KI Konzerne für Polizei und Paramilitärische Ausrüstung lassen die Sektkorken knallen, der Staat und Polizei muss sich weiter Militarisieren, wegen der „Sicherheit“.
10. Die Überwachungs Technologie Branche aber auch Datamining Konzerne können noch mehr monetarisieren, denn wir wissen ja …ihr Kind soll ja lebendig in die Schule kommen und auch wieder zurück…dafür gibt es dann viel mehr Bedarf so das ein ganzer Dienstleistungssektor um Sicherheit wachsen wird, mit gesicherten Investments für die Anleger so lange man mit weiterer Migration Öl ins Feuer gießt.
11. Wenn der ganze Überwachung unsinn dann doch scheitert und die Gewalt bereiten weiter durch die Straßen marodieren gibt es noch eine weitere Option: Militärpolizei die diese Störenfriede einfängt und an die Waffe zwingt um gegen Russland zu kämpfen, so entledigt man sich der Gewalt Potentiale die zu viel Schaden in der Herde anrichten.
Sicher gibt es noch ein paar mehr Aspekte die man in diese Logik einbeziehen kann aber die Ankündigung Stramers „man müsse den Neonazi’s mit mehr Überwachung und Polizei Repression entgegentreten“ hat mich zu dem Schluss gebracht das man sehr bewußt eskaliert und außerdem beide Seiten des Protestes sehr genau beobachtet bzw. Sogar sehr exakt steuert eben durch die Selektive Berichterstattung und die seltsame Art und Weise alles als Singuläres auf Rassismus basierendes Problem zu brandmarken in dem dadurch alle Anderen Faktoren ausgeblendet werden. Nämlich das die Politik minutiös und sehr langfristig angelegt diesen Zustand bewusst und in voller Absicht herbeigeführt hat. Nun werden beide verfeindeten Lager sich gegenseitig bekämpfen während die Politik als Retter auftreten können die zusammen mit der Industrie/Finanzkapital dank den Steuergeldern der Bürger Zensur und KI Manipulation einsetzen um die Situation wieder zu befrieden….man wird zeigen wollen das sich Oligarchie sehr wohl um elementare Bedürfnisse der Menschen nach Sicherheit und (Burg)Frieden kümmert….National-Staaten sind ja eh ein „Auslaufmodell“ in Pan-Europa nach Kalergis Praktischem Idealismus und es wäre bewiesen das der Staat ohne ÖPP nichts gebacken bekommt. Es folgt eindeutig der Agenda dieser Leute und alles was auf dem Weg dahin „passiert“ ist kein Zufall. Auch nicht das die „staatliche“ Polizei unfähig ist für Ordnung und Einhaltung der Gesetze zu sorgen.
Und was waere wenn z. B. die Englaender nicht die Migranten und/oder dere Moscheen angegriffen, sondern wegen des Kindermordes den eigentlichen Verursachern entsprechend die Hoelle heiss gemacht haetten? Ich glaube, dann waere von einem Buergerkrieg noch lange nichts zu sehen gewesen. Aber solange sich nur der „Poebel“, der „Mob“, das „Gesocks“ auf den Strassen gegenseitig umhaut, lehnen sich die Initiatoren von allem zurueck und schluerfen Champagner oder machen Haekchen und Anmerkungen in ihre Planungsnotizbuecher fuer die naechsten Schritte… Hier natuerlich nicht anders.
Deutsche schaut auf GB und ihr könnt ahnen, was auf euch zukommt!
Ich lehne mich mal weit weit aus dem Fenster und behaupte Russland ist schuld vor allem Putin.. Sarkasmus off 😉🤣
Andererseits überlegt mal.. man holt Millionen von nichts nutze in die EU aber wir Einheimischen sollen „Kriegstüchtig“ gemacht werden da uns ja angeblich in 3-4 Jahren Russland überfallen wird.. Also wir sollen mit einem Hurra Schrei in einen Krieg ziehen für die „wahre Demokratie und irgendwelche Westlichen Werte“ damit sich diese ganzen Voll Pfosten sich hier ein schönes Leben usw. machen können ??
Ja klar ganz mein Humor 😉🤣
Der Islam tut es weil er nichts zu befürchten hat, bislang..Der Wind dreht sich und die immer Feigen Islamisten werden sich hütten. Jede Regierung in Europa außer Russland, Ungarn, Serbien und Slowakei ist gekauft.
Nicht der Islam, sondern dessen Repräsentanten und Sachwalter.
UK macht den Anfang. Es gibt zwei Möglichkeiten einen Systemwechsel durchzuführen. 1. durch Krieg, wie beim letzten Reset vor 80 Jahren, oder 2: durch Bürgerkrieg.
Scheinbar probiert man es in England mit Bürgerkrieg und schaut wie es läuft. Das könnte wegweisend sein für den Rest Europas und der USA.
Ich sehe diese Konflikte als weiteren Test für eine totalitäre Machtübernahme.
Nicht nur in England.
.
Was geschah während der Lockdowns?
Die Bevölkerung saß stumm und eingeschüchtert zu Hause.
.
Diese Randale könnten ja die Regierung veranlassen, so etwas wie ein Kriegsrecht über das Land zu verhängen.
Sämtliche Proteste würden schon im Keim erstickt werden.
Die Medien? Kein Problem. Die werden doch von denselben Machern beherrscht.
.
MMn geht es doch nicht mehr um freien Handel, Menschenrechte, … sondern nur mehr um die totale Macht.
.
Das muß ja nicht gleich, jetzt oder sofort passieren.
Aber, DIESE Leute lernen aus ihren Fehlern.
.
Muß ja auch nicht in England passieren.
Diese Unruheherde trifft man ja in jedem Staat in Europa.
Und in jedem Staat scheint es ein Leichtes zu sein, auch radikale Proteste auszulösen.
.
Was in Georgien, Venezuela oder anderen Ländern geschieht, wird doch auch in europäischen Ländern funktionieren.
Was geschieht zZ in Neuseeland?
England hat bald eine neue IRA! Nur ist diese nicht aus Irland heraus tätig sondern aus England heraus. Bezeichnend ist, das die Politik nur Probleme erschafft, die sie selbst nicht lösen kann oder will. Keine Monarchie und keine Demokratie , hält dies aus!
….ENGLÄNDER, stürmt die „City of London“ !!!… ….DORT sitzt das Übel der Welt !!🤣🙈
Die City of London sollte auf jeden Fall entmachtet werden, aber die Strategen der Islamisierung operieren von der Türkei, den Golfstaaten und Pakistan aus.
….wenn die Gläubigen England übernehmen, reissen die „Geldwechsler“ der City sowieso aus !!..🙈
„… , in dem Illegale vorübergehend untergebracht sind. …“
Weshalb wurden die Illegalen nicht längst dahin zurückgebracht, woher sie (die Illegalen) gekommen waren?
Vielleicht weil das Herkunftsland sie nicht aufnimmt.
Heute dort, morgen hier – GARANTIERT!!!
Ach, in England gerät gar nichts außer Kontrolle, das wird nur medial so aufgekocht und die russische Propaganda macht da mit. Wir im Westen werden alle nur gleichgeschaltet, damit die Westmeißeln GB, F und D dann mit dem US-Hammer Rußland in kleine Stücke zerschlagen können, auch wenn dabei die Meißel und der Hammer alle ebenfalls dabei massiven Schaden nehmen…
Nein, Sie sind ein Opfer von Propaganda, weil Sie keinerlei Kenntnis davon haben, dass die gesellschaftliche, kulturelle und staatliche Destabilisierung und Zersetzung Großbritanniens ein realer Prozess ist, an welchem die USA ausnahmsweise keine Hauptverantwortung tragen.
Die Briten sind offensichtlich genau so doof wie die Deutschen. Statt das Ganze mit dem Stimmzettel in Ordnung zu bringen, wählt man hüben wie drüben die Altparteien weiter und wundert sich dann, dass alles immer schlimmer wird.
Dem Politikern sind Ihre Wähler piepegal, Sie wissen, Sie werden doch wiedergewählt, vielleicht bekommen die Anderen mal für 4 Jahre die Mehrheit und dann wieder man selber, kann gar nichts passieren.
Jedes Kind weiss inzwischen, wo man sein Kreuzchen hinmachen muss, damit der ganze Quatsch aufhört, macht nur keiner, mit fliegenden Fahnen in den Untergang. Man lässt sich inzwischen im Wort-wörtlichen Sinne zu Tode spritzen, nur selber etwas ändern kommt nicht in Frage.
„Eines der Hauptprobleme bei diesem Thema ist die Konzentration von Migranten. Sie neigen dazu, in den Großstädten zusammenzuleben. Anstatt gleichmäßig verteilt zu werden (..) was bedeutet, dass sie in ihren Gemeinschaften isoliert sind“
GENAU das. Man lässt es zu, dass Menschen nebenher leben und hofft, dass nix passiert. Auch in DE.