US-Wahlkampf

Schüsse auf Trump, Trump nur am Ohr verletzt

Bei einer Wahlkampfveranstaltung wurde auf den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump geschossen. Trump ist nur leicht am Ohr verletzt, der Täter wurde liquidiert.
von Anti-Spiegel
14. Juli 2024 03:54 Uhr

Auf den den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump wurde bei einer Wahlkampfveranstaltung geschossen. Trump wurde nur leicht verletzt und vom Secret Service von der Bühne gebracht. Der Tätet schoss offenbar von einem Dach nahe des Veranstaltungsortes, er wurde liquidiert.

Hier übersetze ich eine Zusammenfassung des russischen Nachrichtenagentur TASS darüber, was bisher bekannt ist. Zum Zeitpunkt meiner Übersetzung wurde ganz aktuell gemeldet, dass Joe Biden Donald Trump angerufen habe, mehr ist zu diesem Zeitpunkt über das Telefonat nicht bekannt.

Beginn der Übersetzung:

Was über das Attentat auf den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump bekannt ist

Während einer öffentlichen Rede vor Anhängern des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump im Bundesstaat Pennsylvania sind Schüsse gefallen.

Trump wurde vom Secret Service mit einem blutigen Ohr weggebracht.

Die TASS hat das Wichtigste, was über den Vorfall bekannt ist, zusammengetragen.

Geräusche von Schüssen

  • Während Trumps Rede waren Geräusche von Schüssen zu hören. Daraufhin fiel er zu Boden und wurde vom Secret Service abgeschirmt.
  • Bei der Übertragung des Auftritts war zu sehen, dass der ehemalige Präsident Blut an seinem rechten Ohr hatte.
  • Der Schütze wurde liqudiert. Mindestens einTrumps-Anhänger wurde getötet.
  • Nach dem Attentat wurde Trump ins Krankenhaus gebracht, sein Leben ist nicht in Gefahr.
  • Die Strafverfolgungsbehörden haben eine Untersuchung des Vorfalls eingeleitet.
  • Trump bestätigte, dass er am rechten Ohr verletzt wurde, es habe „stark geblutet“.
  • Ein Trump-Anhänger ist gestorben, zwei weitere befinden sich in kritischem Zustand.

Trumps Erklärung nach der Schießerei

  • Der ehemalige US-Präsident erklärte, man wisse noch nichts über den Schützen.
  • Er bestätigte, dass er am rechten Ohr verletzt wurde.
  • Trump sprach der Familie des verstorbenen Anhängers sein Beileid aus.

Ermittlungen über den Vorfall

  • Die US-Strafverfolgungsbehörden haben eine Untersuchung der Schießerei bei der Kundgebung in Pennsylvania als Anschlag auf einen ehemaligen US-Präsidenten eingeleitet, berichtete die Associated Press unter Berufung auf Quellen.
  • Das US-Justizministerium und das FBI haben sich den Ermittlungen zu den Umständen und Ursachen der Schießerei angeschlossen, berichtete die New York Times unter Berufung auf Quellen.
  • Der mutmaßliche Schütze befand sich auf dem Dach eines benachbarten Gebäudes und könnte ein Scharfschütze gewesen sein, berichtete CNN unter Berufung auf Quellen bei den Strafverfolgungsbehörden.
  • Der Schütze, der das Feuer auf der Kundgebung eröffnete, schoss nach Angaben des US-Geheimdienstes von außerhalb des Veranstaltungsgeländes.
  • Der Schütze hatte keine Verbindungen zum Ausland, berichtete NBC unter Berufung auf US-Beamte.

Reaktionen des US-Präsidenten

  • US-Präsident Joe Biden sagte, für Gewalt gebe es im Land keinen Platz.
  • Er verurteilte die Schießerei bei der Kundgebung und rief die US-Bürger zur Geschlossenheit auf.
  • Der Präsident sagte, er warte auf weitere Informationen über die Schießerei und sei froh, dass Trump am Leben sei.
  • Biden sagte, ihm lägen nicht alle Fakten vor, um die Schießerei als Anschlag auf Trumps Leben zu bezeichnen.

Reaktionen im Land

  • Elon Musk erklärte seine volle Unterstützung für Trump.
  • Der Sprecher des US-Repräsentantenhauses, Mike Johnson, sagte, er bete für seinen Parteikollegen.
  • Die Abgeordnete des US-Repräsentantenhauses Marjorie Taylor-Green sagte, es werde „keine Gnade für Feinde“ geben.
  • Der unabhängige Präsidentschaftskandidat Robert Kennedy Jr. rief die Amerikaner auf, sich zu vereinen und für Trumps Gesundheit zu beten.
  • Die Fraktionsvorsitzenden der Demokraten im Senat und Repräsentantenhaus verurteilten die Schießerei.
  • Die frühere US-Präsidentschaftskandidatin und ehemalige UN-Botschafterin Nikki Haley sowie der ehemalige US-Präsident George W. Bush jr. verurteilten die Schießerei.
  • Der ehemalige US-Präsident Barack Obama brachte seine Unterstützung für Trump zum Ausdruck.
  • Bill und Hillary Clinton haben Trump unterstützt.
  • US-Vizepräsidentin Kamala Harris sagte, die Schießerei bei der Kundgebung des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump dürfe nicht zu weiterer Gewalt führen.
  • Musk ist der Meinung, dass der Chef des US-Geheimdienstes, Kiberly Cheatle, nach dem versuchten Attentat auf den ehemaligen Präsidenten zurücktreten sollte.
  • Der Sohn des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump Jr. hat sich zuversichtlich gezeigt, dass sein Vater seinen politischen Kampf fortsetzen wird.
  • US-Abgeordnete fordern, dass der Geheimdienst sie über den versuchten Mordanschlag auf Trump informiert.
  • Außenminister Anthony Blinken verurteilte die Schießerei.

Reaktionen aus aller Welt

  • Die Hohe Vertreterin der Europäischen Union für Außen- und Sicherheitspolitik, Josep Borrell, verurteilte den Vorfall.
  • Auch der mexikanische Präsident Andres Manuel Lopez Obrador verurteilte den Vorfall.
  • Das Büro des argentinischen Präsidenten Javier Miley nannte den Vorfall einen Angriff auf die Demokratie.
  • Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban brachte seine Unterstützung für Trump zum Ausdruck.
  • Der brasilianische Präsident Luiz Inacio Lula da Silva bezeichnete den Vorfall als inakzeptabel.
  • Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu verurteilte die Schießerei.
  • Der britische Premierminister Keir Starmer und der britische Außenminister David Lammy stellten sich hinter den ehemaligen US-Präsidenten.
  • Der bolivianische Präsident Luis Arce erklärte, er verurteile das Attentat.
  • Der kanadische Premierminister Justin Trudeau bezeichnete den Vorfall als inakzeptabel.
  • Der kubanische Außenminister Bruno Rodriguez Parrilla verurteilte das Attentat.
  • Der japanische Premierminister Fumio Kishida wünschte Trump eine schnelle Genesung.

Ende der Übersetzung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

159 Antworten

  1. Jaja, die lieben Demokraten.
    Ein Haufen von Massenmördern, Schwerverbrechern, Mafiosi, Pädophilen, Satanisten und Kriegshetzern, die Lügen, wenn sie den Mund öffnen,
    die gefährlichste Vereinigung und der schlimmste Auswurf seit Menschengedenken.
    Jetzt sitzen sie mit Biden in der Klemme.
    Sieht 100% nach ihrem Modus Operandi aus und ist ihnen 100% ig zuzutrauen.

    1. Und die Message ist auch klar:
      Wir machen das schon so früh im Wahlkampf, damit du dich darauf einstellen kannst.
      Warte mal, was passiert wenn du erst Präsiden bist, da werden dir die Kugeln um die Ohren fliegen.

        1. Könnten Se denn mal sagen, was FÜR die DEMS spricht?

          Man muss nicht glauben, dass die DEMS einen Auftrag erteilt hätten…aber davor zurück schrecken würden die auch nicht…. Nicht umsonst sind in Hillary Clintons engen Umfeld so viele tote Ex-MA zu verzeichnen….

          1. Nicht zu vergessen das es im Zusammenhang des DNC-Leaks auch zu diversen „Beseitigungen“ kam, Thomas hat da auch mal was dazu gesagt.
            Das es eben in den USA auch in letzter Zeit viele „Unfälle“ gab, zb auch bei Boing.

        2. Hr. Otto, ich sehe, Sie versuchen den Kommentar als inhaltslose, emotionsgeladene, beleidigende Empörung abzutun. Das ist er leider nicht, sondern es steckt mehr Information und Logik dahinter als in 100 anderen Postings. (und Leute, die von int. Pol. Ahnung haben, wissen das)

          Man kann natürlich auch über Kakerlaken wissensch. Abhandlungen schreiben, aber man bringt es am besten auf den Punkt, sie als widerliche Schädlinge zu bezeichnen.
          Die Wahrheit ist leider nicht nett.

          1. Biden löscht Tweet mit „Trump ins Fadenkreuz nehmen“

            Es war sicher nicht US-Präsident Joe Biden persönlich, der vor Tagen diese Formulierung auf X veröffentlichte. Aber einen Tweet, der auch als Aufforderung zur Gewalt gelesen werden kann, nach ebensolcher Gewalt zu löschen, ist ein Akt von zweifelhafter Wirkung.

            Vor fünf Tagen veröffentlichte US-Präsident Joe Biden einen Tweet mit folgendem Inhalt:

            „Ich habe einen Job, und der ist, Donald Trump zu schlagen. Ich bin absolut sicher, dass ich dafür der Beste bin. Also genug geredet über die Debatte, es ist Zeit, Trump ins Fadenkreuz zu nehmen.“

            https://freedert.online/nordamerika/212312-biden-loescht-tweet-mit-trump/

      1. Kommunikation in der Politik funktioniert nicht so, wie wenn Sie Ihrem Kumpel eine whatsapp schicken. Es geht dabei darum, einen formalen Rahmen einzuhalten.
        Wobei es mich nicht gewundert hätte, von Biden zu hören dass er es schade findet, dass der Schütze nicht getroffen hat. So dement scheint er also noch nicht zu sein.

    3. Zwei Dinge:

      1. Es ist für mich offensichtlich, dass die Opfer politischer Attentate in allen Fällen, die mir für die vergangenen Jahrzehnte spontan einfallen, immer den westlichen Kriegshetzern im Wege waren, und/oder auf Frieden mit der UdSSR oder jetzt eben Russland bedacht waren.

      2. Wie ungemein praktisch, dass man den Schützen des Trump-Attentates nicht mehr befragen kann. Nachdem man sich zunächst taub gestellt hat, als man durch Zurufe aus dem Publikum auf den Attentäter hingewiesen wurde, hat man danach doch sehr rasch und zielbewusst dafür gesorgt, dass die wichtigsten Verbindungs-Fäden, die durch forensische Maßnahmen hätten sichtbar werden können, für’s erste mal abgeschnitten wurden. Dadurch dürften einige Politische Gangsterbosse aus den Einfluss – Cliquen der Demokratischen Machtinteressen vor polizeilichen Nachforschungen zunächst mal geschützt sein.

    4. Welch eine SHOW!
      Bei Kennedey hat es geklappt, mit einem „alten Gewehr“?
      Und nun hat es nicht geklappt?
      Der „Tote hält beim Abtransport seinen Kopf hoch, Trump wurde am „Ohr“ verletzt….
      Da wissen wir, was die „Sondereinsatzkräfte der CIA“ wirklich wert sind.
      Die DEMs waren es?
      Das war eine inszenierte SHOW.
      Wir werden sehr überrascht sein, was am Montag und der kommenden Zeit auf uns zukommt.
      Nichts ist so, wie es scheint!

  2. Würde mich nicht wudnern wenn beim Attentäter ein russischer Pass oder Telefonnummern nach Russland gefunden werden.
    Ich gehe mal eher von aus, das Selensky dahinter steckt, Trump wollte ja die Unterstützung einstellen, Selensky profitiert also am Meisten von einem Attentat auf Trump, wenn er erfolgreich gewesen wäre.
    Das die Demokraten dahinter stecken glaube ich nicht, weil ein Scheitern, was ja nun passiert ist, das Ende der Demokraten wäre und Trump jetzt erst recht die Wahlen gewinnen wird, die Amis sind so gestrickt, die Wahl ist mit dem Scheitern gelaufen, da können die Demokraten jetzt aus dem Hut zaubern wen sie wollen.
    Jetzt hilft Selensky nur noch das man eine Spur nach Russland finden wird, was die Demokraten sofort ausnutzen würden.
    Daher meine Prognose: Man findet Verbindungen beim Täter zu Russland, USA werden bei UN dastellen das sie nun offen von Russland angegriffen wurden und sich ein Gegenschlag auf Russland offiziel absegnen lassen. Biden wird Kriegsrecht ausrufen und Wahlen ausgesetzt werden. Ach so, der Bündnisfall wird natürlich auch ausgerufen werden. Der Drops ist durch, wir sollten uns schon mal auf Bombenwetter in den nächsten Wochen einstellen.

      1. Na ja, die DEMs wissen, dass keiner glauben würde, dass es die DEMs gewesen sein können, weil das zu offensichtlich wäre. Daher können die DEMs es dann doch tuen, mit der Begründung : Wir können es nie und nimmer gewesen sein, weil der Verdacht ja sofort auf uns fallen würde.
        Der Richter urteilt : Gerade weil Ihr glaubt dass keiner auf Euch kommen würde – wegen der Offensichtlichkeit – habt Ihr es dann doch getan.

        1. Das sind die Postfaktischen Argumentationsketten, durch welche alles und jedes begründet werden kann.

          Ich halte es noch immer mit dem ältesten Wegweiser durch das Lügengestrüpp:

          Cui Bono?

          Damit lässt sich die ganze Relativiererei auf einmal wegfegen!

      2. Die Strippenzieher sind nicht Parteien bzw. deren Politiker, die lediglich Marionetten sind, sondern deren Herren, die Supereliten (vermutlich der ultra-brutalen Superloge Hathor-Pentalpha oder Three Eyes, deren freimaurerischen Vorfeldorganisation ‚Trilaterale Kommision‘ z.B. der CDU-Politiker & Kriegshetzer Roderich Kiesewetter angehört; s. Bandreihe Johannes Rothkranz: ‚Superlogen regieren die Welt‘, Anton A. Schmid-Verlag; Band 1+3/12: tinyurl.com/42b58uc7 + tinyurl.com/4x62s57m).
        Diese wollen den großen Krieg erst gegen Russland und dann China, damit die angestrebte Weltregierung für ihren Herrn & Meister Lucifer/Satan Wirklichkeit wird, wie diesem in der Bibel für eine kurze Zeitspanne von 3 1/2 Jahren prophezeit wurde (tinyurl.com/52k38592). Wer es nicht glaubt: Die mächtigsten und reichsten Menschen der Welt glauben daran!
        Die sog. rechten Politiker, die diesen im Grunde schon begonnenen Dritten Weltkrieg verhindern bzw. die Eskalationbsspirale wieder eindämmen wollen, lässt man liquidieren (s.a. Mordanschlag auf den slowakischen Premierminister Robert Fico (tinyurl.com/57stn925); Orban, Babiš, Kickl und andere „Rechte“ könnten auch Ziele werden.).
        Nachdem der senile Biden (vermutlich von den gemäßigten Superlogen mit jedoch demselben ‚One World‘ – Ziel – jedoch auf „humanere“ Art & Weise) öffentlich vorgeführt wurde, drohte der Durchmarsch zum WK3 (wozu m.E. z.B. in D auch gezielt die unfähigen Grünen & Sozialdemokraten an die Macht gebracht wurden) zu scheitern.
        Die Attentäter werden erpresst oder gekauft. Beim Trump-Attentat muss auch der Secret-Service mitgeholfen haben, da am Anschlagsort in freier Natur lediglich ein halbes Dutzend flacher Gebäude mit freiem Schussfeld existierten. Da kann ein Attentäter nicht einfach mit einem halbautomatischen Gewehr aufs Dach klettern ohne die Mithilfe Dritter.
        Das Attentat kann man aktuell natürlich NICHT den Russen in die Schuhe schieben, da Trump den Ukraine-Krieg ja beenden wollte.
        Trumps Wahlsieg ist nun trotz inszenierter, teurer Prozesse und Mordversuch nicht mehr zu verhindern. Daher muss man als Plan B den finanziell angeschlagenen Trump nun mit Unmengen an Geld(-versprechen) zunächst kaufen, um ihn beim Ukraine/Russland-Kurs umzudrehen. Danach wird man ihn vermutlich erschießen lassen, um es dann den Russen in die Schuhe schieben zu können. Das dürfte dann weitere, massive westliche Provokationen gegen Russland legitimieren, die dann endlich den gewollten Angriff Russlands auf Europa & insbesondere Deutschlands auszulösen, auf den sich die NATO bereits vorbereitet hat (s. Irlmaier-Prophetie; sehr wichtige Bücher von Buchautor Stephan Berndt zur eigenen Vorbereitung; YT: Bernies Ausguck; watch?v=FGSP7mKlaaE).

    2. „… Daher meine Prognose: Man findet Verbindungen beim Täter zu Russland, USA werden bei UN dastellen das sie nun offen von Russland angegriffen wurden und sich ein Gegenschlag auf Russland offiziel absegnen lassen. Biden wird Kriegsrecht ausrufen und Wahlen ausgesetzt werden. Ach so, der Bündnisfall wird natürlich auch ausgerufen werden. Der Drops ist durch, wir sollten uns schon mal auf Bombenwetter in den nächsten Wochen einstellen. …“

      Inszenierung einer Beschuldigung Russlands und insbesondere die Beschuldigung Putins, für den Mordanschlag auf Trump verantwortlich zu sein. Danach unschuldiger, jungfräulicher Überfall auf Russland. Die usa wollen den dritten Weltkrieg anfangen, aber versuchen, Dritte für den Beginn des dritten Weltkrieges verantwortlich zu machen.

    4. „Wuotani“ schaut definitiv zu viele amerikanische Filme und kann Realität, Kino und Wunschdenken nicht mehr auseinanderhalten.
      Ziemlich abenteuerlich, Ihre These. Mal sehen, vielleicht haben Sie ja am Ende Recht.
      Was wäre aber, wenn Trump selbst das Attentat organisiert hätte? Schließlich wird es ihm nochmal gut und gerne 10 Prozentpunkte mehr bringen.

      1. Wäre auch denkbar, beiden Korruptionsparteien ist alles zuzutrauen. Trump hat aber auf mich nicht den Eindruck gemacht, dass er davon gewusst hat.
        Wenn man sich die ersten Sekunden von den Videos ansieht, sieht es für mich so aus:
        – Schuss fällt und trifft Trump am Ohr
        – Trump hat nicht verstanden, was eigentlich los ist, fährt erstmal mit seiner Hand ans Ohr
        – Trump sieht Blut an seiner Hand, bemerkt dadurch, was eigentlich passiert ist, und geht in Deckung
        Wenn er davon gewusst hätte, wäre er wohl eher sofort in Deckung gegangen.

        Aber ich halte es für realistisch, dass Haley und andere republikanische Trump-Gegner dahinter stecken könnten.
        Kriegstreiberin Haley ist, nachdem klar abzusehen war, dass sie keine Chance hatte, genau so lange in den Vorwahlen geblieben, bis sie die anderen, schon früher ausgestiegenen Kandidaten überholt hatte, und jetzt auf dem 2. Platz ist. Als sie genug Stimmen dafür zusammen hatte, ist auch sie ausgestiegen.
        Ich vermute dahinter immer noch, dass sie und ihre Unterstützer vor haben (oder zumindest hatten), Trump aus dem Rennen zu nehmen (ob auf dem Rechtsweg („wir können keinen verurteilten Kriminellen antreten lassen“), oder über Erpressung („ich habe mich entschieden, doch lieber mehr Zeit mit meiner Familie zu verbringen, als noch einmal anzutreten“) oder eben gewaltsam — alles möglich), und dann die den 2. Platz erreicht hat aufzustellen.

        Aber natürlich schliesst diese Möglichkeit auch nicht aus, dass die Dems, Selenskyj, die EU oder wer auch immer dahinter steckt.

        Verdächtig ist auf jeden Fall, wie lange der Secret Service gebraucht hat, um zu versuchen, Trump in Sicherheit zu bringen. In der Zeit hätten locker noch ein paar Schüsse fallen können.

    5. Das ist wahrscheinlich das einzige Verbrechen, das sie NICHT Russland anhängen wollen: Wenn sie jetzt behaupten würden, dass Russland versucht hat, Trump zu ermorden, würden sie damit ihre eigene „Russiagate“-Geschichte („Trump ist ein Agent für Putin! Trump macht gemeinsame Sache mit dem Teufel in Menschengestalt Vladolf Putler!“) entkräften, die sie mit Sicherheit wieder ausgraben wollen, falls sie nicht verhindern können, dass Trump die Wahl gewinnt.

      Wenn sie Russland etwas anhängen wollen, dann wird das ein Attentat auf Biden: Es würde das Russiagate-Narrativ stärken, Biden aus dem Weg schaffen (wenn Biden tot ist, gibt es keine rechtlichen Probleme mehr damit, trotz den Ergebnissen der Vorwahlen einen anderen Kandidaten zu ernennen), die Gläubigen der Lügenmedien würden es sofort glauben (sie glauben ja sowieso schon, dass Trump ein russischer Agent ist – dass Putin dann den Konkurrenten aus dem Weg schaffen will, macht ja dann Sinn), und es würde Bidens Nachfolger stärken.

  3. Politischer Mord gehört wie im alten Rom zum System der USA dazu – nicht nur seit JFK, sondern auch im Ausland, wie z.B. Olaf Palme, möglicherweise Herrhausen und die neuen Methoden, die seit Obama verstärkt eingeführt wurden …

    Auch in Rußland passieren schonmal „Unfälle“. Wie sagte Helmut Schmidt – „Terrorismus ist schlimm, aber er ist nichts im Vergleich zu Staatsterrorismus“.
    Die Ressourcen und Möglichkeiten der Organisation, Vertuschung und nicht zuletzt medialen Begleitung sind ungleich höher. Die Ergebnisse und Wirkungen haben größeres Gewicht und die beabsichtigte (Um)Lenkung, weil eine gründliche Planung dem verausgeht, gelingt in der Regel immer.

    1. Hat überhaupt mal Jemand drüber nachgedacht – was wäre, wenn Trump bei der Sache getötet worden wäre?

      So in Richtung echter Bürgerkrieg?

      Die Lunte dort ist nämlich mächtig kurz derweil im yankee-ländchen… – da möcht ich gar nicht drüber nachdenken, so in Sachen „jeder hat seine Waffe legal in der Hand und weis sie auch zu nutzen…..“ 😉😎

      Da hilft dann auch das Ausrufen des Kriegsrechtes nicht mehr…

      1. Möglich, aber unwahrscheinlich. Das hat man ja schon bei den sogenannten Aufständen vom 6. Januar gesehen. Die Trump-Anhänger haben eine grosse Klappe, und wenn es hart auf hart kommt, reicht es für eine Sightseeing-Tour im Kapitol, die von den Lügenmedien in eine gewaltsame Revolution umgedeutet wird.
        Ein erfolgreiches Attentat auf Trump würde wahrscheinlich knapp zu der Reaktion „Sch…-Bidenisten! Jetzt wählen wir erst recht den Kandidaten der Republikaner, egal wer das wird!“ reichen.

  5. Wenig überraschend….
    Nach den ganz offenen Manipulation bei der letzten Wahl, war es klar dass jetzt alles getan wird um einen Machtwechsel zu verhindern.
    Und offensichtlich sind die Karten jetzt schon so schlecht, dass die Frage von Leben und Tod auf der Tagesordnung steht …

  6. Eine weitere Prophezeiung Irlmaier`s scheint bald wahr zu werden! `Nachdem der dritte Hochgestellte ermordet wird beginnt die Revolution.` Diesmal hat Trump noch Glück gehabt. Vielleicht ist er bald der erste Hochgestellte, vielleicht Orban Nr. 2 und Putin Nr.3. Was dann in diesen Ländern los wäre, wenn der globalfaschistische Deep State alle Gegner liquidiert, kann sich jeder vorstellen!

  7. bin ja überrascht über die lange Liste derer, die diese Schüsse verurteilen, sogar die Clintons & Co. …

    hat denn keiner gesagt: Trump hat teils selbst Schuld, weil er zu sehr polarisiert hat?

    (sagte so nicht Borell – der jetzt die Schüsse verurteilt – zu Fico?)

  8. Obwohl der Schütze außerhalb des Veranstaltungsortes lag, wurde er innerhalb von Sekunden erschossen. Der Schütze, der seinerzeit von einem Fenster aus einen Platz unter Feuer nahm, konnte da ne ganze Zeit vor sich hinmorden, bevor sie ihn erwischt haben.
    Da klettert einer mit einem Scharfschützengewehr gemütlich auf ein Dach, ist noch dazu ein bekannter AntiFa-Aktivist, der die Aktion im Internet – wenn auch verdeckt – angekündigt hat. Und niemand reagiert. Ist die NSA gerade mit der Überwachung der Trumpisten so überlastet, dass sie keine Rechnerleistung für die Linken mehr übrig hat, oder sind alle Ermittler gefeuert und die Auswertungen macht eine KI von Microsoft?
    Das FBI hat sich in die Ermittlungen eingeschaltet – Genau. Das FBI. Dann können wir ja sicher sein, dass wir in 50 Jahren ein paar geschwärzte Ermittlungsergebnisse bekommen, dass das natürlich ein verwirrter Einzeltäter war, dessen Schwägerin eine russische Urgroßmutter hatte….

  9. Dieses Foto wird Trump, soweit er überlebt, den sichern Wahlsieg bringen. Ein ähnliches Foto mit so einer Aussagekraft und Bedeutung für Amerika hat es schon vor vielen Jahren gegeben. „Flags of Our Fathers“. Die Ähnlichkeit in der Aussage ist schon bemerkenswert. Weiß nicht genau was ich davon halten soll.

  11. Wo in der Politik das „Recht“ mit der Knarre „verteidigt“ wird, mache ich keinen Urlaub und nehme auch nicht an dienstlichen Veranstaltungen teil, selbst nicht an „Pflicht“veranstaltungen.
    Frage in die Runde: Wer macht mit beim Boykott der USA, indem er die USA nicht mehr besucht?

    3. Ich boykottiere „die Angelsachsen“ wo immer ich kann. Hihfahren will ich sowieso nicht, aber ich befolge meine privaten Sanktionen: „Kein Konsum angelsächsischer Produkte, soweit es möglich ist.“

      Besonders leicht fällt mir der Verzicht auf die angebotenen „kulturellen Pop-Güter“ und auf den Gebrauch der Englischen Sprache und der damit transportierten Abartigkeiten.

  12. Trump gehört nicht zum Club des Tiefens Staats. Da wird man schnell zur Zielscheibe.

    Wahrscheinlich gibt’s auch schon Berichte darüber, daß er sich freiwillig als Zielscheibe zur Verfügung gestellt hat, um die Wähler zu täuschen.

  14. Mal sehn wie lange es dauert, bis man bei rtde eine Story mit allen Hintergründen, Verknüpfungen zurecht gebastelt hat, die ‚eindeutig‘ darauf hinweisen, das der Täter ein Ukrainer war. Wuotanis gibts ja genügend😂

    1. RTblödDE wird wahrscheinlich noch ein paar islamistische Drogenhändler, englische Kinderbluttrinker und brüsseler Organhändler mit albanischen Reisepässen einbauen.
      Ups ,… Bill Gehts, Soros, Rothschild, Warren Buffet und Karl Lauterbach … hätte ich fast vergessen.
      Ursula von der Leyen, deren korrupter Sohn die Kugeln mit dem allseits tödlich giftigen Corona Impfstoff manipuliert hat und dadurch 200 Mio’s reicher wurde, wird aber in erst in der nächsten Ausgabe b anal lysiert.
      Auf alle Fälle wird mal wieder Klartext gesprochen, schonungslos die wahre Wahrheit ungeschminkt aufgedeckt und die wahren Schuldigen – eventuell, unter ganz bestimmten Umständen oder sogar vielleicht – beim Glas Klarnamen genannt …

        2. Pssst, nicht alles verraten. Die hasstriefende Hetze kommt erst im fünften Teil. Da wird dem Trump ein Verhältnis zu einer braunen EX Stasi Fotze nachgewiesen, deren Leidenschaft Küchenpsychologie, uniformierte AFD Männlein und dummes Stänkern sind.

        1. Wie auch immer man jetzt die Glaskugel benutzt.
          Die Wahrheit wird wenn überhaupt erst nach 25 Jahren rauskommen.
          Oder wie lange war die Frist für die Offenlegung.
          Obwohl das ja nur für Staatliche Stellen zählt, wenn da ein Clinton, Biden oder ein anderer demokratischer Clan dahintersteckt, werden wir das NIE erfahren.

  17. „Der Täter wurde liquidiert.“ – Heißt, man kann ihn nicht mehr befragen. Das lässt natürlich Raum für Spekulationen aller Art. Also möglicherweise geht den „Demokraten“ der Ar … derartig auf Grundeis, dass sie sich nur noch so zu helfen wissen. Oder – und auch das wäre möglich, wie man die Amis so kennt – es war von den eigenen Leuten inszeniert, um noch mehr Wählerzulauf zu bringen, denn das wird jetzt mit Sicherheit passieren.

  19. „Nach den Schüssen auf Ex-US-Präsident Donald Trump bei einer Wahlkampfveranstaltung hat die Bundespolizei FBI den Attentäter identifiziert. Es handele sich bei dem Schützen um den 20-jährigen Thomas Matthew Crooks aus Bethel Park im Bundesstaat Pennsylvania. Crooks ist ein eingetragener Republikaner. Das geht aus dem Wählerverzeichnis des Bundesstaates Pennsylvania hervor.“

    Tolle Wild-West Story, jetzt ballern die REPs schon selbst auf ihren König.

      1. @GMT
        Der Text stammt aus dem Medium mit den drei weißen Buchstaben auf rotem Grund.
        Zu Ihrem Link – in der Tat, so ganz wie ein strammer Republikaner sieht der Typ wirklich nicht aus.
        Noch erstaunlicher ist, wie schnell Wikidings eine page zu Crooks eingerichtet hat, auf der man sogar wissen will, das er 15usd an ActBlue gespendet hat am Tag von Bidens Amtseinführung. Man kann wirklich nur staunen in welch kurzer Zeit da ‚Fakten‘ auftauchen.
        Man muß sagen – Trump hat einfach nur echtes Glück gehabt. Es ist der US-Waffenlobby (und damit auch Trump selbst) zu verdanken, das sich dort jeder Waffenfreak mit Sturmgewehren wie AR-15 cal. 223 Rem zur „Selbstverteidigung“ bewaffnen kann, irre. Mit dem Ergebnis, das es bei der Trump-Schießerei einen Toten und Schwerverletzte gab. Ohne Worte. Aber auch dieser Vorfall wird nichts ändern, leider..

  21. Unglaublich, es läuft tatsächlich noch immer gleich in diesem Schurkenstaat… Das dürfte eine Warnung gewesen sein. Aber wie man Trump kennt, wird der sich dadurch nicht beirren lassen. Das wird noch spannend werden …

  22. noch was,die ganze rhetorik ist auf soll ausgerichtet bei dem sogenanntem attentäter,wann der ins wählerverzeichnis der reps kam,angeblich noch nicht bekannt ( grund für die schüsse? nicht bekannt),schussentfernung 135 meter liegend auf dem dach,da treffe ich heute noch. zu meiner bw z2 habe ich mit einem g3 auf 250 meter nachts den kreis getroffen. merkwürdig alles.

    1. @GMT
      Der Text stammt aus dem Medium mit den drei weißen Buchstaben auf rotem Grund.
      Zu Ihrem Link – in der Tat, so ganz wie ein strammer Republikaner sieht der Typ wirklich nicht aus.
      Noch erstaunlicher ist, wie schnell Wikidings eine page zu Crooks eingerichtet hat, auf der man sogar wissen will, das er 15usd an ActBlue gespendet hat am Tag von Bidens Amtseinführung. Man kann wirklich nur staunen in welch kurzer Zeit da ‚Fakten‘ auftauchen.
      Man muß sagen – Trump hat einfach nur echtes Glück gehabt. Es ist der US-Waffenlobby (und damit auch Trump selbst) zu verdanken, das sich dort jeder Waffenfreak mit Sturmgewehren wie AR-15 cal. 223 Rem zur „Selbstverteidigung“ bewaffnen kann, irre. Mit dem Ergebnis, das es bei der Trump-Schießerei einen Toten und Schwerverletzte gab. Ohne Worte. Aber auch dieser Vorfall wird nichts ändern, leider..

      2. @LaRog

        Danke, schön wäre natürlich wenn man zu einigen Dingen die Ursprungs-Quelle verlinkt… macht vieles einfacher!

        Es waren so viele Medien dort anwesend, dass es nicht wundert, dass nun das Net mit allem Möglichen & Unmöglichen geflutet wird!
        Aber diese „REP-Registrierung“ ist schon ein „Muster der Faktenchecker“ – also der Regierungsangestellten…., das läuft immer so ab…. also, abwarten & Tee trinken….bis man sich selber ein eigenes Bild davon machen kann….

    2. @reiner
      „da treffe ich heute noch. zu meiner bw z2 habe ich mit einem g3 auf 250 meter nachts den kreis getroffen. merkwürdig alles.“

      rrreiner der G3-Sniper. Das wars ja jetzt wieder !😃👌🤡

    3. „zu meiner bw z2 habe ich mit einem g3 auf 250 meter nachts den kreis getroffen. merkwürdig alles.“

      Und ich bin zu meiner Schnorcheltaucherzeit mal nachts zum Grund des Mariannengrabens getaucht. Ohne Sauerstoffgerät!
      Kannste glauben!

    4. Kleiner Unterscheid, ob ich auf dem Schießstand bin oder den Präsidenten ermorden will – da flattert der Puls…
      (G3 ist ohnehin präziser als das Mattel Gewehr…)
      Aber eigentlich war Trump im Moment der Schussabgabe schon tot: nur wenige Zentimeter Kopfdrehung haben ihn gerettet. So viel Glück hat man nicht oft.

      1. @ hustensaft ja ist ein unterschied aber 130 meter ist nicht so viel für ein sturmgewehr. die reichweite des g3 1978 lag bei 400 meter ohne zielfernrohr . weiß nicht ,was der typ da verwendet hat.

  23. Von Joe Biden stammt das proverb: “It’s time to put Trump in a bullseye.”

    https://ijr.com/bidens-bullseye-remark-resurfaces-after-shooting-at-trump-rally/

    Flashback: 5 Days Ago Biden Said ‚Put Trump in a Bullseye‘
    [https://www.westernjournal.com/flashback-5-days-ago-biden-said-put-trump-bullseye/]

    “I have one job, and that’s to beat Donald Trump. I’m absolutely certain I’m the best person to be able to do that. So, we’re done talking about the debate, it’s time to put Trump in a bullseye,” Biden said.
    [https://www.politico.com/live-updates/2024/07/08/congress/defiant-biden-tells-donors-were-done-with-the-debate-00166834]

  24. Nun laut Analyse Tichys Einblick
    Hat Trumph damit die Wahlen jetzt schon gewonnen..
    Mag sein das es ein Fake war aber in jedem Fall Erfolgreich, denn so sind die Amis eben….jetzt erst Recht !!

    1. Hab auch sofort überlegt ob das ein Fake war. Man traut den Amis ja alles zu. Rein technisch gesehen könnte man das Ohr auch auf andere Weise verletzen. Es wird nur schwierig jemanden zu finden der sich mit einem Gewehr auf die Lauer legt, weil das glatter Selbstmord ist. Dafür lässt sich niemand bezahlen.

      1. Das müsste dann sehr sehr ausgeklügelt geplant werden.
        Und für die Schüsse gibt es ja auch Videobeweise (Spuren des fliegenden Geschosses) . Und Zeugen, andere Tote und Verletzte.

      2. Denke auch nicht, dass das ein Bezahlter war — das war ein überzeugungstäter, der von den richtigen Stellen aufgestachelt wurde.
        Der hat sich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wirklich gedacht, dass er die Welt davor bewahrt, dass Hitler 2.0 gewählt wird und dann den 3. Weltkrieg auslöst und alle Migranten und LGBTQs in KZs steckt.
        Leute, die in diese Richtung propagandisiert sind, gibt es genug — wenn man ihnen dann als Deep State noch dabei hilft, eine passende Gelegenheit zu finden, hat man seinen verwirrten Einzeltäter.

  25. Und eines NICHT VERGESSEN !!!
    In 12 US Staaten muss der Kandidat zur Wahl 3 Monate vorm Wahltermin registriert sein…🚩
    Denn Demokraten läuft also mit denn Bockigen Biden die Zeit davon, im August ist deren Parteitag…bis dahin MÜSSEN sie einen Kandidaten aufstellen…
    Und Biden plötzlich und Unerwartet versterben lassen durchschauen sogar Dumme Amerikaner

    Trumph hingegen kann weg unauffällig hat der doch soooo viele Feinde

    1. Verlass dich darauf, dass die Demokraten das durchgeplant haben. Das läuft alles nach einem exakten Timing ab. Die haben ihren neuen Kandidaten längst und der wird genau zum richten Zeitpunkt aus dem Hut gezaubert und medial gepushed werden.

      1. Dazu muss Biden erst weg…Freiwillig geht er wohl nicht !!!
        Absetzen können SIE ihn nur mit einer 2 Drittel Mehrheit im Senat…ergo mit Stimmen der Republikaner die werden sich Hüten..
        Mal über Wahlrecht der USA informieren…

    1. Frage
      Ist Trumph dazu bereit ?
      Ist der bereit Putins Bedingungen zu akzeptieren…alleine Sanktionen weg bräche dem Westen das Genick im Rest der Welt..alles Angst wäre weg vor USA
      Ukraine Neutral….geht Trumph darauf ein ist NATO am ENDE vor allem ALLE Staatschef in Europa
      NEIN
      Trumph kann das nicht Akzeptieren…..und immer daran Denken er ist auch nur Marionette die Waffen Industrie der USA wäre am ENDE
      Chins-Russland somit die Weltmacht nicht mehr USA

      1. „Sanktionen weg“ würde zumindest für DE bedeuten, dass die Wirtschaft wieder zu retten wäre! Die Sanktionen haben bisher den Sanktionierenden mehr geschadet…. Die USA umgehen die Sanktionen oder treffen die nur, wo es ihnen nicht weh tut….

          1. hm…Trump ist ein DEMS-„Gesichtsverlust“ der USA wohl ziemlich schnuppe! Es ist auch seiner Meinung nach ein „Deepstate“-Krieg gegen die eigene Bevölkerung…… wenn der „Deepstate“ sein „Gesicht verliert“ sollte es Trump nur bestätigen, dass er gegen die richtigen Feinde antritt.

      2. Trump denkt evtl, er kann das Bündnis China-Russland zerstören und stattdessen ein USA-Russland-Bündnis herstellen.

        Trump denkt sich evtl., dass der einzige Weg, China zu besiegen in einer USA-Russland-Japan-Südkorea-EU-Allianz besteht, die dann gemeinsam China überfällt.
        Ob es ihm gelingt, Russland dafür zu begeistern, ist mehr als fraglich – aber ansonsten hätte er damit (also mit der Theorie, dass es höchstens so gelingen könnte, China zu besiegen — nicht mit der Idee, dass es überhaupt nötig/vorteilhaft ist, China zu besiegen) nicht ganz unrecht.

  27. Ich verurteile diese schreckliche Tat.
    Es ist üblich geworden, dass jeder sofort so etwas von sich gibt.
    Da kommt jetzt niemand mehr drum herum.
    Ob das Bedauern immer echt ist, weiß man natürlich nicht so genau.
    Nebenbei gesagt, so eine Ohrmuschel blutet recht heftig. Das ist selbst bei einen ehemaligen oder auch zukünftigen Präsidenten so.
    „Gewalt hat in Amerika keinen Platz.“ Ha, ha, der war gut.
    Beim Attentäter kann man davon ausgehen, dass er kein ausgebildeter Scharfschütze war. So ein Dilettant aber auch. Ballert herum aber trifft nicht richtig. Murksens Forderung kann man nur unterstützen. Der Verantwortliche für die Sicherheit hat seinen Job nicht gemacht.
    Trump ist jetzt natürlich ein Held. Da muss sich die Konkurrenz schon was einfallen lassen um wieder aufzuschließen.

    2. @Mircutux
      „Beim Attentäter kann man davon ausgehen, dass er kein ausgebildeter Scharfschütze war. So ein Dilettant aber auch.“

      Ein Waffen-Freak. Aber so ist das dann auf solchen Großveranstaltung mit freier Rede. Dem aktuellen Potus kann sowas freilich nicht passieren mit zehn (vermutlich schußfesten) Telepromptern rundum🤣
      Wie geht das jetzt eigentlich weiter mit Trumps Wahlkampf – fährt er jetzt Schützenpanzer und Nationalgarde bei seinen Ralleys auf…?

      1. Vielleicht leiht er sich das Papamobil oder er lässt bei seinen Reden Gogo girls um sich tanzen. Man wird es sehen.
        Ich warte erst einmal auf die Bilder von seinem rechten Ohr.
        Der Nation darf das nicht vorenthalten werden. 😉

  28. Zum Thema gehört auch Wahlen bei uns….warum ist die Ampel so merkwürdig gelassen was Umfragen und Aussichten für Wahlen 2025 betrifft ?
    Gut bei denn Wahlen im Herbst i, Osten haben SIE schon eine Lösung AFD zu verhindern, da Koaliert BSW mit der CDU und hätte nach heutigen Zahlen damit die Mehrheit..
    Aber warum…die Gelassenheit der Ampel an sich was Wahlen angeht ??
    EVTL. DARUM
    Nach Vorbild der Demokraten Wahlen mit Krieg zu verhindern auszusetzen ???
    Auszug Analyse :
    .Ein Krieg mit Russland – nicht nur an Land, sondern auf See gezündet, wo sich die USA, das Vereinigte Königreich und andere Seemächte viel sicherer fühlen als bei Konflikten an Land – könnte von den Demokraten ernsthaft als Gelegenheit in Betracht gezogen werden, Wahlen als solche zu vermeiden, indem sie sie unter dem Vorwand des Kriegsrechts absagen. Schließlich hat Wladimir Selenskij dies in der Ukraine getan, warum also sollte Biden nicht dem Vorbild seines Schützlings folgen?
    Auszug ENDE
    Hier geht es um Angriffe auf Russische Öl Tanker auf möglich geplante Angriffe…denn Geleitschutz machen die Russen schon, warum wohl ???

    1. Ein Streifschuss hinterlässt kein große Eintrittswunde und Trump war auf seine Rede fokussiert, kann durchaus sein, dass er einen Moment gebraucht hat um zu realisieren was da mit seinem Ohr passiert ist.

    2. Was hat die Ampel zu befürchten? Dass Rot-Grün-Gelb durch Schwarz-Rot-Grün-Gelb ersetzt wird? Dürfte den meisten von denen (ausser Scholz, der dadurch seinen Spitzenjob verliert) egal sein…

  29. Hatte heute Nacht schon die Möglichkeit zwei kleine Videos dazu zu sehen. Hörte sich für mich wie Schalldämpfer an. Von laut keine Rede. War möglicherweise auch schlechter Ton.
    Was die Meldungen in Absurdistan angehen, ist klar daß es runter gespielt wird.
    Ziehe ich jetzt Vergleich mit Habeck Schauspiel und der Fähre, ist klar was ein Attentat ist und was nicht. Schließlich ist die Lüg(g)enpresse der Wahrheitsindikator, wenn es um unsere schauspielende (S)Brechpuppen geht.
    Man kann zu Trump stehen wie man will, aber das Pendel schlägt immer schneller in die andere Richtung aus. Sie können sich nur noch mit absoluter dargestellter Gewalt oben halten. Bald ist Zahltag für das Gesindel, dann ist die neue Weltordnung wie von „Schwab“ ausgeplaudert wahr: das Gesindel freut sich wenn es nichts mehr hat und danach in die Grube fährt. Hoffe das so richtig verstanden zu haben.
    angenehmen Aufenthalt in Absurdistan

  30. Ich spiele mal mit dem Feuer und denke mal in eine andere Richtung.

    Nehmen wir mal an Trumps Berater hätten eindeutige Hinweise darauf gehabt, dass Trump auf der Abschussliste von bestimmten grauen Eminennzen des DeepState steht, vor denen auch Präsidenten den Bückling zu machen haben.

    Nehmen wir weiter an, dass durch Bidens einzigartigen Verfall seiner kognitiven Fähigkeiten eine ganze Menge Invest auf dem Spiel steht… Krieg bedeutet für die Amis ja in erster Linie Geschäft und für Blackrock und co. ein Invest in die Zukunft bwz. in Bodenschätze verschiedener Länder.

    Lassen wir also mal die geopolitischen Lagen einmal kurz ausser Acht, denn die würden ja auch noch mal da reinspielen und konzentrieren wir uns auf das wesentliche: Trumps Sieg ist Ihm kaum mehr zu nehmen … auch durch Wahlmanipulation nicht mehr, denn das kann nur angewandt werden, wenn es knapp ausgeht (nicht wie in Frankreich, da ist es anscheinend wirklich Gang und Gäbe im 2. Wahlgang das Ruder kurz vor Wahlschluss herumzureißen).

    Also Trump ist ein sehr guter Stratege, er könnte (leider auch mit „casualties“ behaftet), seinen eigenen Anschlag geplant haben. Die Mittel dazu hätte er und wer sagt, dass der Scharfschütze wirklich mit richtiger Munition schoß? Zwischen dem Schuß und Trumps Verwundung am Ohr vergeht mir zu viel Zeit und mit den nachgesetzten Schüssen hätte es sichtbare Merkmale geben müssen. Vielleicht ist das momentan einsehbare Material auch noch zu minderwertig, aber wer einmal ein Projektil gesehen hat, das mit hoher kinetischer Energie auf einen Körper trifft, der erkennt das und der Schaden wäre wirklich fatal. Es wären Blutwolken zu sehen und auch der Eintrittsbereich wäre sehr weit.

    Ich hoffe, dass es da noch fähige Ermittlungen geben wird, die einen möglichen Fake ausschliessen können, denn den vermeintlichen Attentäter kann man nun ja nicht mehr dazu befragen. Ich hatte auch vernommen, dass es wohl mehrere Augenzeugen gab, die das Positionieren des Scharfschützen gesehen hatten und den Secret Service-Leuten dort vor Ort bescheid gegeben haben. 3 MINUTEN! 3 Minuten vor dem Anschlag, das ist in solchen Kreisen eine halbe Ewikeit und es wurde nichts unternommen. Warum? Fragen über Fragen.. noch ist zu wenig bekannt. Aber eins ist sicher: Wer, oder was auch immer einen künftigen Anschlag auf Trump geplant haben hätte sollen, ist nun ausgeschaltet. Das Risiko eines 2. Anschlags würde wohl zum Bürgerkrieg führen und das sichert zumindest Trump momentan sein Überleben wortwörtlich ab. Privat wie politisch sitzt er nun fest im Sattel und es kann schon sein, dass sich im Hintergrund gerade Dramen abspielen und sich ein paar der Eliten auf die Fresse hauen!

  31. Also, Biden sagte, fuer “ Gewalt“ gebe es in diesem Land keinen Platz.
    Die USA sind auch und gerade nach innen staatlich ein Gewaltregime , das sich locker mit den übelsten Staaten messen kann und verkörpern darüberhinausgevend gesellschaftlich eine Gewaltkultur, die historisch wie aktuell ihresgleichen vergeblich sucht.

  32. Nach Ansicht des Videos gehe ich davon aus, dass Trump sehr viel Glück hatte. Wenn er den Kopf nicht zur rechten Seite gedreht hätte, wäre die Kugel durch seinen Kopf gegangen. Eigentlich habe ich solche Ereignisse erwartet, falls Trump tatsächlich der nächste Präsident werden könnte. Nachdem es nicht mehr zu verheimlichen ist, dass Biden körperlich und geistig ein Wrack ist und damit bei der kommenden Wahl keine Chance hat, schlägt der ‚Tiefe Staat‘ zu. Obwohl Trump nun auch nicht der alles rettende Engel ist, stört er die Interessen des ‚Tiefen Staats‘ erheblich.

    1. Ich denke nicht, dass der tiefe Staat dahinter steckt. Es war für sie wichtig Biden bis zum Ende seiner Amtsperiode noch im Amt zu belassen, aber dass er kein zweites mal Antritt das müsste doch den Insidern schon sehr viel länger klar gewesen sein. Es gibt so viele Methoden jemanden zu beseitigen, das hätte man bei Trump doch viel unauffälliger schon längst erledigen können. Trump ändert auch als Präsident nicht so viel an den Plänen. Biden hat nichts von Trumps Politik zurück nehmen müssen.

      1. Ich gehe davon aus, dass es auch beim ‚Tiefen Staat‘ unterschiedliche Macht- und Einflußgruppierungen gibt. Nachdem es einem Teil dieser Leute dämmert, dass der Krieg in der Ukraine nicht zu gewinnen ist, sehen sie hunderte Milliarden davon schwimmen, ohne dass es später mit Zins und Zinseszins zurück kommt. Wenn sich dann noch Länder wie China und Saudiarabien von ihren Dollar-Reserven trennen, wird es Probleme im Dollar-Imperium geben.

      2. Das kommt immer darauf an, was wichtig erscheint. Er hat im eigenen Land vieles seiner Vorgänger rückgängig gemacht, das bei uns nicht gemeldet wurde.
        Nehme ich nur ein wichtiges Signal, Austritt aus der WHO während der Coronaplandemie.
        Rückbau der Schulden und vieles mehr.
        Daß er nicht alles für „die Welt“ ändern konnte, viele Kriege beenden braucht man nicht zu diskutieren. Sein Wahlspruch“Zuerst Amerika“ ist verständlich und nachvollziehbar. Wie es dann umgesetzt wird steht auf anderen Papieren.
        Wenn ich das jetzt in Relation zu unseren Totalversagern setze, ist das Motto hier, „machen wir auch den Rest noch weg“ und fast alle schauen zu!
        Und nein, Biden trat sofort in die WHO ein und nahm viele Steuererleichterungen für die untere Einkommensgrenze zurück.
        Trump hat nun mal seine berechtigte Zustimmung im Volk.
        Wenn mir jemand Steuerleichterung nur verspricht und mich weiter ausplündert, kann mir gestohlen bleiben und in die Grube fahren.
        angenehmen Aufenthalt in Absurdistan=BRD

      3. @Mircutux
        „Ich denke nicht, dass der tiefe Staat dahinter steckt.“

        Janee, das war John Doe, aus Langeweile.

        Warum es DOCH der „tiefe Staat“ sein kann, will ich ihnen erklären. Biden IST verbrannt. Foren auf allen Kontinenten der Welt lachen sich tot über seinen „Fallout“ beim Nato-Treffen. Biden will aber ums verrecken nicht abtreten. Da bliebe nur das Impeachment, was einen Präzedenzfall darstellen würde.

        Einfacher wäre, Trump via. Attentat „gewinnen“ zu lassen, um DANACH alle Register zu ziehen. Biden wäre aus der Schusslinie, Trump aber drin. Bei der Art und Weise wie bisher mit Trump umgegangen wurde, zweifle ich keine Sekunde daran, daß spätestens 4 Wochen nach der Wahl der erste Kommentar kommt: „Trump inszenierte Attentat“.

    1. @GMT
      in den letzten Sekunden des Vids sieht man, wie die „Damen“ der Security fast zeitgleich ihre (sehr dunklen) Sonnenbrillen wieder aufsetzen. Ohne diese Brillen scheinen die blind zu sein. Okay-ich gebe zu, es war sehr sonnig und das ist wieder subjektiv: Mich persönlich behindert eine Sonnenbrille nur. Und ein Schuss muss auch den Hydraulikschlauch des Gabelstaplers rechts der Bühne getroffen haben, denn ein (Druck-)Nebel tritt aus und er geht runter.
      Es ist schon intressant, wenn man die Möglichkeit hat, sich Videos mehrfach anzusehen, vor und zurück zu springen. Danke für die links.

    1. @GMT
      Danke für den Link.
      Aber was können wir daraus (rein spekulativ) ableiten ?
      Der Schütze hat es auf ~140m Distanz geschafft NUR Trumps Ohrläppchen zu treffen. Dass bedeutet, das ‚wäre‘ er ein militärisch ausgebildeter Schütze gewesen Trump jetzt im rep. Himmel weilen würde. Desweiteren hat der Schütze ob seiner Schuß-Position billigend in Kauf genommen, das er mit seiner Aktion Zuschauer töten kann. Möge es keine weiteren Opfer geben.
      Seine Waffe, das AR-15 ist in den USA mit Abstand das beliebteste Sturmgewehr unter den Gun-Freaks. Selbst Minderjährige ballern damit unter den Augen ihrer waffengeilen Eltern auf Schießständen rum.
      Mich wundert da garnix mehr…

      Exkurs AR-15 :

      https://www.pirsch.de/ausruestung/munition/kaliber-223-remington-fuer-welchen-jagdlichen-anlass-eignet-es-sich-38273

      Ironie des Schicksals – ein Ex-Potus und Waffen-Lobbyist wird beinahe von einem seiner Waffennarren um die Ecke gebracht.

      https://youtu.be/pe-qLqlMbwo?si=2Iy5evu2hrr7IfsN

    3. @GMT

      Danke für den Link. Aber was können wir daraus (rein spekulativ) ableiten ? Der Schütze hat es auf ~140m Distanz geschafft NUR Trumps Ohrläppchen zu treffen. Dass bedeutet, das ‚wäre‘ er ein militärisch ausgebildeter Schütze gewesen Trump jetzt im rep. Himmel weilen würde. Desweiteren hat der Schütze ob seiner Schuß-Position billigend in Kauf genommen, das er mit seiner Aktion Zuschauer töten kann. Möge es keine weiteren Opfer geben. Seine Waffe, das AR-15 ist in den USA mit Abstand das beliebteste Sturmgewehr unter den Gun-Freaks. Selbst Minderjährige ballern damit unter den Augen ihrer waffengeilen Eltern auf Schießständen rum. Mich wundert da garnix mehr…

      1. @LaRog

        Es geht mir nicht um „spekulativ ableiten“….. Es geht um die Bilder & darum wer welche Reichweite hat, bestimmte Bilder zu verbreiten & natürlich dann auch die „Stimmungen“ anzuheizen…

        Die meisten Bilder zeigen das Publikum hinter Trump – alle denken, die sitzen direkt hinter ihm & man wundert sich über einige Reaktionen der Zuschauer – in der Realität ist Trump alleine auf der Bühne… oder seine Bodyguards – je nach Standpunkt des Betrachters – zeigen die Bilder teilweise einen ungecshützten Trump – was aber aus anderer Perspektive so nicht stimmt….. also es gibt nicht nur die EINE „Wahrheit“ – deshalb halte ich nicht so viel von zu frühen Spekulationen….

      2. @ la grog komm schon kollege ,wann ist putin denn involviert? kann doch nicht mehr lange dauern. der attentäter muß sich doch selber gewundert haben,wie leicht es war in schußposition zu kommen oder war er gar ein moslem,dem man jungfrauen im himmel versprochen hat,dann noch repsanhänger ,man ist das ne geschichte. die polizei reagiert nicht auf hinweise der bevölkerung und die scharfschützen auf den dächern sahen nichts oder wollten nicht. lee harvey oswald lässt grüßen. ach ja,dass ar 15 schießt bis 250 meter sehr genau aber wie sollst du das wissen,reicht ja ,wenn minderjährige auf schießständen damit ballern,gelle.

        1. @rrreiner
          „komm schon kollege ,wann ist putin denn involviert? kann doch nicht mehr lange dauern.“

          Du tickst doch irgendwie nicht richtig

          „ach ja,dass ar 15 schießt bis 250 meter sehr genau aber wie sollst du das wissen“

          Weil du hier den Kunstschützen aka G3-Sniper-reiner gibst haben Andere keine Ahnung..? Naja, als Z2ler kamst du nach der Rotarsch-Zeit wohl nie über den Schießstand raus😉😃

          1. @ lac grog na la grog ärgerst du dich,dass du schon ausfällig wirst? bei deinem russenbashing wäre das doch im rahmen des möglichen,gelle und was meine bw zeit angeht 78-80 habe ich wenigstens geschossen und bin als fähnrich der reserve abgegangen und war in sarajewo 92 und 95 aber wenn ich dich höre glaube ich ,das du noch nie ein gewehr in der hand gehabt hast..ist halt auffällig,dass du so richtig aufblühst beim baschen gegen putin,trump und wen noch? und vor allen dingen mit versuchten markigen sprüchen.

  35. Zitat NZZ:
    „US-Vizepräsidentin Kamala Harris warnte nach der Attacke vor einer Eskalation der Gewalt. «Wir alle müssen diese abscheuliche Tat verurteilen und unseren Teil dazu beitragen, dass sie nicht zu weiterer Gewalt führt», teilte die Demokratin auf X mit.“

    Warum „müssen“? Ist es ihr etwa kein Bedürfnis?

  36. Immer gut für die Auftraggeber wenn der Attentäter tot ist. So kann er die Clinton-Mafia nicht verraten.

    Abgesehen davon, allzuviele Unterschiede gibts auch mit Trump nicht. Er ist Zionist, der Völkermord in Gaza wird wohl weitergehen, er haßt China und den Iran, er hat Soleimani ermordet, er hat trotz Ankündigung die Truppen aus Syrien nicht abgezogen und begrüßte den Diebstahl syrischen Erdöls/Weizen..

  37. Mein Beileid und gute Genesung den Opfern unter den Zuschauern.

    Mr. „Ich könnte mich auf die Fifth Avenue stellen und jemanden erschießen und würde keinen Wähler verlieren, das ist unglaublich.“ nehme ich da explizit raus.
    Der hat ohnehin schon genug theatralisches Selbstmitleid für sich übrig.

  38. Ich wünsche Trump, dass dieser sicherlich sehr ernst gemeinte Tötungsversuch für seinen Wahlkampf der entscheidende Booster wird!
    Zwar bin ich nicht von der Heilsbringerschaft des Herrn Trump überzeugt, aber was kann nach Biden von den „Demokraten“ noch Schlimmeres kommen? Es ist wie in Schland: Was kann nach der derzeitigen Regierung noch Schlimmeres kommen?

    1. Eine Möglichkeit wäre der ‚totale Krieg‘ mit Figuren an der Macht wie dem Überschall-Helden Merz, Draculas Tochter von der FDP und anderen ‚Rußlanderoberern‘. Von einer aufkommenden Friedensbewegung droht diesen Verbrechern keine Gefahr mehr.

  39. Also ich warte jetzt jede Sekunde auf die Meldung, daß alles von Putin inszeniert und geplant wurde, könnte aber noch eine Weile dauern, die entsprechenden „Dokumente“ und „Beweismittel“ müssen erst gedruckt und entsprechend „bearbeitet“ werden !

  40. Würde ein toter Trump für die Demokraten den Wahlsieg bringen, wohl kaum. Es bleibt immer die Frage wem nützt es. Trump als toter Märtyrer hätte auch so nichts geändert, im Gegenteil. Für mich ein durchgeknallter Einzeltäter und mangelhafte Sicherheitsvorkehrungen. Für Trump scheinbar ein 6 Sechser im Lotto. Aber Achtung, sollte es gewissen politischen Kräften medial gelingen eine scheinbare Verbindung zwischen den Attentäter und den Republikaner als angeblich inzenierten Anschlag der Öffentlichkeit zu verkaufen, könnte sich das schnell für die Republikaner als Bumerang erweisen. Nicht vergessen, zwei Flugzeuge drei einstürzende Hochhäuser. Die Wahrheit wird durch die Medien definiert, mit Wahrhaftigkeit hat das schon sein vielen Jahren nichts mehr zu tun.

  41. Was ich nicht verstehe: Trump dreht sich nach rechts und wird am rechten Ohr getroffen. Wie kann das sein? Dann müsste doch der Schütze (aus Zuschauersicht) links von der Rednerbühne platziert gewesen sein, also praktisch parallel zu ihr geschossen haben.

      1. Ein Zuschauer hat die Polizei und Secret Service darüber informiert das da ein Mann mit Gewehr aufs Dach geklettert ist , hat man wohl ignoriert , ist eigentlich sicherheitstechnisch nicht möglich !
        Aber was solls , endlich mal wieder eine Show für Verschwörungstheorien . 😀

  42. Was auffällt, ist das Versagen der Sicherheitskräfte. Der Täter wurde von mehren Zivilisten beobachtet, wie er sich mit Gewehr in die Schußposition gebracht hat. Die Zivilisten haben sich bei den Sicherheitskräften bemerkbar gemacht, die haben nicht direkt reagiert. Wenn der Schütze Trump töten wollte, gehörte er nicht zu den besten. Des Weiteren hatte der Schütze keinen ausgeprägten Überlebensinstinkt. Die Folgen werden die Möglichkeit des Wahlsieges von Trump erhöhen, wenn Trump Präsident der USA wird, wird er sich an seinen politischen Konkurenten rächen. Wird er die Wahl nicht gewinnen, aus was für Gründen auch immer kann es in den USA ein Bürgerkrieg geben, übrigens auch, wenn er gewinnt. Ob das im Interesse des Deep States liegt, wird man sehen. Auf jeden Fall wird Trump immer zorniger und damit unberechenbarer.

    1. es ist doch merkwürdig,dass ein attentäter am hellichten tag da aufs dach klettert und die polizei darauf hingewiesen ,reagiert nicht!! ich halte es für unmöglich ,auch in pennsylvania,dass es dort eine verschwörung der sicherheitskräfte gegeben haben soll.
      wie hatte sich der typ das vorgestellt? normalerweise hätte er damit rechnen müssen zu sterben . es sind für mich zu viele ungereimtheiten am werke.

  43. JFK hat man als amtierenden Präsidenten erschießen lassen …
    An der Stelle ist es sehr realistisch anzunehmen, dass die grundsätzliche Entscheidung getroffen ist und die Frage nicht mehr ob sondern wann lautet…

    Es ist auch schwer zu glauben, dass die entsprechenden Menschen und Strukturen die dahinter stehen einfach aufgeben.

  44. Soll jeder glauben was er will,…aber eines darf man dabei nicht vergessen . Es ist nie so, wie es letztenendes den Anschein haben soll. Wäre er ums Leben gekommen, gäbe es darüber auch keine Spekulationen mehr. Und was Hollywood an Schauspielerischen Fähigkeiten sowie Blutpillen, die man sich hinters Ohr kleben kann, will ich gar nicht erst anfangen…Die Frage ist nur; hätte sich dieser ganze Aufwand gelohnt? Oder müssen wir an den Zufall glauben, das hier ein Engel schützend seine Flügel über Trump gehalten hat? Was ist wohl wahrscheinlicher??

    1. Sehe ich als Möglichkeit. Dies wäre dann ein Inside Job, seitens der Reps. Der Polizist, der als Sniper fungierte, ist anscheinend schon entlassen worden. Begründung: Er hätte den Täter wohl schon rund drei Minuten vorher gesehen, Meldung gemacht, hätte aber kein Schussfreigabe bekommen!?
      Vielleicht fehlt uns hier ein Hercule Poirot, um dem Thema auf den Grund gehen zu können (:-)

  45. Hallo Herr Röper,
    kann sein daß ich jetzt total falsch daneben liege. Bei den „aufschlußreichen Reden eines Hr. Biden“ habe ich noch in Erinnerung, daß er sowas oder ähnliches geäußert hat wie:
    „Trump hätte da was am Kopf oder auf der Stirn“ und „er redet nicht mit oder über einen Toten“, ist auch nicht sehr lange her. Darüber haben wir uns gewundert, denn es machte keinen Sinn. Leider ist mein englisch nicht besonders gut.
    Jetzt ergibt es aber einen! Was passiert wohl mit dem Sohn wenn Papi nicht mehr an der Macht sitzt, bei den vielen Untersuchungen?
    Dann hau ich jetzt auch mal einen raus für eine „Röperschlagzeile“:
    was wenn dieser demente Präsi nur gespielt ist um die Höchststrafe bei Hochverrat abzuwenden?
    angenehmen Aufenthalt in Absurdistan=BRD

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
  2. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  3. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  4. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  5. Endlich offiziell: Die Deutschen sollen für die Ukraine den Gürtel enger schnallen
  6. Warum Merz, von der Leyen und Kallas so offen einen Krieg mit Russland riskieren
  7. Steht ein schwerer Luftangriff auf Kiew bevor?
  8. Wird die EU Kiew nach Trumps Wahlsieg alleine unterstützen?
  9. Scholz ruft Putin zum ersten Mal seit Dezember 2022 an
  10. Warum der Spiegel über Til Schweigers Eindrücke aus Weißrussland meckert
Archiv
RSS-Feed