Geopolitik

Warum der Besuch des indischen Premierministers in Moskau für die USA so ärgerlich war

Der wiedergewählte indische Premierminister Modi hat Moskau besucht. Für die Versuche der USA, Russland zu isolieren und Indien auf ihre Seite zu ziehen, war der Besuch eine schallende Ohrfeige.

Der indische Premierminister Narendra Modi hat am Montag und Dienstag Moskau besucht. Das war seine erste Auslandsreise seit seiner erneuten Vereidigung als Premierminister nach der Wahl, was aus diplomatischer Sicht sehr ein wichtiges Signal war, denn traditionell besucht der indische Premierminister nach seiner Vereidigung zuerst seine Nachbarn in Südasien, aber Modi hat die Spielregeln geändert.

Die indischen Parlamentswahlen fanden im Frühjahr/Sommer dieses Jahres statt. Über den Ablauf der weltweit größten Wahlen und ihre Ergebnisse habe ich berichtet.

Modis Besuch in Moskau dauerte zwei Tage. Der erste Tag stand im Zeichen eines informellen Treffens in „familiärer Atmosphäre“ auf Putins Landsitz in der Nähe von Moskau. Während des Gesprächs gratulierten sich die Politiker gegenseitig zu ihren Siegen bei den diesjährigen Wahlen und betonten ihren Willen, eine Politik im Interesse ihrer beiden Völker zu verfolgen.

Der Handel wächst Dank der Sanktionen

Der offizielle Teil des Treffens fand am Dienstag im Kreml statt. Im Anschluss an die Gespräche wurde eine gemeinsame Erklärung unterzeichnet, die eine Reihe wichtiger Entscheidungen enthält. Die Politiker betonten die Notwendigkeit einer friedlichen Lösung des Ukrainekonfliktes, in dem Indien sich neutral verhält, und vereinbarten, den Handelsumsatz bis 2030 auf 100 Milliarden US-Dollar zu steigern. In den Bereichen Handel und Wirtschaf betonten Putin und Modi das Wachstum des bilateralen Handels im vergangenen Jahr, denn das früher gesetzte Ziel von 30 Milliarden US-Dollar bis 2025 wurde fast verdoppelt. 2023 wuchs der Handelsumsatz um das 1,8-fache auf 65 Milliarden Dollar, wobei Russland Waren im Wert von 60 Milliarden nach Indien exportiert, während der indische Export nach Russland nur knapp fünf Milliarden ausmacht.

Der Grund dafür ist, dass Indien einer der größten Profiteure der westlichen Sanktionen ist, denn nachdem der Westen kein russisches Öl mehr kaufen will, ist Indien zum größten Abnehmer russischen Öl geworden und verdient blendend daran, das Öl zu verarbeiten und als Benzin nach Europa zu verkaufen.

Ein weiteres Thema war der Ausbau des internationalen Zahlungsverkehrs in Landeswährungen und die Entdollarisierung des zwischenstaatlichen Handels, was auch in der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ), in der beide Staaten Mitglieder sind, ein wichtiges Thema ist, wie dort am gleichen Tag erklärt wurde. Die SOZ plant die Einführung einer eigenen Verrechnungsplattform, um sich von SWIFT und den westlichen Währungen unabhängig zu machen.

Russland ist der führende Waffenlieferant für Indien

Auch die militärtechnische Zusammenarbeit war ein wichtiges Thema. Die hat eine lange Tradition, denn die Sowjetunion war der erste Staat der Welt, der Indien nach seiner Unabhängigkeit vom Britischen Kolonialreich anerkannt hat. Indien war damals aufgrund seiner Erfahrungen als Kolonie misstrauisch gegenüber dem Westen und hat auch wirtschaftlich eng mit der Sowjetunion zusammengearbeitet. Außerdem hat Indien viele Jahrzehnte ausschließlich sowjetische oder russische Waffen gekauft.

Der Spiegel berichtet, dass laut dem Stockholmer Institut für Internationale Friedensforschung in den letzten 20 Jahren rund zwei Drittel der Ausrüstung für die indischen Streitkräfte aus russischer Produktion stammen. Allerdings drängen die USA in letzter Zeit verstärkt auf den indischen Markt vor, was den Spiegel natürlich freut.

Da in Indien auch russische Waffen in Lizenz produziert werden und es auch gemeinsam entwickelte russisch-indische Waffensysteme gibt, haben Putin und Modi beschlossen, die gemeinsame Produktion von Ersatzteilen und Komponenten in Indien weiter zu fördern, um russische Ausrüstung und Waffen instand zu halten. Russland dürfte sich über die, wenn auch bisher noch kleinen, Erfolge der US-Rüstungsindustrie nicht freuen, aber diese Diversifizierung bestätigt das indische Streben nach Neutralität und souveräner Unabhängigkeit von anderen Großmächten.

Warum das Treffen so wichtig war

Trotz allen Drucks aus dem US-geführten Westen hat sich die Zusammenarbeit zwischen Russland und Indien weiter verbessert. So, wie Russland dabei geholfen hat, die Beziehungen zwischen Saudi-Arabien und dem Iran zu verbessern und derzeit die Beziehungen zwischen der Türkei und Syrien zu verbessern versucht, so könnte Russland auf lange Sicht auch eine Lösung des Konfliktes zwischen Indien und China vermitteln, weil sowohl Modi als Xi Jingping Putin vertrauen.

Das allerdings würde die Bemühungen der USA konterkarieren, weil die USA versuchen, den Streit zwischen Indien und China zu befeuern, um Indien im Kampf gegen Russland und China auf ihre Seite zu ziehen.

Daher war die Tatsache, dass Modi entgegen aller Traditionen nach seiner erneuten Vereidigung nicht zuerst ein Nachbarland, sondern Russland besucht hat, ein so wichtiges Signal, denn das zeigte den USA, dass all ihre Bemühungen nichts am engen indisch-russischen Verhältnis geändert haben.

Für die USA war das Treffen daher ein doppelter Schlag, denn erschwerend kam hinzu, dass das Treffen praktisch gleichzeitig mit dem NATO-Gipfel stattfand, was in der Welt der internationalen Diplomatie auch ein wichtiges Signal war.

Jedenfalls zeigte dieses Treffen, dass alle Versuche, Russland zu isolieren, gescheitert sind.


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

34 Antworten

    1. Ich denke das dies möglich sein wird aber beide Kulturen sind sehr alt und sehr verschieden.
      Weil die Inder einen Überstolz in sich tragen, der schwierig ist, doch er ist begründet in einer gemeinsamen Erfahrung durch England.

  1. Noch viel ärgerlicher für die USA könnte dies sein, wenn es sich bewahrheitet:
    aljazeera.com/news/2024/7/8/gaza-toll-could-exceed-186000-lancet-study-says

    Da geht er hin, der letzte Rest Glaubwürdigkeit des Westens.
    Völkermord als Antiterrorkampf.

    Ist ohnehin merkwürdig, das die Zahl der Opfer schon seit einigen Monaten nicht mehr steigt.
    Noch dazu hat Israel wohl eine ganze Menge der zivilen Opfer am 7.10.2023 selber auf dem Kerbholz:
    nachdenkseiten.de/?p=117787

    Oder die ruhmreiche Lage in der Ukraine und wie man sich die Welt im Westen schönredet:
    simplicius76.substack.com/p/bombshell-report-claims-russian-casualties

    SO ETWAS ist ärgerlich für alles was die USA vorgeben zu stehen (Wasserstoffbombe der Demokratie, oder so).
    Der Modi ist doch erwachsen und kann hinreisen wohin er will. Indien wird alles Andere tun statt sich, angesichts der eigenen kolonialen Vergangenheit, einer solchen Seite anzuschließen. Darum ist Modis Besuch in Moskau kein Stück ärgerlich, sondern das Ergebnis der eigenen Handlungen. #Realität

  2. Auszug/Teilzitat:
    „… und betonten ihren Willen, eine Politik im Interesse ihrer beiden Völker zu verfolgen.“

    So sollte es generell sein – ungeachtet der Werbeversuche der USA, die bekanntermaßen (leider) oft genug Erfolg zeigen:
    ich denke auch, dass der Besuch Modis‘ bei Putin als Zeichen/Hinweisgeber fungiert, dass man –> Indien in erster Linie eigene Interessen, bzw. das Interesse der Bevölkerung im Auge hat.
    Wenn man dann noch in der Lage ist, Historie nicht zu verfälschen, oder gar zu negieren, steht einem partnerschaftlichen Handel und Wandel nichts im Wege.

    1. Nun, dann werden wir bald erleben, wie in dem Vielvölkerstaat Indien plötzlich ethnische Konflikte (wieder) aufflammen, wo dann die USA mit Keksen und läppischen Armbinden samt Scharfschützengewehren zur Stelle sein werden, um “Freiheit“, “Menschenrechte“ und “DEMOKRATIE“ zu bringen, also Indien zu “entkolonisieren“. Das Schicksal des “Autokraten“ Modi wird dann auf die Probe gestellt.
      Fazit:
      Ceterum censeo, USA‘inem esse delendam!

  3. Es gab auch eine Einführung vom Direktor Likhachev von Rosatom über das selbstherrliche Auftreten der Amerikaner in den 90er Jahren, als die USA versuchten, auch die russische Atomindustrie auszuschalten.

    Modi scheint das Prinzip verstanden zu haben. Er wird es sich für seine weiteren Gespräche mit den USA gemerkt haben.

    „Many industries were practically destroyed. The West offered $700 millions to shut down the nuclear energy in our country and to reach 0 (zero) nuclear generation by 2024 in the Russian Federation. Nobody was getting paid, neither the energy sector workers nor those who made the equipment.“

    Putin: „We had an agreement. So their specialists were at our facilities, tell about it please.“

    „American specialists, based on an agreement, were sent not only to the energy but to the military objects. They sat there and watched how many weapons, what kinds, what technologies were used.“

    Putin: „They had a desk there. And on the desk they had a US flag. That was the level of trust from the russian side.“

    09.07.2024 12:33 Video 1:35 engl. Untertitel
    „The US wanted Russia to close its nuclear power plants by 2024“
    Putin and the director of Rosatom Likhachev told Modi how the US wanted to rob Russia of nuclear energy and nuclear technology in the 90ies
    https://t.me/AussieCossack/19567

    1. Wahnsinn, der Inhalt des Links. Was mir aber schleierhaft ist, ist die Frage: Hat denn keiner gesehen, was mit der ehemaligen DDR passiert ist? Haben die Russen nicht gesehen, wie wir weiter ausgeplündert, beraubt, verarscht, niedergemacht (Abschlüsse nicht anerkannt, Rechtsprechung, Jammerossies …) und okkupiert worden sind, um uns am Ende sagen lassen zu müssen, wir wären undankbar, obwohl man uns „zuliebe“ gleich noch die Geschichte umgeschrieben hat? Wie können die Russen noch so vertraut haben?? So besoffen kann Jelzin nicht gewesen sein. Ich verstehe das nicht. Gut ist trotzdem, dass man nun wie hier Indien, aber auch der ganzen restlichen Welt außerhalb der Blase die Augen öffnen kann.

  4. Indien ist eine Weltmacht, hat seine eigenen Beziehungen auf der Welt, und schert sich nicht um den Antiamerikanismus und die Russophobie der Deutschen.

    Wobei gerade das Verhältnis zu Deutschland äußerst gereizt ist. Baerbock hat bei ihrem Staatsbesuch von Jaishankar Rüffel in Serie bekommen, hat sich bei einem G20-Besuch unsäglich aufgeführt, bei einem anderen wurde sie auf dem Flughafen vergessen.

    „Einem ehemaligen indischen Außenminister zufolge ist die deutsche Führung auch neidisch auf Indiens wachsende globale Rolle, nachdem US-Präsident Joe Biden die amerikanische Unterstützung für Indien, Japan und Deutschland im erweiterten UN-Sicherheitsrat signalisiert hat. Für Deutschland ist es schwer zu verdauen, daß Indien mit einer europäischen Großmacht gleichgesetzt wird.

    Die Forderung der deutschen Außenministerin nach …“

    By Shishir Gupta, Oct 09, 2022
    Envy, Pak leverage behind Germany’s Kashmir gripe against India
    https://www.hindustantimes.com/india-news/envy-pak-leverage-behind-germany-s-kashmir-gripe-against-india-101665302407924.html

    Deutschland blockiert de facto die indischen Ambitionen auf einen Ständigen Sitz im Sicherheitsrat. Weiter ist Deutschland am Schüren von Unruhen zwischen Hindus und Moslems beteiligt, und Habeck hat für Indien bestimmtes russischer Flüssiggas bei der vorgesehenen Umladung in Nordseehäfen (von Eistankern in normale) abpumpen und arisieren lassen, so daß in Indien zeitweise Industrie stillgelegt werden mußte.

    Das Verhältnis Indiens zu den USA ist freundlich. Über die Diaspora, viele indische Studenten und die Wirtschaft gibt es vielfältige Beziehungen. Versuche der USA, Indien einzuspannen, besonders 2022 gegen Rußland, sind abgeblitzt und wurden seitdem besser unterlassen. Indiens Problem ist eher, daß die USA – als Gegengewicht zu China – zu wenig zu bieten haben.

    Rußland und China haben ihre gestärkten Beziehungen zu Indien der EU zu verdanken. Die EU-Sanktionen gegen Lieferungen von Dünger und Speiseöl nach Indien haben eine Krise verursacht und den Aufbau des Rubel-Rupie-Systems erforderlich gemacht. Indien ist bedeutender Abnehmer des von der EU sanktionierten russischen Erdöls, und verkauft es in raffinierter Form in die EU. Der Handel Indien-Rußland wurde auch sonst dank EU-Sanktionen auf eine völlig andere Ebene gehoben.

    China wiederum profitiert von der EU, da ohne die EU-Sanktionen Indien niemals am Aufbau eines gemeinsamen BRICS-Systems mit China in dieser Form teilgenommen hätte.

  5. Bei der Pressekonferenz gab es wegen des Raketenangriffs angeblich eine offene Kritik an Putin durch Modi .
    Warum gab es da keine offene Gegenrede ? Sind wir hier bei der Deutschen Bild oder Antispiegel ?

      1. ….die brd – Verwaltung, wird doch weltweit als „bester Vasall“ der Angelsachsen als „eigenständiges Land“ nicht mehr wahr genommen !!.. …das brd – Regime ist nur nützlich, um US Tomahawk in der brd stationieren zu lassen, nachdem der Plan der Angelsachsen it der Ukraine nicht aufgegangen ist !!..😎

        1. wurde ja von Briten und Amis nach der „Entnazifizierug“ auch prima Renazifiziert. Den Franzosen und Sowjets hat es nicht gefallen. Aber was interessieren Amis und Briten schon Frösche und Hauptfeind…

          1. ….das Hauptproblem der jetzigen Situation, ist der ehemalig Russische Präsident Gorbatschow um 1990 ff. gewesen, welcher sich in seiner Naivität von den „Angelsachen und Hochfinanz“ TOTAL übertölpen lies !!.. …der unfähigste Russische Politiker in der gesamten Russisch – Sowjetischen Geschichte.. …höchsten noch Nikolai II. und der damalige Deutsche Kaiser Wilhelm II. vergleichbar, lassen sich in diese Kategorie einordnen !!.. ..liesen sich beide von ihrem „englischen Cousin“ in den WK I treiben !!..😈

            1. Nach dem Stillstand von Andropow und Tschernekow, nach Breschnew. Dachte Gorbatschow das der Westen auch menschliches Leben achtet. Ein grober Fehler den Chrustschow nie begangen hätte.
              Gorbatschow dachte halt an das Gute im Menschen. Er reichte den kleinen Finger und sofort wurde der ganze Arm aufgefressen. Gorbatschow ist aber nur ein kleiner Fisch gewesen, Jelzin gab sogar seine Leber.
              Aber genug gelästert, es ist zu traurig.
              😈

              1. …Richtig… ..es ist aber zu hoffen, dass die gesamten Russischen Politiker der jetzigen Führung, DAZUGELERNT haben !!. …den Angelsachsen, Hochfinanz, Globalisten usw. und besonders ihren Vasallen, und dabei hervorgehoben, das WEST – brd – Vasallen – Gesindel, ist KEIN Wort zu glauben !!..
                …Sergei Lawrow hat es doch Richtig gesagt, „…wenn westliche Politier den Mund aufmachen, kommen NUR Lügen raus !!“..
                …auch alle Russischen Analysten von Alexander Dugin angefangen, liegen Richtig in ihrer Beurteilung, der Obengenanten !!..
                …und DAS, sagt ein DEUTSCHER, kein brd – west – Zombi !!..😈

  6. Das das ist ja unstrittig . Meine Frage war die . Um es noch mal deutlich zu machen . Warum gibt Russland keine Gegenargumente zu Aussage Modis bei der Pressekonferenz ? Da braucht man doch nicht rumeiern . Und hier auch nicht , im immer schönen Antispiegel .Da steckt doch nichts Böses hinter .

    1. Können Sie denn schreiben, um welche „Aussage Modis“ es überhaupt geht, und was daran falsch sein soll? Gewöhnlich sagt Modi nichts, was vom Gastgeber durch „Gegenargumente“ korrigiert werden müßte.

    2. @leshrai Bis auf ein paar Sekunden Video Sequenz in denen Modi eher neutrale allerwelt Statements abgibt kann ich nichts finden. Dass der Westen sich ausgerechnet darauf mit phantastischen Überschriften stürzt und das zum Hauptthema aufbläst, wirkt mehr als erbärmlich.
      Anderseits frag ich mich, warum Modi, sich in dieser Art und Weise vor laufenden Kameras äußert ? Oder spielt er auf die israelischen Kriegsverbrechen an ?

    3. @leshrai
      „Meine Frage war die . Um es noch mal deutlich zu machen . Warum gibt Russland keine Gegenargumente zu Aussage Modis bei der Pressekonferenz ..“

      Wie viele Accounts haben Sie hier denn so? War das nicht die „Frage von „kritischen Nachfrager“?

      Und auf WELCHE Aussage Modis beziehen Sie sich eigentlich?

      1. August der Starke hatte auch mal die polnische Krone, war aber ‚nur‘ gekauft.
        Die polnische Geschichte ist sehr heroisch.
        Ich schliesse mit der polnischen Nationalhymne:
        Noch ist Polen nicht verloren💃
        Wenn man sich an die Amis verkauft kann man ganz Europa beherrschen, Vorbild ist da die BRD. Grössenwahnsinn von Amis Gnaden rulez.

        1. ….August der Starke, hat die polnischen Schlachtschitzen nur gekauft, um eine Königskrone zu haben, in Warschau mit seinen „Polnischen Gespielinnen“ zu wohnen, und seine Alte in Dresden zu lassen !!.. …die Polen, haben schon immer „Geldgeschäfte“ gemacht !!..🤣

    1. Österreich ist über die EU und die Beteiligung an deren „Friedensfazilität“ und „Unterstützungsmission“ Kriegspartei, und Nehammer will gleichzeitig „Brückenbauer“ sein. Man muß eine „orwellianische Persönlichkeit“ sein, um das verstehen zu können. Die wird es in Österreich geben, wie hier die „New Normal Germans“. Sehr absonderlich.

      1. Die österr. Regierung liegt ähnlich wie die dt. Ampel am Boden.
        Es stehen aber Wahlen an. Also versucht Nehammer mit solchen Nummern Punkte zu sammeln.

        Wird – leider – bei vielen Österreichern gelingen.

  7. Man sieht, wie wichtig ein fitter Präsident für ein Land ist. Orban hatte Putin schon gelobt für die Art und Weise der Gespräche. Mit Modi kommt er klar, auch mit Xi, mit Erdogan und Assad und vielen anderen mehr. Und es gibt jeweils Fortschritte durch seine Gespräche.
    Und dann sehe ich als westliche Pendanten Biden & Blinken, V.D.Leyen, Scholz, Habeck und unsere Annalena. Da darfst Du Dich doch nicht wundern, wenn vom Westen nix kommt.

  8. Russländer & Friends kommentieren auf telegram

    🇺🇦👔 Selenski verurteilte Modis Besuch in Russland:

    „In der Ukraine wurden bei einem brutalen russischen Raketenangriff 37 Menschen getötet, darunter drei Kinder, und 170 verletzt, darunter 13 Kinder.

    Eine russische Rakete hat das größte Kinderkrankenhaus der Ukraine getroffen und junge Krebspatienten ins Visier genommen.

    Viele wurden unter Trümmern begraben. Es ist eine große Enttäuschung und ein verheerender Schlag für die Friedensbemühungen, zu sehen, wie der Führer der größten Demokratie der Welt an einem solchen Tag den tödlichsten Verbrecher der Welt umarmt.“

    💬 So lieber Massenmörder Selenski, jetzt mal Klartext. Du fängst die Kinder deiner Bürger ein, erschießt sie, sprengst sie in die Luft, nur weil sie nicht zur Armee wollen, um für dein illegales Militärregime zu kämpfen und außer Landes fliehen wollen, und du die dafür einfach jagen und / oder umbringen lässt!

    Zweitens: Russland hat keine Kinder ins Visier genommen, es war wohl eher eine westliche Luftabwehrrakete der Ukraine.

    Aber selbst wenn ein tragischer Unfall passiert ist, egal welche Seite dran schuld ist: Wer wie du und dein Staat seit Jahren Kinder im Donbass ermordet, sollte sich nicht wundern, wenn eine Antwort erfolgt.

    Und es gibt nun mal leider keinen chirurgischen Krieg ohne zivile Opfer, du selbst nimmst diese Opfer hin !!

    Und du selbst umarmst als größter Massenmörder der Ukraine die größten Zivilisten-Massenmörder dieser Welt; die USA.

    👉Nur zum Vergleich:

    Die Gesamtzahl der offiziell gezählten zivilen Opfer in der Ukraine beträgt seit dem US-MAIDA 2014 bis heute etwa 13.986 Tote und zahlreiche Verletzte. Von beiden Seiten der „Ukraine“

    Hier sind einige wenige der letzten US Kriege mit den geschätzten zivilen Opferzahlen:

    Irak-Krieg (2003-2011)

    Laut dem Iraq Body Count Project liegt die Zahl zwischen 185.000 und 209.000 ermordeten Zivilisten

    Andere Schätzungen, wie die von der Lancet-Studie aus dem Jahr 2006, gehen sogar von über 600.000 zusätzlichen Todesfällen aus !!

    Afghanistan-Krieg (2001-2021)

    Laut dem Watson Institute for International and Public Affairs der Brown University wurden in diesem Konflikt etwa 47.000 bis 69.000 Zivilisten getötet.

    Bosnienkrieg (1992-1995)

    Während des Bosnienkriegs starben etwa 100.000 Menschen, darunter etwa 40.000 Zivilisten.

    Kriege des Westens in denen weit mehr zivile Opfer getötet wurden als im aktuellen Konflikt in der Ukraine.

    Und wer kämpft gerade gegen die Macht der gesamte Horde der westlichen Massenmörder?

    Und wer umarmt diese Massenmörder und bettelt bei ihnen um Waffen, Geld, Anerkennung und um in den Kreis dieser Massenmörder aufgenommen zu werden, um selbst ungestraft weiterhin ein Massenmörder zu sein und die eigenen Bürger an der Front zu verheizen, anstatt Friedensgespräche zu führen? Wer? Du selbst, Selenski!

    Du solltest deinen Mund also entweder lieber komplett halten oder ganz gründlich ausspülen, denn es stinkt geradezu nach westlicher Propaganda und deren Tod und Blut dieser Welt !!!

  9. Nein, Russland wird niemals isoliert werden.
    Denn die Regierungen der meisten Länder dieser Erde sind nicht solche kurzsichtigen gierigen Volltrottel wie die der westlichen Staaten.
    Mag auch die Politik nicht immer und überall gelingen, die Regierungsvertreter wissen wohl, welch verheerende Folgen ein dritter Weltkrieg für die Volkswirtschaften und damit für die Menschen in ihren Ländern hätte.
    Und sie handeln danach und setzen auf konstruktive Zusammenarbeit.

Schreibe einen Kommentar