Borrell: Wenn Russland den Krieg gewinnt, leiden die Interessen der EU
Westliche Politiker und Medien werden nicht müde, zu betonen, dass der Westen nicht im Krieg gegen Russland ist. Dass das unwahr ist, habe ich oft aufgezeigt. Aber auch die Äußerungen westlicher Politiker werden immer eindeutiger.
Es geht um die Interessen der USA
Der EU-Chefdiplomat Josep Borrell hat nun CNN ein Interview gegeben, in dem er mehr als deutlich gesagt hat, dass die EU an dem Krieg gegen Russland beteiligt ist und worum es in dem Krieg tatsächlich geht. Er sagte wörtlich:
„Wir können nicht zulassen, dass Russland diesen Krieg gewinnt. Andernfalls würden die Interessen der USA und Europas erheblich beschädigt. Es ist keine Frage der Großzügigkeit. Es geht nicht darum, die Ukraine zu unterstützen, weil wir die Ukrainer lieben. Es ist in unserem eigenen Interesse. Und es ist auch im Interesse der USA als Global Player, der als verantwortungsvoller Partner für die Sicherheit seiner Verbündeten wahrgenommen werden möchte.“
Damit sagte Borrell deutlich, was die sogenannte „russische Propaganda“ schon lange sagt: Es geht dem US-geführten Westen nicht um die Ukraine oder die Ukrainer. Es geht nicht einmal um Demokratie oder was auch immer deutsche Politiker gerne erzählen. Es geht schlicht um Geopolitik.
Und Borrell nannte das Hauptmotiv des US-geführten Westens beim Namen: Es geht um die Interessen der USA als Weltmacht, denn wenn die USA in dem von ihnen selbst ausgerufenen Kampf gegen Russland Schwächen zeigen, dann würde das dem Ruf und damit dem Einfluss der USA schaden. Nur dafür sterben ukrainische Soldaten zu hunderttausenden – für die Interessen der USA.
Die USA sind gegen Russland „all in“ gegangen. Wenn es ihnen nicht gelingt, Russland in der Ukraine eine Niederlage zuzufügen, dann könnte das sogar das Ende der NATO einleiten, denn es könnte bei europäischen Staaten die Frage aufwerfen, ob die USA bereit sind, alles für die Verteidigung der europäischen Staaten zu tun.
Die NATO ist ein Machtinstrument der USA, mit dem die USA die NATO-Staaten zwingen, die US-Politik zu unterstützen. Außerdem ist die NATO der beste Handelsvertreter der US-Rüstungsindustrie, für die es nicht um Milliarden, sondern um Billionen Dollar geht. Das funktioniert jedoch nur solange, wie die USA erstens als glaubwürdige Schutzmacht angesehen werden und zweitens, solange die USA ihren Mitgliedsstaaten das Gefühl vermitteln können, dass es einen mächtigen Gegner gibt, vor dem sie beschützt werden müssen. Daher haben die USA das Feindbild Russland aufgebaut und daher bauen sie derzeit das Feindbild China auf.
Wenn Russland in der Ukraine siegt, dann wäre das ein schwerer Schlag für die USA, was sie in eine Zwickmühle bringt: Einerseits wollen sie den ruinösen Krieg, den die Ukraine de facto verloren hat, nicht weiter unterstützen, weil sie ihre Kräfte für die Auseinandersetzung mit China brauchen. Daher haben sie die Unterstützung der Ukraine inzwischen an die EU delegiert, andererseits müssen die USA alles tun, um einen russischen Sieg zu verhindern.
Nur um eines geht es dabei nicht: Um die Ukraine und die Menschen in dem Land.
Die Traumwelt der Gärtner
Borrell ist ein alter Mann, der manchmal den Fehler macht, zu ehrlich zu sein. Das galt für seine Aussage, die EU sei ein gepflegter Garten und der Rest der Welt sei ein Dschungel, der in den Garten eindringen will. Diese Aussage hat weltweit (aber nicht in deutschen Medien) für Furore gesorgt, weil sie den arroganten Rassismus aufgezeigt hat, der in den Eliten der EU vorherrscht. Vor allem die afrikanischen Staaten, die der Westen in seinem Kampf gegen Russland und China derzeit umwerben möchte, haben diese Aussage sehr aufmerksam zur Kenntnis genommen.
Ich weise immer wieder darauf hin, dass die regierenden Eliten vor allem in der EU schlicht unwissend sind. Sie beziehen ihre Informationen aus transatlantischen Thinktanks, die nur eine Aufgabe haben, nämlich die Interessen der USA zu fördern. Die meisten der regierenden Politiker in der EU wissen nur das, was sie wissen sollen, weil ihre zweite Informationsquelle natürlich die westlichen Medien sind, die bekanntlich gerne alles weglassen, was nicht in das gewollte Bild passt. Zeit, Dinge selbst zu recherchieren oder zu überprüfen, haben Politiker aufgrund ihres randvollen Terminkalenders nicht, sie sind darauf angewiesen, sich aus dem zu informieren, was man ihnen vorlegt.
Dazu gehört, dass die meisten dieser Politiker beispielsweise gar nicht wissen, was in der Ukraine wirklich vor sich geht. Das zeigt eine weitere Aussage, die Borrell ganz am Anfang des CNN-Interviews gemacht hat und von der ich aus den oben genannten Gründen glaube, dass er sie wirklich selbst glaubt. Er wurde nach dem Terroranschlag in Moskau gefragt und wer dahinter stecken könnte. Dazu sagte er unter anderem:
„Ich habe keine konkreten Informationen, ich weiß nur, was veröffentlicht wurde. Aber ich denke nicht, dass es Sinn macht, die Ukraine mit diesen Terrorangriffen zu verbinden. Die Ukraine kämpft nicht gegen die russischen Menschen.“
Jeder, der sich mit der Ukraine auskennt, weiß, dass das unwahr ist. In der Ukraine regieren seit dem Maidan-Putsch 2014 radikale Nationalisten, die sich dem Kampf gegen alles Russische und gegen die Russen selbst verschrieben haben. In der Ukraine gibt seit Jahren das Sprachengesetz und vor allem das Rassengesetz, das die ethnischen Minderheiten in drei Kategorien mit unterschiedlichen Rechten aufteilt.
In der Ukraine wird der Tod russischer Zivilisten schon lange offen gefeiert. Als Reaktion auf den Terroranschlag in Moskau hat Kiewer Restaurant beispielsweise ein neues Gericht mit dem Namen „Crosus-City“ mit folgendem Bild in die Speisekarte aufgenommen.
Über weitere Beispiele habe ich berichtet, die so weit gehen, dass in der Ukraine Kindern in Ferienlagern mit staatlicher Finanzierung schon 2018 beigebracht wurde, dass Russen „Untermenschen“ seien, auf die man getrost schießen durfte.
Die Behauptung, die Ukraine kämpfe nicht gegen die russischen Menschen ist schlicht gelogen. Und dieser Kampf ist keine Reaktion auf die russische Militäroperation vom Februar 2022, sondern dieser Kampf begann spätestens nach dem Maidan 2014. Umgekehrt wird ein Schuh draus, denn die russische Militäroperation ist eine Reaktion auf den Kampf, den die Maidan-Regierungen gegen die russischen Menschen nicht nur in der Ukraine führen.
Ich bin jedoch sicher, dass die meisten europäischen Politiker davon gar nichts wissen, was ein beschämendes Bild darauf wirft, wer in der EU regiert. Und die europäischen Politiker, die all das wissen, sind offene Unterstützer eines nazistischen und rassistischen Regimes, das in Kiew seit 2014 herrscht. Die Gesichter in der Ukraine – also die Präsidenten – wurden ausgewechselt, die Politik hingegen wurde mit Unterstützung des Westens beibehalten.
Die EU als gehorsamer Vasall der USA
Auch die Abschlusserklärung des letzten EU-Gipfels vom 21. und 22. März spricht eine deutliche Sprache. Gleich im ersten der insgesamt 45 Punkte der Erklärung heißt es:
„Russland darf nicht die Oberhand gewinnen“
Die Tatsache, dass das im ersten Punkt der Erklärung steht, zeigt, wo die Prioritäten der Führung der EU liegen. Besonders deutlich wird das, wenn man weiß, dass die Probleme innerhalb der EU fast nicht erwähnt werden. In 19 Punkten geht es um die Ukraine und die Erhöhung der Militärproduktion, in weiteren neun Punkten geht es um den Nahen Osten, in vier Punkten geht es um die Erweiterung der EU und in acht weiteren Punkten geht es um Außenpolitik.
Um die sozialen und wirtschaftlichen Probleme der EU geht es fast gar nicht. Lediglich dem Problem der Landwirtschaft sind aufgrund der Bauernproteste drei sehr allgemein gehaltene und nichtssagende Punkte gewidmet.
Das bestätigt, was ich eingangs gesagt habe: Die Prioritäten der EU sind nicht die Probleme der Menschen in Europa, sondern die Hilfe bei der Umsetzung der geopolitischen Interessen der USA.
Dabei könnte das Leben in Europa so schön sein, wenn man 2001 auf Präsident Putin gehört hätte, als er ein gemeinsames Gebiet der wirtschaftlichen und kulturellen Zusammenarbeit von Lissabon bis Wladiwostok vorgeschlagen hat. Aber das hätte bedeutet, den Einfluss der USA in Europa zu begrenzen. Aber das wollen die EU-Eliten nicht.
Das Ergebnis sehen wir heute: Statt Frieden und Wohlstand haben wir in Europa Krieg, Deindustrialisierung und Verarmung.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
33 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: In der Ukraine wurde ein neuer Sekretär des Nationalen Sicherheitsrates ernannt
Die Informationen fließen für den der sie zu sammeln in der Lage ist, dann doch in einem nicht enden wollenden Fluss. So langsam wird das Bild rund.
Wobei ich den Borell als jemand ansehe, der NICHT aus Dummheit die wahre Ader zeigt, sondern ganz bewußt sich von der EU-Politik so verabschiedet, dass er zumindest sich im Spiegel anschauen kann und eben nicht nach seiner Zeit als das Große Lügenmaul wahrgenommen will werden.
Bezogen auf die Situation der in die Ukraine fliehenden Terroristen, lichtet sich der Wald. Glück für die Ermittler, dass sie wohl insgesamt 11 Personen konnten fest nehmen, von denen eben Nicht alle geschossen haben. So bleibt viel Raum für „Geschäft“
Noch ein par Tage und die Bomben werden ganz gezielt dort hin fliegen, wo sie immer den richtigen treffen…!
»Noch ein par Tage und die Bomben werden ganz gezielt dort hin fliegen, wo sie immer den richtigen treffen…!«
Die Hintermänner, die Obergangster mit Weltbeherrschungsphantasien, sind aber in den USA. Ich glaube nicht, daß die Bomben dorthin fliegen werden. So wird man ersatzweise die Marionetten in der Ukraine erledigen müssen. Hoffentlich gelingt wenigstens das!
In Rußland ist von „наши извечные противники – немцы“, „unsere ewigen Gegner – die Deutschen“ die Rede. Es ist bekannt – bei weitem nicht nur durch Merkels „Geständnis“ – daß die Deutschen (mindestens) seit zehn Jahren auf den Ostfeldzug hingezielt haben. Ohne die Macht und die Waffen der USA auf ihrer Seite konnten sie nicht, und weil Trump nicht mitspielen wollte, war er ihnen zeitweise verhaßter als Putin.
„die Bedrohung, die von Donald Trump für Europa ausgeht“
„Szenario Trump: ‚düster für die Ukraine und Europa‘ “
„Wenn Trump wiedergewählt wird, dann wird er zurückkommen mit der festen Absicht, alles durchzusetzen, von dem er sich in der ersten Amtszeit hat abbringen lassen, inklusive ein möglicher Nato-Austritt der USA, inklusive ein Auslaufen der Hilfen für die Ukraine. Er wird auch an denen, die ihn kritisiert haben, Rache nehmen, so dunkel muss man das Bild tatsächlich zeichnen. … Es gibt einige Kandidatinnen und Kandidaten, die fast noch schlimmer als Donald Trump….“
BR, 04.12.2023
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/krieg-in-der-ukraine-russland-bedrohung-europas-gefahr-ist-real,Tx5szoJ
Aus russischer Sicht gibt es in den USA feindliche und kooperationsfähige Kräfte, und letztere haben sogar gute Aussicht, den inneren Machtkampf zu gewinnen. Die Gefahr ist das „geopolitische Europa“. Nur feindlich, die nicht feindlichen Kräfte sind marginal, und dazu ist es die Basis, über die die feindlichen Kräfte in den USA überhaupt erst an Rußland und Afro-Eurasien herankommen. Dazu ist die EU der schwächere Teil, anders als die USA leicht als militärischer und geopolitischer Faktor zu besiegen und auszuschalten.
El loco in seiner Hauptfunktion im Forum. Herr Röper hat das alles völlig korrekt dargestellt. Sie versuchen zum wiederholten Male aus Deutschland den ursächlichen Hegomon herauszustellen um von dem tatsächlichen Hegomon USA und Hauptfeind Russlands abzulenken. Das unter Trump das US-Imperium sich nur um sich selbst kümmert und Friede mit Russland einkehrt wird nicht eintreten. Wer den USA vertraut, der ist verloren. Das werden die Kurden in Syrien merken, die Ukrainer werden es merken und die
EU-Völker werden es merken, ja selbst die Doofdeutschen werden es merken. Im Andenken an Frau Nuland:
„Fuck the USA“. Sie werden es natürlich nicht merken.
„Es geht nicht darum, die Ukraine zu unterstützen, weil wir die Ukrainer lieben. Es ist in unserem eigenen Interesse. Und es ist auch im Interesse der USA als Global Player, der als verantwortungsvoller Partner für die Sicherheit seiner Verbündeten wahrgenommen werden möchte, weshalb wir die USA aufgefordert haben, einen Nachtragshaushalt zu eröffnen und zu genehmigen“
— Josep Borrell
Das ist ja nun eine Mischung aus bettelndem Appell und Anmaßung. Das „Neue Europa“ fordert die USA auf, sich verantwortungsvoll und als Global Player zu benehmen und noch mehr Geld für einen verlorenen Ostfeldzug der Euros herauszuwerfen, der längst ein Debakel ist, das die USA ihren Supermachtstatus kostet.
Selbst Biden spurt nicht mehr so richtig, tönt mehr, als er will und kann, aber der ist eigentlich bereits schon der „ehemalige“ Präsident. Und Trump verabscheut die Euros zutiefst, und kann Putin und 404 gut als Bidens Demütigung im Wahlkampf gebrauchen.
„But now assistance to Ukraine is being blocked by those who want to walk away from our world leadership. … Now — now my predecessor, a former Republican president, tells Putin, quote, ‚Do whatever the hell you want.‘
That’s a quote.“
President Biden’s State of the Union Address, 2024
https://www.whitehouse.gov/state-of-the-union-2024/
Danke, sie bestätigen, was ich über sie sage.
„Neue Europa fordert die USA auf“ und „das die USA ihren Supermachtstatus kostet“
Typisch El loco, wenn die USA durch das neue Europa ihren Supermachtstatus verliert, na Super.
Fuck the EU
Der alte Supermachtstatus, der „unipolare“ als Number One, ist letztes Jahrhundert, nicht mehr zu halten. Großmacht werden die USA bleiben. Nach Erholung steht ihnen ein Platz im Klub der Großen der multipolaren Welt zu. Aber das Unheil (EU)?
„Mit der Entscheidung, der ärgste Feind unseres Landes zu werden, hat sich Europa einer endgültigen Degeneration genähert. Die Großmächte werden sich früher oder später darauf einigen, wie sie in absehbarer Zukunft unter den neuen Bedingungen leben wollen. Washington kann sich Rußland, China und dem globalen Süden nicht entziehen. Und es macht für uns keinen Sinn, einen vollwertigen Konflikt mit Amerika zu beginnen.
Aber das liebe alte Europa wird bald verschwunden sein. …
Plaudite, acta est fabula!“
— Dmitrij Medwedew, 29. Okt. 2023
https://vk.com/wall53083705_54797
Gähn…………
Die Realität ermüdet Sie. Ihr Wolkenkuckucksheim finden Sie lustiger.
Ihre Realität ist ein Wolkenkuckskucksheim. Fuck the USA, El loco
Merkt man gar nichts von. Also von Verantwortungsbewusstsein, Partnerschaft oder gar einem Bündnis. Aber gut, was soll Herr Bordell als Systemnutte auch anderes sagen? Die möchte ihren Kunden auch nur aus beruflichen Gründen gefallen.
Wenn die USA also irgendetwas wollen, dann müssen sie etwas dafür tun und ihr selbstgebastelter Problemfall China kann da keine Ausrede sein. Oder sind die USA etwa schwach? Davor haben die Alttestamenarier dort doch schon immer eine „Heiden“angst gehabt. Mit Raketen gegen nur einen Luftballon, mit Armeen gegen ein paar Terroristen usw. Motto: Sichten und Vernichten.
Und was bitte soll das eigentlich für eine Schutzmacht sein, die zum einen selbst nonstop die Hose wegen sonst was voll hat und ihr Harem für sich in den von ihr selbst angezettelten Kriegen kämpfen lässt? Was ist denn das bitte überhaupt für ein Waschweiberbild?
Die USA brauchen sich für China keine Kräfte aufzusparen, China wird den „Schutzmachtler“ zweifelsfrei vom Thron stoßen, mit Gewalt, wenn er drauf besteht, selbst wenn der zusätzlich noch all seine Weiber zusammentrommelt. Außerdem immer eins nach dem anderen, sonst droht imperiale Überdehnung… obwohl die droht… eher schon lange nicht mehr. Man verjuxt zu viel Kohle und nennt Spekulationseinnahmen, die auf der Konzentration und Ausweitung des Kapitals beruhen, nonchalant „Gewinne“. Hat dies alles einen konkreten Nutzen oder sind es nur die Tulpenzwiebeln unserer Zeit?
Aber interessant wäre schon zu erfahren, wie man sich diesen Feldzug vorstellt. Die längsten Nachschublinien aller Zeiten, Luft- und Seeherrschaft sind vollkommen unrealistisch und es gibt keine Landgrenze, von der man angreifen könnte. Von Vietnam aus wäre es denkbar, ob die allerdings Bock auf so etwas haben… oder über Korea, wenn man den dicken Kim aus dem Weg geschoben bekommt. Man könnte auch über die sieben… tausend Berge gehen.
Und ich schreibe es auch gerne nochmal. Um den Plan umzusetzen, China als Konkurrent langfristig auszuschalten, müssen ein paar hundert Millionen Chinesen endgültig entfernt werden. Mit anderen Worten, die USA planen da nichts anderes als den mit Abstand größten Völkermord der Geschichte. „Schutzmacht der Welt“, unser „Leitstern“, na sicher, aber ohne mich. Das funktioniert nur über einen Atomkrieg, sollte HEUTE bereits jedem klar sein. Darum rüstet China an dieser Stelle auch nach. Zurecht möchte ich meinen, die USA drohen schließlich schon seit Jahren offen mit Krieg.
Aber ich schweife ab. Gegen Russland wird es schon nichts, weil innere Konflikte bereits offen sichtbar an der Substanz nagen, da nutzt es nichts seine Pferdchen für sich laufen zu lassen, die eigentlich nur ihre Ruhe in ihrem kleinen Pferdegarten haben wollten. Das ist der falsche Weg, der Weg des Schulhofschlägers, der sich seine Opfer spontan auswählt, ist nicht mehr zukunftsfähig, es stehen einfach zu viele Lehrkräfte auf dem Hof und die Kleinen von damals sind inzwischen auch einen Wachstumsschub weiter.
Borrel & Co leben sowieso in einer anderen Welt. Was auf der Ebene des Volks abgeht, die Bettler auf den Strassen, die Obdachlosen, die Renten mit denen die Menschen zurechtkommen müssen, den Mietwucher, die gestiegenen Lebensmittelpreise, die Niedriglohnjobs usw – NICHTS davon erleben sie. Sie leben in einer Filterblase.
So langsam aber sicher kommen nun auch die restlichen Karten offen auf den Tisch – und wir können klarer sehen, was uns da noch so alles erwartet… – auch wenn das Meiste davon schon lange vorher erfaßt war.
Doch was ich immer wieder irgendwie putzig finde, daß man die Regierenden als „Eliten“ bezeichnet… – dies in diesem Zusammenhang ist eine krasse Beleidigung Jener, welche die Bezeichnung Elite tatsächlich verdient haben!
…Borell hat jetzt endlich öffentlich zugegeben, dass die EU nur eine „Zusammenfassung“ der europäischen Globalistenkolonien auf der politischen Ebene ist, genau wie die europäischen NATO – Staaten auch nur „Heloten – Söldner“ für die Angelsachsen, Globalisten, Hochfinanz usw…. ..bisher konnten sie es verbergen, aber die Russische MSO seit Februar 2022, hat bisher fast alle „Verschwärungstheorien“, als die WAHRHEIT offenbart, egal um welche es ging !!..😎
Früher habe ich mir gerne eine Philosophie-Sendung im TV angehört. Als dann die US Historikerin Anne Applebaum zu Gast war und von den Gulags erzählte (darüber hat sie dicke Bücher geschrieben) und diese mit Putin verband, hat es mir abgelöscht. Mein Brief wurde nicht beantwortet. Darauf folgten weitere Sendungen wo sich Philosophen über Putin in der Wildnis mit nacktem Oberkörper lustig machten. Ein weiterer Brief wurde nicht beantwortet. Irgendwie bin ich daran aufgewacht, fand näher zu mir, und dass nicht alle Gescheiten Leute gescheit sind, überhaupt nicht.
Das ist vielleicht falsch gesagt, ich hatte schon vorher meinen eigenen Kopf, aber da ist etwas kaputtgegangen an der Toleranzschwelle, die ist massiv gesunken, es wurde mir im obigen Sinne bewusst, dass sich viele gerade auch an dieser Sendung orientieren.
Und das ist dann der 2. Punkt, dass man sich eigentlich nicht gerne über andere überhebt, und der 3. dass man keinen Krach, mit seiner Meinung nicht alleine gegen die Welt dastehen möchte, also ein gewisses Harmoniebedürfnis.
Auch ich bin zum Schluss gekommen, dass Politiker und andere in der Öffentlichkeit stehende Personen das glauben was sie sagen. Und das beunruhigt mich manchmal noch fast mehr als wenn sie lügen würden. Zurzeit ist die Glotze in vollkommener Harmonie überflutet mit Beiträgen gegen Putin – wie damals die Sendung mit Anne Applebaum, die als Gast unwidersprochen den Bezug der Gulags zu Putin machte, die ganze Sendung durch. Auch sie war überzeugt was sie sagte.
(….“dass nicht alle Gescheiten Leute gescheit sind, überhaupt nicht….“)
*****************************
Nichts ist schlimmer als gebildete Narren.
Wobei Applebaum keine Närrin ist, sondern ein Gefäß, gefüllt mit dem Hass ihrer Ethnie auf alles Russische.
Wenn das Wörtchen Wenn nicht wäre..
Russland hat Gewonnen da gibt es im Grunde kein „Wenn“ mehr…
Lassen wir mal die Lächerlichen Fragen ob ein Land wie die Ukraine tatsächlich je eine Chance gehabt hat mit oder ohne Beteiligung Beteiligung anderer Staaten wirtschaftlich oder militärisch gegen Russland gewinnen kann oder konnte..
Die einzige frage die man sich noch stellen sollte was von der Ukraine als „souveräner Staat“ noch überhaupt noch übrig bleibt..
((…“ob ein Land wie die Ukraine tatsächlich je eine Chance gehabt hat mit oder ohne Beteiligung Beteiligung anderer Staaten wirtschaftlich oder militärisch gegen Russland gewinnen kann oder konnte…..)
*********************************
Die Ukraine könnte im Reichtum schwimmen, wäre sie weniger korrupt und würde mit Russland zusammenarbeiten.
Aber wenn jede verdiente Kupfermünze im Säckel der Eliten verschwindet, wird das Ergebnis genau das sein, was es jetzt ist.
Und die schämen sich noch nicht mal – siehe Luxus-Steuerfreiheit für Rolls Royce& Co.
Korruption ist ein Wort für dass es im russischen bestimmt gar keine Entsprechung gibt, da diese der russischen Seele so fremd ist. Gibt es eigentlich einen internationalen Korruptionsindex? Bestimmt oder, gibt doch alles.. Will mal einer googlen? Russland kommt da bestimmt noch nicht mal drin vor.
Wenn man sich „Transparency International“ einmal näher anschaut, ist es eine durch und durch korrupte Veranstaltung, ganz wie die anderen Institutionen der „Wertegemeinschaft“ auch. Korruption in derartigen Ausmaßen wie in der EU gibt es auf der Welt höchstens noch in den USA. Die Ukraine ist da schon mangels Masse weit zurück, und dabei kaum ein eigener Faktor, sondern ein Außenposten der Korruption der EU.
Sie haben recht.. Wen die Ukraine nicht so Absolut Hirn verbrannt wären oder besser gewesen wären hätten sie sich die Sahne vom Handel zwischen Russland und der Eu abschöpfen können oder wirtschaftlich mitspielen… Da wäre die Korrupte auch zu verkraften, nun bis zu einem gewissen grad.. Den sein wir mal ehrlich Korrupt gibt es überall auch hier bei uns heißt halt anders.. Wie zum Beispiel dort gibt es Oligarchen bei uns heißen sie groß Industrielle oder Konzerne nicht zu vergessen dafür geschaffen Gesetze von Politikern die ja auch auf die eine oder andere weise mit schneiden.. Anderseits was haben die denn bis jetzt hinbekommen seit sie Unabhängig sind?? Die Infrastruktur ist und war komplett Marode, wirtschaftlich null usw… Realistisch gesehen kann und wird Korruption solange akzeptiert und zwar von jedem egal ob West Ost oder Süd solange es nicht aus dem Ruder läuft und es auf irgendeine Art ein Teil für alle gut ist.. Ist zwar nicht korrekt aber realistisch gesehen ist es halt so..
@DnRI Die russische Korruption sollte uns absolut egal sein denn das ist und war ein Russisches Problem aus dem ganz einfachen Grund es geht uns nichts an… Wir haben genug eigen Probleme usw. und bis bei uns dieser große Haufen immer größer wird sollten man ganz ruhig sein was andere Länder betrifft.. Genau das gleiche trifft auf die Ukraine zu, bis zu dem Punkt bis unser Steuergeld dort versenkt wurden und wird… Egal ob in Form von Milliarden Euro oder in Form von Steuergeldern finanziert Waffen.. Und es wäre mir neu das wir Russland mit Milliarden von unseren Steuergeldern finanzieren also können sie auch machen was sie wollen sie können Wählen wem sie wollen und wie sie wollen.. Also stecken sie sich bitte ihren Korruptionsindex sonst wo hin der ist genau so viel wert wie das Völkerrecht usw. nämlich nicht mal das Papier.. Es interessiert nämlich in der realen Welt absolut niemand außer es passt Grade jemand in den Gram..
Was die EU-Granden nicht interessiert, ist die immense Staatsverschuldung aller EU-Länder. Das Handelsblatt hat dies exemplarisch anhand Frankreich („Frankreichs Regierung hat ein Finanzierungsproblem“) dargestellt.
Danach schiebt F einen Schuldenberg von 3,2 Billionen Euro (europäische Billionen, nicht amerikanische) vor sich her, was 110% des BIPs entspricht. Das Defizit im letzten Jahr betrug satte 5,5% des BIPs. Erlaubt nach den Maastrichtverträgen, an die sich eh niemand hält, sind 3%. Von „ernst“ und „besorgniserregend“ ist die Rede.
Bei Nichteinhaltung wurden noch nie Geldstrafen verhängt. Bisher gab es immer Ausnahmeregelungen, z.B. der besondere Härtefall (Deutschland, Wiederveinigung) oder wie jetzt für Frankreich: Bis 2027 werden einfach die fälligen Zinsen nicht angerechnet.
Wahrscheinlich hat dies Macron veranlasst, sein Boxtrainig zu intensivieren.
Den Schuldigen hat man auch schon ausgemacht: geringere Steuereinnahmen und eine schwache Konjunktur. Und wo die herkommen? Man weiß es nicht. Oder doch: Vermutlich Putin!. Auf jeden Fall muss das Militär aufgerüstet werden. Zeit für ein weiteres „Sondervermögen“.
Auch Italien schreibt mit -8% tiefrote Zahlen [https://de.statista.com/statistik/daten/studie/167731/umfrage/haushaltssaldo-von-italien/][https://de.statista.com/statistik/daten/studie/155248/umfrage/defizit-der-eu-staaten/]. Im Jahr 2020 wurden sogar -10% eingeplant.
Deshalb darf Russland diesen Krieg der NATO in der Ukraine nicht gewinnen, denn F und alle anderen EU-Länder benötigen die ukrainischen und vor allem russischen Rohstoffe zur freien Verfügung.
Wenn Sie Staatsschulden für ein „Untergangsproblem“ halten, dann haben Sie möglicherweise nicht verstanden wie Geld und ein staatliches Geldmonopol bei einer international relevanten Reservewährung funktionieren. Von Hyperinflation und Schuldenuntergang reden die Freigeldverfechter und Goldbugs schon 20 Jahre. Dumm nur, wenn das Warten auf das unvermeidliche im Zeitraum x gegen unendlich den eigenen Anlagezeithorizont sprengt.
Wenn die europäischen Schulden so schlimm sind, warum verzinst dann das solvente Russland seine Staatsanleihen mit 12-13% und die EU-Staaten mit 2-4%? Einfach spendabel drauf?
Aber mal zum Thema. Scheinbar scheint man hier immerwieder zu erschrecken, dass Länder der EU souveraine Interessen haben und diese formulieren und verfolgen. Man unterstellt hier jedesmal ganz aufgeregt dass das etwas ganz Schlimmes sein muss, wenn in der natürlichen Ordnung die EU Staaten doch immer US oder SU Vasallen zu sein haben. Interessen Russlands sind im Kontrast dazu ganz natürlich, gottgegeben und selbstverständlich, da muss im Zweifel ein kleinerer Nachbar die seinen auch mal zurückstecken. Wer brauch denn auch Souverainität wenn er dafür Russland zum Freund haben darf. Aber wenn die EU Interessen hat.. Schande.. Imperialisten , Faschisten.. Skandal .. ein Angriff auf die russische Souverainität im Selbstverständnis als bedeutende Supermacht im Endkampf gegen den weltweiten Nazismus. Aber kann nicht auch nur die Absicherung des eigenen Friedens und die Förderung kooperativer Wirtschaftssysteme (nach John Nash) Interesse genug sein?
🤣🤣 Viel wissen sie ja nicht von diesem Thema oder ??
Der Euro wie auch der US Doller z.b. ist nur Papier gedeckt mit dem Steuern Einnahmen… Wobei die USA noch auf ein paar reale Bodenschätze zurückgreifen kann als Sicherheit.. Welche Rohstoffe hat denn die Eu ?? Wir haben bis jetzt noch unser Industrielle Wirtschaft.. Aber nicht mal unsere noch vorhandenen Industriellen Wirtschaft kann kurzfristig weiter die kosten decken da sie ja schön langsam wegen verschiedenen Gründen abgeschafft wird oder eben auswandert z.b hohe Energie Preis, hohe Arbeit’s Nebenkosten, irrsinnige Bürokratie, hohe Ressourcen kosten da ja alles importiert werden muss, völlig Inkompetente Bildungswesen und Politik usw.
Also mal ganz einfach erklärt Keine Wirtschaft keine Arbeit keine Arbeit keine Steuern keine Steuern und schon wird es dunkel im Euro Ländle dann können sie denn Euro zum heizen verwenden.. Den eines ist sicher keine Länder wie in der Eu kann nur durch Dienstleistungen ohne Produktion wirtschaftlich überleben.. Von den ganzen Sozialen ganz zu schweigen geht ja natürlich auch nicht ohne Steuer.. Und ja in Russland mag auch nicht alles das gelbe vom Ei sein aber im Gegensatz zur Eu benötigen die uns nicht wirklich… Ich verrate ihnen das Geheimnis weshalb. DIE haben nämlich all das was wir nicht haben nämlich so alle wichtigen Ressourcen als Sicherheit das fängt bei der Gold über Öl Gas oder selten Erden usw. und hört bei Landwirtschaftlichen Produktion auf und dank der jahrelangen ach so tollen westlichen Sanktionierten arbeitet Russland äußerst erfolgreich dran die derzeit Probleme zu lösen geht halt nicht von heut auf morgen aber es läuft.. Und noch ein kleines Geheimnis die Welt besteht nicht nur aus der EU und USA eigentlich sind wir so ziemlich in der Minderheit.. Und da die USA und auch wir hier in den letzten Jahrzehnten so ziemlich jedes Land auf die eine oder andere weisse ans Bein gepis… haben werden unsere Freunde auch immer weniger schön zu sehen derzeit in Afrika und Süd Amerika..
Und aus EX-USler garantiert ich ihnen das die USA die Eu fallen lass wird sobald sie es als Vorteilhaft ansehen, da ist es auch egal wer dort derzeit Präsident ist.. Aber glaube sie ruhig weiter an der Allmächtigen westlicher Dominanz aber sie sollten trotzdem mal anfangen zu ihren Gott oder Göttern zu beten das BRIC nicht all zu schnell zum laufen kommt den dann könnte es noch schneller dunkel werden
Dem Gegenüber pauschal Unwissen zu unterstellen, wertet die eigenen Thesen nicht zwangsläufig auf.
Währungen sind gedeckt durch den Zwang zur Annahme als gesetzliches Zahlungsmittel und durch die Wirtschaftskraft des entsprechenden Wirtschaftsraumes. „Große“ Währungen haben den Vorteil für die Emittenten, dass sie selbst außerhalb des Wirtschafts genutzt werden und damit Dritte die (gewollte) Entwertung mit tragen. Geldwert ist relativ und durchaus mehrdimensional siehe etwa die Ableitungen aus der Quantitätsgleichung in der Geldtheorie.
Fakt ist, dass die Reservewährungen bzw der internationale Handel immer noch vom Dollar dominiert werden (zu ca 75% meine ich mich zu erinnern). Danach kommen Euro,Yen,Pfund und stark ansteigend aber mit immernoch kleinem Anteil der Yuan. Der Rest aller Währungen ist in diesem Bereich relativ bedeutungslos ich weise gern nochmal darauf hin, dass der Rubel im Handel Russlands mit Indien oder China aktuell faktisch nicht vorkommt, trotz dem Dekret Russlands kurz nach Beginn des Krieges dass Rohstoffe fortan in Rubel gehandelt werden sollten. Ihre Fixierung auf Rohstoffe als Wertanker eines Wirtschaftsraumes empfinde ich als etwas willkürlich. Zum Einen ist absehbar, dass die Abhängigkeit von Energierohstoffen weltweit in den nächsten Dekaden tendenziell fällt, zum anderen haben Rohstoffproduzenten genauso ein vitales Interesse daran diese Rohstoffe zu verkaufen, wie andere Länder diese kaufen wollen. Eine hohe Autarkiequote eines Landes ist aus „Preppersicht“ sicher romantisch, aber in einer hochgradig vernetzten Wirtschaftswelt möglicherweise weniger bedeutend als Sie annehmen möchten. In der Praxis könnten Sie erkennen, wenn Sie denn wollen, dass Länder deren Wirtschaft im Schwerpunkt auf Produktion und Handel von Rohstoffen basiert, nicht tendenziell stärkere oder werstabilere Währungen haben.
Die Brics sind kein einheitlicher Wirtschaftsraum und haben tendenziell jeweils auch eigene Interessen was in der Natur der Sache liegt. Dass diese Länder kooperieren und ihre Interessen bündeln, dagegen ist überhaupt nichts einzuwenden, dies möchte ich ausdrücklich beführworten. Ich wage aber zu bezweifeln dass die Ziele der Brics als Länderverbund derart konfrontativ „zum Westen“ sind wie sie es aus der prorussischen Sicht gerne haben möchten. Team Brics ist sicher nicht Team Ukrainekrieg.
Sie argumentieren dass die (erzwungene) Entflechtung Russlands und Teilen des internationalen Wirtschaftsraumes für Russland von wirtschaftlichen Vorteil sind. Ob dies so ist oder wir aktuell nur kurzfristigen die Effekte einer überhitzenden Kriegswirtschaft sehen werden die nächsten Jahre sicher zeigen. Wenn es so ist, dann ist es ja prima für Russland und es hätte keinen Grund in den hoffentlich wiederkehrenden Friedenszeiten daran irgendetwas ändern zu wollen.
Allein wen China die Schnauze voll hat von dem derzeitigen US Kurs hat gegen China hat und seine Doller Anleihen auf den Markt wirft ist der Dollar innerhalb von 24 Std. Nichts mehr wert das gleich gilt für den Euro.. Die USA lebt im Grunde von dem sogenannten Fiat Geld was sie als international Handel bezeichnen also diese 75% mag sein.. So und jetzt kommt Brics ins Spiel die, die Möglichkeit in eigener Landeswährung oder in gleichwertigen Ressourcen tausch und zu handeln, also schaltet man den Umtausch von eigener Landeswährung in Dollar aus um z.b. Öl zu kaufen aus womit die US die umtauschen Gebühren verliert.. Natürlich geht das nicht von heute auf Morgen aber wem die das schaffen auf Vernünftige Beine zu stellen verliert der Dollar sehr schnell.. Auch spielen natürlich noch einige Faktoren mit der Punkt an ist aber das sie USA auf diese FIAT Geld angewiesen ist.. Wen immer weniger global mit Doller gehandelt wird oder für investietonen verwendet wird kann man die Druckmaschinen so lange laufen lassen wie man will… Was denken sie weshalb man bis jetzt zwar Russisches Vermögen eingefroren hat aber sich nicht getraut trotz dem ganzen bla bla bla der Ukraine zuschiebt.. Keiner Länder würde noch Doller und Euro ankaufen oder investieren.. Als nächstes sehen sie sich mal die realen Verschuldung der westlichen Länder Frankreich Griechenland Italien die USA und ja auch Deutschland oder Japan usw…
Und sehen sie sich mal die z.b. Verschuldung Russlands an.. Russland hat letztes Jahr ein Wachstum von was 2,5-3 % von BIP und das trotz der Sanktionen wan hat ein westliches Land den das letzte Jahren mal ein Wachstum von nur 1-2% realen BIP ??
Was gibt den Russland derzeit für das Militär aus 90-100 Milliarden das ist ein Bruchteil was sie USA ausgibt eine Kriegswirtschaften sieht anders aus.. Auch sollten man nicht vergessen das was militärisch Produktion in Russland nahe zu autark ist wohingegen wir so ziemlich alles Importieren müssen ja sogar die Energie um nur einem Granate zu produzieren und sie werden doch bitte nicht so naiv sein und die Märchen von autarker Energie nur mit Windrädchen und Sonnen Paneelen glauben oder ??
Wäre zwar eine nette Idee nur total unrealistisch.. Wie soll das gehen ??
Und jetzt will man auch noch Milliarden um Milliarden in Aufrüstung investieren obwohl man schon jetzt nicht mehr weiß woher die ganzen Kohle kommen soll.. Sorry aber die Zeit des sogenannten werte Westen läuft ab nich langsam aber es nimmt immer mehr an Fahrt auf wen nicht bald wieder Vernunft und zwar von jedem einkehrt.. Und da ist nicht mal dieses Chaos im Osten dran schuld es fing schon lange davor an, es beschleunigt es nur..
„Nunmehr kommt endlich die Zeit, in der die Völker Europas in ihrem verständlichen Streben nach wirtschaftlicher Sicherung den entscheidenden Schritt zur Zusammenarbeit weitergehen können. … wird es im europäischen Raum keine Spannungen und Konfliktstoffe mehr geben, die eine verkrampfte und deshalb nutzlose Isolierung rechtfertigen könnten. … Eine Schicksalsgemeinschaft hält sie zusammen in einem großen Wirtschaftsraum. Dieser Raum aber kann sie ernähren, kleiden und mit allen notwendigen Gütern ausreichend versorgen, insbesondere, sobald er einmal durch die Einbeziehung der osteuropäischen Gebiete arrondiert ist.“
„Erst die faschistische und dann die nationalsozialistische Revolution schufen die Grundlage für eine neue politische und soziale Lebensordnung in Europa. Und erst Benito Mussolini und Adolf Hitler gaben Europa die Chance, wahrhaft europäisch zu werden.“
aus: „Europäische Wirtschaftsgemeinschaft“, Walther Funk, Reichswirtschaftsminister, 1943
https://www.cvce.eu/content/publication/2004/3/23/334c659f-8e22-4b51-8a94-dddda894fb4e/publishable_de.pdf
@DnRl
Das sind die Bewertungen des französischen Zentralbankchefs und des französischen Rechnungshofes.
Und weil 90% von Europa die griechische Fahne hissen wird, wenn es für den neuen kalten Krieg rüsten muss. Die haben halt nicht alle einen Habeck als Wirtschaftsminister, den tangieren schlechte Zahlen nur peripher.
…wie will diese Marionette verhindern, dass „Russland darf nicht gewinnen“ ??.. …welche Mittel und Möglichkeiten hat er ??.. …weiss er, dass hinter Russland China steht und Andere ??..😈
Hätten Borell und die anderen Kriegseinpeitscher von vornherein gesagt :
„Es geht weder um die Ukraine noch den ukrainischen Menschen, sondern um „unsere“ europäische Verantwortung und „unsere“ berechtigten (eventuell Worthülsen wie gottgegeben, Freiheit, Demokratie, Menschenrechte einbauen) Interessen in der Welt.
Und vor allem geht es darum, dem despotischen Kleinganoven eines Schwellenlandes zu zeigen wo der Hammer hängt, damit die anderen Dritte Welt – Autokraten / Diktatoren / Machthaber / Herrscher / Despoten / Demokratiefeinde … (bitte passendes Reizwort ankreuzen) lernen, „uns“ endlich zu gehorchen.“
Hätte und dann ?
Ja dann wären die EU-Untertanen – besonders die Deutschen – wahrscheinlich noch kriegslustiger, als mit dem sehr umständlichen, erklärungs- und gewöhnungsbedürftigen Umweg über das Märchen von der selbstlosen Liebe zum ukrainischen Volk und deren schützenswerte, wunderbare Heimat.
Es gibt und gab in der BRD ein sehr grosses Klientel, das schon immer Kriege und Unruhen schön fand, solange sie woanders stattfinden und unsere „Favoriten“ gewinnen.
Immerhin machen die Spitzenpolitiker der EU kein Hehl mehr daraus, dass sie alle zur fünften Kolonne der US -Elite zu zählen sind.
Äh ja, dass ist schon etwas seltsam! Die Menschen in Europa zahlen einen sehr hohen Preis für den Stellvertreterkrieg gegen Russland! Ja u. sehr oft taucht der Gedanke auf glaube keiner Statistik die Du nicht selbst gefälscht hat!
Darum immer wieder der Hinweis, wenn die AfD an die Macht kommt, geht die Welt unter. Uns steht aber schon längst das Wasser bis zum Hals. Die Preise sind ganz massiv gestiegen. Also Einkommen ca. 1200 €. davon 750 € Miete – die Strompreise wenn man spart 90 € . Dazu kommen Mietnebenkosten z.B. Heizung, Warmwasser. Ja und Internet / Fernsehgebühren usw.. Ach ja zum Essen braucht man ja auch ein paar €. usw. usw..
Oh hat man gelästert über die Ossis. Ja wie lange musstet ihr auf einen Trabi warten?
Heute könnte ich mir nicht einmal mehr einen Trabi leisten. Also besorgt man sich eine uralte Rostlaube.
Weil ja die nächste Post , Bäcker usw. mitunter um die 40 Km entfernt sind.
#Die Interessen der EU . Bürger usw.. interessieren da nicht mehr.
Die USA ist der Meinung OK ihr Bürger müsst mehr ausgeben für euren Schutz. Natürlich ist klar die Waffen dazu verkaufen wir euch!
Weil ja Übermorgen Russland bei uns einmarschiert. Ob wir in der Realität eher ein Kolonie der US/ GB sind. J au. unsere Entscheidungsmöglichkeiten eher bescheiden sind! Da haben wir die NSA z.B. DE-CIX , Echelon Totalüberwachung. Die Kultur usw.. wie hoch ist der Anteil von Musik aus der EU (Radio) ? So knapp 5 % oder weniger! Usw..