Anti-Spiegel-TV #14 über die Vorgeschichte der Eskalation in der Ukraine
Am Sonntag ist die 14. Folge von Anti-Spiegel-TV erschienen. Nun können Sie sie auch hier anschauen.
Dieses Mal haben Dominik Reichert und ich uns mit der Vorgeschichte des Ukraine-Krieges beschäftigt.
Autor: Anti-Spiegel
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
24 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Journalisten haben Borrell vor dem Treffen der EU-Außenminister keine einzige Frage zur Ukraine gestellt
Lieber Herr Röper,
Irgendwie wird es immer schwieriger einen Unterschied zwischen Spiegel und Antispiegel zu sehen.
Vermutlich weil sie sich gegenseitig spiegeln.
Zwei Spiegel gegenüber ergeben die Illusion endloser Widerholungen immer ein und des Selben.
Einseitigkeit, Tabuisierung der Gegenperspektive und ein sehr gehässiges Publikum scheinen Gemeinsame Merkmale von Spiegel und Antispiegel zu sein.
Wow. Das ist mal eine tolle „Denke“. Mein lieber Jolly, damit zelebriert man aber wirklich seinen Namen:
FREIE DENKE, egal was, ODER GUT
Oder eben
GUT oder Freies Schlabbern nach dem Motto:
Der Mond schien helle in der Nacht, drum hab ich mal nachgedacht.
Zum Thema:
Exellente 30-minütige Zusammenfassung der Faktenlage.
Wobei das Titelbild mit dem Ex-Aussenminister Maas, oder wie das Sprachrohr der Richtlinienkompetenz Merkel hieß, eben von einer Faktenlage durch den Anti-Spiegel berichtet wird, welche den Zuschauer dann doch auf eine Fährte – weg vom Satansbraten Merkel lenkt.
Man beachte auch die Uhr-Zeiten:
Artikel eingestellt am 23.10. um 16.51 Uhr.
Diese Dumpfbacke (Gut oder Frei) hat bereits um 17.50 Uhr hier einen Gegen-Kommentar hinterlassen. Soll heißen: Artikel bemerkt – Gelesen – Sendung gesehen – Kommentar geschrieben. Alles innerhalb der ersten Stunde nach Artikel-Einstellung!
Trolle wollen ja möglichst bewußt ganz oben stehen!
Klar Wiederholung.
Indessen: Ich fand diese Wiederholung erfrischend gut.
Danke!
röper sollte die jenigen sperren,die nur hier einloggen,um stunk zu machen.meine güte,was ein blödes statement.
Woher kommt das eigentlich? Das mit dem Sperren von unliebsamen Meinungen?
Die Meisten hier sind sehr wohl inteligent genug, um das richtig einordnen zu können.
Zumal es sehr unhöflich ist, jemand nur mit dem Nachnamen anzureden.
unhöflich ist es ,2-3 mal oder mehr,dann nicht mehr,blöde statements abzugeben und dann wieder zu verschwinden. gibt es genug stunkvögel hier. meinungen akzeptiere ich aber nicht so etwas. was der typ da oben schreibt ist eine unverschämheit und wahrscheinlich einer der konkurrenz oder eine art thilo jung.
Lustisch:
Habeck For President
Baerbock Fan-Klub
Neee, apsolud nisch lusdisch.
Harbek President von was??
Vom Selbsthilfeverein der durchgefallenen Kinderbuchverfasser und Insolvenzversteher?
Not my president.
только аршлох.
Immer wieder bedrückend, die Wahrheit auf so einem Haufen präsentiert zu bekommen.
Und ja, ich werde gehässig, wenn ich dagegen die Lügen unserer verlogenen Drecksregierung höre.
Andere lassen sich hat gerne verarschen, ist nicht mein Problem.
Ausgezeichnete Analyse, danke.
Hatte ich also recht. Ich habe all die Lügen und Inszenierungen zur Diffamierung und Dämonisierung Russlands als Kriegsvorbereitungen des Westens gesehen. Der Maidan, die Schüsse, die ATO, MH17, Giftgas in Syrien, Skripal, Nawalny, „Putins Palast“
Dass es nun die Russen waren, die angegriffen haben, hat mich überrascht. Aber strategisch gesehen hatte ich doch recht. Der Westen wollte diesen Krieg und er hat ihn bekommen.
Bei dem er inzwischen arg froh wäre, wenn er ihn nicht bekommen hätte.
Die sog . „Nato-Osterweiterung“ ist von Anfang an eine getarnte Operation Barbarossa 2.0. Spätestens die US Raketenstellungen in Polen und Rumänien bestätigten das. Der Angriffskrieg auf das Donbas hat gezeigt dass die Nato den Vektor des zweiten und dritten Reichs voll geerbt hat. Rechtsterrorismus von Staats wegen.
„Dass es nun die Russen waren, die angegriffen haben, hat mich überrascht.“
Wieso überrascht? Wieso angegriffen? Kiew greift seit 2014 Donetz und Lugansk an, das eigene Volk.
Da sind die dann Kiew davongelaufen.
Es gibt ein Beistandsabkommen mit der Lugansker und Donetzker Volksrepublik.
Nur weil man die nicht anerkennt im Westen ist es ein brutaler Angriff von Russland. hahaha.
Die regelbasierte Ordnung erkennt mal an, mal nicht. Egal wie viele Menschen sterben. Da ist es sowieso egal…
Der Westen ist Kriegstreiber und verheizt die Ukraine. Und demnächst wohl weitere Europäer, wenn die Ukrainer ausgehen.
Der Westen wollte nicht nur diesen Krieg, er ist unersättlich und will auch Russland. Deren Rohstoffe und die Menschen sind im Wege. Also müssen sie irgendwie weggebombt werden. Und als nächstes ist China dran.
Und Europa wird auch nicht verschont… alles pöh a pöh.
Das“eigene Volk“ haha. Dem“eigenen Volk“ muss man nicht die Sprache verbieten. In der UA 1991 sprach eine Minderheit ukrainisch. Der kulturelle völkermord Kiews hat bereits da angefangen, immer inspiriert durch die Nazis im auswärtigen amt und der CIA.
Womit will der denn Krieg führen? Das will ich aber sehen, wie man den Leuten verkauft, sie müssen ihre 1-2 Kinder oder 2-4 Enkel in den Krieg schicken um Rohstoffquellen zu erobern, obwohl das mit dem kaufen früher auch ganz gut funktioniert hat.
Die ersten die dann dichtmachen, werden die Gutmenschen sein, die jetzt noch begeistert mit ihrer ukrainischen Flagge wedeln (90×150 für 6,99€).
Du siehst doch, dass die Methode der Stellvertreterkrieg ist (proxy war). Nur haushoch unterlegene Staaten wie Libyen werden direkt bombadiert. Ansonsten dominiert das Zersetzen, Bestechen, das subversive Element und das Aufhetzen der eigenen Bevölkerung durch entsprechenden Sprachgebrauch bei gleichzeitiger Unterdrückung widersprechender Fakten.
Alternative:
Hamas Is a Terrorist Organization. So Is the Israeli Government.
by Norman Solomon Posted on October 24, 2023
„Labels are central to the politics of media. And no label has been more powerful than “terrorist.”“
https://original.antiwar.com/solomon/2023/10/23/hamas-is-a-terrorist-organization-so-is-the-israeli-government/
Rein nur zur dramaturgischen Technik der Darbietung, bittesehr: Die Marotte, man könne mit musikalischer Unterlegung von Texten diesen quasi eine Couleur verpassen, macht die Darbietung von so einem Text damit schlicht unerträglich!
Dazu sei etwas ausgeholt: Dass mit der Oper, dort in voller Montur, Text und Musik pfleglich zusammengehen dürfen, hat als unabdingbaren Hintergrund, dass nicht nur die Musik selbst ausgestaltet wurde, sondern dazugehört unbedingt, dass auch der Text massiv ästhetisiert wurde. Wenn solche Ausgestaltung dann etwa in die Filmkunst gewandert ist, so stets mit der zugehörigen Note, dass mit dem Dazukommen von Musik eine Dramaturgie verstärkt wird. Die Abläufe sind gedacht als solche in der Affektion.
Das wiederum gründet darin, dass Musik nicht einfach ein Dekorationsmittel ist, sondern selbst als ein Zeichensystem laboriert, von Grund auf ein eigene System der Mitteilung. Damit ist es schlicht Unfug, wie er sich etwa in Wellnessumgebungen breitgemacht hat, zu glauben, mit Musik könne man bei der Wahrnehmung einen Schalter umlegen, um diese oder jene Stimmung zu produzieren. Bittesehr: So billig ist Hirnwäsche nicht zu bekommen.
Kurz, Musik funktioniert nie als Tapete, man kann nur bei abgestumpften Idioten als angenommenem Publikum so tun, als ob dem so sei. Obendrüber steht dann diese aus Denkfaulheit geborene und letztlich an den Haaren herbeigezogene Verkürzung, wenn die einen Affekte bei anderen Kunstformen dekorativ zusammenwirken, dann könne man damit die Dekoration sich als neutrales Gestaltungsding prinzipiell dazukaufen, so wie ein Text, wenn gesprochen, einen Tonfall hat, oder geschriebenerweise mit Textstilen gesetzt werden kann.
Und das ist Unfug. Bittesehr. Mit Musik geht das nicht. Es gibt noch Menschen, die sind noch nicht so abgebrüht, dass ihnen zu einem Text als Verständigungsform, ein anderer parallel laufender Text unterlegt wird, letzterer als musikalische Äußerung. Auch das ist dann ein eigener Text! Das ist der Unterschied zu beliebigen Geräuschen – die spielen nicht in einem Zeichensystem. Musik aber schon. Verglichen damit sind die anderswo praktizierten Marotten, dass akustisch dargebotenen Texten als Kulisse eine fiktives Publikum untergejubelt wird, noch harmlos, als wenn gleich Musik gespielt wird. Auch noch wenn einer Musike alle Zähne von irgendwie spezifischer Ausdrucksweise gezogen werden (wie einst dann als Muzak benannt), dann ist es immer noch Musik als eigenes Zeichensystem und verträgt sich vor allem absolut nicht mit Texten, die auf rege Verstandestätigkeit abstellen.
Vor längerer Zeit haben sich Gewerkschaften noch gekümmert, dass eine ständige Muzak-Beschallung für dauernd anwesendes Personal als Gesundheitsbeeinträchtigung anzuerkennen sei. Aber gut, der Neoliberalismus ist über so ein Selbtverständnis irgendwann fett drübergetrampelt.
Eine Kritik an solcher Marotte ist wohl eher selten zu sehen sein – Verständnis für Musik als grundlegendes Phänomen ist meist nur von einem Billig-Verständnis von diesem und jenem Pop-Tralala überlagert, und dann ist schon Ende aller Weisheit, und der Rest ist dann Hochkultur, konsumiert viel zu sehr nur von Voyeuren per Begaffen der Posen von Dressurakten – deshalb hier der Blick auf das Phänomen etwas ausführlicher.
Die Qualität der vermittelten Zusammenhänge steht da aber massiv darüber. Danke dafür.
Vieles, was dazu zu sagen ist, wurde gerade von einem ehem. Offizier der NATO noch ein wenig mehr präzisiert und ausgeführt…
Hier zu seiner wahren aber erschreckenden Situationsanamnese: https://www.youtube.com/watch?v=IaKicG2YQeg
Die Oberpfeife aus dem Nicht-Informationszentrum hat einen ganz heißen Tipp. Nichts ist diesem Hansel zu blöd. Wann macht der Deutsche Presserat diese „Nachrichten“-Spelunke endlich dicht?
Unfassbarer Angriffs-Plan aus Russland!
BILD liegen weltexklusiv Telefon-Mitschnitte aus Putins Umfeld vor. Es sind hochrangige Russen, die einen neuen Angriff auf Kiew planen. Dabei wollen sie sogar Weltraum-Raketen einsetzen!
Es sind geheimste Gespräche von Putins Schergen und Mitarbeitern, in denen der wahnsinnige Kriegsplan in allen Details diskutiert wird.
https://www.bild.de/bild-plus/politik/ausland/politik-ausland/bild-hat-geheime-telefon-mitschnitte-russen-planen-mega-angriff-auf-kiew-85847600.bild.html
So so,
im Kreml sitzen also Schergen = jemand, der unter Anwendung von Gewalt jemandes (besonders einer politischen Macht) Aufträge vollstreckt; Handlanger.
Die haben sich da wohl in der Adresse geirrt.
In meiner Jungend nannte man dieses Schundblatt BLÖD Zeitung.
Ich bin immer wieder erstaunt, daß es immer noch von so vielen Menschen gelesen wird
und das diese auch noch glauben was da steht.
Krass… ich muss aber zugeben, die BILD war natürlich schon immer ein Drecksblatt, ich mochte aber diese „Asteroid XYZ fliegt auf die Erde zu, wir werden alle sterben“-Geschichten, immer gerne.
Jetzt halt der russische „Mega-Angriff“, warum nicht? Ist aber lahm, wenn diese Weltraumraketen nicht mindestens von der russischen Marsbasis aus abgeschossen werden. Weil… weil sie es können. + Wir werden alle sterben!
Die Schattenseite ist halt, es gibt immer Menschen die diesen groben Unfug glauben, oder den nicht ganz so groben Unfug der nur einen Klick entfernt liegt.
Andererseits, Kiew strahlt als Ziel durchaus schon einen gewissen Reiz aus wenn man da schnell rein kommt, warum nicht? Aber dies muss wohl warten, noch sind genug Ukrainer zum ausbluten vorhanden und da wird der Westen am Ende noch böse, weil er noch nicht mit der Ukraine ausgespielt hatte.
Och der Raketen-Röpke, der wollte doch schon crusi-mislis nach Belorußland schicken, um Luka zu stürzen. Wer den noch ernst nimmt, ist nicht nur braun sondern auch doof.
ich mag mal wieder die T-Shirts.