Nord-Stream-Sprengung

Der Spiegel sucht nach einem Sündenbock zur Ablenkung von den USA

Um von der Täterschaft der USA bei der Sprengung der Nord Streams abzulenken, beschuldigt der Spiegel nun die Ukraine, die Pipelines gesprengt zu haben. Allerdings ist der Versuch des Spiegel, von den USA abzulenken, ziemlich plump.

Nachdem Seymour Hersh am 8. Februar seine Recherche darüber veröffentlicht hat, dass die US-Regierung hinter der Sprengung der Nord Streams steckt, musste der Westen reagieren. Einen Monat später war Bundeskanzler Scholz überraschend und ohne die übliche Delegation in Washington, um sich Instruktionen für die Medienkampagne abzuholen, die einige Tage nach seinem Besuch bei Präsident Biden begann.

Nachdem ein halbes Jahr lang alles über die Sprengung der Pipelines streng geheim war, sickerten dann plötzlich in den USA und in Deutschland gleichzeitig Informationen über die Sprengungen durch. Nach dieser – ziemlich dummen – Geschichte, die die Geheimdienste an die Presse verteilt hatten, waren die Täter nun fünf Ukrainer, die die Bomben von einem kleinen Segelboot aus gelegt haben sollen. Als „Beweis“ wurde – wie üblich – unter anderem ein am Tatort (dem Boot) vergessener Pass genannt. Außerdem wurden in dem Boot angeblich Spuren von Sprengstoff gefunden.

Man wollte der Öffentlichkeit allen Ernstes weismachen, dass zwei Taucher die Bomben mit der Sprengkraft von jeweils einer halben Tonne TNT am Grund der Ostsee angebracht haben. Jeder, der etwas von der Materie versteht, weiß, dass das Unsinn ist, denn das kleine Boot hätte drei oder vier jeweils eine halbe Tonne wiegende Bomben gar nicht transportieren können. Außerdem wäre es unmöglich, sie ohne einen Kran zu Wasser zu lassen, und dass zwei Taucher diese schweren Bomben unter Wasser händeln könnten, ist ebenfalls eine ausgesprochen sportliche These.

Ein neues Kapitel im Märchen um die „ukrainische Gruppe“

Nun hat der Spiegel diesem Märchen weitere Details hinzugefügt. Unter der Überschrift „Anschlag auf Ostseepipelines – Hinweise auf ukrainische Täter verdichten sich“ hat der Spiegel nun die ukrainische Regierung beschuldigt, die Pipelines gesprengt zu haben. Dabei hat der Spiegel sich besondere Mühe gegeben, denn an dem Artikel haben fünf Autoren gearbeitet, die allerdings eine sehr schlechte Arbeit abgeliefert haben, wie wir gleich sehen werden.

Dass die bisherige Version mit den 500-Kilo-Bomben schlecht ausgedacht war, scheint auch die Spiegel-Redaktion begriffen zu haben. Daher erfahren wir nun im Spiegel:

„In der Kabine der »Andromeda« fanden sich großflächig verteilt Reste eines unterwassertauglichen Sprengstoffs. Es soll sich um Oktogen handeln, einen sowohl im Westen als auch im ehemaligen Ostblock weitverbreiteten Explosivstoff. Ein Ermittler hat die Sprengkraft der eingesetzten Explosionsladungen als äquivalent zu 500 Kilogramm TNT beschrieben.
Oktogen ist viel leichter als TNT, wäre mit einem relativ kleinen Boot transportierbar und könnte durch erfahrene Kampftaucher zum Anschlagsort auf dem Grund der Ostsee gebracht worden sein. Die oftmals vorgebrachte These, die Attentäter hätten den Sprengstoff wegen seines Gewichts nur mit einem größeren Schiff und womöglich einem Mini-U-Boot zum Anschlagsort bringen können, entfällt damit.“

Es ist nett, dass der Spiegel nun eingesteht, dass die alte Version Unsinn war, weil die Bomben zu schwer für das Boot und für die zwei Taucher waren. Allerdings ist die neue Version, die der Spiegel uns auftischt, auch nicht besser.

Um das herauszufinden, muss man nur fünf Minuten recherchieren und nach dem TNT-Äquivalent von Oktogen suchen. Dann stellt man fest, dass der Gewichtsunterschied gar nicht so groß ist, er beträgt nur etwa zehn Prozent. Die 500 Kilogramm TNT entsprechen ziemlich genau 454 Kilogramm Oktogen.

Lieber Spiegel, hat das bei Euch keiner nachgerechnet? Diese Version ist genauso blöd, wie die bisherige. Das Gewichtsproblem der Bombe habt Ihr damit nicht gelöst.

Außerdem behauptet der Spiegel immer noch, die „ukrainische Gruppe“ hätte die 454-Kilo-Bomben in der Kabine der Jacht zusammengebastelt – woher sollten die Sprengstoffspuren sonst kommen, die laut Spiegel „großflächig verteilt“ in der Kabine des kleinen Bootes gefunden wurden?

Das Problem dabei ist nämlich, dass Oktogen hochgiftig ist. Ein Esslöffel von dem Zeug ist für den Menschen tödlich. Wer mit diesem Zeug in einer unbequemen und kleinen Schiffskabine bei Seegang auf der Ostsee hantiert, geht ein ziemlich großes Risiko ein.

Was wäre, wenn…?

Es stellt sich jedoch eine Frage, über die die Erfinder dieses Märchens anscheinend noch nicht nachgedacht haben: Was passiert eigentlich, wenn Politik und Medien am Ende tatsächlich Kiew beschuldigen, hinter der Sprengung der Pipelines zu stehen?

Immerhin war das ein Kriegsakt gegen Deutschland, denn die Pipelines haben Milliarden gekostet und gehörten zur Hälfte deutschen und anderen europäischen Konzernen. Und dass nun das billige Gas aus Russland fehlt, kostet die Menschen in Deutschland viel Geld, von den Industriezweigen, die ihre Produktion wegen der nun stark gestiegenen Kosten aus der EU in Richtung USA verlagern, gar nicht zu reden.

Natürlich wird niemand das thematisieren, denn streng genommen müsste die NATO wegen des Kriegsaktes der Ukraine gegen das NATO-Mitglied Deutschland den Verteidigungsfall gemäß Artikel 5 des NATO-Vertrages aktivieren und die Ukraine angreifen. Außerdem müsste die Ukraine dann für den Schaden aufkommen, der alleine für die kaputten Pipelines in die Milliarden geht, von den Folgekosten durch die erhöhten Energiepreise in Deutschland und der EU gar nicht zu reden.

Oder man nutzt die angebliche Täterschaft der Ukraine, um das Ende der Ukraine-Hilfen zu begründen, wenn man die Ukraine zu einem Verhandlungsfrieden mit Russland drängen will, weil das Abenteuer für den Westen zu teuer wird. Es wird ja schon mehr oder weniger offen darüber gesprochen, in der Ukraine ein „koreanisches Szenario“ zu etablieren, mit der Konflikt eingefroren werden könnte.

Bloß nicht die USA erwähnen!

Die Version mit der „ukrainischen Gruppe“, die die 454-Kilo-Bomben per Hand von einem kleinen Boot aus zu Wasser gelassen hat, wird vom Spiegel weiterhin als realistisch verkauft. Der Sinn der Geschichte ist, von der Hersh-Recherche und der Täterschaft der USA abzulenken.

Daher ist es nicht verwunderlich, dass die USA als Täter vom Spiegel nicht genannt werden. Der Spiegel schreibt dazu lediglich:

„Bis heute halten sich zahlreiche Spekulationen über mögliche Täter, die bis hin zu einer Bezichtigung amerikanischer Nachrichtendienste in Zusammenarbeit mit norwegischen Behörden reichen. Auch von einer sogenannten False-Flag-Operation durch Russland ist immer wieder die Rede. Unter mit dem Vorgang vertrauten Personen gilt dies als äußerst unwahrscheinlich. Hinter den Kulissen hieß es sogar schon früh, Moskau habe kein wirkliches Motiv für die Tat.“

Natürlich hatte und hat Moskau kein Motiv. Die USA und Norwegen hingegen schon. Das erwähnt der Spiegel jedoch nicht. Die USA waren immer gegen Nord Stream, haben den Bau von Nord Stream 2 sogar mit Sanktionen zu verhindern versucht und Präsident Biden hat im Februar 2022 offen damit gedroht, die USA würden den Pipelines ein Ende setzen, wenn Russland in der Ukraine militärisch eingreifen würde.

Außerdem hat die Sprengung der Pipelines den Weg für das teure US-Frackinggas frei gemacht, das die USA seit zehn Jahren an die EU verkaufen wollten. Und Norwegen bekommt für sein Gas, das es nach Europa liefert, wegen der explodierten Preise nun ein Vielfaches dessen, was die EU vorher für norwegisches Gas bezahlt hat.

Aber das erwähnt der Spiegel nicht, sondern erzählt weiterhin das Märchen von den fünf Ukrainern, die mindestens drei 454-Kilo-Bomben per Hand aus einem kleinen Boot ins Wasser gehoben haben.


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

56 Antworten

  1. Der Spiegel und sämtliche anderen Vollidioten drehen sich mit Kreis wie Tanzmäuse. Ein Artikel beknackter als der andere. Mal sehen was der kleine Diktator in Kiew dazu sagt.

    1. Die 5 SPIEGEL Märchenonkel 🙁

      Roman Lehberger
      Jahrgang 1984. Magisterstudium der Medienwissenschaft, Politik und Anglistik in Trier und Cleveland, Ohio. Freie Mitarbeit und Hospitanzen bei der »Saarbrücker Zeitung«, Focus TV und CNN. 2011 bis 2018 Reporter beim SPIEGEL TV Magazin. Von 2017 bis 2018 Koordinator für SPIEGEL TV im Team »Investigativreporter« des SPIEGEL-Verlags. 2018 bis 2019 Reporter im SPIEGEL-ONLINE-Team Hintergrund und Recherche. Von 2019 bis 2022 Redakteur im Ressort Deutschland/Panorama des SPIEGEL. Seit Mai 2022 Reporter in der Koordinierungsstelle des SPIEGEL für Investigation.

      Jörg Diehl
      Jahrgang 1977. Studierte Geschichte, Germanistik und Politikwissenschaft. Volontierte beim Norddeutschen Rundfunk. Seit 2007 bei SPIEGEL ONLINE, Redakteur, stv. Ressortleiter Panorama, Korrespondent in Düsseldorf. Ab 2014 Chefreporter, dann zudem Leiter des Teams Hintergrund und Recherche. Von 2019 an Ressortleiter Deutschland/Panorama. Seit Mai 2022 Koordinator Investigativ des SPIEGEL. Co-Autor der Bestseller »Rockerkrieg« (2013) und »Undercover« (2020).

      Roman Höfner
      studierte Germanistik, Anglistik und Psychologie an der Universität Kassel. Seit 2010 ist er als Redakteur beim SPIEGEL tätig – zunächst im Multimediaressort, wo er Animationen, Videos und Reportagen produzierte. Seit 2020 ist er im Investigativteam für digitale Recherche zuständig.

      Fidelius Schmid
      Seit August 2021 Reporter im Hauptstadtbüro, davor neun Jahre im Düsseldorfer Büro des SPIEGEL. Nach dem Studium der Volks- und Betriebswirtschaftslehre in Hamburg, Sydney und Paris journalistische Ausbildung an der Henri-Nannen-Schule in Hamburg. Im Anschluss acht Jahre bei der »Financial Times Deutschland«, als Redakteur in Frankfurt und Korrespondent für Außen- und Sicherheitspolitik in Brüssel. Nach einer Zwischenstation als Reporter beim »Handelsblatt« seit 2012 beim SPIEGEL. Themen: Geheimdienste, Terrorismus, Kriegsverbrechen. Bücher: »Gottes schwarze Kasse – Der Papst und die zwielichtigen Geschäfte der Vatikanbank« (2013), »Undercover – ein V-Mann packt aus« (2020, Co-Autor). Gemeinsam mit sechs Kollegen für »Das sind die Männer, die Nawalny töten sollten« mit dem Nannen Preis 2021 ausgezeichnet.

      Jürgen Dahlkamp
      Geboren 1965 in Werne an der Lippe. Journalistik-Studium in Dortmund, Volontariat bei »Kirche und Leben«, der Bistumszeitung in Münster. Ab 1992 Redakteur bei der »Frankfurter Allgemeinen Zeitung«, seit 1998 beim SPIEGEL. Reporter im Ressort Deutschland II in Hamburg, Schwerpunkt Affären-Berichterstattung, u.a. zu Thomas Middelhoff, Franz Beckenbauer, dem WM-»Sommermärchen« 2006, zu Korruption bei Airbus, Siemens, Bilfinger, zu sexuellen Übergriffen beim Weißen Ring in Lübeck.

    2. @ Mal sehen was der kleine Diktator in Kiew dazu sagt.

      Genau… vielleicht dürfen sich die 5 Meister-Journalisten demnächst ja auf den Listen der Nazis anschauen und sich als Freiwild fühlen..

    3. Der kleine, us-gesteuerte Diktator „Seltsamsky“ (Selensky) kündigt heute (Sonntag, den 28. Mai 2023) in der Berliner Zeitung (Online-Ausgabe) an, dass Putin gestürzt werde. Da merkt man durch die Zeilen hindurch, wer der Wortgeber ist: die US-Schergen (Regierung und der private Interessenkreis, Russland zu überfallen und auszurauben.

      https://www.berliner-zeitung.de/news/selenskyj-sagt-sturz-von-wladimir-putin-voraus-li.353232

      Ich hoffe, dass die entsprechenden politischen und so-als-ob politischen Kreise und deren Mitmacher (die, die Russland seiner Rohstoffe berauben und die russischen Regierungsmitglieder umbringen wollen) unwiderruflich auf die Schnauze fallen und nie wieder aufstehen werden.

  2. ….was müssen diese politniks in „D“ erpressbar sein – daß die sich so offen gegen das eigene Land, das eigene Volk stellen – wohl wissend, daß das Schwert des Damokles über ihnen hänget… – am seidenen Faden… 😤😤

    1. Es gibt zahllose Anzeichen, daß Scholz der Doppelwumms ganz recht war, von Habeck und Baerbock gar nicht zu reden. Es gibt Indizien für zumindest eine Mitbeteiligung. Hinweise, daß sie „erpreßt“ würden, gibt es keine.

      Gegen das Land und Volk stellen sie sich nicht. Sie liefern wie bestellt, erfüllen den Auftrag ihrer Wählerschaft. Die ist zwar weniger, als die „Wahlergebnisse“ sagen, aber ausreichend.

      1. Entscheidungen gegen Volk und Land zu treffen – ist sich gegen Volk und Land zu stellen! – und erpreßt werden DIE alle – Cum-Ex und mehr sollten dafür als Beweise genügen….

        Schreib doch ausnahmsweise mal was mit Hand und Fuß – anstatt immer wie ein trotzig Kind nur gegenzuballern… – sonst nimmt dich hier nie Jemand ernst…. – so, und nun verschone mich – ich habe Besseres zu tun als deine Häufchen auf Gestank zu selektieren! 😴👹😴

        1. Cum Ex kann nicht mehr enthüllt werden, da es bekannt ist, und juristisch ist der Fall längst im Nichts geendet. Für eine Erpressung untauglich. Alle wissen Bescheid, daß es die eigene Bundesregierung war, die den Doppelwumms gemacht hat. Deshalb regen sie sich ja nicht auf wegen der Verdachtsmomente, sondern über diejenigen, die sie äußern. Und sie sind Scholz dankbar, daß der wie üblich für so viele Mitbeteiligte gesorgt hat, daß sich genug weitere Schuldige woanders finden lassen.

          1. Wer sich Thomas Röpers Interview mit Maria Sacharowa angeschaut hat, der versteht warum.
            Wer noch nicht verstanden hat, weshalb Europa zerstört wird, der sollte sich besagtes Interview dringend ansehen. Da wird einiges klar. Unter anderem hat Sacharowa den mir einzig vernünftigen Grund genannt, weshalb die Briten WIRKLICH aus der EU ausgetreten sind.
            –> weil sie von dem Amis lange über die Zerstörung der Euro-Zone gebrieft wurden.
            Von Politikern wie der Sacharowa können wir im Westen leider nur träumen.

            1. Mir fehlt jeder Glaube. Es ist ein für Sacharowa vernünftiger Grund, da sie die tatsächlichen ja schlecht sagen kann. Deutschland kämpft einen Krieg gegen Rußland, und Sacharowa ist Sprecherin des Feindes, gegen den die Deutschen ihren Ostfeldzug führen.

            1. Diese Strategie, auf Schuldige woanders zu zeigen, und die Beteiligten hier verbissen vor jedem Verdacht und jeder Nachforschung in Schutz zu nehmen, ist nun einmal das Hauptproblem. Dank dieser Strategie konnte Scholz nach seinem Doppelwumms gleich weitermachen: Die intakte vierte Röhre blockiert halten, Reparatur der anderen und Ermittlungen verhindern.

        2. @Vald

          Sorry aber @паровоз ИС20 578 beschreibt es ganz realistisch!

          ALLE wissen um Cum Ex, alle wissen um Baerbocks Lebenslauffälschungen, alle wissen um Habecks Hass auf DE – wo erwarten Sie denn da Erpressungspotential?
          Die dt. Justiz ist weisungsgebunden – auch das weiß JEDER! Da ist nichts mehr zu erpressen!
          Erpressung funktioniert NUR wenn das Erpressungsmaterial geheim bleibt!

          Die lachen sich krumm um die dt. Bevölkerung, die sich darauf stürzt, dass Scholz wegen CumEx erpressbar wäre……
          Vielleicht hat man den MöchtegernElitären einfach nur eine „Clubmitgliedschaft“ versprochen wenn die sich für die „höheren Ziele“ in einer „Weltregierung“ stark machen indem DE plattgemacht wird & gar keine Rolle mehr spielt.
          DIE denken überhaupt nicht mehr in „Nationalstaaten“ – diese sind nämlich für die selbsternannte „Elite“ unerwünscht! Und wer von denen möchte nicht zu den ganz Großen gehören?

          1. kleiner Nachtrag:

            Schwab hat ganz deutlich ausgesprochen, dass Nationalstaaten NICHT mehr erwünscht sind & es eher Black Rock & Co sein werden, die in Zukunft „regieren“ werden & das international!

            Nun kann man behaupten, Schwab wäre uninteressant & unwichtig – damit würde man sich eher selbst belügen.

            Tatsache ist, dass es völlig uninteressant ist, ob es eine deutsche oder französische oder sonstige „Wirtschaft“ gibt – die Menschen – sprich also nationale Bevölkerungen interessieren diese Typen gar nicht! Die glauben, dass sie die einzige Weltmacht sind & genau daran hängen sich Scholz & seine Komplizen an – denen ist DE als Nation & dessen Bevölkerung absolut egal!
            Die müssen nicht erpresst werden, es sind freiwillige „dienend Führende“!

  3. Jeder der schon mal in geschlossenen Räumen gesägt oder verputzt oder sonst irgendwie hantiert hat, weiß wie schnell man einen Esslöffel von Materialstaub bei der Arbeit verschlucken kann. Es gibt keinen Grund dafür, sich dem Risiko einer Vergiftung mit Oktogen auszusetzen, denn man hätte ja ohnehin den Sprengstoff vorher irgendwie an Bord bringen müssen. Weshalb dann nicht gleich in Form von fertig montierten Bomben.
    Man hat jetzt sie Story aufbereitet und als Sprengstoff etwas dafür ausgesucht, dass es angeblich überall gibt.
    Man hätte doch mal das tolle Bundeswehr Labor fragen können, dass damals die Herkunft von Novichok auch noch dann einwandfrei nachweisen konnte, als nicht einmal mehr ein einziges Molekül davon vorhanden war.
    Das was bei Navalniy uns aufgetischt wurde, könnte bei der Analyse von vorhandenen Sprengstoffspuren tatsächlich den eindeutigen Nachweis der Herkunft erbringen. Wenn Material da ist, kann ein Massenspektrometer das leisten.

    1. Wenn Sie bei nicht einmal einem halben Kilo Material einen gehäuften(!) Teelöffel Staub verschlucken, machen Sie irgendwas falsch. Dann muss der Materialverlust auch in andere Richtungen sehr groß sein. Wahrscheinlich waren die Sprengsätze auf dem Schiff auch schon weitgehend fertig aufgebaut, aber nicht klinisch rein. Es können kleinste unsichtbare Rückstände machgewiesen werden. Daher ist dieser Punkt überhaupt nicht unplausibel. Da bleibt die Frage wofür wurde der Sprengstoff genutzt, wenn nicht für eine Sprengung?
      Auch dass die Pässe ermittelt werden konnten ist alles andere als mysteriös. Die Pässe lagen nicht irgendwo rum, wie in der Karikatur oben und im Text beschrieben, sondern Sie wurden von dem Vermieter eingescannt. Das ist praktisch überall so üblich. Dass hier gefälschte Reisepässe genutzt wurden und der Mieter eine umsatzlose Firma ist, spricht ganz eindeutig für eine Beteiligung an einer illegalen Operation.
      Es ist nicht gesagt, dass die Sprengung komplett allein mit diesem Schiff vorbereitet wurde, aber es ist so gut wie eindeutig, dass dieses Schiff dabei eine Rolle gespielt hat.
      Bei den anderen Theorien gibt es nichts handfestes, nur irgendwelche geheimen Quellen die Geschichten erzählen.

  4. Die Pipeline wurde von ukrainischen Patrioten gesprengt, sie wurde von den Russen selbst gesprengt, sie kann von jedem gesprengt worden sein, nur ein Staat auf keinem Fall etwas damit zu tun, die USA waren nie und nimmer, denn das geht ja gar nicht.

  5. Und wer etwas anderes behauptet, der ist demnächst drann wegen Verbreitung von Falschmeldungen. Also die Meldung in Deutschland muss dann so aussehen. Die Terroristen waren Schwegeqichsheber und ausgebildete Tiefseeraucher. Natürlich war es kein Problem die 450 kg schweren Bomben ins Meer zu hieven, sich mit denen in die Tiefe ziehen zu lassen. Die Bomben sind dann punktgenau auf den Pipelinen gelandet. Das die USA als größter Profitoer den Anschlag ausgeführt haben sollen ist eine Falschmeldung. Und natürlich ist es möglich von einer kleinen Motorjacht die Bomben direkt auf die Leitungen zu platzieren. Auch wenn Biden mal gesagt hat, dass er die Pipelines notfalls auch mit Gewalt entfernen würde, war eine Aussage, der keine wirkliche Absicht zur Ausführung dahinter steht. Ähnlich der Aussage im Effekt: Ich bringe dich gleich um.
    Auch so lassen sich Nachrichten schön verpacken.

  6. Der Lügel kann so viele Märchen zusammen schreiben wie er lustig ist, jeder dem noch nicht die letzte Gehirnzelle weggespritzt wurde weiß: Die Hersh-Geschichte stimmt und sonst gar nichts!

  7. Frage:

    Hat der SPIEGEL jetzt tatsächlich 1 Schippe draufgelegt und beschuldigt nicht mehr IRGENDWELCHE Ukrainer – sondern die ukrainische REGIERUNG ??

    Falls ja – nimmt ja Thomas‘ Szenario Form an, dass laut RAND’s Rat die Ukraine step by step runtergeschrieben werden muss, damit der Westen seinen Rückzug aus dem mißlungenen Ukraine-Krieg-Abenteuer dem Volk „verkaufen“ kann …

    Das fänd ich interessant, aber der Artikel ist ja hinter einer Bezahlschranke.

  8. Mit 50% „OT“ behaftet (und eigentlich ja nicht):

    „Wann werden die Verantwortlichen für diesen US/EU/NATO-Stellvertreterkrieg in der Ukraine und auch hierzulande zur Rechenschaft gezogen? Weshalb wollen die Polit-Eliten in Berlin endlos Krieg in der Ukraine führen? Etwa weil sie den Tag der Abrechnung wegen ihrer Lügen und kriminellen Politik so lange wie möglich hinausschieben wollen? Bringen sie uns deshalb einer direkten Konfrontation mit Russland und damit dem Abgrund immer näher?“

    https://pressefreiheit.rtde.live/international/171186-36-stunden-in-bachmut-ueberraschende/

    Das tun die geisteskranken „Polit-Eliten in Berlin“ und anderswo im „Westen“, weil es dort noch 100 bis 1.000 mal mehr „Arbeitslose“ und andere „Überflüssige“ gibt, mit denen man den Dritten Weltkriegsbrand sehr ordentlich am feuern zu halten gedenkt, denn einer der Hauptzwecke dieses übergeordneten Fleischwolfs ist es, so viele Männer wie nur möglich von der Erde zu tilgen! Auch Frauen und Kinder, ja doch, aber zuvorderst Männer. Generell geht es um Dezimierung der Menschheit und was bietet sich da mehr an als ein am besten noch „begrenzter Nuklearkrieg“, der den konventionellen ergänzt, genauso wie das der mit chemischen und biologischen Massenvernichtungsmitteln und heutzutage zudem mit zu Land, zu Wasser und zu Luft gestützter Drohnengeschwadern geführte Megakrieg – den alle verblödeten „Kids“ am PC schon gewaltig kennenlernen durften wie sollten – tun SOLL!

    Warum begreift dieser verblödete Affe nicht, was in den geisteskranken Birnen der Oberen und Obersten im Staatsgefüge wirklich vor sich geht?! Die arbeiten systematisch an der weitgehenden Ausrottung, die sie selbst zu überleben gedenken auf ihren Superjachten und in Superbunkern usw.

    Die sind absolut bösartig einen cm hinter ihrer Stirn! Es sind tatsächlich KEINE MENSCHEN, auch wenn ihr Körper zur menschlichen Spezies gehört, aber Du kannst auch ein Samsung-Handy haben und trotzdem läuft darauf ein gut getarntes Betriebssystem des islamischen Staates oder so etwas, das jede Frau, die kein Kopftuch trägt, an Killerkommandos verrät. So geht die Geisteskrankheit und sie ist absolut real und insbesondere auch in der deutschen Regierung voll präsent.

    Die schicken völlig ungeniert auch 10 oder 15 Millionen hauptsächlich deutsche Männer, die weitgehend nutzlos „für die Wirtschaft“ des erzkapitalistischen Systems sind, in den Dritten Weltkrieg, so es sich entsprechend entwickelt, woran sie fleißig arbeiten, wie diese Geisteskranken es immer gemacht haben in der Menschheitsgeschichte.

    Wenn man einmal verstanden hat, wie nicht von dieser Welt ein menschlicher Verstand sein kann, dann kann man gekonnt an die Lösung dieses Megaproblems gehen. Ganz raffinierte psychometrische Tests und insbesondere die genau beobachteten Handlungen und Unterlassungen dieser Verrückten helfen weiter (an ihren Früchten sollst Du sie erkennen). Ermittlungen auf höchstem professionellen Niveau sind unumgänglich. Man wird krasse Verbrechen finden! Die Verbrechen gegen die Logik decken es ohnehin auf, aber wer versteht heutzutage etwas von Logik?!

  9. „Selenskyj sagt Sturz von Wladimir Putin voraus(.) Der ukrainische Präsident richtet eine deutliche Kampfansage an die russische Führung. Demnach werde die Ukraine dem „Moskauer Despotismus“ ein Ende setzen. …“
    Siehe https://www.berliner-zeitung.de/news/selenskyj-sagt-sturz-von-wladimir-putin-voraus-li.353232

    Anhand der Worte (Zitat Selensky) kann man ersehen (lesen), dass die US-Schergen dem Selensky ihre Worte in den Mund gelegt haben.

    Ich hoffe, dass es das Weiße Haus, BlackRock und Vanguard, Fauci, Gates und die ganzen anderen Wissenschafts-Ganoven in den USA mit wegspült, wenn die USA kurz paar Raketen aus den USA „auf die Mütze“ bekommt.

    Ami go home!

    1. Korrektur:

      „… wenn die USA kurz paar Raketen aus den USA „auf die Mütze“ bekommt. …“

      Korrekt heißt es:
      „… wenn die USA kurz paar Raketen aus RUSSLAND „auf die Mütze“ bekommt. …“

  10. Die Frage nach der Sprengstoffart ist reine Ablenkung von einer viel wichtigeren Frage im Zusammenhang mit der ausgedachten Kriminalgeschichte.
    Von weitaus größerem Interesse wären doch die Aussagen der fünf Ukrainer, die das Zeug da unten um die Pipelines, eine vergessen eine doppelt bestückt angebracht haben. Warum spielen die in dem Märchenstück nicht oder noch nicht mit?
    Eine Personifizierung der Pipelinesprengung würde den Protestlern Auftrieb geben. Das wäre drehbuchtechnisch ganz schlecht…

  11. 5 kleine Ukroleins die waren mal auf See
    Die eine frass dann Oktogen und der Rest, der tat sich dan weh

    4 kleine Ukroleins die fuhren an die Piplines
    Bastelten je eine Bombe aber nur ein Zünder blieb ganz leise

    3 kleine Ukroleins die tauchten bis zum Grunde
    wieder oben angekommen blieb einer leider unten

    2 kleine Ukroleins die feierten wild und dreiste
    Versucht es dort mitm falsch´ Geschlecht brach sich dort die Leiste

    1 kleines Ukrolein will endlich wieder heim
    hat leider seinen Pass verloren nun ist er ganz allein

    So, mehr fällt mir dazu nicht ein!… und Hersh hat natürlich Recht…

  12. Joe Biden VERSPRICHT das Ende von Nordstream. Die Russische Föderation reagiert auf eine lange vorbereitete Provokation und wer wird dafür bestraft? Doitshland natürlich. Häh?

    Noch eine kleine Machtdemonstration und Verhöhnung gefällig? Hier noch eine: Friedensnobelpreis für einen Massenmörder, Terroristen und Folterer im höchsten Amt der USA. Das war seinerzeit verdammt deutlich.
    Wie deutlich müssen diese Freaks noch werden, damit klar ist, dass sie einen großen Teil der Welt erfolgreich in
    einem starken Stokholm-Syndrom halten und einfach vor gar nichts zurückschrecken?

    Mordaufruf gegen den Präsidenten des größten Landes, nebenbei Atommacht, verlautbaren, dass die Investition
    ins Töten von russischen Menschen, die beste sei usw. kennzeichnet einen Soziopathen (Lindsay Graham).

    Damit ist er nicht allein. Es erinnert an ganz finstere Genozid-Zeiten der Amis, als es „normal“ war zu sagen, dass nur ein toter Indianer, ein guter sei. So wie es keinen in alten Hollywood-Western Filmen gestört hat, so stört es heute auch keinen (Westler). Gab es je eine spürbare Konsequenz für diese Pest in Menschengestalt?

    Die Nicht-Reaktion auf Biden´s Versprechen spricht Bände, ebenso die Nicht-Reaktion auf öffentliche Mordaufrufe. Das macht dieses Treiben dermaßen einfach, dass es geradezu als Selbstverständlichkeit
    wahrgenommen wird.
    Wie gesagt: Friedensnobelpreis ist da nur Formsache und eine kleine Machtdemonstration.

  13. Am vergangenen Freitag 26.05.2023 stattete der Extremist und Demagoge Menschenfreund US-Senator Lindsey Graham dem Komiker Präsidenten der Ukraine in der Höhle im Präsidentenpalast in Kiew einen Höflichkeitsbesuch ab. Dabei wurde Zentrales und Fundamentales bezüglich der werteorientierten Politik besprochen [1], was man auch schon von Hoover, McCarthy, Reagan, Nuland und Gleichgesinnten kennt.

    Selenskij: Free or dying.
    Graham: Free or dying.
    Selenskij: Now we are free.
    Graham: Yes.
    Selenskij: And we will be.
    Graham: And the Russians are dying. It’s the best money we ever spent.
    Selenskij: Thanks so much.

    Graham: The industrial level war crimes that have been committed against the ukraine people if they are forgiven in the name of peace you will have destroyed everything we stood for since end of World War 2. There can’t be no forgiving and forgetting when it comes to Putin’s war crimes. There can’t be no backing off of helping Ukraine because if we fail here there goes Taiwan. [..] If you are running for president as an Republican or Democrat I don’t know how you can make the argument that we are stronger against if we pull the plug on Ukraine. That makes zero sense. What I want the Chinese to see is invading a neighbour is not as easy as it looks. Putin has an arrest warrant from the International Criminal Court. I like to do more to help procecute russian war crimes. The best way to protect Taiwan and world order is for Putin to lose. And if you don’t get that I think you are missing a lot.

    Interessant ist vor allem seine Feststellung: „invading a neighbour is not as easy as it looks“. Das sollte man den USA in aller Deutlichkeit strafrechtlich zur Kenntnis bringen.

    Es fehlen leider die Überfälle der Kreuzzügler USA gegen Irak, Libyen, Syrien, der 40-jährige Staatsterrorismus der USA gegen Kuba, der Sturz des gewählten Präsidenten des Iran Mohammed Mossadegh im Jahr 1953 [3,4], die Interventionen in Chile [5] und die Unterstützung des Diktators Pinochet, der angezettelte Irak-Iran-Krieg (1980-1988), als auch die Sprengung von Nord Stream 2. Und vor allem die Tatsache, dass die weißen Siedler der USA einen ganzen Kontinent von der ursprünglichen Bevölkerung freigeräumt haben, um sich deren Land („Lebensraum“) anzueignen.

    Die Vergangenheit zeigt, dass jedes Land als nächstes fällig ist, das sich den USA politisch widersetzt und sein eigenes Schicksal bestimm
    en will. Mit solchen Leuten wie Lindsey Graham kann es keinen Frieden geben, weil sie einen nicht in Frieden leben lassen.

    Man muss also gegenüber den USA und deren jahrzehntelangen Verbrechen gegen die Menschlichkeit keinerlei Hemmungen haben, und die amerikanischen Kriegsverbrechen in gleicher Weise über ein Internationales Tribunal mit einer 7/8-tel Mehrheit strafrechtlich verfolgen.

    [1] Video 4:08 Senator Lindsey Graham says US must back Ukraine to avoid China taking over Taiwan
    [https://youtu.be/R8ejPbK99B0]

    Influential U.S. Senator urges more support for Ukraine during Kyiv visit
    [2] [https://news.yahoo.com/influential-u-senator-urges-more-084943039.html]

    [3] 1953: Irans gestohlene Demokratie
    Vor fast 65 Jahren stürzte die CIA Irans parlamentarisch legitimierten Premier Mossadegh. Erst jetzt veröffentlichte das US-Außenministerium Dokumente, die das gesamte Ausmaß der US-Verwicklungen in den Putsch zeigen.
    [https://www.dw.com/de/1953-irans-gestohlene-demokratie/a-17008768]

    [4] The 1953 Iranian coup d’état, known in Iran as the 28 Mordad coup d’état, was the U.S.- and UK-instigated, Iranian army-led overthrow of the democratically elected Prime Minister Mohammad Mosaddegh in favor of strengthening the monarchical rule of the shah, Mohammad Reza Pahlavi, on 19 August 1953. It was aided by the United States (under the name TPAJAX Project or „Operation Ajax“) and the United Kingdom (under the name „Operation Boot“).
    [https://en.wikipedia.org/wiki/1953_Iranian_coup_d’%C3%A9tat]

    [5] United States intervention in Chilean politics started during the War of Chilean Independence (1812–1826). The influence of United States in both the economic and the political arenas of Chile has since gradually increased over the last two centuries, and continues to be significant. [..] Presidential candidate Salvador Allende was a top contender in the 1964 election. The US, through the Central Intelligence Agency (CIA), covertly spent three million dollars campaigning against him,[7] before and after the election, mostly through radio and print advertising. The Americans viewed electing Christian Democratic contender Eduardo Frei Montalva as vital, fearing that Alessandri’s failures would lead the people to support Allende. Allende was feared by the Americans because of his warm relations with Cuba and his open criticism of the Bay of Pigs Invasion. [..] A declassified file from August 19, 1970, reveals the minutes of high-level officials in the CIA known as the „Special Review Group.“[9][10] It was chaired by Henry Kissinger and was sanctioned by then-president Nixon. [..] On 15 September 1970; before Allende took office, Richard Nixon gave the order to overthrow Allende. According to a declassified document from the NSA, the handwritten notes from Richard Helms (CIA director at the time) state: „1 in 10 chance perhaps, but save Chile!; worth spending; not concerned; no involvement of embassy; $10,000,000 available, more if necessary; full-time job–best men we have; game plan; make the economy scream; 48 hours for plan of action.“
    [https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_intervention_in_Chile]

    [6] Augusto Pinochet
    [https://en.wikipedia.org/wiki/Augusto_Pinochet]

    1. Sen. Lindsey Graham stands by call for the assassination of Russian President Putin

      Sen. Lindsey Graham (R-S.C.) still wants Vlad gone for good. …

      Asked if he still thinks Putin should be bumped off, Graham said: “Yeah, I hope he’ll be taken out one way or another.“ … The conservative senator stirred a hornet’s nest earlier this month when he called on Russia’s ruling elite to assassinate Putin to end the invasion of Ukraine.
      “The only way this ends is for somebody in Russia to take this guy out,” Graham tweeted.

      March 16, 2022
      https://www.aol.com/sen-lindsey-graham-stands-call-192939142.html

      „It is difficult to imagine a greater shame for a country than having such senators.“
      — Kremlin spokesman Dmitry Peskov / Telegram / Reuters 28.5.2023

  14. Die Aussage von Seymour Hersh ist die einzig glaubwürdige Aussage.
    Da kann der Kasper Scholz noch so oft zum Rapport bei Biden antreten und alle westlichen Medien als System-Huren antreten, es nutzt nichts.
    Die ganze Welt weiß es.
    Das Problem besteht in der Beweispflicht. Solange Russland als mitbetroffenes Land ausgeschlossen wird, wird alles vertuscht werden.
    Sehr bissig formuliert: Die USA und die von ihnen gekaperte westliche Welt sieht die deutsch/russischen Beziehungen als größte Gefahr für das IMPERIUM. Das soll ein für alle mal unterbunden werden.
    Mein Wunsch wäre: Der Andreasgraben tut sich auf und der restliche Globus könnte sich vom IMPERIUM erholen.

  15. Die Nachkriegsweltordnung, inzwischen vom deep state der USA gekapert, wird unausweichlich neu geschrieben. Ob diese neue „mulipolare“ Weltordnung für die Menschheit besser wird, steht in den Sternen. Aber es ist den Versuch wert.

  16. Früher hatten die USA die Sorge, daß durch eine Integration Rußlands in die EU eine Art Gegen-USA entstehen könnten, die ihnen die Nr.1 streitig machen. Aber heute? Wir haben das Duo aus Rußland und China, einer militärischen und einer ökonomischen Supermacht. Was würde es an dessen Gewicht ändern, wenn es Deutschland gelänge, wieder normale Beziehungen zu Rußland herzustellen? Dazu kommen Indien, sonstige SOZ und Afrika, die Schwerpunkt der russischen Orientierung sind. Den USA geht es einzig darum, China irgendwie zu kriegen. Das hätte durch ein kollabierendes Rußland ernste Probleme bekommen.

  17. > Unter der Überschrift „Anschlag auf Ostseepipelines – Hinweise auf ukrainische Täter verdichten sich“ hat der Spiegel nun die ukrainische Regierung beschuldigt, die Pipelines gesprengt zu haben. <

    Wird Elendsky jede Hilfe gestrichen? Sonst ändert sich gar nichts.
    RT meint, nach dem Angriff im Landkreis Belgorod wurde dem Typen leicht auf die Finger geklopft. Nur so leicht, dass er nicht vergisst, wohin er kriechen soll.

    https://de.rt.com/international/171187-westen-bestraft-selenskij-fuer-angriff/

    Erst wenn der *** fallen gelassen wird, erst dann wird es wirklich relevant.

    1. Rand wird umgesetzt, sonst nicht. Mich würde es nicht wundern, wenn Selensky das auch weiß und in mitten der Offensive zurücktritt um den „Weg freizumachen“ für diplomatische Verhandlungen. Dann bekommt er noch eine Abfindung noch eine paar Karlsorden hinterhergeschmissen und verlässt die öffentliche Bühne (wohin auch immer). Was dann passiert wird interessant sein… ich habe da so eine Idee!

  18. Könnte man wenigstens die alberne Argumentation mit den Tonnen sein lassen? Wieviele Tonnen von „Oktogen“ oder was auch immer braucht man denn für die Sprengkraft einer 1/2 Tonne TNT?

  19. „Was passiert eigentlich, wenn Politik und Medien am Ende tatsächlich Kiew beschuldigen, hinter der Sprengung der Pipelines zu stehen?“ — mit Sicherheit nicht das, was jeder vernünftige Mensch erwarten würde und was im Artikel angesprochen wird.

    Scholz und Baerbock werden sich vor die Kameras stellen und erklären, dass die bösen Russen durch ihren durch nichts provozierten Angriffs- und Vernichtungskrieg gegen die pazifistische, demokratische Ukraine Kiew zu einer Verzweiflungstat getrieben hat. Um die Ursache zu bekämpfen, wird dafür gesorgt, dass die arme hilflose Ukraine nicht mehr so verzweifelt sein muss, indem man die Militär- und Finanzhilfen verdreifacht und nebenbei noch ein paar atombombenfähige Kampfflugzeuge (die natürlich von US-Konzernen zu überhöhten Preisen gekauft werden) liefert.
    Ausserdem wird NATO Art. 5 ausgerufen, um Russland anzugreifen, weil es ja durch die Schaffung dieser Umstände alleine verantwortlich für die verzweifelte Selbstverteidigungstat des Heiligen Volodimir und damit den Angriff auf die Infrastruktur eines NATO-Landes ist.

  20. Ok, lassen wir den Bullshit mal so stehen und glauben es, die Ukros waren es. Das würde bedeuten, die Deutschen müssten aber sofort ihren Support für die Ukraine einstellen. Denn dies war ein glasklarer Terrorakt. Und zwar nicht nur gegenüber Deutschland, sondern halb Europa.
    Soll das etwa die mediale Vorstufe dessen sein, damit man einen politisch verkaufbaren Grund hat (RAND), sich aus der Ukraine zurück ziehen zu können?
    Das hätte dann wahrscheinlich ja auch nicht einmal mehr tatsächliche Auswirkungen auf die Ukraine, da diese wahrscheinlich schon längt verteilt wurde und in Bälde nicht mehr existieren wird.
    Das Dumme wird jedoch sein, die große Mehrheit wird denen den Mist abkaufen…und die Amis sind mal wieder aus dem Schneider.

  21. Zitat: „Als „Beweis“ wurde – wie üblich – unter anderem ein am Tatort (dem Boot) vergessener Pass genannt.“

    Die Pässe wurden nicht am Tatort gefunden. Die Pässe wurden bei der Anmietung von Vermieter eingescannt, wie es überall üblich ist. Man hat nur die Scans der gefälschten Reisepässe sichergestellt.

    Zitat: „Wer mit diesem Zeug in einer unbequemen und kleinen Schiffskabine bei Seegang auf der Ostsee hantiert, geht ein ziemlich großes Risiko ein.“
    Es könnte ungefährliche mikroskopische Mengen nachgewiesen werden. Es muss nicht mit dem offenen Sprengstoff auf dem Schiff hantiert worden sein.

  22. Immerhin versucht die herrschende Klasse uns die Sprengung irgendwie zu verkaufen. Sie könnten es auch einfach so stehen lassen.
    Ich beobachte, dass seit dem RAND Paper Bewegung rein gekommen ist. So könnte es doch sein, dass auch die Sprengmeistergeschichte gar nicht für uns bestimmt ist, sondern für das ukrainische Publikum…

  23. Röper nutzt hier ggf. Trick 17 mit Selbstüberlistung:
    Zum einen ist der Energieunterschied gut 15% meines Wissens.
    Der Explosionsdruck hingegen kann je nachdem welche Produkte man vergleicht auch 50% Unterschied ausmachen.
    Zudem kann man einige Experten befragen und wird auch dementsprechend unterschiedliche Aussagen bekommen, denn: Hersh – wenn seine Variante stimmt – hat ja selbst von „gerichteten Ladungen“ gesprochen.
    Ohne die Konstruktionsweise des Sprengsatzes zu kennen (von denen die Schweden ggf. ein unexplodiertes Exemplar haben oder auch nicht), kann man reichlich spekulieren und 500kg TNT-Äquivalent können stimmen oder auch nicht.

    Ausserdem falsch aufgeschnappt und schlecht recherchiert: Niemand hat behauptet, dass im Boot ein Ausweis gefunden worden wäre. Es ist gar kein Ausweis gefunden worden, sondern man hat behauptet, anhand von Kopien feststellen zu können, dass es gute Fälschungen waren 😉

    1. Waren bei Miss Marple nicht auch alle vergiftet worden? Welcher Kinderbuchautor schreibt da eigentlich die Drehbücher? Wer denkt sich immer wieder die Story mit den Ausweisen aus? Ich habe zwar auch schon 50 mal meinen Personalausweis verloren. Bei mir ist das aber was anderes!

  24. Sehr guter Artikel. Danke dafür.

    Mir ist beim Lesen der Zeilen eine schrecklicher Geistesblitz gekommen.

    Was wenn sie wirklich die Ukraine als Verdächtigen offiziell ausrufen.
    Dann den Verteidigungsfall gemäß Artikel 5 des NATO-Vertrages aktivieren.
    Um dann die Ukraine anzugreifen. Beziehungsweise damit auch gleich Russland.
    Zuerst in der Ukraine und dann – nach Konfrontation auf ukrainischem Gebiet – Russland direkt.
    OMG, das wäre ein wirklich teuflischer Plan.
    Ich hoffe da kommt keiner drauf.

    Defender 23 ist schon gefährlich und unsicher genug.

    Mögen bald westliche Besinnung und europäischer Frieden kommen.

Schreibe einen Kommentar