Nord-Stream-Sprengung

Warum der größte Terroranschlag der Geschichte nicht untersucht wird

Die Sprengung der Nord-Stream-Pipelines war der größte Terroranschlag der Weltgeschichte. Während 9/11 zur Aktivierung von Artikel 5 der NATO geführt hat und eine Untersuchung zumindest vorgetäuscht wurde, findet bei Nord Stream gar keine Untersuchung statt.
von Anti-Spiegel
14. Februar 2023 06:00 Uhr

Die Sprengung der Nord-Stream-Pipelines war nach Schadenssumme der größte Terroranschlag in der Weltgeschichte. Der Gesamtschaden von 9/11 betrug nach Schätzungen der Versicherungswirtschaft inklusive aller damit in Verbindung stehenden Kosten (Lebensversicherungen, Betriebsausfallversicherungen, etc.) etwa 50 Milliarden Dollar.

9/11 und die Nord-Stream-Sprengung

Die Nord-Stream-Sprengung dürfte ein Mehrfaches davon an Schäden verursacht haben, denn bei den Anschlag wurden nicht nur die Pipelines im Wert von knapp 20 Milliarden Dollar zerstört, sondern als Folgeschäden fallen auch entgangene Gewinne der deutschen Gasimporteure an, die das billige russische Gas mit Gewinn weiterverkauft haben, und auch die Verluste der deutschen und europäischen Wirtschaft insgesamt durch die nun dauerhaft wesentlich höheren Energiekosten muss man bei der Berechnung des finanziellen Schadens mit einbeziehen.

Bei 9/11 gab es einen riesigen Hype (was angesichts der von den Medien verbreiteten Bilder und der vielen Toten verständlich war), bei Nord Stream hingegen herrscht bei Medien und Politik im Vergleich dazu Schweigen im Walde, obwohl die Folgen des Terroranschlages für die Menschen in Deutschland und Europa immens sein werden, denn es drohen Abwanderungen von Firmen, also Arbeitslosigkeit, und dauerhaft empfindlich höhere Lebenshaltungskosten.

Bei 9/11 wurde wegen des angeblichen Angriffs auf die USA zum ersten und einzigen Mal in der Geschichte Artikel 5 des NATO-Vertrages aktiviert, also der Verteidigungsfall ausgerufen. Die Folge war der „Krieg gegen den Terror“. Bei der Sprengung der Nord Streams, was ebenfalls ein Angriff mindestens auf das NATO-Mitglied Deutschland war, redet niemand von einer Reaktion auf den – gemäß Völkerrecht – Kriegsakt gegen Deutschland und die anderen EU und NATO-Staaten, die an den Pipelines beteiligt waren.

Eine Untersuchung ist nicht gewollt

Da die Sprengung der Nord Streams nicht nur die an der Pipeline beteiligten deutschen und europäischen Firmen betrifft, die nun Investitionen in Milliardenhöhe abschreiben müssen, sondern auch jeden einzelnen Menschen in Deutschland und Europa, weil die Lebenshaltungskosten durch die höheren Energiepreise steigen werden und weil die Abwanderung von Industrien, die woanders dank billigerer Energie günstiger produzieren können, Arbeitsplätze kosten wird, sollte man meinen, dass die Regierungen – vor allem die Bundesregierung als Hauptbetroffene – ein Interesse an der Aufklärung des Terroranschlages haben sollten. Und da es alle Menschen auch direkt betrifft, sollte man in einer Demokratie davon ausgehen, dass die Menschen transparent über die Ergebnisse der Untersuchung informiert werden.

Aber das Gegenteil ist der Fall. Die Bundesregierung ist an einer Aufklärung nicht interessiert. So hat die Regierung zwar das Mehrzweckboot der Bundesmarine MITTELGRUND zum Tatort entsandt, aber an Bord befanden sich keine Taucher und Sprengstoffexperten der Bundeswehr. Stattdessen waren Taucher und Sprengstoffexperten der Bundespolizei an Bord, die aber nicht zum Einsatz kamen, weil sie die nötige Ausrüstung für einen Tauchgang bis auf eine Tiefe von 70 Metern gar nicht dabei hatten. Die MITTELGRUND hat offenbar nur Vergnügungsfahrten zum Tatort veranstaltet, aber ermittelt wurde dabei nicht.

Die AfD-Fraktion im Bundestag hat der Bundesregierung eine Kleine Anfrage zum Stand der Untersuchungen gestellt, die 55 Fragen umfasste. Die Bundesregierung hat die Beantwortung fast aller Fragen mit dem Verweis auf „Geheimhaltungsinteressen“ abgelehnt. Sogar die Antwort auf die Frage, wer nach Meinung oder Erkenntnis der Bundesregierung ein Motiv für die Sprengung gehabt haben könnte, wurde mit dem Verweis auf „Geheimhaltungsinteressen“ verweigert. Die Details zu all dem finden Sie hier.

Was ist so geheim?

Wie gesagt sollte man in einer Demokratie meinen, dass ein so weitreichendes Schadensereignis, das jeden einzelnen Bürger in Deutschland direkt betrifft, transparent aufgearbeitet wird. Aber das passiert nicht, stattdessen ist alles geheim. Daher stellt sich die Frage, was daran so geheim sein könnte, dass die Bundesregierung sogar Antworten auf die einfachsten Fragen mit dem Verweis auf „Geheimhaltungsinteressen“ verweigert.

Die erste Möglichkeit ist, dass die Bundesregierung wirklich nichts weiß, keine Ermittlungen durchführt und auch keine Informationen von anderen Staaten bekommen hat. Das halte ich für ausgeschlossen, zumindest von Schweden, das den Tatort unmittelbar nach den Explosionen für den Schiffsverkehr gesperrt und untersucht hat, dürfte die Bundesregierung Informationen bekommen haben, was sie ja auch selbst mitgeteilt hat.

Das bedeutet, dass die Bundesregierung schon lange mehr oder weniger eindeutige Hinweise auf die Täterschaft haben muss. Das bestätigt die Bundesregierung ja auch, indem sie indirekt zugibt, etwas zu wissen, die Freigabe der Informationen jedoch mit dem Hinweis auf „Geheimhaltungsinteressen“ verweigert.

Russland wird vom Westen inklusive der Bundesregierung seit Jahren aller Sünden dieser Welt beschuldigt, selbst dann, wenn keine belastbaren Hinweise in Richtung Russland vorliegen, bloße Beschuldigungen reichen dafür aus. Gäbe es Hinweise auf eine russische Täterschaft, würde die Bundesregierung Russland beschuldigen. Für Zurückhaltung gäbe es keinen Grund, und es gab in der jüngeren Vergangenheit auch keinen Fall, in dem die Bundesregierung sich mit lautstarken Anschuldigungen gegen Russland zurückgehalten hätte.

Hinzu kommt, dass eine russische Täterschaft ein hervorragender Vorwand für neue Sanktionen wäre, allerdings gibt es ja kaum noch etwas, was die EU sanktionieren könnte. Aber medial würde eine russische Täterschaft bis zum Erbrechen ausgeschlachtet werden, um das gewollte anti-russische Feindbild zu verstärken.

Russland war es also wohl nicht, aber wer kommt dann in Frage?

Die Drohung des senilen US-Präsidenten

Dann bleiben nur noch NATO-„Partner“ als mögliche Täter übrig. Auch ohne den Hersh-Artikel, der die USA als Täter benennt und ausführlich beschreibt, wie das abgelaufen ist (und für den ich aus eigener Quelle eine Bestätigung habe) deutete alles auf die USA als Täter, oder zumindest als Auftraggeber, hin, wobei man – vor Erscheinen des Hersh-Artikels – auch vermuten konnte, dass ein anderer Staat die Drecksarbeit gemacht hat.

Diese Vermutungen sind nun vom Tisch, denn Hersh hat ausführlich berichtet, dass die oberste Sorge der Planer die Geheimhaltung war, weshalb alles so organisiert wurde, dass nicht einmal der US-Kongress informiert werden musste, um die Zahl der Mitwisser auf das absolute Minimum zu beschränken. Den Auftrag an andere, zum Beispiel britische Spezialeinheiten, abzugeben, hätte die Zahl der Mitwisser um ein Vielfaches erhöht. Das war bei diesem heiklen Auftrag nicht gewollt.

Das bedeutet im Klartext, dass die Bundesregierung wohl genau weiß, dass die USA die Pipelines gesprengt haben. Das ist auch kein Wunder, schließlich stand Bundeskanzler Scholz neben US-Präsident Biden, als dieser am 8. Februar 2022 offen gesagt hat:

„Wenn Russland einmarschiert, also Panzer oder Truppen wieder die Grenze zur Ukraine überqueren, wird es kein Nord Stream mehr geben. Wir werden dem ein Ende setzen.“

Gemäß dem Hersh-Artikel waren die Planungen für den US-Angriff zu dem Zeitpunkt, als Biden das sagte – also bereits vor der russischen Intervention in der Ukraine – schon weit fortgeschritten und Biden persönlich hat die Entscheidung getroffen und angeordnet, die Pipelines dauerhaft zu zerstören. Der senile US-Präsident wusste also sehr genau, was er da sagte. Ich bezeichne Biden in diesem Fall nicht ohne Grund als „senil“, denn die oberste Prämisse war Geheimhaltung, weshalb die Planer des Angriffs auf die Pipelines – laut Hersh – schockiert waren, dass der senile Präsident so offen über eine der wohl geheimsten aller geplanten US-Operationen gesprochen hat.

Die US-Kolonie Deutschland

Damit steckt die Bundesregierung in einem Dilemma. Das gilt allerdings nicht für die Grünen, die als bekennende Anti-Deutsche die Sprengung der Pipelines, also einen Kriegsakt gegen Deutschland und die deutsche Wirtschaft, auf ihrem Parteitag gefeiert haben.

Aber zumindest Teilen von SPD und FDP dürfte klar sein, was geschehen ist. Aber was sollen sie tun? Die deutsche Öffentlichkeit darüber informieren, dass der angebliche Freund und Verbündete USA Deutschland de facto den Krieg erklärt und auch schon angegriffen hat? Das entspräche zwar der Wahrheit, aber dummerweise ist Deutschland immer noch von den USA besetzt und es stehen zehntausende US-Soldaten in und um Deutschland herum bereit, um die Besetzung notfalls auch mit „Nachdruck“ aufrechtzuerhalten.

Deutschland ist eine Kolonie der USA, das zeigt dieser Vorfall wieder deutlich. Deutschland unterscheidet sich in nichts von zum Beispiel Indien im 19. Jahrhundert, als die Kolonialmacht Großbritannien Entscheidungen getroffen hat, die Indien offen geschadet, es ausgebeutet und in der Abhängigkeit von London gehalten haben.

Oder nehmen wir Südafrika, das als britische Kolonie nicht am Ersten Weltkrieg teilnehmen wollte, dessen von London abhängige Regierung aber gegen den Willen der Mehrheit im Land den Kriegsbeitritt beschloss und 140.000 Südafrikaner in den Krieg nach Europa schickte, was sogar zu einem Aufstand gegen die Kriegsteilnahme, zur sogenannten Maritz-Rebellion, führte.

Die Bundesregierung verhält sich exakt so, wie es die Regierungen der Kolonien seinerzeit getan haben. Die Kolonien hatten eigene Regierungen, die aber von der Gnade Londons abhängig waren, egal, wo die Wähler in den Kolonien bei Wahlen vorher ihr Kreuzchen gemacht hatten. Das gleiche erleben wir gerade in Deutschland, wo die Bundesregierung so viel Angst vor dem Kolonialherren in Washington hat, dass sie nicht einmal Fragen zur Sprengung von Nord Stream stellt.

In Washington wird es übrigens keineswegs bestritten, dass Deutschland und die anderen NATO- und EU-Staaten Kolonien der USA sind. Im Gegenteil: Führende US-Geostrategen sagen es ganz offen. Zbigniew Brzeziński bezeichnete die europäischen Länder in seinem Buch „Die einzige Weltmacht“ beispielsweise als „tributpflichtige Vasallen“ der USA, was auch eine sehr treffende Formulierung ist.

Den USA dienen

Die deutschen Grünen sind die willigsten Erfüllungsgehilfen der USA, wie Bundeswirtschafsminister Habeck bei seinem Antrittsbesuch bei seinen Vorgesetzten in Washington Anfang März 2022 offen gesagt hat und worüber die der Focus seinerzeit berichtet hat:

„Je stärker Deutschland dient, umso größer ist seine Rolle.“ Diese Worte sagte Wirtschaftsminister Robert Habeck bei seinem zweitägigen Besuch in Amerika. In den USA sei man erfreut, dass Deutschland bereit sei, „eine dienende Führungsrolle auszuüben.“

Damit war schon vor der Sprengung der Nord Streams alles gesagt und daher wird auch es keine Untersuchung und keine Aufklärung der Sprengung der Nord Streams geben: Die Bundesregierung sieht ihre Rolle darin, den USA – und nicht den Menschen in Deutschland – zu dienen.

Dass auch Baerbock offen sagte, sie werde die Ukraine unterstützen (also den Interessen der USA dienen), „unabhängig davon, was meine deutschen Wähler denken“, rundet das Bild weiter ab.

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

184 Antworten

    1. @“Warum der größte Terroranschlag der Geschichte nicht untersucht wird“

      Sobald die Fragestellung in der „Berichterstattung“ geändert wird, beginnt in jedem Einzelnen ein „Positives“ Denken….

      Wie kann jeder dazu beitragen, dass der größte Terroranschlag untersucht wird ?

      1. 18.02.2022, 14. 00 Uhr in Berlin, Alexanderstraße, Ecke Karl-Liebknecht-Straße
        25.02.2022, 14.00 Uhr in Berlin Brandenburger Tor
        Da gibt man die Antwort. Möglichst viele mitbringen.

      3. Indem man Profi-Hacker wird und diese „geheimen“ Dinge ans Licht zerrt !

        NUR so kann man diesem Gesocks halbwegs die Stirn bieten .
        Bissel auf der Strasse rumschreien juckt die nicht die Bohne, die suchen sich für die Tagesschau die paar Deppen raus, die unvermeidlich bei solchen Demos auch dabei sind, lassen die sich vor laufender Kamera zum Horst machen und diaffamieren damit dann alle…

    2. Leider noch schlimmer…

      Biden: Olaf, hol den Ball!
      Olaf: Ja, mein Führer! Sieg Heil, mein Führer!
      Biden: Das hat eine ganze Sekunde lang gedauert! Du hast mir viel zu lange gezögert, Baerbock wäre schneller gewesen, die hat ja auch schon schneller Russland den Krieg erklärt!
      Olaf: Ja, mein Führer! Entschuldigung, mein Führer! Ich kümmere mich um die Endlösung für das Russenproblem, mein Führer!
      Biden: Bei der nächsten Wahl lässt Du sie gewinnen! Dann gebe ich Dir vielleicht auch den Job als Vizekanzler.
      Olaf: Ja, mein Führer!
      Biden: Und bis dahin machst Du einfach, was sie Dir sagt!
      Olaf: Ja, mein Führer!
      Biden: Ich bin nicht nur Dein Führer, ich bin auch Dein Gott!
      Olaf: Selbstverständlich, mein Füh… Gott!
      Biden: Das ist noch nicht unterwürfig genug! Friss Insekten!
      Olaf: Ja, mein Führer! Hat die EU schon veranlasst!

    3. Zusätzlich zu dem angerichteten wirtschaftlichen Schaden sind die USA durch ihre Terroraktion und die Deutsche „Ruinierung“ durch ihre Rückgratlosigkeit auch für all jene Fälle von Krankheit und vorzeitigem Tod verantwortlich und mit verantwortlich, die ohne den absehbaren wirtschaftlichen Untergang der EU in den kommenden Jahren ausgeblieben wären.
      Das lässt sich zwar kaum abschätzen, dürfte aber eine horrende Summe ergeben.

  2. falls der Fall mal öffentlich gemacht wird, ist das das Ende der NATO. Denn wie viel ist ein „Verteidigungsbündnis“ wert, wenn am sich innerhalb gegenseitig angreift
    Und es könnte dazu führen das viele der Schafsmichels endlich mal begreifen das nicht Iran/Russland/China/etc die bösen Länder sind, sondern die USA mit abstand der größte Terrorstaat in den letzten 100 Jahren ist.

    Aber das ist alles Wuschdenken, mit der gleichgeschalteten Presse in der EUDSSR ist das nicht zu erreichen

    2. Angesichts der Sachlage ist die NATO schon jetzt nichts Anderes als die zahlende „Kundengemeinschaft“ des Schutzgelderpressers USA. Nur dieser Art von kolonialer Sklaverei ist es geschuldet, dass dieses „Verteidigungsbündnis“ nicht gleichzeitig mit dem Warschauer Pakt liquidiert wurde.

      Nur diese toxische Abhängigkeit von dem psychopathischen Imperium macht es möglich, dass alle Staaten Europas nach dem Willen der USA und ihrer paranoiden, osteuropäischen, russenhassenden Kettenhunde in einen apokalyptischen „Totentanz“ gegen die Russische Föderation gezogen werden, und dass dabei auch noch die Bevölkerungen Begeisterung zeigen sollen.

      1. Ich möchte das um einen Aspekt ergänzen. Unsere lieben Nachbarn werden aus der BRD versorgt. Die USA gibt ihnen gewissermaßen Anteile an der BRD. So jetzt Norwegen mit dem Gas. Aber auch Holland und Belgien, die russisches Flüssigerdgas importieren, um es uns mit sattem Aufschlag zu verkaufen.

        Oder die Türkei. Warum haben wir soviele Türken in der BRD? Weil die Türkei nicht dumm ist und für ihre Kooperation i der NATO nBedingungen stellt. Dazu gehört das Recht auf Einwanderung ins deutsche Sozialsystem.

        Und so werden wir verarscht. Und zwar permament. Frankreich hat sogar mehrmals versucht, die BRD mit der Atombombe zu verarschen. Ablaßzahlungen für das Holo Narrativ an Israel und die Juden in den USA. Polen jetzt mit Reparationsforderungen.

        Und wir lassen uns alles gefalllen. Seit Jahrzehnten. Und wer aufmuckt, der ist rechsradikal. Und es gibt immer noch Leute, und zwar die Mehrheit, die sich davon einschüchtern lassen. Weil sie nicht verstehen, wie sie mental manipuliert und fremdgesteuert werden. Und jedesmal, wenn irgendwer „Nazi“ sagt, werden Narrativ und Fremdsteuerung bestätigt und bestärkt.

        Man darf die Lügen der Feinde niemals akzeptieren. Denn die Feinde sind nicht dumm, ihre Lügen kein Zufall. Dahinter stecken Absichten. Strategische Absichten.

    3. Solange der Krieg andauert ist nicht damit zu rechnen, dass der Fall aufgeklärt wird. Aber wenn die Nato in der Ukraine eine Niederlage einstecken muss und wenn gleichzeitig die wirtschaftlichen Folgen der westlichen Sanktionen zu vermehrter Armut in Europa führt, dann werden all die Nato Kriegslügen an den Tag kommen und die Unzufriedenheit der Bevölkerung wird die Regierungen hinwegfegen. Aber was passiert wenn die Demokratie in Europa an Glaubwürdigkeit verliert? Faschismus? Mir tut die jüngere Generation leid, aber die wollten ja nicht hören.

    4. Moin, hier möchte ich mal einen weiteren Kontex anführen. Den Artikel 5 nun gegen die verbleibende Besatzungsmacht ziehen zu können, birgt die Gefahr, dass die im Lande verbleibende VERTEIDIGUNGSARMEE auf die Idee kommen könnte, ihrem Eid doch tatsächlich treu zu dienen. Und hier reden wir zum einen von höheren Mindestanforderungen an den Soldaten, eine standfeste Moral und vor allem enthält sie die geburtenstarke 3. Generation Ost, vor deren Erfahrungsschatz sich man wohl am meisten fürchtet. Stellt euch die Moral eines Verbandes aus ostdeutschen Verschwörungstheoretiker vor. Die nehmen die Nummer mit Humor. Die wissen worum es geht. Die brauchen keinen Flat screen

    5. Menschen sind doch kaufbar.
      Russland oder wer auch immer sollte eine ordentliche Prämie ausrufen für Hinweise etc. 100.000 Euro oder noch zu wenig für das Ende der Nato. 1.000.000 Euro schon besser oder

  3. Nun Annalena die Geschwätzige ist da ja durchaus hilfreich – für das „Augenöffnen“.

    Weniger aufgefallen ist da wohl ihre Verlautbarung, man wolle (da irgendwie handeln) – auf Grundlage des „Völkerrechtes“ – und! – der „regelbasierten Ordnung“…

    Das ist ausbaufähig – oder analogiegeeignet – z.B.:
    „das Volk“ – und – die „Zivilgesellschaft“ …

  4. Neither the Germans nor the other Europeans seem able to admit the reality. The United States intends to *destroy Germany once and for all* along with Russia so that America will be the world hegemon forever. This is not just a matter of the German economy suffering for a short time. It is a matter of the complete and permanent devastation of Germany forever, a complete annihilation of Deutschland. If any German leaders wanted to save even a remnant of their land, they would have to immediately sever ALL relationships with the USA and eject all U.S. military personnel from the country. Yes, that would result in severe hardship, but it would at least allow survival.

    But the German leadership consists of traitors who want to kill their own nation and their own people.

    1. Well, this story is rooted in 08./09.05.1945 – just to make a cut there …
      Defeats hurt, and nothing hurts more than a military defeat (so Martyanow).

      Before it was the living space in the east – after that one was embedded in this campaign for freedom …
      And with it one justified pretty much everything – who would want to put forward something against „freedom“?

      1. @ „Niederlagen tun weh, und nichts tut mehr weh als eine militärische Niederlage (so Martyanow).“

        Wohl ein „Schlüsselsatz“ der weiteres Denken der Gesellschaft speziell in Deutschland wird beeinflussen. Doch ohne die Erfahrung der Komplett-Niederlage wird das nichts mit einem Denk- und Handlungsprozess, der in der Generallösung mündet.

        Schaun wir mal wie die Politgeneration 2023/2024 die Komplettniederlage von 50 Staaten des Westens dann über ihre gleichgeschaltete Presse gegenüber ihren Völker verteidigen. Und schaun wir dann mal, ob die Völker dann immer noch bereit sind, mit sich den Affen machen zu lassen.

        Ich bin (sehr ) optimistisch das sich eine vergleichbare außerparlamentarische Protestbewegung wie 1957 “ Kampf dem Atomtod“ in Westdeutschland, von Ostdeutschland aus sich entwickeln wird. Das damalige Ende jeglicher Gegenwehr der Massen – eingeleitet durch die SPD und den DGB, die Massen durch politische Steuerung „zu beruhigen“ – wird auf politischem Wege nicht mehr funktionieren. ( Über das Initiieren einer Volksbefragung, welche jedoch nicht zustande kam, weil das Bundesverfassungsgericht 1958 diese als verfassungswidrig verbot.

      2. Als der Wodka Jelzin den 9. Mai nicht mehr in Moskau gefeiert hat, hab ich den eben hier gefeiert. Alle waren froh, daß es damals mit den Nazis zuende gegangen ist. Niemand hat den Briten gezürnt wegen der Bomben, das war der Krieg, und den hatten die Nazis über sie gebracht.

        So war vor 40 Jahren noch die allgemeine Meinung, wie ich sie kennengelernt habe. Der „Eiserne Vorhang“ war fest. Die Russen waren irgendwo dahinter und haben niemanden besonders interessiert. Wo kommt dieses Trauma der militärischen Niederlage nun her? Wo es nun doppelt solange her ist?

        Unter den Hohen Herrschaften hat es sich wohl mehr gehalten, als wir damals geahnt hatten. Aber schlimmer: Deutschland ist ziemlich heruntergewirtschaftet, das System EU, „Unser Europa“, ist gescheitert, und die Russen sind uns überlegen. Man erinnert sich, daß es Untermenschen sind und daß denen das nicht zusteht.

        1. Sehn Sie, ich vermute z.B., daß vor 89 den überwiegenden Teil der Westdeutschen die deutsche Einheit im Grunde einen kalten Arsch interessiert hat … dat war gegessen …
          Und ich vermute auch, daß es auch in der DDR eine nicht ganz unbedeutende Dunkelziffer von Leuten gab, die den 08.05. als Tag der Niederlage empfanden – z.T. halt über die Familie tradiert …
          Selbstverständlich kann ich in beidem da falsch liegen.

          Ich kann z.B. nicht beurteilen, inwieweit die deutsche Wehrmacht zumindest subtil der Traditionspflege diente und wie groß die Wirkung allgemein im Hinblick auf die allgemeine Wehrpflicht war.
          Und wenn man sich die allgemeine Meinung zur Frage, wer denn den Hauptanteil am Sieg über Hitlerdeutschland hatte, heute in Europa anschaut und diese „Entwicklung“ seit Kriegsende verfolgt, hat man da offenbar „gearbeitet“.

          Und Larry Johnsonn brachte vor nicht allzu langer Zeit eine Beitrag zu der Frage, ob nicht die ganze Geschichte und Beurteilung des Krieges im Osten vor allem auf den Erfahrungen und Berichten der Wehrmacht beruht und deshalb zu Fehlvorstellungen führte, weil die natürlich einige Probleme damit hatten, zu erklären, warum sie denn verloren hatten – da wurden dann halt auch mal russische Verluste aufgeblasen – z.B. die in der Schlacht bei Kursk.
          Die Russen haben das in jüngerer Zeit offenbar mal untersucht, und sind dort nicht ansatzweise auf die bekannten verbreiteten Zahlen gekommen …
          und und und
          dann siehe halt unten …

    2. « the German leadership consists of traitors »

      Man fragt sich ja manchmal schon, auf was für Leute sich die sogenannte Bundesregierung eigentlich stützt. Ich meine jetzt nicht Scholz oder gar Habeck oder eine ganz und gar lächerliche Marionette wie Baerbock. Sondern den Stab dahinter.

      Gibt es dort strategische Intelligenz? Gibt es dort eine konstruktive Sorge um das eigene Land und eine entsprechende Planung? Gibt es dort überhaupt ein klares Verständnis für das eigene Land und seine Rolle in der Geschichte und der Welt, in Zeit und Raum?

      Anzeichen dafür sind leider nicht zu entdecken. De facto muß man objektiv zustimmen. Ja, natürlich sind es Verräter. Vielleicht nicht alle aus Gier oder niederen Motiven (aber siehe zum Beispiel Jörg Kukies oder vor ihm Alexander Dibelius), dafür aber strukturell, indem sie niemals dem deutschen Volk reinen Wein einschenken, sondern es systematisch belügen, nach Strich und Faden, um ihre eigene erbärmliche, feige und kollaborative Rolle im permanenten Mißbrauch Deutschlands durch die Besatzer zu kaschieren.

      1. Die Einbettung Deutschlands in den Westen ist seit Adenauer Staatsdoktrin. Deshalb verweigerten die Westmächte die von Stalin angebotene Wiedervereinigung in 1952 und deshalb musste das wiedervereinte Deutschland in der Nato bleiben. Als die Sowjetunion schon Zerfallserscheinungen zeigte, wollte oder konnte Gorbachev das nicht mehr verhindern. Seit 77 Jahren haben transatlantische Organisationen alle irgendwie bedeutenden Medien und politischen Strukturen in der BRD fest im Griff. Das ist 6-Mal länger als die Nazidiktatur. Das kann man nicht so einfach hinter sich lassen. Dafür bedarf es eines einschneidenden Ereignisses.

      2. Wer steht dahinter? Zunächst deren Anhang. Der ist nur an seinem eigenen Wohlergehen interessiert und genauso verlogen und unlauter. Unsere gehobene Mittelschicht. Die hat diese Oligarchen und Konzerne lange als Garanten ihres Wohllebens gesehen. Wegen des Beutesystems, das diese weltweit errichtet haben. Neokolonialismus und Interventionskriege.

        Die Konzerne und Unterkonzerne haben unsere gehobene Mittelschicht sehr gut bezahlt, und mit billigen Waren versorgt. Seit deren Geschäftsmodell so nicht mehr funktioniert, sparen die nun an ihrem Anhang. Viele, die sich heute von denen verraten fühlen, waren vorher dabei, als es ihnen persönlich noch gut ging.

        Baerbock und Habeck sind nun die Übersetzung dieses Typus in die große Politik und ebenfalls nicht an dem Land, sondern nur an sich selber und ihresgleichen interessiert.

        Am anderen Ende sind Netzwerke der Konzerne und Oligarchen, die die Habecks installieren und steuern. Aber installieren lassen sich solche Kretins nur in Ländern wie unserem, wo es einen ausreichenden Anhang gibt, der sie tatsächlich wünscht.

    3. « the German leadership consists of traitors »

      Wer sitzt im Stab Scholz (*1958)? Unter anderem:

      * Wolfgang Schmidt, *1970, langjähriger Adlatus von Scholz
      * Jörg Kukies, *1968, Goldman Sachs
      * Jens Plötner, *1967, Diplomat, Autor der sogenannten Zeitenwende
      * Steffen Meyer, Volkswirtschaftler/Finanz
      * Steffen Hebestreit, *1972, Sprecher, Journalist, irrelevant

      Hier ist ein Organigramm (PDF, 89 kB) des Bundeskanzleramts. Diese Leute sind verantwortlich für die Lage im Land und seine Rolle in der Welt.

      Schmidt ist Chef des BKA, aber nirgendwo vom Fach. Staatssekretär Goldman Kukies ist für G7/G20. Ministerialdirektor Plötner leitet Abteilung 2 (Außen-, Sicherheits- und Entwicklungspolitik). Ministerialdirektor Meyer leitet Abteilung 4 (Wirtschafts-, Finanz- und Klimapolitik).

      Ein offenbar wichtiger Merkel Berater war Alexander Dibelius von Goldman Sachs, der beim Daimler Griff ins Chrysler Klo und weiteren Abzockereien zulasten der deutschen Wirtschaft eine wichtige Rolle spielte. Goldman Sachs hat offenbar irgendwann eine Art Blanko Zugriff auf Bund und Länder bekommen (sinngemäß) und sich dabei hemmungslos bedient, was sogar zu Protesten geführt hat, ja zur Aussage (aus Berlin), mit denen solle man am besten gar nicht mehr kooperieren. Tja, und nun ist mit Kukies ein Goldman Sachs Mann Staatssekretär im Bundeskanzleramt. Wie kommt’s?

  5. @„als Folgeschäden fallen auch entgangene Gewinne der deutschen Gasimporteure an, die das billige russische Gas mit Gewinn weiterverkauft haben, und auch die Verluste der deutschen und europäischen Wirtschaft insgesamt durch die nun dauerhaft wesentlich höheren Energiekosten muss man bei der Berechnung des finanziellen Schadens mit einbeziehen.“

    In einem TKP-Artikel war mal von etwa 500 Milliarden EUR jährlich (EU-weit) zusätzlicher Energiekosten die Rede. Ich versuche gerade, den Artikel zu finden – erst mal finde ich diesen:

    „Serbiens Präsident Vucic über den Zustand Europas angesichts von Rekord-Profiten bei den Energiekonzernen“

    https://tkp.at/2022/11/06/serbiens-praesident-vucic-ueber-den-zustand-europas-angesichts-von-rekord-profiten-bei-den-energiekonzernen/

    Zumindest wird dort Tacheles geredet:

    „… Vučićs Behauptungen sind ein klares Beispiel für den derzeitigen Zustand in Europa, das zu einer Kolonie des angelsächsischen Reiches geworden ist. Die unabhängigen Staaten haben nicht das Recht, ihre Souveränität zu verteidigen und ihre unabhängige Politik zu betreiben, um die Interessen ihrer Länder zu schützen, sondern müssen dem von den Verbündeten USA und Großbritannien auferlegten Narrativ folgen. Vučić erklärte, dass die europäischen Staats- und Regierungschefs sehr wohl über die terroristische Politik ihrer amerikanischen Schutzherren Bescheid wüssten, aber die Wahrheit nicht aussprechen könnten. …“

  6. Hervorragender Artikel. Kleine Korrektur die Weißhaus Pressekonferenz mit Scholz war am 7. und nicht am 8. Februar ’22. Hier ein Link zu einer kurzen Zusammenfassung der gesamten Preko anhand der ZDF Video Übertragung:

    https://t.me/ZeitenwendeZZ/24

    ▪️ “If Russia invades, that means tanks and troops crossing the border of Ukraine, again, then there will be no longer a Nord Stream 2, we will bring an end to it.”
    ▫️ “But how will you do that, exactly, since the project is within Germany’s control?”
    ▪️ “We will… I promise you we will be able to do it.”

    Ich würde nicht sagen, daß Biden wirklich senil ist. Seine Bemerkung war geplant und absichtsvoll. Das war meiner Meinung nach auch die Nachfrage der Journalistin „Andrea“ von Reuters. Ihre naive Verwunderung, ihr Zögern – das wirkt auf mich geskriptet.

    Das war kein Versehen und keine Senilität. So demonstriert man seine Dominanz. Dazu gehört natürlich auch jemand, der sich das gefallen läßt, indem er einfach dumm grinsend daneben steht und nichts erwidert und nicht protestiert.

    1. Scholz war es peinlich, daß Biden einen seiner senilen Aussetzer hatte und das, was er wollte (und wo Biden nicht nein sagen konnte) einfach so ausgeplaudert hat. Jeder weiß, wer es war, aber das ist tabu. Millionen haben gefeixt, als den Russen, den „Querschwurblern“ und „Rechtspopulisten“ ihre Leitung endgelöst wurde. Alle wissen bescheid:

      „Robert hat gestern gesagt, dass er sehr stolz auf diese Partei ist, und dem kann ich mich zu 100 Prozent anschließen. (…) Egal, wo wir unterwegs sind, (…) das Lob richtet sich insbesondere an natürlich Annalena. Sie macht eine hervorragende Arbeit. Sie wird geschätzt von allen, von allen.“

      „… und als Robert (Habeck) dann der Nord-Stream-2-Pipeline endlich den Garaus gemacht hat, hatte ich am nächsten Morgen beim Betreten des Aufzugs ein High five von meinen polnischen Kollegen … dass polnische Kollegen, inklusive der PiS, uns feiern, uns Grüne in Deutschland feiern.

      Uns sagen: Vielen Dank, ihr habt es endlich verstanden. Ihr macht das möglich, was 16 Jahre zuvor nicht möglich gemacht wurde, auch dafür ganz herzlichen Dank an diese Bundesregierung, an Robert und Annalena.“

      — EU-Abgeordnete Viola von Cramon-Taubadel, Grün*innen-Parteitag, 16.10.2022

      Es folgte längerer Applaus der Delegierten im Saal. Habeck hatte tags zuvor in seiner Rede zum Parteitagsbeschluss „Sichere Energieversorgung für den Winter“ die Worte „Nord Stream“ nicht einmal verwendet.

      https://meinungsfreiheit.rtde.life/inland/151781-grunen-parteitag-hat-robert-habeck/

      1. @„Sie macht eine hervorragende Arbeit. Sie wird geschätzt von allen, von allen.“

        Merkwürdigerweise bekam die Insektenfrass-Partei neulich in Berlin über 18%, während die AfD sich gerade mal von 8 auf 9,1% bessern konnte – was die Leute in den Gehirnen haben, will ich lieber nicht nachdenken. In Schland endet das Woke erst, wenn es überall um Schland zusammenbricht – aus eigenem Nachdenken wohl nicht.

        Statt Baerbock zuhören kann man gleich beim Ober-Oligarchen:

        https://uncutnews.ch/bill-gates-sagt-ki-koenne-helfen-digitale-fehlinformationen-und-politische-polarisierung-zu-bekaempfen/

        Seine Prioritäten – Zensur, Banderastan, Klimagedöns:

        „… Er schloss mit der Spekulation, dass der Russland-Ukraine-Krieg die Anerkennung der angeblichen Notwendigkeit, Kohlendioxid-Emissionen durch Öl- und Gasverbrauch zu eliminieren, „vorantreiben“ könnte. …“

        Wir wurden eben beim Gas vorangetrieben – in galoppierende Inflation.

        1. Die „Wahlergebnisse“ werden natürlich gefälscht wie alles andere auch. Aber selbst wenn diese grünrotrotschwarzgelbe Naziparteien nur halb so viele Stimmen hatten: Niemand kann sagen, die würden nicht tun, was ihre Anhänger und Wähler bestellt haben.

        2. „…Merkwürdigerweise bekam die Insektenfrass-Partei neulich in Berlin über 18%, während die AfD sich gerade mal von 8 auf 9,1% bessern konnte…“
          ******************

          Ein fanatischer Todeskult wie unsere Grünen marschiert geschlossen zur Wahl – bis zum letzten Freak.

          Unsere Leute leider nicht so sehr.

          Das Wahlergebnis gibt demzufolge einen guten Überblick über das Gesamt-Potential der Grünen-Wähler im Verhältnis zur Gesamtbevölkerung in Berlin.

          Es sind ca. 8 – 9%

          1. @Deutscher Michel

            Es ist sicher nicht falsch zu vermuten, dass auch diese Wahl bei der Zählung entscheiden wurde!

            Leider muss man dann auch der AfD den Vorwurf machen, dass es von ihrer Seite leider keine Ideen gab für ihre Wähler & vor allem ihre eigenen Parteimitglieder, diesen Machenschaften durch Kontrolle bei der Auszählung zu begegnen.

            Wenn eine Partei nicht zu sich selber steht – vor allem wenn es die demokratischen Mittel dazu ja gibt, muss man sich nicht wundern wenn „man“ ins Abseitsgedrängt wird…..

    2. Das US-Imperium hat mit seinen Eroberungskriegen seit Jahrhunderten nur geraubt und zerstört. Etwas Anderes wissen und können die überhaupt nicht!
      Jetzt auf einmal steht es zwei militärisch ebenbürtigen, womöglich überlegenen Gegnern – Russland und China – gegenüber, und keine noch so raffinierte Planung wird daran etwas ändern!
      Wenn die USA den Trend zur weltweiten Abkehr vom $ nicht beenden und umkehren können, ist der Untergang ohnehin unvermeidlich.
      Jedenfalls sind die USA der größte Terror-Pate weltweit und ich vermute mal, dass der POTUS künftig als LOH (Herr der Hölle) zu bezeichnen sein wird. Russland wird sich jedenfalls schon bald auf Terror gegen seine Bevölkerung und seine Infrastruktur einstellen müssen. Die USA haben die betreffenden „Spezialkräfte“ ja offenbar in Sold genommen.

  7. „In seinem Buch „Die einzige Weltmacht“ beispielsweise als „tributpflichtige Vasallen“ der USA“

    Wie schon an anderer Stelle erwähnt ist das alles zu schwach! Deutschland ist SKLAVE der USA, nicht mehr und nicht weniger!

    Wenn es heißt dem Massa die Füße zu lecken fragt ein Scholz nur WIE LANGE er das tun darf und nichts anderes!

    Allerdings bestätigt der deutsche Standrad-Impfling immer wieder durch Wahlen, dass er das so auch für gut und für richtig hält (s. Berlin)!

  8. Das Problem sind nicht so sehr die USA. Die meisten Deutschen glauben, ihr Land sei zu klein für die Welt und könne nur bestehen, wenn es, vergrößert um „Europa“ und im Kielwasser der USA, in dienender Führung und gedeckt durch deren Waffen, Weltmacht spielen kann.

    Andere Länder ähnlicher Größe denken überhaupt nicht daran, ihre Seele und ihre Souveränität zu verkaufen, nur um gegenüber anderen mehr sein zu können, als sie sind. Aber die Deutschen sind lieber Vizeherrenmensch als gar keiner, und deshalb können sie die USA nicht rauswerfen.

    Deutschland führt seit 1999 ununterbrochen Krieg, um andere fremdzubestimmen, und regiert in Europa überall über die EU mit herein. Die Kriege gehen nun alle verloren. In Afghanistan und Mali wurden die Deutschen herausgesetzt, in Syrien fast, noch nicht ganz, und derzeit aus der Ukraine.

    Nun haben wir Merkels Bekenntnis, seit 2014 nicht weniger als einen Ostfeldzug vorbereitet zu haben. Überraschend ist das an sich nicht. Ihr Vizekanzler und Außenminister ist aus der Zeit des €-Maidan gut in Erinnerung, und Gaucks Kriegsreden, wo man sich damals fragen konnte, gegen wen eigentlich und warum.

    Überraschend ist das offene Bekenntnis, ein wenig auch der Plan, der dabei zum Vorschein gekommen ist. Bisher schienen diese Kriege ein wüstes Herumschlachten auf der Suche nach Beute, Zerstörung, um andere am Hochkommen zu hindern, und Weltdominanz, aber ein wenig ziellos.

    Ziel war, Rußland durch einen verlustreichen Krieg und einen totalen Sanktionskrieg zum kollabieren zu bringen. Da hat Merkel Obama eingespannt, der nicht besser war, aber doch andere Prioritäten hatte, und Trump bekämpft und abzusägen geholfen, weil der ihren Plänen im Wege stand.

    In der gleichen Periode hat Merkel mit Hilfe von al Qaida, IS und PKK einen äußerst bösartigen Krieg gegen Syrien geführt, False Flags mit Giftgas, systematische Zerstörung und Plünderung von Altertümern wie Palmyra, Versuch der kulturellen Auslöschung Syriens.

    Als Rußland im UNSC Sanktionen und Mandate für einen „humanitären Einsatz“ in Syrien verweigerte und dann der Regierung Assad half, lieferte unser Regime hemmungsloses Gehässigkeiten gegen Rußland. Von dem Gehässigkeiten gegen die Regierung Assad gar nicht zu reden.

    Nachdem deren Sache verloren war, hat Merkel die „Flüchtlingskrise“ inszeniert, um in der Welle rund 100000 ihrer Kämpfer von den Kopfabschneidern nach hier zu schleusen.

    Es stellt sich die Frage, wer sonst alles, es ist ja nicht Merkel allein. Die ganze Wahrheit ist, daß die deutsche „Mehrheitsgesellschaft“ seit 1999 irre ist vor Kriegslust.

    Eine Gefahr für die Welt, und für die Deutschen, die nicht so sind. Unser Problem sind nicht Rußland, die USA oder wer auch immer, sondern Millionen von größenwahnsinnigen und kriegswütigen Nazis im eigenen Land und mehr noch deren Mitläufer, die so etwas als Normalität hinzunehmen bereit sind.

    1. Die Eurotümelei der Deutschen ist eher eine Sache der akademischen Mischpoke. Den nicht akademisch verblödeten Deutschen ist diese Eudeologie fremd. Und woher kommt sie überhaupt? Aus dem Nationalmasochismus, der über das Holo Narrativ und das Schuld Narrativ den Deutschen eingeimpft wurde. So wollte man nichts mehr mit seiner Heimat zu tun haben und erfand lächerliche Konstrukte wie den „Verfassungspatriotismus“ oder eben die Eurotümelei.

      Selbstverständlich wurde auch dieser Weg von den USA vorgegeben, denn die EU geht zurück auf das American Committee on United Europa, dem außer Coudenhove-Kalergi nur Amerikaner angehörten, die den Alten Kontinent in ihrem Sinne steuern wollten, wozu sie etliche Instrumente wie Bilderberger, Trilateral Commission, WEF und auch die EU schufen.

      Irgendwie komisch, daß Merkel ausgerechnet dann zurücktrat, als ihr grandioser Ostfeldzug, den Sie kreativerweise unterstellen, auf dem Sprung war, in die Realität umgesetzt zu werden. Wie erklären Sie sich das?

      Afghanisten war ebenso das Ding der Amis, Mali das Ding der Franzosen. Die BRD hat nur gehorcht und ist nur gefolgt. Dumm, ja, sehr dumm. Aber Koch und Kellner sollte man schon auseinander halten können.

      Für Ihre wiederum sehr kreativen Konfabulationen hinsichtlich Merkels Einmischungen in die „American democracy“ fehlt natürlich jeder Beweis. Wieso hat das Trump Lager sich nicht über die angebliche Merkel Einmischung beschwert wie sich das Clinton Lager über die angebliche russische Einmischung beschwert hat? Ganz einfach weil jeder sofort einen tödlichen Lachkrampf bekommen hätte.

      Auch der Krieg gegen Syrien („Timber Sycamore“) ist das Werk der USA. Das sieht man doch schon einfach daran, daß sie noch heute dort sind und das Öl plündern. Oder haben Sie davon noch nie gehört?

      Auch die Migration wurde von den USA ausgelöst und organisiert. Merkel hat nur gehorcht, weil sie das immer tat (außer bei Minsk-2 und AIIB, wofür die USA sie mit dem terroristischen Massenmord GermanWings 9525 bestraften).

      Die deutsche Mehrheitsgesellschaft ist gründlich verblödet nach 77 Jahren Besatzer Propaganda. Daß sie irre ist, mag in gewisser Hinsicht stimmen, und Corona hat es offen an den Tag gebracht. Jeder ist irre, der eine Maske getragen und somit dem verordneten Wahnsinn zugestimmt hat. Aber irre vor Kriegslust? Man gehorcht den Imperativen der Propaganda, ob nun Corona oder Klima oder Ukro, das spielt keine Rolle. Man gehorcht, weil man so dressiert wurde. Gehorsam als Wahnsinn, und Wahnsinn aus Gehorsam.

      1. Die EU entspricht ziemlich genau der „Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft“, wie sie von Hitler, Funk, Hallstein etc. ab 1940 entworfen wurde. Die Nachkriegs-EWG, auch mit Hallstein, war nur eine harmlose Vorstufe.

        Europäische Wirtschaftsgemeinschaft, Autor: Walther Funk; Verein Berliner Kaufleute und Industrieller.; Berlin. Wirtschaftshochschule. Haude & Spener, 1942
        The European Union’s Evil Pedigree – Berlin 1942
        http://freenations.net/the-european-unions-evil-pedigree-berlin-1942/

        Daß an den Kriegen, die Deutschland seit 1999 führt, auch noch andere Länder beteiligt sind, ist bekannt. Wir sind aber nicht für die ganze Welt verantwortlich, sondern einzig für unser eigenes Land, für unsere eigene Regierung und für unsere eigene Beteiligung.

        Das geistige Klima von 2013/2014 ist noch gut in Erinnerung. Merkel stand bis zum Hals im Blut des Krieges, den sie mit Hilfe ihrer verbündeten Kopfabschneider in Syrien führen ließ, und dann versank Deutschland über den €-Maidan in Nazibegeisterung. Es war ungeheuerlich, ein allgemeiner Blutrausch. Nun haben sie den Krieg, den sie bestellt haben.

        Die Verantwortlichen sind einzig die Wähler und Auftraggeber dieser Parteien. Diejenigen, die die Kriege seit 1999 als normal und notwendig ansehen, die diese offen erkennbaren Lügen und Gehässigkeiten als obligatorisch durchsetzen wollen und die jeden canceln, ostracizen, beleidigen, beschimpfen, zensieren, bekämpfen, verfolgen, der nicht mitlügt.

        Hier gibt es keine Amis, die denen Anweisungen geben würden. Die sind so.

        1. Im Grunde genommen sind wir uns ja einig, was unsere Mitbürger anbelangt. Wir setzen nur den Akzent etwas anders. Daher lasse ich den Ball hier ruhen.

          Was die Pläne von Funk und die spätere EU angeht – das haben wir doch auch schon mal irgendwo diskutiert. It’s the geography, stupid. Sie ändert sich einfach nicht. Es ist wumpe, ob nun Mackinder, Haushofer, Churchill, Hitler, Funk, Eisenhower, Hallstein oder die Dulles Brüder – alle müssen von der gleichen Geographie ausgehen und haben keinerlei Macht sie zu verändern. Daher kommen auch alle zu ähnlichen Schlußfolgerungen. So einfach ist das.

          Und wenn Sie das nicht einsehen, muß ich an Ihrem Intellekt zweifeln. Aber ich habe oft eher das Gefühl, daß Sie gar nicht bona fide argumentieren. Naja, und dann wird es irgendwie uninteressant.

          1. Das Grundübel ist die Idee, aus Europa eine politische und ökonomische Einheit schaffen zu wollen, die ihm mehr Gewicht in der Welt verleihen soll. Oder es gar als kulturellen Raum einer „europäischen Völkerfamilie“ (Daitz) zu sehen. Das ist der Kern des Nazitums, und das ist nun zwei Mal krachend gescheitert.

            Das hat nichts mit Geographie zu tun, sondern mit Ideologie.

            Entweder ein System souveräner Staaten, die ihre Regeln schaffen, wie es ihnen liegt, oder ein Klumpatsch innerhalb eines Überstaates, der vor Weltgeltungsdrang im Krieg endet. Europa ist kein kultureller Raum, sondern ein Teil Eurasiens. In sich sehr heterogen, und so soll es bleiben.

            „Unter der Führung des Reiches wäre Europa bald ein einiger Block geworden“

            „Wir sollten Europa eine auf Europa anwendbare Monroe-Doktrin verkünden: ‚Europa den Europäern!'“

            „Das neue Europa kann nur auf Ruinen aufgebaut werden. Ich meine … auf den geistigen Trümmern des Eigennutzes, der Engstirnigkeit, der überlebten Eigenstaatlichkeit und der chauvinistischen Kirchturmspolitik. Europa muß zum Nutzen aller und auch auf Kosten aller errichtet werden.“

            — Adolf Hitler, Bormann Diktate, Februar 1945
            https://der-fuehrer.org/reden/deutsch/Testamente/1945-2-4.htm#18

            Dieses Unheil hätte man lieber tief im Führerbunker vergraben.

            1. Wie ich am 17. Januar bereits schrieb, was Sie wahrscheinlich nicht gelesen haben, weil man hier die Diskussionen aus dem Auge verliert: Ich halte die 1981 in englischer und französischer Sprache erschienen Bormann Diktate für unecht. Das ändert nichts an der Richtigkeit der darin geäußerten geographischen Überlegungen.

              Sie sind sehr auf Ideologie fixiert. Daher übersehen Sie eventuell in der Tat die simple geographische Tatsache, daß sich mit den USA einerseits und dem Russischen Reich andererseits zwei Großräume dynamisch zu entwickeln begannen, denen ein zerstrittenes Europa wirtschaftlich nicht gewachsen gewesen wäre.

              Die Idee war daher die gleiche wie beim Zollverein, der ökonomisch zur Reichsgründung geführt hat. Wir legen unsere Streitereien bei und halten wirtschaftlich zusammen. So profitieren wir alle.

              Diese Idee ist richtig und realistischerweise unbedingt zu verfolgen. Die Lissabon/Wladiwostok Idee ist nichts anderes, nur größer. Die Idee der Neuen Seidenstraße ist auch nichts anderes, nur noch größer. Es sind Versuche einer auf Dauer angelegten friedlichen Einigung, an deren Erhalt alle ein Interesse haben.

              Was Sie dagegen propagieren, ist wieder mal genau die Uneinigkeit und Konkurrenz, die London und Washington immer ausnutzen. Jede Perspektive einer Einigung versuchen Sie zu diskreditieren.

              Das Problem an der EU und der heutigen Lage ist, daß sie nicht zum Wohle Europas geführt wird, sondern den geopolitischen Ambitionen der außereuropäischen Mächte London und Washington dient. Die EU wurde auf Kosten der BRD gegründet mit dem Ziel, die anderen an der deutschen Wertschöpfung für lau partizipieren zu lassen.

              Dies wurde völlig klar, wenn es das nicht schon lange vorher war, durch das Verhalten der EZB, die der FED in die QE Inflation der Geldmenge folgte. Oder eher schon durch die Währungsunion überhaupt, welche Deutschland seiner stärksten Waffe beraubte. Diese Union hätte es nie geben dürfen. Der Verrat an der D-Mark war Verrat am Bürger und Landesverrat.

              1. Was Sie schreiben, liest sich wie bei den Nazis abgeschrieben. Zwangsläufige Folge der Umsetzung war der Weltkrieg. Und die Weiterverfolgung dieser Pläne nach 1945 hat zwangsläufig zur zweiten Katastrophe, der EU, geführt. Folge ist der Kollaps Mittel-West-Europas.

                Putins Rede 2001 im Bundestag war verstörend. Wäre aus Lissabon-Wladiwostok etwas geworden, dann hätte die EU sich Rußland als damals weit schwächeren Part in ihr System einverleibt und dieser Moloch „Europa“ würde bis Fernost reichen. Grauselig.

                Die Seidenstraßen sind kein „Großraum“ nach Schmitt / Haushofer / Hitler / Hallstein / von der Leyen, und kein Block, sondern ein Kooperationsmodell souveräner Staaten.

          2. Die Entwicklung zur europäischen Wirtschaftsgemeinschaft

            Die Idee der europäischen Wirtschaftsgemeinschaft findet ihren Ausdruck in der Schaffung eines europäischen Großwirtschaftsraumes. …

            Es muß, anders gesprochen, jener Zustand der eigenwirtschaftlichen Produktion überwunden sein, wie er jahrhunderte- und jahrtausendelang das Wirtschaftsleben beherrscht hat. …

            Und zweitens muß eine gewisse Gemeinsamkeit der Ordnung, insbesondere der politischen Ordnung, die wirtschaftlichen Erscheinungen gerade dieses räumlichen Bezirks im Unterschied zu anderen zu einer Einheit zusammenfassen. …

            Er hat andererseits in Europa selbst infolge der territorialen Zerstückelung … und infolge des übersteigerten Protektionismus … zu wirtschaftlichen Schwierigkeiten geführt, deren Behebung durch Rückkehr zu den Grundsätzen des Freihandels sich politisch als unmöglich erwies. …

            Ziele und Methoden der europäischen Wirtschaftsgemeinschaft
            Gerade auf dem europäischen Festland mit seinen kleinräumigen staatlichen Verhältnissen, seiner dichten Bevölkerung und der starken Industrialisierung der mittleren und westlichen Teile des Festlandes muß der Fortbestand der überlieferten, mit den staatlichen Grenzen zusammenfallenden Zollschranken auf die Dauer unerträglich erscheinen. …

            Das neue wirtschaftliche Europa wird in diesen Jahren des Krieges gleichsam als eine Schicksalsgemeinschaft geboren, ähnlich wie heute über alle überlieferten Ressentiments hinweg sich eine neue politische Solidarität der europäischen Mächte im Kampf gegen den Bolschewismus anbahnt. …

            Andererseits steht es schon heute fest, daß es, insbesondere nach Erschließung der bisher auch noch nicht annähernd ausgenutzten Rohstoff- und Nahrungsquellen des europäischen Ostens, möglich sein wird, Europa im wesentlichen mit allen lebenswichtigen Dingen selbst zu versorgen.

            — Prof. Dr. Horst Jecht
            aus: Walther Funk (NSDAP) u.a.: Europäische Wirtschaftsgemeinschaft – Berlin 1943

            https://www.cvce.eu/content/publication/2004/3/23/24757bc0-73c5-4b06-907f-24fb57024b5d/publishable_de.pdf

            1. Absolut richtige Gedanken von diesem mir unbekannten Prof. Jecht und Walther Funk von der NSDAP. Absolut richtig. Das Problem war halt der Krieg gegen die Sowjetunion. Daran hatte letztere maßgeblichen Anteil. Sie hat sich auf die Seite des Westblocks gestellt und aggressive expansionistische Forderungen gestellt. Stalin und Molotow waren absolut keine Engel. Kaganowitsch natürlich auch nicht. Der Bolschewismus war brutal und insgesamt nicht gut für Rußland. Der Nationalsozialismus in Deutschland hat in den wenigen Jahren des Friedens und auch im Kriege viel besser funktioniert.

              1. Korrektur: „sich auf die Seite des Westblocks gestellt und“ – streichen. Sie hat, während Deutschland im Krieg mit den Westmächten lag und infolge Hitlers fataler Fehler und seiner Ritterlichkeit gegenüber England den Krieg nicht beenden konnte, im November 1940 durch Molotow sehr aggressive Forderungen gegen das Reich erhoben. Dies war etwa so arrogant wie die amerikanischen Forderungen gegen Japan. Das war extrem dumm von Stalin, Molotow und Kaganowitsch. Das war ganz unnötig. So wie Rußlands Beitritt zur Entente gegen Deutschland 1907 (Triple Entente).

              2. Für einen Nazi sind das richtige Gedanken. Es ist die Essenz des Nationalsozialismus. Aber auch die Essenz der späteren EU. Die „Erschließung der … Rohstoff- und Nahrungsquellen des europäischen Ostens“ war die Motivation für den Ostfeldzug, und die nicht ausreichende Versorgungsbasis dieses Molochs „Europa“, besonders unter Kriegsbedingungen, für die Bevölkerungsreduktion, die als „Auschwitz“ bekannt ist.

        2. „Merkel stand bis zum Hals im Blut des Krieges, den sie mit Hilfe ihrer verbündeten Kopfabschneider in Syrien führen ließ, und dann versank Deutschland über den €-Maidan in Nazibegeisterung.“

          Über die Pipelinesprengung wird nicht nur deshalb geschwiegen weil D. ein folgsamer Vasall ist. Deutschlands Politelite ist ab 1990 „das vereinigte Deutschland muss wieder Verantwortung in der Welt tragen“ bis zur Halskrause in eigene Verbrechen verwickelt die man unter US Schirmherrschaft begannen hat.

          1. Hier hätte ich ein schönes Motiv für einen Karnevalswagen: wie die NATO kritische Infrastruktur schützt:

            „Die Nato richtet nach den mutmaßlichen Sabotageakten gegen die Erdgasleitungen Nord Stream 1 und Nord Stream 2 eine Koordinierungszelle für den besseren Schutz kritischer Infrastruktur ein. Es gehe darum, mögliche Schwachstellen zu kartieren und die Zusammenarbeit mit der Industrie zu stärken, sagte Generalsekretär Jens Stoltenberg.

            Dies werde zu den Bemühungen beitragen, Bedrohungen gegen kritische Infrastrukturen zu verhindern und zu bekämpfen.“

            https://www.n-tv.de/ticker/Nato-plant-verstaerkten-Schutz-fuer-kritische-Infrastruktur-article23913944.html

            Abe wetten, daß sich nicht einmal die Karnevalisten hierzulande noch so etwas trauen-

    2. @„Unser Problem sind nicht Rußland, die USA oder wer auch immer, sondern Millionen von größenwahnsinnigen und kriegswütigen Nazis im eigenen Land“

      Das relativiert sich aber dadurch, dass die sog. „Bio-Michels“ immer seltener werden? 40% der Schüler haben einen Migrationshintergrund – in manchen Metropolen bereits die Hälfte.

      1. Das ist ein sachlicher Einwand gegen die grotesken Übertreibungen, Verzerrungen und Verkehrungen, die @Magufuli nonstop verbreitet. Diese sind überhaupt keine Diagnose und keine Hilfe, sind nicht deskriptiv und nicht konstruktiv, fördern nicht das Wissen und die Erkenntnis. Sie sind in allem genau das Gegenteil dessen, was sie zu sein vorgeben.

        Indem @Magufuli permament auf seinem geliebten Naziroß gegen die Deutschen daher reitet, repetiert und zementiert er einfach nur die Feindpropaganda. Wenn @Magufuli sich auch noch über Israel positiv äußern würde, so könnte man ihn fast schon dem Lager der politischen Sekte der „Antideutschen“ zuschlagen.

        Jedenfalls ist es schädlich, was @Magufuli schreibt. Die Frage ist, @Magufuli, warum machen Sie das eigentlich? Sie sind nicht dumm und müssen doch wissen, daß es Feindpropaganda ist und niemals auf irgendwen geistig konstruktiv wirken kann. Das ist eine Frage der Psychologie. Also, was motiviert sie?

        1. @Lumi

          IHR Problem ist, dass Sie tatsächlich ihre Nazigesinnung glauben, subtil hier ausleben zu können.
          IHRE eigene Verantwortungslosigkeit ist ihren altdeutschen Kadavergehorsam zuzuschreiben – übrigens auch eine typische Nazisympathisanteneinstellung!
          Ihre regelmäßige Schuldverteilung – natürlich immer nach außen – mit „Feindpropaganda“ usw. ist derart geistig jämmerlich, dass man sich besorgt fragt, wovor genau SIE Angst haben?!

          Sie halten sich tatsächlich für „geistig konstruktiv“? Ich würde glatt behaupten, Sie sind geistig so unbewaffnet, dass man Sie vor einem Duell in dieser Hinsicht schützen sollte – Sie sind ja besonders eine Gefahr für sich selbst – damit ist die psychologische Frage wohl auch beantwortet.

        2. Wer richtige Nazis sucht, der schaue einmal in die USA oder nach GB. Echte Nazis habe ich in Deutschland nur als marginale Randgruppe feststellen können.
          Wenn man allerdings jeden, der stolz auf seine deutsche Herkunft ist, der für sein Land ist, für die Menschen in seinem Land ist und nicht möchte, daß Menschen auf der Suche nach wirtschaftlichen Wohlstand aus aller Welt in sein Land kommen, ja, dann findet man haufenweise Nazis. Also, wer patriotisch denkt, der ist ein „Nazi“.
          Wir sollten uns allerdings darüber im Klaren sein, daß die antideutschen Ansichten Ergebnis einer Indoktrinierung seit 1945 sind. Uns wurde ein Schuldgefühl eingeredet, damit dieses Land besser kontrolliert werden kann. Uns wurde eingeredet, daß wir ein militär- und kriegsgeiles Volk seien, daß eingehegt werden muß! Uns wurde eingeredet, daß das Nazitum etwas ausschließlich deutsche sei und wir uns deswegen besonders devot zu verhalten haben. Uns wurde eingeredet, daß Deutschland die Schuld an zwei großen Weltkriegen habe!
          Nein, meiner Ansicht nach sitzen die wirklichen Nazi im angloamerikanischen Raum und haben dort das Sagen, bzw. die Macht.

          1. @gquell
            „Echte Nazis habe ich in Deutschland nur als marginale Randgruppe feststellen können.“
            Ah ja – wenn man eventuell die Vorstellung hat, dass man „echte Nazis“ nur an der Glatze, den Springerstiefeln & dem Hakenkreuz erkennt, kommt man eventuell zu solcher Feststellung…

            „Wenn man allerdings jeden, der stolz auf seine deutsche Herkunft ist, der für sein Land ist, für die Menschen in seinem Land ist und nicht möchte, daß Menschen auf der Suche nach wirtschaftlichen Wohlstand aus aller Welt in sein Land kommen, ja, dann findet man haufenweise Nazis. Also, wer patriotisch denkt, der ist ein „Nazi“.“

            Ist das so?
            Bei oberflächlicher Betrachtung – gerne durch die MSM manipuliert – hat man seine Entschuldigung….
            Eine dt. Regierung – die übrigens gewählt wurde um „das Volk“ zu vertreten -, die Werbevideos in entsprechenden Ländern verbreitet um ‚billige Arbeitskräfte‘ nach DE zu locken, nachdem diese Regierung als „stärkstes Land der EU“ seine Interessen in diesen armen Ländern durch setzte damit die Menschen dort noch mehr verarmen – wird aber von diesem dt. Volk immer wieder gewählt!
            Also muss man doch davon ausgehen, dass das genau so gewollt ist!

            Wie kann es patriotisch sein, seine eigenen Kinder – leider sehr häufig nur als Parasiten erzogen-, die trotz mangelndem Intellekt unbedingt Abi & Studium ( für alles, was die Welt nicht braucht!) machen müssen weil Arbeit ja was ganz Furchtbares & offensichtlich etwas ganz Dummes ist & die armen Racker sich bloß nicht die Finger schmutzig machen sollen, dieses DE in die Situation bringen, dass man sich ‚Untermenschen‘ für die dreckige Arbeit holen „muss“ oder wer soll die machen? Künstliche Intelligenz?

            Patriotismus hat nichts mit Egoismus zu tun sondern als Patriot – wenn man sich schon so bezeichnen möchte – sollte das auch etwas mit der Gesellschaft zu tun haben, deren Teil man sein will.

            „Wir sollten uns allerdings darüber im Klaren sein, daß die antideutschen Ansichten Ergebnis einer Indoktrinierung seit 1945 sind. Uns wurde ein Schuldgefühl eingeredet, damit dieses Land besser kontrolliert werden kann. Uns wurde eingeredet, daß wir ein militär- und kriegsgeiles Volk seien, daß eingehegt werden muß!“

            Ach – wie waren gar nicht schuld am 2. WK? Die haben sich alle selber überfallen & getötet? 60 MILLIONEN Menschen? Wow – darauf muss man erst einmal kommen!
            Wer jetzt – rd. 80 Jahre nach Hitlers Machtergreifung, der darauffolgenden Jahre, des ganzen Leides, was über alle – auch die Deutschen gebracht wurde, nicht sieht, dass sich die gleiche Chose wiederholt & DE wieder ganz vorne dabei ist, hat offensichtlich weder am Geschichtsunterricht teilgenommen noch überhaupt etwas begriffen!

            Dass DE militärisch“ ausgebremst wurde nach 1945 war absolut RICHTIG & hätte nie aufgeweicht werden dürfen!
            Ein Täter, der nach der Tat sich immer noch als Opfer präsentiert & dabei sogar so frech wird, die tatsächlichen Opfer zu verhöhnen um seine Taten zu wiederholen ist einfach nicht resozialisierbar!

            „Uns wurde eingeredet, daß das Nazitum etwas ausschließlich deutsche sei und wir uns deswegen besonders devot zu verhalten haben. Uns wurde eingeredet, daß Deutschland die Schuld an zwei großen Weltkriegen habe!“

            Autsch – DE hat die Schuld am 2.WK! Egal ob sie „nur“ angestiftet wurde – sie haben ihn ganz praktisch begonnen & all die Greultaten verübt, dessen sie beschuldigt wurden.
            Die „Welt“ haben DE nach dem 2.WK die Hand gereicht, die Völker mit den größten Opferzahlen haben DE vergeben & NUR verlangt, dass von DE NIE WIEDER ein Krieg ausgeht – ob angestiftet oder von selber ist dabei völlig uninteressant!

            Es zeigt sich nun, dass DE all das nicht verdient hat sondern die Nazis nur „geschlummert“ haben!
            Traurig genug,, wie viele DE gar nicht merken, wie sie die Nazigesinnung immer noch in sich tragen & verbal verbreiten ohne selber zu merken, was sie da ablassen!

            Die „eigene“ Schuld zu verstehen, zu begreifen & daraus zu lernen, wäre der tatsächlich einzig richtige Weg gewesen & hätte die Wiederholung der Lektion, die greifbar bevorstehen kann, vermieden!

            1. P.S. –
              zu diesem Satz:
              „Wenn man allerdings jeden, der stolz auf seine deutsche Herkunft ist, der für sein Land ist, für die Menschen in seinem Land ist …..“

              hätte ich unendlich viele Fragen!
              Was macht denn den „Stolz auf die DEUTSCHE Herkunft“ aus?
              Was bedeute, man ist „für sein Land“ genau?
              Was bedeutet ganz genau: “ für die Menschen in seinem Land sein“?

              Diese Phrasendrescherei hört& liest man ja andauernd – aber in der Realität, wie sieht das aus? Was tut DIESER „Patriot“ nun ganz genau für sein Land, für seine Leute in der Realität?

                1. #GMT, genau da wollte ich sie haben. Nicht das ‚dritte Reich‘- DAS sind Nahtzies!
                  Da SIE mich in die Nahtziehecke stellen zeigen sie, das SIE für die NATODtrolle arbeiten.
                  I C H bin Preuße.
                  Das besagt, das I C H mit den Nahtzies nichts, garnichts, am Hut habe.
                  I C H stehe für einen Friedensvertrag – DAS besagt aber das das Deutsche Reich handlungsfähig IST. Erst, wenn das Deutsche Reich wieder organisiert IST,ist DAS möglich.

  9. …He was a hardliner on all things Putin and Russia who had cooperated with the American intelligence community since the Vietnam War. He has been trusted completely since. „He is the glove that fits…

    Jens Stoltenberg (Jahrgang 1959) hat also laut Seymour Hersh als 13 oder 14-Jähriger schon für die CIA gearbeitet…schau an 🤔

    1. Lustig🤔, nicht? … da hebt der letzte Bell UH-1H Iroquois Huey Smokey III vom Saigoner US-Botschaftsdach ab und … schwupps!, ist der Vietnamkrieg vorbei. Rupert Neudeck „und Freunde“ haben Cap Anamur/Notärzte 1979 gegründet. Da war der gute Jens 19 oder schon 20 Jahre alt. Ja, große Frage: was hat das mit Vietnamkrieg zu tun … ein Vietnamese könnte das sehr gut beantworten: da heißt es auch nicht wirklich – Vietnam War🤔. Dort heißt es Kháng chiến chống Mỹ

    3. @Ketruda
      Bereits Stoltenbergs Vater war norw. Verteidigungsminister. Also Elite.
      Jens Stoltenberg nahm als Jugendlicher an einer Protestaktion gegen den Vietnamkrieg teil und warf Steine.
      Als einziger in der Gruppe wurde er nicht belangt.

      Ach was, die Story vom edlen Jens Stoltenberg können sie sich sparen.
      Der war immer Teil einer menschenfeindlichen Elite, vorbereitet für den großen Job, jedoch mit einem Spatzen-Gehirn ausgestattet ohne jeglichen empathischen, menschlichen Gefühle.

      In einem Satz: hoch-krimineller Handlanger des elitären Systems.
      Der gehört weggesperrt auf immer und ewig.

      1. Ohne groß was über Stoltenberg zu wissen, nur vom Erleben seiner NATO Auftritte in englischer Sprache: Ein loyaler Erfüllungsgehilfe ohne eigenen Antrieb. Intelligent und gehorsam. Mehr braucht man an der Position gar nicht. Der NATO Gensek ist sozusagen ein besserer Pressesprecher. Es ist immer ein Europäer. Das Kommando führt immer der Ami.

  10. Jeder sollte und kann wissen, daß 9/11 kein echter Schaden war, sondern ein gigantischer Versicherungsbetrug. Es sind bei 9/11 keine echten Werte vernichtet und insbesondere keine Menschen getötet worden. Dafür gibt es materielle Beweise, zum Beispiel der fehlende Beton in den Trümmern (siehe Diskussion mit @Magufuli anderntags), aber auch das Vorhandensein von Kunstrauch Generatoren und entsprechender Verrohrung an der Fassade. Natürlich ist auch die gesamte Physik des Einsturzes nicht erklärbar, wenn man annimmt, daß die Türme nicht völlig entkernt, ausgehöhlt und präpariert waren. In Wahrheit waren sie niemals wie beschrieben gebaut worden, sondern ein Simulakrum mit Systemen für automatische Beleuchtung und Verblendung der Fenster. Ein kleines EKZ und eine U-Bahn Station sorgten für die (absolut unzureichende) Simulation von Betrieb in der Gegend.

    Ich selber war im September 2000 dort, an einem wunderschönen Werktag Nachmittag bei strahlendem Sonnenschein und etwa 23 bis 25°C. Die ganze Gegend bis hinunter zum Battery Park wirkte tot und öde. Kein Straßenleben, keine Cafés und Restaurants für die angeblich 50.000 Investmentbanker und sonstigen hochbezahlten Weißkragen.

    Das ganze WTC war ein spektakuläres, aber lächerliches Phantom. Und 9/11 ein gigantischer Versicherungsbetrug. Und somit eine Mischung aus der Titanic (in Wahrheit ihr irreparabel beschädigtes Schwesterschiff Olympic, für das Prämie kassiert wurde) und Pearl Harbor (wo alles gefilmt wurde, weil man bestens vorbereitet war, und die USS Arizona, die natürlich vollkommen leer und abseits geparkt war, selber versenkte, um Tausende Tote in der Presse zu reklamieren).

    1. @Lumi

      Sie sollten sich wirklich neurologisch untersuchen lassen!
      Wer behauptet, es gab keine Toten bei 9/11 ist definitiv Geisteskrank!

      Wer behauptet in einer Millionen-Stadt mit zusätzlich Millionen touristischen Gästen hätte es KEIN Ereignis gegeben, muss gewaltig was an der Klatsche haben….. sorry aber anders kann man ihren Unsinn nicht nennen!

    2. @Lumi: das mit dem Versicherungsbetrug stimmt auf jeden Fall. Asbest, der dort verbaut wurde, konnte mit der Sprengung auch kostengünstig entsorgt werden. Der Rest den Sie aufzählen ist mir neu, würde mich aber nicht verwundern!

    3. Ein wichtiger Grund für 9/11 wird immer gerne vergessen, das Gebäude VII! Hier befand sich eine Untersuchungskommission des Pentagon, die Korruption in Billonenmaßstab (richtige Billionen!) untersuchen sollte. Aber dummerweise wurden alle Beweise durch den Einsturz von Gebäude VII vernichtet. Und gleichzeitig wurde das Pentagon angegriffen und auch dort die Kopien der Beweise vernichtet. Ich glaube, die Ermittler sind den mächtigen Drahtziehern der Korruption zu nahe gekommen! Das gleichzeitig noch ein guter alter Versicherungbetrug begangen wurde, bei dem ein deutsches Unternehmen die Versicherungsumme zahlen mußte, war das Sahnehäubchen oben drauf (notfalls dient es der Verschleierung der wahren Gründe).

      1. Es ist sehr unwahrscheinlich, daß sich in WTC 7 überhaupt noch irgendetwas befand. Das Gebäude wurde bekanntlich am 11. September kontrolliert gesprengt. Es war also präpariert. Dazu muß das Gebäude vollkommen entkernt werden. Es muß alles raus, was nicht statisch relevant ist. Das dauert viele Wochen, wenn nicht Monate. Daher hat sehr wahrscheinlich schon lange niemand mehr in Gebäude 7 gearbeitet.

        Diese sensationelle Geschichte mit der Kommisssion (wie auch etliche andere Geschichten) ist nur ein Narrativ, um davon abzulenken, daß Gebäude 7 schon lange zum kontrollierten Abriß fertig präpariert war.

        Solche Geschichten werden Leuten hingeworfen, die irgendwelche Zweifel an der Sache haben. Die stürzen sich begeistert darauf und verbreiten es weiter. Das ist nur natürlich und psychologisch. Aber so werden sie selber unwissentlich zu Propagandisten der Lüge.

        Die Planer dieser Sache kennen doch ihre Pappenheimer. So denken sie eben ein paar Schritte voraus. Fast die gesamte 9/11 Truth Bewegung besteht aus Leuten, die finanziell am 9/11 Betrug partizipieren. Ihre Vorträge und Bücher und Spenden und so weiter sind ein Zubrot. Die 9/11 Truth Bewegung ist selber Teil des 9/11 Betruges.

        https://t.me/WTC_911/3

        1. @Lumi
          „Das Gebäude wurde bekanntlich am 11. September kontrolliert gesprengt. Es war also präpariert. Dazu muß das Gebäude vollkommen entkernt werden. Es muß alles raus, was nicht statisch relevant ist. Das dauert viele Wochen, wenn nicht Monate. Daher hat sehr wahrscheinlich schon lange niemand mehr in Gebäude 7 gearbeitet.“

          Na klar doch – NY hat gut 8 MILLIONEN EW – dazu täglich hunderttausende Touristen – & NIEMAND hat diese Entkernungsarbeiten bemerkt?

          Ich frage mich, ob SIE jemals im Leben praktisch gearbeitet haben & tatsächlich wissen, was dafür erforderlich ist….
          ES reicht völlig aus in einer dt. Kleinstadt ein Mietshaus zu entkernen…..Sie sollten sich solch einen Aufwand mal anschauen & können dann ja berichten, wie unsicht- & hörbar so etwas vonstatten geht….

  11. Während bei Nord Stream reale Werte vernichtet wurden, zu denen ja in der Tat nicht nur der Bauwert an sich zählt, sondern die zu erwartenden Einnahmen und das resultierende wirtschaftliche Wachstum, ging bei 9/11 nichts wertvolles verloren.

    Keine wertvollen Bürogebäude, sondern wertlose potemkinsche SImulakren. Keine Flugzeuge, sondern CGI Videos. Keine Menschenleben, sondern virtuelle oder anderweitig abgetauchte Existenzen.

    Profitiert haben von 9/11 alle möglichen Kollaborateure, auch kleine Krauter, die bei dem Betrug mitwirkten. Die erst 7 Milliarden im VCF (Victim Compensation Fund), die aber noch aufgestockt wurden, wurden für viele Menschen zum Geschäft ihres Lebens und erlaubten endlich das Eigenheim oder gar die Villa am Strand.

    Aber natürlich haben vor allem diejenigen profitiert, die ohnehin schon reich waren. Insbesondere die im WTC registrierten Firmen. Denn es gab etwa fünfmal soviel „business compensation“ wie die anfangs 7 Mia im VCF. Siehe dazu die folgende RAND Studie:

    Compensation for Losses from the 9/11 Attacks
    Lloyd Dixon & Rachel Kaganoff Stern

  12. « In December of 2021, two months before the first Russian tanks rolled into Ukraine, Jake Sullivan convened a meeting of a newly formed task force—men and women from the Joint Chiefs of Staff, the CIA, and the State and Treasury Departments—and asked for recommendations about how to respond to Putin’s impending invasion.

    It would be the first of a series of top-secret meetings, in a secure room on a top floor of the Old Executive Office Building, adjacent to the White House, that was also the home of the President’s Foreign Intelligence Advisory Board (PFIAB). …

    What became clear to participants, according to the source with direct knowledge of the process, is that Sullivan intended for the group to come up with a plan for the destruction of the two Nord Stream pipelines—and that he was delivering on the desires of the President. »

    Im Dezember ’21 lädt Sullivan also zu einer Beratung ins OEOB ein, wo auch das PFIAB sitzt. Militär, CIA, Außenamt, Schatzamt. Was man gegen die drohende Invasion tun könne? Zu dem Zeitpunkt hätte man das ja alles noch diplomatisch lösen können, wenn man gewollt hätte. Es drohte nichts, weil im Grunde alles friedlich hätte geregelt werden können.

    Das wollte Sullivan aber natürlich nicht, der hier einfach die plutokratischen und hegemonialen Interessen der USA repräsentiert. Und Rat wollte er auch nicht. Denn er hatte ja selbst schon die Lösung und wollte offenbar nur die anderen ins Boot holen. So stellt Hersh es dar.

    Der Chef des PFIAB ist übrigens ein Admiral Sandy Winnefeld (siehe Wiki), dessen Urgroßvater noch preußischer Kavallerist war. Ob der PFIAB in die Planung zur Zerstörung von Nord Stream einbezogen war, sagt Hersh aber nicht. Im Grunde auch wumpe. Irgendeine Rücksicht auf die BRD gibt es ganz offenbar nicht. Sie hat ihren Zweck erfüllt und kann nun entsorgt und ausgesaugt werden, wo sie nicht länger benötigt wird.

  13. Ein Beitrag zur potentiellen Veränderung des wirtschaftlich-politischen Gefüges in Europa:
    https://www.indianpunchline.com/britain-rebuilds-ties-with-france/

    Eine spekulative Überlegung:
    Bei dem 9/11er Vorfall kamen gemäß cdc.gov 2,726 Menschen ums Leben. Runden wir großzügig auf 5.000 auf und nehmen deren Durchschnittsalter, extrem niedrig, mit 25 Jahren und deren Lebenserwartung mit 80 Jahren an. Der Verlust ans Menschenjahren beträgt somit 275.000 (55×5.000).
    Setzen wir demgegenüber eine Verringerung der Lebenserwartung der Menschen in Europa, speziell in der BRD in Deutschland, bedingt durch Verarmung wegen horrender Energiepreise um ein (1) Jahr an und beziehen das auf ein halbes (0.5) Prozent der Bevölkerung der EU, etwa 440 Mio, resultieren daraus 2.200.000 verlorene Menschenjahren.
    Klingt nach einer Untermauerung TRs These des größten Terroranschlages.

    1. Den Wert der am Ende des Lebens verlorenen Jahre kann man wohl hinterfragen. Ein Besuch im Pflegeheim wird angeraten. – Die Zahlen für 9/11 haben natürlich keinerlei Grundlage. Auch nicht die Annahme, daß dort alle sehr jung gewesen wären. Aber ich verstehe, daß es um den Verlust an Menschenjahren geht. Nur führt eine solche Rechnung nicht in die Wirklichkeit, sondern in die falschen Annahmen, auf denen der 9/11 Betrug fußt. Garbage in, garbage out.

    2. Hohe Energiepreise könnten mehr Europäer töten als die Kämpfe in der Ukraine

      Es ist peinlich: Die Wirtschaftssanktionen, die aus der Invasion der Ukraine resultieren, treffen Europa stärker als Rußland. …

      Die starke Verringerung des Gasangebots, die derzeit nicht vollständig durch weitere Importe ausgeglichen werden kann, hat die Gaspreise und indirekt auch die Strompreise in Europa in die Höhe schnellen lassen. …

      Und jetzt kommt der Winter mit großen Schritten. Es ist ein bekanntes Phänomen: Aufgrund der Kälte sterben im Winter mehr Menschen als im Sommer. In Europa und den USA sind es im Durchschnitt etwa 20 % mehr.

      In der Vergangenheit hatten die Energiepreise keine oder nur geringe Auswirkungen auf diese erhöhte Sterblichkeit, da die Schwankungen sehr gering waren. Heute sind die Kostensteigerungen jedoch bemerkenswert hoch, so daß mit einer viel größeren Auswirkung gerechnet wird. …

      Hohe Energiepreise können die Auswirkungen niedriger Temperaturen auf die Todesfälle verschärfen, wenn sie die Menschen davon abhalten, die Heizung zu benutzen, und so ihre Exposition gegenüber der Kälte erhöhen. …

      Wenn die Energiepreise auf ihrem derzeitigen Niveau bleiben, würden in Europa im Vergleich zu einem Winter mit „normalen“ Preisen etwa 147.000 Menschen mehr sterben. Diese Hochrechnung gilt für normale Wintertemperaturen. Bei milderen Temperaturen, wobei für jedes Land der wärmste Winter der letzten 20 Jahre angenommen wird, sinkt diese Zahl der zusätzlichen Übersterblichkeit auf 79.000. Bei einem strengen Winter, d. h. dem kältesten Winter, der seit 2000 für jedes Land verzeichnet wurde, steigt die Zahl auf 185.000 Todesfälle.

      Es wird geschätzt, dass etwa 25.000 bis 30.000 Militärangehörige auf beiden Seiten im Krieg starben und weitere 6.500 ukrainische Zivilisten ums Leben kamen. Insgesamt ist das also weniger als im besten Szenario des Modells des Economist. …

      Langfristig werden die Sanktionen gegen Putin die russische Wirtschaft höchstwahrscheinlich schwächen. Bisher ist dies jedoch keineswegs der Fall. Die erwarteten Einnahmen aus russischen Energieexporten werden in diesem Jahr um ein Drittel höher ausfallen als im letzten Jahr. Es sind vor allem die europäischen Länder, die sich mit den Sanktionen selbst in den Fuß schießen. …

      Aufgrund der hohen Energiepreise könnten viele Unternehmen gezwungen sein, ihre Geschäfte zu schließen oder in andere Regionen mit niedrigeren Energiekosten zu verlagern. Um die Inflation zu bekämpfen, die wiederum hauptsächlich auf die hohen Energiepreise zurückzuführen ist, steuern wir in Europa außerdem mit ziemlicher Sicherheit auf eine echte Rezession zu.

      So wird neben der wirtschaftlichen Selbstgeißelung auch die Bilanz der Menschenleben in Europa besonders schwer ausfallen. Es ist nun an der Zeit, ernsthaft über den Sinn oder vielmehr Unsinn von Wirtschaftssanktionen nachzudenken.

      Par maliweb -2 Déc 2022
      Le prix élevé de l’énergie pourrait tuer plus d’Européens que les combats en Ukraine
      https://www.maliweb.net/international/le-prix-eleve-de-lenergie-pourrait-tuer-plus-deuropeens-que-les-combats-en-ukraine-3001678.html

      2. Ein paar Grad weniger in der Wohnung und dafür zwei Pullis an sind gar nicht so schlecht. Entsprechende Kleidung, dann sind auch noch 13°C in Ordnung. Nicht angenehm, aber durchhaltbar. Ungesund ist eher trockene und staubige Heizungsluft.

        Und in Mali kann man viel erzählen. Das min/max Jahresmittel in Bamako liegt bei 21,5/34,5°C. Kältester Monat ist der Januar mit einem mittleren Minimum von 17,3°C.

        Im übrigen finde ich aber, daß ein Link auf den Artikel reicht. Jeder Browser verfügt heute über eine automatische Übersetzung, so daß den Artikel auch lesen kann, wer des Französischen nicht mächtig ist. Man kann den Link auch gleich als Link auf Yandex oder Google Translate posten. Dazu ein paar Takte, warum der Artikel relevant ist. Ihre Eigenkreationen sind aus meiner Sicht zwar oft abwegig, aber doch interessanter als solche Langzitate.

        1. „Ein paar Grad weniger in der Wohnung und dafür zwei Pullis an sind gar nicht so schlecht. Entsprechende Kleidung, dann sind auch noch 13°C in Ordnung. Nicht angenehm, aber durchhaltbar.“

          Ah, wieder so eine Expertise …meine Güte, wie kann man nur so ohne Sinn & Verstand vor sich her sabbern?

        2. Schwachsinn, denn die paar Grad weniger sorgen für einen starken Schimmelbefall, gerade bei den heutigen modernen Fenstern. Die Feuchtigkeit kondensiert nämlich an den Wänden und nicht mehr – wie früher – an den Fenstern. Ich erlebe das gerade in der eigenen Wohnung! Und Schimmel ist ziemlich gesundheitsschädlich!

          1. Nicht nur das – @Lumi sollte selber mal versuchen mindestens einen ganzen Tag bei 13 Grad Wohnungstemperatur mit ja nur 2 Pullis in der Wohnung aushalten……das Experiment würde ich gerne sehen & erleben….

          2. Schimmelbefall nur bei Feuchte, lieber @gquell. Keine Feuchte, kein Schimmel. Daher keinesfalls warm duschen, sondern maximal 20°C. Vorher Sport machen. Und natürlich Abzug an beim Kochen. 🙂

            Aber natürlich kommt es auf die Wohnung oder das Haus an. Es ist klar, daß diese Empfehlungen nicht für jede Situation und jeden Mensch taugen. Aber es ist prinzipiell möglich. Denn früher ging es auch. Heute sind aber alle sehr bequem und verwöhnt. Daher empfinden sie so etwas als Zumutung. Wenn man aber mal ältere Leute hört, die noch wissen, wie es nach dem Krieg war … das waren ganz andere Zeiten.

  14. « The plan to blow up Nord Stream 1 and 2 was suddenly downgraded from a covert operation requiring that Congress be informed to one that was deemed as a highly classified intelligence operation with U.S. military support. Under the law, the source explained, “There was no longer a legal requirement to report the operation to Congress. All they had to do now is just do it—but it still had to be secret. The Russians have superlative surveillance of the Baltic Sea.” »

    Verdeckte Operation oder streng geheime Operation – mal ernsthaft, was soll der Unterschied sein? Klingt nach einer reinen pro forma Sache.

    Offenbar geht es hier um etwas anderes. Offenbar war es wichtig bei dieser Enthüllung des Offensichtlichen und Offenkundigen, wie zum Hohn die pedantische Sorge um die Legalität dieses Milliarden Verbrechens im Sinne der republikanischen Geschäftsordnung der USA zu unterstreichen. „Under the law“, „legal requirement“ – der pure Zynismus.

    Mehr als eine Enthüllung ist der Hersh Artikel in meinen Augen eigentlich ein stolzes Bekenntnis zur Tag.

      1. Ein Star Journalist wie Hersh kann durchaus in solch einem informationellen Schachzug Verwendung finden. Wir kennen ja nicht alle Details. Wir wissen nicht, auf welche Art Hersh seinen Artikel komponiert hat.

        Das gleiche gilt für Scott Ritter, der nun gegen Deutschland nachlegt und der in den Kommentaren hier mehrfach erwähnt wird. Da so viel raffinierter Betrug aus den USA kommt, bin ich mir auch bei ihm nicht sicher, was genau seine Motivation ist. Er hat in der Sache jedenfalls völlig recht.

        Bezeichnend finde ich, daß Ritter an den Materialismus und Egoismus der Deutschen appelliert. Darauf habe ich mich seit letztem März auch verlegt, weil die Deutschen geistig, logisch und intellektuell völlig tot sind. Man weiß nicht, wie man diese Zombies überhaupt noch erreichen kann. Also vielleicht über ihre Sorge um den Wohlstand – das einzige, was ihnen etwas zu bedeuten scheint. Weswegen man sie auch gleich verachten könnte – aber das ist auch eine Sackgasse, denn man muß nun mal mit ihnen leben. Wie kann man sie (re)animieren?

  15. Bei der Sprengung der Tower hatten wir den VW-Bus mit den fünf tanzenden Israelis.
    Haben die dieses Mal auf einem Schiff getanzt?
    Ok, es gibt Unterwasser-Balett, auch eine Möglichkeit.
    Nicht das ich jetzt die Sache den Florida-Tauchern wegnehmen möchte, um den Israelis das in die Schuhe zu schieben. Aber, wenn etwas wirklich Erfolg haben soll, dann sind die Israelis immer mit im Boot. Die dämlichen Cowboys schaffen alleine nämlich gar nix!

    2. Das würde ich eher umdrehen. Ohne den permanenten Support aus den USA und ihren Vasallen könnte der Judenstaat bzw. die Zionistenkolonie in Palästina einpacken.

      Sicher sind viele ihrer angeblichen Leistungen nur Blendwerk, als da wären die Atombombe, die Mondlandung oder die Molekularbiologie. Aber dem stehen auch viele konkrete und reale technische Leistungen entgegen. Zum Beispiel die Entwicklung der Halbleiter Industrie. Sie sind oft schneller als die Europäer und setzen sich daher durch. Siehe Internet Protokollstapel als Technologie. Das kommt alles aus den USA. Die Europäer kamen mit ihrem Entwurf nicht in die Pötte.

      Und was die Betrügereien wie 9/11, die Atombombe oder die Mondlandung angeht, so muß man auch die erst mal massentauglich simulieren können. Und da sind die Amerikaner einfach Weltklasse. Siehe Hollywood. Das muß man als Leistung anerkennen. Denn auch Betrug und Illusion sind eine Technik, die man erst mal entwickeln, erproben und beherrschen muß.

      1. @Lumi: Frage dazu: in wessen Hand sind die Finanzen in den USA? Wer hat das alles führend aufgebaut? Ist Gates kein Jude? Wer hat Hollywood in der Hand? Wer sitzt mit der Mehrzahl im Kongress? Aber bitte, immer wieder gerne:
        Netanjahu, Finks Bar
        „If we are caught, we are only replaced by persons of the same kind. So do not be interested in what you are doing. America is a golden calf, and we will suck it, chop and sell it bit by bit until there is nothing left but the greatest welfare state in the world that we create and control. Why? Because that is the will of God and America is big enough to cope with the blow and we can do it again and again. This is what we do to the countries we hate. We are destroying them very slowly and let them suffer for refusing to be our slaves. „(Credit to the Defense Intelligence Agency of the United States Department of Defense)

        1. Klar. Die Rolle des Judentums in den USA ist natürlich sehr auffällig. In New York, in Hollywood, in Chicago. Juden, Juden, Juden. Auch gegen Rußland, lauter Juden. Friedman, Kagan, Nuland, Selenski. Alles Zufall? Glaub ich nicht.

          Zum anderen sind es natürlich nicht nur Juden. Ist Gates Jude? Ich glaube nicht. Ist mir aber auch nicht so furchtbar wichtig. Die übertriebene Fokussierung auf Juden führt meiner Ansicht nach in die Sackgasse. Denn auch Nichtjuden haben materielle Interessen.

          Vielleicht treibt manche Juden auch ein immaterielles Interesse an. Der Wahn der eigenen Auserwähltheit zur Herrschaft über alle anderen Völker. Ein religiös verbrämtes, perverses Machtstreben. Das will ich nicht ausschließen. Denn wenn man schon alles hat, wozu braucht man dann immer noch mehr? Das ist ja pervers und für die meisten Menschen nicht nachvollziehbar.

          Also könnte es schon sein, daß eine perverse Variante des Judentums hier einen gewissen Einfluß hat, der sich der USA bemächtigt hat und sie pervertiert und zu all ihren Kriegen führt. Vorstellbar ist es, aber mangels empirischer Befunde schwer für mich zu sagen.

          Der sogenannte Saker (ein Blogger) sprach immer vom Anglozionismus. Das scheint mir treffender als die reine Judenfokussierung. Und in den USA gibt es ja auch das Phänomen des christlichen Zionismus. Aber da kenn ich mich nicht aus.

          Als Quelle Ihres Zitates habe ich übrigens Ihren Kommentar in Consortium News am 27. April 2019 ausgemacht. Offenbar soll Netanjahu das in einem Lokal (in Jerusalem?) gesagt haben. Se non è vero è ben trovato. Wo haben Sie’s her? Direkt von der DIA?

        2. Mattingly: Bibi, Trump, Assad, Saddam & Fink’s Bar (the shocking truth behind COVID 19) – By Thomas J. Mattingly – 15 February 2017 – Veterans Today 07/2020

          Dies könnte der Ursprung des angeblichen Netanjahu Zitats sein. Ihm vorangestellt ist folgender Absatz:

          « This is what Bibi Netanyahu said while sitting at the head of that private table in Fink’s Bar (transcribed from a secretly recorded audio of Netanyahu at that meeting – words that few Americans, Israelis or others have seen or heard until today): … »

          VT gibt aber keine Quelle für den Mattingly Artikel an. Jedenfalls gibt es andere Fundstellen für 2017. Davor tauchten bei meinen paar Suchen keine in Google auf. Vielleicht gibt es sie. Aber so wichtig ist es ja nicht. Wie gesagt: Se non è vero è ben trovato.

  16. Nun was meint ihr warum plötzlich so ein Hype um Außerirdische und Ballons gemacht wird die ale anderen Themen in der Presse überdecken.
    Selbst Ukraine !
    Veröffentlichung über Nordstream !
    Mediale Ablenkung nennt sich diese Strategie, voll angesichts der Tatsache das es in den letzten 10 Jahren mindest 12 Ballons gegeben hat über USA /Kanada / China usw. OHNE das das auch nur einen Buchstaben in der Presse wert war !!!
    Snowden äußerte sich dazu mit genau diesen Worten “ Ablenkung “ von wirklichen Problemen !!!
    Und das das denen wichtig ist, seht ihr schon daran das sich eine Biden Regierung dazu aufrafft ein Verteidigungsminister der USA …. öffentlich die Möglichkeit von UFOS zu bestätigen !
    Womit die Presse / Medien einen Hype daraus machten…
    ALLES SCHEUT ZUM HIMMEL
    Aber nicht hinter die Kulissen !

    2. @mac9:
      „Inkompetente Bürokraten von Amerikas nicht gewählter Regierung und stümperhafte Generäle des nun kastrierten Pentagon hielten eine Pressekonferenz ab, die vielleicht noch lächerlicher war als ihre eigene Existenz. Sie wollen weder sagen, was sie abgeschossen haben, noch, ob sie die Kameraaufzeichnungen der Zielsysteme der Kampfjets veröffentlichen werden. Es wird jedoch spekuliert, dass die Neukalibrierung der nordamerikanischen Radarabwehr in Folge des chinesischen Ballons es ihnen ermöglicht hat, diese Objekte leichter zu erfassen. Dies ist eine sich entwickelnde Geschichte, und wir überlassen die Mutmaßungen denen, die zu ungeduldig sind, um zu sehen, was sich genau entwickelt…“.

  17. Zumindest Scott Ritter schweigt nicht zum Thema:

    „Ritter nennt Nord Stream-Angriff wirtschaftliches Pearl Harbor – NATO „kampfunfähig“ gegen Russland“

    https://de.rt.com/international/162833-ritter-nennt-nord-stream-angriff/

    „… Einmal mehr nimmt Scott Ritter kein Blatt vor den Mund, was die militärischen Kräfteverhältnisse zwischen NATO und Russland angeht. Der US-geführte Westen ruiniere sich im Ukraine-Krieg. Während die NATO tatsächlich so schwach wie nie dastehe, müsse Berlin endlich erkennen, was es mit den „Verbündeten“ auf sich hat. …“

    In Berlin die Widerstand-Spitze – als CDU-Stammwähler gar nicht mehr zur Wahl zu gehen – mehr wird in Schland nicht erkannt. Deshalb meinen die Amis und die Banderas, sich absolut jede Unverschämtheit leisten zu können.

    „… Aus diesen Feststellungen zieht Scott Ritter diese Schlussfolgerung: „Wir müssen lernen, wie wir mit Russland friedlich koexistieren können. Das ist unser wichtigstes Ziel und unsere wichtigste Aufgabe. […] Die NATO ist kaputt, sie wird auch nicht mehr repariert werden“, so Ritter. …“

    Ob US-Deep-State genügend lernfähig ist?

    „… „Die Tatsache, dass die US-Regierung diese Geschichte auf diese Art und Weise leugnet, zeigt, dass Hersh an etwas dran ist. […] Im Prinzip haben die Vereinigten Staaten Deutschland und Europa den Krieg erklärt, und Norwegen hat es auch getan. […] Deutschland muss aufwachen und begreifen, dass Amerika es angegriffen hat. Das war ein wirtschaftliches Pearl Harbor. …“

    Er kennt die Verhältnisse in Schland wohl nicht. Der Krieg wurde aber auch den anderen Ländern Europas erklärt, etwa Serbien und Ungarn sind hellwach – was ist mit dem Rest?

  18. Zumindest Scott Ritter schweigt nicht zum Thema
    .
    Nun ja, aber Er bekommt jetzt Massive Probleme mit dem System !
    Und Sie werden in Verunglimpfen oder Steuerbehörde im Schlamm wühlen lassen……usw.
    Siehe :
    Musk mit seinem Starlight das er nun zur Verwendung Raketen damit ins Ziel zu Lenken gesperrt hat …
    Twitter Veröffentlichung usw.
    Ergebnis : Anklage nach Anklage /Börsen Betrug / usw. = Effekt Namen zerstören Rufmord Geschäftliche Nachteile
    Wobei….sein Tesla lange weg vom Fenster ist was E-Autos angeht…China Autos sind da weiter und Leistungsfähiger !
    Nur lässt man diese nicht nach Europa…..was auch auf USA zurück zuführen ist….!
    Ein Beispiel wie SIE Musk in der Hand haben….
    China Importe verhindern = Vorteile für Tesla..
    Wehe der Muckt auf !!

    1. @„Wobei….sein Tesla lange weg vom Fenster ist was E-Autos angeht…China Autos sind da weiter und Leistungsfähiger !“

      Ich habe Prognosen für dieses Jahr gelesen, Chinas Automarkt solle so groß sein wie in den USA und Westeuropa zusammen – und es gibt noch andere BRICS-Länder. Jeder internationale Konzern sollte sich längst überlegen, wohin die Winde wehen. Vermutlich steckt auch genau das dahinter, dass Musk zunehmend auf Abstand zu den Banderas geht – dass es dem untergehenden Imperium nicht gefällt, muss man mit Blick auf die Zukunft einfach akzeptieren.

      1. Musk ist CIA Agent mit der Erlaubnis Blödsinn zu reden.

        Bis auf Tesla, das gegen die deutsche Autoindustrie gerichtet ist, hat er doch nur Rüstungsunternehmen. Ein weites Sammelsurium von Firmen die allesamt pleite sein müssten, es sei denn der Staat unterstützt es so fett, dass die Aktionäre Sicherheit haben.

        Die Storry, er wolle auf den Mars leben, ist doch ausgekochter Blödsinn. Ablenkung vom wirklichen Zweck einer Raketenindustrie. Das gleiche ist Starlink.
        Will er uns weißmachen, das der gigantische Aufwand von Starlink nur für die 3 Beduinen gemacht wird, die dann ihr Amerson Paket per Drohne zugestellt bekommen?
        Starlink stellt die Kommunikation sicher für den zukünftigen Cyberkrieg der dann an jedem Ort der Welt mit vernetzen Waffensystemen geführt werden kann.

        1. Vollkommen richtig. SpaceX wird superfett vom Pentagon subventioniert. So können sie zivil den Wettbewerb unterbieten. Das stellt Ariane und ESA vor Probleme. Dazu interessante Sendung im DLF – am Anfang und Ende etwas Mumpitz zu sogenannter „bemannter Raumfahrt“, die natürlich nicht existiert, aber im Kernteil geht es um realen Satellitentransport:

          Zeitenwende im Orbit : Europas strategischer Zugang zum All — Karl Urban, DLF 7.8.2022 — Text und Audio

  19. Meiner Ansicht nach ist der entscheidende Punkt: Man hat Rußland zum Feind Nr.1 für Europa aufgebaut. Und das war auch alles in allem recht einfach.

    Schon die UdSSR ist im Grunde die Assoziation mit „dem Zarenreich“, die das bürgerlich-europäische, „aufgeklärte“ Bewußtsein beherrscht, nie los geworden.

    Und in „dem Zarenreich“ sah und sieht man im Grunde die „große“, „dunkle“, „mächtige“, daher „bedrohliche“ aber vergleichsweise auch „ärmliche“, „rückständige“ Version eines Frankreich unter dem Sonnenkönig.

    Daher war nicht von ungefähr „Zar Putin“, der Autokrat, von Fall zu Fall auch mal in der „Zarenkluft“ leicht zu vermitteln. Das hat man als, zwar übertriebene, aber doch irgendwie natürliche Satire eines besseren politischen Kabaretts verstanden – und die haben ja oft den Daumen drauf.

    Und alles Übrige ergibt sich daraus zwangsläufig.

    Und ich bezweifle, daß all den Deutschen die Konsequenzen schon so richtig bewußt sind, die Folgen haben wir bisher nur in Ansätzen zu spüren bekommen.

    Ich meine, jedenfalls bis 2019 haben wir Jahr für Jahr gehört, wie gut es Deutschland ginge, wie stark wir im Vergleich zu anderen seien – was gesamtwirtschaftlich betrachtet ja stimmen mag – und wie richtig wir, das heißt die Politik da alles gemacht habe …

    Daß all das auch und gerade auf dieser vergleichsweise preisgünstigen, von Wirrungen des Marktes (und des Wetters) weitgehend unabhängigen, Versorgung mit russischen Energieträgern beruhte, über eine z.T. schon von den Kommunisten geschaffen, stabile Infrastruktur, die zudem noch die ökologischste ist – das, so glaube ich, haben die Leute noch nicht so recht verdaut.

    Nicht nur die Realwirtschaft selbst stand mit mindestens einem Bein auf diesem Fundament, auch der Handel mit diesen erworbenen Energieträgern hat uns mächtig reich gemacht – von „unserem Wohlstand“ gar nicht zu reden …

    Und das wirklich Dramatischste ist: mit NS/ NS2, noch dazu als Gasdrehkreuz, wären wir dermaßen wirklich souverän geworden – und das Jammern und Heulen wegen der Abhängigkeit von Rußland, dem „Monopol“ von Gazprom, das gerade jetzt in seiner ganzen Absurdität offensichtlich wird, funktionierte nur aus einem Grund – siehe oben.

    Man kann darüber diskutieren, ob Politik da bis 2019 in allen Punkten alles richtig gemacht hat.
    Folgt man Flassbeck und hat mehr als nur die Bundesrepublik und eigene zudem nicht nachhaltige Vorteile im Blick – wahrscheinlich nicht.

    Sicher können wir jedoch sagen: Mit der zielgerichteten Sabotage von North-Stream, lange vor dem Terroranschlag, hat deutsche, vor allem grüne, Politik voraussichtlich eine Katastrophe zu verantworten – denn – und das ist wichtig – ich glaube nicht, daß die Amerikaner oder wer auch immer solches o.w. gewagt hätten, wenn NS/ NS2 voll in Betrieb und in die europäische Energieversorgung eingebunden gewesen wären, sich die europäische Wirtschaft darauf eingestellt hätte – jedenfalls wäre das, angesichts der dann wahrscheinlichen Folgen, doch mit einer höheren Hemmschwelle verbunden gewesen …

  20. „demokratie“ – tzää – eine nunmehr leere Worthülse – benutzt wie eine Hure – bei Bedarf genutzt wie man sie gerade braucht – und danach angewidert und achtlos in den Rinnstein der Geschichte fallen gelassen… 😤😤

  21. Wir wissen es, was es war. Aber auch bei Kennedy wussten wir es von Anfang an oder bei 9.11-und noch heute redet man und redet, ohne dass die Matrix das stört.
    Wobei jetzt droht sie zu platzen. Die Eiterblase der Täuschung.

    Der größte Terroranschlag scheint mir jetzt das „Beben“ zu sein in der Türkei und Syrien.
    Wobei es nicht ein oder zwei Beben waren, sondern hunderte. Ohne ein Zentrum.
    Also die Regierungen in der Türkei, Syrien oder Russland werden es wissen, dass die Kabale ohne Liebe dahintersteckt. Diese Waffen dazu gibt es lange, man denke nur an Haiti, wo die Hilfsgelder nie ankamen und gerade mal zwei Häuser gebaut wurden, -der Rest ging in die Tasche der Klinnton.
    Aus dem Elend der Menschen machen diese Werte-leute ein Geschäft.

    1. Erdbeben dieser Größenordnung sind eine Naturgewalt: https://t.me/Atombombe/69

      Dieser ganze Quatsch mit von Menschenhand verursachten Naturkatastrophen scheint auf Gordon J. F. MacDonald (siehe Wikipedia) zurückzugehen. Er hat über phantastische Waffen geschrieben, die irgendwann entwickelt werden könnten. Dabei hat er immerhin folgendes richtiges Prinzip formuliert:

      „Der Schlüssel zur geophysikalischen Kriegsführung liegt in der Identifizierung von Umweltinstabilitäten, bei denen die Zugabe einer kleinen Energiemenge eine weitaus größere Energiemenge freisetzen würde.“

      Siehe Angriff auf die Möhnetalsperre im Mai 1943 als praktisches Beispiel.

      Das Prinzip, welches MacDonald hier formulierte, ist allerdings trivial und gilt generell, nicht nur geophysikalisch. Ein Angriff auf ein Munitionslager. Brandstiftung an einer Raffinerie. Aushebelung einer hohen Konstruktion (Fernsehturm).

      Nur gerade für die Waffen, die ihm vorschweben, gibt es überhaupt gar keinen Ansatzpunkt. Der Mensch hat einfach nicht die technischen Mittel dafür. Von daher ist es banal und irrelevant und ohne große konzeptuelle oder intellektuelle Leistung dahinter. Aber für allerlei modernen Aberglauben offenbar gut genug.

        1. #maningi- soll ich die Argumente jetzt suchen? Schwarze Tinte ist geduldig, wie?
          Haben sie ihre Erkenntnisse von Hollywood?
          Atomversuche, wie in der Südsee z.B. beweisen nicht, das es auch AtomWAFFEN gibt. Noch keiner hat bewiesen, das es Atom-/ Nuklearwaffen gibt. Es ist noch keine Atomare Explosion, durch Waffen gegeben ( ‚gottseidank‘).
          Es ist ein Unterschied, ob ich eine Fusion irgendwo in einer Höhle entfessele, oder ob so eine Fusion in einem Sprengkopf einer Rakete sitzt.
          Jetzt kommt natürlich die, theoretische, Montage im Netz. Ja, natürlich, aber theoretisch.
          Ach, und Hiroshima. Dort können sie im Zentrum des Aufschlags (Dom) Urlaub machen. LOL.
          https://viel-unterwegs.de/hiroshima/

          Wenn Staaten, wie die Türkei, auf dem Kontakt tektonischer Platten zulassen, das dort, nicht zerstörungsfrei, sprich Erdbebensicher, gebaut wird, sollten diese Staaten als erstes zur Verantwortung gezogen werden; in der angeblich hochtechnisierten Welt/ Zeit – in der wir angeblich leben.

            1. Neulich hat irgendwer ein Gaby Weber Video gepostet. Ein Mann, dessen Gesicht unkenntlich gemacht war, sprach gutes Deutsch mit amerikanischem Akzent. Wenn ich das etwas übe, krieg ich das auch so hin. Hab zwei Minuten zugehört. Es war reine Desinformation.

                1. Die Machart des Videos war absolut unglaubwürdig. Hat mich an einen sogenannten „Faktenchecker“ erinnert, wofür schon mal jemand in diesem Blog mich interessieren wollte. Das war das gleiche Schema, nur mit Hamburger Akzent. Welches Video das nun genau war, weiß ich nicht mehr. Und es ist mir auch egal. Thema durch für mich.

  22. Ich höre zu den Schäden stets das Argument die Pipelines würden ohnehin nicht mehr für den Gastransport verwendet und zwar für immer. Daher liegt der Schaden bei Null.

    Interessante Argumentation, wenn damals Menschen dieser Kragenweite das Sagen gehabt hätten, wäre Deutschland bis heute die größte Kartoffelplantage der Welt.

    Und die Nazis waren damals „vielleicht“ auch noch eine Idee schlimmer als die Russen heute, trotzdem ist es anders gekommen. Das alles hat doch mit Demokratie, Menschenrechen oder Meinungsfreiheit nichts mehr zu tun, das ist totalitäre Nazi-Denkweise. Und die Leute merken es noch nicht einmal.

    1. Im Gegenteil. Dieser Schwachsinn, der in der Argumentation zum Ausdruck kommt, hat unheimlich viel zu tun mit Demokratie und Menschenrechten. Denn wer heute immer noch an Demokratie und Menschenrechte glaubt, der wird sich auch mit einer solchen Argumentation abspeisen lassen. Und das ist vielleicht sogar die Mehrheit.

      Demokratie ist einfach nicht möglich. Das Volk hat nie geherrscht und wird nie herrschen, weil es gar nicht herrschen kann. Wer also an Demokratie glaubt, der hat nicht alle Tassen im Schrank.

      Was ist denn heute vor genau 78 Jahren passiert? https://t.me/Atombombe/71

      Da haben wir Demokratie und Menschenrechte. Die wurden in Dresden volles Programm umgesetzt. Und es waren nicht nur 25.000 Tote, wie heute gelogen wird, sondern über 100.000 und vielleicht noch viel mehr. Egal was die BRD Lügner erzählen. Die Stadt war rammelvoll mit Flüchtlingen. Die sind in die Keller und es gab kein Entkommen, also auch kein Überleben.

      Und Sie repetieren hier die dümmlichen Parolen von wegen „Nazi-Denkweise“. Da haben Sie 20 Jahre Internet und immer noch nix gelernt.

      1. „Und Sie repetieren hier die dümmlichen Parolen von wegen „Nazi-Denkweise“.“

        Ja Nazi-Denkweise. Kauft nicht bei…, Wer nicht für uns ist ist gegen… usw.
        Haben die Nazis natürlich alles nicht erfunden, sie können aber als schönes Beispiel herhalten, um zu sehen wie weit man es treiben kann. Immerhin steht WW3 vor der Tür, wenn ein paar Leute nicht endlich mal eine entspannende Fußmassage bekommen.

        Ich dachte man müsste es nicht extra erklären.

        1. #Zappenduste- zappenduser, wo leben sie denn? Der WK3 läuft bereits! Heute sind bereits, im Krieg in der Ukraine, mehr Staaten( die BRvonD/ Treuhand zählt nicht) involviert, wie im WK2.
          DIE Nahtzies, in der BRvonD/ Treuhand, sitzen – immer noch- in den Verwaltungspositionen. WIR werden mehrheitlich durch ‚Nahtziegesetze‘ kontrolliert UND ausgeplündert.

  23. Was sollen die denn noch untersuchen?
    Die wissen es doch genau wer es war, oder warum sollten sie das nicht wissen?

    Es würde mich nicht mal wundern wenn die Amis es uns angekündigt hätten. (was sie ja sogar öffentlich getan haben)
    Es ist ja nicht so das diese Regierung auch nur ansatzweise dem Wohle des deutschen Volkes verpflichtet wäre.
    Die sind ihrem eigenen Wohl verpflichtet und keiner von denen wird sich mit den USA anlegen, so wie auch schon beim „Abhörskandal“ der EU und Merkel, wo man auch nichts getan hat, ganz so wie der Papiertieger, der man ist.

    1. Wenn überhaupt, dann macht Russland etwas gegen diesen Anschlag, aber die haben auch Besseres zu tun als uns Versager und Betrüger zu helfen, dazu haben wir uns mit „unserer“ Politik in den letzten 20 Jahren disqualifiziert.

    1. Weil Methan nicht das Problem ist und schon gar nicht die geringe Menge, die da ausgetreten ist, außerdem wird Gretchen nicht für Methan Propaganda, sondern für CO2 Propaganda bezahlt, nicht dass das einen irgendwie Interessieren würde…

      „20 Prozent aller natürlichen Methan-Emissionen stammen aus Binnengewässern“, erklärt Grossart. Normalerweise sei das meiste Gas jedoch in Seesedimenten gespeichert und festgelegt.
      Quelle: igb-berlin.de/news/methan-insektenlarven-seen-sind-unvermutete-klimasuender

      Ah und unsere Kühe furzen zu viel… naja, wer es Glaubt, soll in die Kirche gehen!

      So eine ordentliche Insektenpopulation, die wir alle demnächst zu Fressen haben, wie die unterprivilegierten in Snowpiercer ( m.imdb.com/title/tt1706620/ youtube.com/watch?v=yZo2mbbCmKQ ) lässt auch gut Methan ab… ist nur eine Frage der Menge!

      Vergleicht man Eine Kuh mit einer einzelnen Grille, Furzt die Kuh klar mehr… aber was furzten so viele Grillen, die 500 Millionen Menschen ernähren sollen?
      Genau, sooo viele Kühe gibt es aktuell nicht auf der Welt, um es mit den Insekten in Sachen Furzwettstreit auch nur annähernd konkurrenztechnisch auf zu nehmen.
      “ based on laboratory (in vitro) experiments, many scientists thought termites could be responsible for up to 30% of global methane emissions.“
      Quelle: foothillsforage.com/single-post/2017/05/16/do-cows-produce-the-most-methane

      Also 20% aus den Gewässern und 30% von den Insekten… macht 50%… da ist so ein laues Windchen aus einer Pipeline doch nix!

      Noch lustiger ist es für die Amis, aus deren alten, nicht verschlossenen Frackingbohrlöchern das Zeug nicht nur das Wasser zum Brennen bringt, sondern auch in die Atmosphäre gelangt… weil wir den Schaiß auch noch kaufen müssen, da unsere Grünen Ideologen es so beschlossen haben, Basta!

      1. Leider keine Antwort auf meine Frage!

        Ansonsten ist die Überbevölkerung, die grenzenlos noch weiter steigt, die Ursache aller Probleme. Der Anstieg der Überbevölkerung ist größer als der Anstieg des CO2 – oder Methan-Ausstoßes. Doch dazu sagt KEINER etwas, auch nicht die Grünen. Man will einfach den Normalbürgern im Alltagsleben einen Schuldkomplex einpflanzen.
        Vorbild: Die gehirngewaschenen Deutschen nach WK2.
        Aufwachen!

  25. haben wir mit einer nachsprengung zu rechnen?
    und hat sleepy joe ähnliche aussagen bezüglich anderer infrastruktureinrichtungen etc. gemacht?
    brenner autobahn, gotthardtunnel, dt. verteidigungsministerium usw …?
    Fragen an die Schwarmintelligenz.
    danke, viele grüße und schönen tag euch

  26. Herr Röper sie enttäuschen mich.
    Die Überschrift ist auf dem selben jämmerlichen Niveau wie sie es dem SPIEGEL vorwerfen.
    Der Anschlag auf NS ist höchstens und mit vielen Verrenkungen aus finanzieller Sicht der größte der Geschichte. Es kam kein Mensch ums Leben.

    Russland hat ja auch Untersuchungen angestellt, was ist denn da dabei rausgekommen?

    1. Sie haben in jeder Hinsicht Unrecht.

      1. Man muss sich nicht verrenken um die katastrophalen finanziellen Folgen dieses Anschlags zu sehen. Weltweit! Energiekosten schlagen auf alle Produkte durch. Rohstoffkosten z.B. Dünger zur Lebensmittelproduktion ebenfalls.

      2. Aufgrund der gestiegenen Energie- und Rohstoffkosten sind ebenfalls schon Menschen gestorben. Sogar England hat schon darüber berichtet.

      3. Russland WOLLTE mit an den westlichen „Untersuchungen“ teilnehmen. Wurde aber verweigert. Na sowas aber auch.

      In einem gebe ich ihnen allerdings Recht. Die Untersuchung braucht es überhaupt nicht. Denn es ist wohl jedem klar, wer dafür verantwortlich ist. Keine Untersuchung ist auch eine Untersuchung.

      1. Die Nord Stream AG startet eine eigene Untersuchung der Gaspipeline-Lecks in der Ostsee. Ein „speziell ausgerüstetes Schiff“ sei am Schadensort in der schwedischen Wirtschaftszone eingetroffen, teilte das Konsortium, das mehrheitlich im Besitz des russischen Konzerns Gazprom ist, am Donnerstag mit.

        Focus vom 28.10.2022

    2. „Der Anschlag auf NS ist höchstens und mit vielen Verrenkungen aus finanzieller Sicht der größte der Geschichte.“

      Der Schaden ist dermaßen gigantisch, man macht sich keine Vorstellungen.

      Am Gas hing z.B. auch die europäische Klimastrategie, da wurde gerade in Deutschland, die letzten Jahre richtig Geld investiert. Und wenn sich die Profiteure (USA/Norwegen) wirtschaftlicher Abhängigkeiten die Bedingungen selber mit Gewalt schaffen ist dies halt auch irgendwie nachteilig für den der dann teurer einkaufen muss.

      Vom politischen Schaden ganz zu schweigen, denn jeder weiß und wusste, dass es die USA waren. Kein Schaden für die USA, sondern für Europa, dessen Politiker damit schweigend offiziell aussagen nichts zu sagen zu haben.

      1. Die Dummheit der westlichen Politiker ist leider nicht in Geld zu beziffern. Wenn Habeck, auf Teufel komm raus, LNG kauft so treibt das natürlich die Preise hoch.
        Bisher sind „nur“ ein paar Eisenrohre in die Luft geflogen. Wenn man allerdings denn daraus resultierenden Folgeschaden mit berechnen will, wird es absurd, denn dann müßte man auch alle nichtgetätigten Geschäfte im WTC miteinrechnen.

        Anstatt sich auf solche hypotetischen Berechnungen zu versteifen, sollte man sich lieber mal Gedanken darüber machen, wie man die Waffen in der Ukraine und im Donbas zum schweigen bringt.

        1. „denn dann müßte man auch alle nichtgetätigten Geschäfte im WTC miteinrechnen.“

          Das WTC war aber nur ein problemlos ersetzbares Bürogebäude. Gas beamt sich nicht von A Nach B, wie Geld z.B. dafür braucht es die Hardware.

    3. Die Funktion eines Terror Anschlages besteht im Terror, dem Schrecken. Ein Musterbeispiel für einen Terror Anschlag ist die telekybernetische Zerstörung von Flug GermanWings 9252 am 24. März 2015 (3/24/15), implizierend den Massenmord von 150 Menschen. Das ist richtiger Terror. Wäre es eine Drohne gewesen, so wäre es kein Terror gewesen.

      https://telegra.ph/GermanWings-9525-Terroranschlag-2015-03-24

      Den Anschlag auf Nord Stream bezeichne ich als Sabotage. Aber ich wüßte kein Beispiel einer so folgenschweren Sabotage mit so gewaltigem Wertverlust. Wüßten Sie eines?

  29. Eine interessante Theorie:

    „NSA Edward Snowden: Künstliche Aufregung um Ballons zur Ablenkung von Nord Stream Sprengung“

    https://tkp.at/2023/02/14/nsa-edward-snowden-kuenstliche-aufregung-um-ballons-zur-ablenkung-von-nord-stream-sprengung/

    „… Seiner Meinung nach ist es “nur die alte künstliche Panik“, die dafür sorgen soll, dass Reporter der nationalen Sicherheit “mit der Untersuchung von Ballon-Unsinn” beauftragt werden “und nicht mit Budgets oder Bombenanschlägen (a la Nord Stream).“ … Die Berichterstattung über diese Enthüllungen war in den USA und den NATO-Staaten durchaus zurückhaltend oder gar nicht vorhanden. Allenfalls waren Artikel zu lesen, in denen der vielfach ausgezeichnete Hersh kritisiert und verleumdet wurde. …“

    Dann sollte der Globale Osten am Ball bleiben – die Sprengung kann nicht ewig totgeschwiegen werden. Zumindest wird darüber jenseits des Westens geredet – etliche Länder haben Pipelines, die der Große Schurkenstaat gefährdet.

  31. Deutschland hat ein eher strukturelles „Problem“

    Horst Lüning bringt es auf den Punkt „Absurdistan – Deutschland versagt auf breiter Front“
    0:00 Einleitung
    1:50 Deutsche Post
    4:20 Unattraktivität Städte
    6:46 Bundeswehr
    9:21 Wehrpflicht
    10:46 Migration
    15:01 Umwelt
    17:24 E-Autos, Wärmepumpen
    18:57 Kläranlagen, Chlor beim LNG
    22:08 Transport, Eisenbahn
    26:11 Autobahnbrücken
    30:16 Grundsteuer
    33:37 Sterberate, Lock-Down
    35:01 Gesundheitswesen
    38:00 Crematorien
    40:52 Die wahren Gründe

    m.youtube.com/watch?v=MVeSFMu5K24

    LNG – Vom Stadtgas bis zum Gasterminal – Geschichte, Physik, Funktionsweise, Fracking, LNG-Tanker
    0:00 Einleitung
    5:55 Stadtgas, Kohlegas
    11:02 Kohlenwasserstoffe
    14:53 Pipelines
    22:36 LPG Liquefied Petroleum Gas
    27:10 Fracking
    32:29 LNG Liquefied Natural Gas
    36:05 Gas-Verflüssigung
    41:28 LNG Tanker
    47:50 Regasifizierung
    58:13 LNG aus USA
    1:01:17 Lösungen
    1:03:45 Konflikt Griechenland Türkei

    m.youtube.com/watch?v=7WLxRbDL9cQ

    Das mit den unversiegelten Bohrlöchern stimmt wirklich, diesen Leuten ist es einfach zu teuer, die ausgebeuteten Lagerstätten zu versiegeln (Bohrlochzementierung).
    Die Probebohrlöcher werden ebenfalls nicht versiegelt, klar was passiert, wenn die Förderung beginnt…
    Wird alles so gemacht, wie es sich gehört, ist Fracking nicht gefährlich, aber sobald es um die Vermeidung von Kosten geht… wird es Dreckig!

    1. … ich liebe mein Deutschland… (40 Gmelins Alk intus)
      SWR, 10 Tage alt… Zeitbombe Brücken – Mit Vollgas ins Unglück m.youtube.com/watch?v=MNk9TbsyvNA

      „Lieber Schlenski, wir können dir Leider keine Panzer liefern, weil wir sie aus strukturellen (Brücken Bahn/Autobahn) nicht liefern können“

      Slam Dunk! Der „Pole muss seine Leo’s liefern!“
      Tschaka, Olaf, das hast du der GroKo zu verdanken, danke Angela für diese Weitsicht!

      Jetzt mal nüchtern Gedacht (klar beherrscht der Alk mein Denken) müsste jetzt der Schlenski die Weisung geben, das „Rot Grüne“ Problem, durch ein anderes besseres Problem zu ersetzen…

  32. Es waren die Deutschen selbst. Begründung:

    Die Sprengung war ein Weg, den Take-or-Pay-Klauseln zu entkommen. Daß eine Rohrleitung heil blieb, war Absicht und ein Backup für Notfälle. Die Bundesregierung hatte vorher schon den Betrieb der Pipelines unterbunden – für 1 wurden die Lieferungen der Turbinen blockiert, für 2 keine Betriebserlaubnis erteilt.

    Die Deutschen hatten als eine von wenigen Nationen die Möglichkeit hierzu. Die Sprengungen erfolgten mit großen Sprengsätzen von mehreren hundert Kilo Masse, das legen die Zerstörungen und die gemessenen Erschütterungen Nähe. Die Anbringung solcher Sprengsätze in 70 m Tiefe in einem kalten Meer mit minimaler Sichtweite ist ohne Unterstützung durch ein U-Boot nicht möglich. Die einzigen U-Boote, die in der Ostsee unbemerkt operieren können, weil sie fast lautlos und kaum zu orten sind, werden in Deutschland hergestellt. Von den Ostseeanrainern besitzt nur Deutschland solche U-Boote. Italien und die Türkei haben auch welche, aber diese Staaten liegen weit weg und haben kein Motiv.

    1. Die Rot/Grünen Ratten… isch wusste es!
      Haben die deutschen Krampf-Tauscher unter Missachtung aller Umweltschutzdekrete in’s kalte Wasser geschickt und die Pipelines gesprengt und klar, eine Leitung (North Stream 1) für die Beheizung des Bundestages in Takt gelassen…

  33. Es ist an der Zeit, dass DLand die diplomatischen Beziehungen zu den USA und FInnland minimiert, deren Botschafter ausweist und Schadenersatz verlangt. Der Anschlag ist juristisch eine Kriegserklärung gegen DLand, Russland und Europa. Die Akteure diese Verbrechens gehören hinter Schloss und Riegel.

    1. … wir haben doch Böller von den Amis… wir sind doch abhängig von den Finnen, wechens dem Jas… hmm die Sprengen mit unseren Tauchern die NS Pipelines damit Deutschland Uniper Rettet?
      Schräg, aber durchaus Grüne Logik!

  34. Hersh meldet sich erneut zu Wort:

    „Hersh zu seiner Nord-Stream-Enthüllung: Wahrheit „war nicht schwer zu finden““

    https://de.rt.com/international/162863-seymour-hersch-zu-seiner-nord-stream-enhuellung-war-nicht-schwer-zu-finden/

    „… Er beklagte in dem Gespräch mit War Nerd, dass viele US-Medien wie die New York Times, Washington Post, CNN und MSN seiner Ansicht nach zu einer Front für das Weiße Haus und die Regierung Biden geworden sind. … Für ihn sei es offensichtlich gewesen, dass bei den Anschlägen auf die Nord-Stream-Pipelines ein NATO-Staat beteiligt gewesen sein musste. Insbesondere, so Hersh, nachdem hochrangige US-Vertreter, darunter Präsident Joe Biden, klare Drohungen ausgesprochen hätten, dass das russisch-deutsche Projekt „auf die eine oder andere Weise“ gestoppt würde …“

    Unabhängige Medien im Westen, das war mal.

    „… Hersh wies auch darauf hin, dass die gesamte internationale Pipeline-Industrie wisse, „wer was getan hat“, und dass dies eine Realität sei, „an die niemand denkt“. …“

    Welche Konsequenzen können aber diese Manager ziehen?

  35. Der letztendliche Täter ist eigentlich fast egal. Klar ist nur eines, dass -zumal in der Ostsee – nicht Paraguay und nicht die Schweiz sondern nur die Nato infrage kommt. Wir sind also Vereinsmitglied in einer Truppe, die uns sprichwörtlich torpediert und stiefelleckend versuchen wir dann obendrein, in der Gruppe Anschluss an die anderen zu finden, indem wir Kriegsgerät liefern. Wer hat uns eine solche Selbstverachtung eingebläut?

    Womöglich war die Sprengung der Gasversorgung Deutschlands der Hauptgrund für die amerikanische Kriegsinszenierung in der Ukraine, frei nach Kissinger: „Wir haben keine Freunde und keine Feinde. Nur Interessen.“ Im Fahrwasser des Ukraine-Kriegs gerät der Generalangriff auf die deutsche und damit auch europäische Prosperität ins Hintertreffen. Es wird über Waffenlieferungen pro und contra diskutiert und ökomisch läuft unser Allerwertester auf Grundeis! Alle Diskussionen darüber, wer nun letztlich der Sprengmeister innerhalb der Nato war und ob wir 14+88 Panzer liefern oder gar keinen, ist ein Streit um des Kaisers Bart.

    Dringlicher sind alle Überlegungen, wie wir die extreme Mitte im deutschen Bundestag loswerden, um wieder einen Hoffnungsschimmer zu haben. Jeden Tag muss frisch serviert und das Schweigen der Lämmer gebrochen werden: „Deutschland, Schafsherde, du wurdest angegriffen. Hör auf zu blöken.“

    Sehr sehens- und hörenswert in diesem Kontext die Stellungnahme von Scott Ritter:
    https://odysee.com/@gegenpol:4/im-auge-des-bruders-zum-nord-stream:8

  36. Edward Snowden 13.02.2023

    „it’s not aliens
    i wish it were aliens
    but it’s not aliens
    it’s just the ol‘ engineered panic, an attractive nuisance ensuring natsec reporters get assigned to investigate balloon bullshit rather than budgets or bombings (à la nordstream)
    until next time“

    „es sind keine Außerirdischen
    ich wünschte, es wären Außerirdische
    aber es sind keine Außerirdischen
    es ist nur die alte künstliche Panik, ein attraktives (willkommenes) Ärgernis, das dafür sorgt, dass Nationale Sicherheits-Reporter beauftragt werden, Ballon-Bullshit zu untersuchen, anstatt Budgets oder Bombenanschläge (à la Nordstream)
    bis zum nächsten Mal“

    https://twitter.com/Snowden/status/1625241477642088454

    1. Da hat er wie immer Recht, der gute Edward.
      Früher konnte man Vorfälle noch wesentlich leichter unter den
      allseits beliebten Teppich kehren.
      Heute werden, dank investigativem Journalismus, Internet und Whistelblowern, die
      Schweinereien immer rascher aufgedeckt.
      Deshalb ist man ständig gezwungen immer wieder eine „neue Sau“ durchs Dorf zu treiben.
      Nur langsam werden die Aktionen wie „Luftballons“ und „Ufo’s“ immer lächerlicher.
      Es geht lediglich darum abzulenken und Angst zu schüren.

  37. Vielleicht ein bisschen TO

    Der Ukrainekrieg und die neue globale Machtstruktur

    https://www.youtube.com/watch?v=wSGwroV8W6g

    Was haltet ihr davon ?

    Podiumsdiskussion mit:
    Werner Fasslabend
    (Bundesminister für Landesverteidigung a.D.)
    Markus Reisner
    (Oberst des Generalstabs, Kommandant der Garde, Österreichisches Bundesheer)

    Moderation:
    Roland Adrowitzer
    (ehem. Leiter, ORF-KorrespondentInnen)

    Begrüßung:
    Michael Zinkanell
    (stv. Direktor, Austria Institut für Europa- und Sicherheitspolitik @austrianinstituteforeurope2187)

    Inhalt:
    00:00 – Begrüßung durch Michael Zinkanell
    03:28 – Begrüßung durch Roland Adrowitzer
    05:49 – Vortrag Markus Reisner
    24:04 – Vortrag Werner Fasslabend
    46:41 – Q&A mit Roland Adrowitzer
    01:09:10 – Q&A mit dem Saalpublikum

    1. Viel Wunschdenken, das im Militarismus und alten Wettbewerbskonzept gefangen ist (v.a. Herr Reisner und Fasslabend). In den folgenden Monaten wird den Amerikanern ihr Angriff auf Deutschland einen erheblichen Image- und Vertrauensverlust einbringen. Der Nato-Außenposten Türkei unter Erdogan marginalisiert den selbstverherrlichenden Wertewesten und aus Acht gelassen wird außerdem Südamerika und Afrika, die, am meisten kolonialistisch gepisackt, vom selbigen Wertewesten bereits innerlich Abschied genommen haben. Obendrein zeigt auch noch Saudi-Arabien noch Interesse am BRICS-Verbund.
      Nichtsdestotrotz ist erkennbar, dass selbst in Österreich noch Ausläufer der transatlantischen Medienlandschaft mit russophoben Gedankengut beheimatet sind.

  39. Die Sprengung der Nord-Stream-Pipelines war der größte Terroranschlag der Weltgeschichte.
    —————————————————————————-
    Wer Deutschland Lebensadern schreddert, ist kein Freund. Da stellt sich dann die Frage, warum die Interessen des tatsächlichen Feindes von Deutschland gefördert werden ?????

  41. Lumi schreibt :“Dieser ganze Quatsch mit von Menschenhand verursachten Naturkatastrophen scheint auf Gordon J. F. MacDonald (siehe Wikipedia) zurückzugehen. Er hat über phantastische Waffen geschrieben, die irgendwann entwickelt werden könnten. Dabei hat er immerhin folgendes richtiges Prinzip formuliert….“

    Auf „Extremnews“ kann man lesen :
    „Im Wesentlichen funktioniert die neue Technologie folgendermaßen: Oberhalb der Ozonschicht befindet sich die Ionosphäre, eine an elektrisch aufgeladenen Teilchen – den Ionen – überaus reiche Gasschicht. Diese Ionosphäre kann durch leistungsstarke HAARP-Antennen erhitzt werden. Infolge dessen können künstliche Ionenwolken entstehen, die ihrer Form nach optischen Linsen gleichkommen. Diese „Linsen“ können dazu genutzt werden, Tieffrequenzstrahlen zu reflektieren und energiegeladene „Todesstrahlen“ zu bilden, die auf einen vorgegebenen geografischen Punkt gerichtet werden können.

    Eine spezielle HAARP-Station ist 1995 in Alaska gebaut worden: 48 Funkmasten standen dort ursprünglich auf einer Fläche von 13 Hektar – 360 solcher 24-Meter-Antennen sind es heute. Mit deren Hilfe wird ein konzentriertes Wellenbündel erzeugt, das wiederum einen bestimmten Bereich der Ionosphäre erhitzt. Eine Struktur aus Plasma und magnetischer Strahlung entsteht – ein Plasmoid.

    „Die genetische Bombe“

    „Mithilfe gelenkten Plasmoids kann das Wetter beeinflusst werden – tropische Regengüsse erzeugt, Hurrikane, Erdbeben, Tsunamis ausgelöst werden“, sagt der Experte und Buchautor Bobylow. „Die Amerikaner haben schon 2003 offen erklärt, sie würden irgendeine Kanone in Alaska testen. Eben damit verbinden viele Experten die Naturkataklysmen in Süd- und Mitteleuropa und dem Indischen Ozean. Hochfrequenzsender, die für das HAARP-Programm gebaut wurden, existieren heute an drei Orten unseres Planeten: in Alaska, Norwegen und Grönland.“

    1. Alles hanebüchener Unfug. Die Antenne soll also ein „Plasmoid“ erzeugen (klingt schon mal wichtig), wohl eine Art künstliches Nordlicht. Ist das je gelungen? Hat man je Bilder davon gesehen? Nein, hat man nicht. Mit dem bißchen Energie, das der Mensch aufbieten kann, die Ionosphäre in 50 oder 60 km Höhe heizen zu wollen, ist kompletter Quatsch. Nur Naivlinge glauben sowas. Und kaufen dann diese Bücher.

  42. Die Frage ist doch. Ist die USA der Feind?

    Meine Antwort wäre darauf:
    Die Menschen in den USA sind es nicht. Es sind die Eliten der USA.
    Und wenn man dann genau hinschaut, dann sieht man, dass die US Eliten und die Deutsche Eliten schon lange mit einander verschmolzen sind.

    Der größte Terroranschlag der Geschichte wird nicht untersucht, weil man sich innerhalb der Mafiafamilie längst einig geworden ist, dass Deutschland abgewickelt wird.

    1. So ist es. Wie Theedrich oben schrieb: „the German leadership consists of traitors“. Das sind alle transatlantisch orientierten Personen jedweder Couleur, jedweder Rasse, jedweder sexuellen Orientierung und jedweder sonstigen Motivation.

  43. Zählt es als Terroranschlag, wenn der Vetreter des ausführenden Landes den Vertreter des geschädigten Landes vorher in Kenntnis setzt, und dieser den Anschlag daraufhin zumindest stillschweigend duldet und den Täter deckt?

    1. Ich teile deine Empörung, aber bitteschön wo ist den der Unterschied zwischen Kolonie, Beute und Eigentum. Dazwischen liegen doch allenfalls minimale Unterschiede im Grad der Ausbeutung und Fremdbestimmung.

    1. Woodward muss seine Behauptung mit Belegen untermauern.

      Wenn er das nicht kann, bleibt alles was Hersh geschrieben hat gültig.
      Aber wenn er seine Behauptung belegen kann, dann wird er auch nur einen Beweis für die Täterschaft der USA finden können.

      Es bleibt also wie es ist.

  47. ….weil ALLE „brd – Verwaltungs – Angestellte“ von den „Angelsachsen, Globalisten und Internationalen Elite“ ausgesucht wurden !!.. …ich spreche von den „Verwaltungsangestellten“, denn brd – Politiker, welche NICHT aus dieser Kategorie kommen, werden auch NICHT in die brd – Verwltung eingebunden !!..
    …aber das BESTE ist, genau DIESE Marionetten, machen „Rothschilds eins Beste Kolonie“, jetzt total nieder !!.. …es ist eine Freude, zuzusehen, wie das brd – Gebilde samt Insassen, jetzt noch schneller niedergehen wird !!..🤣😎😈

  49. Joe Biden war schon immer ein Angeber und Aufschneider. Seine zusammenfabulierten Lügengeschichten über seine Leistungen als Schüler und Student, seine Mitwirkung an Bürgerrechtsmärschen in den 1960er Jahren oder seine Begegnungen mit Nelson Mandela sind allesamt als Flunkereien enttarnt worden, auf YouTube findet man (allerdings gut versteckt) Videos dazu. Genauso gern wie mit eingebildeten Heldentaten gibt er mit Sachen an, die er tatsächlich vollbracht hat, etwa die Absetzung des ukrainischen Generalstaatsanwalts, der gegen den Ölkonzern Burisma ermittelte. Dass dieser charakterlose Aufschneider notfalls auch auf Geheimhaltungsinteressen pfeift, um sich selbst in Szene zu setzen, hat er also schon bewiesen. Und dass er solches auch ziemlich straflos tun kann, hat sich ja auch gezeigt. Seine zahlreichen Lügen, Fabeln und Fehltritte haben seiner politischen Karriere nie geschadet. Das zeigt, dass der deep state mit Herrn Biden immer zufrieden war, was erklärt, warum Leitmedien wie NYT und WaPo den Herrn immer in Ruhe gelassen haben. Er hat offenbar eine ziemlich große Narrenfreiheit. Deshalb ist es letzten Endes egal, ob seine Ankündigung Anfang Februar, Nordstream zu beerdigen, mit den Planern der Operation abgesprochen war oder bei ihnen Entsetzen ausgelöst hat.

  50. @Thomas Röper:
    Sehe gerade mit Interesse die Sendung Nato-Akte, wo sie sagen, dass es keinen vergleichbaren Fall (d.h. Pipeline-Sprengung) gegeben hätte. Es gab jedoch einen Fall in Südamerika (ich glaube es war Nikaragua), wo die Amis ein Öl-Pipeline in die Luft gejagt haben samt riesiger Umweltkatastrophe vor der Küste. Das betroffene Land zog vor ein internationales Gericht wg. Schadenersatz und erhielt tatsächlich Recht. Wobei sich die USA dann einen Dreck um das Urteil scherten und das Urteil einfach ignorierten.
    Gruß nach St. Petersburg.

    1. …Richtig wie sie schreiben.. …im „Contra – Krieg“ von 1981 bis 1990, sprengten die Contras Ölpipeline, Öl – Depots usw…
      ..zwischendurch ist die VR China, als grösster Energieverbraucher der Welt, auf der „Bühne“ erschienen und vor allem an einer gesicherten Energieversorgung interessiert !!.. …dies hebt den jetzigen Terrorakt, auf eine neue Internationale politische Stufe !!.. …auch ist Offen, WIE andere Staaten, in Zukunft reagieren werden !!.. …die US – Verbrecher, haben sich damit in den „Welt – Focus“ geschoben !!.. …die brd – Insassen, verdienen es nicht anders, genau wie die „X fach Gespritzten“ !!😎😈

  51. …gehört zum Thema „Ölpreisbegrenzung“ der EU – Vasallen gegen Russland.. …aus ,“VEREIN DER FÜHRER VON ÖL UND GAS SERVICE UND ENGINEERING IN RUSSLAND“….
    …Die Russische Föderation und Saudi-Arabien arbeiten effektiv im Energiesektor zusammen, und im Rahmen der OPEC + -Mechanismen ist eine solche Arbeit gefragt, sagte der russische Botschafter in Riad, Sergey Kozlov, in einem Interview mit RIA Novosti….
    ….die EU – Vasallen, wollen Russland schädigen ???.. …Saudiarabien, deckt seinen Inlandsbedarf mit Russischem Öl und verkauft sein Öl zum Weltmarktpreis um die 80 $ !!.. …Wieveil Russland davon bekommt, wurde nicht geschrieben !!..
    ..Herrlich, herrlich.. …immer feste druf, auf das Pack !!..🤣🤣😈

  52. Pepe Escobar mit einer lesenswerten kurzen Analyse des Hersh Artikels (Saker Blog). Nicht der übliche lockere Mutmacher von ihm, sondern eine ziemlich genaue Lektüre, wie ich finde. Er sucht die Lücken im Hersh Artikel, die Hunde, die nicht bellten. Zum Beispiel diesen hier:

    « For all its meticulous reporting, the inescapable feeling remains that what Hersh’s narrative indicts is the Biden combo terror gambit, and never the overall U.S. plan to provoke Russia into a proxy war with NATO using Ukraine as cannon fodder. »

  53. Welche konkreten Beweise liefert denn Seymour Hersh? Keine.
    Es reicht nicht aus, etwas einfach nur zu wissen. Man muss es auch beweisen können und die Beweise dafür liefern.
    Die Begründung „cui bono“ ist leider kein Beweis. Da helfen auch noch so viele Berichte über frühere fehlerfreie Enthüllungen des Herrn Seymour Hersh nicht.

    1. „Welche konkreten Beweise liefert denn Seymour Hersh? Keine.
      Es reicht nicht aus, etwas einfach nur zu wissen. Man muss es auch beweisen können und die Beweise dafür liefern.“

      Einen Scheiß muss man! NATO-Staatsfunk und Lügenpresse haben NIEMALS Beweise für ihre völlig haltlose Hetzerei und Kriegstreiberei gegen Russland und Putin, die sie als „Fakten“ postulieren!

  54. „Welche konkreten Beweise liefert denn Seymour Hersh? Keine.
    Es reicht nicht aus, etwas einfach nur zu wissen. Man muss es auch beweisen können und die Beweise dafür liefern.“

    Einen Scheiß muss man! NATO-Staatsfunk und Lügenpresse haben NIEMALS Beweise für ihre völlig haltlose Hetzerei und Kriegstreiberei gegen Russland und Putin, die sie als „Fakten“ postulieren!

  55. „Alles hanebüchener Unfug. Die Antenne soll also ein „Plasmoid“ erzeugen (klingt schon mal wichtig), wohl eine Art künstliches Nordlicht. Ist das je gelungen? Hat man je Bilder davon gesehen? Nein, hat man nicht. Mit dem bißchen Energie, das der Mensch aufbieten kann, die Ionosphäre in 50 oder 60 km Höhe heizen zu wollen, ist kompletter Quatsch. Nur Naivlinge glauben sowas. Und kaufen dann diese Bücher.“

    Anscheinend haben sie die letzten Jahrzehnte der Entwicklung der Menschheit auf einer einsamen Insel verschlafen, genau so hat man Jules Verne vor 150 Jahren für bekloppt erklärt, als er von U-Booten schrieb. Ach, ganz zufällig ist ein richtiger Stichpunkt.
    Die Bilder von Haarp können sie sich anschauen, was meinen sie wozu 350 Antennen mit einer Höhe von 24 Metern dienen-sollen damit Eier gegart werden oder gar abstrakte Kunst zum Sinnlos-Betrachten. Einfach gebaut ohne Sinn !?
    Erstmal ankommen in der Wirklichkeit, und dann versuchen mitzureden-so wird das nichts.

  57. Schwer auszuhalten für Patrioten und nachdenkende Mitmenschen.
    So viel gemeine Niedertracht gegen uns.
    Es wird sich irgendwann rächen.
    Das Schlimmste daran ist, dass die eigene Regierung entweder darüber schweigt bzw. in Teilen ihre offene Freude über den Schaden an der Vokkswirtschaft zeigt.
    Die US-Regierung nimmt sich zu viel heraus. Wirtschaftskrieg gegen Verbündete. Langfristig wird sich die Welt abwenden von den Amerikanern mit ihren monströsen Intrigen, ihren gewissenlosen Raubzügen auf allen Kontinenten. Der Teufel soll sie holen.
    Die grünen Verräter ihres Staates und ihres Volkes nehmen sich zuviel heraus. Das Scheitern der martialischen Energiewende wird die Bevölkerung gegen diese Sektenideologie aufbringen. Es wird der Tag kommen, da kein Bettler mehr ein Stück Brot von diesen annehmen wird. Ihre Tage sind gezählt.

    1. Einzige Korrektur: nicht „Langfristig“ sondern mittel bis kurzfristig. Vor Ende 2023 fliegt ihnen ALLEN die eigene Tür in die Fr****

      Ich bin gerade Fan Deiner Schreibweise unserer „Vokkswirtschaft“ geworden :-)))
      Und Dein Name – ohnehin 🙂

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
  2. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  3. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  4. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  5. Endlich offiziell: Die Deutschen sollen für die Ukraine den Gürtel enger schnallen
  6. Warum Merz, von der Leyen und Kallas so offen einen Krieg mit Russland riskieren
  7. Steht ein schwerer Luftangriff auf Kiew bevor?
  8. Wird die EU Kiew nach Trumps Wahlsieg alleine unterstützen?
  9. Scholz ruft Putin zum ersten Mal seit Dezember 2022 an
  10. Warum der Spiegel über Til Schweigers Eindrücke aus Weißrussland meckert
Archiv
RSS-Feed