Waren der EU-Gipfel und Macrons Rede an die Nation letzte Woche die wahre Zeitenwende?
Letzte Woche hat die EU sich klar gegen einen Frieden in der Ukraine positioniert. Erst hat der französische Präsident Macron eine Rede an die Nation gehalten, die wie eine Kriegserklärung gegen Russland klang, danach gab es einen EU-Sondergipfel, auf dem die EU-Staaten eine massive Aufrüstung eingeleitet wurde. Außerdem will Frankreich eine „Koalition der Willigen“ bilden, die Soldaten in die Ukraine schicken sollen.
Es sei daran erinnert, dass der globale Süden den Konflikt in der Ukraine ganz anders sieht, als der Westen. Im globalen Süden gibt man der Expansion der NATO eine große Mitschuld, wenn nicht sogar die Hauptschuld an dem Konflikt. Der ukrainische Machthaber Selensky wurde beispielsweise trotz all seines Bettelns nicht zum Gipfel der Afrikanischen Union eingeladen, sondern durfte dort nur per Video eine Rede halten. Nach Protesten einiger Teilnehmer wurde sogar das schließlich abgesagt.
Dass China sich im Ukraine-Konflikt formal neutral verhält, aber im Grunde auf der russischen Seite steht, ist bekannt. Und nachdem nun auch die USA unter Trump ihren Kurs geändert haben, steht die EU mit ihrer Politik zur Ukraine und zu Russland auf der Weltbühne de facto vollkommen isoliert da.
Ein Experte der russischen Nachrichtenagentur TASS hat sich den EU-Gipfel der letzten Woche genauer angeschaut und ich habe seinen Artikel übersetzt.
Beginn der Übersetzung:
EU geht in die Rundumverteidigung: Wird der neue Militarisierungsplan Europa sicher machen?
Andrej Surzhansky zur Frage, wie Europa ohne die USA leben will und wer der Ukraine Geld geben wird
Der EU-Sondergipfel zeichnete sich dadurch aus, dass die USA zum ersten Mal seit Jahren nicht in der Abschlusserklärung zum Thema Verteidigung erwähnt wurden. Das war eine klare Antwort der europäischen Staats- und Regierungschefs auf das Signal, das Präsident Donald Trump ihnen in den letzten Monaten gesendet hat: Die USA haben nicht mehr die Absicht, die Hauptlast der Kosten für die Gewährleistung der europäischen Sicherheit zu tragen; das ist Sache der Europäer selbst.
Bemerkenswert ist auch, dass die NATO in der Abschlusserklärung nur in dem Zusammenhang erwähnt wird, dass die EU nicht vor hat, mit dem Militärblock in Gegensätze zu treten. Die Teilnehmer des Gipfels haben beschlossen, dass das in Europa eingeleitete Wettrüsten in vollem Einklang mit den Zielen der NATO stehen und in Zusammenarbeit mit ihr durchgeführt werden wird. Übrigens war der NATO-Generalsekretär entgegen der europäischen Praxis der letzten Jahre nicht zu dem Gipfel eingeladen. Mark Rutte, der derzeitige Generalsekretär der Allianz, war jedoch die ganze Zeit in der Nähe und ermutigte die Teilnehmer am Ende des Gipfels mit einem Eintrag auf X (früher Twitter), in dem er den europäischen Ländern versicherte, dass die USA die NATO nicht verlassen werden.
360-Grad-Verteidigung
Einer der wichtigsten Beschlüsse des Sondergipfels besteht darin, sich auf einen Plan zur Militarisierung Europas zu einigen, der die EU mit einer autonomen Rundumverteidigungsfähigkeit ausstatten soll. Es geht um den 800 Milliarden Dollar schweren EU-Aufrüstungsplan ReArm und die von der EU-Kommission vorgeschlagene Erhöhung der Militärausgaben um 1,5 Prozent. „Europa muss souveräner werden, mehr Verantwortung für seine eigene Verteidigung übernehmen und besser gerüstet sein, um auf 360 Grad auf unmittelbare und künftige Herausforderungen und Bedrohungen autonom zu reagieren“, heißt es in der Erklärung.
Die EU-Kommission wurde damit beauftragt, Finanzierungsquellen für den militärisch-industriellen Komplex der EU zu finden. Die Europäische Investitionsbank wird auf die Finanzierung militärischer Projekte umorientiert werden. In diesem Zusammenhang haben die Teilnehmer des Gipfels eine lange Liste von Prioritäten „im Zusammenhang mit den Lehren aus dem Krieg in der Ukraine“ erstellt. Sie umfasst Luftverteidigung, Artilleriesysteme, einschließlich Präzisionsartillerie mit großer Reichweite, Raketen und Munition, Drohnen und Abwehrmaßnahmen, Weltraumkapazitäten, Mittel zum Schutz kritischer Infrastrukturen, Erhöhung der Mobilität von Armeeeinheiten, Cyberkapazitäten, Systeme mit künstlicher Intelligenz und elektronische Kriegsführung. Das Einzige, was zu tun bleibt, ist, Finanzierungsquellen dafür zu finden, aber diese nicht triviale Aufgabe wurde auf später verschoben.
Die Bedrohung aus dem Osten
Wo will die EU die Bedrohungen auf 360 Grad sammeln? In der abschließenden Erklärung wird behauptet, dass die Hauptgefahr von Russland und Weißrussland ausgehe, aber es wird nur vage erwähnt, dass Europa „auch Bedrohungen“ an „seinen anderen Grenzen“ in Betracht ziehen muss.
Einen Tag zuvor hatte der französische Präsident Emmanuel Macron in einer Fernsehansprache an die Nation sehr leidenschaftlich über die Bedrohung durch Russland gesprochen, was fast wie eine Kriegserklärung an Moskau klang. Allerdings sind nicht alle EU-Mitglieder mit einer Konfrontation mit Russland einverstanden. Einige wollen keine Militärhilfe für die Ukraine bereitstellen, deren anhaltender Konflikt einer der Gründe für die Einberufung des Sondergipfels war, zu dem übrigens auch Wladimir Selensky eingeladen war.
Die Verabschiedung einer Erklärung zur Unterstützung Kiews scheiterte aufgrund des Widerstands Ungarns. „Wir sollten uns den Amerikanern anschließen und uns für den Frieden einsetzen, nicht für die Fortsetzung des Krieges“, erklärte Ministerpräsident Viktor Orban den Standpunkt seines Landes. Die Erklärung zur Ukraine wurde nur als ein von den anderen 26 Mitgliedern der Union gebilligter Text veröffentlicht und wird auf dem nächsten Gipfel am 20. und 21. März erneut erörtert werden. In dem Dokument heißt es, dass die EU weiterhin bereit ist, Kiew mit allen Arten von Hilfe zu versorgen, einschließlich militärischer, und dass sie weiterhin Druck auf Russland ausüben wird, auch durch Sanktionen.
Vom Konsens zur „Koalition der Willigen“
Angesichts der ernsten Schwierigkeiten, einen Konsens zu finden, waren die Staats- und Regierungschefs der EU sehr kreativ, wenn es darum ging, Lösungen zu finden, um nicht von streitbaren Politikern wie Orban und seinem slowakischen Amtskollegen Robert Fico abhängig zu sein. So gab EU-Chefdiplomatin Kaja Kallas „eine neue Initiative zur Schaffung einer Mehrheitskoalition bekannt, damit nicht ein Land alle blockieren kann“. In diesem Sinne kann man den aktuellen EU-Gipfel als konstituierende Versammlung der Mitglieder einer neuen „Koalition der Willigen“ bezeichnen, aber jetzt mit einer stark antirussischen Tendenz. Der Unterschied zu der früheren berüchtigten Koalition, die aus Ländern bestand, die 2003 die US-Invasion im Irak unterstützten, besteht darin, dass die USA selbst nicht auf der Liste stehen.
Der litauische Präsident Gitanas Nauseda bezeichnete die Weigerung Ungarns und der Slowakei, Kiew Militärhilfe zu leisten, als nicht kritisch, denn das Geld werde von der „Koalition der Willigen“ bereitgestellt. Litauen zum Beispiel verpflichtet sich, der Ukraine jährlich 0,25 Prozent seines BIP zukommen zu lassen. Nauseda schätzt, dass die Ukraine 43 Milliarden Euro erhalten würde, wenn andere Länder die gleichen Kosten übernehmen würden, und das wäre „das, was man jetzt braucht“.
Es wird erwartet, dass diese „Koalition der Willigen“ ihre „Friedenstruppen“ in die Ukraine schickt, wenn ein Friedensabkommen erreicht wird, aber Moskau hat diese Möglichkeit bereits kategorisch abgelehnt. „Wir werden die Präsenz dieser Truppen auf ukrainischem Territorium genauso betrachten, wie wir die potenzielle Präsenz der NATO in der Ukraine betrachten würden, denn egal, unter welchen Fahnen diese Operation bedeckt sein mag – den Fahnen der EU, den Nationalfahnen der Länder, die die Kontingente stellen, egal, welche Aufnäher bis hin zu Bandera-Aufnähern auf die Ärmel der Uniformen geklebt sein mögen -, es werden immer noch NATO-Truppen sein“, sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow.
„Frieden durch Stärke“
Der EU-Sondergipfel signalisierte deutlich die Entschlossenheit der europäischen „Kriegspartei“, das ukrainische Regime weiterhin zu unterstützen, was der Strategie von US-Präsident Donald Trump völlig zuwiderläuft. Washington hat, wie ich mich erinnere, die Militärhilfe und Geheimdienstinformationen an Kiew eingestellt und versucht so, Selensky zum Frieden zu bewegen. In Brüssel hingegen wiederholt man die Beschwörungsformel „Frieden durch Stärke“, also durch die Lieferung von Waffen in die Ukraine. „Es ist auch im Interesse von Präsident Trump, Frieden durch Stärke zu erreichen. Und wenn er das erreichen will, ist das nur mit der Unterstützung der EU und der EU-Mitgliedstaaten möglich“, sagte die Präsidentin der EU-Kommission Ursula von der Leyen nach dem Gipfel.
Alexander Rahr, ein deutscher Politikwissenschaftler und Vorsitzender der Eurasischen Gesellschaft in Berlin, hat keinen Zweifel daran, dass Europa nach den geopolitischen Veränderungen in Washington seine Konfrontation mit Russland verstärken will. „Die Deutschen bringen Geld mit, Frankreich steckt seine Atomraketen und Großbritannien seinen ehemaligen imperialen Geist in das gemeinsame Sparschwein“, schrieb er in seinem Telegram-Kanal. „Europa verschärft unterdessen seine Feindschaft mit Russland und ist unter keinen Umständen bereit, die Niederlage der Ukraine anzuerkennen, die es als ‚seine‘ und nicht als russisch betrachtet“, fügte er hinzu.
Das Eis ist gebrochen, wird Trump die Friedensparade im Westen anführen?
Doch der Friedensprozess wurde, ob Brüssel, London oder Paris es wollen oder nicht, bereits in Gang gesetzt, und die europäischen Befürworter einer weiteren Militarisierung der Ukraine können erreichen, dass ihre Beteiligung an dem Prozess so marginal wie möglich wird. „Die drängende Frage ist, ob sich die EU mit ihrer plumpen, konsensorientierten Struktur schnell genug anpassen kann, um sicherzustellen, dass Europa nicht zurückbleibt, wenn Präsident Trump die Weltordnung umstößt“, bemerkte die New York Times zu Recht.
Nächste Woche werden Vertreter der USA und der Ukraine in Saudi-Arabien zusammenkommen, um die Konturen künftiger Friedensabkommen zu erörtern. Zuvor hatte Trump außerdem erklärt, er wolle mit Russland und China über eine Reduzierung der Atomwaffen sprechen, was nicht nur die Sicherheit der USA und Russlands, sondern der ganzen Welt betrifft. Mit der Genehmigung von Militarisierungsplänen und einer „Rundumverteidigung“ versucht Europa, eine Antwort auf die Frage zu finden, wie es seine Sicherheit mit der schrumpfenden amerikanischen Hilfe gewährleisten kann. Gleichzeitig läuft es durch die Einleitung eines Wettrüstens Gefahr, eines Tages den Kampf gegen Feinde zu verlieren, die es, wie sich herausstellt, nie gegeben hat.
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
49 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Eine Billion für Krieg, dafür Kürzungen bei Pendlerpauschale, Rente, Bürger-, Elterngeld und so weiter
In den letzten 500 Jahren – als der Westen mehr oder weniger die Form annahm, wie wir sie heute kennen, natürlich mit gewissen Abwandlungen – hatten alle Tragödien in der Welt ihren Ursprung in Europa oder waren auf europäische Politiken zurückzuführen. Die Kolonialisierung, die Kriege, die Kreuzfahrer, der Krimkrieg, Napoleon, der Erste Weltkrieg, Hitler.
Wenn man die Geschichte im Nachhinein betrachtet, haben die Amerikaner keine aufwiegelnde, geschweige denn ‚entzündende‘ Rolle gespielt.
Heute sagen Trump und seine Leute offen, daß sie allen Kriegen ein Ende setzen wollen, daß sie den Frieden wollen. Aber wer sagt, daß die Show – der Krieg – weitergehen muß? Es ist „Europa“.
Das ist die russische Sicht der Dinge. Im Globalen Süden wird es oft ähnlich gesehen, hauptsächlich haben sie dort an dem Krieg keinerlei Interesse und wollen damit nicht weiter belästigt werden.
Du hast echt einen an der Klatsche.
Schon die 7 Jahre Herrschaft Lenins war mit Blut geschrieben. Trotzki hat als Chef der Roten Armee 9 Millionen Menschen umbringen lassen.
Und die Stalin-Zeit war geprägt von Verrat, Verfolgung, Mord, Denunziation und Gulags. Stalin hat die Wirtschaft mit den Gulags zu einem System der Zwangsarbeit umgebaut. Jeder 6. Sowjetbürger hat in der Stalin-Zeit im Gulag Zwangsarbeit leisten müssen. Zur Hochzeit wurden Monat für Monat 50.000 Sowjetbürger zum Straflager verurteilt. Die Verurteilten starben da wie die Fliegen.
Die Russen haben die Filme und Dokumente öffentlich gemacht.
In Russland kämst du mit deiner kriechenden Unterwürfigkeit genauso wenig an wie hier mit deiner arroganten Klappe.
Es geht darum, daß die so genannte Goldene Milliarde (die heute eine Milliarde Einwohner Europas und seiner Ableger) seit Jahrhunderten, seit 500 Jahren, andere Nationen praktisch parasitiert.
Sie haben die unglücklichen Völker Afrikas zerrissen, sie haben Lateinamerika ausgebeutet, sie haben die Länder Asiens ausgebeutet, und das haben die sicher nicht vergessen. Sie sind es seit Jahrhunderten gewohnt, ihre Bäuche mit Menschenfleisch und ihre Taschen mit Geld zu füllen. Aber der Vampirball geht nun zu Ende.
Ach Gott und diesen demagogischen Schwachsinn glaubt er natürlich …
Aha, Wladimir Putin ist also Ihrer Ansicht nach ein demagorischer Schwätzer?
Sehr interessant.
Auszug aus einer Rede von Wladimir Putin auf der Konferenz «Starke Ideen für eine neue Zeit»
Am 20. Juli hielt der russische Präsident Wladimir Putin eine kurze Rede auf der Plenarsitzung der Konferenz «Starke Ideen für eine neue Zeit», die in Russland weite Beachtung fand. Dabei charakterisierte er die westliche Gesellschaft aus der Perspektive Russlands. Diese Beschreibung wird auch von grossen Teilen der Welt geteilt. Sie findet jedoch kaum Einlass in die Debatten in unseren westlichen Medien. Wir geben an dieser Stelle einen zentralen Abschnitt der Rede wieder:
Das Modell der totalen Beherrschung durch die sogenannte goldene Milliarde ist ungerecht. Warum sollte diese «goldene Milliarde»,* die nur einen Teil der Weltbevölkerung ausmacht, alle anderen beherrschen und ihre Verhaltensregeln durchsetzen, die auf der Illusion des Exzeptionalismus beruhen? Sie spaltet die Welt in Menschen erster und zweiter Klasse und ist daher im Grunde rassistisch und neokolonial. Die zugrundeliegende globalistische und pseudoliberale Ideologie nimmt immer mehr Züge eines Totalitarismus an und hemmt kreatives Streben und freies historisches Schaffen.
*Damit ist die Bevölkerung der «westlichen» Welt gemeint, die den Grossteil aller Ressourcen der Welt für sich in Anspruch nimmt, obwohl die Weltbevölkerung mehr als acht Milliarden Menschen zählt.
https://swiss-standpoint.ch/news-detailansicht-de-gesellchaft/totale-beherrschung-durch-die-goldene-milliarde.html
Eventuell war auch @hauke gemeint…..(?)
Stimmt, fällt mir jetzt auch auf.
Aber es schadet ja nicht, wenn @hauke sein Geschichtswissen ein wenig erweitert und
das auch noch gratis. 🙂
Ich glaube, @ Humml meint mit „demagogischem Schwachsinn“ diese „Geschichtsschreibung“ von „Memorial“ (im Prinzip Goebbels) und vom „Holodomor“ (nicht einmal bei Goebbels zu finden, später entstanden).
Im übrigen habe ich tatsächlich Putin wiedergegeben. Hier das Original, und in amtlicher englischer Übersetzung:
„Она заключается в том, что этот так называемый золотой миллиард на протяжении веков, 500 лет, практически паразитировал на других народах. Они рвали на части несчастные народы Африки, они эксплуатировали Латинскую Америку, эксплуатировали страны Азии, и им, конечно, никто этого не забыл. … Они привыкли столетиями набивать брюхо человеческой плотью, а карманы деньгами. Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается.“
„The point is that this so-called ‚golden billion‘ has been practically parasitising on other peoples for centuries, 500 years. They tore apart the unfortunate peoples of Africa, they exploited Latin America, they exploited the countries of Asia, and of course no one has forgotten that. … They’ve spent centuries filling their bellies with human flesh and their pockets with money. But they must realise that the vampire ball is ending.“
Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва.
13 марта 2024 года, Москва, Кремль
http://kremlin.ru/events/president/news/73648
Es geht nicht um Sieg oder Niederlage. Darum ging es, als die Joe Biden Präsident war. Jetzt wird der Krieg nur am Köcheln gehalten. Mit den Truppen, die wir haben, gewinnen wir nicht mal einen Blumentopf, geschweige einen Feldzug gegen Russland.
Der Krieg liefert die Grundlage für den permanenten Ausnahmezustand. Im Ausnahmezustand kann ganz wie bei George Orwells 1984 (1952er Filmfassung) ohne gesetzliche Grundlage regiert werden.
Ohne das Kriegsgewitter würde ein wichtiges politische Thema wegbrechen und die Bürger könnten fragen: was ist hier eigentlich los? Die brauchen den Krieg für die Transformation Europas.
Das ist ein völlig verrottete Oligarchenveranstaltung. Jetzt will man an das Bürgergeld der urkainischen Flüchtlinge. Die haben ja nun echt einen Grund, Asyl zu beantragen. Die Türken und Araber und viele andere sind prekär und nicht legal hier. Politiker, NGOs und Omas gegen Rechts sind asoziales Pack.
„Jetzt will man an das Bürgergeld der urkainischen Flüchtlinge. Die haben ja nun echt einen Grund, Asyl zu beantragen.“
Sie haben offensichtlich noch nie persönlichen Kontakt mit ukrainischen „Flüchtlingen“ gehabt! Sonst wüßten Sie, dass 1. in mindestens 80% der Landes KEIN Krieg herrscht! 2. Dass diese ukrainischen „Flüchtlinge“ fast ALLE aus Gebieten kommen, wo absolut kein Krieg IST! 3. Die Flixbus-Stories keine VT sind, sondern Realität!
„Die Türken und Araber und viele andere sind prekär und nicht legal hier.“
So, so…. Ihr Herrenmenschengetue ist typisch deutsch….. was Sie unter „Araber“ verstehen, wissen Sie wohl selber nicht?
Afghanen, Iraker, Syrer, Libyer – das wären alles legale Flüchtlinge – auf deren Gebieten hat der Wertloswesten Kriege angezettelt! Zum Wertloswesten gehört die EU INCLUSIVE DE!
Meine ukrainischen Lieblingsflüchtlinge sind die Krimianer. Die haben einfach ihre Halbinsel genommen und sind rübergerudert zur anderen Seite. Wundervoll, und für die Krimianer selber wie ein Sechser im Lotto.
👍😎
Solche Fragen schlüssig zu beantworten fehlen noch etliche Steine im Mosaik…
-Hat olle yankee eventuell nun unter vorherigen Absprachen den „europäern“ nur eine Art Starthilfe – einen Schubser zu mehr eigenständigem Handeln geleistet?
-Welche Rolle spielen die alten stockreaktionären Kräfte Europas und ihr revanchistisches Erbe?
-Was für eine Rolle spielen „alter Adel“ und ihre Symbiose mit der Finanzmafia bei dieser Umwälzung in Richtung Geschichts-Rad-Zurückdrehung?
-Was ist nun, nachdem sich die „demokratischen“ Fesseln lösen von den alten Feindschaften und Bündnissen in Europa zu erwarten – brechen die wieder hervor?
-Welche Rolle spielen die Bindungen zu den yankee’s, nach ganz Amerika, nach Afrika und Asien (Australien und Neuseeland lassen wir mal etwas außen vor, da sind die geschichtlichen Verknüpfungen nicht so intensiv)?
-Welche Einflüsse hat das koloniale Erbe auf die heutige Politik?
…
…und noch vieles-vieles mehr, worüber man intensiv nachdenken muß…
Sollten wir uns nicht erst mal ein wenig mit der Vergangenheit Europas auseinandersetzen, um zu verstehen was jetzt wieder zum Vorschein kommt – und warum? – denn da liegen noch so einige unbeglichene, nur verdrängte Rechnungen in den Schubladen der wechselhaften Geschichte der Völker Europas.
Denn – wer sich jetzt nur auf die aktuelle Situation versteift – wird gar nicht verstehen, warum das alles so läuft wie momentan – der Gesamtüberblick durch die geschichtlichen Zeiten über das Jetzt bis hin zur Zukunft ist wohl wichtiger in der Betrachtung zu suchen als die verzweifelte Analyse der aktuellen Vorgänge.
Eine Bitte vorab – lest erst mal diesen Kommentar, laßt ihn sacken und denkt drüber nach – BEVOR hier wieder wilde Theorien und Attacken gestartet werden – die absolut nicht hilfreich sind beim Verständnis und der Bewältigung der aktuellen Lage…..
Danke. 🧐😎
Das ist ganz einfach: EU ist der große Verlierer, braucht wieder frisches Geld, muß Schulden aufnehmen, und wer soll’s bezahlen – natürlich wie immer der Steuerzahler. Und um dem Volk die fortschreitende Verarmung und den Niedergang schmackhaft zu machen, muß DIE GROSSE BEDROHUNG aus dem Hut gezaubert werden, die Gefahr VOR NUKLEAREM KRIEG, der kleine Mann soll sich vor Angst in die Hose machen, damit er Aufrüstung, Militarisierung, den Krieg im Alltag akzeptiert. Sonst könnte man ja nicht einfach Billionen lockermachen.
Da braucht niemand deinen schwulstigen Senf dazu.
Danke.
…wie leider zu erwarten – große Klappe überdeckt wenig Hirn… 😤😤
Wie war das mit sacken lassen und drüber nachdenken? lol
Hattest du auf deinen Ausguß was anderes erwartet?
…so trennt sich nun mal die Spreu vom Weizen… – schönen Abend noch…
Als Putinversteher wären mir sowieso durch EU gelenkte Friedenstruppen ein Dorn im Auge gewesen.
Ein Hoch auf Fico und Orban. Sie tun es zwar aus Eigensinn. Doch wenigstens verkaufen sie nicht ihr Volk wie RamboMerz und die anderen Vasallen. Wer produziert und verdient an den Waffen? Die USA und wer noch?
Da jetzt europaweit die Verteidigungsetats in die Höhe geschraubt werden, einfach die gesamte Rüstungsind. Man hat sich schon auf einen längeren UA-Krieg eingestellt, Trump funkt jetzt dazwischen, die Gewinne waren vermutlich aber schon eingepreist. Die Rüstungsind. hat Anteile an vielen Medien, ist eine der einflussreichsten Branchen (wie Pharma, Energie, …).
Die Frage, wie man den Krieg in der Ukraine zu einem Ende bringen will, haben die Regierungschefs der EU und die Kommissionspräsidentin noch nicht einmal angesprochen ….
Auch nicht die Frage, wann man denn diese „Position der Stärke“ erreicht haben will, von der aus man Russland in die Knie zwingen will. Die Waffen, die man braucht, müssen erst noch entwickelt und dann produziert werden!
Rheinmetall beabsichtigt 3 Werke in der Ukraine zu bauen (Weltspiegel vom 9. März 25).
Friedensdividende oder Kriegsbeute? Die Aktionäre freut’s – vorerst ;–/.
Vielleicht produzieren sie dort ja nur Marsh Mellows.
Und wer soll das Wunderwaffenzeugs bauen? Die letzten drei Jahrzehnte hat man insbesondere in D. alles was mit der Herstellung von realen Gütern zu tun hatte ausgerottet. Es gibt nur noch Spinner die Flugtaxis und Windmühlen bauen. Die großartige Firma Siemens ist vor etwa drei Jahren vom Staat mit 3,8Mrd. vor der Pleite gerettet worden. In Schweden steht ein Windpark mit deren Mühlen die zusammenbrechen (etwa 50 von 60Stück). Die Leute können nicht mehr lesen uns schreiben und in den Unis werden Geschlechter erforscht. Wenn die zu erreichende Kriegstüchtigkeit so lange dauert wie Stuttgart 21, dann herrscht ewig Frieden.
„Wenn die zu erreichende Kriegstüchtigkeit so lange dauert wie Stuttgart 21, dann herrscht ewig Frieden.“
Richtig. Meines Erachtens ist das nur noch ein letztes Aufbäumen vor dem Niedergang.
Bis das wirklich mal in die Tat umgesetzt werden kann, ist der Ukraine Krieg längst beendet.
Ein Einführung der Wehrpflicht ist ebenso sinnlos. Das ist mit Generation Z bzw. Schneeflocke sowieso
nicht mehr zu machen. Besser wäre es, man würde mal den fürstlich bezahlten Antifastrukturen und
deren verzweigten Netzwerken zuwenden. Dann wäre ziemlich schnell wieder Geld im Staatshaushalt.
Na ja, das mit dem Niedergang kann schon schnell gehen, so in ungefähr nur 12 Jahren. Anderseits gab es auch den 30jährigen Krieg und die ddr. Und auch Südafrika treibt noch leicht über dem Bodensatz der sozialistischen Gosse.
….die brd – Verwalter MÜSSEN die im Ruhestand sich befindenden ehemaligen Wehrmachts – Soldaten wieder REAKTIVIEREN !!… …mir fallen da der Panzerfahrer Michael Wittmann, Otto Carius, Kurt Knispel usw…??.. ….davon können die brd – Jugendlichen ) Jugendlichinnen lernen ??.. …WER soll sonst die 880 – Söder – Panzer fahren (hat Söder gefordert) ??🤣🙈
Die Bedrohung kommt aus Israel – davor würden aber eher russische Abwehrwaffen schützen!
Weshalb sollte Israel uns angreifen? Weshalb sollte die russische Abwehr uns vor Israel schützen sollen?
….EEEEENDLICH, die Zeitenwende ist da, in den EU – Kolonien und besonders in der brd – Kolonie !!.. …800 Mrd. „Frische Ruronen“ für das „EU – Heer“ von Feldmarschällung „von der Layen“ !!!..
..nach meiner Einschätzung, ist das noch viel zu wenig !!.. …besonders in den 3 Westzonen, ist noch viel Geld von der Aufbaugeneration vorhanden was sich schon die Erben unter den Nagel gerissen haben !!.. …neulich hat ein 80 – Jähriger Erbe, erst das Haus seines „Aufbauvaters“ verkauft, auf dem Lande, sage und schreibe für 550 Tsd. Euronen !!.. …seine Sprösslinge haben es bekommen, er selbst hat noch genug !!.. …genauso ist es bei Mittelständlern, wo die 2. Generation jetzt ausscheidet und die Erben, die „Klitschen“ verkaufen !! ….“DER RUSSE KOMMT“ ??..🤣🙈
Wer sich für eine Bratwurst impfen lässt, der glaubt auch die Geschichte mit dem Russen.
Wenn der nicht mehr zieht, dann muß wahrscheinlich wieder „die gelbe Gefahr“ herhalten. 😉
….Ja !!!… ..hier ein „Frisörgespräch“ von Prof. Homburg !!….🤣🙈
„Stefan Homburg@SHomburg
Heute beim Friseur….
https://x.com/SHomburg/status/1897699834989248689
„Generell wird nicht mehr viel über Politik geredet, außer Trump, wie der mit der Ukraine umgeht!“
Das war allerdings bemerkenswert. Hier eine Interpretation als KI-Trickfilm:
https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dwZ6Grly-M0hCDhId_2TAfWQSscDla2Lv3uCDo5SexwUFdS9_OyjK8WExPYD2Q-P9akdMIt4Y1N5_cTKV2LsPhUwtqyFlvHz5szEsTO-SA_QL69P7u4Py6kfYfUAekYC-QBGEI
….schöner FILM !!!… ….so ähnlich, wird das ENDE sein !!.. …aber mit dem Russischen Einmarsch in Kiew !!…🤣🙈
Das halte ich für eine gute Idee, die m.E. auch klappen dürfte.
Dann wäre auch Odessa, daß einst 1794 auf Anweisung von Katharina der Großen gegründet
wurde, wieder eingegliedert. Das mit der „Ukraine“ war von Anfang an keine gute Idee.
Russisches Kaiserreich
https://de.wikipedia.org/wiki/Russisches_Kaiserreich
Stimmt.
Damit eine Stadt die von Katharina der großen gegründet wurde „WIEDER EINGEGLIEDERT“ wird, da lohnt es sich auf alle Fälle dumme Menschen auf beiden Seiten zu töten. Wird sind ja zivilisatorisch erst im Jahr 2025. Da macht es schon Sinn den strammen Max im Kreml zu spielen.
Da bin ich ja froh, daß die Meloni nicht so menschenverachtend denkt und Augsburg, Trier und Köln wieder eingliedern will. Wurden ja von den Römern gegründet.
Das ist mal gar kein schlechter Vergleich. Man sollte vielleicht die Einwohner fragen.
Obwohl, wenn das in der Ukraine noch viel länger geht, muss man kaum noch jemanden fragen. Nicht weil alle tot sind, sondern weil sie einfach nur weg von Kiew wollen.
Wer könnte es ihnen verübeln?
Adolf Merz und Adolphe Macron haben es wahrscheinlich darauf abgesehen, den Krieg noch 3 3/4 Jahre lang weiterlaufen zu lassen, egal wie. Dann ist Trumps Amtszeit abgelaufen, und wenn M&M „Glück“ haben, sitzen Chelsea Clinton, Michelle Obama und/oder Liz Cheney im Weissen Haus, es ist noch ein Quadratzentimeter Ukraine übrig, der den Rest zurückerobern kann, die Atombomben fliegen in Richtung Russland, und M&M bekommen den Friedensnobelpreis und die Presidential Medal of Freedom, weil sie den bösen Frieden mit Russland verhindert haben.
Noch ein mal: Wer verdient daran? Deutschland kann ja nicht ein mal über Ramstein abstimmen und zahlt dafür. Für die USA Stützpunkte, deren Soldaten, usw. Wer verdient sich die goldene Nase? Und bitte nicht mit Blackrock kommen.
Als Putinversteher wären mir sowieso durch EU gelenkte Friedenstruppen ein Dorn im Auge gewesen.
Ein Hoch auf Fico und Orban. Sie tun es zwar aus Eigensinn. Doch wenigstens verkaufen sie nicht ihr Volk wie RamboMerz und die anderen Vasallen. Wer produziert und verdient an den Waffen? Die USA und wer noch?
Vielleicht ist das nicht die richtige Frage. Wer hatte vor, von dem Krieg zu profitieren? Die Deutschen.
Das beginnt mit Motiven wie Revanche für die Niederlage beim letzten Versuch und, daß sie nicht bereit sind, hinzunehmen, daß sich in „ihrem“ Europa ein Land ihren „Werten“ und „Regeln“ widersetzt. Die Kriegswut ist ja volkstümlich weit extremer als in den Eliten, und dafür braucht es schon auch emotionale Gründe.
Ansonsten ging es um den Erhalt der „europäischen Überlegenheit“ und der neokolonialen Privilegien, dem Vermögen, den anderen die Bedingungen diktieren zu können, und konkret darum, Rußland mit seinen reichen Ressourcen zu knacken, zu „re-jelzinisieren“ (oder besser: zu „ukrainisieren“) und die westlichen Teilstücke in das „Neue Europa“ einverleiben zu können.
„Ich sage das mit Bestimmtheit als ehemaliger Direktor des FSB, als ehemaliger Sekretär des Sicherheitsrates und dann als Präsident und Oberbefehlshaber. So seltsam es klingen mag, jemand will sich für Mißerfolge im Kampf gegen Rußland in historischen Epochen rächen:
Für Hitlers erfolglose Feldzüge gegen Rußland, Napoleon – es gibt viele solcher historischen Beispiele, und, so seltsam es klingen mag, vieles ist im historischen Gedächtnis eben jener Widersacher, von denen ich gesprochen habe, erhalten geblieben, so seltsam es klingen mag, aber ich bin dem begegnet – überraschend aber wahr.
Und irgendjemand ist bestrebt, seine Hegemonie in der heutigen, sich schnell verändernden Welt zu bewahren, auch auf unsere Kosten … auch auf Kosten Rußlands nach seinem möglichen Raub. Offenbar dachte jemand, daß Rußland, unser Land, ein schwaches Glied sei – das ist ein Irrtum. … Es ist noch nie passiert, niemand hat es geschafft, niemand wird das jemals schaffen.“
— Vladimir Putin, April 2, 2024, Moscow
http://en.kremlin.ru/events/president/news/73770
Inzwischen speisen sich Haß und Kriegswut aus der Angst vor der Niederlage. Die Deutschen wissen, daß die Kriegs-Hauptschuld auf sie fallen wird (so sehr sie solche Gedanken auch empört abweisen), Reparationsleistungen für Putsch, Nazibesatzung, Krieg, eine Million Tote an die Ukraine. Von der Hegemonie des Westens in die Schandecke der Welt, alle Ambitionen von Deutschland als Großmacht in einem „geopolitischen Europa“ für alle Zeiten perdü.
Richtig, dies weise ich auch empört von mir. So lange mir niemand erklärt hat, in wie fern Deutschland irgendetwas federführend anschieben durfte… nach 1945.
Wer soll das 2022 ff. denn gewesen sein, die Baerbock etwa?
Sie können in alte Zeitungen schauen. Deutschland war seit 2013 maßgeblich an den ukrainischen Kriegen beteiligt:
„Indeed, terrible things happened, which have been shoved under the carpet — for instance, then German foreign minister (current president) Frank-Walter Steinmeier’s dubious links with the neo-Nazi Ukrainian groups who acted as storm troopers in the 2014 coup. Just think of the grotesqueness of it — a German social democrat patronising neo-Nazi groups!“
Trump takes on the ‘collective west’, March 1, 2025 by M. K. BHADRAKUMAR
https://www.indianpunchline.com/trump-takes-on-the-collective-west/
Dazu Merkels „Geständnis“, und die allgemeine, täglich spürbare Kriegslüsternheit der Bevölkerung. Die USA standen den deutschen Kriegsplänen 2017 bis 2020 entgegen, konnten dann durch einen Wahlbetrug EU-freundlicher Kräfte hineingezogen werden, steigen nun aus und wechseln auf die Seite der Siegermächte, während die Deutschen – nunmehr gegen die USA, Rußland und China, die ihn beendet wünschen – den Krieg fanatisch fortsetzen.
Damit ist Deutschland auf den Platz 1 der Kriegsschuld gerückt.
„Ein Diktat-Frieden wird niemals unsere Zustimmung finden!“ Klartext von Olaf Scholz!
— WELT Nachrichtensender, 13.02.2025
Das muß er auch nicht, deshalb heißt es ja „Diktat-Frieden“. Die Siegermächte bestimmen, an wen von den Verlieren sie sich halten. Die USA und Rußland sind sich einig, daß Deutschland Kriegsentschädigung zahlen soll. Und die Russen als Haupt-Siegermacht bestimmen, wem sie Wechsel auf ihre Seite und Freistellung von Kriegsentschädigungen gewähren.
德外长贝尔伯克公开宣布“我们正在与俄罗斯交战”
„Die deutsche Außenministerin Baerbock erklärte öffentlich: ‚we are fighting a war against Russia‘ “
2023-01-28
https://archive.ph/1UTcd
Mit S.E.M. Baerbock haben Sie recht. Das war eine Erklärung des Auswärtigen Amtes Deutschlands im Europarat, und ist in Rußland, China und weltweit bekannt.
Warten wir ab, welche Antwort aus Washington kommt? Nein, nicht nötig. Die UK-Orchesterprobe ist vorbei. Die neuen Skripte sind verteilt.
Ein UK-Präsi der noch so lange an der Spitze bleibt, um den EU-Wahnsinnigen die Zeit zu vertreiben für ihre dummen Ansagen um das CO2 Klima zu erhitzen.
Erst wenn die entsprechenden Erfolge der russ. Armee nicht mehr zu diskutieren sind, da Fakten, darf der UK-Präsi sich noch einmal die Taschen füllen und zum Wohl des Landes gehen, das aus seiner Sicht natürlich.
Dann, erst dann wird der EU-Kriegsgestank nachlassen, weil es keine Verlängerung mehr gibt und das „offizielle“ schachern beginnt.
Einzig die hysterischen Schreie zur Aufrüstung gegen USA und Russland, werden dann im Vordergrund sein.
Diese Komödie kauft ihnen keiner mehr ab.
Trump will den Gazastreifen kehren, Israel und Türkei zanken sich in, um, mit Syrien. Die EU-Stiefellecker müssen die Abtrünnigen in ihren Reihen bestrafen und deren Länder ins Chaos stürzen. Dafür werden Fakten geschaffen oder man versucht es zumindest, im Gazastreifen, die weniger Beachtung finden werden, da nicht darüber berichtet wird.
Also so gesehen, alles beim alten und wird nicht der Rede wert sein.
Überraschungen erwarte ich nicht, außer die US-Besatzer beginnen eine Retourkutsche in der BRD-Sklavenkolonie, für ihr ungebührliches Verhalten, einen US-Präsidenten durch den Kakao zu ziehen, verbrennen die woken Medien öffentlich und lassen medienwirksam, die Kriegstreiber und Volksverhetzer wegen Mißachtung von Militärgesetzen (z.B. aussetzen des Grundgesetzes, ausüben von Nazigesetzen und Schein-Schnellgerichten usw.), verhaften und anklagen. Das wäre eine Sensation. Alles andere ist unter, das Geschäft läuft, zu verbuchen.
angenehmen Aufenthalt in Absurdistan=BRD
Also für mich ist dies alles Bullshit-Bingo, was die EU-Deppen da so betreiben.
Es gibt doch nichts, sie haben nichts. Nur große Worte.
Die zur falschen Zeit ausgesprochen an Wirkung mangeln werden.
Macron hat den Krieg erklärt… Dieser arme kleine Wichser weiß doch selber von nix und er versteht auch nicht was um ihn herum passiert.
„In der Zwischenzeit tun die Europäer ihr Bestes, um die Gespräche zu sabotieren, indem sie Kiew materielle und finanzielle Hilfe anbieten, um den Krieg auf unbestimmte Zeit fortzusetzen. Ihr Problem ist, dass sie nicht wirklich die Mittel haben, um diese Versprechen zu erfüllen.
Auf seine eigene Art und Weise sendet auch Trump eine Botschaft an die Europäer, zur Vernunft zu kommen und ihre Machtlosigkeit ohne die Beteiligung der USA anzuerkennen. Gestern kündigte Washington an, dass es sich im kommenden Jahr nicht an der Planung gemeinsamer Militärübungen mit den NATO-Ländern beteiligen werde.
Und Verteidigungsminister Hegseth deutete an, dass mehr als 30.000 Soldaten aus Deutschland abgezogen und nach Ungarn verlegt werden sollen, ein weiteres klares Zeichen dafür, dass die europäischen Länder, die sich weiterhin widerspenstig zeigen, von den Amerikanern unverzüglich und ohne zu zögern bestraft werden. Ein weiteres europäisches Aufbegehren kann nur zum vollständigen Verlust des US-Sicherheitsschirms führen.“
Gilbert Doctorow – Trump’s supposedly one-sided support for Russia over Ukraine – March 9, 2025
Translation below into German (Andreas Mylaeus)
https://gilbertdoctorow.com/2025/03/09/trumps-supposedly-one-sided-support-for-russia-over-ukraine/
Wenn D.T. jetzt nicht ausgerechnet gerade US-Präser wäre, man würde ihn auch auslachen.
Der rudert auch wild in alle Richtungen.
Trumps Richtung ist sehr klar erkennbar. Der Wirrwarr aus Manövern, Finten und Ablenkungen ist für die Verwirrung seiner Gegner bestimmt. Das sind nicht die Russen, sondern die Europäer*innen, deren Nazi-Statthalter in Kiew und deren liberal-globalistischer Anhang in den USA.
Viel Unsinn reden und unerreichbare Ziele ausloben, ist keine klare Richtung.
Wenn die Ansprüche an die Politik allerdings dermaßen gering sind, dann kann ein Politiker wirklich nicht mehr viel falsch machen.
Als Beispiel: Vor einer Woche hat er gesagt er würde den Ukrainekrieg in einer Woche beenden. Passiert ist überhaupt nichts.
Also lassen wir den Idioten einfach weiter vor sich hin „verwirren“, ist ohnehin egal.
„Viel Unsinn reden und unerreichbare Ziele ausloben, ist keine klare Richtung.
Wenn die Ansprüche an die Politik allerdings dermaßen gering sind, dann kann ein Politiker wirklich nicht mehr viel falsch machen.“
Wenn man selten das Original sieht/hört/liest sondern sich auf wertloswestliche Schmierfinken verläßt, kann man auf solche Ideen kommen.
Na ja & eigene Oberflächlichkeit gepaart mit grandioser Selbstüberschätzung erfindet dann das „eigene Gefühl“ selber irre hohe Ansprüche zu haben…… leider hat es nie dazu gereicht, irgendwo auch nur annähernd Politiker zu werden um mal zu zeigen, was für’n toller Hecht man ist & was man so alles reißen kann….🤩
„Also lassen wir den Idioten einfach weiter vor sich hin „verwirren“, ist ohnehin egal.“
Wer schon immer wenigstens etwas mitbekommen hat bezüglich Politik & Medien, sollte bemerkt haben, wie die Massen gelenkt werden & wir oft gelogen wurde um bestimmte Ziele durchzubringen……
Wie man immer wieder – auch in online Foren lesen kann, gibt es über 80 % der Leute, denen man alles erzählen kann, die rennen ihrer Schlachtbank gerne entgegen & behaupten dabei glatt, selber Widerstandskämpfer & Revolutionär zu sein….. die belügen sich jeden einzelnen Tag ihres Lebens selber – „verlangen“ aber tatsächlich, dass Politiker „Klartext“ reden sollen…. wenn man das ihnen gegenüber tut, brechen sie weinend zusammen & schreien „Beleidigung“….. also, ich würde das kognitive Dissonanz &/oder spätrömische Dekadenz im Endstadium nennen…..
Der ist genau ziel- und planlos so wie die EU-Deppen, er verkauft aktuell nur eine andere Tonlage.