Politico: Die Nachrichten im Signal-Chat über die Huthis haben London und Brüssel beleidigt
Eine Quelle der Zeitung bezeichnete den Vorfall als „barbarisch“ und vermutete, dass der Ideologe der Feindseligkeit der USA gegenüber Europa Vizepräsident J.D. Vance sei, der US-Präsident Donald Trump zu einer härteren Haltung zwinge, „weil er nicht schwächer aussehen will als Vance“.
Äußerungen von Beamten der US-Regierung über die Verbündeten in einem Chat des Messengers Signal haben Europa und Großbritannien beleidigt und verärgert. Das berichtet die europäische Ausgabe von Politico.
Einem britischen Diplomaten zufolge war London fassungslos über das Durchsickern von Informationen über das Gespräch von Regierungsmitgliedern aus Washington. Der Gesprächspartner der Zeitung bezeichnete den Vorfall als „barbarisch“ und vermutete, dass der Ideologe der Feindseligkeit der USA gegenüber Europa Vizepräsident J.D. Vance sei, der US-Präsident Donald Trump zu einer härteren Haltung zwinge, „weil er nicht schwächer aussehen will als Vance“.
Politico stellt fest, dass die Hoffnungen der europäischen Verbündeten, die Regierung in Washington würde sie nur öffentlich kritisieren und privat Sympathie bekunden, sich in Luft aufgelöst haben. „Die Art und Weise, wie sie über Europa reden, wenn sie denken, dass sie niemand hört, ist ernüchternd. Gleichzeitig ist es aber auch nicht überraschend. Jetzt haben wir ihre Argumente in ihrer ganzen undiplomatischen Pracht gesehen“, so ein europäischer Diplomat gegenüber der Zeitung. Sein Kollege merkte an, dass das Vertrauen Brüssels in Washington ernsthaft untergraben worden sei. „Im Moment ist das Vertrauen trotz manchmal angenehmer diplomatischer Erklärungen untergraben. Ohne Vertrauen kann es keine Allianz geben. Daher denke ich, dass Europa viel mehr tun muss, weil es keine andere Wahl hat“, sagte er über die Möglichkeit, das Vertrauen zwischen den Verbündeten wiederherzustellen.
Laut Atlantic-Chefredakteur Jeffrey Goldberg betonte der Nutzer „JD Vance“ (der Name des US-Vizepräsidenten) in dem Gespräch, dass die Aktionen der jemenitischen Huthis den europäischen Verbündeten Washingtons mehr schaden als den USA selbst. Er erklärte, er sei bereit, einen Plan zu akzeptieren, der Angriffe beinhaltet, auch wenn es ihm äußerst widerstrebe, „Europa erneut zu retten“. Der Nutzer „Mike Waltz“ (der Name des nationalen Sicherheitsberaters des US-Präsidenten) antwortete, dass die Fähigkeiten der Seestreitkräfte der EU begrenzt seien. Er merkte auch an, dass Washington einen Teil der Kosten für Angriffe der US-Seite gegen die Huthis „von den Europäern zurückfordern“ wolle. Der User „Pete Hegseth“ (der Name des Pentagon-Chefs) betonte, dass er „die Abscheu über das Schmarotzertum der Europäer teilt“ und nannte es ein „erbärmliches Schauspiel“. Er stimmte jedoch zu, dass die USA die Huthis angreifen sollten.
Der Skandal in Washington
Am 24. März veröffentlichte Goldberg einen Artikel, in dem er berichtete, dass er am 11. März von einem Nutzer mit dem Namen Mike Waltz eine Anfrage für einen Beitritt in den Messenger Signal erhalten hatte. Zwei weitere Tage später erhielt der Journalist eine Benachrichtigung, dass er in einen Gruppenchat mit dem Namen „Die Huthis. Kleine Gruppe“ aufgenommen worden war.
Nach Angaben von Goldberg gab es 18 Mitglieder, darunter einen Nutzer mit dem Namen JD Vance. Im Laufe mehrerer Tage fand in dem Chat eine „faszinierende politische Diskussion“ statt, heißt es in dem Artikel. Nach Angaben des Journalisten bestätigte der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates des Weißen Hauses, Brian Hughes, ihm gegenüber die Echtheit des Gruppenchats auf Signal.
Am 15. März begannen die USA auf Befehl Trumps mit massiven Angriffen auf Ziele der Huthis, die etwa ein Drittel des Jemen kontrollieren. Nach Angaben des Zentralkommandos des US-Militärs zielt die Operation auf den Schutz amerikanischer Interessen und die Gewährleistung der Freiheit der Schifffahrt ab. Die Ansar-Allah-Bewegung (Huthis) hat daraufhin mit Raketen und Drohnen eine Reihe von Angriffen auf den US-Flugzeugträger Harry Truman im nördlichen Roten Meer gestartet. Über Schäden an dem Schiff infolge der Angriffe liegen keine Informationen vor.
Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
11 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Moratorium für Angriffe auf Energieanlagen und Aufhebung der Sanktionen: Die Ergebnisse der Konsultationen zwischen Russland und den USA
Und wir sollen glauben dass dieser durchgesickerte chat eine Sicherheitspanne war?
Nie und nimmer! – Meine Meinung.
Exakt!!!
Die Show hat alle Elemente einer tollen Legende, damit Europa sich von den USA abkoppelt und alleine gegen Russland ins Feld zieht. Den Politschauspielern im Größenwahn ist doch völlig egal ob ihre Armee’s dazu in der Lage sind.
Guter Cop-böser Cop
D. Trump-J.D.Vance
Es ist ein innereuropäischer Krieg. Man kann den USA, Ungarn und der Slowakei ja nun schlecht vorwerfen, daß sie sich da herausziehen. Für uns ist es ein Krieg Deutschlands gegen Rußland sowie gegen die USA, China und viele weitere Länder, die ihn beendet haben wollen. Verantwortlich dafür ist die Wählerschaft von Merz-Kiesewetter und den anderen Brombeer-Ampel-Parteien. Gegen eine so eindeutige und entschiedene Mehrheit könnte unsere Bundesregierung nicht einmal regieren, wenn sie wollte.
Man muss schon einige schlimme Drogen nehmen wenn man fortwährend beratungsresistent von Deutschland spricht und nicht von der BRD. Die BRD wiederum ist ein Besatzungskonstrukt als ordre public Verwaltung mit einer fortbestehenden UN Feindstaatenklausel. Sie darf völkergewohnheitsrechtlich in der EU mitmachen und den Löwenanteil an dem vierten Reich der EU tragen. Die anderen Mitglieder der EU sind aber alle völkerrechtlich Feindstaat zu gemäß Deutschland Ganzes welches im Sinne der BRD über ihre Verfassung in Form des Grundgesetzes als besatzungsrechtliches Mittel nach der HLKO in der handlungsunfähigkeit verweilt. Den Kredit von einer Billionen Euro per Knopfdruck hat wer dem Fotzefritz gegeben ??? Mhhhmmmm also der Kreditgeber bestimmt was hier läuft und nicht im Sinne der BRD weder gemäß Deutschland als Ganzes. Deutschland hat weder im Innenverhältnis noch im Außenverhältnis irgendetwas zu pupen. Wer den Kredit gegeben hat das fragen sie den alten und neuen Bundeskanzler Yehuda Teichtal. Aber schön dass sie diesen russohoben Wahnsinn noch schüren durch den Stuss den sie dort absondern.
beleidigt?
wie lange brauchen die, ums zu raffen?
F*ck the EU 🙂
Das attraktive, starke Westeuropa war im kalten Krieg gegen den Ostblock nützlich. Nun steht’s in der Reihe aller anderen nützlichen Idioten. Das hat aber Obama schon so angedeutet.
so siehts aus. man die aktion auch als eine spezielle art den europäern den stinkefinger zu zeigen ansehen
Habeck und Baerbock zeigen tausende von Menschen wegen Beleidigung an. Nicht aber Leute die für das US Militär oder die US Regierung arbeiten. Warum eigentlich?
Gott lass Hirn regnen.
Barbarisch ist das, was in Palästina gerade passiert und das beleidigt die ganze Menschheit. Irgendwelche kriegstollen Idioten, egal auf welcher Seite des Atlantiks haben keinen Grund dazu beleidigt zu tun.
Ich kann Ihnen leider nicht auf das Thema Ausschwitz und dem Kontext antworten da man dies wohl nicht möchte.
Ich finde es sehr witzig und gewitzt dass niemand darüber berichtet wer von den Feinden des Dritten Reichs über das was dort passierte Bescheid wusste aber niemals die Bahnschienen dorthin attackierte. Waren doch „nur“ dreckige schmutzige Juden des faulen Astes des Judentums die über eine ordre public Besatzungs Verwaltung einem Völkermord durch ein abendländisches Wirtsvolk ( Oswald Spengler „Der Untergang des Abendlandes“ Anaconda Verlag 2017 Seite 932 ) übergeben wurden. Wenn man dann de facto Rechtssubjekte dann auch noch de jure zu Rechtsobjekten verklärt um so etwas quasi zu legitimieren dann liegt der Witz doch darin dass diejenigen die solche „Spielchen“ weiterhin betreiben dabei Völkerrecht zu Völkergewohnheitsrecht, aus legal legitim, aus gültig geltend und aus Rechtssubjekten Rechtsobjekte machen. Diese Einstellung waren doch „nur“ Juden kann man heute auf jede Staatsanwaltschaft und Gericht im Sinne der BRD übertragen, da sie durch die Entfernung des Artikels 15 GVG am 1 Oktober 1950 bereits keine Staatsgerichte mehr sind und einen gesetzlichen Richter im Schieds und Scheingericht ausschließlich mit juristischen Personen als Rechtsobjekte in höchster Sachlichkeit in Sachen so verkaufen als wäre es ein staatlicher Richter im staatlichen Gericht der mit natürlichen Personen als Rechtssubjekt verhandeln würde. Das geistige Konzept ist identisch der Witz liegt darin dass es von den meisten nicht erkannt wird. Ich empfehle ihnen dazu sich den Film Hannah Arendt „Ihr denken veränderte die Welt“(2012) sehr genau anzusehen. Im besonderen die Passage ab Minute 47 Minuten 40 Sekunden bei der Ansprache an ihre Studenten. Dort benennt sie nämlich etwas äusserst wesentliches bzgl. der Überflüssig Machung des Menschen im Rahmen ihrer Erkentnis um die Banalität des Bösen. Die Ereignisse selbst waren nicht witzig der heutige Umgang mit Ihnen im besonderen mit dem Wissen um das damalige Haavara abkommen zeigt überdeutlich das nur aus Faschismus und Zionismus in Personalunion eine NAtionalZIonistische Besatzungsverwaltung nach Preußenschlag und Gregor Strasser Krise 1932 entstehen konnte. Und derjenige der auf keinen Fall möchte das dies entdeckt wird der hat auch jetzt den Billionen Kredit per Geld auf Knopfdruck dem sogenannten Fotzefritz ermöglicht, damit die bereits zu großen Teilen mRNA abgespritze restfragmentale indigene Ur Bevölkerung nun durch die Assimilationsagenda durch kulturbereichernde Neusiedler niemals dahinter kommt was der Jakob Segen hier für eine Agenda zur Staatsgründung Israels gefahren hat bei der die armen Betroffenen in den KZ’s „nur“ das Opferlamm im selben Stile waren wie Hohepriester Kaiphas über die Ermordung von Yahusha vor 2000 Jahren gesprochen hat. Es regnet und die Harodim sammeln die Steine zum 3 Bau des Tempel Salomo wobei die messianischen Juden um Messia ben Joseph und Messia ben David ebenso Bescheid wissen wie um die zwei Jesusknaben aus dem Evangelium Lukas und Matthäus. Ein Schelm wer dabei nun etwas bzgl. der messianischen Endzeitsekte böses denken würde.
Buchempfehlung: „Die beiden Jesusknaben und die Messiaserwartung der Essener“ von Cristoph Rau.
EAN / ISBN-: 9783867830225
Youtube Empfehlung Wolfgang Eggert „Erst Manhattan dann Berlin“.
Ich habe den Fehler nun gefunden der Inhaber dieser Seite möchte nicht das auf gewisse Webseiten verlinkt wird daher habe ich sie ihnen nun nicht so bedienderfreundlich als Quelle unten angegeben.
Sorry, das ist mir alles zu kompliziert was sie da schreiben.
Bei mir ist Mord Mord, ob es sich dabei um Ausschwitz oder um Gaza handelt spielt bei meiner persönlichen Beurteilung dabei keinerlei Rolle.
Ob man jetzt das Nazitum und den Zyonismus in den Begriff NAtionalZIonistische Bewegung zusammenfassen sollte und ihnen gemeinsame Organisationsstrukturen unterstellen sollte, ist dabei auch einerlei.
Wichtig ist lediglich zu erkennen, dass beide Ideologien systematisch kollektiven Raubmord betreiben.
Wichtig ist dabei wohl auch die Erkenntnis, dass dabei zwar das eigene Volk ideologisch erhöht wird, um zur kollektiven Mittäterschaft verleitet zu werden, dass es aber stets Fremdinteressen sind, die dabei bedient werden und das letztendliches das sogenannte auserwählte Volk bzw. die Herrenrasse selbst dabei nur das Kanonenfutter zur Durchführung der Fremdinteressen ist.
In der Ukraine kann man ’sehr schön‘ live mit ansehen, wie Nazis das eigene Volk der Ukrainer als Kanonenfutter für die geostrategischen Interessen einer US-Finanzelite opfern.
Auch die deutschen Nazis haben damals erfolgreich Deutschland für die Interessen dieser Finanzelite geopfert. Es gab von Anfang an keinerlei Chance für Deutschland diesen Krieg zu gewinnen. Deutschland diente im 2. Weltkrieg lediglich als Proxikrieger, das zu versuchen zu zu vollenden was der erste Weltkrieg nicht vermocht hatte, Russland zu zerstören. Konsequenter Weise war der Barbarossafeldzug denn auch nicht als Eroberungskrieg sondern als Vernichtungskrieg ausgelegt.
Bei der deutschen Judenverfolgung muss man sich denn auch fragen wer denn letztlich den Profit davon getragen hat, wenn Deutschland seine Nobelpreisträger und seine Wirtschaftselite außer Landes getrieben hat. Zudem konnte dadurch auch wieder das Projekt Israel Fahrt aufnehmen.
Israel ist auch nur ein geostrategisches Objekt der angloamerikanischen Finanzeliten. Es ging darum, nach dem das Osmanische Reich zerstört war, zu verhindern, dass sich eine arabische Nation bilden konnte.
Und die durch das Nazireich verfolgten Juden, waren lediglich die ideale Besetzung für das Teile und Herrsche Spiel, dass man seit dem im Nahen Osten aufführt.
Es genügt eben nicht, klar zum Ausdruck zu bringen, dass Natzitum und Zyonismus der gleichen Methodik und der gleichen Pseudoideologie folgt.
Wichtig ist zu identifizieren wer Initiator und Nutznießer dieses mörderischen Wahnsinns ist.