Westliche Werte

Wie unliebsame Politiker im Westen durch Missbrauch der Justiz kaltgestellt werden

In Frankreich drohen Marine Le Pen, der Favoritin bei den nächsten Präsidentschaftswahlen, bis zu fünf Jahre Gefängnis. Dem System nicht genehme Politiker unter Missbrauch der Justiz kaltzustellen, hat vor allem in Frankreich, aber nicht nur dort, eine lange Tradition.

In Frankreich drohen Marine Le Pen, der Favoritin bei den nächsten Präsidentschaftswahlen, bis zu fünf Jahre Gefängnis. Dem System nicht genehme Politiker unter Missbrauch der Justiz kaltzustellen, hat vor allem in Frankreich, aber nicht nur dort, eine lange Tradition, wie das russische Fernsehen am Sonntag in seinem wöchentlichen Nachrichtenrückblick in einem sehr interessanten Beitrag aufgezeigt hat, den ich übersetzt habe.

Beginn der Übersetzung:

Loswerden nach französischer Art: Die Favoritin bei den Präsidentschaftswahlen soll 5 Jahre Gefängnis bekommen

Wie das Gesetz in Frankreich gegen das Gesetz eingesetzt wird. Wie die Rechtsinstitutionen zum Instrument der illegalen Verfolgung von Politikern ersten Ranges und sogar gegen die Menschen, die sie unterstützen, geschärft werden.

Am Freitag forderte die Pariser Staatsanwaltschaft vor Gericht, die Vorsitzende der Partei „Rassemblement Nationale“, Marine Le Pen, zu fünf Jahren Gefängnis, einer Geldstrafe von 300.000 Euro und einem fünfjährigen Verbot zu verurteilen, bei Wahlen anzutreten. Le Pen und 26 ihrer Mitstreiter werden beschuldigt, zwischen 2004 und 2016 Gelder des Europäischen Parlaments durch die fiktive Beschäftigung von Assistenten von Abgeordneten veruntreut zu haben.

Marine Le Pen bestreitet die Vorwürfe und besteht darauf, dass die Partei nicht gegen die für alle geltenden Regeln verstoßen hat. Doch das Schwungrad der Verfolgung lässt sich nicht mehr aufhalten. Die Gerichtsverhandlungen werden bis zum 27. November dauern und das Pariser Gericht wird sein Urteil im nächsten Jahr verkünden, zwei Jahre vor den Präsidentschaftswahlen.

Sollte Le Pen für schuldig befunden werden, kann sie nicht mehr kandidieren. Sie ist im kommenden Präsidentschaftswahlkampf jedoch die klare Favoritin.

Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban war einer der ersten, der Le Pen seine Unterstützung zusicherte: „Ich konnte die gestrigen Nachrichten über Marine Le Pen nicht glauben. Marine, denk bitte daran, dass wir in diesem Kampf an Ihrer Seite sind. Und vergiss nicht, dass die Verfolgung der Gerechtigkeit ein entscheidender Schritt zum Sieg von Präsident Trump war.“

Auch die Franzosen merken, wohin die Reise geht. Eine Petition zur Unterstützung der rechtsgerichteten Parteichefin hat begonnen, Unterschriften zu sammeln. Und hier ist die Meinung der einfachen Pariser Bürger: „Sie wollen Marine Le Pen und ihre Partei loswerden.“ „Dies ist keine gewöhnliche Bestrafung.“ „Wir wissen, warum. Es geht um die Präsidentschaftswahlen.“ „Sie wollen die Partei Rassemblement Nationale liquidieren.“

Überhaupt ist es sehr französisch, einen Fall zu fälschen und den klaren Favoriten der kommenden Präsidentschaftswahlen vor Gericht zu stellen. Dieses Kampfinstrument ist bereits normal, es ist zur Gewohnheit geworden und überrascht niemanden mehr. Das sind politische Attentate, und das Gericht ist wie ein geschärftes Messer.

Der ehemalige Präsident Nicolas Sarkozy wurde im Jahr 2020 mit Hilfe eines Strafverfahrens wegen angeblicher Bestechung in Höhe von 50 Millionen Euro durch den libyschen Staatschef Muammar Gaddafi auf den politischen Müllhaufen geworfen. Damals kritisierte er regelmäßig Macrons Handeln und blieb eine sehr einflussreiche Figur im politischen Leben Frankreichs. Für Macron hätte er bei den Wahlen ein echter Konkurrent sein können, also beeilte man sich zwei Jahre vor der Wahl, Sarkozy loszuwerden. Ja, dann hat sich alles gewendet, Sarkozy ist frei, aber er sitzt nicht auf dem Präsidentensessel. Er hört zu Hause zu, wie Carla Bruni singt.

2017 verlor der Mitte-Rechts-Kandidat, der ehemalige Premierminister Francois Fillon, seine Siegchancen, weil ihm vorgeworfen wurde, er habe seine Frau in der französischen Nationalversammlung als Sekretärin beschäftigt, was dort ganz normal ist.

Er war Macrons wichtigster Kurrent um die Präsidentschaft, aber der Fall wurde so aufgeblasen, dass Fillon in der ersten Runde nur den dritten Platz belegte.

Im Jahr 2012 scheiterte Dominique Strauss-Kahn, Chef des IWF, bei der Kandidatur für die französische Präsidentschaft. Er war ein kluger Politiker, Wirtschaftswissenschaftler und laut Umfragen der unangefochtene Spitzenreiter im Präsidentschaftsrennen. Er wurde, wie man sagt, beim Start abgeschossen. Ein Jahr vor der Wahl beschuldigte ein schwarzes Zimmermädchen in einer weißen Schürze in einem New Yorker Hotel Strauss-Kahn der Vergewaltigung.

Der IWF-Chef wurde buchstäblich aus dem Flugzeug gezerrt und hinter Gitter geworfen, in einen Knast mit verschwitzten New Yorker Pennern. Dann wurde er gegen eine Kaution von einer Million Dollar und mit einem elektronischen Fussband in den Hausarrest entlassen. Am Ende fiel der Fall in sich zusammen. Aber der Ruf des Politikers war ein Jahr vor der Wahl ruiniert und Strauss-Kahn kandidierte nicht für das Präsidentenamt.

Französischer Präsident wurde der farblose und pro-amerikanische Hollande. Die vielleicht auffälligste Errungenschaft seiner Präsidentschaft waren seine heimlichen Fahrten mit dem Motorroller zu seiner Geliebten. Die Paparazzi erwischten ihn, aber die Dame meldete keine sexuelle Belästigung, also war alles in Ordnung.

Aber wenn wir einmal von Frankreich absehen, ist der Rekordhalter bei der Zahl der gegen einen Präsidentschaftskandidaten eingeleiteten Strafverfahren natürlich der alte Trump.

In den letzten vier Jahren wurde er buchstäblich durch die Gerichte geschleift. Ihm wurden Dutzende von Straftaten vorgeworfen, von Belästigung, Vergewaltigung und illegalen Zahlungen an eine Pornodarstellerin bis hin zur Organisation des Sturms auf das Kapitol, der unsachgemäßen Aufbewahrung von Geheimdokumenten und Steuerhinterziehung. Alles in allem drohen Trump bis zu 600 Jahre Gefängnis. Aber es gibt keine einzige strafrechtliche Verurteilung.

Wenn wir nach Europa zurückkehren, so hat beispielsweise auch die deutsche Regierung beschlossen, das Rechtssystem zur Bekämpfung politischer Gegner einzusetzen.

Der Rücktritt der Regierung Scholz und Parlamentswahlen stehen unmittelbar bevor. Die AfD wächst stetig. Es herrscht Panik! Aber es gibt einen Trick: 113 Bundestagsabgeordnete, die meisten von ihnen Grüne, wollen das Verfassungsgericht anrufen, um die Aktivitäten der AfD als verfassungswidrig und extremistisch anzuerkennen. Wenn das so ist, gibt es keine AfD mehr, die Partei wird verboten.

So lange hat man uns aus dem Westen gesagt, was man tun darf und was nicht. Und jetzt sowas.

Ende der Übersetzung


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

68 Antworten

  1. Gottes Mühlen mahlen oft langsam. Aber manchmal auch schnell. Als LePen von einer Zusammenarbeit mit der AfD im europäischen Parlament Abstand nahm, geschah das aus purem Eigennutz auf Kosten einer gestärkten konservativen Fraktion.

    Die Frau hat keine höheren allgemeinen Ziele, als ihren eigenen politischen Triumph. Seit der AfD-Geschichte ist klar, dass sie eine eiskalte Machtpolitikerin ist und man ihr nicht (ver)trauen darf.

    Von daher…

    1. Sie ist eine französische Version von Trump — nicht vertrauenswürdig, eigennützig, aber das kleinere Übel, weil sie sich (aus den falschen Gründen) mit denen anlegen wird, die auch unsere Gegner sind (für uns wegen ihrer Korruption und ihrer Russophobie, für Trump und LePen, weil sie diese Politiker nicht in „ihre“ Positionen lassen wollten).

      Wenn jemand einiger der Deep State-Faschisten (egal ob US, EU oder UK) vor Gericht bringt, ist das gut, egal was die Motive sind.

      1. „weil sie sich (aus den falschen Gründen) mit denen anlegen wird, die auch unsere Gegner sind“

        Gute Beziehungen mit Frankreich scheinen mir bei dieser Dame sehr unwahrscheinlich. Es hat den Anschein, dass mit ihr eine alte französische Antipathie gegen Deutschland zu neuen Ufern aufbrechen könnte.

        1. Fände ich nicht schlecht, solange Deutschland von Verbrechern wie von der Leyen, Merz, Kiesewetter, Baerbock oder Habeck kontrolliert wird.
          Solange diese Kriegstreiber etwas zu sagen haben, muss Deutschland so isoliert werden, wie Biden Russland gerne isoliert sehen würde.

          Wenn sie gegen Deutschland ist, ist sie gegen von der Leyen. Das hilft ganz Europa.

          1. Frankreich hat doch seine eigenen Merzens und v.d.Leyens. Und wäre LePen an der Macht, würde sie versuchen, selbst die Nummer Eins in Europa zu werden – mit allen halbseidenen Mitteln.

            Deutschland muss nicht kontrolliert werden; Deutschland muss endlich in die Freiheit entlassen werden. Der ganze Mist hierzulande ist nur eine Folge davon, dass dieses Land „kontrolliert“ wird.

            Das beginnt ja schon bei der repräsentativen Demokratie, die keine wirkliche, sondern eine kontrollierte Demokratie ist – nach dem Motto: es muss demokratisch aussehen, aber das Volk darf am Ende nichts zu melden haben.

    1. Also, es bleibt ja gar nichts übrig als dir im „STATUS QUO! “ recht zu geben. Aaaaber….

      Doch die vielen oder..oder…oder … birgen nun mal soooo viele Unbekannte, die man als jemand, welcher der JUGEND des Kontinents bedeutend mehr an „Krips im Hirn “ zutraut als Du selbst, sehr viel mehr Ruhe in mir selbst gibt, als Du je für möglich halten könntest.

      Wobei ich selbst natürlich gehandelt habe und meiner eigenen „Jugend“ in Form der eigenen Kinder eben nunmehr den Platz zugewiesen habe, aus dem sie selbst entscheiden können, wie die eigene Zukunft aussehen könnte.

      Wobei ich so Positiv eingestellt bin… dass ich eben nicht denke, dass der gesamte Planet sich wird in Luft auflösen.

    1. Sorry ernst…. Das alles ist doch dermaßen unsinniger, unwichtiger Blödsinnsgram anhand der tatsächlichen Gefahrensituation, dass es fast weh tut, sich auch nur damit beschäftigen zu wollen. Ne, ich lese das nicht. Wenn die Österreicher einen Kickl wollen „um die Ecke bringen“, nu ja, dann sollen sie es halt tun.

      Jedes einzelne getötete Kind im russischen Donbass, in Palestina und Israel bis in Afrika erzeugt in mir echte Tränen, anstatt der Scheißdreckskram, welche die Europäer untereinander veranstalten….

  2. Das Bundesverfassungsgericht wird die AfD nicht verbieten , wenn Die das doch machen sollten würden Sie ihren Untergang selber einläuten , an diesen Selbstmord kann ich nicht glauben !
    Es sei denn der Selbstmord wird von ganz oben befohlen !

  3. Strauss-Kahn ist über mehrere weibliche Hotelangestellte hergefallen, sie war die Erste , die sich getraut hat, was zu sagen. Und der Fall ist auch nicht „zusammengebrochen“, sondern es gab horrende Schmerzenzgeld- und Schweigegeldzahlungen, nachzulesen zB in der EMMA.
    Es ist nicht korrekt, Vergewaltiger mit Freiheitskämpfern in einen Topf zu werfen, auch wenn die Anschuldigungen gleichermaßen (nicht) stimmen! da muss differenziert, unterschieden werden.
    Letzter Satz: Ich sage aus dem Westen: LASST DIE FRAUEN IN FRIEDEN!!

    1. EMMA als Zeugenblättchen für irgendwelche Wahrheiten bzgl. sexueller Belästigung aufzurufen ist ein interessanter Versuch. Und nein – ich sage jetzt nichts über irgendwelche Herausgeberinnen und deren Gebaren.

    2. @Rosendorn…

      Ist Strauss-Kahn eigentlich verurteilt worden? Wie ist der Stand der Dinge?

      Nun – Matt Gaetz muss sich hier leider auch nur Verleumdungen gefallen lassen – sind die erst einmal in der Welt – gibt es leider genug, die dem hinterherhecheln…. Das FBI hat alles fallen lassen, es kam nie zu Anklagen – liest man aber definitiv NICHT in dt. Medien!

      Die gleichen Medien, die merkwürdigerweise absolut NICHTS über Epsteins Klientel wissen wollen…. wahrscheinlich war der immer alleine auf seiner Insel…. Glauben Sie das wirklich?

      1. @GMT
        Es ist wirklich erstaunlich, daß diese altbewährte Methode, unliebsame Mitstreiter mit
        Dreck zu bewerfen und dies dann in den MSM breitzutreten, von so vielen immer noch
        nicht erkannt wird.

        Jetzt geht dieser unverschämte Donald Trump auch noch her und nominiert Matt Geatz
        für den Posten des United States Attorney General.

        Die Glatschgazetten spucken schon wieder Gift und Galle. 😀

        1. @Evamaria

          Schauen Sie sich die Leute an, die hier jedem Klatsch&Tratsch hinterher hecheln… geistig völlig unbewaffnet, dafür aber immer in vorauseilendem Gehorsam als Berufsopfer unterwegs… die müssen alle mit dem Außen-Schnatterinchen & Robert Märchenerzähler verwandt sein oder den gleichen Gendefekt haben….

    3. Das ist eine Lüge. Was herauskam ist, dass der US. Geheimdienst ihm diese Frau einschleuste. Es kam zu einem sexuellen Kontakt, der im Nachhinein als Vergewaltigung ausgegeben wurde. Die MSM sorgten dafür, dass der Fall groß herauskam. Rosenhafte Phantasien klammern sich an Emma.

      1. „Was herauskam ist, dass der US. Geheimdienst ihm diese Frau einschleuste.“ oje chlochard, dein paranoides Weltbild ist ja noch viel kränker, als ich befürchtet hatte. Bevor du hier mit lügelügelüge abspritzt, informiere dich doch mal! SOGAR die msm wenden sich angewidert von diesem Vergewaltiger ab, und DAS will was heißen! Verstehst du aber nicht, ne?!

          1. roserl, roserl!

            Es gibt genug Idioten unter den Männern (diesmal tatsächlich nur solche gemeint), die ihre hierarchischen, autoritären, sozialen, körperlichen, ….. Möglichkeiten missbrauchen und Frauen belästigen oder schlimmeres.

            Keine Frage! Jedem einzelnen Vorfall dieser Art gehört nachgegangen und entsprechend gehandelt.

            Aber einseitig immer die Männer als schlecht und schuldig hinzustellen ist nicht nur dumm sondern auch feministisch gehässigt.

            Es gibt genug Frauen, die sich für schmutzige Jobs bereitwillig zu Verfügung stellen um für sich Vorteile zu erhaschen.
            Es ist ein alter, allgemein bekannter Trick aus der geheimdienstlichen Trickkiste Frauen als Lockvögel einzusetzen.

            Und schau dir die bekannten Gesichter in der Poltik und Wirtschaft an: alles Engerl?

            1. ok, grrld, deine Worte meinst du beruhigend, so lese ich heraus; aber was genau willst du sagen?? Weder stelle ich Männer als „schlecht und schuldig“ hin, noch verkenne ich die Tatsache, dass es lügnerische Schlampen gibt, die für persönlichen Vorteil MitMENSCHEN schlecht machen.
              ABER ich kenne solche Raubtiere wie besagten Vergewaltiger. Mache ich mich strafbar, wenn ich den als gemeingefährlichen Irren benenne? Damit meine ich keineswegs ALLE Männer! Aber ihr könnt euch nicht mehr erinnern, oder?
              https://www.emma.de/suche?combine=strauss-kahn&field_source_tid%5B%5D=2558&field_source_tid%5B%5D=2556
              Zusammenstellung einiger Artikel, lässt sich noch mehr finden: auf die Lupe klicken, Suchwort eingeben, auf Los klicken, FINDEN!
              Besonders schön die Artikelüberschrift: Wir sind Alle Zimmermädchen! oder!

              Und deine Romeo-Falle willst du doch nicht ernsthaft mit brutaler Vergewaltigung vergleichen, ODER?
              (Was ist los mit euch!)

          1. Nur zur Erläuterung: Als Hilfsinquisitoren bezeichne ich einen Typus von Unmensch, der andere Leute verfolgt, weil diese, und zwar in der Phantasie solcher Typen, Handlungen begehen, die sie selbst gerne begehen würden, aber von ihrem göttlichen ÜberIch daran gehindert werden. Solche Typen sind gefährlich und zu meiden und: Man gebe Ihnen keine Macht.

          2. Das „Herr“ könnte man getrost weglassen. Offenbar eine Taube, die Schach spielt. Und gewonnen hat. Soweit ich mich erinnere hat Frankreich auch dieses wunderbare Gesetz, das Nutten zulässt und die Kunden verfolgt. Das ist etwa so wie Drogendealer zu tätscheln und deren Kunden zu bestrafen.

            1. Oh, es stimmt tatsächlich: Aus bösen Herzen kommen böse Worte!
              Clochards „Unmensch“ und meusche fordert legale Prostitution!
              Menschenwürde und legale Prostitution sind unvereinbar, lasst euch das gesagt sein, auch wenn ihr es wahrscheinlich nicht verstehen könnt.
              Viel Spaß noch mit eurem Karma!

  4. Hier kommt die Macht des mafiosen Vereins von Henry Kissinger zum tragen. Der hat doch in Absprache mit diversen AYPAC und anderen Milliardären diesen WEF gegründet und den Sohn von Altfaschisten, Klaus Schwab dort eingesetzt. Das sind schon üble Strippenzieher, deren Tun m. M. hier deutlich zu wenig gewürdigt wird. Die Mehrzahl der westlichen Politgrößen sind allesamt dort beim YGL-Lehrgang gewesen; haben eine Gehirnwäsche erhalten und glauben nun, etwas Erwähltes zu sein. Wie sonst kommen Figuren wie Baerbock und Habeck in diese Positionen ?

    1. Also gilt das System der Sowjetunion dem Westen als Vorbild!???

      Wie sagt man so schön, kein Rauch ohne Feuer. Und Marie LePen…sie hat vor Gericht die Möglichkeit doch nachzuweisen, dass
      a) die ihr unterstellten Gelder nicht gezahlt wurden
      b) die gezahlten Gelder auf wessen Antrag hin und an wen, auf welches Konto der Kontoinhaberin Marie LePen gezahlt wurden
      c) die Kontoinhaberin hat die von ihr beantragten Gelder dann auch tatsächlich an die Personen gezahlt, für die das Geld beantragt wurde
      d) MarieLePen wird ja wohl nachweisen können, dass sie die Personen ordentlich bei der EU- Verwaltung ordentlich angemeldet hatte und die Verwaltung entsprechende Zutrittsberechtigungen erteilt hat
      e) Hat es im Vorfeld der nun erfolgten strafrechtlichen Verfolgung eine fristgerechte Rückforderung seitens der EU – Verwaltung gegeben, einschließlich Widerspruchsverfahren
      e) Es ergibt sich aber auch die Frage der Zuständigkeit der französischen Justiz in der Angelegenheit.

      Es klingt zwar alles nach Beweislastumkehr, aber wenn Marie LePen hier als eine bedeutende Politikerin sauber gehandelt hat, dann sollte sie schon mit ihren Anwälten das Gegenteil belegen.
      Und interessant ist wohl das Aussagenverhalten der anderen Mitangeklagten in der Angelegenheit. In dem Bericht ist davon zu wenig enthalten.

      Es ist aber auch typisch für die EU -Bürokratie, insbesondere der Verwaltung, dass es solche Möglichkeiten der Manipulation mit Gelderwerb gibt, so dass der Rubel rollen kann.
      Und es zeigt sich immer wieder, dass man über Jahre hinweg duldet und dann wenn es passt, die „Leichen“ aus dem Keller holt.
      Der EU – Abgeordnete Sonneborn hat mehrfach auf Möglichkeiten der Geldverschwendung in dieser Hinsicht verwiesen.

      1. Dem Westen dient eher die NSDAP als Vorbild (womit ich nicht sagen will, dass die Sowjetunion nicht auch einige dieser Punkte übernommen hat).
        Die Sowjetunion war weitgehend friedlich gegenüber den Nicht-SU-Ländern und hat (fast) nur nach innen unterdrückt. NSDAP und EU sind expansionistisch.
        Die EU entspricht sogar in ihren Grenzen mehr oder weniger dem, was die NSDAP Großdeutschland genannt hat.

        1. Wo war die NSDAP expansionistisch? Sie kam ja nicht einmal dazu, die Gebietsverluste Deutschlands durch den Versailler Vertrag wieder rückgängig zu machen. Durch die Kriegserklärung Englands und Frankreichs an uns kam es dann, als Verteidigung gegen diese, zu notwendigen strategischen Besetzungen. Wo hatten Sie Geschichtsunterricht?

          Die EU dagegen ist ohne Zwang expansionistisch aus Machtgeilheit und verlängerter Arm des US-NATO-Imperiums, also eine feindliche europäische NATO-Union einzig und allein gegen Russland, im US-Interesse.

          1. Also fulgor, aus der Geschichte lernen hilft tatsächlich.
            Also in meinem Geschichtsunterricht war es wohl so, dass 1938 Deutschland durch Großbritannien und Frankreich in Bezug auf die Sudeten im Münchener Abkommen unterstützt wurde.
            Und aus meinem Geschichtsunterricht ergab sich, dass Großbritannien und Frankreich eine Kriegerklärung nach dem 01. 09. 1939 abgaben. Hat den Polen aber nichts gebracht.

            Wäre nett, wenn Sie mal die Erkenntnisse aus Ihrem Geschichtsunterricht zur Verfügung stellen würden!

              1. „Durch die Kriegserklärung Englands und Frankreichs an uns kam es dann, als Verteidigung gegen diese, zu notwendigen strategischen Besetzungen.“

                Das betrachte ich als falsche Darstellung. Es war Nazideutschland, geführt durch die NSDAP mit ihrem Hauptvertreter dem tausendjährigen Gefreiten, die da das expansionistische Streben nicht erst mit dem Münchener Abkommen begann. Es war D, dass in Spanien ab 1936 für Franco tätig wurde. Schon mal was gehört von Legion Condor u.ä.

                1. @Friedenssucher

                  Richtig, die Legion Condor war eine Einheit der deutschen Luftwaffe, die von Hermann Göring für einen Sondereinsatz bei General Francisco Francos nationalistischen Streitkräften im spanischen Bürgerkrieg (1936–1939) abkommandiert wurde . Sie wurde Franco unter der Bedingung geschickt, dass sie unter deutschem Kommando blieb.

                  Um die Gesamtzusammenhänge zu verstehen, ist es erforderlich sich etwas intensiver
                  mit der Geschichte auseinanderzusetzen.

                2. @ Friedenssucher

                  Das Münchner Abkommen war ganz und gar keine Expansion des Reiches. Das Sudetenland gehörte zu Österreich, wurde nach WK1 (Versailles) zur Tschechei geschlagen. Obwohl es deutschsprachig war, denn es verlief entlang der Deutsch-österreichischen Grenze, dann unnatürlich der Tschechisch-deutschen Grenze. Und die, weil entrechtet und unterdrückt, wollten heim ins Reich. Hat geklappt! Das Gleiche will ja heute auch Rußland mit dem Donbass, wo die Russigstämmigen entrechtet und unterdrückt wurden durch Schmuelenski, nämlich den Donbass heim ins Russische Reich holen. Merken Sie die Parallele? Wer hier Putin versteht, muß auch Hitler verstehen!

              2. Also Fulgor mein Geschicjhtsbild wird von diesen Fakten gebildet:
                1935Umbenennung der SHF in Sudetendeutsche Partei (SdP).
                19. Mai: Bei den Parlamentswahlen erreicht die SdP einen großen Erfolg und wird mit 44 Mandaten zweitstärkste Partei in der Tschechoslowakei. Sie vertritt etwa zwei Drittel der deutschen Bevölkerung dort. Der Wahlkampf wurde größtenteils von der NSDAP bezahlt.
                1935/36Adolf Hitler übt zunehmenden Druck auf die SdP aus und erzwingt die Aufnahme von wichtigen ehemaligen DNSAP-Führern in die Parteileitung. Zudem setzt eine Unterwanderung mit Nationalsozialisten auf der unteren Funktionärsebene ein.

                1935-1938Die Mitgliederzahl der SdP erhöht sich von 100.000 auf 1,3 Millionen. Die massive Unterstützung durch die NSDAP führt unter den Mitgliedern verstärkt zur Befürwortung der „Anschlussforderung“, deren Ziel die Abtretung des Sudetengebiets an das Deutsche Reich ist.

                1938März: Nachdem er sich kurz zuvor ganz der Autorität Hitlers gebeugt hat, stellt Henlein ein „Sudetendeutsches Freikorps“ auf, das von der Sturmabteilung (SA) in Deutschland ausgebildet wird.
                28. März: Henlein trifft insgeheim mit Hitler zusammen, der eine Strategie zur Herbeiführung der Sudetenkrise festlegt: Die SdP solle stets etwas mehr fordern, als die Regierung in Prag gewähren könne.
                April-September: Hitlers Drohung mit dem Einmarsch in die Tschechoslowakei, die Forderungen der SdP und die aktiven Widerstandshandlungen des „Sudetendeutschen Freikorps“ in der Tschechoslowakei verschärfen die politische Krise um die Sudetendeutschen und machen sie zur außenpolitischen Machtprobe. Henlein kehrt während dieser Zeit nicht in die Tschechoslowakei zurück.
                29./30. September: Zur Lösung der Krise findet die Münchner Konferenz statt. Der britische Ministerpräsident Arthur Neville Chamberlain und der französische Regierungschef Édouard Daladier stimmen unter Vermittlung von Benito Mussolini der Abtretung des Sudetengebiets zu. Die tschechoslowakische Delegation nimmt an den Verhandlungen nicht teil, woraufhin Staatspräsident Eduard Beneš (1884-1948) fünf Tage später aus Protest zurücktritt.
                1. Oktober: Deutsche Truppen rücken in das Sudetengebiet ein, wohin auch Henlein zurückkehrt.
                30. Oktober: Hitler schafft per Erlass den neuen Gau „Sudetenland“ und ernennt Henlein zum Gauleiter und Reichsstatthalter.

                193915./16. März: Besetzung der „Resttschechei“ durch die deutsche Wehrmacht und Schaffung des „Reichsprotektorats Böhmen und Mähren“. Bei der Postenvergabe im Protektorat wird Henlein von Hitler jedoch übergangen, er bleibt nur Gauleiter für das Sudetengebiet.
                Tja, damals war die NSDDAP doch schon sehr auf Expansion bedacht und damals waren die Franzosen und Großbritannien auch mit dabei.
                Gelernt haben sie nicht, genauso wenig wie heutige deutsche Spitzenpolitiker.

                Es mag zwar oberflächlich betrachtet Analogien zur Situation in der Ukraine geben, doch das ist sehr oberflächlich betrachtet.
                Ihre Bemerkung: „Durch die Kriegserklärung Englands und Frankreichs an uns kam es dann, als Verteidigung gegen diese, zu notwendigen strategischen Besetzungen.“
                Es waren Frankreich und Deutschland die das Abkommen Minsk II nur zur Täuschung der ukrainischen Provinzen Luhansk und Donezk als Garantiemächte unterschrieben.
                Minsk II ist nicht mal ansatzweise mit dem Münchner Abkommen von 1938 zu vergleichen. Denn Minsk II beinhaltet ja wohl keine Veränderung der Staatsgrenzen etc.

                Auch Russland wurde hier ordentlich verarscht. Aber es ist auch festzustellen, dass Russland selbst die Verletzung von Minsk II dazu nutzte, um letztlich das Problem der Trinkwasserversorgung auf der Krim zu lösen.
                Mir ist nicht bekannt, dass die Regionen am Asowschen Meer und Cherson Teil der Minsk II Vereinbarung.
                Ja und letztlich haben Großbritannien und die die USA sehr massiv in die Istanbuler Verhandlungen im März 2022 zwischen Russland und der Ukraine eingegriffen. Das Resultat ist ja eine ständige Steigerung in der Eskalation.
                Der Supergau wird wohl letztlich die Entsendung von europäischen NATO Truppen sein.
                Die jetzigen Langstreckenraketen ATACMS … da wird wohl Russland beweise können wie effektiv und hochwertig ihre S 400 sind.

                1. @ Friedenssucher

                  Ihr Bericht über die Sudetenkrise läßt natürlich vollständig aus, daß es um Deutsche, Deutschsprachige, geht. Die gehörten zu Österreich und fühlten sich dann ganz sicher nicht als Tschechen, was ihnen dann einfach so übergestülpt wurde. Außerdem natürlich kein Wort von Unterdrückung, Sprachverbot, Ämterverbot. Dasgleiche, was auch im Donbass zum Krieg führte, gewaltsam, ohne Verhandlung. Im Falle Sudetenlands gab es aber Verhandlungen mit dem erfolgreichen Ergebnis der Münchner Verträge, ohne Militäreingriffe wohlbemerkt! Daß Deutschland die Sudetendeutschen moralisch unterstützte, war wohl das Mindeste, was man erwarten konnte.

                  Ihre Nächste Falschmeldung betrifft die Resttschechei. Die bat das Deutsche Reich um Hilfe wegen der Slowakei. Die haben sich damals, wegen ihrer Zwangsvereinigung, wieder getrennt, weil sie sich nicht mochten, ohne Hitlers Zutun. Beweis: Auch die Nachkriegs-Tschechoslowakei hat sich wieder zum zweiten Mal getrennt in 2 Staaten, weil sie sich nicht mochten. Das sollte Hintergrundwissen sein!

        1. Es ist schon lange bekannt, daß die Wahrheit mit aller Gewalt vertuscht wird.-Wahr ist, daß Polen Deutsche vertrieb, ins KZ steckte und diese massakrierte vor dem 2. WK. – Das kann man in etwa mit dem vergleichen, daß in der Ukraine Russen massakriert wurden, bevor die russische Föderation im Februar 2022 handelte.-Der Agressor war also die US-geleitete Ukraine. – Im Fall Polen( mit Beihilfe von GB), war der Aggressor nicht Deutschland, sondern Polen.

          1. Dieser Tage hat Putin gesagt, daß es die USA, NATO und EU einen Scheixxdreck angeht, wenn sich die Nachbarn Rußland und die Ukraine streiten. Aber wie war es 1939 mit Deutschland und Polen? Zieht Putin Parallelen, leider nicht.

  5. Das ist inzwischen eigentlich ganz normal! Da wurde eine WASG geründet. Sie wurde ein Sammelbecken für die linke SPD – Mitlieder , Teilen der Gewerkschaft und Sozialverbänden. Vorher hieß es ja die waren ja alle bei der Stasi. Inzwischen ist dies schon fast ei ne bessere SPD.
    In den letzten Tagen sprachen gewisse Politiker darüber wie könnte man die AfD verbieten! Obwohl es auch eine zweite Partei gibt die Werteunion (ehemaliger Verfassungsschutzchef G. Maaßen.
    In Frankreich läuft dies natürlich ähnlich. Die Regierungsbildung kürzlich unter E. Macron war ein Betrug an den Wählern. Auch in den USA gibt es ähnliche Finten.
    So z. B, die Aufteilung der Wahllokale- wer darf wählen, Jemand der sein Bußgeld noch nicht abgezahlt hat darf nicht wählen. Für die Widererlangung des Wahlrechtes braucht man einen Anwalt weil dies so kompliziert ist usw..!

  6. Ich wäre dafür, statt der AfD die CDU/CSU/SPD/Grün*innen/FDP zu verbieten — deren Kriegsaktivitäten sind ganz eindeutig verfassungswidrig und extremistisch, und verstossen ausserdem gegen den 2+4-Vertrag, der die einzige Grundlage für ein Existenzrecht Deutschlands ist.

    1. Stoppt nicht nur Bush, Clinton, Biden Trump, also die USA….stoppt auch die MerzCDU und die kriegsgeile Fraktion der Grünen….
      Das was Merz im Bundestag letztens zelebrierte, schreit doch einfach nach dem Bundesverfassungsgericht und zwar mit Art Einstweiliger Verfügung oder so ähnliches.

      Bei der nun avisierten Vertrauensfrage hat zwar die Union mit der FDP noch keine Mehrheit im Parlament, aber es ist zu vermuten, dass die Grünen und Teile der SPD sich der Stimme enthalten.
      Es ist aber nicht notwendig eine Vertrauensfrage zu stellen, denn nach Art. 38 Abs. 2 sind “ Die Abgeordneten des deutschen Bundestages…. . 2…. Vertreter des ganzen Volkes, an Aufträge und Weisungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen“
      Es gibt einen handlungsfähigen Bundestag und im GG ist keine Vorschrift vorhanden, die eine Minderheits- regierung verbietet.
      Und nach Art. 46 kann kein Bundestagabgeordneter rechtlich belangt werden wenn er sich dem Willen des Herrn Merz widersetzt.

      Ich verstehe nicht, warum die Juristen aus der AfD, BSW, parteilose Abgeordnete hier nicht sofort Klage gegen das grundgesetzwidrige Handeln der MerzCDU beim Bundesverfassungsgericht erheben.
      Es gleicht schon einem Putsch, wenn die MerzCDU einfach die parlamentarische Arbeit blockiert.

      Selbst die Absprache und Festlegung eines Wahltermines noch bevor der BK die Vertrauensfrage überhaupt eingereicht hat, ist doch schon ein Unding.
      Da fragt man sich, warum der ehemalige Geheimdienstkoordinator und jetzige Bundespräsident da nicht entschieden dagegen einschreitet, denn Art. 67 und 68 beinhaltet ja wohl ein Zustimmung des Bundespräsidenten und die Möglichkeit einer Neuwahl eines BK innerhalb der jeweiligen Legislatur durch den Bundestag, also nicht gleich zwingend eine Neuwahl.
      Und bei der derzeitigen aktuellen politischen Konstellation in Deutschland ist es nicht einmal gesagt, dass da eine Mehrheitsregierung jenseits von MerzCDU und Scholz/PistoriusSPD entstehen wird.
      Und im Falle des Bündnisses vom Merz mit den Grünen, dürfte wohl mit erheblichen Störfeuer aus München zu rechnen sein, wenn StammtischSöder mal echt standhaft bleibt.

  7. Es müsste viel mehr Widerstand gegen diese faschistischen Machenschaften der Regierungen
    in der EU geleistet werden. Besonders in den baltischen Staaten müsste hier die Bevölkerung aufstehen, wo doch eine grosse russische Gemeinschaft in diesen Ländern lebt.

  8. Ich denke, Regierungen arbeiten wie die Mafia. Man merkt sie nicht, wenn man nicht mit ihr kollidiert, im Hintergrund betreiben sie ihr unmoralisches, korruptes und erpresserisches Geschäft. Die betreiben im Hintergrund schmutzige Geschäfte, während uns vorne ein paar Marionetten mit Nebensächlichkeiten ablenken. Es fliegen medienwirksam die auf, die dasselbe wie der Rest erledigen, die jedoch Widerspruch oder Kritik am eingeschlagenen Weg wagen. Überhaupt scheint die Clique im Hintergrund, die ich hinter allem federführend vermute, gespalten, weil es auch einige von ihnen erwischt.
    Heute steht in der BILD, daß die Akte über den Tod von Uwe Barschel freigegeben wurde. Was hatte man zu verbergen und hat es noch, denn das bißchen, was rauskam wurde noch geschwärzt, was in 39!!! Jahren sichtbar werden soll. Wer der Fall interessierte, wußte wie ich, daß es um Israel (wie üblich) und geheime Waffengeschäfte (wie üblich) ging.

    Ich fordere die Öffnung sämtlicher Archive weltweit. Erst dann kommen wir den geheimen Machenschaften auf die Spur, auch, was unsere Geschichte angeht, an der über 100 Jahre herumgelogen wird. Zeitzeugen sterben aus, aber noch gibt es Bücher. Ich lese gerade die Biografie von Viktoria Luise, wo man sehr viel über die Machenschaften zum Versailler Vertrag erfährt. Und wenn man fleißig recherchiert, weiß man, daß Woodrow Wilson von einem Samuel Untermyer seit seiner Wahl zum Präsidenten erpreßt wurde. So geht Politik.
    Und wie Thomas Röper mal sagte, man stößt bei Recherchen immer auf dieselben Gestalten, die den Lauf der Geschichte steuern, da sie in vielen Netzwerken sitzen.

    1. Zur Öffnung der Archive gehören auch die US- Protokolle und Berichte von Folterungen an Deutschen, um Geständnisse zu erzwingen. An den Folterungen waren auch Bolschewisten – J…. beteiligt, von denen sich einige nach Israel und in die USA absetzten.-Und nicht Wenige änderten auch ihre Namen. Vor mehreren Monaten habe ich mal dazu in einem anderen Artikel einen Link gesetzt. – Moment, ich suche das noch mal raus.-Von da an weiterrecherchieren:

        1. Von diesem Link aus gelangt man u. A. auf einen US – Richter, der in seinem Bericht die Folterungen an Deutschen bestätigte, um Geständnisse zu erpressen: Edward Leroy van Roden. Sein Bericht erschien auch in der britischen Zeitung „Sunday Pictorial“ am 23. Januar 1949.- Die amerikanischen „Untersucher“ waren: Oberstleutnant Burton F. Ellis (Chef des Kriegsverbrecherkomitees) und seiner Helfershelfer, Hauptmann Raphael Shumacker, Oberstleutnant Robert B. Byrne, Leutnant William R. Perl, Morris Ellowitz, Harry Thon und Kirschbaum ( !) . Der Rechtsberater des Gerichtes war Oberst A. H. Rosenfeld (!). Alles lesen unter diesem Link: https://de.metapedia.org/wiki/Roden_Edward-Leroy_van Die Folter an Deutschen zur Erpressung von Geständnissen ( die bereits vorgeschrieben wurden und fertig zu Unterschriften waren) findet man nicht nur in der Metapedia !

  9. Und dann haben wir noch einen weiteren Fall von Folter, der in Rosdorf stattfindet: An Herrn RA Dr. Reiner Fuellmich ! – Der wurde bekanntlich in Mexiko im Oktober 2023 gekidnanppt. ( Wer war damals in Mexiko- Stadt politisch aktiv und ist nun Präsidentin ?….) . Die Videos und Berichterstattungen, auch von Prozessbeobachtern findet man sogar auf Youtube unter Bittel TV. Es gibt auch eine Petition, die gestern bereits über 41.524 Unterschriften hatte.-Stand: 3:03. Bekanntlich war und ist Dr. Fuellmich einer der großen Kritiker bzgl. Covid-19- Maßnahmen, der auch in den USA als RA tätig war ! Info aus Telegram: https://www.freereinerfuellmich/org/

  10. dr. reiner Fuellmich erhebt an seinem 37. Tag vor Gericht zwei Strafanzeigen gegen Staatsanwälte („Staatsanwälte“ der BRD- NGO) und Richter.-Anmerkung: Diese unterbrechen weder die Folterungen an Fuellmich, noch akzeptieren diese die Beweisanträge seiner Verteidiger.-Es wurde bisher alles abgewiesen ! (Mauszeiger auf Fettgedrucktes) https://uncutnews.ch/dr-reiner-fuellmich-erhebt-an-seinem-37-tag-vor-gericht-zwei-strafanzeigen-gegen-staatsanwälte-und-richter/

  11. Und wenn das hier stimmt, droht die nächste Sauerei (Völkermord)-Auszug aus dem Artikel: “ Die Milliardärin Miriam Adelson,die reichste Israelin der Welt,hat den“ großen Sieg“ von Donald Trump in seiner erfolgreichen Präsidentschaftskampagne mit einer klaren Bedingung finanziert: Unterstützung für die Annexion des Westjordanlandes.“ Man denke dabei auch an den Rausschmiss von Gallant, der der Chasarenmafia wohl nicht brutal genug war ?….. Wer jetzt noch glaubt, Trump sei der Heilsbringer zur Beendigung von Kriegen, der glaubt auch, daß Zitronenfalter Zitronen falten können ! https://uncutnews.ch/der-staatlich-unterstuetzte-siedlerkrieg-zur-annexion-des-westjordanlandes/

  12. Die Milliardärin Miriam Adelson,

    Wie können wir alle, die Weltgemeinschaft, diese Leute und auch Soros so hochkommen lassen? Gibt es keine Gegenkraft. Gerade hörte ich aus der Glotze, daß im Wien des 19. Jh. 85 % aller Kaffeehäuser in jüdischer Hand waren? Welche Obertrottel besuchten die?

Schreibe einen Kommentar