Deutschland

Wie in Russland über das neue deutsche Staatsangehörigkeitsgesetz berichtet wird

In Deutschland wurde das Staatsangehörigkeitsgesetz geändert und nun können Ausländer schneller eingebürgert werden.

Die Änderung des deutschen Staatsangehörigkeitsgesetzes hat in Deutschland relativ wenige Schlagzeilen gemacht, obwohl es durchaus tiefgreifende Veränderungen enthält. Hier übersetze ich einen Artikel des TASS-Korrespondenten in Deutschland, in dem er über das Gesetz berichtet hat.

Beginn der Übersetzung:

Großer Fehler oder Fortschritt? Warum Deutschland ein neues Staatsangehörigkeitsgesetz verabschiedet hat

Wjatscheslaw Filippow, Deutschland-Korrespondent der TASS, über die Frage, ob es einfacher wird, die deutsche Staatsangehörigkeit zu erhalten.

In Deutschland ist Ende Juni ein neues, auf verschiedenen Ebenen breit diskutiertes Staatsangehörigkeitsgesetz in Kraft getreten, nach dem es möglich ist, den deutschen Pass nach fünf statt bisher acht Jahren Aufenthalt im Land zu erhalten, bei „besonderen Integrationsleistungen“ sogar schon nach drei Jahren. Einer der wichtigsten Punkte des Gesetzes ist, dass es nun erlaubt ist, mehrere Staatsangehörigkeiten zu besitzen.

Mit dem Inkrafttreten des Gesetzes hat die Ampelkoalition (SPD, die Grünen und FDP) eines ihrer zentralen Projekte in der Migrationspolitik verwirklicht. Laut der Innenministerin Nancy Feaser soll die Reform Deutschland als wirtschaftliche Plattform „stärken“ und für ausländische Fachkräfte attraktiver machen.

Bewerber um die deutsche Staatsangehörigkeit können den deutschen Pass nun in einem beschleunigten Verfahren erhalten, zum Beispiel für gute schulische oder berufliche Leistungen, hervorragende Sprachkenntnisse oder für die Teilnahme an ehrenamtlichen Tätigkeiten. In Deutschland geborene Kinder von Ausländern haben nun einen Anspruch auf die deutsche Staatsangehörigkeit und können dabei die Staatsangehörigkeit ihrer Eltern behalten, wenn mindestens einer von ihnen seit fünf Jahren (statt bisher acht Jahren) in Deutschland lebt und ein unbefristetes Aufenthaltsrecht hat. Ehemalige Arbeitsmigranten aus der DDR müssen nur einen mündlichen Deutschtest bestehen, um die deutsche Staatsangehörigkeit zu erhalten, und müssen keinen Einbürgerungstest ablegen.

Die Zahl der Anträge wird deutlich steigen

2023 haben rund 200.100 Ausländer die deutsche Staatsangehörigkeit erhalten – ein Rekord der letzten 23 Jahre. Der deutsche Landkreistag geht davon aus, dass die Zahl der Einbürgerungsanträge mit dem am 27. Juni verabschiedeten neuen Gesetz deutlich steigen wird. „Wir gehen davon aus, dass sich die Zahl der Anträge verdoppeln, wenn nicht sogar verdreifachen wird“, sagte Reinhard Sager, Präsident der Organisation, der Bild-Zeitung.

Die Staatsministerin für Migration, Flüchtlinge und Integration Reem Alabali-Radovan (SPD), erklärte, dass „viele Menschen seit Jahrzehnten darauf gewartet haben“. Ihrer Meinung nach entsprechen die neuen Regeln dem Zeitgeist. Im Gegensatz zu den Äußerungen vieler Oppositioneller aus dem konservativen Lager sieht die Koalition trotz der Beschleunigung des Verfahrens selbst keine generelle Lockerung der Einbürgerungskriterien.

„Es wird künftig schneller möglich sein, einen deutschen Pass zu bekommen, aber es wird auch schwieriger, weil die Voraussetzungen für die Einbürgerung erheblich verschärft wurden“, sagt der FDP-Bundestagsabgeordnete Stefan Thomae. Er wies darauf hin, dass ein Ausländer, der Deutscher werden will, anders als bisher über ein festes Einkommen verfügen muss. „Außerdem verschärfen wir die Prüfungen, damit Antisemiten und Menschen, die unsere Werte nicht teilen, nicht eingebürgert werden“, erklärte Thomae.

Einige Fragen bleiben offen

Genau dieser Punkt – dass Menschen, die die Werte der deutschen Gesellschaft nicht teilen, nicht Inhaber eines deutschen Passes werden können – beunruhigt viele Experten und Beobachter in Deutschland. Es geht in erster Linie um Islamisten, Extremisten, Rassisten und so weiter. Ich möchte daran erinnern, dass frühere Demonstrationen, die mit Aufrufen zur Errichtung eines Kalifats einhergingen, in Deutschland für Empörung gesorgt haben. Wie sich herausstellte, sind viele der Teilnehmer an diesen Aktionen in Deutschland geborene Muslime oder sogenannte Konvertiten (Menschen, die einen anderen Glauben, in diesem Fall den Islam, angenommen haben), also Menschen, für die Deutsch praktisch ihre Muttersprache ist und die in der deutschen Gesellschaft aufgewachsen sind. Für viele von ihnen wird der Erwerb der Staatsangehörigkeit nun sehr viel einfacher.

Das Bundesinnenministerium hat jedoch Anweisungen an die Bundesländer verschickt, die unter anderem festlegen, wann einem Antragsteller aufgrund seiner Einstellung zur demokratischen Gesellschaftsordnung oder zur Rolle und historischen Verantwortung Deutschlands für die Folgen der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft die Staatsangehörigkeit zu verweigern ist und wann er diese bekommen darf. Wenn er also bei Aktionen gegen Israel aufgefallen ist oder zum Beispiel in den sozialen Medien mit Radikalen sympathisiert hat, ist ihm der Weg zum deutschen Pass nach Ansicht der Regierung praktisch versperrt. Schlupflöcher bleiben jedoch sicherlich bestehen, so dass Ablehnungsfälle in Zukunft von deutschen Gerichten geprüft werden dürften. Und es ist zu bezweifeln, dass beispielsweise ein offener Islamist beim Einbürgerungstest die Frage nach seiner Haltung zu Israel wahrheitsgemäß beantworten wird.

Gleichzeitig kündigte Bundeskanzler Olaf Scholz Anfang Juni an, dass die deutsche Regierung das Migrations- und Strafrecht verschärfen und strengere Strafen verhängen werde, auch für islamistische Angriffe. Nun arbeitet das Innenministerium an der Möglichkeit, Radikale sogar in solche Länder wie Afghanistan und Syrien auszuweisen. Die Beschleunigung des Verfahrens zur Erlangung der Staatsangehörigkeit droht es jedoch unmöglich zu machen, potenziell gefährliche Islamisten, die „Deutsche“ werden, auszuweisen, bevor die Strafverfolgungsbehörden auf sie aufmerksam werden.

Die Möglichkeit, die Staatsangehörigkeit „durch die subjektive Entscheidung“ der Behörden für die sogenannte schutzbedürftige Gruppe von Menschen zu erhalten, ist ebenfalls umstritten. Dabei handelt es sich um Personen, die aufgrund einer schweren Krankheit oder der Pflege von Angehörigen nicht in der Lage sind, ihre finanzielle Stabilität nachzuweisen und ein dauerhaftes Einkommen zu erzielen. Diese Menschen erhalten vom deutschen Staat Sozialleistungen. Eine Person, die zu dieser Gruppe gehört, kann eingebürgert werden, wenn sie „objektiv alles Mögliche und subjektiv Notwendige“ getan hat, um Geld zu verdienen, aber dennoch aus Gründen, die sie nicht beeinflussen kann, gezwungen ist, teilweise oder ganz von Sozialleistungen zu leben. Experten schließen nicht aus, dass in diesem Fall einige Neubürger das Sozialsystem des Landes nur noch für ihre eigenen egoistischen Zwecke nutzen können.

Zu beachten ist auch der folgende Aspekt: Migranten mit deutschem Pass werden in der Kriminalitätsstatistik künftig als Deutsche registriert. Folglich wird es schwieriger, das tatsächliche Bild wiederzugeben, ob die Zahl der von als Ausländer geborenen Menschen begangenen Straftaten steigt oder sinkt.

Neue Wähler?

Für die Bundesregierung ist die Verabschiedung des neuen Gesetzes sicherlich ein Grund zur Freude, denn es ist klar, dass die Ampel bei der nächsten Bundestagswahl im Herbst 2025 mit der Unterstützung von Wählern aus dem Kreis der Neubürger rechnen kann. Migranten mit deutschem Pass können jedoch auch ihre eigenen politischen Organisationen gründen. Ein Beispiel dafür ist die Partei Demokratische Allianz für Vielfalt und Aufbruch (DAVA), die sich für die Interessen der überwiegend muslimischen Bevölkerung in Deutschland einsetzt.

Der CDU-Bundestagsabgeordnete Philipp Amthor kommentierte das neue Gesetz mit den Worten: „Das ist einer der größten Fehler der Ampelkoalition“. Er versprach, das Gesetz abzuschaffen, wenn die CDU in Deutschland wieder an die Macht kommt. „Es kann nicht so sein, dass damit auch unsere Standards für die Staatsangehörigkeit gesenkt werden“, sagte der Politiker.

Die „einheimischen“ Deutschen sind kaum glücklich über das neue Gesetz. Angesichts der offensichtlichen Probleme bei der Integration von Flüchtlingen ist die Nachricht, dass die Bundesrepublik Deutschland angeblich das Verfahren für die Vergabe der deutschen Staatsangehörigkeit vereinfacht (und sogar beschleunigt), eher geeignet, den Zustrom illegaler Migranten zu fördern, als das Problem des Fachkräftemangels zu lösen, von dem die deutsche Wirtschaft betroffen ist. Gleichzeitig kann man nur zustimmen, dass Menschen, die schon lange in Deutschland leben, in irgendeiner Weise am öffentlichen und politischen Leben teilnehmen sollten, da sie sonst vom Land separiert werden, was zur Bildung von „Parallelgesellschaften“ führen würde.

Die Zeit wird zeigen, wie das Gesetz in der Praxis umgesetzt werden wird. In der Zwischenzeit werden die Bundesländer, Städte und Gemeinden wahrscheinlich mit einer Welle von Anträgen auf Einbürgerung konfrontiert werden. Ihre Prüfung hat bisher viel Zeit in Anspruch genommen, manchmal dauerte die Bearbeitung einzelner Anträge etwa zwei Jahre. Einen Ausländer zu integrieren und ihm in drei Jahren einen deutschen Pass auszustellen, ist ein ehrgeiziges Ziel, aber es ist nicht ganz logisch. Es würde bedeuten, dass einige Menschen die deutsche Staatsangehörigkeit früher erhalten, während andere nur eine unbefristete Aufenthaltserlaubnis erhalten.

Ende der Übersetzung


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

93 Antworten

  1. „Insgesamt erfüllen gegenwärtig in deutschen Betrieben der Industrie und Landwirtschaft viele Millionen fremdstämmiger Arbeiter unentwegt ihre Pflicht; weitere Millionen werden folgen. … Arbeiter von etwa 25 Nationen sind auf Monate und Jahre vielleicht bei uns zu Gast.“

    „Ein großer Prozentsatz der Fremdarbeiter wird auch nach dem Siege noch in unseren Gauen bleiben, um dann, auf Aufbauarbeit umgeschult, zu vollenden, was der Kriegsausbruch fertigzustellen hinderte und was an bisher nur skizzierten Projekten auf Verwirklichung wartet.“

    „Schon mancher Besucher des Amtes für Arbeitseinsatz der Deutschen Arbeitsfront sah sich speziell in den Dienstraumen dieses Amtes in Berlin in eine bunt zusammengewürfelte Gesellschaft versetzt. Man konnte hier mit gutem Recht von einem ‚Internationalen Arbeitsamt‘ sprechen.“

    —Friedrich Didier, Europa arbeitet in Deutschland. Sauckel mobilisiert die Leistungsreserven (München: Zentralverlag der NSDAP., 1943)
    https://stacks.stanford.edu/file/sr696hd6497/sr696hd6497.pdf

  2. Deutsch zu sein – hat nichts damit zu tun ein echter Deutscher zu sein, das ist eine ganz andere Bedeutung…

    Und eine Staatsbürgerschaft macht noch lange keinen Deutschen – wobei aktuell und mit dieser Entscheidung eben dieser Status endgültig an Bedeutung und Attraktivität verloren hat.

    Unsere Generation fühlte und fühlt sich noch Deutsch – allein wegen seiner positiven Eigenschaften – doch eben diese Eigenschaften wurden den letzten Generationen endgültig aberzogen – übrig geblieben ist nur ein Bodensatz, der nichts gelernt hat und auch wenig Lust auf qualifizierte Arbeit zeigt…. Smartphone&Tablet waren nur das Pünktchen auf den i – nehmet denen den Strom weg – und sie stehen nutzlos wie ausgesonderte Werkzeuge in der Ecke rum oder verfallen in Anarchie……

    Das Thema selber könnte man noch unendlich weiterführen – der Aspekte dazu gibbet et mehr als genug…

    So, nun harren wir wieder der Proteste der Wattebällchen-„eltern“ und der Nazi-Fraktion-verfechter – welche sich partout weigern überhaupt ihr Hirnchen zu nutzen und über das Geschriebene nachzudenken, sich geschichtlich mal mit diversen Tatsachen auseinanderzusetzen – dafür aber lieber wieder die krude Propaganda-Keule schwingen…….

    😝😎😝

    1. Sie meinen mit „echten Deutschen“ sicherlich Deutsche im Sinne des Ethnos (Volkszugehörigkeit), oder? Der zum sunnitischen Islam konvertierte ehemalige Boxsportler und gegenwärtige salafistische Prediger und Aktivist, Pierre Vogel, ist sowohl im Sinne der Staatsangehörigkeit (Demos) als auch im Sinne der Volkszugehörigkeit (Ethnos) ein Deutscher, aber kein solcher im mentalen und kulturellen Sinne, wobei er im Unterschied zu den Remigranten aus Osteuropa und Zentralasien (Aussiedler) als sogenannter einheimischer Deutscher bereits vor seiner Konversion zum Islam eigentlich kein solcher in diesem Sinne gewesen ist, weil seinesgleichen, also die sogenannten einheimischen Deutschen, geistig-kulturell US-amerikanisch bzw. angelsächsisch kolonialisiert sind.

      1. Ist doch eigentlich ganz einfach zu verstehen – ohne irgendwelche „Interpretationen“…
        Der Franzose ist stolz auf Frankreich und stolz, Franzose zu sein…
        Der Russe ist stolz auf Russland und stolz, Russe zu sein…
        Der Italiener, der Spanier, der Brite – alle dürfen stolz sein…

        Nur der Deutsche nicht?
        Das Intermezzo des Österreichers hat doch mit Deutsch gar nichts zu tun – außerdem waren die wahren Kriegstreiber nicht „die Deutschen“ – die wurden nur benutzt, als Vorhängeschild mißbraucht – durch Propaganda dazu getrieben.
        Und wenn es um Brutalität sowie Kadavergehorsam geht – da sind sich diese Staaten doch alle gleich, alles fehlerhafte und ehrgeizige Menschlein – ohne Ausnahme!
        Wer ohne Schuld ist – der werfe den ersten Stein! Nur mit dem Finger auf Andere zu zeigen ist billigste Ablenkungstaktik!

        Was ich meine, sind die guten alten Tugenden wie deutsche Wertarbeit, Ordnung, Disziplin, Sauberkeit, Pünktlichkeit, die Dichter und Denker, Komponisten u.s.w. – schau doch als Beispiel mal nach Japan, die sind noch weit mehr Perfektionisten – doch da mokiert sich keiner, nur beim Deutschen!

        Wenn Deutschland mal wieder zu eben diesen guten alten Tugenden zurückfinden könnte – dann kann man auch wieder stolz sein – doch das ist ja von den fremdländischen Diktatoren nicht erwünscht!

        1. Jep genau
          Alle Nationen außer den deutschen sind stolz auf ihre Nation
          Sogar die Einwanderer/Auswanderer/Migranten die in die USA und sonstwo eingebürgert werden sind stolz darauf ein US Bürger oder sonstwas zu sein.

          Nur bei den Menschen die die deutsche Staatsbürgerschaft annehmen wird sicherlich kaum jemand dabei sein der stolz darauf ist ein deutscher zu sein.
          Die meisten nehmen die deutsche Staatsbürgerschaft an um der eigenen Interessen wie z.b. freier reisen zu können halt ohne Visum und der gleichen.
          Aber deren herkömmliche Staatsbürgerschaft haben diese Menschen sicher nicht angelegt und somit sind diese Menschen obwohl sie die deutsche Staatsbürgerschaft angenommen haben eben stolz auf ihre herkömmliche Staatsbürgerschaft und Nation.

          Wenn es drauf ankommt dann werden sich diese Menschen der deutsche Staatsbürgerschaft ganz schnell entledigen und sind wieder Staatsbürger der anderen Nation.

          Glaubt ja nicht dass diese eingebürgerten Menschen in die Bundeswehr an die Front laufen und Krieg spielen wollen das könnt ihr vergessen.
          Wenn es soweit kommen soll sind die eingebürgerten Menschen ganz schnell aus dem Land und Deutschland hat auf einmal einige paar Millionen bürger weniger.

  3. Um mal vorweg ein paar Dinge zu klären !
    DEUTSCHLAND hat überhaupt nichts verabschiedet !
    Die BRD hat am Staatsangehörigkeitsgesetz rumgebastelt !
    Die Staatsangehörigkeit Deutsch wurde von Adolf Hitler eingeführt , Nazigesetze anwenden ist in Deutschland verboten , in der BRD interessiert das keine Sau , deswegen sind grob noch 80 Nazigesetze aktuell in Anwendung !
    Was kann eine BRD-Verwaltung ohne staatliche Hoheitsrechte ausstellen , eine Staatsangehörigkeit ? 😀
    Was bekommen denn die ausländischen Fachkräfte ausgestellt , einen Personalausweis mit der Staatsangehörigkeit Deutsch ? 😀
    Personalausweis = unterste rechtliche Stufe/juristische Person , herzlichen Glückwunsch ! 😀
    In die Falle sind auch schon viele Besitzer des gelben Scheins reingefallen ! 😀
    Wer sich darüber brauchbar informiert hat weiß das , also kein Geheimnis !
    Wer solche Informationen nicht anspricht , sollte besser die Finger von diesem Thema lassen !
    Frank Radon hat dazu zwei Videos veröffentlicht , wo Er das gut erklärt und Belege dazu liefert !
    Wissen ist eine Holschuld !

    1. DEUTSCHLAND hat überhaupt nichts verabschiedet !
      Die BRD hat am Staatsangehörigkeitsgesetz rumgebastelt !

      Die BRD ist doch die Neuorganisation des Deutschen Reichs, nur halt etwas anders organisiert.
      Die BRD ist also das Deutsche Reich, nicht einmal ein nachfolgendes Gebilde.

      Ist höchstrichterlich bestätigt worden. 😉

      1. Genau ! 😀
        Das Bundesverfassungsgericht hat das so schwammig formuliert , das nicht klar ist welches Deutsche Reich denn gemeint ist ! 😀
        Das Gericht hat einfach paar Dinge zusammengeschmissen und schon blickte Keiner mehr durch ! 😀
        Was die BRD angeht dürfte das auf das 3.Reich also Nazideutschland bezogen sein .
        Das 2. Deutsche Reich von 1871 war ja in 1918 handlungsunfähig gesetzt worden durch Putsch , somit spielte das 2. Deutsche Reich keine Rolle im 2. Weltkrieg und hatte auch nichts mit der Kapitulation der Wehrmacht 1945 zu tun !
        Da eine BRD-Firmenverwaltung völkerrechtlich kein Rechtsnachfolger von einem inaktiven Staat werden kann , kann da nur die Firma 3. Großdeutsches Reich gemeint sein , sowas geht immer , die Weimarer Republik war ja auch kein Staat !
        Aufklärung könnte so einfach sein , alles nur eine Willenssache !

        1. Ehrlich gesagt geht mit die juristische Definition links am Arsch vorbei.

          Die Sache ist doch die, selbst vor dem 2+4 Vertrag, dem angeblichen Ende der Besatzungsrechte sahen deutsche Politiker (damals konnte man sie noch so bezeichnen) selbst- und eigenständiger aus als die Minions heute, deren Meinung man stets vorher in US-Zeitungen nachlesen kann.

          Ich frage mich, wofür wir die eigentlich brauchen, sie sind ja nicht einmal witzig, wie ihre animierten Kollegen.

      2. Die früheren Reiche (bis 1806 und 1848/1849) sind untergegangen, und wir haben das Reich von 1871 mit geänderter Staatsform und Bezeichnung. So etwas ist nicht ungewöhnlich. In anderen Ländern werden die früheren Staatsformen und Bezeichnungen als Teil ihrer Geschichte gesehen, nur in Deutschland werden sie als Rechtfertigung zur Ablehnung des eigenen Landes genommen.

        Das Reich von 1871 war ein amorphes Gebilde, es bestand aus Bundesgebiet und „Pertinenzen“ genannten sonstigen Gebieten. Territorium und Grenzen waren ständig anders und teils gar nicht festgelegt. Ein seltsames Konstrukt mit drei Kategorien von Untertanen. Es ist kein Wunder, daß es in der Form (besser: Nicht-Form) keinen Bestand hatte.

    2. Das mag alles den Tatsachen entsprechen. Ist aber irrelevant, weil in der Praxis es ganz anders aussieht und anders gehandhabt wird. Ich z.B. hatte die Staatsbürgerschaft DDR, Nationalität deutsch. Offiziell leben wir in der Bundesrepublik Deutschland, also in einem deutschen Staat.

      1. @Rollenspielerin Leider ist es nicht so einfach wie sie glauben. Bis 2015 habe ich es auch so geglaubt. Erst als ich nach der Abholung meines neuen Perso und Paß persönlich nachgefragt habe, warum dort keine Staatsbürgerschaft steht, wurde mir bewußt, dass die bundesdeutsche Besatzerverwaltung uns DDR-Bürger verarscht. Die BRD kann keine Staatsbürgerschaft vergeben, weil sie bis heute unter der Herrschaft der Westbesatzer steht und kein eigenständiger Staat ist. Leider glauben viel zu viele Bürger, dass das scheißegal ist und wundern sich vielleicht ein wenig, dass die USA Nordsteam 2 nach Ankündigung gesprengt hat oder jetzt einfach mit neuen Atomraketen die BRD zur Zielscheibe der Vernichtung preisgibt. Der senile Scholz hat beide Aktionen einfach abgenickt. 1 und 1 ist nicht 3! Die bundesdeutschen Besatzerknechte und Amihuren werden die BRD inklusive der ehemaligen DDR im Auftrag ihrer Herren vernichten.

        1. Sie können sich bei uns einbürgern lassen, dann bekommen Sie unsere deutsche Staatsbürgerschaft. Das ist ja jetzt einfacher geworden für Sie. Obwohl es mir lieber wäre, sie würden das nicht tun. Da Sie unseren Staat nicht als Staat anerkennen, ist es besser, wenn Sie kein Deutscher werden.

          1. @паровоз Du Flachzange merkst garnichts! Du behauptest allen Ernstes die deutsche Staatsbürgerschaft zu besitzen. Alle Achtung, für soviel Wissen und Intellegenz! Auch wenn die bundesdeutsche Politik und Medien die Lüge vom souveränen Staat BRD oft wiederholen, stimmt es noch lange nicht. Sogar der verstorbene Rollstuhl-Teufel Schäuble hat vor Jahren zugegeben, dass die BRD nur teilsouverän ist. Geh doch mal zu deinem Einwohnermeldeamt und frage dort nach, warum in deinem Perso und Paß unter Staatsbürgerschaft/Nationalität nur ‚deutsch‘ steht. Ich habe es getan. Übrigens bin ich vermutlich schon Deutscher gewesen, als du noch viele Jahre als Quark im Schaufenster gelegen hast.

            1. Sie sind nach eigener Auskunft gar kein deutscher Staatsbürger, und es steht Ihnen damit nicht zu, uns Deutsche in diesen Fragen zu belehren. Bei uns Deutschen steht „Deutsch“ als Staatsangehörigkeit, weil wir Deutsche sind. Wären wir keine, würde dort Francaise, Polskie / Polish, Nigerian, Dansk, Senegalais, Tanzanian, Ugandan, Ghanaian, Cameroonian, Guatemalteca, Nepalese stehen, oder was auch immer.

              Die Souveränität ist eine andere Frage. Deutschland bekam 1990 mit „2+4“ seine volle Souveränität festgeschrieben, hat sie aber umgehend freiwillig über die EU wieder abgegeben, was kein Geheimnis ist. Der Mehrheit der Deutschen war ihr Land zu klein für die Welt, sie wollten „Europa“ und Teil der „Wertegemeinschaft“ sein.

              Artikel 23 GG von 1992
              (1) 1 Zur Verwirklichung eines vereinten Europas wirkt die Bundesrepublik Deutschland bei der Entwicklung der Europäischen Union mit […]
              2 Der Bund kann hierzu durch Gesetz mit Zustimmung des Bundesrates Hoheitsrechte übertragen.

              „Angela Merkel fordert Bereitschaft zur Abgabe von Souveränität“

              “ ‚Nationalstaaten sollten heute bereit sein, Souveränität abzugeben‘, sagte Merkel … Merkel erläuterte, dass Deutschland einen Teil seiner Souveränitätsrechte an die Europäische Union abgegeben habe. … Gerade bei den Diskussionen um den Migrationspakt der Vereinten Nationen werde deutlich, dass Grundsätzliches in Frage gestellt würde. Es werde die demokratische Legitimation der Institution sowie dessen Konventionen angezweifelt, auch wenn sie bereits vor langer Zeit von den nationalen Parlamenten entschieden wurden. Sie kritisierte, dass ‚es Menschen gebe, die glaubten, sie könnten bestimmen, wann diese Vereinbarungen ihre Gültigkeit verlieren, weil sie das Volk repräsentieren‘. Sie erteilte diesem Nationalismus eine Absage.“

              — KAS – „Das Herz der Demokratie“ –  22. November 2018
              https://www.kas.de/de/veranstaltungsberichte/detail/-/content/-das-herz-der-demokratie-

              1. @паровоз Du schlägst so manchen Amitroll und Schwachmaten um Längen! Sinnerfassend Lesen ist heutzutage bei Typen wie dir unterentwickelt. Mit der Vereinnahmung der DDR wurde meine DDR-Staatsbürgerschaft gegen meinen Willen in die bundesdeutsche Staatsangehörigkeit umgewandelt! Bei dir merkt man sehr deutlich die Auswirkungen des bundesdeutschen Verblödungssystems und der Lügenpropaganda. Leider haben dumme Menschen ständig das Bestreben ihren geistigen Dünnschiß zu verbreiten. Ausgerechnet die Amihure Murksel als Zeugin deines geistigen Schwachsinns zu zitieren, ist eine absolute Glanzleistung! Und tschüß.

                1. Was Sie schreiben, ist ja etwas wirr, aber jedenfalls geht daraus doch hervor, daß Sie eine deutsche Staatsangehörigkeit hatten, aber nicht mehr haben. Die kann entzogen oder aufgegeben werden, und Sie können nun eine andere haben, oder staatenlos sein. Egal, was auch immer.

                  Ohne unsere Staatsangehörigkeit haben Sie bei den inneren Angelegenheiten von uns Deutschen allerdings kein Mitspracherecht mehr. Ich bitte Sie, das zu achten.

                2. @Lennox123
                  „Mit der Vereinnahmung der DDR wurde meine DDR-Staatsbürgerschaft gegen meinen Willen in die bundesdeutsche Staatsangehörigkeit umgewandelt! “

                  Nun ja… SIE selber hätten sehr wohl auf die Staatsbürgerschaft der Bundesrepublik DE verzichten können. Dann hätten Sie ein Dokument als „Staatenloser“ bekommen!
                  Wenn das eher ihrem Willen entsprochen hätte, WARUM genau haben SIE das NICHT getan?

                  Od

                3. @ GMT

                  „wurde meine DDR-Staatsbürgerschaft gegen meinen Willen“

                  So sind sie, die Liberalisten. Nicht die sehr unschöne Einverleibung der DDR mit ihren 17 Millionen war das Problem, sondern „meine DDR-Staatsbürgerschaft gegen meinen Willen“. Die denken nie weiter als an sich selber. Es würde mich nicht wundern, wenn der vorher von „meine Bananen“ und „meine D-Mark“ herumgekräht hätte. Und während die an nichts als an sich selber und ihren Willen denken, merken die nicht, was geschieht, und wundern sich, warum am Ende keiner nach ihrer persönlichen Erlaubnis fragt.

                4. Lieber @паровоз ИС20 578,

                  „So sind sie, die Liberalisten. Nicht die sehr unschöne Einverleibung der DDR mit ihren 17 Millionen war das Problem, sondern „meine DDR-Staatsbürgerschaft gegen meinen Willen“.“

                  Wenn sie mal wirklich „Liberalisten“ wären….

                  „Die denken nie weiter als an sich selber. Es würde mich nicht wundern, wenn der vorher von „meine Bananen“ und „meine D-Mark“ herumgekräht hätte. Und während die an nichts als an sich selber und ihren Willen denken, merken die nicht, was geschieht, ….“

                  Ich bin mir da nicht mal sicher ob die „an SICH SELBER“ denken…..- sonst würden die ja für sich selber „kämpfen“, für sich selber einstehen, sich selber achten & respektieren & dann auch ihre persönlichen Angelegenheiten für sich selber real klären! Da gibt es IMMER Alternativen!

                  Aus meiner Sicht, sind das leider schon „Zombies“, die sich steuern lassen, gerne durch Medien , Reklame …na ja u.v.m…. Raffgier frisst immer Hirn & das war wohl damals auch nicht anders… Erst wenn die merken, dass sie selber nicht zu den „Auserwählten“ gehören, fangen sie an, Schuld zu verteilen, statt für sich selber ihre eigenen Probleme zu klären & zu beseitigen….

              2. Nein, die BRD ist auch nach ihrer im Zuge der sogenannten Wiedervereinigung erfolgten Erweiterung bis in die unmittelbare Gegenwart ein US-amerikanischer Klientelstaat und Protektorat geblieben.

                1. Das begreift паровоз sowieso nicht. Sinnerfassend Lesen wird im bundesdeutschen Verblödungssystem nicht vermittelt.

                2. Das hat doch damit nichts zu tun, dass DE ein Staat ist, Staatsgebiet hat & ein Staatsvolk hat!

                  Seid ihr wirklich so durchgeknallt, nicht zu verstehen, dass das nichts daran ändert, dass man deshalb trotzdem ein „Klientelstaat & Protektorat“ sei kann?
                  Wie einfältig muss man sein um so eindimensional zu denken?

                3. @GMT
                  Ich glaube da hilft auch die logischste Erklärung nichts.
                  Viele Deutsche sind es bereits, oder dabei, auf die ein oder andere Weise
                  zu verblöden.

                  Ein schönes Beispiel liefert u.a. der VS von Niedersachsen.
                  https://www.youtube.com/watch?v=TX_yJ2ge3YU

                  Aber da gibt es noch tausende andere Beispiele, wie durch den BT tanzende
                  Abgeordnete, die das dann auf TIC TOC hochladen usw. usf.
                  Die Liste ist lang…… seeeeeeeeeehr lang

                4. @Evamaria

                  Das ist wohl wahr & leider schon viel länger Realität als einige Leute glauben….

                  Als Scholl-Latour von dem Zeitalter der Massenverblödung, besonders der medialen Massenverblödung“ sprach, war das ja eine Beobachtung über viele Jahre……

                  Es ist wirklich gruslig…..

  4. „Außerdem verschärfen wir die Prüfungen, damit Antisemiten und Menschen, die unsere Werte nicht teilen…“

    Aha, Prüfungen… Gesinnungsprüfungen noch dazu. Wie kann man sich die wohl vorstellen?
    Legt man vielleicht so Akten an und spioniert die Leute aus?

    Und vor allem, wer legt die Kriterien fest? „UNSERE“ ist jedenfalls ein dehnbarer Begriff.
    Irgendwie kommt mir dies auf deutschem Boden alles ziemlich bekannt vor und auch ziemlich Übergriffig, im Sinne freier Meinungsäußerung, Verbot der Zensur usw.

    Nicht falsch verstehen, ich muss hier keine eingedeutschten Kalifatfans haben, die Frage ist nur, wie man dies so genau feststellen will und wie dies mit dem Grundgesetz vereinbar ist.

  5. Was mich hier stört sit die Tatsache das hier mit falschen Tatsachen argumentiert wird Es wurde nicht das Deutsche Staatsangehörigkeitsrecht geändert, sondern das der BRD, wobei die BRD noch nie ein Staat gewesen ist. Die BRD ist die Diktatorische Verwaltung des von den Alliierten besetzten Gebietes eines Teils des Deutschen Reiches. Wieso ist das so und nicht anders? Sehr einfach erklärt 1949 beauftragten die Alliierten ein paar Politiker ein Grundgesetz auszuarbeiten. wohlgemerkt die alliierten taten das nicht die Deutschen. Nachdem die Entwürfe der Politiker nach unzähligen Korrekturen von Seiten der Alliierten dann endlich fertig waren wurde die BRD gegründet. Von den Alliierten, nicht von den Deutschen. Das Grundgesetz wurde den deutschen aufgezwungen ohne das die deutschen die Möglichkeit hatten wie es Völkerrechtlich vorgesehen ist diese Gesetzeswerk zu ratifizieren. Inzwischen ist das Grundgesetz unzählige Male geändert worden ohne das die Deutschen jemals gefragt wurden ob sie das überhaupt wollen. Außerdem ist die BRD Mitglied in einem Verein (der UN) der, der erklärte Feind der Deutschen ist (Feindstaaten Klausel) Damit ist wohl hinreichend bewiesen das die BRD eine Diktatur ist und für jegliche Geschäftstätigkeit die volle Haftung bei den Alliierten liegt. Das heißt die USA, Frankreich und Großbritannien sowie auch Russland sind für die Geschäfte der BRD in vollem Umfang haftbar. Sie haben gemeinsam die Deutschen versklavt und sind Schadenersatzpflichtig. Ich werfe ihnen Völkermord und schweren Raub und noch einige andere Straftaten vor.

    1. Die UNO und alle Länder der Welt erkennen Deutschland als Staat an, und Anti-Deutsche tun das eben nicht. Aber wenn man sieht, in welchem Ausmaß in Deutschland Ablehnung des eigenen Landes, deutscher Selbsthaß und Minderwertigkeitskomplexe existieren, wundert man sich nicht, in welchem Zustande unser Landes ist. Die Minderwertigkeit scheint über den Komplex real geworden zu sein.

        1. Fast alle Länder der Welt sind in der UNO. Vatikan und Palästina nur mit Beobachterstatus. Nicht in der UNO sind: Kosovo, Taiwan, Südossetien, Abchasien, Transnistrien und West-Sahara.

          Baerbock und von der Leyen erkennen den russischen Präsidenten nicht an, und Sie erkennen eben die UNO nicht an. Und wir sind ja so liberal – hier kann jeder sein Geschlecht und sein gültiges Reich selber wählen.

      1. Stimmt. Sehe ich auch so. Ich lebe in einem deutschen Staat, habe dann eben die deutsche Staatsangehörigkeit. Und ja, das Passwesen ist nun mal ausschlaggebend, wie überall auf der Welt. Ich kann mit diesem Auseinanderklamüsere nichts anfangen. Deutschland an sich mit seinen vielen Ländern, damaligen Fürsten-, Herzogtümern und Kurländern, sind meine Geschichte. Eine sächsische Staatsbürgerschaft gibt es leider nicht. Ein sächsisches Königreich ja auch nicht mehr. Seit Bismarck sind wir Deutschland. Das Zerpflücken ist so reichsbürgerhaft. Nur um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen. Mir sind die Reichsbürger egal, sollen sie in ihrem Glauben leben. Jeder nach seiner Fasson und ich hasse es, dass man sie zu Sündenböcken macht. Sie sind mir allemal sehr viel lieber als die Linksextremisten.

        1. Es gibt ja Deutsche, die sind (z.B.) Sachsen. Die ganze Familie ist im Kern sächsisch. Ich gehöre zu einer anderen Sorte, meine Familie ist einem bestimmten Bundsland gar nicht zuzuordnen. Seit Generationen Binnenmigration durch das Reichs- und Bundesgebiet.

          Aber das ist auch egal, ganz wie Sie sagen. Wir haben nun Deutschland, das ist unser Land und das, was wir aus ihm machen. Und wenn unser Land nun in einem peinlichen Zustand ist, dann ist es ja damit nicht das erste und einzige Land der Welt. Unsere Sache, das zu ändern.

          1. Sie hatten doch schon mal eine sehr gute und einfach nachvollziehbare Definition von eine „souveränen“ Staat gepostet. Stellen Sie den Post doch hier rein. Man könnte ja auch die 7, 12 oder 33 wichtigsten Punkte nennen, die einen Staat ausmachen.
            Gegen „Reichsbürger“ möchte ich nichts sagen, weil es tatsächlich einige Mutige (Respekt ! ) gibt, die bereit sind zu kämpfen und es auch tuen. Aber es gibt auch jene, die ihre verachtenswerte Feigheit, Unfähigkeit und Dummheit hinter der Souveränitätsausrede verstecken.

  6. Philipp Amthor (CDU) ist ein kleiner Kofferträger und Karrierist mit verlogener Biographie aus der nordostdeutschen Gefolgschaft von Angela Merkel – das geschniegelte Jüngelchen ist ein Psychopath und wird unter wirklich gescheiten Umständen gar nichts, sondern immer nur Kofferträger und Stiefelputzer bleiben. Bezeichnender Weise wird in seinen schwarzen Wahlkreisen besonders viel blau gewählt – es gibt dort also doch noch ein natürliches Gegengewicht.

  7. Höchstrichterlich wurde festgestellt, daß Wahlen seit 1956 ungültig sind, also sind es auch die entstandenen Gesetze. Das widerliche Duo Schröder Fischer haben Anfang der Jahrtausends das Abstammungsrecht abgeschafft. Jeder, der hier geboren wird, ist danach erstmal Deutscher, wie bei den Amis. Jeder kennt den Spruch mit der geworfenen Katze im Rennstall. Ungefähr in die zeit fällt auch das Wechseln der Uniformfarbe der bRD-Polizei. Da scheint sich irgendwas verändert zu haben in unserem Status als Kolonie.

    1. Nee , bei Uns hat sich nichts geändert , nur bei der Firma Polizei , See und Handelsrecht = blaue Uniformen und blaue Autos .
      Die schwarzen Uniformen erinnern an die SS , die trugen auch schwarze Uniformen , nur mal so als Gedankengang .

        1. Grete hat Recht. Genau dieses Abstammungsrecht ist unter anderem in einer Monitorsendung (damals aufrichtige linksliberale Ausrichtung) in den 80er scharf als Blut und Boden Ideologie kritisiert worden.
          Währen Staaten gelobt wurden, in denen man die Staatsbürgerschaft erlange, wenn man zufällig bei einem Zwischenstopp am Flughafen geboren würde.

  8. Wenn man sich anguckt, was für Früchte Moskaus Migrationpolitik in Russland mittlerweile trägt ….
    Dann sollten die in Russland ganz schnell anfangen auf ihre eigene Nase zu schauen…
    Die Art Mord und Totschlag die in Russland in Zusammenhang mit Migrationpolitik steht … da ist Europa weit weg von, egal wie schlimm es hier zu Lande ist

    1. In ehrlichen russischen Medien lese ich häufig Artikel von Mord und Totschlag und auch, dass sich in einigen Orten die Russen samt Frauen und Kinder sich nicht mehr auf die Strasse trauen. Manchmal organisieren sich die Einheimischen, um gegen die Migranten zu kämpfen. Ich lese auch die sehr aufmerksam die Kommentare.
      Kurz gesagt : So etwas habe ich noch nicht mal annähernd,selbst an den schlimmsten Brennpunkten nicht erlebt, und gerade Duisburg ist neben Köln und Düsseldorf meine Heimatstadt. Ich persönlich gehe sogar gerne in diese Brennpunkte, weil es dort ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis bei Gastronomie, aber ach KFZ Reparaturen gibt. Grillplatte mit Lamm oder auch gemischter Fischteller für um die 9 Euro. Zahnriemen- oder Kupplungs Wechsel etwa 60 Prozent, wie beim Deutschen.
      Anders Thema : Die CDU unter Adenauer war es, dass Millionen von Ausländern hier reinholte. Im Auftrag Deutscher Großkapitalisten. Grund war die Macht der organisierten Fabrikarbeiter zu brechen und die Löhne zu drücken. Aber ausgerechnet diese NSDAP Nachfolgepartei generiert sich über ein halbes Jahrhundert als Retter des Abendlandes, um die rechten Stammtische und Wutbürger zu befriedigen.

      1. Ich hege ernstliche Zweifel an der faktuellen Richtigkeit der Ihrerseits erwähnten Artikel der nach Ihrem eigenen Dafürhalten hinsichtlich der Berichterstattung über Migrantenkriminalität für aufrichtig befundenen russischen Medien, weil es in Russland im Gegensatz zu Deutschland, Frankreich, den Niederlanden und Schweden gar keine Parallelgesellschaften gibt. Die Tataren und Baschkiren in Russland weisen im Durchschnitt eine weitaus geringere subjektive Bindung an den Islam auf als die türkischstämmigen Zuwanderer in Deutschland oder die pakistanischstämmigen Zuwanderer in Großbritannien. Die ab 1955 von den Regierungen des US-amerikanischen Klientelstaates BRD initiierte Arbeitsmigration diente übrigens dem Zweck, den Bedarf an Arbeitskräften in bestimmten Branchen, der aus dem Überschreiten der Zahl der Erwerbspersonen ohne Arbeits- und Beschäftigungsverhältnis durch die Zahl der offenen Arbeits- und Beschäftigungsstellen in Folge der extensiven Wachstumsstrategie im Rahmen der noch nicht vollständig abgeschlossen gewesenen Wiederaufbauphase resultiert ist.

        1. @Wlademar

          Wir sprechen hier aber von der Migrations Politik und nicht der Kern Bevölkerung die ihre gewissen Tradition schon immer hatte …

          Eben die Migration Politik der wenigen letzten Jahre hat in einem viel größeren und schnelleren Ausmaß die Europäischen Fehler wiederholt
          Junge, alleinstehende Männer aus völlig anderen Kulturen mit einem völlig anderen Welt Bild.
          Dazu wird dieser Prozess bewusst beschleunigt und intensiviert um die Männer die Kern Bevölkerung zu ersetzen die durch direkten oder indirekten Zwang an die Front geschickt werden
          Und dieser Effekt zusätzlich in eh schwach besiedelten Regionen in Russland…

          Und weil Putin persönlich vor viele Jahren schon auf Europa zeigte und sagte „was macht ihr? Das kann nicht gut enden!“
          Kann man unmöglich sagen, dass Moskau nicht genau wusste was es in den letzten Jahren tat und wohin das führen wird …

  9. „Für die Bundesregierung ist die Verabschiedung des neuen Gesetzes sicherlich ein Grund zur Freude, denn es ist klar, dass die Ampel bei der nächsten Bundestagswahl im Herbst 2025 mit der Unterstützung von Wählern aus dem Kreis der Neubürger rechnen kann. “

    Das bilden sich die Woken ein, dass sie von dieser Klientel Zulauf erhalten, als Dank sozusagen. Auf Dankbarkeit sollte man bei diesen Leuten nicht rechnen. Es gibt sicherlich auch eine Anzahl, die mit den grünen, woken Mist nichts anfangen können. Dazu kommt, dass es jetzt viel einfacher sein wird, muslimische Parteien zu gründen und zu den Wahlen anzutreten. Je mehr den deutschen Pass bekommen, desto größer wird die Wahrscheinlichkeit. Glaubt irgendjemand, dass Muslime dann Linksgrün-Woke wählen werden? Dieser woke Mist steht diametral zum Islam. Der Weg zur islamischer Beteiligung an Parlamenten und irgendwann in einer Regierung ist damit geebnet worden. Wer ist denn außerdem so blöd und gibt zu, dass er die Scharia und den Koran höher einschätzt als das GG? Ich würde das z.B. nicht zugeben, wenn ich den deutschen Staat vorführen will und für ein islamisches Deutschland eintreten würde. Dem Betrug ist damit Tür und Tor geöffnet.

  10. Mich nerven diese immer wiederkehrenden Tiraden es sei nicht Deutschland sondern die BRD (oder umgekehrt), es sei kein Staat sondern eine Firma (oder umgekehrt), es sei dies nicht sondern das (oder umgekehrt).

    Was soll das bringen?

    Dieses Gebilde ist vorhanden.
    Es hat definierte und anerkannte Grenzen, definierte und anerkannte Gesetze usw usw.
    Dieses – was auch immer – Gebilde wird von der ganzen Welt anerkannt.
    In ihm leben Menschen, bringen sich dafür ein und profitieren davon.
    Mit ihm wird Handel betrieben, mit ihm werden Verträge geschlossen, mit ihm sympathisiert man oder eben auch nicht.

    Wer soll den festlegen ab wann ein Staat ein Staat ist?
    Welche Definition wird von wem wie und wann festgelegt?
    Welche übergeordneten Richtlinien sollen verwendet werden in die diese Definitionen eingebettet werden können?

    Sollen Ausserirdische (vielleicht die Klingonen?) diese Aufgabe übernehmen?

    1. Volk und Staat stimmen seit langem nicht mehr, seit die Möchtegerne von der Affeninsel 1919 Vlker nach Einflußsphären geteilt haben, egal, ob die Kurden, Pashtunen oder uns Deutsche. Der Begriff Volk=gemeinsame Sprache, Geschichte, Kultur stimmt damit schon mal nicht mehr. Wir haben kein Staatsvolk und auch keine Grenzen mehr. Die bRD ist ein Handelsplatz, mehr nicht und wir sind Bevölkerung, Konsumenten, Verbraucher, Humankapital. Die Regierung ist nicht unsere, zumindest fälscht sie unsere Geschichte und vernichtet Kultur und Sprache. Gefördert wird kein gesunder Verein wie die Pfadfinder, sondern Genderbeauftragte in Kitas und Schulen.
      Mit der dDR konnte ich mich trotz Schutzhaft eher identifizieren als mit diesem Scheinstaat brD. Außerdem stehen hier immer noch als Zeichen unserer fehlenden Souveränität fremde Truppen, die unsere Staatsmacht nicht betreten darf.

      1. Das war Bismarcks Berliner Konferenz 1884/1885 und Caprivis Vertrag mit den Briten 1890. Bei der Berliner Konferenz wurden die Völker mit Buntstiften über der Landkarte unter den Mächten aufgeteilt. Und der Kanzler Caprivi hat mit den Briten umfangreichen Gebietstausch zwischen dem Reich und dem Empire vereinbart: Deutsch-Witu ging an die Briten, der Caprivi-Zipfel und Helgoland gingen an Deutschland, und so weiter.

        Vor dem I. Weltkrieg gab es in Deutschland Hunderte von Sprachen, und die gemeinsame Geschichte war für 80% des Territoriums erst etwa 20 Jahre alt.

        Hier ein Bild eines typischen deutschen Reichsbürgers bei der Reichstagswahl:

        https://i0.wp.com/deutsche-schutzgebiete.de/wordpress/wp-content/uploads/2019/03/Ein_schwarzer_Landsmann_Reichstagswaehler.jpg

        1. Das ist wieder eine Halbwahrheit. Sie meinen Dialekte. Das Deutsche Reich hat sich bei der Berliner Konferenz mit Gebietsansprüchen sehr zurückgehalten. Schön, daß Sie die ansprechen. Die bräuchten wir in der Gegenwart auch, um Unrecht nach 1945 neu einzuordnen. Viele sind betroffen, und ich glaube auch nicht, daß den Völkern, denen von Dritten deutsches Land zugesprochen wurde, wohl ist. Es kann immer anders kommen.

          1. Halten Sie Arabisch, Kisuaheli, Kpe-Mboko, Malimba-Yasa, Ngumba, Medumba oder Chinesisch für deutsche Dialekte? In der Amtszeit von Wilhelm II hat Deutschland 30 Jahre lang ununterbrochen Krieg geführt und dabei sein Staatsgebiet zeitweise versechsfacht.

            Teile des damaligen deutschen Gebietes gehören heute zu Namibia, Botswana, Togo, Ghana, Kamerun, Nigeria, Tschad, Zentralafrikanische Republik, Republik Kongo, Gabun, Tansania, Ruanda, Burundi, Mosambik, Kenia, Somalia, Papua-Neuguinea, Marshallinseln, Salomonen, Nauru, USA (Marianen), Palauinseln, Mikronesien, Samoa, China.

            Die wertvollsten Gebiete hat Deutschland mit dem I. Weltkrieg verloren, aber es hatte sie selber erst in den Jahren davor durch Eroberung oder anderweitige Okkupation an sich gebracht.

            Hier eine Ansicht von Großfriedrichsburg, heute Ghana. Das war der schönste Ort Brandenburgs, ging aber schon vor Reichsgründung wieder verloren.
            https://i0.wp.com/deutsche-schutzgebiete.de/wordpress/wp-content/uploads/2018/05/Kolonie_Gro%C3%9Ffriedrichsburg.jpg

            1. Das Deutsche Kaiserreich war weit weniger militarisiert, imperialistisch, kolonialistisch und kriegerisch als Großbritannien, Frankreich, Russland und die USA und hat die von ihm kolonisierten Völker weitaus fürsorglicher behandelt als dies die USA, Großbritannien, Frankreich, Portugal und insbesondere Belgien getan hatten. Der angeblich im Jahre 1904 stattgefundene Völkermord an den Herero und Nama war tatsächlich nur eine durchaus brutal durchgeführte Aufstandsbekämpfungsmaßnahme.

            2. Sie meinen die Kolonialgebiete? Kümmern Sie sich in Zukunft bei der Kommentierung meiner Beiträge um eine klare Begriffsfindung. Was Sie machen, ist Verschwiemelung alias rotgrün=Kommunismus.

              1. Es waren Gebiete, die der Souveränität des Deutschen Reiches unterstanden, aber die nicht zum Bundesgebiet gehörten.

                Das erste war Elsass-Lothringen (das 1911 den Status eines Bundeslandes bekam). Die weiteren kamen ab 1884 dazu, besonders aber in der Zeit von Wilhelm II. Vor dem I. Weltkrieg war Deutschland 3.138.038 km² groß, wovon nur 540.858 km² in Europa lagen.

                Der größte Teil Deutschlands lag in Afrika, und dort hat sich am 8.8.1914 mit der Hinrichtung des Königs Rudolf Duala Manga Bell und vieler weiterer Patrioten das Schicksal des Krieges entschieden. Sieben Wochen danach haben die Deutschen Kamerun verloren, und in den Jahren danach den Rest.

                Ngosso Din and King Rudolf Duala Manga Bell were executed by hanging on August 8, 1914, at around 5 pm After a quick, unjust, undefended instruction, Ngosso Din and King Rudolf Duala Manga Bell were executed by hanging on August 8, The reign of the king lasted from 1908 to 1914. The last words of Rudolf are:

                « Unschuldiges Blut hängt ihr auf. Umsonst tötet ihr mich. Aber die Folge davon wird die größte sein. »
                […]
                Last words of Martin Paul Samba, to the German executioners:

                « You will never have Cameroon. »
                […]
                The prayers of the Cameroonian heroes were heard, for the Germans lost the war and were obliged to cede all their colonies.

                by : Charlotte B
                Rudolf Duala Manga Bell: martyr and hero of Cameroon | King of Duala People
                https://afroculture.net/rudolf-duala-manga-bell-martyr-and-hero-of-cameroon-king-of-duala-people/

    2. @Grld
      Diese Thematik taucht hier in bestimmten Abständen immer wieder auf.
      Selbst wenn man Tatsachen mit Fakten untermauert wird sich an einer bestimmten
      Klientel, die dem ständig widerspricht nichts ändern.
      Da ist sämtliche Mühe vergebens.

        1. @greterl greterl
          Dass an Ihnen die Zeit der letzten Jahrzehnte lernresistent vorbeigegangen sind haben Sie ja schon oft genug kunt getan.
          Genauso ignorant sind Sie gegenüber der Tatsache, dass es Ihre heißgeliebte Welt nicht mehr gibt und diese auch nicht zurückkommen wird.
          Das sind die Fakten vor denen Sie sich verstecken und stattdessen in einer Traumwelt ihr Selbstmitleid vor sich hertragen und andere damit nerven.

          1. Früher nannte man solche Beratungsresistenten „ewig Gestrige“. Sie verharren in den Utopien des Jahres 1968, die zwar von den Irren in der bRD-Schein- Regierung umgesetzt werden sollen, was aber nicht gelingen kann, weder die jährliche Geschlechtsumwandlung noch die Einwanderung, weil das alles gegen die Naturgesetze verstößt.

                1. Mich würde das auch interessiern gegen welches Naturgesetz da verstoßen
                  wird. Vielleicht könnten Sie uns das evtl. doch erklären.

                2. Oh jeh. Habe ich sie erwischt?

                  Nur so am Rande für eine, die selbst in Rassenschande lebt.

                  Der Sex wurde genau zur Erhöhung der Variabilität im Genom „erfunden“.

                  Stichwort Darwinfinken auf Galapagos. Und Sie wollen Lehrerin gewesen sein? Für Handarbeiten?

                  Am saubersten wäre natürlich die arische Rasse, wenn nur Brüderlein und Schwesterlein Kinder machen. Das ist dann IHR Naturgesetz. Mahlzeit Frau Lehrerin.

                3. @greterl, Sie werden mir immer sympathischer.

                  So herzergreifend aber dafür konsequent und zielstrebig an der Realität vorbei……

                  Einfach köstlich.

                4. Evamaria, gut, auf eine ehrliche Frage eine ehrliche Antwort: Der Umzug der Kontinentalfremden vollzieht sich von dünn besiedelten Gegenden der Erde in die dicht besiedelten Städte Westeuropas. Normalerweise erfolgt eine Völkerwanderung umgekehrt oder nicht? Das erfolgt durch Anlockung mit Geld. Ist DAS natürlich? Da versteht sich der Soros oder Coudenhove Kallergi als Gott mit seinem Zuchtplan, denn nichts anderes wollen die. In „Praktischer Idealismus“ steht es schwarz auf weiß. Nichts anderes als ein Zuchtprogramm, man sieht es an der Werbung.

              1. Sie wollen mich jetzt in eine Ecke stellen. Was glauben Sie, ich war immer Trendsetter und fand Mode bis vor kurzem nachahmenswert. Aber alles hat seine ästhetische Grenze, die zur Körperverletzung führt. Sonnenstudios habe ich durch Sonnenbaden ersetzt, Fitnessstudios durch Bewegung im Alltag, einschließlich das Ernten von Wildbäumen Stretching.
                Die 68er hatten Recht. Aber sie haben es mit ihren abartigen utopischen Ideen überzogen.
                Ich kann Hosenboden in den Kniekehlen nicht schön finden, Tätowierungen und Piercings überall, Mischvölker und Wechseln des Geschlechts. Ich finde meine Gegner psychisch krank.

                Meine Welt wird zurückkommen, weil sie biologisch natürlich ist. Darum muß ich mich auch nicht bemitleiden.

                1. Vielleicht sin die Kommentare verrutscht, aber ich finde Ihre Kommentare bereichernd und habe nichts Böses im Sinn : „Die 68er hatten Recht. Aber sie haben es mit ihren abartigen utopischen Ideen überzogen.“.
                  Wenn man als Wessie das grauenvolle „Adenauer Regime“ während und nach seiner Zeit miterlebt hat,plus die vielen West-Deutschen die das alles sehr gut fanden. Dann fragt man sich, warum es nicht schon viel, viel früher die 68er und die RAF gegeben hat. Es gab auch andere Widerstandsgruppen und man muss denen – auch wenn man die nicht leiden kann wie Josckka Fischer als kleines Beispiel – doch einen heldenhaften Mut zuerkennen. Zu dieser Zeit wurde auf BRD Polizeiwachen recht offen, und ohne Konsequenz für die Täter gefoltert.

            1. @Grete
              „Früher nannte man solche Beratungsresistenten „ewig Gestrige“. “

              Wofür halten Sie sich eigentlich? Sie leben im EWGIGGESTRIGEN pausenlos!

              Wenn es nicht so traurig wäre, könnten man laut lachen!

  11. Zum Thema Migration sind in Deutschland alle Züge abgefahren. Die deutsche Staatsbürgerschaft kann in aller Welt mit Flugzeugen oder Drohnen abgeworfen werden, macht auch keinen großen Unterschied mehr. Das deutsche Wahlverhalten ändert sich auch nicht bei noch mehr Migranten. Wenn Deutschland wirtschaftlich so zusammenkracht, dass man es mit der Schuldenmacherei nicht mehr zusammenhalten kann, wird die Zahl der Gutmenschen stark zurück gehen, endet aber auch nichts mehr. Dummheit befreit von Strafe nicht nach Darwinismus.

  12. Einst ein utopisch-sarkastischer Kommentar des Dichters Bertolt Brecht
    zum Aufstand des 17. Juni 1954 in der DDR . . .

    „Die Lösung
    Nach dem Aufstand des 17. Juni
    Ließ der Sekretär des Schriftstellerverbands
    In der Stalinallee Flugblätter verteilen
    Auf denen zu lesen war, daß das Volk
    Das Vertrauen der Regierung verscherzt habe
    Und es nur durch verdoppelte Arbeit
    zurückerobern könne. Wäre es da
    Nicht doch einfacher, die Regierung
    Löste das Volk auf und
    Wählte ein anderes?“
    (Bertolt Brecht)

    . . . Heute von der sozialistischen Regierung der Bundesrepublik Deutschland
    als willkommener Ratschlag in die Tat umgesetzt.

  13. „Die Änderung des deutschen Staatsangehörigkeitsgesetzes hat in Deutschland relativ wenige Schlagzeilen gemacht, obwohl es durchaus tiefgreifende Veränderungen enthält.“

    Der Rest an Deutschen der noch im Lande ist, hat resigniert. Wer Verstand und Möglichkeiten hatte, ist schon vor vielen Jahren ausgewandert. Auf Statistika konnte man lange Zeit noch die Quote von 1Mio. pro Jahr sehen.

    Wiso dieses Gesetz geschaffen wurde, ist so simpel wie einleuchtend. Verbrannte Erde. Egal wer die nächste Regierung stellt, diese Leute sind dann Deutsche und UNABSCHIEBBAR.

    Manche nennen das auch: „Fakten schaffen“.

    Mehr ist es nicht. Es ist erklärtes Ziel der Makkabäer die Deutschen als Nation auszulöschen.

    1. Wer Blockparteien wählt, der resigniert nicht, der bestätigt. Und das ist immer noch die Mehrheit.
      Die Mehrheit der Deutschen sind selbst Makkabäer, jedoch teilweise trotz aller beruflichen Qualifikation und Bildung zu doof, um das zu erkennen. Wenn die Wohlstandsglocke fällt, wird es bewußt werden, dann ist eh zu spät.

  14. Das Hauptziel der schnelleren Vergabe der deutschen Staatsangehörigkeit ist die Verfälschung der Kriminalstatistik. Mit allen Mitteln wird versucht, die kriminellen Goldstücke vor einer Abschiebung zu bewahren. Wenn ich irgendwann meinen Enkeln erzähle, dass ich als Kind und Jugendlicher zu jeder Tages- und Nachtzeit mich unbehelligt in einer Großstadt (ehemalige DDR) bewegen konnte, werden sie es für ein Märchen aus ‚1000 und einer Nacht‘ halten.

  15. …da hilft nur EINES… …ALLE in der brd – Kolonie lebenden Ausländer, welche noch KEINE brd – börger sind, so schnell wie möglich EINBÖRGERN !!.. ….Arbeitskräfte für die Rüstungsindustrie, Entwicklung der „V 3 – Vergeltungswaffe“ gegen den Ivan und Pflegekräfte für die Alten – brd-ler in den Pflegeheimen, welche die Blockparteien wählen, werden MASSIG gebraucht !!.. 🤣🙈

  16. Daß sie sich da mal nicht täuschen. Gebraucht ja, aber willig?!?! 🤣 Die wollten hier ein besseres Leben. Hat man ihnen ja auch so versprochen. Aber arbeiten?!?! 🤣 Davon war keine Rede. Und die BRD muß wieder kriegstüchtig werden. Ich lach mich schlapp. Genau vor solchen Zuständen sind die „Fachkräfte“ ja abgehauen. Bleiben noch die Pflegekräfte . . . im Ernst?!?!

  17. @InVinoVeritas
    1. Gretes Ehegatte ist als ethnischer Russe, ebenso wie sie selbst, ein Angehöriger der europäischen Unterrasse der nach aktuellem Stand der Humanbiologie als einer von insgesamt fünf menschlichen Rasse eindeutig existierenden kaukasischen Rasse und 2. sind die Ost- und Westslawen von der Allgemeinen SS der nach pseudowissenschaftlicher nationalsozialistischer Rassenlehre bestehenden, aber realiter nicht existenten arischen Rasse zugeordnet worden.

  18. Das Märchen vom Staat BRD. Es ist immer wieder interessant, solche diversen Kommentare dazu zu lesen.-Manche treffen den Nagel auf den Kopf. Fakten: Die BRD wurde als Verwaltung der nicht geklauten deutschen Gebiete von den Alliierten geschaffen. Die Staatshaftung wurde abgeschafft, legale Wahlen ebenfalls. Die BRD hat keine Staatsgerichte.- Ein echter Staat hat jedoch Staatsgerichte, sowie echte staatliche Richter, die ihr Urteil/Beschluss/Haftbefehl selbst mit Vor-und Familienname unterschreiben !, sowie echte Staatsanwälte, echte Rechtsanwälte. Jeder dieser Juristen braucht eine Genehmigung der Alliierten, um als solche tätig sein zu dürfen ( SHAEF-Gesetz dbzgl. hat Geltung ! ) Ein Rechtspfleger ist nicht befugt, richterliche Aufgaben zu übernehmen. Sog. Gerichtsvollzieher sind private Kopfgeldjäger. Das Grundgesetz hat kein einziger Deutscher verfasst. Und die Deutschen wurden auch nicht dazu befragt. Ebensowenig hat ein Deutscher das GG ratifiziert, obwohl das der Wille der Alliierten ,bzw. deren Order war. Das deutsche Volk wurde von da an betrogen und verraten.-Der erste Verräter war Konrad Adenauer.- Das Grundgesetz ist ein US – Diktat.-Und der Artikel Volksverhetzung schützt keinesfalls das deutsche Volk, sondern dessen Gegner ! Auf den Lohnabrechnungen ganz oben rechts steht eine 0, was die Staatsangehörigkeit betrifft.-Das kann Jeder selbst erkennen, wenn er/sie genau liest, was da auf seinem Lohnzettel steht. Die BRD hat auch keine Beamte, nur Bedienstete, die seit den Bereinigungsgesetzen rechtswidrig Schriftstücke beglaubigen: Denn sie sind keine Urkundsbeamte ! Hinzu kommt noch, daß weder ein Richter sein Urteil,Beschluss, Haftbefehl unterschreibt, es sei denn, er kann nachweisen, daß er eine Genehmigung der Alliierten hat.-Es sind also mehr oder weniger private Gerichte, mit denen wir es hier in D zu tun haben.- Damit dürfte auch klar sein, daß eine Verwaltung Namens BRD weder Gesetze machen,sie ändern oder löschen kann, noch an einem Staatsangehörigkeitsgesetz herumbasteln darf.- Es gilt nach wie vor das RuStag,- in den Grenzen Deutschlands von 1913.- Also noch mal : Das GG ist keine Verfassung.-Zumal die Alliierten der BRD zum 18. 7. 1990 den Geltungsbereich entzogen haben,- mit Streichung Artikel 23 GG.- Damit hatte kein einziger BRD – Politiker mehr irgendwelche Hoheitsrechte. Wer sich etwas besser in der Juristerei auskennt, der weiß, daß alle Verträge nach dem 18.7.1990 null und nichtig sind, und somit auch der 2+ 4- Vertrag, der deutsch-polnische Vertrag, usw. Die sogenannte Wiedervereinigung ist eine Mogelpackung ! Es wurden lediglich 2 deutsche Staatsgebiete zusammengefügt, um sie besser ausplündern zu können. – Ein Teil der (illegalen ) Steuern (KFZ) geht übrigens an die USA ! Geldeintreiber: das sogenannte Hauptzollamt,-tatsächlich eine private Upik- Firma (wie auch die privaten Gerichte)-Hier mehr zur Situation, Artikel vom 27. Mai 2024: https://uncutnews.ch/das-grundgesetz-ist-ein-us-diktat/ …weiterlesen auf AnderweltOnline.

    1. @ Angelique, was ich gerade herausgefunden habe: Der enteignete Adel durch die Sowjets bekommt durch das Ausgleichsleistungsgesetz von 1994 nur die beweglichen Teile zurück, und auch das nur nach Prüfung von fremden oder korrupten deutschen „Historikern“, ob sie Adolf an die Macht verhalfen, wie ein Peter Brandt (Sohn vom Frahm) oder Christopher Clark. Grund und Boden bleiben beschlagnahmt. Daß der Adel das mit sich machen läßt…

      Ich kam darauf, weil ich mich gerade mit den Hohenzollern beschäftige.

      Die geraubten deutschen Kolonien werden auch nur fremdverwaltet wie unsere Ostgebiete, nichts ist ewig… Raub und Mord verjähren nicht, weder im weltlichen Teil und schon gar nicht im geistigen.

        1. @GMT
          Ich glaube lustiger wird es heute nicht mehr.

          Ich besetze die Wohnung meines Nachbarn, schmeiße ihn samt Familie raus und niste mich dort ein.
          Irgendwann kommt er mit Verstärkung zurück und wirft mich dort wieder raus.
          Worauf ich hochempört behaupte, man hätte mir meine Wohnung geraubt.

          1. @Evamaria

            Bitte nicht solch komplizierten Sachverhalte aufbauen – damit können die @Gretels dieser Welt nichts anfangen!

            Parasiten leben als Parasiten – es wird eine Daseinsberechtigung geben (aber sicher anders als Parasiten glauben) weil sie selber keine Wirte sein können ……..

  19. Fazit : Die BRD – (NGO) ist wie ein großes Theater, in dem die Schauspieler nur ihre Gage bekommen, wenn sie brav ihre Rollen spielen. Okkupanten ins Land holen,möglichst testosterongesteuerte „Beglücker“, Messernde, ganze Clans, mehr oder weniger kriminell, und/oder die möglichst viele Angehörige (ganze Sippschaften ) und Kinder mitbringen oder bekommen,-Sklavenlöhne ( Asylbewerberleistungsgesetz, § 5 ! = 1- Euro- Jobs, mittlerweile sollen als Ziel nur noch 80 Cent /Stunde gezahl werden),- gehört ebenfalls zu ihren Aufgaben. Wie schrieb schon Joschka Fischer ?…Schmeißt das Geld zum Fenster raus,-Hauptsache, die Deutschen haben es nicht. – Sowie Hetzer, die ungestraft Deutsche als Pack und Köterrasse benennen…. Noch Fragen ?

    1. @Angelique Vielen Dank für den obigen Kommentar. Aber eine grundsätzliche Frage würde sich trotzdem stellen. Was würde sich denn konkret ändern, wenn Deutschland wieder ein echter Staat wäre.
      Nur simple Beispiel : Höhere Löhne ? Erbrecht ? Vermögensteuern ? Werden mehr Wohnungen gebaut ? Werden öffentliche Verkehrsmittel / Schwimmbäder billiger ? Wird der Außenhandel reduziert (Manche Menschen bezeichnen Handel ja eher als eine Art Krieg, der nur brutalen Konkurrenzkampf fördert) ? Wie sieht es in Unterhaltsfragen gegenüber Kind und Frau aus ?

      1. Ich schließe mich dem Dank vom Logik-Fan an. Endlich mal die Wahrheit, wenn`s für viele auch bitter ist. War es für mich auch vor Jahren, aber man lebt leichter, wenn man das hier alles als das auffaßt, was es ist, eine Schmierenkomödie und nicht mehr mitspielt und ernst nimmt.

        Logik-Fan, was sich ändern würde? Wir hätten eine deutsche Regierung, die das täte, was gut für uns Deutsche ist. Echte Bildung, eine Armee, keine Zersetzung des Volkes durch Kontinentfremde, Förderung der deutschen Familie, sicher würde das Ausland echte deutsche Politiker am Flugplatz in Ehren abholen. Wir sind doch die Fußmatte dieser Welt, die alle bezahlen dürfen, die aber jeder benutzen kann, wir sind Freier und Nutte in einer Person.

        1. @Grete
          „Wir sind doch die Fußmatte dieser Welt, die alle bezahlen dürfen, die aber jeder benutzen kann, wir sind Freier und Nutte in einer Person.“

          Sehr schön, wie Sie ihr Selbstbildnis zeichnen.

          Sie als deutsche Beamte, sich selber als „Nutte“ bezeichnen, ist schon lustig… Warum steigen Sie nicht aus dieser „Beziehung“ aus? Schon alleine, dass Sie sich verbeamten ließen von einem Staat, den Sie selber nicht akzeptieren, ist ja schon Comedy… Ein Parasit, der den Wirt schädigt, schreit lauf auf, dass der Wirt gar kein Wirt ist… bekloppter wird es heute nicht mehr?

Schreibe einen Kommentar