Wie die USA nach der Niederlage in der Ukraine weiter gegen Russland vorgehen werden
Im Konflikt in der Ukraine ging es dem US-geführten Westen nie um die Ukraine, die Ukrainer, Demokratie oder Menschenrechte. Diese Märchen erzählen westliche Politiker und Medien (und viele von denen glauben diese Märchen wahrscheinlich sogar selbst) der Öffentlichkeit, aber mit der Wirklichkeit hat das nichts zu tun.
In einer neuen Artikel-Serie werde darauf eingehen, wie es nach dem Scheitern der USA in der Ukraine weitergehen dürfte. Um zu verstehen, worum es geht, habe ich diesen Artikel als Einleitung zu der neuen Artikel-Serie geschrieben.
Worum es tatsächlich geht
In der Ukraine geht es ganz banal um Macht und Einfluss. Mit anderen Worten, es geht um Geopolitik. Und die ist im Grunde denkbar einfach. Die USA sind stolz darauf, nach dem Ende des Kalten Krieges zur einzigen Supermacht geworden zu sein und im Westen wird inzwischen ganz offen gesagt, dass es im Kampf gegen Russland und China um einen Kampf der Systeme und um die Frage geht, ob die weltweite Vorherrschaft des Westens erhalten bleibt. Westliche Kommentatoren malen schreckliche Szenarien darüber an die Wand, was aus der Welt werden könnte, wenn China und Russland die Vorherrschaft des Westens brechen würden.
Übersetzen wir das mal in eine normale Sprache. „Einzige Supermacht“ und „Vorherrschaft“ der USA bedeuten, dass die USA sich als Herrscher über die Welt ansehen, als das Imperium (ja, dieses Wort benutzen US-amerikanische Analysten selbst), das dem Rest der Welt sagt, wie er zu leben hat. Und wie jedes Imperium der Geschichte, angefangen bei den alten Römern bis zum Britischen Empire, verlangen die USA von den von ihnen abhängigen Staaten Tribute.
Und die bezahlen die auch. Deutschland, Japan und Südkorea bezahlen Milliarden dafür, dass US-Soldaten als faktische Besatzer in ihren Ländern stationiert sind. Schon die alten Römer haben sich von ihren Vasallen dafür bezahlen lassen, dass sie sie beschützen. Und wenn es niemanden gab, vor dem die Vasallen beschützt werden mussten, haben die Römer eben selbst ein paar regionale Konflikte organisiert, um ihre Unverzichtbarkeit als Beschützer zu beweisen. Nichts anderes tun die USA auch.
Dass Russland und China sich weigern, sich den Wünschen der USA unterzuordnen und für ihre eigenen Interessen eintreten, ist für die USA nach ihrem Verständnis als Herrscher der Welt, als Imperium, inakzeptabel, denn es besteht die Gefahr, dass andere Länder sich dem Beispiel anschießen und sich den Wünschen und Anweisungen der USA widersetzen. Das würde das Ende der Weltherrschaft der USA bedeuten.
Dabei haben Russland und China sich nicht einmal in Interessen der USA eingemischt. Ihre Sünden bestehen darin, dass China beispielsweise in Afrika ein gern gesehener Partner ist und damit dem US-geführten Westen Konkurrenz macht. Und Russlands Sünde ist beispielsweise, dass Putin vor 20 Jahren dafür gesorgt hat, dass von den russischen Bodenschätzen nicht mehr (wie unter Jelzin) westliche Konzerne, sondern der russische Staat und damit die Menschen in Russland profitieren. Dass Russland dann auch noch die Frechheit besaß, sein eigenes Öl an seiner Börse in St. Petersburg in Rubel und nicht mehr in Dollar zu handeln, kommt noch hinzu.
Diese Maßnahmen waren für die USA der Grund, Russland und China zu Gegnern zu erklären. Dass sie Russland und China damit in ein Bündnis gedrängt haben, das ohne den Druck und die feindseligen Aktionen der USA, wie Sanktionen gegen Russland und Handelskrieg gegen China, wahrscheinlich gar nicht entstanden wäre, ist eine Ironie der Geschichte. Die USA haben Russland und China mit ihrer Politik selbst dazu gedrängt, eng zusammenzurücken, um sich gegen die Aktionen der USA zu verteidigen.
Den Bären provozieren
Noch 2019 hat der mächtige US-Thinktank RAND-Corporation in einer Studie festgestellt, dass Russland keinerlei aggressive Absichten gegen irgendwen hegt. Anstatt sich darüber zu freuen und auf Handel und Freundschaft zu setzen, hat RAND jedoch Maßnahmen ausgearbeitet und der US-Regierung empfohlen, die Russland endlich zu einem Verhalten zwingen sollten, dass die USA als aggressiv bezeichnen können, um die Allianz gegen Russland zu schmieden und zu festigen.
Genau das ist geschehen, denn die USA haben die Ukraine zu einem derart anti-russischen Kurs gedrängt, dass Kiew 2021 einen Angriffskrieg gegen Russland in seine Militärdoktrin geschrieben hat und im Februar 2022 unter dem Beifall des US-geführten Westens eine atomare Aufrüstung androhte.
Wie würden die USA wohl reagieren, wenn in Mexiko eine pro-chinesische Regierung an der Macht wäre, die in ihre Militärdoktrin die Rückeroberung von Texas schreibt und dann unter Chinas Applaus eine atomare Aufrüstung verkünden würde? Richtig, die USA würden ihre Armee nach Mexiko schicken und die Umsetzung dieser Pläne verhindern. Nichts anderes hat Russland – vereinfacht gesagt – im Februar 2022 getan.
Damit waren die USA, so dachte man in Washington, am Ziel. Sie konnten Russland als bösen Aggressor bezeichnen und hofften, die russische Wirtschaft mit Sanktionen zu zerschlagen, Russland international zu isolieren und Russland eine militärische Niederlage zufügen. Das wurde auch ganz offen gesagt, denn in Washington sprach man davon, Russland in der Ukraine eine strategische Niederlage zuzufügen, damit Russland nie mehr stark genug wird, so etwas zu wiederholen.
Der Misserfolg
Das Problem für die USA ist, dass das nicht geklappt hat. Die russische Wirtschaft boomt, der globale Süden wendet sich – erst recht nach dessen Unterstützung Israels in Gaza – vom Westen ab und militärisch ist die Ukraine geschlagen und nicht Russland. Und da die Ukraine vom Westen mit hunderten Milliarden unterstützt wurde und sie den Großteil der westlichen Waffen bekommen hat, hat Russland faktisch auch den Westen militärisch geschlagen.
Viele Analysten sind immer noch auf die Ukraine oder Europa fixiert, wenn sie darüber nachdenken, wie es weitergehen wird. Beides also die Ukraine und Europa, sind aber in dieser Frage aus geopolitischer Sicht unwichtig.
Die USA wollen Russland auch weiterhin schwächen, aber sie wollen keinen direkten Krieg mit Russland, weil das früher oder später ein Atomkrieg wäre. Daher werden – zumindest offiziell – auch keine NATO-Soldaten in die Ukraine geschickt. Wenn die USA einen direkten Krieg gegen Russland gewollt hätten, wäre die Ukraine die beste Gelegenheit gewesen, denn die Ukraine grenzte direkt an Zentralrussland – näher an den russischen Industriezentren hätten die USA keinen Krieg führen können.
Wie und wo geht es weiter?
Was sollen die USA also nun tun? Sie können nicht sagen, dass Russland gewonnen hat und versuchen, eine Verhandlungslösung zu erreichen, denn das würde die USA in den Augen des Restes der Welt so sehr schwächen, dass die Zeiten der US-Weltherrschaft endgültig vorbei wären. Die USA müssen weitermachen und versuchen ihr Ziel, Russland zu schwächen, oder bestenfalls sogar zu zerschlagen, zu erreichen.
Und Russland weitere Probleme zu bereiten, ist kein großes Problem, den Russland hat die längste Landgrenze der Welt und entlang dieser Grenze sind noch viele Staaten, die die USA versuchen können, gegen Russland zu instrumentalisieren und zur „nächsten Ukraine“ zu machen. Dabei muss es nicht zwangsläufig zu neuen Kriegen kommen, es reicht aus Sicht der USA aus, wenn diese Staaten bei der wirtschaftlichen Blockade Russlands helfen, um Russlands Wirtschaft endlich zu schädigen.
Denn wir dürfen nicht vergessen: Das Ziel der USA nicht ein (Atom-)Krieg gegen Russland, das Ziel der USA ist es, Russland zu schwächen und zu destabilisieren, damit eine unzufriedene russische Bevölkerung zumindest einen Regimechange erzwingt. Im aus Sicht der USA würde Russland besten Fall auseinanderfallen wie einst die Sowjetunion.
Wenn Russland in beispielsweise acht oder zehn Staaten zerfällt, wären diese kleinen Staaten leicht zu kontrollieren, ihre Bodenschätze würden schnell unter die Kontrolle von US-Konzernen geraten und vor allem wäre ein Wiedererstarken Russlands, wie nach Putins Amtsantritt als Präsident, ausgeschlossen, weil es kein Russland mehr geben würde und keiner der Nachfolgestaaten groß genug wäre, den USA wieder Probleme zu bereiten.
Daher werde ich in der neuen Serie, die hier morgen beginnt, auf die einzelnen Staaten eingehen, die die USA im Visier haben. Dabei handelt es sich zum Beispiel um Kasachstan, Kirgisistan, Moldawien und andere, in denen die USA Russland in der Hoffnung Probleme bereiten können, ihr Ziel, dass sie in der Ukraine nicht erreicht haben, doch noch zu erreichen und Russland endlich entscheidend zu schwächen.
Sie werden dabei sehen, wie aktiv die USA in diesen Staaten bereits sind, um dieses Ziel umzusetzen.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
63 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Die USA sind knapp an einem Bürgerkrieg vorbeigerutscht
Ergo als logische Kurzfassung –
Die yankee’s und ihr Hinterzimmer nebst seinen Sklaven MÜSSEN eskalieren – um ihr Gesicht zu wahren!
Na schönen Dank aber auch! 😤😡😤
Klar haben wir das immer im Unterbewußtsein gehabt – doch auch immer noch die Hoffnung geheget, daß es friedlicher ablaufen könnte – jedoch die Entwicklung ist nun klar – es MUSS wie erwartet knallen.
„Mögen die Spiele beginnen“ – wäre dazu zwar passend – aber irgenwie ein wenig zu zynisch…
Ja, vermutlich wird es so kommen (müssen).
Höchstens das Volk/die Völker rappeln sich noch auf und kratzen die Reste ihres Gehirn’s hervor. Bei den manipulierten Massen habe ich allerdings wenig Hoffnung.
Aber ich bin Optimist – irgend wann werden es die Menschlein schaffen …
Wir werden es erleben dürfen/müssen.
Kasachstan wird wohl das nächste Ziel der Horden sein.Die Stimmung der Kasachen wird mehr und mehr Nationalistisch und Russlandfeindlich.
Die Regierung hat alle 22 Flughäfen an Europäische Investoren verkauft,bzw.das schon angekündigt.
Das reiche Land klagt über Wasserknappheit und Energie,sprich Stromknappheit.
In dem Fall soll Russland das richten und die Sibirischen Ströme umleiten und Strom liefern.
Beides wurde abgelehnt,obwohl die Kasachische Regierung ganz Plötzlich von Brüderlicher Hilfe schwafelte.
Die ergiebigen Minen und Fördergebiete sind fest in Ausländischer Hand,und genau die sind am Wassermangel schuld.
Seit Sowjetzeiten wurde an der Energie Infrastrucktur nichts getan und so verfällt der Kram,weil kein Geld zur Verfügung steht um zu Investieren.Die Mördergewinne aus den Rohstoffförderungen gehen gen Westen und in die Taschen von Oligarchen und korrupten Politikern.
Davon muss man natürlich Ablenken und wie auf Befehl erscheint Russland als Feind auf der Bildfläche und ist für den Mangel an allem Veratwortlich.
So läuft das und man ist sich dessen auch im Kreml bewusst.
In Kirgistan sieht es nicht besser aus und über Moldawien und deren Intentionen muss man nicht viel schreiben.
Man sollte bei dem immer bedenken das das Zaristische Russland und die SU immer dafür gesorgt haben das es den Satelittenstaaten gut ging.Das ging so weit das man das Zentrale Russland ,das Mutterland vernachlässigte um die Parasiten zu entwickeln.
Seit Putin ist Schicht im Schacht und manche sind der Meinung das dies nicht gerecht ist,weil es ja immer so war.
Ich war vor gut 20 Jahren in Kasachstan. Kein Wunder, daß sie sich selbst verwalten wollen, denn dort hat der liebe Stalin die Züge, gefüllt mit Deutschen aus dem Wolgagebiet, in der Steppe ausgekippt. Denen haben die Kasachen geholfen zu überleben. Dann kamen viele Russen, weil dort Anflug oder Abflug(weiß ich jetzt nicht) für russische Weltraumfahrzeuge war. Mitte der 90er wurden Russen und Deutsche zur Ausreise gezwungen, was auch funktionierte. Nach der Revolution wurde mit einem Knall die Gesellschaft verändert, im Westen lief das Programm auf Samtpfoten genauso. Kampf gegen die Familie, die Kirche, das Eigentum und für Völkermischmasch.
Das Volkseigentum ist nicht weg, es haben nur andere 😉 1917 wurde die russische Oberschicht enteignet, jetzt lief die Umverteilung in eine andere Gruppe, die global stets zur Stelle ist, wenn es was abzustauben gibt.
Demokratie funktioniert nur mit genug Sklaven und massig Raub. Russland hätte alles. Aber ohne Russland, dh. ohne Sklaven und Raub von Energie und Rohstoffen geht keine Demokratie.
Dann versklaven und berauben sich die Demokratien wieder untereinander.
Ich denke und hoffe das mit dem Umdenken im Globalen Süden, ein schöner Begriff und nicht Dritte Welt, auch ein Umdenken in den ehemaligen Staaten der Sowjetunion eintreten wird. Die ersten kleinen Anzeichen gibt es ja schon. Damit wird es immer schwieriger für die USA auch diese Karten auszuspielen. China und Russland machen es geschickt, indem sich zur Zeit China um die Zentralasiatischen Staaten kümmert. Es ist in beider Interesse!
Nicht Russland muß aufgespalten werden, sondern die USA. Am Besten mehrfach: In die Neuenglandstaaten, einen südlichen Block um Texas herum, die Plainsstaaten und ein paar Staaten an der Ostküste. Ergebnis: Es wird sehr viel mehr Frieden auf der Welt geben.
Das sollte dann aber zeitgleich mit der EU geschehen.
Jeder kümmert sich wieder um sein eigenes Land und der Brüssler Verein
wird aufgelöst. Da werden dann jede Menge Arbeitskräfte frei und der
„Fachkräftemangel“ würde der Vergangenheit angehören.
Die „Fachkräfte“ sind zu nix zu gebrauchen, allenfalls zu Straße fegen – obwohl ohne Laubbläser würde das wahrscheinlich a nischt …
Stimmt auch wieder. Wobei Spargel- und Gurkenernte unter Beaufsichtigung und entsprechend „motivierender“ Behandlung ? Stundenlohn 5 Euro
Für den Winter muß man sich dann noch was ausdenken.
Im Winter?
Salzstreuen auf den vereisten Straßen,
ohne Maschinen ……
Das ganze Aufteilen nützt nichts, wenn die wirklich mächtigen Institutionen, die Konzernmultis, Banken und „Vermögensverwalter“ NICHT zerschlagen werden. Je kleiner die Staaten, desto leichter sind sie erpressbar. Je größer die Staaten, desto einfacher ist es, eine relativ kleine Regierungs-Bande zu „kaufen“. Also, es ist „rum wie num“: Die großen kapitalistischen Firmen sind das Problem. Und das wird auch so bleiben, denn wie schon Marx nachgewiesen hat, hat Kapital IMMER die Tendenz und muss sie auch haben, sich zu Monopolen „zusammenzuklumpen“.
Kurz: Solange es Kapitalismus gibt, wird die Menschheit keinen Frieden finden – erst recht nicht, weil Krieg im Kapitalismus mit Abstand das „beste“ Geschäft ist.
We’re doomed.
Beim stromnetz sind die nordamis schon viergeteilt. Kanada, westkueste, ostkueste, texas. Reicht fuer den anfang auch politisch.
Warten wir einfach ab, wer die USA Ende des Jahres repräsentiert. Warten wir einfach ab, was in den letzten vier Jahren in den USA wirklich abgelaufen ist. Warten wir einfach ab, ob da tatsächlich nur der in den Abgrund führende Antagonismus zwischen dem MIK der USA und dem wachsenden Widerstand des Rests der Welt eine Rolle gespielt hat. Ich (71) bin nach nunmehr fast acht Jahren des Wartens, Hoffens und Bangens davon überzeugt, diese Zeit in einer politischen Truman Show verbracht zu haben. Leider sind dabei viele, viele Menschen gestorben, aber:
„Important to understand.
ONLY AT THE PRECIPICE [moment of destruction] WILL PEOPLE FIND THE WILL TO CHANGE.“
Q–Drop 4407 vom 4.6.20 (https://qalerts.pub)
SIE werden diesmal KEINE Skrupel haben (hatten SIE sowieso nie …) Trump „den Kennedy machen zu lassen“. Anders ist die Macht der kleinen korrupten Bande on top nicht mehr aufrecht zu erhalten. Und SIE werden ALLES tun, diese Macht zu behalten: Anders als die Diktatur des Proletariats wird die Diktatur des Kapitals (aka „Demokratie“) NICHT friedlich enden. Und da SIE mehr als genug Atomwaffen haben, die Menschheit mehrfach auszulöschen …
We’re doomed.
Klingt irgendwie alles verständlich und einleuchtend.
Aber es gibt da einen Haken: i.Ggs. zur Ukraine liegen die zentralasiatischen Länder für die Drecks-Amis ziemlich weit ab vom Schuss. Keines dieser Länder hat direkten Zugang zu US-Verbündeten. Und was schon beim Afghanistan-Fiasko ein Problem war (Logistik), wird in diesem Fall zu einem unlösbaren Problem: wie wollen die Drecks-Amis ihr ganzes nicht funktionierendes Kriegsmaterial dorthin bringen? Irgendwie werden sie es schaffen, denn ihr Hass auf Russland setzt ungeahnte Energien und Kreativität frei, aber es wird kompliziert und teuer werden. Sehr teuer.
Man darf nicht vergessen, dass die Ukraine der Hinterhof der Ami-Besatzer in Europa ist (war!). Ausgemustertes und schrottreifes westliches Kriegsgerät dorthin zu bringen war ein vergleichsweise kleines Problem.
Das wird aber in Asien so nicht funktionieren, auch weil die Drecks-Amis i.Ggs. zu vor 25 Jahren vollständig bankrott sind. Von USA aus gesehen, liegen die zentralasiatischen Länder beinahe genau am anderen Ende der Welt. 2003 im Irak hat das noch funktioniert, weil die Drecks-Amis wussten dass sie gegen einen nicht nennenswerten Feind kämpfen und damals die Kassen noch prall gefüllt waren.
Dieses Spiel ist nun hinreichend bekannt und wird so nicht mehr 1:1 funktionieren. Klar können die Drecks-Amis den Russen immer noch weh tun, aber in dem Zuge dass die USA auf dem absteigenden Ast sind, würde ich das Schreckenszenario nicht allzu explizit skizzieren.
Man muss sich bewusst machen, dass ALLES was die Drecks-Amis in den letzten Jahren gemacht haben, letztendlich Schaden gegen ihre eigene Nation, Bevölkerung und Wirtschaft gebracht hat. Nichts, aber auch wirklich gar nichts kann diesbezüglich auch nur ansatzweise als produktiv angesehen werden.
Schlussendlich wenn ich die Kommentare hier Lese, bleibt Russland ( egal ob das noch Putin ist ) nur eine Lösung !
Die da wäre alle maßgeblichen ehemalige Republiken des Sowjet Staatenbundes zurück zu holen.
Gewaltige Aufgabe aber Lösbar !!
So könnte es gehen 🙂
https://de.wikipedia.org/wiki/Warschauer_Pakt
Auch wenn es knapp am Thema vorbei geht, hier mal das neuste bzw. neue Analyse zum Geschehen in der Führung der Ukraine :
Auszug :
The New Yorker
Da die Wahlen verschoben wurden und kein Ende des Krieges mit Russland in Sicht ist, werden Wolodymyr Selenskyj und seine politischen Verbündeten zu den Beamten, die sie einst auszurotten versprochen hatten: verschanzt.
Gessen stellt fest, dass die Demokratie in der Ukraine, sofern sie überhaupt noch existiert, in einem traurigen Zustand ist:
So sah der Staat der Ukraine aus, als er in den dritten Kriegswinter in Folge eintrat: immer noch im Kampf gegen den Dämon der Korruption, immer noch trotzig, aber sichtlich reduziert, spürbar müde. … In der Ukraine ist die Demokratie inzwischen weitgehend außer Kraft gesetzt. Nach dem regulären Stand der Dinge sollte es in der Ukraine im März eine Präsidentschaftswahl geben. Bis Ende November – ein paar Wochen vor Ablauf der Frist für die Ansetzung der Wahlen – schien Selenskyjs Büro dafür offen zu sein, entschied sich aber letztendlich dagegen. „Wir sollten keine Wahlen abhalten, weil Wahlen immer zu Uneinigkeit führen“, sagte mir Andriy Zagorodnyuk, ein ehemaliger Verteidigungsminister, der jetzt die Regierung berät. „Wir müssen geeint sein.“
Schätzungsweise vier bis sechs Millionen Ukrainer leben unter russischer Besatzung. Mindestens vier Millionen leben in EU-Ländern, eine weitere Million lebt in Russland und mindestens eine halbe Million lebt anderswo außerhalb der Ukraine. Weitere vier Millionen wurden intern vertrieben. In diesen Zahlen ist eine beträchtliche Zahl von Menschen enthalten, die nach Kriegsbeginn erwachsen wurden und nicht als Wähler registriert sind. „Wahlen sind eine öffentliche Diskussion“, sagte mir Oleksandra Romantsova, die Geschäftsführerin des ukrainischen Zentrums für bürgerliche Freiheiten, das 2022 den Friedensnobelpreis erhielt. „Aber ein Drittel der Bevölkerung ist mit dem Militär verbunden. Ein weiteres Drittel ist vertrieben.“ Was würde eine Wahl überhaupt bedeuten, wenn so viele Menschen von der öffentlichen Diskussion ausgeschlossen sind? …“
Alle Macht in der Ukraine ist im Büro des Präsidenten konzentriert:
Zu Beginn des Krieges, als Russland Kiew täglich bombardierte, musste das Parlament die Risiken bedenken, weiterhin Sitzungen in seinem Gebäude mit Glasdach abzuhalten. Sie beschloss, dies zu tun, aber nur über Gesetzesentwürfe abzustimmen, die eine Mehrheit zur Sprache bringen wollte, und die Diskussion von Änderungsanträgen einzuschränken. Dadurch wurde der Schwerpunkt der gesetzgeberischen Arbeit faktisch in das Büro des Präsidenten verlagert. Unter anderem verabschiedete das Parlament die von Selenskyj am ersten Kriegstag eingeführte Ausrufung des Kriegsrechts und erneuerte diese regelmäßig. Das Kriegsrecht ermöglicht es dem Ministerkabinett, zu kontrollieren, wer das Land betreten und verlassen darf – seit Beginn des Krieges ist es Männern unter 60 Jahren verboten, das Land zu verlassen – und die Arbeit aller Medien, Druckereien usw. zu regulieren Vertriebsgesellschaften.
Zelenskys Büro schuf den United News TV Marathon, ein Rund-um-die-Uhr-Programm mit Kriegsnachrichten und Talkshows, das den bis dahin lebendigen und vielfältigen Fernsehnachrichtenmarkt ablöste. Die Segmente erscheinen auf sechs der größten ukrainischen Sender und zeigen zu jeder Zeit das Gleiche. Trotz seines Namens war der United Marathon eindeutig als Sprint konzipiert. In den ersten Kriegsmonaten herrschte in der Programmierung ein Gefühl der Dringlichkeit, der Neuheit und des Schocks. Jetzt gleichen selbst die schlimmsten Tage – wenn Russland einen Raketenbeschuss abfeuert, der Zivilisten im ganzen Land tötet – wie all die anderen schrecklichen Tage, an denen Menschen auf die gleiche Weise und an mehr oder weniger denselben Orten getötet werden. Es gibt wenig mehr zu analysieren. „Alle Ukrainer sind sich einig, dass wir den Marathon beenden müssen“, sagte mir Romantsova.
Andere staatlich kontrollierte Medien richten sich an ein internationales Publikum.
Ein Beispiel für den Machtkampf um das Präsidentenamt konnte gestern beobachtet werden.
Gegen Mittag berichteten mehrere zuverlässige politische Quellen in der Ukraine, dass Präsident Selenskyj ein Dekret zur Entlassung des Oberbefehlshabers General Saluzny unterzeichnet habe. Stunden später dementierte das Verteidigungsministerium, dass Zaluzny entlassen worden sei.
Anhand der seither gewonnenen Erkenntnisse können wir das Geschehen einigermaßen rekonstruieren.
Zaluzny war in das Büro des Präsidenten befohlen worden. Er wurde gebeten, seinen Rücktritt zu schreiben. Als Trostgeschenk würde er eine Botschafterstelle in einem westeuropäischen Land erhalten.
Zaluzny lehnte den Antrag ab und bestand darauf, entlassen zu werden oder im Amt zu bleiben.
Selenski hatte geplant, den Chef der Hauptdirektion für Nachrichtendienste in der Ukraine, Kyrylo Budanov, zum neuen Oberbefehlshaber zu befördern.
Ich glaube, dass hier andere hohe Offiziere und wahrscheinlich auch das US-Militär eingegriffen haben.
Budanov war von Beginn seiner Karriere an im Geheimdienst der Spezialeinheiten tätig. Er hat nie etwas Größeres als eine Gruppe befehligt. Kein Zug, keine Kompanie, kein Bataillon, keine Brigade, keine Division und kein Korps. Wie kann jemand, der keinerlei Erfahrung in der Führung tatsächlicher Truppenverbände hat, der Befehlshaber aller ukrainischen Streitkräfte sein, einschließlich der Armee, der Luftwaffe und der Marine?
Es ist unmöglich.
Budanov scheint Zelenski gegenüber einigermaßen loyal zu sein (obwohl ich wette, dass er es wirklich nicht ist). Er sieht gut aus und sieht vor der Kamera gut aus. Er ist ein geschmeidiger Redner. Er ist auch ein kreativer und talentierter Terrorist. Seine eigentlichen Militäreinsätze, wie die Bodenangriffe auf Belgograd, waren jedoch größtenteils mittelmäßige Misserfolge.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass das Pentagon und sogar das Weiße Haus Kiew angerufen und Selenski davon abgehalten haben, solchen Unsinn umzusetzen.
Zaluzny wird vorerst in seinem Amt bleiben.
Aber die ganze Angelegenheit wird die Sichtweise des Militärs auf Zelenski und seine Gefährten geschwächt haben. An nur einem Tag ist ein Militärputsch in Kiew plötzlich viel wahrscheinlicher geworden. Je weiter sich die militärische Lage verschlechtert, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass es irgendwann dazu kommt.
Ein Blick zurück in die Geschichte reicht:
Die Usa hat nicht nur die Organisation Gehlen übernommen sondern auch deren Marionetten der Bandera-Faschisten die bis in die 50er Jahre Terror und Chaos in der westlichen Ukraine verbreiteten.
Übrigens tat der Wertloswesten mit dem Unrechtsstaat Brd das auch in der DDR mit ihrer Terrorgruppe „KGU“, mittels Bombenanschlägen auf Eisenbahnbrücken der DDR, Brandanschlägen auf Häuser und Verwaltungen, Sabotage in Betrieben, Schmuggel von Rohstoffen aus der DDR bzw Anstiftung dazu usw.
Dasselbe wird wieder geschehen – WENN NICHT
Russland einen antifaschistischen Schutzwall im Westen baut.
Wiktor Iljuchin: Stepan Bandera und seine Gefolgschaft
https://sascha313.wordpress.com/2014/11/18/wiktor-iljuchin-stepan-bandera-und-seine-gefolgschaft/
Im gleichen Blog gibts auch mehrere Artikel zum KgU, zB
Ihre Stunden sind gezählt…
https://sascha313.wordpress.com/2018/05/20/ihre-stunden-sind-gezaehlt/
Es war ein Kampf mit übelsten Methoden: Sabotage, Betrug, Spionage, ja sogar Mord im Auftrag westlicher Geheimdienste (KgU und des Rias Berlin) waren dabei an der Tagesordnung. Doch in der DDR gab es wachsame Sicherheitsorgane, die diese Schandtaten zu verhindern wußten…
@Joe
Hat Sascha etwa bei der Page Anonym das vorher gelesen auf Facebook??
Die Lösung aller derzeitigen Probleme in der Welt,wäre ein Krieg in den USA und so brutal,wie die USA selbst Kriege führen.Es ist an der Zeit,diesem Hegemon das Genick zu brechen,in wirtschaftlicher!Aber auch in militärischer Hinsicht.
Nur so ist ein zukünftiger Weltfrieden zu erreichen.
Genauso ist es. Das ist das einzige was uns einige Jahre Frieden in der Welt schaffen würde. Diese Yankees müssen zerstört werden, und das sage ich der über 35 Jahre ein grosser Freund der USA war, und leider zu spät erkannt hat was für ein Dreckshaufen dort am Ruder sitzt.
Nicht so pauschal! Die USA sind wer? Die Menschen, die dort leben. Viele sind selbst arme Schweine. Die USA sind das brutalst kapitalistische Land des Westen. Dort nicht ausreichend Geld zu haben, bedeutet den absoluten Absturz. Und das kann über Nacht passieren.
Warum nicht dort einen Regimchange durchführen. Schwierig und langwierig. Aber wenn schon Leute beseitigen, dann die welche an der Spitz der Pyramide sitzen. Die kleinen Leute sind nur die Opfer. Genau wie hier. Verdummt zu nützlichen Idioten. Aber Mitleid sollte man schon noch mit ihnen haben. Werden wir demnächst auch brauchen, wenn Deutschland wirtschaftlich in die Wand einschlägt.
Klar, Sie haben schon Recht.
Gemeint ist natürlich der MICIMATT.
Israelische Killerkommandos in Verkleidung (Frauen, Araber, Ärzte) in palästinensichen Krankenhäusern #Völkermord #Genocide seit 1948, gedeckt und unterstützt vom Wertewesten
[https://t.me/FotrosResistance/4913]
[https://t.me/FotrosResistance/4914]
[https://t.me/ResistanceTrench2/3124]
[https://t.me/ResistanceTrench2/3128]
[https://t.me/ResistanceTrench2/3129]
Das Humanitäre Völkerrecht verbietet ausdrücklich Angriffe auf Krankenhäuser, Krankenwagen und deren Personal und schützt Menschen, die medizinischen Hilfe benötigen, während bewaffneter Konflikte. Die Frage, ob ein gewisser Staat somit ein Terrorstaat ist, möge jeder für sich selbst beantworten.
„In der Ukraine geht es ganz banal um Macht und Einfluss. Mit anderen Worten, es geht um Geopolitik. “
Nein, sorry, das ist zu kurz gesprungen. Denn WOZU braucht jemand Macht und Einfluss? Als Erektionshilfe??
Etwas weiter unten kommt Thomas dem Kern schon näher: „Wenn Russland in beispielsweise acht oder zehn Staaten zerfällt, wären diese kleinen Staaten leicht zu kontrollieren, ihre Bodenschätze würden schnell unter die Kontrolle von US-Konzernen geraten …“
Kurzum:
Wozu also die ganze Macht-, Geo- oder Einflusspolitik?
Um möglichst „billig“ (von Millionen Menschenleben „großzügig“ abgesehen) an die russischen Bodenschätze zu kommen. Und zwar NUR für die US-Oligarchen.
Wozu?
Um eine Monopolstellung zu haben und Fantasiepreise diktieren zu können.
Wozu?
Um möglichst maximalen Profit zu machen?
Wozu?
Um die wenigen Oligarchen NOCH reicher zu machen.
Wozu? Haben die nicht schon genug Geld „auf dem Konto“?
Wozu also?
Weil Kapital, das sich nicht vermehrt (durch Ausbeutung und Eroberung), nur ein wertloser Haufen Papier oder Metall ist. Erst durch Profit bleibt und wird es Kapital. Ein Kapitalist, der nicht mit allen Mitteln versucht, sein Kapital zu vermehren, ist quasi schon tot.
Und das liegt nicht daran, dass er als Einzelperson „gierig“ ist! Wie Marx schon richtig feststellte: Der einzelne Kapitalist ist nur eine austauschbare „Charaktermaske“. Wenn er wegfällt, wird er vom System sofort ersetzt, denn „Das Kapital hat einen Horror vor der Abwesenheit von Profit wie die Natur vor der Leere.“ (wie Marx einen engl. Gewerkschafter zitiert).
Es ist also das System „Kapitalismus“, das seine Mitglieder dazu ZWINGT, immer mehr Profit zu machen und dafür jeden Flecken der Erde und JEDEN Bereich des menschlichen Zusammenlebens zu erobern und zu monetarisieren. Und da nicht mehr viel von beidem übrig ist – außer in RU –, muss es eben erobert, zerschlagen und unter ein paar Dutzend Superreichen aufgeteilt werden … bis auch die sich auf immer weniger reduziert haben werden.
D.h., solange das Wirtschaftssystem besteht (es sei denn, es wird von mächtigen Herrschern wie Putin oder Xi „an die Kandarre gelegt“), wird es so weiter gehen.
Und die eingangs erwähnte „Geopolitik“ zur Erreichung von mehr Macht etc. ist einfach nur ein Mittel des Kapitals und eben KEIN Selbstzweck.
„Das Kapital“ von Karl Marx ist allgegenwärtig…
Menschenrechtsverletzungen im Unternehmen USA.
-analog Menschenrechtsverletzungen im Unternehmen BRD (gleichnamige Webseite, die jetzt anders heißt, aber unter diesem Begriff noch zu finden ist) – Dahinter stecken die selben Eliten der Na.-Zi`s. = National-Zionisten/ Chasarenmafia, die ,nun immer deutlicher werdend,die Welt beherrschen wollen, auch per Giftspritzen in Zeiten der erfundenen Plandemieen Menschenversuche schon in der sog. spanischen Grippe und im 2.WK (wirkungslose Impfungen gegen Typhus /Probanden in den USA/Rockefeller Foundation= Mörderpack ) – Die haben einst Russland Rache geschworen, weil ihr mörderisches Chasarisches Reich von Russland zerschlagen wurde. – In der Oktoberrevolution 1917 waren die schon fast am Ziel, beginnend mit der Ermordung der Zarenfamilie. -Wer diese Verbrecher waren,ist per Recherche im Web zu finden.-Besonders auf Metapedia.-(J. Bolschewiki)- Analog Serie auf Odysee: Fall der Kabale, besonders beachtsam: die ersten Teile.- Der Fall dauert wohl noch etwas.- Noch Fragen ?
RT vermutet eine direkte militärische Konfrontation, zuerst mit den (aus Brüsseler/Berliner Sicht) „Untermenschen“ in den Balten, Polen und Bulgarien, dann wenn Russland zermürbt ist mit Resteuropa.
https://rtde.life/international/194391-ukrainische-analystin-westen-wird-russland-ueberfallen/
Hoffentlich liegt RT diesmal falsch.
@Stop Bush and Clinten
RT lag so oft falsch, dass ich nicht mehr lesen wollte, was da gewisse Pseudo-Experten zusammengeschwurbelt haben. Jetzt nähern sie sich mal ein wenig der Realität an. Aber auch das ist unvollständig, oder sagen wir, die halbe Wahrheit.
Kaffeesatz lesen… mehr ist das alles nicht …
Allein die Überschrift „wenn die Ukraine besiegt ist“
Ich erinnere mich sehr gut, wie Medwedew gleich zu Beginn sagte: 10 Jahre
Und so wie es heute aussieht, wird er nicht weit daneben liegen …
Und was alles bis 2030 noch passiert …
Einfach wildestes Kaffeesatz lesen und mehr ist das nicht
@yr
Kaffeesatzlesen würde ich es nicht nennen, aber ….
Ein Statement von Thomas Röper, was eigentlich ein Dilemma gleicht
„In der Ukraine hat der US-geführte Westen eine Niederlage einstecken müssen. Auch wenn die Kämpfe dort noch einige Zeit weitergehen mögen, ist ein Sieg des Westens nicht mehr möglich.“
Weiter heißt es im Artikel vom 30. Januar unter der Überschrift „Wie die USA nach der Niederlage weiter gegen Russland vorgehen werden“:
„Worum es tatsächlich geht
In der Ukraine geht es ganz banal um Macht und Einfluss. Mit anderen Worten, es geht um Geopolitik. Und die ist im Grunde denkbar einfach …“
Banal also? Was ist daran banal?
Wenn es doch so einfach wäre, würden die Menschen es ja verstehen, was sie aber in der Masse nicht tun, denn sonst würden sie dagegen Stellung beziehen und nicht auf die Propaganda des Westens hereinfallen, oder gar sich gegen Russland stellen, viel mehr sich solidarisieren. Schlimmer, über 40% gehen von einem russischen Angriff gegen die NATO-Staaten aus. Somit befürworten sie die Aufrüstung.
Weiterhin wird ein Anwachsen des BIP in Russland als Niederlage der USA gewertet, was grundsätzlich so nicht richtig ist, denn der Anstieg des BIP ist mehr die Folge der Aufrüstung, nicht der Wirtschaftsleistung. Russland ist gezwungen wesentlich mehr Steuergelder für den militärischen Komplex aufzuwenden, als dies tatsächlich geplant war. Dies entzieht dem Staat die Möglichkeit aber in progressiver Weise zu investieren. Sprich, die Entwicklung stagniert volkswirtschaftlich. Dies ist keine Propaganda, vielmehr eine logische Folge.
Hier verhaut sich Thomas Röper kräftig in seinen Aussagen, was man leider nicht Analyse nennen kann. Als Ökonom sollte er es aber besser wissen. Daher stellt sich die Frage ob hier der Vater des Gedanken der Wunsch danach die Leitlinie war.
In all seinen Artikel vermissen wir die klare Aussage, dass die NATO in der Lage ist, Russland vernichtend zu schlagen durch den Einsatz von Hyperschallraketen die nicht angefangen werden können, da die Reaktionszeit viel zu kurz sein werde, wenn diese zeitgleich aus unmittelbarer Grenznähe abgeschossen werden oder gar mit Flugzeugen hin das russische Territorium hineingetragen werden und von denen der Abschuss erfolgt. Dies könnte durch schnelle Kampfjets wie F-16, F-35 oder F-40 erfolgen. Diese Kampfjets gelten als Tarnkappenflugzeuge, welche vom Radar nicht erfasst werden können.
Lockheed Martin F-35 Lightning II ist ein Tarnkappen-Mehrzweckkampfflugzeug der fünften Generation, das aus dem Joint Strike Fighter-Programm (JSF) des US-Verteidigungsministeriums hervorgegangen ist. Die Anzahl übersteigt eine Stückzahl von über 1000 dieser Reihe.
Die F-35 schließt die Lücke zwischen dem Luftüberlegenheitsjäger F-22 Raptor der US-amerikanischen Luftwaffe und der F/A-18E/F Super Hornet der US Navy, die nur über beschränkte Stealth-Fähigkeiten verfügt.
Desweiteren plante Northrop Grumman die ersten Bomber, B-21 Mitte der 2020er Jahre an die US Air Force auszuliefern. Der neue Bomber soll den B-2 Spirit und den B-1 Lancer ersetzen.
Es wurde die Zahl von 100 Bombern vor Jahren genannt. Wie viele bereits ausgeliefert wurden, bleibt aber unklar.
All diese Flugzeugtypen können mit Hyperschallraketen bestückt werden.
Die tatsächliche Gefahr für Russland geht somit nicht nur durch Hyperschallraketen in der unmittelbaren Grenznähe aus, was auch mit Hilfe durch U-Boot-Angriffe erfolgen könne, sondern auch massiv aus der Luft.
Page Anonym
https://t.me/nachdenkseiteanonym
bzw https://t.me/neue_linke
@Anonym
Grundsätzlich bin ich auch der Meinung das, die USA schon „gewonnen“ haben allein dadurch das dieser Konflikt ausgebrochen ist.
Für Russland geht es nur darum den Schaden so klein wie möglich zu halten.
Das in der EU die „normale“ Bevölkerung noch nie gegen Krieg gewesen ist, ist nichts neues … das hat meiner persönlichen Meinung nach nichts mit „Propaganda“ zutun …
Sonder das der 0815 Europäer wirklich ein Rassist ist, und denkt er wäre etwas besseres …
Deswegen Rottet sich West Europa rund alle 80 Jahre zusammen für eine neue welteroberung zusammen … das zieht sich wie ein roter Faden durch die Geschichte Europas …
Und das die Nato das mit Abstand stärkste Militär der Welt ist und in einem konvitionellen Krieg jeden nation besiegt … das ist klar.
Wie vor über 20 Jahren wieder Stacheldraht und Fallgitter in Brüssel vor den Slogans
– Use your Vote
– Together for Democracy
Man hat Angst vor den anrückenden Bürgern
in Uniformauf Traktoren beim Europäischen Parlament[https://twitter.com/AttentiveCEE/status/1752327605716389941]
[https://t.me/RiseGS/14127]
26.02.2001, 13.08 Uhr
Brüssel Die Agrarminister tagen – hinter Stacheldraht
Brennende Heuballen und Autoreifen, fliegende Knallkörper und Kuhfladen. Wütende Bauern haben den Agrarministern der Europäischen Union einen unschönen Empfang bereitet.
[https://www.spiegel.de/politik/ausland/bruessel-die-agrarminister-tagen-hinter-stacheldraht-a-119783.html]
Es gibt bereits fortgeschrittene Pläne zur Erschließung Nordamerikas
https://diercke.de/content/vereinigte%C2%A0staaten-von%C2%A0amerika-usa-die-erschlie%C3%9Fung-des-westens-978-3-14-100380-2-210-1-1
Exklusiv! Kostengünstiger Landerwerb im Großraum Berlin jetzt bei mir erhältlich („Public Land Act“).
Verkehrskameras in Hamburg übertragen seit einem Jahr keine Bilder ins Internet wegen „russischer Spionagegefahr“ infolge des „russischen Angriffskrieges“ auf die Ukraine.
Bezugnahme auf Bauernproteste werden als „Verschwörungstheorie“ bezeichnet.
[1] 15.03.2022 Spionagegefahr: Warum Hamburgs Autobahnkameras abgeschaltet wurden
„Es gibt vermehrt Aktivitäten von sicherheitspolitisch relevanten Akteuren im Straßenraum“
[https://www.mopo.de/hamburg/spionagegefahr-warum-hamburgs-autobahnkameras-abgeschaltet-wurden/]
[2] 12.01.2024 14:05 Verkehrskameras wegen Ukraine-Krieg abgeschaltet, nicht wegen Bauernprotest
Fehlinterpretation von deaktivierten Verkehrskameras führt zu Verschwörungstheorien.
[https://www.mimikama.org/verkehrskamera-wegen-ukraine-krieg-abgeschaltet/]
[3] Kameras offline
Wieso sind die Verkehrkameras in Hamburg nicht verfügbar?
Aufgrund des Krieges in der Ukraine wurde die Erreichbarkeit eingeschränkt. Die Kameras sind aktuell somit für die Öffentlichkeit nicht zugänglich.
[https://hamburg-webcams.de/verkehrskameras-hamburg/]
Sorry, diesmal scheint der Wunsch Vater des Gedanken zu sein. Der Westen ist noch lange nicht fertig, im Gegenteil. Türkei erhält 40 F16 plus Ersatzteile für fast 100 F16. Türkei ist somit gut gerüstet in der NATO-Formation gegen Russland als ein Bestandteil des ganzen militärischen Komplexes.
Weiterhin sollte man nicht die Hyperschallraketen vergessen die in nur 56 Sekunden Russland enthaupten können, wenn 220 von ihnen zur selben Zeit grenznah starten. Russland hat keine Abwehrchance, denn die Reaktionszeit wäre viel zu kurz.
Russland wird seine Raketen auf die Gäste schicken. Jeder wird glücklich und glücklich sein…in 56+56 Sekunden.
@Kamak
Dann erzähle mal wie das dann noch gehen soll?
Die werden angefangen werden, da das Raketenschild der NATO zur Erfassung russischer Raketen nur 26 Sekunden benötigt bis zum Abfang. Und wie weit sollten die russischen Raketen kommen? Der Westen bleibt völlig verschont, maximal Osteuropa und ein Teil der BRD ist im Arsch. Frankreich, Italien, Spanien und England bleiben unberührt von einem direkten Einschlag einer russischen Rakete.
@anonym
Also sie übertreiben es ziemlich finde ich….
Ja es gib dieses Gerede und die Pläne
„Abfangschild“ „Vorgelagerte Radare und Raketen“ etc etc ….
(Und 100% Abschuss & Treffer Quote haben die Nato Raketen auch nicht)
Aber am Ende ist das alles nichts wert wenn…, sie nicht die gesamte Atom-Triade auf ein Schlag vernichten.
80% 90% 95% ….bringt Ihnen alles nichts!!!!
100% gleichzeitig auf ein Schlag! Sonst brauchen Sie nicht anzufangen.
Was wenn nur 1. Uboot es schafft zu schießen?? Dann haben sie wie viel 10x Raketen a. 10 Sprengköpfe?
Und wenn 2. Uboote es schaffen zu schießen? ….
Einfach nur als Beispiel…
Und wer sagt ihnen dass dann vll nicht ein „dritter“ einsteigt ?
Nach dem Motto „ich komme zum Schluss und gebe euch beiden den Rest!!“
Zu 99% vergessen sie diesen Atomkrieg Quatsch!
Sollten die USA in der Ukraine nicht weiter eskalieren bis hin zum Nuklearkrieg und die militärische Niederlage der Ukraine hinnehmen, haben die US-Eliten es erreicht, die EU, insbesonders Deutschland, wirtschaftlich (Energie) von Russland zu trennen und zu verfeinden. Die EU wird weiter geschwächt, die Profite der Rüstungsindustrie steigen und die USA haben einen wirtschaftlichen Aufschwung mit auf Kosten der EU. Die russische Armee ist durch diesen Krieg, nach meiner Ansicht, zur besten Armee der Welt geworden mit einer der stärksten Rüstungsindustrien. Dies haben die US-Eliten anders geplant, aber Verlierer des Ukrainekrieges sind nicht die USA, sondern die gefallenen verletzten Ukrainer und Russen sowie wirtschaftlich die EU.
@teplinski popow
Das Ziel war immer eine nukleare Enthauptung Russlands. Daher auch der Putsch in Kiew!!
Durch den Einsatz von 220 Hypetschallraketen mit atomarer Bestückung wäre das Ende von Russland und von 90 Millionen Russen. Russland kann diese nicht abfangen bevor sie das Terrotorium errechnen, weil diese in unmittelbarer Grenznähe abgeschossen werden aus allen Himmelsrichtungen.
Korrektur Tippfehler: nicht „errechnen“, sondern „erreichen“ muss es heißen
@anonym
Bei allen Respekt, was erzählen sie da für ein Quatsch, das 20 Jahrhundert ist schon seit paar Jahren vorbei…denn da scheinen sie von ihrer Wahrnehmung her, steckengeblieben zu sein.
Russland hat nicht die kleines Chance die Nummer 1. Auf der Welt zu werden, und spielt gar nicht in der liege für große mit.
(Was Russland auch noch nie konnte und noch nie gemacht hat. Die Sowjetunion konnte gerade so auf biegen und brechen, temporär den USA die Stirn bieten.)
Die USA wollen nicht das Russland das „Trittbret“ für China auf ihren weg zur Nummer 1. Auf der Welt wird… und ohne Russland (Und Iran) wird China das Schicksaal Japans im 2WK wiederholen…
Deswegen versucht China auch mit aller Macht die neue Seidenstrasse zu schaffen um seine „Achillesferse“ die totale Abhängigkeit der See Transporte zu lindern …
Also ihre Aussage… wirklich als hätten sie die letzten 30 Jahre Winterschlaf gemacht … und alle Veränderungen verschlafen
@Yr
Offensichtlich kannst du nicht lesen!!
Lerne erstmal Texte zu erfassen, bevor du mich von der Seite zulabberst
@ anonym
*nukleare Enthauptung*
*Durch den Einsatz von 220 Hypetschallraketen mit atomarer Bestückung*
Nochmals allen Respekt ihnen gegenüber und ihres gleichen die seit Gott weiß wie lange, dieses völlig schwachsinnige Märchen vom Atomkrieg erzählen …egal in welcher Form auch immer.
Es wird kein Atomwaffen Einsatz geben!!! Zu 99% garantiert!
Die gesamte Politik der USA gegen Russland, zielt auf China.
Die Russen sind nicht das Ziel der USA…sie stehen im Weg.
Sie können doch nicht ernsthaft glauben dass es hier darum geht das AtomareKräftegleichgewicht in Europa etwas zu Gunsten der USA zu verschieben??
Der kalte Krieg ist seit 30 Jahren vorbei…..
@Yr
Wenn man Ahnung von Waffensystemen und von Militärstrategie hat, sollte man einfach den Mund halten. Auch dein unqualifizierter Populismus nützt da nix. Niemand wird dich ernstnehmen.
Um nein, der Kalte Krieg war nie vorbei, ansonsten hätte sich die NATO in ihren Doktrin verändert und hätte sich eben nicht bis an die Grenzen Russlands ausgedehnt. Du bist ein schlechter Analytiker.
Schuster, bleibe bei deinen Leisten!!
@ anonym
Wieder bei allen Respekt.
Aber Sie haben etwas nicht verstanden!
Die Nato ist eine „cash cow“ nichts weiter!
Vollkommen egal wer da beim Militär sitzt …vollkommen egal wer im Weißen Haus Sitz!!!
Diese Leute gehört von Kopf bis Fuß
Roodschild, Rockefeller, JP Moorgen und Co.
Und diese Leute lassen die Welt brennen weil sie daran Geld verdienen! Aber diese Leute haben noch nie und werden sie auch nie !!!
Die Welt abrennen lassen!
Die haben nichts davon ein Atomkrieg zu Befehlen!
Ja befehlen! Denn diese Leute befehlen in den USA und so mit in der Nato!
Und diese Leute wollen Geld Geld Geld! Und sie wollen nicht ihr eigenes Geld im atomkrieg brennen sehen!
Sie haben einfachen nicht verstanden, dass ihrer Schlüsse auf der Handlung von Menschen beruhen, die am Ende aber nicht die Entscheidung treffen!
Sie müssen schon die Interessen der Chef Abteilung betrachten und nicht der kleinen Fillialleiter vor Ort.
Russland ist die Nr. 1 bei Hyperschallwaffen und hat das größte Nuklearwaffenarsenal. Russland ist das einzige Land, dass sich mit Erfolg in der Ukraine, welche von der Nato hochgerüstet wurde, den USA militärisch in den Weg stellt. Um die Niederlage der Ukraine abzuwenden, müssten die USA selber mit ihren Vasallen direkt in den Krieg eintreten, dann würde es schnell Nuklear werden. Die russische Armee hat sich durch die Praxis des Ukrainekrieges verändert und ist für mich zur besten Armee der Welt geworden. Aber wenn sie denken, die Russen sind so schwach, können die US-Boys ja eingreifen wie in Afghanistan oder im Jemen. Willkommen in der Gegenwart.
…Xi Jinping hat das Beglaubigungsschreiben des Botschafters von Afghanistan, einem Taliban persönlich übernommen !!.. …damit hat China die Talibanregierung in Afghanistan offiziell anerkannt !!.. …ganz wichtiges Land, in Zentralasien !!.. …sollten die Amis versuchen, in Teilen der zentralasiatischen Republiken, „Farbenrevolutionen“ anzuzetteln, werden sue scheitern.. Russlan, China, Iran usw. stehen bereit !!..
…jetzt beginnen die „Nadelstiche“ gegen die US – Basen im arabischen Raum, ist erst der Anfang.. …und mit dem Jemen ??.. WIE wollen sie mit den Hutis fertigwerden ??..
…die jetzige Dauerbaustelle der Zionisten – Globalisten in Palästina, gar nicht zu erwähnen !!..
…die EU – NATO – Vasallen, werden weder genügend Rüstungsgüter, Munition usw. aufbauen können, die USA in absehbarer Zeit ebenfals nicht !!..
…vom Personalmangel der NATO – Vasallen, ganz zu schweigen !!..
…ganz wichtig ist, dass die brd – Kolonie als ehemalige Wirtschaftsmacht, ABGEWICKELT wird !!..
…auch die noch kommenden Millionen Araber, Afrikaner usw. werden daran NICHTS ändern können !!.. …das brd – Gebilde, geht im wahrsten Sinne des Wortes, als ehemalige Wirtschaftsmacht, total nieder, nur Reste werden bleiben, auch die „Soros – Jünger aller Formationen“ von Klimakleber bis „Spritzbeführworter“, werden es nicht aufhalten können !!😈
Die Taliban anerkannt! Was für ein Jammer – was wird jetzt aus den vielen schönen Mädchenschulen, die wir dort gebaut haben? Und erst die Opiumernte! Halb Berlin zittert vor steigenden Preisen! Hat das statistische Landesamt den „Berliner Warenkorb“ eigentlich entsprechend angepasst, um diese Inflationstreiber entlarven zu können? Gibt es eine Drogenpreisbremse durch Klabauterbach?
….die Taliban sind aber so human, dass sie die „brd – Helfer“ ausreisen lassen in die brd.. …Anflughafen ist immer Leipzig.. ….die wollen noch Tausende loswerden, mit Familien ??..😎
Den Borrell und Blinken muß ich mal übersetzen: Die betteln um den Waffenstillstand. Aber so wird das nicht laufen. Erst mit dem Referendum in Lemberg wird Ruhe einkehren, denn der Sieger kriegt die Mehrheit immer geschenkt. Zum Verständnis hilft das Wissen über die Möglichkeiten und die Funktion des Staates eines Landes. Er ist die politische Schaltzentrale, ausgestattet mit totaler Weisungsbefugnis, Kanonen, Geheimdiensten und Posten-Vergabe. Wie der gefüllte Trog, vor dem beim Bauern Schweine um die besten Plätze raufen. Opposition ist nicht. Das beschreibt den Zustand der Ukraine nach dem von der CIA finanzierten Staatsstreich von 2014. Banden von Asov-Nazis brachten Terror über das Land . Skrupellos mordeten sie jeden, der es wagte zu protestieren. Die demokratisch verfaßte Ukraine war auf dem Maidan gestorben. Politisch angestrebtes Ziel war jene EU, die doch längst zur Vorausabteilung der Nato verkommen war.
Inzwischen sind die wahren Herren ihres Spielzeugs Ukraine müde geworden. Selbst der deutsche Schäferhund kneift vor der erhofften Attacke auf Russland. Die dümmlichen Sanktionen schneiden das eigene Fleisch. Hier ein später Dank an Stalin für seinen Anteil an der Industrialisierung der SU und dem Atomprogramm. Sein Wirken hat jetzt zum zweiten mal geholfen Russland vor Gesindel zu bewahren. Mit dem aktuellen Manöver zeigt die Nato noch mal Muskeln. Vorrangig nach innen, denn nach diesem Schuß in den Ofen werden die geschätzten Partner die Kosten/Nutzen-Rechnung kalkulieren, und sich alsbald um normalen Umgang mit Russland bemühen. Die Rest-Ukraine könnte als blockfreier Teil der russischen Föderation, und Mittler zwischen West/Mittel-Europa und dem eurasischen Raum gut leben.
Hmm…
Es isz offensichtlich das diese sogenannten think Tanks nicht denken können weil die kein Gehirn haben.
Man sieht dass die USA alles versuchen um die Weltherrschaft nicht zu verlieren, aber die haben sie eigentlich schon verloren.
Alle Versuche die die USA und deren think Tanks umzusetzen versuchen klappen nicht.
Nach meiner Beobachtung;
Damit aber drängen diese Gehirnamputierten die ganze Welt in einen Atomkrieg der realistisch kurz bevorsteht, warum sieht es danach aus, na weil nach deren Auffassung die USA nicht verlieren wollen und lieber die Welt in Schutz und Asche verwandeln wollen als anderen die Möglichkeit zu geben.
Die denken wirklich dass alle auf der Welt auf die Weltherrschaft scharf sind, dass allerdings ist falsches Denken.
Wie oben schon erwähnt, die USA wollen jedem vorschreiben was er zu tun hat.
Das wollen aber die Menschen nicht.
Die die das befürworten werden von den USA bestochen und erpresst.
Die die sich erpressen lassen sind aber nur eine handvoll Länder, die aber hoffen dass sie befreit werden.
Jegliche Vorhaben von den Kriegstreibern verursachen erhebliche bevorstehende unaufhaltsame Eskalationen.
Ein Fehler von den USA und der Weltkrieg/Atomkrieg bricht aus, wenn es wirklich dazu kommen sollte, wird es keinen mehr geben der die Geschichte erzählen kann.
Das einzige was sind macht ist das Kriegsbeil zu begraben und auf der ganzen Welt in Frieden zu leben um die ganze Menschheit in jeglicher Hinsicht weiter zu entwickeln.
Natürlich müssen die Gesetze geändert werden damit sowas nie wieder passiert, in erster Linie z.b. „jegliche Korruption, Lobbyismus, Bestechung, Kriegstreiberei…“ Jegliches handeln gegen die eigene Bevölkerung Interessen… unter höchste Strafe stellen und diese Leute sofort einsperren.
Ebenfalls die Pharma-Lobby-Industtie umd andere dieser Art… zerschlagen…
Und das ist nur ein kleiner Teil den ich erwähnt habe, da gibt es noch viel mehr
Die Darstellung des Konfliktes ist eine rein geopolitische und wirtschaftliche Darstellung, wobei es natürlich einerseits um die Schwächung Russlands, des Weiteren aber auch um die Schwächung Chinas und auch um die Verhinderung der neuen Bündnisse und neuer Marktherrschaft geht.
Vor allem und überhaupt beruht der Konflikt auf dem Überlebenskampf der Abendländischen Herrschaft und angestrebten uneingeschränkten Weltmacht. Wenn der Westen den Kampf der Systeme verliert, verliert er nicht nur sein „Ansehen“ oder seine wirtschaftliche Machtposition, sondern er verliert alles, was er an teuflischer Kultur, an „Wert“, an Falschheit, an Pseudowissenschaft, an Manipulations- und Unterdrückungssystemen, an Unterdrückungsgesllschaften und Kolonien geschaffen hat. Ein zweitausendjähriges Reich samt seiner falschen Werte und Hierarchie- und Machtkonstrukte bricht in sich zusammen. Und die ganze Verkommenheit, Geisteskrankheit und der ganze moralische Dreck, der noch im Verborgenen gehalten wird, bricht ans Tageslicht.
Für Russland und seine Verbündeten geht es nicht um neue geopolitische, globale Ausrichtungen, sondern vor allem um die Wiederbelebung alter Werte, ur – sinngebend verankert in der Liebe und Kooperation, der politischen und wirtschaftlichen Fairness, der Wiederbelebung und des Erhalts alter Kulturen und des Kulturverständnisses, des Für- und Miteinander, des Erhalts des Menschlichen, der Moral, des Rechts, des allseits Lebensbejahenden und um das Gleichgewicht zwischen Geist und Materie. Das ist eine ganz andere geistige, ja vor allem geistige und nicht materielle Neuausrichtung oder wenn man so will, Rückbesinnung.
Solange wir die Worte Putins nicht ernst nehmen, wenn er über Fairness, über Liebe, über gleiches Recht, über Familie und Soziales, usw., spricht, und wir unser geostrategisches Denken in allem als Grundlage sehen, solange bleiben wir kleine Militärstrategen eines temporären Schlachtfeldes, begreifen nicht, welche Macht hinter den Ambitionen Russlands steht, welchen Weg Russland zielsicher und gewinnend geht. Als jemand, der seine Kindheit in der DDR verbrachte, hat man eine andere Sicht auf die Dinge, Entwicklungen und warum ein Kampf geführt wird. Der Westen und Russland haben eine absolut diametrale Ausrichtung, die man nicht als zwei Parallelen eines Wettstreites betrachten kann, da sie nicht dem gleichen Ziel hinterher jagen. Der westlich geschulte Mensch wird nie begreifen, was Russland ist, was Russland will, welche Kraft Russland treibt. Es war nie die materielle, sondern immer die geistige und moralische Kraft. Nur an dem kann man Russland erkennen und messen.
Heiße Zustimmung zu allem, was du erwähnst.
Und Russland weitere Probleme zu bereiten, ist kein großes Problem, den Russland hat die längste Landgrenze der Welt und entlang dieser Grenze sind noch viele Staaten, die die USA versuchen können, gegen Russland zu instrumentalisieren und zur „nächsten Ukraine“ zu machen. Dabei muss es nicht zwangsläufig zu neuen Kriegen kommen, es reicht aus Sicht der USA aus, wenn diese Staaten bei der wirtschaftlichen Blockade Russlands helfen, um Russlands Wirtschaft endlich zu schädigen.
Helgoland blockiert die Handelsbeziehungen zu Europa, das stelle ich mir nicht so einfach vor? Vor allem lebten die Randstaaten dann im sozialen, politischen und wirtschaftlichen Dauerkonflikt.
In Georgien hat das geklappt, in Usbekistan und der Ukraine, aber die schlechte Beispiele könnten auch zum Gegenteil führen.
Der soziale Streß durch Pandemien, Krieg, offene Grenzen kann politisch genutzt, weil nun keine langwierigen, demokratischen Prozesse mehr nötig sind, und politische Entscheidungen wie Sanktionen, Steuererhöhungen, Repressionen gegen die Wähler, gesetzeswidrige Verträge, Neuverschuldung im Hinterzimmer mal eben übers Knie gebrochen werden können.
Der Streß, in den uns die Regierungen geführt haben, deuten wohl darauf, daß Leichen im Keller liegen und nun das Ende der Fahnenstange erreicht ist.
Einfach gesagt, der Platz ist alle, auf dem man sich ausbreiten kann. Das Hauen und Stechen hat begonnen.
Es gibt zwei Seiten, was zur Zeit die Auseinandersetzung mit der Ukraine angeht! Die Embargos des Westens haben Russland gezwungen die Volkswirtschaft wieder in eigene Hände zu nehmen!
Diese Embargos haben nun den kleinen Nachteil, dass es Länder geben kann, die daraus gelernt haben! Also künftig nicht unbedingt bei Firmen im Westen einkaufen möchten! Weil es „14 Tg“. später schwierig werden könnte aus welchen Gründen auch immer!
Das Ziel der USA war und ist aber auch, Russland von Deutschland und Europa zu spalten und zu Feinden zu machen. Das sollte nicht vergessen werden.
Die weitere Entwicklung wird noch sehr spannend werden.
In der Ukraine kaufen amerikanische Konzerne und Fonds massiv Agrarland auf. Dazu u.a. Nachdenkseiten p=110341, Oakland Paper War and Theft (33 Seiten), Frankfurter Rundschau 18.10.23 Andrea Jeska. Bei einem mlitärischen Sieg Rußlands: Was machen dann die amerikanischen Konzerne mit ihren Investitionen? Sagen sie: Pech gehabt und akzeptieren ihre Enteignung? Oder verlangen sie von der Nato, daß diese ihre Interessen schützt?Was macht dann die Nato? Wie reagiert darauf Rußland? Fragen über Fragen … Und wie verhält sich dazu das Manöver Steadfest Defender 2024 von jetzt bis Juni mit 90000 Kriegern? Üben von Truppenverlegungen nach Litauen….