Was wirklich im Untersuchungsbericht des US-Repräsentantenhauses zur Coronapandemie steht
Die Abgeordneten des US-Repräsentantenhauses haben zahlreiche Dokumente gesichtet und Personen befragt. Das Ergebnis ist ein 500-seitiger Untersuchungsbericht, der es in sich hat, über dessen brisanten Inhalt die deutschen Medien aber nicht berichten. Stattdessen behaupten sie, wie beispielsweise der Spiegel, lediglich, „abschließend klären, wie das Coronavirus auf den Menschen übersprang, können aber auch sie nicht“.
Ich werde über das, was die deutschen Medien alles über den Bericht verschweigen, noch einen gesonderten Artikel schreiben, der gegen Mittag erscheint. Hier übersetze ich nur die Zusammenfassung der Untersuchung des US-Repräsentantenhauses, die zeigt, warum die Verantwortlichen in Medien und Regierung in Deutschland eine Aufarbeitung der Corona-Zeit fürchten, wie der Teufel das Weihwasser.
Beginn der Übersetzung:
Heute hat das Select Subcommittee zur Coronavirus-Pandemie seine zweijährige Untersuchung der COVID-19-Pandemie abgeschlossen und einen Abschlussbericht mit dem Titel „After Action Review of the COVID-19 Pandemic: The Lessons Learned and a Path Forward“ veröffentlicht. Der Abschlussbericht wird dem Kongress, der Exekutive und dem privaten Sektor als Leitfaden für die Vorbereitung und Reaktion auf künftige Pandemien dienen. Seit Februar 2023 hat das Select Subcommittee mehr als 100 Untersuchungsschreiben verschickt, mehr als 30 transkribierte Interviews und Aussagen durchgeführt, 25 Anhörungen und Sitzungen abgehalten und mehr als eine Million Seiten Dokumente überprüft. Mitglieder und Mitarbeiter haben Korruption auf hoher Ebene im öffentlichen Gesundheitssystem Amerikas aufgedeckt, den wahrscheinlichsten Ursprung der Pandemie bestätigt, schlechte COVID-19-Akteure öffentlich zur Rechenschaft gezogen, einen parteiübergreifenden Konsens über Folgeprobleme der Pandemie-Ära gefördert und vieles mehr. Dieser 520-seitige Abschlussbericht beschreibt alle Ergebnisse der Untersuchung des ausgewählten Unterausschusses.
„Diese Arbeit wird den Vereinigten Staaten und der Welt helfen, die nächste Pandemie vorherzusagen, sich auf die nächste Pandemie vorzubereiten, uns vor der nächsten Pandemie zu schützen und hoffentlich die nächste Pandemie zu verhindern. Die Mitglieder des 119. Kongresses sollten diese Arbeit fortsetzen und ausbauen, es müssen mehr Informationen gefunden und ehrliche Maßnahmen ergriffen werden“, schrieb Vorsitzender Wenstrup in einem Brief an den Kongress. „Die COVID-19-Pandemie hat das Misstrauen gegenüber Führung deutlich gemacht. Vertrauen wird verdient. Verantwortlichkeit, Transparenz, Ehrlichkeit und Integrität werden dieses Vertrauen zurückgewinnen. Eine zukünftige Pandemie erfordert eine Reaktion ganz Amerikas, die von Menschen ohne persönlichen Vorteil oder Voreingenommenheit gesteuert wird. Wir können es immer besser machen, und im Interesse künftiger Generationen von Amerikanern müssen wir es auch tun. Es ist machbar.“
Am Mittwoch, 4. Dezember 2024, um 10:30 Uhr wird das Select Subcommittee eine Zusammenfassung des Abschlussberichts durchführen und den Bericht offiziell dem Kongress vorlegen. Vor der Zusammenfassung wird das Select Subcommittee außerdem zusätzliche unterstützende Materialien und Empfehlungen veröffentlichen.
Den vollständigen, 520-seitigen Abschlussbericht finden Sie hier. Eine Zusammenfassung der Informationen finden Sie unten:
Die Ursprünge der Coronavirus-Pandemie, einschließlich, aber nicht beschränkt auf die Finanzierung der Gain-of-Function-Forschung durch die US-Bundesregierung
URSPRUNG VON COVID-19: COVID-19 entstand höchstwahrscheinlich in einem Labor in Wuhan, China. Zu den FÜNF stärksten Argumenten für die „Labor Leak“-Theorie gehören:
- Das Virus besitzt eine biologische Eigenschaft, die in der Natur nicht vorkommt.
- Daten zeigen, dass alle COVID-19-Fälle auf eine einzige Einschleppung in den Menschen zurückzuführen sind. Dies steht im Gegensatz zu früheren Pandemien, bei denen es mehrere Spillover-Ereignisse gab.
- In Wuhan befindet sich Chinas führendes SARS-Forschungslabor, das seit jeher Gain-of-Function-Forschung bei unzureichenden Biosicherheitsniveaus durchführt.
- Forscher des Wuhan Institute of Virology (WIV) erkrankten im Herbst 2019 an einem COVID-ähnlichen Virus, Monate bevor COVID-19 auf dem Nassmarkt entdeckt wurde.
- Wenn es Beweise für einen natürlichen Ursprung gäbe, wäre dieser nach fast allen wissenschaftlichen Maßstäben bereits aufgetaucht.
PROXIMAL ORIGIN-VERÖFFENTLICHUNG: Die Veröffentlichung „The Proximal Origin of SARS-CoV-2“ – die wiederholt von Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens und den Medien genutzt wurde, um die Laborleck-Theorie zu diskreditieren – wurde von Dr. Fauci gefördert, um das bevorzugte Narrativ vorantreiben, dass COVID-19 seinen Ursprung in der Natur habe.
GAIN-OF-FUNCTION-FORSCHUNG: Ein laborbezogener Vorfall im Zusammenhang mit Gain-of-Function-Forschung ist höchstwahrscheinlich der Ursprung von COVID-19. Die derzeitigen Regierungsmechanismen zur Überwachung dieser gefährlichen Gain-of-Function-Forschung sind unvollständig, äußerst kompliziert und nicht global anwendbar.
ECOHEALTH ALLIANCE INC. (ECOHEALTH): EcoHealth – unter der Leitung von Dr. Peter Daszak – nutzte Dollars der US-amerikanischen Steuergelder, um gefährliche Gain-of-Function-Forschung in Wuhan, China, zu ermöglichen. Nachdem das Select Subcommittee Beweise dafür veröffentlicht hatte, dass EcoHealth gegen die Bedingungen seines vom National Institutes of Health (NIH) gegebenen Zuschusses verstößt, hat das U.S. Department of Health and Human Services (HHS) ein offizielles Ausschlussverfahren eingeleitet und stellte sämtliche Finanzierungen für EcoHealth ein.
- Neue Beweise zeigen auch, dass das Justizministerium (DOJ) eine Untersuchung der Aktivitäten von EcoHealth in der Pandemie-Ära eingeleitet hat.
NIH-VERSAGEN: Die Verfahren des NIH zur Finanzierung und Überwachung potenziell gefährlicher Forschung sind mangelhaft, unzuverlässig und stellen eine ernsthafte Bedrohung sowohl für die öffentliche Gesundheit als auch für die nationale Sicherheit dar. Darüber hinaus förderte das NIH ein Umfeld, das die Umgehung der bundesstaatlichen Aufzeichnungsgesetze förderte – wie die Maßnahmen von Dr. David Morens und „FOIA Lady“ Marge Moore.
Die Wirksamkeit, Effektivität und Transparenz der Verwendung von Steuergeldern und Hilfsprogrammen zur Bekämpfung der Coronavirus-Pandemie, einschließlich aller Berichte über Verschwendung, Betrug oder Missbrauch
COVID-19-HILFSFINANZIERUNG: Die US-Bundesregierung und die Regierungen der Bundesstaaten hatten erhebliche Koordinierungsfehler, waren nicht darauf vorbereitet, die Zuweisung von COVID-19-Hilfsmitteln zu überwachen, und versäumten es, Verschwendung, Betrug und Missbrauch von Steuergeldern während der Pandemie ausreichend zu identifizieren.
GEHALTSSCHUTZ-PROGRAMM: Das Gehaltsscheck-Schutzprogramm, das den Amerikanern wesentliche Erleichterungen in Form von Darlehen bot, die erlassen werden konnten, wenn die Mittel zum Ausgleich von Härten aus der Zeit der Pandemie verwendet wurden, war voll von betrügerischen Forderungen, die den Steuerzahlern mindestens 64 Milliarden US-Dollar einbrachten. Dollar, die an Betrüger und Kriminelle verloren gingen.
BETRÜGERISCHE ARBEITSLOSENANSPRÜCHE: Betrüger kosteten den amerikanischen Steuerzahler mehr als 191 Milliarden Dollar, indem sie das Arbeitslosensystem der Bundesregierung ausnutzen und personenbezogene Daten von Einzelpersonen ausnutzen.
VERSÄUME DER SMALL BUSINESS ADMINISTRATION (SBA): 200 Millionen US-Dollar an Steuergeldern gingen verloren, weil die SBA nicht in der Lage war, eine ordnungsgemäße Aufsicht durchzuführen, interne Kontrollen umzusetzen und sicherzustellen, dass Maßnahmen zum Schutz vor Betrug ergriffen wurden.
TRANSNATIONALER BETRUG: Mindestens die Hälfte der durch COVID-19-Hilfsprogramme verlorenen Steuergelder wurden von internationalen Betrügern gestohlen.
ÜBERWACHUNG DER COVID-19-HILFSFINANZIERUNG: Die Ausweitung von Hilfsprogrammen, denen es an angemessenen Aufsichtsfunktionen mangelte, eröffnete schwerwiegende Schwachstellen im System auf und ebnete Betrügern, internationalen Kriminellen und ausländischen Beratern den Weg, die Steuerzahler auszunutzen.
Die Umsetzung oder Wirksamkeit aller Bundesgesetze oder -vorschriften, die zur Bekämpfung der Coronavirus-Pandemie und zur Vorbereitung auf künftige Pandemien angewendet, erlassen oder in Betracht gezogen werden
WELTGESUNDHEITSORGANISATION (WHO): Die Reaktion der WHO auf die COVID-19-Pandemie war ein kläglicher Misserfolg, weil sie dem Druck der Kommunistischen Partei Chinas nachgab und Chinas politische Interessen über ihre internationalen Pflichten stellte. Darüber hinaus könnte der jüngste Versuch der WHO, die durch die COVID-19-Pandemie verschärften Probleme durch einen „Pandemievertrag“ zu lösen, den Vereinigten Staaten schaden.
SOZIALE DISTANZIERUNG: Die Empfehlung zur sozialen Distanzierung „6 Fuß voneinander entfernt“, die landesweit Schulen und kleine Unternehmen schloss, war willkürlich und basierte nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen. Während der Zeugenaussage hinter verschlossenen Türen sagte Dr. Fauci aus, dass die Anleitung „irgendwie einfach aufgetaucht“ sei.
MASKENVORSCHRIFTEN: Es gab keine schlüssigen Beweise dafür, dass Masken Amerikaner wirksam vor COVID-19 schützten. Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens waren sich uneinig über die Wirksamkeit von Masken, ohne den Amerikanern wissenschaftliche Daten zur Verfügung zu stellen, was zu einem massiven Anstieg des öffentlichen Misstrauens führte.
LOCKDOWNS: Verlängerte Lockdowns haben nicht nur der amerikanischen Wirtschaft, sondern auch der geistigen und körperlichen Gesundheit der Amerikaner unermesslichen Schaden zugefügt, mit besonders negativen Auswirkungen auf jüngere Bürger. Anstatt dem Schutz der am stärksten gefährdeten Bevölkerungsgruppen Priorität einzuräumen, zwang die Politik der US-Bundesregierung und der Regierungen der Bundesstaaten Millionen Amerikaner dazu, auf entscheidende Elemente eines gesunden und finanziell gesunden Lebens zu verzichten.
NEW YORK-PANDEMIE-VERSAGEN: Die Anordnung des ehemaligen New Yorker Gouverneurs Andrew Cuomo vom 25. März, die Pflegeheime zur Aufnahme von COVID-19-positiven Patienten zwang, war ein ärztlicher Kunstfehler. Es gibt Beweise dafür, dass Mr. Cuomo und seine Regierung versuchten, die tragischen Folgen ihrer politischen Entscheidungen zu vertuschen, offensichtlich in dem Bemühen, sich vor der Verantwortung zu schützen.
- Es gibt Hinweise darauf, dass Mr. Cuomo gegenüber dem Select Subcommittee mehrfach wissentlich und vorsätzlich falsche Angaben zu wesentlichen Aspekten der COVID-19-Pflegeheimkatastrophe in New York und der darauffolgenden Vertuschung gemacht hat. Das Select Subcommittee verwies Herrn Cuomo zur strafrechtlichen Verfolgung an das DOJ.
REISEBESCHRÄNKUNGEN: Die schnell umgesetzten Reisebeschränkungen von Präsident Trump haben Leben gerettet. Während Dr. Faucis transkribiertem Interview stimmte er eindeutig jeder von der Trump-Administration erlassenen Reisebeschränkung zu. Diese Aussage widerspricht dem öffentlichen Narrativ, dass die Reisebeschränkungen der Trump-Administration fremdenfeindlich seien.
COVID-19-FEHLINFORMATIONEN: Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens verbreiten häufig Fehlinformationen durch widersprüchliche Botschaften, spontane Reaktionen und mangelnde Transparenz. Zu den krassesten Beispielen allgegenwärtiger Fehlinformationskampagnen zählen der Konsum von Off-Label-Medikamenten und die Theorie von Laborlecks, die von der Bundesregierung zu Unrecht verteufelt wurden.
- Die Biden-Administration setzte sogar undemokratische und wahrscheinlich verfassungswidrige Methoden ein – einschließlich der Aufforderung an Social-Media-Unternehmen, bestimmte COVID-19-Inhalte zu zensieren –, um Fehlinformationen zu bekämpfen.
Die Entwicklung von Impfstoffen und Behandlungen sowie die Entwicklung und Umsetzung von Impfrichtlinien für Bundesangestellte und Angehörige der Streitkräfte
OPERATION WARP SPEED: Die Operation Warp Speed des gewählten Präsidenten Trump – die die schnelle Entwicklung und Zulassung des COVID-19-Impfstoffs förderte – war äußerst erfolgreich und trug dazu bei, Millionen von Leben zu retten.
COVID-19-IMPFSTOFF: Entgegen den Versprechungen hat der COVID-19-Impfstoff die Ausbreitung oder Übertragung des Virus nicht gestoppt.
ÜBERSTÜRZTE GENEHMIGUNG DES COVID-19-IMPFSTOFFS: Die FDA beschleunigte die Zulassung des COVID-19-Impfstoffs, um den willkürlichen Zeitplan der Biden-Regierung einzuhalten. Zwei führende FDA-Wissenschaftler warnten ihre Kollegen vor den Gefahren einer Beschleunigung des Impfstoffzulassungsverfahrens und der Wahrscheinlichkeit unerwünschter Ereignisse. Sie wurden ignoriert und Tage später genehmigte die Biden-Regierung den Impfstoff.
IMPFVORSCHRIFTEN: Impfvorschriften wurden von der Wissenschaft nicht unterstützt und verursachten mehr Schaden als Nutzen. Die Biden-Administration zwang gesunde Amerikaner zur Einhaltung der COVID-19-Impfvorschriften, die die individuellen Freiheiten mit Füßen traten, die militärische Bereitschaft beeinträchtigten und die medizinische Freiheit missachteten, um Millionen von Amerikanern einen neuartigen Impfstoff aufzuzwingen, ohne ausreichende Beweise zur Stützung ihrer politischen Entscheidungen.
NATÜRLICHE IMMUNITÄT: Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens unternehmen eine koordinierte Anstrengung, um die natürliche Immunität – die durch eine frühere COVID-19-Infektion erworben wurde – bei der Entwicklung von Impfrichtlinien und -vorschriften zu ignorieren.
SYSTEM ZUR MELDUNG VON IMPFSCHÄDEN: Systeme zur Meldung von Impfschäden sorgten für Verwirrung, informierten die amerikanische Öffentlichkeit nicht ordnungsgemäß über Impfschäden und verschlechterten während der COVID-19-Pandemie das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Sicherheit von Impfstoffen.
ENTSCHÄDIGUNG VON IMPFSCHÄDEN: Die Regierung versäumt es, über Ansprüche für durch den COVID-19-Impfstoff Geschädigte effizient, fair und transparent zu entscheiden.
Die wirtschaftlichen Auswirkungen der Coronavirus-Pandemie und der damit verbundenen Reaktion der Regierung auf Einzelpersonen, Gemeinschaften, kleine Unternehmen, Gesundheitsdienstleister, Bundesstaaten und lokale Regierungsstellen
AUSWIRKUNGEN AUF DIE WIRTSCHAFT: US-Bundesregierung und Regierungen der Bundesstaaten verhängten obligatorische Lockdowns, die die Hauptursache für vorübergehende und dauerhafte Geschäftsschließungen waren. Mehr als 160.000 Unternehmen wurden aufgrund der Pandemie geschlossen – 60 % dieser Schließungen wurden als dauerhaft eingestuft. Bei den Unternehmen, die blieben oder wiedereröffnet wurden, wurde der Mangel an Lieferkettenvielfalt durch die Herausforderungen der Pandemie-Ära noch verschärft und die bestehenden Ungleichheiten verschärft.
AUSWIRKUNGEN AUF DAS GESUNDHEITSWESEN: Das amerikanische Gesundheitssystem wurde durch die COVID-19-Pandemie schwer beschädigt. Die Patienten erlebten eine schlechtere Versorgungsqualität, längere Wartezeiten, kürzere Arzttermine und verpasste Diagnosen.
AUSWIRKUNGEN AUF ARBEITNEHMER: Die Arbeitslosenquote stieg auf ein Niveau wie seit der Weltwirtschaftskrise nicht mehr. Zu umfassende Abhilfemaßnahmen – einschließlich der inzwischen entlarvten Richtlinie „6 Fuß auseinander“ – wirkten sich unverhältnismäßig stark auf Sektoren mit Geringverdienern aus.
ZENTRALBANK: Die aggressive, frühe und beispiellose Reaktion der Federal Reserve auf die COVID-19-Pandemie verhinderte einen schweren Wirtschaftsabschwung. Dieser fortgesetzte Ansatz trug auch zu einer rasanten Inflation bei.
Die gesellschaftlichen Auswirkungen von Entscheidungen zur Schulschließung, wie die Entscheidungen getroffen wurden und ob es Hinweise auf weit verbreitete Lernverluste oder andere negative Auswirkungen als Folge dieser Entscheidungen gibt
COVID-19-SCHULSCHLIESSUNGEN: Die „Wissenschaft“ hat nie längere Schulschließungen gerechtfertigt. Es ist unwahrscheinlich, dass Kinder zur Verbreitung von COVID-19 beitragen oder schwere Krankheiten oder Todesfälle erleiden. Stattdessen erlitten die Kinder infolge der Schulschließungen einen historischen Lernverlust, eine höhere Rate psychischer Belastungen und ein vermindertes körperliches Wohlbefinden.
EINFLUSS DER CENTER FOR DISEASE CONTROL AND PREVENTION (CDC): Das CDC der Biden-Administration hat einen Präzedenzfall gebrochen und Lehrern einer politischen Organisation Zugang zu den Leitlinien zur Wiedereröffnung wissenschaftlicher Schulen gewährt. Die frühere CDC-Direktorin Rochelle Walensky bat die American Federation of Teachers (AFT), spezifische Formulierungen für die Leitlinien bereitzustellen, und ging sogar so weit, zahlreiche von AFT vorgenommene Änderungen zu akzeptieren.
EINFLUSS VON AFT: Die Schulen blieben aufgrund der politischen Einmischung von AFT in die Richtlinien der CDC zur Wiedereröffnung von Schulen länger als nötig geschlossen. AFT ist eine politische Gewerkschaft, keine wissenschaftliche Organisation, die sich für Abhilfemaßnahmen einsetzte, die die Schulschließungen verlängern – einschließlich eines automatischen Schließungs-„Auslösers“.
- Aus der Zeugenaussage ging hervor, dass AFT-Präsident Weingarten über eine direkte Telefonverbindung zum ehemaligen CDC-Direktor Walensky verfügte.
LANGFRISTIGE AUSWIRKUNGEN: Standardisierte Testergebnisse zeigen, dass Kinder durch die Schulschließungen aufgrund von COVID-19 jahrzehnte währende schulische Fortschritte verloren haben. Auch die psychischen und körperlichen Gesundheitsprobleme nahmen sprunghaft zu – die Selbstmordversuche von Mädchen im Alter von 12 bis 17 Jahren stiegen um 51 %.
Zusammenarbeit der Exekutive und anderer mit dem Kongress, den Generalinspektoren, dem Government Accountability Office und anderen im Zusammenhang mit der Überwachung der Vorbereitung und Reaktion auf die Coronavirus-Pandemie
HHS-BEHINDERUNG: Das HHS der Biden-Regierung führte eine mehrjährige Kampagne der Verzögerung, Verwirrung und mangelnden Reaktionsfähigkeit, um die Untersuchung des Select Subcommittee zu behindern und Beweise zu verbergen, die hochrangige Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens belasten oder in Verlegenheit bringen könnten. Es scheint, dass HHS seine Komponente, die auf gesetzgeberische Aufsichtsanfragen reagiert, sogar absichtlich unterfinanziert hat.
ECOHEALTH-BEHINDERUNG: EcoHealth-Präsident Dr. Peter Daszak behinderte die Untersuchung des Select Subcommittee, indem er öffentlich zugängliche Informationen bereitstellte, seine Mitarbeiter anwies, den Umfang und das Tempo der Produktionen zu reduzieren, und Dokumente manipulierte, bevor er sie der Öffentlichkeit zugänglich machte. Darüber hinaus hat Dr. Daszak dem Kongress falsche Aussagen gemacht.
D.R. DAVID MORENS: Dr. Faucis leitender Berater, Dr. David Morens, hat die Untersuchung des Select Subcommittee absichtlich behindert, den Kongress wahrscheinlich mehrfach belogen, in böswilliger Absicht bundesstaatliche COVID-19-Aufzeichnungen gelöscht und nicht öffentliche Informationen über NIH-Förderverfahren an den Präsidenten von EcoHealth, Dr. Peter Daszak, weitergegeben.
BEHINDERUNG IN NEW YORK: Die New Yorker Exekutivkammer – derzeit unter der Leitung von Gouverneurin Kathy Hochul – hat Dokumente geschwärzt, zahlreiche illegitime Privilegienansprüche geltend gemacht und Tausende von Dokumenten ohne ersichtliche Rechtsgrundlage zurückgehalten, um die Untersuchung des Select Subcommittee zu den Versäumnissen des ehemaligen Gouverneurs Cuomo in der Pandemie-Ära zu behindern.
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
49 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Unerwartete Informationen über Polizeigewalt bei den Protesten in Georgien
…jaja – diese „Verschwörungs“-Theoretiker aber auch immer….. 🤣🤣😇
Wusste gar nicht, dass Gates sein Büro in Wuhan hat!
Offizielle Erklärung des WHO-Generaldirektors Dr. Tedros , Genf, 20. Februar 2020
Die Angstkampagne lief parallel zu grotesken Medienlügen auf Hochtouren : Laut BBC :
„Am folgenden Tag [12. März 2020] … wurde dem Sage-Komitee wissenschaftlicher Experten der Regierung eine überarbeitete Modellierung der wahrscheinlichen Todeszahlen vorgelegt. Die Zahlen, so die Sunday Times , seien „erschütternd“. Wenn nichts unternommen würde, gäbe es 510.000 Tote [in Großbritannien]. Unter der bestehenden „Milderungs“-Strategie – die Schwächsten abzuschirmen und gleichzeitig alle ihren Geschäften weitgehend wie gewohnt nachgehen zu lassen – würde es eine Viertelmillion Tote geben.
In einer Pressekonferenz forderte der Premierminister [Johnson] jeden, der an anhaltendem Husten oder Fieber leidet, auf, sich in Selbstisolation zu begeben. Seine Anweisung war mit der Warnung verbunden, dass „noch viel mehr Familien ihre Angehörigen vorzeitig verlieren werden“ . Die Direktheit war schockierend. Manche fragten, warum in diesem Fall nicht mehr getan werde.“ (BBC, Hervorhebung hinzugefügt)
Ein weiterer betrügerischer BBC-Bericht zitiert die „wissenschaftliche Analyse“ eines Virologen aus Cambridge und personalisiert das Virus, indem er „es“ als „Terroristen“ darstellt:
„ Er verhält sich wie ein Fahrerflucht-Killer …
Das Virus ist also wie ein gefährlicher Fahrer, der vom Unfallort flüchtet: Lange bevor wir uns erholen oder sterben, hat sich das Virus bereits dem nächsten Opfer zugewandt.
Um es deutlich zu sagen: „ Dem Virus ist es egal“, ob Sie sterben, sagt [Cambridge] Prof. Lehner, „dieses Virus ist ein Hit-and-Run-Virus“ .
Es bewirkt seltsame und unerwartete Dinge im Körper ( BBC, James Gallagher, 22. Oktober 2020, Hervorhebung hinzugefügt)
Bedenken Sie, dass die BBC großzügig von der Bill & Melinda Gates Foundation finanziert wird und Prof. Lehner Mitglied des Wellcome Trust der Pharmaindustrie ist.
S E H R D U B I O S
Dieser Bericht vor allem weil an einigen Stellen in einem negativen Umfeld die Entscheidungen von Donald Trump plötzlich – dazu völlig im Gegensatz – POSITIV UND GUT gewesen sein sollen!???
„Nachtigall ich hör dir trapsen!“
Ansonsten leider wohl eine Steilvorlage für die nächste Pandemie wo es dann KEINE AUSFLÜCHTE mehr geben wird!!!
P
S.a. http://fragen-der-freiheit.de
nanananannananaaaaaa
niemals wieder wird es eine „nächste Plandemie“ geben!
Lieber Weltkrieg, Katastrophen der Erde „Naturkatastrophen“ und Bürgerkrieg!
Und wenn die NAZIFaschistenDreckswichser mir nochmal das GEFÄNGNIS über meine ATEMWEGE zwingen wollen, DANN SCHREIE ICH ZURÜCK!! VERDAMMMTE ekelhafte Teufelsanbeter, widerliches Pack
sooo
sonst noch was zu kamellen, abschaum?
meine natürlich nicht DICH, sondern das widerliche menschenfeindliche System, welches mich
vladi, siehst, du, wohin das führt???
So ist das, wenn ein Kommentar nicht verstanden wird oder nicht verstanden werden will… – hier ging es im Zusatz darum, daß die Verschwörungstheoretiker ja doch immer wieder Recht haben und damit die Heiligen, nicht die Teufel sind… 🧐😎
naja, bisschen kratzen an der Oberfläche, immerhin ein Anfang!
Kennt Ihr das LOGO der „Operation Warp Speed“? Ein Christ wies mich daraufhin: Spritzen in die ANTEKARANA!- Vielleicht n bisschen weit hergeholt, aber deckt sich mit der Aussage dieser Bestatterin. https://fassadenkratzer.de/2024/12/03/bestatterin-seit-2021-hohe-sterbezahlen-geimpfte-tote-immer-junger/
Sie berichtet unter anderem, dass die gespritzten Toten nicht mehr die Erlösung ins Gesicht geschrieben haben, sondern gequält, wie gefangen wirken. Das sind sehr schlechte Nachrichten, das hieße nämlich, dass die Gefangenschaft der Seele in der Materie nicht erst durch das Malzeichen des Antichristen, Microchip in Hand/Stirn (Offenbarung 13, 16 &17) erfolgt, sondern schon durch diese Giftspritzen bewirkt wird!
Aber GOTT ist real, dieses Böse nicht, und Viele ließen sich ja das Gift spritzen aus Unwissenheit oder sogar aus GUTEM Glauben, also KANN das noch NICHT die Äönenlange Verdammnis bedeuten!
Bleibt wachsam!
»Die Reaktion der WHO auf die COVID-19-Pandemie war ein kläglicher Misserfolg, weil sie dem Druck der Kommunistischen Partei Chinas nachgab und Chinas politische Interessen über ihre internationalen Pflichten stellte.«
Ausgerechnet dem Druck der Kommunistischen Partei Chinas soll die WHO nachgegeben haben, wo doch Jedermann weiß, dass die Hauptsponsoren der WHO die US-Regierung und Bill Gates sind.
Nun ein Schuldiger der halbwegs passt muss gefunden werden…
Man muss heute schon Froh sein wenn es mal NICHT Putin ist 😁
Druck Grund zum Druck machen haben nur Schuldige, und die sitzen NICHT in Peking !
Diese “ Pandemie “ war geplant, wer das mal Chronologisch aufarbeitet ( Was selbst hier nicht erwähnt wird ) Diesen PCR Test wurde z.B. fast eher bekannt gemacht als Diagnose Mittel der Wahl, eher als es den Ausbruch selbst gab…
Wurde schon chronologisch aufgearbeitet: Heiko Schöning: „Game over, Covid-19, Anthrax-01“, Blue Tiger Media Verlag, im Bundle mit dem Folgeband €49,-
Sehr sehr spannend zu lesen.
Die Firma, die 2001 Impfstoffe gegen Anthrax (=Milzbrand) herstellte und im Hype gut verkaufte stellt später für die Pharmariesen die fertig entwickelten Impfstoffe zu Covid-19 her…
Nun selbst wenn jeder in Deutschland es in Zeitung und Presse lesen und Hören KÖNNTE !
Es würde nichts aber auch gar nichts passieren !
Beispiel Sachsen
Die CDU verzichtet lieber auf die Regierung zusammen mit BSW verzichtet lieber weil diese BSW zu Bedingung macht in Sachsen einen Untersuchungsausschuss zu Corona zu bilden.
Welch Angst müssen schon die Sachsen CDUler haben die “ Eliten “ im Hintergrund !
Welch Angst muss Merz in Berlin haben wenn ER sich die Macht in Sachsen entgehen lässt !!
ABER
Selbst mit solch Gremium , mit Protokollen und Aussagen würde sich NICHTS ändern.
ALLE dies Politiker blieben im Amt maximal Baueropfer würde es geben.
DAS
System ist Korrupt bis in den Bodenschlamm …
Was haben Regierungskoalitionen in den letzten 35 Jahren jeh zu GUTEN der Menschen geändert ………..NICHTS !!
Der Bericht ist natürlich Wasser auf die Mühlen vom Herrn Röper. Da sind ja einige, die nun erleichtert aufatmen.
China wird den Laborursprung bestreiten. Ich glaube auch nicht daran. Vor allem glaube ich nicht, daß nur einer der Akteure von der KP bis zum Untersuchungsausschuß die Unschuldsvermutung für sich in Anspruch nehmen kann.
ProMED is the largest publicly-available surveillance system conducting global reporting of infectious diseases outbreaks. ProMED hat die Pandemie ins Rollen gebracht!
Wieso Wasser auf Röbers Mühle ???
Nicht mal China hat den Laborursprung ernsthaft bestritten..wenn dann muss man hinter Kulissen schaun…wer Finanzierte das Labor, wer Arbeitete zusammen mit diesen Labor, wer versuchte seine Spuren dahin zu verwischen ?
Alle Spuren führen in die USA
Alle Spuren führen zu CIA
Alle Spuren führen zu Fauci
Verstehe. Sie schauen hinter die Kulissen und ich tue das nicht.
Nun dem entnehme ich das Sie weder sein Buch darüber gelesen, noch die Veröffentlichungen darüber in den letzten 2 Jahren verfolgt haben… wobei die in DE eh sinnlos sind. Aber selbst CNN, BBC usw haben Hintergründe und Finanzströme nach China und von wem aufgedeckt, geschweig die Lakes die im Netz aufgetaucht sind…
zum Beispiel das der PCA Test zum Coronavirus fast eher veröffentlicht wurde wie die Entdeckung ( in der Öffentlichkeit ) des Virus selbst bzw die Möglichkeit denn PCA Test dazu nutzen zu können, der Test selbst, war ja vom Erfinder in Person als UNGEEIGNET dafür bezeichnet wurden.
Jeder entnimmt, so gut er kann.
Die Chinesen gehen nur dann in eine offene Konfrontation, wenn es völlig unvermeidlich ist und sie eine echte Efolgschance haben. Beim Coronawahn war das nicht der Fall. Also hat man, wie beim Klima auch, scheinbar mitgemacht und versucht, die Sache für sich auszunutzen. Die Länder außerhalb des Westens hat man mit einem eigenen Impfstoff vor der mRNA-Plörre beschützt und die Lockdownregeln für den eigenen Wirschaftskrieg gegen den Westen ausgenutzt. Es hätte nicht viel gebracht, sich offen gegen die Pandemie zu stellen, noch dazu wo der chinesische CDC Chef im Westen ausgebildet wurde. So ein paar U-Boote gibt es auch bei den Chinesen. außer dem hätte die westliche Arbeiterklasse sich nicht bedankt, wie diese sich auch nie bei den DDR-Bürgern für ihren Wohlstand bis 1990 bedankt hat.
Gain-of-Function: Nichts weiter als Panikerzeugung
Warum in aller Welt kann sich die „Gain-of-Function“-These so hartnäckig halten? Und das, wohlgemerkt, nicht etwa nur im Kreise der Mainstream-Anhänger. Selbst in der Kritikerszene erfreut sie sich unbeirrter Gefolgschaft!
Die Erklärung, die mir schwant, ist ganz menschlicher Natur. Die meisten mögen auf gar keinen Fall dem Scheitern ihres bisherigen Weltbildes zuschauen. Deshalb hegen und pflegen sie es, auf Teufel-komm-raus, indem ihr Bewusstsein sich an einen vertrauten, soliden Anker klammert. Es könnte einem ja schließlich der Boden unter den Füßen weggerissen werden … und demnach scheut man auch jeglichen Blick über den Tellerrand und ignoriert selbst dann die Tatsache, wenn man sie wahrgenommen hat.
https://www.wissen-neu-gedacht.de/gain-of-function-nichts-weiter-als-panikerzeugung
Ja klar, die USA finanzieren Forschung im Ausland, weil es schön ist im Ausland. Nicht aber weil Gain-of-Function Forschung in den USA verboten ist, niemals nie nicht.
Genau so ist es. Weshalb man ja auch praktischerweise viele Labore in die Ukraine verlegt hat.
Das Gesetzt ist mittlerweile in den USA sogar nochmal verschärft worden.
https://www.berliner-zeitung.de/open-source/corona-usa-verschaerfen-regeln-fuer-gefaehrliche-virusforschung-und-deutschland-li.2258947
In den USA sind sie mit diesen Forschungen nicht sicher. In der Ära Nixon-Ford ist einiges herausgekommen, MK Ultra und vieles mehr, und Ford hat solche Machenschaften verboten. Sie mußten damit rechnen, daß in den USA wieder eine Zeit kommen könnte, wo solche Dinge aufgedeckt werden, wie es nun der Fall ist.
Also wurde es aufgeteilt. Da ist das Pentagon mit Fort Detrick, wo die „Forschungen“ von „Unit 731 Epidemic Prevention and Water Purification Department“ fortgesetzt wurden, Fauci und das National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), Big Pharma mit Bill Gates, und da sind eigentlich „harmlose und zivile“ Stellen wie das Center for Disease Control and Prevention (CDC) und die WHO, und Labors in Indien, China, und nicht zuletzt in der Ukraine.
Und da haben wir es mit einem inneren Kreis zu tun, der Biowaffen und „Plandemien“ in Auftrag gibt bzw. entwickelt. Dafür sind umfangreiche Forschungen notwendig, die „Dual Use“ sind, sie können also als Auftrag mit plausiblem und legitimem Etikett an zivile Forschungslabors vergeben werden.
Study on bats and bat hunters in Nagaland to be probed
Bats carry more than 100 different viruses, including Ebola, rabies and SARS, without becoming sick themselves.
[…]
The study came under the scanner as two of the 12 researchers belonged to the Wuhan Institute of Virology’s Department of Emerging Infectious Diseases, and it was funded by the United States Department of Defense’s Defense Threat Reduction Agency (DTRA).
[…]
The results of the study were published in October last in the PLOS Neglected Tropical Diseases journal, originally established by the Bill and Melinda Gates Foundation.
[…]
In a written reply to questions from The Hindu , the U.S. Centre for Disease Control (CDC) in Atlanta said it “did not commission this study and had not received any enquiries [from the Indian government] on it.” An American official, however, suggested that the U.S. Department of Defense might not have coordinated the study through the CDC.
[…]
Bindu Shajan Perappadan, NEW DELHI FEBRUARY 06, 2020
https://www.thehindu.com/news/national/study-on-bats-and-bat-hunters-of-nagaland-come-under-the-scanner/article61635549.ece
Klingt das nicht sehr verdächtig? Von den Forschern in Nagaland, Indien, wird vermutlich keiner gewußt haben, daß sie an der Kreation von SARS-CoV-2 beteiligt waren, sie wußten vielleicht nicht einmal, wer in diesem Gestrüpp von Auftraggebern eigentlich der Chef ist.
In den Medien gibt es unüberschaubar viele Berichte über den Komplex Biowaffen, „Corona“ wie „Ukraine“. Es ist aber so verschachtelt, daß es für den normalen Leser sehr schwer bis unmöglich ist, daraus schlau zu werden. Für die Ermittler und Juristen ist es auch sehr schwierig.
Dieser Bericht offenbart Eines:
Durch eine derartige Institution derer Entscheidungen im Rahmen von „Meinungsfreiheit“ von Schwerverbrechern mit Geld gekauft werden kann ist keine Konstruktive Verhinderung weiterer Ereignisse dieser Art zu erwarten.
Es gibt nur eine Lösung des Problems analog zu beseitigen von Sanddornhecken im Garten.
Die Ursache muss mit allen Wurzeln also Stumpf und Stiel ausgemerzt werden. Nur dann kann es nicht gleich wieder dazu kommen das im nächsten Frühling das Pflaster im Garten von neuen Sanddorn Trieben aufgeworfen wird.
(Nicht das ich Sanddorn schlecht finde, ich mag die Beeren bzw. den Saft und Marmelade daraus, aber an Gehwegen und Fundamenten wird dieses Gewächs zum Problem, seine Wurzeln sprengen alles.)
Wenn also diese Congress Lappen schon wieder davon faseln im Rahmen einer Pandemie Vorbereitung auf zukünftige Pandemien Prozesse zu optimieren die dann vermutlich dank der selben Korruptionsmechanismen dieser Oligarchie wieder genau so über illegale Biowaffenentwicklung herbeigeführt werden wird dann kann man es gleich bleiben lassen.
Denn diese Art Folgenlose Aufarbeitung ist in dem Moment obsolet sollten die BioWaffenProfiteure also angefangen von BlackRock und Co, Ppfizer und Co. , Gates und Co. ,Fauci un Co , Drosten und Co., wie auch die korrupten gekauften Politiker und Justizbeamte, Medien, Kontroll-Gremien usw. einer angemessenen Strafe entgehen.
Würden alle diese Vögel dem verursachten Schaden gemäß gerichtet wie jeder Falschparker mit der vollen Härte der Gesetze bestraft wird, währe ganz schnell Ruhe im Karton. Angesichts der Schwere der Straftaten bliebe für die KomplizenSchaft an einem gemeinschaftlich geplanten und begangenen global-Genozid aus Habgier nicht viel an Sanktions-Optionen übrig. Ein paar gemeinnützige Sozialarbeits-Stunden werden es in diesem Fall wohl nicht aufwiegen und drastischere Sanktionen wären vermutlich angemessener und durch die Geschädigten zu recht zu befürworten.
Um es also zukünftig zu unterbinden müssten schon die Strukturen insgesamt wirksam ausgemistet werden, sonst kommt das „Unkraut“ immer wieder durch. Ergo müsste nahezu alle Mitglieder der Regierung/NIH/CDC/DARPA/CIA/NGO’s usw. usf. Wie auch deren CEO’s und ihre Entourage in den Knast. Denn wenn der zivilisierte Teil der Menschen auf diese Psychopathen zivilisiert reagiert kommt es dem Konzept gleich das der Klügere weil er zivilisiert reagiert immer nach gibt und am Ende irgend wann doch wieder der Dumme ist.
Ich bin absolut gegen sinnlose Gewalt aber in den USA hat der CEO einer großen Krankenversicherung kürzlich erfahren was passiert wenn man aus Profitgier seine Kunden über den Tisch zieht (Leistungsverweigerung ggü. Dem Versicherten) ….er wurde auf offener Straße hingerichtet . Und das ist erst der Anfang, weil es diese Leute in den Chefetagen längst viel zu weit getrieben haben und der Tsunami grollt bereits in der Ferne während er unerbittlich heranrollt.
Wenn die Zivilisation gesunden will muss Wohl oder Übel eine adäquate Antwort auf das Problem erfolgen um den Psychopathen klar zu machen das es jetzt um ihren eigenen „Allerwertesten“ geht, sie alle Enttarnt wurden und durch ein demokratisches Votum einer Geschädigten-Jury einer angemessenen Strafe zugeführt werden.
Denn auch Krebs schneidet man vollständig heraus um ihn zu heilen und läßt nicht die Hälfte drin….
Nachtrag:
Hatte nicht gedacht das es so schnell geht, aber Zero Hedge schreibt es schon:
„Fauci, Schiff, And Cheney May Receive ‚Preemptive Pardons'“
Wenige Tage, nachdem Präsident Joe Biden seinen Sohn Hunter für seine 10-jährige Beteiligung an der Burisma-Kampagne begnadigt hat, sind hochrangige Mitarbeiter des Weißen Hauses Berichten zufolge in eine kontroverse Debatte über einen möglicherweise noch nie dagewesenen Schritt verwickelt: die präventive Begnadigung einer Vielzahl aktueller und ehemaliger Beamter, die nach dem Amtsantritt von Donald Trump unter intensiver Beobachtung und strafrechtlicher Verfolgung stehen könnten, berichtet Politico.
Zu den Personen, die für eine Begnadigung in Frage kommen, gehören hochrangige Persönlichkeiten wie der designierte Senator Adam Schiff (D-CA), die ehemalige Abgeordnete Liz Cheney (R-WY) und Dr. Anthony Fauci, der ehemalige Leiter des Nationalen Instituts für Allergien und Infektionskrankheiten.
Sie begründen dies damit, dass Trump Vergeltung üben wird, wobei ihre Bedenken nach Trumps Ankündigung vom vergangenen Wochenende, Kash Patel zum FBI-Direktor zu ernennen, noch dringlicher geworden sind. Patel, ein treuer Verbündeter Trumps, hat geschworen, die Kritiker des ehemaligen Präsidenten zu verfolgen, was die Besorgnis unter Bidens Beratern über mögliche Ermittlungen oder Anklagen gegen Beamte, die sich in der Vergangenheit gegen Trump gestellt haben, noch verstärkt hat.
Bidens Berater sind dem Bericht zufolge tief gespalten. Einerseits könnte die Gewährung von Begnadigungen ein Schutzschild gegen Trumps versprochene „Rachetour“ sein, andererseits aber auch den Anschein von Unangemessenheit erwecken und Trumps Korruptionsvorwürfe wirksam bestätigen. Außerdem könnten diejenigen, denen Begnadigungen angeboten werden, diese ablehnen und sich auf ihre Unschuld oder den Eindruck von Schuld berufen, der mit einer Begnadigung einhergehen könnte.
Usw…
Also man sieht schon. Das ist ein riesiges Korruptionsnest was die US-Constitution darstellt. In dem Laden gibt es wie im Bunten Tag auch oder in der EU Kommission keine Unschuldigen…
Alle in einen Sack und mit dem Knüppel drauf schlagen …trifft immer den Richtigen….
Ich las einmal, dass die gain-of-function-Forschung in den USA verboten wurde, aber Leute, die sie woanders betreiben, pauschal in den USA straffrei gestellt wurden. Warum wohl? Da müsste wohl am Zivilrechtsweg auf Schadensersatz geklagt werden. Der einzige, dem ich das zutrauen würde, Dr. Reiner Fuellmich, wurde von Deutschland in die Einzelhaft entsorgt.
….Inclusive Folter. Dazu hochinteressant: Statement Dr. Reiner Fuellmich am 30.11.2024-jetzt auch als PDF auf Bittel-TV, Telegram.
Ach wirklich? Peter Dazak hat Bücher über seine Arbeit in Wuhan geschrieben, die ISBN-Nummern findet man bei Wiki.
Ich verstehe die ohnehin nicht. Aber wer davon Ahnung hat, kann da mal reinschauen.
Die Höhlen, in denen die angeblichen Testobjekte „wohnen“ liegen hunderte Kilometer entfernt. Wie wahrscheinlich ist es also, dass dieses Virus ausgerechnet auf einem Fleischmarkt direkt neben dem Labor wieder auftaucht?
Highly likely oder most likely?
Der Bericht ist auch nicht obektiv, sondern lenkt gezielt nach China, also politisch gefärbt.
WEIL es mindestens einen bericht vn einem italienischernLabor einer Trinkwasseraufbereitung gibt, der VOR de genannten termin in China bereits den Virus im Abwasser entdeckte.
UND es einen Bericht über ein aerikanisches Labor gibt, wo zeitgleich über Entkommen einer Labor(-Maus?) berichtet wird, mit anschließender evakuierung eines weieren bereichs rundum.
Ich finde auf die Schnelle die beiden Berichte nicht mehr, aber beide wurde seinerzeit in mehreren Medien verbreitet, sollten also noch auffindbar sein.
Ist der Sinn dieses Berichtes das öffentliche Vertrauen wieder herzustellen? Auch in Europa geht es um diese Art der Corona Aufarbeitung, was man künftig besser machen sollte bei einer Pandemie.
Was aber ist mit dem Verschleiern der Impfschäden, der mit oder an Corona Verstorbenen und dessen Alter. Gab es Verfehlungen der Pharmaindustrie, das sind die Fragen um die es geht, warum wurden Parlamentariern der Zugang zu den Verträgen verwehrt. Dass die Impfstoffe vor der Freigabe zu wenig getestet wurden, scheint mir wichtige, wer ist dafür verantwortlich, eine interessante Frage, weil alle Länder mitmachten.
Die ganzen finanziellen Folgeschäden, inklusive dass Kinder Rückstände bei der Bildung haben, Selbstmordgefährdet sind ist sekundär, uninteressant. Was dem Voraus ging, darum geht es. Und davor wird wie immer (!) mit hunderten Seiten abgelenkt. Auf zur nächsten Pandemie.
Die Frage aller Fragen lautet heute aber doch: Soll man sich impfen lassen oder nicht? Und darauf gibt der Bericht leider keine Antwort. Oder heißt sie: Impfen ja, aber Impfschäden eigenes Risiko?
es gibt Impfungen, die sind sinnvoll, sogar ohne Nebenwirkungen, andere, die haben Nebenwirkungen. Niemand sagt vorher, wer wie auf was reagiert. Nur wenn Unverträglichkeiten so häufig auftreten, dass sie nicht mehr zu verbergen sind, wird gewarnt, bis dahin muss man guten Glaubens handeln.
Da aber einige Krankheiten nicht nachträglich durch eine Impfung behoben werden können, ich denke da an Polio z.B., ist es eine Risikoabwägung, was schlimmer ist: nicht impfen oder doch impfen (in jedem Einzelfall neu abzuwägen). Deshalb sind für mich generelle Impfverweigerer (überhaupt keine Impfung, egal, wogegen) auch nur Dumme, die einer Propaganda in einer soziologischen Blase nachplappern, ohne eigenes Nachdenken. Aber fallweise ein Nein zu sagen, wenn das Risiko überschaubar ist, z.B. Grippe, das kann Sinn machen, wenn man mit (in dem Beispiel) Grippeimpfungen schlechte Erfahrungen hat.
(Ich habe mich 20 Jahre regelmäßig gegen Grippe impfen lassen, und jedes Mal wenige Tage später eine sehr schwere Bronchitis gehabt. Seit nun 10 Jahren lasse ich mich nicht mehr gegen Grippe impfen und … seit 10 Jahren keine Erkältung mehr, keine Bronchitis. (aber täglich Vitamin-C)
Polio-Impfstoffe gehören zu den gefährlichsten der Welt. Polio-Impfstoff von Pfizer hat in mehreren Ländern (Nigeria, DR Kongo, Centrafrique, Angola) Polio ausgelöst. In Indien hat Polio-Impfstoff von Gates ca. 500000 Fälle von Non-Polio Acute Flaccid Paralysis verursacht. Eine seltsame, ansonsten unbekannte Krankheit, vermutlich auch ein feinerer Begriff für Impf-Polio.
—
Governor Yahaya Bello of Kogi State, has rejected the use of COVID-19 vaccine, claiming the jabs are meant to kill people….
„They want to use the (COVID-19) vaccines to introduce the disease that will kill you and us. God forbid,” he said.
“We should draw our minds back to what happened in Kano during the Pfizer polio vaccines that crippled and killed our children. We have learned our lessons.“
— Okanga Trumpeters, Nigeria – 20.02.2021
https://web.archive.org/web/20210220134243/https://www.okangatrumpeters.com/covid-19-vaccines/
Wir wurden als Kinder mit diesem Impfstoff zwangsgeimpft. Es gab so gar in meinem
Bekanntenkreis einige Impfschäden. Man hat es als normal hingenommen.
Impfungen sind immer gefährlich, egal welche und vergiften den Körper.
In Pakistan ist man in abgelegene Bergdörfer gefahren mit dem Ziel, die Menschen
dort zu impfen. Die Menschen dort haben die Impfcrews bedroht und mit Steinen
beworfen. Ein Bekannter von mir, der im Pakistanischen Gesundheitsministerium
arbeitet, hat die Problematik öffentlich gemacht. Seitdem hat sich hier ein
gewisser Wandel vollzogen. Man darf das auch aus spirituelle Sicht betrachten.
Die Bestattermeisterin Marlies Spuhler im Gespräch mit Johannes Clasen
„Die Körper jetzt sehen für mich oft so aus, wie wenn sie gefangen wären … entweder wie wenn die Seele noch nicht gegangen ist, das ist unheimlich schwer zu beschreiben. … Wir haben ganz wenig glückliche Gesichtsausdrücke mehr.“
Auffällig sei auch, dass diese Veränderungen am „ganzen Körper generell“ zu sehen seien:
„Die haben oft diese andere Gesichtsfarbe. … Wir holen ganz oft Verstorbene, gleich wenn der Doktor da war, und die haben keine Leichenstarre … die gehen sofort in die Verwesung, und das ist sehr unangenehm. … Das sieht alles so aus, wie wenn er schon mindestens eine Woche verstorben wäre. … Diese ganzen Veränderungen, das ist viel, viel schneller.“
https://fassadenkratzer.de/2024/12/03/bestatterin-seit-2021-hohe-sterbezahlen-geimpfte-tote-immer-junger/#more-15858
…von Dezember 21 bis Juni 22 verstarben 5 Personen, welche ich von der Schule her kannte.. ..Eine Frau in der Küche zusammengebochen, ein Frau sass tot im Auto auf dem Parkplatz eines Discounters, 2 Männer einfach im Hof zusammengebrochen.. ..der erste „Turbokrebs“ tauchte im Mai 22 auf, Todesfall November 22, war auf der Beerdigung… …in der Gegend hier, Todesfälle von Anfangs 50 bis Mitte 60 ungefähr 12 seit August 24 !!.. …die „Schlaganfälle“ mit anschliessender Behinderung und Rollstuhl, eine eigene Geschichte.. …kenne da auch 2 Fälle !!.. …jetzt vermehrt Trombosen mit Einsetzung von Stents in die Beine usw…👿
Meine Mutter ist auch an Corona verstorben. Laut „Teststäbchen“ (mit denen wird nach wie
vor ziemlich viel Geld verdient). Sie war 90 Jahre alt und verstarb schlicht und ergreifend
an Altersschwäche. Aber man mußte ja so viel „Coronaopfer“ wie möglich generieren um
das Volk an die Nadel zu treiben. Das ist leider die bittere Wahrheit.
Aber was tut man nicht alles für eine kostenlose Bratwurst.
….vor 50 Jahren verstarben Menschen im Frühjahr, wenn sie eine Grippe hatten !! (alter Spruch, im Frühjahr versterben die meisten Menschen !!).. …das waren Menschen, welche alle Höhen und Tiefen des 20 Jahrhundert erlebt hatten und auch chronische Erkrankungen hatten !!.. ..das Krankheitsbild von Corona, liegt ja weit unterhalb der Influenza, haben alle seriösen Forschungen bestätigt.. …kenne „Gespritzte“, die hatten schon wieder Corona, sind dauernd erkältet usw.. …das „Spike“, macht seine Arbeit !!..😎
Ich habe in meinem Leben 3 heftige wirkliche Virusgrippen gehabt. Mit Fieber über 40 Grad.
Bettruhe und Wadenwickel plus Kräutertee haben mich wieder gesund gemacht.
Die Rekonvaleszenz dauerte natürlich eine Weile, aber mein Immunsystem ist
stark wie nie. Seit mehr als 10 Jahren nicht mal mehr ein Schnupfen.
…weiss gar nicht, wann ich die letzte Grippe hatte… …Schnupfen ab und zu, ist normal !!.. …nie eine Impfung gegen Grippe, oder gar „Carola“ !!!😎
Der Bericht mag für einfach gestrickte Menschen sinnvoll sein. Allerdings hinterfragt er nicht das Wesentliche dieser inszenierten, politisch und geschäflich motivierten „Pandemie“.
Da wäre z.B. die „Viren-Theorie“, die seit ca. 150 Jahren als Axiom besteht, ohne einen erbrachten wissenschaftlichen Beweis.
Die Zellen des menschlichen Körpers werden ständig erneuert, wobei die Rückstände der alten Zellen entsorgt werden. Darunter dürften dann auch Gen-Fragmente sein. Mit dem PCR-Test, der von dem verstorbenen Entwickler zu wissenschaftlichen Zwecken entwickelt wurde, werden von den „Experten“ die Gen-Fragmente bis über 40 mal einer Amplifikation ausgesetzt, und fertig ist das „Virus“.
Der PCR-Test wird dann als Nachweis des „Virus“ zweckentfremdet.
Der Bericht ist nur eine weitere Nebelkerze für dieses absurde System, mit allen seinen krankhaften Erscheinungen.
Arme Menschheit…
S E H R D U B I O S
Dieser Bericht vor allem weil an einigen Stellen in einem negativen Umfeld die Entscheidungen von Donald Trump plötzlich – dazu völlig im Gegensatz – POSITIV UND GUT gewesen sein sollen!???
„Nachtigall ich hör dir trapsen!“
Ansonsten leider wohl eine Steilvorlage für die nächste Pandemie wo es dann KEINE AUSFLÜCHTE mehr geben wird!!!
P
S.a. http://fragen-der-freiheit.de
Bitte nicht auf die nächste Nebelkerze reinfallen, nur weil da mal was scheinbar kritisches drinsteht.
Es fehlt bis heute der physische Nachweis für ein SARS-CoV-2. Auf Pubmed kann man sich die Publikation der Erstbeschreibung nachlesen. Es ging nie darum, ein reales Virus nachzuweisen:
1. Weil es keines gab, auch keines aus einem Labor
und
2. Weil man es nur für das Pandemienarrativ brauchte.
Dafür hat man die völlig unspezifischen Tests gebaut, um damit scheinbare Inzidenzzahlen zu generieren.
Die meisten glauben, nur weil in einem Labor an einem Computer ein Genom zusammengebastelt wurde, wäre das ein Laborvirus.
Es gibt keine empirischen Daten, die irgendeine Existenz dieses Virus nachweisen können.
Ich verstehe nicht, wie man, wenn man einmal gelernt hat, dass 2×2 Vier ergibt, man ständig wieder beim Urschleim anfängt.
Diese ganzen Veröffentlichungen dienen nur der Erhaltung des Pandemienarrativs, damit man die Menschen beim nächsten Mal wieder an die Spritze locken kann.
Die Hysterie hat eine neue Volkskrankheit etabliert. – Und eine dauernd schwebende Gefahr einer Pandemie!
Seither trifft man ständig auf maskierte Leute. Und die Impfung wird weiter empfohlen, zusammen mit der Grippe-Impfung – trotz des Berichts des Untersuchungsausschusses und der lauten Zweifel!
Es wird so getan, als seien Corona-Viren nun selber ein epidemisches Problem geworden. Der Sprung erfolgte vom einzelnen Erreger zur Viren-Gruppe – auf die Gefahr habe ich gleich aufmerksam gemacht. Die Fixierung auf das angeblich lebensgefährliche Virus SARS-Cov-2 (welches überhaupt nicht definiert war s.u.) ist sofort mit dem Gruppen-Namen „Corona“ ausgetauscht und zur Allgemeingültigkeit erklärt worden.
Corona-Viren sind in den 60er Jahren entdeckt worden, die gab es schon immer. Die Symptome sind ein milder grippaler Infekt.
Die Pandemie war fingiert, China hat gar kein Isolat heraus gerückt. Wenn Drosten kein Isolat erhalten hat, sondern nur 4 Nukleinsäuren, wie konnte er dann erkennen, welches Virus in Wuhan ausgebrochen ist? Dasselbe gilt für Australien, Kanada und die restliche Welt?
Die Nukleinsäuren sind in vielen verschiedenen Viren anzutreffen, mit dem PCR konnte gar kein spezielles Virus, nicht mal eine Viren-Gruppe, ermittelt werden.
Das Laborvirus schürt Uneinigkeit bei den Kritiker des pharmazeutischen Kartells. Wir verbrauchen mit unserem Streit nutzlos Energie. Wären wir uns einig, wären wir für das Kartell eine Gefahr.
Ich weiß nicht, ob die soweit denken, aber man sollte Gates und seine Camarilla auch nicht unterschätzen.
In Kanada gab es 2 Klagen von Personen, die sich geweigert hatten sich „impfen“ zu lassen. Mit der Begründung, daß überhaupt kein Virus nachgewiesen wurde. Diesen Klagen wurde dann vor Gericht statt gegeben, da die gesamte weltweite Pharama keinen Nachweis eines echten, also nicht komputergenerierten Bildes, Virus vorlegen konnte.
Corona war keine Pandemie. Corona war keine Krankheit. Corona war nur ein Fake um die Menschen dazu zu bringen, sich den mRNA-Dreck geben zu lassen. Corona, CO2, Migration, Wokeness, etc. dienen ausschließlich dazu die „Bevölkerungsexplosion“ zu bekämpfen.
Gut, dass das noch vor Trumps Amtsantritt veröffentlicht wurde — sonst würden die westeuropäischen Länder sofort sagen, dass das ja nur Adolf Trumps Verschwörungswahn ist, durch den er ja auch schon einen gewaltsamen Putsch (6.1.) gegen Joe R. Gott selbst für einen friedlichen Protest gehalten hat, und Wahlbetrug gesehen hat, wo ganz offensichtlich keiner war (Wahlbetrug gibt es bekanntlich nur in Russland, in einem demokratischen Land ist das undenkbar).
Jetzt müssen sie sich wenigstens eine andere Ausrede einfallen lassen (aber wahrscheinlich wird es dann doch nur auf „vorauseilender Gehorsam für den Trump-Verschwörungswahn — in den freien Ländern der EU kommen wir zu dem Ergebnis, dass die Massnahmen unsere Leben gerettet haben und noch nicht weit genug gegangen sind“).
Das Problem ist nur, dass auch diese brauchbare Untersuchung keine Konsequenzen haben wird. Die decken auf, was los war, und handeln dann nicht.
Oder denkt irgend jemand, dass jetzt Fauci und Biden für ihren Maskenunsinn und Trump für den Impfunsinn hingerichtet werden?
Der Bericht ist Augenwischerei und Vorgeplänkel für die nächste Pandemie-Runde, in der man das Abzocken effizienter machen sollte!
Wenn ich z.B. solchen Müll lese:
OPERATION WARP SPEED: Die Operation Warp Speed des gewählten Präsidenten Trump – die die schnelle Entwicklung und Zulassung des COVID-19-Impfstoffs förderte – war äußerst erfolgreich und trug dazu bei, Millionen von Leben zu retten.
COVID-19-IMPFSTOFF: Entgegen den Versprechungen hat der COVID-19-Impfstoff die Ausbreitung oder Übertragung des Virus nicht gestoppt.
Auch hier gerne noch mal !
Hier wurde das Virus zusammen gebastelt !
https://www.unc.edu/
Wuhan war für die industrielle Herstellung gewählt worden , das war auch kein Unfall sondern Freisetzung mit Vorsatz !