Warum Kiew unbedingt Taurus-Raketen will und warum deren Einsatz eine direkte Kriegsbeteiligung Deutschlands bedeutet
RT-DE hat einen Artikel von Dagmar Henn veröffentlicht, den ich für sehr wichtig erachte, weshalb ich die Kernbotschaft hier wiederholen werde, denn darin wird eine Information genannt, die ich nicht auf dem Schirm hatte.
Kriegsbeteiligung des Westens
Als Reaktion auf die Diskussion im Westen, Kiew solle erlaubt werden, mit aus dem Westen gelieferten Waffen tief ins russische Hinterland feuern zu dürfen, hat der russische Präsident Putin am 12. September eine an die Länder des Westens gerichtete Erklärung abgegeben, in der er unter anderem sagte:
„Wenn diese Entscheidung getroffen wird, bedeutet das nichts anderes als eine direkte Beteiligung der NATO-Länder, der USA und der europäischen Länder, am Krieg in der Ukraine. Das ist ihre direkte Beteiligung, und das verändert natürlich das Wesen, die Natur des Konflikts erheblich. Das wird bedeuten, dass sich die NATO-Länder, die USA und die europäischen Länder im Krieg mit Russland befinden. Und wenn das so ist, dann werden wir in Anbetracht der veränderten Natur dieses Konflikts und auf der Grundlage der Bedrohungen, die sich für uns ergeben, die entsprechenden Entscheidungen treffen.“
Putin erklärte auch, warum die Erlaubnis an Kiew, mit aus dem Westen gelieferten Waffen Ziele tief im russischen Hinterland zu beschießen, eine direkte Kriegsbeteiligung des Westens bedeutet:
„Es geht darum, dass die ukrainische Armee (…) nicht in der Lage ist, mit modernen Präzisionssystemen mit großer Reichweite aus westlicher Produktion anzugreifen. Das kann sie nicht. Das ist nur mit Hilfe von Satelliten-Informationen möglich, über die die Ukraine nicht verfügt, das sind Informationen, die nur von Satelliten der EU oder der USA, also von NATO-Satelliten, kommen. Das ist das Erste. Das Zweite und sehr Wichtige, vielleicht Entscheidende ist, dass nur NATO-Soldaten Flugpläne für diese Raketensysteme erstellen können. Ukrainische Soldaten können das nicht tun. Es geht also nicht darum, dem ukrainischen Regime zu erlauben, Russland mit diesen Waffen anzugreifen oder nicht. Es geht um die Entscheidung, ob die NATO-Länder direkt in den militärischen Konflikt verwickelt werden oder nicht.“
Russland hat immer wieder darauf hingewiesen, dass die ukrainische Armee Langstreckenwaffen wie die britischen Storm Shadow- oder die französischen SCALP-Marschflugkörper, oder die US-amerikanischen ATACMS-Raketen nicht bedienen kann, weil der Ukraine die dazu nötigen Aufklärungsdaten fehlen. Das bedeutet, dass solche Angriffe nicht nur mit westlicher Hilfe stattfinden würden, sondern dass sie von westlichen Soldaten durchgeführt würden, weil die diese Waffensysteme programmieren und daher zwangsläufig sogar an der Zielauswahl beteiligt wären.
Im Westen wird darüber in der Regel nicht berichtet. Und wenn es doch erwähnt wird, wird es in der Regel als russische Propaganda bezeichnet.
Die „russische Propaganda“ hat mal wieder recht
Dass Russlands Behauptung der Wahrheit entspricht, ist jedoch spätestens seit der geleakten Telefonat der deutschen Luftwaffengeneräle bekannt. Die haben in dem Gespräch sehr ausführlich darüber gesprochen, dass die Ukraine die Marschflugkörper nicht selbst benutzen kann, sondern dass das NATO-Soldaten tun. Nur ein Beispiel aus dem Gespräch:
„Also wenn’s zum Beispiel darum geht, die Missionsplanung zu machen, ich weiß, wie es die Engländer machen, die machen es ja komplett im Reachback.“
Aber es gibt noch ein Problem, auf das die britische Times vor einigen Tagen in einem Artikel quasi nebenbei hingewiesen hat:
„Die Raketen fliegen nicht direkt auf ihr Ziel zu, sagen Verteidigungsbeamte: Sie werden mithilfe von GPS- und Geländekartendaten effektiv „durch ein Nadelöhr geführt“. „Man könnte sie durchaus im Alleingang abfeuern, aber sie würden in der umkämpften, elektronisch gestörten Umgebung der Russen wahrscheinlich nicht überleben“, sagte eine britische Verteidigungsquelle. „Die russische elektronische Kriegsführung hat GPS nutzlos gemacht. Sie stören es. Also muss man stattdessen einen anderen Datensatz verwenden, der in amerikanischem Besitz ist.“ Das ist geheim, hängt aber wahrscheinlich mit den Fähigkeiten von Bodenkarten zusammen.“
Alles dreht sich um Bodenkarten
Dass die russische elektronische Kriegsführung das GPS nutzlos gemacht hat, ist tatsächlich ein Problem für den Westen. Die zweite Möglichkeit, neben GPS, eine Rakete ins Ziel zu manövrieren, sind exakte Bodenkarten, mit denen die Rakete navigieren kann. Und solche detaillierten Bodenkarten über Russland, so meint die britische Times, hätten nur die USA.
Das stimmt jedoch nicht.
Am 30. September 2021 berichtete die „Welt“ unter der Überschrift „Zentimetergenaue Geodaten – Diese Karten der Bundeswehr identifizieren Putins Riesenreich exakt wie nie“ über eine Ausschreibung der Bundeswehr:
„Die Bundeswehr hat nach Informationen von WELT AM SONNTAG einen Auftrag zum Druck hochgenauer Wanderkarten im Militärmaßstab von Russland vergeben. Auf den Karten sollen sich mehr als nur Straßen, Wege und Häuser erkennen lassen. Die Bundeswehr selbst will sich zu diesen Informationen zwar nicht äußern. Dafür aber sorgt eine Ausschreibungsplattform für mehr Klarheit: „Das gegenständliche Projekt befasst sich mit der Herstellung und Lieferung von Vektordaten in der hohen Auflösung – i.d.R. im Maßstab 1:50.000 – im Produktionsgebiet Russland.“ (…) Der jetzt erteilte Auftrag für die Geländedatensammlung ist inzwischen auch schon vergeben. Auftragnehmer laut Ausschreibungsdaten ist die Arge VEHA GbR.“
Darum will Kiew die Taurus
Das bedeutet, dass neben den USA auch Deutschland über die nötigen Bodenkarten verfügt, um einen Marschflugkörper auch ohne GPS auf Ziele tief im russischen Hinterland lenken. Es ist davon auszugehen, dass Bundeskanzler Scholz sich, zumindest bisher, unter anderem deswegen so hartnäckig gegen die Lieferung der Taurus an Kiew stellt, denn dann müssten Bundeswehrsoldaten die Raketen nicht nur programmieren, sondern sie würden das auch auf Basis von Informationen tun, über die die Bundeswehr in Europa offenbar exklusiv verfügt.
Und offenbar scheint Deutschland auch nicht bereit zu sein, diese Bodenkarten mit den Briten oder Franzosen zu teilen, damit die sie für ihre Storm Shadows oder SCALPs benutzen können. Dass die USA derartig exklusive Informationen mit irgendwem teilen, dürfte ausgeschlossen sein. Und die Briten und Franzosen können daran nichts ändern, denn im Westen haben die USA die Hosen an und lassen sich von ihren europäischen Vasallen nichts sagen.
Anders die Bundesregierung, auf die andere europäische Länder sehr wohl Druck ausüben können. Und das scheint hinter den Kulissen auch zu passieren, weshalb die Medien über die Forderungen aus der Ukraine und anderen westlichen Ländern, Deutschland solle Kiew endlich Taurus liefern, immer wieder breit berichten.
Man kann den Medien ja schlecht erzählen, Deutschland solle seine Bodenkarten rausrücken, denn dann würden die Leser der Medien verstehen, dass die „russische Propaganda“ die Wahrheit sagt, wenn sie behauptet, nur der Westen könne die Daten liefern, die die Ukraine für Angriffe mit Marschflugkörpern tief ins russische Hinterland braucht.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
96 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Europäische Kommission gewährt der Ukraine einen Kredit in Höhe von 35 Milliarden Euro
entweder Russland ist nicht in der Lage die Lieferkette von schweren Waffen und Raketen zu zerstören , oder man will es darauf ankommen lassen . das ewige russische drohen hat Russlands und seine Führung eher lächerlich und unglaubwürdig gemacht . so sehen es auch viele Freunde Russlands .Es ist von der Ferne schwer abzuschätzen was richtig ist , aber mal einen oder drei kräftige symbolischen Schläge ins Zentrum von Kiews Führung würde vielleicht helfen .
Also unter Drohungen verstehe ich was anderes..
Sein sie lieber froh das Moskau sich nicht auf die gleich Stufe wie die Amis samt Anhängsel oder derzeit wie Israel verhält stellt und nicht wahllos Städte Bombardiert den dann wäre Kiew und co. nur noch Trümmer Haufen wir sollten beten das Moskau nicht der Geduldsfaden reist den hätte der Typ in Kiew, die voll Pfosten in Berlin, das möchte gern Imperium mit den Insel Affen, der kleine neu Napoleon usw. wirklich was worüber sie Mitleids erregend herum Heulen können.. Den dann reden wir von 10tausenden Toter Zivilisten wenns reicht.
Und nein dazu benötigt Moskau keine A Waffen das geht auch so
Also wenn ich es richtig verstanden habe, hat Russland gezeigt wie sie antworten will, wenn weiter rote Linien überschritten werden. In den letzten Tagen soll wohl eine Rakete in der Nähe eines isralischen Flughafens eingeschlagen, die wohl aus russischer Produktion stammen soll und von den Huthi abgefeuert wurde. Sollte das so wahr sein, wäre das kein klares Zeichen, das Russland im Falle von Waffenfreigaben die Neutralität gegenüber Israel verläßt und deren Feinde unterstützt. Und nachdem Israel den Gazastreifen schon 3 mal umgepflügt hat und da nichts mehr zu holen ist, aber Natanjaho weiter Krieg braucht, er jetzt gegen die Hisbollah vorgeht. Nur diese Organisation hat Putin in Syrien tatkräftig unterstützt und Putin wird sich überlegen müssen, wie er sie als Dank unterstützt. . Ja wir sind nun mal in einem Weltkrieg….
Kann dem nur beipflichten! Putinella’s Drohungen und Ermahnungen bringen nix und machen niemandem Angst. Aber ich denke, nach der BRICS-Veranstaltung Ende Oktober in Kazan, wird ER nicht mehr sein…
Dann endlich wird sich Russland um die Stützpunkte und Installationen der NATO kümmern…
WIE BITTE?
Da RT in der EU nicht überall aufrufbar ist.
Ist dieser Artikel gemeint ?
https://de.rt.com/meinung/219622-warum-briten-auf-deutsche-taurus/
Ja
Thomas Röper ruft ab und dann nach der Schwarm-Intelligenz. Er selbst startete das eigene Denken nun mal relativ spät in der Aussendarstellung , hier wieder in in Faktor
„Bürgerkrieg-Donbass“bis zu dem Zeitpunkt, dass die Russen zur Verhinderung des Sieges der Nato zur Auslöschung des Faktors Mensch im Donbass, dann doch „Die Kurve bekamen“ und das EINZIG RICHTIGE taten in 2022.
Wer sich nun Dagmar erste Veröffentlichung (zum Thema) anschaut aus 2021, der versteht sofort und das DIREKT Röpers Gedankengänge, bezogen auf Dagmars Recherchen…
Toll, dass er es nutzt zur eigenen-und „unserer“ Erkenntnisgewinnung…
https://freedert.online/europa/125131-bundeswehr-will-karten-von-russland-die-fuer-verteidigungszwecke-unnuetz-sind/
Ja ja Leute…. !Glaubt nun wirklich noch jemand daran, dass die AMIS selbst diese Technik entwickelt hätten ? Ne, die Deutschen… Und nun beginnt man auch vielleichjt zu verstehen, warum die Merkelregierung sogar das Grundgesetz ändern ließ, dass schon die Vorbereitung zum Angriffskrieg strafbar war, nach DE-StGB.
Die Deutschen sind eben nicht die armen, armen Opferleinchen der ach so bösen AMIS…, sondern die Speerspitze der Nato gegen Russland.
Es liegt wohl daran, das ich als DDR-Bürger nicht diesen Westdeutschen Nationalstolz habe, aber das sehe ich etwas anders.
Ja ohne von Braun wären die Amis wohl nie zum Mond geflogen, ohne Einstein hätten sie wohl nie die Atombombe entwickelt, ja und die Amis haben eine tolle Spionage, wo sie sich viele Sachen aus der ganzen Welt geholt haben, ja die Amis sind eher bereit Risikokapital ein zu setzen, ja….
Aber daraus ab zu leiten, wir Deutschen sind die Größten, nun ja. Wer hat in Europa Atombomben und einen Flugzeugträger, richtig die Franzmänner. Deutschland war geachtet und gefürchtet wegen seiner wirtschaftlichen Macht und die hatte es, weil es genau wie Japan nicht um Verteidigung oder besser Kriegstreiberei kümmern musste. Das wir es nicht mehr sind und die Welt über Deutschland lacht, hat unser Gastgeber wunderbar am RAND-Papier (https://anti-spiegel.ru/2024/wie-die-usa-die-wirtschaftliche-vernichtung-deutschlands-und-der-eu-geplant-haben/) noch mal erklärt.
Das wir uns auf keinem Fall beim erreichten Ausruhen sollten, zeigen die Probleme der Türkei (https://anti-spiegel.ru/2024/die-vor-und-nachteile-eines-brics-beitritts-der-tuerkei-fuer-die-beteiligten/) Eigentlich hätte man da vieles kommentieren können, nur war das wichtigste gesagt. Die Türkei hat wirtschaftliche Probleme und muss neue Wege gehen, sie sieht die Lösung als Vermittler zwischen EU und BRICS (eigentlich die ideale Aufgabe der Ukraine, aber die Rechtsaußen mussten ja putschen).
Der derzeitig in D angestrebte, alles wie bisher nur ohne Ausländer, erzeugt bei mir nur ein Kopfschütteln.
„paperclip“ hat eben zwei Seiten. Seitdem werden die vsa von ns-tiefenstaat „dienend geführt“
Kiew ist eine russische Stadt – es war eine russische Stadt und es wird immer eine russische Stadt bleiben.
Im Übrigen – der politische Gewinn des ganzen wäre praktisch Null bis negativ … vom militärischen ganz zu schweigen.
Aber die Apologeten und Adepten freiheitlich-demokratischer oder wegen mir auch regelbasiert geordneter Kriegsführung schwimmen natürlich mit Begeisterung in diesem gigantischen Blutstrom, der allein in den letzten 30 Jahren erheblich angeschwollen ist und jüngst Gaza überschwemmte …
Übrigens:
„…
„(Das Europäische Parlament …) betont, dass unzureichende oder verzögerte Lieferungen von Waffen und Munition die Gefahr bergen, dass die bisherigen Bemühungen untergraben werden, und fordert daher die Mitgliedstaaten nachdrücklich auf, ihre militärische Unterstützung mit äußerster Dringlichkeit erheblich aufzustocken und deutlich zu beschleunigen, insbesondere die Bereitstellung von Waffen und Munition als Reaktion auf einen eindeutig festgestellten Bedarf, einschließlich TAURUS-Raketen; (…) verurteilt die Beschränkungen, die dem Einsatz westlicher Waffen für legitime militärische Ziele auf russischem Hoheitsgebiet auferlegt wurden und die den Rechten der Ukraine nach dem Völkerrecht widersprechen; ist der Auffassung, dass die EU in diesem Kampf gegen Straflosigkeit und für den Frieden eine Führungsrolle übernehmen muss.“
Bei der Abstimmung erhielt der Resolutionsentwurf 425 Ja-Stimmen. 131 Abgeordnete stimmten dagegen und 63 enthielten sich.
…“
Das war am 19.09.2024 – nach der Ansage des Präsidenten der RF … ein denkwürdiges Datum.
Hier turnen doch auch Leute herum, die da einst meinten, man müsse dieses „Parlament“, diese widerliche braune Brut, wählen … nu ja viel Glück.
@ Kiew ist eine russische Stadt – es war eine russische Stadt und es wird immer eine russische Stadt bleiben.
Muss man nach der Kursk-Offensive der Ukrainer und Gegenoffensive der Russen nun auch relativ sehen. Putin wir so langsam aber sicher nicht weiter seine Linie fahren können, wie der obige Satz sagen will….
Auch wenn man den Großteil der Menschen aus der Region Kursk evaktuierte, so bleiben am Ende nur noch Ruinen.
Die Mehrheit hat erfolgreich mobilisieren können. Deren Kriegsparteien bekamen 2/3 der Stimmen, an der Spitze die CDU mit Kiesewetter. Die Minderheit, die gegen den Krieg ist, ist gespalten. Ein Teil wollte wenigstens die eigene Position stärken. Ein anderer Teil hat mobilisiert, besser gar nicht zu wählen, da doch nur eine Minderheitsposition erreichbar wäre.
In anderen EU-Ländern sah es wohl nicht besser aus. In der russischen Staatsführung wurde die Willensbildung der „Europäer“ zur Kenntnis genommen. Dort ist nun Karaganow betraut, einen angemessenen Umgang damit zu entwerfen.
„Die Politiker in Europa sprechen immer häufiger von der Notwendigkeit (wenn nicht gar von der Wünschbarkeit), sich auf einen Weltkrieg vorzubereiten, wobei sie offensichtlich vergessen, daß die europäischen NATO-Mitgliedstaaten im Falle eines Krieges nur noch einige Tage oder sogar Stunden zu leben haben werden. … Lateinamerika und Asien sind historisch gesehen nicht so kriegerisch wie Europa, wo die meisten Kriege begonnen haben, einschließlich der beiden Weltkriege.
[…]
Bislang sind Elemente des liberalen Neofaschismus auf dem Vormarsch, doch der rechtsnationale Faschismus ist bereits im Entstehen begriffen. Der Subkontinent wird in seinen üblichen Zustand der Instabilität zurückfallen und sogar zur Quelle von Konflikten werden. Der unvermeidliche Rückzug der Vereinigten Staaten, die ihr Interesse an der Stabilität auf dem Subkontinent verlieren, wird diesen Trend nur noch verstärken. Nach dem derzeitigen Stand der Dinge bleiben nicht mehr als zehn Jahre, bis sich ein solches Szenario voll entfaltet.
[…]
Die Amerikaner hörten schnell auf, darüber zu reden, daß Rußland niemals Atomwaffen als Reaktion auf die Aggression des Westens in der Ukraine einsetzen würde. … Europa, das seine Klasse der strategischen Denker völlig verloren hat, jammert immer noch, aber so gefährlich sind sie nicht.“
Sergey Karaganov – Decades of Wars? – May 13, 2024
https://karaganov.ru/en/decades-of-wars/
Sie schreiben genauso wie паровоз ИС20 578, ist das ein zweites Account?
Ist nur so gefragt..
Nun zum Thema:
Kiew ist keine russische Stadt, Kiew ist die Hauptstadt des Staates Ukraine.
Eine ex Frau ist auch nicht mehr die Ehefrau, egal wie dolle der ex Mann sie immernoch liebe.
Ursula von der Leyen@vonderleyen
EU official
Ukrainians are ready to die for the European perspective.
We want them to live with us the European dream.
[https://twitter.com/vonderleyen/status/1537739940942991360]
Das entscheiden die Sieger. Wenn das „Neue Europa“ siegt, wird Kiew eine „europäische“ Stadt, also bleibt das elende Shithole, das es ist. Wenn Rußland siegt, soll es in einem politischen Prozeß mit den Bürgern der entnazifizierten Ukraine entschieden werden. Perspektivisch wird Neurußland Föderationskreis der RF, Kleinrußland mit Kiew kommt in den Unionsstaat, und Aufteilung und Verbleib der Westukraine wären noch zu klären.
„Deshalb möchte ich sie an die unumstößlichen Fakten erinnern:
1. Kiew – die Hauptstadt des Alten Rus.
2. Kiew – eine große kleinrussische Stadt innerhalb des russischen Reiches.
3. Kiew – eine Hauptstadt einer Republik innerhalb der UdSSR.
Und schließlich ist Kiew einfach eine russische Stadt, in der immer auf Russisch gedacht und gesprochen wurde.
Um alles klar zu machen, was und wie man es zurückgeben muß…“
— Sicherheitsrat der RF Dm. Medwedew, Nov 20, 2022
https://t.me/medvedev_telegram/216
„Deshalb möchte ich sie an die unumstößlichen Fakten erinnern:
1. Kiew – die Hauptstadt des Alten Rus.
2. Kiew – eine große kleinrussische Stadt innerhalb des russischen Reiches.
3. Kiew – eine Hauptstadt einer Republik innerhalb der UdSSR.
Und schließlich ist Kiew einfach eine russische Stadt, in der immer auf Russisch gedacht und gesprochen wurde.
Um alles klar zu machen, was und wie man es zurückgeben muß…“
Antwort:
Wo ist diese Alten Rus.?
Wo ist diese russischen Reichen?
Wo ist die UDSSR?
Eine ex Frau ist auch nicht mehr die Ehefrau, egal wie dolle der ex Mann sie immernoch liebe.
Die Ukraine gehörte zum „Neuen Europa“ und dessen „Europäischer Wirtschaftsgemeinschaft“. Das ging 1945 verloren, aber die Neuauflage des „Neuen Europa“, die EU, hat ab 2013 begonnen, die Ukraine als „Vertiefte und umfassende Freihandelszone“ (DCFTA) in ihren „Europäischen Binnenmarkt“ einzuverleiben. Nun führen wir sogar Krieg, die 1944 verlorene Krim zurückzugewinnen.
Wenn Deutschland den Krieg gewinnt, wird die ganze Ukraine, mit Krim (Gotengau) und dem Donez-Gebiet und allem „europäisch“, und im Kreml kann die EU einen Gauleiter für Moskowien einsetzen.
Wenn Deutschland den Krieg verliert, kommt Kleinrußland in den Unionsstaat. Nazis wird es dann dort nicht mehr geben. Die werden entnazifiziert, im Kampf oder in Tribunalen, und der Rest kommt zu uns:
„Was Europa unterstützt, muß in Europa bleiben“
То, что поддерживает Европа, должно оставаться в Европе
https://rutube.ru/video/68a20ab4192629f7be6ace3d9841dc9b/
Zitat:“Die Ukraine gehörte zum „Neuen Europa“ “
Antwort:
Meinethalben, aber wir sind im Heute und jetzt. Mit ihrerseits schöne Geschichte kann Russland den Krieg nicht gewinnen.
Zitat:“Wenn Deutschland den Krieg gewinnt,“
Antwort:
Damit wir nicht aneinander vorbei Reden.
Der Artikel nimmt Bezug und Annahme zum Ukraine/russische militärische Krieg.
Welche Krieg sollte Deutschland nochmal gewinnen oder verlieren ?
@ diosmios
Haben Sie die letzten Jahre nicht mitbekommen?
Deutschland hat eine eindeutige tatsächliche Kriegsbeteiligung, das Auswärtige Amt hat am 26.01.2023 im Europarat erklärt, Krieg gegen Rußland zu führen, und das russische Außenministerium hat Deutschland als „Konfliktpartei“ benannt, was in UNO-Sprache „Kriegsbeteiligter“ bedeutet. In der Außenwelt, z.B. VR China, ist das auch bekannt.
德外长贝尔伯克公开宣布“我们正在与俄罗斯交战”
Die deutsche Außenministerin Baerbock erklärte öffentlich: „we are fighting a war against Russia“
2023-01-28
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NjI2NzgyMw==&mid=2656427325&idx=1&sn=824c2acbcd61f590c2959e4afe742e2c&chksm=846a3ffdb31db6eb5021e187e71b75da7b891d1d0213896b03f360e222f7882d9d507603ef25&scene=27
Es ist gar kein Krieg Rußland-Ukraine. Die Ukraine ist nur Schauplatz, Standort für Proxies und Interventionisten. Der Feind sind „die westlichen Länder“.
Alexander Dubljanin: „Genosse Oberbefehlshaber: … Was halten Sie davon, daß die westlichen Länder unserem Feind helfen?“
Wladimir Putin: „Der Punkt ist nicht, daß sie unserem Feind helfen. Sie sind unser Feind. … Die Ukraine selbst ist nicht unser Feind“
January 1, 2024
[http://en.kremlin.ru/events/president/news/73206]
„Account“ – ach Gottl nee, da haben wir ja wieder so einen „Experten“ …
Nimm es einfach als Kompliment. Je seltener man hier schreibt, desto lieber wird man von manchen Gestalten diffamiert……
Ist übrigens ein gutes Mittel um heraus zu bekommen, wer hier eigentlich mit wem … einfach mal beobachten, wer wen diskreditiert….
„… wer hier eigentlich mit wem …“
Also welcher Account welchen Account bejubelt? Oder welcher Account welchem Account die Bälle zuwirft? Ja, sie haben Recht. Je seltener man postet, desso offenbarer wird es.
„Also welcher Account welchen Account bejubelt? Oder welcher Account welchem Account die Bälle zuwirft?“
Ja gut gelesen 😛
Nun braucht es zum bejubeln oder Bälle zuwerfen allerdings ein paar mehr Kommentare 😉
ansonsten …. jebel,jubel,jebel@ohne_Z 😉
Nutzerkonto oder Account, ist eine Zugangsberechtigung zu einem zugangsbeschränkten IT-System.
@Hummi Sie schreiben hier doch Kommentare , oder?
Anonym können Sie garantiert kein Kommentar schreiben, oder?
Dann haben Sie doch ein Account.
Was soll an diesem Tatsache etwas auf „Experte“ einschließen?
Ja, Russland ist nicht in der Lage Lieferkette zu zerstören.
Als Beispiel: die Ukraine hat gleich im Kursk Lieferkette zerstört.
Nein, Russland will es nicht darauf ankommen lassen, Russland kann nichts dagegen tun.
Drohen, nanu wo sind nur die rote Linie verblieben?
Lächerlich und unglaubwürdig, Russland Führung Erwartungen sind, das die westlichen Staaten von sich aus, keine weitere „Hilfe“ leistet und die Ukraine aufgeben müssen.
Mein Kommentar um 9:54uhr ist Antwort auf leshrai Kommentar von 20.09 um 17:24
… für „Lieferketten“ … wahrscheinlich für gedrucktes Geld. Na gut, mit genug Papier kann man sicher auch den einen oder anderen Russen erschlagen …
Leopanzer schießen im Russland herum, irgendwie sind diese Panzer von der polnischen bzw rumänische Grenze bis über die russische Grenze ins Gebiet Kursk gekommen.
Das sind mehrere hundert Kilometer, wieso die Russen diese Kette nicht durch?
Warum folgt auch Putin immer noch der irreführenden Rhetorik des „west-chens“ – DAS ist doch schon lange Kriegspartei!! 😤😤
Als ob er das nicht selber wüsste🤷♂️
???
Vor allem die Deutschen. Solltest wirklich aufhören mit deinem saudummen Gequake gegenüber der Lokomotive !
Sonst sind deine Ansichten doch gar nicht so verkehrt ?
??? – nix zum Thema, aber 💩💩??
Also Deutschland hat was 150 Einsatz fähig Dinger davon..
Die restlichen 350 sind nicht einsatzfähig aus welchen Gründen auch immer.. was im Grunde schon viel aussagen und eigentlich zum weinen ist..
Sollte sie tatsächlich geliefert werden sollen 150 davon bewirken ? Ja sie könnten Russland ein wenig Kopfzerbrechen bereitet (falls die Dinger überhaupt das machen was sie sollen) denke aber das sie das Problem
sehr schnell in den Griff bekommen.. wie bei den französisch/englische Spielzeug oder dem ganzen amerikanischen Raketen Systemen.. Beide Systeme bringen nicht mal ansatzweise die erwartete Ergebnisse..
Ich denke einer der Gründe weshalb der kleine Glatz Kopf sich weigert ist auch das diese Dinger nur nett aussehen komplett überteuert ist und man sich damit einen weitern griff ins Klo wie bei den Leos ersparen möchte..
Einen Unterschied machen die nicht viel zu spät und nicht mal ansatzweise genug im Lager um wirklich einen Unterschied zu machen.. Und man wird doch nicht so Naiv sein und glauben das der kleine in Kiew die alle vorzuweisen auf militärische Ziel Einsetzen oder nicht ?
Die „Taurus“ wie auch ein Teil der F16 sind atomwaffenfähig. In Deutschland wird, nicht erst seit 2022, von Atomschlägen gegen Rußland geredet, von der Anschaffung eigener Atombomben oder von „europäischen“. Die Äußerungen aus Politik und Medien sind hier seit Jahren allgemein bekannt.
Die „europäische“ wäre eine „Schrödinger-Bombe“, Deutschland hätte sie nicht oder im üblichen Scholz-Schleichverfahren dann doch. Es würde reichen, eine deutsche „Taurus“ mit einem britischen oder französischen Sprengkopf zusammenzubasteln, und schon wäre es „europäisch“.
Nun ist es schwer auszumachen, was sich die Deutschen bei diesen Berliner Atomdrohungen denken, aus russischer Sicht sind Deutschland und die „Taurus“ eine potentielle nukleare Bedrohung. Je nach Einschätzung der Gefahr könnten Schläge nach Büchel und Schrobenhausen notwendig werden und, wenn es hart kommt, Nuklearschläge nach Deutschland.
Nun wünschen die Russen eine solche Eskalation nicht. Scholz hat offenbar Warnungen erhalten, und die „Taurus“ bisweilen abgesagt. Aber niemand weiß, ob und auf welchen Wegen Scholz doch wieder vorschleicht, und wie weit die Lieferung schon vorbereitet ist. Auch die Beurteilung der Gefahrenlage durch die russischen Geheimdienste ist nicht bekannt.
„Es gibt einen Bruchteil der Deutschen, die sich, wenn sie in der Öffentlichkeit sprechen oder schreiben, für die guten Deutschen halten. Die guten Deutschen sind für Deutschland das, was die Propaganda für die Wahrheit ist – ein vernachlässigbarer Bruchteil, der manchmal die Wahrheit sagt, aber immer irrelevant für den Ausgang der Kriege ist, die Deutschland führt.
Das politische Verständnis der Deutschen – um Mao Zedongs Axiom zu übernehmen, daß politische Macht aus dem Lauf einer Waffe kommt – kommt nur aus dem Lauf einer russischen Waffe. Die guten Deutschen definieren sich öffentlich dadurch, daß sie sich wünschen, dies wäre nicht wahr, denn sie wissen, daß sie nichts tun können, um den Rest ihrer Landsleute davon abzuhalten, sich auf die russischen Gewehre zu stürzen, bis es keine mehr gibt, auch nicht die guten Deutschen.
Alle diese Deutschen befinden sich im Krieg mit Rußland. Es gibt keinen Grund für ihre Kollegen im russischen Generalstab, die Äußerungen von Gerhartz anders zu interpretieren. Die Erwähnung von Büchel und F-16 in der Diskussion muß (ich wiederhole: muß) die russische Einschätzung auslösen, daß die Deutschen in der Lage sind, auf Betreiben der USA, Großbritanniens und Frankreichs F-16 mit Atomsprengköpfen loszuschicken.
Die nukleare Sprengkopffähigkeit der Taurus-Rakete ist in Deutschland keine Neuigkeit.
Auch die Russen wissen bereits, daß eine F-16, die zu einem russischen Angriffsflug startet, ‚verbrannt‘ wird, um den Begriff zu verwenden, den Präsident Putin in seiner Warnung vom 26. Juni 2023 verwendete. ‚Die F-16 werden auch brennen, daran besteht kein Zweifel. Aber wenn sie sich auf Luftwaffenstützpunkten außerhalb der Ukraine befinden und in Kampfeinsätzen eingesetzt werden, müssen wir uns überlegen, wie und wo wir diese Mittel, die in Kampfeinsätzen gegen uns eingesetzt werden, treffen können. Dies ist eine ernste Gefahr für die weitere Beteiligung der NATO an diesem bewaffneten Konflikt.‘
Putin meinte damit auch Büchel und Spangdahlem.
Im Oktober 2023 ergänzte Dmitri Medwedew, stellvertretender Vorsitzender des Sicherheitsrates, das russische Gegenziel für den Taurus. ‚Angeblich ist dies im Einklang mit dem Völkerrecht. Nun, in diesem Fall werden auch die Angriffe auf deutsche Fabriken, in denen diese Raketen hergestellt werden, in vollem Einklang mit dem Völkerrecht stehen‘, sagte Medwedew.“
by John Helmer, March 3rd, 2024
THE GOOD GERMANS ARE BLOWING SMOKE
https://johnhelmer.net/the-good-germans-are-blowing-smoke/
Wenn Deutschland liefert, dann sind Taurus Angriffe deutsche Angriffe und Russland wird entsprechend darauf reagieren.
Im schlimmsten Fall wird das deutsche Parlament mit all den Kriegstreiber-Idioten per Hyperschall in die Luft gejagd.
Und ich glaube nicht, dass dann viel Trauergäste kommen.
Ein entsprechend gut programmierter Bordcomputer in der Rakete, der bereits auf 10 Kubikzentimeter enorm leistungsfähig wäre nach heutiger „Minimierungstechnologie“, braucht KEINE besonders detaillierten Karten für jedwedes Land auf der Erde, der braucht nur wirklich gute Kameras an der Rakete, die ihm die die Umgebung zeigen, so daß er anhand dieser und mithilfe selbst recht „grober“ Karten im Speicher die Flugbahn berechnet und auch metergenau oder gar zentimetergenau ins Ziel fliegt! Das geht dann alles auch in „Echtzeit“, alles überhaupt kein Problem mehr. Funktioniert ähnlich wie mit selbstfahrenden Automatenautos auf der Straße, nur freilich fixer, aber es ist eben KEIN Problem.
Die Menschheit ist technologisch längst auf „Terminator-Niveau samt Skynet“ angekommen und es wird ihre bislang größte Zivilisationskatastrophe werden – mit WEITEM Abstand vor den vorigen -, weil der Mensch so ein blöder Affe ist, nicht fähig, insbesondere seinen Militärs es zu verbieten, das WAHRE Teufelszeug gar massenweise herzustellen und einsatzbereit zu haben. Ist das der Fall und es ist der Fall, dauert es maximal nur ein paar Jahre, allenfalls ein, zwei Jahrzehnte und die „Terminatorarmee“ schlägt auch los, weil Geisteskranke in Politik und Armee und in der Wirtschaft die entsprechenden Knöpfe gedrückt haben, da sie DAZU SICH AUCH GEZWUNGEN FÜHLEN; das macht ihre Geisteskrankheit insbesondere auch aus.
Lege einen Goldbarren auf die belebte Straße und die Umherlaufenden werden aufgrund ihrer einprogrammierten Einstellungen geistig kranker Art sich darauf stürzen. Sie werden in der Regel nicht das Gebiet absperren und die Polizei holen, um den Goldbarren zumindest ins staatliche Fundbüro zu bringen. Zu tief sitzt die geisteskranke GIER in ihnen. Und solche Mechanismen in ihnen werden folglich auch den Weltkrieg a la Terminator loseisen, wenn all der schreckliche Militärschrott schon mal da ist, funktioniert und in massenhaft in Stellung sich befindet!
GESETZ!
Ja wie jetzt ?
Hier liest man ständig die Bundeswehr ist ein Taugenixladen , pleite , schlecht ausgerüstet , dort dienen nur Versager , quasi ein totaler Schrottladen und jetzt das ?
Nur zwei Länder auf der ganzen Welt können diese Daten liefern , nur USA und Deutschland ? 😀
Na da rächt sich doch glatt die Faulheit sich mal richtig zu informieren , sowas aber auch ! 😀
Zum Thema des geleakten Telefonat der Luftwaffengeneräle , diese Geschichte hatte man absichtlich durchgestochen um die Taurus aus dem Spiel zu nehmen , könnte man auch wissen , aber auch hier war die Faulheit mal wieder stärker ! 😀
…was ist denn mit dem kürzlich explodierten Munitionslager tief im russischen Hinterland. Mittlerweile munkelt es im Netz, dass es nur eine weitreichende und technisch hochentwickelte Rakete gewesen sein kann. Eine Drohne, die drei Stunden durch Russland dümpelt kommt angeblich nicht in Frage… Wenn es angenommen eine Taurus gewesen sein soll – solche Argumentationen findet man – sollten wir hier schon mal den Helm aufsetzen. Hat sich Russland dazu schon geäußert? Kam das Ding womöglich gar nicht aus der Ukraine? Der Artikel oben lässt den sehr unangenehmen Schluss zu, dass die Taurustheorie nicht ganz abwegig ist… Dann hätten die Idioten in Berlin endlich ihren Krieg….Oder Russland reagiert wieder nicht und der Wertewesten spottet weiter über Russland und trampelt auf der nächsten roten Linie rum…
Im Dunkeln ist gut munkeln – was auch für geistige Dunkelheit eher bekannt als Unkenntnis der Sachlage – zutrifft.
…Rede- und pressefreiheit bedeutet, das jeder, leider wirklich jeder seine Meinung frei äußern darf….
https://test.rtde.tech/europa/219876-massive-explosionen-im-russischen-munitionslager-was-ist-geschehen/
Wieso, waren doch Drohnengtrümmer, hat der Bürgermeister Ork doch selber gesagt. Oder willst Du die Ruzzen der Lüge bezichtigen, die sind doch so ein ehrliches und reines Volk? 🙂
@DerMue, die Ukrainer oder, etymologisch korrekt ausgedrückt, Grenzländer sind Orks und sind als solche aufgrund ihrer Suggestibilität durch einschlägige Aktivitäten des angelsächsischen Propaganda-Apparates leicht manipulierbar.
Die einfachste Erklärung ist, dass es eine Drohne war, die von der Ukraine und ihren Unterstützern vor Ort zusammengebaut wurde – so muss sie nicht stundenlang durch russischen Luftraum geflogen sein
Dann wäre das logische Gegenziel „Ramstein“ – Deutschland passt – Amis tot – der Name ist perfekt!
Ich weiß nicht, ob der Grund nicht viel simpler ist. Rußland kann nicht besiegt werden, auch mit Taurus und Bodenkarten nicht. Jedenfalls sind das keine Wunderwaffen, die eine Werbung sogar auf dem Kinderkanal rechtfertigen würden.
Man will aus meiner Sicht schlicht Deutschland, den natürlichen Partner Rußlands und Herz Europas in den Krieg hineinziehen, zum Ziel russischer Raketen machen und damit endgültig ausschalten. Nachdem es nach dem Dritten Dreißigjährigen Krieg, der nach der Wende mit Euro, Migration, Klima, Corona, Diesel, Energiewende, North-Stream-Sprengung etc. pp. gegen es geführt wurde, immer noch die Frechheit hat halbwegs aufrecht zu stehen.
Wie der Krieg ausgeht, ist unseren Chefstrategen weitgehend egal. Hauptsache DE und RU schwächen sich gegenseitig, nunmehr zum dritten Mal innert hundert Jahren.
“ Rußland kann nicht besiegt werden“
Solche Einschätzungen erinnern mich immer Titanic:
„Aber dieses Schiff kann nicht sinken!“
„Sie wurde aus Eisen gefertigt, Sir, ich versichere Ihnen, sie kann!“
Es ist der größte Fehler zu glauben, irgendjemand oder -etwas könne nicht besiegt werden. Dabei ist es gar nicht so schwer:
– Russland hat zu wenig Bevölkerung im Verhältnis zu seiner Größe
– Russland hat gemessen an seiner Größe nicht ausreichend Zugang zu eisfreiem Meer
– Russland ist umgeben von etlichen Staaten, die an der Grenze zur Instabilität sind
– für die Technologie des 21. Jh. spielen geografische Entfernungen nicht mehr die Rolle wie für die Technologie des 20. Jh.
Die Dauer des Ukraine Konflikts wird sich noch als Fehler erweisen.
Wie so oft wird, statt auf die Hauptaussage einzugehen, mir eine Ungenauigkeit in einem Nebensatz herausgepickt. Wir sind uns hoffentlich einig, daß die Atom- und Hyperschallmacht Rußland – wenn überhaupt – nur um einen Preis besiegt werden kann, der dem „Sieger“ jegliche Siegesfreude vergällt. Freilich, es winken gigantische Bodenschätze und laut Marx gilt für das Kapital „für 100 Prozent Profit stampft es alle menschlichen Gesetze unter seinen Fuß. 300 Prozent und es existiert kein Verbrechen, das es nicht riskiert, selbst auf Gefahr des Galgens“, oder eben der atomaren Vernichtung. Man soll nie nie sagen.
Dennoch glaube ich, daß genau DE jetzt liefern soll, nicht um das Kriegsglück gegen RU zu wenden, sondern weil DE selbst das Ziel der Globalisten ist. Vor DE haben sie mindestens soviel Angst wie vor RU, vor allem davor, daß sich die beiden irgendwann doch verbünden könnten. Wenn sie es schaffen, daß sich Putin, von mir aus allein wegen Gesichtswahrung gezwungen sieht z.B. mal unser Außenministerium samt Lenchen zu pulverisieren, ist das für viele Jahrzehnte verhindert. Dann wird erstmal jede noch so leise Sympathie für RU, jedes noch so zarte Opponieren gegen die Kriegstreiberei als Hochverrat und Wehrkraftzersetzung geahndet, und wahrscheinlich werden wir sowieso freudig bis aufs Blut und das letzte Hemd für Blackrocks Profite in der Ukraine kämpfen. Den passenden Kanzler kriegen wir nächstes Jahr, und im Inneren werden wir uns noch Faeser zurückwünschen.
In den USA stehen sich etwa 50% Globalisten und 50% Antiglobalisten gegenüber. Deutschland besteht aber zu 90% aus Globalisten und „Europäern“. Fast niemand ist hier in der Lage, als eigenes Land zu denken, außerhalb des Bannes „Europas“ und des „Westens“. Das gilt auch für die deutsche Alternativblase, die in weiten Teilen von der Mehrheitsblase kaum zu unterscheiden ist.
Die Idee eines Bündnisses Deutschland-Rußland ist geradezu surreal. Da ist auf der einen Seite das Duo Rußland-China. Auf der anderen Seite das winzige Deutschland. Industrie und Technologie mit Mühe noch zweitklassig, nicht einmal halb so groß wie die Oblast Irkutsk. Dieses unbedeutende kleine Land versucht sich gerade wieder einmal als Großmacht und in einem Ostfeldzug.
一百年前，德皇想让中国畏惧德国千年，一百年后，德国而已，不足为敌！…
如今的中国已经逐渐崛起为他国不敢随意动摇的大国，如今的德国再也不敢说要让中国怕他千年的“豪言壮志”。
„Vor hundert Jahren wollte der deutsche Kaiser, daß China tausend Jahre lang Angst vor Deutschland hat. Hundert Jahre später reicht Deutschland einfach nicht aus, um ein Feind zu sein! … Das heutige China hat sich allmählich zu einer Großmacht entwickelt, die andere Länder nicht nach Belieben zu erschüttern wagen, und das heutige Deutschland traut sich nicht mehr zu sagen, daß es will, daß China Angst vor seinen tausendjährigen ‚kühnen Worten und großartigen Ambitionen‘ hat.“
沈从史 2023-12-13 河南
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1785134434001958435&wfr=spider&for=pc
„sondern weil DE selbst das Ziel der Globalisten ist.“
Das sehe ich auch so. Vordergründig natürlich, um die so „gefährliche“ Partnerschaft mit Russland zu sabotieren und für alle Zeiten unmöglich zu machen.
Doch es gibt noch einen anderen Grund. Das alte deutsche Wertesystem – die deutschen oder preußischen Tugenden – sind das, was der Errichtung einer globalen Macht am meisten im Weg steht.
Denn das deutsche Wertesystem basiert(e) auf
– Treue
– Wahrhaftigkeit
– Gerechtigkeit
– Fürsorge
– Anstand
– Ordnung
– (Selbst)Disziplin
– Gottesfurcht
dem gegenüber steht ein Wertesystem mit den Werten
– Verrat
– Lüge
– Unrecht
– Vernachlässigung
– Perversion
– Chaos
– Zügellosigkeit
– Menschenfurcht
Es waren überwiegend die Deutschen, die loszogen und dort, wo etwas im Argen lag, die Dinge wieder gerade bogen. Es waren die Deutschen, die von Katharina der Zweiten nach Russland gerufen wurden, um mit ihrem Fleiß und ihrer Zielstrebigkeit das Land an der Wolga zu bebauen.
Es waren die Deutschen, die dem Zaren als Fachleute dienten, dabei halfen das Land zu erforschen und zu kartografieren, die Ärzte und Ingenieure entsandten, Architekten und Städtebauer. Jede Universität jenseits des Ural wurde von Deutschen gegründet, heißt es. Nicht umsonst hat die deutsche Kultur in Russland das höchste Ansehen – trotz allem.
Es waren überwiegend deutsche Auswanderer, die in den USA ein arbeitsames (Klein)Unternehmertum jenseits von mafiösen Strukturen aufbauten – Handwerker, Lebensmittelbetriebe, Maschinenbau, Musikinstrumentenbau, Fahrzeugbau, Elektronik und Chemie. In den Branchen, die schnell reich machten – Öl, Finanzen, etc. – fanden sich traditionell eher Auswanderer aus anderen Ländern.
Die Siebenbürger Sachsen bauten Transsylvanien auf. Herrenhuter Missionare verkauften sich selbst in die Sklaverei, um Sklaven das Evangelium bringen zu können. Wohl kein Volk Europas organisiert in Privatinitiative so viele Hilfstransporte nach Osteuropa, in die Ukraine, Nepal, Lateinamerika und Afrika, wie die Deutschen.
Kein Volk „rettete“ mehr Banken anderer Länder, kein Volk sitzt darum auf mehr unbezahlten Rechnungen, für die es aber echte Waren geliefert hat.
Die Deutschen sind ein Volk, dem die Hilfsbereitschaft in die Gene gelegt ist, das permanent versuchen würde, irgendetwas Gutes, irgendeine Verbesserung zu erfinden, irgendeine Unmöglichkeit doch möglich zu machen zu tun – wenn man es lassen würde. Deshalb muss es zerstört, pervertiert und an sich selbst irre gemacht werden. Bis es nur noch eine lächerliche Karikatur, ein Zerrbild seiner selbst ist und alle Welt beim Anblick der und beim Gedanken an die Deutschen nur noch verächtlich den Kopf schüttelt.
Wie steht es um die Perspektiven unserer eigenen Kriegsführung? Endsieg? Durchhalten und auf Rettung der Lage hoffen? Oder weiße Fahne?
Ist es zu verantworten, daß wir unsere Proxies derart verheizen und in den Wolf schicken? Welche Kriegsziele haben wir, operativ und überhaupt, und welche Mittel, sie erreichen zu können? Gelten „Befreiung“ von Krim und Donbass noch? Oder ein bescheideneres Programm, halten, was wir noch haben? Oder nur noch Abwehr, um eine Linie weiter hinten halten zu können? Wie denn, so wie die Russen unsere Jungs dezimieren?
Der Faktor der Dauer: Rußland ist auf 20 Jahre Krieg und Feindseligkeit mit „Europa“ eingestellt. Kann Deutschland das durchhalten? Wie verläßlich ist das „westliche Bündnis“? Sie müssen damit rechnen, daß die USA, besonders Trump, aber nicht nur der, sich aus dem Debakel 404 in Sicherheit bringen werden. In Europa gibt es auch einige, die das vermutlich nicht ewig mitmachen werden.
Rußland hat China und großenteils den Globalen Süden auf seiner Seite. Die USA könnten sich nicht nur aus dem Krieg herausziehen, sie könnten auf die Seite Rußlands wechseln. Bei dieser Konstellation kann Deutschland den Krieg nicht gewinnen. Die einzige sinnvolle Option für Deutschland wäre, sich unverzüglich aus dem Krieg zurückzuziehen.
„MAGA America is the diametrical opposite of Putin’s Russia (I spent years in Russia), but has become, like Russia, a target for not selling out to the globalists (this is why Trump has been marked for elimination). The result is that Russia, the enemy of our enemy, is now our ally. Putin may be evil, but he is a very capable leader“
September 17, 2024
Why Ukraine Will Lose the Battle with Russia
By Joseph Kulve
https://www.americanthinker.com/articles/2024/09/why_ukraine_will_lose_the_battle_with_russia.html
Nu ja. Auch паровоз ИС20 578 sollte mal ganz von vorne beginnen zu denken.
Man stelle sich nur mal vor, die DEUTSCHE TECHNIK würde sich insoweit durchsetzen, dass die DEUTSCHE Technik es schafft, den gesamten Kreml in Schutt und Asche zu legen.
Was dann ? Weiterhin 80 % Zustimmung für Putin ?
https://anti-spiegel.ru/2024/warum-kiew-unbedingt-taurus-raketen-will-und-warum-deren-einsatz-eine-direkte-kriegsbeteiligung-deutschlands-bedeutet/#comment-303606
Die „Taurus“ können den Kreml nicht in Schutt und Asche legen. Die „Taurus“ sind nicht viel anders als die „Storm Shadow“. Sie sind gut abfangbar, anfangs wegen der Unterschiede vielleicht weniger gut. Der Kreml ist besonders gut geschützt, die Gefahr, daß eine „Taurus“ nach dort durchkommt, also gering. Aber nicht ganz auszuschließen. Das würde für ein Loch in der Kremlmauer oder die Demolierung eines Gebäudes reichen.
Anders wäre es bei einem nuklear bestückten „Taurus“. Da wäre zunächst mit umfangreichen Präventivschlägen zu rechnen, sobald die Russen eine solche Gefahr sehen. Sollte ein Nuklearschlag nach Rußland gelingen, würde sich die Kriegsführung völlig verändern.
@Das8.Gebot
„… den gesamten Kreml in Schutt und Asche zu legen. Was dann ? Weiterhin 80 % Zustimmung für Putin ?“
Nein. Dann hätte der (leider verstorbene) Putin 100% Zustimmung und in Deutschland würde „Rauch aufsteigen“, von Nord bis Süd.
Aber SO weit denken einige offensichtlich nicht.
Nein, das russische Munitionslager muss mithilfe einer von einem in Litauen oder Lettland gelegenen US-amerikanischen Militärstützpunkt durch das dort stationierte Militärpersonal abgefeuerten Raketenwaffe als Vergeltungsakt für die Tötung mehrerer hochrangiger NATO-Offiziere bei einer Serie von hochpräzisen Raketenangriffen der russischen Streitkräfte auf verschiedene Zielobjekte in der Ukraine zerstört worden sein.
Das Problem mit den Bodenkarten ist das die BRD die niemals herausgeben kann weil sie dadurch einen Waffenstillstandsbruch begehen würde. Es gibt noch keinen Friedensvertrag mit Russland. Die BRD ist Rechtsnachfolger des Dritten Reichs. Der Artikel 5 des NATO Vertrags funktioniert hier nicht. Der Krieg war ja schon vor bestehen der NATO am laufen!
Das Problem besteht schon darin dass sich die BRD diese Karten überhaupt besorgt hat. Krieg gegen Russland führen zu wollen ist für Deutschland wie neue KZs zu planen. Es ist absolut dasselbe.
👍👍
Leider könnte die Taurus auch atomare Sprengköpfe tragen. Richtig ist, dass die RF über genug wissenschaftliche Kapazität verfügt um nach den ersten Schlägen eine Abwehr aus dem Ärmel zu schütteln, was die Westmilitärs aber wissen und deshalb den Enthauptungsschlag durch die erste Welle versuchen werden. Das ist der Grund, warum Scholz bisher den Einsatz abgelehnt hatte. Die Tauglichkeit für alles vernichtende Sprengköpfe musste erst entwickelt und erprobt werden. Mit der Euroabstimmung wurden jetzt nur alle mit ins Boot geholt. Das bedeutet, sie sind so weit. Es gibt grünes Licht. Auch die RF weiß das. Sie werden jetzt ganz genau hinsehen und sobald etwas auch nur annähernd nach Taurus o.ä. aussieht den präventiven Erstschlag machen wollen. Die dafür verantwortlichen Europäer werden dann aber bereits mit „wichtiger Mission“in die USA “ verreist“ sein. Daran wird man einen weiteren Indikator haben, wann es denn los gehen soll. Die Chinesen werden es nutzen Taiwan klar zu machen, Japan zu neutralisieren und den Norden der USA mit den bisher ca 70000 als Zivilisten getarnten eingereisten Elitesoldaten aufzumischen, was dem zionDeepstate nur zu gut passen würde. Trump? Nein, es soll keine Wahl mehr geben. Sicher ist aber, dass die Langstreckenwaffen nicht von deutschem Boden ausgehen. Aber vielleicht von den Balten aus. Die richtigen Fragen sind also: Wie werden sie transportiert, welche Perpherie braucht es, welche Fachleute – nicht nur Militär, sondern auch aus dem Transport- und Ingenieurwesen – müssen dabei sein, welche „Köpfe“ sind federführend- das sind meist nicht die Politpuppies- und gehen auf Reisen, wer transferiert sein Geld wohin, wer verkauft seine Immobilien aus welcher Region – mir fallen noch tausend Fragen ein, aber die meisten Antworten darauf werden Namen sein. Alles klar? Werdet ihr persönliches Karma!
Also die Abstimmung in Brüssel auf der alle Ampelparteien plus die CDU für Krieg gegen Russland gestimmt haben war der Sportpalastmoment 2.0?
Das wäre tragisch!
Es leben nicht Chinesen in den Staaten, es leben auch viele traditionell eingestellte Zuwanderer in Westeuropa.
Wer weiß wie viele *Elitesoldaten* darunter sind??? Wie war das mit den Drohnen über Gelsenkirchen… wollten die Tauroggen finden?
Brüssel– >Strasbourg
Es geht um Hoehendaten. Die Erde ist keine Kugel, sondern eine Art Elipsoid. Da gibt es verschiedene Modelle. Nun gibt es Berg und Tal. Ein Marschflugkoerper kann die Hoehe ueber Grund ziemlich genau messen, auch den Luftdruck. Dann gibts noch Magnetfeld Nord Sied und Kreiselkompass. Voraussetzung sind Hoehenkarten, am besten auch groessere Haeuser. Das kann der Marschflugkoerper dann abgleichen. Planen muss man die Route von Hand, eg Fliesse, Berge, etc. Zu grosse Hoehe erlaubt Erkennung durch Radar, daher zu vermeiden. Kamera geht nicht, nachts sieht man nix. Die Billigdrohnen mit Gps werden leichte Beute. Das war in WW2 mit der V1 aber auch der Fall, die wurde von Flugzeugen abgeschossen. Wie werden die Russen auf Explosionen in Moskau reagieren ? Hyperschall auf deutsche Befehlszentren ? Nuke auf Kiev ? Fragen ueber Fragen.
In der Tat und man sollte hier von 3D-Larten sprechen, wobei nicht nur die natürliche Landschaft kopiert ist, sondern auch die künstliche bis hin zum Telefonmasten. Alles kein Problem mehr.
Karten! 3D-Karten! 😀
Ich kann mir sehr gut vorstellen, daß in der Nacht die Rakete bzw. der Marschflugkörper optischen Laser arbeiten läßt, die Reflektion wird rasch das Hindernis in den speziellen Bordkameras zum Vorschein bringen, daraus läßt sich dann fast in Echtzeit die „dunkle Landschaft“ erarbeiten, in der das Ding sich gerade bewegt, und schon hat man brauchbare Navigationsmöglichkeiten, um auch metergenau einzutreffen.
„Terminator-Zeitalter“ IST DA und es wird verdammt übel für die Menschheit, wenn sie nicht weltweit rechtzeitig das „D“ bei den ABCD-Waffen wirklich ächten. Das steht für „Drohnen“ alias „mobile Automaten mit KI-Steuerung“, (hoch)mobil zu Luft, Wasser und an Land!
Das wurde schonmal von einem General beantwortet: Außer Befehlszentren sind es vorrangig die Kraftwerke. Angela wusste was ansteht und hat folgerichtig den Atomausstieg beschlossen. Windräder sind dagegen wegen der dezentralen Aufstellung weniger lohnende Ziele obwohl …sie haben anscheinend die Rechnung ohne Geranien gemacht.
In jedem Falle ist wenn der Wille des EU Parlaments umgesetzt wird Europa im *rsch.
Es scheint das hohe Ross des rassistischen Dünkels hat der Pokiteliten im verwunschenen Garten den Verstand vernebelt- sie gehen einfach davon aus dass Russland nicht zurück schlagen wird.
….eine Russische Gegenreaktion, würde die brd – Windmühlen zum Einsturz bringen.. …wäre ein „geplanter Abriss“ mit einem Schlag ??..🙈
Und nicht nur die……obwohl ich die ganzen Windmühlen und den Solarzellenmüll auch nicht gut finde.
Gott sei Dank, hat Wladimir Putin mittlerweile anderes zu tun, als sich mit den Problemen der
Deutschen im Speziellen auseinanderzusetzen.
Ich hoffe der Olaf bleibt standhaft, bzgl. der Taurussen.
Hoffen darf man ja…
https://anti-spiegel.ru/2024/warum-kiew-unbedingt-taurus-raketen-will-und-warum-deren-einsatz-eine-direkte-kriegsbeteiligung-deutschlands-bedeutet/#comment-303613
….sind SIE gegen die „Taurus – Lieferungen“ ??.. ….Schrobenhausen ist aber von München doch ca. 70 km entfernt ??…😎
Na ja, das ist wohl etwas kurz gedacht. Ich denke nicht, daß es bei Schrobenhausen bliebe.
Das ganze zum jetzigen Zeitpunkt noch zu eskalieren, wäre mehr als nur wahnsinnig.
Ich wäre dafür, daß Deutschland sich komplett aus diesem Krieg zurückzieht, aber mit dieser
Meinung stehe ich wohl ziemlich alleine da.
„… aber mit dieser Meinung stehe ich wohl ziemlich alleine da.“
Nein. Gott sei Dank nicht !
….die brd – Kolonie als „Stellvertreter“, hätte eine „Belohnung“ verdient ??..😈
„Die im amerikanischen Besitz ist“, „hängt aber wahrscheinlich mit den Fähigkeiten mit Bodenkarten zusammen.“ Die USA ist auf diesen Gebiet am weitesten Fortgeschritten und ausgestattet, die Bundeswehr und die Arge VEHA GbR wohl kaum. Die Arge mag zwar für die Bundeswehr Bodenkarten Russlands erstellt haben, aber dass das aktuell hochwertig die Zielführung/Aufklärung der USA eigenständig ersetzt zweifle ich an. Die USA hätte aber bestimmt nichts dagegen, wenn Deutschland stellvertretend wegen der Taurus direkten Krieg mit Russland führt. Im EU-Parlament haben sie ja schon alle „Ja“geschrien. Wenn die US-NATO mit ihren Satelliten Zielführung/Aufklärung gegen Russland betreibt und Fernwaffen in Ziele in Russland lenkt, dann müssen diese Satelliten neutralisiert werden. Die USA im umgekehrten Fall würden sofort neutralisieren.
Sorry:
https://freeassange.tech/meinung/219622-warum-briten-auf-deutsche-taurus/
Au weia, wie hoch die Spekulationen schießen.
DEUTSCHLAND und TAURUS?
Meint ihr die Re-GIER-enden der BRD?
Diese Pappnasen werden es sich trotz aller USRAEL Freundlichkeit dennoch überlegen ob SIE Kriegsteilnehmer werden. Doch der Rügen Terminal hat schon einen neuen Skandal….
Erpressbare Vasallen werden bei Bedarf gefügig gemacht. Das wird der Glatzkopf auch wissen.
Es ist nur noch ein Jahr bis zur Wahl…..die auch gefälscht werden. Doch er IST fertig! So oder So!
Ramstein ist in meinem Einzugsgebiet – das könnte nach meiner Spekulation auch ein Ziel sein, neben den Fabriken von Rheimetall. Ich hoffe es wird kein atomarer Sprenkopf sein.
Wie dem auch sei!
Ich vertraue einer anderen Macht als TRUMP, PUTIN, XI oder unserem Ve(k)ehrten Kanzler vom besten DEUTSHCLAND aller Zeiten. Nach MERKEL hat sich nichts geändert.
Solange wir nichts dagegen unternehmen bleibt es bei gefälschten Wahlen.
Der Russe lacht sich kaputt, wie wir uns ständig ins Knie schießen.
Merhfach sagte er das noch ein Strang der Nordstream in Takt ist und nur geöffnet werden braucht!
doch USRAEL will etwas anderes als WOHLSTAND für DEUTSCHLAND. „Germany must perish“ wurde schon 1941 von Kaufmann veröffentlicht – die Auswirkungen sehen wir heute!
Nicht RUSSLAND ist unser Feind. Doch FREUND darf er nicht sein, solange wir nicht souverän sind.
Einige im Forum sprechen von einer Verbrüderung Russlands mit Deutschland was seitens USA nicht gewollt ist. Sicherlich sind preiswerte russische Rohstoffe für Deutschland gut aber mir ist nicht klar was Russland mit zweitklassiger deutscher Technologie soll. So etwas bekommen sie aus China allemal und dann auch noch auf erstklassigem Niveau. Der Stellenwert Deutschlands wird maßlos überschätzt denn China & Russland ist eine ganz andere Dimension. Die Deutschen haben in vielen Bereichen (Computer, Elektronik, Planung, Software, KI, Robotik, Raumfahrt, Militär, ….) nix drauf und das sollte den Russen auch bekannt sein. Wenn russische Raketen hier einschlagen dann weil die Deutschen sich im Ukraine Krieg zu sehr beteiligt haben aber nicht weil die Russen hier irgendetwas erobern möchten. Das Niveau Deutschlands dürften die Russen kennen – hier ist wahrlich nix zu holen.
die Beziehungen Deutsche/Russland ist seit dem 13. Jahrhundert wechselvoll geprägt.
Insbesondere 18. Jahrhundert u.a. durch (die deutsche) Katharina die II., förderte die Einwanderung -nicht nur- aber besonders von deutschen „Fachkräften“ und Siedlern.
WKI und WKII samt Landraub und Vertreibungen führten natürlich zu einem Bruch, der aber bereits nach Stalins Tod wieder langsam verschwand. Später BRDseits Wandel durch Handel, neue Ostpolitik, insbesondere durch Brandt, Mannesmannröhrengeschäfte, Erdgas usw. Die SBZ lebte auch nicht so schlecht mit dem großen Bruder. Anders ließe sich die eher positive Einstellung zu RUS in den sog. „Neuen Bundesländern“ auch nicht erklären.
Ganz sicher wird sich das irgendwann wieder annähern. Die Russen wissen ja, dass BRD keine absolute Souveränität hat und unter US-Joch und dem Finanzkapital steht.
Also bis sich das wieder annähert, wenn überhaupt, wird wohl noch mindestens zwei Generationen überspringen. Vielleicht sollte Deutschland in dieser Zeit mal seine ewige Opferitis ablegen und
sich um die Probleme im eigenen Land kümmern, anstatt ständig weltweit zu provozieren und Kriege
anzuzetteln.
Zitat:
„Der jetzt erteilte Auftrag für die Geländedatensammlung ist inzwischen auch schon vergeben. Auftragnehmer laut Ausschreibungsdaten ist die Arge VEHA GbR.“ “ (/Zitat)
Was echt wundert: Warum wurde für ein solches Projekt (Umfang, Dauer, Kosten, Brisanz) ausgerechnet eine GbR als Gesellschaftsform beauftragt?
vielleicht wegen der Publizitätspflicht…….
Viele Gesellschaften haben die gesetzliche Pflicht bestimmte Informationen , insbesondere rechnungslegungsbezogene Informationen zu veröffentlichen. Das könnte da etwas kontraproduktiv sein,
wenn man das wo lesen kann was die so treiben.
Ja, schon echt lustig. Ausgerechnet Welt, das berüchtigte deutsche msm als „absoluter Wahrheitsgeber“ wird plötzlich zum opener kriegswichtiger Informationen. Mal ehrlich – als bräuchte diese fliegende Gurke irgendwelche 1:50000 Wanderkarten. US-Satelliten, davon kann man getrost ausgehen, haben Russland längst bis ins kleinste Detail (topografisch) kartografiert und daraus entsprechende Flug/Ziel-Koordinaten für Taurus oder andere weitreichende, insbesondere tieffliegende Flugkörper erstellt (insbesondere nach Kanagarows Präventivschlag-Idiotie). Von soher mutet Henn´s Geschreibe um den wundersamen Erhalt von „Wanderkarten“ für die BW schon fast lächerlich aus.
Btw. – das gilt auch für ru. Satelliten. Es wird unter deren „Augen“ wohl kaum noch eine sensible Ziel-Koordinate im kriegsgeilen Europa geben die ihnen entgangen ist.
Aber weiß – vielleicht soll die Bundeswehrlosigkeit die 🥒 ja zu Fuß ins ru. Hinterland tragen. Dann macht das Kartengedöns freilich Sinn😂
Ein bisschen Geschichtsunterricht für alle Russenhasser und Ukraine-Versteher
–
https://www.freiewelt.net/blog/ein-bisschen-geschichtsunterricht-fuer-alle-russenhasser-und-ukraine-versteher-10089004/
–
von Micha Dinnebin
–
Ein geschichtlicher Abriss über knapp 40 Jahre westlicher Politik und vor allem der der NATO gegenüber Russland in wenigen Worten.
–
*1989-1991*
–
Der Russe erlaubt die Abschaffung der Demarkationslinie zwischen Ost – und Westdeutschland und löst den „Warschauer Pakt“ auf, zieht seine Truppen aus Osteuropa ab und vertraut auf die mündliche Zusage von Hans-Dietrich Genscher (ehemaliger Vizekanzler der Bundesrepublik Deutschland und James Baker (ehemaliger Außenminister der USA) im Februar 1990, dass die ehemaligen „Warschauer Pakt“ Mitglieder nicht der NATO beitreten, es also *KEINE NATO – Osterweiterung* geben wird.
–
Die amerikanischen Truppen bleiben in Deutschland stationiert.
–
Bis *2004* sind dann fast alle „Warschauer Pakt“ Mitglieder der NATO beigetreten.
–
*_Der Russe bleibt ruhig._*
—-
2001
–
Putin macht dem Westen im deutschen Bundestag (in fließend deutscher Sprache) ein Angebot für eine enge Partnerschaft, um die Spaltung der Vergangenheit zu überwinden.
–
Alle Bundestagsabgeordneten klatschen begeistert …
–
*Der Amerikaner verbietet das.*
–
Es gibt mit Weißrussland, der Ukraine und den 3 baltischen Staaten einen Puffer zwischen der Nato und Russland.
–
*_Der Russe bleibt ruhig._*
—-
2004
–
Die baltischen Staaten werden Mitglieder der NATO.
–
Eine erste Verletzung der Pufferzone.
–
*_Der Russe bleibt ruhig._*
—-
2014
–
putscht der Westen die Russland freundliche Regierung der Ukraine aus dem Amt und installiert eine USA freundliche Regierung. (Was mittlerweile sogar von den Amerikanern zugegeben wurde).
–
Im gleichen Moment beginnen die USA, allen voran Hunter Biden (der Sohn des greisen und halbsenilen amerikanischen Präsidenten Joe Biden), Monsanto, Black Water und US Militärberater in die Ukraine zu infiltrieren und eine NATO Mitgliedschaft in Aussicht zu stellen.
–
Gleichzeitig steigt Hunter Biden in das ukrainische Gas – Geschäft ein.
–
Die zweite Verletzung der Pufferzone fand statt.
–
_*Der Russe bleibt ruhig.*_
—-
2014
–
Durch den Putsch der US Amerikaner genötigt (die Russen hatten in Sewastopol auf der Krim ihre gesamte Schwarzmeerflotte stationiert), gab es eine friedliche Besetzung der Krim.
–
Es fiel entgegen aller anderen Darstellungen kein einziger Schuss, niemand wurde getötet.
–
Außer ein paar Krimtataren sind bis heute 90 Prozent der Krim – Einwohner mit diesem Vorgehen einverstanden gewesen.
—-
2014 – 2022
–
Die Ukraine beschießt mit den freien asowschen Brigaden (Hakenkreuzverehrer) konsequent Luhansk und Donezk.
–
Viele Russen sterben, darunter auch russische Kinder.
–
Die Ukraine zahlt seit 2014 keine Renten mehr in diese Gebiete.
–
Der Geldhahn wird abgedreht. Die Lebensmittelversorgung dieser Gebiete wird ausschließlich von Russland übernommen.
–
*Nichts davon* findet Erwähnung in den deutschen Medien.
—-
2020
–
Nach dem Vorbild von 2014 in der Ukraine versucht der Westen nun auch in Weißrussland die Regierung zu stürzen, was misslingt, aber es war *der dritte Angriff* auf die Pufferzone zwischen der NATO und Russland.
–
_*Der Russe bleibt ruhig.*_
—-
*2022*
–
Putin fordert *_ein letztes Mal_* eine Garantie, dass die Ukraine *kein* Mitglied der NATO wird und das Donezk und Lugansk sich weitgehend auf dem Gebiet der Ukraine selbst verwalten dürfen.
–
*Dies wird von den USA abgelehnt.*
—-
*2022*
–
Der Russe marschiert in der Ukraine ein.
–
Um den Krieg zu beenden verlangt Putin
–
– eine Garantie der Neutralität und
–
– eine Entmilitarisierung der Ukraine,
–
– eine Anerkennung von Donezk und Lugansk als Volksrepubliken
–
– eine Anerkennung der Krim als russisches Hoheitsgebiet und
–
– eine Entnazifizierung der Ukraine
–
*Dies wird von den USA abgelehnt.*
–
Dies sollte all jenen, die gedankenlos die Lügen oder Halbwahrheiten der deutschen, der europäischen und der amerikanischen Medien nachplappern, mal zu denken geben …
Berlin kann froh sein, dass der Wladimir Wladimirowitsch P. so deutschfreundlich ist.
Hat ja auch mehrere Jahre in Dresden gelebt.
Ja alle richtig , allerdings auch doch nicht entscheidend auf den Verlauf der aktuellen Situation.
Aktuell ist Krieg in (zwischen) Russland und in die Ukraine, nur von Ukraine Krieg zu reden , ist falsch.
Aktuell ist auch, das Russland den Westen den Vorwurf machen, der Krieg zu verlängern durch die Waffen Lieferung, aber Russland selbst tut nichts um den Krieg zu gewinnen und beenden.
Das sollte auch als Deutscher, der Sie wie ich annehmen darf sind, nicht Ihr Problem sein.
Russland wird das schon auf die ein oder andere Weise lösen.
Wir haben in unserem eigenen Land genug Probleme, die es ebenfalls dringend zu lösen gilt.
freilich tut er was, indem er den Konflikt in die Länge zieht blutet Deutschland aus da brauchts keine Zirkon und anderesgleichen aus Russland, unsere Brücken fallen ohne einen Schuss von selbst ein, man muß nur genau hinsehen was alles auf Verschleiß gefahren wird wir zehren sowieso seit Jahren von der Substanz, wenn mal was neu gebaut wird wird dafür im Bestand an der Wartung gespart bis es irgendwan von selbst zusammenfällt
Die Ukraine ist nur Proxy und stellt Terrain und Kanonenfutter. Es ist ein Krieg von etwa 34 Ländern gegen Rußland, unter denen einige, darunter Deutschland, eine bedeutende Kriegsbeteiligung haben.
Nun sind diese Länder zusammen zu stark, um sie in einem vollwertigen Krieg besiegen zu können. Also eine über viele Jahre angelegte, begrenzte Sonderoperation, um sie zu schwächen. Dabei kann sich die Zahl der Feinde auch reduzieren, wenn die Länder nach und nach genug haben und aus dem Krieg ausscheren. Nach der Wahl vielleicht sogar die USA.
Aus russischer Sicht macht das langsame Vorgehen schon Sinn. Sie lassen seit zwei Jahren immer neue NATO-Waffen vor den Hochsitz kommen, um sie demilitarisieren zu können.
Bleibt die Frage, wie es um die Perspektiven unserer eigenen Kriegsführung steht. Endsieg? Durchhalten und auf Rettung der Lage hoffen? Oder weiße Fahne?
Ist es zu verantworten, daß unsere Proxies derart verheizen und in den Wolf schicken? Welche Kriegsziele haben wir, operativ und überhaupt, und welche Mittel, sie erreichen zu können? Gelten „Befreiung“ von Krim und Donbass noch? Oder ein bescheideneres Programm, halten, was wir noch haben? Oder nur noch Abwehr, um eine Linie weiter hinten halten zu können? Wie denn, so wie die Russen unsere Jungs dezimieren?
Ausstieg oder Seitenwechsel scheinen mir da doch sehr viel ratsamer, als den Krieg so weiterzuführen.
Dazu paßt, daß das „EU-Parlament“ gerade mit großer Mehrheit beschlossen hat, den Einsatz weitreichender Waffen gegen/in Russland zu fordern:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=121594
Dabei wird explizit auch der Einsatz von Taurus-Maschflugkörpern gefordert:
„Das Parlament betont, dass unzureichende Munitions- und Waffenlieferungen und Einschränkungen ihres Einsatzes die bisher unternommenen Anstrengungen untergraben könnten, und bedauert dass der Umfang der bilateralen militärischen Hilfe der EU-Staaten für die Ukraine zurückgeht. Die Abgeordneten wiederholen ihre Aufforderung an die Mitgliedstaaten, ihrer Zusage vom März 2023 nachzukommen, der Ukraine eine Million Schuss Munition zu liefern, und die Lieferung von Waffen, Luftabwehrsystemen und Munition, einschließlich des Marschflugkörpers TAURUS, zu beschleunigen. Sie bekräftigen auch ihre Position, dass alle EU-Länder und NATO-Verbündeten gemeinsam und individuell sich verpflichten sollten, jährlich mindestens 0,25 % ihres BIP für die militärische Unterstützung der Ukraine aufzuwenden.“
Die sind schlicht wahnsinnig!
Die Koordinaten des EU-Parlamentes sollten den Russen bekannt sein. Ebenso wie die weiterer relevanter „Zentralen“. Langsam ist es ja sowieso schon alles egal! Eine kurze Warnung an die entsprechenden Leute kurz vor Abschuss der Hyperschallraketen sollte möglich sein. Danach sollten auch diese Blindgänger verstanden haben, daß auch sie nicht sicher sind und nur die anderen verrecken.
Wieder einmal haben die USA wie im 2. WK NAZIS für ihren Krieg gegen Russland engagiert !!
Diese Ukrainischen ASOV & BANDERAS sind eindeutige NAZIS, deren Vorfahren schon für Hitler mit MORD & TODSCHLAG tätig waren !!
WER NAZIS HILF IST SELBST AUCH EIN NAZIS UND SOLLTE LEBENSLANG NACH SIBIRIEN IN HAFT !!
ALTPARTEIEN SIND GENAU SO SCHLIMM WIE DAMALS HITLER !!
Meiner Ansicht nach, hat das Zögern Rußlands, die große Keule heraus zu holen, noch andere Gründe. Was bliebe von Europa und dem Rest der Welt eigentlich noch übrig, wenn die gegnerischen Armeen beider Seiten miteinander fertig sind?Ist dann die Erde noch lebenswert? Soll trotz aller westlichen Provokationen zum „Erstschlag“ wie in der Ukraine entscheiden. So wird doch diese Ukrainegeschichte in ganz Europa erzählt, Putin hat die Ukraine überfallen. Das die Ukrainer bereits seit Ende der achtziger Jahre gegen die Russen aufgehetzt werden, wird natürlich erstens von so vielen Halbgebildeten bis in höchste deutsche und auch EU-Regierungsämter gar nicht wahr genommen und zweitens waren es nicht die Russen, die 2013/2014 in Kiew geputscht und die Massaker von Mariupol und Odessa „vollbracht“ haben. Es waren nicht die Russen, die mit den Panzern von Donezk nach Kiew gefahren sind und dort die Zivilisten auf der Straße wie Karnickel abgeschossen haben. Da ist der Donbass zur Verteidigung übergegangen. Die schweren Waffen haben sich die sogenannten „Seperatisten“ aus den Waffenschmieden von Charkow geholt, bis deren Gebietschef letztendlich seine Leute verraten und sich dem Poroschenko faktisch ergeben hat.
Die russische Führung hat gesagt, daß sie kein Interesse an einem Krieg mit der Nato hat, also so einen Erstschlag nicht führen wird. Die Nato provoziert auf Teufel komm raus, führt aber im Wissen, was sie dann erwartet, ihrerseits den ersten Schlag auch nicht. Greift die Nato, wie auch immer, Rußland an, dann gelten noch ganz andere, nämlich Kriegsgesetze, wo auch das Nato-Hinterland, auch die USA, in starke Betroffenheit gezogen wird.
Weiter oben wurde beschrieben, daß von den Marschflugkörpern Taurus so an die 150 einsatzfähig seien und über 300 nicht. Gehen wir mal davon aus, daß diese Waffen ein gutes Stück Ingenieurleistung ist, die aber offensichtlich noch ein paar Macken hat. Gelänge es den Russen eine oder auch mehrere dieser Taurus abzuschießen oder besser, durch Funkeinwirkung halbwegs sanft zu landen ohne Selbstzertörung. dann ist die ingenieurtechnische Meisterleistung aus deutscher Rüstung für die Katz. Die Russen arbeiten schnell und haben doch die anglofranzösischen Wunderwaffen entzaubert. Also wird Scholz den Auftrag haben, diese blank geputzten Dinger bis zum großen Krieg in den Regalen zu lassen und an der Zuverlässigkeit zu arbeiten. Die deutsche Rüstungslobby fantasiert doch immer noch mit dem großen Verkauf deutscher Waffen, die ja in der Praxis ihre deutschen immer-noch-Fehler umfassend bewiesen haben.