Warum der IS für den Westen der ideale Verantwortliche ist
Noch gibt es keine offizielle Erklärung aus Russland, wer genau hinter den Terroranschlag bei Moskau steckt. Zwar sind sich die russischen Medien einig darin, dass die Spur in die Ukraine führt und auch alle offiziellen Angaben aus Russland deuten in diese Richtung, aber bisher haben russische Behörden noch keine offizielle Erklärung abgegeben, in der sie auf konkrete Verbindungen zu einem bestimmten ukrainischen oder anderen Geheimdienst verweisen.
Damit haben wir zu dem Terroranschlag zwei Versionen, die aus Russland und die aus dem US-geführten Westen. Die USA waren sich schon wenige Stunden nach dem Terroranschlag sicher, dass eine afghanische Untergruppe des IS hinter dem Anschlag steckt und die westlichen Medien haben diese Version umgehend übernommen und veröffentlichen massenhaft Artikel, in denen sie diese Version verbreiten und jede andere Möglichkeit als „russische Propaganda“ verunglimpfen. Es ist bemerkenswert, wie einig sich alle im Westen sind und dass die westlichen Medien andere Varianten nicht zur Diskussion zulassen.
Schauen wir uns einmal an, was bekannt ist.
Was wissen die USA?
Das Weiße Haus hat am Abend des Terroranschlages widersprüchliche Meldungen veröffentlicht. Kaum zwei Stunden nach dem Terroranschlag sagte John Kirby, der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates, dass die USA nichts über den Terroranschlag wüssten, aber dass Kiew ganz sicher nichts mit dem Terroranschlag zu tun habe. Das wirft eine Frage auf: Wenn das Weiße Haus nichts weiß, woher weiß es dann, wer es nicht gewesen sein kann?
Etwa zwei Stunden später verkündete Kirby dann etwas anderes und erklärte, die USA hätten doch etwas gewusst, weshalb die US-Botschaft in Moskau am 7. März eine Terrorwarnung an US-Bürger in Russland veröffentlicht habe. Man habe Russland dieses Wissen zukommen lassen.
Wieder nur wenige Stunden später berichteten US-Medien einhellig, dass die US-Regierung den IS-K, also die afghanische Untergruppe des IS, für den Terroranschlag in Moskau verantwortlich macht. Davor habe man Russland auch im Vorfeld gewarnt, behauptet die US-Regierung. Diese Version vertreten seitdem alle westlichen Medien einhellig und verunglimpfen jede andere Version als „russische Propaganda“.
Dass die US-Geheimdienste die russischen Geheimdienste vor einem drohenden Terroranschlag warnen, ist derzeit mehr als unwahrscheinlich, denn die Schwächung Russlands ist das Hauptinteresse der US-Regierung, weshalb ein Terroranschlag in Russland – so zynisch es klingen mag – im Interesse der US-Regierung ist. Sogar US-Medien haben berichtet, dass die US-Geheimdienste den ukrainischen Geheimdiensten geholfen haben, Kommandos für Terroranschläge in Russland und gegen Russen auszubilden und sie auszurüsten.
Der Sprecher des russischen Präsidenten hat auf Nachfrage der Presse am 25. März erklärt, dass es keinerlei Zusammenarbeit mit US-Geheimdiensten im Bereich der Terrorbekämpfung gebe. Das hat am gleichen Tag auch John Kirby bestätigt, der sagte, dass die USA nicht vorhätten, Russland im Zusammenhang mit dem Terroranschlag bei Sicherheitsfragen zu helfen. Er schob dann noch pflichtschuldig nach, dass man Russland aber vorher habe Informationen zukommen lassen. Wie glaubwürdig diese widersprüchlichen Aussagen der US-Seite sind, darf sich jeder selbst überlegen.
Wenn die USA etwas wissen…
Außerdem ist es immer wieder faszinierend, wie schnell – oder auch langsam – die US-Regierung und der Westen nach Terroranschlägen etwas wissen. Bei dem Anschlag in Moskau loderte in der Krokus City Hall noch das Feuer, da behaupteten die USA, dass sie bereits alles über die Verantwortlichen wissen.
Andererseits wissen weder die USA noch andere westliche Regierungen nach inzwischen anderthalb Jahren irgendetwas darüber, wer die Nord Streams gesprengt hat, obwohl das in einem von der NATO überwachten Seegebiet passiert ist. Und interessanterweise geben die Veröffentlichungen westlicher Medien, die es über die Schuldfrage der Nord-Stream-Sprengung gibt, der Ukraine die Schuld.
Bei dem Terroranschlag in Moskau zitieren die gleichen westlichen Medien jedoch kritik- und kommentarlos die Erklärungen aus Kiew, die Ukraine habe noch nie terroristische Methoden angewandt, und stellen dabei keinerlei Fragen zu Nord Stream.
Man kann festhalten, dass es bemerkenswert ist, bei welchen Terroranschlägen die USA schon Stunden nach der Tat angeblich ganz genau wissen, wer dahinter steckt – nämlich die offiziellen Gegner des US-geführten Westens -, während sie bei anderen Anschlägen auch nach Jahren angeblich rein gar nichts wissen.
Die Ukraine greift nicht zu Terror?
Die Behauptungen aus Kiew, die die westlichen Medien aktuell so kritiklos zitieren, dass Kiew niemals terroristische Methoden anwenden würde, sind übrigens gelogen. Und das ist keine russische Propaganda, sondern darüber haben westliche Medien berichtet.
Anfang September 2023 berichtete der Economist darüber, dass der ukrainische Geheimdienst schon kurz nach dem Maidan ein Mordprogramm aufgelegt hat, um politische Gegner zu eliminieren. Das hat sich kein Redakteur der Zeitung ausgedacht, sondern das hat der damalige Chef des ukrainischen Geheimdienstes der Zeitung ganz offen erzählt.
Ende Oktober 2023 hat die Washington Post zu dem Thema nachgelegt und einen Artikel veröffentlicht, in dem sie detailliert berichtet hat, dass die CIA den ukrainischen Geheimdienst bei dem Mordprogramm zumindest indirekt unterstützt.
Die ukrainischen Geheimdienste haben in letzter Zeit schon einige Terroranschläge in Russland begangen und Menschen getötet. Im August 2020 wurde die junge russische Journalistin Darja Dugina mit einer Autobombe ermordet und später hat Ilja Ponomarjow, ein Russe, der in Kiew Unterschlupf gefunden hat und von dort mit Unterstützung der ukrainischen Geheimdienste gegen Russland kämpft, sich der Tat gebrüstet. Im April 2023 wurde der russische Journalist Wladlen Tatarsky in St. Petersburg in die Luft gesprengt und die Täterin hat vor Gericht eingestanden, dass der ukrainische Geheimdienst sie angeleitet und ihr die Bombe übergeben hat. Außerdem gab es in den letzten zwei Jahren noch weitere versuchte Anschläge auf russische Journalisten, die ebenfalls vom ukrainischen Geheimdienst organisiert waren.
Von den Terrorangriffen der aus Exilrussen rekrutierten Nazi-Brigaden, die mit ukrainischer Unterstützung Dörfer und Ortschaften in den russischen Grenzregionen Belgorod und Kursk angreifen gar nicht zu reden. Diese Angriffe haben keinen militärischen Zweck, sondern richten sich gegen zivilie Ziele, um Angst und Schrecken zu verbreiten. Übrigens steckt Ponomarjow auch hinter diesen Gruppen.
Und Ponomarjow hat auch Kontakte in islamistische Kreise und schreckt auch vor antisemitischen Aktionen nicht zurück. Als es im November 2023 zu Unruhen am Flugplatz Machatschkala kam, der in der russischen Teilrepublik Dagestan liegt, hat sich Ponomarjow damit gebrüstet, diese Unruhen organisiert zu haben. Auf dem Flughafen ist ein Flugzeug aus Israel gelandet und Ponomarjow hatte vor dem Hintergrund des Gaza-Krieges in Telegram-Kanälen dazu aufrufen lassen, dass Moslems den Flughafen stürmen, um gegen die Juden aus Israel vorzugehen.
Ponomarjow, der Schützling der ukrainischen Geheimdienste, hat also die Möglichkeiten und die Kontakte, auch Islamisten zu anti-russischen Taten zu rekrutieren, womit er sich ja selbst brüstet.
Aber mit dem Terroranschlag in Moskau soll Kiew nichts zu tun haben?
Die USA und der IS
Der IS wird von westlichen Medien und Politikern als Feind dargestellt, obwohl die USA durchaus mit dem IS zusammengearbeitet haben. Der IS ist im Irak entstanden, nachdem die USA im Irak einmarschiert sind und die staatliche Ordnung in weiten Teilen des Landes zusammengebrochen ist. Offiziell haben die USA den IS bekämpft.
Aber sie haben ihn auch benutzt, denn es waren die USA, die zu Beginn des Syrienkrieges im Rahmen der CIA-Operation „Timber Sycamore“ Islamisten bewaffnet haben, damit diese gegen den syrischen Präsidenten Assad vorgehen. Besiegt hat den IS in Syrien die russische Armee, als sie Assad im Jahr 2015 zur Hilfe gekommen ist, während die USA, die den IS zuvor angeblich jahrelang bekämpft haben, dazu nicht in der Lage waren.
Die USA haben bei islamistischen Terroristen generell keine Berührungsängste, denn sie haben beispielsweise im Jemen mit Al-Qaida zusammengearbeitet, um die Huthis zu bekämpfen, obwohl die Al-Qaida offiziell einer der ärgsten Feinde der USA ist.
In Afghanistan kämpft die IS-K gegen die Taliban, auf die die USA stinksauer sind, weil die Taliban die USA aus Afghanistan rausgeschmissen haben. Es würde mich keineswegs überraschen, wenn die USA daher heimlich den IS-K unterstützen würden, denn dass sie ihre Erzfeinde unterstützen, ist nicht neu, es sei nur an die Iran-Kontra-Affäre erinnert, als die USA den Iran in den 1980er Jahren im Golfkrieg gegen den US-Verbündeten Irak unterstützt haben, damit sich beide Seiten gegenseitig so sehr schwächen, dass keiner von ihnen die US-Dominanz in der Region herausfordern kann.
Dass die USA Kontakte zum IS-K haben, ist zwar spekulativ, aber aus den genannten Gründen in meinen Augen eher wahrscheinlich als unwahrscheinlich. Was das für eine etwaige Täterschaft von Islamisten in Moskau bedeuten würde, wäre dann die nächste brisante Frage.
Der IS kommt für den Westen wie gerufen
Nachdem sich die westlichen Meiden auf den IS als Verantwortlichen für den Terroranschlag in Moskau festgelegt hatten, begannen westliche Politiker sofort, das für eine Verschärfung von Überwachung zu nutzen. Frankreich hat die höchste Terroralarmstufe ausgerufen und das mit dem Terroranschlag in Moskau begründet. Die höchste Alarmstufe wird in Frankreich ausgerufen, wenn davon ausgegangen wird, dass ein Anschlag unmittelbar droht. Sie ermöglicht außergewöhnliche Sicherheitsmaßnahmen wie verstärkte Patrouillen der Streitkräfte und anderes.
Vor dem Hintergrund der steigenden Unzufriedenheit in Westeuropa aufgrund des sinkenden Lebensstandards, der steigenden Preise, der Rezession und der Bauerproteste kommt der Anschlag von Moskau für Macron wie gerufen, denn nun hat er einen Vorwand gefunden, die Überwachung legal zu verschärfen. Diesen Vorwand hat Macron, weil er dem IS die Schuld gibt. Würde die Ukraine hinter dem Anschlag stecken, hätte Macron diesen Vorwand nicht, denn er könnte ja schlecht vor ukrainischem Terror warnen und gleichzeitig die Entsendung französischer Soldaten zur Unterstützung der Ukraine fordern.
Auch deutsche Medien und Politiker haben das Thema nach dem Anschlag von Moskau aufgegriffen. Die deutsche Innenministerin Faeser warnte vor Terrorgefahr in Deutschland durch den IS und der Spiegel hat ein Interview mit der Überschrift „Nach tödlichem Angriff bei Moskau – Terrorismusforscher Neumann sieht hohe Anschlagsgefahr für Deutschland“ veröffentlicht.
In den letzten 20 Jahren wurde die Überwachung im Westen kontinuierlich ausgebaut, und immer wurde die angebliche islamistische Terrorgefahr als Vorwand genommen. Da kommt den westlichen Regierungen ein Terroranschlag, für den sie den IS verantwortlich machen, in Zeiten, in denen die Menschen im Westen immer unzufriedener mit den Regierungen werden, gerade recht.
Wer zu der Version des Westens auch nur Fragen stellt, der ist natürlich ein „russischer Propagandist“…
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
32 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Nach der Resolution des UN-Sicherheitsrats zum Gazastreifen hat Netanjahu beschlossen, keine Delegation in die USA zu entsenden
Sicher greift das Kiewer Putschregime zu Terror, aber eine so große Aktion würde es nicht ohne Zustimmung seiner US-Herren durchführen, sondern in deren Auftrag.
Sehe ich auch so! Ich sehe in Richtung Mossad und zu den jüdischen Machtgruppen in den USA. Wenn sie Russland nicht bald zerlegen, werden sie ihre Machtbasis verlieren – dies in nicht der Dollar selbst, sondern das Betriebssystem dieser Währung. Ein Land wie Russland kann vorführen was passiert wenn man dieses im eigenen Land ändert!
http://freigeldpraktiker.de/weltenaufgang/blog/article/terrorattentat-in-moskau-und-die-moeglichen-folgen
hm…Kiew will natürlich zum Westen gehören…und dann liest man das:
**https://twitter.com/ZentraleV***
„1/3 Ohne die Ermittlungsergebnisse abzuwarten, oder eigene Erkenntnisse stritten NATO-Medien/Politiker sofort eine 🇺🇦Beteiligung am Terroranschlag in Moskau am 22.03. ab. Dabei gibt es Anknüpfungspunkt: Die Ukraine ist ein Rückzugsort für IS-Terroristen:
***https://t.co/SsXtaXngNe****
„2/3 Einer der 4 Terroristen aus Tadschikistan, Shamsiddin Fariduni (25), spionierte nicht nur vorab den Ort des Anschlags aus, ein Fotograf hatte ihn zufällig in der Stadthalle Crocus am 7.3. fotografiert, er reiste im Februar 2024 auch nach Istanbul. Davon teilte er Fotos.“
„3/3 Alles kumuliert in der Frage, woher das Geld dafür kam(die Terroristen gehören zur🇹🇯Unterschicht) und wer sie anwarb. Der🇺🇦Botschafter in Tadschikistan ist Ex-Auslandsgeheimdienstchef, warb bis vor kurzem dort um Kämpfer für die Ukraine: Kiew kann nicht ausgeschlossen werden.
Exakt das Gleiche habe ich auch, etwas ausführlicher beschrieben, gelesen. Ich finde blos leider die Quelle dazu nicht mehr.
Es macht aber durchaus Sinn.
Ein Bekannter von mir, der in der Regierung von Pakistan arbeitet, hat mir auch so einiges über die
Rekrutierung von Terroristen erzählt. Das sind meist Menschen, die keinerlei Perspektive mehr im
Leben haben und obendrein noch fanatisiert sind. Man tut sich schwer sich vorzustellen, daß jemand für
500.000 Rubel (5.000) Euro wahllos Menschen erschießt. Aber in diesen Kreisen verhält es sich so. Die zahl-
reichen Kriege und Unruhen haben da natürlich einen erheblichen Teil dazu beigetragen.
Mir fehlen die Allahu akbar Rufe, die Flagge, das Bekennerschreiben und die hasserfüllten Beschimpfungen.
Dieses Attentat passt nicht zu einem islamistischen Terroranschlag.
Islamische Terroristen verbinden die – massenhafte – Tötung von Ungläubigen im Regelfall mit der physischen Selbstauslöschung durch einen Selbstmordanschlag mittels eines sogenannten Sprengstoffgürtels, mit der Zielsetzung dadurch ins Jenseits zu gelangen und die dortige Belohnung durch den Genuss von Wein und den Koitus mit ewig jungen und permanent lustvollen Jungfrauen in Empfang zu nehmen.
eine Beleidigung für die wahren ISIS Terorristen, wenn das mal kein Nachspiel hat, ha ha.
Interessant wäre zu erfahren, ob die Waffen der „Minder bemittelten „Terorristen schon gefunden wurden. Da läßt sich auch einiges rückverfolgen. Diesmal muß Putin alles schnell aufklären lassen und entsprechend reagieren. Denn wenn nicht wird das russische Volk ihm das sehr über nehmen. Damit wäre dann doch erreicht, was der Westen schürt. Ich bin gespannt und wünsche mir sehr, daß mein Bauchgefühl mich auch diesmal nicht im Stich läßt. Dieser Selensky muß weg
„Wem nützt was“ – wie immer.
Die Verpackung schön schreiend bunt, doch der Inhalt total verdorben…
Hoffe Putin kann sein Versprechen wahr machen und auch wie angekündigt die Hintermänner zur Verantwortung ziehen!
Auch wenn der Terroranschlag in Moskau entsetzlich ist, traurig ist, nochmal mein aller herzliches Beileid an die Angeörigen, wird wohl dieser Anschlag das Ende des OstukraneKriegs sein, spätestens Ende 24.
Der Westen hat nach den Anschlag sehr schnell den IS beschuldigt.
Bevor der Ostukraine Konflikt/Krieg begann, war der IS und andere islamische Terrorgruppen der Hauptfeind der NATO/ EU.
UKRAINE UND DER IS
Frankreich, die angebliche Verantwortung von von ISIS für den Terroranschlag im Einkaufszentrum Crocus City Hall in der Nähe von Moskau sind nicht stichhaltig, während die Verantwortung der Ukraine immer offensichtlicher wird.
Eine Reihe von Anzeichen weist direkt darauf hin, dass bestimmte ukrainische Gruppen an der Organisation des Terroranschlags in Crocus beteiligt waren. Darüber hinaus tauchten schon vor langer Zeit Informationen über die Anwesenheit von ISIS-Mitgliedern in der Ukraine auf.
Ukrainische Radikale der Organisation UNA-UNSO beteiligten sich an beiden tschetschenischen Feldzügen im Nordkaukasus, wo sie auf der Seite der Islamisten gegen die russischen Streitkräfte kämpften. Nach dem Putsch in der Ukraine im Jahr 2014 und dem Ausbruch der Feindseligkeiten im Donbass knüpften die ukr. Radikale, die im Land die Macht ergriffen hatten, sofort Kontakte zu radikalislamistischen Gruppen im Nahen Osten und in Afrika und erlaubten den Mitgliedern des IS, gleichzeitig in der Ukraine zu bleiben um sich einer „Rehabilitation„ zu unterziehen
Nur eine Meinung- um das ganze noch mehr Nachdruck zuverleihen, wird es wohl einen weiteren Terroranschlag geben, allerdings in Europa. Vermutlch in Frankreich/ Olympische Spiele oder in Deutschlannd/ Fußball EM. Für 2024 sind es die größten Veranstaltungen in Europa.
Man kann von der Faser halten was man mag, allerdings hat die Dame gestern schon eine Terrorwarnung für Deutschland ausgerufen. Wann ist die Fußball EM?
Nach dem die USA schon letztes Jahr einen Ausweg aus diesen OstukraineKrieg gesucht haben und in Israel/ Gaza und jetzt auch mit den Houthis gefunden haben und jetzt nicht unbedingt als „Terrorhelfer„ dazustehen und sich wohl endgültig aus den Ukraine Dilemma raus ziehen.
Und nun suchen auch die Europäer einen Ausweg, schon alleine aus wirtscaftlichen Gründen.
Und so schaut es wohl aus, die alten Feinde werden wieder die neuen Feinde.
Die gefährlichste aller Religionen
***https://www.youtube.com/watch?v=gecLqGB_Fww&rco=1****
Der gefährliche winzige Punkt
***https://www.youtube.com/watch?v=MsS_7hrO8X4***
Der Islam ist die gefährlichste aller Religionen, weil er nicht auf die Eigenschaftsform einer solchen reduzierbar ist, sondern gleichermaßen eine politische Ideologie, ein gesellschaftliches Ordnungsmodell, ein Rechtssystem, eine Alltagsethik und eine Sozialisationsgrundlage darstellt. Die USA wurden von Freimaurern gegründet, werden tendenziell von der eher areligiösen linksliberalen Fraktion des Tiefen Staates beherrscht und sind verfassungsrechtlich ein laizistisch konstituierter Staat.
Ich vermute mal, unsere liebenswürdige Victoria Nuland (auf jüdisch Victoria Nudelman) ist – zusammen mit ihrem Mann Robert Kagan, einem sehr einflusreichen Neocon und Präsidentenberater – die Drahtzieherin dieses Terroranschlags!
Interessant ist, dass Madame Nudelman just ein paar Wochen vor den Anschlägen von ihrem Posten als Assistant Secretary of State zurücktrat – etwa zur gleichen Zeit, als Washington eine Reisewarnung bezüglich Moskau herausgab.
Eigenartig, nicht?
Mit ihrem freiwilligen Rücktritt (sie wurde sicher NICHT rausgeschmissen!) hat sie sich geschickt der öffentlichen Aufmerksamkeit entzogen. Und doch bestimmt Madame Nudelman mit der US-Neocon-Kamarilla weiterhin die Russland-Politik der letzten 16 Jahre, also seit (2008)!
Mit Islamisten hat die ganze Sache rein gar nichts zu tun! Aber es kommt schlimmer: Die Neocons wollen den Russen klar machen, dass sie nirgendwo mehr sicher sind! Der pure Terror!
Nuland mit ihren unangenehmen Russland
Ereignisprophezeihungen,
Obama drei Tage vor dem Attentat überraschend in der Downing street, Kirby mit seinen Ausagen und bezahlte Killer, aber es soll ein klassisches Selbstmordkommando
einer Splittergruppe der Muslimbrüder sein. Wirklich?
Islamistische Terroristen lassen sich nicht für Mord bezahlen, sie tun es für Allah: Allahu Akbar!
Diese Mörder sind reine Kopfgeldjäger mit schwachem Intellekt und aus ärmsten Verhältnissen stammend: sie schießen auf Menschen, weil ihnen viel Geld versprochen wurde. Und sie waren so naiv und glaubten tatsächlich, daß die Geldgeber ihnen die Flucht garantieren würden.
Warum denke ich gerade jetzt an Gladio? Es ist bekannt, daß sich Nato-affine „Stay Behind“-Kräfte schon lange in der Ukraine aufhalten, vor allem Agenten von CIA und MI 6. Auch wenn diese Kategorie begrifflich nicht mehr aktuell ist, die Anwesenheit von Nato-Soldaten und CIA-Agenten in Kiew nicht zu leugnen.
Gladio ist verantwortlich für zahlreiche blutige Anschläge in der Vergangenheit. Geht es um die Durchsetzung geopolitischer und militärischer Interessen, sind tote Zivilisten gewollte Opfer oder zumindest unvermeidbare Kollateralschäden.
Motive westlicher Aufraggeber sind einmal der Frust über den praktisch längst verlorenen Ukraine-Krieg und die Erkenntnis, daß die Intention, Russland zu schaden, gescheitert ist.
Nun könnte ein massiver Terroranschlag wie dieser den Versuch darstellen, Russland zu destabilisieren und in Folge einen regime change (die USA sind darin erfahren, ebenso wie in der Inszenierung von false flag actions) zu forcieren und Putin wegzuputschen, damit der Weg frei wird zur „Jelzinisierung“, also Fraktionierung Russlands und im Resultat zur ökonomischen Ausbeutung russischer Bodenschätze. Das ist ja schon seit mehr als 100 Jahren die Agenda der USA. Nachlesbar in diverser Fachliteratur.
Mein Bauchgefühl sagt mir, Ablauf und Umstände sind offensichtlich eine Kopie von 9/11, diesmal auf russischem Terrain. Mit der Sprengung von North Stream zerstört man die deutsche Wirtschaft. Jetzt stürzt man sich auf den russischen Bären und versucht ihn zu erlegen. Danach steht China auf der Agenda.
Die USA wollen ihren Niedergang nicht wahrhaben und unternehmen alles, um die einzige Weltmacht zu bleiben. Hoffentlich übernehmen sie sich nicht dabei …
Es ist davon auszugehen, dass auch im Westen(auch in D) weitere False Flag Anschläge folgen werden. Aufscheuchen und Chaos schaffen..
„Es ist davon auszugehen, dass auch im Westen(auch in D) weitere False Flag Anschläge folgen werden. Aufscheuchen und Chaos schaffen..“
Das denke ich auch. Man könnte im Westen weitere Terrorakte inszenieren, um eine IS-Offensive vorzutäuschen und damit nachträglich die angebliche IS-Täterschaft bei Moskau glaubwürdiger erscheinen zu lassen. Wir würden darauf zwar nicht hereinfallen, aber die hirnvernebelten Konsumenten der Systemmedien glauben jeden Mist.
Nur ist es wohl nicht einfach, so eine „IS-Offensive“ zeitnah zu realisieren. Daran könnte es scheitern.
Es muß ja keine wirkliche „IS-Offensive“ sein. Es reicht ja, es so aussehen zu lassen. Solche
Aktionen werden von langer Hand geplant. Da wird nichts dem Zufall überlassen.
Ansonsten ist fast damit zu rechnen, denn die Lage im Land wird zunehmend instabil und man
kann die Realität kaum noch unter den Teppich kehren.
Frankreich ist ja schon mit gutem Beispeil voran gegangen und hat bereits den Ausnahmezustand
ausgerufen.
Neue Bundeswehrkommandos auch für zivile Katastrophen, Terrorlagen und Pandemien
Generalleutnant André Bodemann hat einen Einsatzplan für sechs Heimatschutzregimenter erstellt. Im Verteidigungsfall oder bei jedweder „krisenhaften Entwicklung“ sowie bei Terrorlagen und Pandemien soll die Bundeswehr in enger Kooperation mit den Zivilbehörden arbeiten.
https://freedert.online/inland/200527-neue-bundeswehrsonderkommandos-auch-fuer-zivile/
…je mehr der „Wertewesten“ kippt, in allen Bereichen, um so mehr werden die Repressionen werden.. …besonders in der brd – Kolonie, weil auf die „deutschen Duckmäuser, A – Kriecher und Blockwarte usw.“ ist eben Verlass !!…
…ob die „Fachkräfte“ sich in Zukunft auch an diese Repressionsmassnahmen halten werden ??.. …vorhin woanders gelesen, in Lampedusa sind in 2 Tagen wieder fast 3000 angekommen !!..😎
Das bleibt abzuwarten. Aber es könnte auch ziemlich turbulent werden.
Schade, für so manche Deutschen Latte Macchiato Trinker, die so gerne
ihren Urlaub im beschaulichen Lampedusa verbringen, weil es da noch so
ursprünglich ist. 😉
…die Grundlage jeder Ökonomie ist die Güterproduktion und die wurde zum grössten Teil nach Asien usw. verlagert.. …ausserdem wird eine Gesellschaft verkürzt gesagt, durch den „Inneren Zusammenhalt“ zusammengehalten und dies ist nicht mehr gegeben.. ..siehe besonders die brd, mit ihren stetig wachsenden „Besonderen Vierteln“, jetzt nicht nur in den Grossstädten, sondern auch bis runter in die grösseren Gemeinden !!.. …der Wissensverlust, besonders in den MINT – Fächern gegenüber Asien und auch Russland, ist eminennt !!.. …in gewissen Bekanntenkreisen, arbeiten alle beim Staat oder sozial, niemand mehr produktiv !!.. …usw..
…Bsp. USA, auch Trump wird die Produktion nicht mehr zurückholen können.. …das Handelsbilandefizit der EU und USA ungefähr gleich gross, mit ca. 30 Mrd. Euros oder Dollar, gegenüber Asien steigt weiter !!😈
Grad mal so ein Gedanke aufgekommen – ist dieser Terrorakt in Moskau nicht etwa inszeniert worden, um vom Jahrestag des nato-Terror-Aktes gegen Jugoslawien abzulenken?!?
Also in den Medien und in der „politik“ scheint das so ja zu funktionieren…
Lediglich die AfD hat zum Beispiel in „D“ im Scheinparlament zum Jugoslawienkrieg mahnende Worte und zum Gedenken des damaligen Terrors gesprochen, aber denen „darf“ man ja von höherer Stelle aus keinen Glauben schenken – und andere Scheinparlamente im wert-los-westlichen Raume sprechen von Jugoslawien auch nicht!
Der Gedanke ist durchaus nicht abwegig. Es wird ja ständig irgendetwas inszeniert um von einer anderen
Schw…..ei abzulenken. Aber in diesem Fall glaube ich es eher nicht. Es geht m.E. eher darum der RF heftige
Nadelstiche im Inneren zu versetzen um sie da zu destabilisieren. An der Front läuft es nämlich mittlerweile
gar nicht mehr gut.
Ich denke, es wird in den kommenden Tagen soweit sein müsste, dass die USA die Schuldigen auf das World Trade Center 7 vom 11. September 2001 ermittelt haben. Vielleicht auch nicht.
Im Radio sagten sie, dass die Russen die 4 Verdächtigen gefoltert und Geständnisse erzwungen haben. Es wurde gefilmt sagten sie.
ich dachte immer WTC7 wäre von sich aus – einfach so zusammen gekracht, und im freien Fall eingestürzt… Hmmm? komisch
Der IS ist der ideale Sündenbock, um von den wirklichen Urhebern des Attentats in Moskau abzulenken. Aber die Spuren führen nach Kiew. Da kommen die Banderafaschisten nicht mehr heraus. Gewiß – die Beweisführung wird nicht einfach sein, aber die Wahrheit kommt an das Licht.
In eu-Euröpchen dürfte es keine im Sinne ihrer Völker handelnden Parlamente mehr geben. Dafür hat die nicht gewählte eu-Kommission gesorgt. Dementsprechend ist auch der Umgang mit den Völkern des ehemaligen Jugoslawien.
Danke wie immer für einen kurzen und knackigen Artikel.
Man muss sich wirklich Mühe geben bei diesem Märchenstunden „Narrativ“ ( aus dem lateinischen narrare – erzählen ) wie es so schön heißt, mitzukommen.
Wie immer wird alles verdreht und
völlig auf den Kopf gestellt.
Die allereinfachsten Gegenüberstellungen ( Statements zu Krokus vs Nordstream ) die auch die Logik eines Erstklässlers nicht überfordern würden, unterliegen wie immer einer kollektiven Amnesie.
Wer A sagt muss auch B sagen.
Da will nun Putin kaltblütig wie immer das ganze zur Verschärfung der „inneren Repressalien“ – nach der ganzen „Scheinwahl“ und so – benutzen. Sieht ihm mal wieder ähnlich. Der alte „Drecksack“ wie er von Selensky in seinem die Opfer verhöhnenden Statement bezeichnet wird.
Dabei tut es die Macrone Drone. Der hat doch nun wirklich nicht alle Tassen im Flieger. Der macht mal wieder kurzen Prozeß.
P-S-
On a side note.
Wenn IS dem Westen nutzt.
Da gab es ja doch diesen Terror Virus der uns alle umlegen wollte.
Interresanterweise brechen jetzt auf einmal überall Artikel wie Krokusse aus dem Erdreich. Bei allem Respekt vor den Opfern und dem Namen des Tatorts. Oder vielleicht gerade aus Respekt.
RKI Akte und so.
Multipolar – und damit ja auch der Anti Spiegel über den newsfeed – direkt verlinkt von diversen Mainstream Medien ( NZZ, Berliner Zeitung ).
https://www.nzz.ch/international/rki-files-worum-geht-es-bei-den-geheimen-corona-protokollen-des-krisenstabs-ld.1823579
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/corona-die-rki-protokolle-und-die-arroganz-des-lothar-wieler-li.2199680
Sogar Armin LächelLasche meint plötzlich ganz pastoral im ZDF man sollte vielleicht mit divergierenden Meinungen etwas differenzierter umgehen.
Ich weiß Hoffnung ist etwas für naive – oder extrem Fortgeschrittene.
Aber immerhin.
Ich muss mir hier trotzdem desöfteren die Brille putzen. Wie alle plötzllich aufjaulen das ja das
A.) RKI vielleicht doch nicht so ganz unabhängig ist. Na so was. Nie gewesen war.
und dann ja auch konsequent
B.) nun ja auch das „freigewählte“ Brüssel Parlament auch nicht so.
AKK, AKZ, AH, UVdL und so
Good mornig Europe.
Wakie Wakie
Ich würde gerne weitere Fakten und Indizien benennen, die zwar schon etwa zwei Wochen zurück liegen, die ich aber als sehr wichtig einschätze.
1. Vom 8. – 10.3. finden in Russland Präsidentschaftswahlen statt. JEMAND hat Interesse daran, die Wahlen zu stören, um die russische Bevölkerung zu verunsichern. Wer dieser JEMAND sein könnte, soll uns jetzt erstmal nicht interessieren.
Nun finden zwei Ereignisse statt:
2.a) Parallel zu den Präsidentschaftswahlen stürmen pro-ukrainische Paramilitärs in der Region Belgorod die ukrainisch-russische Grenze und versuchen, auf russisches Territorium vorzudringen.
2.b) Am 9.3. gibt Jaroslaw Dronow, Künstlername „Shaman“, ein Konzert in der Crocus City Hall. Shaman gilt als einer der populärsten Popsänger Russlands. Er ist patriotisch eingestellt und zählt – ähnlich wie die Nachtwölfe des gleichnamigen Motorradclubs – zu den Günstlingen Putins. Ein Anschlag auf dieses Konzert würde also nicht nur die russische Bevölkerung treffen, sondern wäre auch ein Angriff auf Putin persönlich.
Nun passiert folgendes:
3. Am Abend des 7.3. geben amerikanische Dienste den Warnhinweis heraus, während der nächsten 48 Stunden öffentlichen Plätzen und Konzerten in Moskau fernzubleiben. Die USA scheinen also – aus welchen Gründen auch immer – ein massives Interesse daran gehabt zu haben, den unter Punkt 2.b) genannten Anschlag zu vereiteln.
4. Aufgrund dieser Warnung werden in Moskau die Sicherheitsmaßnahmen verstärkt. Daraufhin sagt JEMAND den geplanten Anschlag ab.
5. Nach der Lockerung und endgültigen Aufhebung der Sicherheitsmaßnahmen wird der logistisch bis ins kleinste Detail geplante Anschlag am 22.3. quasi „nachgeholt“ – ob mit Wissen oder gar Zustimmung der USA, sei dahingestellt.
Nach all dem stellt sich nun die Frage: cui bono? Wer ist dieser JEMAND? Wer könnte Interesse daran gehabt haben, den Ablauf der Präsidentschaftswahlen zu stören? Wer befindet sich momentan im Krieg gegen Russland? – Also, nach meiner Ansicht führen die oben genannten Fakten und Indizien eindeutig in Richtung Ukraine. Welcher Art die willigen Handlanger sind, die JEMAND zur Durchführung des Anschlags angeheuert hat, ist letztendlich in diesem Zusammenhang unwichtig.
PS: Es wäre aufschlussreich, das Versteck der von den Terroristen benutzten Waffen aufzuspüren, um eruieren zu können, wie lange diese Waffen dort schon gelagert waren.
https://www.voltairenet.org/article220632.html
Lieber Thomas
Hier sind die wahren Hintergründe aufgelistet! Der is ist eine Abteilung des MI6!!!!
https://www.voltairenet.org/article220632.html
P
Es gibt eine fast 200jährige Kollaboration von Teilen des Islamismus und der westlichen Kolonialmächte.
Der Wahabismus wurde von den Briten gefördert und gegen die Osmanen eingesetzt. „Lawrence of Arabia“ kann man auch mit Lawrence von MI6 übersetzen.
Die Muslimbruderschaft wurde 1928 auf Initiative der Briten gegründet, um die erstarkende Nationalbewegung in der arabischen Welt zu schwächen – teile und herrsche. Es ist kein Zufall, dass die Weltzentrale der Muslimbruderschaft in London liegt.
Al Kaida ist eine Gründung der CIA, die zunächst den afghanischen Mudschahidin half und später auf anderen Schlachtfeldern eingesetzt wurde, u.a auf dem Balkan.
Die Geschichte der westlich-islamistischen Zusammenarbeit ist so lang, dass ich mit dem „Prediger“ Fethullah Gülen einen Punkt setzen will. Dieser Mann ist seit 60 Jahren im Dienst der USA. Als in meiner türkischen Heimat immer mehr Menschen mit dem Sozialismus und der benachbarten UdSSR sympathisierten, organisierte er im Auftrag der USA und der US-hörigen Regierung in Ankara eine Gegenbewegung. In Vereinen, Moscheen und Parteien wurden viele meiner Landsleute auf antisowjetischen Kurs gebracht. 2016 versuchten seine Anhänger per Militärputsch die Macht an sich zu reißen. Tja, wenn man Schlangen füttert…
Ich möchte die Leser von Thomas‘ Blog bitten, der antimuslimischen Propaganda in den westlichen Medien Glauben zu schenken. Der Islam ist unvereinbar mit Terror. Der Islam ist eine missionierende Religion. Nichtmuslime sind potentielle Muslime, die es zu gewinnen gilt. Unschuldige Menschen umzubringen, schafft nur Hass auf den Islam, aber keine neuen Glaubensbrüder und Schwestern.
Die Kräfte, die Russland im Fadenkreuz haben, haben auch den Islam im Fadenkreuz. Der IS, Fethullah Gülen usw sind bloß dem Schein nach Muslime. Es sind in Wirklichkeit Knechte der USA.
Keinen Glauben schenken…wollte ich schreiben. Glauben sie der antimuslimischen Propaganda der Westmedien NICHT.