Farbrevolution, oder nur Lärm?

Unruhen und blockierte Hauptstraßen in Belgrad

In Belgrad finden Proteste statt, deren Ziel, so wurde gewarnt, der Sturz der Regierung Vucic sein soll. Bisher gab es zwar Unruhen, aber ein Umsturz scheint auszubleiben.
von Anti-Spiegel
10. August 2024 20:29 Uhr

Ich habe am Freitag berichtet, dass die für Samstag angekündigten Proteste in Belgrad vom Westen gelenkt werden und das Ziel haben sollen, eine Farbrevolution zum Sturz der jugoslawischen Regierung loszutreten. Hier übersetze ich eine Meldung der russischen Nachrichtenagentur TASS über den Stand der Proteste um 20.00 Uhr am Abend.

Beginn der Übersetzung:

Demonstranten gegen die Pläne zum Lithiumabbau haben den Verkehr im Belgrader Stadtzentrum blockiert

Die Demonstranten versammelten sich vor dem Hotel Moskau

Mehrere tausend Demonstranten, die sich gegen die Eröffnung einer Mine zum Abbau des lithiumhaltigen Minerals Jadarit aussprechen, haben den Verkehr in der Nähe des Präsidentenpalastes in Belgrad blockiert. Die Demonstranten versammelten sich im Stadtzentrum in der Nähe des Hotels Moskau, berichtet ein TASS-Korrespondent vor Ort.

Die Demonstranten blockierten die Fahrbahn, Polizeibeamte waren gezwungen, den Ort des Protestes und die angrenzenden Straßen zu sperren, der Verkehr im Stadtzentrum ist stark behindert. Die Demonstranten kamen mit Fahnen und Transparenten, auf denen sie dazu aufriefen, den Abbau des Minerals im Land zu verhindern, und sie benutzten Vuvuzelas und Trillerpfeifen.

Die Proteste

2022 gab die serbische Regierung ein gemeinsames Projekt mit dem australisch-britischen Unternehmen Rio Tinto zur Erschließung von Lagerstätten des lithiumhaltigen Minerals Jadarit in der Nähe der Stadt Loznica auf. Das geschah nach einer Reihe von Protesten von Umweltaktivisten, die die wichtigsten Autobahnen, Brücken und Straßen Serbiens blockierten. Im Juli 2024 hob das serbische Verfassungsgericht diese Entscheidung der Regierung auf und ermöglichte damit die Wiederaufnahme des Projekts.

Der serbische Präsident Aleksandar Vucic gab an, dass Serbien 58.000 Tonnen Lithium pro Jahr abbauen und in die EU liefern könnte. In diesem Fall würden die serbischen Lieferungen 17 Prozent des europäischen Lithiummarktes ausmachen. Er wies darauf hin, dass das für die Produktion von 1,1 Millionen Elektroautos ausreichen würde. Das Land hat bereits mehrere Verhandlungen geführt, unter anderem mit Vertretern der europäischen Autoindustrie, darunter Mercedes, Volkswagen und Stellantis.

Versuche, den Protest für Unruhen zu nutzen

Am 9. August erklärte Vucic, Russland habe die Führung des Landes vor Massenunruhen gewarnt, die Vertreter westlicher Länder in Serbien vorbereiten würden. Er betonte, dass die Strafverfolgungsbehörden entsprechend dem empfangenen Signal aktiv arbeiten, und erklärte, „diejenigen, die sich einbilden, mit Gewalt etwas zu erreichen, werden nichts erreichen“.

Das serbische Innenministerium warnte die Demonstranten der für den 10. August in Belgrad geplanten Proteste davor, gegen das Gesetz zu verstoßen, und wies darauf hin, dass die Strafverfolgungsbehörden bereit seien, alle Gesetzesbrecher zu verfolgen.

Die serbische Zeitung „Vecernje Novosti“ hatte zuvor berichtet, dass Vertreter der pro-westlichen Opposition im Lande bereit seien, die für den 10. August in Belgrad geplanten Proteste zu nutzen, um den Präsidentenpalast zu besetzen, das Staatsoberhaupt zu liquidieren und das ukrainische Szenario zu starten. Es wurde festgestellt, dass die Hauptteilnehmer der so genannten Umweltproteste bereits früher damit begonnen haben, „das offensichtliche Schema zur Provokation von Farbrevolutionen anzuwenden“.

Ende der Übersetzung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

32 Antworten

  1. Ich denke mal, daß die Serben selbstbewußt und ihrem eigenen Lande und Stolz treu genug sind, um diverse Versuche der Auftragsumstürzler in der Silizium-Basis verlaufen zu lassen…

  3. Da demonstrieren von der EU aufgestachelte Demonstranten gegen ein Vorhaben, welches der EU möglicherweise den Arsch rettet. Das muss man erst einmal hinbekommen.
    Aber man kann sicher sein, sollten die EU-Umstürzler siegen, werden die gleichen Umstürzler „entsorgt“ und das Vorhaben ausschließlich zum Nutzen der EU und auf Kosten Serbiens weitergeführt. Das ist das Ziel. Wo kommen wir denn hin, wenn Serbien unsere Rohstoffe an uns verkauft? Nö, das geht man gar nie nicht!

    1. @Gunther

      Das primäre Ziel der Unruhestifter ist, einer unerwünschten Regierung größtmöglichen Schaden zuzufügen, die dabei entstehenden Schäden der Anstifter, werden als temporär eingestuft und werden nach dem Umsturz aufgewogen.

    1. Also Serbien ist de facto ein Rest des Jugoslaviens, generell sei gesagt, dass auch NATO Truppen als Besatzer in den anderen Regionen des Balkans und des ehemaligen Jugoslaviens stationiert sind.
      Eigentlich muss man die Jugo Kriege als gewaltsame Putsche der NATO sehen, die sich unrechtmäßig auf dem Balkan ein NATO Territorium so errichtet haben. Die NATO hat nicht nur Krieg gegen Jugoslavien geführt sondern ethnische Gruppen gegeneinander aufgehetzt die „früher“ absolut friedlich miteinander in bester Harmonie gelebt haben.
      Sogar die EU Beitritts Memoranden in betroffenen Vasallen Staaten wurden korruptiert und gefaket. Ich bereiste mehrmals das Jugoslavien der damaligen Zeit. Alles war in Ordnung, aber eben nicht für USA England und andere Akteure aus der NATO und EU.
      Nun ja eine „Sprengung“ von Jugoslavien ergabt Splitterung der Länder und somit war der Zusammenhalt dahin. Die entstandenen Länder waren leichter zu manipulieren und die Übernahme der EU dann perfekt.
      EU ist ja nur ein Werkzeug der USA um die EU Länder zu kontrollieren oder auch so in die NATO zu bringen.
      Auch die Tschechoslovakei wurde so durch gezielte Korruption (siehe Meciar / Havel ) auseinander gesägt.
      Viel Spaß im Globalismus

  6. Mit anderen Worten, da demonstrieren Menschen gegen Umweltschädigungen im Sinne derjenigen, die sie in Auftrag gegeben haben und finanzieren.

    Im übrigen müsste es mit dem Teufel zugehen, wenn dieses Lithium in Europa immer nur da liegen würde, wo der Westen gerne ran möchte. Hier Serbien, aber auch im Donbass liegt seit jüngerer Zeit offiziell jede Menge davon rum.

    Ich weiß, das weiß man schon lange, aber auch, dass Deutschland auf den größten Lithiumvorkommen in Europa sitzt, immerhin 2,7% der weltweiten Vorkommen (Stand 2022).

    Der serbische Präsident Aleksandar Vucic gab an, dass Serbien 58.000 Tonnen Lithium pro Jahr abbauen und in die EU liefern könnte. In diesem Fall würden die serbischen Lieferungen 17 Prozent des europäischen Lithiummarktes ausmachen. Er wies darauf hin, dass das für die Produktion von 1,1 Millionen Elektroautos ausreichen würde.

    Entweder spricht er da von einer Rohform des Lithium oder er hat sich verrechnet. Man benötigt 150 Gramm pro Akku-KWh, das reicht also eher für über 5 Millionen Elektroautos. Da so viele nicht in Jahresfrist gebaut werden, zumindest nicht in der EU, wird Serbien nicht so viel liefern und abbauen ebenfalls nicht, dies finanzieren schließlich andere Stellen. Man kann es natürlich noch auf dem Weltmarkt anbieten, würde mich aber wundern, wenn sich das lohnt… obwohl… ausreichend subventioniert geht natürlich alles.

    1. Deutschland wird einen Teufel tun, seine Vorräte auszubeuten, wenn es die Umweltbelastungen auslagern kann, die beim Abbau entstehen. So kann man mit Fug und Recht behaupten, ökologisch einwandfrei zu agieren, während so Schurkenstaaten wie Serbien oder China ihre Umwelt zerstören. (Sarkasmus Ende)

  8. Seit dem Grünunterstützten Deutsch/Natoüberfall auf Jugoslawien,existiert dieser Staat nicht mehr.

    Seltsam, das die Überfallsländer nie von den Olympischen Spielen ausgeschlossen wurden…

  9. ein gemeinsames Projekt mit dem australisch-britischen Unternehmen

    Das ist der Knackpunkt, der den Leuten stinkt. Ich war in den 90ern in Kasachstan, dort grub ein kanadisches Unternehmen nach Gold. Ich habe mich damals schon gewundert.
    Dann kam mal was in der Glotze über Grönland, eine Frau beschwerte sich wortreich, daß der Rohstoff ihrem Land und den Menschen gehört, aber Kanadier schürfen dürfen.
    Sind Länder wie Australien, Kanada nicht immer noch von England besetzt? Die haben doch bis heute die englische Flagge in ihrer. Überall die Inselaffen bei Ausbeutung dabei.

  10. Lithium für Batterien?
    E-Autos haben langfristig doch sowieso keine Zukunft. E-Gebrauchtfahrzeuge stehen jetzt schon massenhaft auf Halde, und zwar zu Wahnsinnspreisen. Unverkäuflich!

        1. Solarenergie und Windkraft in ein sinnvolles Energiekonzept eingebunden hätten tatsächlich Zukunft.
          Bei diesen ideologisch geprägten HauRuck – Bestimmungen kann das natürlich nur daneben gehen.

          Wobei ich kein Freund der Windkraft bin.

          1. Als autarke Möglichkeit, überall da wo keine Leitungen hinverlegt werden, ok. Aber großflächig, für ein Industrieland. Es ist eine Kriegserklärung an unsere Lebensweise, an den gesunden Menschenverstand, an die Zukunft unserer Kinder.

  11. „Erneuerbare“ Energien. Der größte Betrug, gleich nach Corona. Alleine diese Bezeichnung entlarvt den ganzen Schwachsinn. Es ist der Köder für die Doofen, die Zerstörung ihrer Welt zu akzeptieren.

  12. Das chinesische Außenministerium hat den Ursprung und Zweck des US-amerikanischen „National Endowment for Democracy (NED)“ in einem umfänglichen Artikel aber in einfacher Sprache dargelegt

    The National Endowment for Democracy (NED) acts as the US government’s “white gloves.” It has long engaged in subverting state power in other countries, meddling in other countries’ internal affairs, inciting division and confrontation, misleading public opinion, and conducting ideological infiltration, all under the pretext of promoting democracy. Its innumerable evil deeds have caused grave harm and drawn strong condemnation from the international community. 

    In recent years, NED has kept changing tactics and gone even further in acting against the historical trend of peace, development and win-win cooperation. It has become more notorious for its infiltration, subversion and sabotage attempts against other countries. It is imperative to unmask NED and alert all countries to the need to see through its true colors, guard against and fight back its disruption and sabotage attempts, safeguard their national sovereignty, security and development interests, and uphold world peace and development and international fairness and justice.

    [..]
    Conclusion

    Under the guise of democracy, freedom, and human rights, the United States has used NED for infiltration, interference and subversion against other countries. This has grossly violated other countries’ sovereignty, security and development interests, blatantly breached international law and basic norms of international relations, and severely jeopardized world peace and stability. Such unpopular and despicable acts are firmly opposed by the international community.

    The National Endowment for Democracy:What It Is and What It Does
    Updated: August 09, 2024 10:00
    https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/xw/wjbxw/202408/t20240809_11468618.html

  13. @mechter

    Guter Link, danke! Was ich aber generell nicht verstehe, ist, WIESO diese und andere Banden sich immer noch so frei, frech und dreist bewegen können. Ich fasse es nicht. Allerallerallerspätestens nach dem Jahr 2014, als Start (auch wenn das Drama wohl schon an 91 begann oder wenigstens ab 2004), und den sich daraus entwickelnden schrecklichen Ereignissen, muss doch wirklich der ganzen Welt außerhalb unseres wunderschönen Dreckswestens ein Licht aufgegangen sein! Warum werden diese ganzen Nester der Schmutzes und der Perversion nicht eliminiert? Warum wird denen nicht das Maul gestopft? Jetzt gerade Serbien, oder aber Mali, Niger usw., Mexiko, Venezuela, überall wird geräuchert.

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. In Russland wird die Forderung nach einem Atomschlag auf NATO-Länder lauter
  2. Selensky entblößt die westliche Propaganda und gesteht, dass ein Frieden nur von den USA abhängt
  3. Wie in Russland über den Unterschied zwischen „Wessis“ und „Ossis“ berichtet wird
  4. Russische Prankster legen den polnischen Außenminister Sikorski rein
  5. Eine Zusammenfassung der TV-Debatte von Trump und Harris
  6. Stehen die USA davor, der Ukraine Angriffe mit Langstreckenwaffen auf Russland zu erlauben?
  7. Putin warnt den Westen: „Direkte Kriegsbeteiligung der NATO-Länder“
  8. Wurden in beim russischen Raketenangriff auf Poltawa viele westliche Ausbilder getötet?
  9. Wie will die EU das fehlende Gas ersetzen, wenn Kiew ab Januar 2025 den Transit von russischem Gas nach Europa einstellt?
  10. Tacheles #144 ist online
Archiv
RSS-Feed