USA

Trumps territorialer Hunger

Der gewählte US-Präsident Trump hat Weihnachten für Aufsehen gesorgt, als de facto territoriale Interessen der USA auf Grönland, Kanada und Panama angemeldet hat.

Zu Weihnachten hat Trump die Welt mit über 40 Posts in sozialen Netzwerken überrascht, in denen er Ansprüche auf das zu Dänemark gehörende Grönland und den Panamakanal angemeldet und Kanada gleich als US-Bundesstaat bezeichnet hat. Das waren sicher keine Scherze, sondern wohl Ausdruck dessen, was Trump in seiner zweiten Amtszeit vorhat: Es geht zum einen um die Ansprüche der USA im Nordmeer, weshalb er Kanada und Grönland einverleiben will, um die US-Ansprüche auf die dort liegenden Bodenschätzen zu vergrößern, und es geht um die Kontrolle des Panamakanals, der im Kriegsfall entscheidend ist, weil die USA ihre Flotte über den Kanal schnell zwischen Atlantik und Pazifik verlegen können.

Daher waren Trumps Forderungen nach Erweiterung der USA beherrschende, aber nicht das einzige Thema im Bericht des USA-Korrespondenten, den das russische Fernsehen am Sonntagabend gezeigt hat und den, wie fast jede Woche, übersetzt habe.

Beginn der Übersetzung:

Der designierte US-Präsident Donald Trump träumt davon, die gigantische, in dänischem Besitz befindliche Insel Grönland zu erobern. Trump hat nicht dem kanadischen Premierminister Justin Trudeau, sondern Trudeau als Gouverneur von Kanada, „dem großen amerikanischen Staat“, ein frohes Weihnachtsfest gewünscht. Auch über den Panamakanal spricht Trump. Alle halten sich vor Lachen über Trump den Bauch, aber er macht keine Witze. Er ist entschlossen, die amerikanischen Besitztümer zu erweitern. Lustig wird es, wenn jemand versucht, als Reaktion auf die territoriale Expansion Sanktionen gegen die USA zu verhängen.

Das Bombardement an Posts auf Twitter war ein unerwartetes Geschenk an das Land und die Welt, das Donald Trump in der Nacht vor Weihnachten innerhalb von nur einer Stunde absetzte.

„Während sich die meisten von uns über die Feiertage im Kreise ihrer Lieben entspannten, verbrachte der designierte US-Präsident Donald Trump den Tag etwas anders: Er postete mehr als 40 Nachrichten auf seinen Social-Media-Konten“, hieß es bei MSNCB.

Von Witzen über Obama bis hin zu einem skandalösen Weihnachtsgruß, der auf zwei Seiten gleichzeitig zu lesen war, war zu erkennen, dass Trumps Ambitionen, die Kontrolle über Kanada, Grönland und den Panamakanal zu übernehmen, kein Scherz waren.

Nachdem er gedroht hatte, vernichtende Zölle auf Waren aus Kanada zu erheben, eilten die kanadischen Außen- und Finanzminister nach Mar-a-Lago und umgingen Washington.

Die liberale Regierung in Ottawa auszuwechseln, ist ebenfalls Teil der kolonialen Strategie. Und das Schlimmste an diesen Aussagen ist der „kanadische Gouverneur“, wie Trump Premierminister Trudeau jetzt nennt, dessen Zustimmungswerte auf 28 Prozent gesunken sind und dessen Rücktritt fast unvermeidlich ist.

Befürworter der Aufgabe der Souveränität fanden sich schnell in Kanada selbst, so sagte der kanadische Investor und Tycoon Kevin O’Leary beispielsweise: „Denken Sie an die Kraft, die in der Zusammenlegung der beiden Volkswirtschaften liegt, an die Aufhebung der Grenzen zwischen Kanada und den USA, an die Nutzung all dieser Ressourcen zur Stärkung der nördlichen Grenzen, wo China und Russland bereits an die Tür klopfen. Mir gefällt diese Idee und mindestens die Hälfte der Kanadier finden das interessant.“

Auch in Bezug auf Grönland ist Trump konsequent. Während seiner ersten Amtszeit schlug er vor, die größte Insel der Welt an die USA anzugliedern, und einigte sich mit dem US-Finanzministerium sogar auf die dafür erforderlichen Mittel in Höhe von 1,5 Billionen Dollar. Dieser Betrag entspricht dem 600-fachen des jährlichen grönländischen BIP. Potenziell ist das der teuerste Kauf in der Geschichte der USA.

„Präsident Trump ist ein Meister im Aushandeln von Deals“, sagte Alexander Gray, ehemaliger Stabschef des Nationalen Sicherheitsrats im Weißen Haus. „Und hier bietet sich eine außergewöhnliche Gelegenheit, den Deal des Jahrhunderts abzuschließen, um Grönland einer sogenannten freien Assoziierung mit den USA näher zu bringen.“

Wie die New York Post versichert, meint der künftige US-Präsident es mit seinen Gebietsansprüchen mehr als ernst und hält die Grenzen anderer Länder nicht für heilig. Unter dem Slogan „America First“ will Trump auch den Panamakanal bekommen, wie er in einer Rede sagte: „Die Vereinigten Staaten haben ein großes Interesse an einem sicheren, effizienten und zuverlässigen Betrieb des Panamakanals.“

Ob Panama diese Erklärungen gefallen, darüber macht sich Trump wenig Sorgen. Und eine mögliche Intervention hat im Umfeld des designierten Präsidenten hat bereits Fürsprecher gefunden, so sagte sagt CNN-Kommentator Scott Jennings zum Beispiel: „Ich möchte, dass die verstehen, und Donald Trump möchte, dass die verstehen: Wir sind die dominierende Supermacht in dieser Welt. Dass Panama unser Verbündeter ist, bedeutet nichts. Wir brauchen diese lebenswichtige Sache.“

Dabei stößt Trumps angekündigte Expansion nicht einmal bei den liberalen amerikanischen Medien auf Ablehnung, die ihn als ein Inferno aus der Hölle dargestellt haben. Auf dem liberalen CNN wird allen Ernstes über das Konzept von Frieden durch Stärke diskutiert, wenn dieser Frieden amerikanisch ist. Neil Chatterjee, ein Parteistratege der Republikaner, sagte dort: „Das amerikanische Volk wird davon profitieren, und genau damit hat Trump den Wahlkampf geführt.“

„Wir sind sicher wieder da“, heißt es in der Bildunterschrift über einem Foto von Trump, auf dem er in einem Online-Shop Weihnachtsgeschenke aussucht. Im Einkaufskorb sind genau die drei Artikel: Kanada, Grönland und Panama. Das ist eine nie dagewesene Einheit und die Sehnsucht nach Größe inmitten der historischen Spaltung der Nation.

Im Fernsehen wurde die Spaltung anhand aktuelle Umfragen aufgezeigt: „Die Umfrage zeigt, wie grundlegend gespalten wir als Land sind. Es geht um Grundwerte. Auf die Frage, ob wir Ihrer Meinung nach geeint oder tief gespalten sind, sagen acht von zehn Amerikanern, dass es in unserem Land Uneinigkeit über Werte gibt.“

Donald Trump verspricht, vom ersten Tag seiner Präsidentschaft an für die Werte innerhalb der USA zu kämpfen. Die Erklärungen des künftigen Präsidenten über die Anerkennung von nur zwei Geschlechtern werden von der konservativen Öffentlichkeit immer mit stehenden Ovationen bedacht. So sagte Trump in einer Rede: „Wir werden diesen Transgender-Wahnsinn stoppen. Und ich werde Dekrete unterzeichnen, die eine Geschlechtsumwandlung für Kinder verbieten. Ich werde Transgender-Personen aus dem Militär, aus den Grundschulen, aus den Mittelschulen und aus den High Schools werfen. Und wir werden keine Männer in Frauensportarten haben! Und das wird gleich am ersten Tag geschehen.“

Aktiver Widerstand gegen diese radikale Initiative Trumps hat sich überraschenderweise noch nicht geregt. Die normalerweise lautstarke Minderheit hat sich in vorsichtiges Schweigen gehüllt. Eine Untersuchung von Transgender-Personen in den USA hat gezeigt, dass die Zahl der Geschlechtsumwandler viel geringer ist, als die Demokraten die ganze Zeit weismachen wollten. Im US-Fernsehen hieß es dazu: „Laut einer Studie der Washington Post bezeichnen sich etwa zwei Millionen US-Bürger als transgender, das ist weniger als ein Prozent aller Erwachsenen.“

Doch die Ausgaben für „Regenbogen“-Propaganda und andere liberale Initiativen im US-Haushalt überstiegen allein im vergangenen Jahr eine Billion Dollar, errechneten die Autoren des jährlichen Festivus-Berichts, in dem die verrücktesten Ausgaben der US-Regierung zusammengestellt sind. Rand Paul, Senator aus Kentucky und Mitglied der Republikanischen Partei, sagte dazu: „Die 760 Millionen Dollar, die an die National Institutes of Health für Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion gingen. Ich dachte, die machen dort Wissenschaft. Nein, das hat etwas mit Rassen zu tun. Das ist Wahnsinn! 600.000 Dollar, um die Ursachen von Mikroaggressionen unter fettleibigen Latinos zu untersuchen. Was ist das überhaupt?“

Auf die Ukraine wartet nach dem 20. Januar eine große und umfassende Buchprüfung. Elon Musk und der künftige Leiter des FBI, Cash Patel, sind bereits auf der Spur der Haushaltsgelder, die in den Taschen der Komplizen aus Kiew und Washington geflossen sind. Die Ermittlungen sind nicht öffentlich, aber ihre Ergebnisse können von Trump genutzt werden, um bei einem künftigen Abkommen Druck auf Selensky auszuüben. Sein Wunsch, den Konflikt in der Ukraine zu beenden, war das Thema, über das der gewählte Präsident in den letzten zwei Jahren am meisten gesprochen hat. Axios zählte 33 Mal.

In sozialen Medien postet Trump einen Link zu einem CNN-Artikel über die Jahrespressekonferenz des russischen Präsidenten, und er zitiert: „Putin sagt, er sei bereit für mögliche Gespräche mit Trump“.

Das Team arbeitet auch hart an dem Wahlkampfversprechen, den Konflikt innerhalb von 24 Stunden zu beenden. „Der Trump-Effekt“ nennt der künftige nationale Sicherheitsberater Mike Waltz die Änderung der Rhetorik zur Unterstützung für Kiew: „Wir sehen, wie sich das allgemeine Narrativ von Aussagen wie ‚wir sind bereit, so viel zu helfen, wie nötig‘ zu der Frage ‚wie bekommen wir ein Abkommen‘ verändert. Trump hat sehr deutlich zu verstehen gegeben, dass der Krieg beendet werden muss. Es gehört also zu meinen Aufgaben und zu den Aufgaben des Teams, das Trump zusammengestellt hat, zu verstehen, wer am Tisch sitzt, wie wir die Leute an den Tisch bringen und wie die Bedingungen für einen Deal aussehen, der in unserem besten Interesse ist.“

Auch Keith Kellogg, Trumps Sonderbeauftragter für die Ukraine, sendet unmissverständliche Signale. Die Option, den Konflikt einzufrieren, passt Russland nicht, und Trump ist sich dessen bewusst: „Frühere Friedensgespräche über die Ukraine, einschließlich des Minsk-Prozesses, sind kläglich gescheitert, und Trump wird diesen Weg nicht einschlagen. Der Präsident ist in seinen Wünschen sehr konsequent – er will einen fairen Frieden. Er weiß, wie wichtig die Beziehungen zu seinen Verbündeten und auch zu Wladimir Putin sind“, sagte Keith Kellogg.

Aber bis Trump sein Amt antritt, sind das alles nur Aufsehen erregende Erklärungen, denn in den verbleibenden drei Wochen liefert die Regierung Biden mit Volldampf Waffen an die Ukraine, wie beispielsweise Fox meldete: „Präsident Biden hat das Pentagon angewiesen, die im September angekündigten Militärlieferungen an die Ukraine fortzusetzen.“

Ein weiteres milliardenschweres Militärhilfepaket, das unter anderem Flugabwehrmunition, Stinger-Raketen und Artilleriegranaten enthält, wird am Montag in die Ukraine geschickt, schließlich ist im US-Haushalt für das nächste Jahr kein Geld für die Aufrüstung Kiews vorgesehen.

Die US-Kongressabgeordnete Marjorie Taylor-Green geht davon aus, dass dieses Paket das letzte sein wird: „Wie viel von diesem Geld wird gewaschen und auf den Konten der Demokraten landen? Ich bin so froh, dass ich gegen die Finanzierung all dieser sinnlosen ausländischen Kriege gestimmt habe.“

Auch Elon Musk ist für eine Kürzung der ausländischen Militärhilfe. In sozialen Netzwerken ärgert sich der künftige Minister für Regierungseffizienz über die exorbitanten Ausgaben für die europäische Sicherheit. Nach seinen Tweets zu urteilen, könnte das Ausmaß der US-Beteiligung am NATO-Block einer ernsthaften Überprüfung unterzogen werden.

Die Financial Times malt in Erwartung von Trump sogar vollkommen unglaubliche Bilder: „Trumps Natur als Geschäftsmann, seine Absicht, Kriege zu vermeiden, und seine Verachtung für demokratische Verbündete werden die USA dazu bringen, große Deals mit Russland und China zu schließen. Amerika wird sich darauf konzentrieren, seine Vorherrschaft in der eigenen Region zu behaupten, Mexiko und Kanada umzupolen und den Panamakanal und Grönland übernehmen. Trump wird die Ukraine zu einem Friedensabkommen zwingen, ohne es mit Sicherheitsgarantien zu untermauern. Er wird die Sanktionen gegen Russland aufweichen und sich freuen, Putin beim Thanksgiving-Dinner in Mar-a-Lago zu sehen.“

Ob dies alles nur ein journalistisches Hirngespinst bleibt, wird sich in den ersten Tagen nach der Amtseinführung zeigen. Ein Test für Trumps Absichten, seine Wahlkampfversprechen zu erfüllen, könnte die Anordnung der Begnadigung aller Verhafteten im Fall des sogenannten Sturms des Kapitols vom 6. Januar sein. Die Freilassung derer, die Trump als Opfer politischer Unterdrückung durch die Demokraten bezeichnet, wird ein Zeichen dafür sein, dass er sein Wort halten will, und es wäre gut für die USA selbst, die in diesem Präsidentschaftswahljahr eine historische Spaltung erlebt haben.

Ende der Übersetzung


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

55 Antworten

  1. Lobenswert Thomas lobenswert , endlich mal ein religiöser Meinungsartikel Den man grob so stehen lassen kann ! 😀
    Jetzt muss man sich nur noch richtig mit den Hintergründen befassen um das alles zu verstehen !
    Komm , sei mal so freundlich und helfe bitte etwas mit die Hintergründe zu beleuchten ?!
    Sonst könnte hier der Eindruck entstehen Trump wäre böse und Vorverurteilungen waren noch nie hilfreich !

    1. Ich fang mal an , denn kritisieren kann Jeder , aber ohne Lösungen ist das sinnlos !
      Thema Kanada :
      Ich denke selbst hier weiß Jeder das Trudel extrem bösartig in Kanada agiert hat und schon beim C-Betrug der Bevölkerung und den Ureinwohner richtig über mitgespielt hat .
      Wenn Trump das mit dem 51. Bundesstaat umsetzt , wäre die Bevölkerung in Zukunft in Sicherheit , denn mit solchen zionistischen Verbrechen ist unter Trump nicht zu rechnen !
      Wer könnte etwas dagegen haben wenn Trump die Bevölkerung in Kanada vor solchen Verbrechern schützen will ?

      1. Es gibt (sehr sicher sogar!) einiges, was man President Tumb zugute halten kann.

        Dazu gehört dessen Kritik zu den dubiosen Abläufen während der Corona-Zeit.
        Die Kritik Trumps‘ an Trudeau könnte sich allerdings aus dessen mehrfach öffentlicher Bewunderung für China, insbesondere für die chin. Regierung, nähren.

        Man weiß es nicht – außer Nobbi62 -.
        Geheimnisträger wissen mehr;).

      2. Nobbi62 @ Ich fang mal an , denn kritisieren kann Jeder , aber ohne Lösungen ist das sinnlos !
        Einfach den Artikel in der richtigen Reihenfolge lesen, dann kommt die Lösung wie von selbst.

        ****************************************************************************
        Artikel
        @ Dass Panama unser Verbündeter ist, bedeutet nichts. Wir brauchen diese lebenswichtige Sache.“
        Artikel
        @ In sozialen Medien postet Trump einen Link zu einem CNN-Artikel über die Jahrespressekonferenz des russischen Präsidenten, und er zitiert: „Putin sagt, er sei bereit für mögliche Gespräche mit Trump“.
        Artikel
        @ Der Präsident ist in seinen Wünschen sehr konsequent – er will einen fairen Frieden. Er weiß, wie wichtig die Beziehungen zu seinen Verbündeten und auch zu Wladimir Putin sind“, sagte Keith Kellogg.
        Artikel
        @„Wir sind sicher wieder da“, heißt es in der Bildunterschrift über einem Foto von Trump, auf dem er in einem Online-Shop Weihnachtsgeschenke aussucht. Im Einkaufskorb sind genau die drei Artikel: Kanada, Grönland und Panama. Das ist eine nie dagewesene Einheit und die Sehnsucht nach Größe inmitten der historischen Spaltung der Nation.
        Artikel
        @ Die Financial Times malt in Erwartung von Trump sogar vollkommen unglaubliche Bilder: „Trumps Natur als Geschäftsmann, seine Absicht, Kriege zu vermeiden, und seine Verachtung für demokratische Verbündete werden die USA dazu bringen, große Deals mit Russland und China zu schließen. Amerika wird sich darauf konzentrieren, seine Vorherrschaft in der eigenen Region zu behaupten, Mexiko und Kanada umzupolen und den Panamakanal und Grönland übernehmen. Trump wird die Ukraine zu einem Friedensabkommen zwingen, ohne es mit Sicherheitsgarantien zu untermauern. Er wird die Sanktionen gegen Russland aufweichen und sich freuen, Putin beim Thanksgiving-Dinner in Mar-a-Lago zu sehen.“
        *************************************************************************************

        Nato-EU-Deutschland…. sind alles Dinge, mit denen man sich nicht beschäftigen muss als TRUMP:

        Es geht einzig um die Zukunft der Welt, die Trump sich natürlich nicht ohne die USA kann vorstellen. Die Akzeptanz der Politik von Putin, hin zu einer neuen Weltordnung, hatte er schon 2017 in seiner damaligen Antrittsrede auch als eigenes Ziel angegeben. Wurde nichts draus, OK. Aber jetzt sind die Voraussetzungen alle durch die absolut sinnlose Politik der Demokraten-USA mit Biden geschaffen.

        Und eben haben weder die Nato, noch die EU und Deutschland etwas mit den Plänen von Trump dann zu tun, wenn sich die Idioten-Elite der einzelnen Staaten seinen Zielen nicht unterordnen. Dann sollen sie eben tun was sie wollen, sollen ihm eben kreuzweise am Arsch lecken… (Ja sorry, aber so langsam aber sicher sollte man es auch hier verstehen.)

        Für langes Pallllaaaver… hat er keine Zeit. Um die Zeit trotdem einzugrenzen, eben nur bis zur Wahl in zwei Jahren der beiden Parlamente in den USA…

        Die Botschaft an die Welt:

        Er selbst respektiert nur dann gezogene Grenzen, wenns Amerika gut tut.
        Er selbst respektiert die Verlegungen von Grenzen nur dann durch andere Staaten, wenn es im Gesamtdeal wiederum seinem Amerika – MIT DEM INSTRUMENT US-$$$$$$$ gut tut.

        Die Europäer mit dem EURO stören da nur… !

        Das WIE GENAU…. erfahren wir in wenigen Tagen.

  2. Der (Haupt)Forist Nobbi62 anerkennt, nein, er ‚lobt‘ gar einen Artikel des blog-Betreibers.

    Das kann man als generös bezeichnen, man kann es aber auch – wie ich beispielsweise – als komplett bekloppt ansehen … Letzteres aber nur, wenn man den ‚religiösen Hintergrund‘ des Nobbi62 nicht s e h e n will: der Goat bittet um Exclusiv-Kontakt:

    Zum Rapport, Roeper! Oder so.

    1. Ja , was gerade Dich angeht , muss man hier mit Allem rechnen ! 😀
      Ich hab mich halt dafür entschieden hier nicht den Schleimer zu spielen , bin auch nicht hier um Karriere als JA-Sager zu machen , das hilft Niemanden !
      Jemand der mit Rapport hantiert , wird immer das Wort „BITTE“ in meinem Kommentar überlesen !
      Ich bin mir sicher das Thomas nicht begeistert über meine Kritik ist , aber Einer muss ja diesen Job machen !

      1. Kritik?!?!?

        Seit wann ist dogmatisch über’s Maul fahren denn bitteschön Kritik?

        – aber was solls – wenn wir dich nicht hätten und deine kleinen Kartoffeln, dann müßten wir lauter große fressen….. 🤦‍♂️😝

        1. Vlad , da verwechselst du was , bei Dir geht das nicht anders , Jemand der so verstrahlt ist wie Du , dem kommt man weder mit Argumenten noch mit Fakten bei ! 😀
          Ich möchte hier nach anmerken das der Hinweis auf China wegen Trumps Absichten durchaus berechtigt ist , deswegen wäre es wichtig in Artikeln die Rolle Chinas dabei auch mal deutlicher anzusprechen !

          1. Lebt das nobbie wieder in seiner eigenen Welt?!

            Urlaub tut dir nicht gut. Man merkt sofort eine massive Verstärkung in Häufigkeit und Ausprägungen deiner schizophrenen Schübe. Bei regelmäßiger Medikamenteneinnahme kannst du mit der Schizophrenie wenigstens in Remission leben. Versuchs doch mal, dir zu liebe.

              1. „Vlad , ich bin der Albtraum für Ahnungslose ..“

                Selbsterkenntnis ist doch schon mal das Fundament, auf dem du aufbauen kannst. Dein Albtraum kann aufhören, wenn du jetzt weiter machst und nicht stehen bleibst. Trau dich nobbi, nur Mut. Aber nicht wieder rückfällig mit der jüdischen allgemeinen werden, ja?!

      2. @ Norbert

        Mir unverständlich, dass Du dich auf solche Streitgespräche überhaupt einlässt, da ich auch keine Kritik von dir an der Arbeit von Thomas Röper sehe. Was macht denn Thomas überhaupt in der Regel Sonntag Nachts? Er betätigt sich lediglich als Übersetzer von Artikel Kieselow’s . In seiner jeweiligen Einführung fasst er lediglich zusammen, was man später im Detail auch lesen kann. Das ist alles. Ein einzelnes Wort reicht aus. Thank’s, oder Danke….

        Nun ist Kieselow’s Sendung bei vesti7 nun mal in der EU gesperrt. Und hier kannst du es trotdem zumindest lesen, wenn auch nicht die Bilder schauen. Das ist alles. Und, es ist eben wichtig für all diejenigen, welche eben nicht in der Lage sind, die eigene Technik so umzustellen im Computer, dass man sich die Sendung auch am Sonntagabend selbst anschauen kann.
        Wobei eben unter jeder Einzelsendung der durch Kieselow’s Team eben das gesprochene Wort auch in Schriftform nachzulesen ist. (So wie hier auch) Und der es dann geschafft hat sich die Sendung auch direkt anzuschauen, klickt einmal mit der rechten Maustaste um sich auch die Übersetzung in deutsch- oder fast jede andere Sprache anzuschauen.

        Ja, bis vor ein par Jahren hatten wir ( bei voicedonbass) oft mehrere Übersetzer, die sich die Arbeit gemacht hatten. Doch heute ist das kein Problem mehr. Trotzdem viel Arbeit, jede Maschinenübersetzung Zeile für Zeile zu kontrollieren. Also, was gibt es – nehmen wir nur mal diesen einen Artikel hier- zu kritisieren ? Nichts, sondern höchstens Merci Thomas zu sagen…. That’s all….

        1. Ok , danke für die Übersetzung der Meinungen von Anderen ! 😀
          Ich hoffe es stört hier nicht das ich hier über meine eigene Meinung schreibe ?
          Zitat aus „Über Anti-Spiegel“
          Und noch ein Hinweis: Es gibt im Journalismus einen Unterschied zwischen Berichterstattung und Kommentar oder Kolumne. Der Untertitel des Anti-Spiegel lautet „Fundierte Medienkritik – Thomas Röper“ und das bedeutet, dass ich hier meine Meinung schreibe, die meisten Artikel hier sind also nach journalistischer Definition Kommentare. Aber ich begründe meine Meinung verlinke dazu die Fakten, die mich zu meiner Meinung gebracht haben.

          Das verstehe sogar ich ! 😀
          Genau diese verlinkten Fakten kritisiere ich hier !
          Diese regelmäßige Auswahl birgt die Gefahr das man sich ohne es zu merken in eine Medienblase begibt , diese Gefahr hat Jeder der sich etwas intensiver mit solchen Themen beschäftigt !
          Wer hier seine Sorgfaltspflicht vernachlässigt warum auch immer , kann ganz schnell auf der Verliererseite landen !
          Das will eigentlich Niemand , deswegen der Hinweis , macht Eure Hausaufgaben !

          1. Nun ja, wenn du so denkst wie du dich ausdrückst , dann machs so wie du denkst es machen zu wollen. NUr einen kleinen Fehler hat dein Denken.

            Kieselow’s eigene Meinung zum Geschehen, ist meist den Artikel vorangestellt. Und der T.Röper will dem deutschen Publikum dem Grunde nach das rüberbringen, was die Russen zu all den Geschehnissen sagen, was man hier in deutschen Medien lesen- oder meist eben NICHT lesen kann. Und ich stimme (folgendes wiederum meine Meinung) eben T.R. zu, dass eben Kieselow eine der wichtigsten und einflussreichsten Presseleute ist, welche in Russland tätig sind. Bei ihm ist auch gewährleistet, dass er einen groben Schnitt der allgemeinen russischen Meinungslage wiedergibt. Immer dran denken, die Sendung ist nicht für die Deutschen gebaut, sondern Kieselow muss sich auch dem Wettbewerb der russischen Medien stellen. Im Ergebnis heißt das, dass er KEINE Unsinnsmeinung abgibt, die nicht durch die Mehrheit der eigenen Zuschauer gedeckt ist.

            Wenn du jedoch eben ganz anderer Meinung bist und eine ganz andere Meinung als Kieselow bist, der eben den Querschnitt der russischen Meinung darstellt, dann argumentiere eben im Sinne des Forums mit anderen Meinungen AUS Russland die beleg können, dass der Betreiber hier, die falsche Sendungen aufgreift zur Darstellung der überwiegenden Meinugen der Russen….

            Wirst du immer finden, wenn du suchst. Nur, ob das dann die Mehrheit widerspiegelt, bezweifle ich sehr.

            Im übrigen gilt gleiches auch für die TASS, die ja „nur“ eine Nachrichtenagentur ist, jedoch eben die Nachrichten auch nach der Mehrheitsmeinung der Russen aussucht… ( und zugegebener maßen, manchmal auch BILD..END wiedergibt.)

            Letzter Absatz zu einer Aussage von dir, dass die TASS … von Schmierfinken geschrieben würde…. (irgendwo sinngemäß im Kopf)

            Das wiederum erinert sehr an nazistisches Gedankengut….

            1. Wir alle machen Fehler , kann passieren , Wir sind leider nur Menschen und Menschen machen nun mal auch Fehler ! 😀
              Thomas kann rüber bringen was Er will , soweit doch ok !
              Aber wenn ich der Meinung bin das es nicht ganz passt , dann spreche ich es an !
              Das ist die Souveränität die Putin in Bezug auf die Deutschen angesprochen hat und ich teile Putins Meinung dazu im vollen Umfang und nehme mir diese Souveränität um es hier anzusprechen sogar auf deutsch !
              Nur um sicher zu gehen hierum geht es !
              https://odysee.com/@AP24NEWS:6/Putin-%C3%BCber-den-gestohlenen-Deutschen-Nationalstolz-und-die-Wichtigkeit-der-Souver%C3%A4nit%C3%A4t:d

  3. „Doch die Ausgaben für „Regenbogen“-Propaganda und andere liberale Initiativen im US-Haushalt überstiegen allein im vergangenen Jahr eine Billion Dollar“

    Das dürfte aber nur eine Milliarde gewesen sein, also eine englische „billion“. Eine echte Billion für so eine Idiotenpropaganda wäre schon herb.

    1. Eine Milliarde, sind für die Verhältnisse der USA sehr gering. Schließlich sind die da noch viel bekloppter als die Deutschen. Ich schätze, dass die Ausgaben alleine in Dummland bei weit über einer Milliarde liegen. Die Finanzierung der Studienfächer mit Jodeldiplom, die 3. Toilette und die ständige Werbung für LGBT sollten die Milliarde auch schon ohne Subventionen ins Ausland überschreiten.
      Nur eine Billionen (Deutsch) ist auch für die Verhältnisse in den USA sehr hoch, schließlich entspricht das in Etwa dem Verteidigungshaushalt.

  4. Die Ankündigung Trumps ist konsequent. Denn Trump hat begriffen, dass es in Zukunft um die Rohstoffe gehen wird. Afrika hat die USA schon verloren. Kanada und auch Grönland sind da eine gute Alternative. Auch die Sicherung des Panamakanals ist wichtig. Selbst wenn die jetzige Regierung treue US Vasallen sind, weiß man nicht, wie es in Zukunft sein wird. Sabotage Anschläge auf diesen Kanal würden die USA hart treffen. Wenn der Kanal angegriffen wird und dieser der USA gehört, dann ist das ein Angriff auf die USA. Jetzt ist es ein Angriff auf Panama, der Vergeltung politisch schwierig macht.
    Nur was sagen die Eigentümer zu diesen Plänen? Hier wird die Kokaine helfen. Sollte Trump mit Putin verhandeln, dass in der Ukraine je nach Region Abstimmungen stattfinden, die den Anschluss an Russland ermöglichen, dann ist dies auch eine Option für Kanada und Grönland. Ich kann mir gut vorstellen, dass sich eine Mehrheit in Kanada und auch Grönland findet, die sich den USA anschließen wollen. Ebenso verhält es sich mit einer Wahl in Panama. Panama hat 4,5 Millionen Einwohner und können von den USA gut aufgenommen werden. Wer in Panama möchte nicht auch zum gelobten Land gehören? Auch die Immobilienpreise werden da in kürzester Zeit explodieren.
    Die Pläne Trumps sind alles andere als ein Witz. Ich denke, dass er Nägel mit Köpfen machen wird.
    An alle, die sich hier über Trump freuen sei gesagt, dass die EU der große leittragende sein wird. Wir werden nicht nur einen Rückgang des Wohlstandes erleben. Wir werden abstürzen und der Ausverkauf der EU hat bereits begonnen. Ich schätze, dass spätestens auch 2026 die USA damit beginnen großzügig Green Cards zu verteilen, an allen die gut ausgebildet sind. Damit meine ich nicht die, die ein Jodeldiplom und einen Ga Ga Gender Abschluss haben. Die kann keiner gebrauchen.

    1. Sehr guter Kommentar !
      Nur die Sichtweise zur EU passt nicht so ganz !
      Denst Du nicht das die aktuelle Verbrecherverwaltung der EU es nicht verdient hat unter zu gehen ?
      Dieses System in nicht reformierbar , also muss was Neues her , dazu muss aber erst mal das Alte beseitigt werden !
      Ich hab ja oft geschrieben das Wir dafür einen hohen Preis bezahlen werden , oder glaubt hier Wer das Wir die ganzen positiven Änderungen die das nach sich ziehen wird geschenkt bekommen ?

  5. Diese „Umorientierung“ klingt für mich insofern schlüssig, da sich die US-Regierung insbesondere in Sachen Ukraine/Russland eine „blutige Nase“ geholt haben – auch wenn dafür hunderttausende Ukrainer/Russen ihr Leben gelassen haben.

    Eine Vorstellung/Spekulation beschäftigt mich sehr und würde für mich auch großen Sinn machen:
    Syrien wurde in Absprache mit Russland und der kommenden Trump-Regierung „geopfert“ für den von Trump versprochenen Frieden in der Ukraine und zwar zu den dort vorherrschenden bzw. sich auf dem Schlachtfeld abzeichnenden Bedingungen (zugunsten Russlands)!
    So liese sich Trumps Versprechen den Frieden innerhalb von 24 Stunden nach Amtsantritt herzustellen eventuell/annähernd umsetzen – jedenfalls recht zügig!

    Witzig finde ich die Ausdrucksweise, dass die Gelder die von der US-Regierung in die Ukraine geflossen sind bzw. fliesen im US-Haushalt bzw. im Artikel als „exorbitanten Ausgaben für die europäische Sicherheit“ genannt werden/geklariert sind. Ausgaben für die Sicherheit Europas (!!!!) – das muss man sich einmal auf der Zunge zergehen lassen!

  6. Wie wäre es, wenn die wichtigsten deutschen Medien über Trumps Pläne Kanada, den Panama-Kanal und Grönland einzuverleiben berichten würden, anstatt über seine Weiber-Affären?

    Und es scheint niemandem aufgefallen zu sein, dass die USA erst einen Umsturz in der Ukraine initiiert haben und jetzt fordern, dass die EU allein die Kosten für die Folgen dieses Umsturzes tragen sollen.

    1. Das Auffallen ist selbst hier nicht das Problem , es mangelt einfach nur an der Fähigkeit solche Dinge richtig einzuordnen und die dafür nötigen Rückschlüsse zu ziehen !
      Wir sind jetzt in einer Phase wo sich immer noch Welche weigern aus dem Zug nach Nomansland auszusteigen und das betrachte ich als großes Problem dabei !

  7. Ich mag Trump, denn er spricht mit plumper Offenheit aus, was feinsinnige Zyniker in Washington bloß diplomatisch ausdrücken.

    Außerhalb der westlichen Blase kennt man das amerikanische Weltbild. Zum Weltbild gehört auch, dass die arabischen Rohstoffe nicht notwendigerweise den Arabern gehören, nur weil sie zufälligerweise unter der arabischen Erde liegen. Nein, sie gehören den USA.

    Für das Öl gibt es gedrucktes Papier, auch Dollar genannt. (Ja ja, ihr Korinthenkacker, ich weiß auch, dass der Großteil des Dollars elektronisch existiert).

  8. Viele mögen jetzt entsetzt oder irritiert über diese Gebietansprüche.
    Aber die USA sind historisch als Staatenbund darauf ausgelegt, zu expandieren.
    Das ehemalige Louisiana- Territorium haben die USA von Napoleon erworben.
    Oregon wurde von Großbritannien nach Kriegsdrohungen an die USA abgetreten. Fast ein Fünftel des heutigen Territoriums der USA wurde von Mexiko erobert, das bis heute unter diesen Folgen leidet.
    Alaska wurde von Russland abgekauft. Hawaii wurde nach einem Putsch amerikanischer Geschäftsleute annektiert.
    Puerto Rico wurde nach dem Spanisch-Amerkanischen Krieg annektiert. Virgin Islands wurde 1917 von Dänemark gekauft. Guam ist Kriegsbeute. Ach ja, während des 2. Weltkrieges besetzten die USA Grönland und Island.
    Liberia übrigens wurde nie offiziell in die Unabhängigkeit entlassen.

  9. Trump bringt mMn etwas offen auf den Punkt, was sie die bisherigen US-Eliten nicht auszusprechen trauten:

    dass es für „Gods own country“ und das Land mit dem selbterklärten Exzeptionalismus, dem Berufenen zur Führung aller Völker, einfach eine demütigende, ja untragbare Situation ist, nicht auch über das flächenmäßig größte Land der Erde zu verfügen.

    Das hat Russland.

    Es ist einfacher, das flächenmäßig größte Land zu werden, als Indien und China in der Rangfolge der bevölkerungsreichsten Länder zu übertreffen.

    Ich verstehe also Trumps Äußerungen zu Kanada und Grönland in Kombination mit seinem Motto „Make America great again“ so, dass die USA zunächst einmal das größte Land der Erde werden müssen. Allein dieser Status würde ihrem Anspruch, irgendwo kurz nach Gott zu kommen, gerecht.

  10. Wer glaubt das diese Welt sicherer wird wenn Tramp an die Macht kommt täuscht sich. Das was er ausspricht sind die Ziele, heute sagt man tiefer Staat, früher sagte man Imperialisten. Es verwundert also nichts. Das er „Frieden“ in der Ukraine will ist nur ein Zeichen das sich die westlichen „Eliten“ total verrechnet haben und keins ihrer Ziele umgesetzt werden konnte. Also beendet man es lieber und kann sich letzten Endes als Sieger vor dem dummen Teil der westlichen Bevölkerung präsentieren.
    Hat man so seine Ziele nicht erreicht, zieht man eben das nächste Ass aus dem Ärmel, das Ziel der Weltherrschaft bleibt immer das Selbe. Um Rohstoffe geht es schon seit 500 Jahren bei den Angloamerikanern. Viele auf der Welt sind unterdessen ausgelutscht, an Russland kommt man derzeit nicht rann, also als nächstes, billiges Objekt Grönland, denn selbst die 1,5 Billionen wären ein Geschenk Dänemarks an die USA, wenn man bedenkt was unter dem arktischen Festlandgürten Grönlands für Rohstoffe liegen. Dann nimmt man Kanada noch dazu, da ist die Sache gleich rund. Das ist nur die eine Seite der Medaille, viel wichtiger ist auch hier die geostrategische Komponente.
    Noch vor 35. Jahren währe so etwas nicht gegangen, es hätte einen lauten Aufschrei auch in den westeuropäischen Ländern gegeben. Heute ist es kein Problem mehr, hat man doch die Masse in diesen Ländern verdummt und weichgekocht.

    1. Wenn Trump die Dinge umsetzt Die Er versprochen hat , bist Du derjenige der sich getäuscht hat , das solltest Du in deinen Überlegungen berücksichtigen !
      Bei meinen Ausführungen besteht auch ein Restrisiko das ich mich irren könnte , aber ich habe wenigsten den Arsch in der Hose das zu zugeben und mit einzubeziehen !

    2. Die dänischen Inseln sind nur eine Frage der Dollars. Gut in Erinnerung ist der Verkauf der Jomfruøerne (Dansk Vestindien) an die USA für 25 Mio $:

      Convention Between the US and Denmark, Etc.
      Treaty Series, No. 629
      Cession of the Danish West Indies
      https://www.doi.gov/sites/doi.gov/files/uploads/vitreaty.pdf

      Für den Verkauf Grønlands müßten in dem Vertrag nur der Name und der Kaufpreis aktualisiert werden.

      Grønland hatte vor 40 Jahren den Grøxit, also hat bei Beginn der Vorbereitung der EU 1985 die EWG verlassen. Grønland / Kalaallit Nunaat, die Føroyar / Færøerne und das „kontinentale“ Dänemark bilden je einen Reichsteil von Danmarks Rige. Grønland hat eine eigene Regierung (Naalakkersuisut), und eine eigene Internetkennung .gl (Føroyar .fo und das Shithole um København .dk).

      Es ist letztlich Sache der gut 50000 Grønländer, und des Deals und der Dollars, ob sie Teil der USA werden wollen. Auf den Jomfruøerne (United States Virgin Islands) waren bei dem Referendum 99% für den Verkauf an die USA. Der Deal hatte sich über 50 Jahre hingezogen, hauptsächlich, da die USA nach dem ersten Angebot das Interesse verloren hatten.

      „lauten Aufschrei … in den westeuropäischen Ländern“
      Diese Aufschreie gibt es ständig. Derzeit wegen des Amtsverlustes der französischen Präsidentin Georgiens. Ich stelle da meine Ohren auf Durchzug, und andererseits die Frage, was das die Welthauptstadt Germania eigentlich angeht.

  11. Halleluja, gepriesen sei der auferstandene Messias des auserwählten amerikanischen Volkes. Gut, wird auch langsam Zeit, denn er ist schon fast 80 Jahre alt, doch besser alt als nie.

    Er entwuchs schlussendlich seinem egozentrischen Weltbild. Innerhalb dem er in jüngeren Jahren Macht- und Wohlstandsgefälle primär dazu nutzte wildfremde Frauen und andere Investoren flach zu legen. Seitdem dies wohl aus technischer und medialer Sicht schwierig wurde, hat er sich dazu entschlossen nun die ganze Weltordnung platt zu machen.

    Denn dank ihm könnte bald jede Form von Expansion, nicht nur der Samenstreuung und Veruntreuung, wieder legitim werden. Das Recht der Stärkeren schreddert alle anderen Verträge, Gesetze und Chartas, im Großen wie im Kleinen.

    So warten wir auf seine Apotheose am 20. Jänner des Jahres 2025. Bereits jetzt werfen viele all ihre Sorgen auf ihn. Obwohl sie gar nicht zu seiner Zielgruppe der (reichen) Amerikaner gehören, warum weiß man nicht. Doch möge er alle Probleme mit nackter Gewalt lösen, denn so steht es bekanntlich auch in den scheinheiligen Büchern.

    Ich persönlich halte ihn, als hartnäckiger Atheist, weiterhin für einen Idioten, der leider zu Macht über uns alle gekommen ist. Aber lasset nicht alle Hoffnung fahren. Schon an seiner beknackten Mauer zu Mexiko ist er krachend gescheitert.

    Ich weiß, es waren wie immer Andere schuld, damit definiert sich ein Idiot naturgemäß. Nicht nur Stormy Daniels kann davon ein Lied singen und dabei hat sie sich doch nur von ihm ficken lassen. Trotzdem stehen nach wie vor Millionen in der Schlange, um auch endlich am Treiben des erweckten Messias zu partizipieren.

    Doch Trump, Trump steht nur für sich. Wie die Feldherren der Antike stets bemüht niemals vergessen zu werden.

      1. Ach ist das so?
        Wegen mir dürft ihr euren Heiland doch ruhig anbeten. Von mir bekommt diese Knalltüte jedenfalls keinen Vertrauensvorschuss mehr, einmal reicht.

        Und da der Typ auch noch von Morgens bis Abends asoziale Scheiße ablässt, sehe ich keinen Grund meine Einstellung ändern zu müssen.

        1. „Aus meiner Sicht ist der neu gewählte Präsident jedoch sowohl intelligent als auch erfahren, und ich glaube, daß er eine Lösung finden wird, vor allem nachdem er eine so, sagen wir, ernsthafte Prüfung wie den Kampf um die Rückeroberung des Weißen Hauses bestanden hat.

          Wissen Sie, was mich am meisten beeindruckt hat, und ich denke, Sie teilen meine Ansicht, war nicht die Tatsache, daß völlig unzivilisierte Mittel gegen Trump eingesetzt wurden, absolut unzivilisiert, einschließlich mehrerer Anschläge auf sein Leben (ich glaube übrigens, daß er immer noch nicht ganz sicher ist). Ja was? In der Geschichte der Vereinigten Staaten hat es verschiedene Fälle gegeben.

          Ich glaube, er ist ein kluger und hoffentlich vorsichtiger Mensch, der das alles begreift. Was mich jedoch mehr erstaunt hat, war, daß er während der Angriffe auf ihn, während des Kampfes gegen ihn, nicht nur entwürdigenden, unbegründeten Verfahren, Anklagen und so weiter ausgesetzt war, sondern daß auch seine Familienmitglieder und Kinder ins Visier genommen wurden.

          Unsere Gangster zeigen ein solches Verhalten nicht. Wenn kriminelle Gruppen aneinander geraten, ziehen sie Frauen und Kinder nicht mit hinein; sie lassen sie in Ruhe, die Männer kämpfen unter sich. Aber diese Individuen haben sie involviert, können Sie das glauben? Das ist so widerwärtig…“

          — Vladimir Putin, November 28, 2024, Astana
          http://en.kremlin.ru/events/president/news/75689

          Diesen „absolut unzivilisierten Mitteln“, „entwürdigenden, unbegründeten Verfahren, Anklagen und so weiter“ machen Sie nun die Propagandaorgel und Dreckschleuder. Bitteschön. Und dazu „Halleluja“,“Messias“, „Heiland“, „anbeten“.

          Es ist gut für die Welt, daß die USA nun einen Präsidenten haben, der von gleicher Klasse ist wie Putin, Medwedew, Erdogan, Traoré, Kim, Modi, Xi. Der Unterschied zwischen denen und von der Leyen, den Kiesewettern, Schölzen und Baerböcken, oder zum „Spiegel“ und zu Ihnen, ist auffällig.

          „Wir können uns nicht von einem Möchtegern-Diktator, den Trump gerne spielt, von einem Werkzeug Putins, das Trump ist, abhängig machen. … Aber wir erwarten von den Amerikanern, dass sie sich weiterhin als europäische Schutzmacht begreifen. … Es nützt natürlich Putin … dass er in Trump einen Freund hat, und er kann damit den westlichen Zusammenhalt zerstören. Entscheidend ist deshalb, dass Scholz in den USA klar macht, … dass die Amerikaner alles tun müssen, damit sie nicht von einem Verbrecher regiert werden.“

          — Roderich Kiesewetter, DW, 09.02.2024

  12. Es ist bei Trump nicht immer einfach, festzustellen, was ernst gemeint ist, was eine Verhandlungstaktik ist, und was einfach nur Trolling ist.

    Ich vermute:
    Kanada annektieren ist nur trolling. Aus strategischen Gründen hätte Trump zwar gerne das Gebiet, aber im Vergleich zu den USA ist Kanada politisch weit links. Aus parteipolitischen Gründen will Trump mit Sicherheit keinen neuen großen, tief blauen Staat aufnehmen.
    Kanada als US-Staat (oder noch „schlimmer“, mehrere Staaten, wenn man aus jeder kanadischen Provinz einen machen würde) würde bedeuten, dass die „Demokraten“ ab sofort jede Wahl gewinnen würden.

    Grönland hätte er wirklich gerne, es wäre zwar wahrscheinlich auch ein neuer blauer Staat, aber es hat zu wenige Einwohner, um sich auf Präsidentschaftswahlen auszuwirken. Könnte nur im Senat (2 Abgeordnete pro Staat, unabhängig von Größe und Einwohnerzahl) ein Problem für ihn werden. Aber er wird nicht riskieren, dass es einen Riss innerhalb der NAziTO gibt.
    Er macht ein Kaufangebot, wird vielleicht noch ein besseres Angebot nachlegen, aber wenn Dänemark nein sagt, wird er es nicht einfach annektieren. Höchstens wird eine Farbrevolution unterstützt, aber das wird nicht so schnell gehen (es wäre zu offensichtlich, wenn sofort nach den Kaufangeboten eine Revolution kommt, die dann genau das umsetzt – so offensichtlich, dass sogar die treuen US-Vasallen in Dänemark reagieren müssten).

    Panama ist evtl. wirklich gefährdet. Trump ist zwar nicht Hitlery Clinton oder Dick Cheney, die sogar ohne Grund Kriege anfangen, weil es ihnen Spass macht, aber auch er hat kein Problem damit, einen Krieg anzufangen, wenn gesichert ist, dass er ihn gewinnt (was bei Panama kein Problem sein dürfte) und er damit etwas erreichen kann, das ihm wichtig ist (Kontrolle über den Panamakanal).
    Ich denke aber, auch hier dürfte es sich aber eher um eine Verhandlungstaktik handeln (an die Regierung in Panama: „Macht uns bessere Bedingungen für den Panamakanal oder wir annektieren ihn einfach!“): Wenn es ein ernsthafter Plan wäre, gegen Panama Krieg zu führen, würde er das eher nicht vorher in aller Öffentlichkeit sagen, so dass auch der dummste Ignorant sehen kann, um was es bei dem Konflikt wirklich geht. Bei einem ernsthaften Plan, Panama zu annektieren, würde er eher die Lügenmedien dazu bringen, anzufangen, Berichte darüber zu streuen, wie die arme Bevölkerung in Panama von ihrem brutalen Diktator unterdrückt und gefoltert wird, oder wie Panama den internationalen Terrorismus unterstützt, oder wie Panama den Kanal dazu nutzt, Russland mit Waffen zu versorgen, mit denen der böse Diktator Putin arme ukrainische Zivilisten unprovoziert beschiesst, damit die Invasion als gerechte und nötige Befreiung und Weltenrettung dargestellt werden könnte, statt sofort als Krieg aus Wirtschaftsinteressen aufzufallen.

    1. Trump will gar nichts „annektieren“.

      Grønland hat etwa 56000 Einwohner, das ist etwas mehr als die Gemeinde Seevetal. Von denen bräuchte Trump 30000, weniger als Seevetal, auf seiner Seite. Muster wären die Jomfruøerne, die die USA Dänemark bereits abgekauft haben, nach Referendum mit 99% Zustimmung, heute Überseegebiet der USA.

      Dänemark ist per Referendum 1972 gegen die Mehrheit der Grönländer in die EG eingetreten. Grønland ist per Referendum 1982 (Grøxit) ab 1985 aus der EG ausgetreten. Über Dänemark aber trotzdem mit der EU „assoziiert“, wird Grønland von Berlin und Brüssel aus regiert und von der EU ausgenommen. Mit einem guten Angebot könnte Trump dort einen Deal bekommen.

      In Kanada wird die Politik von Nazis dominiert, besonders Banderisten, die nach 1945 über die „Rattenlinie“ nach Kanada kamen. Die Nazis haben inzwischen von „braun“ auf „regenbogen“ umdekoriert, ganz wie im „Neuen Europa“. Erinnert sei an die Vizepremier Chrystia Freeland hinter einer Nazifahne, an die Ehrung von Jarosław Hunka (SS-Galizien) im Parlament, und an die Vielfalt an Nazi-Gedächtnisstätten.

      Die Nazis in Ottawa sind gegenüber Trumps Amerika feindselig. Sie haben die gleiche Ideologie wie die Nazi-Fortsetzung EU, Globalismus, Wirtschaftsgroßräume mit „regelbasiertem Freihandel“, und versuchen, im Bunde mit den anderen Globalisten in die USA hereinzuregieren. Hebel ist das Canada–United States–Mexico Agreement (CUSMA), vormals NAFTA.

      Da Trudeau versucht, in die US-Politik dreinzureden, als sei er der Gouverneur eines einflußreichen US-Bundesstaates, redet Trump ihn nun als „Gouverneur“ an. Kanada ist für Trump Ausland mit einer unfreundlichen Regierung. Vorgesehen sind Distanz, eine strikte Grenze und Zölle.

      Wenn Kanada Konditionen wünscht, als sei es ein US-Bundesstaat, Mitspracherecht, offene Grenze und Zollfreiheit zu den USA, dann soll es US-Bundesstaat werden. Für den Fall hat Trump den Kanadiern eine Steuersenkung um 60% angeboten.

      Ein Anschluß an die USA könnte für viele Kanadier Option sein, wenn auch aus teils entgegengesetzen Gründen. Für die einen ein Weg, mit Hilfe des Trumpismus die Nazi-Kamarilla in Ottawa loszuwerden, gegen die nicht anzukommen ist. Für die anderen, Teil eines Wirtschaftsgroßraumes zu werden und mittels der Nazi-Kamarilla auf Seiten der Globalisten und Euroatlantiker in den USA mitmischen zu können.

      „Canada Has a Nazi Monument Problem“
      „How Canada came to be home to so many monuments dedicated to Ukrainian Nazi collaborators is rooted in some dark chapters in the country’s history.“
      By Taylor C. Noakes , 11.07.2022
      https://jacobin.com/2022/11/roman-shukhevych-monument-canada-nazi-ukrainian-ultranationalism

      Weiter gibt es Differenzen über die Einhaltung des Übergabevertrages für den Kanal durch Panama. Einen realen Kern hat das alles. Wie Trump es verbindet, um Getöse zu machen, ist große Politik. Wenn Trump Getöse macht, betreibt er gewöhnlich im Hintergrund etwas anderes, von dem die Aufmerksamkeit seiner Feinde, der „Europäer“ und „Globalisten“, abgelenkt werden soll. Es läßt sich ahnen, daß es mit 404 zu tun hat.

  13. Das würde die NATO zerstören und da die EU zu schwach ist gegen die USA zu kämpfen, zumal die EU die Waffen in den USA gekauft hat, bleibt im EU Bereich eigentlich nur ein Feind, der den USA richtig Angst macht. Die Russen werden aber für die EU nicht die Kohlen aus dem Feuer holen, da die EU, im Auftrag der USA, zu viel Porzellan zerschlagen hat. Es ist also davon auszugehen, dass Trump die Länder bekommen wird. Allerdings ist der Preis die Vernichtung der NATO und in Zukunft wird auch niemand mehr US Waffen kaufen. Der Preis könnte also sehr hoch sein, denn auch Russland hat die Rohstoffe. Die EU soll in Zukunft also die Rohstoffe in Russland kaufen und wird dabei niemals ein ernstzunehmender Gegner, da die USA zu viele Agneta installiert haben. Sie werden Eigenentwicklungen sabotieren, somit ist die EU immer von einen Block abhängig. Ein Krieg mit den USA kann ohnehin erst in 20 Jahren stattfinden, da die USA dann komplett ausgeblutet sein werden und die Länder der EU kampffähig sind, außerdem sind die Absatzwege mit Russland geklärt. Aber bis dahin wird die EU auch nicht mehr wie die EU sein. In was sie sich verwandeln wird, weiß ich nicht, aber so wie jetzt sieht sie dann nicht mehr aus.

    1. „Europa bestrafen … Die derzeitige Alte Welt weckt in mir keine Emotionen außer tiefstem Abscheu. Es ist Europa, das sich in eine bösartige, verrückte alte Frau verwandelt hat, die zur wichtigsten Hochburg der Russophobie in der Welt geworden ist. Es ist das verlogene Europa, das für das Scheitern der Verhandlungen in Istanbul verantwortlich ist. Es ist das hirnlose Europa, das krampfhaft die inkompetente Sanktionskampagne vorantrieb, die seinen Bürgern kolossale Verluste bescherte.

      Es ist das blutrünstige Europa, das ohne Rücksicht auf die Verluste der Konfliktparteien die tollwütigsten Dämonen des Krieges fütterte.

      Und deshalb muß Europa mit allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln bestraft werden: politisch, wirtschaftlich und mit allen Arten von hybrid. Und deshalb müssen wir alle zerstörerischen Prozesse in Europa unterstützen….

      Laßt uns handeln, denn es steht geschrieben: ‚Der Gerechte wird sich freuen, wenn er solche Vergeltung sieht, und wird seine Füße baden in des Frevlers Blut‘ (Psalm 58,11).“

      — Sicherheitsrat der RF Dm. Medwedew, 27.12.2024
      https://t.me/medvedev_telegram/553

      Von Rußland hat „das blutrünstige Europa“ nichts zu erwarten außer, daß es ein ewiger Kriegsherd ist, der ausgeschaltet werden soll. Es gibt viele ähnliche Äußerungen aus der russischen Führung.

      Aber nicht nur Rußland, auch die USA haben eine „weg von Europa!“-Politik. Das betrifft viele Bereiche, Globalismus des EU-WEF-Europa gegen America First.

      Neben den Zöllen bedeutet das vor allem den militärischen Rückzug der USA. Ohne die USA kann das „geopolitische Europa“ aber seine Kriege nicht führen, besonders den in der Ukraine nicht. Und anders als die USA, die auch für sich eine Weltmacht sind, kann das EU-WEF-Europa seinen Anteil an der Hegemonie des Westens ohne die USA nicht halten. Deshalb die Panik unter den Deutschen.

      Erstaunlich, daß Sie bereits einen Krieg EU gegen USA in den Raume stellen. Unser Krieg gegen Rußland geht dem „Endsiege“ entgegen, aus Afrika wird die EU überall vertrieben, und da soll nun ein neuer her gegen die USA? Wegen was eigentlich, und wie?

  14. Auszug : Ein weiteres milliardenschweres Militärhilfepaket, das unter anderem Flugabwehrmunition, Stinger-Raketen und Artilleriegranaten enthält, WIRD am Montag in die Ukraine GESCHICKT , schließlich ist im US-Haushalt für das nächste Jahr kein Geld für die Aufrüstung Kiews vorgesehen.
    .
    Desweiteren : laut RT : In diesem Jahr wurden in der Sondereinsatzzone über 58.000 Stück verschiedener feindlicher Waffen und Ausrüstungen vernichtet, DARUNTER 18.000 aus AUSLÄNDISCHER Produktion.“
    .
    Zwischenbilanz : Quelle RT : Insgesamt wurden seit Beginn der militärischen Sonderoperation 650 Flugzeuge, 283 Hubschrauber, 38.981 unbemannte Luftfahrzeuge, 590 Flugabwehrraketensysteme, 20.120 Panzer und andere gepanzerte Kampffahrzeuge, 1.504 Mehrfachraketenwerfer, 20.104 Feldartillerie- und Mörsergeschütze und 29.667 militärische Spezialfahrzeuge außer Gefecht gesetzt.

    .
    Und jetzt zu meiner wiederholten Frage :Wie viele der angegebenen Waffen sind aus dem Altbestand der Ukronazi Armee und wie viel kommen aus dem Ausland ? Und wie ist es seit Anbeginn der Militär Operation überhaupt möglich , bis Heute Waffen aller Art , wo von die Meisten sicher nicht als klein zu bezeichnen sind , die man kurz mal im Rucksack mit sicher herum tragen und mal so ganz lustig über eine Grüne Grenze schmuggeln kann in die Ukraine gelangt ? Wo sind die Militärischen Abfang , beziehungsweise Begrüßungs Kommandos der RF Armee in den Häfen , bei den Bahn und Straßen Übergängen zur Ukraine .Und wieso funktionieren die Flughäfen der Ukraine immer noch .Wo ist die schon lang fällige Flugverbots Zone über dem Ukrainischem Luftraum .Bitte für was ist man Technisch aber auch Personell BESTENS aufgestellt und ausgerüstet ? , zum Beispiel in der Satelliten Technik , und hat zusätzlich mindestens 80 Fernaufklärer Berijew A-50 und A -100 die sogar ziemlich Sicher von Russischem Luftraum aus ,trotzdem mühelos die Ukrainischen Grenzen Tag und Nacht überwachen könnten ? und für was genau hat man eine der Besten Marinen in der Welt mit einer Vielzahl von Modernen Unter und Überwasser Booten ? Und für was genau besitzt man eigentlich eine der besten Luftstreitkräfte der Welt , unter anderem auch mit den Besten Kampfhubschraubern auf dem Planet . und wo sind sie nun die viel gepriesenen FAB 500 1500 und 3000 Bomben , und sonstigen TOP Modernen Raketen (muß ja nicht unbedingt gleich die ,,Haselnuss,, sein weil das vorhandene reicht doch eh alle mal aus) ….wieso werden die nicht schon lange bei den eh bekannten Grenzübergängen in einem Sicherheits Korridor von ca 10 Km innerhalb der Ukraine eingesetzt ?. Wieso sind die Häfen zum beispiel in Odessa nicht schon längst innerhalb der 12 Meilen Zone der Ukraine Ordentlich vermint ,oder sonst wie streng Kontrolliert beziehungsweise Gesichert ? …Weil das alles nicht möglich ist aus Technischer und Personeller Sicht ? ……Bitte – aber das halte ich für ein Gerücht . Es gibt aus meiner Sicht überhaupt keinen Zweifel was den Mut und Tapferkeit der Truppen der RF betrifft. Angefangen vom einfachem Soldaten bis hin zur Generalität , die wo sehr wohl ihre Gesundheit und auch Ihr Leben für das Volk der RF Riskieren . NEIN das problem liegt viel weiter oben nämlich bei den Entscheidern die bis Heute für diese (Entschuldigung) riesen Sauerei verantwortlich zeichnen .Was auch schon sehr viele Russische und auch Ukrainische Leben gekostet , (Sowohl Militärische als auch Zivile) und auch viele Verletzte und Verkrüppelte hervor gebracht hat . Bitte wann gedenkt man endlich damit anzufangen und seine Hausaufgaben zu machen?, in dem Fall diese Riesen Menge an Waffen aller Art die Tag täglich aufs Neue fast UNGEHINDERT in die Ukraine kommt zu zerstören ? Aber nicht erst wenn die Ukronazis diese Waffen schon WIEDER in ihren Händen haben, sondern BITTE zuvor .

    1. Nachtrag zum Thema :

      Nur damit eines Klar ist , und das lässt man sich gefallen ?
      .
      GESAMTER -EU-Luftraum für russische Flugzeuge GESCHLOSSEN

      Und das SCHON seit dem Februar .2022 — Die EU hat ihren Luftraum für alle in russischem Besitz befindlichen, in Russland registrierten oder von Russland kontrollierten Flugzeuge GESCHLOSSEN .

      1. Die Dame hatte angeblich intime Kontakte zu Trump, für einen angeblich Durchblicker wie sie ist das eine schräge Idee, haben sie denn nicht mal Freud gelesen. Was die Dame über ihn sagte, kann man durchaus in einer Psychoanalyse verwenden. Aber lassen wir die reale Zukunft der Amtszeit von Trump sprechen, dann unterhalten wir uns, samt El loco Verein, wieder.

          1. Also ich wühle nicht in der Unterwäsche von Trump, während für deines Gleichen die Unterwäsche Trumps ein heiliges Relikt ist, und du hast dich nicht mit Freud befasst. Trump ist ein machtgeiler Vampir, er hat es bewiesen und er wird es beweisen.

        1. „Die Dame hatte angeblich“
          „Was die Dame über ihn sagte, kann man durchaus in einer Psychoanalyse verwenden.“

          In einer Analyse über die angebliche Dame kann es verwendet werden, die war ja sozusagen öffentlich auf der Couch. Persönliche Kenntnis über die Patientin sollte der Psychoanalytiker aber dazu haben, anders wäre es regelwidrig.

          Eine Psychoanalyse Trumps nach dem Hörensagen von der angeblichen Dame dagegen wäre nicht statthaft. Auf so eine Idee kommen nur Vulgär- oder Küchenfreudianer.

          Jedenfalls hat die angebliche Dame Trump mit zu den entscheidenden Prozenten verholfen, um „too big to rig“ zu werden. Eine ähnliche angebliche Dame hat dafür gesorgt, daß le Donald Trump du Sénégal erst vor Gericht und dann direkt aus dem Gefängnis ins Amt des Ministerpräsidenten kam.

          Thierno Lo : « Ousmane Sonko est le Donald Trump du Sénégal… » (Vidéo)
          — Senego, 5 avr. 2023
          https://senego.com/thierno-lo-ousmane-sonko-est-le-donald-trump-du-senegal-video_1536668.html

          „Senegal First!“ – Ousmane Sonko

          „Donald J. Trump my Nigga!!!“
          „Holly Gram cool Trump my real Nigga !“

          1. Und da ist der Zeuge Trumps, lassen wir die Zeit nach Amtübernahme und der Taten Trumps sprechen, dann können sie meine Vampirtheorie wiederlegen oder auch nicht. Nicht das sie feststellen müssen, dass sie den Teufel anbeten.

            1. „Donald Trump may be remembered as the most honest president in modern American history.“

              „Don’t get me wrong, Trump lies all the time. … But when it comes to the real barometer of presidential truthfulness — keeping his promises — Trump is a paragon of honesty. For better or worse, since taking office Trump has done exactly what he promised he would.“

              — Washington Post, Opinion by Marc A. Thiessen Columnist Oct. 11, 2018
              https://www.washingtonpost.com/opinions/trump-could-be-the-most-honest-president-in-modern-history/2018/10/11/67aefc5a-cd76-11e8-a3e6-44daa3d35ede_story.html

              Wir hatten schon vier Jahre Trump. Die Euroatlantiker, das Failed and Corrupted System, der Deep State haben gezeigt, daß sie sehr mächtig sind und einen unliebsamen POTUS „einhegen“, ausbremsen und überspielen können. Trump hat gezeigt, daß sie nicht allmächtig sind und sich austricksen lassen.

              In den vier Jahren hat Trump sich besser geschlagen, als ich das für möglich gehalten hätte. Und die nächsten vier Jahre, da kommt eine komplette neue Mannschaft, Zigtausende Trumpianer bis in die unteren Ränge des Apparates. Und mehr als das:

              „Zunächst einmal wird die zweite Präsidentschaftsperiode dieses US-Präsidenten mit einer solchen Ideologie zeigen, dass auch seine erste Präsidentschaftsperiode keine (aus Sicht der Globalisten) ‚bedauerliche‘ Zufälligkeit war. Nicht nur die Befürworter der multipolaren Welt – Russland, China, die islamischen Länder – werden die unipolare Welt und das globalistische Projekt ablehnen, sondern auch die Amerikaner selbst. Dies wird dem gesamten Netzwerk der liberal-globalistischen Eliten einen schweren Schlag versetzen. Und von einem solchen Schlag werden sie sich höchstwahrscheinlich nicht erholen.“

              — Alexander Dugin, 19. Juni 2024, RIA Nowosti, Судьбу мира решат американские выборы

Schreibe einen Kommentar