Steht ein schwerer Luftangriff auf Kiew bevor?
Mehrere ausländische Botschaften in Kiew haben vor erwarteten schweren Luftangriffen auf die ukrainische Hauptstadt gewarnt und ihre Arbeit eingestellt. Die US-Botschaft schreibt beispielsweise:
„Die US-Botschaft in Kiew hat konkrete Informationen über einen möglichen schweren Luftangriff am 20. November erhalten. Aus Vorsicht wird die Botschaft geschlossen und die Mitarbeiter der Botschaft werden angewiesen, Schutz zu suchen. Die US-Botschaft empfiehlt USA-Bürgern, darauf vorbereitet zu sein, sofort Schutz zu suchen, falls Luftalarm ausgerufen wird.“
Solche expliziten Warnungen sind sehr selten. Die letzten derartigen Warnungen, an die ich mich erinnere, waren im Februar 2022, als die westlichen Botschaften bereits wussten, dass Russland militärisch eingreifen würde, und Tage vor der Eskalation ihre Botschaften und Konsulate geschlossen haben.
Auch andere Länder haben Vorsichtsmaßnahmen getroffen. Die russische Nachrichtenagentur TASS berichtet über weitere Warnungen ausländischer Botschaften. Die aserbaidschanische Botschaft in Kiew habe die Bürger ihres Landes, die sich in der Ukraine aufhalten, darüber informiert, dass die Konsulate am 21. und 22. November aufgrund „erhöhter Risiken“ geschlossen sind. Auch die Botschaften Griechenlands, Spaniens und Italiens in Kiew gaben bekannt, dass sie an dem Tag wegen möglicher Risiken keine Dienstleistungen erbringen würden. Die kasachische Botschaft empfahl ihren Bürgern, die Gebiete in der Nähe Kampfhandlungen zu verlassen oder am besten sogar aus der Ukraine auszureisen. Das kirgisische Außenministerium forderte seine Bürger in der Ukraine auf, „die persönlichen Sicherheitsmaßnahmen zu verstärken“ oder das Land zu verlassen.
Die EU hat hingegen mitgeteilt, ihre Vertretung in Kiew arbeite normal, es seien keine besonderen Sicherheitsmaßnahmen getroffen worden.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
60 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Warum die Ukraine westliche Raketen nicht ohne NATO-Soldaten gegen Russland einsetzen kann
kurz und kanpp: ENDLICH!
sofern es wirklich passiert…
Ich bin für Meinungsfreiheit , deshalb lasse ich Ihren Kommentar stehen, denn jeder entscheidet selbst, wie er sich präsentiert.
Aber Ihr Kommentar ist ekelhaft und menschenverachtend. Ich empfehle Ihnen dringend mal eine Reise in ein Kriegsgebiet, damit Sie solchen Scheiß nicht mehr schreiben!
Wer sich über einen möglichen Luftangriff auf eine Stadt voller Zivilisten freut, zeigt seinen missratenen moralischen Kompass. Mehr ist dazu nicht zu sagen.
Alle mal die Luft anhalten. Es ist Krieg in diesem Gebiet. Krieg bedeutet: Angriffe und Tode. Krieg ist immer grausam. Nur, von der strategischen Seite aus gesehen, sollte ein Angriff erfolgen, der Kiew zum Nachdenken zwingt. Wie, wann oder wo ist erst einmal zweitrangig. Der Schuldige ist Selenskyj. Der verheizt seine Leute. Russland muss auf diesen Angriff in irgendeiner Art und Weise antworten, weil der Westen der Ansicht ist, dass Russland mit seinen roten Linien immer nur blufft. Kiew würde sich anbieten, muss es aber nicht sein. Die Opfer – dabei ist es egal, ob im Schützengraben, in den Kasernen oder in den zivilen Gebäuden – wird es immer geben und es ist schlimm, wenn Menschen geopfert werden, aber so ist es nun eben im Krieg. Krieg ist dreckig und schlimm und es leiden immer die kleinen Leute. Im 2. Weltkrieg, als man die Enigma entschlüsselte, wurde auch eine ganze Stadt geopfert, um das Geheimnis der Entschlüsselung zu bewahren. Ich wiederhole mich: Der Schuldige ist Selenskyj (plus der Westen), der sein Volk mit solchen Eskapaden zum Abschuss freigibt. Ich glaube nicht, dass der Vorredner meinte, dass man Kiew den Erdboden gleich machen sollte. Es müsste aber schon eine mächtige Antwort sein, schon um das Gesicht zu wahren.
Das US-Imperium ist für diesen Stellvertreterkrieg der Drahtzieher, der seine Vasallen gegen Russland einsetzt. Zek ist ein hochgezüchter Fernsehclown, der als Vasall seine Funktion in dieser Scheiße spielt. Hunderttausende von Toten hat dieser Stellvertreterkrieg schon gekostet und es ist nicht zu Ende. Täglich sterben an der Front Russen und Ukrainer und die Drahtzieher freuen sich über den Erfolg der Strategie. Auf den neuen Präsidenten der USA zu setzen, ist reine Spekulation, mit MinskII wurde man schon getäuscht mit fatalen Folgen und die Menschen sterben jetzt. Kiew unter Feuer zu nehmen, wird den Drahtzieher nicht abhalten, er wird es propagandistisch nutzen und tote Ukrainer sind ihm egal. Ich würde anfangen, die Satelliten des Drahtziehers zu neutralisieren als klares Signal an das US-Imperium. Der Vasall Ukraine ist vom Drahtzieher als Opfer bestimmt.
Man hätte den „Häuptling“ der Ukraine schon gleich nach dem erneuten Beschuß gegen Zivilisten aus dem Verkehr ziehen müssen.-Dann würde er sich heute noch immer die „schwedischen Gardinen“ von innen angucken müssen.
Der US-Imperialismus verfolgt mehrere Ziele mit der Eskalation in der Ukraine.
1. die Einkreisungspolitik Russlands weiter verfolgen; d.h. Natomitgliedschaft und EUmitgliedschaft.
2. Das Vasallentum der Europäer (besonders Deutschlands) soweit zu entwickeln, dass es keine Alleingänge mehr gibt von diesen/m Staat.
3. Damit zusammenhängend, die lästige Konkurrenz (DE) aus dem Weg räumen, um eigene Produkte in die Welt zu verkaufen (maga).
4. Russland soweit zu schwächen, dass es sich bereitwillig zur Schlachtbank fuehren lässt, wie seinerzeit unter Jelzin.
Was ein neuer/anderer Präsi zu tun gedenkt steht teilweise noch in den Sternen, jedoch ist ein Befreiungsschlag gegen die Ukraine unbedingt notwendig und sollte auch so kommuniziert werden. Ich erinnere daran, dass Putin selbst eingeräumt hatte, dass die mil. Sonderoperation vielleicht etwas zu spät begann. Den Fehler, die sog. roten Linien ueberschreiten zu lassen ohne entspr. Gegenwehr, sollte Russland nicht wiederholen.
Selenski führt die ukrainische Bevölkerung für fremde Interessen ( Black-Rock und Banditen ) zur Schlachtbank. Der Westen in seiner geisteskranken Hybris will nicht wahr haben, muss es aber hinnehmen, dass das von Ihm kommandierte Kiewer Marionettenregime vor dem Zusammenbruch steht und der Angriffskrieg gegen Russland gescheitert ist. Daran ändern auch westliche Raketen nicht das Geringste, das Leiden der ukrainischen und der russischen Bevölkerung wird lediglich verlängert. Gäbe es einen internationalen Gerichtshof der diesen Namen verdient müssten Selenski, Biden, Macron, Starmer usw.usw.usw. zur Fahndung ausgeschrieben werden.
Man muß nicht sinnlos Zivilisten bombardieren Herr Röper und ich gehe auch nicht davon aus, das die Rf das vor hat. Gezielte Enthauptungsschläge gegen den Anführer/das Regime sind ein probates Mittel der Kriegsführung seit es Kriege gibt, gerade um dem sinnlosen Sterben endlich ein Ende zu setzen! Darum geht es und um nichts anderes. Das habe ich in etlichen Beiträgen immer wieder betont und das ist es auch was ich an der russischen Kriegsführung kritisiere. Sie haben hier warum auch immer etwas hineininterpretiert, das nicht dasteht und was ich so auch nie geäußert habe. Dieser Konflikt muß endlich aufhören und mit diesem Geplänkel an einer über 1000 km langen Frontlinie mit Mörsern und Granten wie im 1. WK ist das nicht zu erreichen.
@Anti-Spiegel
DANKE
Na ja, man wünscht sich das, aber nicht weil man Spaß an den Toten hat. Auch nicht weil man ignorant ist. Aber ich möchte auch, dass das Töten endlich aufhört. Und dazu bedarf es wohl leider einer größeren Aktion. Ich persönlich würde aber die Profiteure des Krieges eher im Auge haben. Aber ich denke Putin und seine Leute werden schon das richtige tun.
Auch wenn ich die Antwort vom Anti-Spiegel unterstütze, war sie mir dennoch zu emotionalisiert. Dies fördert meiner Meinung nach nicht dem Verständnis.
Fakt ist, Krieg ist abscheulich… ein vermeidbares Morden. Und es sterben Jahrzehnte an Träume, Sehnsüchte, Gedanken, Liebe, Freundschaften, Familien und vor allem Hoffnung und Optimismus. Und das nur, weil wir Menschen sozial genug sind, uns in Gruppen unterordnen… und deshalb leider auch all zu oft einem schädlichen System bzw. einer Hierarchie.
D.h. Menschen sind Experten im Verdrängen und somit ist es nur verständlich, dass sie sich manchmal danach sehnen, ein unterschwelliges Problem möge verschwinden, auch wenn dieser Wunsch in keiner selbst-reflektierten Art geäußert wird.
@Darrin
Mag sein, dass Hr., Röper emotional geantwortet hat – aber bei einem Punkt können auch Sie ganz sicher sein!
Er WAR TATSÄCHLICH in den Kriegsgebieten & das nicht erst Jahre später….
Persönlich kann ich auch immer nur den Kopf schütteln, wie hier Sofa-Generäle, die mit großer Wahrscheinlich nicht mal ihren Wehrdienst gemacht haben, ständig Bombardierungen fordern.. denen kann es gar nicht genug Krieg sein… die stört es auch nicht wenn dann mal tatsächlich Atombomben auf Europa fallen…. die bilden sich nämlich ein, wie im PC-Baller-Spiel muss man nur von vorne anfangen & dann gewinnt man schon…
Die völlige Verblödung der Menschen im Westen hat irre Ausmaße angenommen…..ist leider so!
@GMT
„Mag sein, dass Hr., Röper emotional geantwortet hat – aber bei einem Punkt können auch Sie ganz sicher sein!
Er WAR TATSÄCHLICH in den Kriegsgebieten & das nicht erst Jahre später….“
Das ist richtig. Aber Herr Röper sowie A.Lipp berichten vornehmlich aus der Ost-Ukraine und dem Leiden der dortigen Menschen. Aber es sterben Dank des Nazi-Regiemes in der ganzen UA Zivilsten. Von dort kann Herr Röper nicht berichten da man ihn wegen dieser Mirodings-Liste jagen würde.
„Persönlich kann ich auch immer nur den Kopf schütteln, wie hier Sofa-Generäle, die mit großer Wahrscheinlich nicht mal ihren Wehrdienst gemacht haben“
Weniger oberflächliche Betrachtung täte Ihnen gut insbesondere für Ihre eigene Beurteilung zu Ihrer obigen Aussage. Aber vielfach schlimmer sind hiesige „Foristi“, die sich über ein Land, seine Bewohner Urteil erlauben wollen obwohl sie NIE dort waren und noch weniger die dortigen Menschen kennengelernt haben. Solche Beurteilungen strotzen regelrecht an Dummheit und Unwissen.
„Die völlige Verblödung der Menschen im Westen hat irre Ausmaße angenommen…..ist leider so!“
Die „völlige Verblödung der Menschen im Westen “ ist kein alleiniges Prädikat des Westens. Des sogenannte „Osten“ steht dem in nichts nach, keine Sorge.
@LaRog
„Das ist richtig. Aber Herr Röper sowie A.Lipp berichten vornehmlich aus der Ost-Ukraine und dem Leiden der dortigen Menschen. Aber es sterben Dank des Nazi-Regiemes in der ganzen UA Zivilsten. Von dort kann Herr Röper nicht berichten da man ihn wegen dieser Mirodings-Liste jagen würde.“
Ich gehe nicht davon aus, dass die Leiden der Zivilisten in anderen Gebieten der Ukraine, andere wären als die, ihrer Mitbürger in der Ostukraine! Dass beide nicht von dort berichten können, macht die Aussage, dass es in der Realität schlimmer ist als westliche EU-Bürger sich das vorstellen ( weil sie zu gerne Hollywood-Schinken als „Realität“ ansehen!), nicht obsolet.
Leider ist meine Aussage eben NICHT oberflächlich, wie wir hier fast täglich lesen können!
Und Sie sagen es ja selber:
„Aber vielfach schlimmer sind hiesige „Foristi“, die sich über ein Land, seine Bewohner Urteil erlauben wollen obwohl sie NIE dort waren und noch weniger die dortigen Menschen kennengelernt haben. Solche Beurteilungen strotzen regelrecht an Dummheit und Unwissen.“
Was die „völlige Verblödung“ angeht – auch wir „Ostdeutschen“ sind inzwischen Teil der „Westlichen Welt“ & viele haben sich der Dekadenz hingegeben…..
Man sollte sich nicht selber eine Jacke anziehen , die einem nicht passt! Ich habe sehr wohl gelesen, dass ausgerechnet Sie eine differenzierte Meinung haben!
Ein sehr guter, aus- und abgewogener Kommentar.
Danke hierfür.
… ist an den user Darrin gerichtet
recht hast Du . aber wer hat denn geschrieben zivile Wohnviertel zu bombadieren . ein gezielter Drohnen und Raketenhagel auf die Nato und Ukraine Steuerelmente des Militärs zu Abschreckung könnte hilfreich sein . Kluges und bedachtes Handeln ist wichtiger .
Man wird wohl kaum einen Krieg im Ausmaß des Ukrainekrieges finden, der von russischer Seite so zivilschonend geführt wurde. Man vergleiche das mal mit dem
2. Irakkrieg oder das, was aktuell Israel abzieht. Die USA führen diesbezüglich ihre Kriege
skrupellos, aber haben immer geringstmögliche Eigenverluste. Den Vietnamkrieg haben sie nicht militärisch verloren, aber die Eigenverluste waren so hoch, dass die Mehrheit der USA diesen Krieg nicht mehr trug. Man informiere sich mal über Raqqa, und wer da Präser der USA war. Die Amis sind Weltmeister in der Organisation von Stellvertreterkriegen. Krieg ist Menschlich und es ist absolut böse.
Wo sind eigentlich die ganzen Schwachköpfe, die der Russischen Föderation permanent Schwäche unterstellen? Selbst wenn Putin militärische Ziele trifft, wie z.B Söldner in Kiew behauptet der Westen es sein Zivilisten gewesen, immer die gleiche Leier. Das Perfide an der ganzen Sache ist auch dass die Ukraine sehr oft Personal in Wohngebieten stationiert da ist der Grad ziemlich schmal ist was man trifft und was nicht. Die Russen können sowieso machen was sie wollen die westliche Presse schreibt sowieso nur Blödsinn einige User hier auch ,diese ganzen Nato-Trolle und ihren blöden Gedanken. Wenn einige Birnen hier es nicht abwarten können, dass der Russe auf Berlin Warschau London schießt bei gleichzeitiger Bemängelung der russischen Mentalität oder des Einsatzes sollten sich an die Front melden.
Auch meine Wenigkeit befürwortet Natürlich KEIN Flächen Bombardement auf Kiew oder andere größere Städte , was aber dennoch langsam möglich sein sollte, ist ein Massiver Hyperschallraketen Angriff auf alle See und Landwege wo seit Jahren nahezu ungehindert Waffen Aller Art zu den Ukronazi Militärs gelangen konnten und anscheinend auch nach wie vor immer noch können . Und genau Damit sollte in der Tat mal wirklich schluß sein .im Klartext : ein WIRKLICH großangelegter Hyperschall Raketen Angriff in der ersten Welle auf ALLE wichtigen anlande Punkte für NATO und sonstige Waffen wie zum Beispiel welche aus Südkorea ,Japan und weiteren nicht NATO Staaten , weil auch die haben inzwischen massig Dreck am Stecken und wittern auch schon das große Geschäft , natürlich auch auf Kosten der Ukrainischen Zivilbevölkerung . Das wären demnach ALLE Flughäfen in der Ukraine(Start und Landebahnen mit Fetten FAP Bomben für längere Zeit einfach unbrauchbar machen) ,Dann Alle Wichtigen Straßengrenzübergänge zu den Nachbarstaaten der Ukraine (.natürlich mit nötiger Sicherheitszone ca 10 Km .) Des weiteren ALLE wichtigen Bahn Knoten Punkte auch in Grenznähe (siehe Sicherheitszone 10Km) von der Ukraine zu den befreundeten Nachbar NATO -Nazi Staaten. und dann auch noch die Seewege peinlich genau überwachen , wo jedes Schiff wo auch immer es herkommt streng kontrolliert wird, Sobald es sich in Ukrainischen Hoheitsgewässern befindet .Und Sollte die jeweilige Schiffsbesatzung die Kontrolle verweigern so wird das Schiff mitsamt Ladung alias Waffen und auch der Mannschaft bis Krisen Ende interniert . Natürlich alles unter Einhaltung der UN – Menschenrechte . So das wäre mal das eine . Und wenn das nicht funktioniert kommt die Zweite Welle, und zwar ganz gezielt auf die Stromversorgung der Ukraine . Wie jeder weiß ist in großen Städten wie Kiew nichts mehr zu machen, wenn kein oder kaum mehr Strom zur Verfügung steht . Angefangen bei den Medien , dann Telefon , Internet , Wasserversorgung Tankstellen und so weiter und so fort . Und so viel Notstromaggregate gibt es auf der ganzen Welt- geschweige denn in der Ukraine nicht, um ganz schnell aus dem Debakel zu entkommen .
Und was hätte man von diesem Plan?
1-Keine wirklich großen Menschen Verluste auf beiden Seiten
2- das fast ungehinderte verbringen und einschleusen sämtlicher Waffen in die Ukraine wie bisher würde sehr viel zum Erliegen kommen insbesondere, wo einige bei weitem gar nicht klein sind so das man sie ganz ungeniert im Schuhkarton über die grüne grenze tragen könnte
3-Dieser Schritt würde logischerweise viele Investoren , alias Kriegsgewinnler und auch ganze Staaten wohl eher abhalten weitere Waffen in der Zukunft in die Ukraine bringen zu wollen.
4-Auch die Waffenindustrie eine der Hauptverdienstmöglichkeiten der USA Nazis samt Eingen Vasallen würden ins Trudeln kommeninsbesondere auch die Handels Börsen ,, weil einfach die große Nachfrage wie zuvor nicht mehr besteht . Weil Waffen Herstellen ist das eine, aber das andere ist unbeschadet diese Waffen an den Zielort zu transportieren .
5-Die ganze Aktion könnte ohne Atom Waffen von Seiten der Russischen Föderation gestartet werden, das mit den Atomwaffen wäre in diesem Fall gar nicht nötig und würde auch einen eher guten Eindruck in Bezug auf die Russische Föderation im Rest der Welt die nicht Russland Feindlich sind hinterlassen .
Wahrscheinlich ist das die (erwartete) Reaktion auf die Angriffe mit ATACMS-Raketen. Russland muss in irgendeiner Form reagieren, weil der Westen sonst wieder schlussfolgert, dass er jede rote Linie überschreiten kann — kann aber nicht mit dem eigentlich verdienten Angriff auf US-Einheiten o.ä. reagieren, weil man sich damit jede Chance verbauen würde, dass Trump nach der Machtübernahme Bidens Entscheidungen rückgänging machen würde.
Ich hoffe, der Angriff wird sich auf reGIERungsgebäude, westliche Botschaften und militärische Ziele beschränken.
Dass Moskau die jüngsten Entwicklungen nicht unbeantwortet lassen kann, war zwangsläufig. Aktuell kann man sogar froh darüber sein, dass Deutschland (noch) Scholz als Kanzler auffährt. Sein „Nein“ zu Taurus scheint, jetzt wo er die Regierungsbürde wohl bald los hat, weniger von aussen getrieben. Um Gottes Willen das soll kein Kompliment sein aber unter einem Merz würde Berlin in den nächsten 72 Std das Schicksal Pompejis ereilen.
Hatte erwartet, dass Russland noch nicht reagiert, es ist ja noch nicht wirklich Schaden durch den Beschuss entstanden. Andererseits, soll man zuwarten, bis Menschen zu Schaden kommen? Die Meldung aber bringt Russland in Zugzwang. Jetzt muss man reagieren, wenn man nicht als Hampelmann dastehen will. Könnte also auch eine bewusste Falschmeldung sein, um eine Reaktion zu erzwingen, dem Wertewesten ist jede Schändlichkeit zuzutrauen. Jedenfalls wird einem immer flauer im Magen. Wem das nicht so geht, der hat absolut nix verstanden.
Ich hoffe mal Russland macht einfach so weiter wie immer, zerstört also so präzise wie möglich die wichtigen Ziele. Da geht schon genug daneben. Aber ich glaube nicht, dass Russland nun im Zugzwang ist, bestenfalls sollte nun angemessen reagiert werden. „Zugzwang“ hört sich so arg nach Eskalation an.
Wenn der Pinscher nicht nur kläfft, sondern sich in der Hose verbeißt, muss man seine Besitzer auch nicht gleich schlagen oder meucheln. Noch dreht nur ein Pinscher durch…
Es gibt doch noch so viele Unterseekabel, schwerer Luftangriff auf Kiew ist wohl mehr eine Erfindung der westlichen Medien.
es gehen gerüchte das diese kabel im gesamten ostseegebiet von sprotten attackiert und angefressen werden. diese sprotten haben in der letzten zeit eine starke mutation erfahren was sie viel grösser und aggressiver macht als gewohnt. nicht genannt werden wollende investigative journalisten berichten das diese mutationen auf den erhöhten gasgehalt des wassers zurückzuführen ist . . .
Von sich auf andere schließen, das können sie.
So wie der ganze putinhass Projektion ist von Menschen die Hitler im Herzen tragen.
Nun…der Westen braucht wohl eher eine Reaktion…und Redet sich diese ein…
Die Welt lacht über NATO und in besonderen USA wenn es KEINE Reaktion gibt die zur Eskalation die ja gesucht wird führt.
Wie gesagt….Der Westen braucht diese Reaktion….
+++
Ich bin mir zu 100% sicher das Russland keine Ausländischen Botschaften angreifen wird,
auch nicht das Stadtgebiet von Kiew (Zivilisten) sofern es sich nicht um Energieinfrastruktur oder Miltärinfrastruktur handelt.
So etwas tun nur gewisse Politiker im Nahen Osten, sowie Yankees und ihre Wasserträger, die
keine Konsequenzen für ihr handeln befürchten müssen.
Ich denk mal Russland wird der Ukraine endgültig das Licht abschalten, vielleicht werden bestimmte Akteure
mit Ausrüstung ausgestattet die westlichen Militärs ziemlich weh tun könnten, Jemen oder Syrien und mehr.
Aber Kiew massiv angreifen Zivile Opfer das würde die russische Glaubwürdikeit zerrstören.
Der russische Präsident zeichnet sich durch überlegtes handeln aus, warum sollte sich das jetzt ändern.
Russland kann doch ganz anders arbeiten, als „nur“ das Opfer der transatlantiker zu beschädigen. Es bieten sich Ihm so viele Möglichkeiten… ich gehe jetzt auf keine einzige ein, weil auch diese mit Problemen einhergehen würden, die großes Leid verursachen können. Dann aber eher auf der anderen Seite und diese Probleme sind nicht militärisch, sondern besser, denn diese führen die ganzen Bemühungen des Westens in eine Sackgasse! Wenn sie dann noch intervenieren, dann aus Arroganz, aber nicht mehr wegen des Investments, oder geopolitischer Vorteile. Dann hätten sie verloren, ohne zu verlieren. Einfach gutes Schach und das kann man von den Russen wohl erwarten.
Putin wird sich weiter zurücklehnen und erstmal auf den neuen Präsidenten und seine ersten sinnvollen Dekrete warten. In der Zwischenzeit, wird es jeden Tag eisiger…
es gibt auch in Kiev wichtige molitärische Ziele, es wäre also denkbar, wenn sie mit hochpräzisen gsteuerten Bomben z.B. angreifen. (die haben sie ja). Aber Flächenboombardement auf eine Stadt halte ich für irreal.
Obwohl, dereitig kann man Lügenszenarien vom Westen nicht ausschliessen, spätestens seit 2001 NY WTI wissen wird, dass den USA jedes Mittel recht ist, einen bestimmten Effekt zu erzielen. (sogar Trump sagte, das was ein „inside Job“)
Also, wir haben den 20., mal sehen, was heute oder morgen passiert und was bei uns hinzu gedichtet wird.
Stimmt, möglich wäre sogar, dass Selenskyj selbst (oder die NATO) ein ziviles Wohngebiet in Kiew bombardiert, um dann zu behaupten, es wären die Russen gewesen, und damit die nächste Eskalation zu rechtfertigen.
Die „Russen“ haben gerade eine grosse Anzahl Zivilisten bombardiert, obwohl gar kein militärisches Ziel in der Nähe war. Deshalb wird Kiew jetzt mit Atombomben beliefert und 10 Millionen US-Bodentruppen sind auf dem Weg, um die Ukraine von Lwow bis Vladivostok von den russischen Massenmördern zu befreien.
Wenn eine Atombombe auf Kiew fällt wird es eine Natobombe sein.
Aus den USA werden ja Gerüchte gestreut, Russland werde bei dem Angriff auch die RS 26 einsetzen, eine Rakete mit einem 1,8 Tonnen Sprengkopf.
Wenn dem so ist, wird Russland wohl bereits ein Ziel in Kiew ausgemacht haben wofür es so einen gewaltigen Sprengkopf für braucht. Ich Tippe auf Selenskys Privatbunker im Regierungsviertel. Und ich hoffe ehrlich, das Selensky dann auch anwesend ist! Dann trifft es wenigstens den Richtigen und ich wette, in der Ukraine werden dann viele Sektkorken knallen.
Ganz ehrlich, ich glaube nicht an so einen Angriff.
Wozu wenn alle vorgewarnt und weggelaufen sind? Zumal sich die UA und westlichen Eliten sicher nicht in Kiew aufhalten, wohl eher in Villen mit Bunkern im Land zerstreut. Vielleicht sogar in Polen.
Viel wichtiger wäre es die Nachschubwege zu kappen, Brücken, Eisenbahntunnel, … zu zerstören.
Europäische Eliten reisen ständig mit Geschenken in der Bahn nach Kiew. Jedesmal wenn ein Borell, eine Baerbock, o.a. Figuren in Kiew auftauchen sind sicher wichtige Dinge für die UA mit dabei.
Tut mir leid! Aber ich denke Selenskyj ist der Falsche. Die Schuldigen sitzen weiter westlich.
Selensky ist bekanntermaßen meistens in Polen… Von wo sollte er sich ständig Flugreisen antreten???
Ich verstehe auch gar nicht, wieso manche von Flächenbombardements ausgehen??? Ähnlich den Reaktionen auf die aktualisierte Militärdoktrin. Dort steht nicht das in jedem Falle mit einem Atomschlag geantwortet wird. Scheinbar sind alle etwas nervös und neigen zur Hyperventilierung.
Fakt ist, das russländische Militär muß sich langsam aber sicher etwas anderes, wirkungsvolleres einfallen lassen. Erst recht nach dem man es entsprechend angekündigt hat. Das ist doch logisch und selbstverständlich. Anderenfalls geht das alles immer so weiter. Und ich rufe es gern noch mal in Erinnerung: 100k russische Opfer und mindestens 4-500k auf ukr. Seite. Manche sprechen sogar von bis zu 750k! Auch das Ausmaß der Zerstörung ist der blanke Horror. Ganze Landstriche sind platt, kaputt, durchlöchert.
Dank des Westens
Nachdem von den USA, von einem dementen Staatsüberhaupt- unbegreiflich, daß man ihn gewähren läßt, heute nochmal nachgelegt wurde und nun auch Minen, sehr „verantwortungsvoll“ durch die Ukraine, übergeben wurden, reicht es. Diese Minen sind wohl weltweit verboten – wo ist der Aufschrei und trotzdem wird er vielen Menschen in Russland das Leben kosten. Das ist doch für jeden klar erkennbar und vorhersehbar. Nimmt die USA Herr Biden und der Ganove Selensky darauf Rücksicht?
Von Russland würde ich mir wünschen, Selensky und sein Gefolge zu fangen. Wenn dies gelingt kann man beruhigt über Frieden reden. Das Blutvergießen muß jetzt aufhören und nicht erst in 2 Monaten.
Wenn Russland weiter den deeskalierenden Kurs fährt und sich nicht von den Kriegsteibern provozieren lässt, hat der Westen am Ende verloren. Denn er geht aus diesem Konflikt schwach heraus.
Was ist denn jetzt mit dem schweren Luftangriff auf Kiew , kann dazu nichts finden ?
@Nobbi62
ist wohl geplant aber noch nicht ausgeführt
Passiert wohl auch nicht.
… vielleicht nutzen das die „Verbündeten“, um unter diesem Vorwand einfach die wichtigsten Ohrflüsterer aus dem Land auszufliegen.
Aber selbst wenn nicht, dann kann man dieses Katz und Mausspiel ja noch ein paar Tage vor sich hinziehen lassen. Also die Botschafter so lange erratisch in die Bunker laufen lassen, bis diese irgendwann nach einer gewissen psychologischen Zeit nicht mehr so ernst genommen wird, um dann irgendwann in der Zukunft den Hammer rauszuholen..
das wäre im Übrigen auch eine gute Situation, um enventuelle Whistleblower in den eingenen Reihen zu enttarnen und aus dem Spiel zu nehmen. Man stelle sich die Ernüchterung vor, wenn die nach ein paar Fluchtversuchen in den Bunkern dann müde werden… das muss man dann alles mühevoll wieder durch Positivität (im Sinne von Dollarscheinen) und Motivationstraining (im Sinne von Gebietabretungen), aufgefangen werden. Danach wird Selensky wieder ins Telefon hauchen. WAS ERLAUBEN SCHOLZ mit Friedensgesprächen?! Comedy devine… mehr nicht!
Es Könnte auch eine gezielte Desinformationscampagne sein.
Nichts genaues weiß man nicht.
Aber die Emotionen schlagen schon wieder hoch und so manch einer
hier freut sich bereits, obwohl noch gar nichts passiert ist.
…Richtig !!.. …die Propagandisten hoffen auf „Russische Grausamkeit“, aber Russland, hat seit 2022, NIE Zivilisten bombardiert und wird es auch nicht tun !!..
….leere „Baumärkte“ voll mit Munition un Ukro – Militär, ist eine Andere Sache !!..😎
Das die Russen nie Zivilisten bombardieren stimmt nicht, sonst gebe es ja keine toten Zivilisten.
Zivilisten werden von beiden Seiten bombardiert, bei den Russen ist es aber eher die Ausnahme und nicht die Regel.
….sie beschreiben es ja selbst !!…. …bei Russland waren es nie bewusste Angriffe auf Zivilisten… …die Ukrainer beschossen Donezk 8 Jahre lang !!…😎
Die scheidende US-Regierung will Krieg provozieren, warum sollte Putin ihr den Gefallen tun und mitspielen? Bei diesem Raketen-Angriff hat wenn überhaupt die russische Abwehr geglänzt, dafür sollte man einen Vergeltungsschlag führen den der Gegner will und braucht und der evtl. in WK3 endet? Dieser (Bruder)Krieg ist schon schrecklich genug, es wird Zeit ihn zu beenden.
Tja, er eskaliert, muss die Antwort aushalten können.
Wenn ein Selensky meint mit ein paar Raketen(zielen) mehr auf der Siegerstraße zu sein. Nun denn… Reisende soll man nicht aufhalten.
Zivilisten töten, ist das Eine – die Führung auszuschalten das Andere!
evt. arbeitet trump und putin im hintergrund schon zusammen (zumindest wenn es um die ukraine geht) oder unterhalten sich evt. sehr vernünftig!?
….warum sollte Russland Kiew, eine Ur – Russische Stadt bombardieren, wie es Dschihad – Julian schreibt ??…
…die Russische Armee zerstört nur militärische Ziele oder Energieressourcen, um die militärischen Fähigkeiten der Ukro – Armee weiter einzuschränken !!..
…alle bisherigen Videos von „Russland bombardiert Odessa usw.“ zeigen, dass immer nur punktuell Ziele angegriffen werden !!.. …Propaganda der brd – Propagandisten !!..😎
Es ist ja nun offensichtlich, daß Kiew vorgewarnt ist. Also ab in die Bunker und unter die Erde. Dann ist es oben an strategisch wichtigen Stellen menschenleer, z.B. Bahnhöfe, Flugplätze, militärische oder zivile etc. Es wird kein Flächenbombardement losgehen wie in Dresden, dazu fehlen die Fluggeschwader, sondern nur gezielte größere, wichtige Objekte, die für Kiew wichtig sind, aber menschenleer, damit keine Vorwürfe kommen können.
Oh das Russland die dazu benötigen Bomber fehlen würden würde ich so nicht unterschreiben..
Es kursieren Aufnahmen eines Angriffs von einem Dutzend britischer Storm Shadow-Flugzeuge auf das Gebiet des Bariatinskij-Fürstenguts in der Region Kursk.
Gegen 15:00 Uhr trafen britische Storm Shadow-Raketen auf das Dorf Maryino.
Alles kein Problem. Da bleiben wir doch ganz gelassen, bis Trump kommt…
Ohm man was für einen Panik mache 🤣
Die USA entlarven sich damit wieder selbst: ganz offensichtlich fürchten sie eine Reaktion wegen ihrer Angriffe auf russisches Kernland. Und da sie von ihrer eigenen Denk- und Handlungsweise ausgehen, halten sie einen Vergeltungsangriff auf die West-Botschaften in Kiew und/oder ein Flächenbombardement der Stadt für wahrscheinlich. So ist das eben, wenn man den eigenen „Werte“maßstab auch beim Gegner vermutet.
Wir erinnern uns: Angriff auf die chinesische Botschaft bei der Bombardierung Belgrads, 1999.