Sacharowa bezeichnete die Eröffnung des NATO-Hauptquartiers für die Ukraine in Deutschland als Beteiligung der Allianz an dem Konflikt
Nach Ansicht der Sprecherin des russischen Außenministeriums bedeutet die Schaffung von Sonderstrukturen für die militärische Unterstützung der Ukraine „eine direkte Beteiligung an der Unterstützung des Terrorregimes“
Die direkte Verwicklung der NATO in den Konflikt in der Ukraine wird durch die Eröffnung eines neuen Hauptquartiers der Allianz in Wiesbaden (Deutschland) bestätigt, das Waffenlieferungen an das Kiewer Regime und die Ausbildung ukrainischer Soldaten koordinieren soll,erklärte die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, bei einer Pressekonferenz.
„Neulich hat die Allianz bekannt gegeben, dass diese Struktur voll funktionsfähig ist und ihre Arbeit aufgenommen hat“, sagte sie. „Das Hauptquartier wird die Koordinierung der gesamten westlichen Militärhilfe für das Kiewer Regime übernehmen, einschließlich Waffenlieferungen und Ausbildung für die ukrainischen Streitkräfte. Paradoxerweise leugnet die NATO weiterhin ihre Beteiligung an dem Konflikt. Ihrer Meinung nach wird die neue Struktur auf dem Territorium eines NATO-Landes operieren, was bedeutet, dass die Allianz aus rechtlicher Sicht lediglich dazu beiträgt, die Souveränität der Ukraine zu wahren.“
Solche Erklärungen, so Sacharowa, halten keiner Kritik stand und sind vergleichbar mit der Art und Weise, wie Hitlers Regime die Errichtung von Konzentrationslagern vor den Augen der deutschen und der Weltöffentlichkeit rechtfertigte. „Lassen Sie uns die Dinge beim Namen nennen“, so die Sprecherin weiter. „Auf dem Territorium Deutschlands, das vom Nürnberger Tribunal beauftragt wurde, die entsprechenden Schlussfolgerungen zu ziehen und Fehler aufzuarbeiten, wurde ein Koordinierungszentrum eröffnet, um das terroristische Kiewer Regime zu unterstützen, das sich auf neonazistische Einstellungen stützt. Genau so nennt man das.“
„In der Tat wird die NATO immer stärker und tiefer in den Ukraine-Konflikt verwickelt“, betonte Sacharowa. „Und die Schaffung von Sonderstrukturen, die sich mit der militärischen Unterstützung der Ukraine befassen, bedeutet eine direkte Beteiligung an der Versorgung und Unterstützung nicht nur des Konflikts auf der Seite der ukrainischen Streitkräfte, sondern jetzt auch eines Terrorregimes, das auf nazistischen Einstellungen beruht.“
8 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Erdogans Griff nach der Macht in Syrien und was das für Russland bedeuten könnte
und nun? wird konsquenzen haben, blablablub. wie immer.
Wenn die MSO beendet ist, hat das Konsequenzen.
Davon dürfen Sie ausgehen.
Die erste Konsequenz der Sonderoperation war eine plötzliche und wundersame Heilung Deutschlands und der ganzen Welt von Corona. Putin wurde deshalb für den Medizin-Nobelpreis vorgeschlagen.
Anfangs schien es, als als sei beim „Circus Corona“ einfach nur das Schild umgehängt worden, der „Circus Ukraina“ hatte das gleiche Geschrei, statt „Virologen“ nun „Putinologen“, statt auf „Impfleugner“ Jagd auf „Angriffskriegsleugner“.
16:41 (IST)
28 MAR 2022
Displaying ‚Z‘ symbol could be criminal act in Germany, ministry says
Individuals who display the letter „Z“ in Germany to symbolise support for Russia’s war in Ukraine could be liable to prosecution, an Interior Ministry spokesperson said on Monday.
15:31 (IST)
28 MAR 2022
Last EU train out of Russia arrives in Helsinki
Just after 7pm on Sunday, the Allegro express train from St Petersburg pulled into the Finnish capital, marking the closure of the last rail link between Russia and the EU.
https://indianexpress.com/article/world/russia-ukraine-war-live-updates-putin-nato-zelenskyy-biden-lviv-mariupol-kyiv-7838090/
Sogar Reisebeschränkungen wie bei Corona, statt um Impfnachweise ging es nun irgendwie um Ariernachweise, oder so ähnlich. Aber schon bei Corona war ein Ahnenpaß rein arischer EMA-Impfungen und EMA-Booster erforderlich, die nichtarischen aus China, Rußland, Kuba, Iran waren ungültig.
So unmerklich sie auch kamen, und so schleichend sie sich fortgesetzt haben, die Konsequenzen sind bereits ganz erheblich. Man muß sich nur ins Gedächtnis rufen, was Deutschland und die Hegemonie des Westens einmal waren, und was sie jetzt sind.
Das Problem sind Leute, die a) nichts merken oder b) keine Vorstellung haben, wie sich solche historischen Prozesse entwickeln können, wenn da erst einmal etwas ins Rutschen gekommen ist. Wir sind da erst am Anfang. Die Leute haben keine Vorstellung, was nach einem verlorenen Krieg auf ein Land alles zukommen kann. Auf andere Länder vielleicht, aber nicht auf Deutschland, glauben sie.
Hmm , ich bin da gerade etwas skeptisch , die Frau da oben heißt Maria mit Vornamen , läuft da nicht aktuell eine Geschichte mit einer Maria Die aus heiterem Himmel als Jungfrau schwanger wurde , Josef alles abgestritten hatte damit was zu tun zu haben und es damals nachweislich noch kein W-LAN gab ?
Sehr dubiose Geschichte ! 😀
Ich wäre da vorsichtig mit der Geschichte da oben von der Sacharowa-Maria , auch eine sehr dubiose Geschichte !
Ich werte das da oben erst mal als Teil für eine geplante Show die man Uns so verkaufen will !
Ich denke Ereignisse in naher Zukunft werden Uns zeigen was hinter dieser Geschichte wirklich steckt .
Sollte Deutschland im Nachgang wie von mir öfters angesprochen in der Ukraine agieren und die NATO ihre Abschiedsparty planen , wird man rausfinden was das mit Wiesbaden auf sich hat !
2025 wird nicht nur ein Jahr der Überraschungen werden , sondern auch ein Jahr der vielen Geschichten !
Nicht weiter schlimm , aber immer knapp an der Wahrheit vorbei , man hat wohl eingesehen das die Ahnungslosen immer noch nichts mit der Wahrheit anfangen können ! 😀
Die Frage, die seit drei Jahren erstaunlicherweise niemand zu interessieren scheint: was hat die NATO eigentlich mit der Ukraine zu tun? OK, angesehen davon, dass sie mit der arroganten Zurückweisung von Putins Vorschlag einer (Atom)waffenfreien Zone von Berlin bis zum Ural den Krieg mit provoziert hat.
Es wurde bislang kein NATO-Staat angegriffen, es gibt auch keinerlei Anzeichen, dass ein Angriff geplant ist. Damit hat die NATO keinen Grund, sich in irgendeiner Art und Weise in den Konflikt ein zu mischen. Das gerne gebrachte Argument, man müsse Putin in der Ukraine besiegen, um Europa zu schützen, ist völkerrechtlich irrelevant und de facto ein Eingeständnis, dass die NATO einen Angriffskrieg, wenn nicht führt, dann unterstützt und vorbereitet. Vorbereitet in dem Fall, dass entweder NATO Soldaten in der Ukraine sind, bei der Programmierung von Waffen helfen, oder demnächst in der Ukraine aktiv werden.
Es steht jedem Staat frei, nach Belieben im Ukrainekrieg mit zu mischen. Aber nur als einzelner Staat. Und nicht als NATO-Mitglied. Der Platz der NATO ist auf der Tribüne.
Die Frage, die seit drei Jahren erstaunlicherweise niemand zu interessieren scheint: was hat die NATO eigentlich mit der Ukraine zu tun?
Lebst Du unter einem Stein? Wenn Du bislang die Antwort nicht gefunden hast, hast entweder nie was gelesen und postest hier wie ein frisch auf der Erde angekommener Alien, oder aber die Frage ist reines Trolling, wofür auch Deine anderen Aussagen, wie zum Völkerrecht hinweisen.
BUDAPEST, 18. Februar. /TASS/. Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis, das keine Drittländer angreifen sollte. Dies sagte der ungarische Premierminister Viktor Orban….
„Die NATO wurde nicht geschaffen, damit ihre Mitglieder gemeinsam ein Drittland angreifen“, sagte der ungarische Premierminister, dessen Rede vom Fernsehsender M1 übertragen wurde.
Er betonte, daß „die NATO-Mitgliedschaft für Ungarn lebenswichtig“ sei, das sich zu seinen Bündnisverpflichtungen bekenne, was aber nicht bedeute, daß es Schritte unternehmen müsse, die nicht im Nordatlantikvertrag vorgesehen seien.
„Die NATO-Mitgliedschaft bedeutet keine Verpflichtung, die über die gemeinsame Verteidigung hinausgeht, und die Mitgliedstaaten sollten nicht erwarten, daß sie gemeinsam ein Drittland zu einem gemeinsamen militärischen Zweck angreifen“, so Orban. Wenn NATO-Mitglieder militärische Aktionen außerhalb ihres Territoriums durchführen wollen, sollten sie dies außerhalb der NATO tun. „Wer gehen will, soll gehen, wer nicht gehen will, soll nicht gehen.“
Орбан уверен, что Россия не представляет угрозы для Европы, 18 февраля, 2023
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17085409
Da haben Sie und Viktor Orbán völlig recht. Die NATO ist nicht zuständig, aus den von Ihnen genannten Gründen.
Da Deutschland nicht von Rußland angegriffen wurde und einen Bündnisfall mit der Ukraine nach Art.51 UNO nicht erklärt hat, kein UNO-Mandat und keine sonstige Befugnis hat, führt es durch seine Kriegsbeteiligung einen verbotenen Angriffskrieg gegen Rußland.
Für die anderen beteiligte Länder gilt dasselbe. Und die nutzen die NATO-Strukturen illegal und „außer der Reihe“ für die Führung ihrer jeweiligen Kriege gegen Rußland, für die die NATO keinerlei Zuständigkeit hat.
Ja napo , was ist los mit Dir ?
Haben die Klatschen Die du verpasst bekommen hast eine positive Wirkung bei Dir erzielt ?
Selbst mir ist aufgefallen das so langsam aber sicher auch von Dir wieder brauchbare Kommentare kommen !