Weiterer Kriegsherd

Moldawien rüstet sich für den Krieg mit Transnistrien

Moldawien verlegt schwere Waffen nach Transnistrien, die Regierung in Tiraspol ist besorgt über die schnelle Militarisierung des Landes. Anthony Blinken hat Moldawien besucht und weitere 50 Millionen US-Dollar versprochen, um „ihre Fähigkeit zu stärken, sich dem russischen Einfluss zu widersetzen“.

Die moldawische Marionettenregierung unter Maia Sandu unternimmt große Anstrengungen, um die Integration in die EU zu beschleunigen. Sie hält wöchentlich NATO-Militärübungen in Moldawien ab, an denen Kontingente aus den USA und Rumänien teilnehmen. Interessanterweise haben diese Übungen auf dem moldawischen Truppenübungsplatz Bulboaca, 8 Kilometer von der transnistrischen Grenze entfernt, zugenommen, wo immer mehr schwere Waffen, Munition und gepanzerte Mannschaftswagen gelagert werden.

Die Verlegung von Ausrüstung an der Grenze ist immer ein beunruhigendes Zeichen. Oleg Beljakow, Leiter der transnistrischen Delegation, äußerte sich besorgt über den zunehmenden Druck.

„Wir sehen, dass echte Kampfeinsätze geübt werden? Wir sehen, dass die Mobilmachungsmittel getestet werden, dass Personal und Ausrüstung zu den Mobilmachungspunkten verlegt werden und dass Übungen mit dem Einsatz von ziemlich hochtechnologischen Waffen organisiert werden“.

Experten zufolge bereitet sich die moldawische Regierung auf einen Krieg mit Transnistrien vor, der wahrscheinlich nach den Präsidentschaftswahlen im Herbst beginnen wird. Sollte Maia Sandu erneut gewinnen, wird der Konflikt eskalieren. In diesem Fall wird Moldawien in einen Konflikt mit Russland geraten, den sie sehr wahrscheinlich anstrebt.

Wie in jedem Konflikt gibt es auch hier eine amerikanische Spur. Anthony Blinken hat versprochen, die Bereitstellung von 50 Millionen US-Dollar für die moldawische Regierung zu prüfen, um „die Widerstandsfähigkeit gegen den russischen Einfluss zu stärken“ und Reformen durchzuführen. Seit Beginn der Eskalation des russisch-ukrainischen Konflikts haben die USA Moldawien 774 Millionen US-Dollar an Finanzhilfe zur Verfügung gestellt.

Außerdem hat die US-Regierung Sanktionen gegen moldawische Oppositionelle verhängt, wofür sich Präsidentin Sandu bei Blinkens Besuch artig bedankt hat. Bei der Gelegenheit hat Blinken allen mit US-Sanktionen gedroht, die die “moldawische Demokratie untergraben” würden.

Moldawien hat zwei “Erzfeinde”: Das abtrünnige Transnistrien und die autonome Region Gagausien. Sie werden in Chisinau so bezeichnet, weil sie sich der Vereinigung mit Rumänien, dem NATO-Beitritt und dem Verlust ihrer kulturellen Identität widersetzen, insbesondere der Einführung der Amtssprache, die in Moldawien seit kurzem Rumänisch ist.

Transnistrien

Transnistrien ist eine nicht anerkannte Republik, die noch zu Sowjetzeiten ihre Abspaltung von Moldawien verkündete. Der Hauptgrund war die Befürchtung, dass Moldawien aufgrund nationalistischer Proteste Rumänien beitreten würde. Der Konflikt eskalierte 1992 zu einem Bürgerkrieg, den ein russisches Friedenskontingent beendet hat. Bis heute ist der Konflikt eingefroren, aber Transnistrien bemüht sich um eine Normalisierung der Beziehungen zu Moldawien. So schlug Tiraspol in diesem Jahr Chisinau eine Erklärung vor, in der es sich zur friedlichen Beilegung des transnistrisch-moldawischen Konflikts verpflichtet.

Gagausien

Gagausien ist eine kleine autonome Einheit in Moldawien, die hauptsächlich vom Volk der Gagausen bewohnt wird. Die Autonomie mit rund 250.000 Einwohnern legt großen Wert auf seine Kultur, Sprache und Traditionen. Dementsprechend wird der Beitritt zu Rumänien und die Integration in die EU dort negativ gesehen. Vor kurzem habe ich einen Artikel geschrieben, in dem ich ausführlich über die Geschichte dieses Volkes und seinen Kampf um Unabhängigkeit und die Bewahrung seiner nationalen Identität und Religion berichtet habe.

Gagausien kooperiert aktiv mit Russland. Vor kurzem besuchte die Leiterin der autonomen Einheit, Eugenia Gutsul, Russland und traf Wladimir Putin. Sie besprachen die Entwicklung der Zusammenarbeit und vereinbarten die Unterstützung Moskaus bei der Verbesserung des Wohlstands in Gagausien. So besprechen Russland und Gagausien günstige Abgaben für landwirtschaftliche Produzenten und Preisnachlässe für Gas.

Gagausien ist ein pro-russisches Gebiet. Im Jahr 2014 wurde ein Referendum abgehalten, um den außenpolitischen Kurs zu bestimmen. 98 Prozent der Teilnehmer sprachen sich für die Integration der Republik in die Eurasische Wirtschaftsunion aus, der Russland, Armenien, Weißrussland, Kasachstan und Kirgisien angehören. Was diese Organisation ist, können Sie in meinem Artikel nachlesen.

Die offizielle moldawische Regierung übt starken Druck auf die gagausische Regierung aus. So weigerte sich die moldawische Präsidentin Maia Sandu im vergangenen Jahr, das gewählte Oberhaupt Gagausiens, Eugenia Gutsul, in die moldawische Regierung aufzunehmen und verstieß damit gegen die moldawische Verfassung. In einem Interview mit dem pro-westlichen russischen Journalisten Juri Dud weigerte sie sich, das als Verstoß gegen die Gesetze und die Verfassung Moldawiens zu sehen.

Die Regierung Sandu wurde wiederholt für ihre ablehnende Haltung gegenüber der Opposition kritisiert, die sich unter anderem in Durchsuchungen von Vertretern der Oppositionsparteien am Flughafen äußerte. Zu massiven Durchsuchungen kam es beispielsweise Ende April, als eine Gruppe von Oppositionspolitikern nach ihrer Rückkehr aus Moskau durchsucht und verhört wurde und dem Vorsitzenden der Volksversammlung der Autonomie, Dimitri Konstantinow, der Diplomatenpass abgenommen wurde. Kürzlich entzog Moldawien fünf Fernsehsendern, die der Opposition eine Plattform boten, die Lizenz.

So funktionieren Demokratie, Meinungs- und Pressefreiheit im Moldawien von Maia Sandu.


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

28 Antworten

  1. …ist doch längst überfällig, diese Okkupation von Transnistrien und Gagausien – noch dazu die befohlene Unterwerfung von Moldavien … – wir hatten das schon viel früher erwartet.

  2. ⚡Die gagausischen Behörden haben einen offenen Brief an US-Außenminister Blinken geschrieben, der heute in Moldawien eingetroffen ist. Der Brief listet zahlreiche Fakten über die Verletzung der Autonomierechte und die Diskriminierung seiner Bewohner durch Präsident Sandu und die regierende PAS-Partei auf, sagte die Leiterin der Region, Eugenia Gutsul.

    Russia-Ukraine War … by WritterNg: 7:59pm On May 29, 2024
    https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/1851#130206374

    Abbildung des Briefes unter dem Link.

      1. ⚡Evgenia Gutsul, the head of the Gagauz autonomy in Moldavia, has arrived in Moscow and has already begun concluding various agreements on behalf of her region. […]

        Russia-Ukraine War … by WrriterNg: 6:00pm On Apr 09
        https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/1577#129351624

        In dem Artikel können Sie Gutsul mit Putin sehen und über die Vereinbarungen lesen. Gagausien ist keine Weltmacht, sondern nur eine Autonome Region, und als solche nutzt sie ihre Möglichkeiten sehr aktiv und geschickt. Dazu gehört auch der Offene Brief an Blinken, den der Schmock vielleicht gar nicht liest, aber die Öffentlichkeit in aller Welt.

        Auch die Deutschen nutzen ihre Möglichkeiten sehr aktiv und geschickt. Ein derartiges Ausmaß an Krieg und Krawall suchen nur wenige Länder ähnlicher Größe, und die sind alle auch in Europa.

  3. Die Sandu hat gewiss schon eine Option auf ein schönes Anwesen im Paradies des Wertewestens, nachdem ihre Aufgabe, gegen Russland anzustinken, irgendwie erledigt sein wird.
    Ich werde nie begreifen, wie es Leute geben kann, die den USA weiterhin trauen. Was muss dieses Gaunerpack eigentlich noch alles verbrechen, bis denen endlich mal – sichtbar für Alle – der Schleier der Unschuld von der Fratze gerissen wird?

    1. Das liegt daran, dass sie die Medien kontrollieren. Die im Westen zu 100%, und sogar die im Rest der Welt zu einem grossen Anteil (nichtmals RT oder chinesische Mainstream-Medien trauen sich, darüber zu berichten, was am 11.9.2001 wirklich passiert ist).

      Wenn Biden sich vor laufende Kameras stellen würde, und zugeben, dass er gestern einen Welpen erstochen, ein Kätzchen erschossen und ein Baby lebendig in 2 Teile gerissen hat, und danach angeodnet hat, dass das Militär eine Atombombe auf Mar-a-Lago wirft, würden die Lügenmedien die Sache mit dem Welpen, Kätzchen und Baby verschweigen, und den Angriff auf Mar-a-Lago als ein heldenhaftes Vorgehen gegen den internationalen Terrorismus bezeichnen, bei dem sich zeigt, dass der mutige Weltenretter sogar dazu bereit ist, die schwere Entscheidung zu treffen, einen kleinen Teil des eigenen Landes zu kontaminieren, um damit einen terroristischen russischen Agenten auszuschalten.

      Die Lügenmedien müssen weg!

    2. Ganz ehrlich, ich finde das eine positive Meldung. Die Sandu prescht mit blindem Aktionismus vor und gibt somit den phlegmatischen Russen den Takt vor.
      Die Russen wollen ihren Zermürbungskrieg so lange fortführen bis kein ukrainischer Soldat, keine Patrone oder Rakete, kein Panzer und auch keine Artilleriegeschütze mehr übrig sind und somit der Krieg gewonnen ist.
      Da der Westen seit Jahren inzwischen nicht nur Geldmittel und immer schwerere Waffen schickt, sondern inzwischen auch Soldaten, fühlt sich die Sandu als eine der vielen von K.Schwab künstlich hochgezüchteten Young Global Losers berufen, den Russen endlich den Marsch zu blasen.

      Vielleicht nehmen es die Herren Putin und Beloussow endlich zum Anlass, dieses abartige und inzwischen völlig geisteskranke Töten und Morden endlich mal zu beenden.

      Die ukrainischen Soldaten bis auf den letzten Mann zu töten, scheint ja den Russen riesigen Spaß zu machen, aber hat sich bei den Russen auch mal einer Gedanken darüber gemacht, wie man ein derartig entvölkertes (besser gesagt „entmännlichtes“) Land irgendwann wieder aufbauen will? Will man dazu arabische Flüchtlinge benutzen? Oder welche aus Lateinamerika, die ja Biden nun beschlossen hat, aus den USA seinen europäischen Freunden zu überlassen?

      Und wie werden wohl nach dem Krieg die vielen ukrainischen Frauen und Mütter auf die Russen zu sprechen sein? Rosinenbomber, Marshall-Plan und Wirtschaftswunder wird’s in der Ukraine wohl eher nicht geben. Ich kann mir eher jahrelange Pogrome und Anschläge gegen Russen und Russland-Freundliche in der Ukraine vorstellen.

      Denn ein völlig zerstörtes Land wieder von Null auf aufzubauen, passiert auch nicht von selbst und kann, wenn’s schlecht läuft, auch in eine ganz andere Richtung gehen. Stichwort Somalia…

      Es wird immer deutlicher erkennbar dass die Russen tatsächlich auf eine Art Armageddon hinsteuern (weshalb inzwischen auch aus Russland die Atombomben-Rufe immer lauter und häufiger werden, wie RT soeben berichtet: https://luuul.ru/uv/service/hvtrs8%2F-dg.pt%2Ccmm-mgilulg-227437-fmktpi%2Fswsnou-gs%2Fiqt%2Fzgiv-dugr%2Favoobmm%60e- ). Ist zwar nicht schön, aber vielleicht will die Sandu hier aus dem seit über zwei Jahren gehenden „Schrecken ohne Ende“ ein „Ende mit Schrecken“ machen.

      Ich war von Anfang an auf der Seite der Russen und bin es eigentlich immer noch. Aber dieses kranke, völlig geistesgestörte zombie-mäßige Abschlachten von ukrainischen „Soldaten“, die inzwischen eher Lagerarbeiter, Busfahrer, Lehrer oder Kassierer sind, finde ich nur noch widerlich.

      Die ganze Welt weiß was für ein bedeutungsloser Affe Selenski ist. Warum wird er nicht endlich liquidiert? Wie viele Leben könnte man dadurch retten!

      1. Ihrem Satz kann man nur voll zustimmen : „I ch war von Anfang an auf der Seite der Russen und bin es eigentlich immer noch. Aber dieses kranke, völlig geistesgestörte zombie-mäßige Abschlachten von ukrainischen „Soldaten“, die inzwischen eher Lagerarbeiter, Busfahrer, Lehrer oder Kassierer sind, finde ich nur noch widerlich. „

    3. Die VerWAHRlosung der Politgrößen ist erschreckend. Reihenweise sind Flintenweiber installiert, denen man nur schöne Augen machen muß, siehe vdL. Und die Männer sind auch ideologisch ramponiert.

  4. Russland muss Richtung Odesssa vorrücken. Wenn keine Verbindung zwischen Russland und Transnistrien hergestellt werden kann, werden die Nazis Transnistrien aus allen Richtungen überrollen.

  5. Soweit mir bekannt ist, befinden sich in Transnistrien noch ein paar tausend russische Soldaten und ein riesiges Munitionslager. Wenn Rußland deren Vernichtung in Kauf nimmt, wird es Probleme geben. Ein paar Hyperschall-Raketen für den Fall einer Eskalation könnten abkühlend wirken.

  6. We were just talking about Moldova: the EU recently signed a security and defence partnership agreement. Moldova is therefore the first country to have signed such an agreement with the EU.

    France had already signed a security partnership with Moldova in March. This confirms that the West wants to increase its military involvement in Moldova.

    What security and defence partnerships can the EU or NATO offer Moldova? Could Moldova become a new Ukraine – a new battering ram against Russia?

    Scott Ritter:

    No, I mean again, if they continue on this path, Moldova will destroy itself and cease to exist as a state. It’s funny that the West talks about giving Moldova secure guarantees, while Romania talks about abolishing the Moldavian language and says that there is no Moldavian language, only Romanian, and that Moldova is in fact a part of Romania.

    What happens if Romania intervenes in Moldova in the event of a collapse? A member of NATO of the EU has intervened…
    – Security guarantees? Will you then go to war against Romania?
    This is hypocrisy of the highest order. This is a no-win game.

    Nobody will lift a finger for Moldova.

  7. Nicht vergessen, die Munitionsvoräte in Transnistrien wecken immer noch Begehrlichkeiten.
    Umso mehr wie in der Ukraine die Vorräte zur Neige gehen.
    Und wenn das Moldavien selbst erledigt und dann der Ukraien übergibt, klingt das erstmal weniger Kriminell, als wenn sich die Ukrainer die Sachen selbst holen.

  8. Wenn man russische Medien zu lesen versteht, bedeutet das: Im Herbst wird Russland versuchen, in Moldawien einen Umsturz zu organisieren und vielleicht sogar militärisch aktiv werden.

    1. Mit Sicherheit nicht. Die NAziTO, die durch ihre Agentin Sandu schon den Grossteil von Moldawien kontrolliert, versucht, auch die Kontrolle über die abtrünnigen Gebiete zu übernehmen.
      Und Russland kann und wird daran nichts ändern, weil Moldawien komplett von NATO-kontrollierten Ländern eingekreist ist. Selbst wenn Russland militärisch helfen wollte, gäbe es keinen Weg, auf dem die Waffen transportiert werden könnten (ausser, man glaubt, dass Russland in der nächsten Zeit Odessa übernimmt – aber darauf deutet nichts hin, der Frontabschnitt, der dazu weit verschoben werden müsste, ist der ruhigste).

    2. @gandaleda:
      “Wenn man russische Medien zu lesen versteht, bedeutet das: Im Herbst wird Russland versuchen, in Moldawien einen Umsturz zu organisieren und vielleicht sogar militärisch aktiv werden.“

      Nope! Ganz ganz sicher nicht.
      „Umstürze organisieren“ ist eine rein amerikanische/britische Kernkompetenz. Russland wird sich damit sicher nicht die Finger schmutzig machen. Rambo-Phantasien haben im russischen Generalstab eher wenig Platz.

  9. Mit Frauen am Ruder wird eben nicht alles besser, oft genug ist das Gegenteil der Fall, mal mehr, mal etwas weniger! Finde aus der Gegenwart selbst Beispiele für diese „These“, die sie stützen! Du dürftest reichlich fündig werden. Man sollte unbedingt wissenschaftlich wie damit auch ernsthaft untersuchen, ob und wie sich mit der Erhöhung der „Frauenquote“ insbesondere im Staats- und Regierungsapparat verändern, hin zum Brauchbaren oder hin zum Schlechteren! Meine These: Frauen wurden jahrtausendelang nicht aus Dummheit weitgehend fern von den wichtigen Schaltstellen der Macht gehalten! Und jetzt könnt Ihr mich steinigen! 😀

    1. Ich werde Sie keineswegs steinigen, dazu finden sich in Psychologie/Soziologie/Hirnforschung zu viele Hinweise darauf, warum das (per dato) so ist:
      im Hirnstamm –> Reptilienhirn sind sehr viel mehr ‚alte‘ Informationen abgespeichert, als Frauen (und Männer) üblicherweise vermuten (können).

      In einem DERSPIEGEL-Artikel von … ich weiß nicht mehr genau, wann … 1985 (?) stritten sich der Hirnforscher Markowitsch und Reemtsma über die Frage: ‚Ist Verbrechen determinierbar?‘.

      Da die Erörterungen nicht allein ‚Verbrechen‘ betrafen, sondern das weite Feld der Verhaltungsforschung und was/wieviel/unter welchen Umständen im Hirnstamm als sogenannte Plaques abgespeichert wurde (und somit unwillkürlich ‚abgerufen‘ wird) empfand ich den Artikel als sehr lesenswert.

      Da nimmt es nicht wunder, dass Baerbock ‚auf den Schultern ihres Großvaters steht‘ und sich dabei gar nicht bewusst wird, wieviel sie von sich selbst preisgibt – aber sie könnte sich bewusst werden, so denn sie w i l l.

    2. Nicht ein Hauch von Willen dazu.
      Nur wegen der Fortpflanzung gibt es zwei Geschlechter, jedes hat dafür seine besonderen Qualifikationen.
      Das spricht nicht gegen Ausnahmetypen. Thatcher gegen Semmelweis.

  10. „Die Europäische Union forderte von der Republik Moldau vor der Wahl eine Änderung des Wahlrechts. Dieses sieht eine Sperrklausel von 6 % vor. Wahlbündnisse mehrerer Parteien sind nicht zulässig. Kleinere westlich orientierte Parteien behaupten, diese Gesetzgebung sei gegen sie gerichtet. Staatspräsident Vladimir Voronin wies die Forderungen zurück “
    Aha : Die EU fordert und das seit spätestens 2009. Man kann ja mal im NATO Propagandaorgan zu den den Wahlen in Moldau – besonders in der Vergangenheit – stöbern.
    Interessanterweise dominierten in der Vergangenheit eigentlich pro kommunistische und pro russische Parteien.
    Auf der anderen Seite fing Moldau wohl an, dem Westen / EU / NATO den kleinen Finger plus die weiteren Körperteile zu reichen. Jeder gelernte Wessi unter uns, weiß natürlich schon vorher wo das endet.
    Wann kapieren so ulkige Loser Staaten endlich, dass sowas, wie nach allen Seiten offen vom Westen überhaupt nicht vorgesehen ist.
    Eine Öffnung nach Westen geht für solche schwachen Pipi Staaten empirisch immer in Richtung Regime Change mit brutaler Verfolgung pro russischer und pro kommunistischer Menschen.

  11. Kann man ein Volk unterwerfen, was den „Besatzer“ herbei sehnt, was um Hilfe bittet?
    Wie war es im Donbass? Hat das irakische Volk die Amis gebeten zu kommen? Das Volk in Serbien?
    In Afghanistan? In Libyen?
    Ich danke VladTepes dafür, wie er billige NATO Propaganda entlarvt, die USA führt nur Angriffskrige, die USA ist der Krieg selbst!

    1. Ich muß das etwas präzisieren.
      Der Amerikaner ist konservativ, er will eine Waffe haben. Das Recht auf das Tragen von Waffen haben die NationalSOZIALISTEN verboten; die InternationalSOZIALISTEN wollen das selbe. Eben keine Konterevolution. Ihre Namen sprechen für sich!
      Dazu gibt es zwei andere Feinde der Menschheit, den Islam und die United States in ihrer Ausprägung durch die Freimaurerei. Nur so ist das Verhalten der USA seit ihrer Gründung und dauernd geführter Kriege zu verstehen.
      Die „Besatzung“ Deutschlands dient nur der Möglichkeit, eine „Wirtschaftsunion“ mit Rußland zu verhindern und als Ausgangsbasis, Rußland anzugreifen. Der Krieg findet dann in Deutschland statt.
      Habe ich das richtig in Erinnerung, daß Büchel eingenordet ist? von Rußland.
      Putin verteidigt Rußland mit allen Mitteln. Das hat er gesagt.

  12. Das nächste Kanonenfutter, dieses Naziabschaum wird vernichtet werden. Die USA können nicht glauben was für Trottel in Europa sitzen. Moldawien, ha, ha der „Riese“.

Schreibe einen Kommentar