Investitionen in Krieg werden eine „nachhaltige Anlage“
Manche Meldungen sind so verrückt, dass man sie für einen Aprilscherz halten möchte. Dazu gehört die Meldung, dass „Nachhaltigkeitsfonds“ demnächst auch in Rüstung investieren dürfen.
Was sind Nachhaltigkeitsfonds?
Zum Beispiel auf der Seite der Sparkassen kann erfahren, was Nachhaltigkeitsfonds sind. Dieser Begriff wurde vor vielen Jahren eingeführt, damit private Geldanleger ihr Geld guten Gewissens in dem Glauben anlegen können, mit ihrer Geldanlage nicht nur gute Renditen zu erzielen, sondern auch noch Gutes zu tun. Die Sparkassen schreiben darüber einleitend:
„Geld anlegen und dabei Gutes tun. Das geht mit den passenden Nachhaltigkeitsfonds. Denn ethische Investments und Rendite sind kein Widerspruch – im Gegenteil: Oftmals erwirtschaften nachhaltig orientierte Fonds und Indizes sogar höhere Gewinne als ihre klassischen Pendants. Kein Wunder, dass „grüne“ Fonds im Trend liegen.“
Investmentfonds sollen bekanntlich Rendite erwirtschaften. Die Sparkassen schreiben auf ihrer Seite daher, dass es bei normalen Investmentfonds drei Kriterien gibt, nach denen Fondsmanager die Geldanlagen aussuchen, in die ihre Fonds investieren: Rendite, Sicherheit und Liquidität.
Bei „Nachhaltigkeitsfonds“ komme dazu ein viertes Kriterium, nämlich die Nachhaltigkeit, hinzu. Die Sparkassen schreiben darüber:
„Nachhaltig ausgerichtete Fonds müssen in Sachen Umweltschutz (Environment), Soziales (Social) und gute Unternehmensführung (Governance) vorbildlich aufgestellt sein, kurz: die ESG-Kriterien erfüllen.“
Krieg soll „nachhaltig“ sein
Nun wurde gemeldet, dass auch Investitionen in Rüstungskonzerne, also Investitionen in Krieg, das Gütesiegel der „Nachhaltigkeit“ bekommen sollen:
„Deutsche Banken- und Fondsverbände wollen Investitionen nachhaltiger Anlageprodukte in konventionelle Rüstungsgüter nicht länger untersagen. Hintergrund zur Aufgabe einer geltenden Regel seien aktuelle politische Entwicklungen sowie neue regulatorische Vorgaben, heißt es von der Deutschen Kreditwirtschaft (DK). (…) Das Aufgeben des „Nein“ zur Verteidigungsindustrie, dem sogenannten Mindestausschluss, sei „ein wichtiger Schritt hin zur EU-weiten Standardisierung der Mindestanforderungen an nachhaltige Fonds“, sagt ein Sprecher des Deutschen Fondsverbands BVI.“
Rüstungskonzerne verdienen nur dann richtig viel Geld, wenn es Krieg gibt, weil ansonsten nicht genug neue Waffen bestellt werden. Dass die EU die „Standardisierung der Mindestanforderungen an nachhaltige Fonds“ vorantreibt, indem sie Investitionen in Rüstung (also Krieg) als „nachhaltig“ einstuft, ist bemerkenswert. Die EU hat immerhin auch mal den Friedensnobelpreis bekommen.
Orwell lässt grüßen
Was allerdings Rüstung und Krieg mit den „ESG-Kriterien“ zu tun haben soll, bei denen Umweltschutz und Soziales im Vordergrund stehen sollen, erschließt sich nicht wirklich, schließlich sind Panzer und Kampfflugzeuge nicht gerade für ihre herausragende Ökobilanz oder ihre positiven sozialen Auswirkungen bekannt.
Die EU ist inzwischen sehr nahe an das Buch 1984 von George Orwell herangekommen. Der „Friedensfonds“ der EU, offiziell „Friedensfaszillität“ genannt, hat nur die Aufgabe, Waffen zu kaufen, die in den Krieg in der Ukraine geschickt werden. Als angeblichen Beitrag zum Schutz der Meinungsfreiheit hat die EU reihenweise Zensurgesetze erlassen, die festlegen, welche Meinungen genehm sind und welche zensiert und von sozialen Netzwerken gelöscht werden sollen. Und nun stuft die EU die Produktion von Kriegsgerät als „nachhaltig“ ein.
Orwell hätte daran seine wahre Freude, denn eine der zentralen Passagen in seinem Roman 1984 schildert, wie es dem „Großen Bruder“ gelingt, den Inhalt von bisher selbstverständlich gewesenen Begriffen komplett umzudrehen. Die Leitsätze dazu lauten:
„Krieg ist Frieden, Freiheit ist Sklaverei, Ignoranz ist Stärke“
Auf die EU von heute und den Westen und seine Politik generell passen diese Leitsätze inzwischen nahezu perfekt…
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
30 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Der ukrainische Ombudsmann für den Schutz der Staatssprache hat die Idee des Instituts der „Sprachinspektoren“ unterstützt
Deutschen Kreditwirtschaft (DK).
Des Deutschen Kriegswirtschaft (DK) muss nun mal auch starten, wenn man 2029 Kriegsbereit sein- und auch Krieg im großen Stil führen will.
Was wäre da so schwer zu verstehen? „Halt ist Halt! – Und Nachhalt ist Überfahren von Stoppschild!“
r(h)ein metallisches …
Meine Mami orderte meinen Papi mit dem Rohrstock und Motto … “ wer nicht hören … muss fühlen!“ Recht hatte sie.
… hab‘ ich mir Leben lang gemerkt. Spar. in .kasse … da scheint mir rohr.in stock ‚respektabler‘?
Naja, dann ist der Weg, das Ziel damit doch endgültig und klar vorgezeichnet! 😤😤
„Ich weiß nicht, mit welchen Waffen der Dritte Weltkrieg ausgetragen wird, aber der IV. Weltkrieg wird mit Stöcken und Steinen ausgetragen.“
Diese Fonds führen zwar zu einer vorübergehende Erstverschlimmerung, aber Stöcke und Steine sind zweifelsfrei eine nachhaltige Technologie.
Yep, und die Übriggebliebenen 10 Millionen Menschen können dann wegen nicht mehr vorhandener oder funktionsfähiger Technologie auch keine Umweltzerstörung mehr anrichten. Auch sehr nachhaltig.
Zudem wird es sicher so sein, dass die Genaxhädigumg dazu führt, dass die Menschheit immer weiter degeneriert und möglicherweise zwei bis drei Generationen später ausstirbt. Das ist dann die ultimative Nachhaltigkeit.
Nein, es wird so sein, dass der letzte Krieg von GOTT selbst beendet wird (das 6. Siegel vom Buch des Lebens, siehe Offenbarung), DANN kommt antichrist, Satansherrschaft für 42 Monate ; und DANN DANACH kommt endlich endlich das wiedergewonnene Paradies auf Erden, die Neue Erde, das himmlische Jerusalem!
SOOO wird es sein!
Ach Gottchen, Gottchen. Was man dem alles anhängt!
Prima, und statt Rosendorn gibt es dann Rosenduft.
Ja, und die Konsequenz solcher Nachhaltigkeit haben unsere Alternativlinge schon vorhergesehen:
Ulrike Hermann von der Taz, was alles rationiert werden sollte:
https://www.youtube.com/watch?v=8gUGBRTGz-Y
Wessen 6. Sinn noch funktionstüchtig ist, der sollte gemerkt haben, daß sich mit der Schröder-Regierung die Welt verfinstert hat wie wenn sich etwas vor die Sonne schiebt, und die Atmosphäre gespenstisch und unwirtlich, als wäre der Leibhaftige aus seinem unterirdischen Verließ entkommen. Dasselbe ereignete sich beim Wahlkampf Merkels.
Die Debatten, die neuerdings geführt werden mit Schlagworten wie „nachhaltig“ und „artgerecht“ sind mehr als obskur. Für artgerechte Menschenhaltung tritt jedenfalls niemand ein. Und wenn, dann nicht hier.
Nachhaltig wirtschaften kann nur die biologische Forst- und Landwirtschaft bis zum einem gewissen Grad. Wenn zu viele davon leben müssen, ist auch der Boden bald ausgelaugt.
Alle Industrienprodukte sind in Müll umgewandelte Natur. Die Zivilisation tut nichts anderes, als Natur in Müll umzuwandeln.
ja, die „Agenda 2010“ mit Hass 1-4 war schon vom Bösen ausgeheckt, „Neoliberalismus“, UnMENSCHlichkeit; aber der eigentliche Putsch des antichristen war an den Iden des März 2020 AD.
Und es wird noch weitergehen, wenn der teufel auf die Erde fällt und leibhaftig die Weltherrschaft antritt, DANN erst kommt die Kern-Verfinsterung.
Setze doch statt „Zivilisation“ den Kapitalismus (das 3. Siegel vom Buch des Lebens). Denn der Mensch mit seiner „Zivilisation“ ist nicht im Grunde Böse und zerstörerisch, sondern nur, weil gefallene Schöpfung und vom Bösen besetzt, mMn.
Lasst mal die “Impf“-Industrie weiter “forschen“, dann wird das Bevölkerungsproblem mit Unterstützung aller Korruptokraten (Regierungen, Verwaltungen & Anhang) alsbald “gelöst“ sein.
Ganz hypothetische Überlegung:
Was wenn die Sache mit der Bevölkerungskontrolle über das Ziel hinaus schießt? Wird es dann eine „Twelf Monkeys“ Zukunft geben?
In Japan setzt man gerade eine selbst verstärkende mRNA „Impfung“ frei die auf jeden Wirt und jede Art übertragbar ist, um ‚Impfmüdigkeit“ zu kontern. Dieses Künstliche Pathogen könnte sich durch Kreuzung und Rekombination mit natürlichen Pathogenen ähnlicher Beschaffenheit in etwas entwickeln was das Leben auf der gesamten Erde komplett auslöscht. Was dann? Kritiker warnten sehr eindringlich davor aber Big Pharma und seine Geldgeber scheint das nicht zu stören. Dazu gesellen sich Leute von GAVI/Gates Stiftung wie Ken Caldeira und David Keith die sich bereits um „Klimarettung“ per SAI „verdient“ machen aber nach eigenen Aussagen auch schon mal Biowaffenträger in Form gewöhnlicher Wolken entwickelt haben, welche in der Vergangenheit mehrfach mit weniger tödlichen Biowaffen über Großstädten getestet wurden, natürlich geheim. Sie funktionieren sehr gut seit man geimpfte Wolken per Laser und Hochleistungsradar an gewünschter Stelle punkt genau abregnen lassen kann. Ken Caldeira hatte im Rahmen seiner Ausführungen besonders Russland im Sinn. https://m.vk.com/wall567158048_28174
Mit blick auf die Denver International Airport Wand-Gestaltung wirft das alles krasse Fragen auf…dort wird auch alles Leben und Natur quasi vernichtet um danach per Gen-Technik neu erschaffen zu werden…so meine Interpretation dieser Bilderserie.
Interessant wenn man bedenkt das Gates und Co. alle natürlichen Samen und Gen-Datenbanken besitzen…
Wie gesagt, was aber wenn das nicht klappt. Die setzen das frei, Genedrive sei dank ist es nicht mehr kontrollierbar und man rottet mal so ganz ausversehen die Biosphäre aus….was würde wohl dann passieren? Die Milliardäre bleiben übrig und erschaffen alles nach ihrem Gusto neu oder gehen auch drauf? Ich tippe auf letzteres….denn sobald Reste ihres Manipulierten selbstverstärkenden Exodus-Erbguts in der Biosphäre verbleiben kann es passieren das es den Neustart direkt in den nächsten Reset verwandelt…und dann ist Ende.
Wenn die dann erst anfangen ihren Fehler zu begreifen wird’s kein zurück mehr geben. Das Problem Mensch ist dann zu Recht ein für Alle mal erledigt…traurig das die Mehrheit gar nicht begreifen wird warum wir dann weg sind, naja…also wenn alle weg sind ist auch keiner mehr da der was begreifen könnt…in sofern…Darwin Award für Homo-Sapiens-Economicus garantiert.
Alles rein hypothetisch …aber wer weiß
howdie, Lengfelder, da haben sich unsere Antworten überschnitten!
Hier extra für dich rausgesucht: https://www.youtube.com/watch?v=1JLBXfKDbbI
we are living in 12 Monkeys, ein Film von Truthstream Media zu Beginn des Corona-Terrors auf englisch!
Hat mir damals sehr geholfen zu verstehen, dass DIE uns gar nicht töten wollen!
Tod oder Unterwerfung,
meine Vorstellung davon ist ein Raum aus Ideen die, Medialer Programmierung sei Dank, über politische Inszenierungen diese Dystopie wahr werden lassen (könnten). Die Medien, Computerspiele, Musik usw. Füttern uns mit Bildern, Ideen und Gedanken welche letztlich diese Wirklichkeit die wir erfahren werden , hervorbringt.
Diese Doku ist mir zwar neu, aber ihr Inhalt nicht, es ist nur noch mal aus einer etwas anderen Perspektive erläutert. Das Ziel Einzelner Kontrolle über alles zu erlangen ist ein Virus, eine Anomalie weil es die natürliche Harmonie und Gleichgewicht der Gesellschaft stört. Sobald diese Totale Kontrolle einer Macht über die gesamte Menschliche Zivilisation errichtet wurde wird sie sich selbst auffressen und ihre Basis, die Zivilisation die sie hervorbrachte , zerstören….so scheint es zumindest in der Vergangenheit immer mal wieder passiert zu sein. Bis jetzt hat man das Zusammenbruch Ding nicht überwinden können. Oft weil die Mehrheit nicht gefragt wird…bzw. sich nicht auflehnt und schweigt weshalb einzelne in ihrer Beschränktheit und Hybris bedingt durch ideologische Selbstverständnis Blasen
Katastrophen herbeiführen. Aus deren Sicht passiert dann im Kippmoment etwas völlig unmögliches …ein Fluch oder Magie…dabei ist es nur eine Illusion ihrer eigenen unbewussten Blindheit derer sie aufsitzen…ein Selbstbetrug weil sie Die Wirklichkeit nicht sehen wollen, nur ihre Scheinrealität monokausaler Ursachen und Wirkungen wird Wahr-Genommen…alles Andere findet so lange nicht statt bis es sich physisch vor deren Augen eigenen manifestiert.
Irgendwie fühlt man sich zunehmend wie eine Labor Ratte mitten in einem „Schüler Biologie Experiment“ einer Förderschule… Oder wie der Typ in 12 Monkeys😱
« Alles rein hypothetisch …aber wer weiß »
Ich möchte etwas klares Wasser in diesen giftgrünen Biotech Wein kippen. Sicher ist es Stoff für krasse Bücher, spannende Filme und heroische Gedanken. Aber das ganze ist nur science fiction. Der Mensch kann das nicht. Dieser ganze Biotech Mumpitz ist eine große fiat Geschichte. Man muß dran glauben wollen.
Was hat diese Möchtegern Industrie denn jemals praktisch erzeugt? Wo sind die neuen Tierarten, die durch Gentechnik hergestellt wurden? Der Mensch hat, wohl über Jahrhunderte, allerlei komische Hunderassen gezüchtet. Alles vor der sogenannten Gentechnik, welche ein großer Bluff ist und nichts weiter. Gezüchtet auf natürlichem Wege – „doggy style“ – und durch kultürliche Selektion.
Das angebliche GMO Gemüse wird auf die gleiche Weise erzeugt. Zucht und kultürliche Auslese zwecks Optimierung auf Ertrag und Haltbarkeit zulasten des Geschmacks. Hat mit irgendwelcher Manipulation der Erbinformation durch technologischen Eingriff nichts zu tun. Im Gegenteil, es werden quasi Lyssenko Methoden angewandt – denn die funzen.
Pflanzen züchten mit Epigenetik – Lyssenkos Geist – DLF 2022
Das ganze Biotech Gefasel ist Quatsch mit Soße. All die Hunderte von Milliarden sind für den Arsch … doch halt! Nicht ganz – vielleicht kann man da doch etwas retten … zum Beispiel über die Erfindung einer Pandemie, wobei dann die Gentechnik die Lösung anbietet. „Corona“ wäre zum Beispiel ein netter Name …
Cui Bono, Wem Zum Vorteil?
Nach wie vor bin ich davon überzeugt, dass satan uns nicht töten will, weder durch Spritzen noch durch Krieg, sondern uns „nur“ zu völlig unterworfenen gehorsamen Sklaven machen will, zum „SOFT BIO ROBOT“! SOOO, verstehst du? http://www.xtremerealitycheck.com/index.html
Scrolle bis „humanoid Robot“, Vid auf englisch.
Da du auf meine beiden Beiträge reagiert hast: Möchtest du mir etwas sagen? Hast du Fragen? Gottchen, OH Gottchen!
Übrigens: es gibt KEIN „Bevölkerungsproblem“, aber ein Problem in der VERTEILUNG des Natürlichen Reichtums! Mutter ERDE kann locker noch MEHR Menschen ernähren, aber nicht MEHR reiche Satanisten, die plündern und rauben und morden, und Luxus-Yachten/Flieger/Villen/Autos konsumieren und Menschen missbrauchen, ausbeuten versklaven und MenschenSEELEN verführen.
Das MUSS ein Ende haben, hoffentlich BALD!
Sage “USA-Eliten“ an Stelle von “Satan“, dann sind wir nahe am Kern der “neueren Entwicklung“.
Erst einmal gratuliere ich zur Auszeichnung der Asso der BRICS Journalisten für deine Arbeit. Allein für die phänomenale Unermüdlichkeit ist das hochverdient. Sicher habt ihr das gebührend gefeiert.
Über die Orwellschen Verdrehungen wundere ich mich nicht mehr. Den Mumpitz mit der „Green Finance“ hab ich auch nie geglaubt. Allenfalls sind das ein paar Feigenblätter. Typisch für die „liberals“ in den USA und auch die Linken in D, welche sich ihre Untaten immer schön lügen müssen, nach dem Motto : wir wollen ja nur die ein bißchen die Welt retten.
Neulich aber erst habe ich von einem anderen Projekt gelesen, das mich doch etwas erstaunte. Letztes Jahr wurden 19 Windräder à 6 MW Leistung bei Nikolajew installiert. Das bedeutet anscheinend, daß man überhaupt keine Eroberung des Gebietes durch Rußland fürchtet.
114 MW Tiligul wind farm launched in Mykolaiv region (22.5.23)
Ich bekomme den Telegram Kanal atombombenlüge nicht mehr aufgerufen. Obwohl ich kein telegram Mitglied bin, hat es sonst immer über preview chanel geklappt.
Kanäle von Igor Girkin oder Alina Lipp lassen sich weiterhin aufrufen; Valerie Pyakin FKT klappt dagegen
nicht 🤔️
„Ich bekomme den Telegram Kanal atombombenlüge nicht mehr aufgerufen.“
Ist das jetzt gut oder schlecht?
Persönlich will mir ersteres als plausibler erscheinen.
Eine Atombombenlüge kann es überhaupt nur geben, weil die Masse der “Hominiden“ von Physik keine Spur einer Ahnung hat.
Genau. Sonst würde nämlich sofort auffallen, daß nukleare Reaktionen keine gewaltigen Mengen an Verbrennungsgasen erzeugen, sondern nur geringe Mengen an Spaltprodukten bzw Fusionsprodukten (letzteres nur theoretisch da nie experimentell nachgewiesen).
Die bei einer thermonuklearen Spaltungs-Kettenreaktion freigesetzte Energie wird
1.als Bewegungsenergie der Spaltprodukte freigesetzt.
2.als Gammastrahlung bei der Spaltung freigesetzt.
3.als EMP durch die Dipolstrahlung extrem beschleunigter Ionen
freigesetzt.
Dabei kann von “geringen Mengen“ keine Rede sein, und auch die Geschwindigkeit der Detonation vollzieht sich durch die extrem schnell zunehmende Dichte an spaltfähigen Ionen in einer µ-Sekunden-Skala. Die gesamte ungeheuere Energie der nuklearen Detonation wird also in einem kleinen Bruchteil der Zeit einer chemischen Detonation freigesetzt und ist “lange“ vorbei, wenn sich der “berühmte“ Atompilz ausbildet.
(1) Die Masse der Spaltprodukte kann die Masse der Ausgangsprodukte nicht überschreiten. Zudem heißt es, daß zum Beispiel in Hiroshima nur ein geringer Prozentsatz des Urans überhaupt umgesetzt wurde. Die geringe Ausgangsmasse stellt ein Problem dar, denn damit läßt sich keine große Druckwelle erklären (die natürlich in Hiro & Naga auch nicht nachgewiesen werden kann).
(2) Aus Palmers Buch, S.88, zur Gammastrahlung:
« Der amerikanische Physiker Robert Wilson, der 1951 über die Strahlung der Bomben schrieb, fasste gleich zu Beginn den Stand dieser Forschung wie folgt zusammen:
„Es ist kein einfaches Problem, die Gamma- und Neutronendosen zu bestimmen, die in Hiroshima und Nagasaki empfangen wurden. Viele der dürftigen Primärdaten, die niedergeschrieben wurden, sind verstreut oder verloren gegangen – und was bekannt war, aber nicht niedergeschrieben wurde, ist größtenteils vergessen.“ »
(3) Die Nachweise für einen EMP sind noch dürftiger. In der Tat haben wir es hier mit einer erst später aufgesattelten Behauptung zu tun. Ich bin noch nicht auf Behauptungen gestoßen, daß in Las Vegas die Casinos und Bordelle durch die EMP von der Nevada Test Site gestört worden wären. Hab aber auch noch nicht danach gesucht.
« in einem kleinen Bruchteil der Zeit einer chemischen Detonation »
Dies steht im Widerspruch zu Beobachtungen, die man in Filmen von sogenannten Atomversuchen machen kann. Dort kann ich keinen generellen Unterschied zu konventionellen Detonationen ausmachen. Manchmal allerdings erscheint der Blitz etwas früher und quasi abgesetzt von der Detonation. Dies würde aber eher für eine zeitliche Ausdehnung des Vorganges sprechen, und nicht für eine Straffung.
Im übrigen laufen chemische Detonationen hochbrisanter Stoffe bereits sehr schnell ab. Die Reaktion bewegt sich enorm schnell durch den Stoff.
In der Tat, da kommt eine Umleitung und keine HTML Seite:
► curl -i https://t.me/s/Atombombe
HTTP/1.1 302 Found
Server: nginx/1.18.0
Date: Thu, 12 Sep 2024 08:18:55 GMT
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Content-Length: 0
…
Location: https://t.me/Atombombe
…
Strelkows Kanal
@strelkoviikommt noch in der Web Ansicht. Vielleicht muß ich mal wieder was schreiben, damit sie mir das wieder aktivieren. Vielleicht hat es auch einen anderen Grund. In der Anwendung geht es jedenfalls.« keine HTML Seite » – Genauer gesagt kommt dann eine HTML Seite, aber nur mit dem Titelblatt, ohne Inhalt, und die leitet nur auf die Anwendung um. Glaube nicht, daß eine Zensurmaßnahme gegen meinen Kanal vorliegt … 🙂
@AntiSpiegelwird wie Strelkows Kanal normal in der Web Vorschau angezeigt.„Sogenannte „Nachhaltigkeitsfonds“, oft als „grüne“ Fonds bezeichnet, sollen für private Investoren ein Qualitätssiegel sein, damit sie ihr „Geld anlegen und dabei Gutes tun“ können. Dazu gehört demnächst auch, Geld in Rüstung zu investieren, denn auch das soll als „nachhaltige Geldanlage“ eingestuft werden. …“
Wer hat wann beschlossen, dass Investitionen in Kriegsgerät „nachhaltig“ und „grün“ seien?
Alles eine Frage der
Perspektive: „Krieg ist der beste Kaufmann“
Krieg ist Nachhaltig: Munition und Waffen sind reine Verbrauchsgüter wie Brot und Butter. Das bringt keiner zurück und es wird immer nachgefragt so lange Krieg anhält.
Krieg ist ‚grün‘. Ohne Zweifel, die verkauften Gerätschaften in unseren Breiten sind fast immer grün angepinselt.
Krieg fördert die SDG’s: Es wird mit jeder verkauften Waffe und Munition nachhaltig „Decarbonisiert“, die verbrauchten Kohlenstoff basierten Waffen Träger und Munitions Ziele können sich nicht mehr replizieren und fördern nachhaltig den Klimaschutz und Umweltschutz durch diese form der Kohlenstoff Reduktion. Die dabei frei werdenden natürliche Ressourcen können wiederum in mehr Waffen und Munition umgesetzt werden was die Nachhaltigkeit weiter steigern hilf.
Armutsbekämpfung: die Überflüssigen (Arme) werden reduziert während die Reichen reicher werden. Das bedeutet die Welt wird gerechter wenn alle Armen in Kriegsprofite umgewandelt wurden, dann gibt es nur noch Reiche und gleichzeitig witd das Welt Hunger Problem gelöst.
Transformative Inklusion: Alle, egal ob arm oder reich werden zur Schaffung einer „grünen“ Utopie-Zukunft einbezogen, die Waffen geben die Reichen und die Armen die Leichen…
usw…usf.
kann Spuren von Ironie enthalten….
Wie Krieg „nachhaltig“ sein kann, ist mir ein Rätsel — aber Grün ist er bestimmt. Grün-Rot-Gelb und Grün-Schwarz, um genau zu sein.