Kommentar

Die gottlose Freakshow, die wohl die Eröffnung der Olympiade sein sollte

Die Eröffnungsfeier der Olympiade in Frankreich hat gezeigt, wie sehr der Westen sich vom Rest der Welt entfernt hat. Während westliche Medien die Freakshow bejubeln, überwiegt im Rest der Welt Entsetzen.
von Anti-Spiegel
29. Juli 2024 05:00 Uhr

Normalerweise präsentieren sich Länder bei der Eröffnungsfeier einer Olympiade der ganzen Welt von ihrer besten Seite. Sie zeigen Teile ihrer Geschichte und ihrer Kultur, feiern das beginnende Sportfest und legen Wert auf ästhetische Bilder, die den Rest der Welt atemlos machen sollen.

Die Eröffnungsfeier der Olympiade in Paris hat es ebenfalls geschafft, die Welt atemlos zu machen – aber in der Regel vor Entsetzen. Was in Paris gezeigt wurde, war nicht ästhetisch, sondern abstoßend. Außer bei den woken Medien im Westen gab es weltweit kaum positive Berichte darüber. In vielen Ländern wurde die Perversion der christlichen Religion durch die Darstellung des letzten Abendmales durch LGBT-Leute mit einer ausgesprochen fetten (sorry, heute muss das natürlich „body-positiv“ heißen) Frau als Jesus nicht nur als visuell, sondern auch moralisch abstoßend empfunden, weil in den meisten Ländern der Welt Respekt vor Religionen groß geschrieben wird.

Dass dann auch noch ein blau angemalter Schlumpf (oder was der Mann, wenn es denn einer war, auch immer darstellen sollte) praktisch nackt vor der Szene des letzten Abendmals auf dem Boden herumrobbte und etwas tat, was wahrscheinlich „singen“ sein sollte, da konnte man außerhalb der westlichen Welt das entsetzte Ausatmen von Millionen von Fernsehzuschauern buchstäblich hören.

Dass die französischen Darsteller noch nicht einmal in der Lage waren, die Olympia-Fahne richtig herum zu hissen und dass sie Nord- und Südkorea verwechselt haben, zeigte der Welt endgültig, wie degeneriert Frankreich offenbar inzwischen ist.

Die Reaktionen in der nicht-westlichen Welt

Ich habe mir Pressemeldungen aus dem Westen und dem Rest der Welt angeschaut und die Diskrepanz könnte größer kaum sein. Und damit meine ich nicht einmal Medien aus religiösen Ländern, die wegen der gottlosen Freakshow, der Nacktheit und der offenen LGBT-Propaganda ohnehin nur langsam aus ihrer Schockstarre erwachen.

Und ich meine auch nicht die russischen Medien, die ebenfalls vollkommen schockiert sind, weil in Russland Respekt vor allen Religionen groß geschrieben wird. Die Perversion des berühmten Bildes des letzten Abendmahls durch unästhetische LGBT-Karnevalisten hat in Russland zu Reaktionen geführt, die nur schwer zu übersetzen sind.

Nehmen wir beispielsweise China, wo die South China Morning Post auf Englisch schreibt. Die eigenen Reaktionen der Zeitung sind erstaunlich zurückhaltend, aber die Artikel sind trotzdem deutlich, wie eine kleine Auswahl zeigt. In einem kurz nach der Peinlichkeit veröffentlichten Artikel hat die Zeitung die Reaktionen in den weltweiten sozialen Netzwerken angeschaut, wo die „Eröffnungsfeier“ überwiegend als die schlechteste aller Zeiten bezeichnet wurde. Die offene und weltweit übertragene LGBT-Propaganda hat in China zu sehr unfreundlichen Kommentaren in chinesischen sozialen Netzwerken geführt, wie die Zeitung in einem anderen Artikel berichtet. In einem weiteren Artikel wurde berichtet, dass chinesische User den Auftritt von Lady Gaga wenig schmeichelhaft als Auftritt eines Flamingos bezeichnet haben. Und in einem anderen Artikel hat die Zeitung berichtet, dass die französische Bischofskonferenz ihr tiefes Bedauern über „Szenen der Verhöhnung und des Spottes über das Christentum aus, die wir zutiefst bedauern“, ausgedrückt hat.

Die Liste ließe sich fortsetzen und in so ziemlich allen nicht-westlichen Ländern war die Reaktion ähnlich. Wenn Frankreich der Welt mit der Eröffnungsfeier zeigen wollte, wie pervers und degeneriert der Westen heute ist, war das Spektakel ein voller Erfolg.

Der für seine deutlichen Worte bekannte ehemalige russische Präsident Medwedew wurde von russischen Journalisten nach seiner Meinung zu dem Spektakel befragt und seine Antwort war deutlich:

„Über die Olympischen Spiele in Paris will ich gar nichts sagen, ein widerlicher Anblick. Frankreich ist unter Macrons Führung auf das Niveau eines käuflichen Mädchens degeneriert, das unter dem Geschrei einer verrückten, gottlosen Menge johlt. Was für eine Schande!
Denken Sie zurück und vergleichen Sie das mit den Olympischen Spielen in Sotschi oder der Fußballweltmeisterschaft, die in unserem Land glänzend organisiert wurden. Schalten Sie Ihre Fernsehgeräte aus und verfolgen Sie die peinliche Freakshow nicht im Internet!“

Lobeshymnen in westlichen Medien

Amüsant ist ein Spiegel-Artikel mit der Überschrift „Pressestimmen zur Olympia-Eröffnung – »Seine-sational!«“, der den Spiegel-Lesern vermitteln soll, wie begeistert die ganze Welt angeblich von dem war, womit Paris die Welt am Freitag zu spontanem Brechreiz verleitet hat. In der Einleitung des Artikels heißt es allen Ernstes:

„Sportstars auf der Seine, Céline Dion auf dem Eiffelturm: Die imposante Eröffnungsfeier der Olympischen Spiele in Paris sorgt für Lobeshymnen in der internationalen Presse.“

Der Spiegel-Artikel bestätigt allerdings im Grunde, was ich hier über die internationalen Reaktionen geschrieben habe, denn die „Lobeshymnen in der internationalen Presse“, die der Spiegel dann zitiert, kommen ausschließlich aus westlichen Ländern, genauer gesagt aus England, Frankreich, Italien, den Niederlanden, der Schweiz, Spanien, den USA und Österreich. Die Reaktionen der internationalen Presse aus nicht-westlichen Ländern verschweigt der Spiegel seinen Lesern vorsichtshalber, denn Lobeshymnen muss man außerhalb des Westen lange suchen.

Das zeigt, wie sehr der mediale Westen sich in seiner eigenen Blase versteckt und seinen Lesern verschweigt, wie die Mehrheit der Länder und Menschen dieser Welt über die „westlichen Werte“ denkt.

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

215 Antworten

  1. Hier, was die NZZ schreibt:
    „Der Vatikan hat die Verfremdung des «Letzten Abendmahls» durch queere Aktivisten als Blasphemie gedeutet. Die französische Bischofskonferenz sah «Szenen, in denen das Christentum verspottet und verhöhnt wurde, was wir zutiefst bedauern». Stefan Oster, der Sportbischof der Deutschen Bischofskonferenz (DBK), nannte das «queere Abendmahl» völlig überflüssig“

    1. Die kath. Kirche, gäbe man ihr die 111 Mio Euro, die das Spektakel kostete, hätte gewiss eine würdevollere Veranstaltung hingezaubert. Zum Abschluss nicht Céline Dion mit der Hymne an die Liebe, sondern mit einem kräftigen Halleluja.
      Man gab dieses Geld aber der queeren Community und sie haben ein riesiges CSD Höllenspektakel inszeniert.
      Das passt zum jüngsten Wahlergebnis in Frankreich: Wir haben zwar die Wahl verloren, besetzen aber trotzdem alle Schalthebel der Macht mit unseren Leuten. Das Volk? DEM zeigen wir den Stinkefinger – das war die Eröffnungszeremonie.

    2. Die ganze Darbietung war seltsam bis abstoßend, keine Frage. Sie folgt der Ideologie die auch schon diese Gotthardt Tunnel Eröffnung Party getragen hatte. Also gibt es offensichtlich Leute die das gut fanden, war aber keine Mehrheit.
      Sogar den meisten Athleten war die Nummer offensichtlich sehr peinlich, so meine Wahrnehmung.

      Man stelle sich mal vor jemand hätte auf diese Weise die Islamische Religion durch den Kakao gezogen oder noch schlimmer die „Auserwählten ™“…

      Da ist ‚jemand‘ an Zersetzung und Chaos interessiert. Auch dieser Apokalyptische Reiter, was für eine gruselige Show, die restliche Symbolik war auch schauderhaft.
      so wie dieses Baal Anbetungsritual vor diesen 2022 Commonwealth Games….das war auch so grotesk inszeniert. Also wenn das mal keine Alistair Crowley Fans sind die sich so Zeug ausdenken dann weiss ich es auch nicht.
      Erstaunlich aber, der uralte Plot wird für alle Sichtbar inszeniert.
      Damit verkürzt man weiter die Zündschnur der Bevölkerung bis es endlich …

      1. Iran lädt den französischen Botschafter wegen blasphemischer olympischer Zeremonie vor

        „Die beleidigende Darstellung von Jesus Christus gestern in Paris war vollständig abstoßend und hat alle roten Linien überschritten. Frankreich, ein Land mit einer bedeutenden Geschichte des Christentums, muß sich schämen, und ich fordere unsere christlichen Menschen in der ganzen Welt auf, sich gegen diesen Akt auszusprechen – wir verurteilen ihn aufs Schärfste“.

        Iranischer Minister für Kultur und Islamische Leitung

        2024-07-28
        https://www.nairaland.com/8168044/iran-summons-french-ambassador-over#131192503

        Nach islamischer Deutung ist Jesus ein Prophet, und Christen sind Gläubige des Buches mit dem selben Gott.

        1. „Nach islamischer Deutung ist Jesus ein Prophet, und Christen sind Gläubige des Buches mit dem selben Gott.“

          Genauso ist es. Das haben mir viele meiner muslimischen Freunde immer wieder bestätigt.
          Gut das wenigstens der Iran, hier den Botschafter einbestellt.

          1. Gott wird dieser Abschaum egal sein, für die ist zu gegebener Zeit der Andere zuständig. Gott wird eher auf uns achten, wie wir mit dieser Prüfung umgehen.

            Der iranische Minister im Original: „I implore our Christian people all over the world to speak out against this act“ – dem sollten wir gerecht werden.

            1. Dem schließe ich mich voll und ganz an. Thomas Röper spricht von Degeneration des Westens, ich von Ekel vor diesem, und viele andere sehen es ähnlich. Im Grunde freue ich mich auf eine leicht perverse Art über diese olympische „Messe“, denn keine Propaganda der Welt kann den Menschen draußen so prägnant zeigen, wo der goldene Westen steht. Wer noch etwas Hirn hat, sollte es, wenn es noch nicht zu spät ist, einschalten und dann nur noch rennen, rennen, rennen!

        2. Tja, völlig verkehrte Welt 🤭 Da muss nun eine islamische Republik sich für das christliche Abendland einsetzen, weil die Westler im Großen & Ganzen völlig gaga & Vollpfosten sind……

          Dabei fällt mir immer öfter ein: „Man kann Niemanden retten, der sich nicht selber retten möchte“…..
          Na ja & bei 80 % Schwund lohnt es sich vielleicht auch gar nicht…man sollte der Natur vertrauen, die wird das regeln….

    3. Mein Highlight war, als dem Typ in der Dragshow in der Szene, in der sie das Abendmahl verunglimpft haben, ein Hoden aus der Shorts gerutscht ist. Alles live vor laufender Kamera, während er neben einem Kind steht.

      Allmögliche Symbole konnten während der Parade gesichtet werden – für jene, die sie wahrnehmen wollen. Ein goldenes Kalb etwa; oder ein apokalyptisch-dämonischer Reiter. Auch der Auftritt der geköpften Marie Antoinette sorgte für Gesprächsstoff.

        1. Ich auch.-Zum Glück habe ich-in böser Vorahnung,- nur die letzten 20 Minuten gesehen, und war entrüstet, daß man dem ältesten Olympiateilnehmer, der noch lebt (100 Jahre alt) und im Rollstuhl sitzt, nicht einmal einen Regenschirm gönnte. Das Spektakel ist im wahrsten Sinne des Wortes in`s Wasser gefallen. Das gesamte Spektakel , bis auf den Auftritt von Celine Dion, war die Fortsetzung des obszönen ESC. Übrigens sind etliche Videos von der Eröffnungsfeier, nach vielen Protesten, bereits von Youtube verschwunden.-Gut so. – Die Kloaken – Saine ist so dreckig, daß die Schwimmwettkämpfe darin erst mal nicht stattfinden können. Aus gesundheitsgefährdenen Gründen. „Toll“ !

  3. Was Hitler 2.0 vorhatte und das west-chen jetzt auch rasant umsetzt – hat sie vor Jahren schon einmal bei einer Rede im „eu-parlament“ verlauten lassen!

    Die Abschaffung aller Religionen, Kulturen, Traditionen – die Schließung aller Kirchen und anderer Glaubenstempel!
    Den Völkern die Wurzeln nehmen – sprich ihre IDENTITÄT – und das Durchmischen mit anderen Bevölkerungen – ist Teil des großen Ganzen zur Gleichschaltung der Massen in den „vereinigten staaten von europa“ unter Kontrolle der yankee’s und der Hinterzimmermafia, wie olle Schluck-Schlumpf Schulze sich mal bei einer Äußerung zu einer „eu-wahl-manipulation“ verplapperte.

    Den Menschen – ja ganzen Völkern ihre Identität nehmen – sie zu blinden Schafen zu machen – ist in unseren Augen das größte Verbrechen an der Menschheit!
    – Und hat leider Jahrtausende an praktischer Erfahrung!

    Diese „Eröffnung“ hab ich mir nur in Überschrift angetan – plus ein paar ihrer perversen Bildchen – wir hatten sowas erwartet, da wir diverse Reden und Handlungen stets im Hinterkopfe pe loc abgriffbereit gespeichert haben – und deshalb auch mit entsprechenden Ausuferungen rechneten – es ist nur noch widerlich!

    Warum nun ausgerechnet Frankreich – ganz klar, dort ist der Nationalstolz doch noch recht ausgeprägt und man hat gleichzeitig ein Signal an die ganze Welt gesendet – „sehet her, auch das stolze Frankreich beugt sich unserem Willen!“

    Bei „D“ ist die Vernichtung ja schon fast abgeschlossen – mit für DIE erwartetem Nach-Kriegs-Ergebnis!

    Dazu zu nennen, wie man gegen sowas ankämpfen – ja erst richtig aufmerksam machen kann – wäre wohl als aktuellstes Beispiel die Frau Diana Iovanovici Șoșoacă aus Rumänien – welche hier schon gefürchtet ist – und inzwischen im „eu-parlamente“ ebenso ob ihrer spitzen Zunge, ihrer Unbeirrtheit, ihrem Mute und der Fähigkeit – mit präzisen Worten und Gesten alles kurz und knapp exakt auf den Punkt bringt!
    Wer des Englischen und Rumänischen mächtig ist – der kann sich ihre Auftritte der letzten Zeit in eben diesem „parlamente“ mal zu Gemüte führen – herzerfrischend und beschämend ob der dortigen Politiker allemal.

    Solche Kämpfer braucht es viele mehr – es ist nunmehr auch aktiv das Volk in der Pflicht – im kleinsten Kreise beginnend – Familie genannt, denn dort werden Traditionen, Kulturen, Religionen direkt vermittelt!

    Zur kurzen Erklärung zu Hitler 2.0

    – so bezeichnen wir seit Neuestem, speziell seit der Wiederernennung zur Diktaturleitfigur – die Figur der „die-da-von-der-lügenden-Leiche“ – den realen „Namen“ nehm ich nicht mehr in den Mund!

    Nochmal und immer wieder – der Mensch ist nun dran – seine Auslöschung zu verhindern – seine Identität zu erhalten, im kleinsten Kreis – der Familie beginnend, denn die kleinste Keimzelle der Gesellschaft ist und bleibt nun mal die Familie – obwohl man daran auch schon stark arbeitet diese zu zerstören/abzuschaffen!

    Jetzt seid ihr daran… – nicht nur in Wort, nein – auch in der Tat!

    Es liegt an JEDEM EINZELNEN!!!

    2. Volltreffer und ja, dekadenter geht es nicht. Es ist aber 100% Frankreich und das organisatorische Milchgesicht, welches sich m „Selensky-LOOK “ Öffentlich entschuldigen wollte oder musste, ist ei weiteres Beispiel eines heute Typischen Reissertyps. Nur noch zum ktzen. b.schaller

    3. @VladTepes

      Ihre Annahmen sind meiner Meinung nach Unsinn… auch die im Bezug auf 1945.

      Die Grundlage dafür ist bereits die Frage über die Begriff des „Volkes“, der „Tradition“ und der „Religion“.
      Wie vielen volkstümlichen Traditionen fröhnen Sie denn bspw. in Ihrem Alltag? Macht es Sie dann ggf. zu einem Volksveräter?

      Und nimmt man bspw. Deutschland als Grundlage, so wird es schon schwierig, ob nun die Sachsen bzw. die Thüringer als „Volk“ dienen, oder ob dies nur die Grenzen eines Herzogstums beschreibt. Oder wie sieht es dann mit Sachsen-Anhalt, Niedersachsen und den Angelsachsen, bzw. den Adeligen aus dem Hause Sachsen-Coburg aus?

      D.h. es gab in der Menschheitsgeschichte immer wieder Änderungen im Fokus auf gewisse Bereiche des Zusammenlebens. Mal gab es eher Personenkulte, mal religiöse Kulte, mal Kriegsmythen und manchmal soziale Aspekte.

      So ist es schwer vom Volk der Österreicher, der Osmanen/Türken oder der Perser/Iraner zu reden und Israeliten als Volk und nicht als Religionsgemeinschaft einzustufen. Selbst im Bezug auf den Vielvölkerstaat Russland wird es dann schnell schwierig, da hier gezielt Völker vermischt wurden und man sich schnell in den Unterschieden zwischen dem Sufismus und den derzeitigen regionalen Grenzen verfällt.

      Diese Begriffe „Volk“, „Religion“ und „Tradition“ dienen somit nur der Pauschalisierung, um Vorwände für eine bestimmte Forderung zu erzeugen. Es ist also insgesamt nicht besser als Begriffe „Elite“, „Reiche“, „Priveligierte“, „Intellektuelle“, „Wissenschaftler“, „Globalisten“, oder „Pöbel“, „Sozialschmarotzer“, „Gefährder“, „Extremist“, etc.
      ___

      Daher ist auch Ihre Aussage, man könne einem Menschen die „Identität“ nehmen, schlicht nicht haltbar.

      Denn dies ist etwas, was sich jeder Mensch selbst geben muss. Genau genommen ist ein Fokus auf Individualismus eine Fragmentierung der Identitätsnormen… also eine Verstärkung. Eine Verminderung der Identität wäre es, wenn man stattdessen pauschale Äußerungen tätigt, wie „rechtsextrem“, „Impfgegner“, „Putinversteher“ oder „Verschwörungstheoretiker“.
      ___

      Und nun kommen wir zur ganzen LGBTQIA+ Debatte.

      Dies ist aus meiner Sicht nur eine weitere „Kuh, die man durchs Dorf treibt“. Denn man erkennt darin leicht den übertriebenen medialen Fokus, und vorallem erkennt man die Ab- und letztliche Ausgrenzung, die diese Subkulturen mit sich bringen….

      Und genau dies ist ja auch das Problem mit der Politik, den Religionen, dem Sport, den Staaten, etc.

      Ein Beispiel:
      In den Medien wird ein übertriebener Hass auf Russland gefördert. Dabei heißt es gleichzeitig, dass Russland zu schwach ist, die Ukraine zu befreien, gleichzeitig aber eine existenzielle Sicherheitsbedrohung für die NATO ist, mit einem Eroberungsstreben gegenüber ganz Europa hat.

      Beides passt aber nicht zusammen.

      Genauso verhält es sich mit LGBTQIA+ Themen. Auf der einen Seite gibt es nur sehr Wenige, die die gesetzlichen Angebote nutzen (eingetragene, gleichgeschlechtliche Ehe; geändertes Geschlecht im Ausweis), gleichzeitig bedrohen diese – selten zeugungsfähigen – Identitätsänderungen zum Verfall sämtlicher „Ordnung“ im Universum (oder zumindest zum Verfall irgendwelcher unglaublich wichtigen Werte).

      Beides passt aber nicht zusammen.

      D.h. dies kann nicht Ursache eines Effektes sein, bestenfalls ist es ein Nebenprodukt. Bestenfalls kann man dies also als Versuch verstehen, die Menschen trotz Wegfalls einer Verbundenheit basierend auf regionaler Ebene, durch eine Spaltung auf metaphysischer Ebene gegen sich selbst kämpfen zu lassen.

      Und somit verbleibt mir zum Schluss nur noch eins zu sagen:

      Herzlichen Glückwunsch! Sie sind in diese Falle getappt, haben sich wunderbar als leichtes Opfer der Medien zu erkennen gegeben, und emotionalisieren sich selbst für eine unbedeutende, kleinkarierte Sache, während es wesentlich essentiellere Reformen nötig wären, die alle Erdenbürger unabhängig von statischen oder wechselnden Eigenschaften betrifft.

  4. Einen lustigen Kommentar zu dem blauen nackten Ekelmann hab ich gelesen: „Aquaman hat sich aber auch ganz schön gehen lassen“.
    Laut gewisser Prophezeiungen soll die letzte Christenverfolgung mit Zerstörung der Kirchen und Ermordung der Priester in Frankreich starten, nach einem False-Flag-Attac, dessen Schuld den Christen gegeben wird. Von dort aus gesehen scheint mir diese blasphemische Eröffnung wie ein Schrittchen auf dem Weg dorthin (Schrittchen für Schrittchen), schon mal die Stimmung checken und am Wind drehen, zumindest die Bojen reinhängen, oder so.
    Ansonsten: Die Olympische Idee ist abgewürgt, TOT, wie hier bereits festgestellt wurde. Entsetzen über die Gotteslästerliche Freakshow? Naja, gemessen an dem, was noch kommt, find ichs lustig harharhar

  5. Ich bin für die absolute Meinungsfreiheit – dazu gehört auch das Recht, so etwas peinliches und blasphemisches aufzuführen.
    Aber sicher hat es nichts auf einer Veranstaltung zu suchen, die mit öffentlichen Geldern finanziert wird und die dazu gedacht sein muss, der ganzen Welt etwas zu bieten, und die auch noch von vielen Kindern gesehen wird, die das nicht einordnen können.

    Die dürfen das von mir aus zeigen – aber bitte bei einer selbst finanzierten Veranstaltung des Temple of Satan, vielleicht mit „Spirit Cooking with Marina Abramovic“ im Vorprogramm und einer Rede des Azow-Nazis zum Ausklang.

    Aber auf keinen Fall in diesem Rahmen!

    1. Sehe ich ähnlich, der Rahmen ist völlig falsch. Eine Gaypride, von mir aus gern,Ich muss ja nicht hingehen wenn es mir nicht gefällt.
      Olympische Spiele als Rahmen so zu missbrauchen ist eine völlig andere Nummer.
      Von anderen Missbräuchen gar nicht zu sprechen von diesem Rahmen angeblicher Olympiade.

  7. Der Verlust von Kultur, Tradition, Religion und traditionell entwickelter Kunst führt in den Barbarismus. Wir haben es nicht mit einer Veränderung der Kultur zu tun, sondern mit der Vernichtung aller humanistischen Werte. Das Gedächtnis der Menschheit wird ausgelöscht. Der Mensch lebt jetzt auf der Basis einer menschgemachten giftigen Hydrokultur, entkoppelt aus der Ganzheit der Natur, von aller natürlichen Versorgung, von aller evolutionären Sozialität.
    Erst hat man die Kunst entmündigt, nun richtet man sie als Waffe auf das Leben selbst. Die Kunst ist wesentlicher Bestandteil der Kultur…aber wir haben sie nie als wichtig, allenfalls als Marktprodukt, als Exotik und peripher betrachtet. Welche Macht sie im negativen Sinne ausüben kann, sehen wir jetzt an jener Eröffnungszeremonie der Olympiade.
    Alles Schöne, was das Lebendige, das Lebensbejahende ist, wird zerstört.

    „In der bildenden Kunst wurde die Neutronenbombe längst hypothetisch gezündet: Das anpassungs-fähige, experimentierbeflissene Meerschwein Künstler hat in großer Zahl zufriedenstellend darauf reagiert und den Menschen aus seiner bildnerischen Vorstellungswelt eliminiert. Ein Weltbild ohne Menschenbild, dominiert von Quadraten, Ornamenten, Strukturen, Nirostaplatten und -röhren, Stangen, Kugeln, Würfeln und ähnlich aufregenden und gestaltungswürdigen Bildinhalten. Wenn man den Experten Glauben schenken darf, liegt die Bildnerei damit ganz weit vorn, bleibt nur zu wünschen, daß Oscar Wildes »Die Natur ahmt die Kunst nach« in naher Zukunft Wirklichkeit wird.“

    Alfred Hrdlicka

    1. Das hat sich aber seit Jahrzehnten dahin entwickelt. Ich sage nur „Christo“! Ein Typ, der relativ früh erkannte, daß er als Maler nix taugte, verlegte sich schließlich darauf, die Kunst anderer temporär zu zerstören, indem er sie einpackte, und erklärte dies zu seiner „Kunst“. Und alle Minderbemittelten himmelten ihn an….

      1. Ja, Ole_Bienkopp, Christo, Beuys, Richter, Lüpertz, Pollock, Koons, Basquiat, Warhol und wie sie alle heißen, alle sind Marker der Fehlentwicklung des Künstlerischen und der Entwertung und Entmündigung der Kunst als kulturell, sozialer Bestandteil gesellschaftlicher Entwicklung. Alles ist bunt, schrill, aber inhaltlich plakativ oder leer, ohne Seele und ohne mit der Natur vereinende Poesie. Die Kunst als Bindeglied zwischen Natur und Mensch ist zerstört. Die Zerstörung ist Programm, war Programm der CIA in den 50ern. Sie ist beabsichtigt, da man um die Wirkkraft des Künstlerischen weiß, wie es auch das faschistische Regime bereits 1933 (Entartete Kunst) wusste.
        Richtig, über viele Jahrzehnte wurde an der Vernichtung der Kunst und Kultur, dem geistigen Erbe gearbeitet. Adolf Dresen (Regisseur und Philosoph) sagte einmal: „Kunst befähigt den Menschen, sich ein Urteil zu bilden.“ Wesentlich ist dabei auch die Schaffung eines Menschenbildes, welches im Künstlerischen eine Orientierung hin zum Lebensbejahenden sein sollte. Wo ist die Lebensbejahung in der Kunst? Ich meine nicht allein die Bildende Kunst, sondern das Künstlerische im Allgemeinen. Die Olympiashow ist die Krönung des Missbrauchs, bzw., der Vernichtung von Kunst und Lebensbejahung, entspricht aber unserem heutigen Geisteszustand.

  8. Es handelt sich bei der Aufführung nicht um das letzte Abendmahl, sondern um das „Fest der Götter“ der olympischen Götter.
    Wäre ganz gut, wenn sich mal wieder alle ein wenig beruhigen und erst schlau machen würden:

    „Ich wollte eine Zeremonie machen, die repariert, die versöhnt“: Thomas Jolly verrät hinter den Kulissen der Veranstaltung und reagiert auf die Kontroversen
    Der Regisseur der Eröffnungsfeier der Olympischen Spiele 2024 in Paris blickt hinter die Kulissen der Vorbereitungen und antwortet denjenigen, die von bestimmten Szenen der Show schockiert waren.
    …
    Eine Sequenz sorgte für Kontroversen. Unter dem Titel „ Festivität“ beginnt es mit dem Bild einer Gruppe am Tisch, darunter mehrere Drag Queens, die an das Letzte Abendmahl, die letzte Mahlzeit Jesu mit seinen Aposteln, erinnern. Die Bischofskonferenz Frankreichs (CEF) beklagte am Samstag „Szenen der Verspottung und Verspottung des Christentums“.

    War es das letzte Abendmahl? „ Es war nicht meine Inspiration“ , antwortete Thomas Jolly. „Ich denke, es war ganz klar, dass es Dionysos gibt, der an diesen Tisch kommt. Er ist da, weil er der Gott des Feierns (…), des Weins und Vater von Sequana, der mit dem Fluss verwandten Göttin, ist . “ „Die Idee bestand vielmehr darin, ein großes heidnisches Fest zu veranstalten, das mit den Göttern des Olymp verbunden ist … des Olymp … des Olympismus “, fuhr er fort.
    https://www.francetvinfo.fr/culture/culture-et-jeux-olympiques/j-ai-voulu-faire-une-ceremonie-qui-repare-qui-reconcilie-thomas-jolly-devoile-les-coulisses-de-l-evenement-et-reagit-aux-polemiques_6691809.html

    Man sehe sich auch das Gemälde an:
    https://musee-magnin.fr/collection/objet/le-festin-des-dieux

  9. Die Katholische Kirche ist empört, wenn man ihr die Maske vom Gesicht zieht! Wer nimmt denn den Menschen ihre Identität? „Ihr sollt glauben und nicht denken, egal, welchen Blödsinn wir euch verklickern!“ Das hat den untertänigen Menschen von heute geschaffen!
    Sie selbst verhöhnen die friedliche Lehre von Jesus! Menschen, die sich zum Christentum bekennen sind die größte Religionsgruppe auf der Welt. Ein wahres Wort zu Frieden, Nächstenliebe und Verzeihen, und wir hätten morgen Frieden auf der Welt! Stattdessen ködern sie das mundtot gemachte Volk mit sogenannten „christlichen“ Parteien. Die C-Parteien sind die größte Koalition im Europa-Parlament. Die schlimmsten Kriegstreiber und Nato-Unterstützer!
    Ob katholisch oder evangelisch, sie unterscheiden sich sich in nichts. Mit ihrer bigotten Lehre fördern sie geradezu Perversitäten. Der evangelische Kirchentag stand unter einem queeren Gott, die Abschlußpredigt mit KI.
    Vor Corona im Dezember 2020 hat sich der Vatikan mit dem WEF verbündet, mit den reichsten der Welt „um in globalen Angelegenheiten effektiv wirken zu können“. Zur Impfung, die heute das schlimmste Verbrechen der Menschheit genannt wird, brachte der Vatikan eine 20 Euro-Gedenkmünze heraus! Die Sache war ein Fehlschlag. Jetzt muß der Krieg herhalten, um das Ziel „Macht euch die Erde untertan!“ zu erreichen. Wo und an welcher Stelle hat Jesus gesagt „macht euch die Erde untertan“? Lest mal Matth. 23,15, das hat Jesus gesagt.
    Um das Jahr 1000 hat sich die Ostkirche von Roms Führungsrolle losgesagt. Schön, wenn die Menschen in Rußland Respekt vor der wahren Lehre von Jesus haben. Im Westen ist es ein Mummenschanz. Das Sündenregister der katholischen Kirche ist ellenlang, von den Kreuzzügen über brennende Scheiterhaufen zu der grausamen Bekehrung fremder Völker in der ganzen Welt und Kriegsgeilheit heute! Wenn eine Besserung in Sicht wäre, könnte man die Vergangenheit vergessen. Aber nein! Sie stehen immer noch Gewehr bei Fuß neben den Welteroberern! Eine Welt und eine Religion natürlich! Die Menschen kriegsgeil machen, gegen den bösen Feind. Jede Identität zerstören, gehorchen und nicht fragen!
    Man kann nur hoffen, das soviel von der friedlichen Lehre von Jesus in den Menschen hängen geblieben ist, daß sie nicht zu wilden Bestien werden, wenn sie einmal aufwachen und erkennen, wie man sie Jahrhunderte lang an der Nase herumgeführt hat, gerade diejenigen, die sich jetzt beleidigt fühlen, wenn man ihnen die Maske vom Gesicht zieht, während die jeweils Mächtigen mit Geld geködert wurden.
    Die Schlußrunde wird eingeläutet!!!

  11. Gut, dass ich mir das nicht reingezogen habe.
    Die LGBT … Truppe kapiert totalitär jedes Ereignis, was sie für mich zu Faschisten macht und damit nichts, wofür ich meine Kraft verschwenden werde. Sollen sie selber sehen, was sie davon haben. Für mich ist LGBT … gestorben.

  12. Wow! Da hab ich ja das „Beste“ glatt verpaßt! Ich bin irgendwann nach Lady Kacka eingeschlafen, und bei der falsch herum gehissten Fahne wieder aufgewacht…. Was für kranke Leute!

  13. Macron ist eine Marionette des WEF. Der Nazi Klaus Schwab steckt hinter dem Tuntenball. Die Sache ist, daß keine Verfassung der Welt und kein Strafrecht solche Irrläufer duldet.
    Klaus Schab hat den europäischen Staaten braune Kuckuckseier ins Netz gelegt. Und die werfen alle Einheimischen raus.

    Merkel ist auch ein Faschist, genau wie dieser morbide Gauck, bei dessen Anblick man immer zuerst die Tüte zum Übergeben sucht.

  15. Ich habe 25 Jahre in der DDR leben dürfen, sage ich nach über 30. Jahren „BRD“. Da ja die Masse der Menschen in dieser „BRD“ ein Land nur nach seiner Wirtschaftlichkeit bewerten, wirtschaftlich ging und geht es mir gut! Es fehlt für mich nur ein entscheidendes Element in dieser heutigen Welt, die Menschlichkeit. Ja, ich bin auch hier Menschen begegnet die diese Menschlichkeit in sich tragen und jeder auf seine Weise versucht das Beste zu tun. Nur sind diese Menschen leider wie ein Tropfen auf dem heißen Stein. Das wir im Kapitalismus leben wird nicht all zu sehr propagiert, aber selbst im Mainstream kann man es lesen. Kapitalismus und Menschlichkeit passen nicht zusammen! Ja werden jetzt viele sagen, aber unsere wunderschönen fetten Jahre nach 1945 bis 2000. Da ging es uns doch gut! Ging es auch ohne wenn und aber, nur dann die Frage warum jetzt nicht mehr? Die Antwort darauf ist 1991 ist das Sozialistische Lager zusammengebrochen, es gab keine Konkurrenz der Systeme mehr und der Kapitalismus konnte wieder seine wahre Fratze zeigen. Natürlich wurden die Stellschrauben immer schön langsam und verdeckt angezogen, man wollt das Volk ja nicht verschrecken. Das Volk wurde zusätzlich verdummt (siehe Bildung) und mit anderen Sachen regelrecht fragmentiert, dass es kaum noch einen geeinten Widerspruch geben wird. Das, dass so ist zeigt genau diese Eröffnung und die Reaktion (nicht) der westlichen Völker. Die drei Grundsäulen der europäischen Gesellschaften sind das antike Griechenland (Athen), Rom und das Christentum. Alles wird nur noch mit den Füßen getreten und in den Dreck gestampft.
    Die absolute Perversion ist für mich diese Darstellung des Abendmals, schlimmer geht es nicht mehr, man hat vor überhaupt nichts mehr eine Achtung. Aber so war es auch beim Untergang alles bisherigen Imperien, es waren weniger die äußeren Einflüsse, sie sind mehr am eigenen Siff verreckt.

    1. Jesus sagte „Kommt alle zu MIR, die ihr mühselig und beladen seid!“ Nun sind sie an seinen Tisch gekommen und die Welt heult auf! Ich habe Schwule und Lesben kennen gelernt, die ganz normal leben und von keinem als solche erkannt werden. Warum gibt es einige die sich so aufreizend gebärden? Kürzlich habe ich ein Video gesehen, in welchem eine Person, ähnlich des dargestellten Jesus bei der Eröffnungsfeier, über sich spricht.
      Man konnte Mitleid mit ihr empfinden. Wahrscheinlich stammt sie aus einem engstirnigen Umfeld, das sie ablehnte. Jetzt hat sie eine Gruppe gefunden, wo sie sich wohl und angenommen fühlt, und ist glücklich.
      Und warum werden Menschen drogenabhängig? Ist ihre Welt so trostlos, daß sie sich in Alkohol und Drogen flüchten müssen? Dann, wenn sie gefallen sind, haben sie in unserer hellen Welt nichts mehr verloren. Sie sollen sich unsichtbar machen, das schöne Bild nicht stören, schon gar nicht bei den hehren olympischen Spielen. Da paßten sie genau hin! Alles paßte bei dieser Eröffnungsfeier, der Regen, die verkehrt aufgehängte Fahne, die groteske Veranstaltung, zu Spielen, die sich friedlich nennen aber Aggressor-Staaten feiern und teilnehmen lassen, und Rußland und Weißrußland, die nur ihre Heimat und ihre Kultur verteidigen, ausschließen.

  16. Die Kirchen sollen sich nicht so aufregen. Für mich ist die Geschichte des Tanzes um das goldene Kalb eine Metapher für die Anbetung des Gottes Mammon. Geld und Beitz wird über alles gestellt. Die Kirche ist hier beim Tanz um das goldene Kalb ganz vorne mit dabei. Sie inszeniert sich medienwirksam um Impfkritiker zu diffamieren, hetzt gegen die Opposition in Deutschland und will den Kindesmissbrauch in den eigenen Reihen vertuschen.
    Selbst den Krieg in der Kokaine unterstützt sie. Ich gehe davon aus, dass es hier große Anteile an Rüstungskonzernen gibt.
    Sprich selbst die größte Teufelei ist kein Problem, wenn nur die Kohle stimmt.
    Ansonsten denke ich, dass diese Darstellung der Dekadenz den Untergang des Westens nur beschleunigt. Der Westen verliert noch weiter an Ansehen.

  17. Möchte denjenigen sehen, der das sogenannte ‚Abendmahl‘ als solches sofort erkannt hat.
    Ich jedenfalls nicht und ich kenne mich mit Bildern aus.
    Und nichts war weiter vom Abendmahl entfernt als die Vorstellung auf der Brücke.
    Nun ja, Blasphemien und bunte Fetzen erzeugen noch lange kein Tiefgang und nur bei wenigen Zustimmung.
    Und mit Mut hat die Kombination von Bart und Frau und Bart ohne Mann auf Dauer nichts zu tun, sondern nur mit öder Langeweile.

    Als ein völligen Untergang des Abendlandes/des Westens sehe ich die Olympiaparade ganz sicher nicht, vieles war sehr einfallsreich, anderes Geschmackssache und Ambivalenzen, wenn auch für manche schwer zu ertragen, gehören zur fränzösischen Kultur.

    1. Na, da kann man ja nur froh sein, dass nicht der Islam verunglimpft wurde. Denn dann würde von der französischen Kultur nix mehr übrigbleiben, wenn die Islamisten zugeschlagen haben. Eine kleine Erinnerung an 1972 gefällig? Das, was dann passiert wäre, hätte 1972 glatt in den Schatten gestellt und die französische Gesellschaft dermaßen gespalten, dass sich in Paris wohl kaum noch ein Nichtmuslim auf die Straße trauen würde. Aber die Christen kann man ja ungestraft verunglimpfen. Ich bin nur froh, dass ich diese Verumglimpfer nicht verurteilen muss. Dafür ist jemand anderes zuständig. Und besonders Israel weiß aus der eigenen Geschichte, was es bedeutet, ihn zu verunglimpfen. Jetzt triumphieren die Verumglimpfer noch, doch wie lange wird das noch sein?

      1. Den Initiatoren ging und geht es nicht um Verunglimpfung, sondern um Akzeptanz und Teilhabe.
        Und solange niemand geschädigt wird, sollte jeder ’nach seiner Fasson selig‘ werden dürfen.
        Auch wenn LTbqsonstwie einfach kein gesamtgesellschaftlichen Modell sein kann, da kaum zukunftsweisend.
        Braucht man nur mal nachzuzudenken, was geschieht, wenn alle Menschen diesem Lebenswandel fröhnen würden.
        Treffen sich zwei Queerleute im heruntergekommenen Altersheim….

        Was mich abgesehen davon immer wieder wundert, dass das Gottvertrauen sowohl bei Christen als auch bei Angehörigen anderer Religionen so dürftig ist, dass sie zu Beschwerden, Drohungen und gar Gewalt glauben greifen zu müssen.
        Einfach vermutetes schlechtes Benehmen ignorieren und keine Plattform bieten, wie gesagt, das sogenannte Abendmahl war als solches sowieso nicht erkennbar.

        1. Toleranz hat seine Grenzen. Das sollte seit Charly Hebdo auch die französische Gesellschaft wissen. Aus gutem Grund haben sie keine islamischen Elemente in ihrer Show gehabt.
          Ich Frage mich nur, warum dauernd dieses LGBT… in den Vordergrund geschoben werden muss. Haben die Verantwortlichen ein nicht gelöst es Problem, oder ist der Druck der LGBT…-Lobby so groß?

          1. Ich denke, die LGBTQs werden nur vorgeschoben und benutzt. Einmal, um damit noch schlimmere Perversionen zu normalisieren (von „es gibt 150000 verschiedene Geschlechter, und jedes soll mit jedem anderen machen was es will“ zu „es gibt 150001 verschiedene Geschlechter, bei den 150000 hatten wir Pädophilie vergessen, das ist auch ein ganz normales, gutes zusätzliches Geschlecht, und muss auch alles dürfen, und wer etwas dagegen hat ist ein pädophober Nazi“ ist es nur noch ein kleiner Schritt — und wie die Politiker zu Pädophilie stehen, weiss man ja, wenn man sich die Kundenlisten von Epstein, Dutroux usw. angesehen hat), und zum anderen, um von noch wichtigeren Themen abzulenken (jede Minute, die investiert wird, um die LGBTQ-Mafia*innen (m/w/d) zu bekämpfen, wird nicht investiert, um gegen Kriegstreiberei, Abschaffung der Meinungsfreiheit und Coronadiktatur aufzustehen).

          2. @Gunther

            Keine islamischen Elemente?
            Von wegen.
            Jesus wird auch von den Muslimen als Prophet verehrt.
            Und schon allein das öffentliche Zelebrieren von fast Nacktheit und wilde Geschlechtervermischung auf mehreren Ebenen ist gegen den Islam.

            Der LGTB Kram ist meines Erachtens ein Ablenkungsmanöver und viele fallen darauf herein.
            Die Protagonisten, die wohl ein Aufmerksamkeitsdefizit haben und die, die sich darüber aufregen.
            Es gibt wahrlich weitaus Wichtigeres als dieses alberne Zeug.

        2. Bei der LGBTQ Scene handelt es sich um eine absolute Minderheit in der Gesellschaft.
          Das bedeutet im Umkehrschluß, daß eine Minderheit einer Mehrheit ihre perversen
          Fantasien und Vorlieben mit Gewalt aufdrängen möchte.

          Kein Mensch hatte bis vor kurzem Probleme mit diesem Klientel und sie war Teil
          der Gesellschaft.
          Aber diese Geschichte jetzt zu verharmlosen und zu fabulieren:
          Es ginge doch aber nur um Aktzeptanz und Teilhabe etc. ist wirklich sehr besorgniserregend.
          Wo genau endet denn dann die Toleranz? Es fehlen ja nur noch Kopulation in der Öffentlichkeit.

          Toleranz ist die letzte Tugend einer untergehenden Gesellschaft.
          Toleranz ist die Feigheit seine eigenen Werte zu verteidigen und zu leben.
          Toleranz heißt etwas dulden was man nicht gutheißen kann.
          Toleranz ist die Feigheit vor dem eigenen Ich.
          Toleranz ist die Faulheit der Klugen, die die Dummen an die Macht bringt.

          Das war eine klare Satanische Provokation und diese war an die ganze Welt gerichtet.

          2. Die sind keiner bestimmten Sexualität zuzuordnen, die sind einfach nur dekadent und pervers. Deren Erfolg ist, daß gewöhnliche Homosexuelle sich wieder verstecken, weil es ihnen unangenehm ist, ständig erklären zu müssen, daß sie mit diesem Abschaum nichts gemein haben.

            They have slept with all types of women it did not satisfy them they went to animals it did not
            They changed to shemales and heshe it did not
            They went to war with non nuke nation yet no satisfaction there

            The next thing they want that will give them that rush satisfied feeling is the urge to run under ground in a nuke war

            They have been acting it in most of their movies they desire it they want it

            Because they have no satisfaction
            No meaning in their life’s

            The mother of harlort

            USA nato is empty

            — Nairaland, Nigeria, Kingsnairaland(m), 2024-06-15
            https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/1937#130488066

          3. Ja, es fehlt ’nur‘ noch die öffentliche Kopulation und manche Auftritte sind davon nicht weit entfernt.
            Und ich persönlich fühle mich von solchen Auftritten in meinen intimen Empfinden gestört und schaue mir daher auch keine Aufzeichnungen von solchen Veranstaltungen an.

            Aber eine Satanische Provokation?
            Naja.
            Sie nehmen diese unreifen und wirren Leute viel zu ernst.
            Die Sexualität hat doch nicht mit dem Teufel zu tun, sondern ist ein völlig natürliche Angelegenheit.
            Dass sich einige Menschen auf solche Irrwege begeben haben und glauben, dass hätte irgendetwas mit Liebe zu tun, nun, solche Fehlentwicklungen sind menschlich.
            Diese Menschen sind wie pubertierende Kinder, die unentwegt brüllen ‚ich will aber‘ und ‚vor allem das, was du nicht willst‘.
            Die Grenzen zur Lächerlichkeit sind für mich längst überschritten.

            Man sollte die Beachtung solcher Auswüchse minimieren.
            Ist ja nicht so, dass der PC keine Ausknopf hat.

            Toleranz ist übrigens in einer menschlichen Gruppe grundsätzlich unerlässlich.
            Da alle Menschen unterschiedlich sind, würde ohne Toleranz jegliches Zusammenleben, damit auch jede Zusammenarbeit und jede Zivilisation unmöglich werden.

            Das wiederum heißt aber nicht, dass man jeden Blödsinn mitmachen und/oder für gut bennen müsste.

            1. Das Ganze zu verharmlosen und ins Lächerliche zu ziehen, macht es nicht besser,
              sondern eher schlimmer.

              Toleranz, auch Duldsamkeit, bezeichnet als philosophischer und sozialethischer Begriff ein Gewährenlassen und Geltenlassen anderer oder fremder Überzeugungen, Handlungsweisen und Sitten. Das zugrundeliegende Verb tolerieren wurde im 16. Jahrhundert aus dem lateinischen tolerare („erdulden“, „ertragen“) entlehnt.

              Es geht darum, zu erkennen was noch zu tolerieren ist und was nicht.
              Mittlerweile wird so ziemlich jede Abartigkeit toleriert, weil viele Menschen den Kompass
              dafür verloren haben, was noch toleriert werden kann und was nicht.

              1. Eine alte Dame wohnte in ihren schönen Haus an einem Fluss mit herrlich klaren Wasser.
                Eines Tages ruft sie bei der Polizei an und beschwert sich darüber, dass vor ihrem Haus ein paar Jungs nackt baden würden.
                Polizei kommt und schickt die Jungs weiter flussaufwärts.
                Bald ruft die alte Dame wieder an.
                Sie könne die Jungs immer noch sehen und fühle sich dadurch gestört.
                Polizei kommt und schickt die Jungs noch weiter fluss aufwärts.
                Schon am nächsten Tag erhält die Polizei wieder einen Anruf.
                Der Polizist, der den Anruf entgegennimmt, meint, dass die Jungs verspochen hätten, jetzt hinter der Flussbiegung zu baden.
                Ja, sagt die alte Dame, aber durchs Fernglas, da kann ich sie immer noch sehen.

                Sie, Kommentatorin Evamaria, starren, metaphorisch gesehen, auch durchs Fernglas.

                1. Völlig falsch, Ihre Beschreibung der polizeilichen Wirklichkeit im Wertewesten:

                  Eine alte Dame wohnte in ihrem schönen Haus an einem Fluss mit herrlich klaren Wasser, was natürlich eine große Ungerechtigkeit war – das Haus dieser Privilegierten hätte in die Hände von Geflüchteten gehört!
                  Eines Tages ruft sie bei der Polizei an und beschwert sich darüber, dass vor ihrem Haus ein paar Jungs nackt baden würden.
                  Polizei kommt und weisst die Jungs an, auch für nackte Mädchen zu sorgen, wegen Gleichberechtigung, Quote und so.
                  Bald ruft die alte Dame wieder an.
                  Sie könne neben den Jungs nun auch nackte Mädchen sehen und fühle sich dadurch gestört.
                  Polizei kommt und teilt den Jungs und Mädels mit, dass sie leider zu wenig divers sein und doch bitte für trans-Nacktbader zu sorgen hätten, eine bunte Mischung, mindestens mit amputierten Brüsten bzw. entferntem Schniedel und Hoden usw..
                  Schon am nächsten Tag erhält die Polizei wieder einen Anruf.
                  Die alte Dame hat sich im Fluß ertränkt.
                  Die Polizei nimmt ein Protokoll auf und erklärt, dass die alte Dame vermutlich ihre unzumutbar privilegierte Situation erkannt und deshalb den Freitod gewählt habe.
                  Das Haus kann dann endlich einer gerechten Bestimmung zugeführt werden.

            2. Zum Thema „Satanische Provokation“.
              Ob man nun Satanismus, Okkultismus, „Die große Hure Babylon“ oder Aleister Crowley meint; es fallen schon einige Dinge stark auf:

              – Dekadenz und Abschaffen diverser Tabus, roter Linien, Geschlechter etc. – es ist nur noch eine Frage der Zeit bis Sodomie und Pädosexualität legalisiert werden (Lobbyismus dazu gibt es schon)
              – das Umdrehen von Symbolen (siehe Flagge)
              – Symbolistik allgemein
              – das Auftauchen von Baphomet-Fahnen auf LGBT/Antifa-Demos

              Im Endeffekt werden die Zeichen mehr und mehr..

              1. Wow ! Antfa sind also okkulte Kinderschänder und Satanisten, die bei Bedarf die Hure Babylon vögeln. Auf die Idee muss man erstmal kommen.
                Ganz unter uns : Hast Du eigenmächtig die Neuroleptika reduziert oder gar abgesetzt ?

                1. Ich schrieb lediglich dass auf deren Demos Baphomet-Fahnen auftauchen. Dazu gibt es einige Videos auf YouTube..

                  Ich nehme keine Neuroleptika. Aber du solltest vielleicht mal von denen naschen du Witzbold.

              2. @Greyjoy

                Ist denn jegliches Wissen verloren gegangen?
                Die angebliche Zeichendichte wird durch die Gemütsstimmung den jeweiligen Beobachters bestimmt.
                Wer satanische Zeichen sehen will und auch ein gewissen Angstpotential davor aufweist, wird immer mehr satanische Zeichen sehen.
                Sprich, der Mensch jagt sich selber ins Bockshorn.

          1. @Rosendorn

            Erstmal, Kommentator Rosendorn, sind die Menschen, die glauben, sich so gebärden zu müssen, eine winzige Minderheit.
            Für eine Weltrevolution reicht das nicht.
            Zweitens wird diesen Menschen bald langweilig.
            Dann machen sie etwas anders.
            Aber nur dann, wenn sie es nicht mehr schaffen, jemanden mit ihren Aktionen aufzuregen.

            Gott kann übrigens nicht gelästert werden.
            Was soll denn das sonst für ein Gott sein, den ein einfacher Mensch lästern kann?
            Gott steht da drüber.

            Aber es ist möglich, religiöse Gefühle zu verletzten.
            Und da bin ich dagegen, das gehört sich nicht.

        4. „Auch wenn LTbqsonstwie einfach kein gesamtgesellschaftlichen Modell sein kann, da kaum zukunftsweisend.“

          Das Problem ist aber leider, daß diese selbsternannten „Queeren“ sich aufspielen, als seien SIE die neue Norm und der Nabel der Welt, um den sich jetzt alles drehen müsse. Dabei sind sie nur ein verschwindend kleiner Bruchteil der Gesellschaft.

          In Deutschland etwa bezeichneten sich im letzten Zensus nur 969 Personen als „divers“. Mehr Menschen mit Problemen, das eigene Geschlecht zu definieren, gibts offenbar gar nicht! Und Schwulen- und Lesbenverbände haben auch schon gegen ihre Vereinnahmung unter den Sammelbegriff Queer protestiert. Sie wollen mit diesen Freaks nicht zu tun haben!

              1. @GMT

                Die endgültige Macht?
                Wollen Sie mich denn unbedingt zum Lachen bringen?
                Eine Umfrage hat ergeben, dass sich die weitaus meisten Menschen für diesen Quatsch nicht interessieren.

                Ein paar Spinner sind in der Zeitung, weil sich damit die Clickbites generieren lassen.
                Das ist alles.

                1. @atlantik
                  „Eine Umfrage hat ergeben, dass sich die weitaus meisten Menschen für diesen Quatsch nicht interessieren.“

                  So, so…. Sie haben ganz sicher noch nie an solchen „Umfragen“ teilgenommen?
                  Selbst wenn man sich nicht dafür interessiert – halten Sie es dann für unmöglich, dass man in einer Gesellschaft „aufwacht“, die die „Macht ergriffen hat“ gerade weil man selber völlig desinteressiert ist?

                  Diese „Spinner“ sind nicht in der Zeitung, weil sie nur ein „paar Spinner“ sind sondern weil sie ein weltweites Ereignis wie die Eröffnungszeremonie der olympischen Spiele ihren „Machtstempel“ schon mal ganz ungeniert aufgedrückt haben!

                  Wären die nicht schon in einer Position, die sie gerade demonstriert haben, wären es tatsächlich nur ein paar kleine, harmlose Spinner…

                  Aber, dass Sie nicht mal die Allgemeinbildung haben, das „letzte Abendmahl“ zu erkennen, befürchte ich, dass Sie sonst eventuell auch nicht viel erkennen, selbst wenn man es ihnen direkt ins Gesicht drückt….

                2. @GMT

                  Sie wissen ganz genau, dass Sie die Darstellung auf der Bühne auch nicht erkannt haben.
                  Weil sie nämlich mit dem Orginal nicht die geringsten Ähnlichkeiten aufwies.

                  Sich drei Tage nach der Eröffnungsfeier aufregen entbehrt einfach der Glaubwürdigkeit.
                  Nun ja, es hat einfach gedauert, bis die Information darüber verbreitet war, dass hier eine Provokation versucht wurde.

                3. @Atlantik

                  Wer die Nachstellung des letzten Abendmahls nicht erkannt hat, hat tatsächlich eine Bildungslücke!
                  Es muss ihnen nicht peinlich sein!

                  Auch wenn ich das für Allgemeinbildung halte…. Leonardo da Vinci war & ist schon immer mein ganz persönlicher Favorit des Universalgenies!
                  Ich kennen nicht nru all seine Werke – in unterschiedlichen Fachrichtungen sondern habe mich schon vor 50 Jahren dafür interessiert, WIE er zu vielen seiner Erkenntnisse kam….

                  Im Übrigen ist die Dame mit dem „Heiligenkranz“ definitiv ein gutes „Indiz“ für das Abendmahl…. da Vinci hat gerade für diese Bild an genau dieser Position Sonnenstrahlen die lichtmäßig ins Bild fließen sehr bewußt ausgesucht denn die Sonne stellte zur Zeit der „Bibelschrift“ das Zentrum dar & die Strahlen „wärmten“ die Erde……… Der kleine Blaumann ist eher eine Zugabe zum Bild….

                4. @ atlantik 29. Juli 10:56

                  Möchte denjenigen sehen, der das sogenannte ‚Abendmahl‘ als solches sofort erkannt hat.
                  Ich jedenfalls nicht und ich kenne mich mit Bildern aus.

                5. @GMT
                  „Wer die Nachstellung des letzten Abendmahls nicht erkannt hat, hat tatsächlich eine Bildungslücke!“

                  Nein, wer das letzte Abendmahl von da Vinci nicht ‚erkannt‘ hat, hat die Darstellung auf der Brücke völlig anders gesehen.
                  Denn auch dem Erkennen liegt die Interpretation des Betrachters zu Grunde.
                  Ich sah vor allem bunt gekleidete Personen mit einem bemerkenswerten Abstand von Mensch zu Mensch an einem Laufsteg, auf dem sich ein dekorierter blauer Dionysos räkelte. Andere Menschen gingen umher und machten mit ihren Mobiltelefonen Selfies.
                  Auf dem Laufsteg waren dann Menschen mit den unterschiedlichsten Kostümen und den anstrengensten Verrenkungen zugange. Extrem agressive Musik unterstrich das Ganze.

                  Nun schauen Sie sich mal in aller Ruhe das letzte Abendmahl von da Vinci an und wählen Sie das Orginal.
                  Nichts davon, bis auf eine Tischplatte und ein paar Menschen und das ist eine Szene, die täglich milliardenfach auf der Welt vorkommt, ist auf dem Bild zu sehen.
                  Auch keine Sonnenstrahlen und auch kein Heiligenschein.
                  Und, wie bereits beschrieben, fast alle Anwesenden, ja, das ganze Bild ist auf die Person Jesu zentriert. Die Gesichter, die Hände, die Körperhaltungen.
                  Und die Szene ist äußerst privat und strahlt trotz der Gestik einiger der Dargestellten Ruhe aus.
                  Nichts dergleichen trifft auf die Darstellung auf der Brücke zu.

                  Der Betrachter hat, und das ist ein Merkmal gelungener Kunst, immer einen Interpretationspielraum.

                  Das Orginalwandbild ist leider aufgrund der ungeeigneten Technik stark beeinträchtigt.
                  Trotzdem ist die Tonalität eindeutig und es handelt sich dabei nicht um ein buntes Wirrwarr.

                6. @atlantik

                  Ich verstehe ja, dass Sie sich in ihrer Eitelkeit gekränkt fühlen…. Aber lassen Sie den Quatsch von wegen: „an müsse ja den „Standpunkt des Betrachters“ verstehen“….

                  Es gibt neutrale Ansichten & dazu gehört das Ursprungsbild von da Vinci zu kennen…gerne auch seine Herangehensweise & die Bedeutung aus der Bibel zum „Abendmahl“….
                  Was irgendwelche Wokistaner draus machen – eben auch Bilder zu „mischen“ & im Nachgang irgendwelche Ausreden zu erfinden, ist eine ganz andere Story!

                  Sie wissen doch, warum der Teufel seine Großmutter erschlug?

                7. @GMT

                  Nun, ich habe versucht, Ihnen im Dialog zu erläutern, warum ich die Aufführung auf der Brücke nicht als Abendmahlsszene sehe.
                  Warum halten Sie nicht Ihrerseits mit fundierten Argumenten dagegen?
                  Sie wissen gar nicht worum es geht, nicht wahr?
                  Das ist die Crux unserer Zeit.
                  Alle wollen dagegen sein und ganz besonders die, die sich nicht auskennen.
                  Aber Hauptsache dagegen.

                8. @atlantik

                  Der durchschnittlich Gebildete meint das Abendmahl zu erkennen, ergo die Masse..

                  Der Gebildete erkennt aber (sollte erkennen) dass die Zielgruppe eben jene Masse ist…

                9. @Atlantik
                  „Nun, ich habe versucht, Ihnen im Dialog zu erläutern, warum ich die Aufführung auf der Brücke nicht als Abendmahlsszene sehe.
                  Warum halten Sie nicht Ihrerseits mit fundierten Argumenten dagegen?“

                  hm…ihre Meinung ist IHRE Meinung! Wie soll man dagegen „argumentieren“?
                  Sie selber hatten ja bekundet, dass „Abendmahl“ gar nicht zu erkennen!

                  Ich hatte schon geschrieben, dass da Vincis Abendmahl – inclusive der Geschichte des Christentums , die er definitiv kannte! – eindeutig zu erkenn ist!
                  Was Sie gesehen haben wollen, ist ihre eigene emotionale Befindlichkeit – wenn Sie etwas von „ruhig“ schreiben, zeigt es für mich, dass Sie weder da Vincis Bild genau angeschaut haben noch den Hintergrund verstehen wollen – es heißt nicht umsonst “ das letzte Abendmahl“ & sehr wohl sieht man im Bild, dass es NICHT ruhig ist….

                  Dieses Bild des Holländers mag auch ein „abkupfern“ bei da Vinci sein…..& hat außer dem Dionysos, sonst natürlich Ähnlichkeit…. Übrigens galt Dionysos nicht umsonst als „Gott des Wahnsinns“ 🤔

                  „Sie wissen gar nicht worum es geht, nicht wahr? Das ist die Crux unserer Zeit.
                  Alle wollen dagegen sein und ganz besonders die, die sich nicht auskennen.
                  Aber Hauptsache dagegen.“

                  Tja, was soll man dazu sagen – es drückt eigentlich eher ihren Gemütszustand dazu aus….Sie wollen unbedingt der einzig Sehende sein….auch wenn Sie das Abendmahl von da Vinci nicht erkannt haben….

                10. „Ich hatte schon geschrieben, dass da Vincis Abendmahl – inclusive der Geschichte des Christentums , die er definitiv kannte! – eindeutig zu erkenn ist!“

                  Und woran genau bitte?

                  Und bezüglich der Ruhe verwechseln Sie Thema mit Bild.
                  Stellen Sie sich dazu einfach vor, die Menschen auf dem Bild würden alle in unterschiedlich Richtungen zeigen. Auf der linken Seite wären alle grün gekleidet und auf der rechten Seite in gelb oder rot
                  Der Tisch wäre gekippt, im Hintergrund würde ein Gewitter a la Giogione toben und die Fensterfront wäre asymetrisch.
                  Und nicht zuletzt würde die Person Jesu ein angstverzerrtes Gesicht zeigen und womöglich halb aufgesprungen versuchen die Flucht zu ergreifen.
                  Das wäre ein unruhiges Bild.
                  Aber so ist es nicht.

                  Das ist das Bild eines sehr großen Meisters, der die wesentliche Botschaft bis in die Ewigkeit gesendet hat:
                  Fürchtet Euch nicht.

                11. @atlantik
                  „Und woran genau bitte?

                  Und bezüglich der Ruhe verwechseln Sie Thema mit Bild.
                  Stellen Sie sich dazu einfach vor, die Menschen auf dem Bild würden alle in unterschiedlich Richtungen zeigen. Auf der linken Seite wären alle grün gekleidet und auf der rechten Seite in gelb oder rot
                  Der Tisch wäre gekippt, im Hintergrund würde ein Gewitter a la Giogione toben und die Fensterfront wäre asymetrisch.
                  Und nicht zuletzt würde die Person Jesu ein angstverzerrtes Gesicht zeigen und womöglich halb aufgesprungen versuchen die Flucht zu ergreifen.
                  Das wäre ein unruhiges Bild.
                  Aber so ist es nicht.“

                  Sorry, lieber @atlantik – jetzt gehen ihre ureigensten Emotionen mit ihnen durch!

                  Bei da Vincis „das letzte Abendmahl“ geht es darum, dass Jesus verkündet, dass einer der (bewußt) eingeladenen Apostel ihn verraten wird ohne den Verräter beim Namen zu nennen. Natürlich ist im Bild zu erkennen, wie sich „Grüppchen“ bilden, gestikuliert wird, Judas (ein)flüsternd spricht uswusf.
                  Sie sind ein hochmoderner Zeitgenosse, der glaubt, alle müssten hysterisch im Kreis springen(?)……

                  „Das ist das Bild eines sehr großen Meisters, der die wesentliche Botschaft bis in die Ewigkeit gesendet hat: Fürchtet Euch nicht.“

                  hm… nein, er zeigt die Menschheitsgeschichte & dass Verrat intrigant daherkommen kann!
                  Nicht jeder Freund ist ein Freund….

                12. @GMT

                  Und wieder weichen Sie meiner Frage aus.

                  Und ein weiteres Mal verwechseln Sie die biblische Geschichte mit dem Bild des Leonardo da Vinci.
                  Die zentrale Person auf dem Bild ist nicht die Person des Judas, sondern die Person Jesus.
                  Denken Sie mal in Ruhe darüber nach.

                13. @atlantik
                  „Und wieder weichen Sie meiner Frage aus.“

                  Nein, ich habe die Frage eindeutig beatwortet! Ich vermute, IHR Denkfehler liegt genau in dem folgenden Zitat:

                  „Und ein weiteres Mal verwechseln Sie die biblische Geschichte mit dem Bild des Leonardo da Vinci.
                  Die zentrale Person auf dem Bild ist nicht die Person des Judas, sondern die Person Jesus.
                  Denken Sie mal in Ruhe darüber nach.“!

                  Es geht bei diesem „letzten Abendmahl“ genau um Jesus, der durch den Verrat gekreuzigt wurde!
                  Natürlich IST Jesus der Mittelpunkt im Bild – um den geht es auch , denn der wurde ja verraten!
                  Sie sollten sich tatsächlich die einzelnen Apostel anschauen & WIE da Vinci sie gemalt hat – gerade auch Judas, den Verräter…..
                  Ich bin übrigens tatsächlich mit da Vinci in Übereinstimmung, dass man Menschen häufig schon den Charakter an ihrem Äußeren ‚ansehen‘ kann! Man muss nur genau hinschauen!

                14. @GTM
                  „Ich hatte schon geschrieben, dass da Vincis Abendmahl – inclusive der Geschichte des Christentums , die er definitiv kannte! – eindeutig zu erkenn ist!“

                  Typischer Fall von ‚Das sieht man doch‘.
                  Das mag ja für Sie so sein, aber woran genau glauben Sie das Abendmahl erkannt zu haben?
                  Jetzt mal Klarheit oder wird es wieder nichts?

                  Und ich sage Ihnen auch, warum es wieder nichts wird.
                  Ein Gemälde von einem Meister ist kein beliebiges Sammelsurium, sondern richtet sich nach grundlegenden Gesetzmäßigkeiten.
                  Und diese Gesetzmäßigkeiten fehlen auf dem Brückenevent.

              2. @Greyjoy

                Welche Masse meinen Sie?
                Denken Sie, dass die älteren konservativen Zuschauer, die aufgrund ihrer Allgemeinbildung vielleicht Parallelen erkannt haben wollen, bis zu dieser Darstellung ‚durchgehalten‘ haben?
                An dem laissezfairen Umgang mit der Fackel vorbei und dem Fackelträger, der starke Parallelen zu Charon aufwies?
                Oder zu einer Gamefigur?
                Oder vorbei an den Rappern, Breakdancern und der unfranzösischen Lady Gaga?
                An den Minions und dem schwimmenden Gemälde der Mona Lisa auf der Seine?

                Das glaube ich nicht.
                Genau diese Gruppe, die vielleicht Parallelen hätte erkennen wollen, hatte, als diese Darstellung auf der Brücke gezeigt wurde, schon längst abgeschaltet.
                Die nachträgliche Ereiferung basiert auf Medienartikeln.

        1. Im Islam ist Jesus ein Prophet. Aber der Iran ist auch Schutzmacht der lokalen Christen.

          Deutsche und Franzosen haben in Syrien Banden betrieben („syrische“ „Opposition“), die Christen umgebracht und vertrieben und Kirchen geschändet und zerstört haben. Iranische Freiwillige und Hezbollah haben die syrische Armee unterstützt, diese Kopfabschneider zu bekämpfen und den Christen die Rückkehr zu ermöglichen.

          Europe Key Perpetrator of Terror in Syria
          President Assad’s Banned Interview with Rai 24:
          December 9, 2019https://www.syrianews.cc/president-assads-banned-interview-with-rai-24-europe-key-perpetrator-of-terror-in-syria/

          Dabei fragt es sich, weshalb Deutsche in Syrien Kirchen schänden und Christen massakrieren lassen. Aber vor zehn Jahren waren die Deutschen im Blutrausch, absolut hemmungslos. Wer zu der Zeit in diesem Lande war, wird das nicht wieder los.

    2. ⚡The opening ceremony of the 2024 Olympics feature Trannies and drag queens re-creating the last supper.

      — Nairaland, Nigeria, On Jul 26, 2024
      https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/2125#131163508

      Erkannt wurde es überall sofort. Der Abscheu war allgemein.

      Was soll die „französische Kultur“ sein? Dekadenz und Grausamkeit, Perversion, Satanismus, Kopfabschneiderei, Nazismus, Neokolonialismus, Genozidismus. Das ist die Kultur der französischen „Mehrheitsgesellschaft“. Was in zivilisierten Ländern unter Kultur verstanden wird, gibt es natürlich auch, aber subkulturell, ausgegrenzt, diskriminiert, versteckt.

    3. atlantik schreibt: „Möchte denjenigen sehen, der das sogenannte ‚Abendmahl‘ als solches sofort erkannt hat. Ich jedenfalls nicht und ich kenne mich mit Bildern aus.“
      mmmh, offensichtlich kennst du dich SEHR SCHLECHT bis GAR NICHT „mit Bildern aus“.
      Das ist die Nachstellung der weltberühmten Abendmahlszene von Leonardi da Vinci, kennt echt jeder, nur du nicht! Komisch!!!

        1. @Evamaria

          Die Parallelen könnten Sie vielleicht näher erläutern?
          Ich bin augenscheinlich zu ungebildet dazu.

          Wie gesagt, bunt gekleidete Menschen sieht man öfters an einem Tisch sitzen.
          Ist das dann immer das Abendmahl, oder gibt auch manchmal Mittagessen?

          1. Bevor ich mit jemandem diskutiere, stelle ich sicher, ob diese Person überhaupt die geistige
            Reife besitzt, den Sachverhalt zu verstehen. Wenn nicht, macht es keinen Sinn.

            Wünsche Ihnen noch einen schönen Tag. 🙂

        2. „The first and simplest stage in the discipline, which can be taught even to young children, is called, in Newspeak, CRIMESTOP. CRIMESTOP means the faculty of stopping short, as though by instinct, at the threshold of any dangerous thought. It includes the power of not grasping analogies, of failing to perceive logical errors, of misunderstanding the simplest arguments if they are inimical to Ingsoc, and of being bored or repelled by any train of thought which is capable of leading in a heretical direction. CRIMESTOP, in short, means protective stupidity… orthodoxy in the full sense demands a control over one’s own mental processes as complete as that of a contortionist over his body.“

          — George Orwell, 1984

          Das ist jetzt noch eine Parallele zu denjenigen, die keine Parallelen erkennen.

                2. „Die Kopfabschneiderei ist der einzige erkennbare Bestandteil französischer Kultur, wenn man die so nennen will.“

                  Für Sie, Kommentator паровоз ИС20 578, für Sie.

      2. @Rosendorn

        Nanana, keine Märchen erzählen.
        Das Besondere am Leonardo da Vincis Abendmahl ist die Zentrierung auf die Person Jesu.
        Eine simple Aufreihung von buntgekleideten Menschen an einem Tisch stellt noch lange kein ‚Abendmahl‘ dar.
        Da nützt auch der runde Kopfputz der rundlichen Dame nichts, der vermutlich eine Heiligenschein darstellen soll und der im Übrigen im Orginal (Wand) nicht vorkommt.
        Die wenigsten Betrachter haben diese Aufstellung als Abendmahl interpretiert, da bin ich mir sicher.

        1. „Die wenigsten Betrachter haben diese Aufstellung als Abendmahl interpretiert, da bin ich mir sicher.“

          Da dürften Sie aber mal sowas von falsch liegen.
          Tunnelblick? Betriebsblindheit etc. ?

          Die wenigsten Betrachter haben überhaupt Ahnung von den ganzen Details und nur eine diffuse Vorstellung des Abendmahls. Die wichtigsten Parallelen der allgemeinen Vorstellung sind hier deutlich vorhanden.

          Und wie schon gesagt: die Zielgruppe sind nicht die „Insider“ wie Sie!

          1. @Greyjoy

            Ich sehe mich nicht als ‚Insider‘, nur als Betrachter.
            Und als Betrachter sage ich, wer eine unbedingt eine Blasphemie sehen will, wird überall eine sehen. Er muss sich nur genügend anstrengen.
            Anleihen beim Hexenhammer machen die Sache einfacher.

  18. In der Diskussion geht wohl einiges in die falsche Richtung.

    OK, ein paar irre Oligarchen und Superreiche halten sich in einem neuen Feudalismus für die Herren der Welt. OK, sie können die Kultur (und Eröffnungsfeiern) bestimmen durch ihre Netzwerke. Weil sie glauben, so mehr zu verdienen, versuchen sie u.a. die Kirchen zu diskreditieren.

    Die Superreichen mögen die Kirchen nicht, weil die Kirchen (ehelichen) Nachwuchs gut finden. Die Superreichen glauben, dass sie mit weniger Menschen auf Erden einfach mehr verdienen können.
    Deswegen z.B. die LGBT…-Agenda: es ist einfach darauf ausgelegt, Unfruchtbarkeit zu propagieren und die (christliche) Familie zu zerstören. Eigentlich einfach zu verstehen.

    Bloß weil jetzt aber diese Oligarchen etwas gegen Kirchen, Familien“werte“ (und auch Nationalstaat) haben, heißt das noch lange nicht, dass das gute Ideen sind. Sind sie nicht. Die Geschichte ist ja voll von höchst unschönen Dingen, die in Namen dieser Ideen angerichtet wurden.

    Also was hilft? Klassenkampf statt falscher Idealismen.

    Übrigens: Wer sich näher befassen möchte: Satanismus und Neoliberalismus weisen ideologisch ganz erstaunliche Übereinstimmungen auf.

  19. Ich weiß gar nicht, was alle haben!

    Wie sollen wohl 13 unverheiratete Männer (Jesus und seine 12 Apostel), die seinerzeit durchs Land wanderten, sich von Almosen für „Zaubershows“ ernährten und nachts beieinander schliefen, ihren Zeitgenossen vorgekommen sein? Vielleicht nicht so bunt wie die Tunten in der Olympia-Show … aber sonst? Für brave Ehemänner und Väter hat die vermutlich keiner gehalten … und sicher auch nur wenige für Heteros. Auch wenn die ehemalige Prostituierte Maria Magdalena sich in deren Tross befand und vielleicht für … Ausgleichshandlungen zur Verfügung stand?

    Und wieso regen sich alle über den „Satanismus“ und den „apokalyptischen Reiter“ auf dem „fahlen Pferd“ (in der Apokalypse = der Tod) auf? Die Apokalypse ist laut Johannes mit der kurzzeitigen Herrschaft des Satans ist doch die vom „lieben“ Gott so vorgesehene Voraussetzung für die Schlacht von Armageddon (heutiges Israel) am „Ende der Zeit“ – und erst danach kann mit Gottes Herrschaft der Himmel auf Erden wiederkehren. Also: WENN da jetzt solche Symbole massenhaft auftreten, dann ist doch die „Erlösung“ sicher nicht mehr weit. Und gute Christen sollten sich also darüber freuen …

    Aber nicht vergessen: Das Wichtigste an der Erlösung ist der Erlös. (Karlheinz Deschner)

      1. Ja, bin ich auch. Alle 10 Bände der „Kriminalgeschichte des Christentums“ – und zwar noch bevor die massenhafte Kindervergewaltigungen und die Verhinderung ihrer Aufklärung publik wurden. Und dann noch ein paar andere Bücher wie „Das Kreuz mit der Kirche“, „Mit Gott und den Faschisten“ oder „Abermals krähte der Hahn“.

        Du kannst mir (oder Deschner) ja gern etwas nachweisen, was in seinen Büchern nicht stimmt. Nicht umsonst beruft er sich nur auf Quellen der Kirche selbst oder öffentlich und wissenschaftlich als korrekt anerkannte historische Dokumente. Deswegen hatte man ja auch nichts für Prozesse gegen ihn in der Hand und musste versuchen, ihn mit allen Mittel tot zu schweigen.

        Aber man braucht Deschner gar nicht, um aufgrund der (Kirchen-) Geschichte zu wissen, dass das ein gnaden-(!)-loser Verbrecherverein war und ist.

    4. @Kulinux
      „Wie sollen wohl 13 unverheiratete Männer (Jesus und seine 12 Apostel) …“

      Wen sie jemals die Bibel gelesen hätten, wüssten sie, daß der Nazarener „verheiratete“ um sich scharte. Wie wollen sie Leute beraten, wenn sie weder von Ehe noch Kindersorgen eine Ahnung haben?

      In den Christlichen Urgemeinden konnte nur jemand „Vorsteher“ werden, der verheiratet war, Kinder besaß und ZITAT: „… mit beiden Beinen fest im Leben stand“.

      Ich hätte jetzt auch schreiben können: „Wer keine Ahnung hat, soll einfach mal die Fr…“, aber ich fürchte ich habe der Moderation diese Woche schon einiges Herzweh bereitet.

    5. Autsch, das hat gesessen : Wie sollen wohl 13 unverheiratete Männer, die seinerzeit durchs Land wanderten, sich von Almosen für „Zaubershows“ ernährten und nachts beieinander schliefen, ihren Zeitgenossen vorgekommen sein?
      Wer weiß ? Vielleicht hatten die kostenpflichtigen Zaubershows durchaus irdische Komponenten.
      Jedenfalls war die hochentwickelte und intelligente Kultur der Griechen schon ein paar Jahrhunderte vorher, wesentlich fortschrittlicher.

  20. Europa hat sich in eine Jauchegrube verwandelt und, meiner Meinung nach ist Deutschland nicht mehr zu retten. Es wird nur noch schlimmer und die Diktatur wird herrschen. Ich bin Frau und gelernte Anglerin und versuche seit Jahren, gleichgesinnte Angler zum gemeinsamen Angeln zu finden, ob Mann oder Frau. Es ist aber klar, dass fast alle Angler- Männer sind und genau diese Tatsache macht meine Suche „nicht möglich“- meine Anzeigen „leben“ ein paar Stunden und werden von der „Kleinanzeigen“ mit folgender Begründung immer gelöscht:

    „…….. .Deine Anzeige bleibt gelöscht
    Hallo,
    Vielen Dank für deine Rückmeldung. Deine Anzeige wurde gelöscht, weil auf Kleinanzeigen keine Kontaktanzeigen gestattet sind. Bei reinen Freundschafts- bzw. Freizeitanfragen sind gleichgeschlechterspezifische Anzeigen erlaubt. z.B: Frau sucht Frau, Mann sucht Mann etc. Nicht Gleichgeschlechterspezifische Anzeigen sind verboten und als Kontakte gelöscht. z.B: Mann sucht Frau, Frau sucht Mann. Die Kategorie sollte beispielsweise dafür genutzt werden, einen Partner für konkrete Sport- oder Freizeitaktivitäten zu finden und dies im Anzeigentext zu beschreiben. Wir empfinden deine Anzeige nicht als anstößig oder anderweitig störend. Dennoch haben wir uns dazu entschlossen, die allgemeine Kontaktgesuche über unsere Plattform zu verbieten, weil es in diesem Bereich leider sehr häufig zu unseriösen Angeboten kommt. Wir würden uns freuen, wenn du erneut eine Annonce auf Kleinanzeigen schaltest, bitten dich jedoch, zukünftig die Nutzungsbedingungen unserer Plattform zu beachten. Vielen Dank für dein Verständnis. Mit freundlichen Grüßen Rolf Hochdörfer
    Solltest du mit unserer Entscheidung nicht einverstanden sein, kannst du folgendermaßen dagegen vorgehen:
    Du kannst dich mit deinem Anliegen an eine hierzu nach Art. 21 Abs. 3 der Verordnung (EU) 2022/2065 zertifizierte außergerichtliche Streitbeilegungsstelle wenden.
    Zudem steht es dir frei, gegen unsere Entscheidung gerichtlichen Rechtsschutz in Anspruch zu nehmen.
    Dein Team von Kleinanzeigen“

    Ja-ja. Nach 2-3 Jahren wird wohl Schädelvermessung in Deutschland wieder eine Pflicht….

    1. Je grösser die Beulen am Kopf um so Kopflastiger. Ein unverbeulter Schädel zeugt von durchschnittlicher Intelligenz. Schon an der Nase, erkennt man die Grösse des Johannes. Europa wird immer abergläubiger, also werteorientierter. Die Aufklärung nur eine kurze Phase der Sinnlosigkeit.

          1. jaja Kant und so. Dann zitiere den mal! Die Aufklärung, von der Kant spricht, hat noch gar nicht stattgefunden! Es wird aber immer missverstanden, als bedeutet „Aufklärung“, dass wir den Glauben an Gott abschütteln müssten! Das ist FALSCH! Du verwechselst Kant mit Marx!

            2. Die einen Glauben an Gott der alles richtet und an an die eigene Schäbigkeit die von Gott/Satan unterstützt wird. Wenn man nur ganz feste beim Knien die Knie abrubbelt.
              Andere an die menschliche Vernunft und strengen dabei sogar ihr bisschen Bregen an, statt die Leber mit Messwein

  21. Religion ist eine Ideologie, deren Kern die angebliche Existenz eines „höheren Wesens“ ist, das über allem steht, alles kontrolliert und unerbittlich jegliche Art von Ungehorsam bestraft, sofern er von Untertanen begangen wurde – nach Karl Marx eben „falsches Bewusstsein“.

    Bei genauem Hinsehen stellt sich heraus, dass die „heilige Familie“ der Christen nichts anderes ist, als die in den Himmel projizierte eigne Familie aus Sicht des Dreijährigen, die unreflektiert und unbearbeitet im Kopf des Erwachsenen überdauert.

    Die Familie der Kindheit ist natürlich nicht die Erlebniswelt des Erwachsenen – für die ist der religiöse Pomp da, der besonders bei Katholiken und Orthodoxen mit Inbrunst gepflegt wird. (Der Protestantismus ist ein erster frühbürgerlicher Versuch, die ganze Veranstaltung billiger zu machen – der Pomp wird durch rigiden Moralismus ersetzt.)

    Die Alternative zur religiös strukturierten Gesellschaft wäre gewesen, hinter jeden einen Büttel zu stellen – dass das unpraktikabel ist, leuchtet sofort ein. Der Büttel im eigenen Kopf eine praktikable „Lösung“.

    Religion hat gegenüber anderen Herrschaftsideologien einen entscheidenden Vorteil: die Untertanen reproduzieren sich selbst. Die Eltern bläuen ihren Kindern die psychischen Deformationen mit allen möglichen Formen von psychischer oder physischer Gewalt ein und wenn die Kinder selbst Eltern werden, dann halten sie es genauso – es ist „Gottes Wille, dass du dich fügst“ und wenn du nicht brav bist, kommst du in die Hölle. Der Büttel wird als „Überich“ in den eigenen Kopf gepflanzt.

    Mittlerweile sind die technischen Mittel so weit entwickelt, dass der „Büttel hinter jedem“ – in Form von Rundum-Überwachung und KI – nicht nur praktikabel geworden ist, er ist auch viel billiger, als ein Heer von Pfaffen, das lebt, wie die Made im Speck, oder wie Gott in Frankreich.

    Man sorgt dafür, dass keiner der technischen Überwachung entwischen kann – das Smartphone für jeden ist ein fundamentales Werkzeug dafür – und lässt die überflüssig gewordenen religiösen Einrichtungen langsam verhungern.

    Der – nicht unerwünschte – Nebeneffekt ist, dass die Erwachsenen durch die dauernd auf sie einprasselnde Propaganda, die die Predigten ersetzt, noch stärker infantilisiert werden, als durch die Pfaffen und damit noch leichter manipulierbar sind.

    Früher konnten sich die Schwulen im Klerus austoben, ohne behelligt zu werden. Heute dürfen sie das in aller Öffentlichkeit und das Rekrutierungsreservoir des Klerus trocknet aus, das Problem löst sich quasi von selbst.

    Sich vor diesem Hintergrund über die „Gottlosigkeit“ des kleinen Sonnenkönigs aufzuregen, ist etwas albern und vernebelt nur die Sicht auf das, was vorgeht.

          1. Religion ist schlicht eine Geisteskrankheit – man halluziniert Dinge, die es objektiv nicht gibt.

            Der Unterschied zu einer „normalen“ Geisteskrankheit besteht darin, dass Religion gesellschaftlich akzeptiert ist. Wenn fast alle gleich verrückt sind, fallen nur die auf, die es anders oder gar nicht sind. Die werden in christlich geprägten Ländern für „verrückt“ gehalten und nicht selten in die Klapsmühle gesteckt. Im Islam ist es üblich, sie an einem Baukran aufzuhängen…

            1. Wenn Du in der Kirche zu Gott sprichst, ist es normal. Du darfst Dir sogar eine Lohnerhöhung von 50 Prozent wünschen.
              Wenn dagegen Gott zu Dir in Deiner Wohnung spricht, und sagt Du sollst Deinen Nachbarn züchtigen, landest Du in der Klapse; ganz ohne Lohnerhöhung.

              1. hää, nee, der geht anders. Ein Psychiater sagt: In christlichen Ländern muss ich Menschen therapieren, wenn Gott zu ihnen sprich. In islamisch geprägten Ländern muss ich Menschen therapieren, wenn Gott nicht zu ihnen spricht!

                1. @Rosendorn Nö, war schon richtig. In den USA war das ab den 1960ern ein ganz großes Problem mit den vielen Zwangseinweisungen, wegen „Stimmen hören“; besonders Gottes Stimme.
                  Dieses Thema wurde dann auch von den bekanntesten Psychiatern in USA auf Kongressen thematisiert. Eine systematische Datenerfassung wurde dann von Dr. Arthur Janov dem Begründer der Primärtherapie ins Leben gerufen.
                  Nebenbei : Ich hab immer persönlichen Respekt vor Ihren mutigen, intelligenten und authentischen Beiträgen in diesem Forum.

                2. Logik Fan, das „Nebenbei“ nehme ich ganz unironisch dankbar an. Es tut sehr gut, so etwas zu lesen, und es adelt den Schreibenden ebenso.

                  Und zum psychiatrischen Stimmenhören: Waren das die ersten Versuche mit ELF-Wellen?

            2. Stiller Beobachter hat eine Geisteskrankheit- er halluziniert nur das Materielle.
              Der Unterschied zu „normalen“ Irren besteht darin, dass er frei herumlaufen darf und in Foren kommentieren. Viele Trolle trollen viel, da fällt er nicht so auf.
              Nennt sich „Stiller Beobachter“ aber deliriert ständig lautstark trollig vor sich hin.
              In streng zensierenden Foren wäre er schon längst abgewürgt und kaltgestellt.

              –Persiflage—

            3. Teilweise bis Ganz ist das Richtig. Man sollte nie auf Priester hören oder an ihnen glauben, denn die sind nur Mitesser an der Gesellschaft usw.
              Wissenschaft sollte stets unabhängig sein.

      1. Nun da sie so nett waren, bin ich es auch mal.
        Ich mag keine Volltrottel die an Märchengestalten glauben und an grosse Führer die sie für lebendige Nebengötter halten und jedes Verbrechen gutheissen.
        Der Nazi sind Sie.

    3. Das ist recht gut beobachtet und erklärt. Aber die Rolle von Jesus habt ihr überhaupt nicht begriffen. Wenn ich mir einbilde, sie begriffen zu haben, dann nicht etwa durch irgendeinen Pastor oder Prediger. Nein, es ist lange her, ich bin schon ein älteres Semester, ich habe das New Age bewußt erlebt. Das war ein kurzes Aufwachen. Andere Religionen kamen ins Land. Ein Aufbäumen gegen den Konsumterror! Laotse, hieß es, werde einmal große Bedeutung gewinnen in ferner Zukunft. Der weiseste Mann, soll er gewesen sein, der über die Erde ging. Das Tao Te King wurde meine Bibel. Allerdings erst nachdem ich eine Einführung gelesen hatte, muß ich gestehen. Es ist schwer zu verstehen für uns.
      „Die Welt ist ein sich selbst bildendes geistiges Ganzes!“ sagt Laotse. Sich selbst bildend! Eine Biologin hat in den 1960er Jahren herausgefunden, daß sich alle Lebewesen VON NATUR AUS so verhalten, daß sie immer dem GROSSEN GANZEN dienen, also der ganzen Schöpfung. Von Natur aus ist der Mensch also auch so veranlagt! Kinder sind noch so unverdorben. Daher stellte Jesus ein Kind als Vorbild in die Mitte! „Sorget euch nicht…“ In einer sich selbst bildenden Welt, in der alle Wesen von Natur aus dem Großen Ganzen, also der Allgemeinheit, dienen, bräuchte man sich wahrlich keine Sorgen zu machen!
      Laotse: „Der Weise geht unversehrt durch ein Feld kämpfender Krieger!“ Der Weise ist ein Mensch, der auf sein inneres Gefühl hört, auf seinen Verstand und auf seine Vernunft! Und wenn es sein MUSS, dann geht er auch durch ein Feld kämpfender Krieger und weiß, daß ihm nichts geschieht!
      Wie die indische Religion lehrt, so sagte auch Jesus: Wir sind alle Eins, alles ist mit Allem verbunden. Da wir alle Eins sind, fügen wir UNS SELBST Schmerzen zu, wenn wir anderen weh tun. Wir können nicht mit ansehen, wie andere gequält werden, es tut uns selbst weh. Wer kennt das nicht!
      Wenn wir IN UNS gehen, auf unsere innere Stimme hören, dann kommen wir nicht nur in unser eigenes Zentrum sondern wir sind mit dem Zentrum der Welt verbunden. Aus diesem Inneren heraus zu handeln, das ist dieses Handeln, dem Wohle des Ganzen dient! Daher sagte auch Jesus: „Siehe, ihr seid Götter!“ Wir sind aktive Gestalter der Schöpfung und gestalten sie zum Wohle Aller, wenn wir auf unsere innere Stimme hören, und nicht eigenwillig handeln oder als Verstärker von Religions- oder Staatsmeinungen.
      Nicht eigenwillig handeln! Das oberste Gebot von Laotse. Warten bis von Innen der Anstoß kommt, bis man das Gefühl hat „Jetzt muß ICH handeln!“. ICH, eine unabhängige, freie Person.
      Dieses Prinzip der sich selbst bildenden Schöpfung funktioniert nur, wenn jeder Mensch frei ist. Die Ausrede, der Staat oder meine Religion verbietet mir das oder jenes, gilt nicht! Die Naturgesetze stehen über allen weltlichen Anordnungen und Gesetzen! Und nach den Naturgesetzen sind wir freie Wesen. Und wenn wir zum Wohle Aller handeln – nach reiflicher Überlegung – dann sind wir in jeder Lage geschützt.
      „Wehe, ihr Schriftgelehrten und Pharisäer, ihr habt Gottes Gesetze außer Kraft gesetzt. An ihre Stelle habt ihr eure eigenen gestellt! Ihr werdet nimmer ins Himmelreich kommen und diejenigen, die hinein wollen LASST
      IHR NICHT HINEIN!“ Mit ihren falschen Lehren! – Was Jesus in Matth. Kap.23 der einstigen Geistlichkeit vorhält, paßt genauso auf unsere heutigen Kirchen.
      Kein Wunder, daß die offiziellen Kirchen an der wahren Lehre von Jesus kein Interesse haben. Damit würden sie sich überflüssig überflüssig machen.

      1. @Doris Manner

        „Die Naturgesetze stehen über allen weltlichen Anordnungen und Gesetzen!“

        Die Naturgesetze können durch nichts verändert werden und sind immer zuverlässig.
        Und dafür sollten wir dankbar sein, denn ansonsten wäre Leben nicht möglich.
        Wer glaubt, sie nicht beachten zu müssen, wird früher oder später Schwierigkeiten bekommen.

        Das menschliche Miteinander ist aber nicht exakt die gleiche Hausnummer.
        Denn das erfordert es, mit Wahrscheinlichkeiten umzugehen und nicht mit Gewissheiten, wie sie die Naturgesetze darstellen.
        Mit großer Wahrscheinlichkeit funktioniert das menschliche Miteinander besser, wenn der Mensch freundlich ist und zuverlässig und schlechter, wenn sich der Mensch unsozial verhält.
        Aber Gewissheit oder Zwangsläufigkeit gibt es da nicht und das ist eine der großes Schwierigkeiten vieler Menschen.
        Sie ertragen diese Ungewissheit nicht und daraus resultieren, basierend auf Vermutungen, leider oft Zwang und Gewalt.

        1. @atlantic
          Diese Gewissheit, daß es auch in der geistigen Welt diese Gesetzmäßigkeit gibt, auf die man sich 100%ig verlassen kann wie auf die Naturgesetze, gab Jesus den Menschen. ICH bin bei euch alle Tage bis an der Welt Ende! ICH, das ist unsere INNERE Führung. Daran sollten wir glauben, daß wir immer beschützt sind, wenn wir uns unserer INNEREN Führung anvertrauen, und nicht, daß Jesus Wasser in Wein verwandelt hat oder tausende von Leuten mit ein paar Broten speiste, daß Jesus von einer virgo intacta geboren wurde, wie es tatsächlich in der Bibel steht, oder Manna vom Himmel regnete und so weiter.
          Das hat Jesus in der Abendmahlszene angedeutet, dieses ICH, Prana nennen es die Inder, ist in euch wie der Wein und das Brot, das ihr zu euch nehmt!
          Wie Jesu Lehre von der Kirche verfälscht oder falsch verstanden wurde, erkennt man daran, daß am Abendmahl der katholischen Kirche nur Katholiken teilnehmen dürfen, nicht einmal ihre evangelischen Glaubensbrüder sind dabei erwünscht! Ein solcher Unsinn!
          Diese unsichtbare, starke Energie ist in jedem Menschen! Darauf sollten wir uns verlassen, gerade jetzt in dieser ungewissen Zeit, wo alles auf der Kippe steht und niemand weiß, wie es weitergeht, ob ein Krieg kommt oder die totale Kontrolle, wie geplant.
          Wir werden alle geprüft auf Herz und Nieren, das ist der Sinn dieser Zeit!

        2. „Die Naturgesetze können durch nichts verändert werden und sind immer zuverlässig.
          ……..
          Das menschliche Miteinander ist aber nicht exakt die gleiche Hausnummer.“
          Denn das erfordert es, mit Wahrscheinlichkeiten umzugehen und nicht mit Gewissheiten, wie sie die Naturgesetze darstellen.“

          Doch, es ist exakt die gleiche Hausnummer…..der Unterschied ist nur, dass die Spezies Mensch Teil der Natur ist & durch Entwicklung (&lernen) – das ist die Aufgabe des Menschen für sich selber!- aus selbst eingeschätzte Wahrscheinlichkeiten, Wahrhaftigkeiten von weniger Wahrhaftigem unterscheiden lernt….

          Würde der Mensch mit dem „Wissen der Natur & ihrer Gesetzmäßigkeiten“ auf die Welt kommen, bräuchte er das Leben seines Lebens nicht….

  22. War für ein weltweit ausgestrahltes Programm wohl etwas zu arg, speziell Papa Schlumpf.
    Ich dachte zuerst, gelb und blau…soll wohl die Ukraine darstellen.

    Die Ukraine hübsch angerichtet auf dem Bankettisch des verrückt gewordenen Europas… was für ein schönes Bild. Ich bin wohl nicht woke genug. 😉

    2. Ich dachte an Dianysos aber den schwulen Papa Schlumpf finde ich auch gut. Warum müssen diese Typen uns jeden Tag ihre sexuelle Neigung geradezu ins Auge stechen? Und warum muß die Mehrheitsgesellschaft das gut bhzw. vollkommen normal finden?

      1. Es ist egal, ob die Mehrheitsgesellschaft das normal findet oder nicht.
        Normal ist die Existenz von Männlein und Weiblein und manchmal gibt es da einen sehr seltene Abwandlung.
        Daran wird niemand etwas ändern können.
        Auch nicht die wüsteste Verstümmelung macht aus einem Mann eine Frau.
        Basta.

        Ist doch schnurz, was da ein paar Spinner glauben.

        1. „Ist doch schnurz, was da ein paar Spinner glauben.“

          Stimmt – solange die „paar Spinner“ nicht die ganze Gesellschaft damit drangsalieren & zwingen, ihre Spinnereien als Gesetze anzuerkennen.

          Diese „ist mir doch egal-Haltung“, die Gutmenschen als Toleranz bis zum Erbrechen lieben, ist letztendlich nur Denkfaulheit …… bis sie eines Tages sich bekennen müssen selber so zu sein wie die „paar Spinner“….da kann man nur von Glück reden, dass ein Menschenleben nicht unendlich ist….

  23. Im Prinzip ist es mir egal, ob jemand schwul, lesbisch oder trans ist. Aber diese Dauerberieselung und erzwungene Akzeptanz von solchen Freaks in der Öffentlichkeit geht mir auf den Keks. Ich werde es nicht widerspruchslos hinnehmen, wenn solche Personen fast nackt ihre sexuellen Neigungen vor Kindern präsentieren. Wie gestört müssen Politiker sein, dass sie ein Gesetz erlassen, dass eine kleine Minderheit jedes Jahr ihr Geschlecht wechseln können und die große Mehrheit dafür bestraft werden kann, wenn sie diese Figuren nicht mit dem Geschlecht ansprechen, welches sie gerade sein wollen?
    In manchen Sportarten wird es fragwürdig, wenn man nicht erkennen kann, ob die Teilnehmerin tatsächlich weiblich ist.
    Auch die Nationenwertung wird in manchen Sportarten sehr komisch, wenn die Medaillengewinner oder Topathleten eigentlich aus dem gleichen Land oder der Region stammen, aber für verschiedene Länder antreten, weil sie von den reicheren Ländern des Westens eingekauft wurden.
    Wenn dann noch Rußland und Weißrußland aus politischen Gründen mehr oder weniger ausgeschlossen sind, aber gleichzeitig die US-Mörderbande, ihre Nato-Vasallen oder Israel nie sanktioniert wurden, hat diese Olympiade absolut nichts mehr mit den ursprünglichen Ideen gemein.

    2. Eine vernünftige Meinung, so sehe ich es auch. Mir gehen aber auch Musliminnen mit Kopftuch oder gar mit Burka, wie mir gestern eine im Bus gegenüber saß, auf die Nerven. Aber begreift doch, dieses totale Chaos ist geplant. Es ist ein Kampf gegen die Vernunft und den gesunden Menschenverstand. Man darf jetzt seine Wut oder seinen Ärger nicht an denen auslassen, die sich willenlos religiösen oder staatlichen oder satanischen Beeinflussungen unterwerfen. Wenn wir echte Christen sein wollen, also Jesu Lehre nachfolgen wollen, dann ist kein Mensch verloren. Jeder steht auf einer anderen Stufe. Gerade Jesus hat sich besonders der Menschen angenommen, die von der Mehrheit verachtet wurden. Als die aufgebrachte Masse eine Ehebrecherin steinigen wollte, hinderte er sie daran und brachte sie mit den Worten zur Vernunft: „Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein!“
      Egal, ob diese Eröffnungsfeier von satanischen Kräften organisiert wurde oder von solchen, die uns die westliche Verkommenheit mal drastisch vor Augen führen wollten, es konnte ja jeder den Fernseher ausschalten. Das habe ich auch nach kurzer Zeit gemacht.
      Mich nervt nur, wie plötzlich so viele behaupten, die christliche Lehre wurde mit dieser Aufführung beschmutzt! Sie erkennen nicht, das Jesu Lehre, die WAHRE christliche Lehre, von denen am meisten beschmutzt wird, die sie offiziell vertreten.
      An Ostern feiern wir das Fest der Auferstehung. Jesus verkündete seinen Jüngern (soweit ich weiß beim Abendmahl), daß man ihn töten wird aber er wird nach drei Tagen wieder auferstehen. In der orthodoxen Kirche wird wie in einem Mantra hervorgehoben, daß Jesus WIRKLICH auferstanden ist! Israelische Wissenschaftler haben sich dahingehend geäußert, daß Jesus noch gar nicht tot war, als er vom Kreuz abgenommen wurde. Dafür sei die Zeit viel zu kurz gewesen. Die Gekreuzigten mußten vor Sonnenuntergang abgenommen werden, da am nächsten Tag Sabbat war. Im übrigen wurden die „Verbrecher“ ans Kreuz gebunden und nicht genagelt. Man stelle sich mal das Blutbad vor und die dicken Nägel, die gebraucht würden! Das war doch damals viel zu teuer und zu aufwendig.
      Ein Freund hat darum gebeten, den „Leichnam“ Jesu in seine Familiengruft nehmen zu dürfen, die bewacht wurde, wie man auch erfährt. Als nach drei Tagen die Frauen zur Gruft kamen, war der große Stein weggeräumt und die Gruft war leer. Das erfährt man alles genauestens. Die Jünger waren nach Jesu „Auferstehung“ so von seiner Göttlichkeit so überzeugt, daß sie es nicht gewagt hätten, seine Worte oder Taten falsch wiederzugeben.
      Man nimmt an, daß die friedliche Lehre von Jesus aus Indien stammt. Jesus wußte, daß er mit seinem starken Willen die Tortur der Kreuzigung überstehen wird. Er wollte den Jüngern beweisen, daß man mit einem starken Willen seine Feinde und sogar den Tod besiegen kann. Das ist auch gelungen, denn wie auch genau angegeben, hat Petrus ihn noch in der gleichen Nacht verleugnet, Judas hat ihn verraten und zwei Jünger, die er vor der Verhaftung bat, mit ihm zu beten, sind dabei eingeschlafen! Die ganze Bewegung wäre eingeschlafen, wenn Jesus seinen Jüngern nicht so drastisch seine Überzeugung und sein Wissen aufgezeigt hätte.
      Was soll das also, dieses allgegenwärtige Kruzifix, daß der Papst wie ein Siegeszeichen in den Himmel hebt und in allen Kirchen als das wichtigste Symbol ist, der gekreuzigte Christus, nicht der Auferstandene!

      1. hm…ich dachte bisher unser @Rosendorn wäre schon anstrengend…aber das hier ist auch nicht schlecht….

        wischiwaschi & Klatsch&Tratsch verbreitend….Hauptsache man fühlt sich göttlich & mal das Wort “ wissenschaftlich“ einstreuen, dann passt es ?

        1. @GMT
          wenn mein Kommentar mit wischiaschi gemeint sein sollte, dann bitte ich darum, mir sachlich und überzeugend zu erklären, warum am dritten Tag nach der Kreuzigung, als die Frauen zu der Gruft kamen, der schwere Stein weggeschoben war und das Grab leer war. Hier, Lk. 24, 1, ist die Rede von zwei Männern in leuchtenden Kleidern, die zu den Frauen sprechen, was den Gedanken an Engel aufkommen läßt. In einem anderen Evangelium habe ich von Männern in weißen Kleidern gelesen, die am Grab standen. Die damals übliche Kleidung.

          Noch deutlicher: Die Erscheinung des Auferstandenen in Jerusalem
          Lk 24,36 Während sie noch darüber redeten (die Jünger), trat er selbst in ihre Mitte und sagte zu ihnen: Friede sei mit euch!
          Lk 24,37 Sie erschraken und hatten große Angst, denn sie meinten, einen Geist zu sehen.
          Lk 24,38 Da sagte er zu ihnen: Was seid ihr so bestürzt? Warum lasst ihr in eurem Herzen solche Zweifel aufkommen?
          Lk 24,39 Seht meine Hände und meine Füße an: Ich bin es selbst. Fasst mich doch an und begreift: Kein Geist hat Fleisch und Knochen, wie ihr es bei mir seht.
          Lk 24,40 Bei diesen Worten zeigte er ihnen seine Hände und Füße.

          Wenn Jesus nicht als Mensch mit Fleisch und Blut auferstanden wäre, dann wäre das Lüge und Irreführung. Das Grab war leer, nur weiße Tücher waren noch da. Wenn Ihnen lieber ist, an Lüge und Irreführung zu glauben als an eine plausible Erklärung von israelischen Wissenschaftlern, dann ist das Ihre eigene Entscheidung.

          Das scheint mir logisch zu sein, was ich vor einigen Jahren in der Zeitschrift PM las. Außerdem deckt sich das auch mit Jesu Lehre: Ihr könnt alles erreichen, ihr könnt selbst den Tod besiegen, wenn ihr es wollt und fest daran glaubt und euch mit den himmlischen Kräften abstimmt. Nicht zu unrecht ist Ostern und die Auferstehung Christi das höchste Fest der Christenheit. Weihnachten ist eher ein heidnisches Fest, die Wiederkehr der Sonne, die Geburt des Lichtes.

          Es ist ein unglaubliches Opfer, das Jesus für die Menschheit gebracht hat. Man stelle sich vor, ein Mensch – Jesus war ein Mensch, fühlte als Mensch, selbst wenn er eine hohe Seele hatte – tat nur Gutes, heilte die Menschen, lehrte sie, opferte sich für sie, dann kreischt die Masse „kreuziget ihn“, obwohl sie ihn befreien könnte.

          Jesus hat es sich sicher schlimm vorgestellt aber was geschah übertraf alle Vorstellungen, die man sich davon machen konnte. Ein römischer Soldat versetzte ihm einen Stich mit der Lanze. Als Jesus fühlte, daß er das Bewußtsein verliert, glaubte er, daß alles schiefgegangen ist und rief: „Mein Gott, warum hast Du mich verlassen?“ – Aber es ist nichts schiefgelaufen! Er ist wieder zu sich gekommen und konnte den Wachen Signal geben, daß er lebt.

          Jesus ein „Opferlamm“. Jesus hat sich bestimmt nicht als Opferlamm gefühlt.! Aber der irreführende Glaube, den er bekämpfte, braucht Opfer für die Götter. Kollateral-Schäden wird das heute genannt.

          1. @Doris Manner

            Aus meiner Sicht machen Sie den entscheidenden Fehler, dass Sie die Geschichte für bare Münze nehmen statt in Betracht zu ziehen, dass es eine Metapher darstellt!
            Das geht dann weiter wenn Sie schreiben:
            „…….Jesus war ein Mensch, fühlte als Mensch, selbst wenn er eine hohe Seele hatte – tat nur Gutes, …..“

            Es gibt KEINEN EINZIGEN Menschen in dieser Welt, der NUR GUTES tut….. Perfektion gibt es nicht, auch keinen perfekten Menschen…also, entscheiden Sie sich….

            Das „Ziel“ des Menschen ist der Weg! Wäre „Mensch“ perfekt, müsste er den Weg des menschlichen Lebens, seine Entwicklung nicht gehen & damit wäre das Dasein des Menschen überflüssig…..darüber sollte man mal nachdenken…

              1. @Doris Manner

                Sie sollten die EIGENEN Widersprüche in ihrer Erzählung mal für sich selbst klären …Sie erscheinen als eine Eiferin, die genau so wie die Wokistaner funktioniert!

                „Sie beleidigen Jesus, wenn Sie seine Worte nicht für bare Münze nehmen!“

                puh…das ist schon starker Tobak!
                1. was Jesus, so wie er dargestellt wird, KEINE ‚wahrhaftige Person‘ – er IST eine Metapher, genau so wie sein „Werdegang“….

                Wenn SIE die Story als wahre Begebenheit verstehen wollen statt die „Moral von der Geschicht“ zu erkennen, sind Sie nicht besser als die „Ungläubigen“ & die Lemminge & Mitläufer aller anderen Ideologien….

                Sie beleidigen damit sich selber als Mensch & als Teil der Natur & ihrer Gesetze…..

  24. Eine kleine agressive Minderheit will der großen Mehrheit unter der Flagge der Freiheit bzw. Liberalität vorschreiben, was sie denken soll. Letztendlich will diese Minderheit alle moralischen Werte abschaffen, die die Gesellschaften zusammen halten. Wenn man sich dagegen positioniert, wird man an den Pranger gestellt. Das ist Dekadenz in seiner Reinform.

  25. Liebe Mitkommentatoren, für Alle und speziell für die, die hier von „einer kleinen Minderheit“ schönsprechen, schaut euch doch dies hier an: https://wickedtruths.org/en/the-transgender-agenda/
    Für die, die nicht auf links klicken: Gebt in den Browser eurer Wahl: „Wicked Truths- Truth is stranger than Fiction“ ein, und ihr findet eine Fülle, unter anderem auch: Die Transgender Agenda!

    Vielleicht könntet ihr euch einfach mal informieren BEVOR ihr schreibt?!!
    Und das sich-lustig-machen über das, was Anderen Heilig ist, ist hässlich und macht hässlich! Und wenn sich einer noch so klug und aufgeklärt und überlegen wähnt: Das ist HOCHMUT!!
    Stolz/Hochmut galt früher, vor der „Aufklärung“ mit ihrem Hexenwahn, als Todsünde, Tödlich deshalb, weil sie weg führt vom LEBEN!

    VERSUCHT es wenigstens zu verstehen, ja?!
    Bitte!

      1. Die Theokratie der EU hat statt der Dreieinigkeit Gottes Klima, Gender und SS-Galizien, und als das Böse den Russen. Und die Sexualpraktiken normiert diese Gaga-Religion auch, aber eben neu.

  27. Zu Gast beim Abendmahl der Gottlosen und Blasphemie vom feinsten, über eins sollte man sich sicher sein, Frankreich brennt sollte ein solche Verhöhnung über Allah oder die Propheten auch Erden gezeigt werden.

  28. Das waren übrigens keine „französischen Darsteller“, die die Fahne auf dem Kopf gehißt haben (was gut zum Bild paßt), sondern französisches Militär! Denken gehört da bekanntlich nicht zu den geforderten Kernkompetenzen. Vielleicht hätte man den oberen HAken farblich markieren sollen? Nur so eine Idee… wenn schon mal die ganze Welt zuschaut….

    Ich fand auch die Szene mit dem Schnellboot auf der Seine, wo die „fackeltragenden“ Spitzensportler (Rafael Nadal, Serena Williams, Nadja Comaneci…) wegen des Wellenganges aussahen, als würden sie im nächsten Moment im Strahl kotzen, sehr würdelos. Man denke da nur an das Finale des Fackellaufes 2008 in Peking mit dem Fackelläufer oben am Stadionrand…. ! Ein Unterschied wie Tag und Nacht. iund dnan bramnnte die olympische Flamme! Herrlich!

    Gibts jetzt übrigens auch nicht mehr!

    Denn am Ende des ganzen Spektakels wurde in diesem stilisierten Ballon (Montgolfiere) ein „olympisches Feuer entfacht,“ das tatsächlich eine LED-beleuchtete Wasserdampfwolke ist!!!! Na, Hauptsache Co2-neutral! ..

    was für ein Blödsinn!

    1. Ich bin normalerweise ein Gegner davon, irgendetwas hineinzuinterpretieren, was bei nüchterner
      Betrachtungsweise gar nicht gegeben ist.
      Aber bei diesem Spektakel wurde nichts, aber auch gar nichts dem Zufall überlassen.
      Es war eine bewusst, extrem perverse Provokation an die Weltöffentlichkeit.
      Nach dem Motto: Seht, wir führen unsere Agenda aus, egal was andere darüber denken.

      Ungarns Regierungschef Viktor Orbán sprach in dem Zuge von einer „Entledigung“ der „metaphysischen Bindungen an Gott, das Vaterland und die Familie“ im Westen. Dies habe zu „einem Mangel an öffentlicher Moral geführt, wie Sie sehen konnten, wenn Sie gestern die Eröffnungszeremonie der Olympischen Spiele gesehen haben.“

      https://x.com/PM_ViktorOrban/status/1817557169996210312?ref_src=twsrc%5Etfw

  30. Die Dekadenz in ihrem Lauf,
    haelt weder Ochs noch Esel auf!

    Wo fuer die Römer 300 Jahre brauchten,
    schafft das Internet in 3 Jahren.

    Popcorn! Lasst die Spiele beginnen!

    Lateinlehrer: damnatio ad bestias 🙂

  31. Die Heuchelei der Kirchen ist ekelhaft und widerlich !

    Haben Sie sich nicht seit Jahren für diese gottlosen Menschen eingesetzt ?

    Wer mit satanischen Mächten paktiert, muß sich nicht wundern, wenn er übernommen wird !

    Schon ein kleines Kind kann verstehen, warum ein dreimal Heiliger Gott keine Sünde und sei sie noch so klein, im Himmel absolut nicht dulden kann, weil es sonst bald wie in der Hölle zugehen würde !

    Welche eine großartige Gnade und Barmherzigkeit hat doch JESUS CHRISTUS erwiesen, daß er ans Kreuz von Golgatha ging, um die gesamte Sündenschuld der Welt auf sich nahm und bezahlte, damit elendige Sünder frei ausgehen können und Kinder GOTTES werden können !
    Leider ist der Weg schmal und wenige gehen diesen Weg, aber ihre Glückseligkeit wird vollkommen sein !

    Furchtbar und schrecklich grausam wird es für jene enden, die diese Gnade nicht annehmen und unter dem Gericht bleiben und den breiten Weg gehen wollen, nach dem Tod ist keine Umkehr mehr möglich, absolut ausgeschlossen.
    Siehe dazu auch die bibeltreuen Endzeitkonferenzen von Lothar Gassmann.

    1. äääh, die, die ins Verderben gehen, bleiben dort für „eine Ewigkeit“, ein Äon, ein Zeitalter, das sind 1000-2000 Jahre!! Unser GOTT ist LIEBE, es gibt KEINE ausgeschlossene Umkehr, ALLE werden erlöst, früher oder später!
      Leider ist die Rede von „ewiger“ Verdammnis“ EIN Grund, dass Viele nicht zu Gott, der die Liebe ist, finden!
      Bitte Lese Das Wort Gottes nochmals, bestens in Elberfelder Übersetzung!

  32. Sie schluchzen ja immer: Die Spaltung der Gesellschaft – wo kommt sie nur her, wo kommt sie nur her??

    Wir wollen doch Zusammenhalt – schluchz!

    Aber zugleich können sie sich’s nicht verkneifen, in diesen Zeiten – wo es sowieso schon genug Gründe für Spaltung (Armut z.B.) gibt – immer noch eins drauf zu setzen mit ihren woken Provokationen … Und sich dann fragen: schluchz, wo kommt nur diese Spaltung der Gesellschaft her??

  33. Das Kranke, Perverse, Zersetzte, Satanische Europa hat sich glänzend in Szene gesetzt, die ganze Welt will nun so werden, was denn sonst?
    Oder wir haben einfach nur eine Opferanode gesehen, die in naher Zukunft gebraucht werden wird?

  34. Also diese Freakshow hat nicht alle Weltreligionen durch den Kakao gezogen, sondern nur die Christliche. Anscheinend fürchtet Macron keinen Kreuzzug, Inquisition oder Exkommunikation in Frankreich.
    Bei den olympischen Spielen ist traditionsgemäss nur Zeus und der Olymp zugelassen.
    Staat und Kirchen gehören getrennt und Religion ist privatsache. Der Unreligiöse beleidigt den
    Religiösen nicht und umgekehrt. Keiner darf durch seine Religion vor dem Gesetz benachteiligt oder bevorzugt werden. Wenn der Steuerzahler die Freakshow finanzieren musste, kann der Wähler abstrafen. Brot und Spiele sind ja ganz schön, sollten uns vom Friedenmachen aber nicht so ablenken.

  35. Ich bedanke mich ausdrücklich bei allen Mitkommentatoren (sowohl weiblich als auch männlich) für ihre Versuche, ihren Standpunkt „vorzutragen“.

    Ich schrieb ausdrücklich „vortragen“, da jeder seine eigene Sicht bis auf’s Blut verteidigte. Einen Konsens konte ich hier nicht finden, aber Erkenntnis, was einige Forenmitglieder betrifft.

    Ich werde diesen Thread aber auf jeden Fall archivieren. Ob zur Erheiterung, oder um zu weinen, habe ich noch nicht entschieden.

    1. Z, na dann archiviere auch das, Römer 1; 24-27. Eigentlich bin ich nur Freund von Jesus, Evangelien und Offenbarung, aber diese Stelle aus dem Römerbrief wird als passend gesehen:

      24 Darum hat Gott sie dahingegeben in den Begierden ihrer Herzen in {die} Unreinheit, ihre Leiber untereinander zu schänden,
      25 sie, welche die Wahrheit Gottes in die Lüge verwandelt und dem Geschöpf Verehrung und Dienst[2]o. Gottesdienst dargebracht haben statt dem Schöpfer, der gepriesen ist in Ewigkeit[3]griech. Äonen. Amen[4]Beteuerungsformel für die Wahrhaftigkeit des Gesagten; in den Evangelien am Anfang feierlicher Erklärungen Jesu mit »Wahrlich!« übersetzt; vgl. Offb22,20.
      26 Deswegen hat Gott sie dahingegeben in schändliche Leidenschaften. Denn ihre Frauen[5]w. Weiblichen haben den natürlichen Verkehr in den unnatürlichen verwandelt,
      27 und ebenso haben auch die Männer[6]w. Männlichen den natürlichen Verkehr mit der Frau[5]w. Weiblichen verlassen, sind in ihrer Begierde zueinander entbrannt, indem die Männer[6]w. Männlichen mit Männern[6]w. Männlichen Schande trieben, und empfingen den gebührenden Lohn ihrer Verirrung an sich selbst.

  36. So ein Müll wird nur dadurch „bemerkenswert“, dass so viele Einfaltspinsel hinrennen.
    Dabei wäre Nichtbeachtung durch Fernbleiben das Schlimmste, was man diesem Pack antun kann.

  37. Vielleicht sollten die scheinheiligen Kreml Apparatschicks mal lieber Marx, Engels, Lenin, Trotzki und Stalin, als irgendwelche Märchenbücher lesen. Diese Denker hatten nur tiefste Verachtung für die Pfaffen.
    Kein Mensch nimmt den Apparatschicks ihren geheuchelten Glauben ab. OK, bei den russischen Hungerrenten würde auch ich wohl in die Kirche gehen und an Gott glauben. Macht zwar nicht direkt satt, aber vielleicht im nächsten Leben.
    Unterhaltsamer LINK am Rande :
    https://sascha313.wordpress.com/2015/11/06/die-schwarzen-pfaffen-und-die-politik/

      1. Stimmt… keine Ahnung ob das Bild echt ist ( erstaunlich wie Farbenfroh der Typ im Gegensatz zu allen anderen dargestellt ist)….jetzt hat der „Pfaffe“ schon die Verantwortung für fremde Leute, die in seinem Rücken stehen.

        Das Bild könnte glatt von grünen Schmierfinken der ÖRR gezeigt worden sein….?????

        1. Dieses Bild sollte man genauer erklären. In der Ukraine ist ein neuer Zweig der orthodoxen Religion entstanden, wahrscheinlich vom Westen unterstützt.
          Man darf hier nicht die bisherige russische orthodoxe Religion vermuten. Bekanntlich wird diese in der Ukraine bekämpft.

    2. „Demut, Friedfertigkeit & Geduld“ – meine Güte…so furchtbare Charaktereigenschaften wie kann man die nur propagieren?

      Hass & Hetze gegen andere wenn die nicht machen, was man selber will….wo man doch der Einzige ist, der die totale Wahrheit gepachtet hat?

      Ihr „Sascha“ ist die andere häßliche Seite der Medaille……ein Betonkopf…

      1. Demut: die Gesinnung eines Dienenden, Sich Unterwerfenden
        Friedfertigkeit: naja, manchmal wäre kampfbereit besser
        Geduld: gute deutsche Eigenschaft
        Es sind diese christlichen Tugenden, die 2000 Jahre lang dem Volk gepredigt wurden und auch hier noch als neueste @GMT Sülze herumschwabbeln.
        Echt drollig, so etwas.

        1. Moderne Fassungen sind häufig Teil der Denkfaulen….
          Demut ist in seiner ursprünglichen Bedeutung auch einfach Ausdruck dessen, dass Mensch selber als kleines Teil der Natur/der Schöpfung/ des Universums nicht ÜBER allem anderen ’steht‘ & ansonsten sagte man mal – ich finde sehr zu Recht!-:
          „Wer nicht dienen will/kann, sollte auch nicht herrschen dürfen“!
          Wer sich selber so gerne als „Herrscher“ betrachten will obwohl man nicht mal das Zeug dazu hat, ‚dienen‘ zu können, muss dann Sülze schwabbeln?

          Wer selber pausenlos „Friedfertigkeit“ bei anderen einklagt, säuselt nun plötzlich etwas von „kampfbereit“? Dabei schließt das Eine, das Andere gar nicht aus….

          Na ja & wenn Sie christliche Tugenden doof finden, dann eventuell weil Sie auch nicht verstanden haben, dass nicht alles, was Christen wollen, doof ist sondern in ihren wahrhaftigen Bedeutungen sehr wohl mit den Naturgesetzen in Übereinstimmung sind.

          Aber es gibt immer ein paar merkwürdige Menschen, die aus allem eine Ideologie machen wollen, die zerstören statt zusammen bringen….

        2. So ist es, wenn ein Rabbi und Christenverfolger sich zum Verkünder des Evangeliums wandelt.
          Lt. Google ist Paulus immer Jude geblieben, aber er hat die jüdische Religion nun auch Nichtjuden zugänglich gemacht. Sie sind den Juden aber immer untergeordnet!
          Da ist natürlich Demut das oberste Prinzip!
          Demut vor Gott, ja! Aber nicht vor Tyrannen und selbsternannten Weltregenten.

  38. Der „blau angemalte Schlumpf“ soll vermutlich den antiken Gott Bacchus darstellen. Sozusagen das letzte Abendmahl und ein Bacchanal werden hier auf eine Stufe gestellt. Da es keine Bacchus-Religion mehr gibt, regt sich niemand über die Persiflage des Bacchanals auf. Aber die Verbindung des Bacchanals zum letzten Abendmahl macht die ganze Inszenierung nochmal perverser.

  39. Frankreich hat der Welt gezeigt, wie sehr sich der Westen von perversen Elementen erpressen läßt.
    Die Regeln des guten Geschmacks wurden maximal übertreten.
    Was hatte das mit Sport und Kultur zu tun? Wer hatte hier die Regie? Der Teufel persönlich? Robbespierre?

  41. Wie ich hier in den Kommentaren lesen musste, das olympische Feuer ist nur eine Simulation.
    Interessant und leider wahr… doch da regt sich ein rebellischer Geist in mir.

    Wenn schon denn schon. Die Franzosen hätten auch einen Berg Korane nehmen können, der genau über die Zeit der Spiele abbrennt. Aber DAS haben sie sich dann doch nicht getraut.

    Überhaupt, was hat man da alles liegen lassen! Man hätte Kühe schlachten, Buddha Statuen einschmelzen können usw. Dies alles natürlich von bärtigen Frauen in Designerklamotten.

    Juppheidi, was sind wir liberal, modern und stylisch. 😉

  42. Es scheint allgemein ein wenig problematisch zu sein!

    https://www.msn.com/de-de/sport/fussball/athleten-verlassen-olympisches-dorf-schlechte-bedingungen-in-paris/ar-BB1qQeHU
    Ob ein Schwimmverband seine Athletin heim schicken sollte, weil sie mit ihrem Freund am Eifelturm war? Wir waren wohl alle einmal jung. Kann auch sein, dass diese Meldung wohl Niemand interessiert hätte, wenn es ein Sportverband aus dem Westen gewesen wäre!

  43. @Rosendorn
    Leider verbreiten Sie Halbwahrheiten, aber auch diese sind ganze Lügen !

    Natürlich ist Gott die Liebe selbst, was aber immer vergessen oder unterschlagen wird, daß er auch dreimal HEILIG ist und deshalb Sünde nicht dulden kann und richten muß !
    Wenn alle erlöst würden, hätte JESUS niemals ans Kreuz gehen müssen !
    Die Bibel ist unteilbar und GOTTES WORT, Himmel und Erde werden vergehen, aber das WORT GOTTES bleibt in Ewigkeit, noch niemals konnte die SCHRIFT widerlegt werden und wird es auch niemals !
    Eine gute Auswahl an bibeltreuen Predigten gibt es auf DWGloud, am liebsten höre ich, Karl Hermann Kaufmann,
    Lothar Gassmann, Uwe Bausch und andere.
    Auf janash.org kann man sich kostenlos DvD`s von Markus Blietz zu Themen der Zeit bestellen, habe schon alle bestellt und habe es nicht bereut, sehr empfehlenswert, besonders für Kinder und Jugendliche !

    1. @Offizier

      Es kommt ausschließlich auf das eigene Bemühen um ein anständiges und sozialverträgliches Verhalten an.
      Diese Aufgabe auf einen armen Menschen abzuwälzen, der auf übelste Weise gefoltert wurde und der das wahrscheinlich nicht überlebt hat, ist abzulehnen.
      Nur sind Menschen, die sich tatsächlich um echtes Wohlverhalten bemühen, nicht mehr benutzbar.
      So etwas ist oft aus politischen Gründen nicht unbedingt erwünscht.

    2. @Offizier
      Noch niemals konnte die „Schrift“ widerlegt werden – Meinten Sie die Bibel? – Dann sollten Sie mal das Buch „Keine Posaunen vor Jericho“ lesen. Hier der Text auf der Rückseite: „…die historische Basis der Bibel wankt. Den jüngsten Hieb hat jetzt Israel Finkelstein, Chef-Ausgräber an der Universität Tel Aviv geführt. Sein Buch bestätigt, daß Kerntexte der Bibel unwahr sind.“

      Es geht dabei darum, daß lt. Bibel Jerusalem unter König David eine große, reiche Stadt mit einem gewaltigen Tempelbau gewesen sein soll, die in einem Krieg zerstört wurde. Israel Finkelstein und Neil A. Silbermann, zwei Archäologen, haben in langjährigen Grabungen nachgewiesen, daß Jerusalem nie eine große, reiche Stadt mit einem gewaltigen Tempelbau war. Sie halten dies, genauso wie den Aufenthalt des jüdischen Volkes in Ägypten und ihren Auszug über die Wüste für reine Phantasiegeschichten!

      Diese Erkenntnisse sind besonders wichtig, wenn man bedenkt, daß eine biblische Prophezeiung, wie sogar Netanjahu bestätigt, Antrieb ist, den Nahostkrieg immer weiter auszuweiten. Nach dieser Prophezeiung soll nach dem Dritten Weltkrieg der Messias erscheinen! Danach wird es eine jüdische Weltherrschaft geben. Dann wird das Reich König Davids und der gewaltige Tempel wieder errichtet!

      Der Messias ist erschienen vor 2000 Jahren. Schon 50 n. Chr. wurde von Rom aus eine Kolonie in England errichtet, die heutige City of London, ein selbständiger Staat wie der Vatikan (www.klagemauer.tv). Das sieht nach Weltherrschaft aus!!! Was das Geld nicht schaffte, erledigten die Missionare mit der Bibel in der Hand. Von England aus wurde die halbe Welt erobert! Wie sagt ein indisches Sprichwort, von dem ich kürzlich las: „Wenn sich irgendwo ein Blatt wendet, ist ein Engländer im Spiel!“ Wie wahr! Als im April 2022 ein für die Ukraine vorteilhafter Friedensvertrag schon unterschriftsreif war, kam im letzten Moment ein Engländer um es zu verhindern! Und die Finanzwelt hat uns alle noch fest im Griff! In London befinden sich mehr Banker als in New York City. Die City of London ist wahrlich eine gewaltiger Tempel für ihren Gott Mammon!

      Die biblische Prophezeiung war ja offensichtlich richtig. Nach dem Erscheinen des Messias wurde die jüdische Weltherrschaft aufgebaut. Wie kann man diesem Volk erklären, daß der Messias schon erschienen ist?

      Die Bibel wurde 800 bis 700 v. Chr. aufgezeichnet. Davor gab es kaum jüdische Niederschriften! Die biblischen Geschichten sind mündliche Erzählungen, wie sie auf der ganzen Welt kursierten, der trojanische Krieg, die nordischen und griechischen Sagen etc..

      Paulus hat die Kraft erkannt, die von der wahren Lehre von Jesus ausging. Aber Jesu Lehre hat er vollkommen falsch verstanden und in ihr Gegenteil verkehrt. Nur aus den Berichten seiner Jünger über das Wirken Jesu, sofern sie nicht teilweise nachträglich verändert wurden, kann man die WAHRHEIT erkennen.

  44. @atlantik

    Leider haben auch Sie unrecht, Jesus war GOTT und Mensch, aber OHNE Sünde !
    Deswegen konnte er sterben und als GOTT wieder auferstehen, nachdem er sein großartiges Werk vollbracht hatte, bei dem er zutiefst leiden mußte !
    Als Mensch kann ich nicht sagen, was schlimmer für den HERRN JESUS war, daß er als Sündloser, der keine Sünde kannte, die gesamte Sündenschuld der Menschen getragen hat oder als der LEBENDIGE durch den Tod gehen mußte.

    Der Mensch ist ein Sünder durch und durch, die Schrift sagt aus, daß es keinen gibt, der ohne Schuld ist, ALLE haben gesündigt !

    1. @Offizier

      Und bei dieser zutiefst freudlosen und menschenverachtenden Lebensansicht, wundert man sich, dass immer weniger Menschen dieser Religion zustimmen.

      Nein, der Mensch ist kein Sünder.
      Ja, er macht Fehler und er wird weiter Fehler machen, aber er bemüht sich.
      Und das genügt.
      Und niemand hat das Recht, Fehlerlosigkeit zu verlangen (siehe erster Stein).
      Jesus hat (nach der Bibel) versucht, das zu verdeutlichen und damit die Menschen zu entlasten, aber die Menschen haben ihn nicht verstanden.

    2. @ Offizier
      Ja, wir sündigen alle, auch heute noch und sogar ganz besonders heute. Wir sündigen gegen die Natur, gegen die Tier-und Pflanzenwelt, gegen die Schöpfung Gottes! Wir spielen uns als Herren der Welt auf, die das Wetter bestimmen wollen und jetzt sogar den Menschen und seine Gene umformen wollen. Ob ganz Oben oder Unten, wir alle versündigen uns gegen Gottes Schöpfung! Erst wenn das jedem klar wird, kann es eine Besserung geben!
      Das gute Beispiel ist wie ein Kiesel, den man ins Wasser wirft und immer weitere Kreise zieht. Nur durch gutes Beispiel kann man andere gewinnen, damit sie folgen!

  45. Mal ein paar Fragen zum Thema Kritik-Satire-Beleidigung an die Gläubigen und Ungläubigen hier im Forum.
    Die Bezeichnung Freaks für die französischen Darsteller, ist das Kritik, Satire oder Beleidigung?
    Wenn man ein T-Shirt trägt, auf dem ein wütender Jesus den Darwin erschießt, ist das Kritik, Satire oder Beleidigung.
    Wenn der Vertreter einer Religion die Ungeimpften als Mörder bezeichnet, ist das Kritik, Satire oder Beleidigung.

    1. Teplinski popow, hier meine Einschätzung:
      1- Tatsachenbeschreibung https://de.wikipedia.org/wiki/Freak
      2- Kunstfreiheit, aber ein schlechter Scherz. „Wütend“ „erschießt“; da kennst du JESUS schlecht; und die Evolutionstheorie lässt sich super in „Intelligent Design“ einbauen, kein Widerspruch, mMn.
      3-Puh, schwierig, was ist der aktuelle Stand bei „Soldaten sind Mörder“??
      Die Ungespritzten als Mörder zu bezeichnen, deutet auf schwere Verblendung, diejenigen sind den Lügen Satans /Antichristen zum Opfer gefallen.
      Wenn ich Macht hätte, würde ich solche zwingen, ein umfassendes Referat über die RKI-Protokolle zu verfassen, Thema: “ Die RKI-Protokolle, Darstellung und Verbindungen von Wissenschaft und Politik, Missverständnisse und Fehler in der öffentlichen Darstellung unter besondere Berücksichtigung der Rolle der Medien– und die Katastrophalen Folgen!“ , mindestens 40 Seiten

      1. 1-Wenn die Darsteller sich selbst nicht als Freak sehen, sind die dann kritisiert, satirsiert oder
        beleidigt?
        2-Ich habe nicht in der Zeit von Jesus gelebt und ihn getroffen, um beurteilen zu können, ob er wütend wurde oder nicht. Es gibt Theologen, die behaupten das, kommen aber vom anderen Verein.
        3-Der religiöse Vertreter hat das in Russland geäußert. Also immer wenn religiöse Menschen verblendet werden, ist Satan schuld oder Satanisten (Traditionelle oder Moderne)?

  46. @atlantik

    Sie haben schon wieder Unrecht.
    Die Bibel oder die Heilige Schrift hat mit Religion überhaupt nichts, aber auch gar nichts zu tun, denn Religion ist Opium für´s Volk und zwar im wahrsten Sinne des Wortes !
    Bei so gut wie allen Religionen glaubt der Mensch, durch Opfer, gute Taten oder wer weiß was sonst, sich quasi den Himmel verdienen zu können, was aber absolut unmöglich ist und ein ganz gefährlicher Trugschluß, der unweigerlich in die ewige Verdammnis führt !

    In der Heiligen Schrift, die absolut wahr ist, wird bezeugt, das JESUS CHRISTUS am Kreuz von Golgatha ein für allemal die gesamte Sündenschuld der Welt getragen hat und der sündige Mensch dazu absolut NICHTS beitragen kann, weil alles schon getan ist, der Mensch muß nun Buße tun und sein Leben ganz an den HERRN JESUS CHRISTUS übergeben und den Geboten GOTTES folgen, daß ist die befreiende Botschaft des Evangeliums !

    1. @Offizier

      Sag ich doch:
      Die Menschen haben Jesus nicht verstanden.
      Wie auch.
      Seine Konzepte waren zu anders.

      Alle Menschen machen Fehler ( ‚Wer von euch ohne Sünde ist, werfe als Erster einen Stein auf sie‘ Joh 8,7) und alle Menschen können lernen, Fehler zu minimieren.
      Was folgt daraus?
      Ganz sicherlich keine Buße tun.
      Buße ändert nichts.
      Buße ist dem archaischen Rachegedanken geschuldet, dieser hat aber mit dem christlichen Gedanken nichts zu tun (Die Rache ist mein, ich will vergelten, spricht der Herr).
      Nur Bessermachen zählt wirklich für die Zukunft einer Gesellschaft.
      (‚Geh und sündige fortan nicht mehr‘ Joh 8,11)
      Und wer das nicht schafft, muss für bestimmte Vergehen aus der Gesellschaft entfernt werden , also weggesperrt werden.

      Und nein, es geht nicht um Opfer oder Verdienste, um sich ‚den Himmel‘ zu verdienen.
      Sondern um ein besseres und verantwortungsvolles Miteinander auf Erden.

      Eine Kreuzigung ist dafür ganz und gar nicht nötig gewesen, diese galt nur dem verzeifelten Versuch der Obrigkeit, die neuen Denkkonzepte wieder aus der Welt zu schaffen, die die Mächtigen bedrohte.
      Das waren die zu diesem Zeitpunkt die Römer und daher auch die Kreuzigung.
      Man kann natürlich die Kreuzigung als ultimatives Opfer betrachten, aber widersprechen Sie sich da nicht selbst?

      1. „Buße“ heißt im Original: METANOIE; Metanoia! D.i. UMKEHR, der Mensch soll sich UMWENDEN,

        Die Kreuzigung war ein EXTREMES BEISPIEL, noch am Kreuz: Vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun! SO Sollen auch wir leben und sterben.
        Dass Jesus von Nazareth sterben musste, um auferstehen zu können, ist allen klar?

        1. @ Rosendorn

          „„Buße“ heißt im Original: METANOIE; Metanoia! D.i. UMKEHR, der Mensch soll sich UMWENDEN,“

          Ah, vielen Dank für diese Information.
          Dann liege ich mit meinen Aussagen über die Buße falsch.
          Buße bedeutete für mich immer Fasten, Sack und Asche und Selbstgeißelung.
          Da liegt kein Wert drin.
          im Gegenteil.
          Aber Reue, Umkehr und Wiedergutmachung sind konstruktiv und unumgänglich.
          Allerdings nur in der Selbstverantwortung.

  48. Nachdem so viele persönliche Meinungen über Jesus und die christliche Lehre geäußert wurden, sollten wir Jesus selbst sprechen lassen. Das Abendmahl war eine letzte symbolische Zusammenfassung seiner Unterweisungen an die Jünger. Dabei geht offensichtlich ganz unter, daß er seinen Jüngern die Füße wusch mit den Worten: „Der Größte unter euch soll euer aller Diener sein!“ Ich muß immer wieder auf Laotse verweisen, denn es gibt nur eine WAHRHEIT! Laotse: „Wer den Staub des Landes auf sich nimmt, der ist der HERR des Erd-Altars“ Der ist der Herr der Erde! Der Höchste soll der Diener des Volkes sein!

    Nun zu Jesu Anweisungen an die Jünger (Matth.10), nachdem er sie die Kunst, Kranke mit Hilfe des Geistes zu heilen, gelehrt hatte: (10,5 und 6) „Gehet nicht auf der Heiden Straße und ziehet nicht in der Samariter Städte, sondern gehet hin zu den verlorenen Schafen des Hauses Israel“ Die Juden oder was Jesus „das Haus Israel“ nennt, ist kein Volk sondern eine Glaubensgemeinschaft, wie der israelische Historiker Shlomo Sand nachweist, mit einem damals wie heute rigiden Glauben. (10, 16) „Ich schicke euch wie Schafe mitten unter die Wölfe“ sagte Jesus. Dazu uncut-news: Israelis sagen, es sei okay, palästinensische Gefangene zu vergewaltigen Mike Whitney via The Unz Review 01/08/2024

    Unbedingt lesen und dabei nicht vergessen: Es geht um eine irreführende Religion und nicht um bösartige Menschen! Es ist eine Religionsgemeinschaft, die an den Schaltknöpfen der Macht sitzt, notfalls auch den Atomknopf drücken kann. Dazu http://www.anderweltonline.de „Die vereinigten Staaten von Israel“, davon letztes Kapitel „Die Macht der AIPAC“: „AIPAC ist eine israelische Lobbyorganisation in den U.S.A., die wohl reichste und bestorganisierte und mächtigste Lobbyorganisation auf Erden. Um es gleich auf den Punkt zu bringen: Sie haben keine Chance, jemals ein Politiker in Washington zu werden, wenn AIPAC Sie nicht unterstützt.“

    Auf den Atomknopf drücken? Nach bewährtem Rezept werden sie so lange manipulieren und provozieren, bis ein anderer den Knopf drückt. Ein Kenner der Lage in Washington, leider kann ich nur zitieren: „Will sich einmal die Vernunft im Kongress durchsetzen, dann wird die religiöse Karte gezogen. Man muß Gottes auserwähltes Volk unterstützen! Das zieht immer!“ Am Ende haben sie ihren Dritten Weltkrieg? Das ist die Frage. Ob der Messias sie danach noch antrifft? Was wollen sie denn noch erreichen? Genügt es nicht, Macht über den mächtigsten Staat der Erde zu haben?

    Jesu Lehre wurde gegen seinen Willen verfälscht zu den Heiden getragen! (Matth. 23,15) Weh euch…ihr ziehet über Land und Meer um einen J-Genossen zu machen, wenn er es geworden ist, macht ihr aus ihm ein Kind der Hölle, zwiefältig mehr, denn ihr seid.“ Siehe oben, die Schuldigen und Bösen sind dann immer die anderen!

    Nun zu Jesu Göttlichkeit. Jesus ist nur eine Metapher, ein Gleichnis, liest man. Christus, Moses, Buddha, das ist die Oberbezeichnung. Bei den Germanen war es der Fliegende Holländer mit seinem Geisterschiff, der alle 7 Jahre auf die Erde kam, um die Menschen zu prüfen. Sie lebten nicht weit weg von Gottes Naturgesetzen. Man lud ihn zur Übernachtung ein. Man bot ihm sogar die Tochter als Ehefrau an. Sie willigte ein, hätte aber ihren Verlobten verlassen müssen. Das möchte der Abgesandte des Himmels aber gar nicht!

    Man hat uns unseren Glauben mies gemacht. Weise Germanen hatten ein Gespür für die WAHRHEIT. Wie Jesus mit Gleichnissen redete, so lehrten sie von je her das Volk mit Hilfe von Erzählungen und Märchen. Sie erfanden den König Drosselbart mit seiner krummen Schnauze, den die Königstochter deshalb gar nicht mag. Daher wirft sie der Vater aus dem Schloß, wie Gott Adam und Eva aus dem Paradies geworfen hat. Nach all den Leiden, die sie durchmachte, kam es doch noch zu der Hochzeit mit dem König Drosselbart, dem König, dem alles gehörte. „Fürchte dich nicht, ich und der Spielmann, der mit dir in dem elenden Häuschen gewohnt hat, sind eins: dir zuliebe habe ich mich so verstellt, und der Husar, der dir die Töpfe entzwei geritten hat, bin ich auch gewesen. Das alles ist geschehen, um deinen stolzen Sinn zu beugen und dich für deinen Hochmut zu strafen, womit du mich verspottet hast.“

    Aber die „Wölfe“ ließen kein gutes Haar an dem ehrwürdigen alten Glauben und scheuten sich nicht, Frauen, die daran festhielten oder andere, die ihnen gefährlich wurden, auf dem Scheiterhaufen zu verbrennen.

    Prometheus, der die Menschen schuf und leitete, ist eine andere Version für den mythischen CHRISTUS. Wie Jesus erleidet er all die Auswüchse von Gewalt der fehlgeleiteten Menschheit am eigenen Leib. Hier Zeilen von Aeschylos (ca. 500 v.Chr.) aus einer Tragödie über die Leiden des Prometheus: „…und nie erhoffe solchen Leidens Ende dir, eh nicht als deiner Qual Vertreter dir ein Gott erscheint, bereit, hinabzusteigen in die Nacht des Hades, in die dunkle Kluft des Tartaros.“ Dieser Gott ist gekommen, um die Welt zu retten, als Mensch, und er ist direkt zu den „Wölfen“ gekommen, natürlich.

    Noch etwas lernen wir aus der Prometheus-Sage. Er hat dieses Übel selbst geschaffen, als er den Göttern das „Feuer“ stahl. Die Menschen sollten es nicht haben, weil sie keine Ehrfurcht vor den Göttern, den Naturkräften, hatten. Als sie dieses Feuer besaßen, kamen alle Übel in die Welt. Zwang und Gewalt tobten sich aus. Zeus der Göttervater, schmiedete Prometheus (Sinnbild für die Menschheit) an einen Fels, wo er, bzw. die Menschheit, diese Qualen erleiden müssen. Dieses Feuer, das Prometheus (also die Menschheit) den Göttern stahl, ist der fehlgeleitete menschliche Geist, wenn er in die natürlichen Entwicklungen mit seinen egoistischen Vorstellungen eingreift, im schlimmsten Fall durch magische Praktiken! Damit zerstört er das Gefüge einer höheren, selbst wirkenden Ordnung, die ausgleichend zum Wohle Aller wirkt.

    Es hat sich eine Gegenkraft aufgebaut durch Rußland, mit seiner orthodoxen, christlichen Religion, die sich schon früh vom anmaßenden Rom getrennt hat. Rußland beweist, daß in seinem Land vielfältige Ethnien und Religionen friedlich zusammen leben können. Die zweite Großmacht ist China, das seit Jahrtausenden nach den Regeln seiner Philosophen wie Laotse und Konfuzius lebt, und damit zum friedlichen Zentrum vielfältiger Völker wurde. Beide Großmächte bemühen sich nun um ein friedliches Staatengebilde auf dieser Welt, bei dem jedes Volk seine Eigenart und Kultur beibehalten darf, und in dem durch gegenseitiges Wohlwollen alle profitieren. Wir stehen am Rand einer Katastrophe oder am Übergang in eine bessere Welt.

    Welche Rolle spielt der Mensch Jesus dabei? Er hat eine Brücke gebaut zwischen Himmel und Erde. „Bittet in meinem Namen und es wird euch alles gegeben.“ Wenn wir Jesus anrufen, kommen wir in Verbindung mit den heilenden Kräften des Alls. Dazu brauchen wir keine Heiligen zu sein, keine Gurus und keine Propheten. Wir müssen nur den aufrichtigen Wunsch haben, am Aufbau einer Welt mitzuwirken, in der alle Wesen glücklich sind. Einer Welt, in welcher jeder ganz von selbst den Platz findet, für den er geschaffen ist, an dem er mit Freude seine Kraft und Fähigkeiten zum Wohle Aller einsetzt. Das ist keine Utopie!

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
  2. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  3. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  4. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  5. Endlich offiziell: Die Deutschen sollen für die Ukraine den Gürtel enger schnallen
  6. Warum Merz, von der Leyen und Kallas so offen einen Krieg mit Russland riskieren
  7. Wird die EU Kiew nach Trumps Wahlsieg alleine unterstützen?
  8. Scholz ruft Putin zum ersten Mal seit Dezember 2022 an
  9. Steht ein schwerer Luftangriff auf Kiew bevor?
  10. Warum der Spiegel über Til Schweigers Eindrücke aus Weißrussland meckert
Archiv
RSS-Feed