Meinungsfreiheit

Die ersten Reaktionen auf die Verhaftung von Telegram-Gründer Pavel Durow in Frankreich

Der Telegram-Gründer Pavel Durow wurde nach der Landung seines Privatjets auf dem Flughafen von Paris festgenommen. Die ersten Reaktionen.

Am Samstagabend wurde der Telegram-Gründer Pavel Durow nach der Landung seines Privatjets in Paris verhaftet. Die französischen Behörden erheben gegen ihn möglicherweise Anklage wegen Terrorismus, Geldwäsche und Drogenhandel, berichtete der Fernsehsender TF1. Demzufolge könnte Durov wegen verschiedener Straftaten angeklagt werden, „darunter Terrorismus, Drogenhandel, Betrug, Geldwäsche und Kinderpornografie“. Laut TF1 glauben die Strafverfolgungsbehörden, dass Durow in Drogenhandel, Verbrechen gegen Kinder und Betrug verwickelt ist, weil Telegram nicht die Posts moderiert, sich weigert, mit den Strafverfolgungsbehörden zusammenzuarbeiten, und die Möglichkeit bietet, über den Messenger Kryptowährungen zu versenden.

Nach Angaben des Fernsehsenders wurde der Gründer von Telegram in Gewahrsam genommen und wird möglicherweise in naher Zukunft vor Gericht gestellt werden.

Erste Reaktionen

Tucker Carlson schrieb auf X (früher Twitter), dass Durow in Frankreich festgenommen wurde, weil er sich weigert, auf Anweisung von Regierungen und Geheimdiensten „die Wahrheit“ zu zensieren:

„Dieses westliche Land, ein Verbündeter der Regierung von Biden und ein aktives Mitglied der NATO, hat ihn verhaftet.“

Carlson merkte an, dass Durow im französischen Gefängnis sitzend eine „lebende Warnung“ für jeden Besitzer einer Plattform ist, der sich weigert, „die Wahrheit zu zensieren“, wenn Regierungen und Geheimdienste das verlangen, und er fügte hinzu:

„Die Dunkelheit senkt sich rasch auf die einst freie Welt.“

Kim Dotcom, Gründer des Tauschbörsen-Netzwerks Megaupload, schrieb auf X, dass es einen verstärkten Angriff auf die Meinungsfreiheit gebe:

„Die Offensive gegen die Meinungsfreiheit verschärft sich. Telegram-Gründer in Frankreich verhaftet. Westliche Geheimdienste wollen Zugang zu den privaten Nachrichten der Telegram-Nutzer.“

Elon Musk schrieb auf X, dass Menschen in Europa bald hingerichtet werden, weil sie irgendeinen Beitrag mit einem Witz in einem sozialen Netzwerk geliked haben:

„Meine Meinung: Wir schreiben das Jahr 2030, in Europa wird man für das Liken eines Memes hingerichtet.“


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

57 Antworten

  1. „The Telegram founder, Pavel Durov, who was arrested in France, faces up to 20 years in prison. Durov may be charged with terrorism, money laundering, and drug trafficking, reports TF1 television channel.“

    I’m surprised they didn’t add child porn and sex with a minor to it. Those are the usual offences they charge everyone who stands up to them with.

    Russia-Ukraine War … by shoodboi2: 10:34pm On Aug 24, 2024
    https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/2296#131675555

    Nun das also auch dazu, dann ist ja alles wie erwartet.

    Nach einem anderen Bericht soll Durow versucht haben, sich in Azərbaycan mit Putin zu treffen, was nicht zustande kam, aber, falls zutreffend, der Verhaftung unmittelbar vorausging.

    1. Im Forum eines Artikels zum Thema fand ich einen passenden Kommentar.

      „Let’s just arrest everyone who invents something that can be used for any purpose the government doesn’t like.

      Starting with the inventor of the printing press. “

      Ist wohl nur eine Frage der Zeit, wann man von Social Media wieder zur Papier-/Bücherverbrennung übergeht.

  2. das ist ja wohl eine der schlechtesten Nachrichten unter all den verlogenen und schlechten Nachrichten. Ein echter Angriff auf unsere Freiheit, ein Angriff auf wirkliche Demokratie. Ich befürchte Schlimmstes.

    1. Dazu besteht kein Anlaß, es sei denn, der Kreml ist wieder mal zu blöd. Einfach Verbindungen zu Durow kappen und fertig ist die Laube. Laßt den Depp in Frankreisch schmoren und macht daraus eine Kampagne wie bei Assange (auch wenn Durow das gar nicht verdient hat). Wichtig ist nicht Durow, sondern Telegram. Daher sofort entkoppeln. Die richtige und wichtige Nachricht für alle muß lauten, und zwar jetzt sofort, wo es Thema ist:

      Die Verhaftung von Durow wird keinerlei Auswirkungen auf die Sicherheit der Anwendung haben. An dieser Personalie hängt in praktischer Hinsicht gar nicht. Über Durow wird es keinerlei Verhandlungen geben.

  3. Die französischen Behörden haben übersehen den Telegram-Gründer Pavel Durow wegen »Pädophilie« und wegen »Verbrechen gegen die Menschlichkeit« anzuklagen.

    Was sich der Westen alles ausdenkt um unliebsame Einrichtungen mundtot zu machen.

  4. Sehr gut auch, der Kommentar von Maria Sacharowa:
    „Maria Sacharowa auf Telegram dazu:

    „Die russische Botschaft in Paris wurde, wie es sich gehört, sofort in ihre Arbeit einbezogen, wenn sie von örtlicher Seite Informationen über die Inhaftierung russischer Staatsbürger erhält. Es besteht keine Notwendigkeit, unsere Diplomaten an ihre funktionale Verantwortung zu erinnern.

    Aber ich erinnerte mich, wie im Jahr 2018 eine Gruppe von 26 NGOs, darunter Human Rights Watch, Amnesty International, Freedom House, Reporter ohne Grenzen, Komitee zum Schutz von Journalisten und andere, die Entscheidung des russischen Gerichts, Telegram zu blockieren, verurteilten . Andere ähnliche Aussagen wurden im Westen gemacht (1, 2, 3, 4).

    Sie sagten dies alles, weil am 1. Juli 2018 in Russland das Jarowaja-Gesetz in Kraft trat, das Telekommunikationsdienstbetreiber dazu verpflichtet, Aufzeichnungen über Telefonnachrichten und Internetverkehr ihrer Kunden sechs Monate lang aufzubewahren sowie Schlüssel zur Entschlüsselung der Benutzerkorrespondenz bereitzustellen und bereitzustellen sie auf Anfrage an den FSB Russland weiter. Es gab gesetzgeberische Ansprüche an Telegram, die viele Länder im Zusammenhang mit den technischen Parametern des Verschlüsselungssystems hatten.

    Diese westlichen NGOs forderten die russischen Behörden auf, die Arbeit von Telegram nicht mehr zu behindern. Sie appellierten an die UN, den Europarat, die OSZE, die Europäische Union, die Vereinigten Staaten und andere Regierungen, sich dem Vorgehen Russlands zu widersetzen und die Grundrechte der Meinungsfreiheit und der Privatsphäre zu schützen. Darüber hinaus forderten sie Internetunternehmen auf, sich unangemessenen und rechtswidrigen Forderungen zu widersetzen, die die Rechte ihrer Nutzer verletzen. Sie forderten, dass die russischen Behörden den Nutzern des globalen Netzwerks das Recht garantieren, Informationen auf Websites zu veröffentlichen und anonym einzusehen, und betonten, dass jegliche Einschränkungen vom Gericht genehmigt werden müssen und den Bestimmungen der Europäischen Menschenrechtskonvention vollständig entsprechen müssen.
    Gleichzeitig blieb Durov die ganze Zeit frei und entwickelte Telegram ….

    „Und weiter:

    … Ich veröffentliche einen Screenshot aller westlichen Spezialstrukturen, die damals eine Erklärung abgegeben haben, einschließlich eines kollektiven Aufrufs. Glauben Sie, dass sie dieses Mal an Paris appellieren und die Freilassung von Durov fordern werden, oder werden sie ihre Zunge verschlucken?“
    ****//t.me/MariaVladimirovnaZakharova*****

    Man darf gespannt sein!“

    gefunden bei : https://x.com/beruwa53/status/1827575085990846705

    1. @GMT

      »Diese westlichen NGOs forderten die russischen Behörden auf, die Arbeit von Telegram nicht mehr zu behindern.«

      Die »Arbeit« dieser westlichen NGOs bestand darin, gegen Russland zu hetzen und Russland zu destabilisieren.

  5. Ich sehe kein großes Problem in der Verhaftung Durows in Paris. Sein Verhalten zeugt von großer Naivität und seltener Idiotie. Nun geht es darum, Firma und Anwendung von dieser Hochrisikoperson zu entkoppeln.

    Der Präsident kann hier eine Lösung dekretieren, oder – weniger autokratisch – dies von der Staatsduma auf dem Wege eines Gesetzes oder eine sonstigen ad hoc Maßnahme erledigen lassen. Wichtig ist nur, daß es geschieht.

    Das heißt, man sichert das problemlose Weiterlaufen von Firma und Anwendung, verweigert dabei jede Art von Verhandlung über die Personalie Durow (der ja so blöd war, die französische Staatsangehörigkeit zu beantragen oder gar anzunehmen), läßt ihn auf Montecristo schmoren wie Assange in England, und startet stattdessen eine internationale Kampagne gegen Frankreich und für den Märtyrer der Freiheit Durow, freilich ohne daß man dahinter sofort den Kreml identifizieren kann.

    Und der muß ja nicht einmal hinter der Kampagne stehen, und warum auch, denn Durow hat ja auch mit den russischen Behörden nicht kooperiert. Keinesfalls darf man ihn irgendwie austauschen wie Medwedtschuk oder über ihn verhandeln. Das Thema muß propagandistisch gegen Frankreich ausgeschlachtet werden. Keine Verhandlungen. Denn zählen tut nicht Durow, sondern Telegram.

      1. Ein Glück dass wir diesen Klugscheißer hier im Forum haben. Ohne den wären wir doch alle total uninformiert und wüssten auch nichts davon, dass der Präsident etwas „dekretiert“ (interessante Wortkreation. Möglicherweise hat die Ursache etwas mit „Kretinismus“ zu tun…).

          1. @Meusche Hustensaft
            danke – aber wer braucht denn schon den Duden, wenn er/sie die Weisheit schon mit Löffeln gefressen hat ?
            Wie sagt man so schön: Hochmut kommt fast immer vor dem Fall 🙂

        1. Hier als Muster das Dekret (Указ) № 702 des Präsidenten Putin „Über die Bereitstellung humanitärer Unterstützung für Personen, die traditionelle russische geistige und moralische Werte teilen“. Es ist von besonderem Interesse für Gegner des Liberalismus und Nationalsozialismus in der EU.

          Указ Президента Российской Федерации № 702, 19 августа 2024 года
          Об оказании гуманитарной поддержки лицам, разделяющим традиционные российские духовно-нравственные ценности

          http://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/PiZriEanBsL9lSW2I7CfHaMKXCfVXJW5.pdf

      2. Im Spiegel steht morgen wahrscheinlich, dass es jetzt wichtig ist, auch das Programm von dem Schwerverbrecher nicht mehr zu verwenden, und dass es zum Glück mit WhatsCrap eine bessere und sichere Alternative gibt, die von demokratischen Demokraten aus dem demokratischsten aller Länder statt von einem Terroristen aus Nazirussland kommt.
        Und Crapple entfernt Telegram aus dem App Store, und ein paar Tage später zieht Google nach.

  6. Ohne das Internet würden sich die „wichtigen Meldungen“ auf ein Hundertstel reduzieren. Das Internet erzeugt erst die Meldungen, über die es sich dann empört.

    Spionage, Datenklau, Datenmißbrauch, Überwachung, Kolonisierung fremder Länder – das Internet ist auch der Motor der Kolonisierung fremder Staaten. Gefährlich ist, das es den Staat von innen untergräbt. Und mal zugegeben, die meisten haben gar nicht den Verstand, die Gefahren des Internets zu erkenne. Das Internet ist der Strick, an dem wir schließlich alle hängen werden.

    Das ist ja nicht so, daß Google von den Geheimdiensten benutzt wird, der Google-Vorstand hat wahrscheinlich umgekehrt genauso viel Einfluß auf Aktivitäten des CIA. Wir reden immer vom „Tiefen Staat“, wenn man den unterfüttert, dann gehören dazu auch die Digitalkonzerne. Die haben in den letzten Jahrzehnten einen unglaublichen Machtzuwachs erlebt, der ja mit tausend verlogenen Begründungen und durchtriebenen Methoden ständig ausgebaut wird. Digitalisierung ist Zukunft, Behörden hinken der Digitalisierung hinterher, Papier sparen mit Apps, so depperte Gleichungen hören wir rund um die Uhr.
    Es gehören natürlich Zwei dazu, die andere Seite sind doofe Verbraucher, die diesen Stuss übernehmen und dann stolz die 8te Bratpfanne herumzeigen für ihre Sammelleidenschaft dösiger Paypbackpunkte auf ihrem Smartphone.

    Ich glaube, daß nur 3% der Weltbevölkerung über grundlegende digitale Kenntnisse verfügen, das sind die, welche kein Smartphone haben und die den populistischen Computersumpf ablehnen. Flirte mit keiner, die ein Smartphone hat, denn die hat 97% ihres Gehirnvolumens auf den PC von Bill Gates ausgelagert. Sagt man. Technisch könnte man sogar behaupten, daß Smartphone-Junkies Bill Gates Laufroboter sind?

    1. Und wären wir dem Populismus (und dem Blasen-Hochmut) noch nie begegnet: hier sehen wir ihm direkt ins Gesicht bzw. aufs Geschreibsel:
      „Ich glaube, daß nur 3% der Weltbevölkerung über grundlegende digitale Kenntnisse verfügen, das sind die, welche kein Smartphone haben und die den populistischen Computersumpf ablehnen“

      1. Als ich 2016 den Widerstand aufgab und begann ein Smartphone zu nutzen (wurde mir von meiner Firma geschenkt), war ich mir bewusst, dass ich von da an unter Dauerkontrolle stehe.

        Über Windows brauen wir nicht weiter reden, aber ob zumindest nicht so manche Linux-Distribution kompromittiert wurde, bin ich mir nicht sicher. Ist BSD mittlerweile wieder sicher?
        Welche CPU wird ohne „Trusted Platform Module“ (TPM) ausgeliefert? Vertraut wird diesen Systemen, da sie eindeutig identifizierbar sind und von der CIA einfach zugreifbar sind, sobald sie am Netz sind.
        Der Computer müsste grundsätzlich über eine externe Firewall an das Internet angeschlossen werden (welcher kann man vertrauen? Gibt es ein sicheres OS für Raspberry?).
        Sicherer Zugriff auf das Internet über eine zustandslose Virtuelle Maschine per VPN möglich.

        Wie erwähnt habe ich das Thema 2016 aufgegeben, ich würde gerne wissen, was die von mir wissen, was ich nicht weiss.

    2. „der Google-Vorstand hat wahrscheinlich umgekehrt genauso viel Einfluß auf Aktivitäten des CIA“

      Also der letzte der versucht hat Einfluss auf den CIA zu nehmen, hieß, glaube ich, J.F.K. und wie ist das noch mal für ihn ausgegangen?

  7. Es ist ja auch skandalös, wenn jemand andere Auffassungen vertritt, als von den Regimes erlaubt.
    Das fand schon Stalin nicht gut, Hitler nicht, Ulbricht und Honecker nicht – schließlich Merkel auch nicht und die Ampel schon gar nicht.
    Leute mit der falschen Meinung gehören in Speziallager! Das ist das Mindeste!
    Die gefährden doch UUUNSERE DEMOKRATIEEE!!!

          1. Nein, von Peter Hacks. Was soll daran denn falsch sein? Dass Sie von Gossweilers Taubenchronik nichts verstanden haben, war mir schon vorher klar.
            Honecker zu Kohl (1983):
            „Und da letztens beide deutsche Staaten eine Zukunft haben wollen, sollte man, wenn Ihrerseits der Wille vorhanden ist, weiter von dem Prinzip ausgehen, daß es zur Politik der friedlichen Koexistenz keine akzeptable Alternative gibt“.
            Diese Parole hatte im Inneren der DDR schlimme Auswirkungen.

            1. Die DDR war ein Friedensstaat und hat nie irgendwo einen Krieg begonnen. Dennoch war sie verteidigungsbereit. Auf was sie aber nicht vorbereitet war, war der Feind aus dem Inneren, aus der Sowjetunion, dem Volksverräter Gorbatschow.
              Vielleicht solltest du einfach mal die Reden von Honecker beim Brd-Schauprozeß in Moabit lesen. Es war Honecker der stets zur DDR stand, im Gegensatz zu Krenz, Modrow, Mittag u.a.
              https://sascha313.wordpress.com/2018/01/09/kurt-gossweiler-chronik-des-zweifelns/

              1. Joe, diese Verteidigungsreden kenne ich sehr gut und sie sind bemerkenswert, er kam zurück zu seiner Zeit als Kämpfer – das Verfahren selbst gehört zu den historischen Momenten, die die Kontinuität der BRD seit 33 beweisen.
                Und auch Ihrem letzten Satz stimme ich zu.

  8. Wie wäre es damit?
    Durow, ein Sprössling der Young Global Leaders, zu unvorstellbaren Reichtum gekommen, glaubte, dazuzugehören und unangreifbar zu sein. So wie Epstein hatte er zu viele Insiderkenntnisse. Jetzt wird er von einem anderen Young Global Leader, Macron, auf den rechten Pfad zurückgeholt, oder aber es folgt Epstein.2 …..
    Sicher, bloß eine Verschwörungstheorie nach dem Vorbild der Mafia.

      1. „totaler Quatsch“:
        Ein typischer Nobbi…
        Durov nahm 2017 als YGL Vertreter Finnlands, am WEF teil.
        2018 war er in einem EDV Forum des WEF zu finden.
        Über die Zeit danach habe ich keine Informationen. Vielleicht hat sie aber Nobbi?

        1. Na ist doch total einfach , geht auf die YGL-Seite , dort sind alle Mitglieder auf 144 Seiten gelistet !
          Es gibt sogar ein Suchfeld um Mitglieder zu suchen , ich war so böse und hab die Suche auf 2019 eingeschränkt !
          Null Suchergebnisse mit seinem Namen !
          Hmm , was machen Wir den jetzt damit , kann ja Jeder selber überprüfen !
          Nennen Wir das einfach , typisch routard ? 😀

          1. Stimmt, er wurde wohl ab 2019 aus der Liste gestrichen, warum, weiß ich nicht. Also würde ich präzisieren: Er war als YGL nominiert und nahm 2017/2018 als YGL Abgesandter am WEF teil.
            Ist deshalb die anfängliche Aussage “ totaler Quatsch“?Diese Mitgliedschaft, 3 Jahre nach seinem Abschied aus Russland, ist doch ein Indiz, oder nicht?
            Was kam dann, wer hat ihn im Goldenen Westen unterstützt, wer hat ihn fallen lassen?

            1. Meine Information ist , das Pawel Durow 2018 ausgestiegen ist !
              Mein Hinweis wegen totaler Quatsch ist doch nebensächlich , ändert doch nichts an der Sachlage .
              Was da wo ein Indiz sein soll , keine Ahnung , ich bin mir nicht mal sicher ob dieses Thema wert ist da tiefer zu graben , die Zukunft wird zeigen was die Verhaftung für Folgen haben wird !

  9. Verabschiedet euch doch endlich von solchen Worthülsen wie „recht&gesetz“ und kommt in der Realitaet an!
    Was jetzt forciert folgt sind Polizeistaat und danach wieder Militaerdiktatur!
    Die Weichen sind laengst gestellt und die Züge rollen!

    Oder schlaft weiter und wacht im mortalen globalem Chaos auf!
    😤😤

  10. Pavel Durow wird bei seiner Ankunft in Frankreich verhaftet, unter anderem auch wegen (angeblicher) Kinderpornographie! So so, Kinderpornographie! Aber Politiker der US-Demokraten legalisieren in den USA jetzt schrittweise Pädophilie!
    Telegram ist eines der wenigen Netzwerke, wo man beispielsweise (noch) ungestraft den Genozid Zionlands an nativen Palästinensern anprangern darf! Kein Wunder sehen viele Menschen des Südens den Westen als Ausgeburt der Hölle!

  11. Uiuiui, wenn man wegen uneingeschränkter Verbreitung von Fake News jetzt verhaftet und vor Gericht gestellt werden kann, dürften alle Medienmogule und Redaktionschef im Westen jetzt vor Angst zittern, die mit der Verbreitung der Lügen über den Angriff der Vietnamesen im Golf von Tongking, die Brutkastenlüge, den serbischen „Hufeisenplan“, die irakischen Massenvernichtungswaffen oder die Beteilung Osamas an 9/11 Kriege mit Millionen Toten losgetreten haben (oder geholfen haben, diese loszutreten). Gegen die ist Durow ja offensichtlich ein Waisenknabe …

    Oder?

    ODER??

  12. willkommen im Wertewesten, Herr Durow. Man will wohl einen neuen Assange-Fall schaffen. Als Warnung für alle freien Journalisten und Plattformbetreiber. Im Gegensatz zu Australien, das keine Mühen unternahm für seinen Staatsbürger Assange, hat Russland durchaus Möglichkeiten seinen Staatsbürger da raus zu bekommen. Da müsste sich doch ein Austauschkandidat finden lassen.
    Ansonsten ist dieser Fall wieder mal typisch für das Abdriften in eine dystopische Welt wie sie durch Orwell bzw. Huxley beschrieben wird. Das zentrale Element hierfür wird das Handy sein, der perfekte Tracker: alle 15min eine Positionsmeldung ohne dass der Benutzer es weiss und auch bei abgeschaltetem Apparat. Totalüberwachung.

  13. Sicherlich ein Politikum mit Exempelstatuierung.
    Klar wird Durov für den Fall der Fälle, mit einem organisatorischen Notplan vorgesorgt haben, nur ob das auch ohne einschränkende Repressalien an Telegram abperlt ist mehr als fraglich.
    Seine frankophile Ader hat ihn wohl darüber hinweg getäuscht, dass er sich in einem politisch vemienten Land befindet. Leider!

  14. Telegram ist halt übel, Teile davon haben keinen Man in the Middle zum Schlüsseltausch, von NSA,CIA. Das geht ja gar nicht.
    Am übelsten ist Signal, deren Server sind sauber… Vielleicht.

  15. Die Werte des Westens werden gerade in die Tonne getreten. Meinungsfreiheit ade‘. Die Herrschenden sehen in sozialen Netzwerken eine Gefahr für ihr Meinungsmonopol. Nun ist bald kein Halten mehr. Orwells Welt ist nicht mehr aufzuhalten, wenn sich die Menschen nicht wehren.

  16. Bei Funkern gab’s immer schon den Spruch „Fasse Dich kurz, denn der Feind hört mit !“: Nachdem Edward Snowden in Sicherheit war, empfahl er für den IT-Gebrauch u.a. den freien SIGNAL-Messenger, die Nutzung von VPN’s und die Umstellung der eigenen PC’s auf QUBES, sofern man sich in gefahrvollen Gewässern bewegt. Selbst die russischen Soldaten nehmen ihre Handys nicht mit an die Front – warum wohl ? Wer die Gefahren kennt, kann sich darauf einstellen, gegebenenfalls mit Täuschungen auch den Gegner „befriedigen“ – man muss nur wissen, was man wirklich will und welche Folgen entsprechende Entscheidungen haben. Aber die meisten Menschen sind bequem, naiv, leichtsinnig, unbedarft und Dergleichen. Man kann zwar ein Pferd zum Wasser führen, aber zum Trinken nicht zwingen …

    Was nun Pavel Durow betrifft, so ist der Angriff auf ihn nun mit der Verfolgung von Julian Assange und Elon Musk gleichzusetzen. Selbst wenn man ihn als Faustpfand zur Einschüchterung von TELEGRAM-Nutzern festhalten möchte, so gibt es bekanntlich für jedes Gift ein Gegengift, d.h. „sensible“ Informationen kann man derzeit auch über das unkontrollierbare SIGNAL austauschen. Und wie man im „Ergebnis“ der Russland-Sanktionen sieht, hat sich Russland aus der Not heraus selber neu erfunden und den Westen spürbar verdrängt. In diesem Kontext mag eventuell TELEGRAM erst einmal in die Knie gehen, wofür dann aber auch andere unkontrollierbare Messenger (z.B. als „Forks“) neu auftauchen werden. Die Verfolgung von Durow ist daher nur eine Lachnummer …

    1. Was halten Sie davon?

      Kritikpunkte am Messenger.

      -So müssen Sie sich bei der Installation von Signal mit Ihrer Telefonnummer registrieren. Damit sind Sie eindeutig identifizierbar (Ist bei Telegram auch so).
      Messenger wie Threema zeigen, dass es auch anders geht. Hier wird zufällig eine ID erstellt, bei der keine Rückschlüsse auf Ihre Person möglich sind.
      – Auch werden mit der Signal PIN einige wenige Daten der Nutzer auf den Servern gespeichert. Dazu zählt beispielsweise der Name, sowie auch die Kontakte, die Sie bei Signal hinzugefügt haben.
      – Der Server des Dienstes stehen in den USA. Damit muss das Unternehmen im Zweifelsfall US-Behörden Zugriff auf Daten gewähren.
      – Zwar hat Signal dank der Ende-zu-Ende-Verschlüsselung keinen Zugriff auf die Nachrichteninhalte. Daten wie die Telefonnummer können jedoch weitergegeben werden.

  17. Als ehemaliger DDR-Bürger hatte ich schon in jungen Jahren erhebliche Zweifel an der angeblichen Freiheit und Demokratie im Wertloswesten. Für mich waren die vorgezeigten Konsum- und Reisemöglichkeiten der BRD vor 1989 reine Propaganda gegen den Ostblock. Die Meinungsfreiheit war auch damals schon nicht so groß, wie behauptet wurde, was viele Bürger im Konsumrausch übersahen. Nach der von Gorbatschov vollendeten Zerstörung der UdSSR zerbrach der letzte Zusammenhalt im Ostblock, selbst für die USA und ihre Vasallen schneller als erwartet. Die US-Mörderbande hatte den Glauben, mit dem Säufer Jelzin Rußland besiegt zu haben und konzentrierte sich auf die Zerstörung arabischer und islamischer Länder. Nachdem Putin in Rußland an die Macht kam, erkannte er mit der Zeit, dass die USA und ihre Arschkriecher in der EU nicht die Absicht haben, Rußland alleine über seine Rohstoffe und seine Entwicklung entscheiden zu lassen. Nachdem es keine Chance gab Rußland von innen zu zerstören, wurde über den Umweg mit der Ukraine versucht, eine Krise in Rußland zu schaffen.
    Da die USA schon immer gern andere Völker für ihre Interessen auf die Schlachtbank schickt, kommen ihr die unterwürfigen EU-Länder gerade recht. Nachdem man seit Jahren in fast allen Ländern der EU und bei der Kommission willfährige Amihuren installiert hat, geht es nur noch darum, die Bevölkerung auf Linie zu bringen. Nach der mit Hilfe IM Erikas erreichten Zerstörung der inneren Sicherheit in der EU durch die ungehinderte Einwanderung von Millionen Migranten, kommt nun die Vernichtung der Wirtschaft und der Sozialsysteme. Um eventuellen Widerstand zu verhindern, werden nach und nach die noch vorhandenen Freiheiten und Grundrechte der Bürger beseitigt. Dazu gehören unbedingt die in der Corona-Diktatur schon mit Hilfe von Lügen und den Systemmedien betriebenen Propaganda zur Unterwerfung der Bevölkerung erfolgten Maßnahmen. Schon damals wurden hunderte Bürger ihrer Existenz beraubt, wenn sie sich gegen das System stellten. Jetzt gehen die Maßnahmen noch viel weiter, weil man die Bevölkerung kriegstüchtig machen will. Das Ganze sogar in aller Öffentlichkeit und kaum Gegenwehr ist zu sehen. Ein Vergleich mit der Überwachung durch die Stasi der DDR ist nur in wenigen Teilen möglich. Heute genügt ein Knopfdruck, um Existenzen zu zerstören, wofür die Stasi ein großes Überwachungsteam brauchte. Damals hatten die DDR-Bürger meistens die Möglichkeit, über die Westmedien alternative Nachrichten zu erhalten. Genau diese Möglichkeiten werden im Wertloswesten immer weiter eingeschränkt und die Bürger bekommen eine Hirnwäsche rund um die Uhr. Noch geht es den meisten Bürgern relativ gut, als dass sie sich gegen den absehbaren Untergang motivieren lassen oder sie verschließen ihre Augen und Ohren. Auch wenn es nach den Wahlen in 3 ostdeutschen Bundesländern zu einer großen Mehrheit der beiden einzigen Oppositionsparteien kommen sollte, wird es eher zu weiteren Verboten und Unterdrückungsmaßnahmen kommen, um das politische System der BRD im Sinne der Besatzer zu erhalten.

    1. Völlig korrekt: Die angebliche DDR-Propaganda entsprach der Wirklichkeit bzw. Karl-Eduard Richard Arthur von Schnitzler hatte gegenüber Gerhard Löwenthal uneingeschränkt recht, wie die bedeutende Mehrheit der ehemaligen DDR-Bürger mit großer Bitterkeit erfahren mussten. Die wenigen Dissidenten und die große Anzahl der ewig Dummen haben dazu beigetragen, den Ast abzusägen, auf dem wir alle in der DDR sicher und friedlich saßen. Ein Wolf Biermann, der zunächst im Westen groß gefeiert wurde, stellte sich auch nach der Wende als großes Schandmaul heraus – er hätte mal lieber an sich selber arbeiten müssen. Nun – die noch politisch bewussten ehemaligen DDR-Bürger (auf die mitterweile eingelullten Nachkommen braucht man nicht mehr zu bauen) wissen sich immer noch durchzuschlagen und den hier noch unerfahrenen Altbundesbürgern zu zeigen, wie man mit gewissen neuartigen Situationen umgehen kann.

  18. Präsident Putin hat alle russischen Oligarchen rechtzeitig gewarnt, sie sollen aus dem Westen zurückkommen. Einige haben es gehört und sind den Weg zurückgegangen. Sie verdienen vielleicht nicht mehr ganz so viel, aber sie können in saus und braus leben, was will man mehr. Zumal ihr Reichtum dem sowjetischen Volk gestohlen wurde! Na, ja und wer nicht hören wollte lernt jetzt die westliche Freiheit so richtig kennen. „Wenn es dem Esel zu gut geht, geht er aufs Eis!“ Pech gehabt, einige haben nur ihr Geld verloren und so mancher seine Freiheit. Mein Mitleid hält sich für solche Menschen in Grenzen. Ich hoffe nur die russischen Menschen die immer noch denken im Westen ist die Freiheit und die gebratenen Tauben fliegen hier nur so rum, sehen ganz genau hin und ziehen die richtigen Schlüsse. Als in Ostdeutschland geborener sage ich euch, die Zustände in diesem Land sind nicht besser wie in den letzten Jahren der DDR, man arbeitet heute nur raffinierter, man gibt Allem einen demokratischen Anstrich arbeitet mit dem Stilett und nicht mit dem Holzhammer wie die DDR-Oberen. Das Ergebnis ist das Selbe eine Demokratie und erst recht eine Freiheit gibt es hier nicht mehr. Das deutsche Volk ist heute verdummt, dazu haben 30. Jahre „Bildungssystem“ BRD gereicht. Dazu kommt noch die Gesellschaft ist nicht nur geteilt (Teile und Herrsche!), sie ist regelrecht fragmentiert. Deshalb ist es so ruhig in Deutschland obwohl die Masse gegen die Regierung ist.
    Tut was für eure Kinder, modernisiert das sowjetische Bildungssystem und haut den westlichen Schrott raus. Dieser hat auch in Russland nur zu einem geführt, die Bildung einer verlorenen Generation, Menschen die nicht in Zusammenhängen denken, Fachidioten die nicht über ihren Tellerrand sehen, Menschen die das Handy, eine gute Erfindung mit guten Möglichkeiten, wenn richtig genutzt, zum „Gott“ erklären, nicht bemerkend das heut zu tage 90% nur Schrott sind die darin stehen. Russland und die Länder der BRICS haben die Möglichkeit das zu ändern und für ihre Völker etwas zu tun, für den Wertewesten sehe ich schwarz!!!

  19. Vor Jahren hat ein Bekannter in Österreich auf dem Fratzenbuch gepostet, daß es gegen die Islam nur eines gibt und hat das Bild einer Pistole reingesetzt. Nächsten Tag hatte er Besuch. Das geht doch schon lange. Der Tiefe Staat hat sich des Internets bemächtigt. Wem gehören Amazon, Google, Fratzenbuch usw? Überproportional!!!!

  20. Den Nutzern ist Telegram genau recht. Aber den beiden Systemen (Russland und Wertloswesten) ist er ein Dorn im Auge. Deshalb wollen sie wissen, wer bei den freien Telegram-Nachrichten die Urheber sind, um diese „Catchen“ zu können. Beide obigen Systeme, inklusive Russland, interessiert also weniger der Erfinder Durow als viel mehr die Erfindung Telegram. Durow muß nur für die Öffentlichkeit als Haßobjekt (endlich haben wir den Terroristen) dargestellt werden, um scheinbare Macht zu zeigen. Nutzen wird das nichts. Deshalb ist Russland gar nicht an der Auslieferung Durows interessiert. Der ist selbst Schuld und wollte herausfordern, was Übermut für den FrancoRussen bedeutete. Bei Assange war das anders, weil der selbst eigenverantwortlich steuerte. Durow lieferte nur die Mittel.

    1. @fulgor

      „Beide obigen Systeme, inklusive Russland, interessiert also weniger der Erfinder Durow als viel mehr die Erfindung Telegram. “

      Vermutlich ist das Unsinn, wie man auch dem Artikel entnehmen kann..

      „Deshalb ist Russland gar nicht an der Auslieferung Durows interessiert.“

      Soweit bekannt, will Russland Durow nicht ausgeliefert haben sondern er ist russ. Staatsbürger & die russ. Regierung kümmert sich in diesem Fall um seine Staatsbürger.
      Durow wird auch nicht in RF mit Haftbefehl gesucht….

Schreibe einen Kommentar