Westliche Werte

Der Westen ignoriert den ukrainischen Terrorangriff auf Belgorod

Am 30. Dezember hat die Ukraine einen Terrorangriff auf ein Straßenfest in der russischen Stadt Belgorod durchgeführt. Obwohl es 25 Tote, darunter fünf Kinder, und über 100 Verletzte gab und der Angriff mit illegaler Streumunition durchgeführt wurde, schweigen Politiker und Medien im Westen.
von Anti-Spiegel
3. Januar 2024 16:32 Uhr

Am 30. Dezember um 15.00 Uhr Ortszeit hat die ukrainische Armee ein Neujahrs-Straßenfest auf dem zentralen Platz der russischen Stadt Belgorod mit Raketen beschossen, die mit illegaler Streumunition bestückt waren. Dabei gab es nach bisherigem Stand 25 Tote, darunter fünf Kinder, und über 100 Verletzte, darunter auch Kinder. Alle Opfer sind Zivilisten, auf Videos von dem Beschuss (siehe hier, hier und hier) ist keinerlei Militär zu sehen. Die Ukraine hat ein Volksfest gezielt mit illegaler Streumunition beschossen, um so viele Zivilisten wie möglich umzubringen. Dass Russland daher von einem Terrorangriff spricht, ist nicht verwunderlich.

Illegale Streumunition

Streumunition (auch Clustermunition, Bombletmunition, Kassettenbomben oder Schüttbomben) sind Bomben, die aus vielen kleinen Bomben, sogenannten Bomblets, bestehen. Die Bomblets werden in einer Kassette verschossen, die sich in der Luft öffnet und die Bomblets über eine große Fläche verstreut. Streumunition tötet daher in einem größeren Gebiet wahllos viele Opfer. Hinzu kommt, dass bis zu 30 Prozent der kleinen Bomblets nicht explodieren und quasi als Anti-Personenminen liegen bleiben und daher oft lange nach ihrem Abwurf eine Gefahr für die Menschen darstellen.

111 Staaten haben das Übereinkommen über Streumunition vom 1. August 2010, auch als Oslo-Konvention bekannt, unterzeichnet, das den Einsatz, die Entwicklung, die Herstellung, den Erwerb, die Lagerung, die Zurückbehaltung und die Weitergabe von Streumunition verbietet. Diese Munition in zivilen Gebieten einzusetzen, gilt als Kriegsverbrechen, weil sie dabei keine militärischen Ziele anvisiert, sondern einzig und alleine eingesetzt wird, um wahllos möglichst viele Zivilisten zu töten.

Als der Westen Anfang 2022 behauptet (aber nie bestätigt) hat, dass Russland an der Front Streumunition einsetzt, war der Protest bei westlichen Politikern und Medien groß.

Das änderte sich, als die USA im Juli 2023 beschlossen, der Ukraine Streumunition zu liefern. Plötzlich erklärte die EU, dass sie den Einsatz von Streumunition nicht mehr verurteilte, sondern dass sie „die Lieferung von Munition an die Ukraine zur Selbstverteidigung insgesamt unterstütze. Bundespräsident Steinmeier, der Meister der Doppelmoral, sagte damals dazu, es sei richtig, dass Streumunition in Deutschland immer noch verboten ist, „aber in der jetzigen Situation“ könne sich die Bundesregierung „den USA nicht in den Weg stellen“.

Die von den USA an Kiew gelieferte alte Streumunition hat nach Angaben des Pentagon eine sehr hohe Ausschussquote, diese Munition enthalte viele defekte Bomben. Die New York Times meldete damals, dass die USA auch alte Modelle von Streumunition in die Ukraine schicken, die in 14 Prozent der Fälle nicht sofort explodieren, also als Anti-Personenminen liegen bleiben.

Schon Ende Juli ist ein russischer Journalist durch ukrainischen Beschuss mit aus den USA gelieferter Streumunition ums Leben gekommen. Die US-Regierung sagte dazu auf Nachfrage, dass „die Sicherheit von Journalisten und Medienmitarbeitern in Konfliktgebieten respektiert werden“ müsse, wollte sich zu dem konkreten Fall jedoch nicht äußern.

Der ukrainische Angriff auf das Straßenfest

Die Ukraine hat am 30. Dezember ein Neujahrs-Straßenfest auf dem zentralen Platz der russischen Stadt Belgorod mit Streumunition, abgefeuert aus Mehrfachraketenwerfern, beschossen. Nach aktuellem Stand wurden dabei 25 Menschen getötet, darunter fünf Kinder, und über 100 verletzt, auch darunter sind Kinder. Es gab dort kein militärisches Ziel, es handelte sich um ziviles Ziel, an dem sich viele Zivilisten, Familien mit Kindern, aufhielten.

Westliche Medien berichten über jeden russischen Angriff in der Ukraine breit und mit leuchtenden Schlagzeilen. Wenn sich hinterher herausstellt, dass es die Ukraine selbst war, die aus propagandistischen Gründen ihre eigenen Zivilisten beschossen hat, um bei aktuellen Verhandlungen mit dem Westen in eine stärkere Verhandlungsposition zu kommen, berichten die deutschen Medien darüber eher nicht, siehe beispielsweise hier.

Die Nicht-Reaktion im Westen

Der ukrainische Angriff auf Belgorod wird im Westen komplett ignoriert. Deutschen Medien war das keinen eigenen Artikel wert, der Spiegel hat den Angriff nur zwei Mal am Rande erwähnt, wobei er es so formuliert hat, als seien die Meldungen über den ukrainischen Angriff nur russische Propaganda. So, wie der Spiegel es formuliert hat, dürften viele seiner Leser sogar denken, dass es den Angriff gar nicht gegeben hat, sondern dass Russland sich das ausgedacht hat. Am 3. Januar klang das am Ende eines Spiegel-Artikel beispielsweise so:

„Die Ukraine hatte später nach russischer Darstellung die Stadt Belgorod nahe der Grenze attackiert. Dabei sollen 18 Menschen getötet und Dutzende verletzt worden sein. Unabhängig überprüfen ließen sich die Angaben nicht.“

Auch westliche Regierungen äußern sich nicht zu dem gezielten ukrainischen Angriff auf Zivilisten. Ein TASS-Korrespondent hat den Sprecher des EU-Außenbeauftragten Borrell gefragt, ob die EU gezielte Angriffe auf zivile Ziele unter Verwendung von Mehrfachraketenwerfern und Streumunition unterstützt, die in der EU hergestellt werden und für deren Lieferung an Kiew über die Europäische Friedensfazilität der von Borrell geleitete diplomatische Dienst der EU verantwortlich ist, und folgende Antwort bekommen:

„Insgesamt hat die Ukraine das legitime Recht, sich gegen (…) die Aggression zu verteidigen“

Der Sprecher von Borrell sagte auch, dass Brüssel den von Russland vorgetragenen Fakten über den Beschuss von Belgorod keinen Glauben schenken wolle, warf Russland „ständige Lügen, Manipulation und Propaganda“ vor und sagte:

„Was den konkreten Vorfall in Belgorod betrifft, so kann keine Information, die aus Russland kommt, als vertrauenswürdig angesehen werden.“

Die EU diskreditiert sich international selbst

Das einzige, was man an diesem Verhalten des Westens insgesamt und der EU im Speziellen als positiv ansehen kann, ist, dass die ganze Welt diese Dinge genau beobachtet. Da den Ost-West-Konflikt am Ende entscheiden wird, wem sich der globale Süden zuwendet, ist diese zynische Doppelmoral der EU und des US-geführten ein weiterer Sargnagel in der Reputation des kollektiven Westens.

Die offen zur Schau getragene Doppelmoral des Westens bei den Themen Ukraine und Gaza wird in der internationalen Politik kaum ungestraft bleiben. Westliche Experten warnen die westlichen Regierungen davor seit Monaten, aber anscheinend stoßen sie auf taube Ohren. Im Oktober zitierte die Financial Times einen hohen Diplomaten eines G7-Landes wie folgt:

„Wir haben die Schlacht im globalen Süden definitiv verloren. Die ganze Arbeit, die wir mit dem Globalen Süden [wegen der Ukraine] geleistet haben, ist verloren … Vergessen Sie die Regeln, vergessen Sie die Weltordnung. Die werden uns nie wieder zuhören. (…) Was wir über die Ukraine gesagt haben, muss auch für Gaza gelten. Sonst verlieren wir unsere ganze Glaubwürdigkeit. Die Brasilianer, die Südafrikaner, die Indonesier: Warum sollten sie jemals glauben, was wir über Menschenrechte sagen?“

Ebenfalls im Oktober haben 850 EU-Beamte einen Brandbrief an EU-Kommissionschefin von der Leyen geschrieben, dessen Essenz sie wie folgt zusammenfassten:

„Die EU riskiert, jegliche Glaubwürdigkeit zu verlieren“

Borrells Sprecher hat mit seiner Nicht-Reaktion auf das ukrainische Kriegsverbrechen einen weiteren Schritt getan, der die Glaubwürdigkeit der EU untergräbt.

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

83 Antworten

    1. Es kommt die Zeit, dass all die Spiegel’s – tageschau -ZDF usw. eingetrichtert werden wird, was sie alle so ganz und gar nicht wollen wahrhaben. Eben, dass sie selbst wie die Ukrainer mit der Waffe in der Hand Krieg gegen Russland führen, sie selbst mit ihren Stinkefinger ihre Schweinsgedanken in die Tasten die klopfen…..

      1. Ich hege seit langem die Vermutung, dass bei vielen derjenigen, welche den Kriegskurs gegen Russland unterstützen, der unbewusste Wunsch, die Niederlage durch Russland im Zweiten Weltkrieg zu verarbeiten und sich so vom eigenen Schuldgefühl reinwaschen zu können, eine entscheidende Rolle spielt.
        Die Propaganda aus dem 3. Reich gegen Russland hat sich nach dem Krieg im Westen qua der Westanbindung und der Einbindung in den amerikanischen Gürtel der antikommunistischen Staaten nahtlos forgesetzt, nur dass der Fokus ab da kein (exklusiv) rassischer mehr war.
        Das heißt de facto war es ca. 60 Jahre lang (1930 bis 1990) Konsens, dass das Reich des Bösen die UdSSR/Russland ist. Und wenn man es genau nimmt, geht die antirussische Tradition bis ins Kaiserreich und bis 1848 zurück, als man von v.a. liberaler Seite Stimmung gegen das zaristische und rückständige Russland gemacht hat. (Damit möchte ich nicht das zaristische System beschönigen, jedoch die Kontinuität der Vorurteile gegenüber Russland, welche man bei Liberalen 1848ern un modernen „Demokraten“ antrifft, ist frappierend.) Mit der Etablierung von Brest-Litwosk stand man 1917 auch schon da, wo die Wehrmacht später wieder einmarschierte und etwa der Alldeutsche Verband forderte Dinge, wie den Lebensraum im Osten, die später der Österreicherische Maler „nur“ wieder aufgriff.
        Man kann also festhalten, dass es seit Jahrzehnten eine Strömung in DE gibt die antirussisch ist. Die neueste und aktuelle Form vereint in sich dabei die oben genannten Strömungen mit dem Gefühl sich für die erlittene Niederlage im Zweiten Weltkrieg rächen zu können, in dem Sinne, dass man sich rehabilitieren will – Man hat Verbrechen begangen und weiß um das Unrecht, dass man verantwortet hat. Nun auf der vermeintlich richtigen Seite zu stehen und im Zuge dessen auch die entscheidende Kraft (Russland), welche das selbst ausgeübte Unrecht beendet hat, vermeintlich vernichten zu können, um so sich selbst ein Stück weit reinzuwaschen, sehe ich als entscheidenden unbewussten Prozess bei Leuten wie z.B. Baerbock oder Strazi an.
        Ich hoffe ich konnte meine Gedanken, die ich hier grob skizziert habe, einigermaßen verständlich rüberbringen.

        1. Es sind nicht die Deutschen, die die Angst vor Russland primär gefördert haben, sondern es sind die Kapitaleigner, die gegen den Kommunismus gekämpft haben. Russland war die rote Gefahr, von dort drohte der Kommunismus und damit ihre Enteignung sich weltweit auszubreiten.

          Seitdem auch Russland ein kapitalistisches Wirtschaftssystem hat, geht es nun
          – um die Vorherrschaft der Weltmacht USA,
          – um die Aufträge für die Rüstungsindustrie. Letztere (staatliche Aufträge für die Rüstungsindustrie) kommen nur, wenn es einen äußeren oder auch inneren Feind gibt, der zu teuren militärischen Ausgaben zwingt, nicht in Friedenszeiten!
          – Und auch die Natogeneräle wollen noch weiter zu etwas nützlich sein, staatliche Aufgaben zugeteilt bekommen und damit Gelder und zusätzliche Posten erhalten.
          – Last not least, es geht um Absatzmärkte, um Rohstoffe und um menschliche Ressourcen, – das Kapital, die westliche geballte Finanzkraft, sucht Investionsmöglichkeiten, die hohe Gewinne versprechen!

        2. – Es sind nicht die Deutschen, die die Angst vor Russland primär gefördert haben, sondern es sind die Kapitaleigner, die gegen den Kommunismus gekämpft haben. Russland war die rote Gefahr, von dort drohte der Kommunismus und damit ihre Enteignung sich weltweit auszubreiten.

          Seitdem auch Russland ein kapitalistisches Wirtschaftssystem hat, geht es nun
          – um die Vorherrschaft der Weltmacht USA,
          – um die Aufträge für die Rüstungsindustrie. Letztere (staatliche Aufträge für die Rüstungsindustrie) kommen nur, wenn es einen äußeren oder auch inneren Feind gibt, der zu teuren militärischen Ausgaben zwingt, nicht in Friedenszeiten!
          – Und auch die Natogeneräle wollen noch weiter zu etwas nützlich sein, staatliche Aufgaben zugeteilt bekommen und damit Gelder und zusätzliche Posten erhalten.
          – Last not least, es geht um Absatzmärkte, um Rohstoffe und um menschliche Ressourcen, – das Kapital, die westliche geballte Finanzkraft, sucht Investionsmöglichkeiten, die hohe Gewinne versprechen!

        4. @ StillerLeser
          Das Thema der Russophobie ist ein sehr altes.
          Dagmar Henn erklärt es in diesem Artikel sehr anschaulich, wie ich finde.

          Slawen, Sklaven und deutsche Propaganda
          Warum war es so leicht, in Deutschland Feindseligkeit den Russen gegenüber zu erzeugen? Es handelt sich um die Wiederbelebung eines Motivs, das schon zur Zeit des ersten Weltkriegs alt war und nicht zufällig an die Beschreibung schwarzer Sklaven erinnert.

          https://freedert.online/meinung/152276-slawen-sklaven-und-deutsche-propaganda/

        5. Die übliche Täter Opfer Umkehr. Die westlichen Staaten unterstützen keinen Kriegskurs gegen Russland sondern die Selbstverteidigung der Ukraine. Sich verteidigen ist kein „Kriegskurs“ es sei denn durch die Augen russischer Hybris. Wir wollen nicht vergessen, dass Russland mit 200.000 Mann und flankiert von plumper Propaganda einen Angriffskrieg gegen ein souveraines Land losgetreten hat und in dieses einmarschiert ist. Klingt ja immer so als ob der Westen in Russland einmarschiert wäre und nicht Russland in eine weitere seiner Ex Republiken.

          Aber klar, würde man die Ukraine nicht finanziell und politisch so deutlich unterstützen, wenn es nicht auch um die eigenen Interessen ginge. Dieser Angriffskrieg verletzt ganz sachlich die wirtschaftlichen und politischen Interessen fast aller europäischen Länder, und diese reagieren nun entsprechend abwehrend und feindselig. Das ist völlig logisch und folgerichtig, da braucht es keine Psychoanlayse über potentielle Rachegelüste der letzten überlebenden NS Veteranen. Es gibt keine politische Strömung in Deuschland, welche auch nur entfernt irgendwelche revisionistischen Themen mit WK2 Thematik spielt. Das russische TV im Gegenzug ist bis zum Erbrechen gesättigt mit polarisierender Freund/Feind Propaganda sowohl innen- wie auch außenpolitisch, und spielt offen und deutlich sichtbar mit Revisionimus und dem Traum von der Wiederherstellung eines russischen Imperiums. WK2 interessiert in DTL im Alltag genau niemanden. Niemand hat sich in den letzten Dekaden überhaupt für Russland interessiert. Eximperium und Schwellenland, technologisch rückständig und mit wenig politischer und kultureller Strahlkraft, Rohstoffverkäufer. Im Vergleich zu Asien genauso im demografischen Niedergang wie Europa. Wiso sollte einen dieses Land mehr beschäftigen als Kongo,Haiti oder Japan? Mit Beginn des Angriffskrieges hat sich Lage und die westliche und deutsche Wahrnehmung Russlands aber massiv verschoben. Nun nimmt man Russland als begrenzt bedrohlich, agressiv und zunehmend militaristisch/nationalistisch/expansiv wahr und handelt entsprechend zunehmend abwehrend, wenn auch noch mit angezogener Handbremse, weil niemand Lust hat mehr zu opfern als nötig, schon gar keine eigenen Soldaten.

          1. Schau mal in den Atlas von 1915, da siehst du wie Russland ohne deutsche Angriffskriege aussieht. Was der Westen „Ukraine“ nennt ist ein deutsches Generalgouvernement das mittels Vernichtungskrieg von Russland getrennt wurde. Ein General Groener hat sich da sehr ausführlich zu geäußert.

            1. Jedes Land kann auf irgend ein alte Seite im Atlas verweisen wo die Grenzen gerade besonders vorteilhaft für es selbst verliefen. Glücklicherweise ist man etwas davon abzukommen die eigenen Grenzen da zu verorten, wo diese irgendwann früher mal waren.

          2. @DnRI
            „Die westlichen Staaten unterstützen keinen Kriegskurs gegen Russland sondern die Selbstverteidigung der Ukraine. Sich verteidigen ist kein „Kriegskurs“…“

            Genau – würde Russland Mexico bewaffnen & gegen die USA aufmarschieren lassen, Russland dann dort eine Militärbasis errichten, wie die USA – ganz offiziell für die Krim schon 2013! ausgeschrieben hatte! – würden die USA NIEMALS in Mexico einmarschieren – die sind ja nicht mal in Afghanistan, Irak, Libyen & Syrien „einmarschiert“!
            In der Ukraine wurden natürlich seit 2014 keine 100.000 BEKENNENDE Nazis = ASOV, AIDAR, DNEPR, KRAKEN & Co von den USA/NATO bewaffnet & idem Innenministerium als Militär unterstellt!

            Und es wurden auch keine rd. 10.000 Ost UKRAINER von dem Ukr. Naziregime nach dem Putsch 2014 – der mit Hilfe der USA/NATO/EU erfolgte ( Sie erinnern sich bestimmt an Steinmeier?!) getötet…

            Erstaunlich, dass Sie als Alt-Deutscher Nazis nicht mal erkennen, wenn die neben ihnen stehen & russ. Untermenschen abschlachten – wie z.B. in Odessa!

            „Russland – der gemeine Rohstoffverkäufer“ – Tja – wenn Sie alter Nazi mal wenigstens Rohstoffe hätten – leider haben Sie inzwischen gar nichts mehr., nicht mal mehr so viel Hirn, dass Sie Recht von Unrecht unterscheiden können… von Empathie mag man nicht reden – da hat jedes Tier mehr von als solche subtilen Nazis wie Sie.

            2. Die russischen Narrative von der „Naziukraine“ und der einseitigen ukrainischen Agression im Donbas als Pretext zum Krieg kaufe ich auch bei der 135. Behauptung, dass es so sei, nicht. Diese Argumente werden international, mit gutem Grund als russische Propaganda eingestuft. Propaganda hat natürlich immer einen kleinen wahren Kern, eingewebt in eine Kaskade aus Lügen, Falschdarstellung und Übertreibung.

              Was unterscheidet eigentlich einen ukrainischen Nazi von einem russischen Nationalisten? Können Sie da markante Unterschiede benennen?

              Wenn die US in Eroberungsabsicht in ein Nachbarland einmarschieren, gehe ich gern Schulter an Schulter mit Ihnen dagegen demonstrieren. Bisweilen ereifere ich mich lieber gegen das was ist, als das was nach Ihrem Gedankenspiel sein könnte. Und was ist, ist aktuell ein Einmarsch und Angriffskrieg von Russland gegen den souverainen und international anerkannten Staat Ukraine der schon 100.000ende Menschen beider Seiten das Leben gekostet hat.

              Die Unterstützer der Ukraine sind auch Nazis.. wenn Sie meinen. Es tut mir leid, dass ich Sie da nicht wirklich ernst nehmen kann. Dass man in Russland so argumentiert habe ich aber natürlich mitbekommen.

          3. @DnRI
            Vielen Dank für die ausführliche Antwort – Ich stimme Dir zu, dass es Russland war, welches als erstes in der Ukraine einmarschiert ist und dadurch den jetzigen heißen Krieg zwischen den Zwei Staaten begonnen hat.
            Mir ging es bei dem psychologischen Aspekt nicht um NS-Veteranen, sondern vielmehr um die überall anzutreffende Marotte einer großen Anzahl Deutscher, kristallisiert in z.B. Baerbock oder Habeck, sich schuldig qua seiner deutschen Identität zu fühlen und dieses Gefühl mit dem verzweifelten Versuch in allen Belangen das „Gute“ zu tun, auszumerzen, bzw. ruhig zu stellen. Um Revisionismus im Sinne einer Grenzverschiebung nach Osten o.ä. ging es mir nicht und das habe ich auch so nicht geschrieben. Dass das russische TV mit Freund-Feind-Einteilungen arbeitet ist nicht verwunderlich, dies tun alle Staaten, auch wenn das hier ebenfalls viele Kommentatoren nicht gerne hören. Die schablonenhafte Darstellung des Westen als Hort der moralischen Dekadenz und des Verfalls am Beispiel von LGBT+ ist dafür ein gutes Beispiel, da dieses Thema stärker dargestellt wird, als es in der breiten Bevölkerung hierzulande verankert ist.
            Ab „Niemand hat sich die letzten Dekaden…“ bestätigst Du wiederum aus meiner Sicht die gängigen Vorurteile gegenüber Russland, die im Westen seit den 1840ern kursieren, welche ich versucht habe zu skizzieren. Der Vorwurf der Rückständigkeit (Rückständig im Vergleich zu wem? Zu uns, der fortschrittliche und weisen Ersten Welt? Rückständig nach welchem Maßstab und mit welchem Recht beurteilen Wir so?) ist dafür typisch. So konnte man etwa im 1. WK die SPD dazu bewegen, dem Krieg im Osten zuzustimmen ,da es dort ja gegen die rückständige, barbarische Herrschaft des Zaren ging und das selbe Muster greift heute ebenso. In diesem Sinne sehe ich Kontinuitäten.
            Dass Wir die Ukraine opfern für unsere Interessen, da stimme ich Dir ebenfalls zu. Diesen Aspekt sehe ich auch maßgeblich am Werk, wobei „unsere Interessen“ in diesem Fall eindeutig US-amerikanische Interessen sind, die die Europäer für die USA verteidigen.

            Um noch eine Ergänzung zu meiner These zu liefern:
            Du hast Recht, dass in DE niemand eine Revision der Ergebnisse des 2. WK fordert. Jedoch sehe ich überall den Versuch, sich von der Schuld des Massenmords freizumachen, welche man als Teil seiner Identität begreift. So wird ein Krieg in Serbien mit einem „Nie wieder Ausschwitz“ begründet, oder die bedingungslose Unterstützung Israels ungeachtet dessen moralisch fragwürdiger Politik als einzig richtige und logische Konsequenz aus der eigenen Schuld interpretiert.
            Diesen Mechanismus sehe ich – neben anderen Faktoren, das habe ich evtl. nicht genug betont – eben auch stark in der deutschen Politik gegenüber Russland am Werk. Speziell daran, dass sich derzeit die anderen europäischen Mächte aus der Unterstützung der Ukraine zurückziehen, während Deutschland eifrig weiter macht, ist für mich das stärkste Anzeichen dafür.
            Jedenfalls Danke für Deinen Kommentar und Dein Kontra darin, das regt den Denkprozess an und damit ist es gut 🙂
            LG

            1. Stillerleser, du meinst also, deren Schuldkomplex („oh, mein opi war ein massenmordender Nazi“) schlägt sich in deren Realität nieder als: „sühnen, durch MEHR Massenmord an denen, die ich als neue Nazis projiziere!“??? Kann sein, dass es solch einen psychischen Mechanismus gibt, ich verstehe es aber immer noch nicht. Wer Schuld fühlt, muss sich Ent-schuld-igen, nicht Noch Mehr Böses tun, oder?
              Schön, wenn dnrl deinen Denkprozess anregt, mich regt dieser troll immer ein wenig auf mit seinen bösartigen Lügen- nun, Übung in Toleranz und Gleichmut, dnrl: Deutsche nazis Rufen Lügen? oder so ähnlich?

            2. @StillerLeser

              Sie scheinen an ernstem Austausch interessiert zu sein, statt Beleidigungen zu verteilen. Sehr gern!

              Ich würde Ihnen wiedersprechen, dass das deutsche Handeln von einem „patologischem Drang Gutes zu tun“ geprägt ist. Wenn, würde ich eher behaupten, dass Deutschland im Gegensatz zu anderen Staaten seiner wirtschaftlichen Größe lange damit gezaudert hat, in irgendeiner Weise miliärisch aktiv zu sein. Dies ist und war sicher eine Folge der NS Zeit und dem bangen Blick auf seinen Ruf in der Welt. Grundsätzlich sehe ich das politische und wirtschaftliche Handeln Deutschlands geprägt von dem was die Politik jeden Landes prägt, den Versuch eigene Interessen durchzusetzen.

              Die prorussische Sicht versucht konsequent zu verneinen, dass sein Angriffskrieg sehr klar Kerninteressen europäischer Staaten negativ tangiert. Wenn Russland sich militarisiert und als Tabubruch mit Gewalt innerhalb Europas nach Westen expandiert spricht Deutschland nicht ohne Grund von einer Zeitenwende. Wer hier die Interessenverletzung europäischer Staaten nicht sehen oder noch nicht mal denken kann bzw will, dem bleibt am Ende nur die hier übliche Erzählung von unsouverainen Vasallen, welche zum eigenen Nachteil die finsteren US Pläne zur vermeindlichen Zerstörung Russlands stützen oder eben das Ausweichen der Erklährung des Handelns als unbewältige Rachegelüste gegen ein vermeindlich defensives Russland.

              Die „Rückständigkeit“ eines Staates sehe ich nicht als Instrument ungerechtfertigter moralischer Überheblichkeit, sondern als durchaus objektive Frage. Zunächst in der Ebene Wissenschaft und Technik kann man schauen wo der Puls der Zeit liegt (in Asien) , wo die meisten Entdeckungen in Physik,Chemie und Medizin passieren, wer führend in Quantenmechanik, KI und Robotik ist,wer neue Antriebe entwickelt, wo neue Therapien und Medikamente herkommen usw. Hier sehe ich Europa wenn überhaupt noch in der 2. Liga im Abstiegskampf, Russland ist hier maximal Kreisliga, mit Ausnahmen bei Raumfahrt und Waffentechnik. Eine weitere Ebene ist die gesellschaftliche, obwohl diese schon hochpolitisch ist. Autokratien sehen sich ja aktuell als fortschriftlich, ebenso die Verteidigung ihrer moralischen Werte (welche unsere von vor 30 Jahren sind) als Gegenpol zu vermeindlichem Verfall. Ich würde eher nach kultureller und gesellschaftlicher internationaler Strahlkraft schauen oder danach, wo Menschen am leidfreisten und glücklichsten leben können. Aber das ist sicher alles relativ und nicht so klar wie in der wissenschaftlichen Ebene. Noch eine Ebene ist evtl die des Wohlstandes, der Infrastruktur usw. Viele Menschen werden wirtschaftlich arme Länder als tendenziell rückständig betrachten (diese haben sich selbst noch nicht so viel aufgebaut) womit wir aber wirklich in den Bereich der ungerechtfertigten Überheblichkeit abdriften.

              Mein Punkt ist dass Russland in keinem der Bereiche mehr besondere Kraft oder große Zukunft hat, es gibt der Welt aktuell nicht viel außer Gewalt und billige Rohstoffe. Die militärische Eskalation beim Versuch sein Imperium wiederherzustellen scheint mir wie der traurige Versuch als Land wieder in eine Position zu gelangen, welche einem dem Selbstempfinden nach zusteht, welche mit der demografischen und wirtschaftlichen Lage Russlands aber nicht mehr realistisch ist und absehbar auch nicht mehr realistisch wird. Europa kann sich mit der langfristigen Abnahme seiner Bedeutung da scheinbar irgendwie besser abfinden.

              Das Argument „Wir opfern die Ukraine wenn wir ihr Waffen liefern“ geht in die völlig falsche Richtung. Es ist das Argument eines Psychopaten. „Sie nur was du mich zwingst dir anzutun, hättest du dich nicht gewehrt hättest du viel weniger leiden müssen“. Aber nicht die Verteidigung des Opfers ist Schuld an allem Leid, sondern einzig die Gewalt und Agression des Angreifers, dieser trägt die Verantwortung.

              Zu Ihrer weiteren These. Die deutsche Beteiligung am Natoeinsatz in Serbien war sicher nicht geprägt von deutscher Vergangenheitsbewältigung. Die Natoländer waren in ihrem Handeln abgestimmt und einig und sicher nicht getrieben von deutschen Befindlichkeiten. Die bedingungslose Unterstützung Israels als Staatsräson ist sicher ein diskutabler Punkt aber vermutlich politisch auch ein schwieriges Thema.

              Ich sehe übrigens nicht,dass sich euopäische Mächte aus der Unterstützung der Ukraine zurückziehen, denn Ihre Position würde das nicht wirklich verbessern. Man wird logischerweise versuchen den Preis für jedweden militärischen Erfolg Russlands so hoch wie möglich zu treiben und dafür so wenig eigene Kosten zu haben wie möglich, sei es Mensch, Material oder Geld.
              Der Leitspruch hierbei ist vermeindlich „Der Überfall auf ein Land darf sich nicht lohnen“ sonst lässt der nächste nicht lange auf sich waren.
              Den US trau ich einen Rückzug durchaus eher zu, wenn denen das zu teuer wird, da diese keine wirklich vitalen eigenen Interessen in der Ukraine verteidigen. Diese werden aber sicher schon darauf achten Europa als Verbündeten nicht leichtfertig zu verprellen und sehen sicher auch die Vorteile der Nato, selbst als stärkstes Mitglied. Aber es ist schon wahrscheinlich, dass man versuchen wird die Lasten mehr Richtung Europa zu schieben und diese zu mehr Rüstungsausgaben zu drängen.

          4. da hat der DnRl wohl bei keupp und masala studiert.

            berechne uns doch bitte nochmal, wann dem iwan die Panzer ausgehen.

            nettes Skript. maischberger, lanz, klammtod, wie heißen die anderen nochmal ?

            1. Wenn Ivan keine Panzer mehr hat und keine Geduld mehr hat, drückt Wladimir unter dem Druck seiner Bürger den roten Knopf und für die nächsten 1000 Jahre wird es nur eine Bedrohung aus dem Westen geben – radioaktiven Wind. Im Moment ist die Situation unter Kontrolle.

              1. Die russische Propagand vergisst gern, dass „der rote Knopf“ kein „I win button“ ist, da es beim Feind auch mehr als genug rote Knöpfe gibt. Russland hat nur wenige wichtige Städte. Drückt es den roten Knopf, geht nicht nur „der Westen“ unter, sonder auch Russland und vermutlich die ganze Welt. Selbst ohne Gegenangriff hätte ein Atomschlag auf ein westliches Land augenblickliche Auswirkungen auf Weltwirtschaft und Finanzmärkte gegen die 2008 ein laues Lüftchen wären, kein Land der Welt könnte sich diesen Verherungen entziehen. Aber mal ganz entspannt, solange jeder noch Maske tragen und 10m entfernt von Putin sitzen muss, plant dieser noch eine Zukunft. Da werden keine roten Knöpfe gedrückt.

          5. ….“…und handelt entsprechend zunehmend abwehrend, wenn auch noch mit angezogener Handbremse….“ ????…
            ….WANN werden die brd – Marionetten, die „Handbremse“ lösen ??.. …haben sie schon die „versiegelten Umschläge“ von ihren Eigentümern, den „US – Globalisten, Hochfinanz usw..) schon auf dem Schreibtisch liegen ??..
            …die „Russen“ werden gewaltige Angst bekommen, wenn das „brd – Söldnerheer“ und die anderen NATO – Vasallen, „losgelassen werden“ ??..
            ….oh…. Witz lass nach !!..🤣🤣🤣🤣🤣🤣🙈🙈🙈

            1. Ich weiß schon dass Sie hier täglich ihr Ansicht verbreiten, dass Russland kurz davor steht der Nato „den finalen Schlag zu verpassen“. Ich bin kein Militärexperte, aber wie ein Russland, welches kaum die Logistik unweit seiner Landesgrenze gestemmt bekommt, 30 Länder militärisch angreifen und bezwingen will, welche zusammen fast 10x soviele Einwohner haben und schon in Friedenszeiten 10x mehr für Rüstung ausgeben als Russland im „Kriegswirtschaftsmodus“ da bedarf es schon etwas Fantasie. Man möchte hier im Forum gern immer ein Szenario entwickeln, wo man an einem Natomitglied ein Exempel statuiert, ohne dass die Bündnisverteidigung greift. Aber da wäre ich nicht zu optimistisch.

              Ein starkes und selbstbewusstes Russland könnte jederzeit im schwarzen Meer eine Flugverbotszone ausrufen und anfangen Natoaufklährungsdronen abzuschießen. Traut man sich? Natürlich nicht. Da schickt man Jets „zum drängeln“.

              Angezogene Handbremse meint die Politik nicht mehr zu liefern als unbedingt nötig, abseits der Flugabwehr, kaum moderne Waffensysteme, nichts mit Reichweite. Ich glaube im Westen ist man überrascht, welche große Verluste Russland zu schultern im Stande und zu tragen bereit ist, um seine Ziele zu erreichen. Die US haben in Vietnam mit deutlich weniger Toten ein nationales Trauma erlitten. Dass die Nato am Ende ist, weil man nicht damit gerechnet hat, in der modernen Kriegsführung je wieder Millionen von Artilleriegranaten oder besonders viele Kampfpanzer zu benötigen, ich will Ihnen da die Hoffnung nicht nehmen aber ich vermute bis zum russischen „Endsieg“ dauert es noch etwas.

              1. ….der NATO wird der „Finale Schlag“ verpasst, wenn sie sich Offen einmischt in die Ukraine, mit Raketen !!.. …es werden keine Russische Panzer in die NATO – Kolonien rollen !!..
                …das Ziel der MSO ist, die Ukraine als Aufmarschgebiet der NATO gegen Russland, zu verhindern !!.. …sie kennen doch auch Brzeziński, ODER ??..
                ….Wladimir Putin hat es jetzt zum x-ten mal auch den Russischen Verwundeten im Lazaret gesagt, WELCHE Ziele „der Westen (Globalisten, Hochfinanz usw.) mit Russland verfolgen !!..
                …Russland interessiert NUR Russisches Land und Russische Menschen !!..
                …Putin sagte aber auch, „..der Westen ist der Feind, nicht die Ukraine“ !!..
                …WARUM sollte Russland, die ehemaligen Ostblock – bzw. die 3 Baltenstaaten angreifen ??.. ….die 3 Baltenstaaten, haben Null Industrie, alles was geerbt wurde ist kaputt !!.. …sind nur verlängerte Werkbank für Ikea, „Frankfurter Äppelwoi“ usw.. …dasselbe, gilt für Polen !!..
                …Russland könnte selbstverständlich die Flugzeuge im Schwarzen Meer abschiessen, aber vielleicht, gibt es „irgendwelche Vereinbarungen“ doch mit den AMIS ??.. …WO beginnt der Einsatz, der „Grossen Raketen“ ???..
                …das die EU – NATO – Marionetten, auch die USA die grössten Militärausgaben gemessen an anderen Zahlen haben, sagt NIX über die Kampfkraft aus !!.. …sehen sie die brd – Helotenarmee, mit ca. 190 Tsd. Soldaten !!.. …Analysten schätzen, dass DIE vielleicht EINE Division als Kampftruppe zusammenbekommen !!.. …bei den Franzosen sieht es ein bisschen besser aus, aber meh nicht… …von den Engländern mit ihren 80 Tsd. Soldaten, ganz zu schweigen !!..
                ….sie haben noch nicht verstanden, das WESEN der MSO !!..
                …ich mache es kurz..
                …Putin der „Friedliebende (manchmal ist es ein Nachteil, musste Putin auch erst lernen ab Mai 22..)“, wollte mit der damaligen Vorgehensweise, die Kiewer zu Verhandlungen bringen, hat auch geklappt, es wurde in Istanbul verhandelt !!..
                …aus diesem Grund wurden die ca. 2.500 Luftlandetruppen nordwestlich von Kiew, zurückgezogen.. ..aber die Russische Armee hat im Süden die Landbrücke vom Donbass zur Krim hergestellt und bis zum Dnepr, sogar darüber hinaus bis Cherson (war taktischer Fehler, nachdem sich der Charakter änderte).. …im Norden, wurde bis zu Isjum vorgegangen, aber kräfte zu schwach… usw…
                …kommen wir zu den Verhandlungen, nachdem der Engländer in Kiew war, keine Ratifizierung der ausgehandelten Verträge, Ermordung des Unterhändlers, „Kriegsbeginn“ !!.. …das nachfolgende ist bekannt..
                …Nachdem auch „Putin (der Zögerliche)“ begriffen hatte, dass es sich hier um einen „klassischen Stellvertreterkrieg“ der Ukraine gegen Russland handelt, wurden in Russland die 300 Tsd. mobilisiert !!.. …Wagner usw. alles danach.. …Russland hat gesehen, dass es seine Armee NEU aufstellen muss, weil der GEGNER NATO heisst !!.. …alle verlässlichen Quellen gehen davon aus, dass Russland ca. 250 Tsd Soldaten im Kampfeinsatz hat, die Anderen nicht !!.. …nach Shoigun, haben ca. 600 Tsd. Soldaten Kampferfahrung gesammelt !!.. ..bisher über 500 Tsd. Freiwillige !!..
                …und jetzt ??.. …die Ukrainische Armee, „vernichten“ im wahrsten Sinne des Wortes, NICHT die Zivilbevölkerung !!.. …sehen sie sich den Drohnen – Grabenkampf an !!.. …sobald einer da Unten sich bewegt, kommt was von Oben, ob Verwundet, oder nicht !!.. (ist bei den Ukros dasselbe, aber im Verhältnis, viel, viel weniger !!)…
                ….vom der derzeitigen Bevölkerung der NOCH – Ukraine ausgehend, werden es jeden Tag weniger !!.. …(ist wie im damaligen Reich, als 1944 die Geburtsjahrgänge von 1901, und junge 1927, also „Vater und Sohn“ gemeinsam eingezogen wurden).. …
                …aber die Ukraine, hat wesentlich weniger „Kanonenfutter“ !!…
                …also nach Clausewitz, „..vernichte den Gegner !!“.. …und das NATO – Material, gleich mit !!..
                …mit GELD, können sie OHNE die entsprechenden Produktionsmittel, ob Maschine oder Mensch, KEINE Waffen produzieren !!.. …Problem, haben doch auch die NATO – Ex – Generäle und „Kriegs – Ökonomisten“ erkannt !!..
                …Russland hat im Land, ZIVIL (natürlich ist der Krieg unterschwellig da..), aber da Freiwillige im Einsatz sind, keinen Widerstand im Land, von „Aufgehetzten besorgten Müttern mit NGO – Geldern“ !!…
                …also, Russland, in der Rüstungsmasse überlegen, in der Qualität der Waffen (nicht alle, aber die meisten), kann ALLES ausprobieren, was in einem Manöver unmöglich ist usw..
                …die aufgetretenen personellen Vreluste, dürfte die Russische Führung, einkalkuliert haben (sind wahrscheinlich weniger, als erwartet, weil Wladimir Putin, bei keinem seiner Auftritte, irgendwelche „Niedergeschlagenheit usw.“ zeigt !!!.. …US – Senatoren rühmten sich, „…wir schädigen Russland, opfern aber keine eigenen Soldaten..“..
                …und dieser Schuss, ging weltweit, nach Hinten los !!..
                …sehen sie sich die Russische Diplomatische Front, um die Welt an und DIE der USA und Partner Israel !!…
                …der „US – Kaiser und seine NATO – Pudel“, sind NACKT !!..😎😈

                1. …mich würde interessieren, was die Globalisten mit IHREN Marionetten, nach „IHREM verlorenen Russland – Feldzug“ machen ??…
                  …programmieren sie die UM, oder wechseln sie den Eprom ??..😈

        6. Der „österreichische Maler“, ich habe sein Buch nicht gelesen, war ein fähiger Mann, der als Architekt sicher wenig Schaden angerichtet hätte, wäre da nicht ein Ereignis eingetreten, das ihn dazu brachte, „da beschloß ich, Politiker zu werden“.

      2. habe gerade zufällig die nzz gelesen . ja,die ukraine vollbringt echt wunder ,fast alle kinshals abgeschossen dazu 90 % der drohnen. für wie doof halten die eigentlich die leser,wenn man sich die zerstörungen ansieht,meine güte,was flachzangen. das ist ein hochgesang wie einst beim adolf.

    2. „Die Geschichte wird es nicht vergessen …“

      Haben Sie vielen Dank dafür. Und ich werde es auch nicht vergessen Ich habe das Gedächtnis eines Historikers, ein sehr langes.

      Putin hat sich geäußert, und damit ist alles gesagt. Zuerst: Es ist schön, mit welcher Hochachtung patriotische Americans wie Larry Johnson, CIA a.D., über den russischen Präsidenten schreiben.

      Alexander Dublyanin: Comrade Supreme Commander-in-Chief … How do you feel about Western countries helping our enemy?

      Vladimir Putin: The point is not that they are helping our enemy. They are our enemy.
      […]
      Ukraine itself is not our enemy
      […]
      What has happened in Belgorod is of course a terrorist attack. Why? …. Of course, this is a terrorist attack; there is no other way to describe it.

      2 January 2024 by Larry Johnson
      PAY ATTENTION TO WHAT VLADIMIR PUTIN SAYS
      https://sonar21.com/pay-attention-to-what-vladimir-putin-says/

        1. EXXPRESS für Selbstdenker
          Kolumne von Gerald Markel: Was bleibt von der Ukraine? Wir haben alle verloren

          Die populäre österreichische Publikation „Exxpress“ veröffentlicht ein Interview mit dem bekannten Politiker und Geschäftsmann Gerald Markel

          Findet jeder auch ohne at- Link, den es interessiert.
          Ich selbst fand die mit nach Österreich verlinkter Kolumme in russischer Sprache bei Freunden im Donbass.
          https://dnr-news.ru/society/2024/01/04/585817.html

          Mein HIT aus den österreichischen Kommentare war der Kommentarstrang des Starters

          Dr Mabuse
          31. Dezember 2023 um 19:43 Uhr
          Es tut mir leid, aber Russland ist – und war immer schon – ein Hort des Bösen. Geschichte zu lernen, ist da manchmal wirklich sehr empfehlenswert (sagte schon der Österreichische Sonnenkönig Bruno I.).

          13 136
          Da die Geschichte von den Siegern
          31. Dezember 2023 um 22:34 Uhr
          geschrieben wird, muss man sich noch etwas in Geduld fassen.
          Also abwarten.

          11
          Siggi
          1. Jänner 2024 um 2:41 Uhr
          Besonders als Napoleon und der schnautzbärtige Österreicher einmarschiert sind und was mir gerade eingefallen ist, 1919 die Polen, die den russischen Bürgerkrieg ausgenutzt haben, um sich ein Stück von der Ukraine abzuschneiden!
          Schon mal mit den USA beschäftigt, wo die sich überall eingemischt und bedient haben, gegen den Willen der betroffenen Staaten?
          Weltbilder können so simpel sein …

          18
          Lex
          1. Jänner 2024 um 11:04 Uhr
          Ein nicht belegbares Hass Propaganda Argument. Der Artikel ist voller rationaler, belegbarer Argumente, ihr Kommentar ist lehr.
          2 Daumen hoch zu 115 runter sprechen auch Bände.

          *********************************************************************************
          Soweit so gut
          Doch was interessiert die Russen neben der Einzelmeinung ?
          *********************************************************************************

          Die Österreicher, die den Exxpress-Artikel kommentieren, unterstützen Markels Standpunkt massiv:

          „Ich beobachte die Ukraine seit 2014. Ukrainer verbrannten Menschen in Odessa. Die Ukrainer bombardieren die Bewohner des Donbass. Ich zolle Herrn Markel meinen Respekt für seine mutige Meinung.“

          „Was haben die Amerikaner in der Nähe Russlands vergessen? Seit den 1950er Jahren wollen sie die Russen vernichten. Für die USA stehen der Dollar und die natürlichen Ressourcen souveräner Staaten im Vordergrund.“

          „Das ist richtig. Die Verteidigung unserer westeuropäischen Werte bedeutet im Wesentlichen, die Interessen der Vereinigten Staaten zu wahren.“

          „Es ist höchste Zeit, die Vereinigten Staaten mit einem Cordon sanitaire zu umgeben.“

          „Napoleon und Hitler zogen gegen die Russen. Alles endete extrem schlecht. Herr Markel, ich hoffe, dass Ihre Meinung in Washington gelesen wird und die Vereinigten Staaten sich aus Europa zurückziehen.“

          Vladimir Karasev, speziell für News Front
          **********************************************************************************
          Und nun denke man mal was da so rüberkommt bei unseren russischen Freunden, wenn VIEL zu VIELE der Kommentare die sie hier auf der ANTI-SPIEGEL-Seite lesen (so wie viele eben mit Maschinenübersetzer) von Selbstdenker, welche eben NICHT zeigen, dass sie tatsächlich selbst ihren Kopf NICHT NUR zum Haareschneiden benutzen.

  2. So sehr ich mit der Russlands Kampf um seine Souveränität und den Schutz des russischen Volkes sympathisiere – es ist kein Ruhmesblatt, dass Russland seine Bürger zwei Jahre danach immer noch nicht ausreichend schützt.

    Im russischen Militär müssten weitere Köpfe rollen, natürlich nur metaphorisch. Und ob Shoigu der passende Mann ist, wäre ebenfalls zu hinterfragen.

    Die Täter für dieses Kriegsverbrechern müssen so oder so zur Rechenschaft gezogen werden. Die Welt braucht eine Alternative zum Internationalen Gerichtshof in Den Haag. Bush, Blair, Josef Fischer usw gehören vor so ein Gericht. Und auch die Mörder von Belgorod und Odessa!

      1. Wenn ich diese … sorry …. Penner lese, die wahrscheinlich noch nicht mal davon eine Ahnung haben, dass verschiedene Angriffswaffen verchiedene Luftverteidigungssysteme benötigen, die nun leider nicht 5km auf der Seite es Feindes an der Kontaktlinie stationiert werden können …..
        Eigentlich war ja Ruhe mit der …. das eigene Volk nicht einmal schützen Geschichte …. wer weiss, wwer das nu wieder rausgekramt hat.
        Aber auch das ist ja ein heutiges Phänomen, jemand, der selber nix auf den Appel bekommt findet sene Rechtfertigung dann darin, dass andere aus seiner Sicht ja auch Fehler machen.
        Das Leben kann so einfach sein ^^

    2. Einen alternativen Internationalen Gerichtshof braucht es nicht.
      Die Welt hat inzwischen sehr genau verstanden und solche Taten führen dazu, dass der wertlos Westen sich immer weiter isoliert.
      Die Aufgabe des russischen Militärs ist es nicht Rache zu üben oder blind und ohne Rücksicht auf eigene Verluste los zuschlagen, ganz im Gegenteil. Seine Aufgabe ist standzuhalten.
      Der Westen destabilisiert sich selbst und die Ukraine ist das beste Beispiel dafür, dass man sich mit dem Westen auf keine Allianz einlassen darf, wenn man überleben will.

      1. Es wird ein Tribunal geben, das ist sicher. Dort werden der Zeuge Putin und die Kriegsverbrecher Merkel, Steinmeier, von der Leyen, Scholz ihre letzte Begegnung haben. Nun, ob sie alle vor das Tribunal schaffen können, weiß man nicht, aber einige sicher.

          1. Die sind weniger schuldig, aber leichter zu kriegen, einfachere Beweislage. Über deren Aussagen können die Ermittler an die höheren Chargen herankommen. Ich möchte die Paten der Nazis und die Hauptkriegsverbrecher vor dem Tribunal sehen. Das sind keine Ukrainer.

      1. Das trifft aber auch auf Israel zu..
        Israel wird danach….wirklich nicht nur Isoliert sein auch sehr leiden müssen unter Anschlägen aller Art !
        Russland….
        Richtig 1000 km Grenze kaum zu Schützen….jetzt das ABER
        Russland hat ca 70 Jahre Erfahrung im Geheimdienst musste Millionen Bürger überwachen bespitzeln.
        Falls ? Falls Sie mal in Russland waren zu Sowjet. Zeiten, im Russland außerhalb der Städte !!!
        Dann hätten Sie eine Vorstellung mit welch Flächendeckenden System das Land überzogen war.
        1000 km Grenze…schwer !
        Aber …. Fremde können sich da in keinem Dorf auf keiner Landstraße unerkannt bewegen…
        Ich verstehe ihren Kommentar, habe aber Beruflich ca 12 Jahre in Russland zugebracht, glauben Sie mir DIE wussten immer wo wir gerade sind !

    4. @Ahmet “ es ist kein Ruhmesblatt, dass Russland seine Bürger zwei Jahre danach immer noch nicht ausreichend schützt.“
      Tja, Putin und der Generalstab glauben das der Krieg sich nur auf ukrainische Boden beschränkt bleibt, obwohl die Ukraine von Anfang an, um Langstrecke Raketen beten, für Muskau , weil Moskau so schön ist.

      „Im russischen Militär müssten weitere Köpfe rollen, natürlich nur metaphorisch. “
      Russische Militär: Seit zwei Jahre Bummel krieg und jedesmal wenn sie öffentlich eine auf maul bekommen dann wird für ein paar Tage Radau gemacht um wieder in der Bummel-krieg-Modus zurück zu fallen.

      „Und ob Shoigu der passende Mann ist, wäre ebenfalls zu hinterfragen.“
      Irgendjemand müsste den Kopf hinhalten für die hohe Verlusten in Cherson und Awdejewka.(Podoljakas Wochenrückblick RT)
      Der Konaschenkow erzählt etwas von ein ukrainische Kraftstoff Depot die zerstört wurde. Na und, die Ukrainer haben und oder bauen 500m weiter noch eine, wieso nicht gleich die Raffinerie, vom da kommt der Treibstoff her.

      Die Ukraine können nach Lust und Laune Donezk und Kern-Land Russland bombardieren . Nach zwei Jahre.

  3. Die Westmedien werden darüber berichten, sobald sie auf die Idee gekommen sind, wie man das interpretieren muss. Wahrscheinlich kann man es schon morgen im Spiegel lesen:

    Der böse russische Diktator Putin hat ein Kriegsverbrechen begangen, das zeigt, dass ihm sogar das Lebel seiner eigenen Bevölkerung egal ist: Er hat ein Strassenfest an einer Stelle angeordnet, an der dadurch viele Zivilisten sterben mussten.

    Durch den unprovozierten brutalen völkerrechtswidrigen russischen Angriffs- und Vernichtungskrieg gegen ihr Land hatten die pazifistischen Ukrainer für den Jahreswechsel keine üblichen Sylvesterböller, also haben sie stattdessen ihren Jahreswechsel mit den letzten Böllern, die sie noch haben – der sogenannten Streumunition – gefeiert.

    Die ukrainische Jahreswechselfeier hat alle Sicherheitsmassnahmen berücksichtigt – durch das Feuerwerk wurde kein einziger Ukrainer verletzt – aber der autokratische Tyrann Putin platzierte sein propagandistisches Strassenfest genau dort, wo die Ersatz-Böller der friedlichen Feier explodierten.

    Die gesamte zivilisierte Welt, bestehend aus den USA und Deutschland, verurteilte dieses russische Kriegsverbrechen zutiefst. Die EU-Kommission berät derzeit über neue Sanktionen.

  4. Offenbar haben die Ukronazis doch noch nicht alle Totschken verschossen:

    „Ukrainische Truppen haben Belgorod am Morgen zweimal beschossen, teilte der Gouverneur Wjatscheslaw Gladkow auf Telegram mit. Nach Angaben des Verteidigungsministeriums hat das Luftverteidigungssystem 12 Raketen abgeschossen.
    „Die Lage in Belgorod ist weiterhin angespannt. Seit dem Morgen gab es zwei Beschüsse. Die Luftverteidigungssysteme kamen zum Einsatz.“
    Das Verteidigungsministerium berichtet, dass die Luftverteidigung sechs ukrainische Totschka-U-Raketen und sechs Granaten des Typs Olcha über dem Gebiet Belgorod eliminiert habe.”

    „Die Luftverteidigungskräfte der russischen Armee haben neun Ziele im Anflug auf Belgorod abgeschossen. Nach vorläufigen Angaben wurde niemand verletzt, teilt der Gouverneur Wjatscheslaw Gladkow auf Telegram mit.
    Außerdem stellte der Gouverneur des Gebietes Belgorod fest, dass dabei die Fensterscheiben von drei Häusern zerschlagen sowie eine Gasleitung und ein Pkw beschädigt wurden. Im Bezirk Belgorod wurden die Dächer von drei Häusern beschädigt.
    Nach Angaben des russischen Verteidigungsministeriums schoss die russische Luftverteidigung somit zwei Totschka-U-Raketen und sieben Olcha-Raketen der ukrainischen Armee ab.”

    Quelle: RT-Liveticker zum Ukraine-Krieg vom 03.01.2024

  5. Verstehe das Gejammer nicht.
    Es ist Krieg ! … da gibt es nur Gut(wir) + Böse(die anderen) … und WIR sind die Guten … und das immer + überall !
    Ist doch nicht so schwer.
    Und wenn sich die Russen mal ein wenig bewegen würden, statt nur eingegraben irgendwo zu hocken … dann würde keine Haubitze mehr russisches Kernland + neue Republiken erreichen.
    Wer nur hockt hat null Kontrolle.
    Also wird sich „Belgorod“ wieder und wieder ereignen – warum auch nicht.
    Ein Feind macht, was man ihn machen lässt … Kontrolle eben.

    1. Was ist dein Problem?
      Verstehst du den Unterschied zwischen militärischen und zivilen Zielen nicht?
      Verstehst du die Doppelmoral in der propagandistischen Wertung nicht?
      Verstehst du nicht, dass so ein Angriff auf die zivile Bevölkerung Russlands die Gefahr birgt, dass sich der Krieg in der Ukraine zum 3 Weltkrieg ausweitet?

      1. Sie haben wahrscheinlich den letzten Satz nicht gelesen:

        „Ein Feind macht, was man ihn machen lässt … Kontrolle eben.“

        Und Russland hat nach 2 Jahren eben noch immer keinerlei Kontrolle über das Kriegsgeschehen.
        Der Gegner kann noch immer tun was immer er will.
        Und genau das ist das Problem.

        3. @Pythia_OvD Sie schreiben in Ihrem jugendlichen Leichtsinn : „Ein Feind macht, was man ihn machen lässt“.
          Sie vergessen jedoch eins. Im Krieg gibt es strenge Regeln !
          Aber auch Verordnungen, Erlasse, Gegenerlasse und Gegen-Gegenerlasse, Gesetze, Richtlinien, Durchführungsbestimmungen ….
          Vor allem sind die Genehmigungsverfahren mittlerweile so kompliziert, dass jeder teilnehmende Soldat mindestens 20 Semester Jura studieren und etwa 10 Jahre juristische Berufspraxis mitbringen muss.
          Klar kann man über die ausufernde Bürokratie schimpfen.
          Aber wo kommen wir denn da hin, wenn jeder so einfach Bomben wahllos durch die Gegend schmeißt ? Bloß weil so ein bisschen Krieg ähh Sonder Operation stattfindet.

          1. Blödsinn !
            In Gaza sind in ca 3 Monaten Krieg 12 mal mehr Zivilisten getötet wurden wie im Konflikt Ukraine seit 2014 !!!
            Völkerecht ist im Westen Recht nach Tagesbedarf….bzw nach Wunsch der USA !
            USA… legte in jeden ihrer Kriege Bombenteppiche auf Infrastruktur Städte Menschen…KEINE SAU interessierte es IM WESTEN !!!

        4. @Pythia_OvD“Und Russland hat nach 2 Jahren eben noch immer keinerlei Kontrolle über das Kriegsgeschehen.
          Der Gegner kann noch immer tun was immer er will.
          Und genau das ist das Problem.“

          Tja, die „falsche“ Russland Fun verstehen sowas nicht.
          Nach aussagen von Schoigu geht der krieg 2024/25 in der Ukraine weiter. Die Frage ist, wieso? Warum?
          Die AWACSAirborne werden von Deutsche bedient und die geben die Ukraine die Angriff-Koordinaten.
          Die Führung in Russland hoff trotzdem immer noch auf Geschäfte mit Deutschland, obwohl Tausende von Russen in Cherson, auf grund der Deutsche krieg-Beteiligung getöten worden sind.

  6. Wenn die Überlegungen dieses Herrn Substanz haben – ich halte sie nicht für so abwegig und weit her geholt – dann steht für uns in Europa eine mehr als düstere Zukunft bevor:

    https://twitter.com/OlgaBazova/status/1677704671123628032

    Er zieht einen Vergleich zwischen der Funktion Honduras in den 1980er in Südamerika und Polen in Zentraleuropa in den 2020er.

    Nun gibt „Olga Bazova“ keinen Verweis dazu an, wo dieser Mensch publiziert, um seine Beiträge weiter zu verfolgen.

    Kann hier im Forum jemand durch Anfrage bei „Olga“ helfen, die Quellenangabe zu erhalten und hier zu veröffentlichen? (Eine Registrierung bei X kommt für mich nicht in Frage)

      1. Das wird der Brüller … Aber ein gewisser Oberst a.D. gehörte eigentlich dort hin. Der hat eine dermaßen große Fresse, den würde ich gern an der Ostfront sehen. Die „Qualifikation“ hat er ja und die Chancen, daß russische Dolche uns von ihm befreiten … nun sagen wir, stünden nicht schlecht …
        Aber machen wir uns nichts vor, derartige Subjekte sind hiesig so zahlreich, damit könnte man das Personalproblem der SKU zumindest mildern … vorübergehend …

  7. Interessanter Beitrag auf
    #https://simplicius76.substack.com/p/first-of-the-year-sitrep-hypersonic# ( entferne # )
    .
    Auszug :
    Elon Musk sagte voraus, dass 2024 „noch verrückter“ werde als 2023. In die gleiche Richtung äußerte Medwedew seine eigenen augenzwinkernden Vorhersagen für das neue Jahr, die recht unterhaltsam zu lesen waren:Elon Musk predicted 2024 to be ‘even crazier’ than 2023. On the same tack, Medvedev gave his own tongue-in-cheek predictions for the new year, which was quite entertaining to read:

    Das Jahr neigt sich dem Ende zu. Zeit, Vorhersagen zu treffen? Es gibt nichts Sinnloseres und Hoffnungsloseres als dies. Vor einem Jahr habe ich Folgendes geschrieben: Ich möchte zu den absurdesten und lächerlichsten Vorhersagen für die Zukunft beitragen. Nein, sie schreiben immer noch mit Empörung, aber warum wird nichts unternommen? Wie kann die Barmherzigkeit nicht erfüllt werden?The year is drawing to a close. Time to make predictions? There is nothing more meaningless and hopeless than this. A year ago I wrote this: I want to contribute to the most absurd and ridiculous predictions for the future. No, they still write with indignation, but why isn’t anything being done? For mercy, how can it not be fulfilled?

    Hat Scholz nicht gesagt, dass Deutschland zehnmal mehr für Gas zahlt als zuvor? Ist Elon Musk nicht Präsident der Vereinigten Staaten geworden, wenn nicht aufgrund seiner Position, dann aufgrund seines Einflusses (obwohl er nicht das Recht hat, in die Präsidentschaft gewählt zu werden, weil er in Afrika geboren wurde)? Bereitet sich Polen nicht darauf vor, einen Teil der Ukraine zu erobern, und Nordirland nicht darauf, sich von Foggy Albion zu lösen? Und so weiter und so fort… Kurz gesagt, alles Absurde in unserem Leben ist fast wahr geworden und wird weiterhin wahr.Didn’t Scholz say that Germany is paying ten times more for gas than before? Didn’t Elon Musk become the President of the United States, if not by position, then by influence (despite the fact that he does not have the right to be elected to the presidency, because he was born in Africa)? Isn’t Poland preparing to seize part of Ukraine, and Northern Ireland to break away from Foggy Albion? And so on and so forth… In short, everything absurd in our lives has almost come true and continues to come true.

    Fangen Sie daher einen neuen Teil der Prognosen ein, bereits für 2024 (und das sind nicht die glamourösen Ideen der Saxo Bank):Therefore, catch a new portion of forecasts, already for 2024 (and these are not the glamorous ideas of Saxo Bank):

    1. Die Gründung zweier neuer Parteien in Russland – der Partei der Jungen und der Partei der Tschuschpanen, die später vom russischen Justizministerium wegen illegaler Wahlkampagne direkt auf dem Asphalt verboten werden.1. The creation of two new parties in Russia – the Party of Boys and the Party of Chushpans, which will subsequently be banned by the Russian Ministry of Justice due to illegal election campaigning directly on the asphalt.

    2. Verstaatlichung des militärisch-industriellen Komplexes der Länder der Europäischen Union, der USA und Kanadas mit dem Ziel, anschließend die gesamte Verteidigungsproduktion dem beleidigten Kiewer Regime zu spenden, um dessen militärisches Potenzial aufrechtzuerhalten. Zuteilung eines von westlichen Ländern syndizierten Kredits in Höhe von 25,5 Billionen US-Dollar an die Ukraine (entspricht der Größe des US-BIP bei Kaufkraftparitäten). Der Diebstahl dieses Kredits innerhalb von 24 Stunden durch das herrschende Regime in Kiew unter Beteiligung von Hunter Biden.2. Nationalization of the military-industrial complex of the countries of the European Union, the USA and Canada with a view to subsequently donating all defense production to the offended Kyiv regime to maintain its military potential. Allocation to Ukraine of a loan syndicated by Western countries in the amount of 25.5 trillion US dollars (corresponding to the size of US GDP at PPP). The theft of this loan within 24 hours by the ruling regime in Kyiv with the participation of Hunter Biden.

    3. Auflösung der regulären Polizeikräfte in allen EU-Ländern mit Übertragung ihrer Funktionen auf die deutsche und ukrainische Polizei unter Berücksichtigung ihrer gemeinsamen historischen Erfahrungen.3. Dissolution of regular police forces in all EU countries with the transfer of their functions to German and Ukrobander police, taking into account their joint historical experience.

    4. Joe Biden auf die internationale Fahndungsliste setzen im Zusammenhang mit seinem unvorsichtigen Verlassen der Bühne während einer Rede und dem anhaltenden Verlust des US-Präsidenten hinter den Kulissen durch seine Assistenten.4. Putting Joe Biden on the international wanted list in connection with his careless departure from the stage during a speech and the persistent loss of the US President behind the scenes by his assistants.

    5. Eine Verurteilung in Strafverfahren gegen Donald Trump in Form einer 99-jährigen Haftstrafe, einem Wahlverbot für Trump in allen Bundesstaaten Amerikas. Seine Wahl zum neuen US-Präsidenten anstelle des hinter den Kulissen verlorenen Biden.5. A sentence in criminal cases brought against Donald Trump in the form of a 99-year prison sentence, a ban on Trump being elected in all states of America. His election as the new US President instead of Biden, who was lost behind the scenes.

    6. Massive unheimliche Wiederbelebung von außerirdischen Mumien, die auf US-Militärstützpunkten versteckt sind, ihr Einzug in die amerikanische Politik mit der anschließenden Übernahme von mehr als der Hälfte der Sitze im US-Senat und im US-Repräsentantenhaus durch Außerirdische.6. Massive sinister revival of alien mummies hidden on US military bases, their entry into American politics with the subsequent acquisition of more than half of the seats by aliens in the US Senate and House of Representatives.

    7. Godzillas Machtergreifung in Japan und seine Proklamation zum 天皇 (Kaiser von Japan) ゴジラI (Godzilla I). Der Beginn der Herrschaft der Reptilien-Dynastie in Japan.7. Godzilla’s seizure of power in Japan and his proclamation as 天皇 (Emperor of Japan) ゴジラI (Godzilla I). The beginning of the reign of the Reptilian Dynasty in Japan.

    Das neue Jahr 2024 wird uns also viele interessante Dinge bringen. Gespannt sein auf!So, the new year 2024 will bring us a lot of interesting things. Look forward to!

    Interessanterweise erfüllt sich die außerirdische Vorhersage von Nr. 6 bereits, da der US-Kongress wie aufs Stichwort weitere Ablenkungsmanöver einführt und für die kommende Woche geheime Briefings zu „UAPs“ – wie sie jetzt genannt werden –

  8. Interessanter Beitrag auf
    #https://simplicius76.substack.com/p/first-of-the-year-sitrep-hypersonic# ( entferne # )
    .
    Auszug Zwei ( Chrom übersetzt per Rechtsklick )
    Ein ukrainischer Beamter erklärte kürzlich, dass Kiew derzeit die am besten vor Luftangriffen geschützte Stadt der Welt sei. Ihm zufolge verfügt es über die höchste Konzentration an Luftverteidigung, insbesondere von allen europäischen Ländern. Die folgende Statistik unterstreicht diesen Punkt:A Ukrainian official recently stated that Kiev is currently the most protected city in the world from air attack. It has, according to him, the highest concentration of air defense, particularly of any European nation. The following statistic underlined this point:

    Demnach verfügt die Ukraine inzwischen über die stärkste Luftverteidigung in ganz Europa, Russland durchdringt sie regelmäßig. Stellen Sie sich vor, was Russland dem tatsächlichen Europa und den USA antun würdeAccording to this, Ukraine now has the most powerful air defense in all of Europe, and Russia regularly penetrates it. Imagine what Russia would do to actual Europe and US

    Fast ein Drittel der europäischen Luftverteidigungssysteme ist in der Ukraine konzentriert. Nach Angaben des Wall Street Journal verfügt Kiew derzeit über etwa 564 Komplexe, während es im übrigen Europa etwa 1,6 Tausend sind. Almost a third of European air defense systems are concentrated in Ukraine According to The Wall Street Journal, Kiev now has approximately 564 complexes, while the rest of Europe has about 1.6 thousand.Daher haben es die Partner trotz der ständigen und beharrlichen Bitten Selenskyjs nicht eilig, sie in die Ukraine zu verlegen. Es könne Jahre dauern, neue zu schaffen, schreibt die Zeitung. Therefore, the partners are in no hurry to transfer them to Ukraine, despite Zelensky’s constant and persistent requests. It could take years to create new ones, the newspaper writes.

    Mit 7.200 abgefeuerten Raketen verfügt die Ukraine über ein Drittel der Luftverteidigung Europas. Vergleichen Sie also damit, wie sich die USA mit ihren 4.000 Tomahawks gegen Russland und seine weit überlegene Luftverteidigung im Vergleich zu den Vereinigten Arabischen Emiraten und Europa zusammen schlagen würden7200 missiles fired, ukraine has 1/3 air defense of europe, so compare to how US with its 4000 tomahawks would fare against Russia and its far superior air defense to UA+Europe combined

    Doch gestern sahen wir, wie russische Raketen mühelos in die Stadt eindrangen und fast nichts abschossen. Natürlich behauptete die Ukraine wie üblich eine Abschussrate von über 90 %, aber wir wissen jetzt, dass dies ein lächerlicher Witz ist, insbesondere aufgrund ihrer Behauptung, dass 10/10 Hyperschall-Kinzhals abgeschossen wurden.Yet yesterday we saw Russian missiles penetrate the city with ease, with nearly nothing being shot down. Of course Ukraine claimed a 90%+ shoot-down rate as usual, but we now know this is a laughable joke, particularly owing to their claim that 10/10 hypersonic Kinzhals were downed.

    Aber die Welt war verblüfft, als sie scheinbar die ersten wirklich authentischen Aufnahmen eines Kinzhal sah, der sein Ziel traf. Zögern Sie nicht, sonst verpassen Sie es:But the world was stunned to see what appeared to be the first ever genuinely authentic footage of a Kinzhal coming in to hit its target. Don’t blink or you’ll miss it:

  9. Immerhin wurde mal wieder aus der Ukraine berichtet. Speziell wegen dieses ZDF-Teams, das in Charkow im Kharkiv Palace Hotel beschossen worden ist.

    O-Ton: „Wir dachten es wäre sicher, denn das Haus verfügt über einen Bunker“.

    Stimmt schon, aber nicht, wenn man da nicht rein geht.

    Offiziell haben die Russen dieses Hotel beschossen, weil dort nicht wenige Söldner, NATO-Leute usw. abgestiegen sind, ist halt eins der besten Hotels der Stadt.

    Dazu teilte das ZDF merkwürdiger weise mit, dass nur 15 Zimmer vermietet gewesen sein, davon 10 an Journalisten. Was interessant ist. Das Hotel verfügt über 171 Zimmer und 8-10 Stockwerke. Da mutet es schon etwas seltsam an, dass die meisten ZDF-Leute im 5. Stockwerk getroffen worden sein sollen.

    Es mag sein, das dies die niedrigste (bunkernächste) vermietbare Etage war. Ich hätte als Journalist allerdings eher ein Zimmer weiter oben genommen, in einem Hotel, das mit einem „stunning view over the city“ wirbt.

    War vielleicht doch voller als gedacht. Aber wer kann es schon sagen. Ich bin jedenfalls eher geneigt der russischen Darstellung zu folgen.

  10. Der Westen ignoriert den ukrainischen Terrorangriff auf Belgorod

    Genau das hab ich mir gedacht als ich die Tage, zu meiner eigenen Belustigung, mal bei der Tagesschau rein gezappt habe. Kein Wort über den Anschlag, anstatt dessen wurden wieder die armen kriechenden Ukrainer gezeigt.

  11. Die Doppelmoral die man westlichen Medien vorwirft legt man selbst überdeutlich seit nunmehr zwei Jahren an den Tag. In den westlichen Medien war durchaus von diesen Angriffen zu hören genauso wie von den russischen einen Tag zuvor.

    Es gibt viele ukrainische Städte von denen nichts mehr übrig ist, die sind komplett bis auf das letzte Haus zerstört, es gab und gibt massive und gezielte Angriffe auf ukrainische zivile Infrastruktur, es gibt unzählige Hinweise auf weitverbreitete Kriegsverbrechen und es wird auf beiden Seiten alles eingesetzt was greifbar ist und vor den Augen der Weltöffentlichkeit noch irgendwie durchgeht, und nicht politisch einen zu hohen Preis hat, thermobarische Waffen, Phosphor, Streumunition, neuerlich auch CS-Gas irgendwas. Aber für die russische Propaganda gib es nicht eine einzige zu verurteilende russische Handlung. Die Soldaten alles Friedensbringer welche nur die ukrainischen Zivilisten vor ihrer eigenen Regierung schützen wollen Zivile Opfer, alles Lügen oder false flag, Eigenbeschuss oder Irrläufer der ukrainischen Flugabwehr, in allen 100erten angegriffenen Schulen und Krankenhäusern waren feindliche Soldaten versteckt, jedes getroffene Zivilgebäude bis an den Rand gefüllt mit Agenten und Nato Beratern. Aber ein Angriff aufs Stadtgebiet Belgorod und alle sind am rumheulen, wie „unfair,gemein und terroristisch“ das sei.

    Die aktuellen Terrorvorwürfe postet man zwei mal in drei Tagen weil die Narrative durch Widerholung schön haften bleiben. Die russiche Beschusswelle und deren zivile Opfer einen Tag eher bleibt aber unerwähnt oder wird positiv ob ihrer vermeindlichen Ergebnisse zelebriert. Ein beschossenes Volksfest und eine folgende Massenpanik durch Beschuss konnte ich auf den „Beweisvideos“ irgendwie nicht sehen. Wiso ist es in diesem Fall „Terror“ist, und kein durch eigene Flugabwehr verursachter Kollateralschaden beim Versuch eine russische Militärposition zu treffen ? Erschließt sich mir nicht? Belege? Braucht man nicht, wird logisch abgeleitet sich aus der russophoben Bösartigkeit des Nazifeindes. Wiso feiert man in Russland während eines „full scale wars“ in Grenznähe eigenlich Straßenfeste? Und gibt es in Russland eigentlich keinen Luftalarm, und keine Flugabwehr?

    Natürlich sind Angriffe auf zivile Strukturen immer zu verurteilen, schon ganz sachlich durch den rechtlichen Rahmen. Aber je klarer die Schrecken jedes Krieges in ein durchsichtiges propagandisches Schwarzweißschema gepresst werden, umsoweniger überzeugen diese Narrative Menschen, welche es sich nicht eh schon in ihrem geschlossenen Erklärungsmodell bequem gemacht haben und nur noch nach gegenseitiger Bestätigung suchen.

    1. „Es gibt viele ukrainische Städte von denen nichts mehr übrig ist, …“
      Könntest Du Dich da mal ein wenig eindeutiger äußern? Ich hab ja auch schon gehört, dass Kiew, Lwow, Tschernigow und weitere ukrainische Städte in totalen Trümmern liegen, aber so ganz eindeutig geht das aus Deinem Post nicht hervor. Traust Dich etwa nicht 😉

      Aber eindeutigkeit scheint eh nicht so deines zu sein …
      „… thermobarische Waffen, Phosphor, Streumunition, neuerlich auch CS-Gas irgendwas. “ Was wirfst Du denn da so alles in einem Topf? Tränengas … mhhh …das ist sogar in deutschen Innenstädten erlaubt, kann also in einem Krieg nicht so schlimm sein, thermobarische Waffen ach ja, da sind die Russen führend, haben sie ja schon in Asowtal erfolgreich zum Ausräuchern eingesetzt … und? irgendwelche Konflikte mit internatioalen Vereinbarungen?
      Und dazwischen irgendwo Phosphor … hättest mal ne konkrete Adesse wo an der Front von wem das eingesetzt wurde?
      Streumunition … gilt als international geächtet, Lieferung von Amerika an Ukraine, Einsatz durch Ukraine. …. Haste noch was?
      Im Übrigen diese Streumunition ist halt nur gegen Zivilisten interessant, insbesondere in Bezug auf die Ausfallquote der Sprenkörper, die dann liegen bleiben und lange nach Ende des Krieges noch Schäden verursachen können. Gegen Befestigte Räume ist Splittermunition wesentlich effektiver….

    2. „Es gibt viele ukrainische Städte von denen nichts mehr übrig ist, die sind komplett bis auf das letzte Haus zerstört“

      Welche ukrainischen Städte können Sie da nennen? Bisher wurden nur russische Städte zerstört, besonders Mariupol und Artjomovsk / Artemvisk in der VR Donetsk. Auch die kleineren Orte, die völlig zerstört wurden, sind russisch, im Bereich von der VR Lugansk bis zur Oblast Cherson.

      Dafür werden wir zur Rechenschaft gezogen werden.

      1. Diese Städte sind genausowenig russisch wie Königsberg deutsch ist.
        Aber klar, der russisch nationalistische Globus wir bestimmt mittlerweile schon anders bedruckt als die Globen überall sonst auf der Welt.

        1. Es gibt da drei Fragen: Wer hat die tatsächliche Kontrolle über diese Städte? Rußland. Für wen hat sich die Bevölkerung der Krim und der Ostukraine in den Referenden entschieden? Rußland. Wer wird sie am Ende behalten?

          Das ist noch offen. Option ist eine Niederlage der EU und ihrer Gaga-Nazis und eine formelle Anerkennung der Referenden durch eine postfaschistische Ukraine.

          Gegenoption wäre ein Endsieg der EU und des Nazismus und die Ermordung, Internierung, Vertreibung und Zwangsukrainisierung aller Russen dort. Alle vier Varianten sind ja vorgesehen, eine Kombination, die ähnlich schon 1941 bis 1944 verwirklicht wurde.

          Wäre ernsthaft interessant, wie Sie sich eine „Rückgewinnung“ der Krim und der Ostukraine durch das „geopolitische Europa“ vorstellen, bei dessen eklatanter militärischen Unterlegenheit und gegen den Willen der Bevölkerung.

          1. Militärisch erzwungene Kontrolle erzeugt keine neuen international anerkannten Grenzen.
            Die Referenden waren nach internationalem Verständniss Scheinreferenden und sind nicht mehr als ein propagandistisches Feigenblatt.

            Die Ukraine ist nicht faschistisch und die Westeuropischen Staaten sind keine „Nazis“, das ist russische Propaganda, genauso wie die ständigen WK2 Verweise und Zitate mit denen unsinnige Bögen gespannt werden.

            Den „Völkermord im Donbas“ hatten wir auch schon 100x. Russland hat sich bei Prüfung des Vorwurfs vor einem internationalen Gericht zurückgezogen und sich auf eine „metaphorisch kulturelle“ Interpretation des Begriffs Völkermord verlegt.

            Die „eklatante militärische Unterlegenheit“ der Nato.. die Zeit wird wohl zeigen ob Sie da Recht haben. Wenn es denn so ist, und der Feind wie Putin sagt nicht die Ukraine sondern der Westen ist, dann ist es aber schon komisch, dass Russland weiter die Ukraine, und nicht die Nato direkt attackiert. Da opfert man trotz Überlegenheit lieber Monat für Monat 1000ende oder gar 10000ende eigene weitere Soldaten und die des Brudervolkes? Könnte man doch lieber mal ein paar Natoschiffe versenken und deren Dronen und Flieger vom Himmel holen, und den Nachschub direkt an der Quelle durch Beschuss unterbinden?

            1. „Russische Propaganda“ ist das nicht. Ich habe schon von „Eurofaschismus“, „Merkelfaschismus“ und „linksbunt getünchten Nazis“ geschrieben, als Putin noch bei „Partnern“ und „Kollegen“ war. Sogar the President of the United States war da vor den Russen:

              “In our schools, newsrooms, even our corporate boardrooms, there is a new far-left fascism that demands absolute allegiance. If you do not speak its language performed rituals recite its mantras and follow its commandments, then you will be censored, banished, blacklisted, persecuted, and punished.”
              — Donald Trump, 4.7.2020

              Wenn, dann haben die patriotischen Americans und die Russen meine Propaganda übernommen, nicht umgekehrt. Die In-Eins-Setzung des Nationalsozialismus mit dem westlich-liberalen (Neo-) Kolonialismus und Interventionismus stammt allerdings zuerst von Panafrikanern wie Aimé Césaire und Frantz Fanon, auch von weißen Franzosen, gegen 1950.

              Weiterführend siehe hier:
              Russlands historischer Irrtum: Faschismus begann und endete nicht mit Hitler und Mussolini
              Von Dmitri Orechow – 16 Mai 2023
              https://test.rtde.tech/meinung/169827-russlands-historischer-irrtum-faschismus-begann/

              Die heutige russische Sichtweise ist im Wesentlichen von den Panafrikanern übernommen. Die erneuerte Variante nach Dugin kommt deshalb in Afrika, aber auch bei arabischen und lateinamerikanischen Antiimperialisten, gut an. Deshalb sind die Russen auf der ganzen Welt so beliebt.

              Ihre Ratschläge an die Russen zur Kriegsführung sind zu absurd, um darauf einzugehen.

              „Es ist schade, daß wir das Donez-Gebiet aufgeben mußten. Wir haben es aufgegeben.“
              –– Heinrich Himmler, 4.10.1943

              Unseren Gotengau (Krim und Cherson) haben wir 1944 verloren. Es bleibt die Frage, wie Sie sich das vorstellen, wie das „Neue Europa“ das den Russen heute wieder abnehmen soll.

    3. Aber je klarer die Schrecken jedes Krieges in ein durchsichtiges propagandisches Schwarzweißschema gepresst werden, umsoweniger überzeugen diese Narrative Menschen, welche es sich nicht eh schon in ihrem geschlossenen Erklärungsmodell bequem gemacht haben und nur noch nach gegenseitiger Bestätigung suchen.

      Na dann ist doch an alle gedacht. Außer an die Opfer, die brauchen nämlich kein „Erklärungsmodell“ mehr. Motto: Lieber Arm dran als Bein ab, oder so. Von den toten Opfern mal gar nicht zu reden.

      Ich weiß ja nicht, wie du dir einen „anständigen“ Krieg vorstellst. Fakt ist jedenfalls, hätte man sich mit solchen Fragen jemals ernsthaft auseinandergesetzt, speziell angesichts der vor dem verblödeten Volk propagierten (universellen) Werte, der Westen hätte die Ukraine nicht so gedankenlos und mit Hurra in diesen Krieg schicken können. Und das hat er, dafür gibt es Zeugen und Belege.

      Und was jetzt?
      Läuft Barbarossa 2 nicht wie erhofft?

      Sonst wäre doch alles in bester Ordnung, Millionen Menschen hat der Westen die letzten Jahre um die Ecke gebracht. Ausgehungert, verstrahlt, erschossen, zermahlen, perforiert, verbrannt, zerlegt, vergiftet, zerbombt. Diese Zahlen ungefähr mal drei und man hat auch die Verwundeten, Verstümmelten und die geistigen Wracks im Kasten. Alles war doch prima, all die Jahre, 1A Heldentum. Niemand hat geweint, es gab bestenfalls noch Spott, Verleumdung und Häme für die weit schwächeren Gegner zum Nachtisch.

      Ach ja, den Ukrainekrieg gibt es auch noch, wie steht es denn dort? Gibt es im Osten etwas Neues, was zum Nachdenken anregt?
      Ich war übrigens gegen jeden Krieg, abgesehen von dem einen in meiner Testosteron-Hochphase.
      Die ukrainische Regierung allerdings nicht und die NATO-Regime ohnehin nie. Nichts hat sich geändert.

      Also wenn es wirklich etwas zu erklären gibt, dann immer her mit den Erklärungsmodellen. Ich sehe da keinen Bedarf.

  12. >> so kann keine Information, die aus Russland kommt, als vertrauenswürdig angesehen werden

    Für Informationen, die aus der Ukraine kommen, gilt natürlich dasselbe („Das erste Opfer im Krieg “ etc.).

    Was die interessante Frage aufwirft, auf welcher Basis Herr Borrell und die EU-Kommission insgesamt ihre Entscheidungen fällen. Informationen von BND und anderen Geheimdiensten können es auch nicht sein – die Herrschaften leben ja dermassen hinter dem Mond, dass sie erst aus den Medien vom Prigoshin-Aufstand erfahren haben…

  14. …das Kiewer Regime, hat wieder seinen Terrorcharakter offenbart, wie es seit 2014 im Donbass gang und gäbe ist.. …das „Verbrecher – KOnto“ der Kiewer – US – EU – NATO – Vasallen, wird grösser.. …Russland, wird sie alle bestrafen, keine Bange !!..
    …Russland sollte provoziert werden, um Massenangriffe auf ukrainische Städte durchzuführen, aber wie Wladimir Putin sagte, „…wir werden das nicht machen, auf Zivilisten welche in den Städten leben, Raketen schiessen !!“..😈

  15. …habe gerade das brd – Medium „WELT“ im Video angesehen..
    ..Thema…“PUTINS KRIEG: Kritische Lage! Ukraine hat Probleme mit Leopard 2! Es hapert an mehreren Stellen“ !!!!…
    …ALARM !!!!… …die brd – ler, brauchen MONATE um EINEN Panzer instand zu setzen, (geschweige, überhaupt einen Neuen zu bauen, sage ich).. .und dann, haben sie KEINE Mechaniker, deren Ausbildung dauert Monate (ich sage, wesentlich länger, wenn ein Araber vorher nie einen Schraubenschlüssel in der Hand gehabt hat !!??)… ….Einzelteile fehlen auch !!.. …im Prinzip, nach „Welt – Experten brd – Ex – General Kather, fehlt es an ALLEM !!!!! (in dieser Beziehung, spricht er die Wahrheit!)…
    ….WIE sollen die Ukros, die Globalisten – Werte verteidigen, OHNE Waffen ??…
    …schlage vor, die „NATO – Betreuer“ in diesem Forum, sollten sch wenigstens als bei einer „Panzer – Instandsetzungseinheit“ melden, wenn sie schon NICHT an die Front wollen ??..
    …die Globalisten, haben nicht mehr viel Möglichkeiten.. …bevor ihre „Hilfe“ für ihr Kiewer Regime soweit gesteigert ist, dass sie „etwas, aber wenig, bewirkt“, sind 5 Jahre vergangen, bei manchen anderen modernen Waffen, noch länger..
    …wollen sie den „alten Kranken Mann“ in der Weissen Hütte, den KNOPF drücken lassen ??..
    ….WAS wird mit dem „China – Feldzug“ ???.. …was ist mit der SEE – Landoperation im Jemen ??.. …was is mit den aufsässigen Widerständlern in Syrien, Irak, Libanon, von Gaza ganz zu schweigen ??..
    …Fragen… ..über Fragen ???..😎🙈

      1. Was wird , was ist ?
        Das was in dem WELT-Link ezählt wird , hatten Andere schon viel früher auf dem Schirm , eine gewisse Absicht das diese Zustände jetzt so sind sollte man nicht verneinen .
        Die USA ist nicht mehr in der Lage wo auf der Welt einen „Feldzug“ zu starten , der Zug ist abgefahren !
        Nur der Deepstate ist noch halbwegs in der Lage etwas Terror zu verbreiten , denn Die haben eigene Regeln !

        1. …sie sind gemein !!!.. …hehmen mir fast jede Hoffnung, noch einen „spannenden US – Feldzug“ zu sehen !!.. …so wie damals, in Libyen, als Killary sagte.. ….“…wir kamen, sahen und siegten UND Gaddafy KAPUTT ??“…
          ….oder die Andere Globalisten – Trompete.. „…500 Tsd. Kinder im Irak waren es wert ??“..😈

        2. In Mali und Niger hat Victoria Nuland Süßholz geraspelt, um sich die Freundschaft der patriotischen Regierungen des Sahel mit Rußland und Nordkorea teilen zu dürfen. Der Deep State ist in der Außenwelt längst ein Papiertiger. Eine Heimsuchung ist der Deep State noch für seine Anhängerschaft und in Ländern wie Deutschland, wo seine Anhängerschaft immer noch die Mehrheit bildet, oder die USA, wo er immer noch die durch Wahlbetrug regierende Minderheit stellt.

          1. ….Richtig.. …nachdem der Charakter der „Farbenrevolutionen“ weltweit erkannt wurde, lassen sich die NUR noch in den Kolonien durchführen !!.. …auch die SOROS – Marionette Oanschinjan in Armeneine, wurde gewarnt, ABER vom Iran !!..
            …Moldawien, sowieso alle Offen !!..😎😈

            1. Immerhin haben der Präsident und der Premier Armeniens von Putin Neujahrsgrüße bekommen. Der „Euro-Spuk“ dort wird nicht von Dauer sein. Mit dem Iran darf Armenien es sich nicht verderben, sonst bliebe ihnen nur Georgien als freundlicher Nachbar, und das gehört zu sehr zur Russischen Welt, um als „Euro“ verläßlich zu sein.

              Indische und afrikanische Analysten haben schon vor eineinhalb Jahren fest erkannt, wer der Sieger sein wird. Die USA können immerhin noch als „starker Pol“ wieder zur Siegertype werden. Aber die Euros?

  16. Wenn Selenskij ein bisschen Grips besitzen würde, hätte der sich den Ausgang dieses Krieges für die Ukraine von Anfang an denken können und hätte die Finger davon gelassen, sich als willfährige Marionette von den Amis einsetzen zu lassen.

    Aber Geld und Machterlangung fressen immer den Verstand und machen blind für die Realität.

    Dadurch ist er zum Massenmörder Hunderttausender junger ukrainischer Männer geworden und hört mit diesem Morden auch einfach nicht auf !!

    Dem wird daher in Kürze nichts anders mehr übrig bleiben, als sich die Kugel zu geben.

    Denn aufgeben und als Verlierer und Mörder dazustehen und verhöhnt zu werden oder sich von den Russen gefangen nehmen zu lassen, das wird dem nicht gefallen und auch nicht einfallen.

    Daher wäre es das Beste und würde viele noch weitere Opfer verschonen, wenn der sehr bald diesen einen Weg, den es für den nur noch zu geben scheint, geht !!

  17. Auch Hitler wurde ja anfangs von den USA mit Waffenlieferungen und Autos unterstützt für einen Kampf gegen die damalige Sowjetunion.

    Und es gibt ein schönes Video auf dem die US STRATFOR selbst zugibt, dass schon über 100 Jahre die USA alles macht um eine Freundschaft oder Zusammenarbeit zwischen Deutschland und Russland zu verhindern: ==> http://www.youtube.com/watch?v=gcj8xN2UDKc

    Für mich ist Selensky der 2. Hitler, der nun eingespannt wurde um Russland zu erobern und dann seine Bodenschätze auszurauben, weil die USA kurz vor der PLEITE stehen (über 36 Bollionen Schulden)!

    Auch diesmal wir es nicht gelingen, das kann man jetzt schon eindeutig sehen !!

  19. Ja was ist da wohl die Realität, der IGH ist kein unabhängiges Gericht sondern sieht seine Anklagen ausschließlich in der Richtung Ost oder West!
    Das heißt Frankreich / USA und ihre Helfer haben was Vietnam oder Irak angeht nichts zu befürchten. Der Vorsitzende Richter ist ein Bürger aus der USA Joan E. Donoghue seit 2021 die USA erkennt das Gremium aber in eigenen Fällen nicht an! Im Moment gibt es nur einen Richter aus Russland / Brasilien, China ,Indien also eher die Minderheit = ein Drittel.
    Die Hoffnung das es da auch nur entfernt gerecht zu geht, ist also nur ein absolut Hoffnung. Also wie so Vieles in der Welt es gibt eine östliche Gerechtigkeit u. eine westliche Gerechtigkeit.
    Dies war auch so als die USA 1988 eine Verkehrsmaschine der Iranair des Iran abgeschossen hat. Der Anschlag ein halbes Jahr später Lockerby wurde dagegen zum Inferno bei den Westmedien. Er endete mit dem Einmarsch der Westmächte in Libyen und der Tötung von Gaddafi usw..
    2011 Libyen-Krieg Obama, Sarkozy und Cameron schwören Kampf bis zu Gaddafis Abgang
    Dramatischer Appell dreier Regierungschefs: Barack Obama, Nicolas Sarkozy und David Cameron haben in einem gemeinsamen Zeitungsartikel den Kampf gegen Machthaber Gaddafi verteidigt. Die Nato müsse in Libyen weiter angreifen, bis der Diktator verjagt sei – sonst mache sich die Welt schuldig.
    Also ein Diktator ein Diktator ist jeder Staatschef der sich dem Westen nicht unterordnet! Welches Interesse hatte gleich Frankreich – es gibt Uranvorkommen im Nachbarland. Ja und nun gibt es schon Jahrzehnte einen Bürgerkrieg . Also zwischen Westlibyen u. Ostlibyen! Also hat der Westen erreicht was er wollte! Ein weiteres Land am Abgrund samt absoluter Armut!
    Wenn jetzt Russland hofft das sich auch nur entfernt etwas ändert, da hofft man absolut vergebens
    Ja u. wenn der Krieg vorbei ist Ukraine werden die Herrschaften stiften gehen Richtung EU , USA wo sie mit ihrem Mio. € (aus dem Staatssäckel willkommen sind! Ausbaden muss es das Volk unten! Also nicht Neues im Westen!

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  2. Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
  3. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  4. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  5. Endlich offiziell: Die Deutschen sollen für die Ukraine den Gürtel enger schnallen
  6. Warum Merz, von der Leyen und Kallas so offen einen Krieg mit Russland riskieren
  7. Wird die EU Kiew nach Trumps Wahlsieg alleine unterstützen?
  8. Scholz ruft Putin zum ersten Mal seit Dezember 2022 an
  9. Warum der Spiegel über Til Schweigers Eindrücke aus Weißrussland meckert
  10. Die Chronologie der verdeckten Eskalation der letzten Monate bis zum heutigen Beschuss von Zielen in Russland mit US-Raketen
Archiv
RSS-Feed