Das russische Fernsehen trollt die ukrainische Luftabwehr
Dass die ukrainische Luftabwehr letzte Woche selbst die erste ukrainische F-16 abgeschossen hat, hat zur Entlassung des Chefs der ukrainischen Luftstreitkräfte geführt, auch wenn Kiew darauf besteht, dass das nicht der Grund für seine Entlassung war.
In seinem wöchentlichen Nachrichtenrückblick hat das russische Fernsehen einen Bericht über die Ereignisse der Woche auf dem Schlachtfeld gezeigt, der mit einem ironischen Kommentar zum Thema der abgeschossenen F-16 eingeleitet wurde. Ich habe den Kriegsbericht nicht übersetzt, weil diese Berichte nur zusammen mit den Bildern, aber nicht als reiner Text verständlich sind. Aber ich habe die Anmoderation des Beitrages übersetzt..
Beginn der Übersetzung:
Die erste F-16 wurde über der Ukraine abgeschossen. Bekanntlich zahlt die russische Firma Fores aus dem Ural russischen Soldaten eine Prämie von 500.000 Rubel (ca. 5.000 Euro) für jeden abgeschossenen amerikanischen Abrams- und deutschen Leopard-Panzer. Das Geld kommt an, da ist alles in Ordnung.
Beim kürzlichen Wirtschaftsforum in St. Petersburg hat der Chef der Firma Fores eine Prämie in Höhe von 15 Millionen Rubel (ca. 150.000 Euro) für die erste abgeschossene F-16 ausgelobt. Aber wem soll er die jetzt bezahlen?
Selensky hat alles getan, damit unsere Soldaten der Luftverteidigung die Prämie nicht bekommen. Die ukrainischen Streitkräfte haben ihr Flugzeug wirklich selbst abgeschossen, allerdings nicht ohne unsere Hilfe. Während des massiven Vergeltungsangriffs auf die Ukraine wurde die feindliche Luftabwehr überlastet und hat die Ziele verwechselt.
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
47 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Das Interview-Fiasko von Kamala Harris bei CNN
Naja, Häme ist nicht angesagt. Die russische Armee hat ebenfalls schwerwiegende Fehler gemacht. Denke nur an den Rückzug aus der Region um Kiew. Dort hätten sie diesen lieber mal genauestens dokumentiert. Dann wäre Butcha nicht passiert.
Nun ja, ein richtigstellender Mainstream Kommentar war ja zu erwarten. Allerdings, muss er gleich an erster Stelle stehen.
Merkt Ihr Trolle eigentlich nicht, dass die Methode … ´Wir reden niemals über die Ukraine, sondern immer nur über Russlands Fehler`ausgelutscht ist?
Au weia, ist das der Alternative Rundumschlag?
Darf man die Berichterstattung im alternativen Bereich nicht mehr kritisieren? Dann sind wir nicht besser als der Mainstream.
Kritik ist immer erlaubt.
Sie kommt blos seltsamerweise immer von Leuten, die selbst noch nie im Leben
mit soetwas zu tun hatten bzw. sich mit der Materie auskennen.
Des weiteren sollten Deutsche, die gegen Russland Krieg führen, nicht auch noch die
Unverschämtheit besitzen den Russen zu erklären, wie sie diesen zu führen haben.
Ich habe Ihnen vorsichtshalber den link dafür unten angehängt.
At the Council of Europe assembly on 24 January 2023, Germany’s Minister for Foreign Affairs said,
„… we are fighting a war against Russia …“
https://www.youtube.com/watch?v=Q5TEkOO3OVY
Es geht ja nicht um Kritik. Es geht einfach darum, dass nach Meinung mancher Kommentatoren hier die Ukraine über aller Kritik steht. Sieht man oben …. Butscha …die Russen sind schuld, weil sie aus der kiewer Ecke abgezogen sind und nicht alles dokumentiert hben. Wenn es im Kursker AKW knallt, sind es auch die Russen …sie hätten ja abschalten können. Wird der Donbass beschossen sind die Russen Schuld, weil sie militärisch ja alles falsch machen.
Also nochmal … es gibt hier unter den Kommentatoren eine gewisse Klientel, die bei jedem Thema reflexhaft auf die Schuldfrage kommt und die natürlich Russland zuschiebt, weil es alles falsch macht 😉
Man muss aber anerkennen, dies ist eine sehr originelle Sichtweise.
Vielleicht haben sie es sogar dokumentiert, doch die Aufzeichnungen sind in den Kriegswirren verloren gegangen. Kann man ja nicht wissen.
Andererseits, es ist nicht die Bundeswehr… also vielleicht doch nicht.
Aber auch Butscha kann wie Gleiwitz halt logischerweise nicht als Kriegsgrund herhalten. Und so eine Scheiße wie Butscha stinkt derartig nach westlicher Propagandamachart, ich mag es echt nicht wirklich glauben.
OMG, „Gleiwitz“ war nie Kriegsgrund! Das ist so ein MSM-Nonsense, der nicht enden will. Ein paar Mausklicks sollten doch nicht zu viel verlangt sein um sich die Kriegserklärung von Hitler an Polen im Original anzuhören, sogar auf YT, wenn dort nicht schon wieder dank linker Aktivisten gelöscht? Der Name „Gleiwitz“ taucht in der ganzen Rede nicht ein einziges Mal auf, es werden stattdessen die tatsächlichen Gründe genannt und ausführlich erklärt.
„Des weiteren sollten Deutsche, die gegen Russland Krieg führen, “
Führen SIE eigentlich auch gegen Russland Krieg, weil sie Deutsche sind?
Oder verhält es sich bei Ihnen (und Paworoß) wie mit den Schweinen aus Animal Farm:
„Alle Deutschen sind gleich. Aber einige Deutsche sind gleicher.“
❓
Bitte liefern Sie den Translator nach … dass wiederum man SIE versteht …
… ach … ‚Marco Polo sagt‘. Hätt‘ ich mir denken können … … …
Also, es ist mit der Animal Farm vielleicht ein wenig uebertrieben, aber ich hab ihn schon verstanden…
Es ist nicht die Animal Farm sondern eher sowas wie eine muntere Ansammlung von @Deutschen, die sich in der @Opferrolle waelzen und den anderen die, wenn schon nicht sich selbst, so doch wenigstens ihr Spiegelbild geisseln und bitte keine @Ausreden! 🙂
@Opferrolle waelzen in Migration-schafft -das (kleines other topic)
keine @Ausreden! 🙂 Es dürfte selbst Sie beruhigen wie beunruhigen, das f.a.z. Kassandras und Michael Hanfeld das Jahr ‚der Opferrolle 2024`- SCHON aus 06.11.2015 vorausgesehen haben:
https://www.focus.de/kultur/kino_tv/oeffentlich-rechtlicher-willkommens-rundfunk-michael-hanfeld-kritisiert-ard-und-zdf-fuer-fluechtlings-berichterstattung_id_5069549.html
Ich schließe mich daher Ihrem hashtag @muntere Ansammlung von Deutschen direkt an und ergänze ihn mit @Deutsch-sit-samma-verhaltens-originell …
@patria
Fuer diesen Kommentar brauche ich nun allerdings einen Translator… %-)
sicher! … ich hätte besser geschwiegen … wäre ich ein Philosoph
@ Marco Polo
Kriege finden nicht unter dem Individualrecht statt (bestimmte benannte Personen), nicht unter dem Gesellschaftsrecht (Angehörige bestimmter Vereinigungen), sondern unter dem Völkerrecht. Das Volk ist die Gesamtheit der Bürger eines Staates.
Das Volk, die Nation, jeder Staatsbürger ist für Kriege in der Verantwortung – und hat die Folgen zu tragen. Das betrifft die Seite der eigenen nationalen Kriegslasten, und das Agieren des Gegners. Der kann mit Treffern, Folgeschäden wie Zusammenbruch von Strom und Versorgung, und Reparationsforderungen keine Rücksichten auf persönliche Einstellungen des Einzelnen nehmen.
Auf die Idee, man könne sich in einem Krieg durch die Erklärung „ich aber nicht“ heraushalten, können nur Wohlstandsverwahrloste kommen, die nicht wissen, was Krieg ist und sich unantastbar wähnen.
Oder Kriegspropagandisten, die uns einreden wollen, Deutschland könne ruhig Krieg führen, das habe für den Einzelnen keinerlei Folgen, denn der könne jederzeit erklären, damit nichts zu tun haben zu wollen.
„Kriege finden nicht unter dem Individualrecht statt (…) sondern unter dem Völkerrecht.“
Aha.
Und wann wurde jemals die USA für einen ihrer Kriege nach dem Völkerecht gerichtet?
Das ist doch Käse, was Sie erzählen. Wunschdenken.
Kriege finden nur unter einem Recht statt:
dem Recht des Stärkeren.
… und gluecklicherweise klingt es bei RTDE noch etwas differenzierter als bei den Schriftzeichen da, also der Lok – dort unterscheidet man, je nach Autor, naemlich durchaus noch zwischen den Kriegstreibern&Co. und dem gemeinen Volk… wie ich das als sog. Machthaber (wie man es ja hierzulande nennt) ebenfalls handhaben taete…
@ Chefkoch Mugridge
Sie sind einfach zu ungebildet, um zwischen geltenden Rechtssystemen und Fragen persönlichen Verhaltens unterscheiden zu können.
Wenn Sie seit dem Kosovokrieg immer der Kriegswut entgegenstanden und nie eine der Kriegsparteien gewählt haben, sind Sie persönlich nicht an der Kriegstreiberei beteiligt. Da aber Deutschland Krieg führt, sind Sie nach Völkerrecht als deutscher Staatsbürger doch an unserem Krieg gegen Rußland beteiligt.
@Lok… Hauptsache ist doch, dass Sie Ihre Unterscheidungsprobleme im Griff haben ueber die man offensichtlich oefter mal stolpert und das sogar aus unterschiedlichen Gesamtansichten heraus. Ich glaube jedenfalls froh zu sein, dass nicht auch noch ausgerechnet Sie ueber Deutschland zu Gericht sitzen werden…
@ Chefkoch Mugridge
Ich will, daß Deutschland aus den Kriegen aussteigt und weise auf die Folgen hin, die diese für die Deutschen am Ende haben können. Und die Bellizisten zetern dagegen an.
Die Vorwände und Motive sind letztlich egal: Unsere Bellizisten fallen über jeden her, der propagiert, daß Deutschland aus dem Ukrainekrieg einfach aussteigt.
„Unsere Bellizisten fallen über jeden her, der propagiert, daß Deutschland aus dem Ukrainekrieg einfach aussteigt.“
Ok, probieren wir es aus:
Ich bin auch dafuer, dass Deutschland aus dem Ukrainekrieg aussteigt UND die hiesigen Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden, einmal weil ich grundsaetzlich nicht scharf auf Krig bin, aber auch deshalb weil es fuer uns sonst boese Folgen haben wird.
…
An dieser Stelle ist es zugegeben etwas unfair weil das kaum noch einer liest – ich werde es aber abspeichern und bei passender Gelegenheit wiederholen.
@ Chefkoch Mugridge
Das ist schön. Und klar und deutlich.
Unsere Bellizisten behaupten allerdings, Deutschland könne nicht aus dem Krieg aussteigen, wahlweise, weil es gar keinen Krieg führe, oder keinerlei Verantwortlichkeit dafür habe, daß es einen führe.
Und das wird dann über deren „Schuldkult“ weitergedreht. Wer feststellt, Deutschland führt Krieg und kann aus dem Krieg aussteigen, impliziere damit eine „Schuld“ der Deutschen und sei deshalb ein „Deutschenhasser“, und ein „US-Zionist“ dazu, da er die Schuld der USA verharmlose.
Und mit diesem Unfug fallen unsere Bellizisten über jeden, der einen Ausstieg Deutschlands aus dem Krieg fordert, her.
@ Marco Polo
Für Sie müßte man alles in Leichter Sprache ausdrücken wie für ein zurückgebliebenes Kind. Wobei es dann aber nur auf andere Art unklar würde.
Wenn etwas unter einem Recht stattfindet, bedeutet das, daß es diesem Recht unterliegt, daß dieses Recht zuständig ist. Und nicht unbedingt, daß sich die Akteure an dieses Recht auch halten.
Geltendes Völkerrecht im Kriegsfalle sind die Haager Landkriegsordnung und weitere Abkommen, besonders auch die UNO-Charta:
Kapitel VII – Maßnahmen bei Bedrohung oder Bruch des Friedens und bei Angriffshandlungen
[https://unric.org/de/charta/]
Ihre Idee, Recht, dessen Einhaltung nicht immer durchgesetzt werden kann, einfach abzuschaffen, ist typisch liberalistischer Rechtsnihilismus. Die meisten Länder halten sich an das Völkerrecht, und zu denen, die das notorisch nicht tun, hat sich Lawrow gerade geäußert:
„Umso wichtiger ist unsere prinzipielle Linie und unser Sieg nicht nur für die Verteidigung der legitimen Interessen der Russischen Föderation, sondern auch für die Verteidigung einer Weltordnung, die im Interesse aller liegt und auf dem Grundprinzip der UN-Charta beruht – der souveränen Gleichheit der Staaten – und nicht auf den Launen der ‚goldenen Milliarde‘, die sich für berechtigt hält, alles und jeden in der Welt zu beherrschen: von der Ukraine bis zum Südchinesischen Meer, in Afrika, Lateinamerika und anderen Regionen der Welt.
Diese Ära ist vorbei, was den Westen schmerzt. Er will diesen Prozeß für alle anderen schmerzhaft machen, in der illusorischen Hoffnung, das Ende der neokolonialen Ära irgendwie hinauszögern zu können.“
— Foreign Minister Sergey Lavrov, Moscow, August 29, 2024
https://mid.ru/ru/press_service/1967072/?lang=en
Der Krieg ist eben kein logisches Schachspiel!
Sollte inzwischen auch zu euch durchgesickert sein das die Russen damals nur kurz vor Kiew waren damit sich die ukrainische Armee weiter ausdehnt und neu formiert. Mit einem Kontingent von 30.000 Mann kann man Kiew auch nicht halten. Auch war das vor über zwei Jahren und wo hat die ukr. Armee in den letzten zwei Jahren irgendwas erobern können? Richtig, nirgends.
Natürlich macht auch Russland Fehler, einige Generäle wurden ausgetauscht, paar ganz hohe mussten ihre Posten räumen usw.
Nichtsdestotrotz ist es aktuell die stärkste Armee mit richtiger Kriegserfahrung. Mittlerweile sind weder Storm Shadow Raketen, noch irgendwelche Drohnen ein Problem wobei täglich fast hundert Stück von modifizierten Drohnen abgeschossen werden. Die USA würde mit soetwas sicher gar nicht erst fertig werden, die hätten auch garnicht erst gelernt mit solchen Situationen umzugehen. Eine wirklich beeindruckende Leistung der russischen Armee und diese sollte man sicher nicht unterschätzen.
Hier gehts ja eigentlich um die ukrainische Luftabwehr. Das beste was die haben sind die US Patriot Systeme. Nunja diese sind gegen russische Hyperschalwaffen vollkommen wirkungslos. Auch können die Russen dank der Hyperschalwaffen wirklich jedes Ziel in der gesamten Ukraine zerstören, heute erst gab es eine Meldung aus Lwow und diese Stadt ist ganz weit im Westen, etwa 70km von der polnischen Grenze entfernt. Die Ukraine ist eigentlich chancenlos. Hier wird wohl der nächste Krieg verhindert, entweder lässt man den Chinesen Zeit sich vorzubereiten oder den Iran oder vielleicht zieht man es in die Länge damit die EU wirtschaftlich noch weiter abbaut (VW Meldung gestern), das weiß ich nicht.
Aufjedenfall läuft es ziemlich gut für Russland, 25% der Ukraine bereits befreit und das war mal das größte Land in Europa nach Russland. Wobei Russland natürlich auch noch nur mit einem Teil seiner Armee in der Ukraine tätig ist, ein anderer viel kleinerer Teil ist in Afrika unterwegs und bringt die französischen Truppen dazu sich von dort zu entfernen.
Es sollte auch beachtet werden das Russland das einzige Land der BRICKS Staaten ist das gerade gemeinsame Interessen dieser Länder verteidigt, wirtschaftlich sicher nicht so stark wie China aber militärisch ganz weit vorne. Meinst du nicht das Russland alleine dafür von den anderen BRICKS Ländern entlohnt wird? Kann mir gut vorstellen das China da jetzt schon fleißig Geld reinpumpt.
Morgen in der „tagesschau“: Ukrainische Armee verklagt Fores auf Auszahlung der 15 Millionen Rubel + 15 Milliarden Rubel Strafzahlungen, weil die Auszahlung nicht sofort erfolgt ist.
Die Klage erfolgt vor einem amerikanischen Gericht, weil man russischen Gerichten nicht vertrauen kann.
Selenskyj plant, von den 15 Mrd. Rubel Atomwaffen zu kaufen, um damit der Region den Frieden zu bringen.
Präsident Putin äußert sich zur aktuellen Situation in der Region Kursk und im Donbass.
https://www.youtube.com/watch?v=BUSUG37G-8o
http://kremlin.ru/events/president/news/74982
Endlich einmal ein intelligenter Kommentar. Das kann man bei einem Text von Putin schon sagen, ohne ihn erst gelesen zu haben. Vielen Dank! Link wird geöffnet.
👍👍
👍👍
Eine F16 durch eine Patriot abgeschossen. Teurer Fehler. Aber Grund für Trolling und Häme? Zunächst mal wer im Glashaus sitzt.. es gab auch mehrfach Berichte über derartige Fehler auf russischer Seite und Abstürze russischer Maschinen tief im eigenen Gebiet, manch einer wird sich an die News erinnern.
Und nach fast drei Jahren Krieg und 100.000enden Toten auf beiden Seiten ist Häme wegen eines isolierten friendly fire Vorfalls möglicherweise etwas… infantil? Ist ja nicht so, das Russland keine Flugzeuge, Panzer, Schiffe und Soldaten in relevanten Größenordnungen verlieren würde. Etwas weniger Hochmut stünde der russischen Berichterstattung da ab und zu auch gut zu Gesicht. Aber über eigene Verluste schweigt man lieber und berichtet täglich von abgefangenen Dronenschwärmen deren Trümmer es dank eines blöden Zufalls beim Abstürzen immer noch jedesmal irgendwie schaffen eine weitere Raffinerie in Brand zu setzen.
https://deepstatemap.live/en"#9/48.7878664/37.8890991
Ich lass einfach mal diesen Link da. Ist ja eine proukraine Map, alsom wird das schon stimmen, was da so abgebildet wird.
Kleiner Tip: Oben links ist ein Datum, da kann man auh zurückscrollen. Wenn das für einen Monat gemacht hast, darfst erneut entscheiden, wer denn hier spotten darf und wer nicht 😉
Falls Dich beeilst, findest sogar noch Ugledar in grün aber warte nicht zu lange … sonst musst nochmals zurückscrollen ^^
ach so natürlicjh … dann bis zum mnächsten Kommentar, wo dann sicherlich uzur Abwechslung mal wieder steht, dass die RFviel schneller vorrücken und damit ihre Materialverluste potentieren müsste 😛
Sie haben sagen wir mal die Dynamik dahinter noch immer nicht verstanden oder ??
Es ist absolut irrelevant wie hoch die Verluste von russischen militärischen Material ist.. Aus dem einfachen Grund wir bezahlen sie nicht. Die Verluste der Ukrainer aber sehr wohl. Sie denken doch nicht wirklich das die F16 umsonst waren oder die Patriot System usw..
Den mal ehrlich, mal ein Schiffchen hier, mal ein Öl Lager dort, mal ein Flugzeug dort oder mal eine Brücke hier usw. verteilt auf Monaten ist im Grunde nichts außer kleine Ergebnisse im ganzen. Der unterschied zwischen Russland der Ukraine und somit auch deren Unterstützer im West ist nämlich Russland baut halt ein neues Schiffchen neue Flugzeuge usw. die haben nämlich die dazu benötigten Ressourcen und anderweitigen Mittel z.b. hat Russland letztes Jahr mehr Schiffe gebaut als die ganze NATO zusammen..
Es wird sie schockieren aber im Krieg sind Verluste halt mal eingeplant es ist aber halt ein Unterschied ob ich ein Flugzeug selbst runterhole oder man es unter Feind Einwirkung verliert..
Wen es also Häme und belustigt in Russland über diesen Abschuss gibt können sie es sich leisten den die bezahlen ihr Zeug selbst wir hingegen zahlen sowohl die F16 wie auch die Raketen mal davon abgesehen das Kiew entweder einfach nur zu blöd ist das Freund Feind Erkennung einzuschalten oder die Bedienung der Patriot sind einfach Inkompetent oder waren besoffen
In Rußland werden hin und wieder Raffinerien durch Drohnen beschädigt. Aber Rußland hat Benzin und Diesel genug, Energie ohne Ende, und sogar enorme Exporte. Wir haben eine schwere Energiekrise mit Mondpreisen. Und die Ukraine? Dort werden sie im Winter hoffen, daß die Russen endlich kommen und ihre Leitungen an die KKW Kursk, Zaporoshje und Belarus anschließen.
Die russische Luftabwehr schießt russische Flugzeuge ab? Wann, wo? Link bitte.
Und ja, es stürzen hin und wieder Flugzeuge ab. Auch bei den USA, auch in Deutschland… Und jetzt?
Denke mal Boeing hält da sowieso einen Rekord, komisch das diese noch nicht verboten sind wobei wenn Boeing zu Russland gehören würde…
*In Rußland werden hin und wieder Raffinerien durch Drohnen beschädigt* Gar nicht schlimm, nichts zu sehen, hat gar nicht weh getan, nicht von Bedeutung, eigentlich völlig irrelevant, gibt so viele merkt dort gar keiner.
https://ibb.co/HXM1R7S
*Aber Rußland hat Benzin und Diesel genug, Energie ohne Ende, und sogar enorme Exporte. *
So so. Russland hat warscheinlich nur aus Jux im Februar einen Exportstopp für Bezinprodukte verhängt. Der hätte nach 6 Monaten, sprich dieser Tage auslaufen sollen. Wissen Sie, wie da der aktuelle Stand ist?
*Wir haben eine schwere Energiekrise mit Mondpreisen* Nur in ihrer täglichen Paralelrealität. Russland wünscht sich immernoch die Macht zurück, Europa über Energielieferungen zu beeinflussen aber der Zug ist 2022 abgefahren. Ich erinnere mich noch als 2022 die Propagandisten im russ. TV frohlockt haben, dass wir Europäer schon zur Besinnung kommen würden wenn wir im Winter erst in der unbeheizten Wohnung frieren würden. Ist dann wohl doch irgendwie anders gekommen mit der russischen Allmacht. Jetzt haben wir 2024 Energiepreise kein politisch relevantes Thema mehr. Sämtliche Subventionen und Steuererleichterungen sind mangels Bedarf ausgelaufen. Aktuell ist eher die Überlastung der Netze durch den schnellen Ausbau von PV ein Thema und die Frage wohin mit alle dem Strom den zeitweise keiner haben will.
*Und die Ukraine? Dort werden sie im Winter hoffen, daß die Russen endlich kommen und ihre Leitungen an die KKW Kursk, Zaporoshje und Belarus anschließen.* Genau, nachdem sich Russland alle Mühe gibt die ukrainische Wasser- und Energieinfragstruktur großflächig zu zerstören, warten die Ukrainer sehnsüchtig darauf, dass die Invasoren, als Retter empfangen, zur Reparatur antreten.
Die beschädigten Raffinerien sind nur einer der Posten unter den Kriegsschäden aller Art. Kein bedeutender. Wenn so was nun mit dem Mehrbedarf wegen Wirtschaftsboom und Panzermotoren und Düsenjägern zusammentrifft, wird eben der Export eingeschränkt. Die anderen Energieexporte reichen völlig.
Unsere enormen Energiepreise sind Ergebnisse einer verfehlten Energiepolitik. Das liegt am „System Greta“, den „Liberalisierungen“, Korruption und allgemeiner Mangel- und Mißwirtschaft. Das Sanktionschaos hat es natürlich verschärft. Aber Gas gibt es in riesigen Mengen und billig, auch im Iran oder in Westafrika. Das nutzt aber nichts, wenn die Importwirtschaft nicht funktioniert.
Und die Energiepreise sind hier derart extrem, daß keine Wirtschaft das auf Dauer aushält. Rund 1000% teurer als in günstigen Ländern.
Die Russen sind am EU-Markt überhaupt nicht interessiert. Kunden, die die Leitungen sprengen, und Betriebe und die Gelder aus den Einnahmen arisieren. Der SOZ-ASEAN-Raum hat 4 bis 5 Milliarden Energiekunden, entwickelt sich stark, und überall wird gasifiziert. Das deindustrialisierte und frierende Westeuropa ist kein Markt.
Hmm , bei mir um die Ecke gibt es ein Kohlekraftwerk von EnBW !
Dieses Kohlekraftwerk wird gerade auf ein Gaskraftwerk umgebaut !
Überall liegen in der Region Röhren für die Gaspipeline rum .
Das passiert ja nicht ohne Grund , was weiß EnBW was Wir noch nicht wissen ? 😀
Ja die 1000% Stromkosten sind ja einer ihrer Dauerbrenner.
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_Strompreis
Komischerweise baut TSMC sein neues Werk nicht im Iran und Tesla keine Gigafab in Venezuela. Ich frage mich warum es hier überhaupt noch Arbeit gibt wenn die Arbeitskosten in Deutschland 5000% von denen in Argentinien und 1000% von denen in Russland betragen
*https://www.destatis.de/DE/Themen/Laender-Regionen/Internationales/Thema/Tabellen/Basistabelle_Arbeitskosten.html*
Könnte es eventuell noch weitere relevante Standortfaktoren geben? Marktzugang? Fachkräfte? Rechts- und Investitionssicherheit? Infrastruktur? Politische Stabilität?.
Klar kann man das Thema ernsthaft diskutieren. Die Strompreise in Deutschland sind ein Problem für energieintensive Unternehmen wie Glas und Porzelanhütten oder die Metallverarbeitung welche deswegen subventioniert werden. Und ein im Vergleich hoher Gaspreis schadet, da für Grundstoffe nötig, der chemischen Industrie. Und ja, manche Menschen in Deuschland sind in irgendwelchen schrägen Fernwärmeverträgen mit absurd hohen Preisen gefangen.
Aber dieses ständige „Europa geht ohne russische Energie unter“ Geschreie nervt, da es schlicht nicht der Wahrheit entspricht. Die Energiekrise durch die extrem kurzfristige Transformation 2022, ist politisch längst kein relevantes Thema mehr ist.
Die Strompreise für Unternehmen, Dezember 2023, (kWh, Euro)
Die Strompreise für private Haushalte, Dezember 2023, (kWh, Euro)
https://de.globalpetrolprices.com/electricity_prices/
Wie kommen Sie dabei immer auf Rußland? Das hat mit den Strompreisen nur wenig zu tun.
Rußland/Belarus wären ein zusätzlicher Lieferant für Stromexporte, Kohle, Gas, und das könnte zu einer leichte Kostensenkung bei den Einstandspreisen führen. Die extrem hohen Strompreise haben aber völlig andere Gründe. Kurz gesagt Mißwirtschaft und Korruption.
Wer in Deutschland eine Fabrik hinstellen will, schaut nicht auf den Markt, Bedarf, Nachfrage, sondern auf ganz andere Dinge: Was wird wie belastet, was bekommt Begünstigungen, Subventionen, Fördermittel. Großinvestoren können sich dazu für ihren Standort kräftige Nachschläge ausbedingen.
Tesla verdient das Geld gar nicht mit seinen teuren, seltsamen Autos, sondern durch Abschöpfung des Systems, angefangen mit CO2-Handel.
Auch in normaleren Betrieben machen nicht die Techniker und Vermarkter das Geld, sondern die Spezialisten für die Fördersysteme. Die bestimmen, was wie produziert wird, nach den Vorgaben des Systems, nicht nach den Wünschen der Kunden.
Wenn ein Mitarbeiter 500€/Monat zusätzlich braucht wegen überhöhter Energiekosten – Strom, Wohn-Nebenkosten, Benzin für den Weg zur Arbeit, infolge hoher Energiepreise allgemein hohes Preisniveau – dann muß der Betrieb dem das Geld geben, ohne daß der Mitarbeiter davon etwas hat, denn es ist ja sofort wieder weg nach woanders. Das ist netto. Brutto können es 1000€ Mehrkosten pro Mitarbeiter sein, da der für das Geld, von dem er nichts hat, auch noch Einkommensteuer und Sozialabgaben bezahlen muß, und anteilige Ausfallkosten, etc.
Das soll jetzt das Prinzip veranschaulichen, bei genauer Rechnung kann es mehr oder weniger sein. Dazu die extremen Energiepreise für den Betrieb selber, und die in den Vormaterialien enthaltenen. Dazu Bürokratie, alle sonstigen Kosten, Mängel und Lasten des Systems EU, kontinuierlich sinkende Kaufkraft der Kundschaft.
Durch Senkung der Energiekosten auf 1/10 wäre nur ein Bereich wieder normal. Allein könnte das die Deindustrialisierung nicht stoppen.
Russland hat seine Energierohstoffe nie als Druckmittel gegen die von Ihnen tatsachenwidrig mit dem europäischen Kontinent – zu welchem Russland wie Dänemark auch, dessen Territorium ebenso weit überwiegend außerhalb Europas liegt, gehört – gleichgesetzten, dysfunktionalen Fehlkonstrukt namens EU instrumentiert.
Nachtrag: Der exorbitante Anstieg der Energiekosten in Deutschland und anderen EU-Mitgliedstaaten liegt vorrangig im auf Druck der USA erzwungenen und mit der Solidarität mit deren Klientelstaat Ukraine gerechtfertigten Verzicht auf die Einfuhr russischen Erdgases begründet.
Was bist du denn für ein billiger Troll? 10 Jahren Sanktionen haben rein garnichts gebracht. Es ist Fakt das die Wirtschaft in Russland wächst und DE eine Rezession erleidet.
Es ist Fakt das selbst die USA Uran und Öl aus Russland kaufen, wahrscheinlich demnächst auch Gas um es dann den ganz dummen in der EU zu verkaufen.
Vor allem sollte wirklich jeden klar sein das eine Atommacht nicht verlieren kann. Du bist der einzige hier der in einer Parallelwelt lebt, sonst würdest du wohl eher die Fascho-Ukraine und die Pedarasten EU kritisieren weil soetwas absolut keine Zukunft hat.
Türkische Medien sollen angeblich Behaupten das die F 16 in der Region Odessa in wirklichkeit von einer Su 57 abgeschossen wurde und zwar aus einer Distanz von ca 400 Km. Man will sich da auf Informationen der türkischen Luftüberwachung berufen.
Da es aber in einem Video Behauptet wird was mit Ki Stimme gesprochen wird, kann es Stimmen, muss aber nicht.
Ein Indietz dafür ist eben, das selbst Kiew sagte, die F 16 hat sich in einem Luftkampf befunden.
Der angriffslustig-imperalistische Westen hat offensichtlich noch nicht gemerkt, dass das Spiel vorbei ist.
Die Ukraine verliert ziemlich schnell und die Russen haben die besseren Atomwaffen.
Das ganze ist das Ergebnis des westlichen Imperialismus, der bewussten Zerstörung der eigenen Gesellschaften durch Migration und der Ausbeutung ihrer und der Arbeiterschaft anderer Staaten durch die Globalisierung.
Medial > volle Punktzahl … da ist es doch egal wie die Maschine letztlich zu Bruch ging.
Gehypt ohne Ende und beim 1. Kampfeinsatz = Endstation.
Ich denke / hoffe mal, dass da etliche Entscheider ins Nachdenken kommen.