In eigener Sache

Zur Kommentarfunktion: Gib Nazis keine Chance!

Ich bin von dem, was (vor allem) pro-westliche Kommentatoren schreiben, teilweise schwer schockiert. Leider ist die Neonazi-Ideologie im Westen weiter verbreitet, als ich glauben wollte. Ich werde Kommentare in Zukunft sehr viel rigoroser löschen.
von Anti-Spiegel
3. April 2023 20:00 Uhr

Ich möchte noch einmal daran erinnern, was der verachtenswerte Kern der Nazi-Ideologie war: Es war nicht der Antisemitismus, es war nur bedingt der Führerkult. Der Kern der Nazi-Lehre war die rassistische Ideologie, dass eine oder mehrere Ethnien (damals sagte man „Rassen“) minderwertig, oder bösartig, oder sonst wie schlecht war(en) und dass man sie daher töten dürfe oder sogar müsse.

Genau das erleben wir heute im Westen, denn ausgerechnet diejenigen, die sich als „anti-faschistisch“ bezeichnen, sind die übelsten Hetzer gegen eine Ethnie, nämlich die Russen. Ich war schockiert über einige Kommentare unter dem Artikel über das Bombenattentat auf den russischen Journalisten in St. Petersburg. Dass manche das gutheißen und argumentieren, „die Russen“ seien selber schuld, wenn man sie hasst, ist genau das gleiche Vokabular, wie wir es in Deutschland zwischen 1933 und 1945 gehört haben – man muss nur „Russen“ durch „Juden“ ersetzen.

Die westliche Politik ist heute genauso nazistisch, wie die Nazis selbst, wenn sie pauschal alle Russen für die Politik der russischen Regierung in Sippenhaft nimmt. Die Nazis haben damals die Juden pauschal in Sippenhaft genommen, wie das geendet hat, wissen wir.

Es ist unfassbar, dass es Menschen gibt, die sich über den Tod von Zivilisten und Journalisten freuen – das sagt alles über deren Gesinnung.

Und genau darin liegt der Unterschied zu den Russen: Ich übersetze sehr viel aus den russischen Medien und auch Reden führender russischer Politiker. Nirgends findet sich darin Freude über den Tod von Zivilisten, nirgends finden sich – im Gegensatz zu Erklärungen aus der Ukraine – Aufrufe, Ukrainer zu töten. Kein pro-ukrainischer (oder pro-westlicher) Journalist muss sich Sorgen machen, dass er einem russischen Mordanschlag zum Opfer fällt.

In Russland wird – auch heute – strikt zwischen den ukrainischen Nazis, von denen es nun einmal leider sehr viele gibt, und den Ukrainern getrennt. Die Ukrainer werden von den Russen immer noch als Brudervolk angesehen, das in Teilen jedoch leider von nazistischer Propaganda gegen alles Russische radikalisiert wurde, und von einer Nazi-Junta regiert wird, die vom Westen installiert wurde und gestützt wird.

In Russland wird immer strikt zwischen der Regierung eines Landes und den Menschen in dem Land getrennt, die unter einer schlechten Regierung leiden müssen. Belege dafür finden Sie in unzähligen Artikeln hier auf dem Anti-Spiegel, in denen ich russische Artikel, Fernsehbeiträge und Reden übersetzt habe.

In der Ukraine und dem Westen ist es leider anders. Dort wird alles Russische verboten, egal ob es mit Putin zu tun hat, oder ob es sich zum Beispiel um ein Konzert von Tschaikowsky handelt, die reihenweise abgesagt wurden.

Ich werde nun in der Kommentarfunktion härter durchgreifen, denn in der Regel greife ich dort nicht ein. Ich freue mich über kontroverse Diskussionen und habe kein Problem damit, wenn auch Leute Kommentare unter meine Artikel schreiben, die eine gänzlich andere Meinung haben als ich.

Aber ich werde Kommentare und Kommentatoren, die auch nur Anzeichen dafür zeigen, dass sie pauschal den Tod von Vertretern einer Ethnie fordern, ab sofort rigoros löschen. Das gilt für jede Ethnie, denn auch Kommentare wie „man müsste nun möglichst viele Ukros töten“ sind genauso Nazi-Sprech, wie Kommentare, die pauschal alle Russen bestrafen wollen oder ihnen den Tod wünschen. Ich war bisher viel zu freizügig bei der Moderation der Kommentare, das wird sich nun ändern.

Wer zu Hass gegen egal welche Ethnie aufruft, der ist hier falsch. Wer sich über den Tod eines Menschen freut, der ist hier falsch.

Ja, leider herrscht Krieg und leider sterben im Krieg Menschen, leider auch Zivilisten. Aber im Gegensatz zu all den „Sofastrategen“, die im (noch) warmen Westen über den Krieg philosophieren, war ich in einem Jahr mehr als zehn Mal im Kriegsgebiet. Ich habe Tote, Verletzte, Zerstörung und Leid gesehen und mit den betroffenen Menschen gesprochen. Ich weiß leider, wovon ich rede.

Daher ist es egal, wen wir für den Schuldigen an diesem seit 2014 in Europa tobenden Krieg halten, Freude über die gezielte Ermordung von Zivilisten sollte für uns alle ein Tabu sein.

Wer diese einfache Regel der Menschlichkeit nicht versteht, der hat sich in meinen Augen leider aus der Menschheitsfamilie verabschiedet und ist auf die „dunkle Seite“ der menschenverachtenden Nazi-Ideologie übergetreten, gegen die Russland in der Ukraine vorgeht.

Die Tatsache, dass ich diesen Artikel über derartig menschenverachtende, vor allem pro-westlicher Kommentatoren überhaupt schreiben muss, ist leider der Beleg dafür, dass ich nicht übertreibe.

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

271 Antworten

  1. ….hatte heute Besuch aus „D“ – einen Teil der Familie… – und es stimmt – selbst Familien werden mit solchen tumben Aussagen wie „Russen sind wie Tiere, sind keine Menschen“ indoktriniert und auseinander gerissen – monoton wiederholt dieser Sermon wie ein Computer, eine kaputte Schallplatte… – und so wie diese Gegenstände auch für absolut keinerlei Argumente oder direkt gezeigte Fakten zugänglich…. – es ist tatsächlich eine Schande… – WAS ist da wieder in „D“ los…?!?

    ….war froh – als der „Besuch“ wieder weg war… – Familie…?!? … – es war einmal… 😤😤 – muß mich selber erst wieder beruhigen.

    1. Über Deinen „Besuch“. Ja lasen wir heut in der Zeitung! Aber Du hast die liebe Maia und den ‚immer aufgeräumten‘ Olaf doch hoffentlich noch bis zur Limousine gebracht?

      1. ….ach ja, die da… – mit dem „Ver-Sprechen“ des Schengenbeitrittes…. – wieder nur ein Versprecher, mit Sicherheit… – die Länder, die die Kastanien aus dem Feuer holen „dürfen“ für das PACK – (siehe Aussage Gabriel) – nur daß bei uns das Pack in den oberen Etagen sitzt, werden wieder wie seit vielen Jahren schon hingehalten und verarscht… – und das Maia auf Betteltour…

        Nee – hatte leider echten „familien“-Besuch – war wohl für lange Zeit der Letzte. 😡😡 – was von denen an fäkal-Akustik zu vernehmen war dulde ich nicht in meinem Hause! – egal von wem.

        1. Es geht ja nicht nur um Russen, sondern fängt schon im „kleinen“ an. Meine Schwester …. nun wirklich keine politische Person, aber Tagesschauzuschauerin, die merkt, dass ihr bisheriges Geschäft zum Lebensunterhalt langsam wegbricht, meinte vor etwa einen halben Jahr …. “ Man müsse Pution erschiessen….“ so in der Art.
          Ich hab bei mir auch nur gedacht …. das macht den Unterschied, weil kein rationaler Mensch verlangt Habeck oder Bearbock erschiessen lassen zu müssen. Zur Verantwortung ziehen …das ja. Abwer damit ist dann auch gut.
          Die Militarisierung der mittelschicht hat über die Jahre gewaltige Erfolge zu verweisen, Moral und Etik sind im Keller und so was wie Empathie gibt es eh schon lange nicht mehr.
          Ich glaube, es war Dagmar Henn, die sich in der Corona Zeit in einem Artikel mit der sozialen Struktur Deutschlands auseinandersetzte und feststellte, dass all die Durchsetzung der Maßnahmen nur möglich war, weil eben die Struktur sowohl bereits im Vorfeld als auch in der Corona Zeit zerschlagen wurde. Übrig ist eine Bevölkerung, der sehr viele sozialen Aspekte abhanden gekommen sind und die sich in Krisenzeiten im Zweifel gegenseitig an die Gurgel geht….

          2. Jetzt wird deutlich was das BVG sogar höchst richterlich festgestellt hat. Die Bundesrepublik ist mit dem 3. Reich identisch. Identität in Kontinuität. Die faschistische Ideologie war nie weg, nur besser verpackt als vor ’45. Auch das Kleinbürgertum, heute irriger Weise als Mittelstand bezeichnet, funktioniert noch genau so wie damals. Die Abschaffung der Wehrpflicht hatte einen tragischen Nebeneffekt. Früher bekamen wenigstens noch Teile der männlichen Bevölkerung während des Wehrdienstes mit, was Krieg bedeutet. Jetzt haben die Medien das absolute Meinungsmonopol.

            1. Genau. Und die größten Kriegsbefürworter sind selbst Wehrdienstverweigerer. Das ist so verrückt, dass es eigentlich nicht real sein kann. Ich glaube, ich sollte mal endlich aus diesem Alptraum aufwachen und aufstehen.

    2. Danke Herr Thomas Röper. Der angebliche Antifaschismus ist und wird wie der angebliche Feminismus plakativ vorgegeben und den Kern zu verstecken. Die Wurzeln des Faschismus haben bis heute, seit der Gründung der Nationalstaaten, überlebt. Da hilft kein Gendern oder das Regenbogenfähnchen es ändert den tiefen primitiven geistigen Niveau nicht. Im Übrigen ist für mich Annalena ein faschistoides Enkelkind eines Faschisten der angeblich irgendwo in einem Graben gegen die „Russen“ gekämpft hat. Die Familienhistorie bei den meisten beginnt mit dem 3. Reich. Natürlich wird da schnell das Unangenehme ausgewischt, verdeckt und vergessen 27 Millionen Tote UdSSR-Bürger.

    3. Lieber Herr Röper
      Erst einmal danke für die wertvolle und wichtige Arbeit die Sie leisten. Ich folge Ihren Berichten mit großem Interesse. Ihr Besuch im Krankenhaus und Bericht über die kinder hat mich sehr betroffen gemacht. Ich bin absolut gegen waffenlieferungen und mir tun alle Menschen leid die in den kriegsgebieten leben müssen. Ich verstehe nicht das unsere Medien nicht darüber berichten das der Krieg schon 9 Jahre lang geht. Drum ist es so wichtig das sie uns die andere Seite zeigen. Ich schäme mich für die deutschen die sich benehmen wie nazis. Aber ich hoffe das das eine Minderheit ist. Ich kann nur positives über russische Menschen berichten. Sie sind warmherzig und liebevoll und vor allem haben sie einen starken Charakter. Gott schütze sie Herr Röper und ich verstehe sie das sie sich sehr wohl fühlen in Russland

  2. Sehr treffend. Ich habe in Russland auch keine Hassredner getroffen.
    Ich habe noch die Worte des Offiziers in Kaliningrad im Ohr: „Wir haben hier ein Denkmal für den Ersten Weltkrieg, eines für den Zweiten Weltkrieg, für ein Denkmal für den Dritten Weltkrieg haben wir hier keinen Platz.“

    1. „Sehr treffend. Ich habe in Russland auch keine Hassredner getroffen.“ Dann schaue Dir mal die Reden in den russischen Takshows an, oder lese mal, was Medwedew und Co. so von sich geben… unterste Schublade!

      1. Unterste Schublade ?
        Oder unter Provokation entstanden ? ( Was nicht richtig ist , aber notwendig,warum, weiterlesen )
        Mal die Kommentare in und von der Ukraine gehört oder gelesen ? ( Den blanken Hass und Lügen ! )
        Und diese dringen bis in die Russische Zivilgesellschaft vor….im Gegenteil zu denn meisten hier verstehen in Russland alle Russisch !
        Lesen hören diese Haas Kommentare also und verstehen diese ! ??????
        Das nur zur Erklärung warum zum Teil so reagiert wird, ohne Reaktion würde man das in der Russischen Öffentlichkeit und Mentalität schnell als “ Schwäche “ und Halbwahrheiten aufnehmen !!!
        Noch etwas :
        SIE hier in DE in Europa bekommen solch Hass Kommentare aus der Ukraine = Nazi Sprüche ja NIE vorgesetzt geschweige in Medien zu Hören…..warum wohl nicht ??
        UND…wenn, verstehen Sie die Worte gar nicht….zumindest NICHT wenn Sie aus Westdeutschland kommen !

        In Russland wie gesagt = gleiche Sprache sieht das etwas anders aus !
        Ergo : Muss ein Politiker darauf eingehen…..selten bis NIE Putin selbst !!!
        Talkshows im Westen ( DE ) nun ja ,ja auch Russland-Hasser ( warum wohl plötzlich ??? )
        Aber sehr viel mehr von Dummheit geschlagen !
        Und:
        Wie bei Corona plötzlich alles Spezialisten.. wie bei Corona alles soooooo Schlaue die schon immer alles über Russland wussten.
        Noch nie in Russland waren ….
        Keine Vorstellung von der weite des Landes haben. Geschweige der Mentalität !
        Los mal Testfrage an Sie !
        Was ist länger ?
        Die Strecke von West Russland nach Ostrussland , oder die Strecke Moskau – New York ?????
        Wie oft passt Europa auf die Fläche von Russland ?
        .
        Wie…. könnten alle Atombomben der USA solch riesiges Gebiet jeh vernichten ?
        Wie viele Ballistische Raketen des Typs “ Satan “ sind nötig die gesamte USA zu verstrahlen ? Äh 3 ????
        Gut jetzt käme bei Facebook und & eines mit Sicherheit….statt Argument die AFD-Keule

      2. Du darfst dich glücklich schätzen, dass Medwedew nicht Präsident ist. Mein Bauchgefühl sagt mir, dass der kurzen Prozess mit euch machen würde.

        Ich hoffe, dass Putin euch nachhaltig die Fresse polieren wird, wie auch immer das aussehen mag. Die weitere Reduzierung des Öls, durch OPEC+, ist da genau der richtige Hebel!

  4. Mit der Bekanntheit dieses Blogs steigt naturgemäß die Anzahl der Kommentatoren. Und auch mehr Trolle geben sich ein Stelldichein. Das Schöne an den Trollen und ihren teils sehr ausführlichen Beiträgen ist, daß man sie als nicht relevant überspringen und ignorieren kann. Der Forenkampf gegen Trolle gleicht leider dem des Sysiphus.

    1. Der Krim-Chef hat über den Umgang mit diesem Sysiphus eine sehr gute Tages-Losung herausgegeben: «Мы ждём их. Мы получаем их. Мы их хороним». – Сергей Аксёнов

      1. «Wir kamen, sahen – und er starb!»

        Zahn um Zahn: Hillary Clintons freimütiger Jubel über Gaddafis Tod lässt erahnen, dass es mit dem «Change» in der Administration Obama nicht so weit her ist.

    2. @Hamball:

      Man kann es sich auch ein wenig erleichtern. Ich hab mir die Trolle dadurch markiert, daß ich mir mithilfe des AdBlockers uBlockOrigin die Piktogramme der Trolle blockiere. So kann ich direkt auf einen Blick sehen, ob ein Text lesenswert ist oder nicht. Texte ohne Piktogramm scrolle ich ungelesen durch.

      Die ganzen Namen kann man sich ja nicht mehr merken.

  5. vor allem was soll so ein Terror bewirken wo Menschen getötet oder verletzt werden. Dieser Blogger hat doch nur die Bilder gezeigt was dort an der Front und im Donbass los ist und wie Zivilisten getötet werden durch die Ukra Nazis. Dass das den Kriegshetzern im Westen nicht gefällt ist klar, denn die wollen ja nur die Nachrichten und Seiten der Ukraine zeigen. Die im Westen sollen doch nicht wissen, dass die Ukraine alleine in dem Jahr wo um Bachmut gekämpft wird bereits 100.000 Soldaten verheizt hat, getötet oder schwer verletzt…

  6. Thematisch ähnlich: Was ich nicht gut finde ist auch, wenn auf pro-russischer Seite sowas wie „Ukro pigs were destroyed in the trenches“ zu lesen bekommt. Das ist nicht ehrhaft. Jeder weiß doch (und wirft es Zelensky vor), dass auch normale Durchschnittsbürger an der Front sterben.
    Man sollte sich also nach Möglichkeit nicht gehen lassen.

    1. Genau. Und auch wenn tatsächlich keine Zivilisten darunter sind, können auch die meisten Soldaten (auf beiden Seiten) nichts dafür, was ihre reGIERung von ihnen verlangt. Klar, man kann ihnen vorwerfen, dass es in manchen Fällen besser wäre, die Waffe umzudrehen und auf den Vorgesetzten zu zeigen – aber das ist einfacher gesagt als getan.

      „1000 Ukrainische Soldaten bei Artjomowsk gefallen“ ist vielleicht für das gesamte „Schachspiel“ eine gute Neuigkeit, aber gleichzeitig 1000 schreckliche Neuigkeiten für die Betroffenen, die im Normalfall nicht Selenskyj, Biden, von der Leyen oder Scholz heissen.

      1. @„„1000 Ukrainische Soldaten bei Artjomowsk gefallen“ ist vielleicht für das gesamte „Schachspiel“ eine gute Neuigkeit“

        Dennoch ist Russland nun mal im Krieg, der zum Zermürbungskrieg wurde – täglich meldet der russische Generalstab die Anzahl der getöteten Feinde und der zerstörten Ausrüstung. Wenn man es vermeiden wollte – soll Russland sich ergeben und den Plänen von Soros & Co ausliefern? Sonst bleibt der russischen Armee weiter nur das möglichst effiziente Töten der Gegenseite übrig – bis diese Gegenseite bezwungen ist.

  7. Naja, als ich das las, habe ich meien Kommentare im Kopf noch einmal revuepassieren lassen und ich möchte schon betonen, dass ich mich freue, dass Russland dabei ist seine Ziele zu erreichen. Schade, dass es so passieren muss. Es ist daher eine bitter-süsse Freude. Aber ich teile Sie auf Grund meiner Recherchen dazu mit den Russen, obwohl ich hier im sicheren Deutschland sitze.

    Und nein ich bin emotional. Manchmal unfair emotional und vielleicht tun mir heute ein paar Dinge leid, die ich vor ein paar Wochen, oder Monaten geschrieben habe. Aber in 90% der Fälle stehe ich zu 100% zu meinen Aussaen ;O)!

    Insbesondere habe ich noch nie zu Mord aufgerufen, das würde ich auch nie tun! So eine Mordseite, wie es diese in einem speziellen Land gibt, gibt es in meinem Kopf nicht! Es ist aber etwas anderes, wenn man Systeme fallen sehen will, die klar korrupt reagieren und regiern (auf Kosten anderer). Die Ohnmacht, der man als „einfachere“ Bürger hier sitzt und das Chaos seinen Lauf nehmen lassen sieht, ist manchmal überwältigend und ich kann es mir nicht verkneifen, dass es mich freuen würde, wenn Russland hier manchmal nach dem alten Testament vorginge…z.B. NS-1&2 Sprengung. Da würde mir eine verdammt große Menge an Dingen einfallen. Aber die Russen haben es nicht getan! Natürlich ist man emotionalisiert und daraus resultieren eben diese (vielleicht auch falschen) Denkvorstellungen. Aber wer hier keine Emotionen zeigt, der ist meines Erachtens in diesem Forum auch falsch…

    In diesem Sinn hoffe ich, dass ich mit meinen verbalen Entgleisungen nicht allzuoft daneben lag und wenn doch, dann ist hier der richtige Zeitpunkt, um Asche auf mein Haupt zu streuen.

    Und dennoch: Bachmut heißt nun Artemovk!!! ;O)

  8. Ich kann diese strikte Regelung nur begrüßen!
    Meine Erlebnisse in Russland, bei der Familie und den Bekannten meiner Frau, bestätigen die Aussagen von Thomas – das ist e i n signifikanter Unterschied zu Russland im Vergleich zu „unserem“ jetzigen Deutschland!
    …und die „liebe“ Frau Marieluise Beck von den Grünen macht noch Werbung für das Asow-Regiment – sehr befremdlich und sehr beschämend!!

    1. „…und die „liebe“ Frau Marieluise Beck von den Grünen macht noch Werbung für das Asow-Regiment“ leider gibt es so was auch zuhauf in Russland. Soviel Werbung für die Wagner-Söldner. Und auch noch von der Regierung gedeckt… Da stecken mehr Nazis drin, als in der gesamten Ukraine.

      1. Äh und was steckt in BlackRock der AMIs ???
        Alles edle Patrioten….
        Man oh man….. Amis führen gesamte Kriege OHNE reale US-Soldaten….DAS empfinden alle als normal…
        Wagner ist eine Private Armee….eine solche wie es in den USA fast zu Duzenden gibt !!
        Normal halt .
        Interessant wird es :
        Wenn diese “ Asow “ im Fall der Fällen die Ukraine ( Rest ) mal verlassen müssen…..wohin werden die sich wohl zurück ziehen…….Deutschland zu aller erst, da gibt es erstmal Geld…
        Polen….nun ja eher ein Problem für Ukrainer !
        Haben die Grünen /SPD und CDU auch daran gedacht….das diese NAZIS mal ihre größten Feinde werden könnten ???
        Heh…ein Panzerbrechende Waffe ein Boden Luftrakete…passt in jeden PKW Kofferraum. Wie viele davon werden schon auf Deutschen Boden sein……ist der Kanzler ( egal wer dann ) in einer gepanzerten Limousine dann noch sicher, muss in Rom / Paris / Brüssel erst ein Flugzeug vom Himmel fallen ???
        .
        Hat unsere Politik daran gedacht…..WAS KOMMT DANACH ??????
        .
        Hoffnung :
        Putin lässt die Westukraine in Ruhe…..Polen verlaibt sich da Gebiete ein, und die NAZIS im Rest des Landes schlagen sich die Köpfe gegenseitig ein…
        Denn DER WESTEN wird sich hüten den harten Kern aufzunehmen…..was wiederum zu Spannungen führen wird…und USA ist weit weit weit weg….UND DAS MIT STRENGEN KONTROLLEN !
        Ach ja….hat die EU ja auch …………………………………………….. oops !
        .

      2. Bist Du sicher, dass die Quelle deiner Informationen nicht die Seite ist, die diese Informationen verbreitet sehen will? Meine Quellen sprechen von Patrioten, die hart bis brutal trainieren. Allerdings sind sie echte Russen (meistens) und die stehen so gar nicht auf Nazis! Das ist eigentlich aber auch bekannt, dass Russen Nazis aufgrund der genetischen Prägung durch den großen vaterländischen Krieg ablehnen und zwar mit jeder Faser ihres Körpers!

        1. @„Das ist eigentlich aber auch bekannt, dass Russen Nazis aufgrund der genetischen Prägung durch den großen vaterländischen Krieg ablehnen und zwar mit jeder Faser ihres Körpers!“

          Bekanntlich war ein gewisser Adolf H. von den Methoden Stalins begeistert und die Gulags hat er gleich kopiert – der deutsche Name dafür: Konzentrationslager.

      3. „Rußland ist Wagner. Wir lieben Rußland, wir lieben Wagner“.

        Zentralafrikanische Republik: Marsch zur Unterstützung von China und Rußland in Bangui

        Bangui 22. März 2023-(Ndjoni Sango): … Der Marsch am Mittwoch, der am Kreisverkehr Marabena begann und am Friedensdenkmal neben der Universität von Bangui endete, brachte die Unterstützung der Bevölkerung für diese beiden Länder zum Ausdruck, die wegen ihrer vielfältigen Unterstützung für die Zentralafrikanische Republik Verbündete sind.

        Auf den von Demonstranten gehaltenen Bannern war daher zu lesen: …
        „Rußland ist Wagner. Wir lieben Rußland, wir lieben Wagner“.

        Par Erick NGABA – Par Ndjoni Sango -22 mars 2023
        RCA: une marche de soutien à la Chine et à la Russie à Bangui
        https://ndjonisango.com/2023/03/22/rca-une-marche-de-soutien-a-la-chine-et-a-la-russie-a-bangui/

        Wagner hat in der Welt, besonders in Afrika, einen ausgezeichneten Ruf. Das Friedensdenkmal „Ti Bata Siriri na Bé Africa“, „Preservons la paix en Centrafrique“, stellt übrigens Wagner-Soldaten und ihre afrikanischen Waffenbrüder dar.

          1. Рихард Вагнер
            Немецкий композитор
            Родился: 22 мая 1813 г., Лейпциг, Германия
            Умер: 13 февраля 1883 г. (69 лет), Венеция, Италия

            Wagner wurde zu Zeiten Napoleons geboren und ist 50 Jahre vor der „Machtergreifung“ gestorben, wie soll er da ein Nazikomponist gewesen sein?

            Im übrigen ist die Sache anders. Eine „Wagner-Group Russia“ gibt es, das ist die Dependance einer Firma von Feuerlöschtechnik aus Winsen an der Aller. Eine Söldnerfirma PMC Wagner gibt es nicht. Es sind Militärkräfte außerhalb der russischen Armee, die u.a. im Auftrag der Regierungen von Centrafrique und Mali tätig sind, und von der Westpropaganda als „Wagner“ bezeichnet wurden, was dazu führte, daß das in Afrika ihr Popularname wurde. Prigoshin hat das angenommen, und nutzt das neuerdings als Kampfnamen. Sein Gebäudekomplex in Petersburg heißt „PMC Wagner Center“, und seine Militärkräfte werden nun „propagandistisch“ so genannt.

            1. @Tweety

              Bei etwas Allgemeinbildung, die man vor vielen Jahren auch auf deutschen Boden bekam & wenn man möchte zumindest bei Geburts-&Sterbedaten, wird man fündig & stellt fest, dass @John die Wahrheit schrieb…

              Was stimmt bei ihrem PC nicht, dass der diese Daten nicht hat – die scheinen im russischen denen in DE zu gleichen? Haben Sie Probleme mit den Russen?

          2. @Mircutux

            Mich befremdet eher, wie Sie auf die Idee kommen, dass Wagner ein „Nazikomponist“ gewesen sein soll!

            Soweit bekannt, starb jener schon 1883…..

            Ich kann jedem nur empfehlen, so weit es möglich ist, Bücher zu lesen & sich nicht auf irgend welche Net-Einträge zu verlassen, die pausenlos geändert werden, nur um Narrative zu bedienen.

          3. Nur weil die Nazis jemanden für sich vereinbaren, der 50 Jahre zuvor starb, ist der ein Nazi? Dann sind der Dichter und Komponist der Nationalhymne, Goethe, Schiller,… Alles Nazis. Ich hoffe für Dich, dass nicht irgendwann ein Realnazi Deine Aussagen teilt, denn dann wärst Du nach Deiner Logik ebenfalls Nazi.

            1. #RichardWagner: Liebe Mitdiskutanten – wer an klassischer Musik interessiert und historisch über die Tendenzen in der Kultur des späten 18. Jahrhunderts informiert ist, weiß, daß Richard Wagner eine in der Historik wie auch den Kulturwissenschaften bis heute sehr heftig und kontrovers diskutierte Schrift „Vom Judentum in der Musik“ verfaßt hat, die nicht weniger antisemitisch aufgefaßt werden kann als das meiste von Martin Luther. Wagner ist für viele Juden bis heute noch der Inbegriff von Nazi-Musik. Natürlich wird dies einem zerrissenen großen Künstler nicht gerecht, der eben andererseits auch massive Kapitalismus- und Gesellschaftskritik geübt und in Gestalt des „Rings des Nibelungen“ als opus summum zu künstlerischem Ausdruck gebracht hat… Ein bischen mehr Selbstreflektion würde manchem hier möglicherweise gut tun – abgesehen von der alten goldenen Regel „vor Inbetriebnahme…“ (aber jetzt bitte keinen Shitstorm über dies bischen Sarkasmus…!) — Zum Artikel: Lieber Thomas, ich schäme mich schon seit etlichen Jahren täglich öfter dafür, Deutscher zu sein – und hätte immer weniger Grund, im Gegenteil auch noch stolz darauf zu sein. Der Hirnwurm hat sich tief in die Köpfe gebohrt, und mit das Schlimmste ist diese entsetzliche Angewohnheit vieler Menschen hier, immer zuerst die „Schuld“ bei andern zu suchen und nie bei sich selbst… Immer neue Sündenböcke müssen her… notfalls Kollektive von Sündenböcken. Alles, was einmal als Bedrohung der eigenen Lebensweise erkannt wurde, wird alienisiert, ausgegrenzt, bekämpft: Nazismus ist eben nur ein besonderer und besonders übler Ausdruck des Faschismus. Ich nenne die Ursache dafür persönlich etwas neutraler „Alienophobie“, die zu „Fremdenhaß“ führt: Die Angst vor dem Anderen, die zum Haß auf eben dieses andere führt, also auf all das, was einem persönlich fremd ist. Ängste sind eben irrational und können (und werden!) im Zeitalter des Internet als Überwachungs- und Manipulations-Technologie massiv geschürt. Man kann daher nur bei sich selbst anfangen: Hört einfach damit auf, andere zu beschuldigen – zieht im persönlichen Gespräch nicht mehr über „DIE Amerikaner“, „DIE Russen“, „DIE Ukrainer“ her, diskutiert kontrovers, aber respektiert andere Standpunkte, solidarisiert Euch nur unter kritischem Vorbehalt – und wenn Euch was nicht paßt, nutzt die noch verbleibenden demokratischen Mittel, geht auf die Straße, protestiert, unterzeichnet Petitionen, beteiligt Euch an Klagen, wo Unrecht geschieht, beteiligt Euch, steht auf – und hört damit auf, dünkelhaft zu sein. (Sorry für diesen moralisierenden Ausbruch, aber das wollte jetzt mal raus!) PS: Ich gebe zu, daß ich, wenn man mit ansehen muß, daß insbesondere Politiker (nicht zu reden von den superreichen Influencern, die den „Deep State“ ihrer jeweiligen Länder bilden) offenbar mit allem ungestraft davon kommen, was sie uns, ihren Wählern, ihrer Bevölkerung antun, daß man ihnen nicht den Prozess macht, daß aktuell Strafanzeigen gegen die Coronamaßnahmenverbrecher abgeschmettert werden, mich extrem beherrschen muß, NICHT zu sagen: „Die Dreckschweine sollte man einfach alle an die Wand stellen“…

              1. @Exmalico

                „Wagner ist für viele Juden bis heute noch der Inbegriff von Nazi-Musik. “

                Das ist natürlich völliger Quatsch, den Sie hier absondern!
                Wagner ist 1883 verstorben – zu diesem Zeitpunkt war dem gemeinen Fußvolk weder Antisemitismus noch Nazi bekannt& geläufig.
                Man sollte Geschichte betrachten können wenn man auch selber in der Lage ist, sich zeitlich dahin zu versetzen!

                Es ist ziemlich billig, sich aus Modernität eine Vergangenheit zu basteln, damit sie mit grünrotversifften Ansichten übereinstimmen….

                So wie man gerne Leonardo da Vinci zum Homosexuellen macht, um sich mit fremden Federn schmücken zu könne weil man selber völlig ungebildet ist….

                1. Wie gesagt: „vor Inbetriebnahme“… Aber jeder enthüllt sich selbst so gut er kann…

                  #GMT: Haben Sie denn eigentlich historische oder musikwissenschaftliche Fachkompetenz? Ich als promovierter Akademiker ja…

                  Wer sich seine Bildung aus wikipedia besorgt, sollte vielleicht einfach mal hier schauen:

                  https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Wagner#Wagners_Antisemitismus

                  Darin insbesodere das Unterkapitel „Wagner und Israel“. Und wer Englisch kann:

                  https://en.wikipedia.org/wiki/Wagner_controversies

                2. @Exmalico

                  Der „völliger Quatsch“ bezog sich darauf, dass man Wagner (bis?) heute in der „Kultur“ wegen dieser Schrift in die Naziriege des 3.Reiches stellt.

                  Ich bitte den Tippfehler zu entschudigen : „Das ist natürlich völliger Quatsch, den **(S) Die (Kulturhistoriker)hier absondern!“

                  Wie auch @John Magufuli in nächsten Kommentar beschreibt, ist es aus heutiger Sicht ein übles Werk, damals eher Zeitgemäß & stromlinienförmig – was keine Entschuldigung ist sondern tatsächlich der chronologischen Einordnung – denn die Judenfeindlichkeit hatte ja schon im 16.Jahrhundert in Europa ( besonders Italien) ähnliche Blüten getrieben – .

                  Das schmälert trotzdem nicht das 3.Reich – egal ob „ererbte Anfeindung“ oder „angestiftet – von wem auch immer……

                  Wagner nun aber zum Obernazi zu stempeln & zum Nazikomponisten, ist insofern albern, weil man ja die „Wagner“der Russen so gerne zum Nazi stempeln will – das ist einzig & alleine der Grund.

                  Anderenfalls müsste man die Wagner-Festspiele in Bayreuth verbieten & womöglich die Nachfahren als Organisatoren in Sippenhaft nehmen….?

              2. Richard Wagner – Das Judenthum in der Musik (1869, erweiterte Fassung des Textes von 1850)
                https://de.wikisource.org/wiki/Das_Judenthum_in_der_Musik_(1869)

                Ganz durchlesen werde ich mir dieses Geschwurbel nicht, aber nach den gelesenen Stellen beurteilt ist es keine Zierde. Bei antijudaischen Juden wie Marx sind übrigens ähnliche Ansichten zu finden. Verglichen mit den Ansichten, die damals über Kolonialvölker und Negersklaven üblich waren, oder verglichen mit der heutigen Russophobie ist es harmlos, es ähnelt eher der Sinophobie, die heute in Deutschland grassiert. Die Ereignisse, die Ansichten à la Wagner unter ein Tabu gestellt haben, waren damals noch in ferner Zukunft.

                War Michail Glinka, russischer Komponist, Antisemit? Das wurde in Berlin in Zusammenhang mit der Umbenennung von U-Bahn Mohrenstraße diskutiert. Die Russen interessiert so was gar nicht, die kennen keine Cancel Culture. Die stoßen keinen großen Komponisten wegen eines kleinkarierten zeittypischen Makels vom Sockel.

                „… zieht … nicht mehr über „DIE Amerikaner“, „DIE Russen“, „DIE Ukrainer“ her …“
                Volles Einverständnis. Warum sollte man ein ganzes Land canceln, nur weil sie dort auch nicht besser sind als „DIE Deutschen“, um es kurz und etwas sarkastisch auszudrücken.

                1. Es ist ein Zeichen der Cancel culture, dass man Persönlichkeiten, ihre Zitate und ihr Wirken nicht in ihrem historischen Kontext betrachtet, sondern die Wertung allein aus der heutigen besserwisserischen und wertegeprägten Sicht erfolgt. E-M- Arndt hat es in dieser Hinsicht ja auch schon erwischt. Indem so die kulturellen Wurzeln eines Volkes zerstört werden, zerstört man seine Kultur und letztendklich auch sein „Jetzt“. Das ist wahrscheinlich ja auch das Ziel…
                  Wagners Ring der Nibelungen wurde von den Nazis begeistert aufgenommen und war passend für das gebrauchte deutsche Heldentum. Waghner selbst konnte sich dazu nicht mehr äußern, er war lange verstorben ….. Was bleibt ist mit den Wagner Opern ein wunderbares Stück deutscher Musik(kultur).
                  Ich denke Prigoshin ist Liebhaber klassischer Musik. Daher die Namensgebung und die Geige als Sturmgewehr 😉

      4. Zentralafrikanische Republik: Das Denkmal „E bata siriri na Béafrica“, ein touristischer Anziehungspunkt für die Öffentlichkeit

        Bangui 5. Juli 2022-(Ndjoni Sango): Das Denkmal „E bata siriri na Béafrica“, in der zentralafrikanischen Landessprache Sango, das am 29. November 2021 von Staatschef Faustin Archange Touadera eingeweiht wurde, hat sich zu einem beliebten Ort für Touristen entwickelt….

        Der symbolträchtige Ort mit dem Namen „Bewahren wir den Frieden in der Zentralafrikanischen Republik“ auf Sango „E bata siriri na Béafrica“, der sich neben der Universität von Bangui befindet, wird zunehmend attraktiver. Die Töchter und Söhne des Landes, Schüler, Studenten und andere Personengruppen aus verschiedenen Bezirken Banguis und auch Ausländer kommen, um Erinnerungsfotos zu machen und ihre Anwesenheit an diesem historischen Ort zu dokumentieren.

        Das Denkmal zeigt die verbündeten russischen Streitkräfte und die zentralafrikanischen Streitkräfte, die eine Frau mit zwei Kindern beschützen. Dieses Bild bezeugt den guten Willen und die Opferbereitschaft der alliierten Streitkräfte und der FACA, die Zivilbevölkerung während des bewaffneten Konflikts, den das Land erlebt hat, zu schützen.

        In der Nähe des Denkmals, das heute zu einem großen Versammlungsort für die unverbrüchliche Unterstützung der FACA und der verbündeten russischen und ruandischen Streitkräfte geworden ist, wurden Blumensträuße niedergelegt….

        Das Denkmal ist zu einem touristischen Anziehungspunkt par excellence für Zentralafrikaner und ausländische Besucher geworden.

        Par Ndjoni Sango -5 juillet 2022 – Par Prince Wilfried NZAPAOKO
        RCA: le monument «E bata siriri na Béafrica», un lieu touristique qui attire le public
        https://ndjonisango.com/2022/07/05/rca-le-monument-e-bata-siriri-na-beafrica-un-lieu-touristique-qui-attire-le-public/

      5. zusa0815 einfache Frage waren Sie jemals in der UdSSR/ Russischen Förderation? Kennen Sie die Mentalität?
        Wie ich bestreiten das es in der RF Menschen mit verqueren ideologischen Gedanken gibt? NEIN
        Aber die sind sicherlich in der Minderheit. Ich war viele Jahre beruflich und privat dort und habe die unterschiedlichsten Menschen und schätzen gelernt. Dabei spreche ich ausdrücklich nicht nur vom europäischen Teil.
        Was sind für Sie die „Russen“?

    2. Die Altgrüne. die von Schily damals in den Senkel gestellt wurde, weil sie Helmut Kohl zur Kanzlerschaft einen Tannenzweig wg. „Waldsterben“ überreichte. Heulsusig brach sie in Tränen aus. Jetzt ist sie mit ihrem Skinhead Ralf Füx eine Zuarbeiterin des Englischen MI 6. Sowas betrachte ich als geldgierige Charakterlosigkeit.

  10. Hallo, den Ausführungen im Artikel von Thomas Röper ist nichts hinzu zufügen. Schade, aber leider ist es wahr. Man meint es bahnt sich hier ein lange unterdrücktes Verhalten den Weg ins freie. Ich schrieb es schon einmal. Manchmal schäme ich mich ein Bürger dieses Landes (BRD) zu sein. Da kann man sich nur stellvertretend fremdschämen und um Entschuldigung zu bitten. Es sind nicht alle solche Idioten, zum Glück!

  11. Kriege führen und Menschen töten ist einfach Horror. Die Freude einiger Menschen am töten bzw. das XY-Soldaten hier oder dort sterben, ist verachtenswert. Der Mensch lernt in dieser Welt „mehr oder weniger“ dazu und daher hält dieses ständige Abschlachten solange an, bis alle Menschen Kriege für verachtenswert halten.

  12. Hi Thomas,
    Nietzsches Abgrund. Der Durchschnittsmensch, wie auch der privilegierte Politiker, merkt es nicht, wenn er zu dem geworden ist, was er verachtet. Ein insbesondere deutsches Problem.

  13. Der Faschismus ist in Deutschland tief verwurzelt. Wir sind die Herren, die Herrenmenschen. Die Untermenschen waren die Slawen und Juden und sind die Russen.

    Hoffentlich prügeln wir diesmal selbst uns den Faschismus aus. Sonst müssen es wieder andere tun.

    1. @„Die Untermenschen waren die Slawen und Juden und sind die Russen.“

      Die Russen sind nun mal Slawen, wird wohl oft vergessen. Öfters habe ich gesehen, dass man hier gerne generell gegen „Polacken“ poltert, welche ebenso Slawen sind – mit zum Teil gemeinsamer Geschichte. (Als die Polen nach Henri Valois und den Vasas ausländische Wahlkönige satt hatten, haben die im 17. Jahrhundert einen „rein polnischen“ König gewählt – Michail Korybut Wisniowiecki von den Rurikiden…. https://de.wikipedia.org/wiki/Michael_I._(Polen) )

      1. Meine Verwandten haben etliche Schicksale in Schlesien und Pommern miterlebt, was nichts daran ändert, dass praktisch jeder dort genauso deutsche wie auch slawische Vorfahren hatte – was sich ebenso in der Familiengeschichte wiederspiegelt. So ähnlich wie ab der Mitte Polens ostwärts jeder irgendwelche ruthenischen Vorfahren haben müsste (also russische).

  15. Nationalsozialismus ist keine Staatsform, sondern ein Charakter!

    Dieser Nationalsozialismus ist in vielen Personen ersichtlich. Sie wollen eine Sicherheit (Sozial) für ihre Position, dem daraus resultierende Einkommen und somit eine Sicherheit ihrer Familie gewährleistet sehen. Bedroht eine Person diese Sicherheit (ein Kollege z.B.), dann wird alles getan, um diesen „Fehler“ zu beseitigen, notfalls mit Gewalt (National).

    Und ganz gefährlich sind die Personen, die nichts auf die Reihe bekommen haben. Etwas gelernt, was keiner braucht. Weder Anerkenntnis in der Familie noch im Beruf erhaltend und nur als „Dienstleister“ unterwegs mit Minderwertigkeitskomplexen bisher.

    Früher nannte man diese: „Personen, die nicht einmal zum Kriege taugen…“

    Und nun gebe man diese frustrierte Person, -etwas- Macht über Menschen. Ab diesem Zeitpunkt ist diese Person nur noch darauf aus, seine Macht auszubauen. Man beginnt sich selber als „Herrenrassenherrlichkeit“ zu sehen und alle anderen sind nur noch Abschaum (gleich welcher Rasse oder Herkunft). Selbst in der eigenen Familie blüht diese Person plötzlich auf und die „Herrenrassenherrlichkeit“ wird dann in der Familie gepflegt und gehegt.

    Wer dies nicht glaubt, sehe sich die Judenverfolgung an. Diese begann von ganz unten, von Personen, die nicht einmal zum Kriege taugten.

    Und heute, kann man diese Ausuferungen von nutzlosen Personen ebenso sehen:
    – die Coronaverordnungen uferten immer mehr aus, erfunden von nutzlosen Personen
    – LPGFDGBQR uferte immer mehr aus, erfunden von nutzlosen Personen
    – Klimakleber, erfunden von nutzlosen Personen

    …und wenn man nur diese 3 Bsp. betrachtet, geht sofort Gewalt von denen aus, wenn sie für ihren Glauben nicht hofiert werden.

    Und (alle Frauen mögen mir dies verzeihen, es ist jedoch belegt), als die Männer im Kriege ab 1939 starben und immer mehr zur Front mussten, wurden die Frauen plötzlich zum Machtapparat, welcher die Gwalt und die Vernichtung anderer forcierten. (googlet nach dem Buch „Täterinnen“).

    Seit 1995 wird durch Rot/Grün das 3. Reich 2.0 erneut aufgebaut. Sicher unbewußt, aber nach gleichem Schema und mit selbigen Mitteln. Und es ist auch ersichtlich, wie plötzlich überwiegend die Frauen in Positionen zunahmen, wo sie zu 100% nie hingehörten. Dazu reicht es diesen Rippentropverschnitt als Außenministerin zu betrachten. Eine Person, die so blöd ist, dass sie noch nicht einmal zum Kriege taugt, aber Kriege anzetteln und alle möglichen in den Krieg treiben, dazu reicht es bei ihr. Wie die Nazis halt. Da waren auch nie an der Front, die die Kriege anzettelten, sondern sie trieben immer die anderen an die Front, durch noch mehr Verordnungen oder Auswahlprogramme. Ja, man war auch dann plötzlich „wer“, wenn man die Macht hatte, andere als UK (unabkömmlich) zu stellen und diese vor der Front bewahrte. Ein Teufelskreis, in dem sich Macht so wonnig anfühlt…

    Und der Kanzler erinnert mich immer an Rudolf Hess. Denn Hess hatte sich immer als blöd hingestellt (die wollten den in Nürnberg als unzurechnungsfähig einordnen), bis er plötzlich sein Gedächtnis am 2. oder 3. Verhandlungstag wiedererlangt hatte (??), nach zeigen einer 3 stündigen Doku über die Nazis; gedreht und zusammengeschnitten extra für Nürnberg.

    „Gib einem dummen Menschen Macht und er macht alles kaputt!“
    „Wer den Charakter eines Menschen wissen will, der gebe ihm Macht!“

    2. Das Peter Printzip wurde von Lawrence J peter in den 30er Jahren des letzten Jahrhunderts erkannt in der Folge theoritisch weiterentwickelt. Jetzt sind ein paar Generationen vergangen, in denen sich die Führung nach diesem Prinzipien immer dümmere Nachfolger nachgezogen hat. Das beste Beispiel sieht man in der derzeitigen deutschen Regierungsmannschaft. „Gib einem dummen Menschen Macht und er macht alles kaputt!“Tja …auch das sieht man an Deutschland.
      Dazu füge man den Dunning Kruger Effekt und dann weisst auch, warum Frau Baerbock und Herr Habeck davon überzeugt sind, dass sie großartiges leisten oder eine Nummer kleiner ausgedrückt, warum sie niemals auf die Idee kämen, eine Fehlbesetzung zu sein ….

    3. @ Na_Ich
      Zu den Kriegserfahrungen der Original-Nazis.
      Das Erschütternde an diesen war bei Manchen die Kriegserfahrung aus dem I. Weltkrieg. So aus dem Gedächtnis: Hitler war Melder an der Front, Göring ein hochdekorierter Jagdflieger, Röhm ein hochdekorierter Frontoffizier und und und.
      Auch ein Ernst Jünger hat als hochdekorierter Kriegsfreiwilliger gedient, ließ sich nicht für die Nazis einspannen und beschrieb den Reiz des Krieges in seinen Stahlgewittern. Aus den Erzählungen längst verstorbener Zwangsrekrutierter aus dem II. Weltkrieg konnte ich seltenst irgendetwas positives heraushören. Und das waren wiederum ganz normale Menschen. Fast behaupte ich, Krieg ist nur für solche Menschen ohne destruktive Phantasie und Vorstellungsvermögen erstrebenswert.

  17. Die Widersprüche des Polarisierens im (imperialen) Westen

    Es beginnt ja immer im Kleinen. So gab es am 1.April (kein Scherz) in meiner Geburtstadt (einer linken Universitätstadt) eine angemeldete Demonstration der Querdenkenbewegung.
    In der regionalen Zeitung wurde „Querdenker“ so in Anführungszeichen gedruckt. In dem Artikel wurde dann Begriffe wie „Coronaleugner“ benutzt. Am Ende des Artikel wurde dann noch der Verdacht auf Antisemitismus und Rechtsradikalität nachgeschoben in Andeutungen.
    Ich war selbst nicht dabei und habe nur Bilder gesehen, in denen die Gegendeomstranten gezeigt wurden, meist blutjunge Menschen, die auf ihren Rücken ein Schild befestigt hatten: „Fuck Nazis!“
    Nichts kann irrtümlicher sein, das diese coronakritische Bewegung in die Ecke der Radikalität von rechts zu rücken. Aber es ist eine perfide Methode erkennbar, die als Ziel verfolgt, jegliche inhaltliche Auseinandersetzung zu vermeiden. Anstatt eine Diskussion, Debatte oder Diskurs werden andere Meinungen und deren Träger quasi durch Diffamierung vom dem Recht zur Äußerung seiner Meinung im Rahmen des GG ausgeschlossen, ausgrenzt und somit ja entwertet als gleichwertige Bürger. Die Parole lautet: „Das ist ein Nazi? Weg mit ihm!“

    So ist die Polarisierung gewollt und sie hat ja offensichtliche Widersprüche zu dem offiziellen Slogan: „Wir kämpfen gegen Hass und Hetze!“ Ja und dann wird auf einmal gegen Russen in Deutschland Hass und Hetze betrieben.
    Hintergrund ist für mich als Erklärung (denn rational ist das ja schizophren), ist die gezielte Emotionalisierung in allen Medienbereiche. Es wird eine Meinung nicht mehr aus der Abwägung verschiedener Standpunkte dargestellt, wie es vielleicht noch vor 20 oder 30 Jahren war, sondern es geht um stetige Emotionalisierung. Nicht mehr die rationale Meinung wird angeboten, sondern es ist zu einer „gefühlten“ Meinung geworden.
    Da sich ja Emotionen und der rationale Verstand wegen ihrer Gegensätzlichkeit ausschließen, kann die Absicht dahinter nur sein, eben das Denken, nüchtern und abwägend, zu ersetzen durch Panik, Angst und Hysterie.
    Wie bei der Jagd, kann man eine gehetzte Menge an Tieren leichter steuern und in beliebige Richtungen treiben, als bei einem ablehnenden rationalen Skeptiker.

    Das ist für mich die Erklärung, warum es möglich ist, gegen Hass und Hetze zu sein und gleichzeitig diese selbst zu betreiben.

    Maxim Schneider

    1. @ Maxim
      Mit Ihrer Überlegung von Emotion und Rationalität liegen Sie nach meinem Empfinden goldrichtig.
      Bildlich habe ich mir das wie ein Lineal mit Schieber vorgestellt an dessen einem Ende die Emotion und am anderen die Ratio steht. Je nachdem wie der Schieber steht fällt dann die persönliche Beurteilung einer Sachlage entsprechend rational bzw emotional aus.

  18. Rassismus ist ja nur eine der vielen Ausdrucksformen von Hass gegen Andere/Andersdenkende. Was in Kommentaren hier teilweise abgesondert wird, z. B. gegen „Impflinge“ oder MSM-Konsumenten, ist widerwärtig.
    All diese Spaltung ist genau das, was Frieden verhindert. Und da machen verdammt viele Klugscheißer freudig mit. Recht haben muss was Tolles sein, wenn man dafür jeden Respekt vor Andersdenkenden über Bord wirft.
    Nee, die Kommentare hier lese ich nicht mehr, weil es fast immer um Bestätigung der eigenen Meinung und Abwertung der „Anderen“ geht. Ich umgebe mich lieber mit Menschen, die andere so nehmen können, wie sie sind, auch wenn ich ihre Haltung nicht verstehe. Das erwarte ich ja auch nicht von Anderen, wenn es um meine Ansichten geht.

    2. Das wäre differenzierter zu betrachten. Zu den „MSM-Konsumenten“ gehöre ich ja auch, d.h. ich lese so etwas manchmal. Diejenigen allerdings, die erwarten, daß ihre Mitmenschen diese Lügen, Gehässigkeiten und Fälschungen der MSM als obligatorische oder wenigstens akzeptable Sichtweise nehmen, sind kleine Nazis, verabscheuenswürdig, zu bekämpfen.

      Ähnlich bei den Impflingen. Wer sich dieses Zeugs hat spritzen lassen, weil er sich dem Druck gebeugt hat oder ahnungslos war, das ist das eine. Viele von denen sind nun tot, oder sie sind krank und nichts kann sie retten, die „Impfung“ hat irreversible Schäden verursacht. Dann gibt es aber eine andere Sorte Impflinge. Die möchte ich hier nicht näher beschreiben, man kennt sie.

      1. @Tweety

        Nun gehören Sie selber wohl zu denen, die sich ertappt fühlen? Interessant ist, dass Sie her hetzen gegenüber @John, sich einbilden, dass er ihnen „kollektive Schuld“ einredet ohne überhaupt selber zu begreifen, worüber er schreibt/spricht!
        Bringen Sie doch einfach Originalzitate von ihm, wo SIE diese „kollektive Schuld“ gelesen haben wollen!

        1. Hier haben Sie unsere „andere Sorte Impflinge“ aus der Sicht eines Arabers:

          — Tariq Marzbaan – Source: Al Mayadeen English – 29 Nov 2022

          „The administration and the mainstream media formed a united front, and the majority of the population deferentially complied. Politicians, journalists, and celebrities from the fields of culture, medicine, and science provided catchwords and slogans for this campaign: the pandemic skeptics and critics of the restrictions were labeled idiots, conspiracy theorists, right-wing radicals, bullshitters, Nazis, scandal-mongers, enemies of society, „COVID deniers“ (suggestive of „Holocaust deniers“), anti-Semites and so on…

          Two authors, Markus Klöckner and Jens Wernicke, compiled and published a collection of recent public statements made by prominent figures that convey the decay of societal values and ethics – just the kind of statements that defend (even by force) the „western values“ of the „garden“ against the barbarism represented by the „jungle“* beyond. Ultimately the book exposes a dangerous ideological development in Germany, the ultimate stage of which the authors clearly name at the end of the book: Fascism.“

          Quo Vadis Deutschland? Part IV German Society… Divided We Fall
          https://english.almayadeen.net/articles/quo-vadis-deutschland-part-iv-german-society-divided-we-fall

    3. #Zeitzeuge: Danke! Ingroup-Outgroup-Denke ist die Wurzel jeden Faschismus, nämlich „wir“ vs. „die anderen“.
      Ich möchte allgemein anregen, mal ein paar Bücher von Michael Schmidt-Salomon zu lesen, insbesondere „Jenseits von Gut und Böse“ und „Die Grenzen der Toleranz“…

  19. Dem, was Thomas sagt, kann ich nur zustimmen! Seltsam, dass einige gar nicht zu begreifen scheinen, dass sie selber zu dieser unangenehmen Seite der Diskussion gehören und weiter munter drauflos quasseln. Eigentlich sollten auch Alle, die einen Andersdenkenden sofort beschimpfen und herabsetzen, statt sich einer Diskussion zu stellen, abgemahnt werden und notfalls verschwinden. Das Forum würde dabei gewinnen, auch die Außenwirkung wäre eine bessere.

    1. @karl.dalheimer Volle Zustimmung. Mindestens wir beide wissen doch ganz genau, wer diese widerwertigen Mobber hier namentlich sind. Und Herr Röper weiß es hoffentlich auch.
      Natürlich haben NATO Trolle, die nur den Blog kaputt machen wollen, hier nichts zu suchen. Aber es werden ja in erster Linie pro russische Leser ausgeekelt, die Zweifel an der militärischen Qualität der der Moskauer Führung haben.

      1. Nicht nur das, Logik-Fan! Es werden eigentlich alle angemacht und beleidigt, die sich erlauben, einen kritischen Gedankengang zu äußern. Das passt den Sektierern nicht. Ich habe ein paarmal eingegriffen (was nicht heißt, dass ich den Betroffenen inhaltlich zustimme). Als ebenso störend empfinde ich die Foristen, die zu einem Artikel 10 und mehr ellenlange Abhandlungen glauben schreiben zu müssen. Was bilden sich diese Leute ein?
        Auch der Sprachgebrauch ist in nicht wenigen Fällen so katastrophal, dass man nur noch staunen kann. Lesen mag man sowas nicht!
        Thomas Röper hat schon mehrmals gedroht einzugreifen. Hoffentlich lässt er diesmal Taten folgen. Eine schlankere Diskussion täte dem ganzen gut.

    2. Wir haben Millionen kleiner Nazis in diesem Land, und die gehören mit allen geeigneten Mitteln bekämpft. Mit denen ist keinerlei Verständigung mehr möglich. Denen gehört deutlich gemacht, daß ihre „Ansichten“ nicht akzeptabel sind, daß sie die Verantwortlichen sind, die dieses Regime und die ganze Misere geschaffen haben, und daß sie damit rechnen müssen, zur Rechenschaft gezogen zu werden.

          1. @Tapio

            Was auch immer mit ihnen nicht stimmt – zeigen Sie hier sehr schön!

            Wenn SIE geimpft sind gegen Corona, sollten Sie doch froh sein wenn SIE die Entscheidung selber getroffen haben nachdem Sie sich allseitig & umfassend informierten!

            Nur weil Leute sich tatsächlich informiert haben über mRNA-Impfungen, die bisher aus wissenschaftlich nachvollziehbaren Gründen noch nie in die 3.Phase der Entwicklung gekommen sind, sind die nicht überheblich sondern einfach nur gebildet.

            Nun ist es kein Makel, nicht gebildet zu sein – glücklicherweise ist die Impfung ausschließlich für SIE gut oder schlecht oder nutzlos – aber anderen vorwerfen, dass die sich damit intensiv befasst haben & ihre eigenen Entscheidung trafen, ist schon arg billig!

          2. Es gibt sinnvolle und nutzlose Impfungen, die Grenze ist diskutierbar und hängt auch von den Umständen ab. Und es gibt Impfstoffe, die nach den Regeln der Wissenschaft und Schulmedizin niemals hätten verwendet werden dürfen, zu denen gehören die „EMA-Impfstoffe“ gegen Corona. Und weitere:

            — Okanga Trumpeters / Page 36 News – 19.1.2021:

            Der furchtlose Gouverneur Yahaya Bello des Staates Kogi warnt alle Nigerianer, den Covid-19-Impfstoff zu nehmen, … sagt, er sei tödlich

            „Sie wollen, daß wir den Covid-19-Impfstoff nehmen um eine Krankheit einzuführen, die uns töten wird. Gott behüte! … Wir sollten uns erinnern, was in Kano geschah, als die Polio-Impfstoffe von Pfizer unsere Kinder verkrüppelt und getötet haben. Wir haben unsere Lektion gelernt.“

            https://www.page36news.com/2021/01/19/the-fearless-kogi-state-governor-yahaya-bello-warns-all-nigerians-not-to-take-the-covid-19-vaccine-imported-by-the-president-buhari-fg-says-it-is-deadly/

            Der Polio-Impfstoff von Pfizer hat in Nigeria, Centrafrique, DR Kongo und Angola Ausbrüche des eigentlich ausgestorbenen Polio Typ 2 verursacht. Bill Gates Polio-Impfstoff hat in Indien rund 500000 Kinder durch „Non-Polio Acute Flaccid Paralysis“ verkrüppelt und getötet. Nun hat niemand vorher jemals von dieser „Non-Polio“-Krankheit gehört, es scheint ein feinerer Name für Impf-Polio zu sein.

            Bei gutem Polio-Impfstoff ist abzuwägen, ob das Risiko durch den Impfstoff oder das durch die Krankheit größer ist. Gefährlicher Polio-Impfstoff wie der von Pfizer und Gates ist kriminell und darf niemals verwendet werden. Es gibt weitere Impfskandale. Der größte aller Zeiten sind die gentechnischen „EMA-Corona-Impfstoffe“.

      2. Das mit den Nazis sagt sich leicht und ist längst zu einer unangenehmen Mode geworden. Ein großer Teil derjenigen, die sich demonstrativ für Linke halten, outen sich durch Ausdrucksweise und Analyse selbst als mindestens rötlichbraun. Wir sollten das mit links/rechts/Nazi etc etc mal in die Tonne packen!

    3. @karl

      Liest sich gut – solange Sie selber nicht in den Spiegel schauen!
      Diskussionen führt man um unterschiedliche Sichtweisen & solange jeder sich sofort beleidigt fühlt wenn man seine Meinung nicht teilt, weil man emotional im Embryostadium verhaftet ist, kann man sofort vor allem sich selber auf der „richtigen Seite“ wähnen!

      Jeder sollte bei sich selber anfangen & wenn er damit fertig ist, darf er gerne mit dem Finger auf andere zeigen!

        1. @alfonswirth

          hm… nicht jeder ist persönlich in der Lage an Diskussionen teilzunehmen….der Geist ist willig, das Fleisch ist schwach…. da kommen dann sofort Jammerbeiträge & natürlich ist immer der „Andere“ schuld…an sich selbst hat man gar nichts auszusetzen & findet sich selbst & die eigenen Beiträge immer „lupenrein demokratisch“ & sich selber als die Freundlichkeit in Person…

          Genau betrachtet ist das kognitive Dissonanz….nur die Wenigsten werden dass an sich selbst bemerken…einerseits weil sie sich ihrer Selbst – mit allen Stärken & Schwächen – NICHT bewußt sind andererseits sind sie nicht bereit dem Anderen überhaupt zu zu hören & gegebenenfalls nachzufragen & nach zu haken…..wer immer nur „Sender“ sein will aber nie „Empfänger“ & daraus versteht, dass Kommunikation IMMER eine mindestens zweiseitige Geschichte ist, wird einfach Verständigungsprobleme haben, sie aber bei sicher selber nicht erkennen.

        1. @karl

          Wenn Sie aufmerksam lesen würden & bereit wären, zuzuhören statt sich selber auf die Stufe des „i.w.a.b.“ zu stellen, hätten Sie sich die Frage sparen können….

          Leider vergessen Sie ihre eigenen Kommentare!

        1. @Exmalico

          Ich habe ja gar nichts dagegen, dass Sie sich gerne einreihen wollen in die Herde der Berufsopfer.

          Als deklarierter Akademiker wäre es eine wunderbare Angelegenheit wenn Sie mir nicht wie ein kleiner Rehpinscher gegen das Wadenbein pinkeln wollten sondern sich so anständig, wie Sie sich selber einschätzen, mal Mühe geben würden, Argumente zu bringen, falls Sie den kompletten Sachverhalt verstanden haben, den Sie glauben, hier „kommentieren“ zu müssen.
          kognitiven Dissonanz scheint NICHT ihr Fachgebiet zu sein….

          Anderenfalls muss man sonst davon ausgehen, dass Sie tatsächlich nur zum Klatsch&Tratsch verteilen hier sind oder Anschluß suchen – sorry, für Beides stehe ich nicht zur Verfügung…. für Diskussionen gerne.

  20. Da möchte ich aber mal eine Lanze für den Nationalsozialismus brechen und gegen die politische Korrektheit angehen, die immer auch eine politische Verlogenheit ist. Kein einziger dieser widerlichen Kommentatoren hier ist im Nationalsozialismus erzogen worden, denn der ist seit 1945 nicht mehr am Start. Alle wissen, daß die Deutschen sich damals sehr schnell und mühelos den neuen Verhältnissen angepaßt haben. Es blieb ihnen auch nichts übrig.

    Insgesamt waren es nur zwölf Jahre NS. Wir haben aber nun bereits 74 Jahre BRD. Wer noch im NS – zumindest ein bißchen als Kind – geprägt wurde, der ist heute über 90. Wieviele solcher Kommentatoren gibt es hier? Wahrscheinlich keinen einzigen.

    Alle – ausnahmslos *alle* Kommentatoren hier sind Produkte des demokratischen Systems in der BRD (manche sicherlich vorher in der DDR geprägt). Wie sie sich benehmen, das sehen wir – extrem schlecht, zum Teil. Dies Benehmen verdankt sich seit über 30 Jahren *vollständig* der Erziehung in der demokratischen Gesellschaft der BRD. Vollständig, ohne wenn und aber. Da gibt es absolut keine Ausflüchte und keine Ausreden hinsichtlich irgendeiner „Nazi“ Ideologie, die weder in BRD noch DDR propagiert wurde. Auch nicht in Österreich oder sonstwo in Europa. Nicht mal in der sogenannten Ukraine.

    Im Artikel wird gleich zwölfmal das N-Wort benutzt, aber kein einziges Mal das Wort „demokratisch“, was das einzig relevante hinsichtlich der Erziehung der Kommentatoren ist. Jeder widerliche Kommentar hier stammt von einem Demokraten. Punkt.

    Das ist die real existierende Demokratie – eine andere gibt es nicht. Das ist wie damals mit dem Kommunismus.

    Dieses Herumgehacke auf fiktiver „Nazi-Ideologie“, wie hier leider im Artikel, ist total verlogen und völlig sachfern. Es sind allesamt demokratisch erzogene Menschen, die hier kommentieren – und sonst nichts.

    Und daran sieht man eben, was es mit der Demokratie auf sich hat.

    Aber die Schuld sucht man natürlich immer woanders! Und auf diesem Wege wird man das Problem auch garantiert nie lösen. Aber dafür hat man ganz bequem Haltung gezeigt. Wie sich das für echte Demokraten gehört.

    1. Sie als Nationalsozialisten zu bezeichnen ist keine Beleidigung, da Sie sich ganz offen dazu bekennen und einigen der schlimmsten Texte von Goebbels, Funk, Jecht und Hitler sogar zustimmen. Einen Faktor vergessen Sie: Das Nazireich war in den 60er und 70er Jahren noch sehr präsent, sogar allgegenwärtig. Die Älteren konnten sich sehr wohl erinnern, oder auch „nicht erinnern“. Ich bin unter lauter Nazis aufgewachsen, die waren noch überall und „die Anderen“, und Wehrmachtssoldaten, und denen, die über diese Nazipest geschimpft hatten.

      1. @ John…
        Als Ergänzung bitte nicht die Indoktrination von Kindern und Jugendlichen über fast zwölf Jahre vergessen.
        Als da wäre Kirche, Schule, Vereine, der BDM (Bund deutscher Mädchen), HJ(Hitlerjugend) Zeitung und Volksempfänger.
        Da kann man sich schon die entsprechenden Jahrgänge abfingern, soweit heutzutage noch existent.

      2. Ich fühle mich nicht beleidigt, sondern weise hin auf die Verlogenheit der Externalisation des Problems und die Defizite, ja die lächerliche, schon slapstick-artige Schwäche der Analyse.

        Die Leute, die hier in den Kommentaren gerne über die Stränge schlagen, gehören meiner Einschätzung nach überwiegend den jüngeren Generationen an, also nach den 70ern oder vielleicht noch in den 70ern geboren. Ich mache das an sprachlichen Defiziten und Schlampigkeiten fest.

        Da ich selber in den 70ern geboren und in der BRD aufgewachsen bin, kann ich ganz eindeutig sagen, daß der Einfluß irgendeiner „Nazi“ Ideologie nicht existierte. Die vorherrschende Ideologie war Sozi bzw CDU und dann zunehmend grün. In diesem Spektrum bewegt sich das ganze und in keinem anderen.

        Übrigens habe ich nun, nachdem Sie so oft mit Walther Funk daherkamen, mal seine Biographie in Wikipedia gelesen. Nun ja, er war ein absolut unmartialischer Typ, angeheuert offenbar wegen seiner bürgerlichen Anmutung und seiner Beziehungen zum Kapital. Beim Siegertribunal in Nürnberg wurde er von den anderen Angeklagten offen als Feigling verachtet. Daß er homosexuell gewesen sein soll, half ihm auch nicht gerade weiter.

        1. Doch, die Naziideologie hat immer herumgeschwärt. Den schlimmsten Bestand hat Walter Hallstein in die BRD gerettet (es war der nicht allein, aber der symbolisiert das). Die BRD der 70er war überall eine Reaktion, auch Antireaktion, auf die Nazizeit. Immerhin eine Art lebendige Auseinandersetzung. In den 80ern kam die Naziideologie – in fadenscheiniger neuer Verpackung – wieder hoch, und in den 90ern begann sie, fröhliche Urstände zu feiern.

          1. @John

            Vielen Dank, genau so verhält es sich.
            Leider haben einige das Problem, nicht zu bemerken, dass Äußerlichkeiten wie Veränderungen von Definitionen & angebliche „Sprachfeinheiten“ nur ein Etikettenschwindel sind bzw. alter Wein in neuen Schläuchen serviert wird.

            Bei anderen wie @Tweety ist es die fehlende Bildung & die dazu kommende Faulheit, sich mit dem Thema zu beschäftigen….

          2. Naja – wie manche eben die ganze abendländische Literaturgeschichte als Fußnote zu Homer betrachten, so erblicken Sie offenbar in der gesamten deutschen Geschichte nach ’45 eine Fußnote zu Adolf Hitler.

            Ihnen zufolge wüchse die Bedeutung des Führers sogar von Jahr zu Jahr. Die Frage ist nur, ob linear oder exponentiell mit dem Abstand zu seinem Verschwinden.

    2. Sehr richtig, Herr/Frau Lumi. Gerade die Machtergreifung der Nationalsozialisten ist begründet mit den Demütigungen der Siegermächte (Rheinlandbesetzung, Kohlemangel dadurch, Die Blockade der Engländer, Nahrungsmangel, Reparationen und dadurch Inflation, Danziger Korridor durch das plötzlich wieder erstandene Polen usw. ) musste bei einem damals noch national einigen Volk zu dem NS-Regime führen. Man sollte aber nicht vergessen, das diese zuerst einmal die Volksnot tatsächlich massiv reduzierten. Als Empfehlung kann ich das Buch „Fremdbestimmt“ von Thorsten Schulte anführen, der sich durch mittlerweile zugänglicher ( englischer und US) Akten gewühlt hat, die dann diverse Dinge in einem gänzlich anderen Licht erscheinen lassen.
      Erwähnt sollte noch werden, das Hitler sich aus dem Währungssystem des Zinseszins ausklinken wollte. Alle, die dies später ebenfalls versuchten, endeten wie Hitler. Mossadeg, Lumumba, Gadafi, Saddam Hussein. In China und RUS klappt das nicht so.

      1. Danke. Thorsten Schulte ist mir sympathisch, da er an der Wahrheit interessiert ist. Sein Buch habe ich (noch) nicht gelesen, aber sonst das eine oder andere zur Geschichte. Ich empfehle immer wieder 📖 Verborgene Geschichte von Gerry Docherty & Jim Macgregor, in deutscher Übersetzung zu beziehen beim 🌐 KOPP Verlag. Denn da, schon vor 1900, nimmt das Unheil seinen Lauf, bahnt es sich an, ganz ohne deutsches Zutun.

        Wie immer man jetzt Hitler beurteilen will : sein Weg war objektiv für Deutschland nicht der richtige. Ob es aber objektiv überhaupt einen anderen gegeben hätte, ist auch fraglich. Alle Wege führen immer wieder zur Katastrophe 14-18 zurück, in deren Folge die USA ihren Einfluß auf Deutschland gewannen.

      2. Zum inflationären „Nazi“-Begriff muß man hier leider immer wieder Klarstellungen bringen:
        Im Deutschen Reich war der National-Sozialismus eine Ideologie aus der antideutschen Demütigung durch „Versailles“ geboren und um der „Internationalen“ der kommunistischen Strömung in der für Wahlen wichtigen Arbeiterklasse etwas „Nationales“ als Alternative anbieten zu können.
        Der „Nazi“-Begriff kann nicht von seinem Inhalt, dem Nationalsozialismus, gelöst werden, es sei denn, böswillig, wie es eben heute und seit 70 Jahren zur Umerziehung so getan wird. Das größte „Wirtschaftswunder“ aller Zeiiten, das unter den Nationalsozialisten in den 30-ern, wird natürlich verschwiegen!
        Daß inRussland heute mit dem „Nazi“-Begriff feindselige Erinnerungs-Emotionen geweckt werden sollen, ist (verständlicher) Teil der Propaganda, verständlich, weil sich ukrainische Extremisten selbst einem „Kult“ huldigen, dem sie den martialisch falschen Mantel überhängen, um ihn als antirussische Tradition verkaufen zu können.
        Im Westen wird dieser Begriff so nicht übernommen, wäre man hier doch in der Zwickmühle, dort „Nazi“ gutzuheißen, weil antirussisch, bei uns aber durch die Umerziehung den „Nazi“-Begriff zu verteufeln!
        Wenn schon der inhaltsfalsche „Nazi“-Begriff verwendet wird, dann bitte in Anführungszeichen, damit ersichtlich ist, daß der Verwender über den Dingen steht und weiß, was er schreibt!

        1. ja, da gehe ich mit. leider. zu auffällig das herumreiten auf dem Geist „des großen Vaterländischen Krieges“ und der „Nazi“-Sprech.. irgendwie muss ja der kriegsmüde, pardon „Sonderoperations“-müde friedliche Russe im wehrdienstfähigen Alter dazu bewegt werden sein Leben auf dem Schlachtfeld zu opfern.

          Leute das geht für keinen gut aus.. wenn Alois Irlmaier mit seinen Sehungen recht hat werden das entbehrungsreiche Jahre werden..für ALLE! er endet damit das große Zerstörungen in Europa geschehen werden, jedoch die angreifenden Russen auf einmal fluchtartig die Richtung ändern werden nach dem sie am Rhein stoppten, auf dem Rückweg werden sie geschlagen (auch der Eingriff Chinas, anfänglich von den Europ. verächtet wird erwähnt), die Rädelsführer würden dann von der eigenen Bevölkerung in der Heimat gerichtet werden.. danach sollen dann „in Bayern Orangen wachsen können“ möglich dass auch ein massiver Klimawandel da mit reinspielt..
          beginnen soll es „nachdem sie überall, es ist Frieden ausriefen, kamen unerwartet die Panzer, die Ernte war noch nicht eingefahren, die Halme auf den Feldern reif“..
          mir war bisher schleierhaft was er mit „es herrscht Frieden, Frieden“ meinen konnte.. mit der von beiden Seiten gewollten Ukrainekrise bekommt dies einen eigenartigen Beigeschmack..

          1. @Tweety

            Interessant, dass ihnen die Erinnerungen an echter Vergangenheit zuwider sind, Sie sich aber auf „Hellseher“ – von dessen Aussagen Sie nur aus Medien erfahren haben & gar nicht wissen, ob diese tatsächlich so getätigt & damit real sind – für bare Münze nehmen & dem hinterher hecheln…..

            1. [G]ekaufter [M]oskau [T]roll

              jaja, die bösen, bösen „Nazis“ mit denen war jedoch scheinbar gut Kirschenessen..
              man vergesse nicht die geheimen und bis 1989 vehement verleugneten zusätzlichen Vereinbahrungen des Molotow-Rippentrob Paktes was Hitler die Filetierung Polens gestattete.

              Stalin war jedoch smarter und griff erst 17 Tage später an und besetzte Ostpolen, somit hat wer die smoking Gun in der geschichtlichen Tasche? Genau, wir kennen es: die bösen „N…“

              großer Vaterländischer Krieg…ein weiteres Märchen, dessen Geist wieder für Millionen von Toten sorgen wird und mir wirft der Troll Realitätsferne vor wenn ich die Abläufe von Irlmaier erwähne und sie als mögliche (!) Abläufe uber heutige Abhandlungen lege 😀

              T.Röper, wieder was dabei, was den „Korrektur“-Stift rechtfertigt?

          2. Ja, @Tweety, dieser neumodisch-abergläubische Hang zu dubiosen Hellsehereien ist mir ganz unverständlich. Hab’s nicht überprüft, aber das ganze könnte einfach eine Erfindung der jüngeren Zeit sein, retrodatiert wie so vieles in der Geschichte.

            @fulgor – Kann nur zustimmen. Wenn Rußland seit 2014 meint, auf diesem letztlich amerikanisch begründeten „Nazi“ Programm herumreiten zu müssen (die Sowjetunion sprach ja immer von „faschistischen Okkupanten“), so kann man das für eine aus der Not geborene Wahl halten und mißbilligend taktisch nachvollziehen. Daß sich aber Deutsche auf dieses primitive geistige Niveau begeben, und dann auch noch schriller als die Systempresse selber : das ist Munition für jene, die in allem nur „russische Propaganda“ sehen. Sie zeigen damit nur, daß sie statt vor dem Ami halt lieber vor dem Russen auf die Knie fallen. Das ist für mich keine sinnvolle Alternative.

            Martin Sellner hat es vor ein paar Wochen locker flockig auf den Punkt gebracht:

            Wer hat uns mehr ”befreit” – die Russen oder die Amis? Vom Schukultkrampf [#audioanalyse] – Podbean

            1. #Lumi, KEINER hat uns ‚befreit‘- wir sind immer noch Sklaven (ohne Ketten)!

              Zu #fulgor wäre zu erwähnen, daß das Deutsche Reich 1919 schon handlungsunfähig gemacht wurde- durch widerrechtliche Übernahme der Regierung. Denn der Staatenbund bestand aus den 25+1 Staaten UND einer Abordnung der Parteien. Diese hätten, nur DIESE, eine Änderung der Führung beschliessen dürfen. Das Deutsch Reich ist, im Grunde, ein Luftschloss. Aufgebaut durch die 25+1 Staaten;
              ohne Staatsgebiet (das untersteht den Staaten).
              Ohne Staatsvolk ( das sind die Bürger der Staaten).
              Ohne Staatsangeörigkeit ( das sind die Staatsangehörigkeiten der Völker).
              #fulgor, vergessen SIE nicht, das der ‚Aufstieg‘ nicht in den ‚Dreissigern‘, sondern mit Hitler 1933 begann. Da habe ich mich schon des Öfteren gefragt, WOHER hatte DER plötzlich das Geld?
              Deutschland wurde von ‚Versailles‘ so gebeutelt, das ALLE, fast alle, arm waren. Die Regierungskassen leer.
              DIE (?) hatten seither das Ziel, das Deutsche Reich zu zerstören. Das haben DIE leider/ glücklicherweise nicht geschafft. Da war die HLKO im Wege.
              DIE haben aber nicht aufgegeben. Mit Hitler haben DIE eine Marionette aufgebaut. Das ist keine Entschuldigung, denn was die Nahtzies gemacht haben war Falsch- ALLES.
              Genau wie DIE heute den Elendski aufgebaut haben- haben DIE auch damals gewirkt.
              Nicht zu vergessen Churchill „… ich will nicht Hitler vernichten, sondern die Deutschen…“ (oder so ähnlich).
              Wenn ich also dem Geld folge – wo lande ich gezwungenermaßen? Bei den VSAmiesen – den Juden!
              Das Hitler tatsächlich die ‚Judenverfolgung‘ angestossen hat, kann ihm keiner nachsagen. Man bedenke seine Zusammenarbeit mit Juden, indem das Ha´avara Abkommen beschlossen wurde.
              Das die Verfolgung überhand genommen hat, schließe ich daraus, das
              a) die Juden penetrant an ihrem Geld/ Werten gehangen haben- und nicht gehen wollten.
              b) Das die Judenverfolgung einen eigenen Weg gegangen ist/ wurde; von Anderen.
              c) Die Juden immerhin den Deutschen 1933 den Krieg erklärt haben.

              Man kann die deutsche Geschichte nicht in drei Zeilen wieder geben. Aber ich versuche es halt Stück für Stück; immer wieder. Auch wenn DAS einigen BRD – Trollen nicht gefällt.

            2. @Lumi
              falls Sie Interesse haben können Sie sich am Besten ein Bild davon machen indem Sie die Videodokumentation: „Ich seh´s ganz deutlich“ von Stephan Berndt im Schild-Verlag gönnen um dies mit Ihrem Gefühl vergleichend wirken zu lassen.
              Gibt eine gut dokumentierte „Trefferquote“ zu Lebzeiten.

              btw: ich mag auch nicht dass er mit oben zitierter „Abhandlung“ recht behält, jedoch wenn man das Gemenge um den derzeitigen Kampf mit einfließen lässt, bekommt dies ein recht fades „Gschmäkle“….

    3. @Tweety

      Hört, hört – da tropft der Neid aus jeder Pore!
      @John hat nun ausführlich erklärt, was „Nazi“ ist & das völlig unaufgeregt! Nur weil Sie NICHT begreifen wollen, dass das überhaupt nichts mit dem tatsächlich inflationären Gebrauch durch die echten mit Nazigesinnung gefüllten Leute zu tun hat, hetzen Sie hier ?

      Sie verstehen nicht einmal, dass „Nazi“ KEINE Rasse ist! Es ist eine menschenverachtende Ideologie, die alle anderen Ethnien unter die eigenen arische Herrenmenschenrasse stellt!

      Herr Röper sollte – wenn dann – ihren Account löschen denn offensichtlich zählen Sie sich selber zur arischen Herrenrasse!

  21. Die Kommentare zu „Westliche Werte – Bombenanschlag auf russischen Journalisten in St. Petersburg“ sind teils entsetzlich.

    Am perfidesten sind die der „verfolgenden Unschuld“, die das Offensichtliche ableugnen: Wir haben es mit Mordserien an Journalisten zu tun, die in Syrien, in der Ukraine und in Rußland durch die jeweiligen Statthalter des westlichen Blocks begangen werden, die „syrische“ „Opposition“ und das Kiewer Naziregime. Die Mordlisten der „Opposition“ in Syrien und von „Mirotvorez“ sind offen bekannt, und die Morde werden offen als Erfolge vermeldet.

    Beispiele:

    „Aber von Anna Politkowskaja haben sie sicher schon gehört oder?“

    „Russland greift dann lieber das ganze Land mitsamt seinen Zivilisten an!“

    „Davon abgesehen sind die Hintergründe noch gar nicht beleuchtet also sind Anschuldigungen gegen bestimmte Personen voreilig. Er reiht sich nur in die Opferschlange von DVR und LVR ein. … Interne Auseinandersetzungen können also nicht ausgeschlossen werden. … Ich entschuldige keineswegs den Vorgang an sich sondern die umgehende Schuldzuweisung Richtung Ukraine oder die Botin des Geschenkes … Dieser Blogger hat seine eigene Lebensgeschichte, seine früheren Opfer können ebenso einen Grund haben ihn zu töten….“

    „Moment mal, hier wird ja schon ein Schuldiger benannt und ein Opfer dargestellt, ohne auch nur einen einzigen Indiz zu haben. Selbst wenn die Behauptungen stimmen sollten ist doch genau diese Art von Berichterstattung das eigentliche Problem. Etwas Zurückhaltung und Demut den Opfern gegenüber wäre doch eher angebracht.
    Ihren blinden Hass können Sie auch morgen wieder vertreiben. Na Herr Röpper die ermordeten russischen Journalisten und mitglieder der russischen Opposition durch den FSB schon vergessen? Und Beweise dafür das es die Ukraine war haben sie auch nicht.“

    „Bloß komisch, dass andere Todesfälle in Moskau (Nemzow oder Politkowskaja) seit Jahrzehnten nicht aufgeklärt werden konnten… Ach übrigens -Hr.Röper zum Mord an Dugina hat sich die russische Gruppe „Nationale Republikanische Armee“ bekannt…“

    „Liste ermordeter Journalisten in Russland“

    „Unvollständig… genügend weitere journalisten in Russland die ermordet wurden, unteranderem auch weil Sie gegen das Regime oder auswüchse davon berichteten“

    Die gleichen Figuren, die sonst ohne jede Beweislage sofort die Russen beschuldigen, entdecken nun die Unschuldsvermutung. Die man im Falle von Mirotvorez und den ukrofaschistischen Mordserien als erledigt ansehen kann. Und es wird ventiliert, daß die Russen es selber waren, oder daß sie jedenfalls noch schlimmer seien. Bei den aufgewärmten alten Fällen und für die Regierung Putin gilt die Unschuldsvermutung dann wieder nicht.

    Solcher brauner Schmutz in höflich gepflegter Form ist weitaus toxischer als offene Naziparolen und Mordbegeisterung.

    1. @ John Magufuli

      weil sie sich anmaßen meinen Kommentar zum Anschlag auf einen Journalisten als braunen Schmutz zu betiteln nur weil mir eine automatische Schuldzuweisung nicht gefällt finde ich voll daneben.
      Der Blogger war noch keine 24 Stunden ermordet schon stand der/die Schuldige fest.
      War es die Büste oder war es ein anderer Sprengsatz? Man sah das hantieren mit der Büste aber das bedeutet nicht das die auch die Bombe war. Es treffen sich bei solchen Veranstaltungen doch angeblich Gleichgesinnte, dazu passt dann aber nicht das Umfeld von Navalny. Navalny und Teile seiner Anhängerschaft trieben sich in stark nationalistischen Gruppen rum, fielen durch rassistische Äußerungen auf. Sinngemäß Russland den Russen, und nun bomben Russen einen ukrainischen Blogger weg ? Einen Freund Russlands?

      Ebenso könnte der Mordanschlag auch Teil einer Aufruhr Politik innerhalb Russlands sein die man unter Dekolonisierung vorantreibt.
      Nicht alles Schlechte ruht automatisch in der Ukraine.
      Warum kann der Anschlag nicht eine Auftragsarbeit sein? Einen Auftrag für den man zwar Russen benutzt aber weder Ukrainer noch Russen Auftraggeber waren sondern nur dafür gemacht wurde um den Konflikt noch mehr anzuheizen? In diesem Fall die Wut der Russen auf die bösen Ukrainer zu erhöhen?
      Es soll ja einmal Russen gegeben haben die Paläste plünderten um vom Erlös Waffen zu beschaffen mit denen sie dann bereitwillig andere Russen töteten oder zum Töten aufriefen. Und ein paar Jahre später zogen Russen, Ukrainer und andere gemeinsam los um das Braune System zu bekämpfen. Das selbe braune System dessen Grundstock viele von Denen legten die einst anfingen auf Russen zu schießen weil sie wahlweise Kommunisten waren, Juden waren, Anhänger von sonst was waren.

  22. Das gleiche liest man fast überall in den deutschen Medien,.. ich für meinen Teil bin zutiefst schockiert und schäme mich zutiefst,… Mord an Zivilisten zu glorifizieren ist unmeschlich…
    aber das scheinen die neuen Werte des Westen zu sein,…oder auch die alten.

  23. Kein Widerspruch. Wollte nur anmerken, dass der ukrainische Kultur-Rassismus auch schon in Deutschland angekommen ist. Der ukrainische Kulturminister hat den Intendanten der Internationalen Maifestspiele aufgefordert alles Russische aus dem Programm zu streichen, sonst würden keine ukrainischen Künstler auftreten. Die Antwort auf dieses Ansinnen kann in der Berliner Zeitung nachgelesen werden. Wer etwas logisch denken kann sieht darin eine quasi offizielle Bestätigung, dass in der Ukraine ein rassistisches Regime unterstützt wird, das alles Russische ausrotten will. Wär schön wenn solche bezeichnenden, unfreiwilligen Offenbarungseide des Wertewestens auch hier öfter besprochen würden. Gerade schäumen ja die ukrainischen Offiziellen, dass das IOC russische und weißrussische Athleten unter sehr restriktiven Bedingungen wieder international und auch zu Olympia zulassen will. Auch hier ist dem ukrainischen Regime bezeichnenderweise für dessen wie im Artikel beschriebenen Rassismus eine Distanzierung vom Krieg nicht genug.

  24. „Ich möchte noch einmal daran erinnern, was der verachtenswerte Kern der Nazi-Ideologie war: Es war nicht der Antisemitismus, es war nur bedingt der Führerkult. Der Kern der Nazi-Lehre war die rassistische Ideologie, dass eine oder mehrere Ethnien (damals sagte man „Rassen“) minderwertig, oder bösartig, oder sonst wie schlecht war(en) und dass man sie daher töten dürfe oder sogar müsse.“

    Die Rassenideologie war eher ein Mittel zum Zweck für die eigentlich, die große Ideologie. Dreierlei wurde gleichzeitig dadurch erreicht – Spaltung, Feindbild, Zusammenhalt.

    Spaltung eben durch die Rassenspaltung, wodurch das Feindbild aufgebaut wurde und der Zusammenhalt der Überlegenen [Rasse] gestärkt wurde. Zum Feindbild gehörten auch jene der eigenen Rasse, die sich Menschlichkeit bewahrt hatten.

    Das große Ziel, die eigentliche Ideologie der Weltherrschaft, sollte durch absolut gehorsame, gut im Sinne der Ideologie funktionierende Menschen, herbeigeführt werden. Dazu bedarf es eben Zucht und Ordnung, dieser Zackige, brutal unnachgiebige Duktus. Denunziantentum wurde gefordert und gefördert, da es ein unerlässliches und sehr wichtiges Werkzeug ist, um eine große Mehrheit auf den Nazikurs zu bringen.

    Die Rassenideologie greift als Erklärung oder Kern der Naziherrschaft viel zu kurz. In erster Linie war sie ein Vereinigungswerkzeug, ein Werkzeug zu Erzeugung und Förderung des Zusammenhalts und Einigkeit.

    Wir erleben heute genau das gleiche Vorgehen – nicht erst seit Corona.

    2. @Der Souveraen
      Man muß die Geschichte immer aus seiner Zeit betrachten, um sie nicht zu verfälschen.
      Im 19. Jahrhundert begann nach der Befreiung vom Imperialisten Napoleon die Besinnung auf die eigene nationale Identität, den Nationalismus. In allen Ländern, besonders in denen, die als Fürstentümer immer zum Spielball der Großmächte wurden: Italien und das Land der Deutschen, das sich endlich zum Deutschen Reich zusammenfinden konnte.
      Dies paßte natürlich den bisherigen Großmächten England und Frankreich überhaupt nicht, die von da an unsere Erbfeinde wurden. Denn sie wollten wegen unserer immer stärker werdenden Wirtschaft uns nicht als Großmacht anerkennen. Deren Kernhaß auf uns äußerte sich ja dann auch, nach WK 1 und WK 2, in immer stärker werdender Verstümmelung des Deutschen Reiches.
      Hinzu kam Ende des 19. Jahrhunderts ein damals sensationelles russisches Schriftstück auf den Markt, in der Schweiz veröffentlicht: „Die Weisen von Zion“. Das war damals in aller Munde und dürfte auch Hitler bekannt gewesen sein. Als er dann sein Buch „Mein Kampf“ schrieb, hört sich dieses wie eine Retourkutsche auf „die Weisen“ an. Heute wird natürlich, im Nachhinein(!) das Heftchen der „Weisen von Z.“ als gefälchtes „Pamphlet“ bezeichnet, aber eigenartig ist, daß im Vergleich der beiden Bücher mit umgekehrten Vorzeichen soviel Gemeinsammes stehen muß, daß sogar der französisch-deutsche Fernsehsender „Arte“ Anfang der 2000er Jahre beide Schriftstücke GEGENÜBERSTELLTE und anschließend zu einer Diskussionsrunde einlud!!!
      Diese Sendung wurde im Vorfeld dermaßen angefeindet, damit die Sendung abgesetzt werden sollte. Was dann geschah, ob sie gesendet wurde, weiß ich nicht, weil ich genau an diesem Tag im Ausland war.
      Weiß jemand, ob das bei Arte gesendet wurde?
      Es würde sich nämlich in der Gegenüberstellung eine solche Brisanz zeigen, daß Tatsachen und Erkenntnisse über ursächliche zwangsläufige Entwicklungen, vom „System“ als unerwünscht, unterdrückend verschwiegen werden!
      Man könnte also durchaus vermuten, daß in den 1920er Jahren die Weichen gestellt wurden, anders, als es uns vermittelt wird!

      1. Wenn man die „Weisen von Zion“ anspricht, sollte man auch Coundenhove-Kalergi erwähnen.

        Ich hatte als Kind quasi von der 5- bis zur 12.Klassen ununterbrochen (anti-)Faschismus-Unterricht, hauptsächlich im Fach Geschichte, wir wurden rauf und runter von Lehrern vor einem neuen Faschismus gewarnt. Witzigerweise ist einer meiner alten Lehrer (SPD) Impfbefürworter, aber das nur nebenbei. Als Schüler habe ich mich immer gefragt, woher Hitler seine „weirden“ Ideen bezogen hat, natürlich wurde das nie so richtig aufgeklärt.

        Von Coudenhove-Kalergi habe ich erst vor ca. 10-15 Jahren gehört. Dabei steht in seinem Hauptwerk praktisch 1:1 genau dasselbe drin, wie das, was Hitler in seinen Reden anprangerte, also Globalismus und Multikulti bis zum Öndsög, nur werden diese Zustände bei C-K als positiv und erstrebenswert verkauft, also dasselbe in grün, nur wird es von C-K als etwas ganz Tolles verkauft. Der C-K hat sich das auch nicht selbst ausgedacht, er hat (als Auftragsschreiber) den damaligen Stand einer ideologischen Debatte zusammengefasst. Diese Debatten wurden sicher nicht von den Normalbürgern geführt und wahrgenommen, aber wahrscheinlich in ganz Europa schon von einigen 100.000en Intellektuellen und solchen, die sich dafür hielten. Ich frage mich immer, wie würden die Schüler die Geschichte auffassen, wenn man ihnen erklären würde, daß es, lange bevor Hitler die Macht ergriff, schon damals durchgeknallte Ideologien in Europa gab, die von einflussreichen Menschen vorangetrieben wurden.

        1. na nun dürfen Sie raten vom wem Hitler seine Begeisterung für die „Rassenlehre“ her hat und auch die Moneten..
          in Gedanken über den „großen Teich“ fahrend? wird wärmer..

      2. @fulgor
        Man kann die Geschichte ja immer nur aus seiner Zeit, der Zeit der Interpreten betrachten, die oftmals noch gar nicht materialisiert zu der Zdit die sie beschreiben – respektive die Ereignisse.

        Die eigene Nationalität war wohl in der gesamten Menschheitsgeschichte immer eines der höchsten Güter – notgedrungen. Die ist keineswegs erst durch Napoleon erfunden oder befeuert worden. Der Freiheitsdrang ist ein natürlicher Urdrang, und der Mensch hat irgendwann erkannt das er Verbündete braucht um diesem Drang Realität zu verschaffen. Wer käme da besser in frage als der Familien-Klan, die Dorfgemeinschaft, die Nation.

        Die Weichen wurden wahrscheinlich mit der Schöpfung – von mir aus auch Entstehung – des Menschen gestellt. Der Plan, die Ideologie einer Weltherrschaft ist sicher so alt wie die Menschheit. Er wurde nie ad acta gelegt und ständig von irgendwelchen Personen, Gruppen, Klans usw verfolgt und beackert. Aktuell ja wieder mal im ganz großen Stil.

    3. „Die Rassenideologie greift als Erklärung oder Kern der Naziherrschaft viel zu kurz. …“

      Damit fängt sie aber bei der Masse an! Und deshalb ist es auch wichtig, da aufzupassen!
      Die Wenigsten merken, dass sie selber – ob es um Asylanten, Migranten oder einfach nur bei ihrem „Besuch“ anderer Länder, wo sie immer feststellen, dass die dortigen Einheimischen ihren eigenen dt. Charakteren unterlegen sind, schon das Narrativ bedienen!

    4. „Die Rassenideologie war eher ein Mittel zum Zweck für die eigentlich, die große Ideologie. Dreierlei wurde gleichzeitig dadurch erreicht – Spaltung, Feindbild, Zusammenhalt.“

      Ich möchte die Bedeutung des Begriffs Faschismus aufgreifen.

      Es gibt „handelsüblichen“ Machtmissbrauch. Für gewöhnlich, wenn es Machtmissbrauch seitens der Herrschenden gibt, ist die Reaktion darauf Kritik von unten.

      Die Besonderheit des Faschismus liegt darin, dass auf den Machtmissbrauch von oben einen Zuspruch von unten gibt. Der Machtmissbrauch von oben wird von unten gebilligt, bestätigt, gefördert und sogar gefordert. Die faschistische Geisteshaltung zeigt sich in dem Satz „Führer befiehl, wir folgen!“

      Ich kenne mich mit der Ukraine nicht aus und möchte deshalb nachfragen, wie es sich dort verhält. Erfährt die Politik der ukrainischen Herrschaftselite gegen die ethnischen Russen und die Donass-Republiken Zustimmung und Unterstützung von einer breiten Bevölkerung oder ist die ukrainische Bevölkerung quasi in Geiselhaft genommen, Widerspruch wird unterdrückt und so weiter?

      Man hört im Westen ja nur immer, Putin ist böse, Selenski ist gut, aber was der ukrainische Durchschnittsbürger dazu sagt und denkt, erfährt man ja nicht.

  25. Gib antideutschen Arschlöchern keine Chance!

    Meine Güte, Röper. was bist du für ein selten dummes Arschloch.
    Ein Holodomorleugner, der das Krepieren von Millionen damit entschuldigt, dass Stalin das Getreide, statt es den verhungernden Menschen zu lassen, doch ans Ausland verkaufen musste, weil er doch sein rückständiges Reich elektrifizieren und industrialisieren wollte.

    Ein dummes Arschloch wie du, das seine Wahlheimat in einem Reich hat, dessen Bolschewikenterror 20 – 25 Millionen Menschen das Leben gekostet hat, einer Ideologie, dessen Maxime war: „Wir müssen die unproduktiven Klassen auslöschen… Man muss keinen Beweis dafür suchen, dass ein Beschuldigter mit dem Wort oder dem Schwert gegen die Sowjets gehandelt hat. Die erste Frage ist, welcher Klasse er angehört, wo seine Wurzeln liegen, was seine Erziehung, seine Bildung und sein Beruf sind? Diese Fragen werden das Schicksal der Person bestimmen.“ Tschekist Martin Latsi.

    Ein dummes Arschloch wie du, der wie weiland Karl May mit den Mescaleros aus den Russen ein edles Volk herbeifantasiert, aber im Gegensatz zu May dein ehemals eigenes mit Gräuelpropaganda aus genau der Fäkaliengrube beschmutzt, die über dein Rußland nur Lügen verbreitet. Über Deutschland dagegen ist jedes Wort die reinste und lauterste Wahrheit.

    Du hast schon öfter gezeigt, dass du von der Geschichte Deutschland keinen blassen Schimmer hast, und nur die Gräuelpropaganda auch der Russen 1:1 wiedergibst, die mit ihren Speziallagern genau die Sorte Lager in Deutschland unterhielten, die sie den Nationalsozialisten unterschieben wollen, die schon in den 30ern von Juden entwickelte LKW hatte, in denen sie unliebsame Personen beim Transport von einem Gefängnis ins andere mit Abgasen vergifteten.

    „Der Kern der Nazi-Lehre war … “ So dumm.

    Der Kern der Bolschwiken-Lehre war …
    Der Kern der Maoisten-Lehre war …
    Der Kern der Khmer-Lehre war …
    Der Kern der US-Besiedler-Lehre war …
    Der Kern der Empire-Lehre war …
    … dass eine oder mehrere Ethnien (damals sagte man „Rassen“) minderwertig, oder bösartig, oder sonst wie schlecht war(en) und dass man sie daher töten dürfe oder sogar müsse.

    Anti-Deutsches Arschloch. Dummes.

      1. Das ist falsch. „Mister 42“ ist nicht Antifa-eher das Gegenteil. Ich würden den Post auch stehenlassen (wenn man die persönlichen Beleidigungen abkann), da man ihn wunderschön auseinander nehmen kann. Woher er 40 Minuten vor Mitternacht einen Zusammenhang zwischen den Mescalero-Apatschi (ein nordamerikanischer indigener Volkstamm der Apatschi) und den Russen herzaubert weiss scheinbar nur Gospodin Alkohol;-)) Auch dass der LKW eine Erfindung der Juden war, ist mir neu. Aber man lernt ja nie aus.;-)) Alle Trucker dieser Welt sollten sich schämen;-))

        Alle Kommentare zeigen, dass „wir Deutsche“ Händeringend auf einer Identitätssuche sind.

    3. Ist ja nicht alles falsch, aber die Russen sind doch die ersten Opfer der jüdischen Revolution gegen Rußland gewesen, finanziert aus London und New York. Wieso kann man das dann nicht entsprechend differenzierter sehen? Wo kommt das das Übel wirklich her?

      1. War es nicht der deutsche Kaiser, der Lenin in einem plombierten Waggon und mit Millionen Goldmark nach Haparanda und nach Rußland geschickt hatte? Es hat sich dann anders entwickelt, als der Kaiser gedacht hatte, wie üblich. Die russische Revolution war nicht frei von Verirrungen, wie andere Revolutionen auch. Eine „jüdische Revolution gegen Rußland“ war es aber ganz sicher nicht. Die Sowjetunion wird im heutigen Rußland als Teil der eigenen Geschichte gesehen, und zwar als einer mit großem Prestige.

        1. Nachdem die Russen gute 70 Jahre dies System genießen durften, bleibt ihnen auch nichts anderes übrig. als dem etwas positives abzugewinnen. Und es ist immer wichtig, seinen Friedem mit der Geschichte zu machen. Und sicher gab es auch ein paar positive Aspekte.

          Doch, es war eine wesentlich jüdische Revolution gegen Rußland, zumindest vermittelt durch Juden, ausgeheckt in London und Washington. Daß nicht der Kaiser, wohl aber das Deutsche Reich dabei ein wenig mitgewirkt hat, ändert nichts an der Sache. Schließlich hatte Rußland sich 1907 in die Triple Entente mit den Westmächten begeben, um Krieg gegen uns zu führen. Ganz ohne Not. Damit ist Rußland der dritte Schuldige neben UK/US und Frankreich am WK1.

          Das kleine Serbien wollen wir mal nicht zählen, die und ihre Terroristen der „Schwarzen Hand“ wurden damals aus London gesteuert, wie praktisch alle Terroristen seitdem, von der Organisation Consul bis zum Islamischen Staat.

          Trotzki war der Mann der Wall Street und der City, und sein Programm war das allerschlimmste für Rußland, denn er wollte das Land sofort in einen neuen Krieg führen, um die Revolution nach Westen zu bringen. Stalin dagegen war noch relativ konstruktiv, aber auch der war ja mit einer Jüdin verheiratet.

          Es war auf jeden Fall eine Revolution gegen Rußland, und der jüdische Anteil war bedeutend. Ob letztlich die Auftraggeben in London und New York, also die Hochfinanz, auch nur aus Juden besteht oder nicht … wer weiß. Wohl eher nicht. Und natürlich sind nicht alle Juden für die Sünden der großen jüdischen Banken verantwortlich. Das ist klar. Aber das jüdische Element ist so auffällig (wie dann auch wieder in den Jelzin Jahren), daß man blind sein muß, um es zu übersehen.

          1. Wittgenstein meinte mal: »Wovon man nicht reden kann, darüber muss man schweigen.« … denn auch wenn man Ihren Ausführungen wenig entgegensetzen kann -oder will- bleibt doch die Frage, ob wir uns -als Deutsche- nun derartige Feststellungen erlauben sollten … ja selbst im Wissen darüber, dass natürlich die Geschichte in manchem Detail -zu unseren Ungunsten- verfälscht wurde. Abgesehen davon, dass man sich da auf rechtlich dünnem Eis befände, sollte man -zu sehr- an der Aufklärung manch Ungereimtheit interessiert sein … das sollen mE andere machen, oder eben lassen. Da in eigener Sache zu handeln, erweckt doch sowieso nur den Anschein, unbedingt die ererbte Schuld mildern zu wollen – auch nicht gerade bewundernswert. Sollen Andere doch denken, was sie wollen. Wir beispielsweise hier, die beispielsweise -zumeist uneingeschränkt- auf Seiten Russlands stehen, und gerade deshalb als die neuen Nazis gelten … kaum zu glauben, und doch ist es so. Aber … so what? Irgendwer ist bekanntlich immer der Nazi – aber Sie machen es Ihren theoretischen Verteidigern nicht gerade leicht … sie überfordern wohl manchen Leser mit Unsagbarem – machen sich selbst -hier, unter uns, den neuen Nazis- gewissermaßen zum »Super-Nazi« … -Pardon- … und dabei haben Sie -nach mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit- nicht mal was gegen Juden -außer ganz offensichtlich von Solchen in der Hochfinanz tätigen- ja zeigen sogar ausgesprochene Sympathie für die Russen. Ein deutscher Super-Nazi, der die Russen mag … was es nicht Alles gibt: nur werden Sie halt die Wenigsten verstehen. Btw … nach dem Krieg berichtete einst ein jüdischer Arzt im besetzten Paris über die beiläufigen Begegnungen auf der Straße mit einem deutschen Offizier, der immer mit militärisch grüßend an ihm vorbeiging. Ein Offizier und damals schon Bestseller-Autor, der auch mit allerlei Offiziellen des dritten Reiches freundlichen Umgang pflegte -mit Manchem – darunter auch Hitler- brieflich korrespondierte … Ernst Jünger, der aber doch von sich sagen konnte: »ich grüßte stets den Stern«.

            1. Nicht nur in Details wurde die Geschichte zu unseren Ungunsten verfälscht, sondern auch in den großen Zügen. Ein einfaches Beispiel, Deutschland sei schuld am WK2. Was für ein riesiger Unsinn. Oder, deutscher Überfall auf Polen! Genau so ein Unsinn, trotzdem unser täglich Propaganda Brot.

              « überfordern wohl manchen Leser mit Unsagbarem »

              Das ist doch das Problem in der BRD Lügen Republik, und generell im Westen, dem Reich der Lüge : daß sovieles unsagbar ist. Und warum ist es unsagbar? Doch nur, weil die meisten Leute so gehorsame Duckmäuser sind. Einen anderen Grund gibt es nicht.

              Wenn sich Leute nicht mal trauen, öffentlich zur AfD zu stehen, weil sie Angst vor dem linken Lügenpack der Mehrheit haben : dann ist das doch einfach eine Form der Feigheit. Diese Feigheit liegt wie Mehltau auf dem Land. Die ist Teil des Problems, nicht der Lösung. Sollte doch jedem denkenden Menschen klar sein.

              « Da in eigener Sache zu handeln, erweckt doch sowieso nur den Anschein, unbedingt die ererbte Schuld mildern zu wollen »

              Sie akzeptieren „ererbte Schuld“? Und meinen, dagegen solle man sich nicht mal wehren? Schön still halten und hoffen, daß irgendwann vielleicht andere sich regen? Welchen Grund hätten die denn, wenn die Deutschen selber schon zu feige sind, für ihre Interessen einzutreten? Was man dafür erntet, sieht man am Verhalten der zahlreichen kriminellen Ausländer in Deutschland : Verachtung.

              « nur werden Sie halt die Wenigsten verstehen. »

              Spätestens Corona hat gezeigt, was von der Mehrheit zu halten ist. Hätte Jünger wohl genauso gesehen.

              1. Da wiederum stimme ich Ihnen beinah auf Punkt und Beistrich zu … zur Akzeptanz manch Ungerechtigkeit: ja, das gehört einfach dazu, das man auch ungerechte Beurteilungen schlucken muss. Die Gefühlsregungen von kriminellen Ausländern hingegen lassen mich völlig kalt – ob mich Solche nun hassen, mögen oder verachten … steht Jenen völlig frei: allerdings müssten sie, ginge es also nach mir, dies AUSNAHMSLOS vom Ausland aus tun.

    4. @42

      Die meisten Bolschewiken waren keine Russen, verstanden sich nicht als solche oder hatten mindestens geteilte Loyalität.

      Russen waren die ersten Opfer der Bolschewisten.

      Mitglieder der gleichen Truppe regieren unterdessen die USA, auch sind sie schwer beschäftigt, weiße christliche Männer in der Ukraine zu töten – egal ob Russen oder
      Ukrainer.

      Es bedarf keiner besonderen Erwähnung, dass sie auch bei uns in D. Heiligenstatus einfordern und genießen.

    5. Bislang war ich stiller Leser, aber Ihr unterirdischer Kommentar s.g.H/F 42 (42=die Antwort auf fast alles – Stanislav Lem) schlägt dem Fass des Erträglichen den Boden aus. Haben Sie jemals von der Macht des Unterbewusstseins gehört? Sie schaden sich nur selbst! Anstatt zu realisieren, daß Geschichte aufgearbeitet gehört und Kriege immer zu furchtbarem Leid und unsäglichen Opfern führen, bedienen Sie sich derselbigen Anti-Menschheits-Retorik.
      Anstatt reflexhaft mit Sprechdurchfall um sich zu werfen, könnten Sie doch auch Ihren Standpunkt vernünftig verbalisieren. Sollten Sie aus Ihrer Hass-Galaxie zurück in das wirkliche Leben mit Arbeit, Kindererziehung und vor allem vernünftige Bildung kommen, empfehle ich Ihnen als erstes eine Therapie in Selbstreflextion.
      Gruß aus Wien

    6. Ja, lieber Thomas, vielleicht sollte man derartige Ekeleien wirklich stehen lassen. Auch wenn es einem sicher viel abverlangt, derartige Selbst-Offenbarungen von Kommentierenden aushalten können…

  26. „Das gleiche liest man fast überall in den deutschen Medien,..“

    Ich habe schon vor fast einem Jahr hier geschrieben das diese antirussische Propaganda in Deutschland verfängt und selbstverständlich wird es über die Zeit nicht besser.

    Wer es nicht glaubt, kann beim Spiegel mal ins Forum gehen. Dort wird, nur durch grobe Obergrenzen limitiert gegen Russen gehetzt wie zu Adolfs Zeiten. Eine Blase zweifellos, wie auch die Foren hier, mit grob geschätzt 10 Dauergästen.

    Zum Thema: Die Bedingung oder Absicht Zivilisten raus zu halten ist selbstverständlich gut gemeint, aber aussichtslos. Wegen Zivilisten im Kampfgebiet wurde noch nie ein Krieg entschieden und da muss man sich schon fragen lassen ob die Prioritäten nicht doch etwas aus der Spur geraten sind.

    Leider lassen sich Zivilisten nicht komplett aus dem Kampfgebiet entfernen. Und es ist mir neu das es hier Kommentare gibt die denen den Tod wünschen aber vielleicht sehe ich dies auch nicht richtig. Es macht den Krieg kein Stück besser. Doch es wäre tatsächlich wohltuend sich dem blanken Hass entgehen zu stellen.

  27. Übrigens lohnt es sich durchaus, die Kriegspropaganda der Parteien des Wk2 einmal wirklich zu rezipieren. Ganz im Gegensatz zu dem, was Thomas Röper hier leider schreibt, haben wir da nämlich gerade in der deutschen Propaganda absolut keine Aufrufe zum Töten.

    Wo hingegen haben wir sie ganz explizit? Das wissen sogar viele Leute, die sich nicht für Geschichte interessieren. Vielleicht weiß es sogar Thomas Röper. Der erste Name, der einem da einfällt, ist doch Ilja Ehrenburg, der jüdische Propagandist des bolschewistischen Terrors. Der schrieb ganz unverblümt, man solle die Deutschen töten und abschlachten, und den Stolz ihrer Frauen brechen, was die sowjetischen Soldaten dann auch beherzigten.

    Die rassistischste und unmenschlichste Kriegsführung ist dennoch der anglo-amerikanische Bombenkrieg gegen die Zivilbevölkerung gewesen, den man „strategisch“ nannte, um ihn den demokratisch vertrottelten Massen als irgendwie zivilisiert zu verkaufen.

    Napalm auf Tokio – 9. März ’23
    https://t.me/s/Atombombe/78

    1. Seltsam, daß Sie zwar Nazifälschungen kennen wie diesen angeblichen Text von Ehrenburg, aber die Nazioriginale, wie Himmlers Posener Rede, nicht.

      „Die russische Armee wurde in grossen Kesseln zusammengetrieben, aufgerieben, gefangen. Wir haben damals die Masse Mensch nicht so gewertet, wie wir sie heute als Rohstoff, als Arbeitskraft werten. Was letzten Endes, wenn ich in Generationen denke, nicht schade ist, was aber heute wegen des Verlustes der Arbeitskräfte bedauerlich ist: Die Gefangenen sind nach Zehntausenden und Hunderttausenden an Entkräftung, an Hunger gestorben. …

      Wie es den Russen geht, wie es den Tschechen geht, ist mir total gleichgültig. Das, was in den Völkern an gutem Blut unserer Art vorhanden ist, werden wir uns holen, indem wir ihnen, wenn notwendig, die Kinder rauben und sie bei uns großziehen. Ob die anderen Völker in Wohlstand leben oder ob sie verrecken vor Hunger, das interessiert mich nur soweit, als wir sie als Sklaven für unsere Kultur brauchen, anders interessiert mich das nicht.

      Ob bei dem Bau eines Panzergrabens 10.000 russische Weiber an Entkräftung umfallen oder nicht, interessiert mich nur insoweit, als der Panzergraben für Deutschland fertig wird. Wir werden niemals roh und herzlos sein, wo es nicht sein muss; das ist klar. Wir Deutsche, die wir als einzige auf der Welt eine anständige Einstellung zum Tier haben, werden ja auch zu diesen Menschentieren eine anständige Einstellung einnehmen, aber es ist ein Verbrechen gegen unser eigenes Blut, uns um sie Sorge zu machen …

      Von Euch werden die meisten wissen, was es heißt, wenn 100 Leichen beisammen liegen, wenn 500 daliegen oder wenn 1000 daliegen. Dies durchgehalten zu haben, und dabei – abgesehen von Ausnahmen menschlicher Schwächen – anständig geblieben zu sein, das hat uns hart gemacht. Dies ist ein niemals geschriebenes und niemals zu
      schreibendes Ruhmesblatt unserer Geschichte“

      Rede des Reichsführers SS bei der SS-Gruppenführertagung in Posen am 4. Oktober 1943
      https://www.1000dokumente.de/pdf/dok_0008_pos_de.pdf

      1. Logo kenne ich diese Rede, von der wundersamerweise nach dem Krieg eine Tonaufnahme auftauchte, die ich vor vielen Jahren mal gehört habe. Die Engländer haben professionelle Stimm-Imitatoren für ihre Propaganda beschäftigt und nach Deutschland ausgestrahlt. Denen könnte auch dies Posener Meisterwerk zu verdanken sein.

        Und wieso haben sie Heinrich Himmler 1945 bei Lüneburg ermordet, nachdem der sich möglicherweise sogar gestellt hat? Seine letzten Tage liegen in einem merkwürdigen Dunkel. Warum haben die feinen Demokraten ihm nicht den Prozeß gemacht?

  28. War einige Wochen nicht da, das tut mir leid das nicht manche, sondern wie mir scheint die Mehrheit in Deutschland ziemlich abgestumpft und verkommen ist und die, die es nicht sind gucken auf den Boden und verstecken sich und wollen bloß nicht auffallen, oder irgendwo reingezogen werden.
    Unsere Regierung regiert seit Merkel ganz nach dem Peter-Prinzip und sind völlig ungeniert und frech.

    Ich weiß auf jeden Fall eines die, die Uns zu Corona aufgehetzt und eine ganze Gesellschaft gespalten haben sind die, die Uns gegen Russen aufhetzen.

    Ich habe für diese Gestalten von Presse und Politik, nichts mehr übrig, verschwende null Lebenszeit, um mir noch einen dieser verlogenen Polit-Schergen anzuhören.
    Und die kostenlose Tageszeitung Mittwoch und Samstag ist nur gut für diese Prospekte wegen Angebote z.b und die Zeitung selbst, zum Fenster saubermachen genutzt.

    Liebe Grüße in den Osten unsere Welt (von Deutschland aus gesehen).
    Und die, die Uns im Westen regieren hassen und verachten Uns, als arbeitende Bürger und die, die nicht arbeiten oder stehlen und betrügen (Hartz4 TV), sind niederträchtig, weil es so vorgemacht wird von der Politik und den Medien (Berlin Tag und Nacht etc.) die Frau, die Gesellschaft verkommen als Narzzisten.

    Eine zynische, käufliche, demagogische Presse wird mit der Zeit ein Volk erzeugen, das genauso niederträchtig ist, wie sie selbst.
    Joseph Pulitzer

    In Deutschland kann ich nichts mehr beginnen. Man verfälscht sich hier selbst.
    Karl Marx (1818 – 1883), deutscher Philosoph, Sozialökonom und sozialistischer Theoretiker

    Denn mit Friedensliebe um jeden Preis, der keine Tatkraft zur Seite steht, kommt man nicht durch, jedenfalls schickt sie sich nicht für eine Großmacht, sondern höchstens für einen Vasallenstaat, wo man nichts weiter verlangt als ein knechtisches Stilleben.
    Hermann Bahr (1863 – 1934), österreichischer Schriftsteller, Dramatiker sowie Theater- und Literaturkritiker

    Was aber machte der Mann (Frau – Grüne Bearbock), der aus Deutschland stammte, zuallererst?
    Er machte sich wichtig.
    Kurt Tucholsky (1890 – 1935)

    Wenn ein Deutscher zu sogenannter Würde oder auch nur zu Geld kommt, bläht er sich dick, blickt breit, spricht grob, setzt sich aufs große Pferd, reitet den Fußsteg und peitscht den Gehenden.
    Johann Gottfried Seume (1763 – 1810)

    Staphi zum Bürger: „Die deutsche Gesellschaft ist eine einzige narzistische Störung.“
    © Elmar Kupke (1942 – 2018), deutscher Aphoristiker und Stadtphilosoph

    Machts gut, lese hier immer mit.
    Und an die Nazispacken die hier mitlesen, schau mal hier rein.
    Noch 80 Jahre später buddelt man eure Nazi-skalp´s in Russland aus, welche Schande das ihr den Nazivorfahren nicht mal Gräber gebt, schaufelt ihr schon eurer nächstes.
    Dabei sind Deutsche schon eine Minderheit, fahrt mal durch deutsche Städte ab 200.000, da sieht man kaum noch Allmans oder Weisse.
    https://www.youtube.com/watch?v=RZX5Afle_eM

    Apropo Weisse; Peter Scholl Latour ein Beitrag hieß von ihm;
    das Ende der weissen Vorherrschaft

    Gute Nacht – spokoynoy nochi

  29. Es ist schlimm, wenn Idioten oder verkappte Nazis sich als Rusophile ausgeben, aber andere Nationen auf das Übelste beleidigen. Wo die Russen keine Völker hassen,
    Ich habe eine Zeit lang den Blog eines gewissen Russophilus besucht und festgestellt, dass dieser „Mensch“ immer dann, wenn es um Polen ging, die ganze Nation als „Polacken“ beschimpfte.

    Das ging so weit, dass andere Kommentatoren seine Wortwahl unreflektiert übernommen haben.
    Böswilligkeit ist ja bekanntlich sehr ansteckend. Glücklicherweise haben sich viele anständige Leserinnen und Leser seines Blogs von ihm abgewandt.

    Ich weiß nicht, was er für ein Problem mit dem Land und den Menschen dort hat, aber alles, was Herr Röper in seinem Artikel geschrieben hat, trifft genau auf ihn zu.
    Mir ist klar, dass die polnische Regierung und die dort herrschenden Eliten gegen deutsche Interessen verstoßen und in ihrer Wortwahl nicht zimperlich sind, aber dass man das ganze polnische Volk beleidigt, finde ich ungeheuerlich.

    Die Menschen dort werden genauso wie die Deutschen von der Propaganda manipuliert und zu Russenhassern aufgehetzt, und das sind viele, aber bei uns werden es durch die Manipulation der Medien und die Propaganda auch immer mehr. Trotzdem gibt es hier wie dort viele anständige Menschen, die sich nicht manipulieren lassen und menschlich bleiben. Man muss nicht das ganze Volk beschimpfen.

    1. @Qurizejro

      „Russophilus“? Meinen Sie den deutschen Saker?

      Ich glaube, dass Sie eventuell da etwas falsch verstanden haben. Russophilus ist ein hochintelligenter Mensch, der IMMER wieder darauf hinweist, dass es den Unterschied zwischen Regierung & dem einfachen Volk gibt.
      Genau so wie er immer wieder die Kommentatoren auffordern muss zwischen dem jüdischen Volk & den Zionisten zu unterscheiden!

      IHRE persönliche Beschwerde hier über den Hr. Russophilus ist – mit Verlaub – nicht nur schräg, es hier zutun sondern auch unlauter solange Sie keine echten Zitate bringen.

      Sie machen es hier genau so wie einige Kommentatoren, die das 3.Reich glorifizieren & die Schuld gerne verteilen, in dem Sie ungenaue Erzählungen wie Klatsch&Tratsch verbreiten & dann auch noch davon reden, „es wurden alle nur manipuliert“!

        1. @Hamball

          Vielen Dank, ich kenne diesen Blog & finde ihn ganz ausgezeichnet – ohne natürlich den Anspruch der Perfektion zu haben!
          Gerade die „Artikel“ des Russophilus sind über die Jahre überdurchschnittlich gut geworden!
          Es sind sicher keine Doktorarbeiten aber dem real existierenden Sprachgebrauch mit einigen in sarkastischen Töne gewürzten Sätzen, großartige Artikel. Auch die Kommentare sind zu 90% sehr gut durchdacht…einige Knallschoten hat man überall dabei.

          Mich störte an dem Kommentar gegen Russophilus nur, dass der Kommentator hier, sich der Denunziation & des typisch dt. Klatsch&Tratsches bedient ohne eine saubere Sachverhaltslage zu beschreiben…..

      2. @GTM
        Ich frage Sie, auf welches Auge wollen Sie nicht schauen, auf das linke oder das rechte? Was erzählen Sie hier für Märchen, dass Russophilus angeblich bei der Beleidigung der Polen (übrigens seit Jahren) zwischen Volk und Regierung bzw. Eliten unterscheidet. Das tut er nicht und das wissen Sie. Er schreibt pauschal über Polen. Also eine Lüge.

        Was die Denunziation betrifft, so irren Sie sich, und es ist im Übrigen die unterste Schublade, solche Argumente zu verwenden. Ich beziehe mich auf den Artikel von Herrn Röper und nenne als Beispiel den Russophilus, der sich als Freund der Russen rühmt und gleichzeitig ein anderes Volk beleidigt.
        Ich bitte Sie, sehr genau zu lesen, was Herr Röper am Anfang seines Artikels über die Völker und den Hass geschrieben hat, auf den ich mich bezogen habe.. Hier ein Zitat: „Der Kern der Nazi-Lehre war die rassistische Ideologie, dass eine oder mehrere Ethnien (damals sagte man „Rassen“) minderwertig, oder bösartig, oder sonst wie schlecht war(en) und dass man sie daher töten dürfe oder sogar müsse.“
        Was mir nicht gefällt, ist der Kontext. Wie gesagt, die Russen und Ihre Regierung hassen keine Völker. Wenn man sich als Freund Russlands bezeichnet, darf man andere Völker nicht beleidigen. Das passt nicht zusammen. Meinen Sie nicht?

        1. @Qurizejro

          „Ich frage Sie, auf welches Auge wollen Sie nicht schauen, auf das linke oder das rechte? Was erzählen Sie hier für Märchen, dass Russophilus angeblich bei der Beleidigung der Polen (übrigens seit Jahren) zwischen Volk und Regierung bzw. Eliten unterscheidet. Das tut er nicht und das wissen Sie. Er schreibt pauschal über Polen. Also eine Lüge.“

          Es wäre doch ganz einfach wenn SIE , der hier die Anschuldigung erhebt – mal Belege dafür bringt!
          Nichts sollte einfacher sein als genau das!
          ER spricht auch bei Deutschen von den „Bürgerviechern“…..& meint definitiv NICHT alle Deutschen…
          Kann durchaus sein, dass Sie zu den ganz Sensiblen Gutmenschen gehören – warum haben Sie ihn denn in seinem Blog nicht darauf angesprochen? Stattdessen denunzieren Sie ihn HIER auf einem fremden Blog?

          Sorry, das ist ganz billig….& JA, es ist eine Denunziation, denn Belege SIE schuldig bleiben!

          Vielen Dank – ich lese ALLE Artikel von Hr. Röper & sogar ALLE Kommentare sehr aufmerksam!

          Was SIE offensichtlich nicht unterscheiden können, ist, dass JEDES Volk aus Menschen besteht, die mehr oder weniger an anderen zu nörgeln haben! Und „wir DE“ sind Weltmeister darin! Jeden Tag & das tagtäglich.

          Jedes Volk hat seine eigene Mentalität, seine eigenen Sitten & Gebräuche – die führen zu Klischees, die häufig zutreffend sind. Kann man darüber reden mit einem zwinkernden Auge – das gilt dann auch für das „eigene“ Volk & die eigene Mentalität – ist das völlig in Ordnung & hat so gar nichts mit Hass & Hetze zu tun.
          Man muss aber auch differenzieren wollen können.

          1. Sagen Sie, warum soll ich hier mit Beispielen belegen, wie der Herr Polen beleidigt?
            Können Sie lesen? Wenn ja, dann finden Sie sicherlich (nur) in den letzten 2 Jahren in seinem Blog viele Beispiele, wo er Polen beleidigt.
            Ich habe nicht die Absicht, hier aus den Beleidigungen eines Mannes gegen das von ihm gehasste Volk eine Affäre zu machen, auch wenn Sie verdächtig darauf bestehen.

            Ich habe ihn als ein gutes Beispiel dafür erwähnt, wie man ein Volk beleidigt und damit Hass erzeugt, und das ist alles. Das war im Rahmen des Artikels von Herrn Röper. Nicht mehr und nicht weniger. Ich möchte Herrn Russophilus hier keine Plattform geben, dafür ist er mir zu unwichtig.

            Wenn Sie so hartnäckig darauf bestehen, die Beispiele herauszusuchen, dann suchen Sie mir die Stellen heraus, wo er von den Polen spricht, sie Polacken nennt und bei jeder Beleidigung darauf hinweist, dass er nur die Regierung meint. Das haben Sie behauptet.

            Sie schauen mit beiden Augen und sehen nichts, Sie lesen meine Post und verstehen nichts. Sie drehen und wenden alles, wie es Ihnen passt. Mit solchen Leuten diskutiert man nicht, weil es nichts bringt. Die WOLLEN immer recht haben. Ende!

            1. an Qurizejro:

              Gute und zutreffende Entgegnung. Wird aber nichts nützen.

              Es gehört zum Repertoire, dass GMT von anderen immer Links, Beispiele und die Nennung von Ross und Reiter verlangt. Selber aber . . . , na ja, Sie wissen schon!

              So geht das mit GMT schon mindestens seit Frühjahr 2022. Da hilft nur konsequentes Ignorieren.
              Alles andere ist Perlen vor die Säue. Sie kann einfach nicht anders, die „alte Fregatte“ – wie sie sich vor Kurzem und voller Stolz, einmal selber bezeichnete.

              🌺

            2. @Qurizejro
              „Sagen Sie, warum soll ich hier mit Beispielen belegen, wie der Herr Polen beleidigt?“

              Ist doch ziemlich einfach!
              SIE haben HIER jemanden denunziert, den hier wohl kaum einer kennt.
              Belege dafür bleiben Sie schuldig, weil es reicht mit Dreck zu werfen?
              Es ist ein einfacher Rechtsgrundsatz: „Wer anklagt, sollte beweisen können! Und das wäre der mindeste Anstand, den Sie für sich selber wohl als Erster in Anspruch nehmen würden!
              Warum sind SIE denn nicht bereit, anderen Rechte zu lassen, die Sie sich rausnehmen?

              „Ich habe nicht die Absicht, hier aus den Beleidigungen eines Mannes gegen das von ihm gehasste Volk eine Affäre zu machen, auch wenn Sie verdächtig darauf bestehen.“

              Die Affaire haben Sie doch schon längst gemacht!
              Sie wurden lediglich erwischt als jemand, der BILDmäßig seine Bildung verteilt.

              „Wenn Sie so hartnäckig darauf bestehen, die Beispiele herauszusuchen, dann suchen Sie mir die Stellen heraus, wo er von den Polen spricht, sie Polacken nennt und bei jeder Beleidigung darauf hinweist, dass er nur die Regierung meint. Das haben Sie behauptet.“

              Ah – sind Sie ein MA von Frau Faeser? Beweislastumkehr soll ja modern werden.

              1. @GMT
                Sie sind wirklich ein kranker Mensch, und wie Sie lesen können, haben das auch andere hier festgestellt.

                Zu der Denunziation, die Sie hier so permanent in die Welt setzen, sage ich Folgendes:

                Wissen Sie, was eine psychologische Projektion ist?
                In der Psychologie gibt es einen sogenannten psychologischen Abwehrmechanismus, der heißt Projektion. Das ist, wenn man fälschlicherweise das eigene Innere als von außen kommend wahrnimmt. Das bedeutet, dass jemand, oft unbewusst, seine eigenen Gedanken, Gefühle und Motive anderen zuschreibt.

                1. @Qurizejro

                  „Andere“ scheinen für SIE sehr wichtig zu sein?
                  Ich verstehe sehr gut, dass Sie sich erwischt fühlen & nun auf keinen Fall ihre eigenen Unzulängligkeiten zugeben wollen. Das ist nicht schlimm, machen viele so…..

                  Wir können uns gerne über psychologische Verhaltensmuster unterhalten, ob die gesund oder nicht sind. Sollten Sie fachlich dazu in der Lage sein, stehe ich ihnen gerne mit ebensolchen Rat zur Verfügung.

            1. @Exmalico

              Was genau möchten Sie denn „differenziert“ haben?
              Es mag durchaus möglich sein, dass SIE selber auch zu der Sorte Mensch gehört, die Dreck über Leute verbreiten ( die weder hier im ‚anwesend sind/waren) ohne den nachweisen zu können um sich selber in ein Gutmenschenlicht zu rücken oder einfach weil Sie zu den BILD-Klatschbasen gehören.

              „Sprachduktus“ – hatten wir auch schon, wer solche Modeschöpfungen der Alt-Kanzlerin nachplappern muss weil er selber nicht in der Lage ist, den Sachverhalt zu überblicken aber sich wichtig machen will, muss Parole „Sprachduktus“ prüfen.

              Tut mir leid für Sie, dass ich Klatsch&Tratsch-Leute, die einfach nur Dreck auskippen wollen, nicht ernst nehmen kann….
              Lernen Sie, ihre Meinung wenigstens zu begründen wenn Sie schon nölen wollen.

              1. *lol* Wo bitte „klatsche und tratsche“ ich? Wo bitte kippe ich „einfach nur Dreck aus“? Meine Meinung bezüglich Richard Wagner und seiner Rezeption habe ich begründet und dazu allgemein verständliche erklärende Links mitgeteilt. Aber ich habe offenbar einen Nerv getroffen, wenn Sie so reagieren… Wie gesagt: „Jeder macht sich selbst lächerlich, so gut er kann…“

                1. @Exmalico

                  Mit großer Wahrscheinlichkeit haben Sie nicht darauf geachtet, auf welchen Kommentar Sie antworten (?)
                  Sie haben sich hier doch eindeutig zu dem Beitrag des @Qurizejro geäußert & das hat nun gar nichts mit Wagner zu tun oder auch nichts mit dem ‚Saker“ oder, dass Sie ohne Sinn & Verstand unterstellen, ich wäre die Person selber…

                  Lassen Sie mal die Kirche im Dorf oder konzentrieren sich darauf, wo Sie ihren Kommentar platzieren.

                  Wenn es um einen anderen Kommentar & einen Widerspruch dazu geht, kann man das schreiben oder auf den Ursprungskommentar verweisen…..

                  Offensichtlich haben Sie nicht mal bemerkt, wo sich was befindet…..

                2. an Exmalico:

                  GMT versteht’s nicht. Sie hat sich mittlerweile mit so vielen Foristen in beleidigender Art und Weise angelegt, dass sie die Übersicht, wen sie wie und wann aggressiv und verletzend angegangen ist, verloren hat.

                  Kein Wunder, bei so vielen Projektionen.

                  Dazu kommt, dass sie Leseverstehen- und Schreib-Fehler am laufenden Band produziert, wenn sie sich immer mehr in ihre Wut hinein steigert und emotional reagiert, weil ihr echte Argumente fehlen.

                  Auch vermisst sie vermutlich die wohlwollende Unterstützung ihres unfehlbaren Herrn und Meisters.

                  Herr Magufuli, der Nazi-Schon-Von-Weitem-Und-Überall-Witterer, (seine wiederkehrende Aussage: in Deutschland gibt’s Millionen von kleinen Nazis), hat ihr schon sehr lange keine Belohnung mehr in Form eines kleinen Lobes zukommen lassen.

                  Und so wütet sie immer weiter, bettelt und schreit nach Anerkennung, will einfach recht haben, bringt alles Geschriebene, auch das eigene, durcheinander und besteht darauf, das letzte Wort zu haben. Das arme Hascherl.

                  Die alte Fregatte, wie sie sich selber mal bezeichnet hat, wähnt sich im Krieg und zieht gegen jeden Foristen in die Wortschlacht, der für sie eine geeignete Projektionsfläche darstellt.

                  Ich bin mir sicher, dass dieses Verhalten von GMT von vielen Foristen hier bemerkt wird, aber halt nicht jeder Forist sich dazu äussert.

                  Ihren Beitrag zu R. Wagner habe ich übrigens als sehr informativ und Horizont erweiternd empfunden. Danke dafür.

                  Und denken Sie an die folgenden Zitate, wenn Ihnen GMT das nächste Mal blöd kommt:

                  „Der Horizont mancher Menschen ist ein Kreis mit dem Radius null. Das nennen sie dann ihren Standpunkt.“

                  „Wenn die Sonne der Kultur niedrig steht, werfen auch Zwerge lange Schatten.“

                  Ich wünsche Ihnen schöne Festtage und grüsse Sie vom Thunersee, Schweiz.

                  🌺

                3. @Aletheia

                  Ihnen gilt heute mein besonderer Dank – sehr schön, wie Sie sich hier als Klatschtante selber outen, die primitiv selber um „Anerkennung “ bettelt, wo der Herr @exmalico Sie bisher noch nicht beachtet hat….dabei waren Sie doch bisher so bezaubernd unterwegs….

                  Dass Sie den Foristi @John immer wieder in ihre Klatsch&Tratsch-Geschichten einbeziehen müssen um andere aufzuhetzen, ist auch sehr bezeichnend für Damen ihres Gewerbes…..

                  Hoffentlich kommt nicht ein Kommentator, den Sie vielleicht für ihre Sonntagabend-Telefonate auserkoren haben, auf die Idee, dass der verteufelt Foristi doch intelligente Kommentare schreibt…..

                  Sie sollten andere Formen der Kontaktanzeigen nutzen!

                  Schöne Ostern!

  30. Antisemitismus war der wesentliche Kern des Nationalsozialismus als Ideologie. Völkischer Rassismus der zweite Kern. Das Judentum ist eine Religion, die ethnisiert wurde. Das geschah bereits im 19. Jahrhundert.
    Swoboda, der rechte Sektor sind alles Rassisten, fanatische Russenhasser und ebenso Judenhasser.
    Die reden von Swoboda sind eindeutig. Tod den Juden wie den Russen.
    Selensky hat offensichtlich keine jüdische Identität, das Leiden seiner Familie scheint ihm ebenso egal zu sein wie das Leiden und die Flucht jüdischer Ukrainer.
    In der Ukraine und in Russland werden Juden stets als amerikanische Kolonne diskriminiert und verhetzt. Entsprechend sind Zehntausende zügig nach Israel geflohen.

    1. Am 25. September ’22 machte die JERUSALEM POST eine Liste der 50 einflußreichsten Juden auf. Nummer eins auf dieser Liste – Wolodomor Selenski:

      https://t.me/VolodomorZ/14

      Im Nationalsozialismus ging es die Einigung des in der Parteienmisere gespaltenen deutschen Volkes. Aufgebaut wurde die Bewegung mit amerikanischem Kapital, siehe Antony Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler. Dies Kapital hatte zwei Ziele: Deutschland in einen Krieg gegen Rußland zu führen – und die reichen europäischen Juden nach Palästina zu drängen. Als Gegenleistung dafür erlaubte man Hitler seine ungeheuren außenpolitischen Erfolge. Hitler ging aber zumindest teilweise vom Plan ab. Dann aber wieder nicht – siehe Dünkirchen, wo er die Engländer entkommen ließ.

      Was ist relevant am NS? Die Begeisterung, welche er im Volk weckte, und die ökonomischen Erfolge, welche ihm gelangen – durch Abkopplung von den jüdisch dominierten Zentren in London und New York. Daraus könnte man was lernen.

    2. #Aletheia 1957: Danke für die Erklärung bezüglich GMT. Das deckt sich mit meinem Eindruck. Ich werde diesen User fortan schlicht ignorieren und ihm die Gelegenheit zu entziehen, mir direkt „blöd zu kommen“ – er kann gern weiter über mich ablästern; ich lehne mich dann einfach zurück und lache vor mich hin; eine sachliche Auseinandersetzung scheint da ohnehin ja nicht möglich zu sein. (Man muß ein derart verzweifeltes Buhlen um Aufmerksamkeit ja nicht auch noch eben mit dieser belohnen.) Ich bin halt vergleichsweise neu hier und poste nur selten und meist spontan; eben wegen Personen wie GMT habe ich mich schon vor etlichen Jahren aus anderen Foren völlig zurückgezogen. „Kreis mit dem Radius Null“ ist köstlich – wunderbar, danke. (Von Menschen wie GMT wäre in der Tat allenfalls nur eine 360° Wende zu erwarten, fürchte ich.) Danke auch, daß meine Anmerkung zur Rezeption Richard Wagners Ihnen hilfreich war. Wenn Sie mehr über Wagners gesellschaftliche resp. gesellschaftskritische Ansichten im Kontext seiner Biografie wissen möchten, empfehle ich das sehr unterhaltsam geschriebene, zugleich auch sehr fachkundige Büchlein „Abschied von Walhall“ von Dieter Schickling (München 1983, ISBN 3-426-03776-9). das in Buchantiquariaten noch relativ gut zu finden ist.

  31. Wenn sich die Katze in den eigenen Schwanz beisst. Systemsklave zu sein ist wohl sehr bitter, nur alle Macht dem Volke ist mindestens genau so destruktiv. Man wusste es ja, oder zumindest hat man es vermutet, aber die vergangenen drei Jahre waren eine Offenbarung

  32. Volle Zustimmung, Thomas.
    Und was den Lebensraum betrifft, du hast dich damals wohl von ausgezeichneter Intuition leiten lassen, und eine weise Entscheidung getroffen. Es war hier sicher eine lange Entwicklung in kleinen Schritten („how to boil a frog“), aber der geistige Zustand im sogenannten Wertewesten ist heute großteils miserabel, oder noch übler. Man kann es auch an den Gesichtern der Leute ablesen. Sobald sich mir die Möglichkeit ergibt, bin ich auch weg …

  33. @„Das gilt für jede Ethnie, denn auch Kommentare wie „man müsste nun möglichst viele Ukros töten“ sind genauso Nazi-Sprech, wie Kommentare, die pauschal alle Russen bestrafen wollen oder ihnen den Tod wünschen.“

    In den täglichen offiziellen Frontberichten gibt es die Getöteten-Statistiken, die zur Messlatte des russischen Fortschritts wurden – die doppelte Anzahl würde den doppelten Fortschritt bedeuten. Es stimmt zwar, dass es meist Zwangsrekrutierte sind, dennoch selber haben die Ukrainer sich diese Regierung gewählt, die sie im westlichen Auftrag in den Krieg treibt, oder zumindest wird sie geduldet. Nach dem Anschlag auf die Kertsch-Brücke gab es Fotos begeisterter Ukros, die sich mit dem Entwurf der Sonderbriefmarke Selfies machen – und sicherlich haben sie keine Probleme damit, dass derer Land die letzten Ressourcen der Länder Westeuropas plündert.

  34. Einige Beispiele werte-westlicher Moral.

    Bild am 08.08.2018

    »Die Frau des Chemiewaffen-Schlächters Baschar al-Assad (52) hat Brustkrebs. Und – in aller Ehrlichkeit – liegt ein Gedanke nicht fern, so schäbig er auch ist. Nämlich: „Das trifft die Richtige!“«

    Nachzulesen hier.

    https://www.bild.de/politik/ausland/politik-inland/syrien-brustkrebs-bei-frau-von-assad-darf-ich-mich-darueber-freuen-56596392.bild.html

    t-online am 02.03.2022

    »Eine Münchner Klinikdirektorin schreibt, dass russische Patienten wegen des „offenbar geistig gestörten Autokraten Putin“ ab sofort nicht mehr behandelt werden.«

    Die Münchner Klinik-Direktorin Ortrud Steinlein hat wohl noch nie etwas vom ärztlichen Gelöbnis gehört, das »Die Gesundheit und das Wohlergehen meiner Patientin oder meines Patienten werden mein oberstes Anliegen sei«.

    Nachzulesen hier.

    https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_91757944/ukraine-krieg-muenchner-klinikdirektorin-wollte-russen-ablehnen.html

    EUROSPORT am 31.03.2022

    »Russische und belarussische Tennis-Stars müssen für ihre Teilnahme in Wimbledon eine Erklärung unterschreiben, in der sie sich von ihren Heimatländern sowie Russlands Präsidenten Wladimir Putin distanzieren.«

    Nachzulesen hier.

    https://www.eurosport.de/tennis/wimbledon/2022/medvedev-rublev-sabalenka-muessen-formular-fuer-teilnahme-unterschreiben-russland-belarus_sto8867128/story.shtml

    NZZ am 01.03.2022

    »Weil er sich nicht von seinem Freund Wladimir Putin distanzieren will, wird Valery Gergiev von der Stadt München entlassen«

    Nachzulesen hier.

    https://www.nzz.ch/feuilleton/weil-er-sich-nicht-von-seinem-freund-wladimir-putin-distanzieren-will-wird-valery-gergiev-von-der-stadt-muenchen-entlassen-dabei-waren-seine-sympathien-schon-lange-bekannt-ld.1672294

    Da ist jeder Kommentar überflüssig.

  35. Ich sehe das Löschen von ausgewählten Kommentaren mit gemischten Gefühlen, denn diese Praxis ähnelt sehr jener, die man im Westen seit spätestens 2019/2020 praktiziert, um u.a. Kritiker mit echtem Fachwissen sowie Leute, die das Herz noch wirklich am rechten Fleck haben, mundtot zu machen. Dennoch muss irgendwann ja auch mal die Grenze gezogen werden, wenn die wahre Menschlichkeit mit Demagogie und Hass untergraben wird, und das ist nun mal eine gängige Methode der westlichen Kolonialisten und deren Stiefelputzer …

    Bei nahezu allen Kommentaren sehe ich immer wieder ganz individuelle Einschätzungen der jeweiligen Situationen aus dem eigenen Verständnis weltlicher Vorgänge – teilweise von Gefühlen, seltener von gesellschaftswissenschaftlichen Grundlagenwissen getragen. Bei allen vermisse ich aber noch die Tiefe, warum Menschen überhaupt in Hass und Gewalt, in Angst, Gier, Neid und andere niedrige Denk- und Verhaltensweisen abdriften – was geht in ihnen und warum vor ? Wenn das ergründet ist, wird Einen vieles in der Welt und im nahen Umfeld (auch bei Einem selber) nicht mehr wundern. Der ANTI-SPIEGEL ist dafür zwar nicht die richtige (fachliche) Plattform, aber sich mit der genannten Thematik zu befassen, kann man hin und wieder auch mal hier empfehlen 😉

  36. @ThomasRöper

    „Aber ich werde Kommentare und Kommentatoren, die auch nur Anzeichen dafür zeigen, dass sie pauschal den Tod von Vertretern einer Ethnie fordern, ab sofort rigoros löschen. “

    Ich kann die Empörung darüber sehr gut verstehen, im Gegensatz zu den geheuchelten Pseudo-„Empörungen“ der NATO-Presse, aber ich würde es nicht tun!
    Gerade wenn dieser Dreck stehen bleibt, zeigt das jedermann welch Geistes Kind diese NATO- und Ukra-Nazis sind und man kann es auch in Jahren noch nachlesen.

    1. Ich bin mir auch nicht sicher, ob man das als echter Demokrat eher aushalten sollte. Wir sehen ja was passiert, wenn da jeder nur noch in seiner eigenen Blase lebt und nichts anderes mehr akzeptiert.
      Allerdings sehe ich momentan auch keine Chance für eine ernsthafte Diskussion. Dafür ist es zu spät oder optimistisch betrachtet noch zu früh.

  37. >>Der Kern der Nazi-Lehre war die rassistische Ideologie<<

    Das ist falsch.
    Rassismus ist nur ein zwangsläufiger Nebeneffekt.
    Die korrekte Übersetzung von "Nazi" lautet schlicht "Herrenmensch" und basiert auf der Überzeugung, auf Grund nicht persönlich verantwortbarer Eigenschaften "höherwertig" zu sein.
    Zu diesen Eigenschaften kann vieles gehören: geografische Herkunft, Muttersprache, Religion, Moral- oder auch Wahnvorstellungen.

    Joe Biden: "1990 hat das Schicksal die USA zur Weltherrschaft auserwählt"

    deutsche Kastanien (außen grün, innen braun): "Wer Müsli isst und Fahrrad fährt, ist der bessere Mensch und macht immer alles richtig!"

    Selenskyi: "Wer es vom Vorabend-Präsidenten zum richtigen Präsidenten schafft, ist ein unbesiegbares Genie!"

    Wessi: "Wir müssen den Ossis erstmal das Arbeiten und Auto fahren beibringen! Dann müssen die dummen Ossis noch lernen, wie sie in der DDR gelebt haben und wer hier wen besiegt und unterworfen hat!"

    Die verschiedenen Herrenmenschen brauchen zur Bündelung ihrer Kräfte zum Wohle ihrer eigenen Herren (basierend auf PE an PM in politischer Ökonomie) nunmal ein gemeinsames Feindbild, einen gemeinsamen Untermenschen.
    Das war mal der Jude, mal der Russe, mal der Moslem, mal der Chinamann und nun wieder der Russe.

    Dem Herrenmenschen sind Dinge wie Diplomatie oder "friedliche Lösung" ein widerlicher Gräuel. Sein Ego braucht die bedingungslose Kapitulation und Unterwerfung des Gegenübers.

    Natürlich muss der Herrenmensch zur gesellschaftlichen Akzeptanz die passenden Narrative erfinden, um die Gesellschaft schrittweise mit seiner Ideologie zu infizieren.

    Und wer dem (gerade aktuellen) Führer nicht folgt, muss dann eben mit Gewalt "überzeugt" werden.

    Was kann gefährlicher für die Herrenmenschen sein als ein Volk, dass für "Frieden" und "Welt" ein und dasselbe Wort benutzt?

    1. @LogikUser

      Sehr gut beschrieben, allerdings hat sich ja die „Herrenmenschen“-Clique ja selber zur arischen Rasse gemacht, die ja „die Beste“ sein soll – nur deshalb können sie sich einbilden „Herrenmenschen“ zu sein….

      Vielen Dank für die „kleinen“ Beispiele, die man auch hier im Forum von Kommentatoren liest, die sich so gar nicht für „Herrenmenschen“ halten, es aber ihren Äußerungen nach sind….

    2. Ich muss mal geraderücken: „Nazi“ ist die Abkürzung von „National-Sozialismus“, d.h. von einem vorgeblich nationl ausgerichteten Sozialismus. Diese Begriff impliziert, dass es einen Sozalismus für andere Nationen, Kulturen usw. nicht geben sollte, ist somit auf eine bestimmte Gesellschaft oder Menschengruppe eingeschränkt, also faschisierend und damit letztlich doch mit dem Faschismus gleichbedeutend …

      Ich erinnere mal an den weithin bekannten Schweizer Jörg Kachelmann, der da alle Menschen als Naszis bezeichnete, die das Thema „Chemtrails“ diskutierten. Diese promitive Diffamierung von Leuten, die sich mit einem ganz bestimmten Thema befassten und dazu öffentlich Fragen stellten, war ein kruder Versuch, ausgewählten Leuten das Maul oder zumindest das Denken zu verbieten und sie „wirksam“ aus der Gesellschaft auszugrenzen. Wohl gemerkt – es war Kachelmann selber, der diese Ausgrenzung in aller Öffentlichkeit vornahm, und jedem halbwegs gescheiten Menschen ist klar, wer hier der wirkliche Nazi oder Faschist ist …

      Nun gut – wo Rauch ist, da ist auch Feuer, und damals war Kachelmann eine Anzeige wegen Handgreiflichkeiten gegenüber einer Frau anhängig. Das bezeichnen Anderer als Nazis zeugt von seinem eigenen Weltbild und es sollte uns nicht wundern, wenn diese Anzeige wirklich berechtigt war. In diesem Sinne schaue man sich mal die heutigen Scharfmacher sehr genau an, nachdem man ihnen die Gelegenheit gegeben hat, sich selber als wirkliche Nazis zu outen – sie schießen sich öffentlich selber ins Bein, aber das wollen wir auch gerne mal sehen, was leider nicht gelingt, wenn man sie sofort aus dem öffentlichen Bild rückt 😉

      1. @Dr(?). Lindemann
        „Nazi“ ist die Abkürzung von „National-Sozialismus“ 😀
        Akronyme sind Ihnen bekannt?
        HASBRO > HASsenfeld BROthers
        Kripo > Kriminalpolizei
        Trafo > Transformator
        Fiat > Fehler in allen Teilen 😉 ok der war nicht so gut

  38. Und es gibt sie doch!
    Die Menschen verachtenden Kommentare in russischen Medien!
    Allerdings scheint es da in Russland grundsätzlich Probleme zu geben auch von Rechts wegen, denn man muss den Zugang zu solchen !über 18! Kanälen auf Telegram z.b. explizit beantragen, wie z.b. für die Wagner Gruppe…
    Das mal so zur Info…
    P

    1. @Pollewetzer

      Ich frage mich ganz besorgt, was ihr Klatsch&Tratsch-Kommentar sein soll?
      Können Sie nicht sauber arbeiten & müssen hier Troll-mäßig „StillePost“-Spiele inszenieren?

      Beschreiben Sie sauber den Sachverhalt, bringen Originalquellen mit eindeutigen Aussagen damit jeder weiß, worüber Sie überhaupt sprechen oder lassen Sie die Finger von der Tastatur……Sie bringen keine „Info“ sondern Klatschbasen-Stories….

  39. Unsere Weltverbesserer merken nicht, dass sie lautstark gegen Rassismus rufen, aber selbst zutiefst rassistisch sind. Rassismus geht gegen alle Rassen. Auch gegen den alten weißen Mann. Lider wie unsere Oma ist ne Umweltsau sind rassistisch und diskreditierend. Sie sonnen sich im Glanze ihres Antirassismuss und sind doch zutiefst rassistisch. Genau wie die Antifa die faschischtischte Organisation ist seit der SS.

  40. Diese Regierung in Deutschland aus dem Amt jagen,die gesamte linke Soße in öffentlichen Ämtern beseitigen,dann werden wir wieder ein wenig Demokratie einfordern können,aber bei der bestehenden Struktur ist das unmöglich,deshalb muß etwas passieren,und das sehr bald.

  41. Es wundert nicht daß die drei eindeutig faschistischen, rechten Parteien III.Weg, Olivgrüne, NPD aber auch andere im Bundestag eindeutig pro Nato im Ukrainekrieg stehen.
    Auch Hitler wurde bereits ab den frühen 20er Jahren von angelsächsischen und deutschen Oligarchen finanziert. Rockefeller, JPMorgan, Ford, Bank of England (also die Royals u. Rothschild), niederl. Königshaus und nicht zuletzt Krupp, Thyssen uva dt. Oligarchen.
    Daher sollte es keinen wundern daß auch heute noch im Wertewesten derselbe Abschaum herrscht.

    1. Das belgische Königshaus nicht vergessen. Immerhin legten hinter den Kulissen diverse europäische Königshäuser den Grundstein dessen was wir heute EU nennen und als Teilung Deutschlands durch die Schuld der Russen bezeichnen. Und wenn wir auf die Königshäuser schauen dann nach dem Weitwinkel Prinzip auf sonstige „Blaublüter“ und ihre Aktivitäten.
      Ein Name kann viele Gesichter haben und ein Hitlergruß einer britischen Prinzessin ist nicht nur ein kindlicher Fauxpas sondern erlebte Kindheit und erlernte Einstellung zum Wert eines Menschen.
      Sicherlich nur zufällig lagerten Opfer und Täter Vermögen im gleichen Banktresor und blieb bis heute weitestgehend unangetastet weil man schon früh erkannte wie wertvoll Stiftungen u.a. sein können.

  42. Was von Thomas Röper fehlt, ist eine klare Definition von dem Nazismus, den er nicht mehr auf seine Seite dulden mag. Ich habe ihn so verstanden, das er gefühlskalte Kommentatoren meint, denen das Leid der Menschen in diesem Krieg völlig egal ist.
    Zumindest historisch war der Faschismus die Ideologie, die die Geburt und Abstammung über die individuelle Freiheit und Leistung stellten. Also sollte der italienisch geborene Feldarbeiter mehr Wert sein, als ein albanische Arzt. Er sollte mit seinem italienischen Großgrundbesitzer mehr verbunden sein als mit seinem spanischen Kollegen. Der Erzfeind dieser Leute war der Kommunismus, der das gerade Gegenteil vertrat. Klar, wen die Großgrundbesitzer unterstützten. In Deutschland gesellte sich zu diesem Faschismus der Antisemitismus hinzu, das war dann der sog Nationalsozialismus.

    1. @routard

      Hr. Röper hat es doch ziemlich deutlich geschrieben, was unter Nazismus zu verstehen ist.
      Es geht ihm definitiv nicht nur um DIESEN Krieg sondern darum, dass Herrenmenschen ständig den Tod von – aus ihrer Sicht – Untermenschen zu feiern gedenken.
      Nazismus ist nicht nur auf DE beschränkt – er ist international & es gibt IMMER Leute, die sich für reinrassige Herrenmenschen halten, die andere als unwertes Leben befinden!

      1. @GMT, gut, versuchen wir es mal: Die Definition von dem Nazismus, den Th.Röper nicht mehr auf seine Seite dulden mag lautet: „Der Kern der Nazi-Lehre war die rassistische Ideologie, dass eine oder mehrere Ethnien (damals sagte man „Rassen“) minderwertig, oder bösartig, oder sonst wie schlecht war(en) und dass man sie daher töten dürfe oder sogar müsse.“ Das Wort „Herrenmensch“ kommt da nicht vor. Man könnte es aber so verstehen, dass er keine Beiträge von Menschen mehr haben will, die andere, bloß weil sie einer bestimmten Ethnie/Rasse angehören, als minderwertig ausgeben, die man töten dürfe.
        Auf die Ukraine angewendet, passt das ganz gut und es wird dem Blog guttun wenn diese Leute weg sind. Nur, dass dabei folgendes unter den Tisch fällt: Die ukr. Nazis behaupten genau wie der Faschismus überhaupt, dass ihre Zusammengehörigkeit zu einem milliardenschweren Oligarchen (etwa Poroschenko) enger sei, wähgrend sie zu einem russisch sprechenden Bewohner des Donbas gleicher Herkunft herabsehen.
        Das ist wie bei den Rundköpfen und den Spitzköpfen, oder?
        Für welche Interessen marschieren sie denn ins Feld, diese Nazis? Lässt man diesen Punkt weg, ist jeder Altkolonialist, fast jeder bürgerliche Politiker des 19. Jhdts. ein Nazi. Kann man so sehen, für mich wird es dann aber ein völlig unhistorischer Begriff.

        1. @routard

          Das Wort „Herrenmensch“ muss da auch nicht vorkommen – denn die „Rassenlehre“ & „Rassenhygiene“, die Hitler in ‚Mein Kampf‘ beschrieben hat, ist kurz & knackig zusammen gefasst, was Herr Röper im ganzen Satz höflich ausgedrückt hat.

          „Man könnte es aber so verstehen, dass er keine Beiträge von Menschen mehr haben will, die andere, bloß weil sie einer bestimmten Ethnie/Rasse angehören, als minderwertig ausgeben, die man töten dürfe.“

          hm… ich verstehe das so nicht. Hr. Röper will keine Kommentare, die Hass aufgrund von Herrenmenschenphantasien á la 3.Reich , verbreiten. Gegen die Kommentatoren als Menschen hat er doch gar nichts!
          Das würde auch eher nicht zu Hr. Röper passen.

          „Für welche Interessen marschieren sie denn ins Feld, diese Nazis? Lässt man diesen Punkt weg, ist jeder Altkolonialist, fast jeder bürgerliche Politiker des 19. Jhdts. ein Nazi. “

          Sehe ich leider nicht ganz so. Mögen auch die Leute des 19. Jahrhunderts nicht gerade die Menschenrechtler von heute sein – aber die Nazis des 3. Reiches waren da schon viele Schritte weiter & haben den 2.WK durchgezogen – völlig ungeniert & mit dem Ergebnis von 60 Mio. Toten innerhalb von rd. 6 Jahren, dazu die halbe Welt in Schutt & Asche….

          Ich brauche keine Vergleiche zu anderen Menschenhassern wie Sklavenhändler uswusf – um die Nazis des 3. Reiches zu relativieren – denn genau das wird daraus….. irgendwer wird noch viel früher schlimme Sachen ausgraben um die Gräuel des 2.WKs als harmlos erscheinen zu lassen….

          Wo will man denn noch hin – in den Urschleim? Warum ist es so schwer, zu sagen – das darf nie mehr geschehen, es war viel zu schlimm?!

          1. @GMT: „Wo will man denn noch hin – in den Urschleim“. Genau dahin kommt man, wenn man den Begriff so locker handhabt, wie Sie das vorschlagen: zu einem total verwaschenen Nazibegriff sensu Antifa, der leicht in sein Gegenteil verwandelt werden kann (ein Herrenmensch, also Nazi, ist dann der, der gegen die Masseneinwanderung ist) und als Kampfbegriff verwendet wird, um alle Gegner mundtot zu machen…
            Aber vielleicht habe ich es nicht klar formuliert, daher noch ein Versuch:

            Faschismus ist
            1. eine politische nationalistische Bewegung, die die Zugehörigkeit zur Nation durch Geburt und räumlicher Herkunft, also Blut und Boden definiert, ganz im Gegensatz zur bürgerlichen Revolution, die das Staatsbürgerprinzip zur Grundlage der Zugehörigkeit der Nation erklärt.
            2. eine Ideologie die die Gesellschaft nicht als Zusammenschluss freier Individuen sieht. Der Faschismus ist gegen die staatsbürgerlichen Freiheitsrechte und für die bedingungslose Unterordnung unter den Vorgesetzten (Vater, Unternehmer, König, oft auch: Pfarrer-Gott); wahlweise (die mildere Variante) will er die staatsbürgerlichen Freiheitsrechte auf die durch Blut und Boden „Dazugehörenden“ beschränken.
            3. für den Erhalt der bestehenden Herrschafts- und Eigentumsordnung und dient dabei als Mördertruppe gegen alle, die deren Maßnahmen anzweifeln bzw. sie ganz ablösen wollen.

            Das reichte eigentlich, bis dann in Deutschland die Judenhasser-Nazi-Variante auftauchte, und zwar, weil hier mit der KPD eine ernsthafte Bedrohung für die Herrschafts- und Eigentumsordnung entstanden war. Man setzte die „reichen Juden“ an die Stelle der Kapitalisten, von denen es tatsächlich unter den gut 500.000 Deutschen jüdischen Glaubens überdurchschnittlich viele gab. Das war praktisch: die NSDAP konnte behaupten, „antikapitalistisch“ zu sein und der KPD das Wasser abgraben. Man konnte auf den uralten christlich-lutheranischen Antisemitismus in Deutschland aufbauen. Dass diese Variante nicht tot ist, sieht man anden zahlreichen Kommentatoren dieser Richtung im Anti-Spiegel-Blog.

            Auf die Ukraine bezogen: Ja, die Nazis dort erfüllen alle drei genannten Punkte des historischen Faschismus, an den sie sich ja auch ideologisch andocken. Und zumindest ein Teil von ihnen erfüllt auch den Rassenhass des deutschen Nazismus. Und wie die deutschen Nazis auch, sind sie schrecklich dumm: Um ihre Nation zu verteidigen, werfen sie sich in die Arme der NATO, akzeptieren die atomare Verstrahlung und akzeptieren, dass ihre besten Jahrgänge im Krieg abgeschlachtet werden.

            1. @routard

              “ „Wo will man denn noch hin – in den Urschleim“. Genau dahin kommt man, wenn man den Begriff so locker handhabt, wie Sie das vorschlagen: zu einem total verwaschenen Nazibegriff sensu Antifa, der leicht in sein Gegenteil verwandelt werden kann (ein Herrenmensch, also Nazi, ist dann der, der gegen die Masseneinwanderung ist) und als Kampfbegriff verwendet wird, um alle Gegner mundtot zu machen…“

              Wir haben hier wohl ein großes Missverständnis in den Formulierungen….

              Ich handhabe den Begriff eben gerade NICHT locker & sehe es genau als Gegenteil zu solchen genannten Beispielen.

              Man kann natürlich viele wissenschaftliche Abhandlungen darüber schreiben & leider sind gerade die, im Net seit einigen Jahren veröffentlichten Umschreibungen derart, dass gerade hier im Kommentarbereich so viele sich der „Unschuld dieser Nazis“ hingeben….waren nur missverstanden, wurden nur angestiftet, konnten nicht dafür, nur andere sind schuld. Irgendein Gerücht ob locker oder manchmal auch handfest oder gut gefälscht ist ausreichend die Taten wegzuwischen….

              Man sollte nicht vergessen, dass auch diesbezüglich die Propaganda seit Jahrzehnten Mrd. einfacher Menschen, die weder Historiker, Politikwissenschaftler, Diplomaten oder gar Militärs sind, die damit „umgehen sollen & konfrontiert“ werden… denn DIE sind es, die begreifen müssen, was damals passiert ist – ganz praktisch. Denn genau diese Mrd. einfachen Menschen werden wieder missbraucht um in den nächsten Krieg zu hetzen & zu ziehen & zu sterben…..

              Dieses „Spiel“ ist immer dasselbe & leider finden sich immer wieder genug, die mitmachen – gerne schon im Kleinen…

              „Auf die Ukraine bezogen: Ja, die Nazis dort erfüllen alle drei genannten Punkte des historischen Faschismus, an den sie sich ja auch ideologisch andocken. Und zumindest ein Teil von ihnen erfüllt auch den Rassenhass des deutschen Nazismus. Und wie die deutschen Nazis auch, sind sie schrecklich dumm: Um ihre Nation zu verteidigen, werfen sie sich in die Arme der NATO, akzeptieren die atomare Verstrahlung und akzeptieren, dass ihre besten Jahrgänge im Krieg abgeschlachtet werden.“

              Genau so ist es & ich habe NIE etwas anderes behauptet – ganz im Gegenteil!

      2. Herrenmenschen eine Erfindung der Deutschen, der Nationalsozialisten?
        Dann doch bitte erst mal seinen Vorgänger, das zionistisch-rassistische Machwerk: „Die Weisen von Zion“ lesen, ca. bereits 1895! Dann lesen Sie, welches auserwählte Volk oder Rasse diesen Begriff in die Welt getragen hatte! Lange vor A.H.
        Und welches Land bezeichnet sich heute als das auserwählte? Die USA!
        Und DIE handeln danach!! Verbinden sich im Moment mit den Auserwählten in der Ukrääne. Und saugen Deutschland mit seinem Schuldkomplex und nie enden lassen wollenden Wiedergutmachungswillkürzwang aus.

        1. @fulgor

          Es geht doch nicht um die „Schuldfrage der Erfindung des Begriffes“!
          Es geht darum, dass man diesem Begriff des „Herrenmenschentums“ weiter frönt & vor allem , diesen Begriff ganz praktikabel unter die Menschen bringt durch Hass & Hetze & Lügen um diese davon zu überzeugen, genau das auch ganz praktisch zu „leben“ & daraus entsprechende Taten zu erzeugen….. Leider fallen viele darauf herein & rennen diese Rattenfängern hinterher…..
          Ja, die Anstifter sind übel aber das rechtfertigt noch lange nicht, deren „Gedanken“ in die Tat umzusetzen!

          Während Sie sicher zu Recht die Anstifter anprangern, nehmen Sie gleichzeitig die Mitläufer & Täter in Schutz weil Sie denen ja irgendwie die Verantwortung an ihren eigenen Handlungen absprechen.
          Das sollte doch wenigstens auch einen Gedankengang wert sein…..

  43. Das ist sehr verstörend, was die Linksextremen da für hasserfüllte Äußerungen hier oder wo anders äußern. Wie heißt ein gewisses Zitat? „Was Hans da gegenüber anderen Menschen äußert, sagt viel mehr über Hans selber aus, als über denjenigen der angegriffen wird“. Wie man weiß, kennt das Gehirn das Wort „nicht“ oder „anti“ nicht. Also wenn man Antifaschismus sagt, hört das Gehirn nur „Faschi…..us“. Genau was diese Linken den Rechten vorwerfen, betreiben Sie selber.Das sind für mich einfach nur fehlgeleitete Seelen.

    Das stimmt. Man muss nur „den Russen“ durch „den Ju…“ ersetzen. Und schwups ist man „in der guten alten Zeit (ironie off)“. Man man man. Die merken es selbst nicht einmal! Die sollten sich selber erst einmal zuhören was Sie da von sich geben.

  44. Herr Röper muß wissen, daß hier in BRD eine Art Bürgerkrieg herrscht, der von der Machtelite, also Medienkartell und Berufspolitik, seit weit über 10 Jahren geschürt wird. Wir haben jetzt das Vollbild eines totalitär beherrschten Landes. Wer das nicht zur Kenntnis nimmt, dessen politische Analyse geht zwangsläufig fehl. Jeder kann in seinem sozialen Umfeld beobachten, wie der Konsum der Qualitätsmedien zu menschenverachtender, wertevergessener und dummer Kaltschnäuzigkeit führt. So hat mir schon ein inzwischen pensionierter Gymnasiallehrer für Deutsch und Geschichte vor Jahren gesagt, den Trump müsse man erschießen. Fertig. Er war auch der Ansicht, man müsse Todesopfer infolge der Coronaimpfungen inkauf nehmen, denn insgesamt würden ja durch die Impfung mehr Leben gerettet als geopfert. Nicht von ihm, doch von anderen habe ich natürlich auch gehört, daß Putin erschossen werden müsse. – Dies ist das Echo der Qualitätsmedien.

    Was nun die Leserkommentare hier betrifft, ist damit zu rechnen, daß sich bezahlte Agents provocateurs darunter befinden, die im Staatsauftrag diskreditierenden Schwachsinn produzieren, um das gewünschte negative Framing zu liefern. Selbstverständlich muß das Zeug gelöscht werden.

    1. @ Momus
      „Jeder kann in seinem sozialen Umfeld beobachten, wie der Konsum der Qualitätsmedien zu menschenverachtender, wertevergessener und dummer Kaltschnäuzigkeit führt.“

      Umgekehrt wird ein Schuh daraus.
      Es wird diesen Menschen von den MSM und der Politik nur eine Plattform geboten, diese unteren menschlichen Triebe ungebremst und ohne Konsequenz herauszulassen. Das lässt tief blicken und ist ein Spiegel davon,
      wie tief der Selbsthass und die Opferrolle bei vielen Deutschen noch ganz tief verwurzelt sind.

      Ansonsten hätte die Medien nämlich nicht so großen Erfolg damit.

  45. Der Antisemitismus war schon eine der wesentlichen Merkmale, in Form des jüdischen Rasebegriffes.

    „Siegt der Jude mit Hilfe seines marxistischen Glaubens­bekenntnisses über die Völker dieser Welt, dann wird seine Krone der Totentanz der Menschheit sein, dann wird dieser Planet wieder wie einst vor Jahrmillionen menschenleer durch den Äther ziehen. Die ewige Natur rächt unerbitterlich die Übertretung ihrer Gebote. So glaube ich heute im Sinne des allmächtigen Schöpfers zu handeln: Indem ich mich des Juden erwehre, kämpfe ich für das Werk des Herren.“ „Die jüdische Eiterbeule habe ich aufgesto­chen. Die Zukunft wird uns ewigen Dank dafür wissen.“ (A. H.)

    Man beachte hier die Gleichsetzung Marxusmus und Judentum.

    Neben der jüdischen Rassse war der „slawische Untermensch“ der Kampfbegriff:

    „So wie die Nacht aufsteht gegen den Tag, wie sich Licht und Schatten ewig feind sind – so ist der größte Feind des erdebeherrschenden Menschen der Mensch selbst. / Der Untermensch – jene biologisch scheinbar völlig gleichgeartete Naturschöpfung mit Händen, Füßen und einer Art von Gehirn, mit Augen und Mund, ist doch eine ganz andere, eine furchtbare Kreatur, ist nur ein Wurf zum Menschen hin, mit menschenähnlichen Gesichtszügen – geistig, seelisch jedoch tiefer stehend als jedes Tier. Im Innern dieses Wesens ein grausames Chaos wilder, hemmungsloser Leidenschaften: namenloser Zerstörungswille, primitivste Begierde, unverhüllteste Gemeinheit. / Untermensch – sonst nichts! / Denn es ist nicht alles gleich, was Menschenantlitz trägt. – Wehe dem, der das vergißt!“ (Seite 2)

    • „Was diese Erde an großen Werken, Gedanken und Künsten besitzt – der Mensch hat es erdacht, geschaffen und vollendet, […] für ihn gab es nur ein Ziel: sich hinaufzuarbeiten in ein höheres Dasein […] Aber auch der Untermensch lebte. Er haßte das Werk des anderen. Er wütete dagegen, heimlich als Dieb, öffentlich als Lästerer – als Mörder. Er gesellte sich zu seinesgleichen. / Die Bestie rief die Bestie. – Nie wahrte der Untermensch Frieden, nie gab er Ruhe. / Denn er brauchte das Halbdunkle, das Chaos. / Er scheute das Licht des kulturellen Fortschritts. / Er brauchte zur Selbsterhaltung den Sumpf, die Hölle, nicht aber die Sonne. – Und diese Unterwelt der Untermenschen fand ihren Führer: – den ewigen Juden! Der verstand sie, der wußte, was sie wollten. Er schürte ihre gemeinsten Lüste und Begierden, er ließ das Grauen über die Menschheit kommen.“ (Seite 2)

    • „Ewig ist der Haß des Untermenschen gegen die hellen Gestalten, die Träger des Lichtes. Ewig droht aus den Wüsten der Untergang des Abendlandes. / Ewig ballen sich in fernen Steppen die Mächte der Zerstörung zusammen, sammelt Attila und Dschingis-Chan seine Hunnenhorden und rast über Europa, lebendige Apokalypse, Feuer und Tod, Vergewaltigung, Mord und Entsetzen hinterlassend, damit die Welt des Lichtes und des tausendfachen Wissens, die Mächte des Fortschritts und menschlicher Größe zurücksinken in den Abgrund des Urzustandes! / Ewig ist des Untermenschen Wollen: […] So vollzieht sich seit Jahrtausenden nach furchtbaren, unberechenbaren Gesetzen der Kampf der beiden Gegenpole, findet sich immer wieder ein Attila, ein Dschingis-Chan, der die Tore Europas aufreißt, der nur eines kennt: die vollkommene Vernichtung alles Schönen!“ (Seite 2)

    • „Endlos dehnt sich die Steppe des russischen Raumes – Osteuropa. Schroff und jäh ist der kulturelle Abfall zwischen Mitteleuropa und diesem Riesenraum. / Und doch, hüben und drüben der Grenze die gleiche Erde – aber nicht der gleiche Mensch! Denn nur der Mensch allein vermag der Landschaft seinen Stempel aufzudrücken. Darum auf der einen Seite Deutschlands geordnete Fruchtbarkeit, planvolle Harmonie der Felder, wohlüberlegte Sammlung der Dörfer, jenseits dagegen die Zonen des undurchdringlichen Dickichts, der Steppe, der endlosen Urwälder, durch die sich versandende Flüsse mühsam den Weg bahnen. / Schlecht genutzter, fruchtbarer Schoß der schwarzen Erde, die ein Paradies sein könnte, ein Kalifornien Europas, und in Wirklichkeit verwahrlost, wüst vernachlässigt, bis zum heutigen Tage mit dem Stempel einer Kulturschande ohne Beispiel gezeichnet, eine ewige Anklage gegen den Untermenschen und sein Herrschaftssystem ist. – Tränenreiches Schicksal der schwarzen Erde. / Endloses, fruchtbares, verwahrlostes aber mit allen Schätzen gesegnetes Osteuropa – nicht fortzudenken von der Seite des übrigen Erdteils, aber brutal von diesem getrennt durch eine willkürliche Kluft.“ (Seite 3)

    • „Osteuropa, es kam über eine gewisse Primitivität nicht hinaus. Es sah nur Chaos, denn es fehlte ihm der Mensch, der wertvolle Kulturträger, das Genie, das systemvoll den Aufbau des Friedens lenkte, das die sinnvolle Auswertung der unendlichen Schätze und der Fruchtbarkeit des Bodens befahl. Dieses Land kannte nur die Kräfte des hemmungslosen Raubbaues und bestialischer Kriegsrüstung. – Gewiß, auch hochstehende Völker Mittel- und Westeuropas haben dies Land als Wegziel [!] gehabt. […] Aber immer wieder siegten die Mächte der Finsternis, wurde in einem Taumel wilder, tierischer Raserei der zur Hilfe geholte Geist sinnlos und gemein abgeschlachtet.“ (Seite 3)

    • „Auf häßlichen kleinen Steppenpferden, fast mit dem Fell ihrer Tiere verwachsen, brausten hunnische Horden gegen Europa, die geschlitzten Augen glühten in Mordlust und hinter ihnen blieb nur Wüste, Mord, Brand und Vernichtung. So berichtet die Chronik: Die Hunnen kommen! Wie oft hat sich dieser Ruf in den Jahrhunderten wiederholt. Rußland wurde der Tummelplatz, auf dem die Lehren des Untermenschen – der Nihilismus und der Bolschewismus – geboren wurden.“ (Seite 4) • „Nun sind sie wieder da, die Hunnen, Zerrbilder menschlicher Gesichter, Wirklichkeit gewordene Angstträume, Faustschlag in das Gesicht alles Guten / … verbündet mit Urwaldwesen und dem Abschaum der ganzen Welt, aber die geeigneten Werkzeuge in der Hand des ewigen Juden, des Meisters organisierten Massenmordes. Nur für die Dummen getarnt im Kleide des Bürgers.“ (Seite 5-6)

    • „Diesmal wollte der Jude ganz sicher gehen. Er machte sich selbst zum Offizier, zum Kommissar, zum ausschlaggebenden Führer der Untermenschen.“ (Seite 10)

    • „Der Untermensch stand auf, die Welt zu erobern. Wehe euch Menschen, wenn ihr nicht zusammensteht. Wehr dich Europa!“ (Seite 51)

    Zitate von „Der Untermensch“, H. H., Telepolis / Heise, Germanen-versus-Slawen.

    Lustigerweise taucht das zur Zeit abgestuft wieder auf, der „Russe“ sei anders als Westeuropa.

    Ganz unten stand der osteuropäische Jude.

    In der Rassen Theorie gab es dann noch Abstufungen, teilweise arisierte man blonde polnische Kinder durch Zwangsadoption und Kinderraub. Auch in KZ und Zwangsarbeiter lagern waren die Nationen streng getrennt, man betrieb zur Spaltung bewusst Identitaetspolitik.

    Der Fuehrerkult stand zudem im Mittelpunkt, Eid auf Hitler, aehnlich Mussolini, Franco, etc. Dafuer muss man mal Nuernberg, Reichsparteigelaende, besuchen, oder Youtube, Videos der Reichsparteitage. Auch die Reichskanzlei, 150m Gang, sollte dem Besucher beeindrucken. Der Architekt Liebeskind hat sinngemaess in einem Interview zu Prora Ruegen, Hotel fuer 28.000, darauf hingewiesen, daß allen Diktaturen die Einschüchterung durch Architektur wichtig ist.

    Vergessen sollte man nicht, dass nach italienischem Vorgehen Faschismus die Einheit von Industrie, insbesondere Schwerindustrie, und Staat ist, daher im dritten Reich die Wehrwirtschaftsfuehrer.

    In Zahlen sind es neben ca 6 Millionen (4-12) jüdischen Opfern vor allem 10 Millionen Soldaten der roten Armee und 24 Millionen russische Zivilisten. Ungarn ca 1 Million, Tschechen ca 1 Million, ca 2 Millionen weitere Polen. Kein Anspruch auf Vollständigkeit.

    Der Rassebegriff taucht zudem auch in anderen Voelkermorden auf, eg Ruanda, und ist nicht auf den Nationalsozialismus beschränkt.

  46. Der Artikel trifft voll ins Schwarze!
    Auch mich „kotzen“ diese schwachsinnigen Kommentare, dieser „rechten Brut“, regelrecht an! Kaum besser sind die, die von Mitmenschen verfasst werden, die denken, über den Dingen zu stehen, weil sie täglich oder seit vielen Jahrzehnten den westlichen Nachrichten verfallen sind.
    Diese Propaganda, täglich verinnerlicht, sind sie nicht oder kaum noch bereit auch nur ein wenig über den Tellerrand hinauszusehen. Bei jeder passenden Gelegenheit werden die eingebläuten Parolen wiederholt und widergegeben, mit Hilfe von Klischees argumentiert und praktisch das wiederholt, was ihnen zuvor Tag für Tag eingetrichtert wurde.
    Natürlich könnten auch Robots (KI) oder speziell eingesetzte „Besserwisser“, auch „Faktenverbesserer“ genannt, dieses Chaos in den Kommentaren anrichten? Wir befinden uns schließlich in einem hybriden Krieg, wie Frau Merkel einmal sagte?!
    Nehmen wir als Beispiel, das Leben in der einstigen DDR. Es ist praktisch ein „NoGo“ positives zu berichten!
    Ich bin davon überzeugt, dass das dargestellte Wissen bzw. die beinahe alltäglichen Aussagen von Journalisten, Politikern oder Bürgern aus den alten Bundesländern – die niemals ins Leben der DDR reingeschnuppert haben – salonfähiger und glaubwürdiger geworden sind, als das Wissen und die Aussagen der Bürger, die von Anfang an in der DDR gelebt, sie mit aufgebaut haben und dort aufgewachsen sind?!
    Ähnlich verhält es sich aktuell mit den Ursachen der Auseinandersetzung zwischen Russland und der Ukraine. Ganz zu Schweigen von der westlichen Berichterstattung bzw. „gequirlten Einheitssoße“, aus den Ländern beider Konfliktparteien!!!
    Reuters und Co. stimmen den Ton an, der dann in bequemen Bürostühlen und geheizten Räumen, zur allgemeinen und speziellen Berichterstattung aufgemotzt wird.
    Was aktuell in den Kommentaren von Antispiegel geschieht, war bei RT Deutschland letztlich Gang und Gäbe. Bestimmte „Idioten“ hatten auf eine bekloppte, beschämende und von tiefster Gosse zeugenden Art, jegliche sachliche Diskussion oder Verfassung von Kommentaren unmöglich gemacht!
    Was soll ein Blogbetreiber letztlich dagegen tun?
    Den ganzen Tag lang die Kommentare dieser geistigen Nullen lesen, sperren oder entfernen?
    Ich empfehle die Accounts dieser Typen – ohne langes Zögern – sofort zu sperren!!! Oder als letzte Möglichkeit auf die Kommentarfunktion zu verzichten – leider!!!

  47. Es ist schade, dass es soweit kommen muss und wird dich viel deiner ohnehin knappen Zeit kosten, aber zu begrüssen. Auch wenn die Eskalation weiter betrieben wird sollte jeder versuchen menschlich zu bleiben.
    Danke für all die Arbeit Thomas!

  49. Ich denke, dass es keine gute Idee ist, zu zensieren. Aus verschiedenen Gründen.

    1. Die Mainstream-Medien zeigen doch, wie Zensur missbraucht werden kann.

    2. Zensur basiert immer auf der subjektiven Wahrnehmung des Zensierers.

    3. Zensur ist ein Instrument der Macht.

    4. Zensur bedingt, dass jeder Kommentar gelesen werden und anschliessend bewertet werden muss. Bei einem 1-Mann-Betrieb eine Heidenarbeit und sehr zeit-intensiv.

    5. Wird ein Kommentar zensiert, hängen eventuell bereits erfolgte Kommentare darunter „in der Luft“ oder sind ebenfalls weg.

    6. Nach welchen Kriterien soll zensiert werden? Kommentare, welche den Tod eines oder mehrerer Menschen fordern oder, wenn bereits geschehen, bejubeln? Oder Kommentare, welche andere Foristen beleidigen, sie mit Schimpfwörtern betiteln, ihnen die Intelligenz absprechen oder gar als Nazis bezeichnen?

    Ich persönlich finde es besser, alle Kommentare zuzulassen. Einerseits, als „Beweis“, andererseits erkennt man als Leser und Forist selber, wer nur Blödsinn schreibt, wer Unwichtiges verbreitet, wer vermutlich ein Troll oder gar ein bezahlter Troll ist und vor allem, wer welche Gesinnung und Absicht hat.

    Ich persönlich habe immer die Wahl, ob ich einen Kommentar überhaupt lesen will und anschliessend sogar mit meinen Worten darauf reagiere oder ihn einfach ignoriere – ins Leere laufen lasse, ihm die Energie entziehe.

    Nachdem ich eine Kommentier-Pause eingelegt habe, habe ich mir vorgenommen, meine Worte noch sorgfältiger zu wählen. Rückblickend, vor allem im Frühjahr / Sommer 2022, habe ich mir da Einiges an persönlichen Beleidigungen gegenüber anderen Foristen geleistet, welches ich heute so nicht mehr schreiben würde. Trotzdem wird es mir vermutlich nicht zu 100% gelingen, verbale Entgleisungen zu vermeiden.

    🌺

    1. Nachtrag

      Was ist für mich ein Nazi?

      Ein Mensch, der sich Menschen

      anderer Ethnien,

      Menschen mit körperlichen oder geistigen Behinderungen,

      Menschen die nicht seiner Definition von Sexualität entsprechen,

      Menschen anderer Glaubensgemeinschaften und

      Menschen, welche nicht seiner politischen Gesinnung sind,

      überlegen wähnt.
      Diese Menschen diskriminiert, schikaniert, ihnen gegenüber gewalttätig wird und sie zu vernichten trachtet.

      Noch einfacher ausgedrückt:

      Ein Mensch der seine eigene Wertigkeit höher einstuft als die anderer Menschen und diese für ihn minderwertigen Menschen diskriminiert, schikaniert, ihnen gegenüber gewalttätig wird und sie zu vernichten trachtet.

      Man kann sich auch fragen, ob die Bezeichnung Nazi für heute lebende Menschen überhaupt noch benutzt werden sollte. Oder ob es nicht besser wäre, je nach Fall, die treffendere Bezeichnung zu wählen: Rassist, Narzisst, Psychopath, Soziopath, Mörder, Denunziant, Lügner, Verbrecher, Krimineller, Menschenfeind, Kriegstreiber etc.

      🌺

      1. @Aletheia 1957
        „Man kann sich auch fragen, ob die Bezeichnung Nazi für heute lebende Menschen überhaupt noch benutzt werden sollte. Oder ob es nicht besser wäre, je nach Fall, die treffendere Bezeichnung zu wählen: Rassist, Narzisst, Psychopath, Soziopath, Mörder, Denunziant, Lügner, Verbrecher, Krimineller, Menschenfeind, Kriegstreiber etc.“

        hm…nur weil man das „Kind“ anders nennen will, ist der Inhalt doch der Gleiche!

        Sorry, ich verstehe diesen Gedankengang nicht – denn der führt nur dazu, dass man sich selbst belügt, dass man Verwirrung stiftet, dass man Nazismus relativiert & vor allem macht man die Opfer des Nazismus unsichtbar! 60 Mio. Menschenleben, die man damit dann einfach noch einmal wegwischt…..

          1. @Tweety

            ES ist sehr traurig, mit erleben zu müssen, dass SIE gar nicht in der Lage sind, den Kommentar an @Aletheia zu verstehen. Sie geben sich nicht einmal Mühe, ihrem Hass zu widerstehen & genau zu lesen worum es geht!

          2. an Tweety hat dich lieb:

            Ich weiss. Ist mir aber egal. Warum ist es mir egal? Weil ich einen solchen Kommentar erwartet habe. Ist ja nicht das 1. Mal. So what?

            Ich bin jetzt eine 65jährige Frau und Mutter 2 erwachsener Kinder. Glaub‘ mir, es gibt Schlimmeres und vor allem – es gibt Wichtigeres.

            Und gesagt oder geschrieben, was ich denke oder fühle, habe ich schon immer. Schon als Kind.

            🌺

    2. Nachtrag 2:

      Falls es hier Leute gibt, die mangelndes Lese-Verstehen ihr eigen nennen:

      Der Begriff Nazi ist für Menschen, welche Diskriminierung, Denunzierung, Verfolgung, Folterung und Tötung von anderen Menschen ZUR ZEIT DES II. WK angeordnet, betrieben oder wohlwollend geduldet haben, durchaus angebracht.

      Für HEUTE lebende Menschen, welche Verfehlungen und Verbrechen aller Art begehen, sollte man treffendere Bezeichnungen wählen.

      🌺

      1. Deutungen, treffendere:

        ‚Did-win-the-Coldwar‘-imperialism
        the-Upperclass-racism ‘n / -colonialism
        post-Afghanistan-rabies (nachAfghanistan-Tollwut)
        Tonkinraid-Dragonade
        – „Guantánamo-Zivilisation“ –
        besoffener Machiavellismus in unaufhaltsamer Ana lysis
        we came, saw ’n killed him – poetry & Dada

        Phantasie kann aus Größtem-Topf-aller-besten-Zeiten schöpfen …
        … und sind ihm keine Limits gesetzt
        🐪

  50. Da wir ja hier beim Anti-Spiegel sind:

    Wer Hass, Rassismus und Hetze in Reinkultur erleben will, der soll sich die Leserforen bei Spiegel.de anschauen. Vor allem die zum Thema Ukraine und Russland. Teilweise erfüllen 20% der Beiträge Straftatbestände und über 90% sind regelmäßig mit den „Community Richtlinien“ unvereinbar. Das fängt mit routinierten Diffamierungen wie „ruSSland“, was wohl „witzig“ sein soll, an und endet mit kaum kaschierten Mordaufrufen. Aber wenn man diese Beiträge konsequent meldet, wozu man ja auch immer wieder seitens der „Moderation“ aufgerufen wird, wird einem spätestens nach der 20. Meldung von den „Moderatoren“ dort das Benutzerkonto gesperrt. Außerdem kommt man auf eine interne „black List“ und kann dann nach Ende der offiziellen Sperre zwar weiterhin schreiben, aber es wird nichts davon mehr veröffentlicht, oder manches so spät, daß es keiner mehr liest. „Artikel 5 GG“ in Spiegels Auslegung eben.

    Inzwischen sind viele Artikel zum Krieg dort gar nicht mehr kommentierbar. Das zeigt, daß selbst der Spiegel von dieser Welle überrollt wird. Woher aber die diesbezügliche Einstellung der Leser kommt, läßt man jetzt mal sicher auch dort aktive bezahlte Schreiber außer Acht, erschließt sich schnell, wenn man die Spiegel-Artikel selbst liest. Wer so konsequent, jahrelang und meist auf rein emotionaler Ebene gegen „den Russen“ indoktriniert wird, der empfindet irgendwann auch nur noch Hass.

    1. Ich werde den Teufel tun und SPON besuchen. Das mache ich seit 10 Jahren nicht mehr aus eben den Gründen, die heute noch mehr ins Auge stechen als vielleicht damals. Es genügt zu wissen, auf welche Geisteshaltung man dort trifft. Gift muß man meiden, sonst nimmt man Schaden. Dies gilt nicht zuletzt auch für geistiges Gift.

      1. Ich habe mittlerweile auch die Lust auf TE mit Herrn Spahn mit dessen „Garten-Perspektive“ verloren – wenn man nach dem Garten-Verständnis eines Herrn Borrell geht. Der Westen wird sich nicht rechtzeitig reformieren, der wird untergehen – zum Glück gibt es andere Zentren der Zivilisation auf dem Planeten, die uns vielleicht gnädigerweise wieder aufrichten.

        Zu den Vorzügen Londons als Urlaubsort gehört – British Museum kostenlos und ohne Schlange am Eingang (welche vor dem Louvre kann schon mal sehr lange sein). Dort gibt es etwa in einem gigantischen Saal Sammlungen aus China und Indien – 7000 Jahre Zivilisation. Es wird nicht mal neu, wenn es fortan wieder mal die Zentren der Welt sind.

        Einmal las ich in einem Buch über Indien – im 18. Jahrhundert schuf China 1/3 des weltweiten BIP, Indien 1/5 – zusammen gut die Hälfte. Verhältnisse, die wir bald wieder bekommen – und ich habe keine Probleme damit. (Anders als manche Hardcore-Westen-Fans…)

  51. Lieber Thomas
    Gebe Dir mit diesem Beitrag zu 100 % recht.
    Hier eine Aussage von Daniele Ganser, der ich voll zustimme und viele vergessen haben.
    „Wir gehören alle zur Menschheitsfamilie“.

    1. Daniele Ganser: „Wir gehören alle zur Menschheitsfamilie.“

      Vermutlich will Ganser nur versöhnlich klingen und man sollte seine Aussage nicht überinterpretieren.
      Aber: Solange Deutschland jährlich 100.000 seines ungeborenen Nachwuchses tötet und gleichzeitig hunderttausende von Fremdlingen „willkommen“ heißt, da frage ich mich schon, was das für eine „Familie“ sein soll.

      Wir schliddern in eine Zeit der Sprachverwirrung, wo verunklart wird, wo vergessen gemacht wird, was eine Frau ist, was ein Mann ist und was eine Familie ist.

      Eine Familie ist ein Zusammenhalt von Mann (Vater) und Frau (Mutter) sowie von Anverwandten zur Aufzucht eigenen (!) Nachwuches. Mit Menschheit oder Solidarität der Menschheit hat das nichts zu tun. Wenn illegale Invasoren in Deutschland mehr Rechte haben als ungeborene deutsche Kinder, dann läuft gewaltig etwas schief.

      Ich finde es befremdlich, wenn sie die Leute so viel mit Ukraine und Russland beschäftigen, sich aber mit Deutschland nicht im reinen sind. Man kehrt immer erst den Dreck vor der eigenen Haustüre weg.

  52. Herr Röper.

    Sie löschen was das Zeug hält Kommentare die nicht genehm sind. Übersehen(?) jedoch die Inflationär genutzten „Nazi“ Keulen die undifferenziert wieder über die gesamte Deutsche Bevölkerung gegossen werden. Sie zeichnen sich selbst durch eine „medienkritische“ Darstellung aus, unterbinden dies aber, konsequent, auf Ihrer eigenen Seite.
    Hinweise auf diejenigen Jauche-Kommentatoren werden gelöscht, die Verleumdung und damit auch Rassismus wird weiterhin geduldet(oder gar wohlwollend(?) überlesen). Haben Sie sich schon soweit von Ihrer ehem. Heimat entfernt, dass Ihnen dies am A. vorbeigeht? Letzteres wäre schade und schmälert ihren selbsterwählten Auftrag als Verständnis-Mittler zwischen Deutschen und Russen.

    „Ich mag verdammen was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzten, dass du es sagen darfst.“ Voltaire

    1. @Tweety

      Wer sind SIE? Staatsanwalt, Richter & Henker in einer Person?

      Herr Röper hat hier Hausrecht & er ist der Einzige, der bestimmen darf, was man in seinem Haus sagt oder nicht!

      Ihr Kommentar war unterste Schublade & war Hetze eines Herrenmenschen in Reinkultur!
      Sie sollten sich bedanken, dass ihr Account nicht gelöscht wurde!

      1. „Wer sind SIE?“
        Ein mediales Opfer Ihrer Verleumdungen, das sich gegen undifferenziertes Verurteilen, welches Rassismus pur ist, von Trollen Ihres Formates zur Wehr setzt.

        1. Hey Tweety, hab dich mal selber liiiiieeeeeb!
          Es geht darum, puren Hass und reine Menschenverachtung in Schriftform zu löschen! Da bin ich auch Für!
          Es geht NICHT um Zensur!
          Gerade hier bei Herrn Thomas Röper fühle ich mich am allerwenigsten „zensiert“ (goooglet mal „Zensur“), ganz im Gegenteil, ich darf hier ungestört und ungehasst über mein Lieblingthema schreiben!
          Frieden

          1. „Es geht darum, puren Hass und reine Menschenverachtung in Schriftform zu löschen!“
            da weiß ich Sie ja auf meiner „Seite“.. wenn mal wieder die Jauchekommentatoren ihren Sippen-„N…“ -Scheiß undifferenziert über die Menschen in D kübeln

  53. @Thomas Röper
    >>Im Gegensatz zu all den „Sofastrategen“, die im (noch) warmen Westen über den Krieg philosophieren, war ich in einem Jahr mehr als zehn Mal im Kriegsgebiet. Ich habe Tote, Verletzte, Zerstörung und Leid gesehen und mit den betroffenen Menschen gesprochen. Ich weiß leider, wovon ich rede.<<

    Alles richtig! In Deutschland werden jährlich 100.000 ungeborene Kinder getötet. Darüber spricht aber auch niemand.

    Wie man das nennt, die Tötung des eigenen Nachwuches bei gleichzeitiger Willkommenskultur für nicht nicht eingeladene Fremdlinge – die unterschiedslos "Flüchtlinge" genannt werden -, überlasse ich den Lesern.

    Ich habe mich heute mal durch die Kommentare gelesen und werde es nicht wieder tun. Fast möchte ich Thomas Röper empfehlen, die Kommentarfunktion abzuschalten.

    Die Kommentarfunktion von Blogs wird – nicht nur hier im Anti-Spiegel, aber auch – dazu missbraucht, anderen die Welt erklären zu wollen und jeweils die eigenen Weltanschauung zu verbreiten. Die Kommentarspalten werden missbraucht von all denen, die nicht die Eier haben, einen eigenen Blog zu betreiben oder die auch zu faul dafür sind. Und so scheißen diese Leute die Kommentarspalten der Blogs anderer Leute voll.

    Ich finde das nicht witzig und auch respektlos gegenüber dem Blogbetreiber.

    !!!DANKE!!!

    Ich danke Thomas Röper dafür, dass Informationen liefert und nicht versucht, die Menschen zu belehren. Thomas Röpers Beiträge werde ich weiterhin gerne lesen, die Kommentare hingegen nicht.

    Joel

  54. Ein edler Mensch bedient sich niemals unedler Methoden,
    weil er sonst selbst zu dem wird was er vorgibt zu bekämpfen.

    Es bereitet mir großen Kummer, wenn ich sehe wie der sogenannte Wertewesten mit den Nationen dieser Welt umgeht. Ich danke allen Akteuren die trotz des widerwärtigen Umgangs, dennoch ruhig und besonnen agieren. Ich wünsche mir, dass wieder Frieden zwischen den Völkern herrscht und wir bald wieder Miteinander feiern, essen und trinken können. – Amen.

  55. Was Herr Röper überhaupt nicht zu verstehen scheint, es wird nie eine Diskussion zustandekommen können, wenn der Unterschied zwischen Argumentation und Beweisführung nicht klar ist. Mit Meinungen und Argumentationen kann jedermann daherkommen, das Geschreibe im Kommentariat bedeutet den Entscheidungsträgern nichts. Tausende Kommentare spielen nicht die geringste Rolle. Emotionen ersetzen keine historischen Kenntnisse. Argumentationen werden geliefert, Beweisführungen (Logik) vermieden. Es dürfte nicht ganz klar sein, wem in diesem Zusammenhang eine Chance gegeben wird. Für dumm halte ich Personen, die dermaßen unterschiedliche Kategorien wie Intelligenz und Ethik nicht auseinanderhalten können.

  57. Ich finde es schade, wenn hier mehr zensiert und gelöscht wird – ich bin Verfechter von Meinungsfreiheit, und dies beinhaltet, dass man ALLES sagen kann, was man meint sagen zu müssen. Wer dabei alle Grenzen überschreitet, disqualifiziert sich selbst – und mit der Zeit kennt man ja die üblichen Verdächtigen.
    Ich lebe in der Schweiz und kann hier „Heil Hitler“ rufen oder den Hitlergruss machen, ohne im Gefängnis zu landen, und das finde ich gut, denn der Meinungskorridor wird ja nicht durch uns, sondern duch die Mächtigen gebaut, was nicht in unsrem Interesse ist.
    Meinungen zu unterdrücken, und seien sie noch so abseitig, beseitigt diese Meinungen ja nicht, aber es verfälscht unseren Blick auf das Ausmass.

  58. Hallo, Herr Röper

    Finde Ihre Haltung sehr begrüßenswert. Ich habe selbst in einer Kommentierung eines deutschen Qualitätsmediums darauf hingewiesen, dass es Zeit wird als deutscher Zeitgenosse sich von jenen Generationen klar zu distanzieren, die die Tradition des deutschen Antisemitismus durch eine furchtbare Russophobie bzw. Slawophobie ersetzen. Aufr meinen Hinweis , dass sich die derzeitige deutsche Regierung außenpolitisch mal wieder in der Tradition nationalsozialistischer Außenpolitik, so um ds Jahr 1936 , bewegt, nämlich die heutige Waffenunterstützung und Waffenausbildungsleistung der Scholz – Ampel zu Gunsten der Kiew – Faschisten, die macht doch im Prinzip nichts Anderes als die Hitler – Regierung 1936 mit der Verschickung eines Teils der deutschen Luftwaffe zu Gunsten des spanischen Faschisten – Generals Franco ib den damals tobenden spanischen Bürgerkrieg. Wie gesagt, für mich höchstens noch graduell aber nicht prinzipiell eine Außenpolitik auf den nationalsozilistischen Fundamenten unvordenklicher Zeiten. Der Begriff „Putin – Troll“ war noch eine relativ harmlose Etikettierierung , die mir nach dieser Kommentierung aus der mittigen , deutschen Gesellschaft entgegenet wurde. Geht mir allerdings knapp aufgrund meiner antifaschistischen Familientradition am Allerwertesten vorbei. Grüsse aus der freien Kurpfalz nach St. Petersburg.

    1. „Der Begriff „Putin – Troll“ war noch eine relativ harmlose Etikettierierung , die mir nach dieser Kommentierung aus der mittigen , deutschen Gesellschaft entgegenet wurde. “

      Eine Ehre von den „geimpften Ukrainefreunden“ so genannt zu werden👍👍👍

  59. Falls Thomas Röper mich fragen würde, ob ich mit dem Ausschluss von Nazis und Faschisten einverstanden bin, würde ich sagen: Logo. Meines Erachtens schränkt dies das Spektrum der Meinungen hier nicht ein. Erstens glaube ich nicht, dass irgendein Mensch nur aufgrund seiner ethnischen Herkunft dümmer oder schlechter ist als ich. Zweitens hege ich die Vermutung, dass viele der Kommentatoren – ich auch – zu Adolfs Zeiten längst ein Lager kennengelernt hätten, und da meine ich nicht ein Pionierlager.
    Und es gibt genug zu tun, um voran zu kommen. Ich würde mir gern eine Volte erlauben. Egon Bahr, aber auch Kujat und viele andere, haben klargemacht, dass Staaten keine Freundschaft verbindet. Nur Interessen. Und ich habe bis heute über die Beziehungen Rußland-China nichts Besseres gelesen als dies:
    https://fktdeutsch.wordpress.com/2023/03/31/chinas-besuch-bei-putin/

    Das nur, falls heute abend kein Bauer eine Frau sucht und kein Deutschland den Superstar. Pardon.

  60. Sehr geehrter Herr Röper, meine Familie tut sich fremdschämen. Es ist unerträglich, wenn sich eine Minderheit Stimmung gegen eine gesunde Mehrheit stellt. Wir wurden und werden unterwandert von korrupten „Werte-Westen-Idioten“, welche in gewisse Ämter gehievt wurden, um ihre Agenda zu realisieren. Ich habe die Hoffnung, daß sie spätestens im Sommer/Herbst vor einem Tribunal stehen.

  61. Sehr erfreulich, dass hier nun der antinazistische Konsens zu herrschen scheint, den Thomas einfordert. Indes, zwei Klarstellungen zu obigen Beiträgen ist schon noch nötig.

    Richtig ist, dass die KPdSU überdurchschnittlich viel jüdische Mitglieder hatte. Das erklärt sich leicht damit, dass hier erstmals eine antirassistische Kraft auf dem Platz war, die in der Lage war, ihre Mitglieder zu schützen. Endlich hatte man ein Mittel gegen die ewigen Pogrome , die es natürlich auch in Russland gab. Jüdische Bürger sahen das, zurecht, als Chance. Das nun als Beweis zu nehmen, dass die russische Revolution von der Wallstreet finanziert wurde, ist einfach nur falsch. Das mündet im nächsten Schritt in die Behauptung einer jüdischen Weltregierung. Man kennt das.

    Zum Nationalsozialismus selbst: das ist ursprünglich eine Bewegung von reaktionären Militärs, die sich mit der Niederlage im Weltkrieg nicht abfinden konnten. Dann aber der Brückenschlag in die bisher eindeutig links dominierte Strömung des Sozialismus. Die Nazis wollten beide Lager anzapfen und leider hatte das einigen Erfolg.

    Aber natürlich sollte bei diesem Brückenschlag jede Kritik am Kapitalismus unterbleiben. Die Lösung der Nazis: der Kapitalismus ist gut und richtig, schuld am Elend sind die Juden. Der Antisemitismus wurde schon aus diesem Grund gebraucht, denn anders wäre diese Konstruktion nicht möglich gewesen.

    Und natürlich hatte der Antisemitismus ohnehin viele Anhänger. Albert Einstein hatte im Kaiserreich keinerlei Probleme, erst als der Krieg verloren war, ging es los und er musste auswandern. Bei den deutschen Professoren, die plötzlich wussten, dass die Juden schuld waren. Ohne den geringsten Beleg, wie das zustande gekommen sei.

    Das mit dem Löschen ist so eine Sache. Wenn diese Beiträge gelöscht worden wären, hätte ich darauf ja nicht antworten können. Drum: maßhalten.

    1. Haben Sie zur damaligen Zeit schon gelebt, oder schreiben Sie vom „Hörensagen, gehört haben, soll gesagt haben, verfälscht bis über wie viele Weitererzähl-Ecken? Aus einer Maus wird ein Elefant!
      Wem können, wollen Sie vertrauen? Einem „man sagt…..“?
      Warum wird wohl Geschichtsrevision verboten? Dokumente weggeschlossen für 100 Jahre?
      Es ist die Angst vor der Wahrheit, die das SYSTEM hat! Vor allem das ANTIDEUTSCHE System! Es scheint sich immer noch für den Nabel der Welt zu halten, obwohl er es bei Freigeistigkeit wirklich hätte sein können!.
      Im Kleinen: Angst vor der Wahrheit eines Andersdenkenden.

  64. @ zusa0815 Also die Reden von Medwedew, würde Ich eher in den oberen Schubladen verorten, allerdings muß man beachten, warum seine Wortwahl nicht mehr ganz so Diplomatisch ist. Es war der Wertewesten und seine Politmarionetten, die das Töten, bzw. die Verhaftung von Putin forderten…..
    Wenn Medwedews reden, ihrer Ansicht nach, weiter in den untersten Schubladen sind, dann müssen die Reden der Westlichen Kaugummis, a la Baerbock Scholz und Co, noch weiter unten sein…..in der Hölle!

  65. ….für die Russophobi vor allem in der WEST – brd – Kolonie, sind die eingesetzten WEST – brd – Marionetten verantwortlich.. …ebenso die Propagandaschreiber der brd – Hetzblätter, welche alle ihre „Ausbildung“ bei transatlantischen Institutionen erhalten haben !!.. …die WEST – Marionetten, betreiben natürlich nicht wie Goebbels, „Offene Russenhetze“, sondern machen es viel subtiler.. ..das macht aber keinen Unterschied, im Charakter genauso verkomen wie die Hetzer damals von Goebbels, Streicher usw….😎😈

  66. Ich bin nicht mehr so sicher, was eigentlich von den Informationen und Verbrechen der historischen Nazis überhaupt stimmt und was westliche und früher östliche Propaganda war. Wobei erstere wirklich den Vogel abschießt, ich sag nur „Schrumpfkopf“ und mit „Menschenhaut bezogene Lampe“. Aber „zum Glück“ hat unsere Regierung ja dafür gesorgt, das bestimmte Fragen einfach verboten sind und man sich grundsätzlich auf rechtlich dünnem Eis bewegt, wenn man irgendwas historisch unlogisch findet. Weil das so gut funktioniert hat, sind auch schon erste Forderungen laut geworden, dies grundsätzlich auf jeden Zweifel am „wissenschaftlichen Konsens“ auszuweiten. Der Begriff „Nazi“ ist im Übrigen inzwischen völlig ausgehöhlt und undefiniertes Schimpftwort geworden. Aber richtig krass waren natürlich die letzten Jahre: Auf einen Seite „gegen Nazis sein“ und etwas von unserer Erbschuld faseln, dann aber überall 2G-Schilder an Geschäfte kleben, Ungeimpfte zum „Blinddarm der Gesellschaft“ erklären und nun selbsterklärte ukrainische Nazi unterstützen. Ich meine sogar, ich hätte einen Spruch der Art „Impfen macht frei“ ganz offiziell an ein Gebäude projeziert gesehen zu haben, bevor das Motto dann auch auf Demonstrationen vermehrt aufgegriffen und teilweise nunmehr strafrechtlich wiederum verfolgt wurde.

  67. Nazi= Aussländerhass

    Viele in Westeuropa (altes Europa westen bis Warschauer Pakt) meinen Nazis sind Patrioten die den Verlust der Gross Staaten hinter her trauen (Fr It Au Kd). Dabei muss man unterscheiden zwischen Föderalismus (rechts-) und Faschismus (linksextrem).
    Denn der Unterschied ist,links, nazis Zentral organisiertes Verbrechen. Rechts föderalischte Freiheit.

    Die leute dich ich hier sehe, die unter die „rechte szene“ fallen, wollen geführt werden. Die sind so uneigendständig wie die Linken Punks. (Gleiche Ideologie anderer Führer).

    Langer rede kurzer sinn: im
    Westen ist die Schulbilden in Geschichte so: Könige scheisse, Nazis scheisse, Kommunisten scheisse, nur unsere Demokratie ist die spitze Evolution. Demzufolge ist alles schlecht was nicht von „uns“ kommt. Und wir können kein Imperialismus, Absolutismus, Anarchie, Föderalismus dulden.

    Aber 90% der Bevölkerung ist das egal,solange sie den „Traum“ von streben nach Glück nach gehen könne.

    Bitte um Antwort

  68. Dann werfe ich meine 2 Cent auch mal in den Hut…

    Ich bin ein vehementer Verfechter der Meinungsfreiheit: Jeder soll sich so gut blamieren dürfen, wie er kann; ohne dabei von Zensur (und nichts anderes ist „Löschen von Kommentaren“) behindert zu werden. Seine Grenzen soll – und muss – es nur an den Gesetzen finden.

    Dass dabei widerliche und (auch emotional) anstößige Kommentare erhalten bleiben, sehe ich als Teil einer notwendigen demokratischen Auseinandersetzung. Denn wie @oHenri und @Aletheia1957 es bereits ausführten: Durch die Zensur verschwinden solche Meinungen nicht, sie werden nur vernebelt. Und statt einer (notwendigen) Auseinandersetzung erreicht man nur das Gegenteil; oft genug gepaart mit wuchernder Selbstglorifizierung in der Opferrolle.

    Mir ist allerdings auch bewusst, dass es gerade einer „russischen Seele“ fast schon physische Schmerzen bereitet, wenn teilweise Lehrbuch-taugliche Nazi-Sprüche geklopft werden. Insofern verstehe ich deine Prämissen, @ThomasRöper: Die Auseinandersetzung mit solchen Meinungen ist nicht Gegenstand deines Blogs. Zumindest nicht primär. Zumal die offen rassistische Meinung leicht zu erkennen – und damit einzuordnen – ist.

    Sekundär jedoch … wird die Zensur selbst zum „automatisierten Denk-Maßstab“; zur intellektuellen Leitplanke, so dass man sich die eigene kritische Auseinandersetzung mit Inhalten ersparen kann.

    Nicht für jene, die schon längst abgeglitten sind; sondern für jene, die (geistige) Orientierung suchen. Beispielhaft sei der Tweet von Frau Beck (wen wundert’s noch: Grüne Politikerin), in dem sie die Bewunderung für einen Asow-Kommandeur, der, so sagt sie, „auch für uns“ kämpfe, ausdrückt: Da er nicht gelöscht wird, muss er offensichtlich inhaltlich geistigen Halt, geistige Führung geben; also „gut“ sein. Auch das lehrt Zensur, @ThomasRöper. Und das ist durchaus Thema, ja, sogar Gründungsgedanke dieses Blogs, nicht wahr?!

    ————

    Daher meine Bitte an die hiesige Community und an dich, @ThomasRöper:

    Hier gab es – eingedenk der sonst überschaubaren Zahl an Kommentatoren: für mich überraschend viele – Stimmen, die der Zensur zustimmen, weil man solche anti-humanistischen Meinungen nicht stehen lassen dürfe. Wie wäre es, wenn diese Leute nicht nur andere – hier also @ThomasRöper – arbeiten lassen, sondern SELBST AKTIV WERDEN? Anstatt solche Kommentare zu übergehen oder mit persönlichen Diffamierungen den Kommentator zu diskreditieren zu versuchen oder faul respektive unterwürfig auf den Einsatz von @ThomasRöper zu warten, könnten all jene, die hier zur Zensur „Hurra!“ brüllen, auch INHALTLICHEN Widerspruch leisten. Damit kann man – immerhin: vielleicht – einsetzende Reflexion erreichen. Selten beim Produzenten der Einlassung, gelegentlich aber beim zumeist still konsumierenden Leser. Doch wenn erreicht wird, dass nur ein Einziger die Waffen seines Verstandes in die eigene Hand nimmt, dann ist wohl zweifellos eines der Hauptziele dieses Blogs erreicht.

    Und vielleicht – immerhin: vielleicht – gibt es dann doch eines Tages einen entsetzten Aufschrei, wenn sich mal wieder ein deutscher Politiker in den Abgründen des Faschismus verirrt…

    2. „Ich bin ein vehementer Verfechter der Meinungsfreiheit: Jeder soll sich so gut blamieren dürfen, wie er kann; ohne dabei von Zensur (und nichts anderes ist „Löschen von Kommentaren“) behindert zu werden. Seine Grenzen soll – und muss – es nur an den Gesetzen finden.“

      Tja, irgendwie scheint es die EierlegendeWollmilchSau nicht zu geben?
      Da „wir“ uns hier auf einer russischen Seite befinden, gelten dann russische Gesetze oder wie möchte man es denn gerne haben?

      „Wie wäre es, wenn diese Leute nicht nur andere – hier also @ThomasRöper – arbeiten lassen, sondern SELBST AKTIV WERDEN? Anstatt solche Kommentare zu übergehen oder mit persönlichen Diffamierungen den Kommentator zu diskreditieren zu versuchen….“

      Wow…. liest sich ja auch sehr gut……Da SIE ja auch Teil dieser Community sind, wo sind denn dann IHR aktiver Widerspruch gegen die selbst erkannten Kommentare?
      Ich habe zu den relativ vielen „Nazi“-Beiträgen selten Widerspruch gelesen & wenn, dass wurden die Widersprecher gerne mit Hassbeiträgen überzogen.

    3. Jemanden den Tod zu wünschen oder sich über den Tod von jemandem zu freuen, hat nichts mit Meinungsfreiheit zu tun.

      Mit Leuten, die sowas von sich geben, kann man nicht reden, geschweige denn eine vernünftige Debatte führen. Man kann solche Hass-Kommentare auch nicht widerlegen, denn was will man da widerlegen?

  69. Ich habe soeben festgestellt, dass jetzt beim Beitrag:

    Westliche Werte
    Bombenanschlag auf russischen Journalisten in St. Petersburg
    2. April 2023

    1 Kommentar gelöscht wurde. Um 19:50 Schweizer-Zeit waren es noch 130 Kommentare.
    Jetzt, um 20:25 sind es noch 129 Kommentare.

    Welcher Kommentar und von welchem Foristen ist nicht ersichtlich. Ich find’s, aus bereits erwähnten Gründen, nicht gut.

    🌺

    2. @Aletheia

      Dann machen Sie doch ihren eigenen Blog auf – da können Sie selber bestimmen, wer hetzen darf & wer nicht!

      Ansonsten kann es auch einfach sein, dass ein Kommentar, auf den Sie geantwortet haben, so daneben war, dass bei der Löschung – die Herr Röper selber bestimmen kann(!), eben auch die Antwort mit weggefallen ist…die wäre dann nämlich auch völlig überflüssig.

        1. an patria.novaya_siempre:

          Wie du sicher gesehen hast, fehlt von mir gar kein Kommentar. Und auch keine Antwort auf den Kommentar eines anderen Foristen. Ich weiss aber nicht, welcher Kommentar weg ist. Es fehlt einfach einer.

          Aber GMT regt sich halt wieder mal so auf, dass sie, wie immer wenn sie sich derart echauffiert, vermehrt Leseverstehen- und Schreib-Fehler macht. Gut zu erkennen bei ihren Diskussionen mit „Tweety hat dich lieb“, „Exmalico“, „Tapio“, „karl.dalheimer“, „Qurizejro“, „Pollewetzer“ und „just me“. Da hat sie sich wohl energie-technisch wieder mal verausgabt und läuft jetzt auf Reserve – die alte Fregatte, wie sie sich voller Stolz mal selbst bezeichnet hat.

          Wird wohl Zeit, dass GMTs Herr und Meister, der Nazi-Schon-Von-Weitem-Und-Überall-Witterer, Herr Magufuli (seine wiederkehrende Aussage: in Deutschland gibt’s Millionen von kleinen Nazis), ihr endlich wieder mal ein Leckerli in Form eines Lobes zukommen lässt. Verdient hätt‘ sie’s ja, das arme Hascherl.

          🌺

          1. Liebe Alethea, … „es fehlt einfach einer.“ …. Das erklärt‘ ich Dir in o.a. thread von mir. Um diese Uhrzeit herum wurde MinstralWinter weggeschnitten, und da sich selbiger in meinen Dialog mit Frankfurt1963 einmischte, flog gleich der gesamte Dialog zwischen F1963 und mir raus …

            Das ist einigermaßen merkwürdig, weil ’42‘ (03.04.23.20 Uhr) nicht zensiert wird. Doch ich glaube: ’42‘ … hat den Geber dieser Party hier richtiggehend gut überzeugt, …. wenn Du verstehst was ich meine.

            Bitte schaue auch:
            https://anti-spiegel.com/2023/bombenanschlag-auf-russischen-journalisten-in-st-petersburg/#comment-164695

            1. an patria.novaya_siempre:

              Ja, ich hab’s gelesen und verstanden. Beide Fälle.

              So entsteht zuerst ein Kuddelmuddel, dann ein Chaos und am Ende blickt wirklich keiner mehr durch.

              Genau deshalb sollte man eben nicht löschen. Wenn man aber löscht, sollte man sämtliche Konsequenzen, Abhängigkeiten und Folgen im Blick haben.

              Als ich noch Online- und Batch-Programme entwarf und programmierte, passierte dieser Fehler meinen Arbeits-Kollegen sehr oft. Sie löschten, völlig überzeugt, ganze Code-Bereiche und dann lief alles aus dem Ruder. Beim Programmieren erfordert das Löschen von Programm-Code höhere Aufmerksamkeit, Vorausdenken, Logik und Präzision, als das Erfassen von neuem, zusätzlichen Code.

              Ich hab’s ja gesagt – es gibt viele Gründe, weshalb man nicht löschen sollte. Gilt auch für die ganze Cancel-Culture in sämtlichen anderen Bereichen. Das führt nur zu Chaos, Verirrung und Verwirrung. Eine Turm zu Babel-Situation (wenn man zu hoch hinauf will) mit anschliessender, als „Strafe“ (= Konsequenz) erfolgter Sprach-Verwirrung.

              Das kommt nicht gut, lieber Herr Röper.
              Bitte verzichten Sie drauf.

              🌺

              1. Ja, Ihr Schweizer, erst drückt Ihr (vor Jahr und Tag) den Fränkli unter die 1:1 EUR Paritayt und beleidigt uns ‚Europäer‘ (nun ja, rein ‚formal‘ aber finanziell recht hättet ihr), und dann fusioniert Euer Bundesrat Bern Banken unter Trumpscher Manier und nun ermittelt die Bundesanwaltschaft unter Manier der Demokraten!

                Und ähnlicher Bundesanwalt pfeift, pardon: ‚FIFAet‘ auf Recht auf Ehrlichkeit. „S üsch scho rescht!“ brandschwartz das ganze!

        1. @EvaMaria

          Persönlich habe ich gar kein Problem mit ihr….. eher umgekehrt.

          Mein Kommentar richtete sich lediglich gegen den Inhalt ihres Kommentares.
          Ich finde es nur höflich, einen Kommentator anzusprechen – sonst weiß keiner , wer/was gemeint ist….
          Man bezieht sich auf die Aussage & genau das habe ich gemacht. Man kann ja unterschiedlicher Meinung sein – & bei diesem Thema bin ich ganz anderer Meinung als @Aletheia….

          1. „Dann machen Sie doch ihren eigenen Blog auf – da können Sie selber bestimmen, wer hetzen darf & wer nicht!“

            Ziemlich agressiv diese Ansage und mit Meinung hat es nichts zu tun und mit Höflichkeit
            schon gar nicht.

            Woraus schließen Sie, daß Aletheia ein Problem mit Ihnen hat und
            was veranlasst Sie, immer gleich mit der vollen Breitseite auszuteilen?

            1. an Evamaria:

              Es stimmt schon, GMT hat tatsächlich kein Problem mit mir. Sie hat ein Problem mit sich selber und das projiziert sie auf mich und andere Foristen hier.

              Ich habe mich lange und geduldig bemüht, in einen konstruktiven Dialog mit ihr zu kommen. Leider vergebens. Mittlerweile ignoriere ich ihre Gehässigkeiten, Wortverdrehungen, absichtlich falsches Verstehen von Aussagen, Herabsetzungen und Beleidigungen und übe mich in stoischer Gelassenheit.

              Und wie du sicher bemerkt hast (siehe meinen „bösen“ Kommentar weiter oben) gelingt es mir aber nicht immer. Ich bin ja noch immer nicht erleuchtet. 😉

              Trotzdem tut es gut, zu erfahren, dass sich andere Menschen ebenfalls so ihre Gedanken zu GMT machen und dies auch kund tun.

              Und bei dieser Gelegenheit:

              Deine klar formulierten, von Menschlichkeit, Ehrlichkeit und Ernsthaftigkeit durchdrungenen Statements schätze ich sehr.

              🌺

            2. @EvaMaria

              Es mag durchaus sein, dass man direkte Ansagen als aggressiv empfindet.
              Das ist eine emotionale Angelegenheit.
              Ich finde politische Diskussionen sollten persönliche Emotionen weglassen – denn es geht da nur um die Sache.
              Man muss nicht überall Zuckerguß verteilen um den „Diskussionsgegenstand“ nicht mehr wieder zu erkennen aber dafür die „äußere Schönheit“ = das eigene Gutmenschentum über zu betonen.
              Mag sein, dass man das als „Breitseite“ empfindet – aber ich bin hier nicht auf einer Dating-Plattform bei der man sich selber „verkaufen“ muss.

              Und Denunanziantentum in Form von “ Wie kann der Hausherr es wagen, einen Beitrag zu löschen ( man weiß zwar nicht welcher aber man kann ja zählen), obwohl man sich selber so wichtig findet, dass der Hausherr sich an die Meinung der Schweizer Dame zu halten hat?) finde ich eine äußerst merkwürdige Anspruchshaltung.

        2. Evamaria, GMT gehört vermutlich zur Fraktion, wo schon Röpers Titel völlig falsch (Zur Kommentarfunktion: Gib Nazis keine Chance!) ist.
          GMT würde wohl besser wählen: „Zu Nazis: Gib Kommentarfunktion keine Chance!“ – ich denk‘ aber ‚der Ton‘ (die gouvernante Anrede) – ja den Ton fand ich auch sehr peinlich!

          Aber noch viel peinlicher: Alethea lediglich ‚hat etwas festgestellt‘, während GMT dann Alethea völlig unsinnig unterstellt: „Kommentar, auf den Sie geantwortet haben“ – da kann man nur noch sagen: „Wer zu lesen (und zu verstehen) vermag, ist schon mal im Vorteil!“

  70. Ich wollte mich eigentlich bei diesem Thema zurückhalten.
    Da es aber wohl doch einige in diesem Forum gibt, die gegen Zensur sind und dies auch
    sehr gut begründen, schließe ich mich dem an.

    Zumal es bei solchen Kommentaren ausschließlich um Provokationen (bildungssprachlich
    Herausforderung, durch die jemand zu [unbedachten] Handlungen veranlasst wird oder werden soll.)
    handelt.

    Denn würde es das nicht so sein, könnten diese Herrschaften ja auf den Portalen des MSM kommentieren.
    Da wären sie dann auch unter sich und das müsste doch viel mehr Spass machen.

    Hier zu versuchen aufzuklären bringt m.E. genau nichts. Das ist ungefähr so, als würde man versuchen einen Juden zum Christentum zu bekehren. Also reine Energieverschwendung.

    Was keine Energie (sprich Aufmerksamkeit) bekommt verschwindet nach einer gewissen Zeit von selbst,
    da es irgendwann langweilig wird.

    Einfach drüber scrollen und gut ist es.
    Ich weiß, das fällt oft schwer, (auch mir) aber einen Versuch wäre es wert

    1. @EvaMaria

      hm…kann man so sehen aber auch ganz anders.

      Richtig ist, dass Nazigesinnung nicht verschwindet wenn man sie löscht. Die Praxis – auch hier im Blog – zeigt aber leider, dass die Wenigsten widersprechen….. nun kann man drüber streiten, on kein Widerspruch gleichbedeutend ist, mit „Einverstandensein“?!
      Es kann sich aber auch ein Hasskommentator bestätigt fühlen, wenn ihm nicht widersprochen wird oder wenn er ungeniert seine Hassreden hier einstellen kann & darf!

      Mal ganz ehrlich nachgefragt: Wenn solch eine Person in IHREM Haus so redet, wären Sie auch der Ansicht, „das gibt sich wieder wenn ich ihn einfach reden lasse“?

      Wie sieht das aus wenn das Thema Vergewaltigung, Frauenhass oder Pädophilie ist? Sollte man das genau so stehen lassen?
      Die Fragen sollte sich jeder selber stellen & ehrlich beantworten!

      Außerdem sollte man nicht außer Acht lassen, dass westliche Medien nur darauf warten, dass auf diesem Blog ein Nazi-Stelldichein stattfindet.
      Vor allem wird dann schon alleine die Kontaktschuld hervor gehoben….. es hat ja schließlich Niemand widersprochen also „mögen“ die anderen Kommentatoren doch der gleichen Ansicht sein, oder glauben Sie, dass sich da jemand „demokratische Gedanken“ macht?

      1. Kann man so sehen ja.
        Aber dieses Forum ist kein Privathaus, sondern „Öffentlicher Raum“.
        In ein Privathaus werden gewünschte Gäste eingeladen. Das ist hier nicht der Fall.
        Wer ein bisschen Gespühr hat, kann genau erkennen um welche
        Kandidaten es sich handelt.
        Da zurück zu schießen halte ich für kontraproduktiv. Genau das
        stachelt nämlich an, weiter zu machen und dabei eine klammheimliche Freude zu haben.
        Aber wie gesagt, es käme auf einen Versuch an.

        1. Ich bin nicht sicher, dass man diesen Blog als „öffentlichen Raum“ betrachten kann. Eher ist es das haus von Hr. Röper & Gäste sind willkommen. Es bleibt aber sein Haus & er damit Derjenige, der die Regeln bestimmt! Ich finde, dass er damit dieses Recht hat!

          Kontraproduktiv ist eigentlich nur, wenn ein Nazifreund nicht genug Gegenwind bekommt.
          Es war schon immer so, dass man nur gemeinsam stark wird. Wenn nur einer mutig ist, Widerspruch zu geben & andere ihre Komfortzone nicht verlassen wollen, wird ein Täter sich immer stark fühlen….

            1. @EvaMaria
              „Das „gemeinsam stark“ hatten wir bereits vor ca. 80 Jahren.
              Wohin das geführt hat, wissen wir mittlerweile auch.“

              Da wird man auch sehr gegenteilige Beispiele in der Geschichte der Menschheit finden.
              Und das vor 80 Jahren war eben KEIN „gemeinsam stark“ sondern ein ein „Rattenfänger von Hameln“ & wer sich traute, Widerspruch zu erheben, hat sich im KZ wieder gefunden.

              Multipolar bedeutet leider nicht, dass man nicht widerspricht sondern, dass man auch die Partner der Multipolarität & damit sie selbst verteidigt. Das ist definitiv kein Widerspruch.

  71. Ich bin wirklich ein großer Thomas-Röper-Fan, aber den Slogan „Gib Nazis keine Chance“ kann ich nicht gutheißen. Wenn sich jemand mit einem Kommentar unter einem anti-spiegel-Artikel als Nazi oder Neonazi oder Beinahe-Nazi outet – welche „Chance“ bekommt er dadurch? Die Chance, sich als Nazi zu outen. Er disqualifiziert sich damit doch nur selbst, oder übersehe ich da etwas?
    Ich sehe hier sehr unter den Kommentatoren viele Pseudonyme und sehr wenige real klingende Namen. Dass nicht jeder unter seinem bürgerlichen Namen hier kommentieren möchte, kann ich nachvollziehen, dafür kann es gute Gründe geben. Andererseits hätte der Betreiber des anti-spiegel doch wohl die Möglichkeit, jedem, der hier kommentieren will, eine Registrierung abzuverlangen, mit Angabe von Klarname, Mailadresse und Wohnanschrift. Thomas Röper könnte dann gegen rassistische Kommentare Strafanzeige stellen, denn die sind in Deutschland u.U. strafbar. Außerdem bin ich überzeugt, dass es sehr viel weniger rassistische Ausfälle gäbe, wenn alle Kommentatoren wüssten, dass der Betreiber des anti-spiegel weiß oder mit einem Tastendruck feststellen kann, wer sich hinter welchem Pseudonym verbirgt. Thomas Röper könnte den Leuten z.B. eine Abmahnung schicken und ihnen im Wiederholungsfall den permanenten Ausschluss von der Kommentarfunktion androhen bzw. diesen Ausschluss vollziehen. Das wäre mir wesentlich sympathischer als das vorbeugende Löschen rassistischer Kommentare. Denn das ist nunmal Zensur, und zwar von der intransparenten Art.

  72. Meine Meinung :

    es hat schon immer zum Journalismus gehört, gleich welcher Couleur, traurige Ereignisse zum Anlass für Appelle zu nehmen. Ob rationaler, emotionaler oder moralischer Appell. Das ist kein Stilmittel von Herrn Röper, sondern gang und gäbe. Selbst in den ZDFheute Nachrichten gibt es zwischendurch den Kommentar zu aktuellen Entwicklungen. Die „fragwürdigen“ Kommentare zu dem Artikel beziehen sich ja auf den Anschlag in St.Petersburg. Ob man von instrumentalisieren sprechen kann, muss jeder für sich entscheiden. Ich halte es nicht für Instrumentalisierung, weil es nicht falsch sein kann, Mitgefühl zu zeigen. Egal in welchem Kontext. Bei den Empörungswellen des Westens über russische Kriegsverbrechen wird auch emotionalisiert, obwohl die USA im Irak und indirekt im Jemen kein leuchtendes Beispiel sind.

  73. Das ist eine vernünftige und begrüßenswerte Entscheidung. Hass und Todeswünsche gegen Andersdenkende haben auf einem Blog wie diesem und dem dazugehörigen User-Forum nichts zu suchen.

    Noch zwei Anmerkungen: das Interview mit dem Chirurg aus der Kinderklinik hat mir wirklich das letzte bisschen Fassung abverlangt. Man sieht diesem Mann im Gesicht an, was er so alles erlebt hat. Diese verfluchten Schmetterlingsminen! Kiew schmeißt diese Scheiß-Dinger über zivilem Gebiet ab, aber Putin beschäftigt die Clowns aus Den Haag, weil er Kindern, die alleine gelassen wurden, in Russland eine Möglichkeit bietet, ein einigermaßen normales Leben zu führen. Dieser schizophrene Wahnsinn macht einen echt fertig!

    Und: ich hatte Befürchtungen, dass Sie auch in diesem Lokal anwesend waren und war froh, als ich las, dass dem nicht so ist. Ich hoffe, Sie sorgen ausreichend für ihre eigene Sicherheit. Auch in St. Petersburg.

    1. @ JST

      sie beschreiben genau den Mechanismus den Einige hier nicht beherrschen. Hören/lesen/sehen erst verarbeiten dann hier schreiben. Dazu kommen dann noch unterschiedliche Bildungssysteme und schon wird aus einem Antifaschisten ein linker Faschist, aus dem Räte Anhänger ein Alles und Jeden Ablehnender, aus einem Polen ein Polakke usw.
      Ich habe dem russischen Volk Frieden und Freundschaft versprochen (lang ist es hier) das beinhaltet natürlich auch Respekt vor allen Toten die ihr Leben für die Befreiung vom Faschismus gegeben haben und das gilt für alle Völker der Sowjetunion.
      Deshalb habe ich 0 Verständnis für eine Freiheitsbewegung die sich mit den Prinzipien des Faschismus gemein machten und heute auf den Opfern rumtrampeln, Denkmäler stürzen u.a. um sich als russisches Opfer zu zelebrieren.
      Die Welt ist nicht Schwarz oder Weiß. Jedes Land in Europa hat seinen eigenen Anteil zum Gelingen des deutschen Massenverbrechens beigetragen aber so lang diese Eigenleistungen immer unter den Tisch fallen wird es keine Völkerverständigung geben.
      Einige europäische Völker glauben es reiche ein Textbaustein „Wir bitten um Vergebung“ und die Anderen sollen gefälligst froh sein das man überhaupt um etwas bittet. Gegenforderungen wecken dann ganz schnell die alten Mechanismen für die man doch um Vergebung bat.

      Ich war hier schon so eine „Kommunistensau“, eine „gefährliche Braune“, eine „ungebildete Ossitante“, ein „Ausländerfeind“ u.a.m.

      In der Ruhe liegt die Kraft unabhängig davon wie lang die Lunte ist.

  74. Sehr geehrter Thomas,

    Sie haben Recht bezüglich des Nazismus. Allerdings frage ich mich bei dem was ich hier so lese, ob Sie es oder es in Russland allgemein bemerkt wird, von WEM dieser Nazismus ausgeht und von WEM GENAU er aufgesaugt wird.

    Beim ersteren kann man einen perfekten Brückenschlag zum Thema Terroranschlag in St. Petersburg und den Kommentaren machen, die Sie beschrieben. Denn es sind die Journalisten, die diesen Krieg führen. Nicht die Soldaten und Offiziere. Das sind „nur“ die ausführenden Bauern auf dem Schlachtfeld. Nein Geführt wird er (natürlich selbst unter Komando stehenden) Journalisten. Diese sind es die die Gedanken in die Köpfe der Leute platzieren. Folge“richtig“ attakiert Kiev (auf Anweisung und nach Ausbildung aus dem westlichen Ausland) Journalisten. Ob das in Russland zur gewünschten Reaktion führt wage ich zu bezweifeln, aber im Westen glaubt man daran, das Psychologische Kriegsführung auch bei Russen wirkt.

    Das andere ist: Es sind zwar faschistische Stömungen…., naja, eigentlich schon ganze Gezeiten, aber sie tarnen sich als Anti-Faschisten. Ich als ehemaliger Linker (ehemals langjähriges Linksparteimitglied) weiß das nur zu gut. Diese würden nie etwas gegen Juden sagen…., aber Russen? Ja das geht, denn es ist medial zugelassen und sogar erwünscht. Typischer „Untertan“-Persönlichkeiten, geführt und stets regelmäßig indoktriniert von Individuen, die nur Ihr persönliches Ziel vor Augen haben. Als Ex-Finanzdienstleister wissen Sie ja sicher, dass die wöchentlichen Pflicht-Kurse auch nicht zum Vermitteln von Neuigkeiten da sind, sondern zum „Bei-der-Stange-halten“.

    „Lustigerweise“ sehen alle die ich kenne, auf die man in D als Nazi’s zeigt, Juden gegenüber eher gemäßigt. Selbst jene, die gedanklich zumindest teilweise in die 12 Jahre eingeordnet werden könnten! Und sie alle haben etwas gemein. Sie alle (auch die „12- Jahres-Fetischisten“) sehen Russen als Brüder im Geiste, aber wenigstens als strategische Verbündete.
    Sie sehen: Es ist für westliche „Journalisten“ einfach, die Worte von Menschen ins Gegenteil zu verkehren. Oder sagen wir besser: Stimmungen zu verbreiten. Und genau deshalb greift der Westen auch ösliche Journalisten an. Es kann (darf) schließlich nicht sein, dass die einfach Fakten bringen.
    Also emotionalisiert man das Ganze auch noch schön. Hat schließlich eine über 100-Jährige Erfolgsstory vorzuweisen.
    https://t.me/HandtaRico

    An dieser Stelle eine Warnung. Mir ist klar dass Sie ein erwachsener Mann sind und selbst denken können. Trotzdem möchte ich Sie dringend darauf hinweisen, dass auch SIE ein hochprioritätsziel wären. Sie haben die „magische Grenze“ von 100.000 Followern überschritten UND … Sie sind ein relativ leichtes Ziel, dass mit maximaler Wirkung bekämpft werden kann.
    1. Sie publizieren den Anti-Spiegel im Alleingang. Ein Geheimdienstler sieht also ein ganzes feindliches Blatt verschwinden, wenn er Sie aus dem Spiel nimmt. Also = 100% Wirkung.
    2. Sie breiten die besten Angriffspunkte ganz offen in der Öffentlichkeit aus. So z.B. Ordern Sie sich oft Kaffee per Kurier… (zumindest kann ich mich an 2 Stellen in Tacheles erinnern, wo Sie dies offenbarten. Alles was der gegnerische Geheimdienst braucht, ist Ihre Telefonnummer und dann haben Sie u.U. auch mal etwas im Kaffee, was da nicht reingehört. Und eine Telefonnummer zu besorgen, sollte selbst dem BND leicht fallen.
    https://t.me/Handta_Rico_Chat/7471

    (PS: Der zweite Link ist nur, damit der Beitrag durch das Lektorat muss, also von Ihnen auch gelesen wird. Entschuldigung dafür, aber per e-mail kann ich Sie nicht mehr erreichen. Von Rumänien aus sperren sowohl Proton, als auch Yahoo und Freenet den Kontakt zu Anti-Spiegel.ru )

  75. Offensichtlich haben Sie Herr Röper einen Nerv getroffen wenn ich mir die ganzen Kommentare anschaue.
    Leider ist in der heutigen Zeit, weder Geschichtsbewußtsein noch Respekt noch Antand bei sehr vielen vorhanden. Das ist leider ein Merkmal des heutigen Bildungssystems, daher wird auf einmal aus dem Komponisten WAGNER ein Nazi. Es ist einfach erschreckend wie tief dieses Land gesunken ist. Ich habe in meinem Arbeitsleben aber auch immer noch junge Menschen getroffendie wie es so schön heißt mitten „im Leben standen“ und die sich nicht schämten wenn Sie etwas nicht wußten aus dem geschichtlichen Kontext. Aber so wie in der Westukraine noch zu Sowjetzeiten die heutige Bandera Ideologie im Bildungssystem dort ihre Wurzeln schlug, so erleben wir das heute auch wieder im restlichen Europa. Dies äußert sich dann auch in der Sprache. Ich weiß nicht ob ein canceln die Lösung ist, andererseits muß man irgendwo anfangen.

  77. Da kann nur zugestimmt werden.

    „Wer zu Hass gegen egal welche Ethnie aufruft, der ist hier falsch. Wer sich über den Tod eines Menschen freut, der ist hier falsch.“

    Darauf kommt es an und darauf wird es immer ankommen.
    Selbst wenn es bedeuten kann, dass ein Mensch mit dieser Haltung zu bestimmten Zeiten scheinbar zwischen den Stühlen sitzen wird.
    Er wird dort nicht allein sein.

    1. an Anerstefka:

      Falls du mehr als einen Link pro Beitrag angegeben hast, kommt der ganze Beitrag in die Warteschleife.

      Lösung. Pro Post nur einen Link angeben oder die Links maskieren, als z. B. einen Bindestrich am Beginn und am Ende des Links anfügen.

      Ich denke nicht, dass hier Beiträge zu Wikileaks gelöscht werden. Das wäre mehr als komisch.

      🌺

      1. Es war da nicht gerade das Thema W. Leaks. Es war meinerseits eher eine Art Vergleich, der klar stellen sollte > die die jetzt im Westen schreien, haben selbst richtig Dreck am Stecken.
        Was man z.B. an Julian Assan..ganz deutlich sehen kann! Ich versuche eigentlich Links zu 95 % wegzulassen, allerdings waren meine Texte schon einmal so richtig lang also 15 bis 25 Sätze! Nach dem dritten Beitrag der weg war, habe ich mir gesagt – da brauchst Du nicht mehr zu schreiben! Die ist Monate her egal..!

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Rede im O-Ton: Putin kündigt Angriffe auf Länder an, die Kiew mit ihren Waffen auf Ziele in Russland erlauben
  2. In ihren ersten Reaktionen verschweigen die deutschen Medien die Kernaussage aus Putins Rede
  3. Putin kündigt Angriffe auf Ziele in Ländern an, die Kiew mit ihren Waffen Angriffe auf Ziele in Russland erlauben
  4. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  5. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  6. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  7. Steht ein schwerer Luftangriff auf Kiew bevor?
  8. Was an der neuen Spiegel-„Recherche“ zur Nord-Stream-Sprengung verräterisch ist
  9. Die Chronologie der verdeckten Eskalation der letzten Monate bis zum heutigen Beschuss von Zielen in Russland mit US-Raketen
  10. Was über die Schäden an den Kabeln in der Ostsee bekannt ist
Archiv
RSS-Feed