Ukraine-Krise und Asien

Wird Südkorea der Ukraine Waffen liefern?

Deutsche Medien berichten kaum über die Frage, ob Südkorea der Ukraine Waffen liefern wird oder nicht, dabei hätte das enorme geopolitische Auswirkungen. Hier zeige ich die Hintergründe des Themas auf.
von Anti-Spiegel
25. April 2023 17:00 Uhr

Der südkoreanische Präsident hat in einem Interview die Lieferung von Waffen an die Ukraine unter bestimmten Umständen als möglich bezeichnet. Das wäre eine sehr radikale Änderung der südkoreanischen Politik, denn Südkorea ist bisher sehr zurückhaltend und will seine guten Beziehungen zu Russland nicht gefährden. Südkorea hat sich den anti-russischen Sanktionen nicht angeschlossen und liefert der Ukraine lediglich humanitäre Hilfe, aber keine Waffen.

Als Reaktion auf das Interview des südkoreanischen Präsidenten hat Dmitri Medwedew, der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates, auf Telegram geantwortet:

„Es ist ein neuer Helfer aufgetaucht, um unseren Feinden zu helfen. Der südkoreanische Präsident Yoon Suk-yeol hat erklärt, dass sein Land prinzipiell bereit ist, Waffen an das Kiewer Regime zu liefern.
Dabei ist es noch nicht lange her, dass die Südkoreaner eifrig versicherten, dass die Möglichkeit der Lieferung tödlicher Waffen an Kiew völlig ausgeschlossen sei.
Ich frage mich, was die Menschen in diesem Land sagen werden, wenn sie die neuesten russischen Waffen sehen.
Russische Waffen bei seinen nächsten Nachbarn, unseren nordkoreanischen Partnern.
Wie man so schön sagt,
Quid pro quo…“

Genau das ist das Problem, nicht nur für Südkorea, sondern für die ganze Region: Sollte Südkorea anfangen, der Ukraine Waffen zu liefern, würde es Nordkorea in eine Allianz mit Russland (und China) treiben, was kaum im südkoreanischen Interesse wäre und die Spannungen in der Region erhöhen würde.

Die USA hingegen scheinen bei ihrem Eskalationskurs rund um Taiwan kein Problem damit zu haben, wenn sich ihr Gegner Nordkorea auch offiziell China und Russland anschließen würde, denn die Zuneigung Nordkoreas können die USA ohnehin nicht gewinnen. Außerdem würde für die USA bei einem Krieg in Südostasien das gleiche gelten, wie für den Krieg in der Ukraine oder früher in Afghanistan oder dem Irak: Der Krieg wäre für die USA weit weg.

Für Südkorea hingegen wäre das eine wirkliche Gefahr, weshalb die Äußerungen des südkoreanischen Präsidenten heftige innenpolitische Reaktionen ausgelöst haben. Darüber und über weitere Hintergründe der Geschichte hat der Südkorea-Korrespondent der russischen Nachrichtenagentur TASS berichtet und ich habe seine Analyse übersetzt.

Beginn der Übersetzung:

Südkoreanische Waffen in der Ukraine: Hypothetische Annahmen und reale Folgen

Igor Ivanow, TASS-Korrespondent in Südkorea, über die veränderte Haltung Südkoreas zum Ukraine-Konflikt

In einem Interview mit der Nachrichtenagentur Reuters ließ der Präsident von Südkorea Yoon Suk-yeol vergangene Woche verlauten, dass sich Südkorea unter bestimmten Bedingungen in die Riege der Länder einreihen könnte, die in Zukunft Waffen an die Ukraine liefern. Diese Äußerung stieß nicht nur in Russland, sondern auch in Südkorea selbst auf Kritik.

„Wenn eine Situation eintritt, die die internationale Gemeinschaft nicht tolerieren kann, wie beispielsweise groß angelegte Angriffe auf die Zivilbevölkerung, Massentötungen oder andere schwerwiegende Verstöße gegen das Kriegsrecht, wäre es für uns wahrscheinlich schwierig, nur auf humanitärer und finanzieller Hilfe zu bestehen“, zitierte die Agentur den Präsidenten. Darüber hinaus fügte er hinzu, dass Seoul „die geeignetsten Maßnahmen auf Grundlage der Beziehungen“ zu den Konfliktparteien und der „Entwicklungen auf dem Schlachtfeld“ ergreifen werde.

Der „hypothetische Charakter“ der Überlegungen wurde sofort hervorgehoben und dann auch in der Präsidialverwaltung und den Außen- und Verteidigungsministerien wiederholt. Die Regierungsvertreter betonten, dass sie vorerst keine Waffen direkt an die Ukraine liefern würden. Dennoch ist die Botschaft nach Ansicht von Experten klar: Südkorea ist einer Entscheidung über Waffenlieferungen näher gekommen. Gleichzeitig erhöht Seoul schrittweise die Munitionslieferungen an die USA und andere NATO-Länder, was Kiew hilft.

Es sei darauf hingewiesen, dass Yoon Suk-yeol in dem Interview auch über die Taiwan-Frage sprach und keinen Zweifel an der künftigen Ausrichtung der Außenpolitik ließ.

Die Reaktion Russlands und die Erklärungen der Regierung

Die Aussagen des südkoreanischen Staatschefs bei einem so sensiblen Thema, wie der Bewaffnung der Ukraine, konnten in Russland nicht ohne Reaktion bleiben. Dmitri Peskow, der Pressesprecher des russischen Präsidenten, erklärte, der Beginn von Waffenlieferungen signalisiere „ein gewisses Stadium der Beteiligung“ an dem Konflikt. Maria Sacharowa, die Sprecherin des russischen Außenministeriums, betonte, dass jegliche Waffenlieferungen an die Ukraine als feindlicher Akt betrachtet werden. Dmitri Medwedew, der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates, empfahl Seoul, darüber nachzudenken, wie die südkoreanische Bevölkerung reagieren würde, wenn die neuesten russischen Waffen in Nordkorea auftauchen.

Offensichtlich bedurfte das Interview von Yoon Suk-yeol noch weiterer Klärung. Am Tag der Veröffentlichung beeilte sich die Verwaltung des südkoreanischen Staatschefs zu versichern, dass sich die Politik Seouls in dieser Frage nicht geändert habe und dass sich die Worte des Präsidenten weiterhin auf eine „hypothetische Situation“ bezögen. Außerdem fügte die Regierung hinzu, dass sie keine Waffen an die Ukraine liefere, um die Stabilität der Beziehungen zu Russland zu wahren. Trotz der insgesamt versöhnlichen Rhetorik betonte das Präsidialamt, dass die Entscheidung Seouls „von den Handlungen Russlands abhängt“.

Die Wahrscheinlichkeit der Lieferung

Meiner Meinung nach hat Yoon Suk-yeol unrealistische Voraussetzung für den Beginn von Waffenlieferungen gestellt und sich selbst „Fluchtwege“ offen gelassen. Mit dem Hinweis auf den „hypothetischen Charakter“ der Annahmen weigerten sich südkoreanische Beamte zu sagen, ob eine der genannten Bedingungen aus Sicht Seouls in der Vergangenheit erfüllt gewesen sei. Nach der Erklärung der Regierung zu urteilen, die Politik habe sich nicht geändert, ist die Antwort eher negativ.

Ko Myung-hyun, Forscher am Asan Institute for Policy Studies, ist der Ansicht, dass Yoon Suk-yeol „seine Unterstützung für die Ukraine deutlich erklärt hat“, die Wahrscheinlichkeit einer militärischen Unterstützung aber gering sei.

Angesichts der anti-russischen Manipulation von Informationen in den westlichen Medien und des Drucks von außen auf Seoul ist es jedoch schwer auszuschließen, dass die südkoreanische Regierung den Boden noch sondiert oder ihn sogar für künftige Lieferungen bereitet. Eine solche Entscheidung Südkoreas ist möglicherweise nicht freiwillig, sondern erzwungen. Die bisherige Position, die die Waffenlieferungen ausschloss, aber humanitäre Hilfe zuließ, war meines Erachtens für sie selbst vorteilhafter. Die Situation auf der koreanischen Halbinsel dürfte aber eine entscheidende Rolle für den Wandel spielen.

Ein leichtes Gefühl von Déjà-vu

Es ist nicht das erste Mal, dass sich die Verwaltung des südkoreanischen Präsidenten in einer Situation befindet, in der sie die Position ihres Staatschefs zu einem heiklen internationalen Thema näher erläutern muss. Im Januar sagte Yoon Suk-yeol, dass das Land seine eigenen Atomwaffen entwickeln könnte, wenn sich die Lage auf der koreanischen Halbinsel wegen Nordkorea verschlechtert.

Sein Zusatz, dass er die Zusammenarbeit mit den USA weiterhin als die realistischste Option betrachte, bewahrte den Stab des Präsidenten nicht vor einer Flut von Fragen. Die Beamten wiesen darauf hin, dass die Erklärung eine „Wenn“-Klausel enthielt und dass Seoul sich an seine Verpflichtungen aus dem Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen hält. Vielleicht sind solche Situationen eine Folge der Direktheit des Präsidenten, aber genau das ist ein Charakterzug, der darauf hindeutet, dass seine Worte kein Fehler sind, sondern dass er wirklich so denkt.

Darüber hinaus betonte Reuters in seinem Interview mit Yoon Suk-yeol, dass der südkoreanische Präsident zum ersten Mal die Möglichkeit von Waffenlieferungen an die Ukraine zugelassen habe. Einige der Erklärungen der obersten Führung Südkoreas haben jedoch schon früher eine ähnliche Botschaft enthalten. Es genügt, an die Worte von Ministerpräsident Han Duk-soo und Verteidigungsminister Lee Jong-sup zu erinnern. Im Oktober erklärte Yoon Suk-yeol selbst, die Entscheidung über die Lieferung sei eine interne Angelegenheit Seouls.

Kritik der Opposition und der Öffentlichkeit

Die Reaktion der führenden Oppositionspartei, der Deobureo-minju-Partei (Gemeinsame Demokratische Partei), war eindeutig: Ihr Vorsitzender Lee Jae-myung forderte den Präsidenten auf, seine Worte zurückzunehmen und sich bei den Südkoreanern zu entschuldigen. Der Oppositionsführer nannte die möglichen negativen Folgen der Entscheidung, Waffen an Kiew zu liefern, „unvorstellbar“. Er und seine Mitstreiter haben die Befürchtung geäußert, dass die anti-russische Entscheidung zu Einschränkungen für südkoreanische Unternehmen in Russland und zu einer Verschlechterung der Lage in Nordostasien führen könnte.

In Seoul kam es am Samstag auch zu Protesten gegen die Äußerungen von Yoon Suk-yeol. Die Reaktionen in der südkoreanischen Presse waren gemischt, aber fast überall war eine gewisse Skepsis zu spüren. Die Zeitung Hangyore (Die Zeitung des koreanischen Volkes) bezeichnete die Äußerung des Präsidenten angesichts der internationalen Lage als „unangemessen“ und äußerte die Befürchtung, dass Russland mit einer Ausweitung der Hilfe für Pjöngjang reagieren könnte. Die Zeitung JoongAng Ilbo (Zentral-Zeitung) bezeichnete Medwedews Worte als „Drohung“, meinte aber, der südkoreanische Präsident solle sich zurückhalten und äußerte die Hoffnung, dass zunächst ein nationaler Konsens in der Frage der Waffenlieferungen erreicht werde. Die konservative Chosun Ilbo (Koreas Tageszeitung) betonte, dass in den Beziehungen zu Russland Vorsicht geboten sei und die Beziehungen zu Moskau in jedem Fall aufrechterhalten werden müssten.

Geschenk zum Jubiläum des Bündnisses mit den USA

In der Wahrnehmung der politischen Gegner ist Yoon Suk-yeol in seiner Außenpolitik pro-amerikanisch, manchmal sogar zum Nachteil der südkoreanischen Interessen. In demselben Interview mit Reuters ging er auch auf die für Peking heikle Taiwan-Frage ein, indem er Taiwan mit Nordkorea verglich und die Frage der Insel als international bezeichnete.

Das löste eine Reaktion Pekings aus, und das chinesische Außenministerium forderte die „Ein-China-Politik“ zu achten. Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums verwendete jedoch einen Ausdruck aus der chinesischen Literatur, der normalerweise nicht in Bezug auf Staatsoberhäupter verwendet wird. Das südkoreanische Außenministerium bezeichnete die Worte des Beamten als „diplomatische Unhöflichkeit“ und bestellte den chinesischen Botschafter in Seoul ein.

Darüber hinaus hatte Seoul zuvor den US-Beschränkungen für die Halbleiterproduktion in China zugestimmt, was südkoreanische Unternehmen in eine schwierige Lage bringt.

Unterdessen kam es im Vorfeld des Staatsbesuchs des koreanischen Präsidenten in den USA zu einem Skandal, als geheime US-Dokumente durchsickerten, wonach US-Geheimdienste angeblich südkoreanische Beamte abhörten. Während die Opposition darauf bestand, dass die Regierung von Washington eine Entschuldigung für die Verletzung der Souveränität verlangen sollte, falls sich die durchgesickerten Daten als wahr herausstellten, versuchten die Regierungsvertreter, den Vorfall zu vertuschen, indem sie versicherten, dass die meisten der Dokumente gefälscht seien. Angesichts dieses Skandals und der mangelnden Reaktion darauf sank die Zustimmungsrate zum Amt des Präsidenten auf ein Sechsmonatstief von 33,6 Prozent.

Es sei darauf hingewiesen, dass es in diesem „Spionageskandal“ auch eine „ukrainische Spur“ gab. Laut der undichten Stelle diskutierten hochrangige Regierungsbeamte die Aussicht auf eine direkte Lieferung von Munition an Kiew und deren Alternative in Form von Lieferungen an Polen. Die Beamten befürchteten, dass US-Präsident Joe Biden Yoon Suk-yeol anrufen und ihn in dieser Angelegenheit unter Druck setzen würde und dass die Öffentlichkeit die Änderung der Position zur Ukraine als Zugeständnis an die USA im Gegenzug für die Organisation des Staatsbesuchs verstehen würde.

Munitionslieferungen

Es ist schwierig, den Wahrheitsgehalt der ins Netz gestellten Dokumente zu beurteilen, aber die Ereignisse scheinen sie indirekt zu bestätigen. Anfang März erörterten hochrangige Regierungsbeamte die Möglichkeit einer Änderung der Politik in Bezug auf die Bereitstellung von Militärhilfe. Mitte April hielt der Präsident ein solches Szenario für möglich, wenn auch unter bestimmten Bedingungen.

Gleichzeitig wurde eine neue große Munitionslieferung an die USA bekannt. Am 12. April berichtete die Zeitung Dong-a Ilbo (Ostasiatische Tageszeitung), dass Südkorea mit Washington vereinbart habe, 500.000 Stück 155-mm-Artilleriemunition zu „verleihen“. Dieselbe Zeitung berichtete später, dass die Amerikaner die von der südkoreanischen Firma gekaufte neue Munition zurückgeben würden.

Der Fernsehsender MBC griff die Geschichte auf und berichtete, die südkoreanische Munition sei bereits an US-Stützpunkte in Deutschland geliefert worden. Südkoreanische Medien berichteten auch, dass 4,3 Millionen Schuss Munition und 50.000 Granaten zusammen mit Panzern nach Polen geliefert worden seien. Das südkoreanische Verteidigungsministerium hat die Lieferungen an die USA weder bestätigt noch dementiert. Die Regierung besteht jedoch darauf, dass die Exporte in die USA und nach Polen keine indirekte Unterstützung für Kiew darstellen.

Der Fernsehsender MBC weist darauf hin, dass die Ausfuhr von Munition in die USA eine „Sicherheitslücke“ für Südkorea selbst schaffen könnte, da die gelieferte Munition als Reserve für den Fall von Zusammenstößen auf der koreanischen Halbinsel vorgesehen ist.

Die Lage auf der koreanischen Halbinsel

Die Regierung Yoon Suk-yeol ist mit allen Forderungen Washingtons einverstanden, aber es bleibt unklar, was genau Seoul im Gegenzug erhält, schrieb die Zeitung Hangyore in einem Leitartikel. Yoon Suk-yeol hat sich in der Taiwan-Frage und der Situation in der Ukraine eindeutig der amerikanischen Position angenähert, während er die Beziehungen zu China und Russland belastet hat.

Ein Mitarbeiter der Regierung von Joe Biden sagte kürzlich, Washington verstehe, dass Seoul aus „eigenem Kalkül“ handele. Das Verständnis dieses Kalküls und die Bereitschaft der USA, es umzusetzen, kann Aufschluss über die Aussichten von Waffenlieferungen an die Ukraine geben. In diesem Zusammenhang ist das bevorstehende Gipfeltreffen in Washington am 26. April von großer Bedeutung. Seoul hofft höchstwahrscheinlich auf eine verstärkte US-Präsenz auf der koreanischen Halbinsel und größere Zusicherungen bezüglich des nuklearen Schutzschirms. Yoon Suk-yol könnte daran interessiert sein, US-Atomwaffen „gemeinsam zu nutzen“ oder sie sogar in den Süden der Halbinsel zurückzubringen, sagen Experten.

Das Nuklearraketenprogramm Nordkoreas stellt unverändert eine große Sicherheitsbedrohung für Südkorea dar. Die Nordkoreaner arbeiten an einer taktischen Atomwaffe, deren Einsatz nach Ansicht des südkoreanischen Außenministers Park Jin die Lage auf der Halbinsel grundlegend verändern würde. Wenn man das so sieht, kann man zu dem Schluss kommen, dass die Äußerungen von Yoon Suk-yeol zur Ukraine und zu Taiwan nichts anderes als ein Verhandlungsinstrument mit Washington sind.

Selbst die südkoreanische Opposition spricht von einem „neuen kalten Krieg“ in Nordostasien, in dem sich die Allianz aus den USA, Japan und Südkorea mit China, Russland und Nordkorea konfrontiert sieht. In einer kritischen Situation wird Yoon Suk-yeol wahrscheinlich weder auf Vereinbarungen mit Nordkorea noch auf die Unterstützung Chinas und der Russischen Föderation zählen, sondern Washington um Hilfe bitten. Neben US-amerikanischen Flugzeugträgern und Bombern bleibt Südkorea nur eine letzte Möglichkeit, um der Bedrohung durch Nordkorea zu begegnen: die Entwicklung eigener Atomwaffen.

Ende der Übersetzung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

196 Antworten

  1. Ich bleibe dabei – dieses Territorium, momentan mit ukri-Nazi’s besudelt – muß definitiv bis zum letzten Quadratattometer bereinigt werden – damit aber auch wirklich nix mehr da ist – wo man dann noch Waffen hinliefern könnte…..

    Man muß ja das Territorium nicht eingliedern – nur eben soviel Kontrolle behalten – damit von dort keine Gefahr mehr ausgeht… – und wenn man bedenkt – wieviel Haß dort gesät wurde… – ist solch eine Aktion auch dringendst empfohlen – ansonsten hat man eben diesen folgenden Schrecken ohne Ende mitzuverantworten…

        1. @VladTepes
          Wer ist hier der Nazi?

          Für mich muss ein Nazi kein Oberlippenbärtchen tragen oder Hakenkreuze an die Wand schmieren.
          Normalerweise möchten Menschen Probleme lösen, aber Nazis wollen stattdessen alle Menschen umbringen die angeblich die Probleme verursachen.
          Und in dieser Eigenschaft, haben sie wirklich etwas mit den Nazis gemein.

          1. …..nee – bitte nicht Konsequenz mit Symbolik vermischen, nur weil der Kommentar nicht gefällt…

            Die Realität ist nun mal kein lila Wattebällchen… – die Realität ist hart und grausam, vor der kann man sich nicht verstecken – die holt einen immer wieder ein.

            So – noch einmal zum Verständnis – um was es mir geht…:

            https://gloria.tv/post/JmyLTuZMFPV72HWFwWHd1F3kx

            ….und noch viel-viel mehr…: Odessa, Butcha, Donbass und vieles mehr…. – sowas will ich nicht mehr sehen/erleben…. – deswegen ist Konsequenz das einzige Mittel. Je länger der Konflikt dauert – umso mehr zivile Opfer – umso mehr Roheit kommen zum Vorschein. DAS muß nicht sein!

            Und wenn du nun immer noch nicht verstehen willst – dann kann im Endspiel auch dich keiner mehr retten… – „hachja, der Krieg ist ja soooo schön weit weg“… – aber nicht mehr lange!! – siehe unter mir Petry – der hat’s verstanden…

            1. Wenn sie ganze Territorien von bestimmten Menschen bereinigen wollen, dann klingt für mich das genauso wie bei den Nazis. Vielleicht gelingt es ihnen sich in Zukunft so auszudrücken, dass sich ihre Ziele inhaltlich wie sprachlich etwas mehr vom ehemaligen deutschen Naziregime unterscheiden.

          2. @Mircutux
            „Normalerweise möchten Menschen Probleme lösen, aber Nazis wollen stattdessen alle Menschen umbringen die angeblich die Probleme verursachen.“

            Haben Sie da ein Missverständnis?
            Nazis wollen Menschen töten weil sie die aufgrund ihrer Herkunft für unwertes Leben halten!
            DAS ist deren einziges Problem!

            In DE sind z.B. auch nicht die Asylanten das Problem, sondern die Verursacher der unkontrollierten Migration/ des Asyls in der realen Auswirkung!

            Nach ihrer Meinung müssten die Nazis ja die Verantwortlichen töten um das „Problem“ zu lösen?

            1. Nein – er mag keine klare, reale Sprache – ist ihm zu hart, zu direkt, verträgt er nicht… – er krittelt lieber solange an sowas mit verqueren Formulierungen dran rum, bis es ihm wieder weicher erscheint – „antiautoritärer“ sozusagen…. – doch das reale Leben wird ihn Lügen strafen, man kann nicht alles in Watte packen… 😉😎

              2. an Vlad Tepes:

                Auch wenn man weltweit alle echten Neo-Nazis wegsperren oder töten würde, ginge es nicht lange, und es wären Neue da.

                Die Idee dahinter, das Gedankengut von sogenannt unwertem Leben, lässt sich auf diese Art nicht verhindern. Leider. Dieses Gedankengut scheint, wie so manches andere auch, ein ständiger Begleiter des Menschen zu sein.

                Vermutlich können wir nur dafür sorgen, dass solche Menschen keine Macht bekommen. Aber auch das ist wohl ein schwieriges Unterfangen. Dagegen angehen muss man trotzdem.

                🌺

              3. @VladTepes
                Einfach mal üben, wie eine Lösung formuliert werden könnte ohne dabei gleich nach Nazisprech zu klingen. Russen bekommen das doch auch hin und im Unterschied zu ihnen müssen die tatsächlich kämpfen.

                1. Sorry aber @Vald hat hier wirklich Recht!

                  Wer halbwegs informiert ist & verstehend lesen kann, hat genau das verstanden, was @Vlad ausgedrückt hat…. ganz ohne „Nazisprech“ – den haben SIE daraus gemacht oder es zumindest versucht.

                2. @GMT
                  Nein hat er nicht.
                  Wer ganze Territorien von einer missliebigen Sorte Mensch bereinigen möchte, der propagiert nichts anderes als damals die original Nazis.

                  Zitat:
                  „Dieses Territorium, momentan mit ukri-Nazi’s besudelt – muß definitiv bis zum letzten Quadratattometer bereinigt werden – damit aber auch wirklich nix mehr da ist.“

                  Man muss im Text nur einmal Nazi mit Jude oder oder slawischer Untermensch austauschen, dann passt das schon.

                3. @ GMT – hier spiel wohl eher gekränkte Eitelkeit und falscher Stolz an Stelle von echtem Verstehen eine Rolle – doch dafür sind wir nicht zuständig.

                  Aber ich sehe – du hattest mich exakt verstanden…. 😉😎

                4. @ Mircutux

                  Schubladendenken ist „out of order“ – die Realität wird auch dich „erwischen“… 😉😋

                5. ….und noch was – du hast meinen Kommentar wieder nur zurechtgestutzt – den wichtigsten Part absichtlich weggelassen…. – typisch MSM-formatierte… – doch so kann man dich nicht ernst nehmen…

                6. @Mircutux
                  „Man muss im Text nur einmal Nazi mit Jude oder oder slawischer Untermensch austauschen, dann passt das schon.“

                  Sorry, was soll dieser Blödsinn denn?

                  Ein NAZI ist eben KEINE Rasse oder Religion oder Volk – ein Nazi ist ein ideologischer Terrorist, der sehr wohl schon einmal bewiesen hat, dass er bereit ist, UNWERTES Leben auszulöschen !

                  Sie können sich gerne von ukrainischen Nazis töten lassen weil Sie ein unwertes dt., jüdisches oder falscheHautfarben- Leben haben.

                  Sie begreifen gar nicht, was GENAU einen NAZI ausmacht!
                  Das ist weder ein Fanclub noch ein Pfadfinderverein! Deren einzige selbsternannte Daseinsberechtigung besteht darin, andere Menschen nicht arischer Rasse für unwertes Leben zu erklären & zu töten!

                  Wenn Sie das mal begriffen haben, werden Sie verstehen, dass Toleranz bis der Arzt kommt völlig unangebracht ist!

                7. @ GMT

                  Interessant war doch hier eher zu beobachten – daß KEINER den Kommentar richtig gelesen hat – es geht immer gleich vom „Töten“ aus… – „bereinigen“ bedeutet aber nicht automatisch töten – man kann diese Leute/Nazi’s auch internieren und unter Aufsicht einer nützlichen Tätigkeit zuführen… – von „töten“ stand mal so gar nix geschrieben… – und ein Territorium unter Kontrolle zu bringen, damit keine Waffen mehr hingeliefert werden können – bedeutet eben, daß die Nazi’s nicht mehr agieren können, sprich keine Lieferungen mehr entgegen nehmen können und somit auch nicht weitermorden…

                  Jaja – wer hier andere einen Nazi beschimpft – ist wohl eher selber einer… – denn schließet er/sie/es wohl eher von sich auf andere…

                  DAS war die von mir abschließende Erklärung zum Thema „verstehend lesen“… 😉😎

                8. @GMT @VladTepes
                  Es wäre doch recht wünschenswert, sich sowohl sprachlich als auch methodisch von den Nazis zu unterscheiden.

                9. @ Mircutux

                  Du wiederholst dich – und Recht bekommen können nur die, welche es auch haben… – und wer mir Nazi unterstellen will – und das mit aller Macht – soll sich als allererstes an die eigene Nase fassen…

                  Du willst immer noch mit dem Kopf durch die Wand – gut, deine Schmerzen – obwohl die Nutzung des Hirnes doch viel einfacher wäre…..

                  Lerne verstehend lesen – und räume deinen eigenen Konflikt damit aus – anstatt ihn auf andere abzuwälzen… – wie gesagt, für gekränkte Eitelkeit und falschen Stolz bin ich nicht zuständig – und auch kein Ventil.

                  ….so long…

                10. @VladTepes
                  Und plötzlich wird aus –
                  „definitiv bis zum letzten Quadratattometer bereinigt werden – damit aber auch wirklich nix mehr da ist“
                  – ein
                  „man kann diese Leute/Nazi’s auch internieren und unter Aufsicht einer nützlichen Tätigkeit zuführen…“
                  Tut mir leid, aber die Methode Arbeitslager hat leider die gleichen Vorbilder.
                  Hören sie doch bitte einfach mal damit auf, sich für einen Teil der Menschheit eine Endlösung einfallen zu lassen.

                11. an Vlad Tepes:

                  Da nicht ganz klar war, was mit „bereinigen“ gemeint war, kann ich schon verstehen, dass dein allererster Kommentar auch falsch verstanden werden konnte. Gerade bei diesem Thema entstehen schnell mal Missverständnisse.

                  Mein eigener und einziger Kommentar in diesem Strang war dann eher breiter gefasst. Auch das Denunziantentum wird wohl nie so ganz verschwinden. Und wenn man es noch „belohnt“ artet auch das aus.

                  Das fängt schon bei kleinen Kindern an. Mein Sohn hat weder als kleines Kind noch jemals später andere Kinder oder Erwachsene angeschwärzt.

                  Meine Tochter, 3 Jahre jünger als mein Sohn, hat es im Kleinkind-Alter ein paarmal versucht. Da sie aber schnell merkte, dass das bei mir nicht gut ankommt, hat sie damit aufgehört.

                  Ich habe aber in dieser Zeit auch oft andere Kinder betreut. Da waren einige dabei, die das ständig versucht haben und auch nicht damit aufgehört haben, wenn ich sie zurecht wies. Wenn dann manchmal die Eltern auch zugegen waren, hat man schnell gemerkt, weshalb. Die Eltern sind tatsächlich jedes Mal darauf eingestiegen.

                  Der Spruch „Wehret den Anfängen“ ist in der Kindererziehung deshalb von besonderer Bedeutung.

                  🌺

                12. @ Aletheia

                  Wortwörtlich gelesen schon…. – aber egal, es ist eigentlich nur traurig – daß heutzutage fast nur noch in Schubladen gedacht und stur gepackt wird – anstatt den Inhalt des Kopfes richtig zu nutzen… – stirb wohl mit unserer Generation endgültig aus…

                13. @ mircutuxxi – verschone mich doch in Zukunft bitte mit deiner sturen Interpretation mangels eines Verständnisses – du hast kein Recht – ergo bekommst du auch keines, du hast einfach keine Chance – mit ein und demselben Sermon zu punkten – sowas ist einem intelligenten Menschen nicht würdig. 😋😎

                14. @VladTepes
                  Du meinst du könntest mir den Verstand, die Intelligenz, das Recht und auch jegliche Chance einfach so mal absprechen.

                  Soll das etwa eine Argumentation sein?
                  Einfach nur traurig ist das.

                15. …traurig ist nur eines – nämlich daß du „Rosinenpickerei“ betreibst – wichtige Wortgruppen aus meinem Ur-Kommentar einfach unter den Tisch fallen läßt – und dann nach Lob und Anerkennung für deine Interpretation bettelst wie ein kleines Kind…. – seeeeehr intelligent – klar doch.
                  Sooo kann dich wirklich keiner ernst nehmen, und für mich ist jetzt auch Schluß – so tief begebe ich mich normalerweise in einer Diskussion nicht hinab – deshalb gilt für dich jetzt „Noapte buna.“

                16. @VladTepes
                  Gut, bei mir ist jetzt auch Feierabend.
                  Wenn es bei dir auch keine Einsicht gibt, dann hoffe ich zumindest, dass du in Zukunft doch ein klein wenig mehr Vorsicht beim Posten walten lässt.

                  Mein Tipp: Wenn sich der Post wie mein Kampf mit vertauschten Rollen anhört. Dann lass es lieber.

                17. …der kleine Nazi kann’s nicht lassen – anderen seine Diktatur aufzwingen zu wollen… disqualifiert sich damit selber, nicht lesen können aber große Klappe….. tzzäää 😝😝

                18. @Vald
                  „Interessant war doch hier eher zu beobachten – daß KEINER den Kommentar richtig gelesen hat – es geht immer gleich vom „Töten“ aus… –…“

                  Das sind die typischen “ Ach-ich-bin-ja so-ein-Gutmensch“-Fraktionsmitglieder, die typischen Mitläufer um ja nicht Position beziehen zu müssen…
                  Die denken, man wäre dann immer wieder fein raus!

                  Oh & „Arbeitslager“ geht auch nicht? Ja was soll man denn mit den süßen Nazis machen? Die wollten doch nur spielen & haben das ja gar nicht so gemeint…. deren Opfer – egal – die Familien der Opfer – scheißegal – die haben dann ja sowieso lebenslänglich…..

                  Die würden einem Opfer oder Hinterbliebenen eines Opfer nicht mal gönnen, dass diese sich wenigstens verbal mal die Schmerzen von der Seele frei schreien dürfen……Gutmenschen machen so etwas nicht….sind immer pikobello lt. Knigge unterwegs & überhaupt perfekt…..

                  Die sind ledier noch schlimmer als die echten Nazis, denn sie sorgen dafür, dass solche überhaupt Salonfähig sind, nicht zur Verantwortung gezogen werden können & für die echten Opfer interessieren sie sich eh nicht…ist so schön in der Komfortzone der Gutmenschen…. für mich sind die genau so schuldig wie die Täter!

                20. Ich komme über diesen Satz:

                  „Man muss im Text nur einmal Nazi mit Jude oder oder slawischer Untermensch austauschen, dann passt das schon.“

                  echt nicht hinweg….. das ist so irre – das sich überhaupt jemand traut, „Nazis“ auf die gleiche Stufe wie deren Opfer zu stellen & sich dabei auch noch moralisch überlegen zu fühlen…. irre – einfach irre….& erstaunlich ist auch, dass die wenigsten Foristi das bemerkt haben….

                21. ….ich hatte mal ’ne Weile mit einem 100-järigen privat zu tun, ist nun schon ein bischen her, er ist inzwischen auch seiner Leiden erlöst… – der hatte beide WK’s mitgemacht, im I.WK aktiv – schwer verwundet gewesen… – und der stand auch auf dem Standpunkt – das Opfer wäre immer selber Schuld.

                  Aus dem Westteil von „D“ stammend, dort aufgewachsen – sein ganzes Leben bis ins hohe Alter Gigolo – ungebildet, aber Geld wie Heu… – war doch glatt der Meinung, einen Hundertjährigen Krieg hätte es nie gegeben – bis ich ihm die Enzyklopädie vor die Nase gehalten habe…. – sind nicht alle so im west-chen, doch ein großer Teil – oberflächlich und nur Geldzeichen in den Augen… – Menschlichkeit Fehlanzeige, lieber Sklave sein – Hauptsache Konto nicht leer… – und wie die sich als Urlauber im Ausland benommen haben… – als Auswanderer habe ich das direkt zu spüren bekommen, da wird nämlich kein Unterschied gemacht ob Ost oder West – da bist du „der Deutsche (Flegel mit dicker Brieftasche)“ … – jaja…

                  …und die „nach-68-Generationen“…. – tzää – das Ergebnis davon sieht man heute täglich in allen Medien weltweit… – zum Abwenden der großen Gefahr von denen doch uns der Dracula helfe….

                  Aber wie schon gesagt – nicht alle sind so…

      2. Der „Gedanken-Völkermord“ findet in der Masse der Wohnzimmer in Deutschland (ich beschränke es einfach mal auf Deutschland) seit vielen Jahren statt. Man muss es nicht einmal auf die Jahre 2014-heute begrenzen. Viele Jahre bedeutet die durch die Deutschen sogar hervorgebrachte Brutkastenlüge- Irak- Syrien…. und..und….

        Und heute halten Millionen die Klappe wenn solche Hilfsorganisationen /Vereine etc. von deutschen Staatsanwälten kriminalisiert werden, weil die Menschen versuchen seit 2015 Leben von damals Ukrainischen- heute Russen im Donbass zu retten, indem sie Humanitäre Hilfe leisten.

        Wir wollen mal schauen was dann passiert wenn der Tag X kommt und die Waffen werden in der Ukraine schweigen und gerade die polnische & deutsche Gesellschaft wird sich mit den zu Mördermaschinen gedrillten Ukrainer auseinander wird setzen müssen.

        Sie werden ihre „Kriegsbeute“ sich in Westeuropa holen. In Polen und in Deutschland. In der Ukraine ist nichts mehr zu holen…

        Der Krieg wird zu den tagesschausesselfurzer kommen…

        Schauen wir mal, wer den Völkermord an den Ukrainer wird gestalten `…

          1. Itrgendwo da oben habe ich den Satz kopiert vor 30 Minuten und wurde durch ein Telefonat gestört……

            Doch in dem Satz, egal von wem gesagt, liegt die Generallösung:

            @Nach ihrer Meinung müssten die Nazis ja die Verantwortlichen töten um das „Problem“ zu lösen?

            Absolut richtig. Angefangen von Biden-über Macron-Scholz- vor allem das Annalehnchen – gesamte deutsche Regierung- Bis auf ein par Ausnahmen die Opposition …. sie alle sollten wählen zwischen „Von der Brücke springen“ „Kugel“ oder den Strick…

            Problem gelöst. Punkt.

            1. an Petry:

              Wärest du bereit, ein solches Todes-Urteil selber auszuführen? Und falls ja, bist du dir sicher, dass du selber keinen Schaden nehmen würdest?

              Und wie sieht es aus, wenn deine Kinder irgendwann erfahren, dass du einen Menschen getötet hast?

              🌺

              1. Nix kapito `?

                Die Nazis töten die Verantwortlichen. Sie töten sich selbst. Hier entweder durch Fallen aus großer Höhe ohne Fallschirm, einer aufgesten Pistole oder ganz traditionell mittels eines Strickes….

                Desweiteren: Zu meiner Dienstzeit hätte ich zu 100 % den Befehl ausgeführt die Bande zu liquidieren. Vielleicht erleben wir als 64/65 jährige es ja noch, dass so ein zweites „Nürnberg“ aufgelegt wird. Und garantiert, würde mein ältester Sohn sich freiwillig melden nach entsprechendem Urteil das zu tun, was ich sofort tun würde….

                Alle Fragen klar und deutlich beantwortet`?

              2. Kleiner Zusatz:

                Man muss sich die Auswirkungen der Handlungen dieser Politverbrecher seit 2013 wirklich nicht nur gedanklich aus den Worten eines Autors, wieder in Verbindung der eigenen Fragen versuchen zu beantworten, was zu tun wäre…

                sondern eben nun mal am tatsächlichen Ergebnis des Tuns dieser Verbrecher-Terroristenbande von Merkel angefangen und dann sich die Frage nicht aus der Sicht einer UN-einer EU- eines Staates – sondern aus der Sicht der Eltern und aus der Sicht des Kindes beantworten.

                Und wenn man nun noch einen Schritt weitergeht und an sich selbst als Eltern denkt, der weiß, dass da in Deutschland und überall es Menschen gibt, die Milliraden an Euro ausgeben damit man selbst und meine Kinder getötet werden sollen,

                dann ist die Frage :

                Wärest du bereit, ein solches Todes-Urteil selber auszuführen? Und falls ja, bist du dir sicher, dass du selber keinen Schaden nehmen würdest?

                beantwortet.

                Ich , für mich selbst , bin da mehr als nur sicher, dass ich keinen Schaden nehmen würde. Schon aufgrund der Gründe, warum ich selbst nun eine durch relativ viele Dienstjahre eine Pension erhalte als EX-Militär + Zusatzjob nach der rein militärischen Laufbahn erhalte, die dem Grunde nach die Exisitenz meiner Familie sicherstellt, bzw. würde…..wäre ich ein Mensch, der die Füße hochlegen kann….

                Und nochmals Zusatz: Ich habe noch nie in meinem Leben eine Handlung ausgeführt, ob nun bei der Jobwahl oder sonstiges, wovon ich nicht selbst absolut überzeugt war, dass richtige zu tun. Des Geldes wegen bestimmt nicht…!

                Der den Zusatzjob auch deshalb ausführte, weil eben nun mal aufgrund der eigenen Erfahrungen beim Anblick von Terroropfer jemand wie ich, gar nicht anders handeln kann, wenn er seinem eigenem Gewissen folgt ….

                Und mit meinem Gewissen könnte ich es jederzeit verantworten ein Gerichtsurteil auch zu vollstrecken.

                https://anti-spiegel.com/2023/besuch-an-der-front-nahe-donezk-und-mehrere-interviews/#comment-160295

                Dem Link zur Kommentaraussage von Herrn Röper selbst folgen, sowie der Antwort von mir.

                Nur jetzt schon gesagt: Wer den Anblick von Verstümmelungen nicht ertragen kann, sollte den Link nicht öffnen…

                2. an Petry:

                  Ich kenne solche Bilder. Ich habe mal in einem Verlag / Buchhandlung für Medizin gearbeitet und für Chirurgen aller Fachbereiche Fachliteratur aus aller Welt ausfindig und dann bestellen müssen. Kamen damals noch per Schiff, seltener per Flugzeug. 1977-1979. Abgerissene Arme und Beine, aufgerissene Bäuche, zerfetzte Gesichter etc. mit Detail-Aufnahmen und Beschrieb der Vorgehensweise bei der Wiederherstellung dessen, was noch möglich war. Die Spezialisten tauschten damals so ihr Fachwissen, um voneinander zu lernen.

                  Die Schmerzen einer solchen Verletzung kenne ich aus eigener Erfahrung. Trümmerfraktur (52 Knochenteilchen) des linken Ellenbogens zu 3/4 abgerissen und zerfetzter Unterarm (nur Haut und Muskeln + viele Glassplitter im Fleisch), Knochen und Hand waren intakt. Sah aber schlimm aus, wie einmal durch den Fleischwolf gedreht. Grund: schwerer Motorrad-Unfall, Kawasaki Z1 900. Im ersten Spital (ländliches Regional-Spital) redetete man 10 Stunden auf mich ein, um die Einwilligung zur Amputation zu bekommen. Ich habe mich durchgesetzt, weil ich wegen meines Jobs im Verlag wusste, was alles möglich ist und wurde gegen Abend endlich nach Bern in ein grosses Spital gebracht. Landete bei einem der besten Chirurgen von Bern. Arm blieb dran, kann den Unterarm problemlos drehen (Handflächen nach oben oder unten). Einzige Einschränkung: Für die vollständige Streckung und Beugung fehlen je etwa 10°.

                  Alles kein Vergleich zu diesen armen, kleinen, mutwillig verstümmelten Kindern. Wie sich Eltern fühlen müssen, kann ich nachvollziehen. Bin selbst Mutter.

                  Ja, unter gewissen Umständen könnte ich auch töten. Wenn’s um meine Kinder ginge oder in einer Notwehr-Situation. Aber auf Anordnung, als Akt einer Strafe: nein. Ich bin ganz grundsätzlich gegen die Todesstrafe. Für meine Kinder kann ich nicht sprechen, aber so wie ich sie kenne, bin ich mir ziemlich sicher, sie könnten das auf Anordnung auch nicht. Darüber bin ich sehr froh. Die psychische Belastung kann enorm sein und ein Leben lang andauern. Bevor man diese absolute Grenze überschreitet, weiss man das aber nicht. In einer Notsituation könnten die Beiden das wohl eher. Aber wie gesagt, ich kann nicht für sie sprechen.

                  “ Ich habe noch nie in meinem Leben eine Handlung ausgeführt, ob nun bei der Jobwahl oder sonstiges, wovon ich nicht selbst absolut überzeugt war, dass richtige zu tun. “

                  Das kann ich von mir nicht behaupten. Ich bin nicht perfekt. Da waren in den 65 Jahren schon zwei, drei Sachen dabei, die nicht nötig gewesen wären. Hat mit Geld aber nichts zu tun.

                  Ganz andere Frage: Ist es denn überhaupt möglich, die Verantwortlichen solcher Gräuel jemals zu identifizieren und ihrer habhaft zu werden? Ich stelle mir das sehr schwierig vor.
                  Wer ist der Täter? Der, der es angeordnet hat, oder der, der es ausgeführt hat? Oder beide?

                  Ist das in einem Krieg überhaupt strafbar?

                  Ich bin nicht zimperlich. Als ich die Bilder von Butcha sah und vor allem die Bilder der gefangenen, russischen Soldaten, welchen man in die Beine und Genitalien schoss, habe ich mir die Aufnahmen ansehen können. Schwere Kost. Das Verrückte war: ich habe den Geruch von Blut, Ausscheidungen und Angstschweiss wahrgenommen. Auch beim 2. und 3. Mal. War sehr seltsam.

                  Zum Abschluss, nach all dem Dunklen, noch etwas Erheiterndes. Ab und zu musste ich auch Fachliteratur für Psychologen und Soziologen bestellen. Ich werde eine Bestellung nie vergessen: Ein Buch mit dem Titel „Warum das Huhn beim Gehen mit dem Kopf wackelt“.

                  🌺

                3. Autsch da kommt ja wieder alles zusammen. Hass und Hetze, Demokratiefeindlichekeit, Billigung und Herbeisehnen von Gewalt und der eigene Schulterklopfer dass man auch „Manns genug“ sei robuste Lösungen persönlich zu verantworten.

                  Von mir dazu ein 4Min Kontrastprogramm ohne! verkohlte Leichenstücke:

                  https://www.youtube.com/watch?v=GeelZuwRxhY

                  Das Video für mich schreiend laut was Krieg auf beiden! Seiten bedeutet.

                  Der Geseier der Hasskrieger im Internet.. bin zwar schon älter aber dafür borg ich mir ein Jugenwort… cringe..

                4. @ Aletheia 1957

                  Die Button’s zum Antworten sind ausgegangen, darum antworte ich mir selbst.

                  email-(an dieser Stelle wieder gelöscht aufgrund Doppellink-email hinter dem eingestellten Link)

                  Warum die email? Fast könnte man es selbst beantworten…

                  Bestimmt nicht um zu ergründen, warum das Huhn beim Gehen mit dem Kopf wackelt… 🙂

                  Bin nun mal ein Teil einer Gruppe von Menschen, welche seit 2014/15 mit den Mitteln die man hat, bzw. beschaffen kann, eben die zu unterstützen, welche in der Regel auch gar nichts mit der Politik zu tun haben im Donbass und denen alles auf den Kopf fällt an Bosheit…die sterben und Familie hinterlassen, die nicht sterben aber für ihr Leben gezeichnet sind…

                  Wir haben uns nach dem Video selbst dann durch die eigenen Kontakte in Donezk an den Arzt gewandt, eben um erst mal detailliert zu erfahren, welche Hilfsmittel nun fehlen, die unbedingt beschafft werden müssen.

                  Und nun arbeiten wir halt mal an den besten Wegen, wie man das trotz der pol.Situation schaffen kann…

                  Es gibt nun Menschen die glauben tatsächlich an den Song: „Mit 66 Jahren, fängt das Leben an…“

                  Könnte ja sein, dass man dann doch bisschen Zeit und Muße hat mitzuhelfen.

                  Tja… manchmal frage ich mich, warum bist du überhaupt hier auf der Plattform, wenn ich mir so viele Äusserungen anhöre…. wo ich nun mal genug zu tun habe mit Familie und den Job als Direktor der EWIV , mit den damit verbundenen vielen Reisen usw.usw.usw….

                  Und wenn ich dann so tiefgehende Gedanken lese wie von Dir/Ihnen dann schlägt natürlich bei mir der positive Ansatz durch …. BlaBlaBla…

                  Nun denn… Tatsöchlich war ich bisschen enttäuscht darüber, dass auf den Kommentar vom 3. April 2023 um 22:38 Uhr

                  https://anti-spiegel.com/2023/interview-mit-dem-kinderchirurgen-von-donezk/#comment-164832

                  tatsächlich 4 Mails von hier agierenden – Kommentatoren – eingingen, die alle ihre wahre Gesinnung zeigten mit… „Du Arschloch“ ist noch der humanste Ausdruck. Denjenigen, der mich bedrohte mit „Wir haben in England große Unterstützung und werden dir Schweinehund zeigen ….bla bla bla…. hat bereits Pech gehabt. Die Dummköpfe vergessen halt, dass man mit entsprechender Lebenserfahrung auch Menschen und Instutitionen kennt, die anhand des Mails es eben rausbekommen, woher er kommt.

                  Nicht desto trotz ist mir mein Wort heilig, dass ich natürlich die Namen IP*s usw. nicht preisgebe. Ich regle das auf meine Weise 🙂

                  Diese NarrenMails hatte ich erwartet. Klar.

                  Doch was ich nicht erwartet hatte war die völlige Leere an Zuschriften die mal einfach nur nachfragten….

                  Gut, dachte ich…. vielleicht versucht man ja andernorts etwas zu tun. Doch letztendlich wissen wir nun aus dem Direktkontakt mit dem Kinderchirurgen in Donezk, dass…. Nu ja. Nichts weiter….

                  Nun ja… wenn ich deine/ihre Worte mir in Erinnerung bringe über

                  IVerlag / Buchhandlung für Medizin – Chirurgen aller Fachbereiche Fachliteratur aus aller Welt ausfindig und dann bestellen müssen. Abgerissene Arme und Beine, aufgerissene Bäuche, zerfetzte Gesichter etc. mit Detail-Aufnahmen und Beschrieb der Vorgehensweise bei der Wiederherstellung dessen, was noch möglich war. Die Spezialisten tauschten damals so ihr Fachwissen, um voneinander zu lernen.

                  Ich denke …. schon aus diesem Fakt, ergeben sich sicher Kontakte uim dem Mann in Donezk zu helfen….

                  Wobei das persönliche Erleben ….. der Qualen ….

                  Will das gar nicht weiter ausführen.

                  Doch eines will ich unbedingt tun.

                  Danke für diese ungewöhnliche Ehrlichen Gedanken …

                  Vielleicht hört man ja auf anderem Weg voneinander. Wöre schön. Bis dann

                6. Das Video von DnRl ist in der Tat ein Glanzstück journalistischer Arbeit.

                  In der Tat zeigt es schonungslos, was der Krieg anrichtet. Beidseitig der Fronten.

                  Ursache und Wirkung

                  DnRI will sich nur mit der Wirkung beschäftigen. Die Ursache geht ihm nichts an… Da sind andere für verantwortlich…die Demokratiefeinde ….

                7. @ Petry

                  Es sollte klar sein, dass Sie mir unsympatisch sind. Soweit so egal. Aber bei persönlichen privaten Hassmails gegen Sie oder wen auch immer höhrt der Spass auf, soetwas entbehrt jedwedem Anstand und ist immer zu verurteilen!

    2. Jeder der einmal Soldat war auch als Wehrpflichtiger wird schon wissen wie hoch un Professionell das können eines Soldaten zum beispiel nach Acht Jahren Dienstzeit ist .Und jetzt kommt der Hammer was immer gerne aus nachvollziehbaren gründen insbesondere von den USA und NATO verschwiegen wird :Nämlich die längste Wehrpflicht Zeit in der Welt gibt es in Nordkorea und dauert tatsächlich Acht Jahre .Desweiteren Aktuell gibt es für das kleine Land sage und schreibe 1,3 MILLIONEN AKTIVE Soldaten und zudem über 4 MILLIONEN Reservisten ALLE mit dieser Achtjährigen ausbildungszeit .Und jetzt meine frage wie minderbemittelt muss man überhaupt noch sein , Sich die Nordkoreaner neben Russland und China auch noch zum Feind zu machen ? Noch dazu das Nordkorea inzwischen Garantiert Atom Waffen besitzt . ich hatte damals 15 Monate Wehrpflicht , war zwar nicht besonders begeistert habe es aber trotzdem durchgezogen .Kann mich noch Gut an diese zum teil auch Lustige Zeit mit großem zusammenhalt erinnern .Aber eines ist auch heute noch gewiss , ich will um Alles in der Welt Nimeals einem Soldaten gegenüberstehen müssen der als minnimum diese Acht Jahre wie in Nordkorea hinter sich gebracht hat . Weil da verliert man ohne wenn und aber .

      1. Erstaunt, hier mal eine realistische Aussage lesen zu können über die Nordkoreaner. Jetzt doch schon 4 Jahre her, dass ich selbst dort das letzte mal war. Um mal vielleicht den Kommentar etwas zu vervollständigen von Ungebeugt (der Begriff gefällt mir- sagt viel aus ) sollte man den Begriff „Wehrpflicht“ nie so empfinden, wie man es vielleicht als Deutscher empfindet. Vielmehr ist es so, dass die Familie quasi den „Jungen“ ab dem Alter, dass man zu spielen beginnt auf seine Zeit vorbereitet, die schon mit 14 Jahren beginnt….. Und es wird wirklich fast als eine Schande angesehen einen Sohn zu haben, der den Anforderungen nicht gewachsen ist.

        Vielleicht hat sogar Trump den Begriff “ america first“ von den N-Koreanern, weil nun mal dort der Begriff “ Armee zuerst“ alles abdeckt.

        Wer – speziell auf dem Land- einigermaßen überleben will, braucht zumindest 2 Söhne in der Armee.

      2. @Ungebeugt

        Laut meinen Infos hat Nordkorea eine Grundwehrdienstzeit für Männer von 11 Jahren und für Frauen von 6-7 Jahren!
        Und man kann bei dieser Dienstzeit davon ausgehen, dass dieses Soldaten „ihr Handwerk im Schlaf“ verstehen!
        Die BW wäre nicht mal gegen Nordkoreas „Spaten-Truppen“ erfolgreich! Ja, ich spitze das sehr zu!
        Aber ich weiss auch, was solch eine Dienstzeit bedeutet, als Ex-Berufssoldat und immer noch gut informierter Techniker!

        Als Beispiel die Luftwaffe Nordkoreas …
        Sicher hat Nordkorea nicht die „neuste“ Ausrüstung.
        Aber das was vorhanden ist, sollte man lieber nicht unterschätzen!
        Denn es kommt dabei immer auf den Soldaten an, der die Technik bedient!
        Eine MiG-21 der letzten Generation zB. kann es mit jeder F-16 aufnehmen! … Nein, das ist kein Witz.
        Diese MiG-21 ist bis zu 250km/h schneller und sie ist wendiger als die F-16.
        Es ist auch eine Frage, des Trainings. Und das haben die Soldaten Nordkoreas mehr als in jede andere Armee!

        Die aufgelisteten Jets Nordkoreas sind die, die man als Jäger und Jagdbomber einsetzen kann.
        Das ist der aktuelle Bestand der Luftwaffe an Jets dieser Klasse. Es gibt noch weitere ältere, die man zur Bodenunterstützung einsetzen könne. Aber egal. … Mir geht es um Jäger und Jagdbomber.

        120 Shenyang F-7 (Kopie der MiG-21-F-13)
        26 MiG-21PF, PFM / bis (NATO-Codename „Fishbed“)
        56 MiG-23ML („Flogger“)
        35 MiG-29A / S, Serie 9.13 („Fulcrum“)
        18 Suchoi Su-7BMK („Fitter“)

        Wir reden hier von 255 Jets, die immer noch mit ihren westlichen Pedants mithalten können!
        Eine solche Schlagkraft sollte Südkorea lieber nicht unterschätzen!
        Und im Falle des Falls bekommt Nordkorea neuere Jets! Darauf können wir uns verlassen!

        Nur mal als Beispiel aus militärisch-technischer Sicht.

        1. Welches militärische Ziel liegt aus Sicht der Nordkoreaner vor ?

          Klare Antwort: Einzig dem der Verteidigung. Garantiert. Punkt.

          Insofern wird seitens der Russen (und Chinesen?) bei Verschärfung der Lage in der Ukraine aufgrund der Lieferung von Waffen an die Banderas, die absolute Verteidigungsfähigkeit (Lufthoheit durch entsprechende bodengestützte Systeme) hergestellt.

          Mich interessiert in dem Zusammenhang nicht , ob die Russen das tun werden, sondern nur das „Wie an der UNO-Sanktion“ vorbei…

        2. Erfahrung lässt sich durch NICHTS ersetzen. Durch gar nichts. Deshalb stimme ich Ihnen hier vollkommen zu. Ein sehr erfahrener Soldat, egal ob mit Spaten oder Kampfflugzeug ist immer der gefährlichere Gegner. Denn er weiß seine Waffe einzuschätzen, wie auch die des Gegners und entsprechend mit maximaler Wirkung einzusetzen. Er kann Situationen besser einschätzen und entsprechend reagieren. Er/Sie kennt jede Schwachstelle und Stärke seiner Waffe/seines Körpers.

          Schließlich gibt es nicht nur das „Vorwärts immer, rückwarts nimmer“ – Gefasel der „Nicht-Soldaten“, die nur „heroisch“ aufeinander zufahrende Panzer im Kopf haben.
          Davon mal abgesehen sind bei diesen „Wehrdienstzeiten“ nahezu alle Bürger ideologisch gefestigt und können jederzeit erneut unter Waffen gesetzt werden. Da rennt keiner davon.

          1. @Ricoppp32

            Korrekt! Und genau das vergessen viele Ungediente und sonstige Zivilisten im Westen ganz gerne.
            „Kenne deinen Feind!“(Sun Tse) wird dabei wörtlich genommen!
            Nicht nur dessen Technik und Taktik, sondern auch seine Schwachstellen.

            1. So ist es. Auch kennt ein Mensch, der 6 oder 7 Jahre lang Soldat war, auch jede seiner eigenen Schwachstellen und Stärken. er weiß wie er seine Kräfte einteilen muss, wo er vorstürmen und wo er überlegt vorgehen muss und braucht dafür keinen der ihm das sagt. Er weiß ganz automatisch alle lebenswichtigen Abläufe im Feld, ob nun im Kampf oder bei der Vorbereitung oder der Lebenserhaltung usw. usw. Er findet auch im Dunkeln, sowohl im eigenen als auch im Rucksack des anderen mit jeweils einem Griff, Socken, Seife, Munition etc.pp

              Es mag ja sein, dass unsere (ich meine die deutschen) Soldaten bei Übungen im Wettbewerb zu anderen NATO-Truppen regelmäßig gut abschneiden, aber wenn ich mir nur allein so einige Videos zur Ausbildung russischer Soldaten anschaue, fällt mir immer sofort wieder die Aussage unseres Ausbilders nach unserer Spezialausbildung ein.
              Wir glaubten wir wären die größten Helden unter der Sonne und niemand könne uns das Wasser reichen….! Und er meinte ganz lapidar, dass er, müsste er mit uns jetzt in den Krieg ziehen, sich lieber sofort eine „Kopfschmerztablette Namens 9×19“ verabreichen würde, als sich das Elend ansehen zu müssen, weil alles unter 2 Jahren Ausbildung nur „Kinder sind, die man mit scharfen Waffen spielen lässt“.

              Damals war ich beleidigt… heute weiß ich dass er Recht hatte

              (PS: für die ungedienten: 9×19 heißt Kaliber x Patronenlänge in mm …. Es ist also eine Pistolenpatrone gemeint)

      3. Die Koreaner kämpften im Vietnamkrieg auf Seiten der USA. Sie waren von den Vietkong extrem gefürchtet. Kamen die Koreaner liefen sie. Waren zwar nur wenige, aber die hatten es wohl in sich. Mein Fazit, niemand will die Koreaner zum Feind.

        1. @Krambambuli
          Wo hast du denn die Story her!

          Wenn, dann waren das die Südkoreaner!
          Und vor denen hatten die Vietkong sicher keine Angst!

          Nordkorea hätte nie auf US-Seite gekämpft!
          Siehe Koreakrieg, den die USA vom Zaun brach!

          1. Natürlich die Südkoreaner. Aber das sind ja wohl auch Koreaner. Und ich habe das aus diversen Berichten von GIs von ihrer Dienstzeit in Vietnam.

            Und die Vietkong hatten extremen Respekt vor den Koreanern. Und nicht nur die!

    3. Das Problem ist tatsächlich, dass man dem Westen nicht vertrauen kann — auch wenn Russland und die Ukraine längst Frieden geschlossen haben, wird der Westen weiter die Nazis (und damit meine ich nicht alle Ukrainer, nur den harten Kern um Selenskyj) unbegrenzt mit Waffen beliefern (auch wenn Selenskyj längst entmachtet ist – die Nazis brauchen gerade dann Waffen, um sich auf die nächste Farbrevolution im eigenen Land vorzubereiten).
      Was der Westen von Friedens- und Waffenstillstandsverträgen hält, sieht man an den Minsker Abkommen.
      Die „Bereinigung“ ist nötig, kann und muss aber gewaltlos stattfinden. Die meisten Bandera-Fans sind nur durch und durch propagandisiert, und werden merken, dass nichts von dem, das ihnen die US-Nazis erzählt haben, stimmt – aber erst, wenn sie unter der Kontrolle der verhassten Russen leben und feststellen, dass es ihnen viel besser geht als vorher.

  2. hm…da konnte man gerade bei abc News lesen:
    „Südkorea exportiert Waffen nach Polen inmitten der Kontroverse um tödliche Hilfe für die Ukraine

    Die südkoreanische Präsidialverwaltung hat bestätigt, dass der Vertrag über den Export von Maschinengewehrkugeln, Patronenhülsen und reaktiven Panzern nach Polen verlängert worden ist.

    Obwohl die südkoreanische Regierung ihren offiziellen Standpunkt bekräftigte, dass sie inmitten des aktuellen Streits keine direkte tödliche Hilfe an die Ukraine leisten werde, sagte der südkoreanische Präsident Yoon Suk-El, dass „die Entscheidungen, die die Republik in Zukunft treffen wird, von Russlands Aktionen abhängen werden“.

    Präsident Yoon wird nächste Woche zu einem Gipfeltreffen mit US-Präsident Joe Biden im Weißen Haus erwartet. Die beiden Staatsoberhäupter werden „die gemeinsame Vision eines starken und tief integrierten amerikanisch-koreanischen Bündnisses erörtern, das Frieden, Stabilität und Wohlstand in der indo-pazifischen Region und darüber hinaus unterstützt“.

    Südkorea liefert einfach an Polen & die verschenken es weiter in die Ukraine….. Fam. Heimtücke spielt weiter mit dem Feuer….

    1. Diese Art von Tricksereien kotzen mich am meisten an.
      Nein, wir liefern ja nicht an die Ukraine sondern an Polen. Was die dann machen dafür können wir nichts.

      Genauso Österreich.
      Panzertransporte mit Zug quer durch. Verboten wenn an eine kriegsführende Partei.
      Zielort war aber auch hier nicht die Ukraine, sondern Tschechien oder Polen (weiß nicht genau) und damit gerade noch erlaubt. Lügen, tricksen, betrügen; Wertewesten eben.

    2. Naja, China liefert ja angeblich auch keine Waffen an Russland und der Iran auch nicht – dennoch sind in den neueren russischen Waffen die iranischen Aufkleber und chinesischen Komponenten sofort sichtbar.

      1. @gandaleda
        „…..dennoch sind in den neueren russischen Waffen die iranischen Aufkleber und chinesischen Komponenten sofort sichtbar.“

        Ehrlich? Haben Sie das aus SBU-Kanälen oder waren Sie selber Vorort um das bestätigen zu können?

  3. Wenn Seoul auch nur eine einzige Pistole an die Ukraine liefert, sollte Russland Nordkorea mit einem Waffenarsenal aufpumpen, dass es selbst Ex-Mexiko in seine Bestandteile zerlegen könnte.

      1. Ich dachte eigentlich, daß Nordkorea so schon sehr gut aufgestellt ist.
        Aber ob Russland sich in mitten dieses Konfliktes noch einen anderen
        ans Bein binden will?
        War nur so eine Überlegung.

          1. Ich sagte ja, es war nur so eine Überlegung.
            Aber irgendwie denke ich mir, daß diese Spirale der Gewalt
            unterbrochen werden sollte.
            Auf der anderen Seite glaub ich auch, daß sich gewisse Herrschaften
            momentan noch ziemlich wichtig vorkommen weil sie tatsächlich glauben auf Augenhöhe mit den ganz
            Großen mitspielen dürfen. Na ja, das endet meistens mit einer Enttäuschung.

    2. ….na – viel zu früh gefreut… – siehe unten, alles wieder zugemüllt – unsachlich, faktenfrei, nicht zum Thema gehörend….. – typisch Spam-Bot-Troll humbug-murkser… 😤😤

  8. Ich sehe diese Äußerungen selbst als Sondierungen. Nicht gegenüber Russland. Dessen Haltung dürfte selbst einem Taubstummen-komatösen Blinden, nach einer Lobotomie mehr als nur klar sein. Ich denke, dass hier versucht wird sich aus den Handschellen der USA zu befreien. Diese üben ÜBER ALLE Ecken und enden Druck aus um weiter zu eskalieren. Natürlich sollen andere eskalieren und den Gegenschlag abbekommen. Ist doch immer schön wenn man seine Marionetten fest an den Fäden hat…

    Nein, meiner meinung nach soll hier ganz vorsichtig Gegendruck im eigenen Land aufgebaut werden, damit man letztlich nicht im Stande ist offiziell zu liefern, weil sonst unruhen drohen.
    Den USA ist es tatsächlich piep egal was mit Südkorea passiert und das wissen die Machthaber in Seoul, trotz aller fest verknoteten Marionettenfäden ganz genau. Es ist also nur ein Eiertanz zwischen allen Stühlen.

    Aber bezüglich humanitärer Lieferungen…:
    Mittlerweile sollte doch auch der letzte begriffen haben wie die Waffen nach Ukrostan kommen.

    Wenn offizeller hochrangiger WEST-Politikerbesuch nach Kiev oder ins Frontgebiet reist, bei dem nach Absprache mit Russland nicht geschossen wird, damit kein NATO-Politiker getötet wird und der NATO so ein „Bündnisfallgeliefert“ wird, werden in diesem abgesprochenen Zeitfenster die Waffen geliefert. Damit die Russen sie nicht schon auf der Schiene kaputt machen.

    Aber wenn grad kein Westpolitiker da ist, werden die Verzollten und mit Hilfslieferungspapieren ausgestatteten Transporte ausgeräumt und mit Waffen voll gepackt. Dafür gibt es doch nun inzwischen genug Beweise. So können sich alle schön die Weste weiß halten. Der eine hat nur humanitäres geliefert und die anderen haben aufgrund der Zollpapiere „keinen Grund nach zu schauen“…. Und in Kiev angekommen…, oh Wunder, sind da plötzlich Waffen oder Waffenteile drinn, von denen keeeeiiiiiin Mensch sagen kann wie sie da rein gekommen sind. Mir wird schlecht bei soviel Verlogenheit. Wirklich!

    https://t.me/HandtaRico

    1. PS. Sondierungen -> ich meinte, dass vorsichtig der Bevölkerung etwas gereicht wird um zu sehen wie sie reagiert und evtl . ein großes Theater gemacht wird, damit die Regierung zurückrudern kann. Oder, falls kein Theater gemacht wird…, man darauf einsteigen kann. Aber die wagen Äußerungen klingen für mich eher wie ersteres.

  10. Auf RT im Live-Ticker ist zu lesen:

    “ London: Tragen keine Verantwortung für die Folgen des Einsatzes von Uranmunition in der Ukraine

    Großbritannien hat der Ukraine Tausende Geschosse für Challenger-2-Panzer geliefert, darunter Munition mit abgereichertem Uran, verfolge aber nicht deren Einsatz und trage keine Verantwortung für eine Beseitigung eventueller Folgen nach dem Ende des Konflikts. Dies erklärte der stellvertretende britische Verteidigungsminister James Heappey auf eine schriftliche Anfrage des schottischen Abgeordneten Kenny MacAskill. Auf die Frage, wo genau die Geschosse mit abgereichertem Uran eingesetzt würden, antwortete Heappey, dass dieses vom ukrainischen Militär kontrolliert werde und schrieb:

    „Das Verteidigungsministerium verfolgt nicht die Orte, an denen Geschosse mit abgereichertem Uran in der Ukraine eingesetzt werden.“

    London habe auch keine Verpflichtungen, die Uranmunition nach dem Ende des Konflikts zu entsorgen, so Heappey weiter. “

    Da fehlen mir einfach die Worte.

    🌺

    1. „Großbritannien hat der Ukraine Tausende Geschosse für Challenger-2-Panzer geliefert“

      Apropos, noch so eine übertretene rote Linie. Wollen die Russen sich schon wieder lächerlich machen?
      Wahrscheinlich…

      Besser wäre es, die würden in Moskau nicht so viel dümmliches Gequatsche veröffentlichen!
      Jetzt ist man schon im Krieg, da kann man schon mehr darstellen als nur einen Fußabtreter mit hart aussehenden, aber eigentlich bei Benutzung ganz fluffigen Borsten.

  11. Off topic:

    EU finanziert Impfbus-Flotte für die Ukraine
    25 Apr. 2023 15:57 Uhr
    59 rollstuhlgerechte Impfbusse touren durch die Ukraine, um die zu einem großen Teil impfunwillige Bevölkerung gegen COVID-19, Masern und Diphtherie zu impfen. Die Gesundheit der ukrainischen Bevölkerung ist der Weltgesundheitsorganisation und der EU ein wichtiges Anliegen.

    Weiterlesen auf:

    https://test.rtde.tech/international/168474-eu-finanziert-impfbus-flotte-fuer/

    Was darf Satire? Geht es noch höhnischer und verlogener?

    Erinnere mich grad an die Katastrophe im Ahrtal. Da wurden auch sofort Impfbusse ins Katastrophen-Gebiet geschickt.

    🌺

    1. »59 rollstuhlgerechte Impfbusse touren durch die Ukraine, um die zu einem großen Teil impfunwillige Bevölkerung gegen COVID-19, Masern und Diphtherie zu impfen«

      Der Unwille der ukrainischen Bevölkerung bezieht sich wohl auf die Impfung gegen COVID-19.

      Ob diese »humanitäre« Geste der EU darin begründet liegt, die unzähligen überflüssigen Impfdosen gegen COVID-19, die Frau von der Leyen angeschafft hat los zu werden?

    2. Eigentlich inkonsequent — jetzt will die EU die Ukrainer mit Biowaffen (mRNA-Impfgift) bekämpfen… und gleichzeitig die Russen mit allen anderen Waffen bekämpfen?

      Wäre nicht die schlechteste Lösung des Konflikts, wenn die Russen bis Kiew vorrücken könnten, weil die ukrainischen Soldaten allesamt mit Impfschäden beim Arzt sitzen (hoffentlich für die einfachen Soldaten heilbare Impfschäden – die können ja nicht viel dafür, was ihr Führer anstellt).

  12. Kann es eigentlich sein, dass dieser Medwedew noch wesentlich mehr Drogen zu sich nimmt als es selbst in der Kokaine statthaft ist? Was bezweckt der mit seinen Aussagen, will er einen Kindergarten bespaßen?

    Man weiß es nicht, es ist jedenfalls ganz schön peinlich.

      1. Das stimmt schon, bei unserem Personal merkt man, dass jeder Dödel den Job machen darf.
        Bei Medwedew hört man aber ständig (mindestens) die über den Tisch rollenden Wodkaflaschen raus.

        Der war immerhin mal russischer Präsident.

    2. @Zappenduster

      Was genau meinen Sie?

      Haben Sie schon mal davon gehört, dass Menschen mit unterdurchschnittlicher Intelligenz einen echten Intelligenzler gar nicht verstehen weil ihr IQ das nicht zulässt?

      Ich befürchte eher, bei ihnen ist es tatsächlich Zappenduster!

  13. @„Sollte Südkorea anfangen, der Ukraine Waffen zu liefern, würde es Nordkorea in eine Allianz mit Russland (und China) treiben, was kaum im südkoreanischen Interesse wäre und die Spannungen in der Region erhöhen würde.“

    Solche Allianz gibt es längst, zumindest mit China – ich habe gelesen, in den 1990ern habe nur China die Wirtschaft Nordkoreas vor dem Zusammenbruch bewahrt. Bei dem Einfluss in Nordkorea könnten China und Russland dem südlichen Nachbarn neben der Peitsche auch eine Möhre anbieten – besser als US-Truppen garantieren, dass Nordkorea die südlichen Brüder nicht überfällt. Natürlich nur dann, wenn Südkorea sich vernünftig und friedlich verhält.

    Medwedew kann schon elastisch und pragmatisch agieren – so zitiert ihn heute RT-Liveticker zur möglichen Entwicklung in Osteuropa:

    „Eine solche Aufteilung im Stillen ist besser als die Ukraine in der NATO oder als ein Weltkrieg.“

    Bezogen auf territoriale Träume von Polen, Ungarn und Rumänien. Ähnlich pragmatische Lösungen wären bestimmt auch für Probleme in Südostasien möglich.

    1. Da haben Sie was falsches gelesen !
      Vor allem was die Hungerblockaden in den 1990ern betrifft . Russland und China haben in der DVRK weniger Einfluss als in Düsseldorf. In Düsseldorf gibt es immerhin noch den chinesischen Huawei Konzern und einige russisch-deutsche Seilschaften aus der Mannesmann Röhren Zeit. (Gas gegen Pipelines)
      Und welche Peitsche sollte hier drohen ? Welche Möhre sollte angeboten werden ? Vor allem von wem ? Immerhin hatte die DVRK sich als einziger souveräner Staat bei der UNO hinter Russland gestellt.
      Viele wissen, dass die Wehrpflicht in der DVRK 10 Jahre beträgt. Wenige wissen, dass die Pflichtschuljahre 12 betragen; mit Vorschuljahr sogar 13 Jahre. Die Frage, welches Land die höchste Schulbildung der Welt hat, erübrigt sich also.

      1. @„Und welche Peitsche sollte hier drohen ?“

        Das, was Medwedew geschrieben hat – dass Russland bei südkoreanischen Lieferungen an Banderas im Gegenzug Waffen an Nordkorea liefern könnte. Das ist die Peitsche und die Möhre könnte sein – dass China und Russland dem Land Südkorea gute und nützliche Freunde werden könnten – bei Gegenseitigkeit.

        Etwas Einfluss muss Russland in Nordkorea schon haben – einige Medien zitieren manchmal Kims Schwester ob des gemeinsamen Kampfes im Schützengraben. Noch öfter habe ich gelesen, dass China der Wirtschaft Nordkoreas hilft.

        1. Die DVRK will KEINEN außenpolitischen, geschweige denn einen militärischen Einfluss von China oder Russland. Konkret wird ein sogenannter Raketenschirm unter dem die DVRK einen chinesischen und / oder russischen Schutz genießt, vehement abgelehnt.
          Hintergrund sind die bösen Erfahrungen unter der Verräter Zeit von Gorbatschow / Jelzin und der chinesischen Zeit der Anbiederung an das US Grosskapital. Die DVRK arbeitet gerne an guten Beziehungen zu beiden Ländern; denkt aber auch an die Zeit nach Putin und Xi Jinping. Nebenbei ist die DVRK den Chinesen im Nuklear Bereich technisch überlegen.
          Wenn Sie Her Murkle wirklich nicht nur irgendwas, irgendwo und irgendwie lesen möchten, dann besuchen Sie einfach den Youtube Kanal der Deutsch Koreanerin „Phuong DPRK“. Dort können Sie auf Deutsch – aber bitte höflich – in der Kommentarfunktion Fragen stellen. Natürlich auch zu Kim’s Schwester.

          1. Irgendwelche Lösungen werden schon China, Russland und den beiden Koreas einfallen, wie man Sicherheit garantieren kann außer – Arsenale maximal vollstopfen inklusive Atomwaffen, von den weiter im Artikel die Rede ist.

  14. Bedenkt man die lange Angelsächsische „Tradtion“ der fingierten Kriegsgründe und gegnerischen Kriegsverbrechen, so ist zu befürchten, daß gerade die nächste Inszenierung Vorbereitet wird, welche -so ein Zufall- diese hypothetische Sitaution….

  15. Weil dieses Thema regelmäßig von NATO Trollen angesprochen wird.
    Mainstream Medien verseuchte Leser bringen hier öfter das erlogene Argument, dass es in der Ukraine gerade mal 1 Prozent Nazis gibt und diese noch nicht mal eine Partei oder gar politischen Einfluss hätten. Diese Lügenzahl suggeriert, dass es ja sogar mehr Nazis in allen anderen Länder dieser Welt gibt; also eine selbst nach westlichen Standards strafbare Verharmlosung und somit Verherrlichung von Faschismus.
    Wenn nur 1 Prozent Nazis sind, diese aber in wichtigen Funktionen sitzen, brauchen die keine eigene Partei. In kapitalistischen Ländern gibt es ja auch nirgends eine offizielle namentliche „Kapitalistische Partei“. Und wenn doch, wird die nicht gewählt, wie man am Beispiel der Bernd Lucke / Olaf Henkel Partei sieht.
    Konkret auf die BRD übertragen : 1 Prozent Nazis wären ca. 800.000. Wenn diese praktisch alle Richter, Staatsanwälte, Jura Professoren stellen, wenn die dann alle oberen, mittleren und unteren Führungsebenen bei Polizei, Geheimdiensten, Militär, Paramilitärs stellen, wenn die alle Nicht Nazi Parteien verbieten und in den verbleibenden Parteien den Grossteil der Staatssekretäre, Kriegs-, Aussen- und Innenminister stellen, sollte auch dem letzten die Dummheit des Arguments – von den Nazi Einzelfällen – klar werden.

    1. @„also eine selbst nach westlichen Standards strafbare Verharmlosung und somit Verherrlichung von Faschismus.“

      Je nachdem, wie man Faschismus definiert – nach einer Definition geht es um eine Verschmelzung der Macht der Konzerne mit der Politik:

      „Der Stakeholder-Kapitalismus des WEF ist nur globaler Faschismus unter einem anderen Namen“

      https://uncutnews.ch/der-stakeholder-kapitalismus-des-wef-ist-nur-globaler-faschismus-unter-einem-anderen-namen/

      „… „Faschismus eher als Korporatismus bezeichnet werden sollte, da er eine Verschmelzung von staatlicher und unternehmerischer Macht darstellt“. Benito Mussolini hat das Zitat später für sich beansprucht, als hätte er es selbst geschrieben …“

      Nach dieser Definition gibt es im Westen reichlich viele Leute, die dem aktuellen Ökofaschismus zujubeln – was natürlich keine Rechtfertigung für das Banderastan sein kann.

      1. Mir ging es darum, wie hilflos die Foristen hier gegenüber dem oben erwähnten Troll Argument sind. Meine Argumentation habe ich oft und immer erfolgreich auf der Strasse sprich im erweiterten Bekanntenkreis anwenden können.
        Danke für das Zitat, ähnelt sehr – Der Faschismus an der Macht ist „die offene terroristische Diktatur der reaktionärsten, am meisten chauvinistischen, am meisten imperialistischen Elemente des Finanzkapitals“ – von Dimitroff.

          1. Kapitalismus in bestimmten Ländern in der Endkrise als ökonomische Voraussetzung für Faschismus ist sicher ein wichtiges, aber in meiner Erläuterung überhaupt NICHT das Thema.
            Thema ist die MSM Lüge, dass die „Nazis“ ja überhaupt keine Rolle in der ukrainischen Politik spielen und somit harmlos sind.
            Mein Beispiel könnte man ohne weiteres mit einem harten Kern von 0,1 Promille durchspielen.
            Im chinesischen Kapitalismus (vgl. Ökonom Prof. Dr. Wolfram Elsner in zB. Youtube Videos) hat die Kapitalistenklasse keine politische Macht und die ökonomische Macht ist stark eingeschränkt.
            Über Russland besitze ich einfach zu wenig Faktenwissen, was die Besitz- und Grössenverhältnisse zwischen / von privaten und staatlichen Unternehmen angeht.
            Wenn Sie aber einige meiner wenigen Kommentare gelesen haben, werden Sie wissen, dass ich weder was von Putin, den Moskauer Apparatschiks, den oligarchischen Kriegsgewinnler halte noch die Begriffe Volk, Kirche, Heimat, Tradition in einem kapitalistischen Rahmen / System für rational begründet halte. Im jetzigen Kontext sind sie irrational, mystisch und ein Werkzeug um über schwere soziale „Ungleichheiten“ zu täuschen.

    2. an Logik Fan:

      Als ich Ihren Kommentar gelesen habe, ist mir zum wiederholten mal eingefallen, dass es in den USA ebenfalls viele Neo-Nazis (*) gibt. Nur benutzt man dort den Begriff aryan = arisch, z. B. „aryan brotherhood“.

      Früher, als ich noch ein TV-Gerät besass, konnte man auf NTV oft Dokus zu diesem Thema sehen. Meistens in Verbindung mit den Zuständen in den Gefängnissen. Aber von diesen Typen sind ja sicher nicht alle inhaftiert. In den USA scheint es nicht wenige „Arier“ = „Neonazis“ der ganz brutalen Sorte zu geben.

      Eigenartigerweise spricht praktisch niemand davon. Auch hier in diesem Forum nicht. Vielleicht auch deshalb nicht, weil eben nicht der Begriff Neo-Nazi sondern geschickter Weise „arian“ verwendet wird.

      Auch das Thema des Ku Klux Klans (KKK) in den USA bleibt unerwähnt.

      Mittlerweise wird der Begriff Nazi inflationär gebraucht. Jeder, der eine abweichende Meinung vertritt, egal bei welchem Thema, wird mittlerweile als Nazi bezeichnet.

      Als die Corona-Plandemie im Sommer 2020 Fahrt aufnahm und ich mir die grosse Demo in Berlin live am PC anschaute, wurde mir hier in der Schweiz gesagt, dass das dort alles Nazis seien und wenn ich diese Demos gut fände, sei ich ebenfalls ein Nazi. So was macht mich fassungslos.

      🌺

      (*)
      Ich persönlich verwende die Begriffe Nazi (= Alt-Nazi = zu Hitler-Zeiten) und Neo-Nazis, das habe ich mir bei W. W. Putin abgeschaut, der diese Unterscheidung jeweils in seinen Reden macht.

      1. @„Ich persönlich verwende die Begriffe Nazi (= Alt-Nazi = zu Hitler-Zeiten) und Neo-Nazis, das habe ich mir bei W. W. Putin abgeschaut, der diese Unterscheidung jeweils in seinen Reden macht.“

        Wenn man die darüber zitierte korporative Faschismus-Definition berücksichtigt, die durchaus auf das WEF-Toben passt – dann ist das wohl Neo-Faschismus, aktuell im Westen am Drücker. Oft ist auch vom Ökofaschismus die Rede, da sich in der Bewegung halt alles um Öko dreht – wie vor fast 100 Jahren Krupp & Co die Nazis förderten, um an der Rüstung zu kassieren, heute wird die faschistoide Bewegung gefördert, um mit Green Tech zu kassieren.

      2. @Aletheia 1957 Wie erwähnt, ging es mir um eine Argumentationshilfe. Sowohl das Diffamieren von Corona Skeptikern als Nazis, als auch die inflationäre Benutzung des Wortes sind schon kriminell. Falls Sie echtes Interesse haben, sollte Ihnen dieses Video sehr gefallen. https://www.youtube.com/watch?v=jilhnoYJm_g
        Der Wissenschaftler für politische Soziologie war die höchste anerkannte Autorität in der BRD, was Faschismusforschung angeht. Ich hatte das persönlich Glück, sowohl auf dem Erwachsenen Gymnasium, als auch an der UNI Marburg seine direkten Studenten als Lehrer bzw. Professoren zu haben.
        Alles weitere, gerne nach dem Video 😉

        1. @Logik Fan

          Danke für das Video – ganz ausgezeichnet…

          “ Sowohl das Diffamieren von Corona Skeptikern als Nazis, als auch die inflationäre Benutzung des Wortes sind schon kriminell.“

          Die „inflationäre Nutzung“ ist das Eine – man sollte aber deswegen trotzdem NICHT vergessen, dass man die Vergangenheit KENNEN muss um da überhaupt gegen argumentieren zu können!

          Nazi= Nationalsozialisten, die nicht wegen der Abkürzung des Wortes so genannt werden sondern deren Politik & Vorgehen eine eindeutige Grundlage haben & wie gerade in dem Video gut ausgearbeitet wurde, es um „höher- & minderwertige“ Menschengruppen geht, die da diffamiert werden sollen…..

          Nun kann man sich über die „Inflation der Nutzung des Begriffes“ beschweren & sich dann eben neue Begriffe ausdenken (neuer Wein in alten Schläuchen!) – nur ändert das so gar nichts an der Bedeutung der Grundlage!

          Auch @Aletheias Argument über US-„Nazis‘, die sich anders nennen ändert nichts…. „Privat-Nazis“ – Idioten gibt es überall – haben eben NICHT die Macht über den Staat!

          Hier in DE haben wir die „Linken“ – SPD, LINKE, GRÜNE – die tatsächlich ihrem Handeln nach ganz praktisch & eindeutig die Nazi-Politik in der Realität umsetzen & die Macht dazu ausnutzen!

          Möglich ist das geworden, weil sie sich „Anti-Faschisten“ genannt haben – also ein ganz einfacher Etikettenschwindel, der vor lauter Toleranz & eben der NICHTaufarbeitung geschuldet ist….die Bevölkerung schläft wieder einmal & wird im Nachgang behaupten, sie hätten nichts gewußt &/oder ahnen können…. manche haben einfach nur ein anderes Etikett auf die wahren Nazis geklebt weil sie sich nicht mit der Vergangenheit beschäftigen wollten….

          2. an Madame GMT:

            “ Die „inflationäre Nutzung“ ist das Eine – man sollte aber deswegen trotzdem NICHT vergessen, dass man die Vergangenheit KENNEN muss um da überhaupt gegen argumentieren zu können! “

            Sie selber verwenden doch den Nazi-Begriff ebenfalls inflationär. Als Beispiel möchte ich Sie daran erinnern, dass Sie mich in Ihren letzten Kommentaren mehrmals mit „Nazisse“ angesprochen haben. Ist noch gar nicht so lange her. Schon vergessen? Falls ja, kann ich gerne Kopien Ihrer entsprechenden Kommentare liefern.

            🌺

            1. „Sie selber verwenden doch den Nazi-Begriff ebenfalls inflationär.“

              NEIN, ich benutze diesen Begriff NICHT inflationär! & schon gar nicht in dem Sinn, den SIE sogar unterstellen! „Nur weil jemand eine andere Meinung hat“

              „Als Beispiel möchte ich Sie daran erinnern, dass Sie mich in Ihren letzten Kommentaren mehrmals mit „Nazisse“ angesprochen haben. Ist noch gar nicht so lange her. Schon vergessen? Falls ja, kann ich gerne Kopien Ihrer entsprechenden Kommentare liefern.“

              Bleiben Sie doch einfach bei der Realität. @John hat Sie so genannt mit ausführlicher Begründung, die sehr nachvollziehbar war, Sie gaben mit die Möglichkeit, die Anrede zu nutzen auf Nachfrage….

              Nun wäre „Narzisse“ noch korrekter – nicht weil Sie ein andere Meinung haben sondern weil Sie ihre Eitelkeit pflegen & ihnen Inhalte in Kommentaren schnuppe sind!
              Wie man gerade wieder feststellen kann…..

              Im Übrigen dürfen Sie gerne in den Spiegel schauen, was & wie SIE hier über andere herziehen…..Intrigantin wäre auch eine sehr passende & zutreffende Bezeichnung…..

              1. an Madame GMT:

                Stimmt, Herr Magufuli hat mich, unter anderem, mehrmals auch Nazisse genannt.
                Weil ich ihm jeweils widersprochen habe, wenn er von Millionen von kleinen Nazis in Deutschland geschrieben hat. Damit meinte er die Wähler der Grünen, der SP und der Linken.

                Ebenfalls stimmt, dass ich Ihnen die Wahl gelassen habe, mit welcher Bezeichnung Sie mich im Forum ansprechen wollen. Die Auswahl an beleidigenden Bezeichnungen war und ist ja gross genug.

                Dass Sie sich für Nazisse entschieden haben, war Ihre freie Entscheidung und lag in Ihrer Verantwortung. Da sollten Sie nicht Herrn Magufuli als Rechtfertigung missbrauchen. Wenn Sie nun aber finden, dass Narzisse oder ein anderer Begriff besser passt, dann tun Sie sich bloss keinen Zwang an.

                Ich behaupte jetzt einfach mal, dass die meisten Foristen hier mitbekommen haben, wie meine Kommentare einzuordnen sind. Ihre Kommentare, Madame GMT, übrigens auch.

                Ich möchte zu guter Letzt nicht unerwähnt lassen, dass Sie auch viele wirklich gute Kommentare schreiben.

                🌺

                1. „Stimmt, Herr Magufuli hat mich, unter anderem, mehrmals auch Nazisse genannt.
                  Weil ich ihm jeweils widersprochen habe, wenn er von Millionen von kleinen Nazis in Deutschland geschrieben hat. Damit meinte er die Wähler der Grünen, der SP und der Linken.“

                  Nein, Sie haben gar nicht begriffen, was @John geschrieben hat, dafür sind Sie einfach nicht intelligent genug….

                  Auch wenn Sie sich selber für die „Göttin der Wahrheit“ halten 🙈, dürfte es ihnen völlig abgehen zu wissen, was @John „meint“…..welch eine Selbstüberschätzung…

                  „Ebenfalls stimmt, dass ich Ihnen die Wahl gelassen habe, mit welcher Bezeichnung Sie mich im Forum ansprechen wollen. Die Auswahl an beleidigenden Bezeichnungen war und ist ja gross genug.“

                  NÖ – es gab nur die Auswahl zwischen 2 Begriffen, die ihrer zur Schau gestellten Natur gerecht wurden.

                  „Dass Sie sich für Nazisse entschieden haben, war Ihre freie Entscheidung und lag in Ihrer Verantwortung. Da sollten Sie nicht Herrn Magufuli als Rechtfertigung missbrauchen. Wenn Sie nun aber finden, dass Narzisse oder ein anderer Begriff besser passt,***** dann tun Sie sich bloss keinen Zwang an.“****

                  Nicht, dass Sie später wieder in ihrer aufgeflammten Profilneurose & Berufsopfertum Beschwerde einreichen, dass Sie tatsächlich so genannt werden…..

                  „Ich behaupte jetzt einfach mal, dass die meisten Foristen hier mitbekommen haben, wie meine Kommentare einzuordnen sind. Ihre Kommentare, Madame GMT, übrigens auch.“

                  ???? DAS sind ihre Sorgen?
                  Sie sind nach wie vor NICHT in einer „Beliebtheits-Show“ oder bei Tinder, wo sich andere entscheiden müssen, wer von uns Beiden „ausgesucht“ wird….
                  Und mit Verlaub: Ich habe es NICHT nötig, mich verkaufen zu müssen oder Komplimente zu fischen…… Aber wenn Sie das brauchen……?

                  „Ich möchte zu guter Letzt nicht unerwähnt lassen, dass Sie auch viele wirklich gute Kommentare schreiben.“

                  Völlig uninteressant…..ich kann Schleimbeutelei nicht ausstehen & solange Sie hier die Diskussion blockieren, weil Sie ihre Profilneurose pflegen wollen – egal ob es zum Kommentar passt oder nicht, können Sie sich solche Schleimerei in die Haare schmieren….

                  Inhalt wäre angebrachter gewesen…. So, ich hoffe, wir sind für heute fertig mit ihren Allüren….

                2. an Madame GMT:

                  Und weiter geht’s, mit vielfältigen Beleidigungen. Wie erwartet, artet es wieder aus. Wie immer. Läuft!

                  Was wohl als Nächstes kommt, auf Ihrer nach unten offenen Skala? Bin schon ganz gespannt. Enttäuschen Sie mich nicht!

                  Ich mach‘ mir in der Zwischenzeit schon mal einen Kaffee.

                  🌺

                3. „Und weiter geht’s, mit vielfältigen Beleidigungen. Wie erwartet, artet es wieder aus. Wie immer. Läuft!“

                  ? Oh, die Göttin der Wahrheit kann die Wahrheit nicht ertragen & zückt sofort die Karte des Berufsopfers?
                  Was genau haben Sie denn als „Beleidigung“ verstanden oder erfühlt?

                  „Was wohl als Nächstes kommt, auf Ihrer nach unten offenen Skala? Bin schon ganz gespannt. Enttäuschen Sie mich nicht!“

                  Ich merke schon, Sie haben Langeweile oder brauchen wieder ihr Opfertum & eine Bühne um sich lebendig zu fühlen?
                  Vielleicht findet sich ja jemand, der Sie Sonntag Abend telefonisch trösten kann?

                  „Ich mach‘ mir in der Zwischenzeit schon mal einen Kaffee.“

                  Von mir aus können Sie sich auch den Schleim in den Haaren auswaschen….. oder einfach die Finger von der Tastatur lassen & etwas Sinnvolles tun….Waschen, Bügeln, Fenster putzen oder zum Friseur gehen & dem ihr Leid klagen…..

                4. an Madame GMT:

                  Wie schon gesagt, läuft bei Ihnen – die Entstellung bis zur Kenntlichkeit. Sie machen das grossartig, Madame GMT.

                  Leider kann ich mich Ihnen nun nicht länger widmen. Ich will mir jetzt den von Forist Logik Fan empfohlenen Vortrag von Reinhard Kühnl anhören, anders gesagt, als Ausgleich etwas mit Niveau gönnen.

                  🌺

                5. „Wie schon gesagt, läuft bei Ihnen – die Entstellung bis zur Kenntlichkeit. Sie machen das grossartig, Madame GMT.“

                  „Entstellung bis zur Kenntlichkeit“ hat ja was 🤔

                  Traurig ist, WAS Sie aus meinem am @Logik Fan völlig harmlosen & sachlichen Kommentar versucht haben zu machen.
                  Sie bilden sich ein wenn Sie wie ein angestochener Rehpinscher mir an das Schienbein pinkeln wollen um sich als Moralinstanz zu inszenieren, Sie keine Backpfeife kriegen?
                  Sie wurden lediglich ganz sauber & seriös als das „gekennzeichnet“, was Sie sind, eine eitle Profilneurotikerin.
                  Und wenn Sie das weiterhin tun wollen, gibt es immer wieder eine schallende Ohrfeige, bis Sie es lernen oder einfach lassen!

                  „Leider kann ich mich Ihnen nun nicht länger widmen. Ich will mir jetzt den von Forist Logik Fan empfohlenen Vortrag von Reinhard Kühnl anhören, anders gesagt, als Ausgleich etwas mit Niveau gönnen.“

                  Dazu gratuliere ich ihnen ganz herzlich & wünsche ganz ehrlich, dass Sie es schaffen, auch zu verstehen, was da gesagt wurde & Sie wenigstens das Niveau der Teppichkante überschreiten können.
                  Viel Glück!

                6. Boah Mädels, jetzt nicht rumzicken! 🙂
                  Ihr schreibt beide gute Kommentare, arbeitet Euch doch nicht an Euch selbst ab.
                  Gruss an Alle!

                7. @Aletheia 1957 Wenn her Magufuli in der BRD sehr viele Nazis erlebt hat, ist er leider im Recht. Über zig Jahre hat u.a. der Spiegel – manchmal kam er nicht um Wissenschaftlichkeit rum – Forschung betrieben, wie viele BRDler ein GESCHLOSSENES RECHTES Weltbild haben, und es waren immer so ca. 20-25 Prozent.
                  Ich (so jung wie Sie) kenne noch die Schilder an Kneipen (Kein Zutritt für Italiener) oder in Treppenhäuser (für Tiere, Bettler und Ausländer kein Zutritt) und dies sogar im toleranten Köln, dem Ruhrgebiet oder feinem Düsseldorf.
                  Bis Anfang der 80er hörte man fast täglich „Beim Adolf hätte es sowas Schlimmes nicht gegeben“ / „So schlimm war das gar nicht, nur der Krieg und das mit den Juden war falsch“. Solche Sprüche sind erstmal ein Hinweis auf individuelle „Privatnazis“. Aber der absolute Hass auf Sozialismus / dem sogenannten Ostblock und die liebende Hingabe zum Privateigentum / Kapitalismus – ja, auch zum damaligen US Imperialismus -, plus das dauernde Runtermachen anderer Nationen macht aus dem privaten dann eine geschlossene Weltanschauung.
                  Viel Freude beim Video.

                8. an Logik Fan:

                  Das Video habe ich, wie weiter unten geschrieben, gesehen.

                  Das mit dem Bezeichnen von „Nazi“ ist so eine Sache. Die Linken, die Grünen, die SP und auch die CDU/CSU bezeichnen die AfD und deren Wähler als Nazis oder rechtsextrem.
                  Herr Magufuli oder auch andere Menschen wiederum, haben die Wähler der 3 erstgenannten Parteien als Millionen von kleinen Nazis bezeichnet.

                  Im Sommer 2020 haben die Corona-Gläubigen die Demonstranten gegen die Massnahmen als Nazis bezeichnet.
                  Und so bezeichnet mittlerweile jeder den anderen nach Belieben als Nazi. Das kann’s doch nicht sein!

                  Ich glaube nicht, dass jeder so bezeichnete Wähler der Linken, Grünen und der SP ein Nazi ist. Nicht einmal alle Parteimitglieder der genannten Parteien.
                  Ich glaube auch nicht dass die Mitglieder der AfD aoder deren Wähler Nazis sind.
                  Sowenig wie auch jeder, der gegen die Massnahmen demonstriert hat, ein Nazi ist.

                  Natürlich gibt es echte Nazis. Die findet man überall. Weltweit.

                  Der Begriff selbst ist mittlerweile derart missbraucht und falsch angewendet worden, dass er unterdessen einfach zur möglichst schlimmsten Beschimpfung mutiert ist.

                  Es ist noch nicht lange her, da wurde der Begriff „schwule Sau“ für Männer inflationär verwendet. Für Frauen „Schlampe“ oder . . . na ja, Sie wissen schon.

                  Dabei hat gerade die deutsche Sprache einen immensen Wortschatz zu bieten, um sich wirklich präzise auszudrücken.

                  🌺

                9. @wiwahn
                  leider versteht Ally das nicht, sie darf nicht, es ist ihr job hier, was sie betreibt, mit entsprechender „Einstellung“ ist jeder irgendwann dran 😉

                10. an Ni-na:

                  “ leider versteht Ally das nicht, sie darf nicht, es ist ihr job hier, was sie betreibt, mit entsprechender „Einstellung“ ist jeder irgendwann dran 😉 “

                  Was verstehe ich nicht, bzw. was darf ich nicht verstehen?
                  Was soll hier mein Job sein?
                  Was meinen Sie mit „entsprechender „Einstellung““ und „irgendwann dran sein“?

                  Bitte erläutern Sie doch Ihre Bemerkungen etwas genauer.

                  Danke.

                  🌺

          3. @ Hier in DE haben wir die „Linken“ – SPD, LINKE, GRÜNE – die tatsächlich ihrem Handeln nach ganz praktisch & eindeutig die Nazi-Politik in der Realität umsetzen & die Macht dazu ausnutzen!

            Man muss sich einfach erst mal nur bewußt darüber werden, dass es so ist, wie es nun mal ist.

            Dann muss man nicht mehr über das Problem reden- nicht mal mit dem Problem- sondern kann beginnen, Lösungen zu suchen.

            Eine hatte ich oben mal skizziert….
            https://anti-spiegel.com/2023/wird-suedkorea-der-ukraine-waffen-liefern/#comment-170635

            1. So so , die deutschen Parteien des linken demokratischen Spektrums in Deutschland betreiben Nazipolitik. Und das begründen Sie nochmal wie? Weil es nunmal so ist? Wer will da wiedersprechen..

          4. @GMT Guter Volltreffer : „Privat-Nazis – Idioten gibt es überall – haben eben NICHT die Macht über den Staat! „. — STAATLICHE MACHT ! —
            Das mit dem Wort „inflationär“ liegt darin begründet, dass ich seit etwa 1975 (RAF, 35 Stundenwoche, Lügen über die DDR, Verherrlichung des US Imperialismus und seiner Kriege …) auffallend erfolgreich auf der Strasse sprich im erweiterten Bekanntenkreis mündlich – nicht schriftlich – überzeugen konnte. Noch heute mache ich da etwas Aikido, in dem ich die Gegenargumente aufnehme und dann in die Richtung lenke welche der Wahrheit oder viel besser dem WESENTLICHEN am nähesten kommt. Das Aikido ist mir schriftlich einfach zu anstrengend (Ich hasse das eigene Schreiben von Aufsätzen 😉 ).
            Was Sie zu den Pseudolinken und @Aletheia 1957 schreiben hat für mich einen gemeinsamen Nenner. Dieser Nenner ist die einseitige Orientierung auf die scheinbaren, also äußerlichen Merkmale für einen Faschismus und das Fehlen des Wesentlichen. Das ist typisch für einen bürgerlich / kapitalistischen „Antifaschismus“., der Begriffe wie Grosskapitalisten in der Krise und kriegerischen Imperialismus wegpsychologisieren will und somit das ganze auf eine private individuelle Schiene verschwinden lässt.
            Leider haben selbst gute Leute, wie die bekannte Schweizer Psychoanalytikerin „Alice Miller“ – mangels politischen Wissens – diese Vernebelung unterstützt.
            Unser Marx / Lenin orientierter Soziologie Professor sagte mal : Uns interessiert es nicht ob Konrad Adenauer oder Adolf Hitler zu kurz gestillt worden oder in ihre Tante verliebt waren. Das ist was für die Psychologen Uns Soziologen interessiert, Wie und Warum solche kranken Schweine an die Macht kommen konnten“.

              1. Es ging dem Professor nicht um Logik, sondern um den Unterschied zwischen Psychologie wo der Einzelne / das Individuum im Mittelpunkt stehen.
                Und die politisch, ökonomische Soziologie, wo es um Systeme sprich Gruppen / Staaten / Machtverhältnisse geht.

        2. an Logik Fan:

          Ich habe mir das Video angehört und danke Ihnen sehr.

          Die Herabwürdigung anderer Menschen, egal wegen was, scheint zu allen Zeiten eines der Grundprobleme des Menschen zu sein. Ob man das nun Faschismus, Rassismus oder herrisches Gebaren nennt.

          Letztendlich ist es immer ein Machtmissbrauch.

          Ob nun ein Vater oder eine Mutter sein / ihr Kind verprügelt oder es mit demütigenden Worten psychisch und seelisch malträtiert, ob Machthaber andere Ethnien, Kranke, Behinderte, Schwache oder ihnen Untergebene quälen oder gar vernichten – es ist letztendlich derselbe Vorgang.

          Gerade heute ist wieder so ein Tag, an dem einige Foristen ihrem Hass und ihren Gewalt-Fantasien freien Lauf lassen.

          Natürlich gehören Verbrecher adäquat bestraft. Die Todesstrafe lehne ich jedoch ab. Hauptsächlich aus 2 Gründen.

          1. Weil auch unschuldige Menschen auf diese Weise zu Tode gekommen sind.

          2. Weil immer ein Mensch oder mehrere Menschen den Tod herbeiführen müssen; also zu Mördern werden. In der Regel nicht der oder die Richter, Geschworenen, etc. die das Todesurteil gesprochen haben.

          🌺

          1. @Aletheia 1957 Gefühlsmässig, teile ich natürlich Ihre psychologischen Argumente. Gerade was das Demütigen und andere psychische Verletzungen angeht besonders wenn es um das Quälen und Vernichten Schwächerer geht.
            Aber das Wesentliche (hochtrabend das Wissenschaftliche) am Faschismus ist mit Psychologie, Juristerei, Historikerei und vor allem mit Moralisiererei … kaum zu erklären.
            Faschismus ist sehr knapp formuliert : Wenn der Kapitalismus nicht mehr in der Lage ist mit der Mogelpackung namens „bürgerliche Demokratie“ zu regieren.
            Sponti Spruch : Wenns KAPITAL nicht weiter kann,
            holt es den Faschismus ran.
            Professoren Spruch : Wer über den Faschismus reden will, ohne den Kapitalismus zu erwähnen, soll schweigen
            Faschismus muss eben nicht antisemitisch oder Ausländerfeindlich sein. Im spanischen, portugiesischen und teils im chilenischen war man eher fremden freundlich (wenn der Fremde viel Geld hatte durfte die Hautfarbe sehr dolle gelb oder schwarz sein).
            Auch muss der einzelne Faschist nicht extrem bösartig sein, wie man aus Portugal weiß. Im griechischen Faschismus gab es kaum den wie in Nazi Deutschland üblichen kollektiven Gehorsam; es fühlten sich sogar anarchistisch beeinflusste Personen angezogen. Teils galt das letztgenannte auch für Italien. Der Faschismus des japanischen Großkapital wiederum, war tatsächlich um sozialen Ausgleich bemüht und hat dafür auch tief in die Geldbörse gegriffen.
            Vgl. Kommentar an @GMT.
            Zur Todesstrafe : Individuell gesehen, erzeugt es sicher die grausigtsen Bilder und Phantasien in unseren Köpfen.
            Aber politisch ? Nehmen wir die DVRK / Nordkorea. Seit spätestens 1950 (Überfall und Genozid durch die USA) versucht der Westen diesen Staat gewaltsam – auch durch die Hungerblokaden in den 1990ern – zu vernichten.
            Komisch, dass der Westen auf der ganzen Welt (Afrika, Asien, Südamerika, Osteuropa) sehr erfolgreich seine terroristischen Regime Changes durchgeführt hat.
            In Nord Korea NULL NJET NADA NOTHING RIEN Chance für die NATO Kriegstreiber.
            Geheimnis : Die DVRK hat eine sehr klare Linie, wie mit Spionen – sowohl inländischen, wie auch ausländischen – umzugehen ist. Da werden keine gefangenen Spione / Terroristen nach paar Tagen wieder freigelassen, um irgendwie mit dem Westen zu schachern, und das wissen die westlichen Staats Terroristen sehr genau. Ergebnis : Die Todesstrafe hat sich dort fast selbst überflüssig gemacht.
            Die Frage ist in diesem Fall : Ist es schlimm, wenn man durch die Hinrichtung einiger Spione einen krieg mit hunderttausenden Toten vermeiden kann ?

            1. Der Logik alle Ehre gemacht.

              Wobei ich nur noch anführen möchte, dass in der Konsequenz des Handelns in der DVRK mit dem Begriff Kollateralschaden nicht zimperlich umgegangen wird. (Persönliche Erfahrung – die (Konsequenz)im Ergebnis konnte jedoch im letzten Moment dann doch noch abgebügelt werden. ( Kollateralschaden ´= „Im Zweifel gegen den Angeklagten“) Doch im Gesamtergebnis aus SICHT der DVRK wurde alles richtig gemacht.

              1. Die Deutsch Koreanische Betreiberin des Youtube Kanals „Phuong DPRK“ erklärt vieles sehr gut und gerne in den Kommentarspalten; auch wenn die – hoffentlich höflich – gestellten Fragen nichts mit dem eigentlichen Video zu tuen haben

      3. @Aletheia 1957

        Als ich in einem Anti-Spiegel-Forum in einem Beitrag darauf hinwies, dass der Vorsitzende der rechtsradikalen Partei Swoboda „Tjahnybok“ sich darüber beklagte, dass die Ukraine werde von einer „jüdisch-russischen Mafia“ regiert wird, erhielt ich als Antwort:

        »Das Mißverhältnis von jüdischem Bevölkerungsanteil und Einfluss ist ein internationales Phänomen und nicht auf die Ukraine beschränkt.

        Hier ein Auszug aus einem Buch von Benton Bradberry, der sich unter Anderem mit diesem Phänomen beschäftigt :

        Innerhalb der letzten 60 Jahre sind die Juden in den Vereinigten Staaten zum Elitestatus aufgestiegen und haben die traditionelle WASP-Elite, die früher das Land regierte, vollständig verdrängt. Ihre Infiltration der höchsten Ämter jeder amerikanischen Institution, ihre extreme Überrepräsentation in allen Berufen, ihre Kontrolle über die Nachrichten- und Unterhaltungsmedien, ihre Überrepräsentation an den Universitäten ist in Amerika heute noch allgegenwärtiger als in Weimar Deutschland[…]

        Diese neue jüdische Elite hat nicht nur kein Mitgefühl für die traditionelle europäische Mehrheit in Amerika, sie arbeitet auch aktiv daran, sie zu untergraben«

        In dieser Interpretation äussert sich Verständnis für Antisemitismus mit all seinen Folgen, der Holocaust hat also bei zahlreichen Leuten nichts bewirkt.

          1. ….leider wird „jude“ immer mit denen, die da die Fäden im Hintergrund ziehen – vermischt… – wobei Jude doch eigentlich nur die Religion ist… – und wundern wir uns nicht, hat sich das religiöse Mäntelchen zum Kaschieren der Verbrechen, egal bei wem, seit Jahrtausenden bewährt… – nur daß die von Heute sich dieses Mäntelchen haben international „schützen“ lassen – quasi als Markenzeichen eingetragen ist – zur permanenten Protegierung ihrer Verbrechen – siehe den falschen/irreführenden Begriff „antisemitismus“ als vorreitendes Beispiel…

            2. @VladTepes

              Wen meinst Du konkret mit »denen, die da die Fäden im Hintergrund ziehen«?

              Und wenn es der Jude ist, der »sich das religiöse Mäntelchen zum Kaschieren der Verbrechen, egal bei wem, seit Jahrtausenden bewährt… – nur daß die von Heute sich dieses Mäntelchen haben international „schützen“ lassen – quasi als Markenzeichen eingetragen ist – zur permanenten Protegierung ihrer Verbrechen«, dann sei so ehrlich und sprich es konkret aus.

              1. ….in meinem Kommentar ist klar die Linie zwischen Religion und Hintergrund zu sehen…

                Und das einzige, was ich kritisiere, daß es Menschen gibt, die ihre Verbrechen gerne hinter einem Mäntelchen aus Lügen verstecken – und dieses Mäntelchen wie eine Hostie vor sich herschieben… – doch sind die nicht anders als jene, welche da Menschen als lebende Schutzschilde benutzen – um weiter Verbrechen verüben zu können…

                Wenn Gerechtigkeit – dann für ALLE gleich – ohne Ausnahme, ohne Unterschied.

                1. Du kritisierst aber nicht, dass es Menschen gibt, die ihre Verbrechen gerne hinter einem Mäntelchen aus Lügen verstecken, Du kritisierst ausschließlich »Juden«, die ihre Verbrechen gerne hinter einem Mäntelchen aus Lügen verstecken.

                2. ….verstehend lesen – gilt auch für dich, es war lediglich ein aktuell Beispiel – sowie die Nazi’s in dem ukri-Bereich menschliche Schutzschilde nutzen…. – man kann das noch unendlich ausweiten…

                  nicht auf einen grad passenden Punkt fokussieren, wenn das Ganze doch weit größer ist… 😉😎

          2. @GMT

            In dem Artikel von Benton Bradberry geht es weder um Zionismus noch Zionisten, es geht darin ausschließlich um »Juden«.

            Um es kurz zu machen, der Artikel von von Benton Bradberry über die extreme Überrepräsentation der Juden könnte ebenso im »Stürmer« oder im »Völkischen Beobachter« erschienen sein.

            1. @henio

              Es ändert an der Tatsache einfach NICHTS, dass es nicht „DIE JUDEN“ sind sondern eine kleine selbsternannte elitäre Clique, die die Juden missbrauchen um in ihrem Namen bestimmte Agenden durchzusetzen…..

              So wie nicht DIE Deutschen Nazis sind, sondern nur ein kleiner Teil, der sehr laut & mit Hilfe der Medien sein Unheil anrichtet!
              Hier nennen die sich z.B. & unter anderem GRÜNE, ROTE & Anti-Faschisten!

              1. @GMT

                Ich halte Dich nicht für einen Antisemiten und ich werfe auch niemandem, der Kritik an der israelischen Palästinenser-Politik übt, Antisemitismus vor, und ich verachte Leute wie Soros und lehne sie entschieden ab, Soros IST Jude, aber muss er auch als »Jude« etikettiert werden?

                Warum interessiert niemandem die Religion von Rupert Murdoch, William Hearst, Ted Turner, Jeff Bezos, Axel Springer, Familie Mohn, Bill Gates, aber von Soros und von Kissinger weiß jeder, dass sie Juden sind.

                1. @henio

                  Wir haben hier wohl ein klassisches Missverständnis?

                  Ich bin & fühle mich auch nicht als „Antisemit“ – ganz im Gegenteil…..

                  Ich hatte nur aufgrund des Kommentares darauf hingewiesen, dass egal von welcher Seite, „DIE JUDEN“ missbraucht werden.
                  1x sind es die Zionisten, die im Namen der Juden & aufgrund des 2.WKs & des durch Nazideutschland verursachten & versuchten Genozids Macht bündeln & missbrauchen & andererseits die echten einfachen jüdischen Menschen, die sehr wohl – auch in Israel selber – NICHt mit der zionistischen Macht einverstanden sind, für ihre Agenden missbrauchen zum 2x ist es die Gegenseite, die die Zionisten im Namen der einfachen jüdischen Menschen ( wiederum ein Missbrauch) unterstützen.

    3. Ich versuche ihr Argument zu verstehen.

      Auch „nur“ 1% Nazis seien ein potentielles Problem, wenn diese denn sämtliche Eliten stellen die Demokratie abschaffen, eine Diktatur errichten und die 99% unterdrücken. Auch 1% Naziquote wäre also im Zweifel Grund genug ein Land mitlitärisch zu „entnazifizieren“. Und ob wer Nazi ist oder nicht habe sowiso nichts damit zu tun welche Partei er wählt (entsprechend ihrem „es gibt keine Kapitalistische Partei“ Vergleich) man könne also nicht auf die politisch gewählten Mehrheiten der Parteienlandschaft schauen, wenn man wissen wolle ob ein Land und dessen Politik von Nazis dominiert ist.
      Ist das in etwa ihre Aussage?

      Und in der Praxis ist eine deratige Lage wo der Fall? In DTL? In der Ukraine?

      Die Erzählung Ukrainer=Nazis kann außerhalb Russlands halt kaum wer verstehen/nachfühlen. Zumal immer schwammig bleibt wie sich dieses „Nazis“eigentlich definieren soll. Wenn damit „In Fundamentalopposition zu Russland“ gemeint ist kann ich es natürlich verstehen, dann sind wohl mittlerweile 90% der Ukraniner Nazis. Dann ist es aber eine Vergewaltigung des Begriffs, denn man muss russische Politik, Russen oder Russland nicht mögen um kein Nazi zu sein.

      Ich kann verstehen dass 50% der Amerikaner konservative gottesgläubige Waffennarren sind.
      Ich kann verstehen dass Inder sehr viel Wert ihre Kaste legen.
      Ich kann verstehen dass viele Chinesen stolze Nationalisten sind.
      Ich kann verstehen dass viele Russen stolze Nationalisten/Imperialisten sind.
      Ich kann verstehen dass viele die Deutschen für langweilige besserwisserische Miesepeter halten.
      Ich kann verstehen dass „Gottes Gesetze“ im Iran oder in Saudi Arabien oder in Israel eine dominante Rolle spielen.
      Ich kann verstehen dass man „autokratische Tendenzen“ in der Türkei, in Ungarn oder Polen disskutiert.

      Aber die Ukraine unter Selensky (der unter langem Beifall regelmäßig vor der UN spricht) als faschistisches Naziregime, da fehlt mir echt jede Phantasie. Ich (und mit mir wohl die Mehrheit auf der Welt) halte dies für reine russische Propaganda und den nach außen gescheiterten Versuch der Rechtfertigung des eigenen Handelns.

      *https://www.bpb.de/themen/medien-journalismus/digitale-desinformation/513194/nazis-faschisten-und-gayropa/*

      Kennt ihr irgendeinen internationalen Diplomaten außerhalb Russlands/Belarus der von einem problematischen „ukrainischen Faschismus“ spricht? Hab ich noch nie gehört oder gelesen.

      2. @DnRI
        “ Zumal immer schwammig bleibt wie sich dieses „Nazis“eigentlich definieren soll.“

        Sie sind bewußt völlig auf dem ideologischen Holzweg!
        Der Begriff „Nazi“ ist gar nicht schwammig! Und besonders das Beispiel Ukraine zeigt es ganz deutlich!

        Selensky & seine Nazihorden haben via Gesetze alles russische verboten, Sprache, Kultur, Kirche & wollen Ostukrainer mit russischer Abstammung als unwertes Leben vernichten, so wie man ganz offiziell verkündet, Russland vernichten zu wollen!

        Dazu müssen Sie gar keine russische Propaganda bemühen sondern brauchen nur z.B. bei Twitter den ukrainischen offiziellen Politikern folgen & lesen & hören!

        Alles, was Sie hier noch aufführen ist Propaganda des Nazisympathierenden Westens – mindestens Klatsch&Tratsch…..

        1. *wollen Ostukrainer mit russischer Abstammung als unwertes Leben vernichten, so wie man ganz offiziell verkündet, Russland vernichten zu wollen! *
          Sehr harte Vorwürfe. Das ist offizielle ukrainische Politik und Doktrin? Ich würde ja sagen die Ukrainer wollen nur in Frieden leben und von den Russen in Ruhe gelassen werden.

          Gibt es Belege für Ihre Vorwürfe?

          1. @DnRI

            Ja natürlich gibt es Belege.
            Bitte begeben Sie sich auf die offiziellen ukr. Seiten.

            Ganz schnell werden Sie fündig bei Twitter.
            Da können Sie alle relevante Politiker der Ukraine mit Originalaussagen finden…
            Selensky, Melnyk, Kuleba & die anderen Nazis, die teilweise auch in der Regierung sitzen…
            Die machen gar keinen Hehl aus ihrer Nazigesinnung.

      3. an DnRl:

        Mir war, dass in den vergangenen Jahren, sehr wohl die Thematik der Neo-Nazis im Zusammenhang mit der Ukraine ausgesprochen oder beschrieben wurde. Ob da auch internationale Diplomaten dabei waren, weiss ich ehrlich gesagt nicht.

        Dasselbe gilt übrigens auch für die Korruption in der Ukraine. Die ist ja plötzlich auf wundersame Weise auch verschwunden. So sagt man.

        Interessant wird es, wenn der ganze Spuk vorbei ist, kein Geld mehr zu holen ist und irgendwo auf der Welt, von den USA = NATO und Ländern der EU ein neuer Kriegsschauplatz aufgetan wird. Ob wir im Sudan schon die ersten Anzeichen dafür sehen?

        Es sei denn, in den verrotteten USA bricht ein Bürgerkrieg aus, die NATO löst sich in Luft auf und in der EU gehen sie sich gegenseitig an die Gurgel. Dann besteht die Hoffnung, dass andere Länder in Ruhe gelassen werden.

        Anyway. Wenn also der ganze Scheiss in der Ukraine ein Ende hat, werden wir hören und lesen, was die ganzen korrupten und verlogenen Wendehälse uns über Neo-Nazis und Korruption erzählen werden. Die Entwürfe dazu liegen sicher schon in den Schubladen. Ist bei der Plandemie in Sachen Corona ja auch grad anschaulich zu bestaunen.

        🌺

        1. @Aletheia 1957 Vielleicht hat ja noch jemand den Link zu Poroschenkos Rede bzw. offene Drohung gegenüber der Bevölkerung im Donbass.
          Vor allem zu einer Zeit, wo der Donbass der westlichen Ukraine militärisch überlegen und die Situation wesentlich entspannter war.
          Übrigens : Wenn man zu dieser Zeit (2015 ?) bei der Google Bildsuche Begriffe wie fascist ukraine nazi svoboda azov eingegeben hatte, bekam man Bilder ohne Ende.

          1. an Logik Fan:

            Falls der Link für mich als Info gedacht war: Ich kenne das Video. Den Link habe ich auch.

            Ich zitiere Poroschenko:

            “ Wir werden die Arbeit haben – sie aber haben keine.

            Wir werden Renten haben – sie nicht.

            Wir werden uns um die Menschen – Rentner und Kinder – kümmern, sie bekommen dies nicht.

            Unsere Kinder werden in die Schulen und Kindergärten gehen, und ihre Kinder werden in Kellern sitzen.

            Weil sie nichts tun können!

            Und so, genau so, können wir diesen Krieg gewinnen. “

            🌺

            1. Kontext? Wann wurde das gesagt und in welchem Zusammenhang? Gern ein Link zum Video. Ging es hier vieleicht darum dass die Separatisten nachdem diese sich mit Russlands Unterstützung und Waffengewalt von der Ukraine loagesagt haben proaktiv von den staatlichen Versorgungsstrukturen abgeschnitten wurden? Als es schon faktische Grenzen im Donbass gab an denen die Staatsmacht der Ukraine endete? Klingt natürlich etwas hart, aber mit der AK auf ukrainische Soldaten schießen dann aber Rente vom ukrainischen Staat beziehen fände ich jetzt auch etwas merkwürdig.
              Aber natürlich ist diese Abtrennung im Konflikt ein Esakalationsschritt durch die Ukraine.

              1. an DnRl:

                Mein Beitrag oben war für Logik Fan. Er dachte vermutlich, dass ich das Video nicht kenne und es jemand verlinken könnte.

                http://blauerbote.com/2022/03/01/der-ukrainische-praesident-unsere-kinder-werden-in-
                die-schulen-und-kindergaerten-gehen-und-ihre-kinder-werden-in-den-kellern-sitzen/

                Ist nur ein sehr kurzer Ausschnitt. 24 sec. Der Artikel dazu ist länger.

                -https://www.youtube.com/watch?v=88nGuaM1_Vw-

                Leicht andere Wortwahl in der Übersetzung + zusätzliches Material. 3min 36sec.

                🌺

                1. Danke für den Link ind das Video aber beides zeigt nur genau diesen Ausschnitt mit einem scheinbar aufgebrachten Poroschenko. Der Artikel baut seine eigenen Themen um den Ausschnitt und das Video präsentiert gleich im Anschluss die diskrimierten Kinder auf die diese Rede, so der Subtext, abzielt.
                  Besonders bei so einem Ausschnitt ist aber Kontext sehr wichtig. Gibt es die gesamte Rede irgendwo , die Zeit und den Zusammenhang in dem Sie gehalten wurde? Ich würde diese gern einordnen können. Eine einseitige Darstellung dieses Ausschnitts könnte einen wie ich meine im Urteil fehl leiten.

                2. an DnRl:

                  “ Gibt es die gesamte Rede irgendwo , die Zeit und den Zusammenhang in dem Sie gehalten wurde? “

                  Keine Ahnung. Artikel lesen? Selber suchen?

                  Vielleicht liefert auch ein anderer Forist noch was nach.

                  🌺

              2. @DnRI
                „Ging es hier vieleicht darum dass die Separatisten nachdem diese sich mit Russlands Unterstützung und Waffengewalt von der Ukraine loagesagt haben proaktiv von den staatlichen Versorgungsstrukturen abgeschnitten wurden?“

                Die angeblichen Seperatisten haben sich NICHT mit Hilfe Russlands &Waffengewalt „losgesagt“!

                Die Ostukrainer sind die einzigen Demokraten in der Ukraine, die nach dem Putsch gegen die legitime & demokratisch gewählte Regierung, die Nazi-Putschisten abgelehnt haben!
                Mit Waffengewalt ist die Naziregierung gegen ihre eigenen Bürger vorgegangen!

                Übrigens hat Russland die Volksrepubliken erst im Februar 2022 anerkannt!
                Sie sollten sich selber Fakten besorgen – ohne da auf Sympathie / Antipathie zu achten….das hilft nicht.

                Und auch mal für Sie – wenn es noch so schwer fällt:
                Wenn die Ukraine Anspruch auf die Landesteile legt, dass sollte sie den Einwohnern auch , die von denen eingezahlten Sozialbeträge auszahlen in Form von Rente oder die Beiträge zurück….
                alles andere wäre kriminell.

        2. Korruption ist sicher ein Thema, in der Ukraine wie auch in Russland, aber das lenkt bei Punkt „Ukrainer sind Nazis und wollen die Russen auslöschen“ ab. Mein Wissensstand ist für die Vorwürfe von gezieltem und systematischem Völkermord an Russen im Donbass gibt es in den Untersuchungsberichten der OSZE Beobachtermissionen (wo auch Russland vertreten ist) keine belastbaren Hinweise, und es gibt keine UN Resolutionen zum Thema nur ein paar halbseriöse Videos von Russlands Infokriegern.

      4. „Aber die Ukraine unter Selensky (der unter langem Beifall regelmäßig vor der UN spricht) als faschistisches Naziregime, da fehlt mir echt jede Phantasie. Ich (und mit mir wohl die Mehrheit auf der Welt) halte dies für reine russische Propaganda und den nach außen gescheiterten Versuch der Rechtfertigung des eigenen Handelns.“

        Und dann noch ein Link zu bpb… Sorry, aber das ist einfach nur der Glauben an die vom kapitalistisch-imperialischen Westen vertretene Propagandaideologie. Beifall von Marionetten für eine Marionette – sagt nur etwas über die global/machtpolitischen Intentionen der dahinterstehenden Finanz- Wirtschafts- und Machtelite aus. Und mit dir und „einer Mehrheit in der Welt“ überhöhst du schon mal die Bedeutung deiner Meinung. Ich kenne kaum Leute, die nicht Zweifel am Bild der westlichen Medien zu Russland und zum Ukrainekonflikt haben. Ich rede da nicht nur von meinem unmittelbaren Umfeld sondern auch zufälligen Begegnungen. Selbst 1 Milliarde USA + Westeuropäer sind nicht die Mehrheit der Welt. Mehr als 6 Milliarden sehen das aus ihren Erfahrungen heraus, möglicherweise etwas anders.

        Die Realität ist, dass Selenskyi mit der Hilfe Kolomoiskyis – der ebenfalls Finanzier von neonazistischen Freiwilligenregimentern wie Aidar und Dnipro war, für den Wahlkampf als Präsident finanziell ausgerüstet und aufgestellt wurde. Alleine das hätte Selenskyi sagen müssen, wofür er Präsident werden sollte.
        Seine Wahl gewann er durch das Versprechen, Frieden im Bürgerkrieg im Donbas zu schaffen.
        Er wurde mit großer Mehrheit gewählt und wollte am Beginn sicher auch Frieden im Donbas erreichen. Doch dann kam sein Besuch an der Frontlinie in Solotoe-5, wo er sich mit den dortigen aktiven Asow-Leuten anlegte. Daraufhin drohten ihm Bilezkyi und andere Ukraine-Naziführer mit Mord, sollte er eine „Kapitulation“ (gemeint war damit jede Verhandlung und Einigung im Donbas) durchführen. Dazu kam die Drohung Poroschenkos, ihn ebenfalls wegzuputschen, sollte er mit den Separatisten auch nur verhandeln. Hinzu kam der Druck aus den USA, deren Strategen ja gerade den Konflikt verschärfen wollten, um Russland zu schwächen. Ab diesem Zeitpunkt verhielt sich Selenskyi absolut Ukraine-Nazi-konform. Er tut das, wozu er installiert wurde. Eine Marionette, der im Hintergrund agierenden Kriegstreiber gegen Russland zu sein. Ja, er handelt auch aus Angst. Die kann er überspielen als Schauspieler. Und mit Drogen, was man ihm bei manchen seiner Auftritte im ukrainischen TV auch ansieht.

        Dass dir Phantasie fehlt ist nicht das Problem. Das Problem ist dein ideologisch blinder Glauben und kein wirkliches Wissen. Das bekommt man nur, indem man auch z. B. sich mit hier geflüchteten/lebenden Ukrainern austauscht und feststellt, das sich deren Auseinandersetzung bis tief in die Familien hineinziehen und sogar hier untereinander abspielen. So wie es die angebliche „Russenpropaganda“ bereits erzählte. Man erfährt es, indem man sich mit im Donbas lebenden Ukrainern vernetzt und dann alles, sowohl die Informationen der nazistischen Russlandfeinde, als auch die, der in den abgespaltenen Regionen lebenden Menschen zusammenführt und das Ergebnis bewertet. All das seit 2013/2014!

        1. @Joerg Spitzen Zusammenfassung. Mit Kolomoyskie kann nicht oft genug wiederholt werden.
          Aber Kolomoiesky soll immerhin den Film „Diener des Volkes“ finanziert haben ?
          @DnRl Obwohl ich durchaus Potential sehe, sehr gut formuliert : „Dass dir Phantasie fehlt ist nicht das Problem. Das Problem ist dein ideologisch blinder Glauben und kein wirkliches Wissen“.
          „ideologisch blinder Glaube“

        2. „Mehrheit der Welt“ bezieht sich auf die Resolutionen der UN Vollversammlung. Da ist relativ wenig Interpretationsspielraum.

          Was genau ist Ihre Argumerntation? Westlich Quellen sind pauschal Propaganda/Lüge und deswegen muss man sich inhaltlich damit grundsätzlich nicht auseinandersetzen. Beweis erbracht! Super, wenn Sie das überzeugt. Geschlossenes Erklährungsmodell schafft eine Wohlfühlzone.

          Zu Ihren Argumenten der Abläufe.. Durchaus interessant und auch von Bedeutung. Ich gehe völlig mit, dass es auch genug ukrainische Nationalisten gibt welche territorialen Kompromissen im Konflikt mit Russland keinesfalls zustimmen würden. Und ja im Donbas gab/gibt es 50+% russischstämmige Menschen und/oder russlandfreundliche Menschen welche eher Russland zugewandt sind/waren, sprich die ganze Situation ist in Teilen auch ein echter Bürgerkrieg zu dem es schwierige Verhandlungen gab. Aber was ist mit den 50% der Ukrainer im Donbass welche eventuell nicht zu Russland gehören wollen? Zählen die nicht? Dass diese jetzt russisch anektiert sind ist unproblematisch? Ist das nicht messen mit zweierlei Maß? Bürgerkrieg macht die Sache immer kompliziert. Aber der Versuch einen von Russland angeheizten militärischen Separatismus zu bekämpfen und somit die eigene staatliche Souverainität wieder herzustellen macht die Ukraine nicht automatisch zum Nazistaat. Das ist halt die Verkürzung der Russen, alles was gegen Russland oder russische Interessen gerichtet ist ist „Nazi“ als hätten die Russen für alle Zeiten den Status der „Antinazis“ gepachtet.

      5. DnRl Ich argumentiere nicht, sondern doziere, und wer es nicht verstehen kann, lässt es eben.
        Es geht um ein vereinfachtes Modell, welches die staatlich verordnete Lüge von „den paar Nazis in der Ukraine“ schlicht aber effektiv ko schlägt. Hat sich in der alltäglichen Praxis gut bewährt.
        Ich freute mich sehr, dass Sie hier etwas frischen Wind rein brachten und hatte ausführlich Ihre – besonders formalen schriftlichen, rhetorischen – Qualitäten gelobt.
        Als ich deswegen stark kritisiert wurde, habe ich natürlich – der Ehrlichkeit halber – erwidern müssen, dass Ihnen inhaltlich eine Menge Vorwissen fehlt. Aber nicht nur Vorwissen in Form von einzelnen Fakten, sondern auch ein Rückstand an Grundlagenwissen über Medien und Methoden betreffend politisch / ökonomischer / rechtlicher Sachverhalte.
        Allerdings besitzen Sie ja ein gutes Abstraktionsvermögen um diese Mängel – aus reiner Unerfahrenheit – zu korrigieren.
        Sie hatten mal Quellen wie bpb, faktenchecker, wikipedia … genannt. Wussten Sie denn gar nicht, dass Ruhrbarone, Psiram, Faktenchecker, Volksverpetzer, Spiegel, teils Springer, Taz, Faz … Salon Kolumnisten, die Skeptiker, BPB, Wikiblödia … die einzige Aufgabe haben Werbung für NATO und brutalem Neoliberalismus zu machen ? Die genannten bilden ein sich selbst referenzierendes und geschlossenes Zitationskarussell, welches durch Denunziantentum schon einige Andersdenkende in den Tod getrieben hat.
        Der Biologe Markus Fiedler hatte das – Schwerpunkt war Wikipedia – mal nach wissenschaftlichen Standards bewiesen.
        Thomas Röper wiederum hatte hier sehr gut schon einiges über die Finanzierer – ja die sind alle tatsächlich NATO nah – angeblich unabhängiger NGOs berichtet.

        1. Einen Ko sehe ich noch nicht. Runtergebrochen behaupten Sie, wiedersprechen Sie mir gern, bestimmte Strömungen wie zB „Faschismus könnten (Konjunktiv) auch im Verborgenen wirken und damit müsse man sich mit prüfbaren Dingen wie den politischen Mehrheiten argumentativ nicht mehr befassen. Wenn dies aber nicht nur als Gedankenmodell sondern im konkreten prakischen Beispiel gelten soll (Ukraine = Faschismusregime) dann wären Sie schon in der Beweispflicht mehr zu bringen als die theoretische Möglichkeit einer nicht sicht- oder prüfbaren faschistischen Unterwanderung. Ansonst ließe sich dieses Modell ja auch ohne jeden Wiederspruch auf Russland oder jedes andere Land anwenden und wir müssten uns alle einmal gegenseitig militärisch „entnazifizieren“.

          Sie haben Recht mir fehlt tatsächlich das Wissen, dass alle von Ihnen genanneten journalistischen Quellen komplett fremdbestimmt sind und demnach pauschal Lügen und Propaganda verbreiten. Und das nicht nur die Methode zur Rechtfertigung, sich einer Würdigung der vertretenen Sachfragen zu entziehen? Dieses Argument auf die Spitze getrieben werden wir alle von 20 Leuten gesteuert welche im Hinterzimmer bei einem Kaffe die NWO vorbereiten und alles kontrollieren. Wo ich Ihnen zustimme ist, dass Wikipedia kein wissenschaftliches Medium ist, deswegen darf es bei in wissenschaftlichen Arbeiten auch nicht verwendet/zittiert werden. Nur werden in Foren selten die Anforderungen an wissenschaftliches Arbeiten eingehalten, somit reicht auch Wikipedia für schnelles und zu 90% akkurates Übersichtswissen.

      6. @DnRl
        Haben Sie vielen Dank für Ihre gelegentlichen Versuche, Fakten und Logik in die Diskussion einzubringen. An den Reaktionen der Foristen sieht man allerdings, dass dies ein ziemlich hoffnungsloses Unterfangen ist. Das in der Röper-Welt verfestigte Weltbild der allermeisten Kommentatoren (insbesondere der hiesigen Dampfplauderer) lässt sich durch Fakten und Logik nicht ins Wanken bringen. Die Reaktionen auf Ihren Kommentar zeigen wieder ein bekanntes Muster: Faktenfrei und ohne Quellen werden Behauptungen als Tatsachen präsentiert und wer dies nicht „glaubt“, hat keine Ahnung und/oder kann der Diskussion mangels kognitiver Fähigkeiten nicht folgen. Auf Dauer ist diese Art der „Diskussion“ ermüdend, denn diese Echokammer ist so gehärtet, dass Fakten von außen nicht eindringen können.

        Persönlich finde ich die Weltsicht vieler Kommentatoren hier trotzdem unterhaltsam und verfolge daher ab und an die Kommentare, weil sie die Möglichkeit bieten, die russische Sichtweise auf die Welt besser zu verstehen. Aber eine Diskussion lässt sich in diesem Forum leider nicht führen.

        1. Dank zurück, aber ich würde zustimmende Kommunikation tendenziell lieber vermeiden, da ich sonst relativ schnell Vorwürfe einer „abgesprochenen subersiven Unterwanderung des Forenfriedens“ aufziehen sehe, dass das nicht so ist lässt sich ja am Ende auch schwer beweisen.

          Ich bin erlich gesagt sehr positiv überrascht, dass der Autor dieser Seite auch alle dem Leitgedanken der Seite wiedersprechenden kritischen Kommentare zensurfrei zulässt. Dafür hat er meinen Respekt denn dies ist in Internetblasen nicht unbedingt üblich.

          Diskussion ist immer mühsam aber auch unterhaltsam und wie ich meine Mehrwert schaffend. Man selbst prüft die Qualität seiner Argumente und kann die des Gegenübers schwächen oder aber selbst dazulernen. Und wenn der Vertreter eines Arguments letzlich immer wieder bei „dein Argument zählt nicht, weil du einer von DENEN bist, und die zittierte Quelle zählt nicht weil es so ist“ landet, wird dies ja auch von lesenden Dritten verstanden.

          1. Die subversive Unterwanderung des Forenfriedens schaffen andere hier ganz alleine, z.B. durch Dampfplaudern, persönliche Beleidigungen und wiederholtes Posten von ellenlangen Beiträge, die nicht zum Thema passen. Aber auch für das Zulassen solcher Meinungsäußerungen zolle ich Herrn Röper Respekt – ein Grund, warum ich diese Seite regelmäßige aufsuche.

  16. Während die USA wie ein Krake ihre Marionetten – weit von den Grenzen der USA – benutzt um Russland und China einzukreisen, ist in letzter Zeit immer häufiger die Rede von einem Atomkrieg.

    Man muss den USA unbedingt klar machen, sollte es zu einem Atomkrieg kommen, dass die USA auf keinem Fall, wie in den beiden Weltkriegen, ungeschoren davonkommt.

  17. Im Grunde hat sich seit dem Koreakrieg politisch nicht viel verändert.
    Südlich des 38. Breitengrads befindet sich die US-Kolonie. Und natürlich liefert die auch fleißig Waffen und Munition an den Westen, wenn auch nicht direkt auf das ukrainische Schlachtfeld.
    Um was hier politisch gerungen wird, ist die Gefahr der Expansion des Krieges in die pazifische Region. Und real gesehen dürfte sich Korea sofort wieder im Kriegszustand befinden solle China und die USA miteinander kollidieren.

  18. Nachdem die Mumie der US-Mörderbande öffentlich gesagt hat, dass die USA zukünftig nicht nur modernste Waffen in die Ukraine sondern auch das Personal mitliefern will, wird der Einsatz bisher von Rußland nicht verwendeter Waffensysteme immer wahrscheinlicher! Da spielt es dann keine Rolle mehr, wenn der eine oder andere Amiarschkriecher vor dem letzten Gong einen Pups läßt.

  19. Soso, Südkorea mittlerweile (?) eher politisch ambivalent.
    Mutig, vielleicht gar übermütig, dazu.

    Muss doch nicht sein, wenn man sich mit der jüngeren Historie der ehemaligen Sowjetunion, dem ehemaligen Europa, der ehemaligen USA auseinandergesetzt hat, wobei ‚ehemals‘ ausschließlich auf die Russländische Föderation = ehemalige Sowjetunion passt.

    Eindeutig. Zweifelsfrei.

    Eindeutig auch, wie sehr die Kraft der Entzweiung in kleine und kleinste gesellschaftliche Bereiche hineinwirkt:
    Ich habe – wie oft – auch die Kommentare gelesen und kann nicht umhin zu beschreiben, wie s e h r mich diese ganzen Relativierungen, und aber auch das Grundverständnis hinsichtlich ‚Juden’/Judentum/Zionisten/Zionismus, ‚Nazis’/Nationalsozialisten/Faschisten … blablabla … ankotzen.

    Die Welt dreht am Rad, nachdem sie (nunmehr) n e u n Jahre zugeguckt hat, wie eine – von wo und wie auch immer gesponsorte – Regierung ihre eigene Bevölkerung terrorisiert, unterdrückt und monetär immer mehr ausgeblutet hat, zuletzt nicht einmal davor zurückschreckt, die eigene Bevölkerung zu dezimieren, heißt: zu ermorden.

    Egal, ob christlich-orthodox, jüdisch, buddhistisch, muslimisch.
    Es tobt der Kampf der Systeme, aber auch der diesen Systemen immanente Kampf untereinander.

    Hier unter diesem blog nun auch.
    Super.
    Und dies ganz ohne Einsatz von Waffen.
    Wirklich ganz ohne?
    Nein.
    Im Anfang war das Wort.

    2. @Georgina Orwellis
      „Soso, Südkorea mittlerweile (?) eher politisch ambivalent.“

      Da dürfte eher ein Interessenkonflikt zwischen der Regierung und der Bevölkerung zu Grunde liegen.
      Die Bevölkerung möchte keinen Koreakrieg 2.0. Das was die Ukraine jetzt erlebt, das hat Korea nämlich schon in den 1950’ern selbst in sehr brutaler Weise erleiden müssen. Aber die Regierung in Südkorea ist eine Marionette der USA und die lotet in kleinen Schritten aus, wie sie das Land in Richtung einem zukünftigen Krieg gegen China und Russland hinein manövrieren können.

  21. Es passt hier nicht ganz zum Thema, aber vielleicht würde der Ex-Legionär Jonas Kratzenberger ja auch mit dem Anti-Spiegel über seine Kriegserlebnisse an der ukrainischen Front, insbesondere in Butscha, reden (was er im „Militär und Geschichte“-Stream gegenüber etwaigen Medienvertretern in Aussicht stellte)!? 😉

    Ex-AfDler Torsten Heinrich, Historiker, Jahrgang 1982, der schon seit 2014 dieser Partei nicht mehr angehört, streamt auf YouTube seit Ende Februar 2022 durchweg seine antirussische Kriegspropaganda aus dem sicheren Exil in Panama.

    In dieser Folge vom 24.04.2023 interviewt er den deutschen Obergefreiten Jonas Kratzenberger, der bereits 3 Monaten in Afghanistan war und ab März 2022 als sog. „Freiwilliger“ (faktisch: Söldner) 10 Monate auf Seiten der ukrainischen Streitkräfte gegen die Russische Armee kämpfte.
    Grundsätzlich klingen seine Schilderungen authentisch, aber bei dem Bericht über „Butscha“ wirkt er mit seiner wenig detaillierten Darstellung ganz und gar nicht souverän, insbesondere nicht, weil ihn der Interviewer Torsten Heinrich gezielt auf die im Stream für sein Publikum erwarteten Antworten hin fragt bzw. diese vorwegnimmt (Stichwort: russisches Kriegsverbrechen)…kurzum: Es waren sehr wahrscheinlich die von Jonas Kratzenberger erwähnten ukrainischen „Spezialeinheiten“, die vermutlich voraus in russischen Uniformen (Farbbändern) dieses Szenario für die, nachfolgend eintreffenden, zusammengewürftelten „EU-Söldner“ einrichteten, damit diese dann von den Schrecken der medialen Weltöffentlichkeit möglichst „authentisch“ berichten.
    👉 (siehe Zeitfenster 0 : 43 : 00 – 0 : 49 : 00)!

    https://www.youtube.com/live/Exmb–Oa-l0?feature=share

  22. So lange Militärischer Nachschub ungehindert die Ukraine aus allen Himmelsrichtungen erreichen kann und dort ganz offensichtlich per Bahn und Tieflader quer durchs Land transportiert wird … so lange braucht man nicht über „die Zeit danach“ nachzudenken. Im Westen der Ukraine > alle wichtigen Brücken (soweit mir bekannnt) intakt, Flugplätze > alle werden angeflogen (zivil wie militärisch) und der Nachschub rollt und rollt. Und täglich denkt ein anderes Land laut darüber nach, vielleicht doch auch Waffen zu liefern.
    Wie will man „danach“ ein Land demilitarisieren – und das ist der einzige Weg – wenn jeder irgendwo Waffen versteckt hat und bereit ist diese auch zu gebrauchen. Denn je mehr Tote es gibt um so mehr Hass wird es geben … wie soll das enden – wie sollte das gut ausgehen ?
    Man hätte von Anfang an jeglichen Nachschub unterbinden müsssen … austrocknen … aber die Russen scheinen so eine Art Sisyphoskrieg zu wollen … ich verstehe es nicht > und hier kanns mir auch keiner erklären.

    1. Das können sich auch viele erfahrene Militäreperten aus dem Donbass oder auch Russland NICHT erklären.
      Vor allem wäre das Ausschalten der Nachschubwege, der Energiewerke (nicht schnell reparierbare Umspannwerke), der allgemeinen Verkehrsknotenpunkte, des Schienenverkehrs praktisch ohne Blutvergiessen möglich und auch nicht so kostenintensiv.
      Wenn ich mir ansehe, dass selbst in deutschen Großstädten nichts mehr geht, wenn sich nur mal ein paar Baustellen auf paar Bundes- / Landstraßen verteilen, oder eine Brücke unfallbedingt von zwei auf eine Fahrspur reduziert wird.

    2. …meine Rede – viel zu lange wird gemurkelt – das hätte schneller und konsequenter beendet werden müssen… – so zieht es nur das Leiden der Zivilbevölkerung in die Länge – und den Zustand des Territoriums runter…

    3. @„Man hätte von Anfang an jeglichen Nachschub unterbinden müsssen … austrocknen“

      Vor einigen Monaten wurde viel über einen Vorstoß von Weißrussland Richtung Lemberg spekuliert, um den Nachschub zu kappen – sonst muss Russland warten, bis der Westen die Lust am Liefern verliert. Angeblich soll es jetzt keine größere Lieferungen geben, bis die Ukros Erfolge vorweisen.

      Noch eine Möglichkeit – RT zitierte gestern Medwedew, der russische Zustimmung signalisierte, sollten sich Polen, Ungarn und Rumänien Anteile an der Beute holen. Sollten die es wirklich tun, würden sie sicherlich jeglichen Nachschub kappen (Ungarn lässt eh keinen durch).

      Apropos Polen – RT berichtet gerade vom deutschen Kardinal, der in Polen gegen Russland hetzt. Diesmal wird kein Aspekt ausgelassen – sehr gut, so machen!

      „… Der katholische Gelehrte – ob bewusst oder unterbewusst – bedient mit solchen Verschwörungstheorien und Kalter-Krieg-Stereotypen die peripheren Wirklichkeitskonstruktionen, dass Putin an einem Feldzug bis nach Lissabon interessiert sei und somit natürlich an einer Eroberung Polens – ideologisch oder anderweitig. Diese Übertreibung trifft in einem vom nationalen Opferkult geplagten Polen auf dankbare Ohren, welche diese Art „weise Aussagen“ eines deutschen Katholiken stets begrüßen werden. …“

      https://de.rt.com/meinung/168497-deutscher-kardinal-in-warschau-polen/

      Unabhängige Medien berichteten letztes Jahr vom Katholikentag in Schland, wo es einzig um Waffenlieferungen und Klima ging – steht in Evangelien neulich „wer mit Schwert kämpft, solle Schwerte liefern“ sowie was vom Wunder auf einer Hochzeit, als Christus alle klimaneutral mit Würmern ernährte?

  23. „Sollte Südkorea anfangen, der Ukraine Waffen zu liefern, würde es Nordkorea in eine Allianz mit Russland (und China) treiben, was kaum im südkoreanischen Interesse wäre und die Spannungen in der Region erhöhen würde.“

    Nicht im Interesse Südkoreas? Das interessiert doch die Amerikaner nicht. Südkorea ist wie Japan ein Vasall der USA. Wenn die USA es wollen wird Südkorea ohne mit der Wimper zu zucken Rüstung an die Ukraine liefern, auch wenn man damit dem eigenen Volk schadet. Das gleiche läuft doch in Deutschland. Selbstverständlich wird weiter gezündelt und eskaliert werden. Oder glaubt hier jemand die brechen jetzt mitten drin den Great Reset ab? Nein, das können die auch gar nicht. Das wird so bis zum 3. WEltkrieg(Viele glauben wir sind schon mitten drin) weiter laufen, incl. neuer Pandemien und Giftspritzen. Wer was anderes glaubt der ist doch total naiv bis hoffnungslos indoktriniert.

  24. Also bisher betreibt Südkorea ein Drahtseilakt zwischen Kniefall vor der großen militärischen Schutzmacht und den lokalen Wirtschaftsinteressen.

    Die angestrebte Lösung ist also, den NATO Staaten Munition zu ‚leihen‘, um das Argument der eigenen ‚Reserve‘ zu nehmen; es ihnen also ermöglicht, eigene Bestände zu plündern, bis diese durch Neuproduktion wieder aufgestockt werden kann.

    Das Ergebnis ist gewiss das Gleiche: Die NATO kann mehr Munition an die Ukraine geben! Es lässt Südkorea aber wenigstens noch als unwilligen Vasallen der USA dastehen, der sich im äußerstem Rahmen des Möglichen bewegt. So weiß ja keiner, ob die USA im Gegenzug nicht damit gedroht haben, den militärischen Schutz von Südkorea in willigere asiatische Länder zu verlegen (z.B. Japan, etc.).

    Also alles gemäß des Skriptes: Die USA agiere wie eine Art Mafia, die Schutzgelder erpresst. Die USA hätten damit kein Problem, weil es ihre Stärke und ihren Einfluss zeigt. Außerdem sehen Sie sich ja auf der moralisch korrekten Seite. Also eine Art ‚wohlwollende Mafia‘. Und Russland könnte nur wieder rumheulen, dass die Länder alle nur ‚Vasallen‘ der USA sind. Dadurch wirkt die Erwähnung von Nordkorea in den Augen der USA eher als ein Zeichen der Schwäche (ein Zwist zwischen Nord- und Südkorea wäre ja im Interesse der USA, denn es ist ja egal, ob der Norden den Süden ’nur‘ mit ‚alten‘ Atomwaffen bedroht, oder mit modernen).

    Hier hätte ich eher vervorgehoben, dass Russland dies als gänzlich unbegründete Eskalation eines Landes sieht, dass es eigentlich besser wissen müsste, und dies letztlich dazu bringt, den Status der Zusammenarbeit im asiatischen Raum zeitnah neu zu überdenken und neue Koorperationen einzugehen.

    Dann weiß auch Südkorea, dass sie die Folgen der Lieferungen in Form überarbeiteter Vertragsregelungen zu tragen haben. Mal weiß schon, wie viele Heizungen Südkorea künftig auf Wärmepumpen umstellen möchte. D.h. man muss gar nicht erst über die Option für nordkoreanische Uboote reden. Denn was Südkorea (und auch Japan) am Beispiel von Taiwan begreifen sollten: Seehandel ist zwar die effizienteste Form, aber auch die anfälligste.

  26. Der Deutsche hat viele Eigenschaften.
    Dass eine der hervorstechendsten Eigenschaften des Deutschen seine Gründlichkeit ist, war mir bekannt.
    Im Guten wie im Schlechten.

    Welche Dimension diese Gründlichkeit im Schlechten annehmen kann, war mir in dieser Klarheit jedoch nicht bewusst. Bis heute.

    Wenn der Deutsche einer ist, der von nix was wissen will, dann wird er unsichtbar. Sieht nix, hört nix, sagt nix – ist einfach gar nicht da.

    Wenn der Deutsche einer ist, der feige ist, aber profitieren will, dann betreibt er das Denunziantentum, den Opportunismus und die Anbiederung in höchster Perfektion und wird zum Mitläufer.

    Wenn der Teutsche einer ist, der sich dem Grössenwahn hingibt, dann will er Alle und Alles beherrschen. Und wer sich ihm nicht bedingungslos unterwirft oder ihm minderwertig erscheint, der wird vernichtet. Ausgerrrrrottet.

    Wenn der Deutsche einer ist, der sich schuldig fühlt, verharrt er im Schuldkult, ergeht sich in Selbstgeisselung und im Selbsthass. Sein Hass auf sich selbst und auf alles Deutsche kennt dann keine Grenzen.

    Egal, für was sich der Deutsche entscheidet, ob unsichtbar sein, mitlaufen, Herrenmensch sein oder an Schuldgefühlen leiden, er macht es gründlich. Bis zur bitteren Neige.

    Dafür opfert er alles. Wahlweise seine Träume, sein Gewissen, seine Würde, seine Ehre, sein Eigentum, seine Liebsten und sich selbst.

    Und bevor alles in träger Gleichgültigkeit, geheuchelter Beflissenheit, grenzenloser Selbsterhöhung oder schuldbeladener Selbstaufgabe versinkt, trägt der Deutsche noch den nach Vorschrift getrennten Müll runter, poliert die Schuhe auf Hochglanz, bezahlt die offenen Rechnungen und schüttelt die Kissen auf der Couch noch mal schön auf. Ordnung muss sein.

    Ich bin erleichtert, ist W. W. Putin kein Unsichtbarer und kein Feigling.

    Ich bin beruhigt, ist er kein Grössenwahnsinniger und kein Selbsthasser.

    Ich bin froh, ist W. W. Putin ein Russe und KEIN Deutscher.

    🌺

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
  2. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  3. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  4. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  5. Endlich offiziell: Die Deutschen sollen für die Ukraine den Gürtel enger schnallen
  6. Warum Merz, von der Leyen und Kallas so offen einen Krieg mit Russland riskieren
  7. Wird die EU Kiew nach Trumps Wahlsieg alleine unterstützen?
  8. Scholz ruft Putin zum ersten Mal seit Dezember 2022 an
  9. Steht ein schwerer Luftangriff auf Kiew bevor?
  10. Warum der Spiegel über Til Schweigers Eindrücke aus Weißrussland meckert
Archiv
RSS-Feed