Wie viele der angeblichen Opfer der Hamas wurden vom israelischen Militär getötet?
Ich bin erst jetzt auf einen Artikel von The Grayzone vom 27.Oktober aufmerksam geworden, der ein ganz anderes Licht auf die Ereignisse von 7.Oktober wirft. Ich übersetze den Artikel komplett, denn es ist bemerkenswert, dass man in deutschen Medien kein Wort darüber erfährt, dass das israelische Militär ganz offensichtlich selbst für viele der angeblichen Hamas-Opfer verantwortlich ist. In dem Artikel sind viele Links und Fotos enthalten, die die Aussagen des Artikels belegen.
Beginn der Übersetzung:
Zeugenaussagen vom 7. Oktober zeigen, dass das israelische Militär israelische Bürger mit Panzern und Raketen „bombardiert“ hat
Das israelische Militär erhielt den Befehl, israelische Häuser und sogar seine eigenen Stützpunkte zu beschießen, als es am 7. Oktober von Hamas-Kämpfern überrascht wurde. Wie viele israelische Bürger, die angeblich „bei lebendigem Leib verbrannt“ wurden, wurden tatsächlich durch Beschuss der eigenen Truppen getötet?
Mehrere neue Aussagen israelischer Zeugen des Hamas-Überraschungsangriffs auf den Süden Israels am 7. Oktober liefern immer mehr Beweise dafür, dass das israelische Militär seine eigenen Bürger tötete, als es darum ging, palästinensische Bewaffnete zu neutralisieren.
Tuval Escapa, Mitglied des Sicherheitsteams für den Kibbuz Be’eri, richtete eine Hotline ein, um den Kontakt zwischen Kibbuzbewohnern und der israelischen Armee zu koordinieren. Gegenüber der israelischen Zeitung Haaretz erklärte er, dass „die Kommandeure vor Ort in ihrer Verzweiflung schwierige Entscheidungen trafen – einschließlich des Beschusses von Häusern und ihren Bewohner, um die Terroristen zusammen mit den Geiseln zu eliminieren“.
In einem separaten Bericht, der in Haaretz veröffentlicht wurde, heißt es, dass das israelische Militär „gezwungen war, einen Luftangriff“ auf seine eigene Einrichtung am Erez-Übergang zum Gazastreifen anzufordern, „um die Terroristen zurückzuschlagen“, die die Kontrolle übernommen hatten. Dieser Stützpunkt war zu diesem Zeitpunkt mit Beamten und Soldaten der israelischen Zivilverwaltung besetzt.
Aus diesen Berichten geht hervor, dass das Oberkommando des Militärs den Befehl gab, Häuser und andere Gebiete innerhalb Israels anzugreifen, selbst auf Kosten vieler israelischer Leben.
Eine israelische Frau namens Yasmin Porat bestätigte in einem Interview mit dem israelischen Rundfunk, dass das Militär bei den Feuergefechten mit Hamas-Kämpfern am 7. Oktober „zweifellos“ zahlreiche israelische Nichtkombattanten getötet hat. „Sie haben alle getötet, auch die Geiseln“, erklärte sie und bezog sich dabei auf israelische Spezialeinheiten.
Wie David Sheen und Ali Abunimah in der Electronic Intifada berichteten, beschrieb Porat „sehr, sehr schweres Kreuzfeuer“ und israelischen Panzerbeschuss, der zu vielen Opfern unter den Israelis führte.
Über ihre Gefangenschaft bei den bewaffneten Hamas-Männer erinnerte sich Porat: „Sie haben uns nicht misshandelt. Wir wurden sehr menschlich behandelt… Niemand behandelte uns gewaltsam.“
Sie fügte hinzu: „Das Ziel war, uns nach Gaza zu entführen, nicht, uns zu ermorden.“
Laut Haaretz konnte die Armee die Kontrolle über Be’eri erst wiederherstellen, nachdem sie zugegebenermaßen die Häuser der gefangenen Israelis „beschossen“ hatte. „Der Preis war schrecklich: mindestens 112 Einwohner von Be’eri wurden getötet“, berichtete die Zeitung. „Andere wurden gekidnappt. Gestern, 11 Tage nach dem Massaker, wurden die Leichen einer Mutter und ihres Sohnes in einem der zerstörten Häuser entdeckt. Es wird vermutet, dass noch weitere Leichen in den Trümmern liegen.“
Ein Großteil des Beschusses in Be’eri wurde von israelischen Panzerbesatzungen durchgeführt. Wie ein Reporter des vom israelischen Außenministerium gesponserten Senders i24 bei einem Besuch in Be’eri feststellte, wurden „kleine und malerische Häuser bombardiert oder zerstört“ und „gut gepflegte Rasenflächen von den Spuren eines gepanzerten Fahrzeugs, vielleicht eines Panzers, zerfetzt“.
Auch Apache-Kampfhubschrauber spielten eine wichtige Rolle bei der Reaktion des israelischen Militärs am 7. Oktober. Die Piloten berichteten israelischen Medien, dass sie ohne jegliche Informationen auf das Schlachtfeld geflogen seien, nicht in der Lage, zwischen Hamas-Kämpfern und israelischen Nichtkombattanten zu unterscheiden, und dennoch beschlossen, „den Bauch ihrer Kriegsmaschinen zu leeren“. „Ich befinde mich in einem Dilemma, worauf ich schießen soll, denn es sind so viele“, sagte ein Apache-Pilot.
Videos, die von uniformierten Hamas-Bewaffneten gefilmt wurden, machen deutlich, dass sie am 7. Oktober absichtlich viele Israelis mit Kalaschnikow-Gewehren erschossen. Die israelische Regierung begnügt sich jedoch nicht damit, sich auf verifizierte Videobeweise zu stützen. Stattdessen verbreitet sie weiterhin diskreditierte Behauptungen über „geköpfte Babys“ und Fotos von „bis zur Unkenntlichkeit verbrannten Leichen“, um zu behaupten, dass die Militanten ihre Gefangenen auf sadistische Weise verbrannten und einige sogar vergewaltigten, bevor sie sie lebendig verbrannten.
Das Ziel hinter Tel Avivs Ausstellung der Gräueltaten ist klar: die Hamas als „schlimmer als den IS“ darzustellen und gleichzeitig Unterstützung für die anhaltenden Bombardierungen des Gazastreifens durch die israelische Armee zu kultivieren, die zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung über 7.000 Tote gefordert haben, darunter mindestens 2.500 Kinder. Während Hunderte von verwundeten Kindern in Gaza mit Verbrennungen vierten Grades“ behandelt wurden, die ein Chirurg als von neuartigen Waffen verursacht bezeichnet hat, konzentrieren sich die westlichen Medien weiterhin auf israelische Bürger, die am 7. Oktober angeblich „lebendig verbrannt“ wurden.
Die sich häufenden Beweise für Befehle der israelischen Armee zum Beschuss durch eigene Truppen deuten jedoch stark darauf hin, dass zumindest einige der erschütterndsten Bilder von verkohlten israelischen Leichen, in Schutt und Asche gelegten israelischen Häusern und ausgebrannten Fahrzeugwracks, die den westlichen Medien präsentiert wurden, in Wirklichkeit das Werk von Panzerbesatzungen und Hubschrauberpiloten waren, die israelisches Gebiet mit Granaten, Kanonen und Hellfire-Raketen beschossen.
Es hat den Anschein, dass das israelische Militär am 7. Oktober dieselbe Taktik wie gegen die Zivilbevölkerung im Gazastreifen anwandte und die Zahl der Todesopfer unter den eigenen Bürgern durch den wahllosen Einsatz schwerer Waffen in die Höhe trieb.
Israel bombardiert seinen eigenen Stützpunkt, das Nervenzentrum der Belagerung des Gazastreifens
Die Hamas und der Palästinensische Islamische Dschihad haben am 7. Oktober um 6 Uhr morgens die Operation „Al-Aqsa-Flut“ gestartet und die Militärbasen, von denen aus Israel die Belagerung des Gazastreifens aufrechterhält, schnell überwältigt. Zu den wichtigsten Zielen von Hamas und Islamischem Dschihad gehörte die Freilassung der von Israel inhaftierten Palästinenser, darunter bis zu 700 Kinder, die das System jedes Jahr durchlaufen, sowie 1.264 Palästinenser, die derzeit ohne Anklage festgehalten werden.
Der Austausch von Gilad Shalit, einem israelischen Soldaten, der fünf Jahre zuvor gefangen genommen und im Austausch gegen 1.027 Gefangene freigelassen wurde, war 2011 eine klare Inspiration für die Al-Aqsa-Flut. Die militanten Palästinenser stürmten Militärstützpunkte und Kibbuzes, um so viele israelische Soldaten und Zivilisten wie möglich gefangen zu nehmen und lebend nach Gaza zu bringen.
Der Blitzangriff hat Israels Gaza-Division sofort überwältigt. Videoaufnahmen von GoPro-Kameras, die an den Helmen der palästinensischen Kämpfer befestigt waren, zeigen, wie israelische Soldaten in schneller Folge niedergeschossen werden, viele von ihnen noch in Unterwäsche und unvorbereitet. Mindestens 340 aktive Soldaten und Geheimdienstoffiziere wurden am 7. Oktober getötet, was fast 50 Prozent der bestätigten israelischen Todesopfer ausmacht. Unter den Opfern waren auch hochrangige Offiziere wie Oberst Jonathan Steinberg, der Kommandeur der israelischen Nahal-Brigade. (Viele Ersthelfer und bewaffnete israelische Zivilisten wurden ebenfalls getötet).
Der Erez-Übergang beherbergt eine massive militärische Einrichtung und eine Einrichtung zur Koordinierung der Regierungsaktivitäten in den [besetzten] Gebieten, die als Nervenzentrum der israelischen Belagerung des Gazastreifens fungiert. Als sie am 7. Oktober von palästinensischen Kämpfern überrannt wurde und sich Scharen von Armeebürokraten darin befanden, geriet das israelische Militär in Panik.
Laut Haaretz verschanzte sich der Kommandeur der Gaza-Division, Brigadegeneral Avi Rosenfeld, „zusammen mit einer Handvoll Soldaten und Soldatinnen im unterirdischen Kriegsraum der Division und versuchte verzweifelt, den angegriffenen Sektor zu retten und zu organisieren. Viele der Soldaten, die meisten von ihnen keine Kämpfer, wurden draußen getötet oder verwundet. Die Division war gezwungen, selbst einen Luftangriff auf den Stützpunkt [Erez Crossing] anzufordern, um die Terroristen zurückzuschlagen“.
Ein von der israelischen Einrichtung zur Koordinierung der Regierungsaktivitäten zehn Tage nach der Schlacht – und dem israelischen Luftangriff – veröffentlichtes Video zeigt schwere strukturelle Schäden am Dach der Erez-Einrichtung.
„Israelische Beamte kehrten heute zum ersten Mal seit Ausbruch des Krieges zum Erez-Übergang an der Grenze zwischen Israel und dem Gazastreifen zurück.
Mitarbeiter des Verteidigungsministeriums begutachteten die von Hamas-Terroristen verursachten Schäden an der Infrastruktur des Grenzübergangs.“
Israelische Apache-Hubschrauber greifen innerhalb Israels an: „Ich befinde mich in einem Dilemma, worauf ich schießen soll“
Um 10:30 Uhr hatten nach Angaben des Militärs gegenüber der israelischen Nachrichtenagentur Mako „die meisten [palästinensischen] Kräfte der ursprünglichen Invasionswelle das Gebiet bereits in Richtung Gaza verlassen“. Doch mit dem raschen Zusammenbruch der Gaza-Division des israelischen Militärs strömten Plünderer, gewöhnliche Schaulustige und niedere Guerillakämpfer, die nicht unbedingt unter dem Kommando der Hamas standen, ungehindert nach Israel.
Zu diesem Zeitpunkt waren die beiden israelischen Apache-Hubschrauberstaffeln mit acht Hubschraubern in der Luft, „und es gab so gut wie keine nachrichtendienstlichen Informationen, die bei verhängnisvollen Entscheidungen helfen konnten“, berichtete Mako. Erst gegen Mittag erreichten die Staffeln ihre volle Stärke.
Als die Welle der Infiltrationen aus dem Gazastreifen für Chaos am Boden sorgte, entfachten die verwirrten israelischen Piloten einen wahren Rausch von Raketen- und Maschinengewehrsalven: „Die Apache-Piloten bezeugen, dass sie eine riesige Menge an Munition abfeuerten, den ‚Bauch des Hubschraubers‘ innerhalb von Minuten leerten, zum Aufrüsten flogen und wieder in die Luft gingen, wieder und wieder. Aber es hat nicht geholfen und sie verstehen das“, berichtete Mako.
Die Apache-Hubschrauber scheinen sich auf Fahrzeuge konzentriert zu haben, die vom Nova-Festival für elektronische Musik und von nahegelegenen Kibbuzes zurück nach Gaza strömten, und griffen die Autos an, offenbar in dem Wissen, dass sich israelische Gefangene darin befinden könnten. Sie schossen auch auf unbewaffnete Menschen, die aus Autos stiegen oder zu Fuß durch die Felder am Rande des Gazastreifens gingen.
„Israelischer AH-64 Apache greift Hamas-Kämpfer mit seinen Kanonen und Raketen an.“
In einem Interview mit dem israelischen Nachrichtenportal Mako reflektierte ein Apache-Pilot über das quälende Dilemma, ob er auf Menschen und Autos schießen sollte, die nach Gaza zurückkehren. Er wusste, dass sich in vielen dieser Fahrzeuge israelische Gefangene befunden haben könnten. Aber er entschied sich, das Feuer trotzdem zu eröffnen. „Ich wähle solche Ziele aus“, überlegte der Pilot, „bei denen ich mir sage, dass die Wahrscheinlichkeit, dass ich auch hier auf Geiseln schieße, gering ist.“ Er gab jedoch zu, dass sein Urteilsvermögen „nicht 100-prozentig“ war.
„Ich verstehe, dass wir hier schießen müssen, und zwar schnell“, sagte der Kommandeur der Apache-Einheit, Oberstleutnant E., in einem separaten Bericht gegenüber Mako. „Auf Menschen in unserem Gebiet zu schießen – das ist etwas, von dem ich nie gedacht hätte, dass ich es tun würde.“
Oberstleutnant A., ein Reservepilot in derselben Einheit, beschrieb einen Nebel der Verwirrung: „Ich befinde mich in einem Dilemma, worauf ich schießen soll, weil es so viele von ihnen gibt.“
In einem Bericht der israelischen Zeitung Yedioth Aharanoth über die Apache-Staffeln heißt es: „Die Piloten erkannten, dass es äußerst schwierig war, in den besetzten Außenposten und Siedlungen zu unterscheiden, wer ein Terrorist und wer ein Soldat oder Zivilist war… Die Feuerrate gegen die Tausenden von Terroristen war anfangs enorm, und erst ab einem bestimmten Punkt begannen die Piloten, die Angriffe zu verlangsamen und die Ziele sorgfältig auszuwählen.“
Ein Geschwaderkommandeur erklärte Mako, wie er beinahe das Haus einer israelischen Familie angegriffen hätte, das von militanten Hamas-Kämpfern besetzt war, und schließlich mit Kanonengeschossen daneben schoss. „Unsere Truppen hatten noch keine Zeit, diese Siedlung zu erreichen“, erinnerte sich der Pilot, „und ich hatte dort bereits keine Raketen mehr, die die präziseren Waffen sind.“
Da sich die Familie in einem befestigten Bunker befand, „entschied sich der Pilot, eine Kanone 30 Meter von diesem Haus entfernt abzuschießen, eine sehr schwierige Entscheidung. Ich schieße, damit sie, wenn sie sich dort aufhalten, im Haus die Bomben hören, damit sie verstehen, dass man weiß, dass sie dort sind, und in der Hoffnung, dass sie das Haus verlassen werden. Ich sage Ihnen auch die Wahrheit, es kam mir in den Sinn, auf das Haus zu schießen.“
Letztlich machten die israelischen Hubschrauberpiloten die geschickte Taktik der Hamas dafür verantwortlich, dass sie nicht zwischen den bewaffneten Kämpfern und den israelischen Nichtkombattanten unterscheiden konnten. „Es stellte sich heraus, dass die Hamas-Armee es den Hubschrauberpiloten und den Betreibern der Drohnen absichtlich schwer machte“, behauptete Yedioth Aharanoth.
Der israelischen Zeitung zufolge „wurde deutlich, dass die eindringenden Truppen in den letzten Briefings aufgefordert wurden, sich langsam in die Siedlungen und Außenposten oder innerhalb derselben zu bewegen und unter keinen Umständen zu rennen, um die Piloten glauben zu machen, sie seien Israelis. Dieses Täuschungsmanöver funktionierte eine ganze Weile, bis die Apache-Piloten merkten, dass sie sich über alle Beschränkungen hinwegsetzen mussten. Erst gegen 9.00 Uhr morgens begannen einige von ihnen, die Terroristen auf eigene Faust und ohne Erlaubnis der Vorgesetzten mit den Kanonen zu beschießen.“
Und so ließen die Piloten, die weder nachrichtendienstliche Erkenntnisse noch die Fähigkeit besaßen, zwischen Palästinensern und Israelis zu unterscheiden, eine Flut von Kanonen und Raketen auf israelische Gebiete los.
Das israelische Militär „eliminierte alle, einschließlich der Geiseln“ und feuerte Panzergranaten auf die Häuser des Kibbuz
Fotos von den Folgen der Kämpfe in Kibbuzes wie Be’eri – und von der israelischen Bombardierung dieser Gemeinden – zeigen Trümmer und verkohlte Häuser, die den Folgen israelischer Panzer- und Artillerieangriffe im Gazastreifen ähneln. Wie Tuval Escapa, der Sicherheitskoordinator des Kibbuz Be’eri, gegenüber Haaretz erklärte, hatten israelische Armeekommandeure den „Beschuss von Häusern auf ihre Bewohner angeordnet, um die Terroristen zusammen mit den Geiseln zu eliminieren“.
Yasmin Porat, eine Besucherin des Nova-Musikfestivals, die in den Kibbutz Be’eri geflohen war, sagte gegenüber dem israelischen Rundfunk, als israelische Spezialeinheiten während einer Geiselnahme eintrafen, „haben sie alle eliminiert, auch die Geiseln, denn es gab sehr, sehr heftiges Kreuzfeuer“.
„Nach dem wahnsinnigen Kreuzfeuer“, so Porat weiter, „wurden zwei Panzergranaten in das Haus geschossen. Es ist ein kleines Kibbuz-Haus, nichts Großes.“
Ein Video, das auf dem Telegram-Account der israelischen South Responders veröffentlicht wurde, zeigt die Leichen von Israelis, die unter den Trümmern eines Hauses entdeckt wurden, das durch eine starke Explosion – wahrscheinlich eine Panzergranate – zerstört wurde. Die rechtsgerichtete New York Post berichtete über einen ähnlichen Vorfall, bei dem die Leiche eines Jungen unter den Trümmern seines Hauses in Be’eri verbrannt gefunden wurde.
Das Phänomen der verkohlten Leichen, deren Hände und Knöchel gefesselt waren und die in Gruppen unter den Trümmern der zerstörten Häuser gefunden wurden, wirft auch Fragen zum „freundlichen“ Panzerfeuer auf.
Yasmin Porat, die Geisel, die ein Gefecht in Be’eri überlebte, beschrieb, wie militante Hamas-Kämpfer die Hände ihres Partners hinter dem Rücken fesselten. Nachdem sich ein militanter Kommandant ergeben und sie als menschliches Schutzschild benutzt hatte, um sich in Sicherheit zu bringen, sah sie ihren Partner, der noch am Leben war, am Boden liegen. Sie erklärte, die israelischen Sicherheitskräfte hätten ihn und die anderen Geiseln „zweifellos“ getötet, als sie das Feuer auf die verbliebenen Militanten im Inneren eröffneten, auch mit Panzergranaten.
Die israelischen Sicherheitskräfte eröffneten auch das Feuer auf fliehende Israelis, die sie fälschlicherweise für Hamas-Kämpfer hielten. Eine Einwohnerin von Ashkelon namens Danielle Rachiel beschrieb, dass sie fast getötet wurde, als sie vom Nova-Musikfestival floh, das von militanten Kämpfern aus dem Gazastreifen angegriffen wurde. „Als wir den Kreisverkehr [bei einem Kibbuz] erreichten, sahen wir israelische Sicherheitskräfte!“ erinnerte sich Rachiel. „Wir hielten unsere Köpfe gesenkt, weil wir automatisch wussten, dass sie uns in einem kleinen, verbeulten Auto misstrauisch beäugen würden… aus derselben Richtung, aus der die Terroristen gekommen waren. Unsere Truppen begannen auf uns zu schießen!“
„Als unsere Truppen auf uns schossen, zersprangen unsere Fenster“, fuhr sie fort. Erst als sie auf Hebräisch riefen: „Wir sind Israelis!“, hörten die Schüsse auf, und sie wurden in Sicherheit gebracht.
Einige Israelis hatten nicht so viel Glück wie Rachiel. Adi Ohana wurde von der israelischen Polizei in der Nähe seines Hauses erschossen, nachdem er fälschlicherweise für einen palästinensischen Guerillakämpfer gehalten wurde. „Ein unschuldiger Mann wurde auf die fahrlässigste Art und Weise getötet“, beklagte seine Nichte. In den israelischen Medien häufen sich nun die Berichte über die Erschießung von Israelis durch das Militär, die ihre Häuser gegen bewaffnete Palästinenser verteidigt haben.
Zeigen die inzwischen verschwundenen israelischen Fotos von „Hamas-Gräueltaten“ tote Hamas-Kämpfer?
Eines der grausamsten Videos von den Folgen des 7. Oktober, das ebenfalls auf dem Telegram-Account von South Responders veröffentlicht wurde, zeigt ein Auto voller verkohlter Leichen am Eingang des Kibbutz Be’eri. Die israelische Regierung hat diese Opfer als israelische Opfer der sadistischen Hamas-Gewalt dargestellt. Die geschmolzene Stahlkarosserie und das eingestürzte Dach des Wagens sowie die vollständig verbrannten Leichen im Inneren des Wagens deuten jedoch auf einen direkten Treffer durch eine Hellfire-Rakete hin.
Es ist auch möglich, dass es sich bei den männlichen Insassen des Wagens um Hamas-Aktivisten handelte, die nach dem Durchbrechen der Zäune in die Stadt geströmt waren. Möglicherweise waren sie auch mit israelischen Gefangenen im Auto auf dem Rückweg nach Gaza.
Israels UN-Botschafter Gilad Erdan hat während seiner Tirade vor den Vereinten Nationen am 26. Oktober offenbar Fotos mit toten Hamas-Kämpfern verbreitet. Erdan gestikulierte wütend auf dem Podium und brüllte, dass „wir gegen Tiere kämpfen“, bevor er ein Papier mit einem QR-Code mit der Aufschrift „Scannen Sie, um die Gräueltaten der Hamas zu sehen“ hervorholte.
Als ich den Code an diesem Tag um die Mittagszeit scannte, fand ich etwa 8 grausige Bilder von verbrannten Leichen und geschwärzten Körperteilen. Eines zeigte einen Haufen völlig verkohlter männlicher Leichen, die in einem Müllcontainer gestapelt waren. Hätten israelische Rettungskräfte und Sanitäter tote jüdische Israelis auf diese Weise entsorgt?
Alle am 7. Oktober getöteten Israelis wurden offenbar in einzelnen Leichensäcken eingesammelt und in Leichenhallen gebracht. In der Zwischenzeit wurden zahlreiche Videos von Israelis aufgenommen, die zeigen, wie sie die Leichen der von den Sicherheitskräften getöteten Hamas-Bewaffneten schänden – sie ziehen sie nackt aus, urinieren auf sie und verstümmeln ihre Körper. Ihre Leichen in einen Müllcontainer zu werfen, scheint ein Teil der De-facto-Politik des Leichenmissbrauchs zu sein.
Etwas mehr als zwölf Stunden, nachdem Botschafter Erdan die angeblichen Fotos der Hamas-Gräueltaten bei den Vereinten Nationen vorgestellt hatte, enthielt die Google Drive-Datei nur ein kurzes Video. Unter den auf mysteriöse Weise verschwundenen Fotos war auch das Bild des mit verbrannten Leichen gefüllten Müllcontainers. Wurde es gelöscht, weil es Hamas-Kämpfer zeigte, die von einer Hellfire-Rakete in Brand gesetzt wurden, und nicht Israelis, die von der Hamas „zu Tode verbrannt“ wurden?
Zerstörungen, die an die israelischen Angriffe auf Gaza erinnern
Einige Rettungskräfte, die nach dem 7. Oktober an den Schauplätzen des Gemetzels im Süden Israels eintrafen, sagten, sie hätten noch nie eine solche Zerstörung gesehen. Denjenigen, die die israelischen Bombardierungen des Gazastreifens miterlebt haben, dürften die Bilder von zerbombten Häusern und verbrannten Autos jedoch bekannt vorkommen.
Während meiner Berichterstattung über Israels 51 Tage andauernden Angriff auf den Gazastreifen im Jahr 2014 stieß ich im Zentrum von Gaza-Stadt auf ein zerstörtes Fahrzeug, das einem jungen Taxifahrer namens Fadel Alawan gehörte, der von einer israelischen Drohne ermordet worden war, nachdem er unwissentlich einen verwundeten Hamas-Kämpfer in einem nahe gelegenen Krankenhaus abgesetzt hatte. Im Inneren des Wagens waren noch die Überreste von Alawans Sandale zu sehen, die mit dem Gaspedal verschmolzen war.
Am Nachmittag des 7. Oktober waren die ruhigen Siedlungen und Wüstenstraßen im Süden Israels verkohlt und von ausgebombten Autos gesäumt, die dem von Alawan ähnlich sahen. Waren die leicht bewaffneten Hamas-Kämpfer tatsächlich in der Lage, Zerstörung in einem solchen Ausmaß anzurichten?
„Fadel Alawah fuhr einen Verwundeten in ein Krankenhaus, ohne zu wissen, dass er ein Kämpfer war. Hier sieht man, was eine Drohne mit seinem Auto angestellt hat:“
Verbreitet die israelische Regierung Fotos von Opfern des „friendly fire“?
Am 23. Oktober versammelte die israelische Regierung Vertreter der internationalen Presse zu einer inoffiziellen Propagandasitzung. In einer geschlossenen Militärbasis bombardierten Beamte die Presse mit Snuff-Filmen und einer Sammlung reißerischer Behauptungen über „erschütternde Szenen von Mord, Folter und Enthauptung beim Angriff der Hamas am 7. Oktober“, so die Times of Israel.
„Hunderte von Journalisten und Fotografen von Medienunternehmen aus der ganzen Welt nahmen heute an der Vorführung eines Films mit verschiedenen Aufnahmen teil, die das Ausmaß der von der Hamas begangenen Gräueltaten zeigen.
Das Filmmaterial stammte aus zahlreichen Quellen, unter anderem von Bodycams, die von den…“
In dem vielleicht beunruhigendsten Dokument, das die israelische Regierung präsentierte, wurde den Reportern ein Video vorgeführt, das „eine teilweise verbrannte Frauenleiche mit verstümmeltem Kopf zeigt… Das Kleid der toten Frau ist bis zur Taille hochgezogen und ihre Unterhose wurde entfernt“, so die Times of Israel.
Daniel Amram, der beliebteste private Nachrichtenblogger in Israel, twitterte das Video der verbrannten Frauenleiche und behauptete, dass „sie vergewaltigt und lebendig verbrannt wurde“.
„Liebe Greta Thunberg, bitte sieh dir diese Familie an, die gerade ihre Schwester gefunden hat, nachdem sie vergewaltigt und lebendig verbrannt wurde,
Sie können sie nicht einmal erkennen, ihre eigene Schwester.
Sie tun es im Namen von „free palestine“ und heute hast du ihnen einen Grund und eine Rechtfertigung gegeben, weiterzumachen. Sei stolz.“
Tatsächlich schien die junge Frau sofort durch eine starke Explosion getötet worden zu sein. Und sie wurde offenbar aus dem Auto entfernt, in dem sie saß – und das möglicherweise einem Entführer aus Gaza gehörte. Das Fahrzeug war völlig zerstört und stand auf einem unbefestigten Feld, wie viele andere, die von Apache-Hubschraubern angegriffen wurden. Sie war nur spärlich bekleidet und hatte die Beine gespreizt.
Obwohl sie das Nova-Festival für elektronische Musik besucht hatte, bei dem viele weibliche Besucherinnen knapp bekleidet waren, und obwohl ihre verkrümmten Gliedmaßen typisch für einen Körper waren, der nach der Leichenstarre in einem Auto gesessen hatte, behaupteten israelische Experten und Beamte, sie sei vergewaltigt worden.
Doch die Vorwürfe der sexuellen Nötigung haben sich bisher als unbegründet erwiesen. Der israelische Armeesprecher Mickey Edelstein betonte bei der Pressekonferenz am 23. Oktober gegenüber Reportern, dass „wir Beweise“ für eine Vergewaltigung hätten, aber als er nach Beweisen gefragt wurde, sagte er der Times of Israel, „wir können sie nicht mitteilen“.
War diese junge Frau ein weiteres Opfer der „friendly fire“-Befehle des israelischen Militärs? Nur eine unabhängige Untersuchung kann die Wahrheit herausfinden.
Israels Militär tötet israelische Gefangene im Gazastreifen und murrt über ihre Freilassung
Im Gazastreifen, wo etwa 200 israelische Bürger als Geiseln gehalten werden, gibt es kaum Zweifel daran, wer die Gefangenen tötet. Am 26. Oktober gab der bewaffnete Flügel der Hamas, die Al-Qassam-Brigaden, bekannt, dass Israel „fast 50 Gefangene“ bei Raketenangriffen getötet habe.
Hätte das israelische Militär absichtlich Gebiete ins Visier genommen, von denen es wusste, dass die Gefangenen dort festgehalten wurden, wäre sein Vorgehen mit der israelischen Hannibal-Richtlinie vereinbar gewesen. Das militärische Verfahren wurde 1986 nach dem Jibril-Abkommen eingeführt, bei dem Israel 1.150 palästinensische Gefangene gegen drei israelische Soldaten eintauschte. Nach heftigen politischen Reaktionen erarbeitete das israelische Militär einen geheimen Feldbefehl, um künftige Entführungen zu verhindern. Die vorgeschlagene Operation wurde nach dem karthagischen Feldherrn benannt, der sich lieber vergiftete, als sich vom Feind gefangen nehmen zu lassen.
Die letzte bestätigte Anwendung der Hannibal-Richtlinie fand am 1. August 2014 in Rafah im Gazastreifen statt, als Hamas-Kämpfer einen israelischen Offizier, Leutnant Hadar Goldin, gefangen nahmen, woraufhin das Militär mehr als 2.000 Bomben, Raketen und Granaten auf das Gebiet abfeuerte und den Soldaten sowie über 100 palästinensische Zivilisten tötete.
Unabhängig davon, ob Israel seine gefangenen Bürger im Gazastreifen absichtlich tötet oder nicht, hat es sich als seltsam allergisch gegenüber deren sofortiger Freilassung erwiesen. Nachdem Israel am 22. Oktober ein Angebot der Hamas abgelehnt hatte, 50 Geiseln im Austausch gegen Treibstoff freizulassen, lehnte es auch das Angebot der Hamas ab, Yocheved Lifshitz, eine 85-jährige israelische Friedensaktivistin, und ihre 79-jährige Freundin Nurit Cooper freizulassen.
Als Israel einen Tag später ihrer Freilassung zustimmte, zeigte ein Video, wie Lifshitz einem Hamas-Kämpfer die Hand gab und ihm „Schalom“ zurief, als er sie aus dem Gazastreifen hinausbegleitete. Auf einer Pressekonferenz an diesem Tag berichtete sie über die humane Behandlung, die sie von ihren Entführern erhielt.
„Nach ihrer Freilassung aus dem Gazastreifen durch die Hamas wird die 85-jährige Yosheved Lifshitz über ihre Erfahrungen in der Gefangenschaft interviewt.“
Das Spektakel der Freilassung von Lifshitz wurde von den Spindoktoren der israelischen Regierung als Propaganda-Desaster behandelt, wobei die Beamten murrten, dass es ein schwerer „Fehler“ gewesen sei, sie öffentlich sprechen zu lassen.
Das israelische Militär war nicht weniger verärgert über ihre plötzliche Freiheit. Die Times of Israel berichtete: „Die Armee ist besorgt, dass weitere Geiselfreilassungen durch die Hamas die politische Führung dazu veranlassen könnten, einen Bodenangriff zu verzögern oder sogar auf halbem Weg abzubrechen.“
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
90 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Kommunalwahlen in Moldawien: Die Diktatur ist (fast) errichtet
Wir sollten uns als Christen einfach raushalten. Sollen sie sich gegenseitig kaputt machen, mir wurst.
acdc, „als Christen einfach raushalten“. ja können sich die Hassenden gegenseitig abschlachten, nur so ist es ja nicht. Die Rollen sind relativ klar verteilt, wenn mann nur sehen WILL.
„Glückselig die nach Gerechtigkeit hungern und dürsten, denn SIE werden gesättigt werden!“ sagt JESUS in der Bergpredigt (Matthäus 5-7). Jesus ISA ibn Maryam, wird am Ende kommen und das Böse, die Dunkelheit wegleuchten. sehen auch die Moslems so.
Wir sollten uns als Menschen einmischen und auf das Völkerrecht pochen. ISrael muß sich von den besetzten Gebieten entfernen und jegliche Blockade beenden. Der Uno-Beschluß muß endlich von ISrael eingehalten werden.
Das schließt auch die regelmäßigen Terroranschläge auf Nachbarländer ISraels ein. Auch Atomwaffen muß ISrael abgeben und die IAEO muß das auch kontrollieren.
Kurz: Auch Zionisten sollten sich endlich wie Menschen benehmen!
Wenn man Dich hört weiß man wie die Relegionorganisationen ticken und warum die Welt so ist wie sie ist. Mögest Du und alle Deinesgleichen Euer Herz wiederfinden, so Ihr denn eines habt.
Das war meine Antwort auf ACDC, weiß nicht warum sie hier landet.
« Wir sollten uns als Christen einfach raushalten. Sollen sie sich gegenseitig kaputt machen, mir wurst. »
Die Antwort zeigt sehr schön, daß du mit dem Christentum nicht das geringste am Hut hast.
Auch Christen werden bespuckt in der Westbank. Arabische Christen im Libanon und in Syrien sind mächtig aufgeregt derzeit.
deine Glaubensgemeinschaft ist die Gruppe die auf der Welt am meisten getötet wird. Es wird Zeit mal darüber nach zu denken, wer die Täter sind, die Menschen umbringen, die nur an Gott glauben
rrrgtgtgtgbg,, überlegüberleg, mmmh es sind Böse Menschen, vom teufel Besessene, Mörder und Lügner, die mit ihren Worten und Taten satan huldigen. Und jetzt?
ich WEIß, dass JESUS lebt, und ich glaube an das, was ER gesagt hat.
Bin auch schon gespannt, mit welcher Lügengeschichte die die letzte große Christenverfolgung begründen wollen!
Freudig… (siehe Matthäus 5, Vers 11&12)!
Einen schönen Tag an Alle trotz Allem!
Im Namen der Christen wurde mehr Menschen getötet als von anderen Religionen!
Nein. Nicht „im Namen der Christen“, sondern VON IHNEN „im Namen“ ihres „lieben, barmherzigen“ Gottes – also eines unsichtbaren und physikalisch nicht nachweisbaren (aber angeblich in die Physik der Welt eingreifen könnenden) Schreckgespenstes aus den bronzezeitlichen Gruselmärchen über den zuerst Donner/Wetter-, dann Stammesgott eines schon vor 3000 Jahren im Vergleich zu seiner Umgebung rückständigen nahöstlichen Ziegenhirtenvolkes, das sich seinen „Lebensraum im Osten“ (aka „das gelobte Land“) schon damals mit unvorstellbar barbarischen Methoden erobert hat. Dass er sein „auserwähltes Volk“ dann (nicht nur in Auschwitz) schamlos im Stich gelassen hat und das Öl, das „uns Christen“ gehört, ausgerechnet bei den Arabern „verbuddelt“ hat, deren Religiotie sich – ebenso wie die der „Christen“ – als „update“ dieser Gruselmärchen versteht, spricht dann noch mehr dafür, dass dieser Gott darum beten sollte, dass er nicht existiert, bevor ihn jemand zur Verantwortung ziehen kann … Eine höhere Instanz über ihm MUSS es ja geben, weil der dieser seinen „eingeborenen Sohn“ (von dem viele meinen, er seit mit seinem Vater identisch … also hat der inzestiöse Sohn seine Mutter Maria geschwängert??? Disgusting!) ja am Kreuze „geopfert“ hat. Und „opfern“ tut man nur, wenn man von einer höheren Instanz etwas will … q.e.d.
Aber wir können uns beruhigen: Die Existenz dieses Jehova/HERRN/Allah ist genauso unwahrscheinlich bzw. unmöglich wie die irgendeines anderen der mindestens 8.000 Götter, die weltweit verehrt werden. Und wer als „guter“ Jude/Christ/Moslem bereit ist, 7.999 Göttern die Existenz abzusprechen, dem kann es doch nicht sooo schwer fallen, den Zähler um Eins zu erhöhen, oder?
*lach*
stimmt auch wieder!
👍👍👍
War von Anfang an klar, daß dort eine eigennützige fake-Aktion den Aufhänger zu bringen hatte (Gleiwitz läßt grüßen!) – und wir haben das auch von Anfang an permanent deklariert!
2 Fragen, die immer wieder gelten –
Wem nützt was?
– und –
Warum gibt es welche Reaktionen?
Zur Erklärung für die, die da verstehen wollen – man lese den Tanach – und man verstehet! 😇😝
Yep von Anfang an war es klar
Ich habe auch Mal kommentiert und kam zur logischen Überlegung dass die Israel und die USA das alles selbst angezettelt inszeniert haben um zu.b. aus der Ukraine Gülle rauszuschwimmen und andere mögliche Gründe
Aber nach dem Artikel scheint es als ob Israel das alles selber für ihre eigene psyhopatische Sache inszeniert haben was den USA gerade zugute kommt um die Ukraine fallen zu lassen.
Und das ganze Gemetzel an den Menschen, an der eigenen Bevölkerung, an Kindern (die nichts dafür können) Frauen und alten Menschen die ebenfalls nichts dafür können ist einfach nur perfide krank das nur Tiere verursachen können Tiere die in den Regierungen sitzen, Regierende Tiere denen man ins Gehirn geschissen hat.
Und warum ?
Es scheint wegen einer verkorksten Ideologie das mit Religion und Glauben nichts zu tun hat.
Ja, die „verkorkste Ideologie“ heißt: satanismus! Gerade n interessanten Text gelesen: https://uncutnews.ch/netanjahus-zwei-voelkermorde/ Dort nennen die das Böse aber „Globalismus“. mmmh, trifft es nicht ganz, mMn
Jeder „glaube“, jeder Götzendienst ist einzig und allein dazu da, die Masse mit Angstgeschichtchen unter der Knute zu halten, Macht auszuüben und für ein paar Schmarotzer im Affenkostüme ein bequemes Leben ohne Arbeit zu ermöglichen – wobei KEINER all dieser Götzendiener jemals die reale Existenz seines Götzen bewiesen hat – und das auch niemals vermag, es kommen dann immer nur wirre Geschichtchen und unlogische Fragen, weil man keine Beweise hat!
Ich akzeptiere – egal welchen Götzen auch immer – nur dann, wenn er zu mir kommt, mir die Hand gibt – wir gemütlich schwätzend einen Kaffee miteinander trinken – ansonsten ist und bleibt es eben nur bei Lügengeschichtchen!
…man erspare mir nun jeglichen sinnfreien Kommentar ohne reale Beweise, nur weil getroffene Hunde einfach aus dem Reflex zu Bellen belieben… 😇😈😝
@VladTepes: früher reichte die Religion aus, um Menschen zu unterdrücken, ihnen Schuldgefühle zu vermitteln, sie auszubeuten, kurz: um sie gefügig zu machen.
Da das nicht mehr so gut funktioniert, hat man das erweitert. Klima, Pandemie und die Propaganda gegen den bösen Feind sind neben dem Genderwahn die modernen Mittel und diese funktionieren leider sehr gut!
apropos „genderwahn“, schau mal hier über die transgender-Agenda, das 2. Vid ist SEHR interessant mMn: https://wickedtruths.org/en/the-transgender-agenda/
🙄🙄
@ nullratio
Laut v-d-lügen sollen ja alle Traditionen, Kulturen, Religionen abgeschafft werden – wären nicht mehr zeitgemäß, und das sagte DIE als selbstdeklarierte strenggläubige katholikin bei einer Rede im „europäischen parlament“ – und die Schaaaafherde blöööökt fleißig weiter, denn warum wohl werden diese „christen“ schon im Baby-Alter „getauft“ – sprich es wird ihnen das sich gerade im Aufbau befindliche Hirn bei dieser Taufaktion aus dem Kopf gespület – denn ein christ soll ja nicht denken – ist verboten – die sollen ja nur glauben! 😈😁😈
@Vlad – « Gleiwitz läßt grüßen! »
Dümmliche Bemerkung. Hast du das jemals überprüft?
Die Gleiwitz Lüge – 1.Sep’23
https://t.me/s/Atombombe/196
🙄🙄
Einfach schrecklich, was Menschen Menschen antun. Vielleicht hat dieser Planet etwas besseres verdient als uns. Sind wir auf diesen Planeten nur ein Krebsgeschwür, das außer Kontrolle geraten ist?
nöööö, wir sind Kinder Gottes, teilweise vom bösen besetzt. Das wird aber bald enden, und auf der Neuen Erde gibt es kein Böses mehr! (die Menschheit wird sich teilen für 1000 Jahre)
ist das so?
Was soll denn die „neue Erde“ sein?
Wenn es kein „Böses“ mehr gibt, gibt es auch kein „Gutes“…… Es liegt in der Natur dieser Welt – denn es ist die Welt der Polaritäten…fällt ein Pol weg, wird auch der Gegenpol verschwinden……& es bilden sich neue Polaritäten.
Irgendwo war mal zu lesen, dass schon der alte Washington gesagt haben soll: “ Wenn der Himmel das Paradies ist, kann die Erde nur die Hölle sein“
Ja das ist so. Der „Himmel“, das „Neue Jerusalem“ wird auf die Erde herabkommen… Schau hier: https://www.youtube.com/@newearth-sylvie-ivanova/playlists oder: BERTHA DUDDE!
Die Polarität ergiebt sich dann aus Neuer Erde/Himmel und Metaverse/virtuelle Realität/Hölle
„virtuelle Realität“ ? So, so…..
jajahhh, die Gechippten (Offenbarung 13, Vers 16&17) kommen dahin! Dauert aber noch n bisschen…
Wenn du es dir noch nicht vorstellen kannst, einfach abwarten und Tee trinken!
Neulich schriebst du irgendwo, du habest für dich die Wahrheit entdeckt – „JESUS CHRISTUS“ in Großbuchstaben.
Nun bestätigt sich mein Eindruck, daß nichts dahinter steckt. Denn sonst würdest du mit diesem Endzeitmumpitz nicht so hausieren gehen.
Lumi, „Endzeitmumpitz“? „Hausieren gehen“? Da verstehst du mich falsch!
Es ist mir ein Anliegen, alle Menschen darauf hinzuweisen, dass JESUS CHRISTUS der Herr ist und NUR ER! Wie Glücklich können die sein, die so einen Herren haben und Keinen Anderen (ich möchte meine Freude teilen!).
und nun, am Ende des Zeitalters „Fische“ ist es „bald“ (schnell, eilends) so weit! Endlich! WIR (alle Glücklichen, die die Wahrheit erkannt haben) warten seit 2000 Jahren darauf: Erlösung vom Bösen….
Nun, das Böse eskaliert, die Endzeit kommt NACH dem letzten Krieg; hast du BERTHA DUDDE nicht gelesen?
und „hausieren gehen“ ist Projektion: schau deine Botschaft an und das Echo, welches DU evozierst.
Zum Besseren Verständnis eine Ergänzung: „virtuelle“ REALITÄT/Hölle im Gegensatz zu REALE REALITÄT, HIMMEL auf ERDEN!
ichbinfanvongroßbuchstaben1111
@GMT: jemand hat mal gesagt, Religion sei Opium für das Volk. Rosendorn kifft. Solange ihm selbst das guttut, sollte man ihm das gönnen.
Ablehnen bei diesen Seligen muss man, dass sie permanent versuchen andere zum Kiffen zu verleiten.
ohneverstand, da muss ich dich leider korrigieren: Marx behauptete, Religion sei Opium DES Volkes. Kleiner aber wichtiger Unterschied. Das hat er auch nur gesagt, damit das Volk ihm huldigt und seinen Thesen, an Stelle von GOTT. Ausserdem war Marx Freimaurer, behaupte ich mal ohne Belege, es gibt aber überzeugende Untersuchungen darüber. Und weißt du auch, wem die Freimaurer als Götzen huldigen?!
Du setzt kiffen mit Gottesdienst feiern gleich? Oder als Code für die Mission?
Also das Christen ständig missionieren liegt daran, dass Jesus CHRISTUS NACH Seiner Auferstehung uns diesen Auftrag gegeben hat, wir sollen die FROHE Botschaft in Alle Welt verbreiten!
Das die FROHBotschaft leider viel zu oft eine DROHBotschaft wurde, ist NICHT die Schuld von Jesus! aber auch DIE trägt ER!
Herzchen, Zwinkersmiley, pulsierendes Kreuz in Leuchtfarben, Engelsymbolbild-smiley….
Rosendorn: Wissen ist Macht, Halbwissen macht auch nichts!
„Hat das vernichtende Urteil von Karl Marx heute noch Gültigkeit? Erstens hat den Spruch nicht Karl Marx erfunden, erklärt Georg Pfleiderer, Professor für theologische Ethik an der Uni Basel. Zweitens sollte sich die Theologie genau diese Frage immer wieder stellen.“
Hui, Alois Mueller, welche Frage?
Rosendorn: wer hat denn nun was gesagt?
„Lenins Spruch „Religion ist Opium für das Volk“ trifft es auch ganz gut. Fast jede Religion versucht den Menschen in etwas zu ändern, was für diesen von der Natur nicht vorgesehen ist. Religionen machen u.a. neurotisch. Spitzenreiter dürfte dabei die christliche Religion sein.“
Rosendorn: oder war es der?
https://www.faz.net/aktuell/politik/historisches-e-paper/historisches-e-paper-stalin-gegen-religion-und-kapitalismus-16519058.html
Rosendorn: Tja, wer war es nun und was hat er gesagt?
W. I. LENIN
[Opium für das Volk]
Die Religion ist eine Form des geistigen Jochs, das überall und allenthalben auf den durch ewige Arbeit für andere, durch ein Leben in Elend und Verlassenheit niedergedrückten Volksmassen lastet. Die Ohnmacht des Ausgebeuteten im Kampf gegen die Ausbeuter läßt ebenso unvermeidlich den Glauben an ein besseres Leben im Jenseits aufkommen, wie die Ohnmacht des Wilden im Kampf gegen die Naturgewalten den Götter-, Teufel-, Wunderglauben usw. aufkommen ließ. Wer sein Leben lang schafft und darbt, den lehrt die Religion Demut und Geduld im irdischen Leben und vertröstet ihn auf den himmlischen Lohn. Wer aber von fremder Hände Arbeit lebt, den lehrt die Religion Wohltätigkeit hienieden; sie bietet ihm eine wohlfeile Rechtfertigung für sein Ausbeuterdasein und verkauft zu billigen Preisen Eintrittskarten zur himmlischen Seligkeit. Die Religion ist das Opium für das Volk. Die Religion ist eine Art geistigen Fusels, in dem die Sklaven des Kapitals ihr Menschenantlitz, ihren Anspruch auf ein auch nur halbwegs menschenwürdiges Dasein ersäufen.
Rosendorn: brutal, oder?
„Religion: Opium für das Volk
27.09.2007 um 22:47
so hat es Lenin mal ausgedrückt….
Aber dennoch bin ich der Meinung, dass Religionen nur dazu führen, dass sich Menschen entzweien, dass jeder meint, seine Religion sei die Richtige, dass daraus Konflikte und Hass entstehen, dass sich Absolutheitsansprüche manifestieren, dass Gottesstaaten entstehen, wo das individuelle Recht ausgelöscht wird, dass Menschen, besonders Frauen entrechtet werden, wo gewisse Gruppen stigmatisiert werden, wo keine Meinungsfreiheit mehr herrscht, wo Menschen manipuliert werden, indokriniert, unterdrückt, Gehirnwäsche betrieben wird, wo andere als Ungläubige bezeichnet werden die man einfach töten kann, weil es einem Gott gefällt, die ein Buch von Menschenhand geschrieben zur obersten Maxime machen und daraus ableiten, dass man andere ausgrenzen oder ermorden darf, im Namen irgendeiner irrationalen Gottheit
Sekten, fundamentalistische Christen, Jehovas Zeugen, Mormonen, Islamfundamentalisten, Scientologen…
alle unterdrücken Menschen, machen ihnen das Leben schwer, indokrinieren, hetzen auf und stellen sich über andere, weil sie meinen ihre Version der Religion sei die einzig Richtige…
aus dem Grunde sollte man alle Religionen weit zurückstellen, wenn nicht gar verbieten, eine klare Trennung von Kirche und Staat und jeden Einfluss von Religionen
Islam, Christentum etc im Keime ersticken, keinen Kirchen- oder Moscheeneubau erlauben, jede Manifestierung von Religion durch Türme oder Minaretts untersagen,
Koranschulen verbieten, jede Kenntlichmachung von Religion in der Öffentlichkeit als Delikt postulieren“
huihuihui, Lenin hat DAS gesagt? Also ich möchte nicht da wohnen, wo irgendein Leninist die Gesetze macht, klingt ja fast so schlimm wie die CoronaTerrorAntiGesetze, aaargh!
Also für Trennung von Staat und Religion bin ich auch, „dem Kaiser, was des Kaisers ist“ sagte JESUS.
Also Lenin meint „ReligionOpiumFÜRdasVolk“ ahahaha, nur weiß ich immer noch nicht: was ist jetzt die Frage??–
Melde mich aber für heute ab, Frieden
Na ja, Gott, der muss ab und an die Menschheit mal wieder neu erfinden. Hatte er nicht schon Adam und Eva vertrieben und dann sollte alles besser werden? Das hat wohl nicht so richtig funktioniert.
Und wenn es einen Gott gibt, welcher ist zuständig? „Unser Gott“, Allah, … sind Odin, Zeus und Manitu noch mit in der Verlosung? Nein nein, was wir anstellen, dass sind wir Menschen schon ganz allein.
framal, GOTT ist der, den Jesus Christus uns zeigt, sonst Keiner! Das ganze Pantheon sind Kräfte und Gewalten, Engel und Erzengel (Gefallene Engel sind auch dabei…)
Schau mal hier, sehr interessante Vids auf englisch: http://www.xtremerealitycheck.com/index.html
@ Rosendorn Ich hatte in meiner Jugend nur sehr wenig mit dem Glauben zu tun. Und ich vermisse nichts, nur weil ich nicht an Gott und die ganzen Geschichten glaube. Und ich fang‘ auch jetzt nicht noch damit an. Doch somit ist es mir völlig egal, an wen andere Menschen glauben. Sollen sie einfach, wenn’s ihnen gefällt. Mir ist wichtig, das Menschen zivilisiert miteinander umgehen. Und das geschieht in Palästina/Israel, aber auch in der Ukraine, gerade nicht. Und das wiederrum ist mir nicht egal.
Framal, keine Angst, ich werde niemanden mit Feuer und Schwert bekehren, auch dich nicht.
Du hattest nur die offene Frage ans Forum gestellt, ob der Mensch ein außer Kontrolle geratenes Krebsgeschwür sei!? Oberflächlich betrachtet (auch auf Satellitenbildern) sieht es so aus, aber es ist nicht so. Jesus Liebt Uns, das ist wahr.
@framal
Bei manchem Leser werde ich jetzt vielleicht Kopfschütteln hervorrufen.
Aber ich glaube an eine viel größere, geistige Welt.
Wir Menschen sind geistige Wesen. Unser materieller Körper ist lediglich das Gefäß für unseren Geist und unserer Seele und nicht das Wesentliche. Trotzdem muss dieser Körper gehegt und gepflegt werden. (Auch Trinkgefässe werden gepflegt)
Unser Aufgabe als geistige Wesen ist die, zu lernen, uns zu entwickeln.
So betrachtet kann unsere Erde als Schule betrachtet werden. Ja sie muss mit uns einiges ertragen.
Aber auch die Erde ist mehr als nur eine Ansammlung von profitablen Rohstoffen.
Auch die Erde hat einen geistigen Kern und auch dieser reagiert auf die menschlichen Aktionen.
Lernen ist ein harter, schwieriger und manchmal leidvoller Prozess. Wer kann sich nicht an unangenehme Situationen aus der Schulzeit erinnern. Und so mancher musste eine Stufe wiederholen.
Aber nur durch Lernen wird MENSCH erwachsen.
Genau all diese Muster sind auf das geistige Lernen übertragbar:
Wie gehe ich mit meinen Mitmenschen um, wie gehe ich mit der Natur um, wie gehe ich mit mir selber um.
Viele unsere Mitmenschen sind „geistige Rotzlöffel“ und ärgeres.
Aber die Aufgabe der Erwachsenen ist unter anderen, diese „Rotzlöffel“ auf den richtigen Weg zu bringen.
Das gelingt jedoch nur, wenn der einzelne Mensch selber erwachsen ist und einen nötigen Grad an Reife erreicht hat.
Darum: Alles beginnt bei mir. Ob ich für die „Schule Menschheit“ einen positiven Beitrag leiste, oder ob mir die Streiche der „Rötzlöffel“ lieber sind und ich dort mitlaufe.
👍💖 sehr gut beschrieben
@Grld: ohne die Kräfte und Energien des Universums. gäbe es uns nicht. Ohne die Sonne gäbe es uns nicht. Wir wurden vom Universum geschaffen und sind somit ein Teil davon. Hat das Universum ein Bewusstsein?
Sollten wir als Teil des Universums ein Bewusstsein haben, so hat auch das Universum ein Bewusstsein.
Um es mit Rosendorn zu sagen: Gott ist in uns, Gott ist um uns und Gott ist um uns herum.
Das universale Gesetz ist doch, dass alles im Universum ständig in Bewegung ist und seine Gestalt verändert. Galaxien verwandeln sich in reine Energie und aus reiner Energie entstehen neue Galaxien.
Die Götter die die Menschen sich erschaffen, sind doch lediglich Trugbilder, eher noch Abbilder des eigenen Seins und haben mit dem realen Geschehen wenig zu tun.
@nullratio
‚Die Götter die die Menschen sich erschaffen, sind doch lediglich Trugbilder, eher noch Abbilder des eigenen Seins und haben mit dem realen Geschehen wenig zu tun.‘
Bonhoeffer: „Den Gott, den wir uns vorstellen, den gibt es nicht“
Feuerbach: „Der Mensch bildet sich Gott nach seinen Bedürfnissen“
(Zitate sind aus dem Gedächtnis und möglicherweise nicht ganz exakt!)
Judentum, Christentum, Islam:
„Du sollst dir keine Bilder von Gott machen“
Damit sind in erster Linie alle diese (persönlichen, kultischen, konfessionellen) Gottesvorstellungen gemeint und nicht Malereien.
@nullratio
„Die Götter die die Menschen sich erschaffen, sind doch lediglich Trugbilder, eher noch Abbilder des eigenen Seins und haben mit dem realen Geschehen wenig zu tun.“
Diese ‚Trugbilder‘ beeinflussen die Entscheidungen der jeweils Gläubigen im hohen Maße und haben dadurch sehr wohl etwas mit dem realen Geschehen zu tun, wenn es das menschengemachte Geschehen ist.
Die Gesetze der Natur allerdings werden weder durch die Handlungen der Menschen noch durch die ‚Trugbilder‘ beeinflusst.
@Grld
„Auch die Erde hat einen geistigen Kern und auch dieser reagiert auf die menschlichen Aktionen.“
Sehr unwahrscheinlich.
Das Merkmal der Erde ist die Zuverlässigkeit und wir sollten sehr dankbar dafür sein, dass sie ihre physikalischen Eigenschaften auch nicht durch das Gefummel der Menschen ändert.
Wirklich schlimm ist, wie die Medien & ihre angeblichen Qualitätsjournalisten immer wieder zu den Tätern der 1.Reihe werden.
Die 85-jährige Frau Lifshitz konnte man bei X sehen & hören als sie aus der ‚Gefangenschaft‘ bei der Hamas freigelassen wurde & sich definitiv nicht negativ äußerte. Die gleiche Frau wurde dann in Tagesschau/Tagesthemen ganz anders äußernd ( zumindest die Übersetzung) gezeigt.
Ich war tatsächlich unsicher ob ich mich evt. geirrt hatte bei der Person bzw. hatte mir die Frage gestellt, wenn es sich um die gleiche Person handelte, welchen Grund es gab, dass sie zwei so völlig unterschiedliche Aussagen machte……
hm…
Obwohl gerade die Medien in ihren Informationskrieg so oft beim Lügen erwischt wurde, ist es immer wieder erstaunlich, dass so viele denen immer wieder ihre Stories abkaufen……
Im Westen muss man nicht nur 50% der Medien“berichte“ wegstreichen, es sind eher mindestens 90 %……
So kann man auch erreichen, dass die Menschen immer weiter „auseinander dividiert“ werden & irgendwann gar nichts mehr glauben….
Noch am Tag des Terroranschlags wurden die Opferzahl der Hamas von 1400 Menschen gleich mitgeliefert…
Wie glaubhaft sind solche Einschätzungen,bei dem Chaos die dort stattgefunden haben müssen?
Diese Opferzahlen sind von der westlichen Qualitätspresse weder Infrage gestellt,noch nachgeprüft worden.
Obwohl es erhebliche Logiklücken gibt,spricht man noch immer von dieser Opferzahl.
Kritisches hinterfragen?
Die gibt es im Westjournalismus längst nicht mehr.
Dafür wirken Bilder/Videos von beiden Seiten,bedeutend besser.
Das ist ein Kennzeichen von false flag Aktionen.
In Hanau wußte man auch sofort, wer der Täter ist und
hat ihn umgehend samt Mutter beseitigt.
2 Stunden später stand die komplette Regierung am Tatort
und hat einen auf „betroffen“ gemacht. Und was am wichtigsten
war: Die Gefahr kam von rechts.
Die Presse berichtet immer wunschgemäß. Da wird nicht hinterfragt.
Alles Lug und Trug und inszeniert.
« Noch am Tag des Terroranschlags wurden die Opferzahl der Hamas von 1400 Menschen gleich mitgeliefert… »
Das habe ich anders in Erinnerung. Sie wurde in den ersten Tagen etwa in Hunderter Schritten kontinuierlich bis auf 1400 erhöht. Belege und Beweise dazu wurden nicht geliefert. Die Massenmedien übernahmen diese Angaben unkritisch. Niemand stellte sie in Frage.
Allerdings. Anfangs war von 600 Opfern die Rede, wenn ich mich recht erinnere. Auf 1400 erhöhte sich die Zahl erst Tage später.
So geht man halt mit Ureinwohnern vor. Das ist Geopolitik.
Die Amerikaner haben ihr Indianerproblem auch gelöst. – Bevor es Videos gab.
Wenn Neuankömmlinge hier Fuß fassen, werden wir es vielleicht auch erfahren.
Oh je… die Hamas war aber schon dort, oder?
Interessant finde ich aber diesen Teil:
Na ja, dann noch ein paar Polizisten dazu, dann könnte man fast meinen, die Hamas hätte sich tatsächlich doch auf bewaffnete Gegner konzentriert.
Darüber berichtete auch Florian Rötzer am 26.10. im Overton-Magazin:
Haben israelische Soldaten bei der Rückeroberung der Ortschaften auch israelische Zivilisten getötet?
https://overton-magazin.de/top-story/haben-israelische-soldaten-bei-der-rueckeroberung-der-ortschaften-auch-israelische-zivilisten-getoetet/
Wenn man die Bilder von den strukturell zerstörten Häusern und den bis zur Verkohlung verbrannten Leichen gesehen hat, muss man sich grundsätzlich fragen, welcher Waffen es bedarf, um Schäden dieser Art zu verursachen. Meiner Meinung nach müssen es Waffen gewesen sein, die die Hamas-Kämpfer bei ihrem Angriff am 7.10. unmöglich mit sich geführt haben können.
Klar es war für Israel eine neue Erfahrung! Bisher hat Israel nur andere Staaten usw. angegriffen. Plötzlich hat sie das gleiche Problem in Israel direkt! Das israelische Militär war auf so etwas nicht vorbereitet. Sondern sie hatten eine Waffe in der Hand und es wurde auf auf Alles und Jeden geschossen wo sich etwas geregt hat! Was die Medien vor allem die Qualitätsmedien, dann daraus machen, war absehbar!
Also gibt es jetzt in dt. Qualitätsmedien solche Texte wobei oben noch ein Fragezeichen steht!
https://web.de/magazine/politik/nahostkonflikt/krieg-nahost-netanjahuwaren-pressefotografen-hamas-terroristen-unterwegs-38848292
Es ist aber eine Art Freibrief, nach dem Motto, wir brauchen keine Rücksicht mehr auf die Presse zu nehmen!
Für die USA schon länger Fakt. Siehe Julian Assange. Auch Julian Assange hat nur gezeigt was real in Bagdad passiert ist. Die Folge über 100 Jahre Einzelhaft.
Uns hat man immer eingebläut ja die, die keine freie Presse haben dies sind Diktaturen. Ja und Russland so wie so die haben fast nur Staatsmedien.
Genau so wenig dürfen Aussagen – wie, wir wurden von den Hamas gut behandelt in die Umwelt! Außer es wäre das Gegenteil dann wären die Aussagen willkommen!
Was dann in unseren Medien bekannt gegeben wird hat vorher die NSA abgenickt.
Wie der Prozess gegen Gil Ofarim da rein passt, ob dies eher eine nette Show ist? Ich fürchte da wird nicht mehr viel passieren. Aber in den Medien wird dies wohl in anderer Weise dann behandelt.
In etwa nach dem Motto, wir behandeln Antisemitismus immer hart. Auch wenn er als Argument nur vorgeschoben wird. Aber s e h r viel härter wenn er wirklich nachgewiesen wird/ wurde!
Ich habe es nicht geschafft den Artikel zuende zu lesen. Ich weiß das sowas in dieser Welt gang und gäbe ist aber ertragen kann ich es nicht. Diese Abgründe sind mir zu tief, da mag ich nicht zu lange rein schauen.
Nun, es ist eindeutig ein massiver Kampf um die Deutungshoheit entbrannt.
Warum eigentlich?
Ein blindwütiges Bombardement von den Menschen im Gazastreifen kann durch keine noch so üble Greueltat gerechtfertigt werden.
Das sollte klar sein.
Es geht also eher um die Reinwaschung der Hamas.
Ich glaube der Hamasführung, dass sie keinen Befehl gegeben hat, Kinder, Frauen und alte Menschen zu massakrieren.
Und trotzdem haben die Terroristen Frauen und Kinder und alte Menschen ermordet, denn der Hass auf die Siedler ist groß und wenn die Mordbereiten losgelassen werden, gibt es immer Probleme.
Dazu gibt es reichlich Beispiele in der Geschichte.
Und die Feiern auf den Straßen zeigen deutlich die niedrige Hemmschwelle diesbezüglich.
Ja, die Leute fanden das toll, dass Menschen massakriert worden sind a la die Befreiung Palästinas hat begonnen.
Wie groß die Anzahl der Opfer ist sei dahin gestellt.
Da sind Übertreibungen von israelischen Seite durchaus glaubhaft und die politische Ausschlachtung gewiss.
Und die Wahrscheinlichkeit, dass die israelische Armee bei dem Durcheinander versehentlich die eigenen Leute erschießt, ist ganz und gar nicht bei null.
„Als Israel einen Tag später ihrer Freilassung zustimmte, zeigte ein Video, wie Lifshitz einem Hamas-Kämpfer die Hand gab und ihm „Schalom“ zurief, als er sie aus dem Gazastreifen hinausbegleitete. Auf einer Pressekonferenz an diesem Tag berichtete sie über die humane Behandlung, die sie von ihren Entführern erhielt.“
Sie berichtet aber auch von Stockhieben, die sie als alte Frau bei der Entführung erhielt und das sie sich auf den Sozius eines Motorrades setzen musste.
Human geht anders.
« Ein blindwütiges Bombardement von den Menschen im Gazastreifen kann durch keine noch so üble Greueltat gerechtfertigt werden. »
Sie verharren renitent in der Lüge. Die Greuel hat das israelische Militär erfunden, um damit seine eigenen Verbrechen zu decken. Dafür liegen materielle Beweise vor. Die Hamas hatte nur leichte Waffen, aber Tsahal feuerte mit Kanonen und Hellfire Raketen aus Panzern und Hubschrauben, als wollten sie alle töten und keine Zeugen leben lassen. Das sehen Sie an den Zerstörungen im Kibbuz und an den Wracks der Autos, die der Judenstaat nun am Festival sammeln ließ und als das Werk der Hamas darstellte. Lächerlichste Lügen sind das, hier von der israelischen Auslandspropaganda i24TV:
The aftermath of the Nova music festival, where 270 people we’re murdered
https://youtu.be/wAQoz70jMQY
@Lumi
????
Die Menschen im Gazastreifen werden bombardiert oder etwa nicht?
Kann es dafür einen Grund geben?
Nein, dafür kann es keinen Grund geben, denn so etwas tut man nicht.
Jetzt kapiert?
Und um einen Menschen zu Tode zu bringen, genügt übrigens nur ein kleines Messer oder ähnliches.
Dafür braucht man keine schweren Waffen.
So etwas tut man nicht? Das ist in Kriegen gang und gäbe. Besonders bei Kämpfen in bewohnten Gebieten.
Die Frage nach dem Recht dazu lässt sich schwer beantworten. Zumal um Gaza eine gewaltige Propagandaschlacht tobt.
Ihr Leseverständnis ist nicht besonders gut. Ich sprach von den „üblen Greueltaten“, die von israelischer Seite behauptet werden und die Sie immer noch unkritisch zitieren.
Sie lenken wieder ab wie üblich und stellen Strohmänner auf. Daß man auch mit einem Messer töten kann, stand überhaupt nicht zur Debatte. Bei den von den Juden behaupteten „Greueln“ geht es um kinetische und thermische Wirkung, die mit Messern nicht erreicht werden kann, wohl aber mit Panzergranaten und Hellfire Raketen.
@Lumi
Lesen Sie einfach meinen Beitrag ganz, hm?
@ atlantik
„üble Greueltat … haben die Terroristen Frauen und Kinder und alte Menschen ermordet, denn der Hass auf die Siedler ist groß“
Haben Sie dafür inzwischen irgendwelche Belege? Bisher haben Sie jedenfalls auf mehrfache Nachfragen keine nennen können. Die einschlägigen Stories der israelischen Seite waren von Beginn an als gelogen erkennbar. Inzwischen wird immer besser dokumentiert, was wirklich passiert ist, nämlich, daß die Zahal / IDF teils nach „Hannibal-Doktrin“, teils in einer Kombination von Brutalität und Inkompetenz selber Israeli massakriert hat.
Wenn Sie also bei der Hamas von „Terroristen“ und „Greueltaten“ an „Frauen und Kindern“ schreiben, wäre es wünschenswert, darzulegen, wie Sie überhaupt auf so etwas kommen.
@ паровоз ИС20 578
Ja, ja, ganz bestimmt sind die einen die engelsreinen Guten und die anderen die abgrundtief Bösen.
Nur wer ist wer?
Es gibt unzählige Fotos und Belege von jeder Seite.
Und was jetzt?
Eine bischen mehr Realitätsverbindung täte Ihnen wirklich guttun.
Ihren Sermon von den „Guten“, den „Bösen“ und „engelsrein“ ersparen Sie mir bitte. Die Hamas sind eine Kriegspartei. Wenn Sie nun von „Terroristen“ und „Greueltaten“ an „Frauen und Kindern“ durch die Hamas schreiben, wäre es gut zu wissen, ob Sie dafür Gründe nennen können oder ob es einfach ein „atrocity porn“ ist, um Haß zu schüren.
@паровоз ИС20 578
Was soll das denn jetzt schon wieder?
Verkraften Sie es denn so wenig, dass von Guten und Bösen geschrieben wird?
Dabei sind doch Sie derjenige, der da absoluten Wert darauf legt, ohne begreifen zu wollen, dass die Menschen aufgrund ihrer Situation, ihrer Erfahrungen und ihres Vermögens agieren und nicht weil sie böse oder schlecht sind.
(Und kommen Sie mir bitte jetzt nicht wie ein ungebildeter Anfänger damit, dass mit dieser Aussage irgendeine destruktive Handlung entschuldigt oder gar der Holocaust relativiert wurde.
Ein bischen Niveau darf sein)
Und wieso wollen Sie Belege, die Sie doch schon längst angezweifelt haben, weil sie von der von Ihnen unerwünschten Gegenseite kommen?
Die Schwierigkeiten, die einige Menschen mit der Realität haben, liegt daran, dass sie es nicht verkraften, es mit Wahrscheinlichkeiten zu tun zu haben.
Sie schreien nach Belegen, die sie dann, irrigerweise, je nach dem wer sie präsentiert, anzweifeln oder glauben.
Aber der Urheber der Präsentation ist nicht immer ein Garant für die Richtigkeit.
So etwas glauben nur blindwütige Parteigänger oder sehr unwissende Menschen.
Angefangen von dem einfachen Irrtum über die Selbsttäuschung bis hin zur bewussten Falschaussage kann alles dabei sein.
Auch Belege müssen auf immer ihre Wahrscheinlichkeit hin überprüft werden und ins Gesamtgeschehen eingeordnet werden.
Und meine Einschätzung zum aktuellen Geschehen in Israel habe ich bereits beschrieben.
Dazu eine Ergänzung:
Menschen, die andere Menschen überfallen und wegschleppen, sind Terroristen.
Oder gibt es nach Forist паровоз ИС20 578 mittlerweile auch gar keine Geiseln mehr?
Ach ja, und nichts von meine Einlassungen bedeutet, dass ich dem Vorgehen der Israelis im Gazastreifen oder den Terroraktionen der Hamas Beifall spende.
Das ist jetzt vollkommen unverständlich. Wir haben es mit zwei Kriegsparteien zu tun, und Sie haben einer, der Hamas, vorgeworfen:
„üble Greueltat … haben die Terroristen Frauen und Kinder und alte Menschen ermordet, denn der Hass auf die Siedler ist groß“
Deshalb die Frage, ob Sie für solche doch erschreckenden Behauptungen Einzelheiten und Belege haben.
« erst jetzt auf einen Artikel von The Grayzone vom 27.Oktober aufmerksam geworden »
Dabei hab ich ihn am 31. Oktober hier in den Kommentaren mit Nennung von Grayzone und Blumenthal verlinkt. Das war im Artikel « Die USA sind die „Wurzel des Bösen“: Putin beschuldigt die USA, am Krieg in Israel schuld zu sein ». Nicht immer nur TASS lesen. 🙂
Palästina und Zion – 31.Okt’23
https://t.me/s/Atombombe/218
Israel ist ein Terrorstaat, der auch die eigenen Bürger arabischer Herkunft werden permanent terrorisiert.
Mich wundert was Israel betrifft nichts mehr, denn mit den USA im Rücken, können sie machen, was sie wollen.
Für Israel gilt nicht das Recht sondern das Recht des Stärkeren. In einer gerechten Welt müßte Bibi wegen Massenmord vor Gericht gestellt werden
Die Mainstreammedien in D sind mehr oder weniger gleichgeschaltet und sind nur noch das Sprachrohr der Israelis und der Amerikaner. Deswegen schaue ich mir den Mist nicht mehr an und weiche auf andere Informationsquellen im Internet aus. Aljazeera ist z.B. solch eine Quelle. Die Medien im Westen funktionieren alle gleich CNN, BBC und andere sind alle gleich geschaltet
Hier ist das Radiointerview (4:03) vom Israel State Radio vom 15.10.2023 mit der überlebenden israelischen Siedlerin Yasmin Porat aus dem Kibbutz Be’eri über das sogenannte „Be’eri massacre vom 07.10.2023“, wie es in Wikipeda steht, mit englischer Übersetzung. Sie bestätigt, dass die vielen Toten durch das isrealische Militär verursacht wurden, die unterschiedslos auf die Häuser schoss mitsamt seinen Bewohnern.
Porat sagt, nur sie und eine weitere Israelin habe den Beschuss der Israelischen Armeeinheit überlebt. Die zweite hätte man unter den Leichen von Hamas und Israelis hervorgeholt.
Porat über Hamas: „They didn’t harm us, they treated us very humanely.“
https://www.youtube.com/watch?v=rTQcjyhPOIk
[https://uncensored.co.nz/2023/10/17/israeli-forces-shot-their-own-civilians-kibbutz-survivor-says/?v=6cc98ba2045f]
Hier noch einmal das Ganze von anderer Seite mit einem vollständigen Transkript am Ende des Artikels.
„In the full-length interview, Porat states that the Palestinian fighters – who she says treated her and the other Israeli civilians “humanely” – intended to “kidnap us to Gaza. Not to murder us.”
She adds that “after we were there for two hours with the abductors, the police arrive. A gun battle takes place that our police started.”“
16.10.2023 Israeli forces shot their own civilians, kibbutz survivor says
https://electronicintifada.net/content/israeli-forces-shot-their-own-civilians-kibbutz-survivor-says/38861
So „israelische Spezialeinheiten“ sind auch bloß Killerkommandos der Herrschenden, denen das niedere Volk sehr weitgehend egal ist. Oder hat sich jeglicher „Cäsar“ schon mal um das Wohl seiner (leib)eigenen Leute einschließlich der geschickten Killer selbst geschert??! Cäsaren herrschen und beherrschen, so auch über Leben und Tod ALLER anderen! Sie sind geisteskrank, Psychopathen, was Du willst von dieser Sorte! Und so eine geisteskranke Einheit hat den Drang, zu herrschen, das ist ein deutliches Kennzeichen noch. SIE steigen auf, vor allem weil sie alles einsetzen, um den Thron zu bekommen. ALLES, bis hin zum Mord usw.!
(…“die Hamas als „schlimmer als den IS“ darzustellen“…)
***************************
Das verwundert nicht.
Israel und der IS sind Verbündete, die gut zueinander passen.
Gleiches Mindset, gleiche Feinde, derselbe Unterstützer : USA.
Interessante Kommentare hier.
Ich kann nur empfehlen sich da nicht zu weit rein zu steigern. Dass da nicht nur die Hamas am Werke war, scheint klar zu sein, weiterführendes wird die offizielle Version ohnehin niemals her-/zugeben.
Aber dass an der offiziellen Darstellung etwas nicht stimmen kann, wird schon an der Art deutlich, wie alle Rechtfertiger weiterer Gewalt diese Vorgänge wie eine Monstranz vor sich hertragen.
Und wer Gewalt mit Gewalt beantworten will, der war auch vorher schon gewaltbereit. Massaker hin, Massaker her.
« weiterführendes wird die offizielle Version ohnehin niemals her-/zugeben. »
Na und? Seit wann ist die der Maßstab? Laut offizieller Version hat LHO als Einzeltäter mit einer magischen Kugel JFK ermordet. Lauf offizieller Version verschwanden Boeing Passagierflugzeuge quasi spurlos in den Zwillingstürmen des WTC an 9/11. Die offizielle Version ist meist nur ein Maßstab für maximalen Mumpitz. Wieso sollte irgendwer sich daran orientieren?
Ganz einfach, weil dies eine mehrheitsfähige konsistente Position ist.
Es ist auch irrelevant, ob man mit einer so genannten verschwörungstheoretischen/kritischen Position näher an der Wahrheit liegt. Das Problem dieser Positionen ist immer, dass ihre Inhalte in immer kleinere Teile zerfallen, bis sich auch die „Verschwörungstheoretiker/Kritiker“ untereinander nicht mehr grün sind.
Am Ende landet man dann gern mal bei Echsenmenschen oder Außerirdischen und es driftet in die Spinnerei ab. Der komplette Weg von der (falschen/unwahren) Mehrheitsmeinung bis zu den Echsenmenschen wird dabei von kommerziellen darauf spezialisierten Content-Erstellern begleitet, die mit dieser Konfusion noch reichlich Geld machen. Mal mehr, mal weniger gut oder realistisch gemacht.
Letztlich können die Mehrheitsmeinungsmacher die Auswüchse der Verschwörungstheorie sogar als Beweismittel für ihre Meinung verwenden. Alle sinnvollen Einwände verschwinden dann für lange Zeit in ihren Fanblasen. Erst viele Jahre später gräbt irgendwer in den Archiven den wahren Kern daran wieder aus, dann ist es auch egal.
Das ist halt wie mit den Atombomben. Selbst wenn man mal annimmt, in Hiroshima wurde keine Atombombe gezündet. Ein Atomkraftwerk funktioniert offensichtlich. Eine Atombombe funktioniert nicht anders, nur die Zeitspanne der Energiefreisetzung ist kürzer. Also Holzscheit vs. Schießpulver, quasi. Verbrennt beides ganz schlicht, nur eben unterschiedlich schnell.
« mehrheitsfähige konsistente Position »
Schwachsinn wie Klimakatastrophe oder Coronavirus ist „mehrheitsfähig“, auch wenn Erderwärmung und Pandemie völlig asymptomatisch ablaufen. Die Leute erliegen der Dauerberieselung mit Schwachsinn und repetieren diesen Schwachsinn. Das ist der Effekt der Propaganda. „Konsistent“ womit? Mit sich selbst? Sicher. Aber nicht mit der Wirklichkeit.
Die Ausführungen zum VT Kram teile ich. Dieser VT Sumpf ist das Komplement zu den Massenmedien. Sie arbeiten Hand in Hand. Wer legitime Zweifel nicht von Echsenmenschen unterscheiden kann, der driftet in die Spinnerei ab, hat offenbar nicht alle Tassen im Schrank und sollte lieber die Klappe halten.
« Das Problem dieser Positionen ist immer, dass ihre Inhalte in immer kleinere Teile zerfallen, bis sich auch die „Verschwörungstheoretiker/Kritiker“ untereinander nicht mehr grün sind. »
Da der VT Sumpf letzten Endes von den gleichen Stellen verwaltet wird wie die Massenmedien, kann man das nicht kontrollieren. Die kognitive Leistung der kritische Unterscheidung muß man selber erbringen. Wer Echsenmenschen oder ähnlichen Schwachsinn einbringt, ist dazu vielleicht nicht in der Lage.
« Ein Atomkraftwerk funktioniert offensichtlich. Eine Atombombe funktioniert nicht anders … »
Blanker Unsinn. KKW rauchen nicht wie die „Atombomben“, und zwar überhaupt nicht. Die Unterschiede im Verhalten sind nicht nur quantitativ im Ausstoß je Zeiteinheit, sondern qualitativ. Das sieht ein Blinder mit Krückstock. Im Januar erklärt:
Kernkraftwerke – 18.Jan’23
https://t.me/s/Atombombe/56
@Zappenduster
Es gibt zudem leider unzählige Beispiele von Konflikten, wie diese entflammen und dann ablaufen.
Und auch leider von den Palästinakonflikten.
Die Gewaltbereitschaft ist auf beiden Seiten belegt, wobei die eine Seite über mehr Möglichkeiten verfügt, diese auszuüben.
Brüche der Logik sind beim aktuellen Konflikt durchaus zu beobachten.
Darüber haben auch deutsche Medien berichtet, wie hier der Blaue Bote vom 17.10.23
http://blauerbote.com/2023/10/17/interview-im-israelischen-rundfunk-streitkraefte-erschossen-eigene-zivilisten-sie-und-andere-zivilisten-seien-von-den-palaestinensern-mehrere-stunden-lang-festgehalten-und-human-behandelt-wor/
Ich glaube diesen Aussagen auch erstmal. Klar, wenn man Zeugen fragt ob es ein rotes, ein blaues oder ein schwarzes Auto war, gewinnt man daraus nur einen Meinungsdurchschnitt, wenn man 10 Zeugen befragt.
Aber die Farbe des Autos ist halt im Zweifel irrelevant.
Außerdem bräuchte man erstmal eine schlüssige Erklärung warum Hamas-Leute zuerst die Menschen fesseln und dann zusammentreiben um sie dann irgendwo zu verbrennen. Geht offensichtlich durchaus einfacher.
Und wenn sich Leute nach diesem medialen Budenzauber gegen die Mehrheitsmeinung stellen, wird dies wohl auch seine Gründe haben. Ist natürlich kein Beweis, wäre aber erstmal zu widerlegen.
Sorry, ganz vergessen. Der blauerbote.com fällt wohl nicht unter den MSM-Begriff „Deutsche Medien“.
Ich glaube Herr Röper sollte sowas etwas defensiver formulieren, denn er hat wohl auch nicht die Zeit alle deutschen Webseiten/Medien zu überprüfen, auch wenn diese Aussage im Kern korrekt ist.
Anti-Spiegel ist halt auch nicht der Ursprung aller Weisheit. Ich werte so etwas also als den persönlichen Eindruck von T.R.
Wem es nicht passt kann ja wieder den Spiegel lesen, dort wird schon allein wegen rechtlichen Fragen politisch korrekter formuliert.
Verbessert nur die vermittelten Inhalte leider nicht.
« Herr Röper sollte sowas etwas defensiver formulieren »
Vielleicht solltest auch lieber *Du* etwas defensiver formulieren. TR hat hier nur den Artikel von Max Blumenthal übersetzt, der Ende Oktober erschien.
Palästina und Zion – 31.Okt’23
https://t.me/s/Atombombe/218
Absolut korrekt. Thomas R. behauptet so etwas aber auch gelegentlich.
Mir ist dies an sich egal, ich weiß wie er es meint. Aber ich finde es immer wieder schade, wenn hier Kommentare (manchmal) quasi alles in Frage stellen mit Verweis auf diesen Punkt.
Das ist unnötig, denn eine neue Information ist eine neue Information. Und ich bin hier gerne, wegen dieser Informationen.
Die ganze Geschichte stinkt. Wie viele Mosad-Agenten waren innerhalb der Hamas an der Vorbereitung der Aktion beteiligt und wie? Waren die Agenten vielleicht gar die Anstifter?