Geopolitik

Wie die USA ihre europäischen Kolonien ausbeuten

Die EU-Staaten sind faktisch Kolonien der USA und derzeit wird besonders deutlich, wie die USA ihre europäischen Vasallen buchstäblich aussaugen. Aber gibt es für Europa noch einen Ausweg, oder ist sein Schicksal besiegelt?
von Anti-Spiegel
28. Januar 2023 07:00 Uhr

Dass die USA die EU-Staaten derzeit aussaugen, ist offensichtlich. Die USA haben ihr seit einem Jahrzehnt verfolgtes Ziel, Europa von ihrem LNG abhängig zu machen, erreicht. Die daraus folgenden höheren Energiekosten schwächen die wirtschaftliche Konkurrenz aus Europa und mit dem neuen „Inflationsbekämpfungsgesetz“ locken die USA – ganz im Sinne der Parole „America first“ – nun die europäische Industrie zu sich. Indem sie die EU-Staaten auch noch dazu bringen, ihre Waffen zur Verschrottung in die Ukraine zu liefern, sichern sich die USA zusätzlich noch Rüstungsaufträge im dreistelligen Milliardenbereich.

Das Ergebnis ist wenig überraschend: Die EU und ihre Mitgliedsstaaten werden wirtschaftlich und politisch geschwächt und damit in eine noch größere Abhängigkeit von den USA getrieben. Man muss ausgesprochen naiv sein, wenn man glauben möchte, dass dieser Lottogewinn den USA quasi zufällig in den Schoß gefallen ist und dass die USA das nicht von langer Hand geplant haben.

In der russischen Nachrichtenagentur TASS ist eine Analyse zu dem Thema erschienen, die ich sehr lesenswert finde und daher übersetzt habe.

Beginn der Übersetzung:

Euro-atlantische Einheit: Wie die USA Europa bestehlen

Denis Dubrovin, Leiter von TASS Belgien, darüber, dass die EU den Handelskrieg gegen die USA verliert, und warum Brüssel und Washington weiterhin zusammenhalten

Ist die kollektive westliche Front gegen Russland geeint oder sind die Widersprüche so groß, dass es sogar zu einem Handelskrieg zwischen der EU und den USA kommen könnte, der Russland neue Möglichkeiten eröffnen würde?

Kurz gesagt: Ja, Front ist einig, aber es gibt Widersprüche und sie sind katastrophal. Nein, es wird keinen Handelskrieg geben, denn die EU hat ihn bereits „auf dem Trockenen“ verloren. Und ja, Russland hat ein enormes Zeitfenster, das mit dem Westen nichts mehr zu tun hat.

Im Folgenden werde ich versuchen, jede dieser Antworten im Detail zu erläutern. Ich fange in der Mitte an.

Wie man einen Handelskrieg verlieren kann: ein Leitfaden

Seit dem Ausbruch des Konflikts in der Ukraine hat die EU unerbittlich Sanktionen gegen ihren (nach China und den USA) drittgrößten Handelspartner Russland verhängt. Seit Februar 2022 haben die „Strafmaßnahmen“ drakonische Ausmaße angenommen. Zudem sind es gerade die amerikafreundlichen osteuropäischen Staaten, die die Sanktionshysterie aktiv unterstützen. Über Nacht werden viele Logistikketten unterbrochen, von denen die wichtigsten im Bereich Energie sind. Während die Russische Föderation im Jahr 2021 mehr als 40 Prozent ihres Gases in die EU geliefert hat, sind es derzeit nur etwa 9 Prozent. Der Austausch erfolgt durch alles, was die EU bekommen kann, aber vor allem durch LNG, insbesondere aus den USA.

Nach Angaben der EU-Kommission sind die LNG-Lieferungen aus den USA in den ersten 11 Monaten des Jahres 2022 im Vergleich zum gleichen Zeitraum 2021 um 137 Prozent gestiegen. Das ist fast das 2,5-fache. Gleichzeitig übersteigt der Preis für amerikanisches LNG, je nach Lage an den Hubs, die Kosten für russisches Pipelinegas um das 3 bis 7-fache. Die Situation mit den Explosionen bei Nord Stream sieht so aus, als ob das eine Art Festigung der Neuausrichtung der EU im Energiebereich war.

Und anscheinend ist die EU-Kommission mit diesem Ergebnis ganz zufrieden, denn das teure Gas hat die erneuerbaren Energien rentabel gemacht, die in den letzten zehn Jahren bis zur Energiekrise in Europa stark subventioniert worden sind. Wird die grüne Agenda also wachsen?

Allerdings ist Gas bei weitem nicht die einzige russische Ressource, die Europa sich mit Zustimmung Washingtons selbst genommen hat, von den Verlusten durch den Ausstieg aus dem russischen Markt gar nicht zu reden.

Das Kräfteverhältnis zwischen der EU und den USA

Was sind die ersten Ergebnisse dieser Maßnahmen der Umverteilung der wirtschaftlichen Ressourcen der EU und der USA aus? Sie sind traurig für Europa.

Erstens machen die USA mit dem Verkauf von LNG an die EU direkte Supergewinne und die Europäer zahlen entsprechend dafür.

Zweitens vermindert der starke Anstieg der Energiekosten die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Industrie gegenüber der US-amerikanischen bereits deutlich; hier machen die amerikanischen Produzenten indirekte Gewinne, die niemand berechnet, die aber deutlich höher sein können als die Gewinne aus dem LNG-Verkauf. Laut Eurostat sind die Zahlungen der privaten Verbraucher im Jahr 2022 je nach Vertragsbedingungen um das 2,5 bis 5-fache gestiegen. Die Energiekosten für Industrie und Gewerbe sind in der EU in einigen Fällen um das 7 bis 10-fache gestiegen.

Drittens: Nachdem die USA das Gesetz zur direkten Unterstützung von in den USA ansässigen Unternehmen verabschiedet hatten – den Inflation Relief Act mit einem Volumen von 369 Milliarden Dollar -, begannen europäische Hersteller, geschwächt durch die steigenden Energiepreise und die Sanktionen gegen Russland, einen Teil ihrer Produktion in die USA zu verlagern. Das sind neue Steuern, Arbeitsplätze und mehr Kaufkraft für Washington und genau das Gegenteil für Brüssel, also eine weitere Quelle für mehr wirtschaftliche Macht der USA zum Nachteil Europas.

Natürlich werden alle drei Punkte von den europäischen Steuerzahlern bezahlt.

Schachmatt.

Aber nein, das ist noch nicht alles.

Viertens geben die EU-Länder der Ukraine einen erheblichen Teil ihrer Waffenbestände und müssen sie dringend aufstocken. Das heißt, in der Praxis wird der Traum der USA erfüllt: die Absage des gesamten europäischen Teils der NATO von den sowjetischen Waffen, die dringend durch neue Waffen (nach NATO-Standard) ersetzt werden müssen. Da stellt sich eine Frage: Wessen militärisch-industrieller Komplex wird unter den Bedingungen des Energiehungers und der Produktionsprobleme in Europa in der Lage sein, die wettbewerbsfähigsten Bedingungen für die wichtigsten Rüstungsaufträge aus Europa anzubieten: der amerikanische oder der europäische? Auch das werden die europäischen Steuerzahler bezahlen.

Fünftens: Seit Anfang der 2000er Jahre fordern die USA, dass die europäischen Länder ihre Verteidigungsausgaben auf 2 Prozent des BIP erhöhen und dass mindestens 30 Prozent für den Kauf neuer Waffen (die bei wem gekauft werden?) ausgegeben werden. Letzte Woche sagte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg auf dem Wirtschaftsforum in Davos, dass 2 Prozent des BIP kein Ziel mehr seien, sondern die Untergrenze der Militärausgaben der NATO-Länder.

Und schließlich sechstens: Wie Charles Michel, der Präsident des Europäischen Rates, in Davos erklärte, hat die EU im Jahr 2022 50 Milliarden Euro für alle Arten von Hilfe für die Ukraine ausgegeben, die Mittel für die Unterstützung ukrainischer Flüchtlinge und die damit verbundenen Probleme nicht eingerechnet, mit denen wiederum in erster Linie die Länder Europas konfrontiert sind. Das ist fast ein Drittel des EU-Haushalts für 2022 in Höhe von 167 Milliarden Euro.

Nicht umsonst sagte der erste stellvertretende Vorsitzende der EU-Kommission Valdis Dombrovskis auf dem Forum in Davos, dass die EU-Kommission die EU-Länder möglicherweise auffordern wird, in diesem Sommer zusätzliche Beiträge zum EU-Haushalt zu leisten, weil das Geld weg ist. Das bedeutet zweifellos neue Steuern oder Kredite, die die wirtschaftliche Situation im alten Europa, das mit 80 Prozent des BIP überschuldet ist, nicht verbessern werden.

Jetzt ist wirklich schachmatt.

Allerdings habe ich ein kleines Nachwort: Die USA sind bereit, in die Produktion von Munition für die ukrainischen Streitkräfte zu investieren, ebenso in die Produktion der knappen Munition aus der Sowjetzeit in den armen östlichen EU-Ländern. Der militärisch-industrielle Komplex in den USA stößt ebenfalls an seine Kapazitätsgrenzen und in Osteuropa gibt es relativ billige Arbeitskräfte und – das Wichtigste – eine einfache Logistik für die Lieferung der Waren an die Abnehmer. Indem sie Europa ein Stück des „militärisch-industriellen Kuchens“ geben, binden die USA die EU noch fester an den Konflikt in der Ukraine.

Probleme und Einigkeit

Die Probleme zwischen den beiden Seiten des Atlantiks sind also enorm. Die USA haben begonnen, Europa buchstäblich auszuquetschen und ihm die finanziellen, unternehmerischen und intellektuellen Ressourcen zu entziehen. Das US-Inflationsbekämpfungsgesetz, das nach den Worten der Leiter der EU-Institutionen „erhebliche Besorgnis in Europa“ hervorgerufen hat, war in Wirklichkeit nur das Sahnehäubchen auf diesen Prozessen.

Ja, die Europäer waren nach der Verabschiedung des Gesetzes angespannt und nervös. Die Staats- und Regierungschefs der EU werden am 9. und 10. Februar in Brüssel zu einem Sondergipfel zusammenkommen, um über die Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit der schwer angeschlagenen europäischen Wirtschaft zu beraten. Sie sehen drei Lösungen: niedrigere Steuern, billige Investitionen und neue billige Rohstoffquellen.

Diese billigen Quellen sucht der Europäische Auswärtige Dienst unter Josep Borrell in ganz Afrika intensiv, doch bei der Rückkehr von seinen Touren durch afrikanische Länder beklagt Borrell sich stets, dass diese zu sehr auf die „russischen Narrative“ hören, die ihnen der russische Außenminister Sergej Lawrow erzählt. Borrell arbeitet jedoch weiterhin intensiv daran und verspricht, „alle russischen Mythen zu entlarven“.

Noch schwieriger ist es mit dem Geld. Im Jahr 2020 kündigte die EU-Kommission mit großem Tamtam die Einrichtung eines mit 750 Milliarden Euro ausgestatteten EU-Pandemie-Wiederaufbaufonds für den Zeitraum von 2021 bis 2027 an – dieses Geld stammt aus einem internen Kredit bis 2052. Das kommt zum Kredit-finanzierten EU-Haushalt hinzu.

Das Ziel dieser Finanzspritze war dasselbe: die wirtschaftliche Erholung und das Wachstum in der EU zu fördern. Dieses Geld wird an die EU-Länder überwiesen und nach Berichten europäischer Medien konnten es nicht alle Länder absorbieren. Im Klartext bedeutet das, dass selbst diese Subventionen das Vertrauen der Unternehmen in die europäische Wirtschaft nicht stärken. Daher kommt die Frage: Werden weitere 300 bis 400 Milliarden Euro geliehenes Geld der EU helfen, wenn die Gemeinschaft ein Gegenstück zum US Inflation Reduction Act schafft?

Die Reihen schließen

Warum bleibt die Front zwischen der EU und den USA bei diesem Ausmaß an Problemen geeint, während die EU selbst allmählich zum wirtschaftlichen Schatten der NATO wird?

Meiner Meinung nach sind der Hauptgrund dafür die globalistischen Eliten und ihre Kontrolle über die Medien. Wenn wir uns die Leiter aller EU-Institutionen ansehen, sehen wir weniger europäische Politiker als überzeugte Transatlantiker. Charles Michel, Chef des Europäischen Rates, Ursula von der Leyen, Chefin der EU-Kommission, Roberta Metsola, Chefin des Europäischen Parlaments – sie alle geben Lippenbekenntnisse über ihre Sorge über das Wohl der europäischen Bürger ab, während sie die globalistische Agenda vorantreiben.

Dabei kann man die beruflichen Qualitäten dieser Politiker anhand einiger Beispiele charakterisieren. Von der Leyen verliest in einer Erklärung zur EU-Unterstützung für die Ukraine einen Text, in dem es heißt, die Verluste der Ukraine beliefen sich „auf 100.000 Militäroffiziere“. Aus ihrer Erfahrung als deutsche Verteidigungsministerin weiß sie erstens nicht, dass die von Kiew sorgfältig verschwiegenen Verlustzahlen eine mediale Explosion auslösen würden, und zweitens weiß sie nicht, dass es in der ukrainischen Armee kaum „100.000 Militäroffiziere“ geben kann. Oder Charles Michel erklärt in Kiew, dass er von Zeiten träumt, in denen „ein Ukrainer den Europäischen Rat oder die EU-Kommission leitet“.

Gleichzeitig erleben wir auf der Ebene der Nationalstaaten einen rapiden Verfall der Führungspersönlichkeiten, das Verschwinden von Politikern wie Angela Merkel, Jacques Chirac, ganz zu schweigen von Gerhard Schröder, François Mitterrand oder Margaret Thatcher, die in der Lage waren, Versuche abzuwehren, die Souveränität ihrer Länder einzuschränken, indem sie die europäische Integration nur entlang der Vektoren führten, die für ihre Völker wirklich von Vorteil waren.

Wie die EU solche Elite bekommen hat, ist Gegenstand einer eigenen, umfassenden Untersuchung. Aber kurz gesagt: Es ist die Dominanz der globalistischen und transatlantischen Agenda in der Wissenschaft, im Bildungswesen und in den Medien. Die heutige Elite ist eine Generation, die von Jugend an mit den Ideen des Transatlantizismus aufgewachsen ist.

Diese Agenda wird von transatlantischen Zentren wie dem Atlantic Council, dem German Marshall Fund und anderen an den USA orientierten Strukturen formuliert. Und das alles wird in zahlreichen „europäischen“ Foren wie dem vergangenen WEF in Davos oder der bevorstehenden Münchner Sicherheitskonferenz im Februar verankert, wo es im Grunde genommen keine Diskussion gibt, sondern jeder Sprecher nur den anderen zustimmt.

Die Rolle der USA und des Dollars

Eine einfache Frage muss ganz klar beantwortet werden: Wie haben die USA die Macht übernommen? Die Antwort: Sie waren die Hauptnutznießer von zwei Weltkriegen, die gleichzeitig ihre Konkurrenten vernichtet haben. Der Erste Weltkrieg brachte Amerika einen enormen industriellen Aufschwung und öffnete das zerstörte Deutschland und in geringerem Maße auch andere Länder der Alten Welt für Investitionen. Der Zweite Weltkrieg ermöglichte es den USA, den Großteil Europas aufzukaufen, sowohl wirtschaftlich, indem sie es im Rahmen des Marshallplans mit Geld überschwemmten, als auch geistig, indem sie sich zum Sieger, Befreier und wichtigsten Verteidiger der europäischen Völker erklärten. Auf dieser Grundlage begannen sie massive Anstrengungen, um neue Generationen von europäischen Transatlantikern heranzuziehen. Und natürlich hat der Krieg die koloniale Weltordnung gebrochen, die die USA von den ehemaligen europäischen Kolonialmächten auf sich selbst übertragen haben.

Die Frage, ob die USA erneut versuchen wollen, ihren Erfolg mit dem derzeitigen globalen hybriden Konflikt zu wiederholen und dabei versuchen, nicht in den Abgrund eines Atomkriegs zu stürzen, ist meines Erachtens rein rhetorisch.

Die USA haben nur ein Problem. Alle Boni, die sie erhalten, könnten gestrichen werden, wenn die Welt sich vom Dollar als Reservewährung abwendet. Das wäre der finanzielle, wirtschaftliche und politische Untergang der USA, wie wir sie kennen. Und dieser Ausgang ist sehr wahrscheinlich, wenn die USA und die Länder, die sich ihnen anschließen, in dieser Konfrontation besiegt werden. Die Funktion des Dollars als wichtigste Reservewährung wird nicht durch wirtschaftliche, sondern durch militärische Macht garantiert.

Daher sind die USA bereit, den Einsatz in diesem Konflikt immer weiter zu erhöhen, da sie wissen, dass ein Sieg in der Konfrontation mit Russland zumindest einen teilweisen Erhalt des Dollars in dieser Eigenschaft garantiert, was bedeutet, dass alle Boni, die sie von Europa erhaltenen haben, kapitalisiert werden können.

Das Fenster der Gelegenheit

Kommen wir zum Zeitfenster für Russland in dieser Situation. Das gibt es, aber die Umsetzung wird viel Mut und sehr große intellektuelle, organisatorische und militärische Anstrengungen erfordern. Im Kern geht es darum, dass die Umwandlung des Konflikts in der Ukraine durch den kollektiven Westen in einen globalen hybriden Krieg zu einer faktischen Abkopplung Russlands vom amerikanisch geprägten Weltsystem geführt hat. Bleibt Russland im gleichen Sumpf der globalen Arbeitsteilung und Elitenbildung stecken, in dem die EU bereits völlig versunken ist, würde Russland ihr Schicksal in 15 bis 20 Jahren – wenn eine neue Generation von Politikern seit dem Kindergarten mit den westlichen Modellen aufgewachsen ist – unweigerlich wiederholen.

Vor 30 Jahren schien es vielen, dass es gar nicht so schlecht sei, ein Satellit der USA zu sein, da es Vorhersehbarkeit und ein klares System von Regeln gab, die man einfach nur strikt befolgen muss. Leider haben diese 30 Jahre gezeigt, dass US-Satelliten ein schlechtes Ende nehmen: Wenn sie nicht über genügend Ressourcen verfügen oder ihre Unterstützung wirtschaftlich unrentabel wird, werden sie einfach aufgegeben, wie die Afghanen, die sich an Fahrwerke amerikanischer Flugzeuge klammerten, oder die Kurden, die wichtigsten Verbündeten der USA, die in Syrien und im Irak im Stich gelassen wurden. Wenn Ressourcen vorhanden sind, dann ernähren sie, wie bei den früheren europäischen Kolonien und jetzt bei Europa selbst, einfach den Kolonialherrn. Und zwar genau so lange, wie es wirtschaftlich rentabel ist, sie auszubeuten.

Für Russland ist diese Erkenntnis durch den militärischen Konflikt entstanden und das Land steht nun vor der unausweichlichen Notwendigkeit einer anspruchsvollen Reorganisation seiner gesamten Wirtschaft, bei der ihre Grundprinzipien überarbeitet werden. Das Land muss einen neuen technologischen und industriellen Durchbruch schaffen, indem es den rohstoffbasierten Charakter seiner Wirtschaft aufgibt. Der Staat verfügt über alle notwendigen geistigen und natürlichen Ressourcen für diesen Zweck.

Russland hat diese Aufgabe in seiner Geschichte schon mindestens zweimal bewältigt.

Ende der Übersetzung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

231 Antworten

  1. @„Diese Agenda wird von transatlantischen Zentren wie dem Atlantic Council, dem German Marshall Fund und anderen an den USA orientierten Strukturen formuliert. Und das alles wird in zahlreichen „europäischen“ Foren wie dem vergangenen WEF in Davos oder der bevorstehenden Münchner Sicherheitskonferenz im Februar verankert, wo es im Grunde genommen keine Diskussion gibt, sondern jeder Sprecher nur den anderen zustimmt.“

    Ich verlinkte hier mal einen UncutNews-Artikel mit der Geschichte und Verbindungen des German Marshall Fund – und einen, der bestätigt, dass man in Davos nur bereits vorgegebene Agenda nachzuplappern hat. Und einen RT-Artikel, der die WEF-Mechanismen als faschistisch bloßstellt – später wurde er auf UncutNews übernommen:

    https://uncutnews.ch/der-faschismus-sollte-korporatismus-heissen-die-allianz-zwischen-fbi-und-globaler-finanzelite/

    (Dort kann man es wenigstens mit Google finden)

    Schön, dass Russland diese Strukturen samt Agenda so explizit kritisiert, denn auch daran gab es bereits Zweifel. Jetzt müssen die aber im Feld am Dnepr besiegt werden.

    1. Hier wiederum ein Artikel mit neuen Zweifeln am Verhältnis zum globalen Woken System – die man mit weiteren Gegenargumenten entgegnen müsste:

      https://uncutnews.ch/sie-haben-oligarchen-wir-haben-sozial-verantwortliche-unternehmer/

      „… Wie erwartet verkündete Thomas Röper, Kurator des deutschsprachigen Anti-Spiegels, dass der Ausschluss Russlands von der SchwabCon 2023 der ultimative Beweis dafür sei, dass sich Moskau „den Plänen des Westens mit aller Macht widersetzt“. … „Das WEF-Treffen in Davos zeigt die Frontlinie im Krieg der Systeme“, schrieb Röper. … Worum handelt es sich bei diesen beiden unterschiedlichen Systemen, die sich angeblich einen tödlichen Kampf liefern? …“

      Damit man eben im Westen absolut sicher sein kann, dass es nicht nur „angeblich“ ist. Und – dass Leoparden die Insekten-Kunstfleisch-Industrie westlicher Oligarchen verteidigen sollen, geschweige denn lückenlos überwachte persönliche CO2-Limits und ähnliche Dysotopien.

  2. @„Vor 30 Jahren schien es vielen, dass es gar nicht so schlecht sei, ein Satellit der USA zu sein, da es Vorhersehbarkeit und ein klares System von Regeln gab, die man einfach nur strikt befolgen muss.“

    In diesen 30 Jahren sind westliche Oligarchen gieriger geworden – jetzt sind wir keine „goldene Milliarde“ mehr, sondern wie die übrigen 7 Milliarden zu unterjochende Sklaven, die Insekten fressen und den letzten Cent für Klimagedöns der Klimaindustrie ausgeben sollen. Dazu totalitäre Zensur und Überwachung. Wenn es den Gesellschaften im Westen bewusst würde und die mit dem Schlafwandeln aufhörten, müsste bereits das das westliche System sprengen.

    Ob der Anblick der brennenden westlichen Panzer zum Aufwachen beitragen kann? Aktuell grüble ich, ob Putin mit dem Vorschlaghammer wartet, bis er diese brennenden Panzer der Welt zeigen kann? (Leider nur die Leoparden, Challenger, AMX10 und die polnischen PT91 Twardy – die Amis fanden Ausreden zu zögern).

  3. „sichern sich die USA zusätzlich noch Rüstungsaufträge im dreistelligen Milliardenbereich.“

    Wie das, bitte?
    Z.Z. geht es um Lieferungen von Panzern aus verschiedenen Ländern, vornehmlich in Europa, an die Ukraine. Wo werden die Panzer hergestellt? Die meisten doch wohl in Europa, oder? Da sehe ich keinen 3-stelligen Mia-Bereich für die U.S.A. in Nord-Amerika.

    Ich bitte um Aufklärung…

    1. Kurz und schmerzlos – die yankee’s zwingen die Europäer und anderen Sklaven durch ihre Nato-Fessel die nötige Militärtechnik bei ihnen zu kaufen – sonst gibt’s Erpressungen – ääähh „sanktionen“… – und nicht mehr untereinander… – daher kommt auch ein gewisser Grad der Verstimmungen zwischen „D“ und Frankreich…

        1. Das bestreitet doch keiner, dass nicht auch „Rheinmetall“seine Aufträge bekommt. Liest man nur die Meldungen der letzten Wochen stellt man aber fest, dass viele Länder als Nachfolgemodell den Abrams nehmen, wie z.B. Polen. Aber es geht doch nicht nur um Panzer. Raketen, Flugzeuge, Radartechnik, das kommt doch fast alles von den Amis.

        3. @Ein Hinweis

          Merkwürdig – sich als ahnungslos outen, eine Frage stellen & wenn die Antwort den eigenen Intellekt übersteigt, behaupten, dass die Antwort inhaltsleerwäre……

          ganz großes Kino! Respekt die Verblödung scheint vollkommen zu sein

          2. an GMT:

            Genau diese Gedanken hatte ich auch, als ich die Pseudo-Frage von „Ein Hinweis“ gelesen hatte.

            Solche Typen sind so leicht durchschaubar, sie denken aber, sie seien superschlau.
            Genau das Gegenteil ist der Fall.

            Und sie entblöden sich dann auch nicht, sich im Anschluss mit ihrer Reaktion gleich selbst zu entlarven.

            Einige von dieser Sorte sind einfach nur natur-blöd und bilden sich ein, sie hätten eine Mission; erhalten weder Kohle noch sonst was. Sie tun es unentgeltlich und aus innerem Antrieb.

            Die anderen „Schlaumeier“ werden für diesen Psycho-Scheiss von Dritten bezahlt oder erhalten Privilegien. Mehr als die Hälfte von diesen Press-Tituierten und Synchron-Schreibern verzapfen solchen Blödsinn vermutlich sogar gegen eigenes, besseres Wissen; das sind dann die Hardcore-Charakterlosen.

            Was mich milde lächeln lässt, ist meine Überzeugung
            „Karma is a bitch!“

            Oder wie es Joss Stone interpretiert:
            „Karma is your master and YOU’re the bitch!“ („Karma ist dein Meister und DU bist die Hure!“)

            *******************************************************************
            Joss Stone + Dave Stewart (Ex-Eurythmics), live bei „Wetten dass . . . „, 8.10.2011, mit dem Song
            „Karma“, ab 00:20 bis 4:01

            https://www.youtube.com/watch?v=U9KZ-ipzBFA
            _______________________________________________

            Wer es ein wenig ruhiger mag: Studio-Aufnahme:

            https://www.youtube.com/watch?v=MmQROVIRgVU&list=TLPQMjgwMTIwMjMiiGcq7d5vdQ&index=2
            **************************************************************

            🌺

          3. an GMT:

            Genau diese Gedanken hatte ich auch, als ich die Pseudo-Frage von „Ein Hinweis“ gelesen hatte.

            Solche Typen sind so leicht durchschaubar, sie denken aber, sie seien superschlau.
            Genau das Gegenteil ist der Fall.

            Und sie entblöden sich dann auch nicht, sich im Anschluss mit ihrer Reaktion gleich selbst zu entlarven.

            Einige von dieser Sorte sind einfach nur natur-blöd und bilden sich ein, sie hätten eine Mission; erhalten weder Kohle noch sonst was. Sie tun es unentgeltlich und aus innerem Antrieb.

            Die anderen „Schlaumeier“ werden für diesen Psycho-Scheiss von Dritten bezahlt oder erhalten Privilegien. Mehr als die Hälfte von diesen Press-Tituierten und Synchron-Schreibern verzapfen solchen Blödsinn vermutlich sogar gegen eigenes, besseres Wissen; das sind dann die Hardcore-Charakterlosen.

            Was mich milde lächeln lässt, ist meine Überzeugung
            „Karma is a bitch!“

            Oder wie es Joss Stone interpretiert:
            „Karma is your master and YOU’re the bitch!“ („Karma ist dein Meister und DU bist die Hure!“)

            *******************************************************************
            Joss Stone + Dave Stewart (Ex-Eurythmics), live bei „Wetten dass . . . „, 8.10.2011, mit dem Song
            „Karma“, ab 00:20 bis 4:01

            https://www.youtube.com/watch?v=U9KZ-ipzBFA
            _______________________________________________

            Wer es ein wenig ruhiger mag: Studio-Aufnahme:

            -https://www.youtube.com/watch?v=MmQROVIRgVU&list=TLPQMjgwMTIwMjMiiGcq7d5vdQ&index=2-
            **************************************************************

            🌺

                1. ….dann hör doch mal hier rein…:

                  https://www.youtube.com/watch?v=l_WMHg8c_4I

                  oder den von Dream Evil..: „The Chosen Ones“

                  …und von Kamelot hör ich eigentlich nur „March of Mephisto“ – uncensored whit Shagrath von Dimmu Borgir.

                  Oder Satyricon mit „Orgasmatron“ – von Motör Head gecovert…

                  Oder The 69 Eyes mit „Blood And Gasoline“…

                  …u.s.w. ….. 🤘😈🤘

                2. ….und wenn du mal richtig Langeweile hast – Dimmu Borgir mit dem Album „Eonian“ – aber unter sensiblen breitbandigen Kopfhörern…

                  …kann dir noch viel mehr anbieten – von Art-Rock bis Symphonic Black Metal

                  Wie schon gesagt – Musik sollte so sein wie das reale Leben…: Knallhart Und Voller Effekte

                  …und für appetitliche Momente…: Cradle of Filth…: „Scorched Earth Erotica“ (uncensored) – am besten von PeaceVille Records…. bzw. Devilment und „Judas Stein“

                  …reicht erst mal – genug der schweren Kost… 😋😋😎

            2. Die diversen Beiträge auf meine Frage beantworten eben nicht, woher TR seine Behauptung nimmt, dass die U.S.A.in Nord-Amerika sich Waffenaufträge im dreistelligen Milliardenbereich sichert.

              Ein Leopard-Panzer kostet drei bis sieben Millionen Teuros. Abrams bis zu neun Millionen US-Dollar.

              Wenn ich einen Kaufpreis von 5 Mio pro Kriegsgerät und den untersten dreistelligen Milliardenbereich annehme, komme ich auf 20.000 Stück. Die NATO hat (gem. Statista) etwa 14.700 Panzer. (Die R.F. 12.500). Ich weise daraufhin, dass sowohl ein höheren Stückpreis als aber auch ein höherer Milliardenbetrag angenommen werden kann. TR begrenzt den Betrag ja nicht auf den untersten dreistelligen Betrag!

              Momentan wird von einer Lieferung von etwa 100 bis 150 Panzer an die Ukraine geschrieben. Selbst wenn es 1.000 wären – die acht bis zehnfache Menge-, käme erst ein Betrag von 5 Milliarden zusammen. Ein Zwanzigstel von 100 Milliarden!

              Da zur Zeit nur von der Lieferung von Panzer geschrieben wird, zudem Panzer, wie Leopard, Leclerc, Challenger in den jeweiligen Nutzerländer hergestellt werden, kann ich nicht erkennen, wieso diese Länder, vorwiegend D, F, GB, (wer noch?) ihre Herstellungskapazitäten von Kriegsgerät komplett an die U.S.A. in Nord-Amerika abgeben werden. Ich halte dies für eine sehr gewagte Hypothese. Dass diese Betriebe u.U. Federn lassen könnten, steht dem aber nicht entgegen.

              Daher halte ich die von TR genannte Summe für irreführende Propaganda, solange TR nicht belegt, wie diese Zahl zustande gekommen ist. TR kann eigentlich besser.

              Davon abgesehen hoffe ich, dass die RuSMO ihr baldiges, für die R.F. erfolgreiches Ende findet, damit das Leiden der Menschen in der Ukraine, in Russland und andere betroffenen Länder endet.

              —
              Im Übrigen: Der Tonfall einiger Kommentatoren verrät allerdings mehr über deren Gesinnung und Charakter als über die von ihm oder ihr Beschimpften. Abscheuliche Zeitgeister, diese Kommentatoren. Unterlassen Sie Ihre Häme, Ihren dümmlichen Spott. Tragen Sie mit konstruktiven Beiträgen zur Aufklärung bei!

              1. Hier noch eine Ergänzung zu meine Einschätzung, dass Deutschland in der Strategie der USA offenbar besonders exponiert werden soll (auch General Kujat hat diesen Aspekt kürzlich erwähnt)

                Die penetrante Weise in der Deutschlands große Verdienste (siehe verlinktes Video) hervorgehoben werden, ist eine durchsichtige Weise dieses Land als Opfer zu präparieren und mit Lob zu schmücken.

                https://de.rt.com/kurzclips/video/160593-pentagonchef-zum-ukraine-krieg-deutschland/

                mfG

              3. @Ein Hinweis
                „Die diversen Beiträge auf meine Frage beantworten eben nicht, woher TR seine Behauptung nimmt, dass die U.S.A.in Nord-Amerika sich Waffenaufträge im dreistelligen Milliardenbereich sichert“
                Aha – Sie stellen eine Frage, die Sie sich selber äußerst naiv schon beantwortet haben ohne auch nur über die Schuhspitzen hinaus zu denken & beschweren sich… Das IST großes Kino!
                Sie hätten ihre These ja offenlegen können!

                „Ein Leopard-Panzer kostet drei bis sieben Millionen Teuros. Abrams bis zu neun Millionen US-Dollar.

                Wenn ich einen Kaufpreis von 5 Mio pro Kriegsgerät und den untersten dreistelligen Milliardenbereich annehme, komme ich auf 20.000 Stück…..“ uswusf.

                Hier fängt schon einmal ihr Irrtum an!
                „Man“ kauft ja nicht nur einen Panzer. Da kommt ja ein Rattenschwanz noch hinterher – sollte man eigentlich aus dem Alltagsleben wissen wenn es um mehr als ein Spielzeugkauf geht!
                Da wird nicht nur Wartung&Instandhaltung gebraucht, sondern auch Munition, Ersatzteile, Ausbildung usw.
                Dass Amiland vorher noch mit Hilfe der grünroten Wokistan-Elite DE deindustrialisiert hat – also auch noch die Unfähigkeit zur Produktion hergestellt hat um eine Abhängigkeit in allen Bereichen zu schaffen, von Handelsverträgen mit benötigten Rohstoffen & Zulieferteilindustrien mal abgesehen – gehört auch dazu & ist dann überschlägig in solchen Beträgen mit eingespeist!

                „Der Tonfall einiger Kommentatoren verrät allerdings mehr über deren Gesinnung und Charakter als über die von ihm oder ihr Beschimpften. Abscheuliche Zeitgeister, diese Kommentatoren. Unterlassen Sie Ihre Häme, Ihren dümmlichen Spott. Tragen Sie mit konstruktiven Beiträgen zur Aufklärung bei!“

                Autsch – warum fangen Sie nicht bei sich selber an? Wenn man arrogant auftritt so als wäre man selber superschlauer Experte, der dann auch bei näherer Betrachtung sich als Dampfplauderer entpuppt, sollte man nicht die Schuld bei anderen suchen.

                Aber ist wohl typisch wertloswestliche Charaktereigenschaft?!

              4. Hier bin ich etwas anderer Meinung. Die entstehenden Kosten beschränken sich nicht nur auf die Panzer allein. Die amerikanische Rüstungsindustrie jubelt jedenfalls.

                Ihre Bemerkungen, über den Tonfall einger Kommentatoren, kann ich nur unterstreichen. Da gewöhnt man sich dran, spez. bei GMT.

                1. @Relex
                  „Ihre Bemerkungen, über den Tonfall einger Kommentatoren, kann ich nur unterstreichen. Da gewöhnt man sich dran, spez. bei GMT.“

                  Hatten wir schon miteinander zu tun? Ansonsten sollte man das subtile Möchtegern-elitär-Mobbing lassen & sich mal auf die Ebene begeben, worum es tatsächlich geht.
                  Ich erinnere mich nicht, hier Kraftausdrücke oder gar Fäkalsprache genutzt zu haben.

                  Wer sich einbildet, hier auf einem Dating-Portal zu sein und da Schönholzraspeln will, sollte sich selber hinterfragen statt pauschal zu blöcken!

                2. ….du weist doch, daß 👹 nicht allein agieren – die treten meist im Doppelpack auf, um sich im „Not-Fall“ gegenseitig beweihräuchern und „beistehen“ zu können…
                  Fraglich ist nur – sind es mehrere Figürchen – oder ein-und-derselbe mit mehreren Accounts….. 😉
                  …und manchmal kommen ganze Heerscharen – je nach Thema…

            3. Es ist halt leider so dass die Masse genau auf solche tölpelhaften Meldungen abfährt. Die allgemeine Dekadenz ist allumfassend und die paar die übrig sind werden die Zukunft wieder gestalten wenn sie sich das zutrauen und der Hegemon vollends aus Europa verschwindet. Am 8.5.45 kam er zu seiner wirklichen Bestimmung Europa zu übernehmen. Es wurden dazu die besten Führungskader aus der NS Zeit übernommen, allerdings nur im Westen.
              Die Nachkriegsgeneration ist dem Blendwerk der USA verfallen und wurde rein zum Konsumenten und zwar egal was konsumiert wird.

              Damit ist der Krieg in der Ukraine auch bloß ein Teil der Gesamtstrategie der USA, ein verkonsumieren der vorhandenen Waffen damit neue angeschafft werden können. Diese wiederum aus den USA denn den EU Staaten fehlen die Rohstoffe und dadurch sehr teuer werden.

              Das waren noch Zeiten als die Habsburger alles mit einer Heirat erledigten als diplomatische Methode ein Krieg kam eher selten in Frage. „Während andere Kriege führen, du glückliches Österreich heirate!“
              In einer Scheindemokratie oder Parteiendiktatur die wir haben nicht mehr möglich.

              1. #Quantum, das ändert aber nichts daran, das die Österreicher uns in den 1. WK geführt haben. Siehe der Beistandspakt (Zweibund) mit Österreich Ungarn.
                Die Österreicher haben angefangen. “ Wärend andere Kriege führen, …….. „, hat da aber ein anderes Geschmäckle.
                Sie haben schon recht, ich wollte nur auf den letzten Absatz eingehen.

                War nicht der mit dem Bärtchen auch Österreicher?!LOL.

                1. @Karl

                  Ist das nicht zu einfach gestrickt? Die DE waren doch ganz begeistert vom Österreicher & haben freudig alles mitgemacht!

                  Es wird nicht besser wenn man sich ständig selbst belügt weil man mit der Realität nicht leben will!
                  Adolf wäre eine Lachnummer gewesen wenn er nicht die Mitläufer & Mittäter gehabt hätte!

                  Und heute haben wir das Gleiche in einer anderen Farbe – wobei die Farbkombination letztendlich für die Wiederholung sorgt!

                  Und wer nicht bereit ist, wirklich konsequent in allen Belangen zu sein, wird eben die Lektion noch mal wiederholen müssen…wer nicht hören kann, muss eben fühlen!

                2. @karl
                  Ja, war Österreicher.
                  Konnte hier aufgrund seines Intellekts aber nichts erreichen, die anderen waren ihm in jeder Hinsicht überlegen.
                  So suchte er sich Land und Leute (ups, natürlich Reich und Volk) denen er überlegen war, und, oh Wunder, würde fündig. LOL.

                3. @GTM
                  Adolf war doch eine Lachnummer bevor er massive finanzielle Unterstützung erhielt. Ein wesentlicher Teil davon kam aus den USA und das hielt sogar noch während des Krieges an. Ein Russlandfeldzug wäre ohne Lastwagen von Ford und GM (Opel) nicht möglich gewesen. https://apolut.net/video/history/
                  Hitler war der damalige Selenski. Für was bzw. für wen sind denn sonst die NASIS nützlich. Außer man braucht sie einen Krieg anzufangen.

                4. @Mircutux

                  Das ist doch nun alles unbestritten aber Otto& Lieschen sind dem Ösi trotzdem willig hinterher gerannt & haben begeistert mitgemacht…..

              2. „Das waren noch Zeiten als die Habsburger alles mit einer Heirat erledigten“
                Das gibt die Verhältnisse auch nicht richtig wieder.
                Diese Heiraten waren Teil der Machtpolitik. Gelegentlich wurde so eine Heirat auch militärisch erzwungen. Mit der Heiratspolitik wurde dann auch übertrieben als es Heinrich der VIII nicht genehmigt wurde die unfruchtbare Ehe mit Habsburg aufzulösen. Ein folgenreicher Fehler der dazu führte das England aus der damaligen regelbasierten Ordnung komplett ausbrach und sich von dem Machtduopol Papst und Kaiser seit dem nichts mehr vorschreiben ließ. Die Folgen davon, reichen bis heute.

        4. Also, wenn ich es richtig verstehe: Auf Druck der USA liefern EU/Nato-Staaten aus eigenen Beständen Waffen an die Ukraine. Dadurch entsteht ein Aufstockungsbedarf der eigenen Bestände. Diese werden aber seitens der meisten NATO/EU-Staaten nicht aus eigener nationaler Produktion aufgestockt, sondern durch Importe. Welche Länder kommen da vorrangig als Exporteure in Frage?

          Dies ist natürlich ein Sachverhalt, der sich nicht auf Panzerkäufe beschränkt. Insofern ist es natürlich keine genaue Antwort auf Ihre Frage.

          Allerdings sollte man ohnehin die geostrategische Kriegsführung der USA nicht in einem zu engen Blickwinkel sehen.

          Was wir zurzeit erleben, ist das Experiment seitens der USA: einen totalen Krieg (full spectrum dominance) zu führen, in kontrollierter, geminderter Intensität: full spectrum, aber nicht full intensity? Dabei wird die Intensität schrittweise erhöht. Die berühmte Taktik mit dem Frosch im allmählich erhitzten Wasser.

          Das Stellvertreterprinzip ist allerdings diesmal virtuos von den USA ausgeweitet wurden: denn eigentlich sind nun die meisten europäischen Natostaaten Stellvertreter. Während die USA der große Profiteur ist. – Unheimlich, dass Deutschland partout als Baueropfer exponiert werden soll (siehe die jüngste Rede des Pentagon-Chefs in Ramstein).

          Die beste scholzschnittartige Blaupause für diesen Krieg ist m.E. immer noch der kleine Vortrag von George Friedman aus dem Jahre 2015.

    2. Näheres dazu findet sich vielleicht hier:

      “ Aus der deutschen Rüstungsindustrie ist jedoch die Sorge zu hören, dass die Amerikaner nur darauf warteten, den Europäern für ihre Leopard-Lieferung Ersatz durch eigene Panzer zu offerieren. Der Ukraine-Krieg biete den USA gerade die Gelegenheit, nach Helikoptern, Kampfjets und Raketen nun auch mit Panzerfahrzeugen auf dem europäischen Rüstungsmarkt Fuss zu fassen und die deutsche Konkurrenz zu verdrängen.

      Dafür spricht, dass die Amerikaner aus ihren rüstungspolitischen Interessen seit Jahrzehnten kein Geheimnis machen. In den 1960er Jahren gründeten sie die «Defense Security Cooperation Agency», eine Agentur, die dem US-Verteidigungsministerium untersteht. Ihre Aufgabe ist es, Staaten davon zu überzeugen, amerikanische Waffen zu kaufen. Das Ziel besteht darin, sie auf diese Weise nachhaltig an die USA zu binden. Für die Amerikaner hat das mehrere Vorteile.

      Partner mit den gleichen Waffen sind leichter in von den USA geführte Militärkoalitionen einzubinden. Durch Waffenkäufe sorgen sie zudem dafür, dass die Stückzahlen steigen und damit die Kosten sinken. Das nützt dem Pentagon, das für seine Waffen weniger bezahlen muss. Die amerikanische Rüstungsindustrie schliesslich kann die zusätzlichen Einnahmen in die Verbesserung und die Entwicklung neuer Waffen investieren. Das stärkt nicht nur ihre Kapazitäten, es steigert auch «unsere Fähigkeit, das tödlichste Militär der Welt zu bleiben». So steht es zumindest auf der Website der «Defense Security Cooperation Agency».
      …..
      Die Wahl eines Panzermodells ist eine langfristige Bindung. Die Ausbildung und das Training der Soldaten, die Infrastruktur für Wartung und Reparatur, die Versorgung mit Ersatzteilen – das alles lässt sich nicht von heute auf morgen von einem Panzertyp auf den anderen umstellen. Wer einmal im Geschäft ist, bleibt auf Jahrzehnte. Im Umkehrschluss: Wer einmal aus dem Geschäft ist, bleibt für lange Zeit draussen.“

      https://www.nzz.ch/international/kampfpanzer-leopard-2-us-ruestungsinteressen-lassen-scholz-zoegern-ld.1722377

      Bei dem Spielchen „Bitte nach Ihnen“ den Leopard-Abrams Panzereinsatz betreffend hatte Scholz sicherlich auch im Sinn, daß einsame brennende Leoparden auf der ukrainischen Steppe kein gutes Verkaufsargument sind, da müssen irgendwo dann besser auch brennende Abrams herumstehen.

      Wie man allerdings hört, lassen die Abrams für dieses Szenario den anderen höflich den Vortritt. Während Pistorius erklärt, der Leopard könne im März in der Ukraine sein(mit welchen Besatzungen eigentlich?) wird man beim Abrams auf August (oder so) vertröstet.

      1. Ein Teil des gestrigen Briefings von Maria Zacharowa liegt inzwischen in englischer Übesetzung vor:

        https://www.mid.ru/en/foreign_policy/news/1850728/

        Der Rest folgt später. Einen Teil hat John Helmer hier vorgenommen:

        (x)http://johnhelmer.net/russian-foreign-ministry-rejects-blinken-and-nuland-proposals-condemns-scholz-for-reviving-hitlers-plan-to-destroy-russia/

        (x)Wer sich das Original übersetzen lassen will:

        (x)https://mid.ru/ru/press_service/spokesman/briefings/1850728/

      2. Guter Kommentar, finde ich. Wenn Scholz Eier hätte, so hätte er gesagt: „Ich liefere je zwei Leoparden für drei in der Ukraine vernichtete Abrams.“ Damit hätte er die USA in Zugzwang gebracht – Butter bei die Fische – und nebenbei den höheren Wert des Leoparden herausgestrichen.

    3. @Hinweis

      Die Schweiz kauft 36 Stück F-35A für 6 Milliarden, die Deutschen kaufen 35 Stück F-35A zum fast doppelten Preis der Schweizer, nämlich 9,99 Milliarden🤣🤣😂, ausserdem hat Deutschland total 100 Milliarden gesprochen für die Bundeswehr und man kann davon ausgehen, dass ganz viel Geld davon in USA landet. Taiwan kauft 66 Kampfjets vom Typ F-16 für gut 8 Milliarden und noch vieles andere dazu, Finnland kauft 64 Stück des Typs F-35A Lightning II für 10 Milliarden. Ich könnte diese Liste noch lange weiterführen, aber ich hoffe das reicht mal für sie und sonst dürfen sie selbst noch etwas Zeit mit Nachforschen verbringen.

      1. @E.u.V.
        Danke für Ihre Angaben.

        Ich zitiere TR: „ihre Waffen (…) in die Ukraine zu liefern, sichern (…) USA zusätzlich (…) dreistelligen Milliardenbereich.“

        BISHER geht es um Panzer (vermutlich auch um „kleineres“ Kriegsgerät, wie Munition, etc.). die von europäischen NATO-Mitgliedern an die Ukraine übergeben werden sollen. Wenn diese Kriegsmaterialien ersetzt werden sollen, kommt kein dreistelliger Milliardenbetrag zusammen. Geschweige denn, dass ein solcher Betrag SICHER über den Teich wandert. Siehe mein Beitrag weiter oben.

        Ihre Liste bezieht sich zum Einen auf Flugzeuge, die momentan nicht zur Lieferung vorgesehen sind, zum Anderen wäre zu prüfen, ob die von Ihnen gelisteten Bestellungen bereits vor dem 24.02.2022 in die Wege geleitet wurden und damit nicht im direkten Zusammenhang mit der jetzigen Lieferung von Kriegsmaterial in Verbindung und damit mit der zitierten Aussage von TR in Verbindung stehen. Voriges bei Seite gelassen, erhellt nichtsdestotrotz Ihr Beitrag die Vorgänge.

        O‘laugh Scholzes „100 Milliarden“ (zusätzlich?) für die Kriegswirtschaft halte ich erst einmal für, zumindest teilweise, heiße Luft und steht nicht im direkten Zusammenhang mit TR behaupteten möglichen Vermögenstransfer in die U.S.A. in Nordamerika. Zumindest, weil vor der „Panzerentscheidung“ geäußert.

        Für mich ist nach vor nicht erkennbar, dass ZUSÄTZLICH dieser zitierte dreistelliger Milliardenbetrag den angegebenen Weg geht.

        Ein anderer Beitrag – aliquid inter pares -, mit dem TR sicherlich bislang falsch lag, findet sich hier:
        Durch Mangel an Brennstoffen (hier Gas), meint TR, dass wir einer „im Winter drohende[n] Katastrophe“ entgegen sehen.
        anti-spiegel.ru/2022/die-eu-faehrt-aus-realitaetsverweigerung-mit-vollgas-an-die-wand/?doing_wp_cron=1674978122.8730900287628173828125
        Ein Blick auf den Füllstand der Gasspeicher Anfang August hätte gezeigt, dass die Befüllung im oberen Normalbereich lag. Bislang liegen mir (die Hälfte des Winters ist vorbei) keine Anzeichen einer Katastrophe auf Grund Gasmangel, drohend oder tatsächlich, vor. Eine andere Formulierung, mit DATEN belegt, wäre einer sachlichen Diskussion dienlich gewesen. So, wie vorgetragen, aber nicht.

        Während mein Beitrag wie Korinthenkackerei aussieht (und natürlich in einem gewissen Sinne auch ist), halte ich es trotzdem für notwendig auf unfundierte Aussagen, also nicht auf nachvollziehbaren Daten beruhenden, hinzuweisen, weil, einmal eine unbelegte Behauptung in die Welt gesetzt, dieses als Argument genommen sich verselbstständigt und, statt in sachlicher Auseinandersetzung zu münden, in propagandistische Schlachten ausarten kann. Ergo, nicht hilfreich!

        2. #e.H. „….. Ihnen gelisteten Bestellungen bereits vor dem 24.02.2022 in die Wege geleitet wurden und damit nicht im direkten Zusammenhang …….. „.
          Können sie im nachhinein annehmen- das……..
          Bereits in RT.DE stand ein Artikel, das, wenn Panzer mit ukra Besatzung geliefert werden (dato!), diese bereits lange vorher ausgebildet werden MUSTEN. Auch vor der ‚Operation‘ der Russen.
          https://freeassange.rtde.me/meinung/161080-grosse-panzerluege/
          Gehen sie ruhig davon aus, das die VSAmies seit 1990 DAS alles geplant haben. Ergo müssen sie/ wir ALLES, was seit dem passiert, in die ‚Kalkulation‘ einfügen.
          DIE planen nicht erst seit dem 24.02.2022!

  4. Ich freue mich für die USA. Die handeln im eigenen Interesse. Die EU wird durch die USA lediglich als Erfüllungsgehilfe betrachtet.

    Und im Falle des Krieges mit Russland werden die Amis ihre europäischen „Freunde“ schnell alleine lassen. Das kapiert auch der Putin. Deshalb bleibt er so cool. Leider versteht das die deutsche Führung nicht, wenn ich die so bezeichnen darf

  5. Interessanter Kommentar von Dagmar HENN.

    pressefreiheit.rtde.tech/meinung/161080-grosse-panzerluege/

    Insbesondere Absatz 3.: „…das Mantra vom „nicht gerechtfertigten russischen Angriffskrieg“ endgültig entsorgen…“
    sowie
    Absatz 6.:
    “ … Panzer eben nicht als blankes Gerät geliefert werden, sondern samt Besatzung. (…) deutsche NATO-Soldaten handelt…“

  6. Das Bild über dem Artikel zeigt eine Nuklearexplosion:

    „Moralisierende Schlafwandler“

    https://tkp.at/2023/01/28/moralisierende-schlafwandler/

    „… Deutschland liefert schwere Kampfpanzer an die Ukraine und seitens der Politik und der Mainstreammedien nimmt die Kriegsbegeisterung kein Ende. „Der Leopard ist frei!“ schreibt die Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages, Katrin Göring-Eckardt. „Russen Propaganda in Panzer Panik“ titelt das zu einem Frontblatt mutierte Bild. … Der ukrainische Präsident fordert indessen unzufrieden die Lieferung von Langstreckenraketen und Flugzeugen. …“

    So gleichgeschaltete Medien gab es im Westen zuletzt unter dem Idol Banderas – und auch manche unabhängige wie TE machen Kriegspropaganda.

    „… Moralisierende Politik ohne Hirn und ohne Plan unter Verkennung der Realität hat uns schon bei der „Energiewende“ an den Abgrund eines Blackouts geführt. Im Konflikt mit einer Atommacht wird sie endgültig tödlich. … Österreich finanziert übrigens über die Europäische Friedensfazilität die Leasingraten der von der US Regierung an die Ukraine verleasten Waffen. Damit sind auch wir Konfliktpartei. …“

    …Konfliktpartei und eine weitere US-Kolonie… Besonders übel treibt allerdings Polen – mit Morawiecki ausgebildet zum Teil an einer US-Uni und der TU-Breslau – wo Kontakte beider Unis ein Herr organisierte, der auf CFR-Einladung in den USA weilen durfte. Wie German Marshall Fund auf Polnisch.

  7. Wolfgang Schäuble hatte 2011 erklärt: »Wir in Deutschland sind seit dem 8. Mai 1945 zu keinem Zeitpunkt mehr voll souverän gewesen.«

    Er soll dies angeblich in Bezug auf die Eingebundenheit Deutschland in die Europäische Union gemeint haben, versuchte damals die Presse zu beschönigen. Doch die hatte es 1945 noch nicht gegeben.

    Der US-Sicherheits- und Präsidentenberater Zbigniew Brzeziński erklärte 1999, Europa sei ein US-amerikanisches Protektorat.

    Und in seinem Buch »The Grand Chessboard« schrieb er, Deutschland sei ein amerikanisches Protektorat und ein tributpflichtiger Vasallenstaat.

    UND: Artikel 120 – Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (GG)

    (1) 1Der Bund trägt die Aufwendungen für Besatzungskosten und die sonstigen inneren und äußeren Kriegsfolgelasten nach näherer Bestimmung von Bundesgesetzen.
    2Soweit diese Kriegsfolgelasten bis zum 1. Oktober 1969 durch Bundesgesetze geregelt worden sind, tragen Bund und Länder im Verhältnis zueinander die Aufwendungen nach Maßgabe dieser Bundesgesetze.
    3Soweit Aufwendungen für Kriegsfolgelasten, die in Bundesgesetzen weder geregelt worden sind noch geregelt werden, bis zum 1. Oktober 1965 von den Ländern,

  8. „Wie wär’s mit einem Atomkrieg wegen der Krim? Notizen vom Rand der narrativen Matrix“

    https://de.rt.com/meinung/160723-lasst-uns-wegen-krim-in/

    „… Der einzige Grund, weshalb die meisten Durchschnittsbürger im Westen das Spiel mit dem (nuklearen) Feuer des US-Imperiums gegenüber Russland nicht schreckt, ist der, dass die meisten dieses Spiel gar nicht verstehen. …“

    Dann braucht man weit mehr Aufklärung dazu – gegen die offizielle Kriegspropaganda. Jetzt geht es nicht mal mehr um die „goldene Milliarde“ – einige Tausende westlicher Oligarchen wollen die gesamte Welt beherrschen und ausbeuten. Als ob eine Yacht mit 127 Metern (Jeff Bezos, für über 400 Millionen) nicht lange genug wäre.

    1. Die meisten Durchschnittsbürger im Westen sind nach Jahrzehnten der sogenannten Demokratie leider so verblödet, daß sich seit Anfang 2021 etwa drei Viertel von ihnen gegen ein Psychovirus impfen ließen, das nie nachgewiesen wurde, aber eine Krankheit verursachen sollte, die nie konkret definiert wurde. Daß schon gleich zu Anfang Fälle bekannt wurden, in denen die Impfizierung binnen weniger Tage tödlich verlief, vermochte sie nicht abzuschrecken, so daß Zehntausende allein in der BRD totgespritzt werden konnten.

      Daß sie die Atombombe nicht verstehen, ist da nicht weiter verwunderlich. Auf eine Million Einwohner der BRD dürften deutlich weniger als 1000 kommen, die wissen, daß die Atombombe eine Lüge ist. In der Folge scheren sie sich auch nicht um den Betrug der sogenannten nuklearen Teilhabe (der natürlich nur ein Betrug von vielen ist).

      https://t.me/Atombombe/52

  9. Wie langfristig die US-Mörderbande ihre Ziele verwirklicht, wurde mir zum ersten Mal bewußt, als die CIA den polnischen Papst installierte, um später Polen aus dem Ost-Block zu brechen. Schlagworte wie Demokratie, Menschenrechte, Reisefreiheit usw. werden in westlichen Propaganda nur benutzt, um dumme Menschen von den wahren Zielen der US-Imperialisten und ihrer Vasallen abzulenken. Wenn dann noch Ami-Arschkriecher wie Scholz vom ‚russischen Imperialismus‘ faseln wird es schon fast lächerlich. Keine Lüge ist diesen Figuren zu peinlich/blöd, wenn es um die Deutungshoheit geht. Leider lassen sich zu viele Mitbürger von einem gewissen Wohlstand/Konsum blenden und hoffen wieder einmal, dass es nicht so schlimm wird.

  10. „Jeder wusste, dass es falsch war, aber sie dachten, es sei falsch, so wie es falsch ist, bei rot über die Straße zu gehen.“
    Joseph Simmons, Leif Nielson und Uri Simonsohn, in „False Positive Psychology“ von 2011

    „Jaywalk“ habe ich mit einer roten Ampel gleichgesetzt.
    Quelle: osf.io/sjfh8/download

    1. Kaum drückt man auf den Knopf, kommt die Übersetzung, Jaywalking = Unachtsamkeit

      „Jeder wusste, dass es falsch war, aber sie dachten, es sei falsch, so wie es falsch ist, unachtsam zu sein.“
      Joseph Simmons, Leif Nielson und Uri Simonsohn, in „False Positive Psychology“ von 2011

  11. Der Dollar wird Reservewährung bleiben in den Staaten, die Erdöl (oder andere Rohstoffe) in Dollar bezahlen.

    Die westliche Wirtschaft wird auch weiter Waffen und andere Produkte liefern, solange das Öl billig ist und die Inflation niedrig. Teures militärisches Gerät kann man nur dann verschenken, wenn es relativ wenig kostet es wieder zu ersetzen oder es veraltet ist. Ein Ölpreis von 80 Dollar/Fass ist spottbillig und für Urals wird sogar noch weniger bezahlt. Das vereinfacht die Situation für energieintensive Staaten wesentlich. Deswegen ist auch ein gewisser wirtschaftlicher Optimismus zu spüren trotz der hohen Inflation.

    Die Welt befindet sich im Moment in einer Phase wie zu Beginn des 1. Weltkriegs oder zu Beginn des Vietnamkriegs. Irgendwie hat im Westen keiner aus der Geschichte gelernt. Und die Cowboys unterhalten den Krieg wegen der wirtschaftlichen Vorteile, da sie – wie die Europäer, im Schuldensumpf stecken.

  12. Frau Baerbock erklärt sich die Seligpreisung von Ev.Matthäus 5.3.

    „Selig sind, die da geistlich arm sind; denn ihrer ist das Himmelreich.“

    Und sie denkt, je dummer ich werde, um so größer ist meine Chance, die Himmelspforte betreten zu dürfen !!

  13. Die Äußerungen Baerbocks dokumentieren, wie strohdumm diese Frau ist.

    Eine Dummheit, mit der sie ganz Europa in Schutt und Asche legen kann.

    Baerbock spielt mit dem Feuer, sprich: mit der Atombombe. Wie kann eine solch unfähige Person nur das höchste diplomatische Amt innehaben?

    Zwar ist das ganze Kabinett eine Ansammlung von Nieten, aber Baerbock übertrifft sie alle. Sogar Habeck – und das will schon was heißen.

    Und die FDP, dieses feige Gesindel, lässt es sich an den Futtertrögen gutgehen, statt eine freiheitliche Politik für Deutschland zu machen.

    Die CDU (Merkel-Betrugspartei) unter einem US-Arschkriecher Merz ist ebenfalls nicht wählbar !!

    Die nächsten Wahlen werden zeigen, was sie davon hat. Hoffentlich wird der Michel endlich wach !!

    2. an Sting:

      Damit die Defizite von La Trampolina nicht vergessen gehen und möglichst vielen Menschen vor Augen geführt werden (also bitte weiter verbreiten, danke), hier nochmals meine (etwas überarbeitete) unvollständige Liste ihrer verbalen und intellektuell unterirdischen „Highlights“; teilweise mit entsprechenden Links dokumentiert.

      Annalena Baerbock steht für:

      – Kobolde in den Smart-Phones
      – das Netz fungiert als Speicher
      – die Fresse-Freiheit
      – Deutschland ist ein reiches Land . . . – und das will ich ändern
      – lasst uns dieses Europa gemeinsam verenden!
      – Panzer im 19. Jahrhundert
      – einheitliche Steckdosen in der ganzen EU
      – ihren Grossvater, der noch nach dem Ende des II. WK eine Brücke verteidigt hat
      – 100’000 Km weit entfernte Länder
      – fotzile Energien
      – „. . . ukrainische Soldaten und Soldatinnen, um in Deutschland ausgebildert zu werfen“
      – das Intensieren des Ausbaus des Schienenverkehrs
      – das Identifizeren der Anstrengungen in bestimmten Bereichen (das Intensivieren)
      – „die Bevölkerung ist ein bisschen anders gepolt als die Öffentlichkeit“
      – „wenn man jemanden umbricht gibt es dafür schwere Strafen“
      – „Wir, unser Reichstau ist darauf gebaut . . . “
      – „Wir können beim Gas kein Gold- . . . äh . . .Öl- . . . äh . . . Embargo machen“
      – „Bland hat ein Problem – Bayern“
      – die Schwedier
      – „ich dachte, die Eimer sind leer, aber es waren 2 Millionen drin“ (2 Melonen)
      – die Polen und Molen
      – andere EU-Mitglied-Ständer
      – unter-shitliche Energie-Unabhängigkeit
      – „weitere Schritte die wir als EU gegen Puttis Regime ergreifen wollen“
      – Wasserschoff-Importe aus anderen Regionen der Welt
      – „die Krima-Krise verschwindet nicht“
      – alles, was man mal als Willsionen im Raum hatte
      – die Talisbahn
      – Lotnagen verhindern
      – „erleben wir weitweit“
      – die Ost-Kokaine
      – Kinder, die man morgens zur Schule springt
      – 130 Soldaten an der Grenze. Das ist schwer, nicht als Bedrohung zu sehen.
      – “ . . . der spricht am Verandlungs-Tisch über unsere gemeinsame Sicherheit“
      – „dass sie ihre Arbeit ekefftiv ausüben können“
      – leberale Demokratien
      – nationale Abschotzung
      – gefanzerte Pahrzeuge
      – „am 30. Julibiläum“
      – den Transport-Rubab-Rauber
      – „insgesondere mit Blick auf . . . “
      – „egal an welchen Ort ich gereisbint“
      – die Sicherheitspoliti
      – Umsfriedens-Sicherum
      – „der Angriffs-Triek“
      – die terroristusschn Strömung
      -Das Lend, das Land hält zusammen
      -Mir würde ja gerne immer mal wieder vorgeworfen . . . (statt wurde)
      – „. . . dann sollen aber die Schulen sicher offnen.“
      – „Wie kann man nicht emonotial sein, wenn man mitbekommt, dass beim Nachbarsjungen, 14 Jahre alt, ja seit …Wochen offensichtlich nicht mehr auf dem Bett kommt
      – “ . . . wenn wir nur auf die Grundschauen schulen“
      – „Wir wussten auch nicht wie das ist, in ein Lockdon rauszukommen, geh rei . . . rei . . . einzugehen.“

      Neu:

      – „Deutschland hat Pro-Kop-Emission von 9 Gigatonnen (CO2) pro Einwohner“ (statt 9 Tonnen)

      Man kann das alles selber nachhören und nachschauen.

      Ganz wichtig: dieser intelligente Gesichts-Ausdruck!

      -https://www.youtube.com/watch?v=sOWykPyA1XQ&list=TLPQMDYxMjIwMjICALHvFCFhyg&index=1-
      -https://www.youtube.com/watch?v=qkTz4geE-Ks&list=TLPQMDYxMjIwMjICALHvFCFhyg&index=2-
      -https://www.youtube.com/watch?v=gnuUtZxamUE&list=TLPQMDYxMjIwMjICALHvFCFhyg&index=3-
      -https://www.youtube.com/watch?v=DtvkkfmH0Kc&list=TLPQMDYxMjIwMjICALHvFCFhyg&index=4-
      -https://www.youtube.com/watch?v=30KcM4bnvvA&list=TLPQMDYxMjIwMjICALHvFCFhyg&index=5-
      -https://www.youtube.com/watch?v=v8yxhlJUQBU&list=TLPQMDYxMjIwMjICALHvFCFhyg&index=6-
      -https://www.youtube.com/watch?v=TSdMTh-gllU&list=TLPQMDYxMjIwMjICALHvFCFhyg&index=7-
      -https://www.youtube.com/watch?v=AQTQbkjMpIM&list=TLPQMDYxMjIwMjICALHvFCFhyg&index=8-
      -https://www.youtube.com/watch?v=tL5oCBAIEqk

      Neu:

      -https://www.youtube.com/watch?v=vxP-NXO-qSg-

      Bleibt nur noch die Frage: wie übersetzen das die jeweiligen Dolmetscher in ihre Landes-Sprache?

      Und wer jetzt noch behauptet, dass diese Frau keinen Dachschaden hat, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.
      Das ist nicht GESPIELT, das ist echt.
      Wenn es gespielt wäre, wäre sie in Sachen Schauspielkunst besser als Dustin Hoffmann, Jack Nicholson, Al Pacino und Robert de Niro zusammen.

      Bei La Plagiata ist nicht nur eine Ecke ab, da fehlen ganze Wände und Stütz-Pfeiler.
      Wer sagt es ihr endlich und wer besorgt ihr einen guten Therapie-Platz?

      🌺

      1. ….und das ist alles von DER? – Leute, was für „tolle“ polit-dingens ihr da in „D“ habt….. 🙈😂

        Jetzt versteh ich auch, warum einige Leute den „bundestag“ in Toll-Haus umbenannt haben wollen….. 😝😝

        1. an VladTepes:

          Ja, das ist wirklich alles von DER. Dafür garantiere ich. Das ist aber noch nicht mal alles.

          Mich würde ja auch echt interessieren, wie sie schreibt, wenn sie kein Korrektur-Programm zur Seite hat.

          Kennst du den?

          „Biss geschtern wuste ich noch nichd, wi Mann Inscheniör schreipt – jezt binn ich einen.“

          Was mir auch immer wieder auffällt: Jeder verspricht sich mal, merkt es aber zu 99% der Fälle und korrigiert sich umgehend. Sie nicht. Ich schliesse daraus, dass sie es tatsächlich nicht merkt.

          Auch wird sie nie korrigiert, wenn ihr ein Gesprächs-Partner vis-à-vis sitzt. Entweder sind die alle auch so verblödet oder zu feige, ihr ins Wort zu fallen.

          🌺

        1. an Georgina Orwellis:

          Hoffentlich kopiert und nicht kupiert (= Couper = abschneiden, zurück-schneiden).
          Sorry, der lag jetzt auf dem Silbertablett. Aber so wie ich dich einschätze, hast du genug Humor.

          Liebe Grüsse vom Thunersee, Schweiz

          🌺

          1. …sowas hat man früher bei Hunden gemacht, Schwanz und Ohren abgeschnitten – kupieren – ist zum Glück in großen Teilen Europas inzwischen verboten, weil das erstens eine Verstümmelung ist und zum zweiten extra für Kampfhunde praktiziert wurde…

            Wir haben hier auch Hunde – brauchen wir auch, wegen der Wölfe und anderem Wild (wir leben direkt am Wald – keine 10m entfernt) – aber zum Kampf kam es bis dato nicht – Wölfe sind sehr scheu, habe bis jetzt erst 2x welche gesehen – direkt aus dem Küchenfenster in ca. 80 – 100m Entfernung… – einmal sind die hinter den Rehen hinterher, die direkt vor denen aus dem Wald kamen und talaufwärts liefen – und einmal hat sich einer direkt auf der Mischobstwiese hinterm Haus einen Hasen geholt… 🐺🐺

            1. an VladTepes:

              . . . und vielen Kühen werden die Hörner abgesägt. Damit sie sich in den engen Ställen nicht gegenseitig verletzen.

              Es ist auch Gang und Gäbe, obwohl es verboten ist, Haus-Katzen die Krallen zu ziehen. Damit sie das Mobiliar nicht beschädigen.

              🌺

            2. #Vlad, auch ich bin gegen Tierquälerei, wie z.B. Qualzucht (Pekinesen, oder Bulldog, etc.) , aber das Kupieren hatte/ hat schon in einigen Fällen einen Sinn.

              Doggen, sie wissen schon, diese grossen Hunde, die heute meist mit verbundenen Ruten herumlaufen- warum wohl? Doggen sind grundsätzlich Haushunde, mögen sie nicht (kennen), deshalb meine Worte. Wenn die durch eine Tür gehen, kommt es unweigerlich zum Kontakt- der Rute mit dem Türrahmen; an JEDER Tür.
              Deshalb hat ‚man‘ denen die Rute kupiert.
              Jagdhunde, welche im Wald, oder unter der Erde arbeiten, geht es ähnlich wie den Doggen.
              Deshalb hat ‚man‘ denen auch die Ruten kupiert.

              Das natürlich, sogenannte, Tierfreunde gegen Verstümmelungen sind ist nachvollziehbar. Aber nicht die Dummheit, die Unwissenheit nach sich zieht.
              Natürlich gehe ich mit DENEN konform, wenn es um, sogenannte, Schönheitszuchten geht. Ohne Frage. Aber wir sollten IMMER nach dem Ursprung/bzw. Zweck einer solchen Maßnahme suchen/ sehen.
              Menschen, die Pekinesen, oder Bulldoggen, oder ‚Boxer‘, oder Nackthunde, oder sonstige Qualzuchten, ihr eigen nennen, sollten schon mal gar nicht als Tierschützer auftreten- warum wohl?! Vielleicht wäre ein Verbot der Züchtung UND Haltung dieser Tiere mal ein Sinnvolles.

              Da ist ein abgetrenntes Horn, das bis zu einem Ansatz gefühllos ist ( wird bei ‚uns‘ nur bei Kälbern oder agressiven Tieren gemacht) indiskutabel.
              Denken sie nur mal an das abschneiden des Horn beim Nashorn- in Afrika! Wo ich wieder bei Sinn und Zweck einer Maßnahme wäre.

              1. ….sicher kenn ich Doggen – wurden hier in den Karpaten früher zur Bärenjagd eingesetzt.
                Große Hunde haben nun mal lange Ruten – und können damit auch schon mal was zerschlagen – ich hatte kaum kleine Hunde – und hier brauch ich auch große Hunde – wegen Wild und Raubtieren – neben Kühen mit 4 und auch mit 2 Beinen – zur Abschreckung… 😋😝

      3. Was ist aus den aus Loks ausgebauten Generatoren geworden, die frau der 404 letzten November schicken wollte? Hab‘ leider kein Video mehr gefunden, nur so ne entschärfte Version bei rnd. Aber sie hat das tatsächlich wörtlich in die Kamera gelächelt.

        „Man zerbreche sich derzeit den Kopf, wie man Generatoren aus Eisenbahnloks aus­bauen und dann mit Lastwagen oder Zügen in die Ukraine transportieren könne, sagte die Grünen-Politikerin am Dienstag am Rande eines Nato-Treffens in Bukarest.“

      5. @Aletheia 1957

        Ha! Da ist sie ja schon wieder… Die Liste aus der Hölle…

        Seit dem ich sie vor ein paar Tagen gepostet habe, ist dieser ja schon wieder aktualisiert worden. Nett!

        Man wird wohl nicht müde, sich diese Verbärbocker anzuhören.

        Grüße aus „ol Geamoney“

        PS: Kannst ja nochmal auf meinen Repost von vor ein paar Tagen antworten, wenn du Zeit hast…

        1. an wodkaontherocks:

          Welchen Post meinst du genau, da waren so einige?

          Bitte Beitrag von Th. Röper namentlich angeben und Uhrzeit deines Posts, zwecks genauer Identifikation, erwähnen.

          🌺

              1. an wodkaontherocks:

                Ich gehe davon aus, dass du deinen Kommentar vom 27. Januar 2023 um 18:41 Uhr meinst.

                Vorab:
                egal um welche Person oder welches Ereignis und egal um welches Land es geht, wir erfahren eh nur das Nötigste, immer subjektiv eingefärbt, vieles wird unter- oder übertrieben, manches weggelassen und so einiges hinzugedichtet.

                Was soll man also als denken, glauben und was nicht?

                Wir können uns ja auch nicht mehr auf die Geschichts-Bücher oder wissenschaftliche Aussagen verlassen. Überall wurde und wird beschissen, gelogen und betrogen.

                Wissen tu‘ ich das schon lange. Ich habe ja Augen und Ohren im Kopf.
                Und zwischen den Ohren einen einigermassen funktionierenden Denk-Apparat; bilde ich mir zumindest ein.
                Dazu kommen andere Dinge wie erworbenes Grundwissen, Allgemeinbildung, gutes Gedächtnis, logisches und strukturiertes Denkvermögen, emotionale Intelligenz, Empathie, Intuition, Menschenkenntnis, selbst gemachte Erfahrungen etc.

                Meine Lebensphilosophie in Sachen Gesundheit, wie auch andere Themen des Lebens, fusst auf dem Buch „Schicksal als Chance“ von Thorwald Dethlefsen und natürlich, en Detail, auf dem Buch „Krankheit als Weg“ von Thorwald Detlefsen und Rüdiger Dahlke. Gelesen habe ich beide so um das Jahr 1989.

                Ich konnte meine Linie in Sachen Gesundheit immer durchziehen.
                Nur bei der Geburt, und vor allem bei den Impfungen meiner Kinder, gab es etwas mühsame Gespräche mit einigen Ärzten.
                Ich habe mich jedoch auch da durchgesetzt.
                Meine beiden Kinder wurden jeweils nur 1 Mal gegen Starrkrampf (mit ca. 4 Jahren) und gegen Kinderlähmung (mit ca. 6 Jahren) geimpft.

                Seit Corona ist das anders. Meine Freiheit wurde massiv beschnitten, bedroht. Ich wurde bevormundet und in meiner Freiheit beschränkt.

                Ich habe bis heute nie eine Maske getragen (Attest durch Schummelei),
                mich nie testen lassen,
                mich nie mRNA-medikamentieren lassen (= einige nennen es Impfen, für mich ist es eine unerprobte Gen-Therapie),
                war nie an Corona erkrankt.

                Aber ich musste deshalb auf Vieles verzichten. Das war neu und auch beängstigend.

                Seitdem sind bei mir sämtliche Warnlampen hell erleuchtet. Ich habe mir noch mehr medizinisches Fachwissen angeeignet, in Sachen Klima aufgerüstet, ebenso mich bei den Themen Gender, Woke, kulturelle Aneignung, BLM, Ernährung, Energie-Gewinnung, etc. schlau gemacht.

                Seit dem 24. 2.2022 natürlich auch in Sachen Historie, Geo-Politik, Russland, Ukraine, militärisches Wissen (Waffen und Gedöns), Politik etc.

                Was den Ukraine-Russland-Konflikt im militärischen Bereich betrifft, so vertraue ich einfach der russischen Führung, im speziellen W. W. Putin. Reines Bauchgefühl.

                Das ganze Ding ist so vielschichtig, vielseitig und Komplex, dass ich mich zu irgendwelchen militärischen Überlegungen gar nicht hinreissen lassen will. Ich kann nur jeweils in der Rückschau, wenn überhaupt, erkennen oder analysieren was geschehen ist.

                Beim Thema Ukraine / Russland und den damit verbundenen Themen bin ich mir bewusst, dass ich eigentlich über keinerlei gesicherte Informationen verfüge.

                Also habe ich die Wahl zwischen:

                – gar nichts mehr hören oder lesen und so tun, als sei alles normal

                – oder ich verfolge nur den Mainstream und hocke in diffusen Ängsten.

                – oder ich informiere mich ständig; beim Mainstream und bei alternativen Kanälen,
                . . recherchiere, investiere viel Zeit und Energie und verlasse mich am Ende doch nur auf
                . . meine innere Stimme, auf meine Intuition, auf meinen 7. Sinn

                Ich habe mich für Letzteres entschieden.

                Was den O. Scholz betrifft: ich empfinde ihn in aller erster Linie als Feigling. Daraus resultierend als scheinheilig, gierig , kriminell und unehrlich. Alle seine Entscheidungen und Handlungen sind diesen Eigenschaften geschuldet und untergeordnet.

                A. Merkel: schauspielernd, versteckt machtgierig, intrigant, berechnend, kriminell, unehrlich und verschleiernd. Alle ihre Entscheidungen und Handlungen sind diesen Eigenschaften geschuldet und untergeordnet.

                Thema-Wechsel:

                Deine Idee, bzw. Fantasie, eines Sight-Seeings von St. Petersburg, mit Reiseleiter Th. Röper, schoss mir auch schon durch den Kopf. Ich wär‘ dabei.

                Allein schon wegen meiner primitiven Neugier auf die Menschen hinter den Nick-Names J. Magufuli und Maskete; wenn die Beiden denn den Mumm hätten, tatsächlich aufzutauchen.

                Aber vor allem und liebend gerne auch wegen anderen Foristen. Ich mag diese aber nicht alle aufzählen, weil ich garantiert einen von ihnen vergessen würde.

                🌺

                1. @ Aletheia 1957

                  Nett, dass du dazu gekommen bist. Ich sehe, jeder Mensch ist in sich einzigartig und hat ganz eigene Erfahrungen. Zum intensiveren Lesen bin ich erst so ca. vor 10 Jahren gekommen. Vorher war ich permanent im Ausland. Amerika, Frankreich, Italien, Brasilien, Venezuela (war später), Montenegro, China und noch so ein paar Länder. Oft mit Ziel, aber meistens kamen ganz andere Ziele dabei raus und das bestätigt ja im Groben, was du oben zu sagen versuchst.
                  Meine Erfahrungen bisher sagen mir, dass die meisten Menschen ganz normal sind (mit natürlichen Verrücktheiten), aber das ist nicht schädlich, sondern gut und unterscheidet uns. Bzw. die meisten wollten keine Extravarganz, keinen Krieg, sind eigentlich sozial eingestellt und leben im Rahmen Ihres sozialen Umfeld ein bis zu einem gewissen Punkt durchdachtes Leben.

                  Das was immer wieder auffällt (egal wo) ist der Dissenz zwischen dem Volk und den jeweiligen Machthabern. Dabei ist es unerheblich, ob diese „demokratisch“ orientiert sind, oder eher nicht. In Brasilien gilt (galt ist schon eine Weile her) das um so mehr. Da leben die Reichen in goldenen Käfigen die „Condminios“ heissen. Rein kann nur, wer einen Termin hat und raus geht auch nur, mit Begleitschutz oder zu bestimmten Regionen. Das ist mir damals schon doof aufgestoßen, aber man passt sich etwas an. Schliesslich war ich nicht so drauf wie jüngst unsere Debatte in Qatar. Schlimm!

                  Ich habe mich in der Jugend sehr viel mit Religion auseinandergesetzt und auch einige Bücher darüber gelesen. Das hat mich weitergebracht, denn der Buddhismus ist eine sehr gute Lehre und diente mir in vielen Lebenslagen als Stütze, auch wenn ich nicht kovertiert bin. Meine Frau kam aus einem streng katholischen Ausland und Anpassung hin, oder her, das war mir schlicht egal. Wenn man jemanden lieb hat, dann ist alles andere völlig egal. Daher kam noch eine Sprache hinzu und jetzt kümmere ich mich um die Kinder in unser beider Sinne (wenn du verstehst). Klappt nicht immer, aber man tut sein Bestes..

                  Mir fehlt der Kontakt ins Ausland sehr, weil ich doch in den verganenen Jahren auf Grund der Familie hier gebunden war und bin und zudem meine Arbeit das noch nicht zulässt. Aber sobald ich kann, werde ich wieder verschwinden und dann will ich endlich Richtung Osten aufbrechen. Wer weiß, vielleicht klappt da ja was, wenn die Kinder mal im Studium sind. Ich habe viele Ideeen. Eine Reise nach St. Petersburg und natürlich die Transsibirika haben mich schon früh inspiriert. Vielleicht will ich auch etwas tun, um die dann ruinierte Einstellung zu uns Deutschen etwas aufzupolieren. Wer weiß. Aber das setzt voraus, dass man mit Leuten umgeht, die erkennen, dass es einen Unterschied gibt zwischen dem, was die Politik an Machtinteressen hat und dem, was einzelne Personen (ohne nennenswerte Macht) haben. Das ist noch unklar, denn es wird sicherlich eine breite russ. Bevölkerung geben, die uns Deutsche ganz lange nicht sehen will, nach dem, was unsere Regierung hier abzieht. Das bleibt abzuwarten. Niemand kann das wissen.

                  Weiter unten wurde geschrieben. Man hasst „Amerikaner“. Genau aus diesem Grund bin ich gegen solche Pauschalaussagen. Aber ich muss nicht alles kommentieren. Jeder hat vermutlich seinen eigenen Grund und seinen eigenen Groll.

                  Bei der Aussage:“Was den Ukraine-Russland-Konflikt im militärischen Bereich betrifft, so vertraue ich einfach der russischen Führung, im speziellen W. W. Putin. Reines Bauchgefühl. “

                  ..kann ich dir gar nicht genug beipflichten, denn der Mann hat in seinem Bauch mehr Grips als so manche Politikriegen ganzer Länder. Seine Intelligenz macht andere neidisch und das ist ein Problem. Ich verwende hier bewusst das Wort „Intelligenz“, denn auch Intelligenz hat gewisse emotionale Grenzen und Putin ist sicherlich kein „lieber“ Mensch. Er hat genauso Ziele, die er mit einiger Wehemenz verfolgt, als auch einen gewissen Narzismus (er hat sich in irgendeiner orthodoxen Kirche als Fresco verewigen lassen, ist meines Erachtens etwas, dass man eher nach seinem Ableben durchführt). Aber das meiste von Ihm ist äusserst klug durchdacht, positiv und wichtig für Russland und das macht mich indirekt stolz, weil ich mich auf seine Aussagen verlassen kann. Ein verlässlicher Taktgeber sozusagen, welcher im Wirrwarr der Desinformation, den du ja auch ansprichst, einen kleine Informationsgehalt preisgibt, auf den man sich verlassen kann. Im Guten, wie im Schlechten!

                  Bei Scholz haue ich auch nicht so drauf, sondern vermute, dass er in einem sehr feinen und diffizilen Machtkonstrukt gefangen ist, welches Ihm schlicht verbietet, bestimmte Maßnahmen auch nur zu denken. Das kann man jetzt so nennen, wie du es formuliert hast, man kann aber auch zu dem Schluss kommen, dass er einen ähnlichen, wenn nicht sogar besseren Einblick in die reale Situation der geopolitischen Verflechtungen hat, wie wir. Aus diesem Grund kann man sein Handeln ja auch in den Kontext stellen, dass er mit seinen geringen Möglichkeiten eben doch versucht (eben hintenrum) ein Team zusammenzustellen (Lula und Xi), welches die Ostproblematik als starke Ombudspersonen befrieden können. Würde er wild um sich schlagen, wäre er morgen politisch „tot“. Ich erinnere mich an Cum-Ex… und hätte garnichts erreicht. Er käme die nächste vielleicht noch indoktriniertere Person dran und es würde noch schlimmer werden.

                  Bei Merkel verhält es sich ganz anders. Diese Frau hat auch einen hohen Intellekt und kann ebenfalls analytisch denken. Zwar nicht auf dem hohen Niveau eines Herrn Putin, aber Sie ist nicht 100% pro Westen. Auch wenn die Eigenschaften, die du aufgezählt hast stimmen mögen, so hat Sie dieses Statment aus meiner Sicht getätigt, um das Verhalten Russlands voll zu legitimisieren. Eine offiziellere Aussage, dass alle offensichtlich gelogen haben, wird man nicht mehr bekommen. Nie mehr! Eine „smoking gun“ sozusagen und Putin hat den Stein dankend aufgenommen. Egal wer heute etwas schreiben will, dem schmeisst man einfach nun die Aussagen von Poroschenko, Merkel, Hollande und nun sogar Johnson hin. Was will man mehr? Die Verlogenheit ist nun sehr gut dokumentiert. Man muss nur noch was daraus machen und so, wie ich Russland kenne, werden Sie das auch tun. Bärbock und Ihrer Aussage sei Dank!

      6. @Aletheia

        Danke für diese Zusammenstellung. obwohl es ja himmeltraurig ist, musste ich Lachen. Die ist wirklich Strunzdumm. Wie kommt das und wie kommt so was überhaupt in ein solches Amt? Die einzige plausible Antwort die ich darauf habe lautet: Die wurde einfach zugekokst und raufgefickt.
        Etwas anderes fällt mir nicht ein

      8. Auffällig ist, dass viele der geschossenen Baerböcke Versprecher sind. Einige lassen sich der Rubrik „Freudsche Versprecher“ rubrizieren (Stichwort: maskierte Wiederkehr des Verdrängten). Aber auffällig viele der erjagten Baerböcke ähneln sehr stark den Silben- und Buchstabenverdrehern, die Legastheniker regelmäßig und gehäuft zu Gehör bringen, wenn sie versuchen, einen Text laut vom Blatt abzulesen.

        Nun ist wohl zu Recht immer wieder darauf hingewiesen worden, dass Baerbock nicht wie ein mündiges Subjekt redet oder denkt, sondern nur als Marionette und Sprachrohr von mächtigen Akteuren auftritt.

        Angesichts all dieser Umstände drängt sich mir nun die Frage, ja die Hypothese auf, dass manche Baerböcke sich möglicherweise aus der Tatsache erklären lassen, dass der Baerböcke jagenden Ministerin die Texte, die sie aufsagt, nicht vor“gesagt“, sondern vor“geschrieben“ werden.

        1. an Kaiser41a:

          Klar dürfen Sie die Liste verwenden. Ich schrieb ja am Beginn des Beitrages:

          “ Damit die Defizite von La Trampolina nicht vergessen gehen und möglichst vielen Menschen vor Augen geführt werden (also bitte weiter verbreiten, danke) “

          Mit Ihrer Analyse gehe ich nicht ganz konform.

          Ich gebe seit 1998 Nachhilfe-Unterricht Deutsch, Mathematik und Französisch. Meistens Kinder zwischen 7 – 16 Jahren.

          Ich habe in dieser langen Zeit schon so einige Defizite oder Unzulänglichkeiten erlebt. Bei der folgenden Auflistung sind ausländische Kinder ausgenommen, die haben zusätzliche Schwierigkeiten, weil zu Hause weder Schweizer Dialekt noch Deutsch gesprochen wird. Ich spreche also nur von schweizerischen Kindern in der deutschen Schweiz, genauer: im Kanton Bern.

          – Stottern
          – Buchstaben-Verdreher „b“ und „d“ beim Schreiben, nicht beim Lesen oder Sprechen
          – Rechtschreib-Fehler beim Schreiben
          – Schwierigkeiten bei der Aussprache der Buchstaben oder der Kombinationen „ch“, „r“, „s“, „sch“
          – Wörter weglassen, hinzufügen oder falsch betonen beim Lesen
          – Silben weglassen, hinzufügen oder falsch betonen beim Lesen
          – Buchstaben weglassen, hinzufügen beim Lesen
          – Zeilen überspringen beim Lesen
          – langsam lesen
          – stockendes Lesen mit Wort-Wiederholungen
          – zu leise lesen
          – unbetontes Lesen
          – Lesen, ohne die Interpunktion zu beachten (Punkt, Komma, Frage-Zeichen, Ausrufe-Zeichen etc.)
          – Lesen, ohne zu verstehen, was gelesen wird
          – Atem holen an falscher Stelle
          – Schwierigkeiten beim Lesen von sehr langen Wörtern, unbekannten Wörtern und Fremdwörtern
          – Fehler in der Satzstellung beim Sprechen
          – Wort-Wiederholungen beim Erzählen
          – ungelenke Satz-Anfänge beim Erzählen
          – Missachtung der Chronologie beim Erzählen eines Erlebnisses

          Bei Annalena treffen nur die wenigsten der aufgeführten Unzulänglichkeiten zu. Ab und zu ist ein Buchstaben-Vertauscher dabei: gefanzerte Pahrzeuge.

          Ab und zu eine Freud’sche Fehl-Leistung: Ost-Kokaine, Lasst uns dieses Europa gemeinsam verenden.

          Für die aller meisten Kreationen habe ich jedoch keine Erklärung.

          Ein Beispiel: Der Transport-Hubab-Rauber, eigentlich Transport-Hubschrauber

          Die Silbe „ab“ in Hubab ist erfunden, das „sch“ fehlt völlig.

          Wenn schon falsch, nach allen Regeln der Logik und Sprachunzulänglichkeiten, hätte sie

          „Transport-Schub-Rauber“ oder „Transport-Huber-Schraub“ sagen müssen.

          Eigentlich müsste sich mal ein Sprach-Forscher damit befassen. Ich persönlich habe diese Art von „Sprachfehlern“ noch nie gehört. Nicht in dieser Vielfalt und nicht in dieser Häufigkeit.

          Dazu kommen dann noch offensichtliche Schwierigkeiten im Zahlen-Raum (hunderttausende von Kilometern weit entfernte Länder, 130 Soldaten an der Grenze), mangelnde Allgemein-Bildung (alle Steckdosen in der EU sind gleich, das Netz fungiert als Speicher).

          Einiges lässt sich aber gar nicht erklären. Auch die Menge ist absolut unglaublich.

          Was mir jedoch am meisten auffällt: Jeder Mensch verspricht sich mal, merkt es jedoch sofort und korrigiert sich umgehend, noch während des Sprechens. Sie nicht. Sie scheint es entweder nicht zu bemerken oder es ist ihr egal.

          Ich habe hier schon einmal einen Kommentar, im Bezug auf ihre Versprecher, zu den Themen Legasthenie, Dyskalkulie und Dyslexie geschrieben. Bei ihr scheinen alle 3 Defizite vorhanden zu sein.
          Trotzdem erklären diese evtl. vorhandenen Defizite nicht alles.

          Ganz im Ernst: Ich finde die Häufigkeit und die Art der „Versprecher“ extrem seltsam. Beunruhigend seltsam.
          Ich habe mich auch schon gefragt, ob eine leichte Form von Trisomie vorliegt.

          🌺

          1. @Aletheia

            Haben Sie nochmals Dank, für die Mühe und die Ausführlichkeit Ihrer Antwort. Der Ehrlichkeit halber muss ich Ihnen gestehen, dass mein Kommentar ein wenig ironisch gemeint war.

            Allerdings möchte ich dann doch einen kleinen Hinweis nachtragen, den ich mir gespart habe, weil er der Ironie in die Parade gefahren wäre.

            Ich habe – lang, lang ist́s her – damals, als man hier an den Schulen für die Erlernung des Lesens die (später wieder rückgängig gemachte) sog. „Ganzwort-Methode“ einführte, die persönliche Beobachtung gemacht, dass ich einige Zeit später Zeuge besorgter Diskurse wurde, in denen man von Legasthenie sprach. Ich hatte das Wort noch wenige Jahre zuvor nie in meinem Leben gehört. Aus dem Bekannten- und Freundeskreis hatte ich bereits zuvor oft Klagen von mir befreundeten Eltern gehört, die von Schwierigkeiten ihrer Kinder berichteten, seit diese Methoden-Umstellung vorgenommen worden war.

            Diese in Form einer anekdotischen Korrelation bemerkte Auffälligkeit weckte in mir die Frage, ob da nicht tatsächlich ein Zusammenhang bestehen könnte; eigentlich ist es ja ungewöhnlich eine analytische Buchstabenschrift zu entziffern in einem Rezeptionsmodus, der für eine synthetische Bilderschrift angemessen wäre.

            Später hatte der Staat abermals zugeschlagen, als wolle er das sensible Feld der Sprache mit Leopard-Panzern durchqueren: die Rechtschreibreform. Alle paar Monate mussten unsinnige Teile der Reform abermals reformiert werden. Dieser Prozess dauernder Korrektur angerichteter Kollateralschäden zog sich einige Jahre hin. Bei den Verlagen, die Rechtschreibwörterbücher veröffentlichten, klingelten die Kassen. Sie mussten in profitabel kurzen Zeitspannen Neuauflagen erscheinen lassen.

            Zuletzt zog sich der Staat aus der Affäre zurück und überließ nun den Sprachwissenschaftlern (deren Empfehlungen man zuvor nicht hatte akzeptieren wollen) die undankbare Aufgabe, dem angerichteten Chaos eine präsentable Form zu geben, die auch geeignet wäre, den Ansehensverlust des Staates etwas zu kompensieren.

            Das Resultat war: dass es nun eigentlich keine “Recht”schreibung mehr gibt; denn bei vielen Wörtern wird nun die vor dem Reform-Desaster übliche Schreibweise neben einer neuen Variante zur Auswahl gestellt.

            Während all der Zeit hatten selbst viele Lehrer, die zuvor sehr firm waren in der Rechtschreibung, diese Sicherheit verloren (der Korrekturaufwand erhöhte sich dramatisch, weil die Lehrer unentwegt ihre Rechtschreibbücher konsultieren mussten).

            Ich betreute in dieser Zeit einen Nachhilfeschüler. Ein durchaus intelligenter Junge, der aber – zur Besorgnis der Eltern – Schulaufsätze schrieb, die stets viel zu knapp gerieten und daher auch eine schlechte Benotung nach sich zogen.

            Die Mutter hatte mir mitgeteilt, sie habe den Sohn immer wieder streng ermahnt, auf die Rechtschreibung zu achten, damit er sich keinen Punktabzug einhandele.

            Das war natürlich in der Zeit allgemeiner orthographischer Verunsicherung kein guter (wenngleich ein gut gemeinter) Ratschlag.

            Die Aufmerksamkeit des Schülers war nun beim Schreiben so sehr auf die Rechtschreibung konzentriert, dass dies bei dem Schüler buchstäblich zu einer Schreibblockade führte.

            Und ich hatte es dann so einfach, wie nie zuvor mit einem Nachhilfeschüler. Meine „Therapie“ bestand lediglich in zwei kleinen Maßnahmen: ich ließ mir von der Mutter die strikte Zusage geben, dass sie in der nächsten Zeit gänzlich von ihrer pädagogischen Begleitaktivität Abstand nehmen würde. Dann gab ich dem Schüler den dringenden Ratschlag: sich beim Schreiben zunächst nicht um die Rechtschreibung zu kümmern, sondern erst nach Fertigstellung seiner Arbeit, alles noch einmal orthographisch zu überarbeiten. Die Nachkorrektur haben wir zur exemplarischen Erarbeitung und vertiefenden Wiederholung der orthographischen Regeln genutzt. Es war eine Freude zu sehen, welchen Gedankenreichtum der junge Mann innerhalb weniger Wochen entfaltete.

            Aber auch dieses kleine therapeutische Wunder wäre ohne den staatlicherseits zuvor angerichteten Reformschaden so nicht möglich gewesen.

            Inzwischen scheint nun der Staat mit der zunehmenden Verordnung der Gendersprache zu einem neuen Coup anzusetzten, um dem sich auf verschiedenen Feldern des gesellschaftlichen Lebens ausbreitenden Chaos noch ein Sahnehäubchen aufzusetzen!

            Im Vergleich dazu, leben Sie ja – auch was Ihren Staat betrifft – noch auf den Inseln der Seligen.

            Mit recht freundlichem Gruß

      9. Haben Sie vielen Dank für die investigative Sammelarbeit! Wenn Sie nichts dagegen haben, werde ich mir erlauben, einige der Fundstücke auch anderorts in digitalen Plauder-Räumen auszustellen?

        Mit freundlichem Gruß

  14. …“Dass die USA die EU-Staaten derzeit aussaugen, ist offensichtlich.“…
    …in Westdeutschland, geht noch viel mehr.. …die faulen und vergnügungssüchtigen Erben der „Aufbaufeneration“ haben noch nicht alles „verfressen und verurlaubt“, da ist noch einiges vorhanden, kenne unzählige Bsp….
    …also, liebe „West – ditsche Befreier“, weiter machen !!..🤣🤣😈

  15. Zusatzinfos fuer Zweifler, Ahnungslose:

    Gründung der BRD auf Befehl der Besatzungsmacht USA 1948 (Frankfurter Dokumente).

    Dem Grundgesetz übergeordnet das Besatzungsstatut.

    Wesentliche Inhalte des GG durch USA vorgegeben. Keine Legitimation des GG durch bundesweite Volksabstimmung.

    Die „Kanzlerakte“ bestimmt, dass sich die BRD aussenpolitisch den USA unterordnen muss. Existenz dieses Dokuments bestätigt durch Bundeskanzler Willy Brandt !!

    Ausserdem steht Bundeswehr unter Nato-Oberbefehl, nicht eines deutschen Ministers.

    „Die Gewählten haben nichts zu entscheiden“, Ex-Bundesminister Seehofer 2011 !!

  16. Diese sogenannte Chefdiplomatin BAERBOCK mit einem Spatzengehirn gehört umgehend aus dem Verkehr gezogen !

    Denn sie stellt ein großes Sicherheitsrisiko dar und ist wie immer Sozialistenart und diese ganze Bande, die uns gerade vorsteht führt uns alle noch in den Abgrund, was einmalig ist seit bestehen dieser Republik.

    Man kann sich nur noch an den Kopf fassen, wie es möglich ist bestimmte Idioten an wichtige Schaltstellen der Macht zu bringen,

    So was kann nur die Idee des Amis sein, in dessen Interesse die Provokation liegt um uns in eine totale Auseinandersetzung mit Rußland zu hetzen, was wir verhindern müssen, wenn wir noch weiter leben wollen !!

    1. Natürlich ist Baerbock auf Betreiben der Amis in ihr Amt gekommen. (Wie auch von der Leyen und viele andere.) Aber man hat sie mit Bedacht gewählt. Viele Deutsche sind leider dumm und gehen mit Baerbock in Resonanz. Vor allem Frauen und Akademiker. Das linke Gutmenschentum. Das sich immer im Recht wähnt qua Gesinnung.

      Baerbock leitet, plant und entscheidet natürlich gar nichts. Es wäre interessant zu wissen, ob die Amerikanerin Jennifer Morgan, Staatssekretärin im Auswärtigen Amt, dort nicht doch etwas mehr bestimmt als nur die „Klimapolitik“. Baerbock selber ist zu selbständigem Handeln natürlich nicht in der Lage. Sie ist deutlich zu dumm für ihr Amt.

      Kopie eines Kommentars vom 1. September zur Psychologie ihrer Erhebung: „Man muß sich mal in sie hineinversetzen und verstehen: Sie kann jetzt Purzelbaum! Da sitzt sie auf internationaler Bühne und quasselt repetitiv und redundant vor sich hin – aber genau das wird von ihr erwartet. Und sie liefert! Sie kann endlich liefern! Nach all den Enttäuschungen und Peinlichkeiten im Wahlkampf ist sie nun soweit. Daß es keinerlei Niveau hat, wen juckt’s. Merkt sie nicht und macht auch nichts. Denn sie liefert. Endlich. Yes, we can. Purzelbaum. Und Applaus. Hach nee! Geht doch!“

      1. Besonders beliebt ist Baerbock nun wirklich nicht. Diejenigen, die mit ihr „auf Resonanz gehen“, also ihre Wähler und Anhänger, sind die eigentlich Verantwortlichen für „queerfeministische Klimagerechtigkeit“ und „wir kämpfen einen Krieg gegen Russland“. Die wollten sie haben, eben weil sie keine Persönlichkeit ist, sondern nichts als eine treue Dienerin der gemeinsamen Agenda.

        1. „Die wollten sie haben, eben weil sie keine Persönlichkeit ist, sondern nichts als eine treue Dienerin der gemeinsamen Agenda.“

          Genau – die wollten sie haben weil Baebock ein Abbild von ihnen selbst ist……

          1. Ja, da ist was dran. Das trifft eigentlich den Nagel voll auf den Kopf. Sie wollten Baerbock haben, weil sie ein Abbild von ihnen selbst ist. Danke für dieses Aperçu. Das ist sehr gut.

            Dennoch sehe ich diese dummen Wählern der Grünen (und ich war früher selber einer, schon was her) nicht als treibende Kraft irgendeiner Art. Sie lassen sich mitreißen oder treiben wie eine Herde. Ihre Naivität und ihre Selbstgerechtigkeit sind groß, aber ihr Verstand ist gering. Es sind überwiegend Frauen, auch viele Studenten, die eigentlich gar nicht wählen dürfen sollten, wenn man mal ehrlich ist.

            Baerbock selber ist so dumm, daß sie nichts entscheiden, nicht organisieren und nichts führen kann (außer vielleicht eine öffentliche Bedürfnisanstalt). Ihre Rolle ist einzig allein medial. Sie ist technisch gesprochen quasi ein Adapter der amerikanischen Kriegspolitik auf die verblödete linksgrüne Öffentlichkeit. Ich will letztere nicht exkulpieren, denn es sind unvernünftige Menschen, die sich wie Knete von der Propaganda formen lassen. Aber sie sind nicht die Ursache des Krieges. Die sitzt in den USA und GB. So wie es immer war.

    1. Wer friedliche Absichten hat, würde jedenfalls keine solche Meldung in seinem Propaganda Apparat zulassen. Zwar ist es nicht mal offiziös und wird dementiert, aber warum dann diese Meldung bei NBC? Ich sehe darin auch eine propagandistische Vorbereitung auf den Krieg gegen China.

  18. Baerbock & CO an die Front !

    Schickt all die kriegsgeilen Politdarsteller, jeden, der den Waffenlieferungen zugestimmt hat, direkt an die Front in die Ukraine, mitten in den Fleischwolf, in dem sie den Granatenhagel, den Tod, das Leid und Elend verwundeter, sterbender Menschen selber erleben können!

    Nur so setzt bei diesen Verblendeten vielleicht ein Umdenken ein !

    Ich war 1999 bei KFOR mit der BW im Einsatz und die Erlebnisse prägen mich bis heute!

    Wir haben u.a. die Exhumierung von Massengräbern gesichert.

    Da wurden die Leichen junger Frauen ausgegraben, die ihre Kinder noch im Arm hielten!

    Wer so etwas erlebt hat, kann über den Wahnsinn und die Euphorie, mit der uns Psychopaten wie Hofreiter, Strack-Zimmermann, Baerbock und Konsorten in den Krieg zwingen wollen nur blankes Entsetzen empfinden.

    Tatsächlich denke ich, es ist Zeit sich auf GG Art.20 Abs.4 zu berufen und mit Gewalt gegen diese Verbrecher in Berlin und Brüssel zu Felde zu ziehen !!!

  19. Dieser Artikel ist einfach fantastisch und benennt alle Punkte des Problems. Es gibt nur nicht viele die das verstehen. Das Hauptproblem ist das, dass Kapital international ist. Länder interessieren nicht, Hauptsache es gibt Kohle. Imperialismus halt, die von Marx und Lenin aufgestellte Theorie stimmt zu 100% und das vor 100 Jahren.

    2. Theorien mit einem historischen Bezug („historischer Materialismus“) stimmen nicht einfach zu 100%. Sie bedürfen der Prüfung, aktualisierenden Übersetzung und ggf. der Fortbestimmung oder Revision. Auch der Kapitalismus ist kein ahistorisches System, das irgendwann in einer Stunde Null von Himmel fiel und dann in einer späteren Stunde verschwindet. Er hat eine Entstehungsgeschichte und Konstitutionsgeschichte, er hat eine innere Geschichte (historische Folge unterschiedlicher kapitalistischer Regulationsformen mit unterschiedlichen Akkumulationsregimen). Die Prognosen über das Ende des Kapitalismus haben Marx und an ihn anschließende Kapitalismuskritiker selbst problematisiert („Sozialismus oder Barbarei“?).

      Ich will Ihnen damit nicht etwa die Lektüre von Marx und Lenin madig machen; ganz im Gegenteil! – Theorien sollten allerding (nicht anders als z. B. auch die Bibel) immer Gegenstand einer aufklärenden Auseinandersetzung sein, nie sollte man zu ihnen lediglich ein gläubig-gehorsames, nachbetendes Verhältnis unterhalten. Denken sie an den Ausspruch von Marx: Ich bin kein Marxist!

      mfG

  20. Gebet zum Sonntag, frei nach OTTO Waalkes:

    Lieber Gott, schenke doch
    den USA ein Loch.
    Lass‘ sie ‚reinfall’n und mach’s zu,
    dann ist auf der Erde Ruh‘.

    Schenk‘ auch ihren Marionetten,
    viele Ruhig-Stell-Zwangs-Betten.
    Schnall‘ sie d’rauf und dann geh‘ fort,
    dann ist die Welt ein schönerer Ort.

    Und schick‘ die schlimmsten Todesboten,
    zu all den falschen Philanthropen.
    Wenn die dann winseln und laut schrei’n,
    holt sie der Teufel in die Hölle rein.

    Und zum Schluß, bin ja nicht dumm,
    dreh‘ noch den Hintermännern die Gurgel um.

    Original:
    https://www.youtube.com/watch?v=uqlsm-dBKOo

    🌺

      1. an Petry und VladTepes:

        Boys: Mein Dank wird euch ewig nachschleichen. 😁

        Noch ein Wort zur Queen-Of-Deutsche-Sprach-Verstümmelung:

        Sie entstellt sich selbst bis zur Kenntlichkeit. 🤪

        Jetzt mach‘ ich mal kurz Pause und geh‘ einkaufen. Brauche noch Zigaretten und Alkohol. 😉

        🌺

      1. an Stop Bush and Clinton:

        Danke dir. Aber Otto ist schon um Potenzen besser. Bei dem kommen dann noch das Gesicht, die Mimik, die Faxen, die Stimme und das Rumgezappel dazu.

        Von der Menge der Gags, die er so rausgehauen hat, und dem Tempo mal gar nicht zu sprechen.

        Ein Idol meiner Jugend. Unvergesslich. Ich habe mich gekrümmt vor Lachen. Ach waren das noch schöne Zeiten.

        🌺

    4. Nachtrag:

      Die folgenden Strophen sind zuerst in den Papierkorb gewandert. Jetzt hab‘ ich sie dort aber wieder rausgefischt:

      5
      Schick‘ auch noch der Agnes Strack,
      einen Knüppel-aus-dem-Sack.
      Der, wenn sie dann wieder hetzt,
      ihr ein’s kräftig über’n Schädel fetzt.

      6
      Schenk‘ doch bald dem Scholz Olaf,
      ein ganz grosses, böses Schaf.
      Das ihn umschmeisst in den Dregg
      und schon ist der Olaf weg

      7
      Vergiss‘ die Annalena nicht,
      denn auch die ist nicht ganz dicht.
      Und alsbald, wenn sie dann spricht,
      ihr eine Hornisse in die Zunge sticht.

      8
      Denk‘ auch an Lauterbach, den Irren,
      den sollst du noch mehr verwirren.
      Erfind‘ ’nen Virus nur für ihn,
      und lass‘ dann Karl in die Klapse zieh’n.

      9
      Der Fancy Naeser, dieser Kuh,
      bind‘ einfach mal die Augen zu.
      Lass‘ sie in ’ne Mauer rennen
      und dann Rotz und Wasser flennen.

      10
      Den Christian Lindner, ja den Schönen,
      sollst du auch ganz schlimm verhöhnen.
      Lass‘ ihn so richtig auf die Schnauze fallen,
      und sein Jammern lass‘ verhallen.

      11
      Und denk‘ an den Pistorius,
      der ist echt ’ne hohle Nuss.
      Kaum im Amt, kippt der schon um,
      die Peitsche her – im Minimum!

      12
      Beschenk‘ auch von der Leyen Uschi,
      mit einer zugenähten M…..!

      OK, das geht jetzt zu weit.

      🌺

      PS: Für alle Verse gilt: Sie dürfen, sofern für würdig erachtet, gerne weiter verbreitet werden. Verbesserungen sind erwünscht, ebenso das Verfassen weiterer Verse.

      2. 58 wird was draus machen und dankt 57 🙂 …. jedoch die ersten 4 Strophen alles beeinhalten was zu sagen ist.

        Möge dem Rest ganz einfach beim Schei…. der Schlag treffen. Unwürdiges Gesindel, dass man nur schon in der Benennung aufwertet.

    5. Nachtrag 2:

      13
      Auch Özdemir, Graf Kotz der Grünen,
      muss für seine Lügen sühnen.
      Schick‘ ihm ’ne Krankheit, arg und gemein
      und lass‘ ihn damit ganz allein.

      14 (unter Mitwirkung von Forist Petry)
      Wen ich vergass, hier zu benennen,
      lass‘ den auf ewig nur im Kreise rennen.
      Straf‘ ihn mit Schmerz gar fürchterlich
      und lass‘ ihn leiden ewiglich.

      Zusammenfassung für evtl. Weitergabe folgt.

      🌺

  21. gemessen an der eingeschlagenen Richtung, gehe ich davon aus, dass es in Deutschland in absehbarer Zeit keine Wahlen geben wird.
    Erstarken die Oppositionskräfte bis dahin zu sehr, werden sie verboten oder die Wahlen werden nicht stattfinden.

  22. „……Tatsächlich denke ich, es ist Zeit sich auf GG Art.20 Abs.4 zu berufen und mit Gewalt gegen diese Verbrecher in Berlin und Brüssel zu Felde zu ziehen !!!“
    ***************

    Russland wird diesen Krieg gewinnen.

    Dadurch werden unsere Kriegstreiber aus dem Gleichschritt geraten und sich auf der Suche nach einem Sündenbock gegenseitig die Haare ausreißen.

    Dann können wir diese wackligen Figuren abservieren, vorzugsweise durch Wahlen.

    Bei jeder anderen Vorgehensweise werden sie unter uns ein Blutbad anrichten – sie haben den erforderlichen Hass auf uns, sie haben die Medien, die Polizei, die Armee, sind organisiert und sie haben ihre Hirnlosen Claqueure.

    Wir haben nichts von alledem, und unsere Freundesliste ist kurz – so kurz, dass man sie gar nicht sehen kann.

    Wir müssen uns was anderes einfallen lassen als mit Knüppeln gegen diese Armeen vorzugehen.

  23. Scott Ritter meint: der Ukraine-Konflikt wird Ende Sommer- Anfang Herbst 2023 beendet.
    https://www.youtube.com/watch?v=T-aIa2rto8k&t=144s&ab_channel=U.S.TourofDuty

    „Im Jahr 2014 sagten die Mönche der Svyatogorsk Lavra, die nach Slavyansk kamen, direkt, dass es eine Prophezeiung der Ältesten gab, dass die Wiedervereinigung der Rus sechs Monate nach der Besetzung der Kiewer Höhlenkloster und Pochaev Lavra durch Ketzer und Schismatiker beginnen würde ,“
    Die Ältesten meinten mit der Wiedervereinigung der Rus die Wiedervereinigung von Russland, der Ukraine und Weißrussland.
    Quelle: https://deita.ru/article/528020 © DEITA.RU
    Die Besetzung hat im Dezember 2022 stattgefunden.
    Also passt

    1. Die Prophezeiung kann man jedoch offensichtlich (obwohl ich das Original nicht kenne) auch anders auslegen.
      Sie könnte sich z.B. nicht auf die weltliche Seite beziehen, sondern auf die kirchliche, daß also die Kirche der Ukraine sich wieder mit der russischen Kirche zusammenschließen wird, es eine einige Orthodoxie also gibt.

      Selbst weitere Deutungen sind denkbar.

  24. Wie weit mittlerweile die Ami-Arschkriecherei auch im Osten geht, bekam ich gerade live beim Fußballspiel Halle-Zwickau (zwischen der 25 -35 min.) geboten. Weil ein bei Zwickau spielender US-Amerikaner laut Kommentator den Platz rauf und runter läuft, gab es die Bemerkung, dass es sich um die amerikanische Mentalität handeln würde. Demnächst kriegen wir noch erzählt, dass die Amis den Fußball erfunden haben. Als ehemaliger Nachwuchstrainer kann ich dazu sagen, dass ich stinksauer war, wenn meine Spieler nicht derartigen Einsatz zeigten.
    Aber in Zeiten, wo die Geschichtsfälscher sogar die Befreiung von Auschwitz den Amis zuschreiben und zum Jahrestag der Befreiung weder der Botschafter Rußlands noch Israels von den Polen eingeladen werden, ist die Absicht klar zu erkennen. Auch bei IM-Erika geben sich die Fälscher große Mühe, ihren Lebenslauf umzuschreiben. Nach Moskau zum Studium kamen nur relativ wenige, ausgesuchte Kader. Es soll auch bald niemand mehr wissen, dass sie mit ihrer Stasi-Akte nach der Übergabe der Rosenholz-Dateien an die Amis erpreßt wurde.

    1. @Lennox

      „Aber in Zeiten, wo die Geschichtsfälscher sogar die Befreiung von Auschwitz den Amis zuschreiben ….“

      Es wurde noch viel besser….die Frau von Christian Lindner – Qualitätsjournalistin bei WELT-TV hat gar der RAF die Befreiung von Auschwitz zugeschrieben!
      Glaubt man nicht?
      Hier in Bild & Ton:

      https://twitter.com/TruthReposter/status/1619281387449905153

      „Lindner’s rethorisch minderbemittelte Gattin Franca Lehfeldt behauptet bei WELT TV, dass die Rote Armee Fraktion RAF Auschwitz befreit hat.

      Die Baerbocks haben in Deutschland überall eine Bühne.“

      🙈

      1. an GMT:

        Mein Gott, es wird von Tag zu Tag schlimmer!

        Einstein hatte definitiv Recht als er sagte:

        „Der Weltraum und die Dummheit des Menschen sind unendlich gross. Beim Universum bin ich mir aber noch nicht ganz so sicher.“

        Mein Haupt-Lehrer in der 5. – 9. Klasse pflegte nach einem Test, bei dem die ganze Klasse ziemlich abgeschifft ist, beim Eintreten in das Klassen-Zimmer zu sagen:

        „Hurra, wir verblöden!“

        Und ich sage:

        „Herrgott, lass‘ es Hirn oder Steine regnen. Hauptsache du triffst!“

        🌺

        1. Mich hat da echt erstaunt, dass das so wenig Beachtung fand……das bedeutet ja tatsächlich, dass die „Konsumenten“ solcher Ereignisse überhaupt nicht begreifen, was ihnen da serviert wurde!

          So was geht einfach so durch…..

            1. @John

              😎 Na ja in Wokistan glauben die zur Elite zu gehören & wollen das Weltbild ihrer „Bürger Wokistans bilden“…… deutsche Qualität sozusagen….. leider sagt das viel über DE & seine Mitbürger aus….

      2. an GMT:

        Könnte Lindners Angetraute mit RAF auch diesen „Verein“ gemeint haben?

        Aus Wikipedia:

        “ Royal Air Force (offizielle Abkürzung RAF, inoffiziell auch R. A. F.) ist die Bezeichnung für die Luftstreitkräfte des Vereinigten Königreichs Großbritannien und Nordirland. Die „Royal Air Force“ war die erste als selbständige Teilstreitkraft organisierte Luftwaffe der Welt. “

        Die beiden „Clubs“ werden manchmal verwechselt.

        Im Zusammenhang mit Auschwitz bleibt’s aber trotzdem peinlich.

        🌺

        PS: Ich kann’s mir leider nicht ansehen, ich bin nicht bei Twitter

        1. Nachtrag:

          Jetzt habe ich soeben die Sequenz auf YouTube gesehen und gehört.

          Sie hat es tatsächlich gesagt. Nicht die Abkürzung RAF, sondern voll ausgesprochen:

          Rote Armee Fraktion.

          Und die Trulla neben ihr zuckt auch nicht mit der Wimper.

          Zugegeben, 2 sehr hübsche Frauen.

          Könnten glatt Miss Juni und Miss Juli sein.
          Leider hat’s nur zu Miss Raten und Miss Lungen gereicht. 😁

          🌺

  25. SAG: Die legale Enteignung per Gesetz

    Eines der wichtigsten Gesetze der letzten Jahre zur Stabilisierung der Banken in ganz Europa nennt sich „Sanierungs- und Abwicklungsgesetz“ (SAG). Der Name ist Programm, denn das Gesetz regelt die Sanierung, ggf. auch Abwicklung und Auflösung von Banken mittels Einsatz von Kundengeldern. Das Gesetz ist das Spiegelbild zu den regelmäßigen Aussagen unserer Bundeskanzlerin, dass „nie mehr“ Steuergelder zur Rettung von Banken eingesetzt werden sollen. Dafür werden zur Kostendeckung zukünftig Kundengelder herangezogen.

    SAG betrifft Bankkunden, die sich in Sicherheit wiegen mit beispielsweise Beträgen über EUR 100.000,- auf Sparkonten, Festgelder oder Kontoguthaben und meinen, das Richtige zu tun. Durch dieses Gesetz werden sie aber enteignet, ohne rechtliche Mittel dagegen einlegen zu können. Die Beträge können einfach eingezogen werden – ein Widerspruchsverfahren ist ausgeschlossen.

    Quelle:
    https://www.isf-institut.de/sag-die-legale-enteignung-per-gesetz/

    …..Ein Abgeordneter der AFD stellte im März 2020 eine Anfrage an die bayrische Landesregierung, in der Antwort heißt es unter anderem: „..Umfang und Wahrscheinlichkeit einer Inanspruchnahme des Geldes der Anleger werde in vielfacher Hinsicht begrenzt. Unter anderem wird auf die sogenannte Haftungskaskade verwiesen, also auf die per Gesetz festgehaltene Reihenfolge, in der Eigentümer und/oder Anleger betroffen sein könnten. Dies bedeutet, dass zunächst die Eigentümer zur Kasse gebeten würden. Erst an siebter und allerletzter Stelle stünden große Einlagen (von mehr als 100.000 Euro) von Privatpersonen oder kleinen und mittleren Unternehmen ..“.

    Quelle:
    https://www.business-leaders.net/sanierungs-und-abwicklungsgesetz-sag-koennen-sparer-enteignet-werden/

    Börsenexperten prophezeien: „Uns erwartet der schlimmste Crash aller Zeiten“

    Schuldenexzesse, Finanzblasen, zunehmende Ungleichheit: Warum es spätestens bis zum Jahr 2023 zum großen Börsencrash kommt, erläutern die Finanzexperten Marc Friedrich und Matthias Weik……

    https://www.finanzen100.de/finanznachrichten/boerse/boersenexperten-prophezeien-uns-erwartet-der-schlimmste-crash-aller-zeiten_H1044269689_10677263/

    Gigantischer Derivatemarkt

    ….Denn im dritten Quartal 2022 betrug das Nominalvolumen aller von US-Banken gehaltenen Derivate in Summe 195,08 Billionen US-Dollar (amerk. „Trillions“). Davon entfielen alleine 54,30 Billionen US-Dollar oder 28 Prozent auf den Branchenprimus JP Morgan Chase & Co. Die Top-5, darunter noch Goldman Sachs, Citibank, Bank of America und Wells Fargo, hielten mit 184,91 Billionen US-Dollar einen Marktanteil von 95 Prozent (Einzelheiten siehe Tabelle unten).

    Quelle:
    https://www.goldreporter.de/halten-wenige-us-banken-5-000-t-papier-gold/z-news/110911/

    SAG.pdf – Gesetze im Internet
    Quelle:
    https://www.gesetze-im-internet.de/sag/SAG.pdf

    Wie die USA ( Wallstreet ) ihre Deutsche Kolonie ausbeuten über SAG… ?

  26. Es wird ja immer wieder betont, dass LNG sehr viel teurer ist als Pipeline-Gas. Leider konnte ich per google nicht so einfach herausfinden wie groß die Preisdifferenz überhaupt ist. Kann das vielleicht jemand beziffern?

    1. Vergleichen Sie die Gaspreise mit der Anbindung an Öl, mit den Preisen für europäische Gas-Hubs vom Typ TTF. Und Sie erhalten einen ungefähren Unterschied. Denken Sie nur daran, dass dies der Großhandelspreis ist. Der Preis für die Verbraucher wird aufgrund der Gesetzgebung höher sein, auch wenn es keine objektiven Gründe für Preiserhöhungen gibt.

    3. Das läßt sich nicht beziffern. Flüssiggas aus Jamal für Indien mit langfristigen Lieferverträgen ist recht günstig. Leitungsgas per „Power of Siberia“ für China ist noch günstiger. Auch langfristige Verträge. Beides problemlose Kunden, die Bestpreise bekommen.

      Bei günstiger Lage der Verbraucher zu den Gasfeldern ist Leitungsgas unschlagbar. Bei großer Entfernung werden die Leitungen sehr teuer, auch durch die Verluste: Ein Teil des Gases wird von den Kompressorstationen verbraucht, je weiter, desto mehr. Dann wird Flüssiggas günstiger. Es gibt auch Gasfelder, von denen mangels Leitungen nur Flüssiggas exportiert werden kann.

      Die Überpreise für Gas und andere Energie in der EU sind politisch bedingt. Wer Verträge bricht, einen Teil der gezahlten Gelder einfach einbehält und die eigenen Leitungen sprengt, zahlt bei weiteren Lieferungen Risikoaufschlag. Dann das Beschaffungschaos, Gas zu jedem Preis zu kaufen, wo es nur zu bekommen ist. Ein Teil der Überpreise dient schlicht privaten Gewinninteressen, die an der künstlich verursachten Knappheit sehr viel Geld verdienen.

  28. Auch wenn nicht jeder hier den Zusammenhang mit dem Artikel verstehen könnte:

    „Seit Beginn der Zivilisation werden wir von narrativer Kontrolle dominiert – Zeit, das zu ändern!“

    https://de.rt.com/meinung/160727-seit-beginn-der-zivilisation-werden-wir-von-narrativer-kontrolle-dominiert/

    „… Die Geschichte der Wissenschaft der modernen Propaganda nahm ihren Anfang vor über einem Jahrhundert, während des Ersten Weltkriegs, als ein junger Mann namens Edward Bernays angeheuert wurde, um dabei zu helfen, den Krieg einer widerwilligen US-Bevölkerung schmackhaft zu machen. Die Erkenntnisse, die er dabei gewinnen konnte, packte er in sein Lebenswerk der Erforschung der psychologischen Manipulation der Massen. … Zu Bernays Lebzeiten entstand jene Propaganda, wie wir sie heute kennen. …“

    Darauf beruht auch die Herrschaft des Woken Imperiums Made by USA.

    „… Anstelle einer Priesterschaft haben wir Experten, Journalisten, Politiker und Vordenker in Denkfabriken. Anstelle der Ketzer haben wir Querdenker, Verschwörungstheoretiker und Reichsbürger. Und anstelle alter Schriften und Doktrinen haben wir die Weltanschauung der Mainstream-Medien. …“

    Die im Westen weiter befolgt werden – wo erzählt wird, die USA würden weltweit Freiheit und Demokratie verteidigen – selbst wenn gerade an totalitärer Dysotopie gebastelt wird.

    „… Wenn es uns eines Tages gelingen sollte, die Mainstream-Weltanschauung zu überwinden, dann wird dies für die Menschheit eine Art Rückkehr ins Paradies sein, eine Rückkehr zur Unschuld jener Tag …“

    Auf jeden Fall fühlt man sich freier, wenn man keine Angst hat, alles zu hinterfragen. Auch den Großen Bruder, aktuell Großen Onkel Sam.

    1. Ein Beispiel der Chuzpe des Woken Imperiums:

      „Kreml zu Konditionen für Rücknahme von US-Sanktionen: „Mangelnde Flexibilität““

      https://de.rt.com/international/161214-kreml-zu-konditionen-fuer-ruecknahme/

      „… Die US-Diplomatin Victoria Nuland hat vorgeschlagen, Washington könne Sanktionen gegen Russland aufheben, wenn Moskau seine Truppen aus der Ukraine abzieht und alle von Kiew beanspruchten Gebiete übergibt. …“

      Mein Gegenvorschlag: Putin verhandelt, sobald die USA kapitulieren und eine russisch-Chinesisch-indische Besatzung akzeptieren?

  29. „…. Politikern wie Angela Merkel, Jacques Chirac, ganz zu schweigen von Gerhard Schröder, François Mitterrand oder Margaret Thatcher, die in der Lage waren…..“.
    Wer glaubt, das Zitronenfalter Zitronen falten, der glaubt auch, das die BRvonD ‚Politiker‘ hervor gebracht hat.
    Sie schreiben doch selbst, EU eine Kolonie der VSAmies, und die BRvonD, die Treuhand, geht da mit Kollaborateuren UND Vasallen voran; daran hat sich seit 1919 nichts geändert.
    UND, wenn sie(tass) mit einem Finger auf die Deutschen, DIE DEUTSCHEN, zeigen, dann zeigen vier Finger, an ihnen vorbei, auf die Politiker der Treuhand; den Vasallen und Kollaborateuren (einer steht in ihrer Mitte) mit den Alliierten/ Besatzern.
    Nur weil Schröder ein Freund Putins ist, bedeutet das nicht, das er weniger versifft ist, wie der Rest der SPD. Immerhin hat der mit Hartz4 die Bürger in den Dreck gezogen, und den Unternehmen billige Arbeitskräfte verschafft; bis heute.
    https://dieunbestechlichen.com/wp-content/uploads/2017/07/Buch-Volksverraeter-SPD.pdf

    Wenn die tass die Propaganda weglässt, was man halt selbst erledigen muss, kommen schon einige Informationen durch, aber was sie da oben hinterlassen haben ist lachhaft.

    1. Schröder ist der einzige BRD Kanzler gewesen, der öffentlich und programmatisch den geopolitischen Führungsanspruch der USA in Frage gestellt hat, indem er sagte, die NATO sei nicht mehr der Ort, an dem die zentralen Fragen der Zeit entschieden werden. Ich finde es nicht richtig, ihn wegen Hartz IV deshalb so abzuwerten. Diese Sozialgeschichten waren nicht sein Kernanliegen. Er konnte nicht alles bestimmen. Man darf keine übertriebenen Erwartungen hegen, sonst wird man enttäuscht.

      Die Deutschen haben sich dann für Merkel entschieden, und die wurde alternativlos und hat uns tief hinein in die transatlantische Knechtschaft gebracht. Was ist nun schlimmer, Hartz IV (das die CDU auch gemacht hätte) oder die freiwillige Rückkehr in den Käfig unter Merkel?

      1. @Hartz IV war im Kern ein Wunsch der Wirtschaft, im Billiglohnsektor völlig neue Maßstäbe zu erschließen. Wenn sie verstehen wie Politik im Westen funktioniert, verstehen sie warum Schröder sich nicht widersetzte, aber sich im Anschluss an seine Legislatur von Europa verabschiedete. Das ganze Gejammer der Wirtschaft über „Facharbeitermangel“ ist ein Problem das sie sich selber geschaffen haben, als sie das Bundesdeutsche Ausbildungssystem sterben ließen.

        Was nun Merkel und andere Stilblüten betrifft … der Wähler hat einfach kapituliert. Tief in sich drin WEIß er, daß er betrogen wird … aber weil er von ALLEN zur Wahl stehenden Parteien betrogen wird, ist es auch völlig egal wen er wählt. Es GIBT keine Alternative zu den „etablierten“ Parteien, und diese verhindern aktiv daß sich andere Parteien so weit entwickeln daß sie bei einer BT-Wahl gefährlich werden könnten.

      2. #Lumi, ‚Kernanliegen‘? KEIN Politiker der BRvonD/ Treuhand hat je etwas für Deutschland umgesetzt- nur FÜR die Bundesrepublik VON Deutschland/ – republic OF German/ – D´ Allmagne- die Treuhand!
        Hat denn der Herr Schröder auf seine ‚Zuwendungen‘ NACH der Kanzlerei verzichtet? Dem geht es auch nur um Moneten; dabei spielt es scheinbar keine Rolle woher er die bekommt- Politiker eben.
        Sie können den indoktrinierten Michel nicht vorwerfen, das sie, irgendwas, wählen. Wobei, wie wir gerade sehen, es keine Rolle spielt, wen der Michel ‚wählt‘. Wenn etwas nicht passt, wird koaliert. Wenn zwei Parteien keine MACHT ausüben können, dann koalieren halt drei. Soviel zur Demokratie in der BRvonD/ Treuhand.
        Da steht noch der Spruch von Wendehals Drehofer im Raum, das die, welche zu sagen haben, nicht gewählt sind, und die, welche gewählt sind, NICHTS zu sagen haben.
        Schon in jungen Jahren habe ich mitbekommen, das trotz Wahlen keine Veränderungen folgen. Weshalb ich zur Partei der Nichtwähler übergetreten bin- schon VOR der Aera des Internet.
        Wenn Wahlen etwas ändern würden- wären sie schon lange abgeschafft.
        Zur Zeit sehe ich keinen Politiker, der relativ ehrlich und akzeptabel wäre. Ausser (obwohl bei der SPD) Prof. Carlo Schmid, 1948, aber der hat ja schon lange das ‚Zeitliche gesegnet‘.

      3. Das geschröderte Deutschland:

        Koalitionspartner „Bündnis 33/Die Braunen“, schon damals als Nazipartei unverkennbar
        Kosovokrieg, auf Seiten der Kopfabschneider von UÇK und al Qaida
        Afghanistankrieg
        Irakkrieg (heimliche Beteiligung trotz geäußerter Ablehnung)
        Einführung des Euro
        endgültiger Ruin der DB durch „Vorbereitung für den Börsengang“
        „Liberalisierung“ des Finanzsektors, in Kombination mit
        Forcierung von Privatisierungen, Fusionitis, Ausverkauf
        Sozialdarwinismus als Grundprinzip der „Agenda 21“

        1998 wäre ein Austritt aus der EU noch problemlos möglich gewesen, oder wenigstens eine Unterbindung der weiteren „Integration“ (Souveränitätsabtretung). Stattdessen kam unter Schröder die „EU-Verfassung“, nach deren Scheitern in einigen Ländern durch die Hintertür später dann als „Lissabon“ eingeführt.

        Es sei auch an die verstörende Rede Putins im Bundestag vom 25.9.2001 erinnert. Wäre denen damals gelungen, was sie offenbar vorhatten, eine Integration Rußlands in die EU oder mit der EU, hätten wir heute ein Nazireich von Atlantik bis zur Beringstraße.

  30. Dubrovin schreibt:
    „Bleibt Russland im gleichen Sumpf der globalen Arbeitsteilung und Elitenbildung stecken, in dem die EU bereits völlig versunken ist, würde Russland ihr Schicksal in 15 bis 20 Jahren – wenn eine neue Generation von Politikern seit dem Kindergarten mit den westlichen Modellen aufgewachsen ist – unweigerlich wiederholen.“
    Er vermeidet – aus welchen Gründen auch immer – das Wort Sozialismus/Kommunismus. Sollte sich die russische Föderation wieder an die Grundsätze Lenins, nicht nur erinnern, sondern seine Prinzipien umsetzen und sozialistisch produzieren, dem Volk also das Vermögen, das sich auch in Russland überwiegend in Privathand befindet, zurückgeben, dann wird keine NATO, keine USA/EU, dieses Land militärisch besiegen. Da die größte Oppositionspartei die KPdRF ist, habe ich Hoffnung das dieser politische Wandel in Angriff genommen werden kann.

    1. Ich hatte mal eine Diskussion mit einem Grünen…
      Das Beispiel ging so, einer hatte sich 100 Tausend Tacken erarbeitet, ein grüner Aktivist beklagte die ungleiche Verteilung… die grüne Regierung verteilte das Geld also um:
      50% durfte der Vermögende behalten, 50% bekam ein grüner Aktivist.
      Der grüne Aktivist war nach 2 Monaten wieder Pleite, hatte das Geld in diverse grüne Projekte investiert, die keine Rendite brachten.
      Der andere hatte in dieser Zeit sein Vermögen, durch Arbeit, auf 50010 Tacken vergrößert.
      Der grüne Aktivist ging wiederum zu seiner Partei und beklagte wiederum die ungleiche Verteilung…

  31. Wenn ich diesen Thread lese, erinnere ich mich mit einem Lächeln an die Kommentare einiger Deutscher, die zuvor bewundernd über ihre amerikanischen Verbündeten geschrieben haben. Damals wollten sie nicht hören, dass die Amerikaner nicht ihre Freunde seien. Es war sinnlos, solchen Leuten zu erklären, wer die Amerikaner sind und wie schlecht es ist, mit ihnen „befreundet“ zu sein. Und jetzt, als die Amerikaner begannen, die Deutschen auszurauben und brutal auszubeuten, begannen selbst die Dümmsten, dass hier etwas nicht stimmte. Was würde das bedeuten? 🙂

    1. @Brother Fox

      über sowas rege ich mich maßlos auf! Wer sind den „die Amerikaner“ für dich???
      Ich habe in allen Herren Länder gewohnt und gearbeitet. Aber eines habe ich stets relativ schnell verstanden. In den meisten Ländern gibt es eine tiefe Spaltung zwischen dem einfachen Volk und der „herrschenden Elite“. Das ist einfach so… natürlich auch in dem von die gliebten Land. Es gibt folglich hochanständige Amerikaner, genauso wir Deutsche, Ukrainer und Russen. Die, die das nicht in den Kopf bekommen wollen, kehren alle über den selben Kamm. Ist ja auch so einfach. Mann, wach mal auf! Da daraussen werden wir von korrupten Politikern gegen die Wand gefahren, getrieben von hypermächtigen Eliten. Russland hat das kapiert und Putin selbst hat vor kurze erst erkann, dass wir hier von den USA quasi „besetzt“ sind. Aber das ist das Militär in Verbindung mit der Politik, nicht das einfache Volk. Mit denen kannst du in eine Bar gehen und einen heben und Ihr kommt als Freunde raus. Die Politiker hier stechen uns ab, weil sie uns verkaufen wollen, enterben, entmenschlichen und auf andere Völker hetzen, damit wir uns wieder einem Feindbild hingeben. Es ist so einfach ein Volk zu kontrollieren mit einem Feindbild, oder?

      1. Sie sind Feinde.

        Viele der gewöhnlichen Amerikaner töteten Millionen derselben Menschen auf der ganzen Welt für Geld. Und andere Amerikaner sahen es gleichgültig an. Sie stellten keine Fragen der Moral, solange das Geld bezahlte. Ich sage nicht, dass es unter den Amerikanern keine normalen Menschen gibt, das sind sie. Aber es gibt sehr wenige solcher Leute. Die meisten Amerikaner sind eine hinterhältige und unmoralische Nation. Es ist ihre Kultur und Mentalität. Sie waren immer so.

        1. Realistische Einschätzung. Ich würde den Akzent eher auf ihre Gleichgültigkeit und Ignoranz legen, ihre Selbstgerechtigkeit und ihre totale Unverantwortlichkeit. Aber das sind nur Nuancen. Die Wirtschaft der USA besteht zum großen Teil aus Tod und Zerstörung. Daneben aus Abzocke und Betrug. Natürlich gibt es ehrliche und anständige Amerikaner, keine Frage. Aber die Mängel und Defizite der schädlichen Elemente sind so gravierend und verheerend, daß sich pauschales Lob verbietet. Zuviel Wodka on the Rocks ist nicht gut für das Gehirn. Da erkennt man dann nicht mal mehr die Feinde.

          1. Amerikaner sind Kapitalisten, und Kapitalismus ist gnadenlose Ausbeutung, Raub und Krieg. Sie haben im Laufe ihrer Geschichte gekämpft und geplündert. Im Moment plündern sie Europa, um sich zu retten. Aber es wird Amerika nicht retten.

            1. @Brother Fox

              Der Aufstieg Amerikas begann mit der Sklaverei. Der Afrikanische Kontinent wurde Entvölkert, um auf Amerikanischen Plantagen Fronarbeit zu leisten.

              Woher kommt das Skalpieren? Die Amerikanische Regierung setzte eine „Kopfprämie“ auf Indianer aus. Um zu beweisen daß man einen Indianer getötet hatte um das Kopfgeld zu kassieren, musste man die Kopfhaut vorzeigen.

              Das sind die Sprechpuppen, die mir heute was von Menschenrechten und Demokratie labern wollen.

              Selbst der Abschaum in Australien hat es geschafft sich bei seinen Ureinwohnern zu entschuldigen. Bevor sich Amerika bei den Indianern entschuldigt, friert die Hölle zu.

              1. Daß Skalpieren und Kopfprämie zusammenhängen, habe ich vor zwei Monaten zum ersten Mal gehört. Tatsächlich ist es total plausibel, während es andersherum überhaupt keinen Sinn ergibt, wenn man mal darüber nachdenkt, weil ein Skalp überhaupt keinen Trophäenwert hat, anders als ein Geweih oder eine erbeutete Waffe.

                Die Jäger machen es noch heute so, wenn sie Prämien für bestimmte unerwünschte Tiere kassieren (übrigens oft amerikanische Neophyten), und wohl nicht nur hierzulande. So gibt es bei uns für Nutrias eine Schwanzprämie, zumindest in manchen Ländern.

                Wenn es stimmt, so ist ein sensationelles Beispiel dafür, wie man schon als Kind mit den Indianergeschichten indoktriniert wird. Woher hast du diese Information?

                1. Laut Ceram war das Skalpieren eine seltene Sitte bei gewissen Indianern im Nordosten der späteren USA und ist von den Europäern zur Massenerscheinung und über den ganzen Kontinent verbreitet worden. Besonders schlimm bei der Eroberung Kaliforniens.

                  Der erste Amerikaner
                  Das Rätsel d. vor-kolumbianischen Indianers
                  Ceram, C. W., Reinbek (Rowohlt) 1972

              2. ohne_Z

                Die Sklaverei in Amerika ist nicht verschwunden. Außerdem ist Sklaverei legitimiert. Mehr als 2 Millionen Häftlinge, die Waren für den Staat und private Unternehmen produzieren, arbeiten im US-Gefängnisindustriekomplex. Manchmal werden Gefangene in private Gefängnisse verkauft, um Waren für private Unternehmen herzustellen. Diese legitimierte Sklaverei, wie man sie nicht nennt.

              1. Deutschland ist ein besetztes und fremdbestimmtes Land. Die BRD ist seit 1990 und vor allem unter Merkel Art zu einer Art Kolonialverwaltung herabgesunken. Das deutsche Geschäftsmodell beruht historisch nicht auf „Ausbeutung, Raub und Krieg“. Wir können uns in dieser Hinsicht nicht mit den Amerikanern messen.

              2. „Ist DE denn anders?“
                Ein klein wenig schon. Man verzichtet hier auf Arbeitslager und organisiert die Zwangsarbeit bürokratisch mit Harz 4 und 1 € Jobs.
                Auch ist das System nicht ganz so rassistisch wie die Justiz in den USA die die Neger schon bei Bagatelldelikten einknastet und zur Zwangsarbeit verurteilt.

            3. @Brother Fox, Raubtierkapitalismus ist dir ein Begriff?
              Ameriga ist Raubtierkapitalismus im Endstadium… kaum noch was zu Fressen da, jetzt fressen sie ihre „Kinder“, quasi uns… und ab da, ist nix mehr da…

  32. Die USA und auch die EU muessen imperialistisch ausbeuten, weil sie sonst die Energie und Ressourcen nicht decken koennen. Der US Amerikaner braucht ungefaehr die doppelte Energie wie ein Europäer. Und die liegen weit vor der dritten Welt.

    SUV, Verkehr, Mobilität, Villen, Wohnungen, Militaer, Fleischkonsum, Luxusgueter, Konsum, Wegwerfmentalitaet, Mode, etc. Das will versorgt sein. Der Ukraine Krieg geht vorrangig um die Bodenschätze, die braucht der Westen dringend. Waere da Wüste, völlig uninteressant.

    In der Wüste Afrikas waere zwar Sonne im Überfluss, aber das wollen die fossile Industrie und die Großkonzerne auf keinen Fall. Und China baut 3200 km Leitung, also kein Problem, wenn man wollte.

    Und schon beim Tempolimit ist 120 bekommt der Teutone Schaum vor dem Maul, bei 80 wohl Amoklaeufe en Masse. Klimapolitik verkünden, Kohle Stahl und SUV foerdern. Luetzerath räumen. Der Luegenstaat, durch und durch korrumpiert.

    Ich habe durchaus Bedenken gegenüber dem chinesischen Sozialismus, insbesondere individuelle Freiheit, aber dort diktiert immerhin der Staat der Wirtschaft die Foerderung der Solarenergie und Kleinwagen MiniEV und ERoller fuer alle.

    Oder Corby: Politics for the many, not the few. Prompt mit der Antisemitismuskeule niedergemacht.

    1. China baut 100te neue Kohlekraftwerke:

      „200 neue Kohlekraftwerke im Bau: China trickst die EU klimapolitisch brutal aus“

      https://www.focus.de/politik/ausland/eu/china-beim-un-klimagipfel-200-neue-kohlekraftwerke-im-bau-china-trickst-die-eu-klimapolitisch-brutal-aus_id_24398872.html

      „… Wenn der in Deutschland klimapolitisch teurer wird, sind Produktionsverlagerungen absehbar. Ein chinesischer Chemie-Unternehmer bringt es auf den Punkt: „Wir machen die Deutschen mit ihrer grünen Klimanaivität jetzt fertig.“ …“

      Inzwischen haben es die Amis viel schneller erledigt.

    2. Erst nach dem fünften Glas Bier sagte der Hufschmied nachdenklich: „Wir sollten das Licht wie Wasser hineintragen!“ „Hurra!“, riefen alle begeistert.

      Am nächsten Tag schaufelten die Schildbürger den Sonnenschein in Eimer und Kessel, Kannen und Töpfe. Andre hielten Kartoffelsäcke ins Sonnenlicht, banden dann die Säcke schnell zu und schleppten sie ins Rathaus. Dort banden sie die Säcke auf, schütteten das Licht ins Dunkel und rannten wieder auf den Markt hinaus, wo sie die leeren Säcke wieder vollschaufelten.

      Man kann auch eine Leitung vom Rathaus in den Sahel bauen, mit einem großen Trichter am Ende, um das Licht hereinzuschütten, denn dort haben sie mehr Sonnenschein als hier. Leitungen sind dort sogar schon im Bau.

      Allerdings für Erdgas. Eine Nigeria-Niger-Algerien wird gebaut, und eine von Nigeria nach Marokko mit einem Zweig zur Versorgung der Sahel-Länder ist projektiert und soll folgen. Erdgas gibt es besonders in Westafrika ohne Ende.

      Eine Verlängerung der Leitung von Marokko nach Europa wäre möglich, aber die EU ist nicht interessiert. Vor Mauretanien und Senegal wäre ein gigantisches Gasfeld. Im Sahel ist es vorgesehen, um Brennholz durch saubere Energie zu ersetzen, Strom zu erzeugen, die entstehende Industrie zu versorgen, und um Ammoniak zu produzieren.

    3. Sie kommen genau wie die grün getarnten Neoliberalen daher:

      Zuerst:
      Auf wieviel km deutscher Autobahn gibt es eigentlich noch keine Geschwindigkeitsbegrenzung?
      Und auch in Afrika gibt es Tag und Nacht und auch die Solarzellen dort wurden nicht aus nachwachsenden Rohstoffen produziert.

      Zweitens:
      Wie groß ist der Energiemehrverbrauch allein dadurch, das nicht dort produziert wird, wo auch konsumiert wird. (Das ist eine etwas komplizierte Frage, weil natürlich nicht alles überall produziert werden kann und Warenströme infolge Arbeitsteilung nicht per se sinnlos oder Verschwendung sind.)

      aber
      Drittens:
      Was machen wir hier eigentlich?
      All das Geschwätz, das wir hier oder auf anderen Plattformen (Zwitscher, Telegram, Schwatzbook und Co., dieser Unzahl von neuen „virtuellen Stammtischen“) ablassen – all das löste sich früher, über den „realen Stammtischen“, einfach in Luft auf – und zu 99% völlig zu recht – ohne Verlust „für die Menschheit“ – weil es seine unbestreitbar wichtige soziale Funktion erfüllt hatte, in dem Moment, in dem es in der Welt war, ggf. Spuren in dem einen oder anderen Hirn hinterließ, und danach – Sekundenbruchteile später – sang- und klanglos verstarb ….

      Was geschieht heute – hier und jetzt – damit?
      Wie sieht es da mit „Energie“, CO² und Co. aus? Und zudem – wenn es draußen finster, kalt und windstill ist (das soll ja von Fall zu Fall vorkommen) – was wird dann damit?
      —-

      Ich empfehle da wirklich diesen Beitrag:
      „Будущее „деколонизированных“ стран показали во всей красе“
      (Die Zukunft der „entkolonialisierten“ Länder in ihrer ganzen Pracht)

      [https://ria.ru/20230127/buduschee-1847691913.html]

      Der befaßt sich anhand von „Avatar II“, dem Film, – mit Ideologie! Und die haben da den Daumen drauf.
      Hier war ja vor einiger Zeit auch schon so ein „Deindustrialisierer“ unterwegs.

      In den USA ist es wieder einmal Oliver Stone, der sich in die Schlacht wirft, in dem er sich diesmal mit der tollen Idee befaßt, die Kernenergie aufzugeben und zu verteufeln.
      Die Folgen sind für den Westen eigentlich katastrophal. (Die Folgen für Frankreich hatten wir hier ja jüngst)

      Und sicher müssen wir darüber nachdenken, was und wie wir produzieren – und das können wir weder dem Markt noch bildungsarmen Grünen überlassen, die da einen „Steinzeitkommunismus“ predigen, den sie uns am liebsten schon jetzt bescheren wollen – um die Folgen des sich schon länger abzeichnenden ökonomischen Niedergangs des Westens – für die breite Masse – in eine Aura von Notwendigkeit für Fortschritt und Humanismus zu hüllen …

  33. Sollte es zum arabischen Aufstand in Israel kommen, bekommt Israels Schutzmacht hinter dem Atlantik ein Riesenproblem:

    „Doppelstandards: Schwere Kritik an westlichen Staaten nach Blutbad in Palästina“

    https://de.rt.com/international/161180-doppelstandards-schwere-kritik-an-westlichen/

    „… „Innerhalb weniger Stunden töteten die israelischen Streitkräfte heute Morgen mindestens neun Menschen und verletzten 20 weitere; sie versperrten Krankenwagen den Zugang zu den Verwundeten und feuerten Tränengas auf ein Krankenhaus, wodurch kranke Kinder erstickt sein sollen. Nach Angaben von Ärzten in Dschenin wird unter anderem ein Kind mit Schussverletzungen behandelt und palästinensische Behörden haben bestätigt, dass auch eine 61-jährige Frau unter den Erschossenen war“, so Philip Luther, Direktor für Forschung und Advocacy im Nahen Osten und Nordafrika bei Amnesty International …“

    Angeblich mussten die Amis Afghanistan hastig verlassen, um sich auf das Banderastan zu konzentrieren. Was tun die, wenn sie sich zusätzlich mit einem heftigen Bürgerkrieg in Israel befassen müssen? Was tun Muslime in Westeuropa?

  34. „19:03 Uhr / Weidel: Deutschland ist Hauptfinancier des Krieges und bezahlt die US-Waffen für die Ukraine“

    https://de.rt.com/international/131481-liveticker-ukraine-krieg-ukraine-beschiesst/

    „… Das US-amerikanische Investmentunternehmen BlackRock wurde für den Wiederaufbau der Ukraine und die zukünftige Ausbeutung der Rohstoffe in der Ostukraine für zuständig erklärt. Allein diese Tatsache zeigt laut Alice Weidel, Mitglied des Deutschen Bundestags und AfD-Fraktionsvorsitzende, was hier eigentlich gespielt wird. …“

    Sollte man jetzt vom BlackRock-Krieg im WEF-Stan reden?

  35. Ich bin inzwischen auch davon überzeugt, dass wir als BRD selbst, aber auch als EU- und NATO-Mitglied moralisch dazu verpflichtet sind, Völkern , die überfallen wurden und bedroht sind, mit der Lieferung schwerer Waffen – gerne auch kostenlos- zu helfen, um die aggressiven Eindringlinge wieder aus dem Land zu scheuchen: Leos für die Apachen, Kampfflugzeuge für die Cheyenne und Atomwaffen für die Sioux. Und nicht aufhören, bis Nordamerika wieder besenrein ist. Wir müssen Werte verteidigen helfen. Die First Nations müssen ihre angestammten Rechte vollumfänglich zurückerhalten, da kann es keine Rücksichtnahme auf post-koloniale Bevölkerungsstrukturen geben. Erst wenn der letzte weiße,schwarze oder gelbe Mann zurück in die Ozeane getrieben wurde, wo sie auch hergekommen sind, und klimaneutral nach Hause schwimmt, kann unsere Mission beendet sein. Kontaktieren Sie dsbzgl. rasch Ihren Bundestagsabgeordneten: die Taten pseudoreligiöser Extremisten ( der sog. Pilgrim Fathers) und ihrer Nachfolger müssen rückabgewickelt werden. Wer „U“ wie Ukraine sagt , muss auch „A“ wie Amerika sagen.

    1. @Meusche Hustensaft

      Du undankbares Wesen! Willst doch tatsächlich den Häscher und Kriegsweltverbesserer entmystifizieren!
      Was erlauben Hustensaft! Wo kämen wir da hin, wenn jeder die Welt an sich r. (äh) verbessern würde..
      Ich würde demnach vorschlagen, das langfristig anzulegen.

      1. Müssten die nativen Völker einer Art „Young global leader Programm“ beitreten.
      2. Ein paar Philantropen müssten aufgetrieben werden.
      3. Kennst du ein paar interantional agierende Firmen, dessen milliardenschwere Zöglinge (möglichst von einem rassereinen Stamm) von dem später folgenden Regimechange profitieren könnten?
      4. Bitte sorge auch dafür, dass es ein paar Apachen NGO´s in möglichst viele sozialökonomische Bereiche des „feindlichen“ Landes schaffen, um so einen Regimechange zu unterwandern.
      5. Wenn die USA am Boden liegen, weil keiner mehr Dollars haben will (werden ja gerade als intl. Handelsware abgeschafft), dann bietet der native Stammeswährungsfonds natürlich ein billionenschweres Wiederaufbauprogramm an. Zins-/ u. Zeitlos versteht sich. Aber es muss im Gegenzug eine „Antikorruptions-/ und eine Antidiskriminierungsbehörde geschaffen werden. (die dann wiederuma später alle unliebsamen Parteien und Personen als „persona non grata“ diffamiert und damit blockiert. Unbeugsame werden einfach weggesperrt..
      6. Man entwickelt ein paar Freundschaften mit Völkern, die auch von denen ausgebeutet wurden (da gibt es einige, die einem da einfallen sollten, jedoch liegt Mexiko nicht weit von der Grenze weg).
      7. Mit diesen Freunden schafft man dann eine Interessensgemeinschaft. Z.B. die LMAANATO und alle die im Club sind, dürfen Atomwaffen besitzen. Dann rüstet man schön aus und wartet ab, was passiert. Paralellen zu der Cubakrise sind natürlich bewusst erwünscht.

      Ja und dann kann man über einen indirekten Regimechange nachdenken. Natürlich alles nur um in diesem Fall den klar um Ihr Land gebrachten, indigenen Völker wieder zu Ihrem Ursprungsland zu verhelfen. Wäre ein interessantes TitforTat…

  36. Die Latinos schaffen es:

    „Celac-Gipfel der lateinamerikanischen Staaten in Argentinien: Mehr Zusammenarbeit mit BRICS und Loslösung vom Einfluss der USA“

    https://www.nachdenkseiten.de/?p=93098

    „… Das Gipfeltreffen der Gemeinschaft der lateinamerikanischen und karibischen Staaten (Celac) ist diese Woche mit einer Abschlusserklärung zu Ende gegangen. Bei der Zusammenkunft waren das erste Mal Vertreter aller 33 Mitgliedsstaaten anwesend. Lula betont Beitrag der Region zum Aufbau der Multipolarität. Kluft zwischen Rhetorik und Realität der lateinamerikanischen Integration soll überwunden werden. Scharfe Kritik wurde an der Rolle der USA geübt. Als einziger ausländischer Staatschef war der chinesische Präsident Xi Jinping eingeladen, auch das eine unmissverständliche Ansage an Washington. …“

    „… Einigkeit besteht bei den Celac-Mitgliedsstaaten mehrheitlich darin, sich stärker von den USA unabhängig zu machen. Die US-dominierte Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) stößt zunehmend auf Ablehnung. Petro kritisierte, die OAS habe sich einer “ideologischen Parteilichkeit” verschrieben und Staatsstreiche unterstützt, was zu einem Vertrauensverlust der Organisation geführt habe. Auch Xiomara Castro, Präsidentin von Honduras warf der OAS “Versagen” vor. … Weder der umstrittene Generalssekretär, Luis Almagro, noch ein anderer OAS-Vertreter war zum Celac-Gipfel eingeladen. …“

    „… Ein neuer starker Partner für die Region könnte die BRICS-Gruppe (Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika) und besonders China sein, sagte Luis Acre, Präsident von Bolivien. Er forderte deshalb, die Beziehung zu diesen Ländern weiter zu verbessern. … Der chinesische Staatspräsident Xi Jinping, der zum Gipfel eingeladen war und sich per Videobotschaft meldete, betonte, dass “China mit Lateinamerika und der Karibik zusammenarbeitet, um den Aufbau des China-Celac-Forums ständig zu stärken”. Die Volksrepublik ist bereits jetzt für viele Länder der Region der wichtigste Handelspartner. …“

      1. Da hat Scholz zwei Probleme.

        Sie wollen gar nicht gegen Rußland aufgehetzt werden, dieser Krieg Europas ist nicht der Krieg der ganzen Welt. Die EU-Sanktionen haben einerseits ihren Handelsverkehr und Bezug wichtiger russischer Waren wie Dünger gestört, was ihnen unangenehm war, andererseits ihr Handelsvolumen mit Rußland deutlich vergrößert. Die Schwierigkeiten wurden überwunden, und Rußland hat einen Teil seiner früheren Geschäfte mit der EU nach dort umgelagert.

        Und Scholz hat ihnen nichts zu bieten. Die deutschen Produkte sind gegen die eigenen, chinesischen, russischen etc. immer weniger konkurrenzfähig. An Technologie und Investitionen ist hier auch wenig zu holen. Aber wenn Standorte, die hier wegen hoher Energiekosten nicht mehr lohnen, nach dort verlagert werden sollen, da ließe sich vielleicht was machen.

      2. > nun ist der Scholz auch noch auf dem Weg nach Latainamerika & bildet sich ein, die Länder dort gegen Russland aufhetzen zu können……

        Soll er etwa die Außenministerin schicken? Womöglich erklärt die der CELAC auch gleich noch den Krieg. Immerhin heißt die Präsidentin von Honduras ausgerechnet Castro.

    1. @ Heiko:
      Genau so sehe ich das auch. Alles andere ist Augenwischerei. Danke für die klaren Worte. Und eines noch:
      Sollte Russland zum Sozialismus zurückkehren, wäre das Land nicht zu schlagen. Ökonomisch würde es vorangehen und militärisch sowieso. Bleibt Russland kapitalistisch – sprich, das Privatkapital hat das Sagen und beutet weiter aus – weiß ich nicht, wie sich die Zukunft, nicht nur im jetzigen Ukraine-Konflikt, für das Land gestalten wird. Bitter, aber wahr.

  38. Gebet zum Sonntag, frei nach OTTO Waalkes, Zusammenfassung:

    1
    Lieber Gott, schenke doch
    den USA ein Loch.
    Lass‘ sie ‚reinfall’n und mach’s zu,
    dann ist auf der Erde Ruh‘.

    2
    Schenk‘ auch ihren Marionetten,
    viele Ruhig-Stell-Zwangs-Betten.
    Schnall‘ sie d’rauf und dann geh‘ fort,
    dann ist die Welt ein schönerer Ort.

    3
    Und schick‘ die schlimmsten Todesboten,
    zu all den falschen Philanthropen.
    Wenn die dann winseln und laut schrei’n,
    holt sie der Teufel in die Hölle rein.

    4
    Und zum Schluß, bin ja nicht dumm,
    dreh‘ noch den Hintermännern die Gurgel um.

    Die folgenden Strophen sind teilweise zuerst in den Papierkorb gewandert. Jetzt hab‘ ich sie dort aber wieder rausgefischt. Einige sind auch erst nachträglich entstanden:

    5
    Schick‘ auch noch der Agnes Strack,
    einen Knüppel-aus-dem-Sack.
    Der, wenn sie dann wieder hetzt,
    ihr ein’s kräftig über’n Schädel fetzt.

    6
    Schenk‘ doch bald dem Scholz Olaf,
    ein ganz grosses, böses Schaf.
    Das ihn umschmeisst in den Dregg
    und schon ist der Olaf weg

    7
    Vergiss‘ die Annalena nicht,
    denn auch die ist nicht ganz dicht.
    Und alsbald, wenn sie dann spricht,
    ihr eine Hornisse in die Zunge sticht.

    8
    Denk‘ auch an Lauterbach, den Irren,
    den sollst du noch mehr verwirren.
    Erfind‘ ’nen Virus nur für ihn,
    und lass‘ dann Karl in die Klapse zieh’n.

    9
    Der Fancy Naeser, dieser Kuh,
    bind‘ einfach mal die Augen zu.
    Lass‘ sie in ’ne Mauer rennen
    und dann Rotz und Wasser flennen.

    10
    Den Christian Lindner, ja den Schönen,
    sollst du auch ganz schlimm verhöhnen.
    Lass‘ ihn so richtig auf die Schnauze fallen,
    und sein Jammern lass‘ verhallen.

    11
    Und denk‘ an den Pistorius,
    der ist echt ’ne hohle Nuss.
    Kaum im Amt, kippt der schon um,
    die Peitsche her – im Minimum!

    12
    Beschenk‘ auch von der Leyen Uschi,
    mit einer zugenähten M…..!

    OK, das geht jetzt zu weit.

    13
    Auch Özdemir, Graf Kotz der Grünen,
    muss für seine Lügen sühnen.
    Schick‘ ihm ’ne Krankheit, arg und gemein
    und lass‘ ihn damit ganz allein.

    14
    Und Robert Habeck, den Erzähler,
    den Lügner und den Menschen-Quäler,
    den bind‘ ans Rohr der Nordstream zwei,
    dann ist’s mit dem auch schnell vorbei.

    15 (unter Mitwirkung von Forist Petry)

    Wen ich vergass, hier zu benennen,
    lass‘ den auf ewig nur im Kreise rennen.
    Straf‘ ihn mit Schmerz gar fürchterlich
    und lass‘ ihn leiden ewiglich.

    Original:
    https://www.youtube.com/watch?v=uqlsm-dBKOo

    🌺

    PS:
    Für alle Verse gilt: Sie dürfen, sofern für würdig erachtet, gerne weiter verbreitet werden. Verbesserungen sind erwünscht, ebenso das Verfassen weiterer, eignener Verse.

    1. …keine Angst… …2023 wird DAS entscheidente Jahr, welches den Niedergang der US – Diktatur und seiner Vasallen, weltweit zeigen wird !!.. …die „Vorschlacht“ ist gerade in der Ukraine !!..😎😈

      1. an Grld:

        Wie ich schon mal schrieb, vermute ich bei mir seit ca. 6 Jahren eine spezielle, leichte Form des Asperger-Syndroms. Damals hörte ich das erste Mal davon und las das Buch von Hans Asperger. Mit vielem gehe ich nicht konform, für vieles in meinem Leben fand ich endlich eine Erklärung. Testen liess ich mich nie.

        Ich empfand früher einige meiner Veranlagungen, Wahrnehmungen oder Talente als zeitweise belastend, weil ich sehr oft nicht der Masse folgte.
        Seit einigen Jahren sehe ich das eindeutig positiv. Ich bin sehr froh und dankbar, dass ich so anders als die meisten Menschen bin. Ich bin nicht komisch, ich bin nur anders.

        Dass ich mit der deutschen Sprache gut umgehen kann ist mir bewusst. Ich halte es jedoch nicht für besonders bemerkenswert. Ich bin bis zum Alter von 6 Jahren in Deutschland aufgewachsen und verbrachte bis weit ins Teenager-Alter auch die Sommerferien in meiner alten Heimat. In der Schweiz fällt meine Art zu sprechen zwar auf (nicht wegen dem Dialekt, ich spreche perfekt Berndeutsch, sondern wegen meinem Wortschatz und der Satzstellung), unter Deutschen sicher nicht. Ich bin beim Quatschen aus der Übung und man hört sicher, dass ich eine Schweizerin bin.

        Ich drücke mich möglichst präzise aus, spiele aber auch gern mit den Worten.
        Seriöses Programmieren (COBOL) bedingt Vorstellungsvermögen, Struktur, Logik, Genauigkeit, Übersicht, Kenntnis aller Möglichkeiten des Tools, Erkennen von Mustern, Vorausschau und Vollständigkeit.

        Einiges davon kommt auch beim „Dichten“ von laienhaften Versen zum Tragen. So gesehen ist es also kein Widerspruch. Gestern hat’s mich überkommen, ein paar Gedanken in Vers-Form zu kleiden. Ohne das „Grundgerüst“ von Otto’s Gebet hätte ich jedoch nichts zu Stande gebracht.

        Ich habe also kulturelle Aneignung betrieben. 😉
        Oder geht das schon unter plagiatieren? 🤔

        Liebe Grüsse

        🌺

    4. @Aletueia
      Kompliment. Erinnert mich an das Villon-Programm von Poesie & Musik.
      Die beiden Testamente des Vaganten in der Nachdichtung von Herrn Paul Zech.
      Besetzung: Rene Bardet, Andreas Vollenweider, Orlando Valentini…
      Live im Renitenztheater in Stuttgart.

      1. an Hamball:

        In Thun gab es vor vielen, vielen Jahren mal 3 Open-Air-Konzerte im Park auf der Wiese vor dem Schloss Schadau. Mit der fadenscheinigen Begründung, dass sich Anwohner durch den Lärm gestört fühlten, wurden weitere Konzerte dann verboten.

        Natürlich war ich an jedem Konzert dabei. Beim aller ersten Konzert (1981?) trat auch Andreas Vollenweider mit seiner Harfe auf und spielte die Lieder seiner LP „Behind the gardens – . . .“. Die LP hatte ich natürlich schon. Es war faszinierend, zu erleben wie man die Harfe auch noch einsetzen kann.

        Falls du die Musik von Andreas Vollenweider kennst:

        Stell’s dir vor: es ist ein warmer Sommer-Abend. Es beginnt langsam zu dämmern. Du sitzt auf einer grünen Wiese, umgeben von hohen alten Bäumen, vor dem Schlösschen Schadau. Dahinter liegt der See und noch weiter hinten sieht man die Schnee bedeckten Berge. Es duftet nach Sommer und ab und zu nach Shit. Gras war noch nicht so in Mode.

        Und dann kommt dieser Typ mit seiner Harfe auf die Bühne. In diesem Augenblick wurde es magisch. Alle und alles wurde ruhig, entspannt. Kein Stimmen-Gewirr mehr im Publikum, kein Geläuf über die Wiese. Alle sassen oder lagen im Gras, genossen diese wunderbaren Klänge, Melodien und Rhythmen, hingen ihren Gedanken nach, liessen sich verzaubern.

        Es war einmalig. Meine Erinnerungen daran sind immer noch sehr lebendig. Ach, war das schön.

        Mein Lieblingsstück von Andreas Vollenweider:

        Behind the Gardens, Behind the Wall, Under the Tree… (feat. Walter Keiser, Pedro Haldemann)
        7 Minuten 20 Sekunden.

        Man sollte sich wirklich die Zeit nehmen und das ganze Stück hören. Nach etwa der Hälfte wird’s rhythmischer, leicht funky und etwas jazzig. Ich liebe diesen Part. Mein Herz hüpft, die Beine zappeln und ich muss tanzen.

        https://www.youtube.com/watch?v=yoeOSzkhLkY

        🌺

  39. Die Luft für die Superreichen wird dünner. Das ist Höhenluft wie auf dem Himalaya. Das Zeitalter der Gier ist vorbei, wir sind im Zeitalter der Angst.

    Ich glaube nicht, daß ein globaler Plan wie die NWO sich umsetzen läßt. Ich will nicht behaupten, daß man das nicht versuchen könnte, aber die Reibungsverluste werden enorm sein. Denn da, wo Geld ist, ist sich jeder selbst der nächste.
    Und wenn Geld schwindet, kommt die Angst. Dann werden falsche Entscheidungen getroffen, solche aus dem Bauch. Der Verstand in Urlaub geschickt. Sachzwänge bestimmen den Betrieb. Man sollte die Bankrotteure fragen, was hier los ist. Die wissen bescheid.
    Das Bankenkartell hat Sozialhilfe beantragen müssen.

    Die erste WWK war durch die Rückforderung der kurzfristigen Kredite seitens der USA ausgelöst worden. Die hat das Gebäude zum Einsturz gebracht. Alles ist mit allem verzahnt. Jetzt haben wir Lieferengpässe, Produktionsschwierigkeiten, viele Waffen und Schießpulvergeruch in der Nase.
    Das Wirtschaftswachstum beruht auf dem Schneeballprinzip. Ich denke, daß wir am Ende der Sackgasse sind. Es könnte Panik ausbrechen, weil sich nichts mehr bewegt.
    Und dann geht es allen schlechter.
    Wie sollte Bill Gates seine riesigen Ländereien schützen? Wovon sollte er die Privatarmee bezahlen? Reiche Menschen sind nur arme Menschen mit viel Geld.

    1. ….viele denken, die NWO wie sie Schwab als „Verkäufer“ der „Angloamerikaner und NEOCON“ borschwebte, ist gescheitert !!.. …das „Davos – Forum“ von Schwab, sowie die „missglückte Caeola – Plandemie“, haben es gezeigt !!.. …und vor allem, die Russische „Sonderoperation“ in der Ukraine, haben deren Pläne, alle durcheinander und zum Scheitern gebracht !!..😎😈

  40. Die Funktion des Dollars als wichtigste Reservewährung wird nicht durch wirtschaftliche, sondern durch militärische Macht garantiert.

    So ist das. Die Vasallen und Kolonien zahlen für ihre eigene Unterdrückung. So wie die Bürger via GEZ für ihre eigene Verblödung zahlen.

    Sehr oft hatte ich den Eindruck, daß die Russen viel zu naiv auf den Westen schauen und die Mechanismen der dortigen Herrschaft nicht verstehen. Hier aber sieht man, daß es dort klarsichtige und realistische Analytiker gibt. Der Kreml hat sich leider zu sehr vom Wunschdenken leiten lassen.

    Für Russland ist diese Erkenntnis durch den militärischen Konflikt entstanden

    Das ist leider etwas spät … wenn es sich wirklich so verhalten sollte, wonach es allerdings aussieht. Man hätte es deutlich früher wissen sollen.

    Mir war seit Ende 2015 klar, als ich die Wahrheit über die https://t.me/Atombombe herausfand – auch wenn ich seltsamerweise nicht kapiert habe, daß es wirklich in der Ukraine in dieser Form losgehen würde – daß die USA einen neuen großen Krieg in Europa anstreben. Ich dachte eher an den baltischen Raum und eine Implikation der dort in Litauen stationierten deutschen Truppe, zuwege gebracht über ein Manöver gegen Kaliningrad oder die russische Minderheit in einem der baltischen Giftzwerge.

    Warum einen neuen großen Krieg in Europa? Weil sie bei den ersten beiden so überragend profitiert haben – auch geopolitisch, und zwar nachhaltig – und das ganze einfach ein drittes Mal laufen lassen. Die konkrete Ausgestaltung blieb mir unklar, weil ich sie erst unterschätzt und dann wegen der Coronalüge und der unerträglichen Corona Propaganda ab Mai 2020 keine Nachrichten mehr konsumiert habe.

    1. > Warum einen neuen großen Krieg in Europa? Weil sie bei den ersten beiden so überragend profitiert haben – auch geopolitisch, und zwar nachhaltig – und das ganze einfach ein drittes Mal laufen lassen

      Das ist blühender Unfug.

      Die USA gewinnen durch einen Krieg in Europa nichts. Aber sie verlieren ihren (militärischen) Hinterhof und zweitgrößten Markt. Obendrein riskieren sie unheilbaren Risse in transatlantischen Bündnissen und Verträgen, die die Balten und Polen trotz aller vertrauten Großschnäuzigkeit nicht kompensieren können. Sowas macht man nur, wenn jede andere Wahl noch schlechter wäre. Selbst den Amis, die selten weiter denken, als ihre Kanonen lang sind, ist das bewusst.

      In den Ukraine-Krieg sind auch die Amis nur aus blinder Überheblichkeit gestolpert. Zunächst dachte man die Russen würden lange genug stillhalten, bis hinreichend Fakten geschaffen wären. Dann glaubte man, ihnen en passant ein zweites Afghanistan bescheren zu können. Nun steckt man bis zum Hals drin … und überlegt fieberhaft, ob Selenskyi in diesem Jahr durch einen Autounfall stirbt (Hubschrauber geht nicht mehr. Zu auffällig.) oder heldenhaft beim Frontbesuch durch eine verirrte (jeder weiß, das Russen nicht zielen können) russische Bombe getötet werden wird. Man hat es immer eiliger. Der nächste Brandherd bedarf der weitgehend ungeteilten Aufmerksamkeit.

      1. Blanker Unsinn von Ihnen in jedem einzelnen Satz. Historisch widerlegt, da die USA bei den ersten beiden Weltkriegen die fetten Profiteure waren (Artikel nicht gelesen?) und es auch jetzt beim dritten sind (Artikel nicht gelesen?).

        In den Ukraine-Krieg sind auch die Amis nur aus blinder Überheblichkeit gestolpert.

        Absoluter Schwachsinn. Schon im Februar 2015 hat Friedman grinsend die amerikanische Planung erkennen lassen. Siehe hier:

        https://t.me/Atombombe/59

        1. Was sagt Friedman denn besonderes? Eine recht treffende Beschreibung der Realität der Ära Obama. Man kann es als Beleg dafür nehmen, daß Obama zur Zeit des €-Maidan zwar eigene unlautere Ziele, aber keinesfalls den Ostfeldzug des Merkelregimes im Sinne hatte.

          Trump hatte den noch weniger im Sinne. Biden ist nun schwach, aber kriegerisch und ließ sich einspannen. Deshalb wollten die Trump abgesägt und durch Biden ersetzt haben, und nun haben sie Biden und ihren Krieg.

          Interessanter sind die tatsächlich Schuldigen:
          „Habe welche in der Familie (mit Doktortitel, will aber nix heißen), die Baerbock auch noch gut finden“

          Da haben Sie die Hauptverantwortlichen für einen Ostfeldzug und potentiellen Weltkrieg in der Familie. Versuchen Sie doch einmal, an die heranzukommen, was die hinter dem üblichen lügenhaften Gefasel eigentlich wirklich glauben und wollen.

          1. Die sind davon überzeugt, daß sie die Guten sind und die anderen die Bösen. So einfach sind die hinter ihrem lügenhaften Gefasel gestrickt. Mit sachlicher und rationaler Betrachtung kommen sie bei denen nicht weit, da erstens dies ihr hehres Selbstbild angreift und zweitens sie so verhetzt sind, daß sie gar nicht kühl und rational über die Dinge nachdenken können. Da ist eine Art säkularisierter religiöser Eifer im Spiel.

            Daß die fraglichen Personen aus meiner Familie (allesamt Frauen) wirklich etwas steuern und einen „Ostfeldzug“ planen, ist eine Übertreibung ins Bodenlose. Die unterliegen ganz einfach der Propaganda im Betreuten Denken. Die haben in ihrem ganzen Leben noch nicht einen einzigen selbständigen Gedanken gefaßt, sondern sind zu 100% und in jedem Thema von der transatlantischen Propaganda fremdgesteuert. Ihre Gutmenschen Ideologie ist Teil ihres Selbstbildes und Selbstwertes.

            So ist doch der Liberalismus ideologisch und psychologisch fundiert. Und ich glaube, daß wissen Sie auch, da Sie nicht so dumm sind, wie Sie sich in manchen Kommentaren stellen.

            1. Falls die Lukaschenko und Putin weghaben wollen und eine „Zelenskij-Azov-Ukraine“, ein „Tichanovskaja-Belarus“ und ein „Navalnyj-Rußland“ in ihr „Europa“ integrieren wollen, sind sie typische Nazis auf Ostfeldzug.

              Der typische Nazi will so was natürlich „freiwillig“. Bei Renitenz aber besser mit Gewalt als gar nicht, und die „nötige“ Gewalt ist natürlich „Konsequenz“ des Verhaltens der Gegenseite.

              Ich kannte selber solche Typen. Persönlich genauso verlogen und intrigant, und Baerbock etc. sind einfach die Projektion dessen, was sie sind, in die große Politik. Die werden von niemandem ferngesteuert, die sind so. Und von den Amis schon gar nicht, denen fühlen sie sich überlegen. Die können sie oft gar nicht leiden, bei Trump brach denen gar krasser Antiamerikanismus durch.

              Die stellen hier die politische Mehrheit (im Sinne von durchsetzungsstärkster Kraft) und allein die und niemand sonst sind verantwortlich, daß eine der ihren Außenministerin ist und „wir kämpfen einen Krieg gegen Russland“ sagen kann.

              Es ist anzumerken, daß in Deutschland dieser Kurs „alternativlos“ ist, in Frankreich und Italien keineswegs unangefochten, in den USA nur infolge groben Wahlbetruges, in Rußland, Ungarn, Türkiye fast gar nicht, und in Mali und Burkina Faso werfen sie ihre Neokolonialisten einfach heraus.

          2. Friedman stellt die amerikanische strategische Kriegsplanung vor. Ich muß Ihnen doch nicht sein Skript herunterbeten. Den Vortrag kennen Sie doch sicher seit 2015, wo er eine Welle gemacht hat. Sicher verstehen Sie englisch und können ihn zur Auffrischung noch einmal nachhören. Ansonsten begnügen Sie sich mit den Auszügen auf deutsch.

            Friedman läßt offen, ob Rußland getötet oder nur verletzt werden soll.

            Da haben Sie Ihre Planung. Die ist bei diesen Straussianer Juden in den USA entstanden (oder wurde zumindest propagandistisch von ihnen lanciert) und nicht bei irgendwelchen Familienangehörigen hier in Deutschland.

            1. Nein, ich kannte Friedman bis dahin nicht. Er ist ja offenbar kein Entscheider, sondern ein Analyst, und als solcher liefert er eine Analyse der Politik (und Fehler) der Ära Obama. Das macht er sehr gut. Sachlich, treffend, frei von moralischer Wertung.

              Deshalb auch nichts Neues. Die Realität, die er beschreibt, war ja bekannt. Ein Planer und Entscheider war er sicher nicht, die sollten so etwas besser nicht so klar und offen aussprechen.

              An Ihnen ist der „Grüne“ (frühere Wähler) deutlich zu erkennen. Alles wird mit Wertung und Moral übergossen, und wo keine zu finden ist, wird sie eben hinzugedacht. Deshalb können Sie mit Analysen nichts anfangen und empfinden etwas völlig anderes herein als es ist.

          3. „We’re an empire now, and when we act, we create our own reality. And while you’re studying that reality—judiciously, as you will—we’ll act again, creating other new realities, which you can study too, and that’s how things will sort out. We’re history’s actors…and you, all of you, will be left to just study what we do.“

            Suskind has maintained his refusal to name the speaker, but the source of the quotation was widely speculated to be Bush’s senior advisor Karl Rove. – Wiki

            Da wird die Geschichte geplant und gemacht. Nicht hier in Deutschland. Und das wissen Sie auch ganz genau, @Magufuli.

            1. Das ist ein Zitat eines Suskind, den ich nicht kenne, einer anderen ungeklärten Person zugeschrieben. Man halte sich besser an die bekannten Worte und Taten der realen Akteure.

              Friedman hat doch die Absichten der Regierung Obama beim €-Maidan treffend dargelegt: „Europa“ haben die USA nicht als Akteur akzeptiert, sondern nur die einzelnen Länder, und eine Achse Berlin-Moskau oder ein „Lissabon-Wladiwostok“ wollten sie unterbinden. So weit in unserem Sinne gut.

              Als Mittel haben sie „Störkriege“ gewählt, in diesem Falle hybriden Krieg, €-Maidan, Putsch. Gar nicht gut.

              Die Idee Merkeldeutschlands war nun, die Störkriege „weiterzudrehen“ hin zu einer Einverleibung der Ukraine, Bealrus‘ und eines durch Krieg und totalen Sanktionskrieg zum Scheitern gebrachten Rußland in ihr „Europa“. Moskau an der Leine Berlins statt in einer Achse.

              Das war nun gar nicht im Sinne Obamas, und Nuland hat Lunte gerochen (Fuck the EU). Trump wollte erst recht nicht. Erst Biden ließ sich anspitzen, da mitzumachen.

      2. Der Präsident ist nicht mehr ganz amtstauglich, kann aber nicht ersetzt werden, da die Vize noch viel weniger amtstauglich ist. So regiert der in sich zerstrittene Apparat ohne Chef. Darunter der verrückte Anhang der verrückten Kriegstreiber in BRD und EU, wie auch Amis, denen der Krieg ganz recht ist, um die Irren hier auszunehmen. Oder so was. Normal ist das alles nicht mehr.

    2. Ich bin dankbar, dass Russland dem europäischen Faschismus, der seit 1945 Liberalismus heisst, entgegentritt, aber Russland hat seit 1992 dasselbe Gedankengut. Die systemischen Folgen sind bloss noch kleiner, aber Liberalismus ist ohne Krieg undenkbar! Glasnost und Perestroika waren vielleicht gut gedacht, aber das gesellschaftliche, politische und wirtschaftliche System hätte etwas anderes als die Einführung des Liberalismus sein müssen. Geldlos – demokratisch – glücklich, ein Clearingsystem basierend auf Gruppen (KMU), zum Beispiel. http://montagszeitung.ch/de/z341/sapiens.pdf

      Russland und Europa stehen am gleichen Punkt. „Prognose bis 2025: Russland wird den Faschismus überwinden (Perestroika). Die Völker Europas und Nordamerikas werden zusammenbrechen (Nur so viele Menschen wie und so lange sie einer Elite von Nutzen sind. Die Endstufe des Faschismus)“ – Depopulation, deagel.com

      1. Weiß nicht, ob Liberalismus ohne Krieg undenkbar ist, aber jedenfalls hat er sich historisch über den Krieg ausgebreitet und gibt auch bis heute keine Ruhe, was aber auch an den Trägern der Idee liegen könnte, nämlich der angelsächsischen Welt, und nicht an der Idee selber. Aber die Frage ist mir zu theoretisch und abstrakt. Historisch gehört zum Liberalismus jedenfalls der Krieg.

        „Geldlos – demokratisch – glücklich …“ Sagen wir aber mal, Sie wollen so leben und tun das auch. Nun haben Sie einen Nachbarn, der auf Ihren Wohlstand neidisch wird und danach trachtet, Ihnen diesen per Betrug abzuluchsen oder per Gewalt wegzunehmen. Nun sind Sie in einer Konkurrenz, die Sie gar nicht wollen. Aber was können Sie tun? Der Nachbar zwingt ihnen seinen Willen auf, und wenn Sie sich nicht wehren, dann werden Sie verlieren.

        Es ist doch bezeichnend, daß Deutschland nur durch Blut und Eisen zu nationaler Einheit finden konnte. Es gab keinen anderen Weg, weil im Westen ein Nachbar saß, der selber sich zentral organisiert hat und seine Macht ausgenutzt hat, die deutschen Lande nach gusto zu plündern, zu verwüsten, zu annektieren.

        Es müssen sich also alle zugleich zum Glück entscheiden und auf Gewalt und Betrug verzichten. Es wäre schön, wenn das gelänge. Leider erleben wir das Gegenteil davon.

        1. Krieg (euphemisch Wettbewerb) ist zentrales Element des Liberalismus. Würde der Wettbewerb abgebrochen – die Endstufe -, wird aus dem Liberalismus wieder Feudalismus, dem er entsprang. David Rockefeller sah den Neofeudalismus kommen: „Übernationale Führung einer Elite zusammen mit den Weltbanken“ (1991, Baden-Baden). Dahin bewegen wir uns zurzeit.

          Liberale Staaten sind eine Gefahr für den Nachbarn. Frankreich eroberte Europa (Deutschland), das noch im Feudalismus war, und brachte es auf Zack – Wettbewerb! Das Volk rief: „Hurra!“ Mit allen Mitteln, Krieg! Das Volk rief: „Hurra!“ Es rief aber auch: „Nie wieder!“ – behielt aber das verheerende Gedankengut bei, das in den Schulen bis heute verbreitet wird. Die Volksschulen machen die Kinder fit für den Wettbewerb, den Krieg. Sie stellen niemals das Grundlegende in Frage: Eigentum und Geld.

          Kommunistische und islamische Staaten stellten Eigentum und Geld in Frage und kamen zu anderem Gedankengut. Aber das wirkungsmächtigere Gift des Liberalen drang in die Perestroika und löste die UdSSR auf. Auch China ist schon mehr vergiftet, als ihm bewusst ist – wie Corona eindrücklich zeigt. Und die islamischen Staaten sind den liberalen Staaten unterworfen oder werden es, wie Pakistan 2023 durch den IWF.

          Ausgehend von „Ich denke“ setzt sich jeder Gedanke aus anderen und jedes Gedankengut aus anderen zusammen. Kennzeichen absterbenden Gedankengutes ist deren Einhegung: „The science is settled“. Es lässt sich fortan nur mit Zwang durchsetzen. Auch dahin bewegen wir uns zurzeit.

          Zu Eigentum und Geld gesellt sich freies Wissen, um gesellschaftliche Probleme zu lösen. „Liebe, Arbeit und Wissen sind die Quellen unseres Daseins, sie sollten es auch regieren“.

          „Jeder soll nach seiner Fasson selig werden“ setzt ein Regieren voraus, das aus dem Nicht-Regieren besteht, also dem Verzicht auf jegliche Scharia. Ohne Zwang, Glasnost! Dies kann nur innerhalb geschützter Grenzen erfolgen. Es müssen also nicht alle Völker zugleich sich entscheiden, aber die erwachten Völker müssen ihr Land verteidigen: Freiheit, Gleichheit und Liebe hochhalten.

          Liebe fordert nicht. Niemand hat das Recht, zu strafen oder zu gehorchen – auch ein Kollektiv nicht! Hingegen kann der Einzelne das Kollektiv verlassen oder eine Gruppe sich abgrenzen (Selbstbestimmungsrecht). Das Selbstbestimmungsrecht beinhaltet das Wegweisungsrecht und dessen Verteidigung. Es impliziert eine multipolare Welt aus vielen Ländern und Völkern. Vielfalt. Vielfalt und freie Durchfahrt. Der Weg zum Frieden.

          Eine Welt-Trade-Organisation kann mittels ihres Rechnungssystems Zero Hunger, Peace, Selbstbestimmungsrecht und freie Durchfahrt umsetzen. Sie kann aus wenigen oder allen Ländern der Welt bestehen. Letzteres bedeutet Frieden: alle Menschen zu vereinigen und zu ernähren.

      2. „de(r) europäische(.) Faschismus, der seit 1945 Liberalismus heisst“

        Mir scheint, da wird denn doch zu Unterschiedliches über denselben Kamm geschoren.

        Nur ein Stichwort dazu: liberalistische Parteien und Politikkonzepte predigen den Abbau des Staates, Privatisierung, Deregulierung, tendieren zum Markradikalismus.

        Eine der vorherrschenden Tendenzen, die der Faschismus auf seine Fahnen schreibt, ist der totalitäre Ausbau und Umbau des Staates (eine Art Putsch der Exekutive, die die Gewaltenteilung und Strukturen von Rechtsstaatlichkeit beseitigt) und die Unterwerfung großer Teile des gesellschaftlichen und privaten Lebens unter staatliche Bevormundung betreibt.

        So war die FDP (lang ist´s her!) selbst in Deutschland einige Zeit hindurch die Partei, die prononciert die Prinzipien des Rechtsstaats vertrat. Man sprach daher damals von der inneren Spannung der Partei zwischen ökonomischem und rechtsstaatlichem Liberalismus. Sagen Ihnen Namen wie Walter Scheel oder Theodor Heuss noch etwas?

        Wenn wir kritisch gemeinte Begriffe wie den Faschismus allzu sehr zu polemischen Kampfbegriffen zuspitzen, dann zahlen wir den Preis, dass sie ihren Erkenntniswert einbüßen (auch wenn sich ihr emotionalisierender Kampfwert erhöhen mag).
        mfG

        1. Ich möchte das Wort und die Bedeutung – die beide Mussolini zur Welt brachte – nicht korrigieren. Und wenn „die Verschmelzung von (United) Staat und Grosskapital“ heute anders genannt wird, so ist sie doch ganz dasselbe.

          1. Es ging Ihnen zuvor doch aber um den „europäischen Faschismus“, der Ihrer Interpretation zufolge „seit 1945 Liberalismus heißt“.

            Dagegen richtete sich mein kritischer Vorbehalt, dies sei eine zu undifferenzierte Pauschalisierung.

            Jetzt betonen Sie jedoch, auch wenn ihre These nicht zutreffe, sei es „doch ganz dasselbe“.

            Es fällt mir da nicht leicht, Ihrer Argumentation zu folgen.
            mfG

          1. Vielen Dank für den Hinweis!

            Liberty vs. Freedom

            „Der Liberalismus ist eine menschenverachtende Ideologie“ – Alexander Dugin. Seine 1992 geborene Tochter, die Politologin und Journalistin Darja Dugina, kam am 20. August 2022 bei einem Attentat in Moskau durch eine Autobombe ums Leben.

            Alexander Dugin zeigt auf, wie menschenverachtend die heutige westliche liberale Ideologie ist, der sogenannte Liberalismus. Dieser beinhaltet, den Menschen von jeglicher kollektiven Identität, wie Religion, Nationalität, Geschlecht u.s.w. loszulösen und ihm somit jegliche Identität zu entziehen – was ihn leicht beherrschbar macht, er ist letztlich ja nicht einmal mehr ein Mensch. Ein Transhumaner.

            Der Mensch ist befreit von allem, nur von einem nicht: vom Domin, einer Elite. Die Menschheit ist identitätslos und versklavt. Faschismus in seiner höchsten Vollendung.

            Ein Rückzug in den Nationalismus bringt vielleicht etwas Zeit, aber das menschenverachtende Gedankengut Liberalismus ist damit nicht überwunden und die Nation Ziel liberaler Angriffe. Das Eigentumsrecht und die Geldpolitik müssen geändert und eine neue, neutrale Welthandelsorganisation einschliesslich schuldfreien Handelskrediten muss geschaffen werden – letzteres zuerst, um für die Freiheit, für Freedom kämpfen zu können!

            Natürlich wird Dugin von Liberalen aufs Übelste beschimpft, als „Putin’s Brain“ bezeichnet und steht auf der Sanktionsliste des OFAC (USA).

  41. Untertaniger Untertan hat zwei Tage genörgelt, darauf zeigte umso mehr Eifer:

    „Scholz ließ sich beim Pokern um Panzer von Biden ausstechen und hat als Vermittler verspielt“

    https://de.rt.com/international/161087-scholz-liess-sich-beim-pokern/

    „… NATO-Panzer werden Kiews Park an noch sowjetischen Maschinen erweitern – gerade rechtzeitig, um an seiner Offensive gegen Russlands Landkorridor in der Krim in den nächsten Wochen teilzunehmen. …“

    Nicht so laut – was, wenn es die Russen mitkriegen? Noch einen Versuch wird es vermutlich wieder im Norden östlich von Charkiv geben.

    „… Es liegt auf der Hand, dass dieses Ensemble für die nächste Offensive der ukrainischen Streitkräfte benötigt wird …, die allem Anschein nach noch vor dem Frühlingstau und der Verschlammung der Felder und Grundstraßen beginnen soll – daher die Eile. Eine solche Aussage wird von den Worten des Präsidenten des Europäischen Rates Charles Michel vor einigen Tagen ermöglicht: … „Was im Jahr 2023 passiert – und vieles davon hängt von den nächsten Wochen ab –, wird unsere Zukunft bestimmen.“ …“

    Dann ist in ein paar Wochen alles entschieden?

    „… Etwa zur gleichen Zeit beschrieben mehrere Artikel in den US-Medien, wie doch Berater aus Washington Kiew davon abrieten, Kräfte für die Verteidigung von Soledar und Artjomowsk aufzuwenden – und stattdessen vorschlugen, sich auf einen „Angriff im Süden“ zu konzentrieren. Es ist davon auszugehen, dass der Zweck eines solchen Angriffs darin besteht, Russlands sogenannten „Landkorridor zur Krim“ zu zerstören. … Den Ort, an dem dieser Angriff tatsächlich stattfinden würde, muss die Führung der russischen Streitkräfte ermitteln – und angemessene Gegenmaßnahmen festlegen. Generell ist aber klar, dass nach den Gegenmaßnahmen diese Leopard-Panzer im unversehrten Zustand nur im Panzermuseum in Kubinka bei Moskau anzutreffen sein müssen. …“

    1. Scholz will Panzer für 404 geliefert haben. Er will nur um Himmels Willen nicht als die treibende Kraft erscheinen, die er ist, also „keine Alleingänge“. Er muß immer wen finden, der den Ersten macht, um „nachfolgen“ zu können. Da tut notfalls auch eine halbgare Zusage von Biden, der eigentlich gar nicht will, und eine diskrete Bitte an Polen, notfalls auch ohne Weiterexportgenehmigung Leopard2 zu liefern.

  42. Pepe Escobar auf RT:

    „Können Sie riechen, wie das Jahr des Hasen köchelt?“

    https://de.rt.com/meinung/161036-koennen-sie-riechen-wie-jahr/

    „… Die Belt and Road Initiative sowie die Integrationsbemühungen von BRICS+, der Schanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ) und der Eurasischen Wirtschaftsunion (EAWU) werden im Vordergrund der chinesischen Politik stehen. …“

    Ein paar Zahlen aus China:

    „… Insgesamt ist ein Wachstum von drei Prozent vielleicht nicht atemberaubend; aber was zählt, ist die Wertschöpfung bei der Produktion von Hightech und im Gerätebau, die um 7,4 Prozent bzw. 5,6 Prozent gestiegen sind. … Der Gesamtwert der Importe und Exporte erreichte im Jahr 2022 den Gegenwert von 6.215 Billionen US-Dollar; das ist eine Steigerung von 7,7 Prozent gegenüber 2021. …“

    „… Liu He machte auch deutlich, dass die Erhöhung des Wohlstands der chinesischen Bürger weiterhin eine Schlüsselpriorität bleibt, so wie auf dem Parteitag 2022 angekündigt. Die Zahl der Chinesen in der Mittelklasse soll bis 2035 von derzeit 400 Millionen auf erstaunliche 900 Millionen gesteigert werden. …“

    Im Westen soll hingegen die Mittelklasse komplett pauperisiert werden, damit ein paar Oligarchen sich längere Yachten kaufen können – mit Klimagedöns und „Agrarwende“. Nicht Wohlstand, sondern Verzicht und Verarmung werden uns gepredigt.

    Als Fazit:

    „… Jetzt ist es an der Zeit für einen weiteren historischen Vorstoß – selbst wenn ein chaotisches Europa von einer Kabale imperialer Neokonservativer und neoliberaler Konservativer als Geisel gehalten wird. Duisburg im Ruhrtal, der größte Binnenhafen der Welt, bleibt immerhin der wichtigste Knotenpunkt der eisernen Seidenstraßen, der über endlose Eisenbahnlinien mit Chongqing in China verbunden sein ist. Wacht auf, ihr Deutschen: Eure Zukunft liegt im Osten. …“

    1. „ Was macht BlackRock auf dem WEF-Gipfel? Wir haben versucht, es herauszufinden“

      https://uncutnews.ch/was-macht-blackrock-auf-dem-wef-gipfel-wir-haben-versucht-es-herauszufinden/

      „… Sie sind in den Krieg involviert, mit Investitionen in Lockheed Martin und General Dynamics. Sie engagieren sich für den Frieden, indem sie in den Wiederaufbau von zerstörten Ländern investieren. …“

      Angeblich haben die bereits Neurussland gekauft – welches die Ukros mit unseren Panzern noch erobern müssen.

      „… Der Vorstandsvorsitzende von BlackRock, Larry Fink, sitzt im Kuratorium des Weltwirtschaftsforums. Sie können also darauf wetten, dass die von dem geheimnisvollen Konklave hier in Davos verkündete Politik das Beste für die Aktionäre von BlackRock ist. …“

      „… Man sollte meinen, dass ein Milliardär wie er ein Turbokapitalist ist, aber BlackRock ist in Wirklichkeit ein großer Verfechter des Kulturmarxismus. Obwohl sie selbst, wie ich bereits erwähnt habe, stark in Militärunternehmen investiert sind, fördert er den kulturellen Marxismus und den Umweltextremismus. …“

      Am Klimagedöns wollen die ja besonders viel verdienen.

      1. „ Ein hartkantiger Fels: Die wirtschaftliche Kriegsführung gegen die Menschheit“

        https://uncutnews.ch/ein-hartkantiger-fels-die-wirtschaftliche-kriegsfuehrung-gegen-die-menschheit/

        „… Warum sind viele moderne Lebensmittel von minderer Qualität? Warum leidet die Gesundheit und warum werden Kleinbauern, die den global größten Teil ernähren, aus der Landwirtschaft verdrängt … Hauptsächlich wegen der Denkweise von Leuten wie Larry Fink von BlackRock – der weltweit größten Vermögensverwaltungsgesellschaft – und dem Wirtschaftssystem, von dem sie profitieren und das sie fördern. … Im Jahr 2011 sagte Fink, dass Investitionen in Landwirtschaft und Wasser in den nächsten 10 Jahren am besten abschneiden würden. …“

        „… Es überrascht daher nicht, dass das Oakland Institute nur drei Jahre später, im Jahr 2014, feststellte, dass institutionelle Anleger, darunter Hedge-Fonds, Private-Equity-Fonds und Pensionsfonds, weltweit Ackerland als neue und äußerst begehrte Anlageklasse nutzen. … Mit diesem Geld wurden Farmen gepachtet oder billig aufgekauft und zu großen Getreide- und Sojakonzernen nach amerikanischem Vorbild zusammengelegt. Offshore-Steuerparadiese und die Europäische Bank für Wiederaufbau und Entwicklung hatten es vorwiegend auf die Ukraine abgesehen. …“

        Diese Investitionen sollen jetzt im BlackRock-Krieg mit unseren Panzern verteidigt werden. Ich hoffe, auf allen von Russland übernommenen Gebieten wird BlackRock ohne Entschädigung enteignet und das Land an kleine Bauern verkauft?

  44. Ist das nicht alles hinfällig, sobald der Petrodollar seine Wertigkeit verliert?
    Die Staatsverschuldung der USA können sie so nicht aufhalten. Daher ist es eigentlich total unverständlich, dass die USA jetzt die EU so auspresst, weil sie in Zukunft nicht mehr viele Freunde in der Welt haben werden, da sollte sie doch eigentlich die restlichen „Freunde“ nicht auch noch verprellen.

    Unsere Verräter hoffen Asyl in den USA zu bekommen, sobald die Luft hier dünn wird. Dabei tröstet es mich, dass die USA vermutlich ein schlimmeres Ende als die EU nehmen wird, da es dort wesentlich mehr Waffen gibt. Wir werden ein Problem mit den Neubürgern bekommen, aber da habe ich die Hoffnung, dass sie irgendwann einsehen werden, dass es besser ist die indigene Bevölkerung in Ruhe zu lassen, da sie die für die Lebensmittelproduktion zwingend brauchen.
    Das alles hätte nicht sein müssen, wenn die USA, stellvertretend durch die NATO, Russland nicht als Feind, sondern als Partner betrachtet hätten und Russland war dazu bereit.

    ICH BIN NICHT IM KRIEG MIT RUSSLAND!

  45. „Wenn Ressourcen vorhanden sind, dann ernähren sie, wie bei den früheren europäischen Kolonien und jetzt bei Europa selbst, einfach den Kolonialherrn.“

    Sehr richtig, das funktioniert über den Kapitalmarkt und da werden Billionen eingenommen, Jahr für Jahr. Dagegen sind die paar Milliarden für LNG, Waffen & Co nur Klimpergeld.

    Das Geld muss also nicht einmal den Besitzer wechseln, was zählt ist das Wachstum und die Bedeutung des Markts, Weltreserveaktien oder Pensionsfondhafen, wenn man so will.

    Allein was da an Entgelten für die Dienstleistungen abfällt ist wesentlicher Teil des amerikanischen Wirtschaftswachstums. Egal ob das Geld aus dem In- oder Ausland kommt. Und nebenbei handelt es sich meistens auch noch um amerikanische Firmen.

  46. Es steht schon ZWISCHEN den Zeilen und es könnte eine Explosion der Evolution bedeuten und Europa retten! WAS?
    Die Aufbrechung der weltweiten L
    Kartelle der Wirtschaft über thinktanks, Kultur, Lobbyisten und Staat durch eine neue und fortschrittliche Fortschreibung der Gewaltenteilung durch die Trennung/ Entflechtung von Wirtschaft, Staat und Kultur!
    Dem „bequemen Routinier aller Klassen“ erscheint das natürlich „völlig verrückt“! Für einen energischen SELBST-Denker können aber dadurch die völlig verrückten Verhältnisse wieder gerade gerückt und geordnet werden! Es käme eben mal auf einen Versuch an… Nur wer hat heute dazu noch- oder schon den Mut?
    Handelt es sich hierbei doch un einen Impuls der französischen Revolution der erstmals 1917 wirklich konkret aufgegriffen und formuliert wurde!
    Den Impuls einer „Dreigliederung des sozialen Organismus“!
    Indirekt aufgegriffen von dem damaligen Wirtschaftsminister Ludwig Erhard und einer Aktionsgemeinschaft „Soziale Marktwirtschaft“ die leider nicht durchgesetzt werden konnte!
    Wie müssten die Dinge also heute gedacht werden!???
    P
    ….wer wagt es, Rittersmann oder Knapp, zu denken in diesen Schlund hinab…?

  47. Deutschland ist in einer schwierigen Lage. Die USA haben Deutschlands Niederlage im Zweiten Weltkrieg bis 2099 zuverlässig rechtlich besiegelt.

    Entsprechend äußerte sich auch
    Obama bei seiner Amtsantrittsrede vor der US-Truppe in Ramstein.

    Übersetzung Telegramkanal Eva Panina
    Direktorin des RUSSTRAT Instituts
    vom 21. Juni 2021

    Washington regiert Europa mit Macht und Macht mit Hilfe offizieller und versteckter Werkzeuge

    Der Skandal um die Hilfe der dänischen Geheimdienste der US-amerikanischen NSA bei der Spionage europäischer Politiker ist nur ein Teil eines größeren Puzzles, die Unterseite des Eisbergs.

    Offensichtlich übt Washington seine Kontrolle auf dem europäischen Kontinent sowohl durch offizielle Strukturen, vor allem durch die NATO, als auch durch versteckte Mechanismen aus, darunter Netzwerke, die früher als Gladio bekannt waren.

    Durch die NATO löst Washington auch das Problem, die Militärausgaben der Länder der Allianz zu erhöhen, damit sie diese Mittel für den Kauf von Waffen aus amerikanischer Produktion ausgeben können. Dieses Managementsystem arbeitet also auch daran, Einnahmen auf Kosten der Verbündeten zu generieren.

    Bei Netzwerken wie Gladio sind Operationen unter falscher Flagge zu einer gängigen Taktik geworden, um bestimmte Ziele zu erreichen und die Verantwortung auf die andere Seite zu verlagern.

    Es gibt geheime Kontrollmechanismen in Bezug auf einzelne Länder. Zum Beispiel in Bezug auf Deutschland, den Hauptgeber der Europäischen Union. Tatsächlich ist Deutschland ein besetztes Land: Auf seinem Territorium befinden sich mehr als zweihundert amerikanische Militärbasen.

    Die Führung Deutschlands auf politischer Ebene erfolgt durch das sogenannte „Kanzlergesetz“. Dies ist ein geheimer Staatsvertrag vom 21. Mai 1949, sein Text ist geheim und nicht öffentlich zugänglich. Dieses Dokument wird von jedem deutschen Bundeskanzler vor der Eidesleistung unterzeichnet.

    Das Bundeskanzlergesetz ist eine Erklärung der deutschen Behörden über ihre Verpflichtungen gegenüber ihren Verbündeten, vertreten durch die Vereinigten Staaten, Großbritannien und Frankreich. Danach besitzen die Alliierten bis 2099 deutsche Zeitungen, Hörfunk und Fernsehen. Berichten zufolge geht es dabei auch um den Besitz der Alliierten und der Goldreserven Deutschlands.

    Das Kanzlergesetz ist das Haupthindernis für die Entwicklung der Beziehungen zwischen Russland und Deutschland.

    1. @Salander

      Sollten sie ein Geschichtsbuch besitzen, schlagen sie es bitte auf … wenn nicht, wäre es Zeit sich eines zu kaufen.

      Ein jegliches Regime, das seine Majorität über Zwang und Drangsalierung erreichte, ging aus dem selben Grund unter. Die Idioten auf dem Amerikanischen Kontinent werden da keine Ausnahme bilden.

  48. Monsieur l‘Empereur beliebt zu scherzen:

    „Emmanuel Macron: Europa muss sich entscheiden, ob es China oder der „Vasall“ der Vereinigten Staaten sein will“

    https://uncutnews.ch/emmanuel-macron-europa-muss-sich-entscheiden-ob-es-china-oder-der-vasall-der-vereinigten-staaten-sein-will/

    US-Vasall ist doch längst der Ist-Zustand.

    „… Der französische Präsident Emmanuel Macron erklärte am Donnerstag, Europa befinde sich angesichts des Ukraine-Konflikts in einer „beispiellosen Krise“ und müsse sich entscheiden, ob es ein „Vasall“ Chinas oder der Vereinigten Staaten sein wolle. Der Kontinent müsse sich entscheiden, ob er frei bleiben oder vollständig von China oder den Vereinigten Staaten abhängig werden wolle …“

    „… Laut Macron muss sich Europa erst noch entscheiden, ob es „zum Vasallen eines der beiden“ werden oder den Weg der Freiheit und Solidarität einschlagen will. In wirtschaftlicher Hinsicht ist es die Polarität“ zwischen den Vereinigten Staaten und China, die die Welt bestimmt. … Die Antwort lautet „ein wirtschaftlich, technologisch und militärisch souveränes Europa“, auch wenn Europa bisher nicht in der Lage war, eine vollständige Antwort auf diese Frage zu geben. …“

    Mit der Unabängigkeit von den USA will es nicht klappen – die AMX10 wurden schnell versprochen. Zu den Osteuropa-Ländern:

    „… „Wir müssen wissen, wie wir ihnen zuhören können“, sagte er und fügte hinzu, dass Osteuropa eine größere nationale Autonomie innerhalb der EU anstrebe und dass die EU nun zwei Gruppen von Nationen mit unterschiedlichen Perspektiven für ihre Zukunft habe. …“

    Dann sollte er doch zusehen, dass Ungarn nicht mehr gemobbt wird. Zuletzt wurde Serbien mit extrem viel Druck der EU gezwungen, Russland zu sanktionieren.

    „… Das globale kapitalistische System selbst sei in Schwierigkeiten, weil es den Menschen nicht mehr helfe, sich aus der Armut zu befreien, sondern die „Ungleichheiten in die Höhe treibe“, was zu einer „Gewissenskrise der Demokratien“ führe. …“

    China befreit 100te Millionen eignener Bürger von der Armut – mit Marktwirtschaft. Könnte wer den Empereur fragen, was er dazu meint, dass Russland gegen gierige westliche Oligarchen kämpft?

    „… Außerdem hat Macron darauf bestanden, dass Europa eine „strategische Autonomie“ gegenüber dem von den USA geführten Militärblock anstreben und seine Abhängigkeit von der NATO verringern sollte. …“

    Kann er damit anfangen, dass keine Waffen mehr für US-Kriege geliefert werden.

      1. Anscheinend ist die sog. „EU“ nichts als kollektive Statthalterei für die USA, die voll die Begehrlichkeiten der US-Oligarchen umsetzt – mit dem „Green Deal“ etwa. Damit ist nur China eine wirkliche Alternative – oder eher BRICS/SCO.

        1. Die EU war als rivalisierendes Gegenprojekt zu den USA beabsichtigt, was die USA durch Unterwanderung entschärft haben. Das Problem ist einzig, daß die Deutschen ihr Land für zu klein für die Welt halten respektive mehr sein wollen, als die Größe ihres Landes hergibt. Entweder Vergrößerung um „Europa“, oder Anlehnung an einen der „großen Jungs“, oder beides.

          Alternative wäre Wiederherstellung der Souveränität, also Austritt aus der EU und Entsorgung des „europäischen“ Ballasts, und ein wohlausgewogenes Verhältnis zu allen Weltmächten. Da würden sich besonders China und Indien anbieten, da das Verhältnis zu den USA wie auch zu Rußland aus jeweils eigenen Gründen gestört ist. Aber es gibt auch kleinere Mächte, viele sogar, die zur Balance beitragen könnten.

  49. Südamerika ist wohl kein Teil des US-Imperiums:

    „07:58 Uhr / Argentinischer Präsident schließt Waffenlieferung an die Ukraine aus“

    https://de.rt.com/international/131481-liveticker-ukraine-krieg/

    „… Argentinien und andere Staaten Lateinamerikas erwägen keine Waffenlieferungen an die Ukraine, verkündete der argentinische Präsident Alberto Fernández auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit Bundeskanzler Olaf Scholz, der zu einem offiziellen Besuch nach Argentinien gereist war. … Die brasilianische Zeitung Folha berichtete diese Woche unter Berufung auf Armee- und Regierungsquellen, dass der brasilianische Präsident Luiz Inácio da Silva ebenfalls die Bitte der deutschen Regierung abgelehnt habe, Munition für Leopard-Panzer zu liefern, um die Neutralität Brasiliens zu wahren. … Medienberichten zufolge hatte die Leiterin des US-Südkommandos, Generälin Laura Richardson, zuvor erklärt, dass die Vereinigten Staaten mit neun lateinamerikanischen Ländern an der Frage der Übergabe russischer Waffen, über die sie verfügen, an die Ukraine im Austausch für die Lieferung von US-Ausrüstung verhandeln würden. …“

    Damit diese Länder später US-Ersatzteile kaufen müssen?

  50. „Europa wurde durch die NATO bereits destabilisiert – ist jetzt Asien dran?“

    https://de.rt.com/international/161054-europa-wurde-durch-nato-destabilisiert-ist-jetzt-asien-dran/

    „… Die US-geführte Militärallianz scheint in der Lage zu sein Japan als trojanisches Pferd zu benutzen. Damit könnte die NATO im pazifisch-asiatischen Raum noch stärker präsent werden und ihre westliche Ansprüche in der Region aufrechterhalten. …“

    „… Japan will sich im Sicherheitsbereich nicht mehr ausschließlich auf sein Nachkriegs-Verhältnis zu den USA beschränken, obwohl dies die Grundlage seiner gesamten Verteidigungsstrategie bildete. Jetzt strebt man in Tokio ein viel breiteres Engagement mit der gesamten NATO an, dem wichtigsten westlichen Block, vorbehaltlich dessen allmählicher Neuorientierung in Richtung des pazifischen Raums. …“

    1. Kommt Japan nicht auf die Idee, sicherer zu werden, wenn es SCO Beitritt? So wie oft von neuer Sicherheitsarchitektur für Europa die Rede ist, in Ostasien wäre sie vermutlich genauso angesagt.

      Der RT-Artikel mutmaßt ja, Japan möchte dadurch etwas unabhängiger von den USA werden – ob NATO der richtige Weg dafür ist?

      1. Japan ist nicht aufnahmefähig in die SOZ.

        Es ist verfeindet mit China, Nordkorea, Südkorea und Rußland, und zwar aus politisch-ideologischen Gründen und nicht wegen irgendwelcher Interessenkonflikte. Interessenkonflikte sind rational, da lassen sich gewöhnlich Lösungen finden. Zumindest Entschärfung und Eingrenzung der Disharmonien auf den tatsächlichen Konflikt und daneben Kooperation überall, wo es geht.

        Japans Giftigkeiten sind irrational und sind nicht Folge konkreter Konflikte, sondern finden ihre Konflikte. Immer neue, egal welche, hauptsache Streit.

        Südkorea hat eher Aussichten, da die politischen Mehrheiten wechseln. „Westler“ und „Sonnenscheinpolitik“. Sollte der „Sonnenschein“ sich stabil durchsetzen, und nach der Wiedervereinigung der Insel Taiwan, wird sich Japan wohl zwischen völliger Isolation oder Enteisung entscheiden müssen.

  51. Die WHO will nun Pillen gegen den drohenden Atomkrieg verteilen lassen und RAND fordert einen Verhandlungsfrieden.

    Als wenn Russland mit Rand verhandeln würde. 🤣

    Das kannste Dir nicht ausdenken…🙈

  52. …heute in der ZEIT: „Experten sagen deutscher Wirtschaft lange Schwächephase voraus“… …“Die deutsche Wirtschaft wird nach Ansicht von Ökonomen jahrelang kaum wachsen. Neben externen Gründen sehen sie auch wirtschaftspolitische Versäumnisse“… …geht doch, das Märchen von der „Stärksten Wirtschaftsnation“, ist ausgeträumt !!.. …und DIE, wollen Krieg gegen Russkand führen ??… …die „schwelgen“ schon in Siegerlaune, „…Russland darf nicht gewinnen ??“.. …das Wort „Durchgeknallt“ für diese Marionetten – Typen zu verwenden, ist total untertrieben !!!🙈😈

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
  2. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  3. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  4. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  5. Endlich offiziell: Die Deutschen sollen für die Ukraine den Gürtel enger schnallen
  6. Warum Merz, von der Leyen und Kallas so offen einen Krieg mit Russland riskieren
  7. Wird die EU Kiew nach Trumps Wahlsieg alleine unterstützen?
  8. Scholz ruft Putin zum ersten Mal seit Dezember 2022 an
  9. Steht ein schwerer Luftangriff auf Kiew bevor?
  10. Warum der Spiegel über Til Schweigers Eindrücke aus Weißrussland meckert
Archiv
RSS-Feed