Wie die Tagessschau über die Hamas-Geiseln lügt
Am 24. Oktober hat die Tagesschau über die Freilassung von Geiseln der Hamas berichtet. Ich habe bereits gestern ein Video darüber auf Telegram gepostet. In Fernsehbeiträgen der Tagesschau wurde die 85-jährige Yocheved Lifshitz gezeigt, die nach ihrer Freilassung vor Journalisten erzählte, wie sie „durch die Hölle gegangen“ sei und dass sie in die Rippen geschlagen wurde. Die Meldung brachte die Tagesschau den ganzen Tag in verschiedenen Versionen.
„Die haben uns gut behandelt“
Die Tagesschau, die Nachrichtensendung des deutschen Staatssenders ARD ist bekanntlich die am meisten gesehene Nachrichtensendung im deutschen Fernsehen, die jeden Tag von Millionen Deutschland gesehen wird, weshalb diese Aussage allgemein bekannt wurde. Mehrere deutsche Medien haben die Formulierung direkt in ihre Überschriften übernommen.
Wer allerdings auf der Internetseite der Tagesschau nach den Berichten über Frau Lifshitz sucht, erlebt eine Überraschung. Auf ihrer Seite hat die Tagesschau darüber einen Artikel veröffentlicht, in dem der Beitrag aus der 17-Uhr-Sendung der Tagesschau verlinkt ist, in dem die zitierte Aussage gezeigt wird, aber in dem Artikel erfährt man noch mehr:
„Yocheved Lifschitz sagt, in Gefangenschaft im Gazastreifen sei sie gut versorgt worden: „Die haben uns gut behandelt.“ Alle zwei, drei Tage habe ein Arzt nach ihnen geschaut. Ein verwundeter Mann habe Antibiotika und Medikamente bekommen. Sie hätten das Essen mit den Mitgliedern der Hamas geteilt. Brot, Käse und Gurken, das sei das Essen für den ganzen Tag gewesen. Die Mitglieder der Hamas hätten sich sehr darum bemüht, den Ort sauber zu halten.“
Natürlich hat sich die Tageschau die Aussage, die Dame sei durch die Hölle gegangen, nicht ausgedacht. Eine Entführung ist sicher ein Erlebnis wie aus der Hölle, aber die Tagesschau hat ihren Zuschauern bewusst nicht die ganze Wahrheit erzählt. Als die Geiseln erst einmal im Gazastreifen waren, hat die Hamas sich demnach alle Mühe gegeben, die Geiseln so gut wie möglich zu behandeln.
Millionen von Menschen schauen die Tagesschau und haben das Zitat über den Gang durch die Hölle gesehen, aber nur vergleichsweise wenige lesen die Seite der Tagesschau, auf der die ganze Wahrheit zu erfahren war. Auch in der wichtigsten Tagesschau-Sendung, den 20-Uhr-Nachrichten, wurde nur unvollständig berichtet, obwohl die Redaktion der Tagesschau die ganze Wahrheit kannte.
Auch in den Tagesthemen, der ausführlichen Sendung der Tagesschau-Redaktion am späten Abend, war Frau Lifshitz ein Thema. Und wieder fehlte im Beitrag die Aussage, die Hamas habe die Geiseln gut behandelt, zitiert wurde wieder nur, sie sei durch die Hölle gegangen und in die Rippen geschlagen worden. Allerdings haben die Tagesthemen danach in einem Nebensatz auch die gute Behandlung der Geiseln erwähnt, denn im Anschluss an den Beitrag über Frau Lifshitz sprach der Moderator im Studio mit dem Korrespondenten vor Ort und seine erste Frage lautete:
„Die freigelassene Frau, die wir gerade gesehen haben, erzählte heute dann auch, sie sei von den Terroristen ansonsten gut behandelt worden. Wie wurde das in Israel aufgenommen?“
Es ist faszinierend, wie diese Aussage dann vom Korrespondenten so eingeordnet wurde, dass sogar die gute Behandlung der Geiseln in ein schlechtes Licht gerückt und danach sofort von dem Thema abgelenkt wurde. Er antwortete:
„Das spielt hier eine untergeordnete Rolle, denn die große Sorge, auch in den israelischen Meiden, die ist, dass das große Leid, das dadurch der Terror, der über Israel gekommen ist, irgendwie in die zweite Reihe geraten könnte, und diese Aussagen mit Blick auf eine gute Behandlung könnten genau dazu führen. Inner-israelisch hat man eher darauf geschaut, was die Frau berichtet hat, von dem unterirdischen Labyrinth, der Art der Entführung, die sehr brutal gewesen sein muss, und gleichzeitig hat die Freilassung nun den Druck auf die Regierung erhöht, sich nun zwischen denen, die sagen verhandeln, irgendwie versuchen, diese Geiseln, die 200 Geiseln freizubekommen, und denen, die sagen, jetzt eine harte Reaktion in Form einer Bodenoffensive. Und die Tatsache, dass sich da überhaupt nichts tut, dass es dazu keine Informationen gibt, die führt bei der Mehrheit der Gesellschaft inzwischen dazu, dass man eine planlose Regierung sieht.“
Die israelische Hannibal-Richtlinie
Als ich das Video der Tageschau auf Telegram gesehen und dessen Echtheit überprüft habe, bin ich auf viele interessante Informationen gestoßen. Unter anderem auf einen Artikel in The Grayzone vom 27. Oktober, in dem berichtet wurde, dass viele der offiziell als Opfer der Hamas bezeichneten toten Israelis in Wahrheit Opfer der israelischen Armee gewesen sein müssen, weil diese nach dem Angriff der Hamas wahllos auf alles geschossen hat und bewusst das Risiko eingegangen ist, beim Zurückschlagen der Hamas auch Israelis zu töten.
Der Grayzone-Artikel endete mit der Geschichte von der Freilassung von Frau Lifshitz und ich zitiere den Teil des Artikels hier noch einmal vollständig:
„Im Gazastreifen, wo etwa 200 israelische Bürger als Geiseln gehalten werden, gibt es kaum Zweifel daran, wer die Gefangenen tötet. Am 26. Oktober gab der bewaffnete Flügel der Hamas, die Al-Qassam-Brigaden, bekannt, dass Israel „fast 50 Gefangene“ bei Raketenangriffen getötet habe.
Hätte das israelische Militär absichtlich Gebiete ins Visier genommen, von denen es wusste, dass die Gefangenen dort festgehalten wurden, wäre sein Vorgehen mit der israelischen Hannibal-Richtlinie vereinbar gewesen. Das militärische Verfahren wurde 1986 nach dem Jibril-Abkommen eingeführt, bei dem Israel 1.150 palästinensische Gefangene gegen drei israelische Soldaten eintauschte. Nach heftigen politischen Reaktionen erarbeitete das israelische Militär einen geheimen Feldbefehl, um künftige Entführungen zu verhindern. Die vorgeschlagene Operation wurde nach dem karthagischen Feldherrn benannt, der sich lieber vergiftete, als sich vom Feind gefangen nehmen zu lassen.
Die letzte bestätigte Anwendung der Hannibal-Richtlinie fand am 1. August 2014 in Rafah im Gazastreifen statt, als Hamas-Kämpfer einen israelischen Offizier, Leutnant Hadar Goldin, gefangen nahmen, woraufhin das Militär mehr als 2.000 Bomben, Raketen und Granaten auf das Gebiet abfeuerte und den Soldaten sowie über 100 palästinensische Zivilisten tötete.“
Wir halten fest: Bei der israelischen Armee gibt es die Taktik, die eigenen Leute lieber selbst durch Bombardierung zu töten, als sie in Gefangenschaft der Hamas zu belassen, weil sie dadurch als politisches Druckmittel auf Israel eingesetzt werden können.
Danach ging es in dem Grayzone-Artikel um die aktuellen Geiseln und um Frau Lifshitz:
„Unabhängig davon, ob Israel seine gefangenen Bürger im Gazastreifen absichtlich tötet oder nicht, hat es sich als seltsam allergisch gegenüber deren sofortiger Freilassung erwiesen. Nachdem Israel am 22. Oktober ein Angebot der Hamas abgelehnt hatte, 50 Geiseln im Austausch gegen Treibstoff freizulassen, lehnte es auch das Angebot der Hamas ab, Yocheved Lifshitz, eine 85-jährige israelische Friedensaktivistin, und ihre 79-jährige Freundin Nurit Cooper freizulassen.
Als Israel einen Tag später ihrer Freilassung zustimmte, zeigte ein Video, wie Lifshitz einem Hamas-Kämpfer die Hand gab und ihm „Schalom“ zurief, als er sie aus dem Gazastreifen hinausbegleitete. Auf einer Pressekonferenz an diesem Tag berichtete sie über die humane Behandlung, die sie von ihren Entführern erhielt.
„Nach ihrer Freilassung aus dem Gazastreifen durch die Hamas wird die 85-jährige Yosheved Lifshitz über ihre Erfahrungen in der Gefangenschaft interviewt.“
Das Spektakel der Freilassung von Lifshitz wurde von den Spindoktoren der israelischen Regierung als Propaganda-Desaster behandelt, wobei die Beamten murrten, dass es ein schwerer „Fehler“ gewesen sei, sie öffentlich sprechen zu lassen.
Das israelische Militär war nicht weniger verärgert über ihre plötzliche Freiheit. Die Times of Israel berichtete: „Die Armee ist besorgt, dass weitere Geiselfreilassungen durch die Hamas die politische Führung dazu veranlassen könnten, einen Bodenangriff zu verzögern oder sogar auf halbem Weg abzubrechen.““
Die Tagesschau hat also genau im Sinne der israelischen Spindoktoren berichtet und dem deutschen Publikum das „Propaganda-Desaster“ der israelischen Regierung verschwiegen.
Von all dem wissen Leser und Zuschauer der deutschen Mainstream-Medien nichts. Über die Hannibal-Richtlinie wurde in Deutschland im Zusammenhang mit der aktuellen Geiselnahme nicht berichtet, dabei würde sie erstens erklären, warum Israel Gaza so kompromisslos und ohne Rücksicht auf die Geiseln bombardiert, und sie würde zweitens erklären, warum Israel selbst die Freilassung von Geiseln behindert und jedes Angebot der Hamas, die Geiseln beispielsweise gegen Treibstoff für Stromgeneratoren der Krankenhäuser in Gaza auszutauschen, ablehnt. In Deutschland konnte man zwar erfahren, dass Israel den Austausch Geiseln gegen Treibstoff abgelehnt hat, aber ohne Hintergründe und Zusammenhänge zu erklären, ist die Information wertlos.
Wenn die Hamas die Geiseln gut behandelt und beispielsweise weitere zehn Geiseln gegen Treibstoff ausgetauscht werden, und diese dann alle vor der internationalen Presse erzählen, dass die Entführung zwar die Hölle, die Behandlung der Hamas danach aber sehr gut gewesen ist, wäre das „Propaganda-Desaster“ für Israel (und den Westen insgesamt) perfekt.
Auf der anderen Seite ist es logisch, dass die Hamas die Geiseln so gut wie möglich behandelt, denn sie sind für die Hamas sehr wertvoll. Sie sind ein politisches Druckmittel auf viele Staaten, die ihre Landsleute aus der Geiselhaft befreien wollen. Und die israelischen Geiseln können ein mächtiges Druckmittel gegen Israel selbst sein, sollte es doch noch zu Verhandlungen kommen. Die Hamas hat also ein großes Interesse daran, dass die Geiseln leben und in gutem Zustand sind.
Ganz anders Israel, dass es gar nicht mag, wenn es unter Druck gesetzt wird, und dass deswegen sogar die Hannibal-Richtlinie eingeführt hat, um entführte Israelis umzubringen, anstatt mit der Hamas über irgendwas zu verhandeln.
Die Tagesschau betreibt Propaganda
Warum die Tagesschau ihre Zuschauer so bewusst durch Weglassen wichtiger Informationen desinformiert, kann man in einem internen Papier vom 18. Oktober sehen, über das ich am 29. Oktober berichtet habe. Darin hat der deutsche Staatssender ARD, zu dem die Tagesschau bekanntlich gehört, ein Glossar veröffentlicht, das den Redakteuren der ARD erklärt hat, wie sie über den Krieg im Nahen Osten berichten sollen. Offensichtlich hat sich die Tagesschau daran gehalten, denn sie wurde in dem Papier – kurz gesagt – angewiesen, pro-israelisch zu berichten.
Da es nicht das erste Mal ist, dass die Tagesschau in ihren Sendungen wissentlich unwahr berichtet, muss man davon ausgehen, dass das System hat. Am 13. Juni 2022 beispielsweise wurde Donezk heftig von der ukrainischen Armee beschossen, wobei fünf Menschen, darunter ein 11-jähriges Kind, getötet und 43 Menschen verletzt wurden. Die Tagesschau hat an dem Tag jedoch allen Ernstes berichtet:
„Viel ist nicht übrig von diesem Markt in der ostukrainischen Stadt Donezk. Drei Menschen sollen bei diesem russischen Angriff getötet, mehrere verletzt worden sein. Gegen den massiven Beschuss ist die ukrainische Armee zunehmend machtlos.“
An dem Tag hat die ukrainische Armee auch eine Geburtsklinik in Donezk beschossen, worüber deutsche Medien gar nicht berichtet haben. Das zeigt die Doppelmoral der deutschen Medien anschaulich auf, wenn man sich an das Theater erinnert, das die westlichen Medien veranstaltet haben, als sie Russland vorgeworfen haben, im März 2022 angeblich eine Geburtsklinik in Mariupol beschossen zu haben.
Erst mit drei Tagen Verspätung hat die Tageschau damals am 16. Juni 2022 auf ihrem Blog, den niemand liest, eingestanden, ihr sei am 13. Juni ein Fehler unterlaufen. Darüber habe ich damals auch berichtet.
Offenbar hat es bei Tagesschau System, dass sie in ihren Nachrichtensendungen, die von Millionen Menschen gesehen werden, Fakes und unvollständige Meldungen veröffentlicht, während sie auf ihrer Internetseite das berichtet, was sie in den Sendungen weglässt. Man kann der Tagesschau-Redaktion nicht vorwerfen, sie würde gewisse Informationen verschweigen, sie versteckt sie nur sehr gut.
Im Falle von Donezk hat die Tagesschau ihre Sendung drei Tage später, als sie niemand mehr im Netz angeschaut hat (wer schaut schon eine drei Tage alte Nachrichtensendung?), korrigiert und die Lügen über den Beschuss von Donezk herausgeschnitten. Auf ihrem Blog schrieb die Tagesschau dazu:
„Der Beitrag wurde überarbeitet und die Sendung aktualisiert. Auf tagesschau.de wurde die 20 Uhr-Ausgabe der tagesschau um den Hinweis ergänzt, dass die Sendung nachträglich redaktionell bearbeitet wurde.“
Warum die Sendung bearbeitet wurde, hat die Tagesschau in der überarbeiteten Sendung jedoch sogar nach der Bearbeitung noch verschwiegen.
Trotzdem gibt es immer noch Menschen, die glauben, die westlichen Medien würden objektiv und kritisch berichten und seien der Wahrheit verpflichtet.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
33 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: EU-Kommission empfiehlt Verhandlungen über EU-Beitritt von Moldawien und der Ukraine
Letztendlich ist es egal was die Konsumenten der deutschen Medien sagen und auch denken. Insbesondere im Nahen Osten manövrien sich sogar die Amerikaner täglich ein Stückchen mehr in die Bedeutungslosigkeit.
Das ist der Link der Entscheidungen der arabischen Regierungen hervor-RUFT, gegen die sich die Leader schon sehr bald gar nicht mehr werden wehren können ohne Gefahr zu laufen, selbst dutrch die Strassen gezerrt zu werden.
https://www.aljazeera.com/
Heutige Schlagzeilenüberschrift:
Israelische Panzer umzingeln Krankenhäuser in Gaza-Stadt, in denen Tausende Zuflucht suchen
Krankenhäuser stehen wieder in der Schusslinie, während israelische Streitkräfte zivile Infrastruktur inmitten schwerer Bombardements ins Visier nehmen.
Ich selbst kanns nur nochmal wiederholen:
Ich hoffe es wirklich, dass die OPEC als Ganzes eingreift und beginnt darüber zu reden, ein Ölembargo gegen alle einzurichten, welche diese Greueltaten begehen, zulassen und gar durch Waffenlieferungen unterstützen.
Wobei ich den eigenen Text korrigieren will/muss. Natürlich informieren sich die Araber nicht auf den gemäßigten Seiten in englischer Sprache, sondern auf den knallharten ARABISCHEN.
https://www.aljazeera.net/
Ob Israel diese „Hannibal Taktik“auch anwendet wenn der Ministerpräsident oder dessen Verwandte entführt werden?
Vermutlich: Denn da dürfte es eine ganze Menge Kumpane geben, die froh sind, wenn ihr Kumpel N. nicht vor Gericht oder gar im Gefängnis landet – weil er dort auspacken und sie so mit reinreißen könnte.
Woran erkennt man,wie der westlich-freiheitliche-demokratische-supidupi Wahrheitsjournalismus im Internet funktioniert?
„Kommentarfunktion deaktiviert“!!!
und man wird gesperrt wenn man nicht die Mainstreammeinung vertritt und man kann keine Kommentare schreiben. Mir ist es jetzt schon drei mal passiert. Gleiches gilt für Twitter, Google und Co
Genau aus diesem Grund habe ich Fratzebuch verlassen .- Eine meiner besten Entscheidungen.
„Die Tagesschau betreibt Propaganda“.
Gähn‘: Röper, mit dieser Bemerkung werden Sie kein Prophet. Dennoch und selbstverständlich völlig richtig, immer wieder darauf aufmerksam zu machen.
Es ist nicht nur die Tagessau, die täglich eine neue durch’s Dorf treibt. Zusammen mit dem ZDF und all diesen anderen, üblen Dreckschleudern wird dieses Propaganda-Gift in jeden Winkel injiziert. Überdies, wo ich gerade dabei bin: Mir fällt auf, dass diese besonders übel stinkende Propaganda-Schleuder namens „Deutschlandfunk“ in letzter Zeit seine russophoben Ergüsse zu intensivieren scheint; nicht zuletzt durch ständiges Eintrichtern der jüngsten Kriegsgelüste und Kriegsschreierei dieses teutschen Kriegsministers.
Ich mag mich ja irren, aber für mich ist das ein Zeichen, dass die Intensivierung des Geschreies dieser kriegslüsternen Menschheitsverächter damit verbunden ist, dass denen die Felle in der Ukraine zusehends wegschwimmen.
wer bitte finanziert den Sender Deutschlandfunk
Was geschah tatsächlich am 7.10.2023?
https://magma-magazin.su/2023/10/sharmine-narwani-und-robert-inlakesh/was-geschah-wirklich-am-7-oktober/
Ich ‚kenne‘ das Magma-Magazin (siehe Anmerkung) nicht; die Ausführungen der beiden Autoren d Artikels empfand ich allerdings als gar nicht so weit hergeholt.
Anmerkung: Bei kritischer Nachschau ‚kenne‘ ich ja auch die Tagesschau, heute, etc., nicht – dachte aber über viele Jahre, hier bestens informiert zu werden. Der Artikel-Link mag für den ein oder anderen starker Tobak sein –> ist leider nicht änderbar, wenn man sich abseits der gängigen Medien informieren will.
Artikelauszug/Zitat zu
https://anti-spiegel.com/2023/wie-die-tagessschau-ueber-die-hamas-geiseln-luegt/
„Wir halten fest: Bei der israelischen Armee gibt es die Taktik, die eigenen Leute lieber selbst durch Bombardierung zu töten, als sie in Gefangenschaft der Hamas zu belassen, weil sie dadurch als politisches Druckmittel auf Israel eingesetzt werden können.“
Einspruch, Ihro Gnaden;),
die Taktik der Israelischen Regierung(en) ist keineswegs anders, als die der Hamas.
Oder die Taktik der ‚verbrannten Erde‘.
Irgendwie immer das gleiche, respektive sehr ähnlich – vom Anspruch her:
leiden müssen viele, profitieren dürfen wenige.
Oder wie erklärt die Hamas ihren orchestrierten Angriff, bei dem von Vornherein klar sein m u s s t e (!), dass die israelische Regierung ohne Rücksicht auf Verluste ‚zurückschlagen‘ würde.
Gern kann und sollte man sich darüber unterhalten/streiten, oder was auch immer, w a r u m die Israelis so unfassbar spät reagierten.
Meine persönliche Meinung:
beide Seiten boten und bieten der Welt ein Theaterstück, welches – zugegeben – auch ein wenig Horror und Ekel vermittelt, aber hey:
wenn sich damit Geld verdienen lässt …, die Welt in Aufruhr und Chaos gestürzt wird …, meine Güte, das ist doch der Stoff, aus dem die (Alp)Träume sind.
Tun wer doch nich so.
Das wissen wir doch spätestens seit 9/11. Damals war die Überschrift „Terror gegen Amerika“. Jetzt heißt es „Terror gegen Israel“. Es ist die gleiche Täuschung, quasi eine Wiederholung. Mit dem deutschen Volk kann man es machen. Wir sehen ja dass des funktioniert.
Wenn man aber die deutsche Verblödungsblase verlässt und zb, Al Jazeera einschaltet, heißt es „War on Gaza“ und das ist zutreffender als die Propaganda in dumm döddel Land. Al Jazeera lässt beide Seiten sprechen und das ohne Framing.
„Das wissen wir doch spätestens seit 9/11.“
Eigentlich schon seit dem Jugoslawienkrieg 1999.
Nein, eigentlich schon seit der „Brutkastenlüge“.
Nein, eigentlich schon seit dem Vietnamkrieg.
Nein, eigentlich schon seit dem Koreakrieg.
Ok, beim Atombombenabwurf über Hiroshima und Nagasaki gab’s noch keine Tagesschau, da konnten sie also noch keine Tatsachen umlügen. Aber dafür tun sie das zu dem Thema u.v.a.m. seither konstant …
Vergessen Sie nicht die Lüge über den Iraqkrieg, wo Millionen getötet wurden
„Da es nicht das erste Mal ist, dass die Tagesschau in ihren Sendungen wissentlich unwahr berichtet, muss man davon ausgehen, dass das System hat. Am 13. Juni 2022 beispielsweise wurde Donezk heftig von der ukrainischen Armee beschossen, wobei fünf Menschen, darunter ein 11-jähriges Kind, getötet und 43 Menschen verletzt wurden. Die Tagesschau hat an dem Tag jedoch allen Ernstes berichtet:
„Viel ist nicht übrig von diesem Markt in der ostukrainischen Stadt Donezk. Drei Menschen sollen bei diesem russischen Angriff getötet, mehrere verletzt worden sein. Gegen den massiven Beschuss ist die ukrainische Armee zunehmend machtlos.““
#
Erschwerend und zugleich entlarvend kommt hinzu, daß die Tagesschau sich in der Falschmeldung auf eine Agenturmeldung und Bild/Videomaterial von Reuters berief, die allerdings korrekt berichtet hatten, daß es sich um einen ukrainischen Angriff gehandelt hatte! Das wurde also in der Tagesschau-Redaktion absichtlich abgeändert!
Solche Beiträge kann man sich getrost sparen. Wir wissen doch: Die Wahrheit stirbt im Krieg zuerst. Das betrifft immer alle Beteiligten. Propaganda und Manipulation gehören zu den Werkzeugen der Politik. Ob wir der Tagesschau glauben oder RT, liegt ganz allein in unserem Ermessen und ist von unserem Informationsstand abhängig. Es gibt heute keine neutralen Informationen mehr, immer steckt eine Absicht dahinter. Oft kann das Verschweigen von Tatsachen mehr Wirkung zeigen als fake news. Wir müssen wohl damit leben und uns auf unser eigenes Urteil verlassen.
Natürlich werden die Medien genutzt, um den Rezipienten ein interessengeleitetes Bild zu vermitteln (siehe „Brutkastenlüge“ u. ä.). Der „wertebasierten Ordnung“ des Westens ist jedes Mittel recht, um über emotionale und aus dem Zusammenhang gerissene Berichterstattung ein Feindbild zu erzeugen, dass die Hirne unkritischer und ungebildeter Menschen verkleistert. Aber die „Gegenseite“ bedient sich dieser Mittel auch, wenn auch nicht ganz so unverfroren und hetzerisch. Wer Tagesschau, heute, dem Spiegel oder der Süddeutschen bedingungslos glaubt, ist ein wahrer Tor, auch wenn er sich intelligent dünkt.
Das ist generell richtig. Aber es gibt eine Ausnahme: Alles was über die Deutschen in der Zeit von 1939-1945 erzählt wird, ist die reine Wahrheit.
Das ist generell richtig. Aber es gibt eine Ausnahme: Über die Deutschen in der Zeit von 1939-1945 wurde und wird nur die reine Wahrheit berichtet und somit auch keine Hirne unkritischer und ungebildeter Menschen verkleistert.
Das ist generell richtig. Aber es gibt eine Ausnahme: Alles was die genannten Medien über die Deutschen in der Zeit von 1939-1945 berichten, ist die reine Wahrheit und jeder das glaubt, ist superintelligent und moralisch überlegen. Die Toren sind die, die nicht glauben oder Zweifel haben.
Und dass diese Ausnahmen bestehen, weiß ganz genau der Großteil der Kommentatoren dieses Blogs, einschließlich des Blogbetreibers.
Ein Teil ließ sich nicht wegreden. Aber um den drumherum ist fast alles gefälscht, was hier heute über Hitlers „Neues Europa“, den Ostfeldzug und den Großen Vaterländischen Krieg erzählt wird. Basis ist die alte Goebbels-Propaganda, die aber durch Hinzudichtungen seit 1945 in ungeahnte Höhen getrieben wurde.
Leider fällt es mir extrem schwer, zu glauben, die Hamas hätten die Geiseln gut behandelt. Ausgeschlossen ist es zwar nicht, aber extrem unwahrscheinlich. Das wäre was ganz Neues.
Ich erinnere an die Geiselnahme in Mogadischu , 1977. An die islamischen Terroristen von Beslan 2003.
Hat man denn jemals zuvor gehört von islamischen Terroristen?
Die Geiselnahmen selber waren natürlich ruppig bis leicht brutal. Die Geiseln wollten nicht mitkommen, aber es mußte ruck-zuck gehen, aus Sicherheitsgründen. Die Zahal / IDF hat wie wild herumgeballert und gebombt, ohne jede Rücksicht auf die eigenen Leute, und auf die Hamas schon gar nicht.
Aber nicht zu brutal, schon aus rein praktischen Gründen. Verletzte Geiseln werden leicht zum Problem. Und davon ab, es sind Moslems und keine Westler. Brutalität ohne Grund wäre gegen ihren Glauben. Die Geiseln haben nun den Status unfreiwilliger Gäste.
Nein. Aber egal, wann man jeweils zum ersten Mal von ihnen gehört hat: Sie sind ALLE Missgeburten der Amerikaner und des Westens. Alle.
So wie die sonstigen „Terroristen“ auch.
Beweis (nur durch ein Beispiel): Wenn ein echter Terrorist z.B. in DE wirklich Schaden anrichten wollte, könnte er – wie wir gerade erlebt haben – gemütlich aufs Flugfeld eines Großflughafens fahren und dort z.B. ganze vollbesetzte Flugzeuge rammen. Tun sie aber nicht. Die „Terroristen“ greifen auch nie DIE an, die für die Unterdrückung ihrer Glaubensbrüder im Nahen und Mittleren Osten verantwortlich sind: die Politiker – von denen man KEINEN so gut schützen kann, dass man ihn und seine Entourage nicht mit einem 40-t-Sattelschlepper voller Baustahl mindestens so schaden könnte wie einigen Weihnachtsmarktbuden …
Ergo: Diese „Terroristen“ sind keine – oder aber bewusst darauf „abgerichtet“, die falschen Ziele anzugreifen.
Bei der Hamas glaube ich inzwischen, dass die – bis auf ein paar Tote bei Feuergefechten während des Angriffs – für KEINE der ca. 1400 Toten verantwortlich sind, die Israel hinterher gezählt hat. Sondern dass das alles Opfer der „Befreiungsaktion“ der Armee sind.
Die alte Dame soll froh sein, dass sie sofort von der Hamas entführt und nicht von den eigenen Leuten „zu Tode befreit“ wurde …
„Diese „Terroristen“ sind keine – oder aber bewusst darauf „abgerichtet“, die falschen Ziele anzugreifen.“
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Doch , die Möglichkeit einer guten Behandlung für die Geiseln könnte realistisch sein , der richtige Abschaum bei der Hamas sitzt in der Führungrige , Die sind nicht vor Ort , viel zu gefährlich .
Al Manar, ein Sender der Hezbollah, hatte über die alte Dame berichtet. Al Manar ist natürlich parteiisch, aber doch seriös. Ich lese dort seit Jahren, und das würde ich nicht tun, wenn sich alles bei Überprüfung als Infamie und Lüge herausstellen würde wie bei der „Tagesschau“. Das Imperium der Lügen hat die schlechteste Propaganda aller Zeiten.
— Al-Manar English Website – 2 weeks ago October 24, 2023:
Befreite israelische Gefangene: Hamas-Kämpfer waren sehr freundlich, Inkompetenz der IOF hat uns verletzt
Yocheved Lifshitz, eine ältere israelische Geisel, die aus dem Gazastreifen befreit wurde, sagte am Dienstag gegenüber Reportern, dass Hamas-Kämpfer sie während ihrer Gefangenschaft gut behandelt hätten.
„Als wir in Gaza ankamen, sagten sie uns zunächst, daß sie an den Koran glaubten und uns deshalb nichts antun würden“, sagte sie.
Lifshitz merkte an, daß die Hamas-Kämpfer sagten, sie würden uns so behandeln, wie sie die Menschen in ihrer Umgebung behandeln, und fügte hinzu, daß sie unter strenger Bewachung stand.
Lifshitz sprach auch über die medizinische Versorgung, die sie von der Hamas erhielt, und erwähnte, daß sie während der Gefangenschaft von den Ärzten der Gruppe untersucht worden sei. Sie wies darauf hin, daß die Hamas-Kämpfer darauf bedacht waren, sie mit allen benötigten Medikamenten zu versorgen, und fügte hinzu, daß die Gefangenen auch ausreichend zu essen bekamen.
„Sie kümmerten sich um jedes Detail, einschließlich der Bereitstellung einer Shampoo-Spülung.“
Andererseits wies Lifshitz darauf hin, daß die mangelnde Kompetenz der israelischen Besatzungsarmee und des Shin Bet den Gefangenen sehr schade.
„Wir wurden zum Sündenbock für die Regierung gemacht.“
Anfang Oktober startete die Hamas einen Überraschungsangriff auf die israelische Besatzung und nannte ihn „Operation Al-Aqsa-Flut“. Der palästinensische Widerstand tötete Hunderte von Zionisten und nahm etwa 250 von ihnen gefangen.
Released Israeli Captive: Hamas Fighters Were Very Kind, IOF Incompetence Hurt Us
https://english.almanar.com.lb/1948454
Tja, Frau Lifshitz sollte also dankbar sein (eher Allah als Jehova, obwohl die beiden ja strenggenommen eins sind… *lach* – mitsamt dem Christengott „mittendrin“), dass sie von der Hamas gleich mitgenommen wurde. Sonst hätten ihre eigenen Leute sie offensichtlich „zu Tode befreit“.
Die wahre Geschichte der Hamas und Netanyahu: Verhinderung eines Palästinensischen Staates und Annexion der Westbanks. Quellen: Haaretz und Times of Israel
Netanyahu am 11.03.2019 während eines Treffens der Likud-Partei
“Anyone who wants to thwart the establishment of a Palestinian state has to support bolstering Hamas and transferring money to Hamas,” the prime minister reportedly said at a 2019 meeting of his Likud party. “This is part of our strategy — to isolate the Palestinians in Gaza from the Palestinians in the West Bank.
UPDATE: Netanyahu says will begin annexing West Bank if re-elected prime minister” – [1] haaretz.com, [3] dailykos.com
„According to various reports, Netanyahu made a similar point at a Likud faction meeting in early 2019, when he was quoted as saying that those who oppose a Palestinian state should support the transfer of funds to Gaza, because maintaining the separation between the Palestinian Authority in the West Bank and Hamas in Gaza would prevent the establishment of a Palestinian state.“ – timesofisrael.com [4]
„On March 11, 2019, Netanyahu explained the reckless step as follows, ‘The money transfer is part of the strategy to divide the Palestinians in Gaza and the West Bank. Anyone who opposes the establishment of a Palestinian state needs to support the transfer of the money from Qatar to Hamas. That way we will foil the establishment of a Palestinian state.’
On May 15, 2015, Netanyahu associate Major General Gershon Hacohen said in an interview, ‘We need to tell the truth! Netanyahu’s strategy is to prevent the option of two states. So he is turning Hamas into his closest partner. Hamas is an enemy covertly. It’s now also an ally.’”(1)“ – [6] pressenza.com
[1] 01.04.2023 Analysis | Benjamin Netanyahu, the Undertaker of the Two-state Solution
The only leader of the Israeli right to accept the two-state solution only to do everything to prevent it from happening
https://www.haaretz.com/israel-news/israeli-palestinian-conflict-solutions/2019-04-01/ty-article/.premium/benjamin-netanyahu-the-undertaker-of-the-two-state-solution/0000017f-e9fb-d4a6-af7f-ffff3f8c0000
[2] 11.11.2023 Opinion | Why Did Netanyahu Want to Strengthen Hamas?
https://www.haaretz.com/israel-news/2023-10-11/ty-article/.premium/netanyahu-needed-a-strong-hamas/0000018b-1e9f-d47b-a7fb-bfdfd8f30000
[3] 10.10.2023 Netanyahu helped build up Hamas: Ha’aretz.
“Anyone who wants to thwart the establishment of a Palestinian state has to support bolstering Hamas and transferring money to Hamas,” the prime minister reportedly said at a 2019 meeting of his Likud party. “This is part of our strategy — to isolate the Palestinians in Gaza from the Palestinians in the West Bank.”
https://www.dailykos.com/stories/2023/10/10/2198473/-Netanyahu-helped-build-up-Hamas-Ha-aretz
[4] 08.10.2023
For years, Netanyahu propped up Hamas. Now it’s blown up in our faces
The premier’s policy of treating the terror group as a partner, at the expense of Abbas and Palestinian statehood, has resulted in wounds that will take Israel years to heal from
https://www.timesofisrael.com/for-years-netanyahu-propped-up-hamas-now-its-blown-up-in-our-faces/
[5] 13.10.2023 Hamas is an Israeli Controlled Terror Organization: Netanyahu Bragged About Zionist Support for Hamas
The Israel state has manufactured terror as a pretext for ethnic cleansing and mass murder.
During Netanyahu’s fraud trial, writes Gidi Wewitz, the prime minister is quoted as declaring,
“Anyone who wants to thwart the establishment of a Palestinian state has to support bolstering Hamas and transferring money to Hamas,” he told a meeting of his Likud party’s Knesset members in March 2019. “This is part of our strategy—to isolate the Palestinians in Gaza from the Palestinians in the West Bank.” (Emphasis added.)
https://www.globalresearch.ca/netanyahu-bragged-about-zionist-support-hamas/5836041
[6] How Netanyahu Funded, Built Up and Made an Ally of Hamas From 2012 to 2018
07.11.23 – New York – Mark Lesseraux
https://www.pressenza.com/2023/11/how-netanyahu-funded-built-up-and-made-an-ally-of-hamas-from-2012-to-2018/
Deutsche Medien, wie die westlichen Medien, sind mehr oder weniger gleichgeschaltet und sind nur noch manipulatorisch unterwegs. Extrem einseitige Berichterstattung in allen Dingen und immer im Interesse der USA. Wie sonst wäre die Lobhudelei bzgl. unserer Außenministerin zu erklären, die an Inkompetenz kaum zu überbieten ist? Dasgleiche gilt auch für unseren Habeck, der es schafft, in küzester Zeit, Deutschland an die Wand zu fahren.
„Trotzdem gibt es immer noch Menschen, die glauben, die westlichen Medien würden objektiv und kritisch berichten und seien der Wahrheit verpflichtet.”
Wie aber sollte man mit diesen Menschen umgehen?
@qumingi
„Wie aber sollte man mit diesen Menschen umgehen?“
Ich hatte gestern Abend wieder so eine Situation. Eine Runde von mehreren Männern.
Fast alle davon „aufgeklärte“ MSM-Konsumenten.
Einer hatte sich am Vormittag seinen fälligen Booster geben lassen um keinen schweren Verlauf zu haben.
Der Begriff MSN durfte schon nicht verwendet werden, denn das sei ein Kampfbegriff.
Es ist sinnlos mit solchen Leuten über diese Probleme zu reden. Es schadet nur der eigenen Gesundheit (zumindest mir geht es so). Ich werde dies in einer derartigen Runde sicher nicht mehr versuchen.
Den ganzen Abend ging mir die Abhandlung über die Dummheit von Bonhoeffer durch den Kopf.
(Wurde hier vor ein paar Monaten von @gmt als Text eingestellt)
Solchen Leuten werde ich aus dem Weg gehen. Das Unheil muss sich anscheinend entfalten.
Das könnte noch ein schwieriges Thema werden , wenn einige der Schlafschafe die Wahrheit rausfinden , könnte das bei dem Einen oder Anderen in einem Amoklauf enden , Andere wiederum könnten ein Fall für die Klapse werden wenn Ihr Weltbild zusammenbricht , nicht lustig !
Die Zukunft für die westliche Bevölkerung sieht tiefschwarz aus.
Eine Schutzmauer gegen die Nahost/Afrikabevölkerung aufzubauen wurde sträflich ignoriert.
Die explodierende Bevölkerungszahlen Afrikas,steht die Europas entgegen,die Familienhassend sind und in alle
möglichen sexuellen Richtungen pervertiert.
Es ist längst zu spät den Rückwärtsgang einzulegen,Russland wurde als Partner gegen die Migrantenflut vor den Kopf gestossen.
Die USA Finanzeliten die in ganz Europa ihre korrumpierten Marionettenregierungen sitzen haben,senken den Daumen über Europa.
„Eine Schutzmauer gegen die Nahost/Afrikabevölkerung aufzubauen wurde sträflich ignoriert.“
Deswegen eiern doch unsere Politiker und ÖR Medien zurzeit mächtig rum. Vordergründig die Device Israel ist „untouchable“ und man überschlägt sich mit Beistandsfloskeln. Selbst unseren „Kronleuchtern“ in der Politik ist aber klar, was passiert, wenn sich in Deutschland die immigrierten Moslems oder Unterstützer Palästinas, richtig radikalisieren. Zwischen den Zeilen spürt man genau diese Angst und auch Frankreich hat dasselbe Problem. Deswegen durfte Macron heute auf allen Kanälen seinen Zeigefinger gegen Israel heben. Man hat überhaupt kein Konzept, wie man außenpolitisch damit umgehen soll. Selbst den Amerikaner fällt nichts mehr ein, als, wie immer, mit ihren Flugzeugträgern ein Drohkulisse gegen die Hisbollah und dem Iran aufzubauen. Alle Versuche Israel zur Zurückhaltung zu bewegen sind mehr oder weniger gescheitert. Um seinen eigenen Arsch zu retten, wird Netanjahu voll durchziehen. Nur eine vollständige Vernichtung der Hamas könnte ihn innenpolitisch vor dem Knast noch retten. Wehe uns, die Hisbollah und/oder der Iran(was ich nicht glaube) greifen doch noch massiv ein. Die USA können vor den Wahlen kein Inferno im Nahen Osten gebrauchen, die Europäer haben die Ukraine und die Immigranten an der Backe und richtig Geld scheint auch nicht mehr vorhanden zu sein um mal locker Regiemchanges aus der Portokasse zu bezahlen.