USA beschließen Nutzung russischer Vermögenswerte zum Wiederaufbau der Ukraine
Einseitige Sanktionen und das Einfrieren von Geldern sind aus völkerrechtlicher Sicht illegal, wenn sie nicht vom UNO-Sicherheitsrat beschlossen wurden. Das wurde in der UN-Charta eindeutig festgelegt. Dass sich der von den USA geführte Westen noch nie um das Völkerrecht geschert hat, zeigen die unzähligen einseitigen Sanktionen, die der US-geführte Westen gegen alle möglichen Länder verhängt hat.
Nun gehen die USA noch einen Schritt weiter und haben – ganz in der Tradition mittelalterlicher Raubritter – angekündigt, eingefrorene russische Gelder sogar zu konfiszieren und für den Aufbau der Ukraine zu verwenden. Aller Wahrscheinlichkeit nach wird die Ukraine davon – wenn überhaupt – nur einen Bruchteil erhalten, denn es ist davon auszugehen, dass die US-Regierung die Gelder verwenden dürfte, um US-Konzernen Aufträge für den Aufbau der Ukraine zu erteilen. Man wird sehen.
Die russische Nachrichtenagentur TASS hat über die Initiative aus den USA berichtet und ich habe die TASS-Meldung übersetzt.
Beginn der Übersetzung:
US transferiert Russlands Vermögenswerte zum Wiederaufbau der Ukraine
Die erste stellvertretende Stabschefin des US-Justizministeriums Lisa Monaco sagte, ihr Land verstärke die Bemühungen, russische Vermögenswerte einzufrieren und zu beschlagnahmen.
Die US-Regierung nutzt die kürzlich vom Kongress verabschiedete neue Gesetzgebung, um Vermögenswerte russischer Geschäftsleute für den Wiederaufbau der Ukraine zu transferieren. Das wurde am Montag vom US-Justizminister Merrick Garland bestätigt.
„Wir nutzen die vom Kongress gewährten neuen Befugnisse, um bestimmte beschlagnahmte Vermögenswerte russischer Oligarchen für den Wiederaufbau der Ukraine zu transferieren“, sagte er auf einer Pressekonferenz, ohne ins Detail zu gehen.
Seine erste Stellvertreterin Lisa Monaco erklärte ihrerseits auf der gleichen Veranstaltung, dass die USA ihre Bemühungen um das Einfrieren und die Beschlagnahme russischer Vermögenswerte verstärken. „Wir setzen neue Ressourcen ein, um die Rechenschaftspflicht sicherzustellen und diejenigen zu bekämpfen, die die russische Kriegsmaschine unterstützen“, sagte sie. Die erste Stellvertreterin des US-Justizministeriums behauptete, dass diese neuen Ressourcen Staatsanwälte umfassen, die mit ausländischen Partnern zusammenarbeiten, um mutmaßliche russische „Kriegsverbrechen“ zu untersuchen. „Und diese Ressourcen stellen auch eine Fortsetzung der Bemühungen dar, alle russischen Vermögenswerte einzufrieren und zu beschlagnahmen, die wir im Rahmen unserer bestehenden Befugnisse einfrieren und beschlagnahmen können“, sagte Monaco, ohne, wie Garland, Einzelheiten zu nennen.
Der Sprecher des russischen Präsidenten Dmitri Peskow betonte vergangene Woche, dass das „räuberische Vorgehen“ westlicher Länder gegen Moskaus Vermögen nicht vom internationalen Recht gedeckt werden können und alle Versuche, dies zu legitimieren, zum Scheitern verurteilt seien. Er versicherte auch, dass der Kreml abwarten werde, wie der Westen vorgehen werde.
Am 13. April räumte die US-Unterstaatssekretärin für politische Angelegenheiten Victoria Nuland ein, dass Washington die Möglichkeit in Betracht ziehe, das eingefrorene Vermögen der russischen Zentralbank, das auf Konten im Ausland liegt, für den Wiederaufbau der Ukraine zu verwenden. Gleichzeitig erinnerte sie an die neue Befugnis der US-Regierung, von großen russischen Geschäftsleuten beschlagnahmte Gelder für den Wiederaufbau der Ukraine zu überweisen.
Wie „Die Welt“ unter Berufung auf ein unveröffentlichtes Dokument der EU-Kommission berichtet, sind Experten der Behörde zu dem Schluss gekommen, dass die Vermögenswerte der russischen Zentralbank trotz des politischen Willens der EU-Führung aus rechtlicher Sicht nicht einfach in die Ukraine transferiert werden können, weil die rechtlichen Hürden zu hoch sind. Die EU-Kommission schlägt vor, das eingefrorene Vermögen der russischen Zentralbank in europäischen Staatsanleihen anzulegen und die Zinsen für Zahlungen an Kiew zu verwenden. Sie schätzt die Rendite solcher Anleihen auf 2,6 Prozent pro Jahr. Der Juristische Dienst der EU hat die Frage noch nicht beantworten können, was zu tun ist, wenn die Union die angelegten Gelder in einer bestimmten Entwicklung verliert.
Ende der Übersetzung
Bleibt noch hinzuzufügen, dass dieses Vorgehen der USA keineswegs neu ist. Sie haben auch bereits iranische Öltanker auf offener See gekapert, um das Öl dann zu verkaufen und den Erlös für ihre eigenen Zwecke zu nutzen.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
49 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Hinweise auf bewusste Desinformation der US-Geheimdienste nehmen zu
»Die USA haben angekündigt, eingefrorene russische Vermögenswerte zum Wiederaufbau Ukraine zu nutzen. Dazu wurden extra Gesetze geändert.«
Wozu soll die Gesetzes-Änderung gut sein? Die USA machen ja ohnehin alles was ihnen in den Kram passt.
Es bedarf halt einer Rechtsgrundlage, damit alle wissen, wie sie handeln sollen bzw. dürfen, vor allem natürlich all diejenigen, die mit dem geregelten Sachverhalt in Berührung kommen, Entscheidungen treffen müssen.
Die klare Beantwortung der direkten Frage trifft natürlich den Nagel auf den Kopf.
Richtigerweise beschränkt sich der Kommentar auch darauf.
Für alle die mehr wissen als die Masse der Tagesschaukonsumenten>
Es ist wirklich allen EINZIG zu raten, sich VORSORGLICH eine Lebensaltenative an einem Ort zu organisieren, der nicht Regelbasiert beherrscht wird.
Man wird sehen ob die Chinesen und Russen es schaffen das NEUE einführen zu können. Sprich, die Situation der Taiwan- und Ukrainefrage abschließend im Sinne einer neuen Weltordnung zum Abschluss zu führen.
Wenn nicht, wirds jedem einzelnen, der keine Alternative sich vorbereitete, sich mit dem neuen Faschismus engagieren müssen oder bestenfalls im Knast landen.
Wenn Russland scheitert, dann scheitert auch China, und dann gibt es keinen Platz auf der Erde, wohin man sich vor den gierigen US-Imperialisten in Sicherheit bringen kann.
…doch wird Russland so einfach nicht verlieren… – es wurde lediglich zu einem Abnutzungskrieg gezwungen, in dem der Auftraggeber aber selber die meisten Federn läßt…
Man beginnt wohl zu erwachen:
„Can We Please Stop Comparing Russia’s Economy to Italy’s?“
(Können wir bitte aufhören, die russische Wirtschaft mit der Italiens zu vergleichen?)
[https://nationalinterest.org/feature/can-we-please-stop-comparing-russia%E2%80%99s-economy-italy%E2%80%99s-206404]
Da werden jetzt einige aber sowas von krisengeschüttelt daher dackeln …
Ohne den Abwurf des Transatlantischen Ballast trägt der schon zur Hälte abgesägte Wohlstandsast das künstliche Gebilde Deutschlands nicht mehr lange und alle stürzen ab.
rumdackeln und Saudumm sabbeln hilft da am allerwenigsten.
Einzig die Hoffnung bleibt, dass der Absturz so schnell und totbringend erfolgt, dass die gesamte Verwaltungsebene, Polizei und Militär von niemandem mehr getragen werden kann und die selbst die Schnautze voll haben…
@ es wurde lediglich zu einem Abnutzungskrieg gezwungen, in dem der Auftraggeber aber selber die meisten Federn läßt…
Abnutzungskrieg (Material )? + Mannstärke
Abnutzungskrieg ( Moral ) ? + Mannstärke
Regelbasiert hat nur sich selbst zu der Kriegsform gezwungen ab dem Beginn der Lieferungen von schweren Waffen und all dem Zeugs, das nach den Massen an Panzerabwehrwaffen folgte .
Man muss sich wirklich mit der Zbigniew Brzezinski-Strategie beschäftigen um zu verstehen, wie die Regelbasierten es eben (mit dem Ukrainekrieg) geschafft HÄTTEN Russland tatsächlich dermaßen zu destabilisieren, dass die Dämonisierung Russlands auch weltweit durchgedrungen wäre.
Mit der Kriegsführung der Regelbasierten verlieren sie nun nicht nur die Matetrial-und Mannstärkenhoheit, sondern verlieren von Tag zu Tag mehr eben die moralische Hoheit weltweit.
Diese wilden Enthauptungsgeschichten -Butscha und all den Scheiß den sie sich zusammengefriemelt hatten um bisschen Ausgleich zum Moralverlust zu bekommen, den können sie sich nur noch untereinander gegenseitig „auf die Backe schmieren“. Taugt nur noch dazu um die Masse der eigenen Tagesschaudoofen ruhig zu halten…
Wird alles gut… Keene Bange !
Und richtig. Wie das Humml auch kurz belegte durch den Artikel de “ The National Interest“, die sich ja nun mal bekannterweise einzig dem amerikanischem Interessen verschrieben hat und eben besonderes Augenmerk auf die Aussenpolitik legt.
Man „legalisiert“ sich sozusagen das Raubrittertum…. – und der Michel schluckt es, ist ja schließlich „Gesetz“….
Wie gesagt – außer den Jahreszahlen hat sich nichts geändert – alles beim „Alten“. 😤😤
Bei solch ein Piratentum, dürfte der Verlust für die USA und seine Vasallen noch viel höher sein, der Verlust der Hegemonie…des Gesichtsverlusts in der nichtwestlichen Welt…usw..Gier hat schon immer geschadet!
Hallo Nikalex, der „Gesichtsverlust“ dieser Kobolde ist leider irrelevant. Die haben nämlich keine Gesichter, daher scheren die sich gar-nicht darum. Das sind alles Autisten. Es reicht, wenn man sich das Gesicht von Annalena oder Olaf anschaut. Ekel.
@„Nun gehen die USA noch einen Schritt weiter und haben – ganz in der Tradition mittelalterlicher Raubritter – angekündigt, eingefrorene russische Gelder sogar zu konfiszieren und für den Aufbau der Ukraine zu verwenden.“
Obwohl die USA selbst merken, dass die damit den Dollar untergraben?
„US-Finanzministerin räumt ein, dass Sanktionen auf den US-Dollar zurückschlagen könnten“
https://de.rt.com/international/167904-us-finanzministerin-raeumt-dass-sanktionen/
„… Im Interview mit CNN räumte US-Finanzministerin Janet Yellen ein, dass der Einsatz von Finanzsanktionen, die die USA nutzen, um ihre geopolitischen Ziele zu verfolgen, die „Hegemonie des Dollars“ langfristig untergraben könnte. …“
Erst recht, wenn die Kohle einfach geklaut wird – man müsste blöd sein, Geld in den USA zu halten.
„… „Es ist kein Zufall, dass die Diskussion über die Umstellung auf nationale Währungen jetzt in Gang gekommen ist. Niemand weiß, wen der US-Präsident unsympathisch finden könnte, nachdem er mit dem falschen Fuß aufgestanden ist“, … sagte der russische Außenminister Sergei Lawrow im Februar bei einer Diskussion über den russisch-brasilianischen Handel. …“
Die bald kommende Konsequenz:
„Aufbruch in eine Welt ohne Dollar“
https://de.rt.com/meinung/167916-aufbruch-in-welt-ohne-dollar/
„… Über die wichtigsten Entwicklungen wird im Westen nicht gesprochen. Dabei wäre das Ende der US-Hegemonie nur für einen winzigen Teil der Bevölkerungen ein Nachteil; die überwiegende Mehrheit würde an Lebensqualität gewinnen. …“
Wenn man bedenkt, welche Dysotopien die Woken vorbereiten – es wäre bereits viel, würden wir ohne die USA weniger verlieren.
„… Der Westen, so die indische Politikwissenschaftlerin Radhika Desai jüngst im Gespräch mit Michael Hudson, hat ein Problem: „Alles, was der Westen anzubieten hat, sind Stöcke [Das englische Gegenstück zum deutschen ‚Zuckerbrot und Peitsche‘ lautet ‚carrots and sticks‘, ‚Karotten und Stöcke‘]. Und China kommt beladen mit allen Karotten, die man sich vorstellen kann. Mit den saftigsten Karotten, die man sich denken kann.“ …“
Stöcke und Belehrungen wie die von Baerbock – und Betrugsmaschen um Klima und Öko.
„… Ein afrikanischer Staatschef formulierte das vor einigen Tagen so: „Die Chinesen kommen und bringen einen Flughafen. Der Westen bringt Belehrungen.“ Augenblicklich sind das vor allem Belehrungen, sich nicht auf Geschäfte mit China oder Russland einzulassen. …“
„… Aber es geht nicht nur darum, dass die Dominanz des Westens endet. Es geht auch um ein Ende der neoliberalen Wirtschaftsordnung, die sich seit den 1970ern im Westen durchgesetzt hat und deren Kern die Betonung einer auf Verschuldung beruhenden Finanzwirtschaft ist. …“
Wenn man es so definiert, bedeutet es nicht gleich den Ostblock-Sozialismus 2.0. Gestern las ich einen Artikel darüber, dass BlackRock neulich zusätzliche Wege erfand, Null-Geld auf Pump in die Wirtschaft zu pumpen – und es wird gleich mit viel Gewinn umgesetzt.
„… Eine Welt ohne Austeritätsprogramme, ohne Farbrevolutionen und Putsche, ohne Kolonialkriege und ohne ständige Lohndrückerei? Selbst für die Bevölkerungen des Westens, die in den letzten vierzig Jahren gewaltig an Lebensstandard eingebüßt haben, wäre das eine gewaltige Verbesserung. Genau darum ist es so wichtig, den Krieg in der Ukraine am Laufen zu halten. Es könnte sonst noch jemand dort bemerken, dass gerade wirkliche Freiheit im Angebot ist. …“
Endlich etwas, was auch uns im Westen eine Perspektive bietet.
Ein weiterer Nagel in dem Sarg des Dollar. Das kommt davon, wenn man Menschen in der Regierung hat, die von Wirtschaft nichts verstehen. In der Geldwirtschaft geht es vor allem um Vertrauen. Vertrauen darin, dass die Währung stabil ist, Vertrauen darin, dass Anlagen nicht eingefroren und geraubt werden sondern sicher sind.
Die USA hatten vor dem Krieg aber die Macht dies zu machen, da jeder, der Rohstoffe kaufen wollte den Dollar benötigt hat. Dies ist nun vorbei. Länder wie Saudi Arabien halten einen Großteil Ihres Vermögens in Dollar. Sie haben sich aber auch gegen die USA gestellt und handeln sogar ihr Öl in Yuan mit China. Hier werden jetzt alle Alarmglocken läuten und es wird geprüft, ob die Dollar und Euro Reserven nicht abgestoßen werden können. Da in vielen Fällen der Handel mit dem Yuan hervorragend klappt, würde es mich nicht wundern, wenn die OPEC Staaten beschließen das Öl in Zukunft nicht mehr in Dollar sondern in Yuan zu handeln.
Der Durchschnitts Amerikaner soll nicht so helle sein, aber ich bin bislang davon ausgegangen, dass in den Think Tanks diejenigen arbeiten, die eine überdurchschnittliche Intelligenz aufweisen. Merken die nicht, dass das Machtgefüge der USA auseinanderbricht?
Und was ist mit den im Ausland liegenden Konten? Damit meint die USA Europa. Aufgrund einer Gesetzesänderung in den USA ist es jetzt möglich das auf EU Konten liegende Geld für die Ukraine zu verwenden? Hier zeigt sich wieder einmal, dass wir nichts zu melden haben. Ein weiteres Zeichen in der Welt, dass die EU nur der Fußabtreter der USA ist.
@„Der Durchschnitts Amerikaner soll nicht so helle sein, aber ich bin bislang davon ausgegangen, dass in den Think Tanks diejenigen arbeiten, die eine überdurchschnittliche Intelligenz aufweisen. Merken die nicht, dass das Machtgefüge der USA auseinanderbricht?“
Die darüber zitierte Yellen gibt die Wirkung zu, meint aber, man könne es kontrollieren. Der Ex-Vizefinanzminister unter Reagan wird direkter:
„Jetzt meldet sich der stellvertretende Finanzminister während der Regierung Reagan zu aktuellen Entdollarisierung“
https://uncutnews.ch/jetzt-meldet-sich-der-stellvertretende-finanzminister-waehrend-der-regierung-reagan-zu-aktuellen-entdollarisierung/
„… Paul Craig Roberts: Washington schoss sich selbst in den Kopf, indem es die Entdollarisierung erleichterte …“
Wenn die im Endkampf um Weltherrschaft sogar einen Nuklearkrieg riskieren… Anscheinend soll eine Welt übler sein, in der Soros nicht mehr Milliarden machen kann, indem er mit CO2-Zertifikaten spekuliert? (Typische „Neoliberale“ „Wirtschaftsbetätigung“)
Das alles wird den Räubern und Faschisten aus den USA nichts nützen. Die Russen haben ihre Gelder schon lange abgehoben den sie kennen die Vertragsbrecher aus dem Westen. Etwas Geld werden sie rauben fuer ihre Kassen. Der Terrorstaat zerfällt gerade..Ein Genuss
Vielleicht ist der Zerfall dieses Terrorstaates namens usa geplant? Immerhin wollen Gates und Co. mittels der illegalen UNO die Eine-Welt-ReGIERung errichten. Von Gates und Co. geht mehr Terror aus, als von den usa selber (deren ReGIERung allerdings von Gates und Co. unterwandert ist).
Irgendwelche staatliche Unterstützung würden Gates & Co schon brauchen – die UNO hat keine eigene Armee. Wenn nicht die USA, wer sonst – stehen China und Russland insgeheim auf derselben Seite, wie oft befürchtet wird?
Ja, komplett distanziert haben sich weder China, noch Russland von den Lügen im Namen „Corona“. Russland hat das eher indirekt getan, indem die NGOs aus Russland geworfen wurden. China geht (meiner Meinung nach) eher zwielichtig vor.
Der große Krach wird erst dann sein, wenn die usa nicht mehr mit dem Dollar die Welt erpressen können. Dann wird es mit dem irren Geister“fahrer“ Gates auch weltmachtbezogen eng. Der Typ (Gates) hat für mich sowieso nie alle Tassen im Schrank gehabt.
Sollte ihm China (inklusive Insektenfrass-Geschäfte) neue Heimat bieten, wird gar nicht eng für Gates – so etwas wie ein Pferdewechsel. Deswegen zitiere ich immer mit Freude, wenn RT Klimagemurkse oder andere woke Sauereien verbal zerpflückt – jeder Artikel steigert die Hoffnung, dass in der BRICS-Welt der ganze Unfug ausbleiben wird. Oder dass China Kohleimporte aus Russland steigert, im März das Doppelte als vor einem Jahr – dann dekarbonisieren die gar nicht, während westliche Medien tägliche Gehirnwäsche betreiben, auf was alles ich im Klima-Namen verzichten sollte. Buchstäblich pausenlos – so, wie man es sich in Russland vermutlich gar nicht vorstellen kann.
Zur Russenfreude-Konferenz in Moskau ist Hr. Röper geflogen? Bei den Frontbesuchen ist vermutlich auch ein Flug in Donbass-Nähe dabei? Wenn auch Russland im Woken Namen das Fliegen verteufeln sollte – ob mit dem Fahrrad von Petersburg nach Donezk so schnell gehen wird?
Die usa beziehungsweise bestimmte Kreise der usa haben schon immer gemacht, was sie wollten, ohne Rücksicht auf Verluste.
Was die usa jetzt machen, ist, sich in die eigene Tasche zu lügen (wie so oft der fast immer) und davon auszugehen, das Vermögenswerte russischer Reicher, die sie in den usa auf Banken oder in Form von Immobilien geparkt haben, gewissen Kreisen der usa gehörten.
Das ist eindeutig Diebstahl, wie das auch Diebstahl von den usa ist, in Syrien immer noch Erdöl und Getreide zu stehlen.
So lange solche Banditen in den usa am Ruder sind, besuche ich dieses Land nicht und nutze keine Produkte, die in den usa hergestellt wurden.
Es ist wirklich zu wünschen, dass diese Bande von Raubrittern und Plünderern, Lügnern und Mödern bald der Geschichte angehört. Eines der Druckmittel, der Dollar, bröckelt schon, andere Druckmittel werden fallen, so wie ihre Masken, die nun deutlich erkennen lassen, dass man ihnen in keiner Hinsicht vertrauen kann.
So viele Russen werden ihr Vermögen wohl kaum in den USA deponiert haben ….
Macht ruhig! … Um so schneller werdet Ihr, liebe Amis, überall rausfliegen!
Wie schrieb es der Polit-Wissenschaftler, der auch den Untergang der Sowjetunion voraussagte:
„Ende 2023 … Die USA verlieren ihren Status als Weltmacht
Ende 2024 … Die USA verlieren ihren Status als Regionalmacht
2025 … Die USA sind ein Dritte-Welt Land“
Also … nur noch etwas Geduld!
Genauso wird es Kommen,ich hoffe nur es geht schneller.
Hallo Franz und MacBodo, ja, alles deutet darauf hin. Dieser „Vorgang“ zieht aber auch Deutschland in den Abgrund mit. Unausweichlich.
… und Umgebung 😉
Wie wäre es mal mit der Sperrung sämtlicher amerikanischer Auslandskonten,außer in Schland natürlich?Es wird Zeit dieses Regime auf seine wahre Größe zurechtzustutzen.
Das finde ich einen prima Vorschlag von Ihnen. Somit würden dann auch alle Auslandskonten der dubiosen Geldwaschanlagen (Gates, Soros et. al.), die außerhalb der usa existieren, gesperrt werden 🙂
Nicht auszudenken, welche Tobsuchtsanfälle Gates und Co. bekommen könnten. 🙂
Interessant wäre die Frage, für welche Teile der Ukraine dieses beschlagnahmte russische Geld dann ausgegeben werden soll. In Syrien war es ja so, daß die Hilfsgelder nur den von Islamisten kontrollierten Gebieten zukamen.
Es wird wohl zu einer Teilung der Ukraine kommen, die östlichsten Provinzen (Oblaste) werden sich Russland direkt anschliessen, weitere Oblaste werden auf weitgehende Autonomie von Kiew bestehen, wenn man die Bürger dort z.B. in einer Volksabstimmung entschieden lässt. Und Russland wird auf eine geopolitisch neutrale Region um Kiew herum bestehen, wenn man am Ende über Frieden verhandeln wird.
Für die NATO werden am Ende nur die westlichsten Oblaste übrig bleiben, also das frühere Galizien und die anderen Grenzregionen mit starker polnischer, rumänischer, ungarischer Minderheit. Das wäre dann alles zusammen nur so ungefähr das westlichste Viertel oder Fünftel der Ukraine, was die NATO am Ende kontrollieren würde.
Dafür dürften die 300 Milliarden locker ausreichen, vor allem, weil die größten Schäden ja im Osten der Ukraine entstanden sind und noch entstehen. In dem westlichen Teil der Ukraine ist kein großartiger Aufbau nötig, zumindest nicht, wenn man „nur“ auf das Vorkriegsniveau zurückkehren will. Natürlich ist schon ein „Luxusneuaufbau“ versprochen worden, so wie ich das verstehe.
Die 300 Milliarden werden also quasi ohne Gegenleistung vom Westen eingesackt werden können, bisschen Aufbausimulation im Westen der Ukraine, Rest zahlt die EU bzw. der deutsche Steuerzahler. Money for Nothing.
@ ibmhal56789
Witzig ist ja, dass die EU gefragt wurde, wo denn die „eingefrorenen russischen Vermögenswerte“ sind!
Man wollte eine Aufstellung von der Eu haben.
Die Antwort der EU war: „Wir wissen es nicht!“
Die EU konnte bis jetzt nur „46 Millionen“ Euro nachweislich „einfrieren“!
Wo sind also die restlichen rund 299,5 Milliarden Euro der Russen?
Ironisch dabei ist, dass die russische Zentralbank tatsächlich ca. 270 Milliarden Euro von „unfreundlichen Staaten“ eingefroren! Dazu gehören Vermögenswerte diverser Firmen, aber auch Staaten!
Da fragt man sich, wer wen an den Eiern hat!
… „eingefroren hat!“ … müsste dastehen …
@Thomas Röper
Schade, dass man keine Korrekturen machen kann.
Mit den Euro weiß ich nicht, muss ich mich schlau machen.
Aber beim Dollar ist es wohl so, daß, egal wo auf der Welt jemand Dollar auf einem Konto hat, diese durch ein Schattenkonto in den USA gespiegelt werden müssen. Das ist immer so, egal bei welcher Bank man sein Dollarkonto hat, es muss dazu ein Schattenkonto bei einer irgendwie verbändelten Bank in den USA geben, aber nicht notwendigerweise bei der Zentralbank, die USA müssen also nachschauen, bei welcher Bank die jeweiligen Schattenkonten liegen. Wenn nun dieses Schattenkonto in den USA gesperrt wird, darf nichts mehr von dem echten Dollarkonto ausgezahlt werden. Dadurch können die USA weltweit jedes Dollarguthaben blockieren, wenn sie wollen.
Bei Dollar-Staatsanleihen&Co sieht es ähnlich trist aus, wenn die USA eine Staatsanleihe (auf elektronischer Ebene) sperren, darf die weltweit nicht mehr gehandelt werden. Selbst wenn man dann eine Anleihe physisch auf Papier besitzen würde, dürfte keine Bank auf der Welt die dann noch ankaufen.
Und es kommt irgendwann eventuell noch schlimmer, die Banken oder Broker besitzen die Anleihen weder physisch noch virtuell, in Europa gibt es beim Aktienbesitz eine (mehrere) Clearingstellen (z.B. Clearstream), die die Wertpapiere dann tatsächlich „digital“ halten. Wenn es zu einem großen Bankencrash kommt, dann muss man befürchten, daß die Clearingstellen in der einen oder anderen Form einkassiert werden. Dann nützt einem auch ein Depot bei einer nicht betroffenen Bank nichts mehr. Die GME-Reddit-Jungs schwören ja auf computershare, was i.W. eine eigenständige Clearingstelle ist, die nicht den Banken gehört. Soll aber keine Werbung sein, die GME-Jungs träumen ja immer noch vom zweiten Squeeze, der vielleicht nie kommen wird, weil ein großer Teil des Aktienhandels mittlerweile über „synthetische“ oder „virtuelle“ Aktien, sozusagen Giralaktien, abgewickelt wird.
HEUTE WIRD GANZ EINFACH DARÜBER GELOGEN, WAS VOR EIN PAAR JAHREN NOCH IN DER PRESSE ASL WAHRHEIT KURSIERTE.
NÄMLICH, DASS DIE UKRAINE SEIT 2014 EIN US-GESTEUERTES NAZI-NEST IST !
Nationalisten und Rechtsextreme marschieren durch Kiew
–
https://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-tausende-nationalisten-marschieren-durch-kiew-a-1172941.html
–
„Tod den Feinden“: Rechtsextreme Gruppen zeigen in der ukrainischen Hauptstadt Kiew Stärke. Anlass ist der Gründungstag der Ukrainischen Aufstandsarmee vor 75 Jahren – die zwischenzeitlich mit den Nazis kooperierte.
14.10.2017, 20.48 Uhr
Tausende teils vermummte Menschen marschierten am Samstag mit Fackeln durch das Zentrum. Die Organisatoren des Marsches gehen von bis zu 20.000 Teilnehmern aus, die auch Feuerwerkskörper zündeten.
Etwa 5000 Polizisten sicherten den Marsch. Die rechtsradikalen Parteien Swoboda (Freiheit), Prawy Sektor (Rechter Sektor) und Nazionalny Korpus (Nationalkorps) hatten zu landesweiten Märschen aufgerufen. …ALLES LESEN !!
Danke Sting .
Die Bezeichnung „US-gesteuertes Nazinest“ werde ich mir merken.
Wird in meinen Wortschatz eingebaut.
Nord Amerikanische Terror Organisation!
Die österreichische Kronen-Zeitung hatte auch 2014 noch eine mehr oder weniger unabhängige Berichterstattung.
04.05.2014 16:05 |
Nachrichten>Ausland
Bürger in Slawjansk:
„Die Armee ist gekommen, um uns zu erschießen“
Es herrscht Angst in Slawjansk. Nachts gellen Schüsse durch die ostukrainische Stadt, Hubschrauber kreisen, und Sirenen heulen. Dann verstecken sich viele Bürger in ihren Kellern. An friedliche Feiertage zum Maibeginn ist hier nicht zu denken – auch wenn am Wochenende die acht Tage lang festgesetzten Militärbeobachter unversehrt wieder abreisen konnten. Immer mehr Menschen, auch Zivilisten, werden Opfer blutiger Gewalt.
(krone Punkt at/402985)
Jetzt nur noch NATO-Nazi Propaganda, selbst in den Kommentaren.
Da fragt man sich nicht mehr woher Adolf kam.
Russischer Außenminister: Dollar-Flucht ist weltweit unumkehrbar
–
https://unser-mitteleuropa.com/russischer-aussenminister-dollar-flucht-ist-weltweit-unumkehrbar/#comment-105751
–
Russland habe, bei der Formulierung seiner militärischen, politischen und diplomatischen Pläne, die Versuche des Westens berücksichtigt, Konflikte in der Nähe seiner Grenzen zu schüren, betonte Lawrow weiter.
„Wir fangen nun langsam an, vor dem Dollar davonzulaufen. Der Prozess wird sich beschleunigen und ist unumkehrbar.
Die USA haben den Ast, auf den sie geklettert sind, wirklich abgesägt. Bisher haben sie die Dominante des Dollars ausgenutzt, um die globalen Finanzströme und die Weltwirtschaft als Ganzes zu kontrollieren.“
„Trotz der Tatsache, dass unsere Partner von den USA und der EU bedroht wurden – unter Androhung sogenannter Sekundärsanktionen und anderer Strafen, nicht mit der Russischen Föderation und der Republik Belarus zusammenzuarbeiten – nehmen aber trotzdem die Handelsströme innerhalb der GUS zu.
Der Handel wuchs im vergangenen Jahr um mehr als sechs Prozent und hat 100 Milliarden US-Dollar überschritten.“….ALLES LESEN !!
Na, da wird sich meine nahegelegene Lotto-Annahmestelle schon über meinen ‚Besuch‘ freuen und mal Überstunden einplanen müssen, wenn ich dort 26.154 Lottoscheine nach bester mathematischer Strategie abgebe. Die Rechnung für ‚dieses ganz dicke Los‘ geht ja dann an die Staatliche Lotto-Gesellschaft!
Nicht zu vergessen, der ganze Aufwand dafür, zumal der Ladenbesitzer mir die Stempelfarbe in Rechnung stellt, das alles ich mir selbstredend auch vom Staat vergüten lasse. Über die spätere Gewinn-Aufteilung ließe sich auch reden … fürchte nur, da bleibt nicht viel übrig für Solidargemeinschaft, ich spiele ‚System Viktoria-N’.
versteh den move nicht. dann können die russen also die gebiete als bezahlt ansehen?
Das ist gegen jegliche Internationalen Übereinkommen.
Für eine Aenderung währe die Zustimmung aller beteiligten zumindest einer Merheit notwendig.
Ist nicht Krieg mit im Speil, dann geht das gar nicht !
Dazu sind die USA, nach lesart USA mit der RF nicht im Kriegszustend.
Damit entfällt auch das Argument mit Krieg.
Selbt wenn dem so währe (Krieg) dürften die privaten Vermögenswerte weder im verlauf
des Krieges noch nach einer Kapitulation enteignet werden.
Vorsorglich aus welchem Grund auch immer, kann Blockieren legitim sein jedoch
nicht eine Finale Aneignung.
Anders bei Staatsvermögen, DAS geht nach einer Kapitulation, soweit der Kapitulierende
Staat, in den Staat des Siegers integriert wird, mit allen Rechten und Pflichten.
Letztlich liegt alles an den Kapitulations-Bedingungen sowie auszuhandelnde Bedingungen
eines Friedensvertrages.
Bleibt der besiegte Staat weiterhin als Völkerrechtssubjekt erhalten, gilt eine einseitige
Aneignung von jeglichen Vemögenswerten als illegal, respektive ist ohne wenn und
aber gemeiner Raub.
Die übrige Welt wird das ohne zweifel sehr ganau beobachten und sich hüten inskünftig irgendwelche
Vermögenswerte der möglichen Konfiszierungsmöglichkeiten auszusetzen.
Wenn die USA das durchziehen, hmmmm dann hat im Gegenzug auch die RF das legitime
Recht sich seinerseitz entsprechend in gleichem umfang schadlos zu halten.
Die vermutung ist gar nicht soooo daneben das innzwischen leider, dommblöd Deppen
und Dilletanten an einigen Westlichen Staatsspitzen werkeln.
Da bleibt nur noch, die Bürger der entsprechenden Staaten können müssen
bei nächster gelegenheit an den Urnen ein entsprechendes Machtvotum einlegen.
Wenn nicht dann sind die mitverantwortlich, falls der ganze ,,Kuchen“ final
sprich in einem 3. Weltkrieg in die Luft fliegt.
Die Frage die dabei noch offen bleibt, ist, ob es den USA gelingt die Welt wieder in Machtblöcke aufzuteilen, wie dies im Kalten Krieg praktiziert wurde. Dann beklauen sie offiziell und ganz so dreist nur die Staaten die sie zuvor als „blöse“ klassifiziert haben, oder ob tatsächlich eine multipolare Weltordnung entsteht, bei der dann auch weniger mächtige Staaten souverän über ihre eigene Wirtschaft entscheiden können.
Leider ist die Frage der Handesswährung nur eine Sache dabei. Die größte Abzocke geschieht über Handelsabkommen und über sogenannte Schiedsgerichte.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=94898
Ein weiterer, bedeutender Schritt in Richtung Bedeutungslosigkeit der USA.
Mit solchen Typen wird keiner mehr freiwillig zusammen arbeiten.
… das Wort „freiwillig“ ist diesbezüglich sowieso heillos überbewertet. Es sollte aus dem Duden gestrichen werden
Ich muss nun mal etwas Sarkasitsches rauslassen…. Also ich würde daraufhin Medvedev vorschicken und raushauen:“ So, jetzt müssen wir, wegen euch Dummköpfen die gesamte Ukraine besetzen, damit wir unsere Vermögenswerte (die Ihr uns gestohlen habt) wieder zurückbekommen…
Hey, wenn Ihr also schon dabei seid, dann bitte schickt auch ein paar Milliarden an Polen, Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Luxenburg, Liechtensetein, Österreich (ähh Vladimir, haben wir da noch irgendwelche Interessen, oder Urlaubsorte, die uns interessieren könnten?)… ja, vielleicht Portugal. Alle anderen müssen sich hinten anstellen!
und euer Brüssel könnt Ihr dann behalten!“
Welches ausländische Vermögen hält Russland so in der Hand ? Sollen ja noch diverse Firmen in Russland tätig sein.
-https://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter/krieg-in-der-ukraine-neun-von-zehn-deutschen-unternehmen-sind-weiter-in-russland-aktiv/29000354.html-
z.B. Wintershall, Storck, Claas, Siemens, Fresenius, Bayer, Metro, Globus, Merck, Bilfinger, Cargill, BP, Shell, UPS, Ford, SAP usw. ?
Raubrittertum, Wegelagerei u.a. darf sich nicht lohnen. Diverse freundliche Staaten unterstützen sicher gern.
Wer braucht schon Claas wenn man in Weissrussland Ersatz finden kann.
Russland sollte auch seine Gesetze ändern und im Gegenzug der beschlagnamten russischen Vermögenswerte amerikanisch Öl- und Gastanker beschlagnahmen.
Oder mit dem Iran einfach mal den Suezkanal sperren bis die russische Vermôgenswerte freigegeben werden und alle völkerrechtswidrigen Sanktionen gegen Russland und den Iran aufgehoben werden.
„Allgemein wird zwischen völkerrechtskonformen und völkerrechtswidrigen Wirtschaftssanktionen unterschieden:[6]
Völkerrechtskonforme Wirtschaftssanktionen:
Kollektive Wirtschaftssanktionen werden durch den UN-Sicherheitsrat bei einer Bedrohung des Weltfriedens im Sinne des Art. 39 UN-Charta auf Grundlage des Art. 41 UN-Charta angeordnet. Der UN-Sicherheitsrat kann „regionale Abmachungen oder Einrichtungen“ zur Durchführung von Zwangsmaßnahmen unter seiner Führung in Anspruch nehmen (Art. 53 UN-Charta).
Unilaterale Maßnahmen gehen von einem einzelnen Staat aus.[7]
Gemeinschaftliche Maßnahmen gehen von Staatengemeinschaften aus.[8] Für die Europäische Union ergibt sich die Rechtsgrundlage aus Art. 75 AEUV und Art. 215 AEUV.
Völkerrechtswidrige Wirtschaftssanktionen verstoßen insbesondere gegen das Gewaltverbot (Art. 2 Ziff. 4 UN-Charta) oder das Interventionsverbot (Art. 2 Ziff. 7 UN-Charta). Ohne Ermächtigung des UN-Sicherheitsrats dürfen Zwangsmaßnahmen nicht ergriffen werden.“ (Wiki…)
Mal sehen ob die USA mit seinen NATO-Vassallen einen Weltkrieg riskieren oder ihre schlappen Schwänze einziehen?
http://www.politico.com/newsletters/morning-money/2022/02/28/the-west-declares-economic-war-on-russia-00012208
Mit 0,011 Euro/R ist man von 0,018 €/R rund 60% weniger wert, was im Binnenhandel wenig bedeuten duerfte. Auslandsreisen in die EU sind sowieso nicht angesagt.
Es bleibt abzuwarten, wie der Rohstoffkrieg ausgeht, der Yuan gewinnt an Bedeutung, und mit Yuan Anleihen kann Russland Liquiditaetsprobleme überbrücken. Genug Bodenschätze als Sicherheit fuer Geberlaender sind ja da.
Auch Annalenchen musste schon vom „totalen Sieg“ auf gerechten Friedensvertrag zurueckrudern.
Der Angelsachse,Nachfahre der Wikinger und Kelten war schon immer der Blutfeind der Slawen. Römisch übersetzt Slawen gleich Sklaven. Gebiete im Osten wurden mit jährlicher Wiederkehr überfallen, ausgeraubt und die Bevölkerung versklavt oder ermordet. Dieses Dreckspack hat schon seit Jahrhunderten die Welt ausgeplündert,bestohlen, und mit ungedeckten Währungen betrogen. Wir müssten diese Pest loswerden, sonst wird sie die meisten von uns töten,und den Rest versklaven.