US-Abgeordneter: „Nur 20% der Ukraine-Hilfe gehen in die Ukraine“
Michael McCaul, republikanischer Abgeordneter im US-Repräsentantenhaus und Vorsitzender des Außenausschusses, hat in einer Anhörung erklärt:
„Von den 113 Milliarden US-Dollar, die in vier Zusatzvereinbarungen bewilligt wurden, gehen etwa 60 Prozent an die amerikanischen Truppen, die amerikanischen Arbeitnehmer und die Modernisierung der amerikanischen Lagerbestände. Tatsächlich gehen nur 20 Prozent der Mittel in Form von direkter Budgethilfe direkt an die ukrainische Regierung.“
Das dürfte auch bei den EU-Hilfen für die Ukraine nicht viel anders sein, denn ich habe schon letztes Jahr aufgezeigt, dass alleine die Finanzhilfen der EU das ukrainische Defizit nicht nur vollständig abdecken, sondern sogar höher sind, als der Finanzbedarf der Ukraine. Daher war es offensichtlich, dass ein beträchtlicher Teil der sogenannten „Ukraine-Hilfen“ gar nicht in der Ukraine ankommt.
Was McCaul mitgeteilt hat, kann auch niemanden überraschen, schließlich schickt der Westen immer noch vor allem Altwaffen in die Ukraine. Die Länder des Westens haben so ihre Lager entleert und sind die alten Waffen, die ohnehin nicht mehr gebraucht werden, losgeworden. Dafür wurden sie zum Beispiel von der EU entschädigt und mit dem Geld haben sie neue Waffen bestellt. Die ganze „Ukraine-Hilfe“ ist also vor allem ein Konjunkturprogramm für die Rüstungsindustrie, die gerade Rekordgewinne einfährt.
Die Panzer, die der Westen jetzt liefert, sind zum Beispiel fast alles alte Modelle, die teilweise seit Jahrzehnten eingelagert sind und daher erst wieder repariert und einsatzbereit gemacht werden müssen. Die Leopard-2-Panzer, die die Ukraine bekommt, sind fast alles alte, seit Ewigkeiten eingemottete 2A4-Modelle aus den 80er Jahren. Die Kampfflugzeuge, die Kiew jetzt von Polen und der Slowakei bekommt, sind 40 Jahre alte MiG-29, die kurz vor der Ausmusterung stehen. Aber Polen und die Slowakei werden großzügig von der EU dafür entschädigt, dieses fliegende Altmetall an Kiew zu liefern. Die Slowakei soll für die Oldtimer fast eine Milliarde Euro Entschädigung bekommen. Und das waren nur die aktuellsten Beispiele, weitere Beispiele finden Sie hier.
Das Rätsel, wohin all die Gelder, die offiziell als Hilfe für die Ukraine bezeichnet werden, wirklich gehen, ist damit aber nicht gelöst. McCaul sagte, dass 20 Prozent der Gelder an Kiew gehen und 60 Prozent an die US-Armee und in Form von Waffenbestellungen an die US-Rüstungsindustrie, denn das ist mit der „Modernisierung der amerikanischen Lagerbestände“ gemeint: Altwaffen gehen an Kiew und sie werden durch bei der US-Rüstungsindustrie neu bestellte Waffen ersetzt.
Aber das sind erst 80 Prozent der Gelder, wohin gehen die restlichen 20 Prozent? Dazu schweigt auch McCaul.
Übrigens hat die US-Behörde USAID kürzlich bestätigt, was ich schon lange schreibe: Von dem, was tatsächlich in der Ukraine ankommt, verschwindet auch noch sehr viel in korrupten Kanälen. USAID ist für den Löwenanteil der US-Hilfen für Kiew zuständig und hat in einem Bericht gerade von 178 neu gemeldeten Betrugsfällen gesprochen.
Das bedeutet, dass sogar von den 20 Prozent der US-Hilfen für Kiew, die tatsächlich in der Ukraine ankommen, auch noch ein großer Teil in der Ukraine geklaut wird.
Über all das berichten die deutschen Medien aber nicht, weil die Menschen in Deutschland sich fragen könnten, warum der Ukraine so viel geschenkt wird (was dann auch noch nicht am Ziel ankommt, sondern auf Nimmerwiedersehen verschwindet), während die Bundesregierung kein Geld für die Lösung der wachsenden sozialen Probleme der Deutschen hat.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
44 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Kiew plant Umerziehungslager und ein totales Verbot von allem Russischen
„….Tatsächlich gehen nur 20 Prozent der Mittel in Form von direkter Budgethilfe direkt an die ukrainische Regierung…..“
**************
Das stimmte nur bis zur letzten Woche und gilt nur für die Amis.
Dann ereteilte unser „Wirtschaftsminister“ der Ukraine eine Einzugsermächtigung für deutsche Steuergelder.
Oder wie sonst sollte sein Spruch zu verstehen sein, dass Deutschland ALLE ukrainischen Kriegsschäden anstandlos bezahlen würde.
Was die Amis betrifft, so geht der Löwenanteil der Kriegs-Milliarden direkt an ihre Rüstungsindustrie
…ergo – dafür sorgen, daß es kein Fleckchen Erde mehr mit der Aufschrift „ukraine“ gibt – sonst wird’s teuer….. 😋😎
Dann muss der grüne Todeskult neue Begründungen zum Abkassieren erfinden.
Es geht hier nur vordergründig um die Ukraine – in Tat und Wahrheit geht es darum, die letzten 20% der Deutschen, die noch produktiv sind und die die restlichen 80% durchfüttern, jeden Tag mehr zu belasten, bis sie schließlich unter der Last der Kultschulden zusammenbrechen.
Und dabei ist Eile geboten – die Grünen haben für ihr Zerstörungswerk nur noch Zeit bis zu den nächsten Wahlen, dann sind sie weg.
Für immer.
Das wissen sie auch, und darum gibt es jeden Tag ein Trommelfeuer von neuen Forderungen, ganz im Sinne von „El Gordo“ Joschka.
@„die Grünen haben für ihr Zerstörungswerk nur noch Zeit bis zu den nächsten Wahlen, dann sind sie weg.“
In jeder Wahl hoffe ich, dass die Grün:innen eine Wahlschlappe erleben – und dann bekommen die 1% weniger als in der Wahl davor. Zuletzt in der Berliner Wahlwiederholung.
Optimistisch stimmt mich nur, dass Russland sich anscheinend die Grüne Bewegung vorknüpfte – in letzter Zeit in RT recht oft, zum Beispiel:
„Grüne Ostermesse? Habeck hält Videoansprache und liefert zum Schaden auch gleich den Spott“
https://de.rt.com/meinung/167320-gruene-ostermesse-habeck-haelt-videoansprache/
Was die Banderastan-Alimentierung angeht (Topic) – die Grün:innen-Abwahl ist das Szenario, auf das ich am wenigstens hoffen würde. Eher übernimmt Putin den kompletten Laden am Dnepr.
Im Begründen von Abkassieren waren die Grün*innen schon immer gut…
Ich gehe davon aus:
– CO2-Steuer (auch auf Atemluft)
– Reparationszahlungen von weissen, nicht schwulen, nicht-transgender Männern an alle anderen, die sie angeblich unterdrückt haben
– Erhöhung der Grundsteuer, falls nicht mindestens 50% des betreffenden Grundstücks mit Windrädern bedeckt sind
– Sondersteuer für die Endlösung für die Russenfrage
– Auf EU-Ebene eingeführte zusätzliche Steuern („wir können ja nichts dafür, wir müssen das umsetzen…“)
– Verdoppelung der Mineralölsteuer (Pressemeldung: Die Benzinpreiserhöhung hat damit nichts zu tun, sondern ist einzig und alleine Russlands schuld, weil sie kein billiges öl liefern)
– Katzensteuer (Hundehalter werden ja schon seit langem geschröpft — warum das „Erfolgsmodell“ nicht ausweiten, wenn man auch noch begründen kann, dass es um „Vogelschutz“ geht?)
Auch stimmt es leider nicht, dass die Grün*innen nach den nächsten Wahlen weg sind. Solange sie die Medien kontrollieren, landen sie wieder bei 10-20%. Wenn sie dann vor den Wahlen noch irgendeine Katastrophe vortäuschen können (z.B. wenn zufällig ein warmer Sommer war und sie schreien können, dass das der Anfang der Klimaerwärmung ist und wenn nicht sofort alles verboten wird die Welt verbrennt) vielleicht auch 30%.
Polen arbeitet wohl schon fleißig daran …
https://anti-spiegel.com/2023/deutschlands-schwaeche-und-polens-ambitionen-in-der-ukraine/
…wer gut „schmiert“ – der gut fährt…. – wie auch immer das verstanden werden mag….. 😝😝
Außerhalb des Themas:
Wir haben da soeben auch etwas von „80%“ vernehmen müssen, nämlich „80% erneuerbare Energien“, mit denen bis zum (also im) Jahre 2030 die Energieversorgung der Bundesrepublik sichergestellt werde (und natürlich Atomausstieg) – so der Bundeswirtschaftsminister.
[https://www.zdf.de/nachrichten/politik/habeck-akw-atomkraft-energie-versorgung-100.html]
Das sollte man sich merken oder aufschreiben – denn das ist ja ein überschaubarer Zeitrahmen …
Und ich bekenne: Ich bin da gespannt wie ein Flitzbogen … (ggf. dahingehend, wie man dann die Statistik zurechtrückt).
Jaaaa – ich auch, und viele andere dazu…:
https://www.n-tv.de/politik/Drohen-nach-dem-Atomausstieg-Stromausfaelle-article24038017.html
…ob die dann körpereigene Energiegewinnung in Form von Windrädern am verlängerten Rückgrat forcieren – in Betrieb gehalten durch solch vegane Ernährung wie mit Bohnen, Erbsen, Linsen etc. …..
Lassen wir uns überraschen… 😋😎
Die Ukraine ist der perfekte Geld-Waschsalon.
Nicht nur dass die USanische Rüstungsmafia obszöne Gewinne einfährt und alle möglichen aufgehaltenen Hände brav gefüllt werden.
Über diesen Weg können Millionen wenn nicht Milliarden bei Empfängern landen, die sonst nie unterstützt werden könnten. Terrorgruppen, NGO’s für Regime Changes und wer weiß wer noch. Vielleicht auch bei ‚Feinden‘, die gar nicht so feindlich sind?
Die Aussage kann man auch so verstehen, dass Michael McCaul ja die Amis beruhigen will….
60% für die US-Army & „eigene Lagerbestände“? & NUR 20 % in die Ukraine…..
Der Fußvolk-Ami wird beruhigt sein, dass wenigsten die eigenen Soldaten davon bezahlt werden & schon sind ja NUR 20% des Geldes weg….hm…Schwund ist halt überall…..
Und der einfache Ami ist ja auch so drauf, dass er möchte, dass das eigene Militär „gut bezahlt“ wird. Zumal es inzwischen ja ein wichtiger Arbeitgeber geworden ist……
Die Aussicht (vor 30 Jahren war die Zahl der Lebensmittelmarkenbesitzer rd. 30 Mio – jetzt sind es schon 40 Mio.) richtige Arbeit zu bekommen sind nicht rosiger geworden….
kl. Nachtrag… die fehlenden 20 % kann man gut & gerne als Vermittler-Gebühr bezeichnen….😎
Erste Regel: Wenn Politiker glatte Prozentzahlen nennen, sind die immer frei erfunden. Denn sobald ein Politiker genaue Zahlen kennt, dann haut der die auch auf die Kommastelle raus. Die sind viel zu stolz darauf, dass sie auch mal was wissen.
Bei den Biden’s geht es auch schon so richtig zur Sache…
USA enteignet Bauern für Elektroautos! youtube.com/watch?v=J3MvOfep3rw
Ich hoffe ja, dass das in den USA die Runde macht… und Trump die Qualen gewinnt.
… und ich hoffe, das Trump dien Schlenskij fallen lässt!
Ich denke es kommt immer noch genug an um den Krieg am laufen zu halten. Laut Prigoschin dem Chef der Wagner Truppe, haben die AFU um die min. 200 000 angriffsbereiten Truppen mit tausenden Fahrzeugen wie Panzer, Haubitzen, Schützpanzer etc.
Das einzige was sie nicht haben ist Lufthoheit.
Das wird ein ganz blutiger Frühling in der Ukraine, ich hoffe die Russen sind gut vorbereitet.
Die Zecke USA gehört mitsamt den Rüssel ausgerissen. Und die Zecke EU gleich mit.
….Russland, MUSS das brd – Regime VOLL in die Regressionsleistungen für die ehamalige Ukraine mit einbeziehen !!..😎😈
Das ist der Link zu den Bemerkungen von McCaul. Es zeigt deutlich, dass die offiziellen Republikaner sich nur positionieren wollen, aber nicht gegen die tödliche Kriegstreiberei sind:
https://foreignaffairs.house.gov/press-release/mccaul-delivers-opening-remarks-at-full-committee-hearing-on-ukraine-oversight-and-accountability/
Die Tatsache, dass nur 20% and die ukrainische Regierung gehen wird als Argument gebraucht, um zu zeigen, dass es bei den 80% kein Accountability-Problem geben sollte. Nach den zitierten Bemerkungen heißt es:
„To be clear, I do not conduct this oversight to undermine or question the importance of support for Ukraine. To the contrary, oversight should incentivize the administration and Ukraine to use funds from Congress with the highest degree of efficiency and effectiveness.
While there is strong bipartisan support on this committee and in this Congress for the continued support of Ukraine, transparency and accountability are critical to ensure the aid we are providing is being used as intended, and that it advances U.S. national security interests.“
Und hier noch ein „fact-check“ von Voice of America: https://www.polygraph.info/a/fact-check-beijing-misleading-spin-on-us-aid-to-ukraine/7039493.html
Und noch etwas. Gestern Abend schrieb Donald Trump auf seinem TruthSocial-Account (kann man in Europa jetzt lesen, allerdings nehmen sie keine Benutzer auf):
WORLD WAR lll
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/110170048855978915
Laut RT soll auch die Stationierung russischer Atomwaffen in Weißrussland dem Beenden des Ukraine-Kriegs dienen:
„… Die Stationierung russischer Atomwaffen in Belarus dient nicht nur und nicht einmal so sehr dem Schutz des Territoriums von Belarus, weil das Land durchaus mit Atomwaffen auch vom Staatsgebiet der Russischen Föderation aus verteidigt werden könnte. Diese Stationierung ist Teil der größeren Strategie Russlands, die darauf abzielt, den Westen zu einem Friedensschluss oder zumindest zu einem zivilisierten Verhalten auf dem Schachbrett der Ukraine zu zwingen. …“
https://de.rt.com/international/167172-wie-du-mir-so-ich/
Die Frage allerdings, ob es wie gewünscht wirkt oder das Imperium lieber mit Eskalation woanders antwortet? Über die Eskalation schreibt weiter auch RT:
„… Dies geht mittlerweile so weit, dass einige Vertreter westlicher Staaten sogar über die Entsendung eigener Militärkontingente in die Ukraine sprechen (also über die direkte Beteiligung an der Okkupation russischer Hoheitsgebiete bislang nur durch ukrainische Streitkräfte). …“
Ich zitierte bereits Orban, der davor warnt. Hier stellt sich wieder die Frage, ob man was mit Drohungen erreicht oder Russland sich besser mit Ländern arrangieren sollte, die für Kontingente in Frage kommen – am ehesten wohl Polen. Es zumindest versuchen, solange es noch geht – hier geht es um kein Computerspiel, sondern um realen Weltkrieg, in nächster Zukunft.
Mit Drohungen erreicht man in Polen das Gegenteil des Gewollten, das kann ich schon jetzt sagen, beruhend auf der Geschichte.
„… Irgendwelche Versuche, dem Westen auf zivilisierte Art und Weise zu erklären, dass eine solche Eskalation das Risiko eines direkten nuklearen Konflikts zwischen Russland und der NATO in sich birgt, sind bisher ohne Erfolg geblieben. …“
Sogar konventionell können große Teile Europas vernichtet werden. Die Frage wieder, wo es wie weit fruchtet – die USA und Großbritannien scheinen komplett dem Wahnsinn verfallen zu sein. Deutschland tut alles, was die USA verlangen. Was ist mit den übrigen Ländern Europas, insbesondere benachbarten?
„… Dabei ist Moskau nicht etwa „nicht bereit“, sondern will nicht zur Tat schreiten – will keine Angriffe auf polnische und rumänische Waffendepots ausführen müssen, die letztlich für die Ukraine bestimmt sind. Und zwar ganz einfach deshalb, weil Russland nicht Lettland oder Polen ist, sondern eine Großmacht, die für den Weltfrieden wesentlich mitverantwortlich ist. …“
Das geht schon in die richtige Richtung – Polen und Rumänien als zwei größte Nachbarn im Westen direkt ansprechen und einen vernünftigen Dialog versuchen. Hoffentlich sind Morawiecki und sein Kollege in Bukarest reif genug dafür. Nur bitte nicht von „Dressur“ reden, wie im Satz nach dem Zitat, das wirkt unnötig arrogant.
Um den Ernst der Lage zu veranschaulichen – wenn es eskaliert, kann es leicht passieren, dass St. Petersburg nicht mehr existiert und es wird auch keinen „Anti-Spiegel“ mehr geben – die meisten bisherigen Leser ebensowenig. Und das wirklich in wenigen Wochen.
„… Natürlich würde Russland keine Panzer T-90 oder schwere Raketenwerfer TOS-1 an baskische, schottische oder irische Separatisten liefern. Und es wird sie auch nicht an diejenigen vernünftigen Europäer liefern, die bereit sind, die konservativen europäischen Werte mit Waffen in der Hand gegen die Pest des Ultraliberalismus zu verteidigen. …“
Wie paradox es sein mag, die im letzten Satz erwähnten konservativen Europäer könnte man am ehesten in Osteuropa finden, vor allem Ungarn und Polen – tragisch, dass davon nur Ungarn neutral bleibt.
„Hier stellt sich wieder die Frage, ob man was mit Drohungen erreicht oder Russland sich besser mit Ländern arrangieren sollte“
Nein, die Frage stellt sich nicht, das haben die letzten 30 Jahre eindeutig gezeigt.
Nur Stärke zeigen hilft!
Mit der „EU“ legt sich Polen liebend gerne an – von der Stärke des Imperiums unbeeindruckt. Neuestes Beispiel:
„Polnischer Staatssekretär macht Schwab einen Strich durch die Rechnung und fordert ein „Anti-Insekten-Gesetz““
https://uncutnews.ch/polnischer-staatssekretaer-macht-schwab-einen-strich-durch-die-rechnung-und-fordert-ein-anti-insekten-gesetz/
Ähnlich wie Ungarn übrigens -eben konservative Teile Europas, nach den RT fragte.
„… Eurokraten und der Bürgermeister von Warschau, Rafal Trzaskowski, bezeichnen getrocknete Mehlwurmlarven, Grillenpulver und andere Insekten als neue Lebensmittel, sagte der Staatssekretär für Landwirtschaft, Janusz Kowalski, im polnischen Parlament. Deshalb bereitet seine Partei – wie in Ungarn und Italien – Vorschriften vor, die sicherstellen, dass die polnischen Verbraucher genau wissen, welche Lebensmittel Insekten enthalten. …“
Trzaskowski ist wiederum von PO, den Linksliberalen. RT spottete erst kürzlich über das Würmer-Essen im Westen, während Russland beim echten Fleisch bleibt. (In Deutschland soll der MP von Baden-Württemberg von den Grün:innen kürzlich die Insekten-Vorzüge belobhudelt haben.)
@Hannibal
Immer nur auf irre Politiker & deren irren Ideenverbreiter zu schauen , ist eigentlich gar nicht nötig.
Hier mal Mark Benecke zu „Insekten“ & weshalb man die nicht essen sollte…
https://utopia.de/news/mark-benecke-erlautert-insektenessen-keine-gute-idee/
Das ist zwar schon eine „geschmeidigere Version“ als er eine anderen Magazin gab, aber immerhin ist ein ein echter Fachmann auf dem Gebiet…..
Dann erübrigt sich diese „Diskussion“ – man kann ja an der nächsten „Krise“ wieder teilnehmen, wie Herr Ganser gerade so schön sagte!
Die bzw. der nächste Irrsin, mit dem man Menschen beschäftigen kann, die glauben, dass sie sonst kein Leben haben, wartet schon – entweder im Bundestag oder in irgendwelchen Medien… man muss sie nur finden – oder einfach ignorieren!
Nur die Entscheidung muss man SELBER treffen – schon kann sich das ganze Leben ändern!
Bei der Insekten-Geschichte ging mir diesmal darum, dass hier Russland und Polen ganz ähnlich ticken. Statt drohen sollte man lieber Gemeinsamkeiten betonen und respektvoll Polen erklären, dass Selensky auf der Woken Seite steht, die grundsätzlich gegen Polen ist. Und das bitte schnell – diese Eskalation mit Bodentruppen könnte es bereits in ein paar Wochen geben – die wie im Ersten Weltkrieg unendlich weiter eskalieren könnte.
Die Polen sind irrational. Hätten sie ihre Volksrepublik behalten, könnte Polen heute ein friedliches, properes Land sein wie die VR China. Aber sie hatten mit „Solidarnosc“ eine Gewerkschaft, die gegen Arbeiterrechte und für ihre Entrechtung und Verarmung auf die Straße zog, auf Seiten von Brzesinski und der „New World Order“, den Vorläufern von Schwab und dem „Great Reset“.
Nun führen sie Krieg gegen Rußland, nachdem nicht zuletzt Tusk und Komorowski die Ukraine durch Putsch und ein Banderistenregime zerstört haben. Im Kleinen kämpfen sie für die Sache Banderas, im Großen für die Interessen der Kräfte, die durch Schwab und dessen Kriegskost aus Würmern und Maden symbolisiert werden.
Verzeichnis aller 44 von polnischen Soldaten beschützten Bandera-Denkmäler:
https://uk.wikipedia.org/wiki/Пам%27ятники_Степанові_Бандері
Seit 2001 führt Polen ununterbrochen Krieg. Afghanistan, Irak, KFOR, Syrien. Als Teil der EU traktiert Polen unzählige Länder mit Sanktionen. Nun kämpfen sie im Geiste von Hans Frank und Stepan Bandera und für Monsanto, BlackRock, Bill & Melinda, für die EU und ihre „Dekarbonisierung“ und „neuartigen Lebensmittel“.
Was soll man den Polen erklären, und dann auch noch „respektvoll“? Die sind selber in der Lage, sich zu informieren, ihre Interessen zu definieren und ihre Entscheidungen zu treffen. Das Ergebnis läßt sich nicht verstehen, nur als irgendwas mit Größenwahn und Gefahr für die Welt bezeichnen.
Wie genau das Leben im „Paradies“ VR Polen aussah, habe ich so oft beschrieben, dass ich keine Lust auf weitere Wiederholungen habe. Dann aber bitte nicht stets den gleichen Unsinn wiederholen, den ich stets berichtigen müsste.
@Hannibal
Sie haben das eben genau nicht getan. Leider haben Sie auch noch nie, ihre Vorstellungen eines guten Lebens ( Paradies sollte noch warten, dafür reicht es tot zu sein!) mal ehrlich & ausführlich dargestellt.
Mal davon abgesehen, dass sicher jeder Mensch ganz eigene Vorstellungen hat, weiß ich aber auch aus sozialistischen Zeiten, dass die Polen selber gar nicht unzufrieden waren & tatsächlich erst nachdem Polen den Papst „stellte“ merkwürdige Dinge vor sich gingen… & mit Solidarnoc hat @John den Nagel auf den Kopf getroffen….. es wurde medial inszeniert & ganz besonders im Westen… Dass die Regierungen der Ostblockstaaten nicht klug darauf reagierten, ist die andere Seite der Medaille & leider auch ein Zeichen, dass es dort schon in die Richtung „Wohlstandsverwahrlosung“ ging….
Immerhin gab es in der VR Polen ein gewisses Minimum. So ein Elend wie heute gab es dort nicht. Dabei war das noch ein wenig geglückter Sozialismus und keinesfalls die Stufe, die China heute erreicht hat. Und es gab Frieden.
Brzezinski: Tatsächlich unterzeichnete Präsident Carter am 3.Juli 1979 die erste Direktive über geheime Hilfe für die Gegner des prosowjetischen Regimes in Kabul. Und noch am selben Tag schrieb ich eine Notiz an den Präsidenten, in der ich ihm erklärte, daß diese Hilfe meiner Meinung nach eine sowjetische Militärintervention auslösen würde. …
F: Als die Sowjets ihre Intervention mit der Behauptung begründeten, sie wollten gegen eine geheime Beteiligung der Vereinigten Staaten in Afghanistan kämpfen, glaubten ihnen die Leute nicht. Und doch hatte es eine wahre Grundlage. Bereuen Sie heute nicht etwas?
Brzezinski: Was bereuen? Das geheime Operation war eine exzellente Idee. Es hatte den Effekt, die Russen in die afghanische Falle zu locken, und Sie wollen, dass ich es bereue?
JANUARY 15, 1998
How Jimmy Carter and I Started the Mujahideen
https://www.counterpunch.org/1998/01/15/how-jimmy-carter-and-i-started-the-mujahideen/
Ironischerweise ist das Brzezinski-Polen in der „afghanischen Falle“ in den Kriegen versumpft, aus denen es nie wieder herauskam und in denen es nun untergeht.
Stepan Bandera Denkmal
https://www.uni-augsburg.de/de/fakultaet/philhist/professuren/kunst-und-kulturgeschichte/europaische-ethnologie-volkskunde/exkursionen/ukraine-lemberg-czernowitz/stepan-bandera-denkmal/
von Alexandra Rudnew
Stepan Bandera (*01.01.1909 in Staryj Uhrynim, Galizien – †15.10.1959 in München) war ein ukrainisch-nationalistischer Politiker und Anführer der OUN (Organisation Ukrainischer Nationalisten).
Bandera ist eine sehr umstrittene historische Figur, die bis heute polarisiert.
In Polen, Russland und Israel gilt er als Nazi-Kollaborateur und Kriegsverbrecher.
In der Ukraine hingegen, vor allem in der Westukraine, wird er als Unabhängigkeits- und Freiheitskämpfer gefeiert und zum Nationalhelden erhoben.
Das Denkmal wurde 2007 fertig gestellt und befindet sich auf dem Kropyvnyts’koho Platz.
Die Statue ist insgesamt sieben Meter hoch und zeigt Stepan Bandera in voller Größe.
Die Figur ist vier Meter groß und steht auf einem drei Meter hohen Sockel.
Hinter der Statue rangt der sogenannte Triumphbogen 30 Meter in die Höhe. ….ALLES LESEN !!
Wat is‘ nu‘ mit die Uranmunition aus UK?
Ist das Mistzeug auch schon in der Ukraine, zusammen mit den Challengern?
Die EU zerstört die Ukraine und die Grünen die Demokratie
–
https://philosophia-perennis.com/2023/04/06/die-eu-zerstoert-die-ukraine-und-die-gruenen-die-demokratie/
–
Wir sind noch da, die wir die letzten Jahre des zweiten Weltkriegs erlebt haben und von unseren Müttern als Kleinkinder in die Luftschutzkeller transportiert wurden.
Und mit größter Besorgnis sehen wir wie der Westen zunehmend mehr den Ukraine Krieg eskalieren lässt.
Ein Gastbeitrag von Dr. Norbert van Handel
Panzer, Jets, die Ausbildung von ukrainischen Soldaten usw. usw. Wenn sich auch jetzt eine Gruppe früherer deutscher Spitzenpolitiker gefunden hat, um dem Wahnsinn der Waffenlieferungen Einhalt zu gebieten, so werden sie nichts ausrichten.
In diesem Angriffskrieg, den wir aufs äußerste bedauern und der große Teile der Ukraine zerstört und schreckliches Leid über die Bevölkerung bringt, hat dennoch Putin vor allem das Interesse jene Sicherheit zu erwirken, die er Jahre und Jahrzehntelang mit allen ihm zur Verfügung stehenden Mitteln forderte.
Er forderte nichts anderes, als es für die USA selbstverständlich ist (siehe die Kuba-Krise 1962).
Der so genannte Westen, sprich die EU und die Nato, haben aber ganz andere Interessen: sie sind willige Helfer einer USA, die monopolar die Welt beherrschen will.
Die Not der Bevölkerung ist für sie sekundär.
Der Westen ist interessiert daran, die Ukraine und ihre Rohstoffe bzw. Nahrungsmittel zu besitzen und das riesige Geschäft der Waffenlieferungen zu machen.
Selenskyj, eine mehr als schillernde Persönlichkeit hingegen, hat noch nie sein Volk demokratisch gefragt, ob dieses Frieden will oder nicht.
Auch Napoleon zog bis Moskau und verlor dann kläglich, auch Hitler zog mit einer wesentlich stärkeren Armee als sie die Ukraine je aufstellen wird können fast bis Moskau, die drei Jahre später erfolgte Niederlage Deutschlands war total. ….ALLES LESEN !!
OT: Was zur Erheiterung in diesen dunklen Zeiten
Die 2 Tassen
-https://www.youtube.com/watch?v=rvjdRo8EHL0&list=TLPQMTAwNDIwMjNlWRQ2VVaGGQ&index=1-
Dauer: 22 Sekunden
-https://www.youtube.com/watch?v=8cfmPGyAWzY&list=TLPQMTAwNDIwMjNlWRQ2VVaGGQ&index=3-
Dauer: 1 Minute 20 Sekunden
-https://www.youtube.com/watch?v=Bx9yGuJnCS0&list=TLPQMTAwNDIwMjNlWRQ2VVaGGQ&index=4-
Dauer: 1 Minute 20 Sekunden
-https://www.youtube.com/watch?v=GpKKaNZO-Ug&list=TLPQMTAwNDIwMjNlWRQ2VVaGGQ&index=5-
Dauer: 1 Minute 3 Sekunden
-https://www.youtube.com/watch?v=OGkT7xjfO_g&list=TLPQMTAwNDIwMjNlWRQ2VVaGGQ&index=9-
Dauer: 1 Minute 38 Sekunden
********************************************************************************
So oder ähnlich könnte es in Strunzdofia Baerbocks frühester Kindheit gewesen sein:
-https://www.youtube.com/watch?v=QQUnfKROpVE&list=TLPQMTAwNDIwMjNlWRQ2VVaGGQ&index=17-
Dauer: 1 Minute 18 Sekunden
🌺
Scholz hält Laudatio auf Selenskyj bei Verleihung des Karlspreises
–
https://www.mmnews.de/politik/196882-scholz-haelt-laudatio-auf-selenskyj-bei-verleihung-des-karlspreises
–
Bei der diesjährigen Verleihung des Karlspreises an den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj wird offenbar Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) die Laudatio halten.
Das berichtet die „Bild am Sonntag“ unter Berufung auf deutsche Regierungskreise.
Nach Informationen der Zeitung aus ukrainischen Regierungskreisen ist zudem geplant, dass Selenskyj persönlich nach Aachen kommt. ….ALLES LESEN !!
Idee und Zielsetzung des Karlspreises
https://www.karlspreis.de/de/
Die Idee des Karlspreises wurde am 19. Dezember 1949 aus der Aachener Bürgerschaft heraus geboren.
Der Initiator, Dr. Kurt Pfeiffer, hat Idee und Zielsetzung der Auszeichnung wie folgt formuliert:
„Der Karlspreis wirkt in die Zukunft, er birgt gleichsam eine Verpflichtung in sich, aber eine Verpflichtung von höchstem ethischem Gehalt.
Er zielt auf freiwilligen Zusammenschluss der europäischen Völker, um in neu gewonnener Stärke die höchsten irdischen Güter – Freiheit, Menschlichkeit und Frieden – zu verteidigen, den unterdrückten und Not leidenden Völkern wirksam zu helfen und die Zukunft der Kinder und Enkel zu sichern.“
——
GEHT ES NOCH PERVERSER, EINEM KILLER VON MÄNNER, FRAUEN UND KINDER SOLCH EINEN PREIS ZU VERLEIHEN??
HIERMIT HAT DER PREIS FÜR ALLE ZEIT SEINEN WERT VERLOREN !!
Der Karlspreis wird in der Regel an verdiente Kabalisten verliehen.
Der erste Kralspreisempfänger war Richard Graf Coudenhove Kalergi 1950.
Weitere Preisträger sind 1955 Winston Churchill, hier seine original Zitate:
„Dieser Krieg ist Englands Krieg. Sein Ziel ist die Vernichtung Deutschlands.Vorwärts Soldaten Christi“ Winston Churchill 03.09.1939 und
„Das deutsche Volk besteht aus 60 Millionen Verbrechern und Banditen. Nur ein toter Deutscher ist ein guter Deutscher“ Winston Churchill 1941,
„Ich möchte keine Vorschläge haben, wie wir kriegswichtige Ziele im Umfeldvon Dresden zerstören können, ich möchte Vorschläge haben, wie wir 600.000 Flüchtlinge aus Breslau in Dresden braten können.“ WinstonChurchill 1944.
Ebenso wurden mit dem Karlspreis geehrt:
Konrad Adenauer 1954, Henry A. Kissinger 1987, Francois Mitterand und Helmut Kohl 1988, Bill Clinton 2000, Angela Merkel 2008, Martin Schulz 2015
Rüstungsgeschäfte waren immer schon etwas seltsam, da ist immer ein Haufen derer Dinge ebenfalls enthalten. Aber grundsätzlich gilt auch dass bei den meisten Hilfsmaßnahmen alles mögliche getan wird, aber das vordergründige ziel nur einen kleinen Teil des Aufwands darstellt. Etwa die ganzen „Rettungspakete“ in der Eurokrise – nur ein kleiner Teil kam auch tatsächlich in Griechenland etc. an, das meiste ging gleich wieder in die „Geberländer“ zurück – an deren Banken. Gemessen an den Geldströmen waren die primär ein Rettungspaket der eigenen Banken, aber das hätte direkt Probleme gemacht und man hätte dann keinen Hebel gehabt um dort Räumungsverkauf zu machen. Hier kommt noch dazu, dass man eben bei der Gelegenheit ablaufende Vorräte nicht entsorgen muss, sondern auf noch formal verkaufen kann.
Eine andere interessante Frage wäre auch, wo der Aufwand für das ganze verbucht wird. Also die Kosten für Bereitstellen, Transport, etc. Bei humanitären Hilfslieferungen ist der Kauf der Hilfsgüter ja meist nur ein kleiner Teil der Gesamtkosten…
Ich glaube nicht, daß der Deutsche sich irgendwas fragt. Ich glaube nicht mal, daß die Hampelmänner in der Regierung sich irgendwas fragen.
Jeder 8te Amerikaner lebt von Essenmarken. Da hat die Regierung Angst, da könnte jemand seine 5 Dollar statt für Hot Dogs für Bier ausgeben.
Und das Selenskij-Regime kriegt Bargeld, daß die USA selber installiert hat, kriegt Bargeld?
„Die Ukraine ist fast das korrupteste Land Europas. Zumindest nach dem Korruptionsindex von Transparency International. Dort belegt sie Platz 122 von 180. “ Quelle: Tagesschau; Und so denken Frauen: „Die Aussicht auf einen EU-Beitritt könnte ein Ansporn sein, sich zu verbessern. Von Rebecca Barth, WDR, zzt. in Kiew“.
Man weiß jetzt nicht, was Frau Barth aus dem öffentlich-rechtlichen Unterhaltungsmedium unter „verbessern“ versteht?
Diejenigen, welchen an der Korruption beteiligt sind, verbessern sich schneller als jemals zu vor? Was sollten die ändern, außer im Index weiter abzurutschen, damit es ihnen noch besser geht?
Die Schmiergeldzahler und -nehmer in der EU reiben sich die Hände, sollte Uschi die Ukraine aufnehmen. Und der Bundestrottel hält das wahrscheinlich tatsächlich für eine Verbesserung, wenn er obdachlos wird. Wie sollte er nicht, wenn er mit Verblödungsmeldungen vollgestopft wird wie eine Weihnachtsgans?
Ich muß mich auch verbessern: „Und das Selenskij-Regime, das die USA selber installiert hat, kriegt Bargeld?“
Wenn in der Ukraine nur ein Bruchteil der finanziellen Hilfen ankommt, nur veraltete Waffen geliefert werden und diese angeblich zum großen Teil auf den Schwarzmarkt verhökert werden, frage ich mich wieso die russische Hyperschall-Super-Armee seit Monaten militärisch kaum was gebeacken bekommt.
Oder anders gefragt: Wo stünden die Russen wohl erst, wenn 50% der Hilfen in der Ukraine ankämen?
Die Russen machen sich mehr Sorgen um das ukrainische Kanonenfutter als der Westen und dessen Kiewer Quislingsregime zusammen. Und nach Versagen ihrer Stellvertreterarmee greifen nun erstmals drei Atommächte (USA, GB, F) eine andere Atommacht (RF) direkt an. Im Westen verstehen sie nicht einmal, weshalb die Russen da Krieg führen wie auf rohen Eiern. Außer Trump, Orbán und ein paar AfD’lern und so scheint es im Westen nur noch Irre mit Todessehnsucht zu geben.
Die Atommächte erst mal nicht – der Westen sucht sich weitere Stellvertreter wie Georgien, welches Land nach dem Wegräumen aktueller Regierung zur zweiten Front werden sollte (RT berichtete). Demnächst sind wohl auch Länder Osteuropas vorgesehen – von den ich nur bei Ungarn sicher bin, dass das Land sich nicht instrumentalisieren lässt. (Orban warnte sehr deutlich vor dieser Entwicklung.)
Interessant und mal wieder lehrreich, was Propaganda aus Nachrichten macht.
US-Generalinspektoren sagten, es gebe keine Beweise dafür, dass US-Hilfe umgeleitet wurde.
Die Republikaner im US-Repräsentatenhaus stehen in direkter Opposition der regierenden Demokraten und stellen nicht erst jetzt die Unterstützung der Ukraine in Frage mit dem Argument, sie sei nicht tragbar. Da die Republikaner neuerdings im Repräsentantenhaus die Mehrheit stellen, ist nicht ganz unwahrscheinlich, daß weitere Zustimmung des Kongresses zu „Ukraine-Hilfen“ mehrheitlich nicht zustande kommen wird. Seit Kriegsbeginn hatte der Kongress über 100 Milliarden an Hilfen für Waffen, humanitäre Hilfe, Direkthilfen an die ukrainische Regierung und später für den Wiederaufbau bereitgestellt, jedoch nur ein Bruchteil ist bislang auch schon geflossen. So betrugen z.B. US-Militärhilfen „nur“ etwas mehr als 15 Milliarden US-Dollar. Zählt man weitere geflossene Hilfe hinzu, landet man bei jenen 20 % von 100 Milliarden, von denen zwar richtig behauptet wird, sie seien nicht geflossen, aber gleichzeitig geschickt daraus ein „Versickern“ der noch nicht geflossenen Mittel gebastelt wird. Da in den Mitteln auch Gelder für Logistik enthalten sind, die nicht von ukrainischer Seite geleistet wird, lässt sich für’s einfache Volk eine Umleitung von Geldern konstruieren.
Wie einfach doch Propaganda gestrickt ist.
Meine Oma kennt ansprucksvollere Strickmuster.
ENTWURF: FRIEDENSVERTRAG ZWISCHEN DER RUSSISCHEN FÖDERATION DER UKRAINE UND DER EU
$1 Die der zeitigen kriegerischen Handlungen werden ab sofort eingestellt und alle Militärs zurückgezogen.
§2 Die Ukraine verpflichtet sich die von Russen bewohnten Ostgebiete der Ukraine die Gründung einer eigenen Republik(en) zuzustimmen oder einem Anschluss an die Russische Föderation.
§3 Die Ukraine verpflichtet sich ein neutraler Staat, ohne jedes Militärbündnis zu werden und zu bleiben.
§4 Alle Sanktionen gegen die Russische Föderation werden ab sofort aufgehoben. Dies umfasst den Flugverkehr, die seitherige SWIFT-Sperre, Bankensperre und den gesamten Import und Export.
§5 Die EU bietet der Russischen Föderation den EU-Beitritts Status an und hofft auf deren Zustimmung
Nachsatz: Alle noch offenen und/oder streitigen Themen werden in friedlichen Verhandlungen geklärt und gelöst.
HIER NOCH ALTE KOMMENTARE AUS DEM FOCUS VOM 28 MÄRZ 2015 AUS MEINEM SAVE
Sonja kommentierte
–
Mögen die Augen der ERMORDETEN in Ostukraine Sie niemals schlafen lassen !!
Das hier ist das Ergebnis Frau Merkel !
https://www.youtube.com/watch?v=A4ckyZf362Q
EXTRA FÜR FRAU MERKEL AUS DEM RUSSISCHEN ÜBERSETZT !!
Wir brauchen Arbeitsplätze, gute Löhne, gute Renten und gute Beziehungen zu Russland um all dies zu verwirklichen…DAS SIND UNSERE WERT !!
Hans im Glück kommentierte
–
Russland sagt: ”USA und EU haben in der Ukraine alle Grenzen überschritten”
Die USA (Obama, McCain, Nuland, Kerry, Biden & Sohn usw.) spielen in Kiew mit ABSTAND die größte Rolle. Hinter ihnen stehen einflussreiche “Westoligarchen wie Soros, Rockefeller, Timoschenko usw.)
Das Herrchen (USA) ruft seinen Hund (EU) nur, wenn es um´s bezahlen z.B. von US-Waffenlieferungen an die Ukraine geht.
Zusätzlich schädigt die USA die deutsche Wirtschaft (Sanktionen gegen Russland). So gewinnt der Kriegstreiber USA doppelt, Deutschland verliert doppelt.
Zeitgleich setzen die USA TTIP in Geheimverhandlungen in Brüssel gegen den Willen der deutschen Bürger durch.
Berlin sieht nur zu. Wer solche Politiker in Berlin hat, der braucht keine Feinde mehr !!
Naservas kommentierte
–
Dass die Ukrainer den Donbas täglich beschießen wird nicht berichtet.
–
Beim Beschuss vom Dienstag hatten OSCE Mitarbeiter an Ort und Stelle verletzte Zivilisten medizinisch erstversorgt.
Zeitlos kommentierte
–
Janukowitsch-Vertrauter Kalaschnikow getötet
–
„Kalaschnikow ist bereits der vierte Verbündete von Janukowitsch, der in den vergangenen zwei Monaten unter verdächtigen Umständen verstarb. …“
–
Nettes Regime, das vom Westen an die Macht verholfen wurde und an das Milliarden unserer Steuergelder geschickt werden. Damit sollte eigentlich die EU beim letzten Idealisten die Glaubwürdigkeit endgültig verspielt haben!