Kiew greift den Kreml an und will Sicherheitsgarantien der NATO: Die Ereignisse des 3. Mai
Die russische Nachrichtenagentur TASS veröffentlicht fast jeden Abend eine Zusammenfassung der Ereignisse des Tages in und um die Ukraine. Ich versuche, möglichst jede Zusammenfassung zu übersetzen, auch wenn ich nicht garantieren kann, dass ich das jeden Tag leisten kann, zumal die Zusammenfassung mal am frühen Abend, mal spät in der Nacht erscheint.
Hier übersetze ich die Zusammenfassung vom 3. Mai.
Beginn der Übersetzung:
Kiew greift den Kreml an und will Sicherheitsgarantien von der NATO. Die Lage rund um die Ukraine
Der Kreml bezeichnete den versuchten Drohnenangriff Kiews auf die Präsidentenresidenz des Kremls am Mittwoch als geplanten Terroranschlag und Attentat auf den russischen Präsidenten Wladimir Putin. Moskau behalte sich das Recht vor, Vergeltung zu üben, erklärte der Pressedienst des russischen Präsidenten. Kiew beeilte sich zu erklären, dass es mit dem Angriff nichts zu tun habe.
Der ukrainische Präsident Wladimir Selensky zeigte sich zuversichtlich, dass die westlichen Verbündeten Kiew Kampfflugzeuge zur Verfügung stellen werden, wenn die ukrainischen Streitkräfte in die Offensive gehen. Unterdessen sagte Jewgeny Prigzhin, der Gründer der privaten Militärfirma Wagner, dass die ukrainischen Streitkräfte die Gegenoffensive faktisch bereits gestartet hätten.
Die TASS hat die wichtigsten Informationen über die Ereignisse in und um die Ukraine zusammengestellt.
Verlauf der Operation
Einheiten der russischen Luftlandetruppen halten die ukrainischen Streitkräfte an ihren Flanken bei den Kämpfen im westlichen Artjomowsk zurück, sagte der Generalleutnant Igor Konaschenkow, Sprecher des russischen Verteidigungsministeriums. Im Laufe eines Tages vernichteten die russischen Truppen bei Donezk über 385 ukrainische Soldaten und ausländische Söldner sowie eine beträchtliche Menge an gegnerischem Militärgerät. In anderen Abschnitten mussten die ukrainischen Streitkräfte mehr als 200 Verluste hinnehmen.
In der Region Sumy zerstörten die russischen Streitkräfte ein Munitionsdepot der ukrainischen Streitkräfte sowie ein in den USA hergestelltes AN/TPQ-50-Batterieabwehrradar, so Konaschenkow. Außerdem fingen russische Luftabwehrkräfte zum ersten Mal eine von den USA hergestellte JDAM-Lenkbombe ab. Darüber hinaus haben die russischen Luftabwehrkräfte im Laufe des Tages vier HIMARS-Raketen abgefangen und 16 unbemannte ukrainische Luftfahrzeuge zerstört.
Die Offensive der ukrainischen Streitkräfte habe faktisch begonnen, die aktive Phase könne sich in den nächsten Tagen entfalten, erklärte Prigozhin. Er wies darauf hin, dass „die feindliche Aktivität in der Luft entlang des Perimeters und innerhalb unserer Front am höchsten ist“. „Wann das in diee aktive Phase übergeht? Ich denke, dass das in der nächsten Zeit, vielleicht in einigen Tagen, der sein kann“, fügte Prigozhin hinzu.
Angriff auf den Kreml
Wie der Pressedienst des russischen Staatschefs mitteilte, hat Kiew am Mittwochabend mit zwei Drohnen versucht, die Kreml-Residenz Putins anzugreifen. Das russische Militär und die Geheimdienste setzten die feindlichen Drohnen außer Gefecht. Putin wurde nicht verletzt und arbeitet wie gewohnt weiter.
Der Kreml hat den Angriff als geplanten Terroranschlag und als Attentat auf das russische Staatsoberhaupt eingeordnet. Russland behalte sich das Recht vor, Vergeltung zu üben, wann und wie es das für nötig halte, so der Pressedienst.
Selensky erklärte, Kiew habe nichts mit dem Vorfall zu tun.
US-Außenminister Anthony Blinken sagte, ihm lägen keine ausreichenden Informationen über den Vorfall vor, betonte aber, Washington überlasse es der Ukraine, zu entscheiden, „wie sie sich verteidigen und wie sie versuchen will, Gebiete zurückzuerobern“. Die US-Regierung sei vor dem versuchten Angriff auf den Kreml nicht gewarnt worden, berichtete Reuters unter Berufung auf einen US-Beamten.
Warten auf Garantien und Flugzeuge
Selensky ist sicher, dass die westlichen Verbündeten Kiew Kampfflugzeuge zur Verfügung stellen werden, wenn die ukrainischen Streitkräfte in die Offensive gehen. Bei einem Besuch in Finnland erklärte er, seine Zuversicht beruhe darauf, wie sich die Ereignisse in der Vergangenheit abgespielt hätten: Es wurden so lange keine Entscheidungen über die Lieferung von militärischer Ausrüstung getroffen, bis die Ukraine aktive Schritte unternommen habe.
Selensky erklärte auch, dass die Ukraine erwarte, auf dem Juli-Gipfel in Vilnius Sicherheitsgarantien von der NATO zu erhalten. Der Präsident erklärte, Kiew sei sich darüber im Klaren, dass das Land nicht Mitglied der Allianz werden könne, solange militärische Aktionen auf ukrainischem Territorium stattfänden. Die ukrainische Führung wolle jedoch, dass die Partner neben Erklärungen über offene der Türen zur NATO „einige starke Schritte unternehmen, die die ukrainische Gesellschaft motivieren würden“.
Getreideabkommen
Russland ist daran interessiert, dass alle Parameter des Getreideabkommens erfüllt werden und setzt die diesbezüglichen Kontakte fort, so Dmitri Peskow, der Sprecher des russischen Präsidenten. Gleichzeitig wies er darauf hin, dass es bisher nur wenig Grund für Optimismus gebe. Auf die Frage, was Russland tun werde, wenn das Abkommen nicht verlängert werde, meinte Peskow, man solle „nicht zu voreilig sein“ und fügte hinzu, Russland werde nichts tun, was seinen Interessen schaden könnte.
UN-Generalsekretär António Guterres sagte, er warte auf die Antwort Russlands auf seine Vorschläge zur Verlängerung des Getreideabkommens.
Ibrahim Kalın, der Sprecher des türkischen Präsidenten, sagte, die Lieferungen im Rahmen der Getreideinitiative würden eingestellt, wenn das Treffen zwischen der Türkei, Russland und der Ukraine am 5. Mai in Istanbul keine Ergebnisse bringe. Im Falle eines Scheiterns und „keiner positiven Entscheidung [des Treffens in Istanbul] könnte es zu großen Schwierigkeiten bei der weltweiten Nahrungsmittelversorgung kommen“, fügte er hinzu.
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
99 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Rüstung soll bei EU-Förderung mit grüner Energie gleichgestellt werden
Die NATO hat da gar nichts zu geben.
Wow, inmitten eines sonst so menschlich und friedlich ablaufenden Krieges gibt es einen bösen Terroranschlag.
15 Monate Harmonie und dann ganz plötzlich sowas unverschämtes.
Wenn das der Rote Linien Kreischer wüsste.
rote Linien sind bei den Russen Grüne Linien, die man jederzeit durchbrechen kann.
Naja, als es kurz vor US-Atomzwölf war hat Russland endlich gegen die Kiew-Nazis zugeschlagen, ganz so ist es also nicht.
@alexander Am 5. Dezember flogen „Flugapparate“ in die Tiefe des russischen Landes – viele hundert Kilometer. Keiner, niemand, nichts hinderte sie daran. Angeblich soll es eine tiefgestaffelte Luftverteidigung geben. Die Flugapparate griffen zwei Flugplätze an, auf denen sich strategische Flugzeuge, also ein Element der russischen Triade, befinden.
Es sind Sprengkörper abgeworfen worden und Flugzeuge wurden beschädigt. Es gab drei Tote und vier Verletzte. Jemand hat also nicht blind irgendeine Drohne fliegen lassen, sondern diese Flugkörper zielgenau geführt. Sie, also die Flugzeuge, standen wie auf dem Präsentierteller und ich wage mir gar nicht auszumalen, was passiert wäre, wenn die Airports mit anderen Waffen beschossen worden wären und aus der russischen Triade ein Duett geworden wäre.
Auf diesen Flughäfen sind die strategischen Langstreckenbomber stationiert. Diese sind zu einem Großteil ständig einsatzbereit, d.h. auch mit Atombewaffnung bestückt. In unmittelbarer Nähe zu diesen Airports befinden sich Lager für die atomare Bewaffnung dieser Flugzeuge. Wenn nun der Angriff vollumfänglich gelungen wäre?
@Logik Fan
„Wenn nun der Angriff vollumfänglich gelungen wäre?“
1. Die atomare Bewaffnung liegt nicht in Hallen einfach so rum! Auch ist sie nicht an den Flugzeugen!
Das passiert erst bei Erteilung des Einsatzbefehls! Erst dann werden sie geladen.
Auch kannst du davon ausgehen, dass die entsprechenden Lager nicht von einer Drohne zerstört werden können! Diese Drohnen wurden für die Aufklärung gebaut und transportierten Kameraausrüstung. Das heisst auch, dass ein Gefechtskopf nicht sehr groß sein kann, das sonst die Stabilität das Problem ist.
2. Die Koordinaten der Flugplätze sind bekannt und daher ist es Kein Problem, diese entsprechend in ein Navigationssystem einzugeben. Die verwendeten Drohen(Tupolew M-141) flogen im Tiefflug mit ca. 1000km/h und sind dadurch schwer zu orten.
3. Dort sind nicht „alle“ strategischen Bomber, die übrigens nur einen kleinen Teil der Triade ausmachen!
Der größte Teil der Triade wird von den Land- und See-gestützten Atomwaffen ausgemacht. In der Hauptsache Langstreckenraketen(ICBM’s), um genau zu sein.
Antwort zur Frage …
Dann hättest du vermutlich nicht mehr hier schreiben können, da die Antwort für die Ukraine und deren NATO-Freunde wohl flächendeckend vernichtend gewesen wäre! Und endgültig!
Den Einsatz der Atomwaffen legt nicht der Präsident fest. Dies liegt einzig in der Verantwortung der Duma!
Und das macht mir sehr viel mehr Sorgen! Denn es kommt der Moment, da werden sich die Abgeordneten der Duma einig sein. Der Präsident autorisiert dann nur noch den Einsatz!
Wann wacht Ihr im Westen endlich auf! … Wann bringt Ihr eure wahnsinnigen Politiker in den Knast!
Oder wollt Ihr sterben!
Am Nichtstun der Deutschen kann man gut sehen, dass ihnen ihr Leben scheinbar egal ist!
Die Demos sind ein sehr schlechter Witz! Darüber lachen die deutschen Polit-Verbrecher nur!
Die Deutschen sind eben sehr gute Untertanen …
„Der Untertan“(1918) … Ein Roman von Heinrich Mann
Er beschreibt „die Deutschen“ fast perfekt. Und es ist erschreckend zu sehen, wie genau er wieder in die heutige Zeit und die aktuelle Situation in Europa passt. Über 100 Jahre nachdem er geschrieben wurde!
Es hat sich in den Köpfen der Deutschen nicht viel geändert!
Ja, viele Deutsche sind eher untertänig als rebellisch oder aufmüpfig. Man muß allerdings berücksichtigen, daß die Umvolkung bereits unmittelbar nach Kriegsende mit der massenhaften Ansiedlung der sog. Displaced Persons – polnische Juden usw – durch alliierte Besatzer begann. Diese durften übrigens ihre Namen „eindeutschen“, was sie bzw. ihre Nachkommen als Nicht-Deutsche weitgehend unidentifizierbar macht/e.
Bis zu 40 Prozent des angeblich deutschen Volkes sind wahrscheinlich keine ethnischen Deutschen, von der Amerikanisierung des übriggebliebenen deutschen Volkes nach bzw. durch die Besatzung mal abgesehen.
Einspruch !!
Nicht alle Deutschen sind untätig.
Es gibt sehr wohl Widerstand in Deutschland gegen den „Krieg“.
Siehe die Menschen und Demonstrationen in München, Ramstein und vor
allem in Ostdeutschland. Dort versteht man sehr genau, daß das Verhalten
der „BundesreGIERung“ schädlich ist !!
Immer mehr Menschen verstehen auch, dass die SMO Russlands nicht ohne
Vorgeschichte passiert wäre !!
Es braucht seine Zeit, bis die total korrupten Politiker, bzw, Marionetten
der USA im dystopischen Berlin
und anderen Landtagen entmachtet werden. Denn „BRiD“ ist nunmal nicht
souverän , im Vergleich zu anderen Staaten.
PS:
Bitte die Deutschen nicht nur nach Informationen beurteilen,
die man in den MSM erhalten kann.
Im Hintergrund geschieht bereits ein Wandel….
Ostdeutschland ist nur ein kleiner Teil Deutschlands und der Teil der demonstriert wiederum nur ein Bruchteil. Entschieden wird in Westdeutschland und die Medien sind überwiegend in der Hand westdeutscher Konzerne. Die Ostdeutschen mögen einen differenzierteren Blick auf den Krieg in der Ukraine haben aber das spielt kaum eine Rolle.
Deshalb denken immer mehr, sich zu verabschieden vom Westtürkenland!
Ja sehr treffend beschrieben.
Die Vergangenheit bestimmt immer die Zukunft und da fehlt es an Aufklärung. Wenn eine deutsche Außenministerin sagt: „…..Russland ruinieren!“ so kommt das ja von irgendwo her nicht von ihr!
Wenn man sich aufmerksam diese Buch liest:
https://usercontent.one/wp/www.agmiw.org/wp-content/uploads/2018/01/Douglas-Reed-Der-Streit-um-Zion.pdf
Kommt etwas mehr Klarheit ins Feld.
Auf RT habe ich soeben gelesen, dass die Wagner-Truppen Bachmut wegen Munitionsmangel verlassen wollen.
Russland erscheint dermaßen schwach, das es sich langsam lächerlich macht. Was ist da los ?
Dummfug – die Grenze wurde überschritten, die alen Kriegen gilt! Der König im Schach wird nicht geschlagen! Putin hat nun das Recht, Selemski und Co. auszulöschen!
Wir sollen hungern und das vollgefressene WEF schlägt sich derweil den Magen voll.
Wann wird Russland endlich begreifen,dass es sich im totalen Krieg befindet, knallhart zurückschlagen etwas anderes wird als Schwäche ausgelegt. Selenski und seine Nazibande eliminieren und zwar ohne Rücksicht dann sind die Fronten geklärt.
Totale Krieg??
Nette Wortwahl. Die Wortwahl hat schon mal jemand gebraucht.
Fast täglich fliegen russische Raketen auf Kiev. Jetzt fliegen Dronen Richtung Moskau.. Ich verstehe das Problem nicht?
Das Problem ist, dass du ein Stück Ukra-💩 bist☝️
wow das ist wirklich eine geistreiche Aussage.
Wie es eines Trolles würdig ist eben🤷🏻♂️ Ich hätte auch schreiben können US-Raketen fliegen nach Russland, russische nach Washington, wo ist das Problem?
Sowas kannst du hier doch nicht schreiben. Wie können es die Ukrainer wagen sich zu verteidigen, gegen den Agressor Russland. Das ist doch unerhört.
Geistreichen Kommentar. Wenn das mal so wäre.ja ja die armen ukros von Amis Gnaden
@adolf16
Ja, ja….die Deutschen haben sich auch nur gegen die Russen verteidigt – DAMALS…diesen SU-Aggressoren, die die Nazis einfach besiegt haben….natürlich nicht mit Wattebällchen…aber wie konnten die nur gegen deutsche Nazis kämpfen…so was macht man nicht!
Wie wir gelernt haben, gibt es laut @Logik Fan eine Existenzberechtigung von Nazistaaten!
Ich verstehe ihr Argument nicht. Weil Russland damals beim deutschen Einmarsch im WK2 Verteidiger war, kann es jetzt nicht Angreifer sein? Aber schon spannend wie manche diesen Angriff immer wieder zur „Vorwärtsverteidigung“ umdefinieren wollen, inklusive Anexionen eroberter Gebiete ins eigene Staatsgebiet.
@DnRi
Dass SIE wenig verstehen, haben Sie ja nun mehrfach bewiesen & Wissen ist nicht so ihr Ding obwohl JEDER sich das aneignen darf!
Wer die Geschichte – hier die Vergangenheit der mindestens letzten 20 Jahre – nicht verfolgt bzw. sich dazu informiert hat, kann schon auf die Idee kommen, dass Russland der Aggressor ist…..
Russland hat Geduld bewiesen & ALLE Welt kann sehr gut sehen, hören & lesen, wie da ein astreiner & reinrassiger Nazistaat entstanden ist, der als direkter Nachbar Russlands über Jahre von den Alt-Nazistaaten – USA & EU – aufgerüstet wurde um Russland zu zerschlagen…. aber halt…Sie wissen ja nur, dass Russland sich an die NATO-Staaten rangewanzt haben…wie konnten die nur den Nazis auf die Pelle rücken?
Und es gibt gar keine Nazis in der Ukraine….selbst Georg Restle hatte gelogen als er sie im dt. ÖRR zeigte….. das bilden sich die Russen einfach nur ein…..
141 Länder sind aber irgendwie auf die Idee gekommen, dass Russland der Agressor ist.
Im Gegenzug gibt keine UN Resolution zu den „Naziverbrechen der bösen Ukrainer“ auch Russland hat diese nicht eingebracht. Dieses Narrativ gibt es nur in der prorussischen Infobubble.
Und niemand hat behauptet, dass es in der Ukraine keine Nazis gibt, die gibt es so ziemlich in jedem Land. Auch in Russland gibt es Nazis. Sie verformen ein Argument um es angreifen zu können. Die Behauptung welche Sie argumentativ angreifen sollten ist, dass das staatliche und politische Handeln der Ukraine nicht von Nazis oder einer faschistischen Doktrin bestimmt wird und nicht dass es in der Ukraine gar keine Nazis gäbe.
@DnRI
„Und niemand hat behauptet, dass es in der Ukraine keine Nazis gibt, die gibt es so ziemlich in jedem Land. Auch in Russland gibt es Nazis. “
Oh, hört, hört…
Wußte gar nicht, dass in Russland Naziverbände dem Innenministerium unterstellt sind & militärisch ukrainischstämmige Bürger tötet oder mindestens zu unwertem Leben abqualifiziert hat?!
Auch haben keine Nazis in der russ. Regierung hohe Ämter inne & tröten pausenlos ganz offiziell & öffentlich, dass Ukrainer „Orks“ sind …..
Wer Bandera als Held der Ukraine betitelt – ganz offiziell – IST ein Nazi & der Präsident der Ukraine hat das getan…Übrigens ihr Kumpel Melnyk auch – kann man sogar in Deutsch hören & sehen – bei Jung&naiv!
Nun ja, Hakenkreuz-Prigoschin ist zwar nicht dem Innenministerium unterstellt, aber doch Herrn Schoigu ziemlich gleichgestellt.
Und Prigoschin/Wagner hat jetzt welches Feindbild ?
141 Länder???
Na vielleicht die Regierungen von 141 Ländern, oder ??
Mit genau diesen Zahlen hat eine gewisse Baerbock auch um sich geworfen.
Also, für mich und viele Menschen in meinem nicht kleinen Familien-,Freundes-,
Bekannten-und Kollegenkreis ist Putin nicht der Aggressor.
Putin hat doch nichts weiter getan, als auf das kriegsteiberische agieren des selbsternannten Wertewestens zu reagieren.
Oder wirft man Putin etwa vor, sich nicht am Aufbau eines niegelnagelneuen Nato- Stützpunktes in der Ostukraine beteiligt zu haben??
Um noch mal auf die 141 zurück zukommen.
141 von 192 existierenden Staaten bezeichnen Putin als den Aggressor.
Naja, Rede Dir die Sache nur weiter schön.
Ach und schwafelte die Trampolin- springende Kriegsgöttin noch was davon, dass eine „große Anzahl von Ländern“ sich den US- und EU- Sanktionen gegen Russland angeschlossen hat.
Ich habe dies mal recherchiert. Es sind lediglich 35.
Und selbst diese Zahl ist nicht mehr als Augenwischerei.
Ich kann mich noch gut daran erinnern, dass ein gewisser Habeck einmal vor laufenden Kameras erwähnte, dass man nicht ausschließen kann, dass eine kleine Anzahl von Molekülen russischen Gases in den deutschen Gasspeichern sein könnten.
Tja, das wird wohl so sein, wenn man das Gas, dass vorher über NorsStream1 nach Deutschland gelangte über den Umweg Indien nach Deutschland holt und es den Verbrauchern zukommen lässt, nachdem man natürlich sehr nachhaltig, wie es neuerdings immer so schön heißt den Aggregatzustand des Gases zweimal ändern musste.
Naja, der Westen und Leute wie Du haben den Krieg bekommen, den ihr wolltet.
Freu Dich des Lebens, so lange Du es noch kannst.
Die „Ukrainer“ von denen du so ahnungslos schwadronierst, gibt es in den neuen russischen Oblasten gar nicht!
@DnRI
Warum lügen Sie so schlecht?
Kann ihnen mal empfehlen, persönlich nach Kiew zu reisen! Halb Hollywood ist dort & Westpolitiker reisen auch ständig dort an!
Glauben Sie wirklich, dass die sich in ein Gebiet begeben, wo die inmitten von Raketenbeschuß auf Balkons Sekt trinken können?
Natürlich ist in Kiew nicht nonstop Luftalarm und es gibt Luftabwehr. Bei Besuch des amerikanischen Präsidenten war Russland informiert, man kann davon ausgehen, dass man in Russland nicht ernsthaft erwogen hat in diesem Zeitfenster Raketen auf Kiew abzufeuern. Aber es gab Luftalarme wärend der Besuche westlicher Politiker, es gibt Bilder von Politikern in Luftschutzbunkern. Aber klar alles fake, Russland würde doch nie Raketen direkt auf ukrainische Städte schießen, die wöchentlichen Bilder von Feuerwehren vor brennenden zerstörten großen Wohnblocks sind alle fake, oder Eigenbeschuss false flag Attacken.
@DnRI
Ja, ja, Luftalarm wegen des Besuchs westlicher Politiker? Selensky ist Schauspieler, der Präsidentenpalast in Kiew ist eine Außenstelle von Hollywood. In Kiew sind mehr ausländische Schmierfinken & Tv-Produzenten als in Hollywood.
NEIN, Russland schießt auch keine Raketen auf Wohnhäuser…wie mehrfach schon nachgewiesen richten die Abwehrraketen der Ukros diese Schäden an!
Die Zerstörungen an Wohngebäuden sind im Schwerpunkt durch Abwehrraketen der Ukraine verursacht das wurde mehrfach nachgewiesen. Sehr interessant.
Es wurden bereits über 40Mio Quadratmeter Wohnraum der Ukraine zerstört, alleine im Gebiet Kiev zum Zeitpunkt 06.2022 laut der von mir gefundenen Quelle 160 Mehrgeschosser und über 4600 EFH. In der Gesamtukraine 1600 Schulen, 600 medizinische Einrichtungen, davon 100+ vollständig.
Die Ukraine scheint die mächtigste Luftabwehr der Welt zu haben.
@DnRI
WELCHE Quelle haben SIE denn ?
Wieder britischer Geheimdienst?
@DnRI
Ich wage zu bezweifeln das der echte Biden in Kiev war .
Biden setzt sich doch nicht 12 Stunden in den Zug um da hin zu kommen und wieder 12 Stunden zurück , ergibt für mich so null Sinn .
„Fast täglich fliegen russische Raketen auf Kiev. …“
So, so.
Aber hier lassen sich wieder eine Reihe Leute ins Boxhorn jagen …
Naja… Terroranschlag, Attentat oder Verzweiflungstat…. Es ist ja immer so, dass die eigenen Soldaten ihre Feinde oder auch nur deren Technik … „ausschalten“ oder „vernichten“, während der Gegner die eigenen Soldaten eben „ermordet“. Oft sogar besonders „heimtückisch“.
Da die Menschen auf allen Seiten danach lechzen auf der richtigen Seite zu stehen, was auch immer das sei, wird man sich wohl an diese Rethorik gewöhnen müssen, ob man will oder nicht. Mich ödet diese Art Rethorik eher an, denn dem toten Soldaten oder Zivilist ist es auf beiden Seiten egal ob er nun heimtückisch oder nicht, ermordet oder vernichtet wurde und verleitet mich zum abwinken.
Bezüglich der Drohnen in Moskau, würde ich Kiev sogar glauben. Zumindest dürften sie NICHT in der Ukraine gestartet sein. Etliche hundert km durch russischen Luftraum? Selbst als fliegendes Benzinfass, dürfte das unmöglich sein, zumal jedes Kg Gewicht mehr Größe und damit auch mehr Radarsignatur bedeutet. Die eilige Klarstellung Kiev’s, nichts damit zu tun zu haben, gibt mir ebenfalls zu denken, da die sowas normalerweise etra an die große Glocke hängen würden, weil sie jeden noch so kleinen Erfolg dringend bräuchten.
Natürlich spekuliere ich, aber das ganze erinnert mich an die kleine Bombardierung Berlin’s 39 durch ein paar Mosquitobomber Englands. Und GENAU DA vermute ich auch den Urheber. England will nicht, dass der Konflikt bei gelegt wird. Da wäre ein mächtiger Vergeltungsschlag Russlands auf Kiev, bei dem …. oh Wunder …. vielleicht plötzlich Strahlungsalarm ausgelöst wird, schon ne Eskalation wert. Oder „chemischer Alarm“. Haben die Ami’s nicht die Ukraine mit Strahlungssensoren gespickt? Bei einem Vergeltungsschlag der Russen für einen toten Präsidenten würden die bestimmt A-Waffen einsetzen wollen…. . Zumindest könnte die Westpresse das ihren Schaafen ohne weiteres glaubhaft machen. Ich denke es ist eine englische oder amerikanische Angelegenheit um Moskau zu irgend einer Reaktion zu provozieren, die sie dann ausnutzen können. Die Reaktion von Blinken und das Ausbleiben der „Feierlichkeiten“ der westlichen Medien bestärken meine diesbezügliche Ahnung nur noch.
Und sei es nur (falls es von den Ami’s herrührt) die Chance, das Moskau Selenzki eleminiert, damit sie sich „Gesichtswahrend“ aus dem Abenteuer zurück ziehen können. Denn dann könnten sie alles auf Selnzki abladen und die Ukraine an den Verhandlungstisch lassen. Die Rand-Papierforderungen wären erfüllbar, ohne dass der senile Kauz in Übersee irgend wie rechtfertigen müsste für den Kurswechsel.
Laut RT Deutsch, 2.05.2023, 21:20A sagte Jewgeni Prigoschin über die Erfolge an einem Tag in Artjomowsk: „Unter der Kontrolle des Feindes befinden sich 2,7 und ein Penny Quadratkilometer. Wir haben 53.000 Quadratmeter erobert.“
Das sind 2 %. Mit anderen Worten: Wenn es in diesem Tempo weitergeht, dauert es noch 2 Monate, bis die ganze Stadt befreit ist.
der Besuch von Volodymyr Zelenskyy hier in Helsinki wurde von den finnischen Medien wie eine Oscarverleihung gefeiert und hat mir den letzten Rest an Hoffnung geraubt.
Russland lässt sich ziemlich viel gefallen oder sehe ich das falsch? Was war das Ziel dieser Spezialoperation? Nach über einem Jahr sieht das Ergebnis der Russen ziemlich mager aus.
Das die ganze NATO und der „Wertewestrn“ hinter den UA Nazis steht wusste man im Kreml sicher vorab.
Naja wenn man ein unfähiges Militär hat, dann hat das nichts mit „gefallen lassen“ zu tun.
Es gab mal einen netten Artikel über so was. Diktaturen besetzen positionen nicht unbedingt mit kompetenten Personal, sondern mit den treusten. Das Ergebnis sieht man jetzt.
Aber das ist gut so, damit hat die Ukriane eine große Chance zu gewinnen. Dank der ganzen Aktion ist die NATO noch größer geworden. Ja Putin ist schon ein richtiger Stratege.
Die NATO ist nicht dadurch größer geworden, weil sich die Russländische Föderation sich (endlich, nach immerhin acht Jahren) dazu entschlossen hat, dem Morden im Ostteil der Ukraine ein Ende zu setzen, sondern aufgrund
Feigheit und Mitläufertum.
Typisch übrigens für Nazi-Gesocks.
Ebenso typisch die Kommentierer eines die Welt ins Verderben schickende Verhalten von unzweifelthaften Mental-Amöben und Nutten, die sich entschlossen haben ihre Triebhaftigkeit in Geld –> Hurerei zu münzen.
Ältestes Gewerbe der Welt. Auch und gerade in weltpolitischen Abläufen.
Und es fragt sich, wer den dicksten und längsten hat:
Biden scheidet schon mal aus; der kann sich wahrscheinlich noch nicht einmal daran erinnern, dass das baumelnde Stück Haut überhaupt zu ihm gehört.
So endet jede Loyaliät, und sei es die sich selbst/seinem Körper und seinem Geist gegenüber.
@Georgina
🤣 Sie sind heute aber ein böses Mädchen 🤭
Das „zu verhinderter Völkermord“ Narrativ ist aber auch nicht weg zu bekommen. Wo sind die russischen UN Resolutionen zum Thema „Völkermord im Donbas?“. Es handelt sich um einen revisionstischen Angriffskrieg mit dem Ziel, territorialer Expansion/ Kontrolle der bis jetzt ziemlich schlecht gelaufen ist.
Natürlich ist die Natonorderweiterung, Folge der Ereignisse seit Feb 22 , das haben die sich bewerbenden Länder, welche über viele Jahre bewusst neutral geblieben sind, sehr deutlich kommuniziert.
@DnRI
Suchen Sie doch einfach mal bei den Resolutionen Russlands, die vom Westen unterdrückt werden…
Ansonsten mal auf die Schnelle gefunden von Jacque Baud ->
Da werden viele ihrer Behauptungen widerlegt von Jemandem, der tatsächlich Insider ist & für die NATO in der Ukraine gearbeitet hat:
https://uncutnews.ch/die-militaerische-lage-in-der-ukraine/
Zitat: *Jacques Baud ist Mitglied der kremlfreundlichen Denkfabrik CF2R unter der Leitung von Éric Dénécé. Darüber hinaus wird sie wegen ihrer Wladimir-Putin-freundlichen Positionen , ihrer Weitergabe von Desinformationen und ihrer konspirativen Äußerungen kritisiert , auch innerhalb des CF2R*
Wie genau in welchem konkreten Auftrag der Nato war er wann in der Ukraine? Dazu finde ich in seiner Vita nichts.
*https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Baud*
Der verlinkte Artikel ist ein Meinungsartikel keine Analyse einer eigenen vor Ort Untersuchung.
Wie erwähnt, sind das Beste was ich zur Lage im Donbass gefunden habe die Berichte der OSZE Beobachtermission. Da Russland Teil dieser Mission war, sollten diese Berichte eigentlich gegenüber dem Vorwurf „westliche Propaganda“ gefeit sein.
an DnRl:
https://zeitpunkt.ch/der-bisher-beste-text-zum-verstaendnis-des-ukraine-konflikts
Text-Auszug aus obigem Link
“ Jacques Baud (*1955), Oberst a.D., ist Ökonom mit einem Nachdiplomstudium in internationaler Sicherheit. Er verfügt über eine Ausbildung bei der CIA, arbeitete für den Schweiz. Strategischen Nachrichtendienst, das UNHCR in Zaire/Kongo, das Departement of Peacekeeping Operations der UNO, u.a. als Leiter der Abteilung «Friedenspolitik und Doktrin». Er arbeitete im Auftrag des Eidg. Departements für Auswärtige Angelegenheiten mit der NATO in der Ukraine gegen die Verbreitung von Kleinwaffen, er gründete das Internationale Zentrum für Humanitäre Minenräumung in Genf (CIGHD), er spricht russisch und ist Autor mehrerer Bücher über Nachrichtendienste, asymmetrische Kriegsführung, Terrorismus und Desinformation. Mehr Wissen und Erfahrung dürfte schwer zu finden sein “
🌺
Danke.
DnRl
Wo sind die russischen UN Resolutionen zum Thema „Völkermord im Donbas?“
Wenn sie schon danach fragen.
Dann schauen sie doch mal wieviele Nato-Länder in der UNO Veto-recht haben.
Vieleicht setzt ja jetzt das Denken ein, das alle NATO-Kriege NIE von der UNO sanktiniert werden können.
bzw das ALLE Aktionen des Westens, wie Regime-chance, Farb-Revolutionen, Präsidenten-Morde, Putsche, Sanktionen, Erpressungen, Kriege, Terroranschläge, Wahlbeeinflussungen Nie verurteilt wurden oder werden, selbst dem internationalem Gerichtshof droht die USA ganz offen, nichts gegen die USA zu unternehmen.
Das ist ansich kein schlechtes Argument. Das Vetorecht bezieht sich jedoch auf den UN Sicherheitsrat mit seinen 5 ständigen Mitgliedern mit. Hier hat auch Russland eine Verurteilung seines Angriffs mit Veto belegt. Trotzdem wurde diese Resolution eingebracht. In der UN Vollversammlung gibt es kein Veto. In beiden Gremien hätte Russland seine Erkenntnisse zu einem „Völkermord im Donbas“ vorlegen können. Hat es nicht. Wollte es nicht? Konnte es nicht?
„Wollte es nicht? Konnte es nicht?“
Das must du Russland fragen, hier kann man nur Vermutungen dazu anstellen.
Meines Erachtens nach macht es kein Sinn, da das mit den Minsk-abkommen eh schon Teil des Völkerrechts geworden ist.
Wie ist den die Realität in der Vollversammlung, wenn die USA im Vorfeld jedem droht, der sich anders entscheidet, der US-Dollar ist leider noch die Weltwährung und viele Länder hängen am Tropf von IWF, WHO, SWIFT usw. Man sollte dabei auch nicht die ca 800Militärstützpunkte der USA vergessen und das sie keinerlei Skrupel hat, ein Land ins Chaos zu stürtzen wenn es nicht folgsam ist.
ag-friedensforschung.de/regionen/USA/kriege.html
Ausserdem hat Russland oft genug verlauten lassen, das auch der Westen die Minsk-verträge einzuhalten hat aber vom Westen kam dann immer das zuerst Russland seine Verpflichtungen einhalten müsse, dabei ist Russland garnicht VertragsPartei.
de.wikipedia.org/wiki/Minsk_II#Inhalt
Gegenfrage:
Hält sich den der Westen an die Entscheidungen der Vollversammlung?
Wie war nochmal die Anwort unserer Trampolina, auf den Beschluss des Menschenrechtsrates, das Sanktionen gegen das Völkerrecht verstossen?
Kennst du alle Gründe für einen Einmarsch?
Wieviele Resolutionen, die Russland einreichen wollte, wurden zB von GB und oder Anderen einfach abgelehnt? sodas es garnicht erst zu einer Abstimmung kam.
ps: eine Resolution der Vollversammlung ist noch nicht bindend, da keine genauen Massnahmen daraus folgen. Da staht nur was von „ist zu verurteilen“.
Aber schau mal im Gegenzug wer alles die Westlichen Sanktionen mitmacht. das sind zB Massnahmen, auch wenn sie gegen das Völkerrecht verstossen.
Der Westen versucht hier nur ein Land wieder unter Kontrolle zu bekommen, so wie er es schon seit 45´macht.
Gute Gegenfrage.
Die Abstimung zu einseitigen Sanktionen fand ich sehr interessant. Grundsätzlich war das aber keine Resolution der Vollversammlung sondern im Menschenrechtsrat waren glaube ich nur 40-50 Länder vertreten. Trotzdem ist diese Resolution von Bedeutung und erzeugt einen gewissen Druck auch für die Staaten welche nicht dafür waren, da es ihre Handlungen politisch delegitimiert.
Zunächst muss man mit den Begriffen aufpassen. Echt Sanktionen durch die UN sind eher selten und gelten für den Betroffenen und alle anderen Länder. Was mir als Beispiel spontan einfällt ist die UN Sanktion welche Nordkorea untersagt Atomwaffen zu beschaffen und allen Ländern der Welt verbietet dieses Land bei der Beschaffung/Forschung zu unterstützen.
Das meiste was wir als Sanktionen bezeichnen sind aber nicht solche UN Sanktionen, sondern einseitige Beschränkungen eines Landes gegen irgendein anderes. Das können ganz banale Dinge sein wie „Du darfst bei mir keine Eier aus Legebatterien einführen“ oder „Ich verkaufe dir unser Produkt X nicht“ oder „Deine Landsleute bekommen bei uns keine Visa“. In den bilateralen Beziehungen sind die Staaten ja ziemlich frei in ihrem Handeln. Oft kommen die Probleme, zB bei Stahlzöllen der US, nur daher, dass diese einseitigen Maßnahmen irgendwelche bestehenden Verträge, Freihandelsverträge der WTO ect verletzen, zu welchen sich das Land aber selbstverpflichtet hat. Im Fall der Stahlzölle wurde kurzerhand der Joker der „Relevanz für die nationale Sicherheit“ gezogen.
Die einseitigen Maßnahmen, von „Westländern“ gegen Russland sind natürlich klar feindliche Handlungen und politisch genau so gemeint. Man verurteilt das Verhalten eines Staates, möchte aber keine echten Kriegshandlungen gegen diesen Staat unternehmen. Sanktionen sind feindliches Verhalten unterhalb der Schwelle eines Angriff mit echten Waffen. Das politische Signal ist: Ich wende mich von dir ab, ich möchte nichts mehr mit dir zu tun haben, ich verurteile was du tust, ich versuche dir zu schaden bzw dafür zu sorgen, dass deine Handlungen einen hohen Preis haben, das ist alles was ich tun kann ohne gegen dich in den Krieg zu ziehen.
Das interessant ist nun dass der Menschenrechtsrat zum Schluss kommt, dass manche Staaten so mächtig sind, dass sie mit deratigen Maßnahmen einem weniger mächtigen Land sehr stark schaden können und diese Maßnahmen somit einfach zum Mittel werden jederzeit seine Interessen durchzusetzen und somit der kleine Staat in seiner Souverainität verletzt wird. Ein gutes Bsp dafür ist Kuba unter US Blokade. Diese Maßnahme wird bis auf 1-2 Länder von faktisch allen Ländern der Erde in der UN immer wieder verurteilt. Keine Ahnung was die US da reitet, dass die das nicht mal gut sein lassen.
Im Fall von Russland aktuell ist der Fall schwieriger. Russland ist kein kleines Land und es gibt weltweit eine breite Unterstützung der Verurteilung seiner Handlungen. Somit ist die Legitimation für einseitige Sanktionen hier höher. Man muss auch beachten, viele Länder welche den Angriff verurteilen ergreifen selbst keine Sanktionen schlicht um sich nicht selbst zu schaden. Sanktionen muss man sich auch leisten können und wollen da diese immer beiden Seiten Schaden zufügen.
Und trotzdem erzeugt die Entscheidung des Menschenrechtsrates auch hier für einen gewissen politischen Druck und die Notwendigkeit die Angemessenheit der Maßnahmen kritisch zu prüfen.
Zu den weiteren Fragen. Nein ich kenne mit Gewissheit natürlich nicht alle Gründe für diese Invasion, keiner kann in den Kopf von W.Putin schauen welcher diese Entscheidung mutmaßlich selbstbestimmt getroffen hat. Es gäbe aber nur sehr wenige Gründe, etwa systematische schwere und gut belegte Menschenrechtsverstöße durch die Ukraine, welche die Mehrheit der UN Mitglieder dazu bewegen könnte dieses Handeln von sich aus zu legitimieren. Im vorliegenden Fall wurde die Legitimation klar verweigert, die Invasion wurde mit deutlicher Mehrheit der Vollversammlung scharf verurteilt. Rechtlich bindend wäre aber nur eine Resolution des Sicherheitsrates gewesen, diese hat Russland durch sein Veto verhindert.
Wieviele von Russlands Resolutionen wurden vor einer Abstimmung abgelehnt? Hier habe ich tatsächlich eine Wissenslücke. Ich weiß nicht nach welcher Systematik Resolutionsentwürfe im Sicherheitsrat oder in der Vollversammlung eine Zulassung zur Abstimmung erhalten und ob man diese überhaupt ablehnen kann. Ich habe dazu mit kurzer Suche nichts gefunden aber es gibt dazu sicher ein Regelwerk. Dieses würde mich auch interessieren.
Und ja eine Resolution der Vollversammlung ist nur ein politisches Signal ohne rechtliche Bindung zeigt aber wie die Staaten der Welt zu einem Sachverhalt stehen. Rechlich bindend sind nur Beschlüsse des Sicherheitsrates und Beschlüsse gegen sich selbst verhindern alle 5 permanenten Mitglieder grundsätzlich mit ihrem Veto. Hier sollte man tatsächlich mal was reformieren.
Und „unter Kontrolle bekommen“ will und kann der Westen Russland nicht. Russland kann und wird selbst entscheiden wie lange es diesen Krieg noch führen möchte. Was der Westen tun kann und will ist, den Preis für diese vermeindliche Eroberung in die Höhe zu treiben oder diese mit Glück ganz zu verhindern. Was am Ende für den Angreifer keinesfalls herauskommen soll ist das Fazit: „Das hat sich gelohnt“. Wäre die Ukraine nach 1 Woche zusammengebrochen, wäre dies mutmaßlich Russlands Antwort an sich selbst gewesen. Aber diese Seite im Geschichtsbuch wird keine gute mehr für Russland. Ich vermag mir nicht vorzustellen nicht wie Russland seinen Traum des Selbstverständnisses als Supermacht und der Rückeroberung der SU weiterträumen will. Ich sehe ein wirtschaftlich, militärisch und politisch im Vergleich zu 2021 geschwächtes Land, welches zunehmend in asymetrische Abhängigkeiten eines starken Chinas kommt.
Lustig, dass Russlandfans immer von sexistischer Gewalt phantasieren. Scheint Einiges bei ihnen zu fehlen.
Zitat: “ Diktaturen besetzen Positionen nicht unbedingt mit kompetenten Personal, sondern mit den treusten. “
Also so wie derzeit in Deutschland? Ganz mein Humor…womöglich behaupten Sie noch wir hätten kompetente Minister oder sowas.
Wenn ich da beispielsweise die Baergeiss und den Lawrow betrachte, scheint Deutschland eine gar ziemlich finstere Diktatur zu sein.
So so,der Russe ist inkompetent? Fast die gesamte NATO liefert Waffen an die nazis aus Kiew und die sind nicht in der Lage Bachmut zu halten.
Demnach ist D bzw. ganz Europa eine Lupenreine Diktatur… oder verstehe ich das jetzt falsch.
Ich gehe tatsächlich n i c h t davon aus, dass die RF damit gerechnet hat, dass der gesamte Wertewesten hinter den UA Nazis steht.
Putin ist ein humanistisch gebildeter Politiker, der zwar das Weltgeschehen mit offenen Augen und offenen Geistes seit J a h r z e h n t e n beobachtet und sich diesbezüglich in den unterschiedlichsten Reden (kritisch, aber weithin freundlich) geäußert hat, aber seinen Glauben/seine Hoffnung darauf, dass seine berechtigte, als auch fundierte, Kritik auf intelligente Menschen trifft, nicht aufgegeben hatte –
bis zu dem gescheiterten Gespräch in Istanbul im März 2022.
Mit so viel Hass, Niedertracht, Duckmäusertum und Heuchelei … wer hätte denn ernsthaft damit gerechnet?
Wer hätte denn ernsthaft damit gerechnet, dass z. B. die bundesdeutsche Regierung Maßnahmen beschließt und u m s e t z t, welche die Bevölkerung, als auch die gesamte Wirtschaft ins Chaos treibt?
Falls Sie das Buch *Vladimir Putin, Seht ihr, was ihr angerichtet habt* von Th. Röper noch nicht gelesen haben, empfehle ich es hiermit gern.
Da die durch Röper übersetzten Reden Putins‘ kaum kommentiert werden, hat der Leser die Möglichkeit sich eine eigenes Bild von diesem Staatsmann zu machen.
an Georgina Orwellis:
Genau so sehe ich das auch.
W. W. Putin hat einfach nicht mit soviel intellektuellen Tieffliegern und der zwanghaften Lust zu erweitertem Selbstmord gerechnet.
Er hat tatsächlich angenommen, er habe es mit intelligenten Wesen zu tun.
🌺
@Georgina
Bei allem, was Sie schreiben, kann man zustimmen. Doch ich gehe davon aus, dass Putin sehr wohl gesehen & gewußt hat, was da läuft.
Allerdings ist es die Vereinigung von Verstand UND Emotionen, die es erlauben, sowohl als auch die Politik zu betreiben, die der Kreml über Jahre betrieben hat!
Russland hat nur sehr gut ihre eigene Lage eingeschätzt & das MACHBARE dem WOLLEN gegenüber gestellt & dann Entscheidungen getroffen, die Russland die Stärke erlaubt haben, den Spuk zu beenden… Diese Aktion ist noch im Gange & wer glaubt, dass das in wenigen Tagen oder Wochen möglich wäre, ist im Irrtum.
Russland musste auch geopolitisch arbeiten & so etwas braucht seine Zeit aber man ist auf dem Weg!
Es sind so viele Akteure, die man nicht sofort auf dem Schirm hat aber die dennoch wichtig sind um das Ungetüm Westen in seine Schranken zu weisen!
Georgina Orwellis
Vielleicht hätten wir schon 2001, als Putin die Rede im Bundestag gehalten hat, mistrauisch werden sollen.
Wenn man sich zB die verkniffenen Gesichter einer Zuhörer ansah zB Joschka Fischer.
Das das was er da sagte, nicht im Interesse der Transatlantiker war.
Mariopol wird als russische Stadt wieder aufgebaut. Man hat eine Eisenbahnverbindung auf dem Landweg zur Krim und dort die Wasserversorgung gesichert.
Ob die ukrainische Armee noch eine offensive Gefahr darstellt, wird man vermutlich in den nächsten Wochen erfahren.
Und Geopolitisch hat sich ja enorm was geändert. Saudiarabien verkauft Öl in Nicht-Dollar, ohne das man dort einen Regimechange erkennen kann. Selbst die Franzosen kaufen (russisches?) Gas in China für Yuan.
Der Westen scheint keine Ressourcen für eine weitere Front zu haben. Das macht die Welt mutiger. Die nichtwestlichen Organisationen wachsen und werden bedeutsamer.
Der Westen ist geistig, moralisch, wirtschaftlich Bankrott. Sie haben nur das Gendern, Hass, Hetze, Kriegstreiberei und kriechertum gegenüber dem Terrorstaat USA. Nur billige Durchhalteparolen den der Wind schlägt ihnen hart ans falsche Gesicht
Natürlich hat Kiew nix mit dem Anschlag auf den Kreml, sprich Putin, zu tun. Das waren die gleichen unbekannten Finstermänner, die auch die NS-Pipeline kaputt gemacht haben. Diesmal kamen sie mit einem Segelflugzeug.
„Selensky ist sicher, dass die westlichen Verbündeten Kiew Kampfflugzeuge zur Verfügung stellen werden, wenn die ukrainischen Streitkräfte in die Offensive gehen. “
Natürlich kommt alles was S sich wünscht aus dem gelobten Land des Westens. Aber erst, NACHDEM die Ukraine gewonnen hat. Vorher nicht. Wir wollen ja schließlich sicher sein, daß WIR zu den Siegern gehören und Siegermaterial liefern. Und das soll ja nicht sinnlos von irgendwelchen Ukros kaputt gemacht werden.
@„Der ukrainische Präsident Wladimir Selensky zeigte sich zuversichtlich, dass die westlichen Verbündeten Kiew Kampfflugzeuge zur Verfügung stellen werden, wenn die ukrainischen Streitkräfte in die Offensive gehen.“
Wenn ich richtig verstanden habe, westliche Kampfjets hat ihm bisher keiner versprochen – will er mit solchen Sprüchen eigene Untertanen hypnotisieren? Slowakei und Polen haben etwas Schrott aus der Sowjetzeit abgegeben – bei 1-4 abgeschossenen Ukro-Flugzeugen pro Tag reichen die Gaben für 1-2 Wochen.
@„Die Offensive der ukrainischen Streitkräfte habe faktisch begonnen, die aktive Phase könne sich in den nächsten Tagen entfalten, erklärte Prigozhin. Er wies darauf hin, dass „die feindliche Aktivität in der Luft entlang des Perimeters und innerhalb unserer Front am höchsten ist“.“
Viele Medien verschweigen den großen Sieg, den gestern eine Ukro-Drohne errang – im RT-Liveticker:
„19:47 Uhr / Medienbericht: Drohne greift Wasserturm im Gebiet Belgorod an“
„… Die Drohne soll in den Turm eingeschlagen sein, der sich auf dem Gelände einer örtlichen Schweinefarm befindet. Die Rettungsdienste seien bereits am Unfallort eingetroffen, allerdings soll bei dem Angriff niemand verletzt worden sein. …“
Hat Schnorrlensky jetzt vor, die gesamte russische Fleischerzeugung anzugreifen? Welch teuflische Strategie!
Ebenso viel Spott, aber vermischt mit ernsthaften Aussagen:
„Die letzte Offensive des Kiewer Regimes“
https://uncutnews.ch/die-letzte-offensive-des-kiewer-regimes/
„… Die ukrainische Militärjunta steht unter starkem Druck ihrer Geldgeber, endlich zu beweisen, dass die über 158 Milliarden Dollar, die der kollektive Westen bisher in sie investiert hat, sich absolut gelohnt haben. … Da die Kiewer Herrscherbande süchtig nach ausländischen Hilfsspritzen geworden ist, von denen sie in den letzten Monaten in Hülle und Fülle, in Luxus und Ausschweifung gelebt hat, ist die Krise das, was sie in den Ruin treibt und den Beginn der Offensive, für die sie glauben muss, bereit zu sein, ob es nun stimmt oder nicht. … In Moskau ist man sich dessen ebenfalls bewusst und wartet deshalb ungeduldig auf das große Finale, das die Ziele der russischen militärischen Sonderoperation endlich in greifbare Nähe rücken könnte. Absurderweise ist die ukrainische Offensive eine große Chance für einen unerwartet schnellen russischen Sieg. …“
Dann geht es vielleicht doch noch nach Odessa und Charkiw – wenn nicht sogar weiter. Ob die schlafenden Kreise der westlichen Bevölkerung wenigstens dann aus der Woken Blase aufwachen?
„… Diese schreckliche Realität der Lage, in die das Kiewer Regime sein Volk gebracht hat, indem es den schlechten und egoistischen Ratschlägen eines kollektiven Westens folgte, der bereit ist, “dumme Slawen” für seine eigenen Ziele zu opfern, sollte eine ernüchternde Wirkung auf die Menschen haben, die über die Zukunft der Ukraine entscheiden, aber leider sitzen sie nicht in Kiew, sondern in Washington. …“
Vielleicht nüchtern aber Slawen in Prag, Warschau und Sofia aus? Besonders nach den Erfahrungen diverser hybriden Kriege der westlich geprägten „EU“ gegen sie.
„… Im Westen ist die Begeisterung für die ukrainischen “Helden”, die im Kampf für “Demokratie”, Liberalismus und LGBT-Werte an den Frontlinien der europäischen Zivilisation selbstlos ihr Leben lassen, seit Beginn der russischen militärischen Sonderoperation erwartungsgemäß allmählich zurückgegangen. Die Öffentlichkeit im Westen hat das Interesse an der Ukraine verloren, weil sie von den großen wirtschaftlichen Problemen der einfachen Bürger bedrängt wird, die inzwischen erkannt haben, dass sie schlechter leben, gerade weil sie unfreiwillig den Krieg gegen Russland finanzieren. …“
Nicht nur für „LGBT-Werte“ – noch mehr für die Mega-Korruption des Krieges gegen das Wetter. Kohle kassieren im Krieg gegen Kohle.
„… Viele Menschen im Westen haben die Nase voll davon, dass Zelensky alle ihre Fernsehkanäle besetzt und ständig nach mehr Geld schreit, während sie selbst mit Armut und immer härteren Sparmaßnahmen zu kämpfen haben. Kann man einen bösen, grünen, drogenabhängigen ukrainischen Clown, der jetzt einer der reichsten Männer der Welt ist, wirklich mehr lieben als seine Kinder? …“
Der Artikel behauptet, dass Russland sogar mit etwa 400 Tsd. Ukros rechnen müsste… worauf es jedoch vorbereitet sei.
„… Bislang haben die Ukrainer die russische Geduld recht vorsichtig auf die Probe gestellt, aber sobald sie die unsichtbare rote Linie überschreiten, was höchstwahrscheinlich sehr bald der Fall sein wird, wird es für sie absolut keine Gnade geben, so wie es auch für ihre ideologischen Vorgänger und Vorbilder keine Gnade gab. …“
Nun “ NATO-Garantien “
Die..NATO such verzweifelt nach Möglichkeiten ihre eigenen Grundsätze zu umgehen was Beitritt angeht.
.
Wenn es nun zu einen Waffenstillstand käme ???
Nutzt man diesen Umstand sicher entsprechend Umformuliert dazu die Gelegenheit zu nutzen…. Gefahr Nr 1
Gefahr Nr 2 und evtl. wichtiger , dieser würde den Westen Zeit verschaffen ihre Waffen Herstellung hoch zu fahren
.
Angriff auf Krem.
Nun diese recht kleinen Drohnen haben NICHT die Reichweite um in der Ukraine gestartet zu sein…( Schläfergruppen ) wobei Tausende Kilometer Grenze eh nicht zu sichern sind in Russland !!!
UND
Ich bin fest Überzeugt das es diese Gruppen von Seiten der Russen AUCH in ganz Europa aber vorwiegend in Deutschland gibt, man Erinnere sich da an Tausende Russlanddeusche in den 90zigern… Ein Idiot der als Sicherheitsdienst solch Gelegenheit nicht nutzte !
Eytl. sind die vermehrten “ Unglücke “ in den USA schon Ergebnisse davon ????
Bei uns in DE vermehrt Angriffe…. Zufall ??
Die einzige Firma für Sprengstoff in den USA arbeitet bis heute nicht wieder nach dem Brand 2022 !!!
DIE EINZIGE !!!
Zugentgleisungen jetzt 12
6 von 18 Lebensmittel Großmärkten abgebrannt ???
USA größtes LNG-Terminal ist nach wie vor außer Betrieb…
Im übrigen Dinge die kein Medium in DE erwähnt !!!!
Politico und US-Amerikanische Blog ( Moon of Alabama ) einzige nennenswerte Quellen und Asia-Presse !
F16 z.B können nicht Hergestellt werden, Ukrainische Titan Quellen ( Bergbau ) wurde zerstört….
Reinmetall und & große Fresse aber KEINEN Stahl, KEIN Titan , KEINE Chips usw….
Schweiz Munitionshersteller… kaum noch Rohstoffe
Einiges davon erklärt evtl. auch die Eierei von Südafrika ???
Die bekommen unheimlichen Druck von USA und & ( Titan / Uran / Stahl )
Scholz startet jetzt wieder nach Afrika…..sagt das was aus ????????????
Autos in DE baut KEIN Hersteller mehr ohne Lieferungen aus China…..ich habe das Zeug für BMW und & jede Nacht geholt in Frankfurt….
Ach ja…. das Silensky sich verpisst hat aus Kiew ( Zufall ) man erwartet ihn laut eigener Aussage seiner Regierung am 13.05 zurück…. Heh ?
Soll ER doch am 14.05 wie durchgesickert ist in Berlin seinen Orten bekommen….
Durchgesickert….. ja die Ukrainer haben sich Beschwert das es bekannt geworden ist !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Warum ???
@„Wenn es nun zu einen Waffenstillstand käme ???“
Erst mal nicht – die Ukro-Eskalation läuft bereits und Prigoschin erwartet, dass sie in den nächsten Tagen volle Stärke erreicht. Sollte sie Erfolg haben, kommt es zur russischen Mobilisierung im Vaterlandkrieg-Stil (siehe den darüber verlinkten UncutNews-Artikel) – wenn sie scheitert, wird ebenso nicht viel vom Banderastan bleiben. Die Frage nur noch, ob der Westen viel mehr als die 8000 ausländische Söldner aufbringen kann?
Der Artikel erwartet übrigens, dass in der Offensive plötzlich westliche F16 auftauchen könnten – mit westlichen Piloten, die schnell einen Dreizack und ein Hakenkreuz auf die Uniform getan haben. Dies könnte die verkündeten Erwartungen Schnorrlensky’s erklären – dass der Westen unter falscher Flagge alles aufbringt.
„Die US-Regierung sei vor dem versuchten Angriff auf den Kreml nicht gewarnt worden, berichtete Reuters unter Berufung auf einen US-Beamten.“
Ach, die US-Regierung wurde nicht gewarnt? Vor einem Anschlag auf RUSSLAND?
Und es war ein „VERSUCHTER“ Angriff?
Es fand also gar kein Angriff statt, er war nur ein gescheiterter „Versuch“?
Danke Reuters! Da sieht man mal wieder die unzweifelhafte Daseinsberechtigung großer Presseagenturen.
Irgendwie muss ich an 09/11 denken.
Vielleicht ein russischer Fake um sich eine Rechtfertigungsplattform für Eskalationsspielraum zu schaffen … k.A.
Andererseits – was da auf den Kremel fiel waren ja nur Knallerbsen … passt alles nicht wirklich.
Abwarten und sehen was passieert.
Selenskyj trifft sich mit Vertretern des Internationalen Strafgerichtshofs
Und warum wird Selenski nicht verhaftet weil er und seine Vorgänger seit 2014 im Donbass die russische Bevölkerung ermorden läßt ???
Weil es dafür keine stichhaltigen Belege gibt und sich der internationale Strafgerichtshof nicht für unbelegte alternative Fakten interessiert.
Die elektronische Kriegsführung Russlands ist derart ausgereift, dass man demnächst die westlichen Waffen in der Ukraine nicht nur ablenken kann
https://www.pravda-tv.com/2023/05/die-elektronische-kriegsfuehrung-russlands-ist-derart-ausgereift-dass-man-demnaechst-die-westlichen-waffen-in-der-ukraine-nicht-nur-ablenken-kann/
Russland gehört zu den Weltführern in der EW und seine Fähigkeiten in der Kriegsführung sind in dieser Hinsicht nicht zu unterschätzen.
Die russische Dominanz in EW an den Frontlinien der Ukraine ist so umfassend und beeindruckend, dass dies in unseren Leitmedien nicht erwähnt wird. ….ALLES LESEN !!
Sie ist sogar so beeindruckend, dass nicht mal die russischen Leitmedien davon schreiben. Und so beeindruckend, dass niemand es mitbekommt, einstweilen rührt sich ja an der Front nicht viel. Nur Progozhin schreibt ab und zu mal, dass täglich 1000 Wagners fallen, keine Muniton mehr da ist und der russische Überfall als Tragödie enden wird. Das ist alles sehr beeindruckend.
Ein bisschen Geschichtsunterricht für alle Russenhasser und Ukraine-Versteher
–
https://www.freiewelt.net/blog/ein-bisschen-geschichtsunterricht-fuer-alle-russenhasser-und-ukraine-versteher-10089004/
–
von Micha Dinnebin
–
Ein geschichtlicher Abriss über knapp 40 Jahre westlicher Politik und vor allem der der NATO gegenüber Russland in wenigen Worten.
–
*1989-1991*
–
Der Russe erlaubt die Abschaffung der Demarkationslinie zwischen Ost – und Westdeutschland und löst den „Warschauer Pakt“ auf, zieht seine Truppen aus Osteuropa ab und vertraut auf die mündliche Zusage von Hans-Dietrich Genscher (ehemaliger Vizekanzler der Bundesrepublik Deutschland und James Baker (ehemaliger Außenminister der USA) im Februar 1990, dass die ehemaligen „Warschauer Pakt“ Mitglieder nicht der NATO beitreten, es also *KEINE NATO – Osterweiterung* geben wird.
–
Die amerikanischen Truppen bleiben in Deutschland stationiert.
–
Bis *2004* sind dann fast alle „Warschauer Pakt“ Mitglieder der NATO beigetreten.
–
*_Der Russe bleibt ruhig._*
—-
2001
–
Putin macht dem Westen im deutschen Bundestag (in fließend deutscher Sprache) ein Angebot für eine enge Partnerschaft, um die Spaltung der Vergangenheit zu überwinden.
–
Alle Bundestagsabgeordneten klatschen begeistert …
–
*Der Amerikaner verbietet das.*
–
Es gibt mit Weißrussland, der Ukraine und den 3 baltischen Staaten einen Puffer zwischen der Nato und Russland.
–
*_Der Russe bleibt ruhig._*
—-
2004
–
Die baltischen Staaten werden Mitglieder der NATO.
–
Eine erste Verletzung der Pufferzone.
–
*_Der Russe bleibt ruhig._*
—-
2014
–
putscht der Westen die Russland freundliche Regierung der Ukraine aus dem Amt und installiert eine USA freundliche Regierung. (Was mittlerweile sogar von den Amerikanern zugegeben wurde).
–
Im gleichen Moment beginnen die USA, allen voran Hunter Biden (der Sohn des greisen und halbsenilen amerikanischen Präsidenten Joe Biden), Monsanto, Black Water und US Militärberater in die Ukraine zu infiltrieren und eine NATO Mitgliedschaft in Aussicht zu stellen.
–
Gleichzeitig steigt Hunter Biden in das ukrainische Gas – Geschäft ein.
–
Die zweite Verletzung der Pufferzone fand statt.
–
_*Der Russe bleibt ruhig.*_
—-
2014
–
Durch den Putsch der US Amerikaner genötigt (die Russen hatten in Sewastopol auf der Krim ihre gesamte Schwarzmeerflotte stationiert), gab es eine friedliche Besetzung der Krim.
–
Es fiel entgegen aller anderen Darstellungen kein einziger Schuss, niemand wurde getötet.
–
Außer ein paar Krimtataren sind bis heute 90 Prozent der Krim – Einwohner mit diesem Vorgehen einverstanden gewesen.
—-
2014 – 2022
–
Die Ukraine beschießt mit den freien asowschen Brigaden (Hakenkreuzverehrer) konsequent Luhansk und Donezk.
–
Viele Russen sterben, darunter auch russische Kinder.
–
Die Ukraine zahlt seit 2014 keine Renten mehr in diese Gebiete.
–
Der Geldhahn wird abgedreht. Die Lebensmittelversorgung dieser Gebiete wird ausschließlich von Russland übernommen.
–
*Nichts davon* findet Erwähnung in den deutschen Medien.
—-
2020
–
Nach dem Vorbild von 2014 in der Ukraine versucht der Westen nun auch in Weißrussland die Regierung zu stürzen, was misslingt, aber es war *der dritte Angriff* auf die Pufferzone zwischen der NATO und Russland.
–
_*Der Russe bleibt ruhig.*_
—-
*2022*
–
Putin fordert *_ein letztes Mal_* eine Garantie, dass die Ukraine *kein* Mitglied der NATO wird und das Donezk und Lugansk sich weitgehend auf dem Gebiet der Ukraine selbst verwalten dürfen.
–
*Dies wird von den USA abgelehnt.*
—-
*2022*
–
Der Russe marschiert in der Ukraine ein.
–
Um den Krieg zu beenden verlangt Putin
–
– eine Garantie der Neutralität und
–
– eine Entmilitarisierung der Ukraine,
–
– eine Anerkennung von Donezk und Lugansk als Volksrepubliken
–
– eine Anerkennung der Krim als russisches Hoheitsgebiet und
–
– eine Entnazifizierung der Ukraine
–
*Dies wird von den USA abgelehnt.*
–
Dies sollte all jenen, die gedankenlos die Lügen oder Halbwahrheiten der deutschen, der europäischen und der amerikanischen Medien nachplappern, mal zu denken geben …
*Dies wird von den USA abgelehnt* fasst die russische Erzählung gut zusammen. Außer den US und einem Selbst sind alle in diesem Konflikt vermeindlich nur Vasallen. Mit den Folgen deren Souverainität muss man sich dann gedanklich gar nicht erst befassen. Man selbst ist natürlich Supermacht. Wir haben aber nicht mehr 1980 und 1980 kommt auch nicht zurück. Russland möchte sich immernoch nicht damit abfinden, dass die SU Folgestaaten eigene, möglicherweise auch gegen Russland gerichtete, Interessen haben und haben dürfen.
Irgendwie fehlen auch ein paar Etappen, Russland Nato Grundakte, Budapester Memorandum, Zusammenarbeit in der OSZE. Hat Putin nicht im Feb 22 auch noch Rückzug der Nato auf die Grenzen von 1991 gefordert, sprich dass Länder die Nato verlassen müssten? Was ist wenn die da keinen Bock drauf haben?
„sprich dass Länder die Nato verlassen müssten“
Gibt es da ein Automatismus? das jeder der rein will auch reinkommt?
Oder wird das in Washington entschieden. Würde man auch Afganistan aufnehmen wollen?
Gegenseitige Sicherheitsgarantien würden da auch schon reichen. Aber die sogenannten Natobefürworter in den entsprechenden Ländern, tauchten doch erst auf, als es möglich war. Deswegen ist zu befürchten das das keine regionale Entscheidung war, den Antrag zu stellen. ist ja nicht das erstmal das sich die USA in andere Länder einmischen. Siehe zB Schweden und die U-Bootaffäre
Noch dazu ist die USA ja dafür bekannt, sich nicht an Verträge zu halten, Nicht Russland.
Da frag ich mich doch, warum Russland die erst in die Unabhängigkeit entlassen hat um sie späetr wieder einnehmen zu wollen. Weil Platzgründe können es nicht sein und die Ökonomie oder Rohstoffe wohl auch nicht.
Nein es gibt keinen Automatismus, viele die in die Nato wollen, wurden und werden abgelehnt.
Man muss sich um Aufnahme bewerben und darlegen dass man entsprechend etwas beitragen kann. Alle bisherigen Mitglieder müssen einstimmig! zustimmen.
Aktuell verhindert die Türkei die Aufnahme Schwedens obwohl alle anderen Natomiglieder zugestimmt haben. Schon vor Jahren wollte die US die Aufnahme der Ukraine. Frankreich und Deutschland haben damals blockiert mit Blick auf die (und ihre eigene) Beziehung zu Russland.
Ein Mitglied der Nato gegen seinen Willen aus dieser auszuschließen, ist in den Verträgen nicht vorgesehen und damit nicht möglich.
Und Russland hat die SU Staaten nicht „großzügig in die Freiheit entlassen“ die SU ist politisch und wirtschaftlich zusammengebrochen. Und da die Staaten formal freiwillig verbunden waren haben manche Staaten ihre Chance ergriffen und sich im richtigen Moment für unabhängig erklärt. Nach Willen von Russland hätte es diesen Zerfall der SU nicht gegeben. Und Russland hat mit dem Einmarsch in die Ukraine auch Vertragsbruch begangen da es die Souverainität der Ukraine vertraglich anerkannt und garantiert hatte.
Aufklären? Das hat hier doch keinen Zweck. Soviel Dummheit, Ignoranz und Arroganz wie in diesem Forum habe ich selten gesehen. Jahrzehntelange Indoktrination des „Werte“westens hat bei diesen Zeitgenossen offensichtlich gut funktioniert. Heilungschancen? Ziemlich aussichtslos.
Ja, es nimmt gerade wieder heftig zu mit dem gezielten Beschuss. Je mehr die Wahrheit auftaucht, desto mehr als Dummheit getarnte Abwehr taucht auf … mit jedem neuen Namen fängt alles wieder von vorne an 😉 Das wirkliche Leben findet aber nicht hier im Forum statt!
Medienbericht: Selenskijs Besuch in Berlin könnte abgesagt werden – Kiew sehr enttäuscht über Leak
–
https://just-now.news/de/deutschland/medienbericht-selenskijs-besuch-in-berlin-koennte-abgesagt-werden-kiew-sehr-enttaeuscht-ueber-leak/#comment-12422
–
Nachdem deutsche Medien am Mittwoch über eine mögliche Reise des ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskij nach Berlin berichtet haben, zeigt sich die Regierung in Kiew über das Leak „schwer enttäuscht“.
Nun steht der Besuch auf Einladung von Bundeskanzler Olaf Scholz auf der Kippe.
Zuvor hatte die B.Z. berichtet, dass der Besuch des ukrainischen Staatschefs für die Berliner Sicherheitskräfte viel Arbeit bedeute.
In der Nähe des Potsdamer Platzes in Berlin-Mitte gelte Sicherheitsstufe 1. Selenskij werde dort im renommierten Hotel Ritz-Carlton einchecken.
In diesem Zusammenhang plane die Polizei derzeit einen Einsatz mit Absperrungen, Personenkontrollen, Scharfschützen und Sprengstoffhunden. …ALLES LESEN !!
Kommentar
–
Vermutlich wollte diese Regierung auch selbst den ALTEN NAZI-GRUSS zelebrieren, aber hat keine gefunden die das mitmachen !!
Statt dessen wären wohl sehr viele DEMONSTRANTEN nach Berlin gekommen und hätten den schönen NAZI-EMPFANG ruiniert !!
„Nach Einschätzung internationaler Militärexperten hat Russland zwei angebliche ukrainische Drohnenangriffe auf den Kreml wahrscheinlich selbst inszeniert. Damit sollten der russischen Öffentlichkeit der Krieg näher gebracht und die Voraussetzungen für eine breitere gesellschaftliche Mobilisierung geschaffen werden, schrieb das in Washington ansässige Institut für Kriegsstudien (ISW) in seinem Bericht am Mittwoch (Ortszeit). Mehrere Indizien deuteten darauf hin, dass der Angriff von innen geführt und gezielt inszeniert worden sei.“
Heute auf gmx.at
Ist natürlich völlig logisch und kann gar nicht anders sein.
Ich bin so froh, immer wieder die genialen Analysen internationaler Experten lesen zu dürfen.
könnte es sein dass diese Drohnen von einer Segelyacht Andromeda gestartet wurden die in Richtung Moskau geschippert ist ? Auf dem Tisch auf der Yacht werden bestimmt Treibstoffspuren und gefälschte russ. Ausweise gefunden oder ? 🙂 🙂 🙂
könnte es sein dass diese Drohnen von einer Segelyacht Andromeda gestartet wurden die in Richtung Moskau geschippert ist ? Auf dem Tisch auf der Yacht werden bestimmt Treibstoffspuren und gefälschte russ. Ausweise gefunden oder ? 🙂
Die „Ukrainer“ von denen du so ahnungslos schwadronierst, gibt es in den neuen russischen Oblasten gar nicht!
Von wegen Troll, die sind von den NATO-Banditen dazu erpresst worden und nur weil es KEINERLEI verbindliche Auswirkung hat war es ihnen halt egal!
Hoffentlich macht Russland bald kurzen Prozess mit den Ukrapukennazis. Wenn die über Nacht der NATO beizutreten haben ,dann Gute Nacht Europa. Blackrock und co lassen sich eroberte Gebiete ungern aus den Händen reissen. Man hat halt investiert. Dafür dürfen die Vasallenstaaten über die Klinge springen. Das deutsche Vaterland zuerst, waren den Angelsachsen zu schlau und fleißig. Ohne uns hätten die noch Pferdefuhrwerke und Plumsklos.
Peskow sagt daß die Usa dafür verantwortlich ist. Denke ich auch, zusammen mit ihren Vasallen.
Das weiße Haus ebenso anzugreifen wäre eine Möglichkeit – die andere zB sämtliche Uranlieferungen u.a. an den Wertewesten zu stoppen. Aber Putin labert ja gerne und liefert dem Wertewesten auch gerne noch den Strick an dem sie ihn aufhängen.
Darauf warte ich schon die ganze Zeit, dass Putin persönlich, bzw. der Kreml angegriffen wird.
Das war doch total absehbar.
Ob Ukraine oder USA … kann man das noch unterscheiden? Nein, kann man nicht.
Ukraine = USA
Und die westlichen Vasallen, vornweg Deutschland helfen mit allem was sie haben … und noch viel mehr mit.
Es ist eine Schande was wir den Russen antun.
Wir sind ein ganz verkommenes Volk hier in der BRD.
Jetzt wollen uns Selenskyj und unsere deutschen USA- abhängigen Medien schon wieder einreden, dass die Russen sich selbst, also den Kreml beschießen/bombadieren.
Und der Deutsche glaubt das auch noch. Unfassbar.
Wir sind noch viel dümmer, als ich vermutet hatte.
Es übersteigt alles, was ich mir bisher ausmalen konnte.
Und der Vergleich mit den Nürnbergern Prozessen, das ist eine riesige Schande und eine Verhöhnung aller Juden.
Dieser Vergleich gehört unter Strafe gestellt.
Aus einem Artikel über die Rockefeller-Stiftung:
„… Am 12. März hielt die Trilaterale Kommission ihre Plenarsitzung in Neu-Delhi, Indien, ab, um Fragen der Globalisierung zu diskutieren. Wood berichtete, dass eines der Kommissionsmitglieder erklärte … „Dieses Jahr, 2023, ist das erste Jahr dieser neuen globalen Ordnung“. …Wie Wood anmerkt, wurde die Trilaterale Kommission von Zbigniew Brzezinski, dem ehemaligen Nationalen Sicherheitsberater und Verbündeten vieler Präsidenten, mitbegründet. Brzezinski war auch der Autor von Between Two Ages: America’s Role in the Technetronic Era, das die technokratische Bewegung der 1930er Jahre wiederbeleben sollte. …“
https://uncutnews.ch/der-neue-fokus-der-rockefeller-foundation-auf-den-klimawandel-signalisiert-die-naechste-phase-des-great-reset/
Von den Herrn mit Ideen, wie man Eurasien beherrschen könnte, was angeblich US-Naturrecht sein sollte. In den 1930er Jahren hatte man tatsächlich technokratische Ideen, Utopien, Dysotopien – erinnert sich noch jemand, was schlussendlich daraus wurde? Und jetzt wird 2023 zum ersten Jahr der neuen globalen faschistischen Weltordnung erklärt?
Ich habe keinen Zweifel daran, dass dies eine Tarnung für eine Operation unter falscher Flagge der Amerikaner ist. Greifen Sie (äußerst ineffektiv) den Kreml an, wahrscheinlich mit in Moskau abgefeuerten Drohnen, erhalten Sie eine populäre Reaktion in Russland von Wut und Lärm, um Zelensky zu eliminieren, und schalten Sie dann Zelensky aus, wenn alle einen russischen Angriff gegen ihn erwarten. Schlage alle Trommeln, um den gefallenen Helden zu ehren. Großer Sieg nach Punkten. Ein störender Ngo Dinh Diem wird unbeschadet ausgeschaltet.
Nachtrag
Was die Leute nicht sagen, ist, dass dies dazu führt, dass Russland für die bevorstehende Eliminierung von Z verantwortlich gemacht wird. ( Der Zweck der Sache !! )
Er ist nicht mehr nützlich für die Wohltätigkeitsaktion/Geldwäsche. Er weiß zu viel. Zelensky kann nicht verhandeln, denn: 1) er ist tot, wenn er es bei denen in seinem eigenen Kreis versucht. 2) Er hat sich politisch in eine Ecke gedrängt, indem er Verhandlungen unmöglich gemacht hat. Ist das nicht gesetzlich verankert? Russland sollte noch einmal betonen, dass sie ihn nicht ins Visier nehmen, wenn auch nur wegen plausibler Leugnung. Russland wird automatisch beschuldigt, wenn es passiert. Jetzt noch mehr.
…Russland definiert den Angriff als „Terrorakt“ !!.. …das heisst, dass die Ukraine, auch als „Terrorgebiet“ definiert wird !!… ….dies erweitert die MSO um die Zielsetzung, „die Terrorgefahr in der Ukraine zu beseitigen !!“..
…konkret würde es bedeuten, das „Gebiet“ der „NATO – Ukraine“ so weit zu verkleinern, dass nur noch „Bandera – Land“ im Westen der jetzigen Ukraine übrigbleibt !!.. …also, wird auch die MSO weiter „langsam“ vorangehen, um möglichst viele Ukros und NATO – Material, zu „neutralisieren“ !!😎😈
Was soll man noch sagen zu all den Meldungen, Russland betreffend? Regelmäßig sendet die Ukraine Granaten direkt in russische Dörfer des Grenzgebietes, Die Ukraine hat die Krim-Brücke gesprengt, ebenso wie ein russisches Kriegsschiff, die Ukraine foltert und ermordet russische Soldaten, regelmäßig werden in Russland Sprengsätze gezündet etc. etc. und nun wird der Kreml direkt beschossen. Russland ist offensichtlich Sammler, Sammler von roten Linien. Konsequenzen gibt es für die Verursacher der Überschreitung der vielen, vielen Roten Linien jedoch nicht. Was jedoch passiert ist, dass Russland sich international lächerlich macht. Der US-geführte Westen zieht Russland ständig die Nase lang, aber Russland kümmer das nicht. Wer nimmt so ein Land noch ernst? Außer Proteste, Reden und Drohungen kommt von Russland nichts. Sogar die Gruppe-Wagner, die für Russland kämpft hat die Nase voll, der Chef der Gruppe-Wagner schrieb aktuell: „Ich ziehe die Einheiten der Gruppe Wagner aus Bachmut zurück, weil sie ohne Munition zum sinnlosen Tod verdammt sind.“ Weiter schreibt er: „Wir hätten Bachmut bis zum 9. Mai 2023 einnehmen sollen, aber als die kriegsbefürwortenden Bürokraten dies sahen, haben sie uns ab dem 1. Mai praktisch von allen Lieferungen abgeschnitten, um dies zu verhindern.“ Chaos oder Dummheit, was geht in der russischen Führung vor?
Man stelle sich vor wie die USA reagieren würde, wenn nur eine Drohne über das Weiße Haus explodieren würde. Die USA führt Russland vor und Russland lässt sich vorführen. So kann man auch seinen internationalen Respekt zerstören.
Die regelmäßige Textschreiberin auf RT de, Dagmar Henn, hatte zu dem Drohnenangriff auf den Kreml einen langen Text geschrieben, der die Aussage beinhaltete, dass die Antwort Russlands leise sein wird. Werden die dann mit Wattebällchen werfen? Es ist vorbei, Russland verliert seine Glaubwürdigkeit und es verliert an Respekt.
@Lucas12 Gibt es denn überhaupt etwas, wo „Russland“ in seinem Krieg NICHT versagt hat ? Irgendwelche, wenn auch kleine Erfolge ?
Russland in Anführungsstrichen, da für das erbärmlich, jämmerliche Scheitern einzig und allein die Moskauer Apparatschiks plus deren Herren Oligarchen verantwortlich sind.
Und nicht das russische Volk. Die Rolle des Rote Linien Kreischhalses ist noch nicht geklärt.
Ja Logik Fan, das ist vollkommen richtig, das russische Volk kann man nicht die Verantwortung geben, es sind diejenigen, die die Verantwortung haben ohne Verantwortung zu übernehmen. Immer diese Ausreden, dass deshalb langsam vorgegangen wird, um die ukrainische Zivilbevölkerung zu schützen, aber im Gegensatz dazu werden die eigenen Soldaten eben massenhaft verheizt. Putin spricht immer gern von Superwaffen die der Westen nicht hat, inzwischen habe ich diesbezüglich große Zweifel. Der Westen führt Putin ständig vor und Putin lässt sich vorführen. Wenn mich Jemand ständig mit dem Finger in die Rippen pikst, dann werde ich dem schnell ein Ende bereiten, aber Putin lässt weiter piksen. Als das mit den Drohnen passierte, sagen nicht nur ich, auch viele meiner Bekannten, dass von Russland die Meldung kommen wird: „zu gegebener Zeit werden wir reagieren“ und genau das kam auch so. Russland hat seine Glaubwürdigkeit längst verspielt. Sogar Südafrika meint, dass es Putin nun doch verhaften wird, wenn er kommt. Und dann dieses Spiel von China gegenüber Russland. Ich lebe seit mehr als 30 Jahren in der Nähe von China, in Südostasien, und ich kenne die chinesische Mentalität. China kann man am besten beschreiben, wenn man es mit dem Pilz Phleabia radiata vergleicht. Dieser Pilz ist auf dem Baum, meist auf der Rinde, fest angewachsen und breitet sich langsam immer weiter aus. So verhält es sich auch mit China, ohne Krieg immer weiter und kontinuierlich ausbreitend. Beim ausbreiten werden gern vermeintliche Partner ausgenutzt um die einzig eigenen Ziele zu erreichen. China hat Geduld und wartet seine Chancen ab. Bei diesem Vorgehen kennt China keine Freunde, ausschließlich der eigene Vorteil ist Gesetz. Und nun schauen wir uns Putin an. Ebenso vertrauenswürdig war Putin ja zuvor auch gegenüber Europa. Welchen Eindruck hinterlässt Putin also? Darüber sollte Jeder selbst nachdenken. Der Westen ist Skrupellos, hält sich an keine Verträge, solange Putin das nicht begreift und wenigstens etwas die gleiche Sprache spricht, wird Russland weltweit verlieren. Ebenso verhält es sich mit falschen Freunden, die er offensichtlich nicht durchschaut.
Ich möchte noch einmal betonen, dass ich auf jeden Fall diesen westlichen Neokolonialismus und das Verlangen die Weltherrschaft zu besitzen, verabscheue, aber dennoch gibt es kein schwarz oder weiß, es gibt lediglich unendliche Grautöne.