Ziele des Westens

Kanzler Scholz fordert offen einen Regimechange in Russland

Beim Treffen der Staats- und Regierungschefs des Europarats fordert Bundeskanzler Scholz offen einen Regimechange in Russland.
von Anti-Spiegel
19. Mai 2023 04:04 Uhr

Der Europarat ist eine der ältesten europäischen Institutionen und wurde 1949 gegründet, seine bekannteste Institution ist der Europäische Menschenrechtsgerichtshof. Der Europarat hat nichts mit der EU zu tun und ihm gehören heute alle Staaten Europas mit zwei Ausnahmen an: Weißrussland hat man im Europarat nie akzeptiert und Russland wurde 2014 zunächst das Stimmrecht entzogen, dann ist Russland 2022 selbst ausgetreten, wobei es damit wohl einem Ausschluss aus dem Europarat zuvorgekommen ist.

In diesen Tagen fand in Reykjavik das vierte Gipfeltreffen des Europarates statt. Das Hauptthema war natürlich die Ukraine und (fast) alle europäischen Staats- und Regierungschefs, die sich auf Island versammelt hatten, verdammten Russland und versprachen der Ukraine Beistand. Es gab also eigentlich wenig Überraschendes.

Eines allerdings war überraschend, nämlich die Äußerungen des deutschen Bundeskanzlers Olaf Scholz. Aber der Reihe nach.

Der Westen will keinen Regimechange in Russland?

Der Westen unterstützt seit mittlerweile fast zwei Jahrzehnten offen die radikale russische Opposition, die die russische Regierung stürzen und die verfassungsmäßige Ordnung in Russland ändern will. Das ist kein Geheimnis, denn der – laut dem Westen – führende russische Oppositionelle Nawalny wird offen aus dem Westen finanziert und unterstützt. Aber das ist nur ein Beispiel von vielen.

Offiziell bestreitet der Westen, dass er die russische Regierung stürzen will. Besonders die US-Regierung behauptet auf Nachfrage immer wieder, Putin nicht stürzen zu wollen. Das glaubt denen natürlich kein Mensch, aber es ist das, was im Westen offiziell verkündet wird. Zumindest bisher.

Scholz will einen Regimechange in Russland

Bundeskanzler Scholz hat nun offen gesagt, dass er einen Regimechange in Russland will. Der Spiegel schrieb über die Rede von Scholz in Reykjavik:

„In seiner Rede blickt er auf den Moment, wenn Russlands Krieg gegen die Ukraine einmal »enden wird«. Der Europarat müsse die Brücken nach Russland aufrechterhalten, sagt Scholz »zu den Vertretern und Vertreterinnen eines anderen Russlands, eines anderen Belarus«.“

Scholz sagt damit im Klartext, dass er keine Brücken zum heutigen Russland aufrechterhalten will. Das ist die vollkommen offene Aussage, dass seine Regierung Gespräche mit der russischen Regierung rundweg ablehnt. Scholz setzt auf Krieg gegen Russland, auf einen militärischen Sieg. Im Geschichtsunterricht, in dem ich noch gelernt habe, dass Kriege gegen Russland für Deutsche keine gute Idee sind, hat er offensichtlich nicht aufgepasst.

Aber mehr noch: Scholz sagt offen, dass er die radikale russische (und auch weißrussische) Opposition unterstützt und Brücken zu ihr aufrechterhalten möchte. Das bedeutet, dass Scholz offen einen Regimechange fordert, also den Sturz der russischen Regierung, und auf eine Zukunft mit „den Vertretern eines anderen Russlands“ setzt.

Wie würde Scholz (und der gesamte Westen) wohl reagieren, wenn Putin offen den Sturz der deutschen Regierung fordern und „Brücken zu Vertretern eines anderen Deutschlands aufrechterhalten“ würde?

Es sei daran erinnert, dass es laut UN-Charta, also der Basis des heutigen Völkerrechts, illegal ist, sich in die inneren Angelegenheiten anderer Länder einzumischen. Das hat den Westen zwar noch nie interessiert, aber man muss trotzdem jedes Mal wieder daran erinnern, weil das zeigt, dass der Westen das Völkerrecht ständig mit Füßen tritt.

Der Blick der russischen Regierung auf Deutschland

Ich bewundere die Geduld der russischen Regierung, die auf solche offenen Aufrufe zum Putsch in Russland so ruhig reagiert, anstatt zum Beispiel die diplomatischen Beziehungen zu Deutschland abzubrechen. In meinem Interview mit Maria Sacharowa, der Sprecherin des russischen Außenministers Lawrow, habe ich mit ihr auch über die deutsch-russischen Beziehungen gesprochen und die Antwort von Sacharowa zu dem Thema war recht kurz und deutlich. In Moskau hat man Deutschland unter der derzeitigen deutschen Regierung als Gesprächspartner weitgehend abgeschrieben.

Das Interview wird in den nächsten Tagen erscheinen und es enthält sehr deutliche Worte, die ich von offizieller russischer Seite so noch nicht gehört habe. Und – das überrascht in dieser Situation – Frau Sacharowa hat noch einmal klargestellt, dass Russland die aktuelle deutsche Regierung zwar abgeschrieben hat, weil die selbst die Brücken zu Russland abgebrochen hat, aber Russland hat die Deutschen nicht abgeschrieben.

In Russland hofft man immer noch darauf, dass die Deutschen ein besseres historisches Gedächtnis haben als die Leute, die Deutschland derzeit regieren.

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

231 Antworten

  1. Sie schaffen sich Organisationen, deren Ziele sie selber bestimmen, deren Mitglieder sie selber bestimmen, dann reden sie dort und tun so, als gäbe es außerhalb nichts anderes. Nun ja, das ist dann wohl der Rat der Diebesgilden und die Reden und Beschlüsse entsprechend wert.
    Dass sie nicht mal 2 Staaten mit anderen Ansichten ertragen können, ist ein Armutszeugnis. Sie werden die Früchte ihrer Arbeit schmecken, nur leider werden wir es sein, die darunter leiden. Mich wundert, dass im Europarat nicht die USA das absolute Sagen haben, das wäre im Sinne der Realität nur logisch. Scholz und Co. sind bloß Hampelmänner an den Schnüren, die Biden und Co. bedienen.

    1. @Gunther

      Die USA haben doch im Europarat das absolute Sagen. Schau auf Ihr TUN…, NICHT auf das was sie SAGEN!!!

      Frei nach Arestovic (o.s.ä.):
      „Wie lügt man am besten? Man sagt einfach das komplette Gegenteil von dem was man tut!“
      Man sagt das eine und tut das andere. Die Schaafe werden die Lüge (das Gesagte) glauben, selbst wenn sie die Wahrheit/Realität sehen können, weil sie es glauben wollen.

    2. Nun man sollte einmal das lesen, und vielleicht könnte der Meister des Weblog das mal bringen – in deutsch:

      [https://ria.ru/20230514/revansh-1871533615.html]
      „Реванш: Запад готовился к войне с Россией тридцать лет“
      Rache: Der Westen bereitet sich seit dreißig Jahren auf einen Krieg mit Russland vor.

      Und da is nix mit „Vasellentum“ der Deutschen, das sind knallharte eigen Ambitionen.
      Und ich bin doch etwas beruhigt, das man das in der RF nun auch offiziell anerkennt.

      Daneben sollte man sich für das:

      [https://odysee.com/@RTDE:e/russophobie-geschichte:a]
      „RT-Doku: Russophobie – Die Geschichte des westlichen Hasses auf Russland“

      wirklich Zeit nehmen.
      Die 55 Minuten sind wahrscheinlich nicht vergeudet …

      1. @Hummel

        Das kann nicht sein, „Rache: Der Westen bereitet sich seit dreißig Jahren auf einen Krieg mit Russland vor. Und da is nix mit „Vasellentum“ der Deutschen, das sind knallharte eigen Ambitionen.!!!
        Wert zur Wahrheit neigt, hätte das schon viele Jahre wissen MÜSSEN!

        Abe der Deutsche benötigt seine Hand um mit dem Finger auf andere zeigen zu können, man lehnt so jede Eigenverantwortung ab!

  2. Dieser Blödsinn den unsere Regierung auf allen Gebieten von sich lässt, kann ja nur deshalb verbreitet werden, weil ein ganzes Heer der Propagandisten in den Mainstreammedien, ständig das Gleiche trommelt.
    Hätte Scholz Charakter, dann gäbe es diesen Krieg nicht.

    3. (irgendwie ist die Antwortfunktion schon wieder komisch drauf)

      @Mircutux

      Hätten die deutschen Charakter, würde sich der Kasper im Kanzleramt sich nicht wagen so was von sich zu geben.

      Aufgewacht zu sein, ist KEINE Frage der Intelligenz…, sondern eine des Charakters!

    4. Seit Beginn seiner „Kanzlerschaft“ tut das Männlein Scholz nichts anderes, als sich selbst und seine „Vorzeigetruppe“ bis auf die Knochen zu blamieren.
      Diese Regierung ist eine Schande für Deutschland und für Europa.
      Das deutsche Parlamentarische System hatte im Laufe der Jahrzehnte schon viele Versager aufzuweisen, aber diese Regierung hat eine vollkommen ungeheuerliche neue „Qualität“.
      Es ist zumindest fraglich, ob Deutschland sich von einer solchen Katastrophe jemals wieder wird erholen können. Auf jeden Fall hat der Scholzomat mit seinen Koalitionären alle Prognosen übertroffen, die Karl Jaspers in den 50er Jahren in seiner Arbeit „Wohin treibt die Bundesrepublik?“ zur Diskussion gestellt hat.
      Und jetzt zeigt sich, dass das Modell der repräsentativen Demokratie tatsächlich am Ende ist – und nicht nur in Deutschland sondern im ganzen „Wertewesten“!

        1. Ja. Dass es Bundestags-Abgeordnete mit weit unterdurchschnittlicher Intelligenz und Bildung gibt, ist dem korrupten System geschuldet, durch welches die Kandidatenselektion vorgenommen wird.
          Neu ist, dass völlig unfähiges Grünzeug der Generation „keine Ahnung“ in das nominell höchste Legislativorgan dieses Landes einziehen und sich auf ihre atemberaubende Unwissenheit und ideologischen Scheuklappen auch noch was einbilden und dass sie von ihrer Elterngeneration auch noch bejubelt werden wie der reinkarnierte Messias!

      1. Wenn Scholz etwas will, sucht er zuerst („Keine Alleingänge!“) einen Doofen, den er vorschieben kann, um selber „nur nachzufolgen“ oder gar „leider zu müssen“. Das sollen wir so glauben. Aber Scholz‘ Masche ist doch etwas durchsichtig.

        1. an Herrn Force – TRUMP 40, ehemals Herr Magufuli:

          Da bin ich jetzt mal ganz Ihrer Meinung.
          Ein Feigling vor dem Herrn. Ein Heuchler wie er im Buche steht.
          Das war schon so, als er noch Vize-Kanzler unter A. Merkel war.
          Da ist ein Gebrauchtwagen-Händler noch seriöser als dieser Politiker-Darsteller mit dem Rückgrat aus Gummi. Ein Duckmäuser und Feigling, wie es schlimmer nicht sein könnte.

          🌺

  3. Dummheit, Inkompetenz und Grössenwahn führen jedes Land in den Abgrund. Leider muss ca. jede dritte Generation diese Erkenntnis neu und am eigenen Leib erfahren. Geschichtsunterricht hat somit jeden Sinn verfehlt.

  4. Das sind dann so die Momente – wo man dann auch klar aussprechen muß – „deutschland hat fertig“ – sich abgewirtschaftet und disqualifiziert…..

    Ich hoffe, daß Russland nun endlich die Augen geöffnet hat und klar seine Zukunft ausrichtet – ohne unnötige Rücksichtnahme…. – denn lieber keine Freunde als falsche „Freunde“…..

    Schade für uns – aber nicht zu ändern… – doch auch für den kleinen Mann gibt es Alternativen, der Diktatur zu entfleuchen….. – soviel Optimismus ist noch drin.

    1. Naja, genau genommen war das ja auch das Ziel der amerikanischen Politik. Ich weiß nicht mehr wann genau, und in welchen Vid ich das ansprach, aber es sah schon unter Merkel (für mich irgendwan 14/15/16 herum) so aus, als bestünde das Ziel darin D international zu isolieren. Auch von etwaigen Verbündeten. Hat perfekt funktioniert der Plan der Amerikaner. Und die Deutschen schauen nach wie vor zu und kommen nicht auf die Idee, dass es evtl Absicht sein könnte was da abläuft. Frei nach dem Motto:
      „Aber die sagen, das ist zu unserem Besten…“ (wenn sie uns Messern. Anm. d.Verf)

      1. 2015 – war ganz klar zu sehen, nach Abschluß des Palavers zum Mindestlohn kam die Invasion – gesteuert natürlich, das war genau der Punkt, der alles geöffnet hat… der Faschismus wieder offiziell zu erkennen war.

        2. @Vlad

          Ja…allerdings war das schon lange vorher geplant , die Vorbereitungen abgeschlossen & konnte widerstandslos umgesetzt werden…..denn der „Boden“ war seit ca. 2002 bereitet, die Institutionen unterwandert & dann zu 90% von den Verbrechern besetzt… ( o.k. davon sind 70% nützliche Idioten).

  5. Interessiert es denn noch irgend einen Diplomaten in der Welt was der Kasper von sich gibt? Irgend einen?

    Mir ist klar, dass das so offen und direkt in der Diplomatie nicht gesagt wird, aber ich wünsche mir so sehr, dass es mal eine der Großmächte oder auch sonst irgend ein freier Staat mal offen kommuniziert. Und sei es durch die Amerikaner, die den Pinscher auf seinen Platz verweisen. Er ist nichts weiter als so ein kleiner Kläffer…, eine von diesen Fußhupen, die ihrem Frauchen/Herrchen zeigen wollen, dass sie „das Rudel verteidigen können“ in dem sie alles ankläffen und bei der geringsten Reaktion der Aussenwelt schnell auf Frauchens/Herrchens schoß hoppsen.

    Schlimm, dass er sich nicht selbst lächerlich dabei vorkommt.

    1. Die Idioten, welche man uns vorsetzt, sind handverlesen und die vielfältigen Organisationen, die dies orchestrieren, sind alteingesessen und mächtig. Keiner von den „gewählten“ Lenkern ist zufällig, oder durch wahres mitmenschliches Talent auffallend, aufgestiegen. Im Auswahlverfahren zählen also keine Kategorien wie Mitgefühl, Friedfertigkeit,Ehrgefühl, Verantwortungsbewusstsein. Bei Frau Bockmist zählten dann zusätzlich schon Eigenschaften wie strunzendumm hinzu, da es wohl schon allein nun auszureichen scheint aus Unvermögen die vorher aufgezählten charakterlichen Eigenschaften zu bedienen. Ob dies jetzt ein Experiment ist oder diesen Organisationen die besseren Kandidaten ausgehen, bleibt abzuwarten. Es kann aber auch sein, dass man sich gerade für diese wichtige, heiße, Phase gerade solch offen erkennbare Deppen gezüchtet hat, um dann im Nachhinein, d.h. wenn dann das Kind schon in den Brunnen gefallen ist, es besser abstreiten kann, so in Richtung: „Leute euch hätte doch auffallen müssen, dass da nicht alle Schrauben fest waren, jedoch der Neue Kandidat wird dies wieder besser können“

      Wieso sollte GERADE JETZT, die ELITE, welche seit Jahrtausenden die Geschicke hier auf Erden brutal lenkt, daran interessiert sein die Macht abgeben zu wollen? (diese Frage richtet sich NUR an Diejenigen welche nicht gezwungen werden müssen über den Tellerrand zu schauen) RU wird dieser „Retter“ def. NICHT sein.

      „1939 Der Krieg der viele Väter hatte“ ein brillant recherchiert historisches Werk über die „Alleinschuld“. Da werden die wahren Interessen der neuzeitlichen Kriegstreiber nachvollziehbar aufgezeigt, wem es dann noch gelingt die momentane Konfliktsituation ähnlich einzuordnen, dem wird klar werden, leider, dass das Orchester bereits in den Proberaum beordert wurde um das ewige alte Lied erneut aufzuspielen.

    2. Doch, Scholz und Baerbock werden sehr ernst genommen, allerdings als Gefahr. Die haben alles auf eine Karte gesetzt und sind eher bereit, ihr Land und die ganze Welt in den Untergang zu führen, als nachzugeben. In Beijing versuchen sie, wenigstens ein Umschwenken in eine weniger gefährliche Richtung zu bewirken. Nach dem Treffen mit Baerbock wirkte Qin Gang ernsthaft beunruhigt. Danach bekam sie noch einen Termin mit Wang Yi, dem alten Außenminister, sehr erfahren und angesehen, heute in der KP China für Außenpolitik zuständig, der versucht hat, die tickende Bombe zu entschärfen.

      In den USA gibt es starke Kräfte, die einen Ausstieg aus dem gescheiterten „Projekt Ukraine“ fordern, und Scharfmacher, die auf Seiten von Scholz, Baerbock, von der Leyen, Borell sind. Die alle zerren im Weißen Haus mit dem senilen Präsidenten herum.

      Merkel mußte den Rückzug antreten in einer Phase, als sie völlig untendurch war und weder Trump noch Xi, Putin, Erdogan sie noch als geeigneten Gesprächspartner angesehen haben. Beteiligt war Grenell, ein vorzüglicher Diplomat, der wußte, wie man mit der Bande in Berlin umspringen muß und genauso intrigant ist wie Merkel. Am Ende wurde Trump aber gestürzt und Merkel konnte ihr Projekt Ukraine-Rußland doch noch abgehen lassen.

      1. Öh John, lange nichts mehr von dir Laberbacke gelesen. War der Megadulli (magufagli oder so)als Name zu heiß geworden oder verbrannt?
        Nun mit etwas mehr Kreide gefressen, nicht mehr der ständige „N…“-Seher, wo das langsam zur Phobie mutierte, und Alleinschuldzuschieber im Dienste der „Freunde“ aus Übersee?

  6. „Wie würde Scholz (und der gesamte Westen) wohl reagieren, wenn Putin offen den Sturz der deutschen Regierung fordern und „Brücken zu Vertretern eines anderen Deutschlands aufrechterhalten“ würde?“

    Scholz, weiß ich nicht, aber ich würde mich freuen..

    Anmerkung: ich finde es schlimm, dass bei all‘ dem immer von Deutschland die Rede ist- es sind aber fast ausschließlich nur die Parlamentsnutten und ein kleiner Teil der Bevölkerung, die sich daneben benehmen.

    1. @Wolfgang

      Weil der Rest der Bevölkerung schweigt, mit den Schultern zuckt und es hinnimmt. Defacto nimmt sie auf diese Weise diese Handlungen ihrer Vertreter als ihre eigenen Handlungen an und trägt sie mit.

      Gedankenexperiment: Du bist in einer Gruppe. Irgend eine Gruppe. Fußballfans, Dorfjugend, Anglerverein… whatever. Bei einem Eurer Ausflüge beschließt plötzlich Euer Anführer und ein paar andere, das das Kind da, der Fremde, oder der Angler auf der anderen Seite des Teiches Prügel beziehen muss…

      Du bist damit zwar nicht einverstanden, aber ein paar Deiner Gruppe tun es. Frage: Bist Du unschuldig, wenn Du nichts tust? Wenn Du erklärst: Das war nicht meine Entscheidung?
      Wir hatten früher dafür eine Phrase: Sie lautete „Mitgegangen- mitgefangen!“
      Es gibt keine Neutralität.
      JEDER MUSS sich irgendwann entscheiden und auch sich nicht zu entscheiden ist eine Entscheidung, die Konsequenzen nach sich zieht.

      1. Naja, das ist nun schon ein wenig übertrieben – aus so einer Gruppe kann jeder problemlos austreten, aber nicht jeder kann gleich das Land verlassen, wenn er mit der Politik nicht einverstanden ist. Ebensowenig die Regierung stürzen…
        es gibt darüber hinaus durchaus auch mutige Kämpfer dagegen (und gar nicht so wenige), die eben in den Medien so gut es geht todgeschwiegen werden – für die ist eine solche Aussage besonders zynisch und unfair!
        Zum Glück wissen das integre Politiker noch (also die nicht im Wertewesten an den Schaltstellen der Macht sind)

        1. Normalerweise kann niemand das Land so einfach verlassen. Denn jeder hat normalerweise immer irgendwelche sozialen Bindungen an(in seinem) sein Land. Eigentum und sonstiges was er sich aufbaute und dann alles zurück lassen muss. Das wird gerne „vergessen“, wenn man demjenigen dann das verlassen des Landes vorwerfen will. Derjenige muss defacto alles zurücklassen und praktisch ein völlig neues Leben anfangen. Was mit jedem erreichten Lebensjahr schwerer ist.

          Aber ok, zu Deinen anderen Aussagen.

          Wie würdest Du Dich fühlen, als verprügelter? Wenn da 1, 2 oder 3 in der Prügelgruppe stehen und meinen mit der Gruppe nichts zu tun zu haben…, nicht mit ihnen einer Meinung zu sein, oder sich gar umdrehen und gehen? Versuche da mal einen Blick auf die Sicht des Verprügelten zu werfen…!

          Ja er kann vermutlich nicht die Führungstruppe stürzen. Aber er könnte das richtige tun und seine eigene Haut riskieren. Sich zwischen die Angreifer und den Angegriffenen stellen und zumindest versuchen das verprügeln zu verhindern.
          Aber solange man darauf wartet dass es ein anderer tut (Medien oder sonstwer) redet man sich selbst ein, dass man das gerade nicht tun kann. Lies Dir Deinen Text mal durch und sage mir, dass Du da nicht nach Ausflüchten suchst…! Und btw. Der Hauptgrund (es gab mehrere, aber das war der schwerwiegendste) warum ICH aus D weg gegangen bin waren die MASSEN von weg-Guckern. Die jeden Tag dutzende von Ausreden parat hatten warum sie nichts tun könnten. Nicht einmal an einer lumpigen Demonstration für Frieden…. Weil sie ja „wussten“ dass es da bestimmt noch „integre Politiker“ … ein widerspruch in sich … gibt.

          Alle alle, nur nicht ich.
          Ach ja…, solltest Du zufällig zu den wenigen gehört haben, die tatsächlich versuchten zu tun, egal wie nützlich oder nicht….—>Warum fühlst Du Dich da angesprochen?

          1. weißt Du was? Ich leg noch eine „moralische Kopfnuss“ obendrauf. Würdest Du das Deinem Kind auch so erklären, wie Du es hier aufgeschrieben hast? Auch wenn Dein Kind das ist, welches Verprügelt wird?

            „Tut mir leid mein Jung/Mädchen. Aber Da musst Du jetzt durch. Ich bin ja dagegen, aber was soll ich machen, die Presse sagt ja auch nichts und die POLIZEI schreitet nicht ein. Also musst Du halt verprügelt werden….! Aber sei versichert, ich wollte das nicht….

            Falls ja… nun gut. Dann kann man Dich und Deinen „Charakter“ zumindest gut einordnen.

            Und falls Du gerade daran gedacht hast Dich heroisch vor Dein Kind zu werfen…. WARUM nur vor Dein Kind???

            Übrigens: Die Frage(n) sind rein rhetorisch. Du solltest sie NICHT MIR beantworten, sondern Dir selbst.

      2. an Ricoppp32:

        “ JEDER MUSS sich irgendwann entscheiden und auch sich nicht zu entscheiden ist eine Entscheidung, die Konsequenzen nach sich zieht. “

        So ist es. Wer keine Entscheidung trifft, weil er denkt, er sei dann fein raus

        ÜBER DEN WIRD ENTSCHIEDEN.

        Im Kleinen wie im Grossen.

        🌺

          1. @zweifler
            Wie ist die Frage zu verstehen?

            Wenn sich ein Land für die Neutralität entschieden hat, dann wurde eine klare Entscheidung getroffen.

            Mit dieser Neutralität sollte allerdings eine aktive aber neutrale Politik betrieben werden, so wie ein guter Schiedsrichter beim Sport.

          3. Ja. Neutralität ist meist die Entscheidung dafür, daß es in einem Konflikt, über dessen Hintergründe man wenig weiß, in Ländern, wo man nicht genau weiß, wo die sind, und für die man nicht zuständig ist, einen Streithahn weniger gibt.

            Aufgabe der Neutralität bedeutet meist, die Entscheidung abzugeben an Kriegstreiber mit unlauteren Motiven und an die Kriegslogik, die diese in Gang setzen und steuern.

            1. an Herrn Force – Trump 40, ehemals Herr Magufuli:

              Genau. Deshalb hat es ja Lenin auch unterstützt, dass die Schweiz neutral bleibt. Ironie off.

              Dass die Schweiz diesen Status seit längerer Zeit mit Füssen tritt, konnte er ja nicht ahnen.
              Ich persönlich schäme mich dafür zu tiefst. Ebenfalls schon seit längerer Zeit.

              Oder bin ich da völlig falsch informiert?

              🌺

              1. Es ist kein Wunder, daß Barschel, nachdem er sich mit den internationalen Waffenschiebern angelegt hatte, in Genf ins Jenseits befördert wurde. Da haben die ihre Zentrale. Ihre Banken in der Nähe, in Zürich. Hinter der Fassade war die Schweiz in viele Kriege involviert, hat sich bis dato aber nie auf eine Seite festgelegt. Das ist auch eine Art von Neutralität. Bei meinen obigen Gedanken über die Neutralität habe ich aber doch eher an andere Länder gedacht.

                1. an Herrn Force – Trump 40, ehemals Herr Magufuli:

                  Wie recht Sie haben. Die Neutralität der Schweiz muss schon lange dafür herhalten, um all die Drecks-Geschäfte die hinten rum ablaufen, mit einer weissen Weste zu kaschieren. Vor allem wenn es um die Fränkli geht. Eigentlich geht es sogar immer um die Fränkli. Oder Gold. Oder geraubtes Vermögen und Kunstschätze von Juden.

                  Ich weiss nicht, ob es noch immer so ist, aber in vielen Filmen bringen die grossen Gangster ihre Moneten immer in die Schweiz auf die Bank. Meistens auf eine Zürcher Bank..
                  Sogar im „Asterix bei den Schweizern“ wird darüber gespottet. Und über Käse-Fondue.
                  Die Handlung spielt zwar in Genf, macht aber keinen grossen Unterschied zu Zürich.

                  Aber die Bank der Banken (nicht die Schweizer Nationalbank, die ist in Bern), ist in Basel.

                  Ganz zu schweigen von den vielen „altruistischen“ Organisationen, die sich in Genf angesammelt haben.

                  Und dann haben wir ja auch noch den Kanton Zug, unser Steuerparadies für die ganz Reichen, im Angebot.

                  🌺

                2. Dank der „altristischen Organisationen“ können sich die Waffenschieber in Genf als Teil irgendwelcher Delegationen ganz unauffällig mit ihren Kunden und Kollegen treffen, sogar geschützt durch Diplomatenpässe. Da sind immer so viele verdächtige Elemente gleichzeitig, daß keiner nachverfolgen kann, wer sich mit wem warum trifft.

                  Die Schweiz trägt die Neutralität als Titel auf einer Fahne. Andere Länder sind unauffällig neutral, halten sich gewöhnlich heraus und sind tatsächlich in keiner Weise involviert.

          4. Man KANN das auch auf die Neutralität umlegen. Denn NUR wer sich auch NEUTRAL verhält ist auch Neutral. das ist wie bei den amerikanern und ihren Marionetten. Wer das eine SAGT, das andere aber TUT…, wird nach seinen TATEN behandelt.

            Ich kann nicht als Ringrichter einem der Kämpfer in den Rücken (oder auch ins Gesicht) schlagen und dann sagen: „Heyh, ich bin hier der Unparteiische!“
            Wer sich an dem TUN einer Seite beteiligt, gibt seinen Status als neutrale Partei auf. Ganz gleich was er behauptet.

            1. Eigentlich ist alles ganz einfach, wenn es wirklich logisch ist. Kompliziertheit lässt inzwischen aus Erfahrung nur Verborgenes und Verheimlichtes, weil Verbotenes / Illegales vermuten.

    2. Weshalb unterschlägt man immer noch das eigene Volk, welches Schulz unterstützt, indem es freiwillig weiterhin die Grünen, FDP,SPD wählt?

      So wie das Volk Hitler wählte, so wiederholt sich die Geschichte!

      Aber man sieht ja nur den Fehler bei anderen!

  7. „In Russland hofft man immer noch darauf, dass die Deutschen ein besseres historisches Gedächtnis haben als die Leute, die Deutschland derzeit regieren.“

    Zumindest bei dem Teil, der sich nicht auf Geheiß des ökofaschistischen Scholz-Regimes hat „freiwillig“ vergiften lassen ist das auch so!

    1. So machen wohl alle ihre Fehler. So wie der Westen glaubt Russen reagieren wie sie selbst so glauben Russen offenbar, Westler reagieren wie sie selbst.

      Mag sein, dass sie da Hoffnungen auf einen kleinen Teil setzen, der seinen Verstand nich nicht verloren hat. Aber auch hier sitzen sie einer fatalen Fehleinschätzung auf. Nämlich der, dass sich

      1. genug Deutsche zusammenfinden könnten (welch lustige Vorstellung… mehr als ein Deutscher im Raum mit nur einer unumstößlichen „Meinung“
      und
      2. genug Deutsche zusammen finden könnten, die ihre Pfründe dafür riskieren würden

      NÖÖÖ, bevor nicht der größte Teil der Deutschen richtig tief und unwiderruflich im Dreck liegt und alles verloren hat…., solange sollte RU besser nicht auf uns hoffen.

      1. @Ricoppp32: zu „NÖÖÖ, …. sollte RU besser nicht auf uns hoffen“

        Stimme Ihnen zu.

        Ich vermute, dass der klug regierende „Russe“ in Wahrheit gar nicht auf uns hofft, weil er sehr genau weiß, was bei diesem westeuropäischen Volk Sache ist. Er sieht doch in seinem eigenen Land, was zunehmender Wohlstand mit und aus den Menschen macht. Sogar aus Russen, die sehr verwurzelt, heimatverbunden sind, oder es bis anhin waren.

        1. Naja, ich glaube (hoffe?), dass RU schon noch auf die Deutschen setzt. Nur muss es natürlich extremst vorsichtig machen, … oder auf Zeit spielen in der wir uns selbst zu Grunde richten.
          Wie meine ich das?

          Ich denke ja, dass Russlands Ziele sind zu Europa dazu zu gehören. Aber das geht nur wenn die Amerikaner und deren Kettenhunde in London und Warschau „weg“ sind. Die 3 sitzen direkt in D und gehen nicht freiwillig. US und Briten in Form von NATO-Basen (Exteritorial) und Polen auf einem Großteil deutschen Gebietes. Ich habe das innerhalb des letzten Jahres hier mehrere male beschrieben und will deshalb nicht weiter ins Detail gehen (wen das ernsthaft interessiert, der sei eingeladen sich auf Telegram unter den über meinem Kanal angehoftenen Beiträgen zu belesen https://t.me/HandtaRico ).

          Auf solche Distanzen zu kämpfen ist auf Dauer so gut wie unmöglich. Auch diese Gründe habe ich mehrfach aufgeführt. Was also macht man, bevor man irgend eine Stellung zu erstürmen versucht??? Man schwächt sie so stark es geht, ohne eigene Mittel zu riskieren (oder nur möglichst wenige). So wie die Amerikaner es immer wieder vormachen. Da die USA über ihre Polithampelmänner D eh wirtschaftlich schon stark geschwächt haben…, kann man z.B. „einfach“ abwarten, bis es den Menschen in D so derart schlecht geht, dass sie tatsächlich „aufmucken“ …, „revoltieren“.

          Ich weiß selbst wie „lustig“ das im Bezug auf Deutsche klingt. Aber es wäre auch gar keine richtige „Revolution“, so mit Anführern und neuer Regierung usw. nötig! Ein unklontrolliertes Chaos, wie wenn an verschiedenen Punkten Deutschlands Unruhen ausbrechen, die die „Ordnungsmacht“ zerstören, verfällt das Land in einen Bürgerkrieg oder zumindest in einen änlichen Zustand. Stell Dir vor es gibt keine POLIZEI mehr, die Verbrechen ahndet? Was glaubst Du passiert dann?

          Dann ziehen erstmal alle los und begleichen irgend welche „offenen Rechnungen“. und da so ziemlich jeder Deutsche irgendwie von der Verwaltung „abgezogen“ wurde, wird sich der ganze über Jahre angestaute Frust in genau diese Richtung schlagartig entladen…. Ich habe das Wort „Laternenfest“ ziemlich oft gehört in derlei Gesprächen. Nur halt in einer anderen Bedeutung, als Kinder es sehen.

          Danach sollte sich erfahrungsgemäß erst einmal jeder gegen jeden wenden und das „mehr oder weniger organisierte Verbrechen“ um sich greifen, weil die Deutschen eben nunmal so sind wie sie sind (Wer nicht zu mindestens 150% meiner Meinung ist, ist ein Superarsch und damit mein Feind). Und wenn dann das „Fressen“ beginnt knapp zu werden und sich die ersten gewahr werden, dass sie evtl doch hier und da ein paar mm von „ihrer Meinung“ abrücken müssen wenn sie überleben wollen, werden sie beginnen Ihre Stöcke aus dem Hintern zu ziehen und sich zusammen setzen.

          Ganz genau an DIESEM Punkt ist militärisch gesehen der idealste Punkt in ein Land einzumarschieren und Fakten zu schaffen.

          Natürlich spielen bei so etwas auch noch andere Fakten eine Rolle. Beim Schach z.B könnte man theoretisch mit 3 Spielzügen gewinnen (hat mir als Kind mal ein russischer Junge gezeigt), wenn da nicht die ganzen anderen Variablen in Form der anderen Spielfiguren und dessen Bewegungsmöglichkeiten wären. Im Falle von D könnten z.B. die USA, GB, Frankreich auf die Idee kommen dass sie ja die Kontrolle übernehmen könnten. Oder Polen könnte sich das unverteidigte Land greifen wollen… äääh, ich meine natürlich „Polen könnte versuchen möglichst viele deutsche Gebiete militärisch zu befrieden“ 😉
          Würde eine wie auch immer geartete mächtige oder unmächtige deutsche Regierung dann um Beistand ersuchen (immerhin würde D in diesem Fall ja von NATO-Mächten angegriffen), könnte es „Beistand leisten“ ohne eine Klausel 5 des NATO-Vertrages auszulösen.

          Oder es könnte auch einfach so einmarschieren. Egal welches Szenario man nimmt, ein totales Chaos im Ziel“Staat“ ist aus militärischer Sicht immer die beste Ausgangslage.

          FALLS dies Russlands Plan ist wohl gemerkt. Könnte auch sein, dass sie gar nichts machen und D einfach sich selbst überlassen. Aber das ist letztlich für die Deutschen egal. Sie werden bluten. So oder so.

          1. Ach ja…. bezügl des Gedankenganges „Laternenfest“:

            Wie würdet Ihr einen „Deepstate“ ausschalten??? Also ein Machtgeflecht tief im innern der Verwaltung sitzend???

            Durch abschlagen der Hydraköpfe??? Die, die aus dem Rumpf immer wieder nachwachsen???? Solange der Rumpf der Hydra noch lebt, werden sich immer wieder neue Köpfe aus ihm bilden.

            Wohlgemerkt, das ist KEINE Aufforderung, sondern nur ein Gedankenexperiment! Nicht dass irgendwer hier auf blöde Ideen kommt.

            1. Der Hydra die Köpfe abschlagen genügt bekanntlich nicht.

              Wo lebt dieses Untier? In einem Sumpf, aus dem es immer wieder ausbricht um sich an Viehherden vollzufressen. Um diesem Monster Herr zu werden ist es also nötig, den Sumpf trocken zu legen.
              Aber wer oder was ist der Sumpf?
              Die Beantwortung dieser Frage kann ziemlich unangenehm werden.

              2. exakt. Wenn der Körper tot ist, kann er keine Köpfe mehr gebären.
                Es gäbe noch andere Metaphern dazu. Filz…, Gordischer Knoten.

                Einen Filz kann man auch nicht aufdröseln. Man arbeitet sich daran kaputt, weil er an den stellen die man aufgedröselt hat, sofort wieder verfilzt, sobald man sich dem nächsten Areal zuwendet. Man kann ihn defakto nur komplett entfernen. Z.B. durch verbrennen

                Ähnlich dem gordischen Knoten (die jüngeren müssen das evtl googlen, weil ich mir gut vorstellen könnte, dass sie mit gutem Grund diesbezüglich nicht mehr informiert werden).
                Vor die Aufgabe gestellt ihn zu lösen betrachtete Alexander die Skellete seiner an Altersschwäche gestorbenen Vorgänger bei dieser Aufgabe. Niemanden war es gelungen den Knoten zu lösen. Selbst die Lebensspanne eines Menschen reichte dafür nicht aus. Also zog Alexander sein Schwert und zerschlug den Knoten. Er war gelöst.

                ein Deepstate ist im Grunde eine Hydra, ein unlösbarer Knoten, ein Filz

          2. > Ein unkontrolliertes Chaos, wie wenn an verschiedenen Punkten Deutschlands Unruhen ausbrechen …
            Was würde passieren?

            Ich denke, dann würde sofort das Kriegsrecht ausgerufen werden.
            Umso leichter, da die BRD ja noch immer ein besetztes Land ist.
            Außerdem:
            Im Lissaboner Vertrag wurde festgehalten, daß das Militär auch gegen die eigene Bevölkerung eingesetzt werden darf.
            Im Notfall helfen halt auch Militärs anderer Länder aus.

            1. Militär auch gegen die eigene Bevölkerung ??? Für Deutschlands kastrierte Wutbürger reichen auch ein paar Schülerlotsen. Falls nicht vorhanden, tuen es auch paar billige Absperrbänder aus Kunststoff mit der Aufschrift : Betreten verboten.

              1. grins…
                Im Moment würde ich das 1.000 mal unterschreiben.
                Aber sobald diese begriffen haben, dass ihnen NICHTS bleibt. Sie NICHTS retten können, als VIELLEICHT ihre eigene Haut, werden die Kastrierten Wutbürger ihre Eier wiederfinden. Allerdings wirklich erst dann. Das ist es ja was ich oben beschrieb. Wenn es zuspät ist, um noch irgend etwas retten zu können. 2/3 bis 3/4 allerdings waren und sind schon immer 100%-Schaafe. Die werden sich einfach schlachten lassen und selbst noch in der Reihe vor dem Massengrab kniehend und auf den Kopfschuss wartend…, hoffen, dass irgend ein Wunder geschieht und bei ihnen die Pistole nicht funktioniert.

            2. 1. Und das Kriegsrecht macht alles wieder schön? Schalter umgelegt und fertig?
              Lies bitte mal auch den Rest.
              Meinst Du dass die Ordnung sich ohne eine existierende Verwaltung, denn die trifft es in dem Falle mit großer Sicherheit am heftigsten, irgend etwas bewerkstelligen lässt? Die Armee wird damit zu tun haben unsere „Raketenwissenschaftler“ und „Herzchirurgen“ im Zaum halten zu können. ich möchte mir nicht mal vorstellen was in deutschen Innenstädten dann so ablaufen wird.

              2. Glaubst Du es wird in den anderen Westlichen Ländern besser aussehen, wenn das (ehemals) ökonomisch stärkste Land Europa’s so arm ist, dass Unruhen ausbrechen, wird es in anderen Ländern anders aussehen?

              Wie gesagt, halte ich US, GB und evtl POLEN für in der Lage zu intervenieren. GB und USA weil sie ein Interesse daran haben D unter ihrer Fuchtel zu halten, Polen weil es seine Gier noch nie im Zaum hatte und evtl. sogar auf dieses Szenario abziehlt. Man siehe nur die Forderungen und Äußerungen der poln. Politik. Aus deren Sichtweise wäre das absolut „gerecht“ sich das land zu holen ….

              Würde die deutsche Armee dann einfach da stehen und es geschehen lassen? Oder würde sie zumindest versuchen sich zu wehren? …. Inklusive Hilferuf nach RU….?

    2. Gibt ja viele Worte, die nicht zusammen in einen Satz passen:
      – US-Amerikaner und Frieden
      – Gates und Humanismus
      – Feuer und Wasser

      aber das könnte man immer noch irgendwie zumindest theoretisch hin bekommen. Aber auf keinen Fall die Wörter:
      -Deutsche und GEMEINSAM ….

  8. @„Beim Treffen der Staats- und Regierungschefs des Europarats fordert Bundeskanzler Scholz offen einen Regimechange in Russland.“

    Russland kann mit dem offenen Bekämpfen der Ökofaschismus-Ideologie reagieren – bis diese zerschlagen ist. Kleiner Teil davon:

    „… In der Bundesrepublik werden die Klimakleber trotz ihrer kriminellen Aktivitäten von Politik, Medien, Justiz und Polizei eher wohlwollend behandelt. Die Apokalyptiker dienen regelmäßig als Beleg dafür, dass die „Klimapolitik“ der Regierung im Grundsatz richtig ist – und dabei noch gemäßigt. …“

    https://de.rt.com/inland/170378-wir-brauchen-geld-letzte-generation/

    Gemeint ist Politik mit Scholz an der Spitze, der den Klebe-Terrorismus zumindest duldet und sich so ebenfalls den Green-Tech-Oligarchen andient.

    1. So wie die Türkei kürzlich ganz offiziell die mangelnde Medien-Freiheit in Deutschland anprangerte, kann Russland ebenso öfter die totalitären Verhältnisse in Schland erwähnen – die schließlich Scholz mit-aufbaute. Jetzt Kanzler, davor vier Jahre unter Merkel Vizekanzler.

      „Wer nicht passt, wird rausgedrängt: Über den Umgang mit „missliebigen“ Meinungen in Deutschland“

      https://de.rt.com/meinung/170335-wer-nicht-passt-wird-rausgedraengt/

      Keine Spur, dass Scholz je etwas dagegen unternommen hätte.

      „… Man glaubt in Deutschland wieder ganz offiziell an die große Verschwörung. Nicht die jüdisch-bolschewistische, dieses Mal ist es die russische Verschwörung, die sich aber wie ein Krebsgeschwür in die deutsche Gesellschaft hinein ausbreitet und ausgemerzt werden muss. …“

      Die winzigen Unterschiede zwischen dem Ökofaschismus (bitte „Corona-Leugner“ und „Klimaleugner“ nicht vergessen) und dem Nazitum 1.0.

      „… Es ist alter deutscher Wahn in neuem Gewand. …“

      Gerne könnte man Scholz an seinen Vorgänger mit ähnlichem Wahn erinnern – OK, Orban und Ziobro taten es kürzlich sogar.

    2. Wie würde Scholz (und der gesamte Westen) wohl reagieren, wenn Putin offen den Sturz der deutschen Regierung fordern und „Brücken zu Vertretern eines anderen Deutschlands aufrechterhalten“ würde?

      Der Sturz der deutschen Regierung wäre kein Regimechange! Deutschland ist ein Vasall der USA, und daran würde auch eine andere Regierung in Deutschland nichts ändern.

      1. An die deutschen Wähler: Wenn ihr das System ändern wollt, setzt beim Wählen nicht auf Sieg. Eine Partei gegen eine andere auszutauschen, bringt nicht viel, wenn alle Parteien mehr oder weniger auf der selben Welle schwimmen.

        Sorgt dafür, dass „Sonstige“ die absolute Mehrheit bekommen. Dann ist das System am Arsch! Es gäbe dann zwar noch eine Regierung, aber die hätte keine Macht mehr.

        Doch bedenket: Was danach kommt, ist leider ungewiss. Die Weimarer Republik war auch mal am Arsch.

      2. Die USA stehen ebenfalls am Rande des Desasters:

        „… Biden und die Demokraten stellen zu ihrer Überraschung fest, dass sie sich in einer „Zwickmühle“ befinden: das Team von Biden, das 2024 mit „Bidens wirtschaftlicher Bilanz“ kandidieren wollte, muss feststellen, dass sich die Aussichten angesichts der sich beschleunigenden Ereignisse auflösen. … Und die Ukraine – die der Vorläufer für den Sturz Russlands an sich sein sollte – scheint eher zu einem Debakel zu werden. Nachdem die Niederlage an zwei Fronten (dem finanziellen „Krieg“ und dem diplomatischen) bereits feststeht und das ukrainische Gebilde nun unter der russischen militärischen Zermürbung an einer weiteren Front allmählich verkümmert, überlegt Washington, ob es überhaupt eine ukrainische Offensive starten soll – aus Angst, dies könnte eine ukrainische Katastrophe besiegeln. …“

        https://uncutnews.ch/abstieg-in-das-debakel-pyrrhussiege-luegen-und-strategische-fehleinschaetzungen/

        Es gab ein paar Stürme auf Bachmut-Flanken – Tausende Ukro-Soldaten verloren und einen kleinen Wald bei Ivanivske gewonnen.

        „… Kiew hört die Unentschlossenheit Washingtons in Bezug auf den wahrscheinlichen Ausgang der ukrainischen Offensive; Kiew versteht auch, dass dies das Ende des Zelensky-„Projekts“ bedeuten könnte – falls Biden beschließen sollte, dass es an der Zeit ist, einen Schlussstrich zu ziehen und den Schwenk nach China zu vollenden. Für den größten Teil der Kiewer Führung würde dies buchstäblich das Ende bedeuten. …“

        Dann können die nur noch nach London oder Italien abhauen, wo rechtzeitig Luxusimmobilien gekauft wurden – es wird nur noch über Abfindungen gefeilscht. Gerne könnte darüber öfter geredet werden – Ukros-Soldaten dürfte interessieren, wofür sie nun sterben sollen.

        Ob die ganze westliche mediale Nummer mit Russland und den Banderas so schnell mit China wiederholt werden könnte? Bereits die Vorwarnungen machen es schwieriger.

      3. @Kartoffel
        Genau so ist es. Auch die AFD nicht, da sie keinen Austritt aus der NATO-Mitgliedschaft fordert.
        Vor der Implosion von USA und UK ist an eine Änderung nicht zu denken.
        Gegenwärtig hat man nur die „Wahl“ zwischen Aggregatszuständen menschlicher Stoffwechselprodukte.

      4. @Kartoffel,

        mit anderen Worten, ja nichts tun, es lohnt sich nicht!
        Wenn das deutsche Volk im Dreck liegt, vielleicht fällt ihnen dann ein, man hätte vielleicht doch frühzeitig reagieren müssen.

  9. Scholz fordert einen politisch-wirtschaftlichen Umsturz in Russland. Das erinnert mich an den Einmarsch der Faschisten in der Sowjetunion 1941. Scholz passt deshalb entschieden besser zur NPD.

  11. JA, Hier! Das ist nicht meine Regierung und nicht mein Krieg! ich habe die nicht gewählt und unterstütze nicht deren Kurs. G7 als die 7 Köpfe der Bestie in der Johannes-Offenbarung, und also „denken“ die, die dürften die ganze Welt befehlen, unterwerfen, zum Gehorsam zwingen, wie sie es ja auch bei der jeweils eigenen Bevölkerung erfolgreich (nun, Franzosen kämpfen noch?) tun.
    Erlösung erst dann, „wenn das Maß der Ungerechtigkeit voll ist“…. da das Gottes Maß ist, kann das noch dauern!
    Grüße

  12. Mit Verlaub: Die Russen tun nichts Anderes. Sie halten genauso die Brücken zur deutschen Opposition offen.

    Wer war denn da zur Feier in der russischen Botschaft? Gerhard Schröder, Egon Krenz, Alexander Gauland, Tino Chrupalla, Klaus Ernst: Das sind Vertreter der politischen Opposition in Deutschland (naja, Schröder ist offiziell noch Mitglied der SPD … aber trotzdem sehe ich ihn irgendwie als oppositionellen Politiker). Russland hält zu ihnen den Kontakt, in der Hoffnung, dass sie irgendwann einmal Einfluss auf die deutsche Politik bekommen, und man sich dann eben schon kennt.

    Es ist auch völlig in Ordnung, wenn ein Staat das tut.

    Das Problem ist nicht, wenn jemand zu irgendjemandem Kontakt hält, sondern wenn jemand den Kontakt zur aktuellen Regierung abbricht oder dieser Kontakt zur rhetorischen Einbahnstraße verkommt („Putin muss … !“).

    1. Russland hält zu diesen „Kreaturen“ Kontakt, weil sonst niemand da ist. Mit wem sollte Russland Gespräche suchen????

      Bauer Steinfeldt vom Acker, der 5 Kühe und 2 Traktoren aufbieten kann?
      Eine Handvoll Foristen, die Russland wird siegen brüllen können?
      Den örtlichen Stammtisch-Führer von Eckernförde?

      Die von Dir aufgezählten Indiviuen in der russischen Botschaft können jeder für sich ein „paar“ Leute mehr aktiviren, als die restlichen Deutschen zusammen. Also ist es für Russland notwendig sich mit denen zu beschäftigen, die wenigstens wissen wie man sich organisiert. Dem Rest der Deutschen ist es unmöglich soich zu organisieren, weil sie dazu u.U. auch mal einen Millimeter von ihrer festgesteckten Vorstellung von „eigener Meinung“ abweichen können müssten.

    2. Das ist völlig normal. Ein Bundeskanzler und ein Staatsratsvorsitzender a.D. und bedeutende Vertreter der parlamentarischen Opposition. Daß von den Anderen keiner gekommen ist liegt nicht an den Russen, die wären natürlich auch willkommen bei der Feier gewesen. Ungewöhnlich ist einzig deren Entscheidung, nicht zu kommen.

      Staatsmänner a.D. sind legitime Ansprechpartner. Lawrow und Xi haben sich auch mit Henry Kissinger getroffen. Und die Russen haben keinerlei Problem damit, wenn im Ausland Gorbatschow, Shirinowskij oder Sjuganow empfangen wurden. Die parlamentarische Opposition hält auch ihre Machtpositionen im Land und kann die Regierung von morgen sein.

      Protokollarisch stehen solche Persönlichkeiten auf einer anderen Stufe als die aktuellen Amtsträger der Regierung. Das ist genau zu beachten, sonst ist es ein Affront.

      An Lautstärke, Extremismus und Umsturzwillen mit Navalnyj zu vergleichen wäre hier Horst Mahler, in seinen besseren Zeiten jedenfalls. Und die Legitimität von Tichanowskaja und Guaidó als „wahre Präsidenten“ ist mit der von Heinrich XIII Prinz Reuss als deutscher Kaiser vergleichbar. Heinrich jetzt als das genommen, was er aus Sicht unseres Regimes ist, nicht als reale Person.

      Also kurz: Es ist zu beachten, mit welchen Persönlichkeiten des Auslandes sich die Offiziellen eines Landes nach welchem Protokoll treffen und mit wem besser gar nicht. Und der Schwerpunkt der Beziehungen sollte bei den Amtsträgern der aktuellen Regierung liegen. Und Scholz betreibt mit seinen „Vertretern und Vertreterinnen eines anderen Russlands, eines anderen Belarus“ Affront, Rüpelei und Extremismus.

  13. Deine Absicht in allen Ehren…, aber machen wir doch mal ein kleines Gedankenexperiment:

    Du bist in einer Gruppe. Irgend eine Gruppe. Fußballfans, Dorfjugend, Anglerverein… Deutsche – whatever. Bei einem Eurer Ausflüge beschließt plötzlich Euer Anführer und ein paar andere, das das Kind da, der Fremde, oder der Angler auf der anderen Seite des Teiches Prügel beziehen muss…

    Du bist damit zwar nicht einverstanden, aber ein paar Deiner Gruppe tun es. Frage: Bist Du unschuldig, wenn Du nichts tust? Wenn Du erklärst: „Das war nicht meine Entscheidung?“ „Ich habe mich bei der Wahl enthalten?“

    Wir hatten früher dafür eine Phrase: Sie lautete „Mitgegangen- mitgefangen!“
    Es gibt keine Neutralität.
    JEDER MUSS sich irgendwann entscheiden und auch sich nicht zu entscheiden ist eine Entscheidung, die Konsequenzen nach sich zieht.

    Was glaubst Du wird der Verprügelte von Dir halten. Von DIR GANZ EXPLIZIT. Dem, der da stand und NICHTS getan hat um seine Prügel-Kumpels aufzuhalten? Von dem der mit verschränkten Armen daneben stand und erklärte, das sei alles nicht sein Ding und er wäre ja dagegen.

    WAS WÜRDEST DU von so jemandem halten, wenn DU der verprügelte bist. Ich glaube Du würdest diesen noch mehr bespucken als die Prügler.

    2. an Ricoppp32:

      “ Was glaubst Du wird der Verprügelte von Dir halten. Von DIR GANZ EXPLIZIT. Dem, der da stand und NICHTS getan hat um seine Prügel-Kumpels aufzuhalten? Von dem der mit verschränkten Armen daneben stand und erklärte, das sei alles nicht sein Ding und er wäre ja dagegen. “

      Da fällt mir gerade ein Text ein, den ich vor Jahren gelesen habe:

      Die Hölle war total überfüllt. Der Teufel sagte zu den Wartenden:
      „Es ist nur noch ein Platz frei – für den ärgsten Sünder; sind vielleicht ein paar Mörder da?“
      Er hörte sich die Verfehlungen der Menschen an. Aber keine Sünden waren ihm schlimm genug.
      Da sprach er einen an, der etwas abseits stand:
      „Was ist mit Ihnen? Was haben Sie getan?“
      „Nichts“, sagte der Mann; „ich bin ein guter Mensch. Aus allem habe ich mich rausgehalten.
      Ich sah, wie Menschen ihre Mitmenschen verfolgten, aber ich beteiligte mich nie daran.
      Sie haben auf den Schwachen herumgetrampelt, ich hielt mich da immer raus.“
      Sie haben absolut nichts getan?“
      fragte der Teufel ungläubig.
      „Nein, ich habe nichts getan.“
      „Komm herein, mein Sohn, der Platz gehört dir.“
      Und als er den guten Menschen einliess, drückte sich der Teufel zur Seite, um nicht mit ihm in Berührung zu kommen.

      Heinz Leuenberger, Gemeinderat, Polizeivorsteher

      🌺

            1. an Ni-na:

              “ Ich finde diese Teufelgeschichte völlig bekloppt und minderbemittelt und würde gerne auf Weiterverbreitung verzichten !!! “

              Aber sicher doch. Die Geschichte wurde ja auch von MIR hier zitiert, nicht verfasst!
              Sie wäre in Ihrer kleinen, bescheidenen Welt ja auch bekloppt und minder bemittelt, wenn sie von W. W. Putin höchst persönlich verfasst worden wäre und von mir hier lediglich zitiert worden wäre.

              Wäre Sie von Herrn Force – Trump 40, ehemals Herrn Magufuli oder von Madame GMT hier veröffentlicht worden, stünde ein fettes „YES“ von Ihnen darunter.

              Und eingefallen ist Ihnen die negative Kritik ja auch erst nach meinem Kommentar von 20:52 Uhr bezüglich Ihrer widersprüchlichen Kommentare unter Grld und Herrn Force – Trump 40, ehemals Herrn Magufuli.

              Meine beiden, mittlerweile erwachsenen, wunderbaren Kinder hatten schon als Kleinkinder mehr Charakter, eigene Meinungen und Rückgrat als Sie.

              🌺

              1. Ne Ally, ich finde solcherlei Teufelsgeschichten nicht nur daneben, sondern genauso unterbelichtet, wie die Kirche die Menschen halten wollte.
                Sämtliche Verbindungen zu anderen Menschen, die Sie hier schon wieder herstellen wollen – intrigieren sozusagen – sind völlig unwichtig, uninteressant und genauso daneben.

                1. an Ni-na:

                  Echt schade, dass Sie den tieferen Sinn der „Geschichte“, der Allegorie, nicht verstehen wollen.

                  🌺

  14. Das ist genauso ernstzunehmen, wie wenn der kleine Peter sagt: „Und wenn mal ich groß bin, werde ich . . . “

    Scholz sagt . . . Ist der tatsächlich so beschränkt zu glauben, dass IRGENDWER außerhalb der NATO-Blase diesen Zwerg, der absolut nichts auf die Machtwaage bringen kann, für irgendwas ernst nimmt. Seit 45 ist Deutschland machttechnisch ein Niemand. Wirtschaftlich waren wir mal ein Schwergewicht. Aber das hat man ja jetzt systematisch zerstört. Also was bleibt? Genau, NICHTS!!!

    Und Scholz sagt . . . Man wird in der richtigen Welt nicht mal mehr den Kopf über ihn schütteln. Man ignoriert diesen . . . einfach. Mag er sagen was er will.

  17. „Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.“
    Olaf der Schmunzler hat viel zu viel mit sich selbst zu tun, als überhaupt mittel und langfristige Politik zu machen. Damit bestraft er natürlich Deutschland ohnegleichen ..
    Zudem scheint es mir dass er nicht ernsthaft an eine zweite Regierungszeit denkt.

    1. DER hat schon nicht ernsthaft an seine jetzige Kanzlerschaft gedacht !
      Und die SPD Führung selbst eigentlich auch nicht !
      .
      Scholz sollte nach deren Vorstellung den Wahlkampf vergeigen….
      Für die SPD Führung wäre das der gesuchte Grund gewesen IHN LOS ZU WERDEN !
      .
      Klappte Dank Fehler ( Lachen ) der CDU Konkurrenz wohl nicht, er wurde Kanzler !
      .
      Habeck wiederum war NIE als Minister gar Kanzler gedacht, diente den Grünen nur als Sympatisches Aushängeschild… und Puffer zur “ Intelligenten “ Bearbock.
      .
      Mal aufgefallen das Baerbock sich mit NICHT einen Kommentar zu Habecks CLAN geäußert hat… NICHT EINEM
      Dieser Skandal um seine Person kommt der Grünen FRAUEN-Führung wohl recht evtl. haben DIE ihn sogar in seiner Verwand Schafts Förderung bestärkt ???
      Richtig :
      Um ihn aus dem Amt als Minister zu bringen….. Laut Grünen Statut ….. darf er als Mann nämlich gar nicht da sein !!!!
      Das nur mal Nebenbei : Der Auslandspresse fiel das SCHWEIGEN von Baerbock auf.. unsere erwähnten es nie !

      1. Baerbock wurde als Kanzlerin hochgejubelt, mit medialer Begeisterung und „Umfragewerten“ für die Grün*innen bis 30%. Ziel war, den Deutschen glauben zu machen, wenn schon nicht sie selber, aber genug andere Deutsche seien tatsächlich von ihr begeistert. Sie blieb aber derart unbeliebt, daß das sich nicht durchhalten ließ.

        Am Ende fiel die Wahl auf Scholz, weil der unter den Akteuren der Ära Merkel am wenigsten dumm aufgefallen war. Traditionell wird der Außenminister Vizekanzler, in diesem Fall aber Habeck. Alle zusammen betreiben sie Politik, die bei genauerer Betrachtung gefährlich und verbrecherisch ist, geben sich dabei aber erfolgreich den Anschein, sie seien eher inkompetent, fremdgesteuert und persönlich relativ harmlos.

  19. Der Westen ( USA )
    Mischt sich nicht ein….so so .. na dann :
    .
    Serbien 1999
    China 1949 bis Anfang der 1960er Jahre
    Albanien 1949–53
    Ostdeutschland 1950er Jahre
    Iran 1953 *
    Guatemala 1954 *
    Costa Rica Mitte der 1950er Jahre
    Syrien 1956–7
    Ägypten 1957
    Indonesien 1957–8
    Britisch-Guayana 1953–64 *
    Irak 1963 *
    Nordvietnam 1945–73
    Kambodscha 1955-70 *
    Laos 1958 *, 1959 *, 1960 *
    Ecuador 1960-63 *
    Kongo 1960 *
    Frankreich 1965
    Brasilien 1962-64 *
    Dominikanische Republik 1963 *
    Kuba 1959 bis heute
    Bolivien 1964 *
    Indonesien 1965 *
    Ghana 1966 *
    Chile 1964-73 *
    Griechenland 1967 *
    Costa Rica 1970-71
    Bolivien 1971 *
    Australien 1973–75 *
    Angola 1975, 1980er Jahre
    Zaire 1975
    Portugal 1974–76 *
    Jamaika 1976–80 *
    Seychellen 1979–81
    Tschad 1981–82 *
    Grenada 1983 *
    Südjemen 1982–84
    Suriname 1982–84
    Fidschi 1987 *
    Libyen 1980er Jahre
    Nicaragua 1981- 90 *
    Panama 1989 *
    Bulgarien 1990 *
    Albanien 1991 *
    Irak 1991
    Afghanistan 1980er Jahre *
    Somalia 1993 Jugoslawien 1999-2000
    *
    Ecuador
    2000 *
    Afghanistan 2001 * Venezuela 2002 *
    Irak 2003 und 1953
    Haiti 2004 *
    Somalia 2007 bis heute
    Honduras 2009
    * Libyen 2011 *
    Syrien 2012
    Ukraine 2014 *

    F: Warum wird es in Washington nie einen Staatsstreich geben?
    A: Weil es dort keine amerikanische Botschaft gibt.

      1. Libanon 1958. Libanon, wenn man Russland milde den Georgienkrieg um Südossetien in die Schuhe schiebt, dann gälte das auch viceversa so für USA mit Libanon 1958. … alles was recht ist!

        1. @patria.novaya_
          Eine EU-Kommission untersuchte unter Leitung der Schweizer Diplomatin Heidi Tagliavini die Aggression Georgiens.
          FAZ 30.09.17: „Als wichtigstes Ergebnisse trug Frau Tagliavini vor, dass Georgien den Krieg begonnen habe: „Aus Sicht der Kommission war es Georgien, das den Krieg in der Nacht vom 7. auf den 8. August 2008 mit schwerem Artilleriebeschuss auf Zchinwali angefangen hat. Keine der Erklärungen, die von den georgischen Behörden angeführt wurden, um eine rechtliche Begründung für den Angriff zu geben, hat ihm eine stichhaltige Erklärung verliehen. Insbesondere war keine massive russische Militärinvasion im Gange, die dadurch hätte gestoppt werden müssen, dass georgische Kräfte Zchinwali beschießen.“

          1. Lieber leser11, das ist mir bekannt. Sicherlich erkannten Sie meine versteckte Ironie nicht, die ich durchweg nicht gesondert kennzeichne.
            Auch die US-Truppen 1958 galten als Friedenskräfte, dito 2008 Russland in Südossetien. Deshalb: gleiches Recht für Alle!

      2. Iran 1983 (3. Juli, vor 40 Jahren) USS Vincennes schießt Iran flight 655 mit 290 US-Terror-Opfern ab. Es ist ungesühnter Terror gegen die zivile internationale Luftfahrt.

        Pakistan 2011 (2. Mai) Operation Neptune’s Spear in Abbottabad, worin USA die Souveränität Pakistans verletzen (illegale hit & run-Ops, Osama bin Laden)

        Irak/Iran 2020 (3. Januar) US Airforce/CIA führen Luftattacke auf den Airport von Bagdad aus, bei dem ohne vorherige Kriegserklärung Qasem Soleimani und mehrere irakische Beamte Opfer werden.

      3. Mauritius 2019 – erklärt IGH Anspruch U.K.s auf Diego Garcia als rechtswidrig, Weiterverwendung durch US-Militär als ein Relikt des Kolonialismus. UN-Resolution der Generalversammlung fordert, dass U.K. seine koloniale Verwaltung bis Ende 2019 zurückzieht. 2021 bestätigt der Internationale Seegerichtshof Souveränität von Mauritius über Diego Garcia und kritisiert die Nichteinhaltung der UN-Resolution durch Großbritannien und die USA.

    1. Warum wird Putin im eigenem Land Kritisiert ??????????
      .
      Richtig… weil er nicht früher eingegriffen hat Punkt 1 !
      Punkt zwei die stärkste Kritik und ganz Aktuell …. WEIL ER NICHT HÄRTER VORGEHT GEGEN NATO !
      .
      So gesehen…… JA.. Scholz und der Rest des Westens und JA auch WIR sollten für ein langes Leben von Putin Beten !
      .
      Die Nachfolger wären zu 85 % Hartliner …. und ob so Intelligent wie Er ist zu Bezweifeln wie ich denn Russischen Generalstab kenne !
      Auch da, oder gerade DA saßen und Sitzen Generäle die ihren Dienstgrad ihrem Mundwerk und Parteibuch zu verdanken haben. Wie ja zumindest am Anfang der SMO jeder bemerkt haben sollte mit diesen “ Erfolgen “ !
      Übrigens… der Kampf um seine Nachfolge läuft…er hat nur noch 1 Jahr im Amt !!!
      UND
      Darauf Baut der Westen … Stichwort : Einfrieren des Konflikts…..
      Hoffentlich täuschen SIE sich da nicht….Hoffnung ist momentan nur… AUCH BIDEN HAT WAHLEN !!!

      1. @„Punkt zwei die stärkste Kritik und ganz Aktuell …. WEIL ER NICHT HÄRTER VORGEHT GEGEN NATO !“

        Sobald die eher mediale Banderas-Offensive scheitert, wäre es an der Zeit für Russland, vorwärts zu gehen. Heute berichtet auch RT-Liveticker über den Politico-Artikel mit koreanischer Lösung – ich erinnere, was mal TKP dazu schrieb:

        https://tkp.at/2023/01/20/koreanische-loesung-fuer-ukraine-konflikt/

        Hier war vom Einfrieren der Front die Rede, aber nachdem Russland bestimmte Ziele erreicht hat – etwa Charkiw und Odessa.

        „… Die Provinzen Chmelnyzkyj, Kiew (Oblast + Stadt), Schytomyr, Tscherkassy, Tscherniwzi (Ost) und Winnyzja würden nach der Erwartung von Mirsajan zu einem NATO-Protektorat, wo der Westen den zusammengebrochenen ukrainischen Staat wiederaufbauen würde. Vielleicht zu Russland sollten die Provinzen Poltawa, Kirowohrad und Tschernihiw kommen. Am Ende dürfte Moskau hier aber nachgeben und auch hier ein NATO-Protektorat akzeptieren. …“

        Aber ohne des Westens:

        „… Mirsajan rechnet aber damit, dass die Provinzen Iwano-Frankiwsk, Lwiw, Riwne, Ternopil, Tscherniwzi (West) und Wolyn nach dem ukrainischen Zusammenbruch von Polen und Transkarpatien von Ungarn besetzt werden. Diese Anmerkung dürfte bedeuten, dass Moskau den Einmarsch von NATO-Truppen und die de-facto-Annexionen tolerieren würde. …“

        Medwedew twitterte kürzlich, dass er es akzeptieren würde – dies würde das Rest-Banderastan noch kleiner machen. Hier sollte aber Russland definitiv keine NATO/EU-Truppen dulden – um 10-15 Millionen Einwohner um Kiew und unbedingt neutral.

  21. Einen Regime-Change fordere ich auch,
    allerdings in Deutschland. Der Haken dabei
    ist, dass mit diesen Volk hier kein Staat zu
    machen ist.

    Die absolute Mehrheit dieses Staatsvolkes
    ist opportun. So lange sie sich vom Staats-
    funk und den angeschlossenen Konzern-
    medien nach Strich und Faden verarschen
    lassen, erübrigt sich jedes Gespräch.

    1. Wohl war Peter. Aber das ändert sich. Natürlich bei Deutschen immer erst wenn es schon zu spät ist noch irgend etwas retten zu können, aber es ändert sich. Das ist wohl unsere Eigenart. Diese zwei Dinge, die wir überdurchschnittlich gut können.
      1. Eine Karre unwiderruflich und unrettbar in den Dreck zu fahren
      und
      2. Hinterher wieder bei Null anfangend alles wieder neu aufzubauen

  23. Alle solche Amöben sind Sklaven der super-reichen und satanischen jüdisch-anglo-amerikanischen Bastarde, die in ihrem satanischen Größenwahn jede Kontrolle über sich selbst verloren haben.
    Deshalb werden sie dieses Mal alle VERNICHTET werden – für immer.

  24. Ich begreife nicht, wie Russland nach allem was Deutschland Ihnen angetan hat, diese Geduld aufbringen kann. Unfassbar (vielleicht auch dämlich?).

    Dass die Regierung in Schland von den Deutschen zu 80% unterstützt und gewählt wurde und auch weiterhin fast niemand in Schland die Regierung hier auffordert einen anderen Kurs einzuschlagen, das weiß man hoffentlich auch in Russland. Ganz im Gegenteil. Die Bevölkerung ist nicht okkupiert oder mit Gewalt gezwungen worden, hier pro Ukraine zu sein. Das kommt von weiten Teilen der Schländer freiwillig.

    Wie Andrej Martyanov in seinem Blog smoothiex12 es formuliert, ist mindestens 70% der Bevölkerung in Schland und EUropa Russophob und teil offen rassistisch („Slavisch-asiatische Untermenschen“).

    Wenn Russland weiter so die geduldige Heilige spielt und noch weiterhin Ressourcen wie Uran, Erze, Öl, Gas usw. (wenn auch über Umwege und Zwischenhändler umettikettiert) an die EUropäer liefert und damit den Kollaps bisher verhindert hat, dann muss man sich fragen, was hier eigentlich für ein Spiel läuft.

    Der kollektive Westen will Russland vernichten, das sagen die ganz offen. Und Russland liefert brav Ressourcen, wird seiner Vermögenswerte beklaut und meint, dass die Bevölkerungen brave und unschuldige Opfer sind, die nichts mit Scholz, Baerbock und Co. zu tun haben?

    Ist Russland nur naiv oder schon dumm?

    Zum Mitschreiben: Die hassen Russen, Russland, fast alle in EUropa. Russland kann nichts richtig machen, seine schiere Existenz stört die EUropäer. Es darf keine Ressourcen haben, die ja eigentlich den EUropäern und US Oligarchen gehören. So tickt der kollektive Westen.
    Was glaubt Russland womit es zu tun hat? Reichten die 27 Mio. Opfer im 2 WK nicht?

    1. Es geht um Ressourcen… und NUR darum !!!
      8 fast 9 Milliarden Menschen = was ?
      Wer diese Ressourcen hat hat die wirkliche Macht über die Welt …. USA hat diese nicht !!!
      Was die versteckten Exporte angeht, das Liefern von Umetikettierten Öl in Benzin Form z.B nun ja zu einem Geld Einnahmen zum anderen dient es der Befriedung der Bevölkerung…
      Warum ist das wichtig für Russland ?
      Weil Dank dann Medien ein zusammenbrechen des Privaten Lebensbereichs der Menschen nur eines erreichen würde … Tatsächlichen Hass im Volke…. wer Hunger leidet sucht den Schuldigen, Medien sorgen für die Richtung.
      So nebenbei :
      Diese Rohstoffe die nun TEUER in den Westen kommen haben einen Nebeneffekt : Gelddruckmaschinen laufen heiß
      = Inflation bzw Kaufkraftverlust = Lohnspirale = wieder alles Teurer .
      UND DAS
      Wird der “ Mob “ dann schwerlich Russland in die Schuhe schieben obwohl Medien und Politik das verzweifelt Versuchen !
      DER “ MOB “
      Sucht aber die Schuldigen in denn eigenen Regierungen…. wo die ja auch Sitzen.
      Sie Energiekrise… in Medien und Bundestagsreden ist Putin Schuld….verzweifelter Versuch !!!

    2. Das Russland von heut ist nicht die UdSSR von damals.
      Politisch betrachtet ebenso breit gefächert wie bei uns. Auch die Entscheidungen sind ähnlich gelagert. T.R. zählt viele Dinge positiv auf, was für den Einzelnen auch durchaus stimmt aber wenn man genauer hinsieht sind nicht wenige Entscheidungen eher den besseren Kreisen helfend zuzuordnen.
      Aber das ist nicht mein Problem sondern darüber muss das Volk entscheiden. Streng genommen sind historisch betrachtet große Uni Standorte Sollbruchstellen im Umkehrschluß bedeuten die eben auch „hier muss ich was tun“ und eben nicht nur im europäischen Teil.

    4. …WARUM sollte Russland im Moment, überreagieren ??.. …es läuft doch sehr gut für Russland, im Moment !!.. …die Ukro – Stellvertreter und teilweise ihre Berater, werden „neutralisiert“, die gelieferten „Superwaffen“ ebenfalls gleich mit !!.. …in der Freien Welt, geniesst Russland Offene oder verdeckte diplomatische Unterstützung.. ….sie führen mit Russland auch Handelsbeziehungen, TROTZ „Sanktionen“ !!.. …und täglich, nimmt der Einfluss der Angelsachsen und ihrer Vasallen ab !!.. …siehe nur Syrien, Assad wird wieder in die Arabische Liga aufgenommen, Länder bezahlen in eigene Währungen usw. !!..😎😈

  25. Scholz ist ein ganz ordinärer Verbrecher, der nur den Vorsitz eines Gebietes innehat, dass die Zentrale des organisierten Verbrechens ihm zugestanden hat. Er ist nur ein jämmerliches Rädchen im Geschäftsmodell „Schutzgelderpressung“. Dieses Geschäftsmodell ist sehr lukrativ und die Bevölkerung macht gezwungenermaßen mit.
    Wenn nicht, kommt die „Schutzmacht“ und treibt den Tribut ein.
    Den größten Teil holt sich die „ehrenwerte Gesellschaft“ automatisiert ein, was bei abhängig
    Beschäftigten monatlich geschieht. Was diesen abhängig Beschäftigten übrig bleibt, wird über ein
    gigantisches Ponzi-Schema abgeschöpft.

    Da man sich alle paar Jahre aussuchen kann, von wem man denn nun verarscht und ausgeraubt wird,
    nennt man das „Demokratie“.
    Mir bleibt nur Verachtung.

  26. „Außerdem wurde die Orlowski-Gasse zur George-Orwell-Gasse.“
    liveticker 21:26 Uhr
    George-Orwell-Gasse in Kiew als Teil der „Entrussifizierung“

    Sich an Scholz / deutsche Marionettenregierung abzuarbeiten, trifft ja das Problem im Kern nicht; er spielt die „herausragende Rolle“ desjenigen, der dienend führend und führend dienend ablenkt.
    Und schließlich darf jeder mal ran: mal steckt die deutsche Marionette den Kopf raus, dann die polnische, dann die niederländische, dann die litauische, usw. ….
    Das Problem sind auch und werden immer mehr die EU-Köpfe! Wisst ihr natürlich alle ! Nur zur Erinnerung…

    Hier mal ein gutes Beispiel für ein Kreuz bei den „Sonstigen“!
    https://www.youtube.com/watch?v=zkiHxkrIcVU

    1. Die Mehrheit der Europäer wehren sich nicht gegen die Faschisten in ihren Regierungen, weil sie es NICHT VERSTEHEN, dass Faschisten das Sagen haben.
      Sie verstehen es nicht, weil der Kern Ihrer Persönlichkeit so erzogen wurde.

      Seit Jahrzehnten wird das kritische Denken mittels Verdummungsstrategien unterdrückt. 
      Es wird das ‚Bravsein‘, sprich der Gehorsam gegenüber Autoritäten, als Tugend gepredigt, aber auch mittels subtiler Techniken (Arbeitsplatzproblematik) durchgesetzt.

      Es ist genau diese hierarchische Unterwürfigkeit die das Wesen der westlichen Werte ausmacht (nach oben buckeln, nach unten treten; Fahradfahrer – Prinzip).

      Dazu kommt ein latentes Angsgefühl. Gesteuert über die täglichen(!) Katastrophen- und Horrormeldungen (Pandemien, Zerstörung der Umwelt und des Klimas, überzeichneter Terrorismus, tatsächliche bewaffnete Konflikte, Atomgefahr, Verlust des Wohlstandes, …..)

      Es ist dies eine Erklärung, keine Entschuldigung für das nicht aufwachen und aktiv werden dieser Dämmerschläfer.

      2. „Die Propaganda ist brutal, grob, karikaturistisch, ungeschminkt und vor allem furchtbar aggressiv. … Die westlichen Fernsehstudios sind zu Orten geworden, an denen geschwatzt und fabuliert wird. Kohärenz, Logik und Plausibilität spielen keine Rolle, die Phantasie ist grenzenlos, man sieht sich mit einer durch und durch verschwörungstheoretischen Berichterstattung konfrontiert.

        Meinungen lassen sich nicht herstellen, und schon gar nicht gegen die eigenen Interessen einer Nation. Die Meinung des Rests der Welt über den Westen ist ein Beweis dafür. Sie ist dem Westen gegenüber feindselig eingestellt, trotz der enormen Anstrengungen, die die westliche Propaganda in diese Richtung unternimmt.

        Wenn diese Propaganda in den westlichen Ländern Wirkung zeigt, dann deshalb, weil viele in der Bevölkerung immer noch glauben, durch die westliche Hegemonie ihre Interessen, Vorteile und Privilegien gegenüber anderen Völkern zu finden.“

        La fin annoncée de l’hégémonie occidentale – par Djamel Labidi
        http://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5319446

        Diese Leute sind nicht „verdummt“ oder „nicht aufgewacht“. Es sind tatsächlich kleine Nazis. Sie glauben, daß ihre ewigen Hegemonialkriege und der Krieg gegen Rußland in ihrem Interesse seien, ihre Lügen „Klugheit“, zur Verteidigung der neokolonialen Privilegien, die Basis ihres Wohlstandes. Sie meinen, ein Recht auf Bevorzugung und Tribut zu haben und sehen sich ernsthaft gegenüber Ugandern, Russen oder Pakistanern als überlegen an. Und wenn in einem Land ihre Vorrechte in Abrede gestellt werden, wollen sie Blut sehen.

        1. YES ! Die Macht der Gewohnheit halt -> das sogenannte „Gewohnheitsrecht“ ist ja schon die Luft zum Atmen … und merken nicht, wie sehr sie von „ihren eigenen Leuten“ verar…t werden 😉

          1. an Ni-na:

            Zuerst schreiben Sie Ihr „YES“ unter den Beitrag von Grld, dann, im völligen Widerspruch dazu, ein „YES“ unter den Beitrag von Herrn Force – Trump 40, ehemals Herr Magufuli. So bad, so mad, so sad.

            Das nennt man, nett ausgedrückt, Mitläufer. Oder etwas deutlicher: Opportunist.

            Damit haben Sie sich zur Kenntlichkeit entstellt. Ein typischer Mitläufer. Wenn Sie zur Zeit der echten Nazis bereits eine erwachsener Mensch gewesen wären, hätten Sie mit dieser opportunistischen Haltung auch bei denen vermutlich „YES“ gebrüllt.

            Was nicht verwunderlich ist bei einem Wesen, das überzeugt davon ist, dass es von aussen von guten oder bösen Geistern beeinflusst werden kann. Bloss nicht in die Eigenverantwortung gehen.

            🌺

            1. Tja, Ally, das ist die widersprüchliche Antriebskraft des Lebens, Dialektik … Wenn Sie das verstehen, warum ich zum beidem und noch vielem anderen YES !! sagen kann, sind einige Gehirnwindungen mehr mit neuen Synapsen verbunden.

              Kennen Sie die Geschichte der Geschwister Scholl? Z.B. nur diese. Es gibt so viele Lebensvarianten wie Menschen und alle sollten die Möglichkeit haben/bekommen zu lernen, Erfahrungen zu machen. Ich gebe Ihnen diese Möglichkeit auch und ver-/ urteile nicht ausschließlich, nur weil Sie schon n Haufen für mich unglaublichen Mist von sich gegeben haben. Nach Taten ist das natürlich immer nochmal anders. Aber manche haben tatsächlich bereits das Talent ausgeprägt, von / durch Worte über Erfahrungen von anderen zu lernen, andere müssen diese Erfahrungen (leider) ausschließlich selbst machen.

              1. an Ni-na:

                Dass man im Laufe des Lebens über die Bücher muss und durch neue Erkenntnisse eine andere Haltung annehmen kann / muss ist unbestritten. Ich denke auch nicht mehr gleich wie noch mit 20 oder vor 10 Jahren.

                Aber ein Meinungswechsel innerhalb von 1 Stunde und 2 Minuten erscheint mir doch sehr sportlich, bzw. unglaubwürdig. Ich nenne das kognitive Dissonanz.

                Und ja, ich kenne die Geschichte der Geschwister Scholz. Sie massen sich doch nicht etwa an, diesen beiden mutigen Menschen ebenbürtig zu sein?

                🌺

                1. Die Scholls sind ein Beispiel, dass nicht alle sofort im Widerstand sind /sein können / werden ..
                  Nur weil ich ein Beispiel nenne, identifiziere ich mich nicht … und Sie brauchen das auch nicht für mich tun.
                  Und was mein persönlichen Erfahrungsschatz betrifft, werde ich mich hüten, IHNEN hier davon zu berichten.
                  Wir waren hier doch schon mal einvernehmlich (oder nicht ?) so weit, dass es hier nicht privatpersönliche Aushorcherei geht, sondern um Meinungsaustausch zum Artikelthema und ohne immer gleich auf den Schreiberling aufzuspringen – meine Interpretation.
                  Ich bitte um keine weitere Reaktion.

                2. an Ni-na:

                  “ Wir waren hier doch schon mal einvernehmlich (oder nicht ?) so weit, dass es hier nicht privatpersönliche Aushorcherei geht, sondern um Meinungsaustausch zum Artikelthema und ohne immer gleich auf den Schreiberling aufzuspringen – meine Interpretation. “

                  Richtig. Und warum halten genau Sie sich nicht daran? Und warum fällt es Ihnen so schwer, mich mit meinem korrekten Nick-Namen anzusprechen?

                  Ist Ihnen evtl. aufgefallen, dass ich das bei Ihnen nicht tue? Auch wenn mir eine Menge Verballhornungen Ihres Nick-Namens einfallen würden?

                  Kann es sein, dass wir uns für ähnliche Themen interessieren? Jenseits des Haptischen und des wissenschaftlich Beweisbaren? Hocken wir nicht im selben Boot und ziehen wir nicht am selben Strick?

                  Ich möchte mich wirklich nicht mit Ihnen zerstreiten. Im Gegenteil. Ich erkenne viele Gemeinsamkeiten.

                  Ich sehe ja, dass Sie ein sehr spiritueller Mensch, wie ich auch, auf dem Weg der Selbsterkenntnis, sind.

                  Mir? Druschba?

                  🌺💖🌺

                  🌺

                3. Wenn Sie anderen gegenüberüber ebenfalls solchen Respekt zollen können und die friedliche Atmosphäre hier nicht wieder zerhacktstückt wird, der ich und alle anderen dann leider ebenfalls ausgesetzt sind, wird es wohl Frieden geben können. Denn wir sitzen ja im selbstgewählten gleichen Boot.

              2. @Ni-na Dialektisch hoch interessant wäre an den Geschwister Scholl, warum ausgerechnet die BRD tausende von Schulen und / oder Strassen nach denen benannt hat. Während echte Widerständler in der BRD die Hölle auf Erden erleben mussten.
                Polizei, Henker, Geheimdienstler, Militärs und Juristen *** wurden ja eins zu eins aus dem Vorgänger Regime übernommen.
                *** Bücher furchtbare Juristen, Halbgötter in Schwarz … oder selber suchen

        2. @force
          Ich gebe Ihnen völlig recht, dass diese Leute alles kleine Nazis sind.
          Aber als Nazi wird man nicht geboren sondern man wird dazu erzogen.
          Und ein Teil dieser Erziehung sind die von mir oben angeführten Punkte.

          2. an Grld:

            “ Ich gebe Ihnen völlig recht, dass diese Leute alles kleine Nazis sind. “

            Lieber Grld. Steht das nicht im Widerspruch zu deinem klugen Kommentar vom 10.08 Uhr?

            Sind die von dir so trefflich beschriebenen Menschen wirklich alles „kleine Nazis“?

            🌺

              1. an Ni-na:

                Ihre opportunistische, kindische und unreife Meinung interessiert mich nicht. Meine Frage ging an den erwachsenen, klugen, humorvollen und von mir sehr geschätzten Foristen Grld.

                🌺

        3. an Herrn Force – Trump 40, vormals Herr Magufuli:

          Es gibt wohl kein Volk auf dieser Erde, dass sich derart gründlich, wie es nur Deutsche können, im Selbsthass und in der Selbsterniedrigung übt, wie die Deutschen selbst. Wenn Sie überhaupt ein Deutscher sind.

          Nein, die Deutschen sind keine kleinen Nazis. Auch nicht die Millionen Wähler von SPD, Grünen, Linken und FDP.

          Die Deutschen mögen gutgläubig, ungebildet, desinformiert oder abends zu müde vom Arbeiten sein, um sich mit der Politik in ihrem Land auseinander zu setzen. Aber kleine Nazis sind sie NICHT.

          Natürlich gibt es auch Rassisten. Natürlich gibt es Deutsche, welche sich anderen Ethnien und Religionen überlegen fühlen.

          Wo gibt es die denn nicht?

          Was haben die Spanier mit den indigenen Völkern von Mittel- und Südamerika gemacht?
          Was haben die USA mit den Indianern und Schwarzen gemacht? Und machen es heute noch!
          Was haben die Buren mit den Südafrikanern gemacht?
          Die Australier mit den Aborigines?
          Was machen die Israelis mit den Palästinensern?
          Die Moslems mit den Christen?

          Wir nennen es zwar nicht Holocaust. Völkermord ist und war es trotzdem.

          Warum gibt es Schwarze, welche die Weissen diskriminieren?

          Warum erzählen sich die Schweizer „diskriminierende“ Witze über die Österreicher und die Sauschwaben und umgekehrt?
          Die Basler über die Zürcher und umgekehrt und beide Kantone über die Berner?
          Und die Berner über die Basler, Zürcher und die Fribourger?

          Sie, Herr Force – Trump 40, ehemals Herr Magufuli, mögen unter lauter Nazis aufgewachsen sein. Aber das ist ihr ganz persönliches Problem.

          Holen Sie sich fachliche Hilfe und arbeiten Sie endlich Ihre diversen seelischen Verletzungen aus Ihrer Kindheit / Jugend auf.

          Oder, was ich auch für möglich halte, kündigen Sie den Arbeits-Vertrag Ihres Auftraggebers aus den USA.

          Denn auch für Sie gilt: Karma is a bitch.

          🌺

            1. an Ni-na:

              „Ally, Sie fangen nicht schon wieder an, Ihren Psychotrip hier auszuleben, oder etwa doch ?!?!?!?“

              fragt das nicht-selber-denkende und an geister-glaubende Groupy namens Ni-na.

              Meine Mutter würde jetzt sagen: „Doof bleibt doof, da helfen keine Pillen – und auch kein nasses Handtuch.“

              Ich bin da etwas grosszügiger.: „Chaqu’un à son goût.“

              🌺

          2. Das ist nun äußerst verworren. Die Dinge derart in Verwirrung zu bringen ist auch eine Kunst und hat oft Methode.

            Da ich selber Deutscher und kein Nazi bin und auch viele andere Deutsche sich des Nazismus erwehren, sehe ich Gegnerschaft zum Nazismus keineswegs als „derart gründlich, wie es nur Deutsche können, im Selbsthass und in der Selbsterniedrigung [üben], wie [nur] die Deutschen selbst“ an.

            Sollten Sie eine Schweizerin sein und keine Nazisse, dann gehen Sie die internen Konflikte von uns Deutschen nichts an, jedenfalls nicht so weit, daß es Ihnen zustünde, sich derart massiv auf die eine Seite gegen die andere zu stellen und deutschen Gegnern des Nazismus Deutschenhaß und Selbsterniedrigung vorzuwerfen. Sollten Sie eine falsche Schweizerin und Nazisse sein, sieht das natürlich anders aus.

            Über den Nazismus, speziell in der Periode 1940 bis 1945, die ihm seinen katastrophalen Ruf eingebracht hat, haben Sie offenbar keinerlei Kenntnis. Der war multikulturalistisch, „europäisch“ orientiert, antinationalistisch.

            Es ging um eine „europäische Monroe-Doktrin“. „Europa den Europäern“, eine „Europäische Wirtschaftsgemeinschaft“ in einer „europäischen Friedensordnung“, Gewinnung des Ostens und seiner Ressourcen für „Europa“, und Bevölkerungsreduktion, damit für „Europa“ mehr da ist. Die Russen wurden nicht zur „europäischen Völkerfamilie“ gezählt. Das ist nun etwas anderes als Ihre Beispiele an Alltagsrassismus, Diskriminierungen und überzogenem Lokalpatriotismus, die es überall gibt und kein Charakteristikum des Nazismus sind.

            Prototypischer Nazismus und bei dezenter sprachlicher Modernisierung kaum von dem zu unterscheiden, was heutige Nazis reden, ist dies:

            Werner Daitz
            Die Europa-Charta und andere Dokumente zum Europagedanken
            https://homepages.uni-tuebingen.de/gerd.simon/DaitzEuroCharta.pdf

            Wenn Sie Daitz mit Funk, „Europäische Wirtschaftsgemeinschaft“, kombinieren und ähnliches Zeugs von Megerle, Hallstein etc. dazu nehmen, haben Sie das, was alle Nazigrößen wie Goebbels, Ribbentrop, Quisling etc. und Hitler selber ab 1940 geredet haben.

            1. Seit vielen Jahrzehnten gibt es wissenschaftlich anerkannte Untersuchungen, nach denen knapp 25 Prozent der Deutschen ein geschlossenes rechtes Weltbild haben.
              Die grössten Nazis in dieser Gruppe sind wohl die ulkig-rassistischen BerufsVertriebenen aus irgendwelchen angeblichen Ostgebieten. Schon damals hatte man die – aus politischer KORREKTHEIT – leider nicht gesondert erfasst. Generell wird bezweifelt, dass diese seltsamen, auffallenden Leute wirklich deutsch sind. Das können die auch nicht durch übertriebenes Erlernen von Dialekten und trainieren deutscher Eigenschaften kompensieren.
              Ich persönlich bin jedenfalls froh, dass ich in der britischen Besatzungszone aufgewachsen bin und bis heute mit einer britischen Soldatenfamilie befreundet war bzw. bin.

            2. an Herrn Force – Trump 40, vormals Herr Magufuli:

              “ Sollten Sie eine Schweizerin sein und keine Nazisse, dann gehen Sie die internen Konflikte von uns Deutschen nichts an, jedenfalls nicht so weit, daß es Ihnen zustünde, sich derart massiv auf die eine Seite gegen die andere zu stellen und deutschen Gegnern des Nazismus Deutschenhaß und Selbsterniedrigung vorzuwerfen. “

              Sie sind nicht in der Position, mir meine Meinung zu verbieten. Dieses gebieterische Gehabe ist leider eine der schlechten Charakter-Eigenschaften der Deutschen und deutet auf Herrenmenschentum hin.

              Dass ausgerechnet Sie dann auch wieder etwas von Nazisse faseln erinnert an „Haltet den Dieb, er hat mein Messer im Rücken!“ und wirkt gerade aus Ihrer Feder besonders kurios.

              Vielleicht könnten Sie mir auch mal erklären, weshalb Sie so beharrlich daran festhalten, ich sei keine Schweizerin.

              Oder weshalb Sie andauernd vermuten, ich sei eine Nazisse.

              Meine Grossmutter mütterlicherseits war Tschechin, der Opa Deutscher. Meine Grossmutter väterlicherseits war US-Amerikanerin, der Opa Franzose.

              Der grosse Bruder meiner Oma starb „im Osten“. Genauer: Auf der Gedenk-Urne, welche sich bei mir zu hinterst im Schrank befindet, steht:

              Zum Gedenken:
              Rudolf xxxxxxxx
              Gefreiter der Baupionier
              gef. d. 23.11.1943, i. 37. Lebensj.
              im Osten

              Der kleine Bruder meiner Oma starb im KZ Mauthausen, weil er den Dienst in der Wehrmacht verweigerte.

              Im Alter von 6 Jahren kam ich in die Schweiz, weil meine Mutter einen Schweizer heiratete, und wurde nach 7 Jahren in der Schweiz eingebürgert.

              Vielleicht helfen Ihnen diese Angaben ja, um von Ihren fixen Ideen Abstand zu nehmen.

              🌺

              1. Als ältere Schweizerin sind Sie äußerst unwahrscheinlich. Ihr Nachahmungstalent reicht völlig, Ihre Kenntnis der Schweizer Besonderheiten, vor allem der früheren, reicht nicht. Ihre Kenntnisse über Deutschland und die deutsche Mentalität sind weit besser. Nun, die haben auch viele Türken, und zusammen mit dem Nachahmungstalent, das die Institute von ihrem „besseren“ Personal erfordern, wäre das immerhin denkbar.

                Typisch für die deutsche Mentalität ist es, eine entschiedene Haltung und die „richtigen“ Rezepte für die Probleme und Konflikte in aller Welt zu haben, von Timbuktu bis Kaschgar, und sogar ein Gerassimov ist reichlich unfähig, zauderhaft und unterbelichtet gegen die Expertise der deutschen Sofastrategen. Das Fehlen aller Kenntnisse erleichtert es sogar, engagiert die richtige Haltung zu haben.

                Aus dieser Mentalität heraus fällt Ihnen gar nicht auf, wie ungehörig es ist, sich in einem anderen Land derart heftig auf die eine Seite zu stellen und in deren Namen die andere Seite in dem Land anzumeiern. Schweizer kennen diese Anmaßung und Vereinnahmung recht gut:

                „Zürich, Basel und Bern werden als deutsche Städte[37] und das Finsteraarhorn als höchster Berg Deutschlands ausgewiesen. … Die Schweizer Fußballmannschaft wird als ‚Deutsche aus der Schweiz‘ begrüßt, Schweizer Ärzte in Prospekten als ‚Landsleute'[40] angesprochen.“

                „Die Schweiz gehört nicht zu Europa“, laut Baerbock; und unser Kanzler und Führer: „Die Zeit der kleinen Staaten ist vorbei. Es wird künftig keine Neutralität mehr geben. Die Neutralen werden in die Kraftfelder der Großen geraten.“ „Eine Europäische Union mit 30 oder 36 Staaten aber wird anders aussehen als unsere heutige Union.“

                Schweizer mögen so etwas nicht und sind selber nicht so. Die „Europäer“ unter ihnen vielleicht, nicht aber ältere richtige Schweizer.

                1. an Herrn Force – Trump 40, vormals Herr Magufuli:

                  “ „Zürich, Basel und Bern werden als deutsche Städte[37] und das Finsteraarhorn als höchster Berg Deutschlands ausgewiesen. … Die Schweizer Fußballmannschaft wird als ‚Deutsche aus der Schweiz‘ begrüßt, Schweizer Ärzte in Prospekten als ‚Landsleute'[40] angesprochen.“ “

                  Wo haben Sie denn diesen Blödsinn her? Zuerst dachte ich ja, dass das der Wikipedia-Eintrag über Deutschland sei. Zuzutrauen wäre es denen ja. Dem ist jedoch nicht so. Auch beim Wikipedia-Eintrag über die Schweiz ist dieser Quatsch nicht zu finden.

                  Seien Sie doch so nett und geben Sie mir den entsprechenden Link an, danke.

                  “ Als ältere Schweizerin sind Sie äußerst unwahrscheinlich. Ihr Nachahmungstalent reicht völlig, Ihre Kenntnis der Schweizer Besonderheiten, vor allem der früheren, reicht nicht. Ihre Kenntnisse über Deutschland und die deutsche Mentalität sind weit besser. Nun, die haben auch viele Türken, und zusammen mit dem Nachahmungstalent, das die Institute von ihrem „besseren“ Personal erfordern, wäre das immerhin denkbar. “

                  “ Schweizer mögen so etwas nicht und sind selber nicht so. Die „Europäer“ unter ihnen vielleicht, nicht aber ältere richtige Schweizer. “

                  Was Sie sich so alles zusammen reimen . . .

                  “ Aus dieser Mentalität heraus fällt Ihnen gar nicht auf, wie ungehörig es ist, sich in einem anderen Land derart heftig auf die eine Seite zu stellen und in deren Namen die andere Seite in dem Land anzumeiern. “

                  Dass Sie das als ungehörig empfinden kann ich mir sehr gut vorstellen. Als „rrrichtiger“ Toitscher und Herrenmensch dulden Sie keinen Widerspruch.

                  So, so. Sie verkörpern also die andere Seite von Deutschland? Ganz schön anmassend. Wie viele Menschen sind Sie denn? Mehr als Einer?

                  Richtig ist, dass ich einzig und alleine Ihnen (manchmal auch Madame GMT) widerspreche, wenn das Gefasel von Millionen von kleinen Nazis wieder los geht.

                  🌺

  28. Scholz hatte wohl einen seiner lichten Momente. Er sprach aus, was politisch von USA/NATO/EU schon immer das Ziel war: Balkanisierung Russlands. Und das lässt sich nun einmal nur mit einem Regimechange erreichen. Sein geistiger Horizont lässt es nicht zu sich mit den Realitäten auseinanderzusetzen. Da er die MSM im besten aller Deutschlands hinter sich weiß, wird dem Volk natürlich verschwiegen, dass Putin (und damit die russische Politik) Zustimmungswerte hat, die ein deutscher Politiker – egal welcher Partei – nie erreichen würde. Das wissen die, und es macht ihnen Angst. Also, dieser Satz, den der tumbe Scholz rausgehauen hat, ist das Pfeifen im Wald.
    Vernünftig wäre es, würden die russischen Verantwortlichen den Spieß umdrehen und mit solchen Ländern der NATO/EU und den USA, nur noch in Verhandlungen treten, sobald diese, jetzt in den einzelnen Regierungen als Marionetten Befehle ausführenden Typen, durch die Völker ausgetauscht sind und eventuell wegen Kriegstreiberei und Kriegsvorbereitungen vor ein Gericht gestellt sind.
    Man wird ja wohl noch einmal träumen dürfen.

    1. „Das wissen die, und es macht ihnen Angst.“
      Absolut richtig, ihr Zittern wird langsam spürbar und ich denke, die FRONTEN sind ab jetzt klar und offiziell abgesteckt:

      -> liveticker „16:06 Uhr
      Chef des russischen Sicherheitsrates: USA stehen hinter Ermordung von Tatarski und Anschlag auf Prilepin
      …
      NATO-Ausbilder trainierten ukrainische Sabotage- und Terrorgruppen, koordinierten ihre Aktivitäten, was der Weltgemeinschaft als US-Hilfe zum Schutz der Ukraine präsentiert werde, so Patruschew.“

      -> liveticker „14:31 Uhr
      Kissinger befürwortet nun doch NATO-Mitgliedschaft der Ukraine
      …
      Russlands Ex-Präsident Dmitri Medwedew erklärte, dass Kissinger trotz seiner großen Erfahrung völlig falsch liege, wenn er behaupte, dass eine Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO irgendwie den Frieden garantieren würde. Stattdessen würde dies nur zu einer direkten Konfrontation zwischen Russland und der Allianz führen.“

  29. Was ich sehr interessant finde, ist die Tatsache, dass die Familie des US-Außenverb…. äh Ministers offenbar sehr enge Kontakte zur Warburg-Bank hielt: genau die Bank, bei der es merkwürdigerweise zu gewissen Vorkommnissen mit einem vergesslichen Hamburger kam… (findet sich sogar auf Müllipedia) Ich würde mal sagen: da hat man Kompromat hergestellt und den Erpreßbaren dann installiert. Jemanden wie Schröder, der einfach mal nicht bei jedem US-Krieg mitmacht, wollte man diesmal wohl vermeiden…

    1. Schröder? Ist das nicht der, der mit einem Herrn Fischer an der Zerstörung Jugoslawiens beteiligt war?
      War da nicht auch ein Herr Scharping mit im Boot, der Uran-Munition genauso knuddelig harmlos
      fand, wie Gummibärchen-Geschosse?

  30. Es sei daran erinnert, dass es laut UN-Charta, also der Basis des heutigen Völkerrechts, illegal ist, sich in die inneren Angelegenheiten anderer Länder einzumischen. Macht Russland das nicht gerade in der Ukraine. Der Röpper genau mein Humor 🤣

    2. Die Ukraine ist seit 2014 unter Besatzung durch fremde Mächte. Und in die inneren Angelegenheiten dieser Mächte des „Neuen Europa“ haben sie sich auch 1945 schon eingemischt. So kam es zu einer DDR, einer VR Polen, einer VR Ungarn etc., und zumindest der sozialistische Teil Europas hatte 40 Jahre Frieden. Im westlichen Teil ging es ja leider sofort mit Kolonialkriegen weiter. Seit Gründung der EU ist Europa endgültig wieder im Krieg versunken.

      Die „Erben des Dritten Reiches in der EU“ müssen entnazifiziert und demilitarisiert werden. Nazismus ist keine innere Angelegenheit, sondern eine Gefahr für die Welt. Und Ostfeldzüge enden eben damit, daß die Russen kommen.

      1. @„Die „Erben des Dritten Reiches in der EU“ müssen entnazifiziert und demilitarisiert werden. Nazismus ist keine innere Angelegenheit, sondern eine Gefahr für die Welt.“

        Das sollte aber für sämtliche Aspekte der aktuellen Ökofaschismus-Ideologie gelten – die momentan nicht über Juden redet, sondern über CO2 und eine Endlösung der Fleisch-Frage.

        https://uncutnews.ch/risiken-beim-verzehr-von-kaefern/

        „… In den vergangenen Jahren ist die Zerstörung unserer Lebensmittelversorgung immer stärker vorangetrieben worden. Gleichzeitig wird zunehmend versucht, uns zum Verzehr von Käfern zu bewegen. Beides wird unter den falschen Begriffen „anthropogener Klimawandel“ und „Rettung des Planeten“ vermarktet. … Wir wissen, dass die Zerstörung unserer Nahrungsmittelversorgung und damit der Zugang zu einer gesunden, ausgewogenen Ernährung für die Menschheit nur eine Katastrophe bedeuten kann. …“

        1. Das war als „schöne Verpackung“ für Austerität, Krisen- und Kriegswirtschaft gedacht und als Geschäftsmodell im Sinne der „kreativen Zerstörung“. Es hat aber eine Eigendynamik angenommen und ist auf Abwege geraten. Aus Sicht der Chinesen nützlich, da sich die industrielle Konkurrenz in der EU damit selber ruiniert, und aus Sicht der Russen schwächt sich damit der Kriegsgegner. Das „Modell Greta“ wird von ihnen dezent unterstützt und in die Sackgasse geleitet.

          Derzeit bekommt Afrika das Modell BRICS, Modernisierung und Entwicklung der Landwirtschaft, und die „Fleisch-Frage“ wird im Sinne von „kräftig spachteln“ gelöst. Wie vorher schon in China, Rußland, und Indien:

          „Merkel: Auch Entwicklungsländer an Nahrungspreiskrise schuld

          … sagte Merkel am Donnerstag im sächsischen Freiberg bei der Eröffnung der ersten Raffinerie für Biokraftstoffe der zweiten Generation. Ein weiterer Grund sei die nicht ausreichend vorhergesagte Änderung der Ernährungsgewohnheiten in Schwellenländern.

          In Indien etwa nähmen inzwischen rund 300 Millionen Menschen eine zweite Mahlzeit am Tag ein, sagte Merkel. ‚Wenn die plötzlich doppelt soviel Nahrungsmittel verbrauchen als sie das früher gemacht haben und dann auch noch 100 Millionen Chinesen beginnen Milch zu trinken, dann verzerren sich natürlich unsere gesamten Milchquoten und vieles andere‘, sagte die CDU-Chefin….“

          https://web.archive.org/web/20080424004031/http://de.reuters.com/article/domesticNews/idDEKOE75491220080417

          Gegen unsere „queerfeministische Klimagerechtigkeit“ haben die alle gar nichts. Sie werden uns als störenden Faktor los, und es bleibt mehr für sie selber.

          1. Wenn Sie den link nicht beigefügt hätten, hätte ich das jetzt für einen verspäteten
            Aprilscherz gehalten.

            Wahnsinn, auf sowas muß man erst mal kommen.
            Jetzt erdreisten sich die Menschen in den Schwellenländern doch glatt,
            noch eine zweite Mahlzeit am Tag zu essen und die Chinesen beginnen Milch zu trinken.
            Ich glaube das einzige was hier verzerrt ist, ist das Oberstübchen dieser Dame.

          2. @„Aus Sicht der Chinesen nützlich, da sich die industrielle Konkurrenz in der EU damit selber ruiniert, und aus Sicht der Russen schwächt sich damit der Kriegsgegner. Das „Modell Greta“ wird von ihnen dezent unterstützt und in die Sackgasse geleitet.“

            Reichlich kurzsichtig und doof, da es ein Geschäftsmodell totaler Abzocke ist, welches westliche Oligarchen global aufzwingen wollen – in Russland und China selbstredend auch. Da könnte man gleich in Moskau „Mein Kampf“ drucken.

    3. @Dynamo. Nachdem die USA sich eingemischt und die Demokratie in einem blutigen Putsch beseitigt hatten …
      Vgl. Südd. Z. v. 11.05.14: „Im Osten der Ukraine sollen Hunderte gut ausgebildeter US-Söldner gegen prorussische Rebellen im Einsatz sein. Aufseiten der ukrainischen Armee und Polizei operierten 400 Kämpfer der privaten US-Sicherheitsfirma Academi, früher bekannt unter dem Namen Blackwater.“

    4. ….WER aus dem „Westen“ hat sich 2014, Offen in die Ukraine eingemischt ??.. …die Vorbereitungen begannen aber schon 20 Jahre vorher !!.. …die „West – Propaganda“ verfängt nur noch bei den „West – Kolonial – Insassen“, aber auch nur bei den Dummen und politisch Nicht Interessierten !!…😎😈

  31. Vielleicht sollte man den aktuellen Stellvertreterkrieg im breiteren Kontext betrachten:

    „Erzbischof ruft zur Allianz gegen Davos-Lobby und Weltwirtschaftsforum auf: „Wir führen einen historischen Kampf““

    https://uncutnews.ch/erzbischof-ruft-zur-allianz-gegen-davos-lobby-und-weltwirtschaftsforum-auf-wir-fuehren-einen-historischen-kampf/

    Gemeint ist Erzbischof Carlo Maria Vigano, dessen Rede übersetzt wurde:

    „… Präsident Wladimir Putin hat in einer kürzlichen Rede Bedenken über das Projekt geäußert, das seiner Meinung nach darauf abzielt, Hass gegen die christliche Zivilisation zu schüren und eine Sklavengesellschaft zu schaffen, die von der Davoser Elite kontrolliert wird. In dieser dystopischen Gesellschaft gibt es keine Verbindung zur Vergangenheit oder Zukunft, keinen Glauben oder Ideale, keine Kultur oder Kunst, keine stabilen Familienstrukturen oder spirituelle Führung, keinen Respekt für ältere Generationen und keine Hoffnung für die kommenden Generationen. … Nachdem diese Elite die westliche Welt entchristlicht hat, sieht sie in Russland einen Feind, den es zu stürzen gilt. …“

    Siehe Scholz mit dem „Regimewechsel“. Wie dysotopisch die Projekte westlicher Oligarchen sind, wird in der restlichen Welt immer noch unterschätzt.

    „… Die Russische Föderation ist die letzte Bastion der Zivilisation gegen die Barbarei, die alle Länder vereint, die sich nicht von der NATO, der UNO, der WHO, der Weltbank, dem IWF und anderen Organisationen kolonisieren lassen wollen, deren Ziel es ist, die Massen zu indoktrinieren, Informationen zu manipulieren, Regierungen zu destabilisieren und Chaos und Kriege zu provozieren, sagte der Erzbischof. … Die Pandemie und die Krise in der Ukraine seien absichtlich provoziert worden, um die Weltbevölkerung auszudünnen und die Macht in einer nicht gewählten Oligarchie zu konzentrieren, die einen globalen Putsch inszeniert habe, so Vigano. Der Erzbischof erwähnte George Soros, Klaus Schwab und Bill Gates. …“

    Hoffentlich nicht die einzige Bastion und immer mehr Länder genug davon haben.

  32. Es wäre sicherlich auch für Anti-Spiegel ein dankbares Thema, den sog. „Wertekanon“ (Achtung des Völkerrechts und bindender UN-Resolutionen) UK & USA, die Initiative AUKUS im geostrategischen Aspekt Diego Garcia / Mauritius und gegen Russland mit Sewastopol / Krim sachlich gegenüberzustellen.

    Immerhin wurde die Rückgabe DGs innerhalb 6 Monaten in Resolution 73/295 mit 116 Staaten für – bei Gegenstimmen UK, USA, Ungarn, Israel, Australien und Malediven gefordert. Einzige Antwort von der Insel: „eine Rückkehr der Bewohner und ihrer Nachfahren sei erst möglich, wenn keine Notwendigkeit für die weitere militärische Nutzung spricht.“ – also ähnlich, (Charkiw-Verträge) Pacht bis 2042 Krim; so hier Diego Garcia bis 2016, für USA nun verlängert bis 2036.

    Allein der Abschnitt „Juristische Auseinandersetzungen“ im Wiki-Eintrag Diego Garcia liest sich spannend wie ein Tom Cruise – Die Firma (93).

    1. Unter dem Aspekt Diego Garcia muss einem der Faschings-Umzug der Briten / HMS Defender (23.06.21) auch geopolitisch besonders ‚strange‘ erscheinen. (Erinnerlich fand sich die Ops-Planung als durchnässter Papierhaufen hinter einer Londoner Bushaltestelle wieder: BBC zufolge enthielt der von anonymem Bürger gefundene durchnässte Haufen Papier 50 Seiten vertraulicher Dokumente und bezogen sich auf die umstrittene Passage. Daraus geht hervor, dass sich London durchaus einer möglichen scharfen Reaktion Moskaus auf die Durchfahrt des Kriegsschiffes bewusst war.)

  33. Ich fordere einen regime change in Deutschland. Interessiert auch keinen.

    Ganz abgesehen davon, daß ein regime change in Moskau dem Westen wohl eher nicht gefallen wird. Einen so vorsichtigen und besonnenen Politiker wie Putin mit seiner schier grenzenlosen Schafsgeduld werden sie wohl kaum noch einmal finden. Wir sollten alle heilfroh sein, daß der so ist, wie er ist.

    1. Kabul ist zwar nicht Kiew, aber wer denkt, dass es nach einem Fehlschlag der Rückeroberung der verlorenen Gebiete im Osten und Süden der Ukraine durch die ukrainischen Streitkräfte in Kiew so weiter ginge wie bislang, wird vielleicht vom Pragmatismus der US-Administration überrascht.

      1. „Pragmatismus“ in der Form von „Wenn Kiew es nicht schafft, schafft es eben jemand anderes“ — Adolf Biden würde dann ohne grosse Pause eine Farbrevolution in einem anderen russischen Nachbarstaat anzetteln und das gleiche dort wiederholen.
        Moldawien wird ja schon darauf vorbereitet, evtl. die Region um Odessa zu überfallen, falls Russland die Kontrolle darüber übernimmt.

  34. Russland sollte endlich aufhören derart geduldig, gutmütig und nachgiebig zu sein.
    .
    Ich finde es wird Zeit für einen Dolch nach Ramstein.
    Für die Briten sollten sich die Russen auch etwas überlegen. Immerhin haben SIE die Russland’s Ukraine mit Uranmunition verseucht.

        1. Das ist tatsächlich genau, was die USA sich wünschen — das wäre nämlich ein „Angriff“ auf die NATO, und damit hätten die NATO-Kriegsverbrecher alle Ausreden, die sie brauchen, um direkt und mit allen Waffen (einschl. Interkontinentalraketen und Atombomben) einzugreifen.
          Ein Adolf Biden ist erst zufrieden, wenn er entweder die Welt regiert, oder es keine Welt mehr gibt, die jemand anderes regieren könnte.

      2. ….da haben sie vollkommen Recht… …solche „Aktionen“ können zu jeder Zeit ausgeführt werden, sind im Moment aber noch gar nicht notwendig, wenn überhaupt !!..😎😈

    2. @ Joe: „Zeit für einen Dolch nach Ramstein“ finden die Russen sicher heimlich auch, aber sie würden es nur zu gegebener Zeit und im angemessenen Moment nach eigener Risikoanalyse tun – was denn sonst.

      und zur Uranmunition: die ist schon auf dem Weg nach Westen : liveticker “ 15:10 Uhr
      Moskau warnt Europa vor radioaktiver Wolke aus der Ukraine“

  36. https://twitter.com/FreeManReporter

    Man trifft sich wieder zu den wichtigsten Sachthemen

    18.–21. MAI 2023 LISSABON, PORTUGAL
    . Al
    ⚫ Bankensystem
    ⚫ China
    ⚫ Energiewende
    • Europa
    ⚫ Steuerliche Herausforderungen
    ⚫ Indien
    ⚫ Industriepolitik und Handel
    • NATO
    Russland
    ⚫ Transnationale Bedrohungen
    ⚫ Ukraine
    ⚫ US-Führung

  37. Offtopic: die EU (mit Borrell vorweg) brüllt ja nun nach Sekundär-Sanktionen gegen den Mittelasiatischen Staatengürtel (evtl. auch Afrika).

    Zu dem Gebrüll der Medien stellt Michael Harms, GF Ost-Ausschusse DW, erfrischend offen dar: „Die von Ihnen aufgestellten deutschen Exportzuwächse dorthin sind statistisch unzweifelhaft richtig, doch gehen sie darauf zurück, dass die Exportflüsse ursprünglich über Firmen, ansässig in Moskau, liefen und dies mit den Sanktionen nun folgerichtig direkt in den dortigen Raum richten. Die jetzt wahrnehmbare Export-Statistik ist/war also eine ursprünglich (deutsch-)russische.“

    Zudem betonen Insider: Borrells Gebrüll wäre kontraproduktiv in der politischen Werbung in diesem Raum und Sekundärsanktionen trieben die mittelasiatischen Staaten weiter an China und Russland ran.

    Dazu zitiere ich Radio-Interview heute, dass unsere AL-Bellbögg doch noch die relativ hellere Kerze auf der Torte wäre, wenn man sich mal folgenden CDU-Schwachmaten vornimmt:
    (Moderation) „Wie passt das zusammen, mit dem Versuch, die Länder des globalen Südens umgarnen zu wollen, die sich das verbitten: nämlich das Hineinziehen in diesen Russland/Ukraine Konflikt?“
    „Diese Länder werden ja nicht von uns hineingezogen, sondern DIE-ZIEHEN-SICH-HINEIN (Anm.: !!!!), äh, äh, als → Umschlagsort zur gezielten Umgehung der Sanktionen.“ (Norbert Röttgen um 7 Uhr auf DLF)

    1. Zwei Postings darüber wurde ein Artikel mit der Teilnehmerliste verlinkt:

      „… Röttgen, Norbert (DEU), MP, German Bundestag …“

      Es sind Bilderberger-Treffen, nicht Bildungsbürger-Treffen.

      1. Dank Euch für Hinweis, Michel & Hannibal!
        Die Auswahl ist ja spannend: Magdalena Andersson, Sanna Marin, Mette Frederiksen, Chrystia Freeland, Wolfgang Schmidt, Jens Stoltenberg, Didier Reynders, Paolo Gentiloni, José Manuel Barroso, Garri Kasparov, Anne Applebaum, Kuleba, Sikorski, Schallenberg.

        Was doch sehr auffällt: massig Skandinavier und Edelfedern dabei. Fehlen: Balten, die sind zum Kläffen gut, aber Bedeutung scheint man ihnen nicht beizumessen.

  38. Scholz hat sich als Pudel von Biden positioniert und handelt entsprechend. Die Biden-Administation und der US-Kongress haben entschieden:
    Die Ukraine muss solange nach Kräften unterstützt und Russland solange bekämpft werden bis die Ukraine alle verlorenen Gebiete zurückerobert hat. Ist dieses Ziel erreicht, gibt es aus ihrer Sicht einen nicht unwesentlichen Mitnahmeeffekt. Nämlich den erwünschten Regime Change mit der Möglichkeit, Russland für lange Zeit geopolitisch auszuschalten. Das will Scholz. Was er nicht versteht. Es ist keineswegs sicher, dass es den USA gelingt, jemanden als wie Chodorkowski als Nachfolger in Moskau zu installieren, der in kurzer Zeit die militärischen Fähigkeiten Russlands stark reduziert und die Vermögenswerte des Landes an westliche Firmen weit unter Wert abgibt. Die USA setzten im Ukrainekonflikt alles auf eine Karte. Wenn sie verlieren, ist nicht nur Biden der große Verlierer. Sondern auch Scholz. Die Deutschen und Ukrainer sind es jetzt bereits, denn sie leiden finanziell bzw. durch den hohen Blutzoll.

    1. @„Die Deutschen und Ukrainer sind es jetzt bereits, denn sie leiden finanziell bzw. durch den hohen Blutzoll.“

      Mir ist die erste Hälfte wichtiger – die Ukros können gerne im letzten Atemzug die Offshore-Konten derer Führers lobpreisen, für die die sicherlich im Rahmen Globaler Bevölkerungsreduktion das Leben abgeben und das CO2-Ausatmen beenden möchten. Falls nicht, würde ich das Wegrennen und Überlaufen zu den Russen empfehlen, was laut RT bereits öfter vorkam. Was soll man dabei rufen – „Schnorrlensky kaputt“ oder doch besser was auf Russisch?

      Mich tröstet, dass anscheinend Osteuropa-Länder für die Offshore-Konten nicht sterben möchten – die könnten sich noch mehr vom Imperium emanzipieren:

      „… Unter anderem spiele dabei die von den EU-Staaten geleistete Ukraine-Hilfe eine Rolle. Laut Rogers sind einige europäische Länder derzeit dabei, ihre Beziehung zu den Vereinigten Staaten von Amerika zu überdenken. … „Die Dinge ändern sich, und aus irgendeinem Grund überdenken einige EU-Länder jetzt ihre Abhängigkeit von den USA.“ … Nicht nur Europa, sondern auch Japan und weitere Staaten begännen, so der US-Investor, ihren Wunsch zu thematisieren, unabhängiger von den USA zu werden. Ein Grund dafür sei, dass „die USA enorme Schulden haben und jeder dies weiß“. …“

      https://de.rt.com/europa/170385-us-investor-jim-rogers-kein/

      Scholz nicht, aber die Visehrad-Staaten könnten bereits viel bewegen – während in Polen Minister Ziobro den Schland-Führer mit Goebbels verglich, Orban verglich die „EU“ mit Hitler. Beide Länder sollen laut Hersh den Ukro-Führer zum Aufgeben drängen.

    2. ….hatte es schon geschrieben, das heutige Treffen in Russland, „.. Der russische Präsident Wladimir Putin sprach am Freitag, dem 19. Mai, auf einer Sitzung des Rates für interethnische Beziehungen in Pjatigorsk… ….“Heute richtet sich praktisch das gesamte Arsenal des Westens gegen Russland, man will das Land in Teile spalten. Russlandgegner sprechen von der Notwendigkeit, das Land in Dutzende kleine Teile zu teilen… …„Sie verstehen nicht, dass wir unter den Bedingungen äußerer Aggression und äußerem Druck nur unser multinationales Volk stärken.“… ….und einige Andere Sätze !!.. ….Russland hat sich vorbereitet seit letzten Mai, als klar wurde, dass der Westen die „Ukraine als Rammbock“ benutzt..
      https://rusvesna.su/news/1684501697
      …Mischuschtin sagte getrennt,in einem Artikel, „..Das Produktionsvolumen für den Bedarf der Teilnehmer der Sondermilitäroperation sei in fast allen Positionen deutlich erhöht worden und werde weiter wachsen, versprach der Ministerpräsident.. ….„Die Dynamik lässt sich nicht bremsen. Es müssen alle Anstrengungen unternommen werden, um die Produktion der erforderlichen Muster voranzutreiben..😎😈

  39. Das einzige was Deutschland und die EU brauchen ist ein Regimewechsel,die Ukraine natürlich zu allererst.
    Danach ist vieles anders,und die Welt kann wieder auf die Füße gestellt werden.
    Diese Zangengeburten in Politik und Medien braucht niemand mehr.Weg damit.

  40. S ein Regimechange in Russland wäre eine feine Sache. Ich glaube mancher Russe mag das nicht. Aber den meisten Russen wird es egal sein. Und uns Deutschen würde jedenfalls einiger Ärger erspart bleiben mit einer weniger feindlich gesinnten Regierung in Russland. Und die Russen können sich wieder im Westen sehen lassen. Da spielt nun mal oft die Musik und nicht nur in den Ländern, wo sich Russland Zustimmung erkauft hat.

    1. Junge junge junge, hat der NATO bot auch mal etwas andere Plattitüden anzubieten als die immer gleiche Leier? Oder ist es die Zielsetzung mit Langeweile zu foltern,, bis man freiwillig das Handtuch schmeißt?! Komm schon streng dich doch mal ein bisschen mehr an!!

    2. Im Gegenteil.
      Wenn es der NATO gelingen würde, einen Regimechange in Russland durchzuführen, und eine russische Version von Selenskyj (Navalny?) im Kreml zu installieren, wäre der nächste Schritt der NATO-Kriegsverbrecher, einen Krieg zwischen Russland und China auszulösen.
      Das war immer Bush/Obama/Clinton/Bidens grösster Wunsch — die 2 grössten Gegner vernichten sich gegenseitig, und man kann dabei noch verdienen, indem man an beide Seiten Waffen verkauft.

  42. Es ist doch mittlerweile völlig egal, was ein Herr Scholz, eine Frau Bearbock
    oder sonstige Figuren der G7 so von sich geben.
    Syrien ist wieder in der Arabischen Liga.
    Das ist es, was wirklich zählt und Gewicht hat.

    Nach zwölf Jahren Krieg, Sanktionen und Isolation scheint sich die Lange für Syrien zu stabilisieren. Zum ersten Mal seit 2011 wird Syrien wieder in die Arabische Liga aufgenommen. Der syrische Präsident Baschar Al-Assad ist in Saudi-Arabien eingetroffen, um am heutigen Freitag offiziell seinen Sitz in der Arabischen Liga wieder einzunehmen. Die Arabische Liga hatte die Mitgliedschaft Syriens 2011 wegen angeblicher Gewalt gegen die eigene Bevölkerung ausgesetzt. Tatsächlich waren aber vor allem Saudi-Arabien und Katar daran interessiert, die Regierung Assad zu stürzen, indem sie terroristische Kämpfer ausrüsteten und ins Land schleusten.

    Die Wiederaufnahme in die Arabische Liga ist auch ein Resultat der jüngst verbesserten Beziehungen zwischen den langjährigen Erzfeinden Iran und Saudi-Arabien. Unter chinesischer Vermittlung wurden im März die diplomatischen Kanäle zwischen den beiden Staaten wieder geöffnet. Die Hoffnung auf politische Lösungen und eine Annäherung der arabischen Staaten wird von allen Mitgliedern geteilt. (RT)

  43. Die Bisherige Liste der Aussagen zum Regime Change:
    =========================================

    Gabriel Felbermayr , Präsident des Instituts für Weltwirtschaft:
    “ Die Ziele, die wir gegenüber Russland haben, sind ja sehr große. Wir wollen ja nicht weniger als einen Regimewandel in Russland, das ist sehr schwer zu erreichen mit wirtschaftlichem Druck.“

    „Europa allein kann nicht so viel ausrichten“; Deutschlandfunk vom 11.02.2021
    https://www.deutschlandfunk.de/neue-eu-sanktionen-gegen-russland-europa-allein-kann-nicht-100.html

    „Mehr als legitim“ – EU-Parlamentsvize ruft nach Regime-Wechsel in Russland
    https://deutsch.rt.com/europa/150703-vizeprasidentin-eu-parlaments-wortlich-ruf/

    „… ist jetzt wirklich der Punkt erreicht, wo der Ruf nach Regime-Wechsel wirklich mehr als legitim ist. Also, das sollte jetzt wirklich kein Tabu mehr sein. Weder in noch außerhalb Russlands.“
    Vizepräsidentin des Europäischen Parlaments Heidi Hautala (Grüne)
    Straßburger EU-Parlament am 05. Oktober 2022

    „Russlands Eskalation des Aggressionskrieges gegen die Ukraine“
    https://youtu.be/DucoWLniP9c?t=5580

    /home/frieder/Videos/simplescreenrecorder_t1-2022-10-05_18.11.35.mkv

    Biden:“ President Joe Biden made his biggest mistake yet of his European trip Saturday, ad-libbing the line, “For God’s sake, this man cannot remain in power.”
    Biden’s call for Putin’s ouster is the latest sign that none of his words mean a damn thing
    https://nypost.com/2022/03/27/bidens-call-for-putins-removal-while-in-europe/

    „Das muss man sicherlich in bestimmten Fragen. Aber es muss klar sein, dass es mit dieser Führung keine Zusammenarbeit oder Kompromisse mehr geben kann. Es geht letztlich um Regime-Change in Moskau. Dabei geht es nicht nur um die Figur Putin, sondern um das ganze System Putin, das sich wandeln muss. Tiefer Regime-Change in Moskau muss ein Ziel deutscher und europäischer Außen- und Sicherheitspolitik sein.“

    Stefan Meister (Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik“ (DGAP), einer der deutschen Außenpolitik zuarbeitenden Denkfabrik,)
    https://test.rtde.tech/europa/158690-offene-worte-zum-jahreswechsel-osteuropa/

    »Regime Change muss Ziel deutscher Politik sein«
    2022 war das Jahr der »Zeitenwende« und des Bruchs mit der früheren Russlandpolitik. Doch eine echte Strategie fehlt der Bundesregierung, kritisiert Osteuropa-Experte Stefan Meister. Hier erklärt er, warum das so gefährlich ist.
    Ein Interview von Benjamin Bidder
    31.12.2022, 07.54 Uhr
    https://www.spiegel.de/politik/deutschland/debatte-ueber-neuen-russland-kurs-regime-change-muss-ziel-deutscher-politik-sein-a-f2f65801-4d17-4fae-bca4-6fecd8599651

  44. Redeauszug:

    Rede von Bundeskanzler Scholz anlässlich der Eröffnungssitzung des Gipfeltreffens des Europarats am 16. Mai 2023 in Reykjavík

    „Und schließlich muss der Europarat alles daransetzen, dass Demokratie, Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit irgendwann tatsächlich überall in Europa Fuß fassen. Mit Blick auf Russland und Belarus mag das heute nahezu unvorstellbar klingen. Doch irgendwann wird Russlands Krieg gegen die Ukraine enden. Und eines ist sicher: Er wird nicht mit einem Sieg des Putin’schen Imperialismus enden. Denn wir werden die Ukraine so lange unterstützen, bis ein gerechter Frieden erreicht ist.

    Bis dahin sollten wir als Europarat Brücken aufrechterhalten zu den Vertretern und Vertreterinnen eines anderen Russlands, eines anderen Belarus, und so die Perspektive einer demokratischen, friedlichen Zukunft beider Länder offenhalten – so unwahrscheinlich sie uns heute auch erscheinen mag.“

    https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/rede-von-bundeskanzler-scholz-anlaesslich-der-eroeffnungssitzung-des-gipfeltreffens-des-europarats-am-16-mai-2023-in-reykjavík-2191184

    1. Der Putin´sche Imperialismus – den würde ich mal als sozial-sozialistischen bezeichnen im Gegensatz zum USAmerikanischen aller Präsidenten ever. Diese Hirnies werden nie begreifen, dass die russländischen Völker bereits viel mehr System- u. Systemwechsel-Erfahrungen haben als der konservative und plötzlich! woke Wertewesten, da er verpasst hat, von Osterfahrungen mitzulernen.
      Immer der Klügste sein zu wollen ist eben unklug.

  46. Lieber Thomas Röper,
    auch wegen dem kurzen Draht zu Maria Sacharowa stelle ich hier folgendes ein (eigentlich sollte man davon ausgehen, dass das in der RF eng beobachtet wird):

    „Ich hoffe und vermute, dass die Russen das ihnen angekündigte Schicksal genau analysieren und bei der Qualifizierung und Einsatzplanung ihrer militärischen (und diplomatischen) Kräfte in vollem Umfang berücksichtigen.
    Und auch Deutsche, die aufrichtig Frieden wünschen und Verhandlungen fordern, sollten sich diese geopolitischen Zusammenhänge, die ja machtvolle Interessenlagen sind, bewusst machen.“

    Es ging mal wieder um die „Dekolonisierung Russlands“ mit detailliertem Programm hier:

    https://s3.amazonaws.com/media.hudson.org/Free+Nations+of+PostRussia+Forum+April+25-28+USA.pdf

    U. a. mit der großartigen Anna Fotyga, die sich so wenig an den Gedanken gewöhnen mag, dass es „russische Rohstoffe“ geben soll wie Marie-Agnes Strack-******mann daran, dass sie keiner leiden kann und die wohl deshalb Strafanzeigen am laufenden Band produziert, um auf dem Rechtsweg Zuneigung zu erheischen.

    Die Originalfundstelle für feuchten Träume der Wertegemeinschaft (also Werte nach Pompeo – wir haben gelogen, wir haben gestohlen, wir haben geraubt) ist hier:

    https://opablog.net/2023/05/19/kriegsziele-der-nato-gegen-russland/

  47. 2022 sagte SCHOLZ im Interview mit der Times:
    „Europäische Lösungen gehen vor, auch wenn dafür Deutschland gegen Russland in den Krieg zieht.
    Die Interessen des Volkes dürfe man sowie nicht allzu ernst nehmen.“

    … 🤷‍♂️🤦‍♂️ … Der Deutsche ist halt ein guter Untertan! …

    Wenn Heinrich Mann sehen könnte, dass sein Roman „Der Untertan“ auch 100 Jahre später immer noch aktuell ist, er würde sich im Grabe drehen wie der Rotor einer Turbine!

  49. Dieser Herr befindet sich in guter Gesellschaft mit den Irrlichtern von Kiew, „völlig losgelöst von der Erde schwebt das Raumschiff völlig schwerelos.“

    „Major Tom denkt sich: Wenn die wüssten! Mich führt hier ein Licht durch das All – das kennt ihr noch nicht! Ich komme bald! Mir wird kalt …“ So sang Peter Schilling in 1983.

    dzg . one/search/node?keys=NATOten

  50. G7 und Klopp-Scholz kann man mit Verve – sehr kurz zusammenfassen:
    „Putins zwei Atombomben-Abwürfe auf Japan dürfen sich nie wiederholen! Deshalb stehen wir hier gemeinsam im Friedens-Museum. Gemeinsam mit unseren amerikanischen Freunden schaffen wir jetzt eine Neue friedlichere Weltordnung.“ – Und die Amerikaner nicken sehr gerührt … verdrücken eine stille Träne.

    … endlich kriegt der Sinn eine unlogische Frisur! Party kann beginnen.

  51. Boah , hier scheinen echt Einige das Gelaber von Scholz ernst zu nehmen , alles nur Show .
    Seine Aussagen ergeben zur aktuellen Situation null Sinn .
    Scholz führt Euch aufs Glatteis , Der weiß genau wo die Reise gerade hingeht und spielt Allen nur was vor .
    Nicht ohne Grund ist Scholz immer so gelassen , seine Rolle ist klar definiert , schnallt nur kaum Einer . 😀

    2. Niente, Nobbi62! Eine deutsche Bundeszeitenwende mag uns ja einige verbale Pleiten vorzaubern, jedoch ein permanentes, haltloses närrisches Geplärre, wie es Scholz seit seiner Wahl abzieht, könne ja nicht wirklich als seriöses Regierungshandeln wirken. Zumindest auf Dauer bis seiner Wieder-Abwahl nicht.

      Mir stößt gar nicht die hier behandelte Petitesse auf. Aber seine Ausfälle im sprachlichen Gebrauch über Moskau – bitteschön, da kann man sich ein Kanzleramt einsparen. Das schafft auch ein Solist Goebbels unter den Redenschreibern.
      Da steckt kein kollektiver ‚strategic room‘ dahinter.
      ‚Dauerhaftes Glatteis‘ – mit hintergründigem Wissen, wo die Reise hingeht, das würde nicht mal Seymour Hersh bei diesem Komiker vermuten. Ich halte ‚Glatteis‘ für ne VT.

      Aber was wahr ist: hier findet der totale Krieg statt, und nicht dem Gegner im Osten gewidmet, sondern den eigenem Volk (soweit dies Medien konsumiert) gegenüber. Scholz will dieses Volk hier reiten, weiß gut genug es nicht zu können – im Resultat bleibt die forsche Rede und gegrinste Hilflosigkeit. Wem das intellektuell wirkt – o.k.

      2. @patria.
        Das liest sich ja alles ganz nett , aber was man dabei ständig vergisst , der Schalter für die Agenda steht für die Bevölkerung auf BRD-Entziehungskur .
        Dieses ständige Vorführen mit teils absurden Sachen , dient nur zur BRD-Entwöhnung , auch so ein Psychoding , was will man denn anderes machen ?
        Selbst hier lungern immer noch Welche rum , die dieses BRD-Pack immer noch wählen wollen , also muss man den Einsatz bei diesem Schauspiel erhöhen , mit der Wahrheit hat es ja nicht funktioniert , also muss man deren Dummheit nutzen um ans Ziel zu kommen und das funktioniert recht gut .
        Die Schlafschafe werden in Deutschland nichts zum besseren verändern , Die können nur Untergang , Denen verpasst man wenn es soweit ist einfach knallhart die Realität und fertig , genau deswegen spielt Scholz seine Rolle dabei .

    1. Die hat nicht nur das eingefädelt sondern alles. 🙂
      Die hat ja sogar Ursula von der Leyen einfach gegen den Weber ohne Wahl
      ausgetauscht. Ach ja und dann noch die Ansage aus Südafrika, daß die Wahl
      in Thüringen rückgängig gemacht werden muß.
      Ich glaube sogar, die zieht jetzt noch die Fäden im Hintergrund.

      1. Vor kurzem war Barack Obama in Berlin.
        Die beiden sind schick essen gewesen. Da gab es wohl neue
        Anweisungen. Ansonsten glaube ich auch, daß er der Präsident
        hinter dem Präsidenten ist, den sie uns als Präsidenten verkaufen wollen.

          2. PS: Wir kommen, galube, auch nicht drum herum, dieses ganze verfilzte korrupte und verschworene, nicht gewählte mafiöse Gesocks zu entlarven, enttarnen und schlussendlich öffentlich anzuklagen; anders sind keine neuen „Strukturen“ je möglich!

  53. Macgregor überschätzt die Michels ein wenig:

    „“Hätte man die Deutschen abstimmen lassen, wäre kein Panzer gegen Russen ausgeliefert worden““

    https://de.rt.com/kurzclips/video/170508-haette-man-deutschen-abstimmen-lassen/

    Wenn welche in Berlin über totale Abzocke abstimmen dürfen, gehen 2/3 gar nicht hin – und vom Rest möchten 50,9% doch noch restlos abgezockt werden.

    Weiter im Video ist über verschiedene Regierungen und Länder die Rede – in Skandinavien solle jeglicher Realität-Bezug verloren gegangen sein. Die meisten Hoffnungen verbindet Macgregor mit Osteuropa-Ländern – Polen solle „Aussreisser“ sein (wo man die Millionen Banderas satt habe und eine Ukrainisierung fürchte).

  54. Aufstehen und rausgehen, wenn ein ideologischer Gegner den Raum betritt, das Stimmrecht entziehen, damit zeigt man seine schlechten Manieren, seinen schlechten Stil, seinen schlechten Geschmack, sein kränkelndes politisches Stehvermögen, und das ist meines Erachtens offen rassistisch.
    Wir kennen das ja auch dem Fernsehen, wenn „Moderatoren“ aufstehen und rausgehen, weil das Hinterzimmer Diskriminierung und Gruppenhaß beschlossen hat. Eine Gruppe zu verdammen, um eine andere zusammenzuscharen, das geschieht aus niederen Motiven. Das ist nicht anders als bei den Nazis.

    Scholz sollte aufpassen, daß ihm sein schlechtes Benehmen nicht auf die Füße fällt. Das kommt nicht alleine, dann wird auch CumEX serviert.
    Noch halten mächtige Industriekapitäne schützend die Hand über ihn, aber wie man am Beispiel Schröder sieht, kann man noch so tief hinten rein gekrochen sein, ein Fehltritt reicht, und man wird von der BILD-Zeitung durchs Land gejagt.

  55. „Der Westen unterstützt seit mittlerweile fast zwei Jahrzehnten offen die radikale russische Opposition, die die russische Regierung stürzen und die verfassungsmäßige Ordnung in Russland ändern will. “

    Das ist wichtig, das mal zu sagen. Den Satz hätten sie besser noch im Fettdruck untergebracht.

    2003 ist Chodorkowskij in Mißkredit geraten. Gründe gibt es wohl zwei, denn A. hatte Putin den Oligarchen versprochen, sie in Ruhe zu lassen, aber als Gegenleistung dürften sie sich nicht in die Politik einmischen.
    Das ist natürlich was anderes, wenn wir unbedeutenden Wichte sich in eine Kommentarspalte politisch äußern, oder wenn Milliardäre ideologische Bewegungen finanzieren.
    Soros z.B. finanziert die Klima-Kids in den USA. Und er soll nach einem Datenleck 1,7 Mio. Dollar der Antifa gestiftet haben. Das war kurz vor den Unruhen. Zumindest steht in einer aufgetauchten Steuererklärung. Sähe ihm aber ähnlich (schlimm, wenn das alle glauben, weil es einem ähnlich sieht).

    Chodorkowkij wollte, was wohl ebenso fahrlässig war, Anteile von Jukos an amerikanische Ölfirmen verkaufen. Die deutsche Jubelpresse hat darüber nicht berichtet, aber 2003 drehte sich überraschend der Wind. Da ist der Oligarch Chodorkowskij plötzlich zum „Freiheitskämpfer“ mutiert und Putin zum bösen Diktator.

    Der Krieg dauert damit genau 20 Jahre.

  56. Regimechange ? In Thailand vor paar Tagen ließ die USA eine NATO hörige Regierung wählen, die sehr ANTI China ist. So Anti, dass sogar laufende Projekte gestoppt werden. Der schon lange in Thailand „The new Atlas“ YT Kanal Betreiber Brian Berletic schrieb auch in uncutnew . ch darüber.
    Auf den Philippinen gewinnen die USA, seit der Wahl vom Diktatoren Enkel / Sohn Marcos auch wieder an Boden.

  57. Der russische Präsident Wladimir Putin sprach am Freitag, dem 19. Mai, auf einer Sitzung des Rates für interethnische Beziehungen in Pjatigorsk.. …dabei seine Hauptaussage, „…..Heute richtet sich praktisch das gesamte Arsenal des Westens gegen Russland, man will das Land in Teile spalten. Russlandgegner sprechen von der Notwendigkeit, das Land in Dutzende kleine Teile zu teilen…“…
    …und der brd – Globalisten – Lakei Scholz, ist nur ein Schräubchen in diesem Getriebe !!😎😈

  58. – Nawalny als Option: Deutlicher kann man die rechtsradikale und offensichtlich mindestens partiell antisemitische Gesinnung der Bundesregierung kaum ausdrücken.
    Der frühere bekennende Antisemit ist offensichtlich nach wie vor Ausländerfeind, Rassist.
    Er will z.B. den Volkstanz Lesginka, den junge Kaukasier gern vor Zuschauern tanzen, auf öffentlichen Plätzen verbieten.
    Sogar der MDR berichtete einmal
    „Nawalny macht offene Fremdenfeindlichkeit hoffähig“
    Dazu gehört, dass er meinte, man müsse Ausländer als Kakerlaken betrachten und sie töten (erschlagen oder erschiessen). Wurde von ihm in verschiedenen Varianten gesagt.
    – Der (partielle) Antisemitismus der Bundesregierung wird am Verhalten zur Ukraine noch offenkundiger:
    Der Mord an 800.000 Juden durch die Bandera-Anhänger wird öffentlich nicht verurteilt. Stepan Bandera – immerhin ein zum Tode verurteilter Mörder – ist in der Ukraine Volksheld. Plätze und Straßen werden nach ihm benannt! Sein Verehrer und Holocaustleugner Melnyk wurde von der Außenministerin nicht ausgewiesen, nicht mal kritisiert.
    Aber sie selbst sagte ja, dass sie auf den Schultern ihres Großvaters stünde, der in der Wehrmacht gegen die „Sowjets“ kämpfte.

  59. Auf dieser Seite wurden schon des öfteren kluge Aussagen abgegeben zu den beiden Begriffen ‚Nazi‘ und ‚Faschist‘. Aus Sicht der Geschichtswissenschaft ist diese Kritik sicher richtig. Heute noch lebende Personen können, bis auf ein paar Ausnahmen, aus biologischen Gründen weder das eine noch das andere sein.

    Aber die damaligen Vertreter dieser Ideologien/Weltbilder zeichneten sich durch besondere Eigenschaften aus. Diese Eigenschaften sind jedoch auch heute noch/wieder bei sehr vielen Personen zu beobachten. Mangels eines treffenderen Begriffes dafür, verwende ich, vielleicht sehr großzügig, diese beiden Begriffe synonym für die Charakterisierung dieser Eigenschaften / dieser Personen.

    Gute Freunde und Bekannte hatten am Beginn der Corona-Verschwörung innerhalb weniger Tage (!) ihr Verhalten radikal geändert. Für sie war ich plötzlich, in unterschiedlicher Intensität, ein Spinner, Querulant, Gefährder, Diktator, Asozialer und einiges mehr.
    Mit einigen habe ich keinen Kontakt mehr, die anderen sind zwar nicht mehr so aggressiv aber auch noch immer nicht einsichtig.
    Bei dem Ukraine-Konflikt genau dasselbe. Vorher ruhige besonnene Menschen fordern ganz offen die Ermordung des blutrünstigen, wahnsinnigen Kreml-Zaren.
    Es ist sehr schwer überhaupt noch ein Gespräch zu führen.
    Bei einigen dieser ehemaligen Freunde bin ich mir sicher, dass sie mich damals an die Gestapo verraten hätten.

    Ja, es sind für mich kleine Nazis, kleine Faschisten.
    Und es ist genau dies der Sumpf, der trockengelegt werden muss, um der Tiefen-Staat-Hydra die Lebensgrundlage zu entziehen.

    Sehr viel geholfen um diese Problematik zu verstehen haben mir unter anderem die Bücher:
    – Das falsche Leben; Das gespaltene Land; Angstgesellschaft von Dr. Hans-Joachim Maaz.
    – Das Schweigen der Lämmer von Dr. Rainer Mausfeld
    – Massenpsychologie des Faschismus von Wilhelm Reich
    – Strategien der Verdummung, Hrsg. Wertheimer/Zima
    – Fassadendemokratie und Tiefer Staat; Der Tiefe Staat schlägt zu, Hrsg. Mies/Wernicke
    – Und einige andere
    Ein, für mich, sehr gutes Video ist auf YT das Interview von Erich Fromm:
    ‚Die Psychoanalyse des Faschismus‘

    1. an Grld:

      Danke für die ausführliche Antwort. Was du in deinem Bekannten-Kreis erlebt hast, kenne ich auch.

      Ich trug bis zum heutigen Tag keine Maske, liess mich nie testen, geschweige denn impfen.
      Corona hatte ich auch nicht. Zumindest habe ich es nicht bemerkt.

      Ich musste mir jedoch anhören, ich sei wegen meiner Einstellung zu Corona asozial, ein Nazi, eine Egoistin, eine Verschwörungstheoretikerin etc.

      Mittlerweile bin ich auch noch Klima-Leugnerin, Putin-Versteherin und diskriminiere Menschen, weil ich mich dem dämlichen Gendern verweigere und mittlerweile von dem ganzen LGBTQIA+-Gedöns, der Cancel-Culture, dem BLB-Geschwafel und der WOKE-Bewegung nur noch angewidert bin. Ich hatte nie Probleme, Menschen mit nicht hetero-sexuellen Neigungen zu akzeptieren und zu respektieren. Im Gegenteil.

      Ich hatte und habe in meinem Bekannten-Kreis auch LGB-Leutchen. Die nerven sich über das schrille und perverse Theater fast noch mehr wie ich. Die wollen einfach in Ruhe gelassen werden.

      Die Menschen, welche du als „kleine Nazis“ bezeichnest, bezeichne ich einfach als Denunzianten, Feiglinge, Besserwisser, Ungebildete, Lügner, Ja-Sager oder einfach Idioten.

      In der Schweiz kennen wir auch noch das Wort „Bünzli“, was so viel wie kleinkariert bedeutet. Die machen alles schön brav mit, wollen um keinen Preis auffallen, weder positiv noch negativ, und achten ständig darauf, was wohl die Nachbarn über sie denken. Sie haben diese Befürchtung, weil sie selber dauernd ihre Nachbarn beobachten und über sie lästern. Aber natürlich nur hinten rum. Wenn man ihnen begegnet, ziehen sie ihr falsches Lächeln auf. Daran erkennt man sie oft sofort.

      Und diese „guten Menschen“ gab und gibt es zu allen Zeiten und überall auf der Welt. Nicht nur in Deutschland.

      Den Begriff „Nazi“ oder auch „kleine Nazis“ (Herr Force – Trump 40, ehemals Herr Magufuli, meint damit alle Wähler der SP, der Grünen, der Linken und der FDP, wie er vor einiger Zeit hier im Forum selber erklärte) sollte man nicht inflationär verwenden. Das verwässert diesen Begriff nur und verharmlost die furchtbaren Verbrechen der echten Nazis und der echten Neo-Nazis, wie wir sie vor allem, aber nicht nur, jetzt in der Ukraine sehen.

      In den USA nennen sich die Neo-Nazis übrigens Aryan = Arier.

      🌺

  61. Nun ja wie reagiert eigentlich der Westen? Es gibt unterschiedliche Bezeichnungen !
    Diktatoren = Staatschef der es ablehnt nach den Vorgaben des Westens zu handeln
    Regime = eine Regierung usw, die das eigene Volk unterdrückt und was nicht immer durch Wahlen an die Macht gekommen ist!
    Militärdiktatur = Übernahme der Macht durch das Militär. siehe z.B. Pinochet in Zusammenarbeit mit der USA. Südamerika / Afrika Unterstützung von „Rebellen“
    Neokolonialismus – Landgrabbing usw..
    Beim Regimechange bzw, wenn man einen Staatschef als Diktator bezeichnet geht es ausschließlich darum eine den Westen angenehme Regierung einzusetzen. Oft geht es dann um Marionetten (Regierung udgl. die nicht für das Wohl des eigenen Volkes arbeiten sondern für eine fremde Macht.
    So meinte ein Mr. D. Trump wir ziehen unsere Truppen ab aber wir schützen unsere Ölquellen. In den USA der Cu Clux Clan..!
    Waren Kriege wie gegen Serbien Irak, Jemen von der UN gedeckt nein!
    Die Bildzeitung hat ein Sonderblatt kurz vor dem Irakkrieg jedem in Deutschland in den Briefkasten gesteckt hier sind ganz Satellitenfotos der USA – die zeigen wie der Diktator Saddam Hussein seine Massenvernichtungswaffen auffährt.
    Ja und dann hat der BND bei der Besetzung des Iraks mitgeholfen.
    Die Geschichte ist schon älter, aus diesem Grund gab es die Opiumkriege!
    So ist es auch mit Honkong nur diese Stadt erkannte GB usw. als demokratisch an! Wie demokratisch z.B. die USA zu ihren Ureinwohner ist!? Die nur eins sicher bekommen Alkohol!? Aber an dem Ganzen wird sich auch nichts ändern! Wieviel Afroamerikaner wurden von der Polizei getötet..?
    Wie hat man gegen Nordkorea gehetzt! Wenn Nordkorea keine Atomraketen hätte wäre die US / GB schon lange einmarschiert! Der Hintergrund sind hier „Seltene Erden“.
    Was hat man nach dem Krieg von Hitler so erzählt in gewissen Kreisen. Ja Hitler hat Arbeitsplätze geschaffen beim Autobahnbau. Diese Autobahnen waren aber für den Krieg notwendig! Usw..

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
  2. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  3. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  4. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  5. Endlich offiziell: Die Deutschen sollen für die Ukraine den Gürtel enger schnallen
  6. Warum Merz, von der Leyen und Kallas so offen einen Krieg mit Russland riskieren
  7. Steht ein schwerer Luftangriff auf Kiew bevor?
  8. Wird die EU Kiew nach Trumps Wahlsieg alleine unterstützen?
  9. Scholz ruft Putin zum ersten Mal seit Dezember 2022 an
  10. Warum der Spiegel über Til Schweigers Eindrücke aus Weißrussland meckert
Archiv
RSS-Feed