EU: Vom Getreideabkommen zu Getreideprotesten
Letzten Sommer haben die Medien wochenlang berichtet, Russland blockiere ukrainische Getreideexporte und setze so den Hunger als Waffe ein, weil das ukrainische Getreide von den ärmsten Ländern der Welt so dringend gebraucht wird. Das ukrainische Getreide sei für die Dritte Welt bestimmt und die EU setzte sich angeblich ganz ganz doll dafür ein, dass die bösen Russen endlich erlauben, dass das ukrainische Getreide an die ärmsten Länder geliefert werden kann.
In der Folge wurde das Getreideabkommen geschlossen und das ukrainische Getreide konnte über das Schwarze Meer exportiert werden. Die Medien haben dann schnell aufgehört, darüber zu berichten, denn es stellte sich heraus, dass das ukrainische Getreide gar nicht an die ärmsten Länder der Welt ging, sondern vor allem in die EU. Das kann man auf der entsprechenden Seite der UNO nachlesen, aber das mussten die Menschen im Westen ja nicht erfahren.
Nun protestieren die Landwirte in Osteuropa, wo die Speicher randvoll mit billigem ukrainischen Getreide sind, gegen den Preisverfall und die EU-Kommission ist weitgehend untätig. Die ersten osteuropäischen Staaten haben bereits im Alleingang Importverbote für ukrainisches Getreide beschlossen, obwohl solche Entscheidungen im des EU-Binnenmarkts von der EU-Kommission getroffen werden müssten.
Da die deutschen Medien über diese Situation weitgehend schweigen, habe ich einen Bericht der russischen Nachrichtenagentur TSS über den Stand der Dinge übersetzt.
Beginn der Übersetzung:
„Inakzeptabel“: Die EU ist empört über osteuropäische Entscheidungen zu ukrainischem Getreide
Die Proteste der osteuropäischen Landwirte gegen Getreideeinfuhren aus der Ukraine und die mangelnde Reaktion der EU-Kommission haben eine Reihe von Ländern dazu veranlasst, einseitige Einfuhrbeschränkungen für ukrainische Agrarprodukte zu verhängen. Dafür wurden sie bereits von der EU-Kommission kritisiert, aber die Zahl der Länder, die solche Entscheidungen treffen, kann nur noch steigen. Die TASS berichtet, wie es zu der schwierigen Lage in Osteuropa gekommen ist und wie man sie zu lösen versucht.
Einseitige Beschränkungen
Die Situation mit ukrainischem Getreide ist zu einem der größten Probleme für die osteuropäischen Länder geworden. Die Überflutung der Märkte einer Reihe von Ländern hat für die örtlichen Landwirte verheerende Folgen. Aufgrund der dadurch verursachten Unannehmlichkeiten sahen sich Polen und Ungarn gezwungen, ein Verbot für die Lieferung von Agrarprodukten aus der Ukraine bis Juni 2023 zu verhängen. Die Länder begründeten diese Maßnahmen mit der mangelnden Reaktion der EU-Kommission auf ihre Forderungen nach europäischer Hilfe für die ungarischen und polnischen Landwirte, die erhebliche Verluste erlitten haben.
Die Slowakei folgte mit einer ähnlichen Entscheidung. Ähnliche Maßnahmen werden von Bulgarien in Erwägung gezogen.
Die EU-Kommission hat einseitige Lieferverbote für Produkte aus der Ukraine als inakzeptabel bezeichnet.
„In diesem Kontext halten wir es für wichtig, daran zu erinnern, dass die EU-Handelspolitik in die ausschließliche Zuständigkeit der gesamten Union fällt, so dass jede einseitige Maßnahme inakzeptabel ist“, betonte die Kommission.
Getreideproteste ziehen durch Europa
Kurz vor der Verhängung der Beschränkungen durch die genannten Länder kam es in Osteuropa zu Protesten gegen Lieferungen ukrainischen Getreides, das für den Transit in Drittländer bestimmt ist, da ein Teil davon auf dem Gebiet der osteuropäischen Ländern verbleibt und mit dem dortigen Getreide in Konkurrenz tritt.
Nach Angaben, die dem Europäischen Rat von Polen, Bulgarien, der Tschechischen Republik, Ungarn, Rumänien und der Slowakei vorgelegt wurden, sind die Weizenimporte aus der Ukraine seit 2021 um das Hundertfache oder sogar Tausendfache gestiegen.
Zudem stiegen von Januar bis November letzten Jahres die Maiseinfuhren aus der Ukraine in die europäischen Nachbarländer von einigen Tausend auf mehrere Millionen Tonnen. Während sich die Einfuhren nach Polen im November 2021 auf 6.000 Tonnen beliefen, betrugen sie im gleichen Zeitraum 2022 1,6 Millionen Tonnen. Die Einfuhren nach Ungarn beliefen sich 2022 auf mehr als 900.000 Tonnen gegenüber 5.000 Tonnen im Jahr 2021, nach Bulgarien waren es 16.700 Tonnen gegenüber 361.000 Tonnen im Vorjahr. Die Slowakei erhielt im vergangenen Jahr 250.000 Tonnen, während es 2021 fast Null waren. Rumänien erhielt im Jahr 2022 1,02 Millionen Tonnen, aber das Dokument enthält keine Daten für 2021.
Darüber hinaus haben die Einfuhren anderer landwirtschaftlicher Produkte aus der Ukraine stark zugenommen, darunter Zucker, Geflügelfleisch, Mehl, einige Milchprodukte, Sonnenblumenkerne oder Raps.
Seit Monaten kommt es in Osteuropa zu Massenprotesten gegen den starken Anstieg der Einfuhren. Die polnischen Landwirte haben ihre negative Haltung zu dieser Situation besonders aktiv zum Ausdruck gebracht. Im Rahmen der Demonstrationen blockierten sie die Straßen in der Nähe der Grenzübergänge Dorohusk und Grebenne und ließen die Lastwagen aus dem Nachbarland nicht durch. Bereits im Februar schrieb Agropolska über diese Aktionen, die von der Vereinigung „Betrogenes Dorf“ organisiert wurden. Ihre Vertreter stellten klar, dass ihr Protest apolitisch war: Sie forderten nur, dass Getreide aus Polen in andere Länder – afrikanische und Länder des Nahen Ostens – geschickt wird.
Nun gibt es auch in anderen Ländern der Region Proteste. Am 7. April veranstalteten rumänische Landwirte ähnliche Aktionen in Bukarest und anderen Städten sowie an Grenzübergängen. Sie verlangten von der Regierung, sie vor der Einfuhr von Billiggetreide aus der Ukraine zu schützen, das nach Angaben lokaler Medien oft 70 Prozent unter den rumänischen Preisen verkauft wird.
„Wir haben unterschiedliche Produktionskosten. Wir halten die Rückverfolgbarkeit der Produkte und die chemischen Normen ein, um dem Verbraucher saubere Produkte anbieten zu können. Das ist bei Getreide, das von außerhalb der EU importiert wird, nicht der Fall. Es ist gentechnisch verändert und von phytosanitären Kontrollen und Zöllen befreit“, protestierte ein Demonstrant an einem Kontrollpunkt in Nadlak im westrumänischen Landkreis Arad.
Am selben Tag begannen bulgarische Landwirte, Kontrollpunkte an der Grenze zu Rumänien zu blockieren. Infolge der Proteste bildeten sich im Norden des Landes Staus mit Hunderten von Lastwagen. Die Demonstranten forderten eine Änderung der Vorschriften für die Einfuhr von Waren aus der Ukraine und eine unabhängige Kontrolle, da die bulgarischen Produkte aufgrund der niedrigen Preise der ukrainischen Produkte nicht mehr wettbewerbsfähig sind.
Warum die Probleme entstanden sind
Nachdem Russland die Militäroperation startete, sah sich Kiew mit Einschränkungen bei der Ausfuhr von Getreide über die Schwarzmeerhäfen konfrontiert, so dass die Ukraine nach alternativen Routen für die Verschiffung durch EU-Länder suchte.
Die Schwarzmeer-Initiative (Getreideabkommen) wurde am 22. Juli 2022 in Istanbul unterzeichnet, um das Risiko einer weltweiten Nahrungsmittelkrise zu vermeiden. Ein großer Teil der Lieferungen sollte an Entwicklungsländer gehen, aber tatsächlich geht ein großer Teil des Getreides aus der Ukraine in die EU und nicht in die ärmsten Staaten.
Nach Angaben der UNO haben bis Anfang März 2023 etwa 780 Schiffe rund 23 Millionen Tonnen Getreide aus ukrainischen Häfen exportiert. Etwa 52,6 Prozent davon gingen nach Europa und Zentralasien, 24,8 Prozent in den asiatisch-pazifischen Raum, 14,3 Prozent in den Nahen Osten und nach Nordamerika, und nur 2,6 Prozent gingen nach Afrika südlich der Sahara.
Russische Regierungsvertreter haben wiederholt darauf hingewiesen, dass der zweite Teil des Getreideabkommens – das Memorandum über die Förderung russischer Agrarerzeugnisse und Düngemittel auf den Weltmärkten -, in dem es um die Ausfuhren aus Russland geht, nicht umgesetzt wird. In diesem zwischen Russland und den UN unterzeichneten Memorandum verpflichtete sich Moskau, weiterhin landwirtschaftliche Erzeugnisse zu liefern, und die Organisation verpflichtete sich, sich für die Aufhebung der Beschränkungen für diese Lieferungen einzusetzen.
Ende September bezeichnete Präsident Wladimir Putin die Situation als „völligen Schwindel“. Er wies darauf hin, dass von mehr als 200 Schiffen mit Getreide nur vier im Rahmen des UN-Hilfsprogramms eingesetzt wurden.
Ukrainisches Getreide wurde bereits vor Abschluss des Getreideabkommens aktiv an die EU geliefert. Die EU und die Ukraine unterzeichneten 2016 ein umfassendes und vertieftes Freihandelsabkommen, durch das Zölle und Abgaben auf viele ukrainische Agrarprodukte ausgesetzt wurden. Die Exporte aus der Ukraine in die EU wurden im Mai letzten Jahres durch die sogenannten Solidaritätslinien erleichtert – Landrouten, über die Getreide aus der Ukraine in die EU und Treibstoff und militärische Ausrüstung zurück transportiert werden. Genau diese Maßnahmen haben zu einem erheblichen Anstieg der Lebensmittelimporte in Europa geführt.
„Erhebliche Importe von Produkten aus einer einzigen Quelle während der nationalen Ernten haben in allen betroffenen Mitgliedsstaaten zu Marktstörungen geführt. Ein Teil des importierten Getreides geht an inländische Futtermittelverarbeitung, was zu einer geringeren Nachfrage nach heimischem Getreide führt“, heißt es in einer Erklärung an den Europäischen Rat, die Informationen aus den betroffenen osteuropäischen Ländern enthält, die von den erhöhten Importen betroffen sind.
Was die Regierungen tun
Die Regierungen dieser Länder versuchen, verschiedene Maßnahmen zu ergreifen, um die Situation zu entschärfen. Dem Dokument des Europäischen Rates zufolge haben Polen, Bulgarien, die Tschechische Republik, Ungarn, Rumänien und die Slowakei eine Reihe von Maßnahmen zur Verbesserung der Situation vorgeschlagen, darunter Entschädigungen für die Landwirte, die Schließung von Solidaritätslinien, die Einrichtung von Lagermöglichkeiten für überschüssige landwirtschaftliche Güter und neue Transportkorridore, einschließlich der Eisenbahn.
Das polnische Landwirtschaftsministerium hat die Regierung bereits gebeten, die betroffenen Landwirte finanziell zu unterstützen, doch die Landwirte halten diese Maßnahme für unzureichend und fordern eine systemische Lösung.
Ende März kündigte der polnische Ministerpräsident Mateusz Morawiecki seine Absicht an, das angesammelte ukrainische Getreide „in Nordafrika, im Nahen Osten, wo es eigentlich hingehört“, zu verkaufen und die Lieferungen durch die EU-Kommission einschränken zu lassen.
Der polnische Generalstaatsanwalt und Justizminister Zbigniew Ziobro forderte die polnische Regierung Ende März auf, in der EU Verfahren zur Wiedereinführung von Zöllen auf ukrainische Getreidelieferungen einzuleiten.
Gleichzeitig forderten Mitglieder der polnischen Oppositionsparteien, die Einfuhr von ukrainischem Getreide und anderen landwirtschaftlichen Erzeugnissen in das Land zu stoppen. Dieser Vorschlag wurde insbesondere von Krzysztof Bosak, einem Abgeordneten der Konföderationspartei, gemacht. „Die Verluste für die Wirtschaft belaufen sich auf Milliarden. Das ist wirklich ein großer Wirtschaftsskandal“, sagte er.
Ungarn hat angesichts der aktuellen Situation beschlossen, die Transitlieferungen von Getreide aus der Ukraine durch sein Hoheitsgebiet strenger zu kontrollieren. Wie Landwirtschaftsminister Istvan Nagy erklärte, muss sichergestellt werden, dass das Getreide auch wirklich in die Zielländer gelangt und nicht auf den mitteleuropäischen Märkten bleibt. Er schlug außerdem vor, dass die EU die Zölle und Mengenbeschränkungen für ukrainisches Getreide wieder einführt.
Die EU verspricht Hilfe
EU-Agrarkommissar Janusz Wojciechowski erklärte Ende März, dass die EU-Kommission beabsichtigt, Landwirten aus Rumänien, Bulgarien und Polen Hilfe zu leisten. Das Gesamtpaket beläuft sich auf rund 56 Millionen Euro: 29,5 Millionen Euro sind für Polen, über 16 Millionen Euro für Bulgarien und über 10 Millionen Euro für Rumänien vorgesehen.
Ungarn und die Slowakei haben keine Beihilfen erhalten, weil ihre Importe und ihre einheimische Erzeugung zusammengenommen den Fünfjahresdurchschnitt nicht überschritten haben.
Dabei beabsichtigt die EU-Kommission nicht, die Handelszölle gegenüber der Ukraine wieder einzuführen. Im Februar hat die EU-Kommission vorgeschlagen, diese Maßnahme bis Juni nächsten Jahres zu verlängern. Die Kommission begründet das mit ihrem Wunsch, die schwierige Lage, in der sich die ukrainischen Produzenten und Exporteure aufgrund des Konflikts befinden, zu erleichtern.
Was wurde bisher getan?
Wie der ukrainische Agrarminister Nikolay Solsky am 7. April nach einem Treffen mit seinem polnischen Amtskollegen Robert Telus erklärte, wird die Ukraine bis zur neuen Vermarktungssaison, die am 1. Juli beginnt, keine Getreideexporte nach Polen tätigen. Wie Telus klarstellte, geht es nicht darum, den Transit von ukrainischem Getreide durch Polen in Drittländer zu beschränken. Die Minister einigten sich darauf, die Kontrollen zu verschärfen, damit sich das Getreide nicht auf polnischem Gebiet ablagert.
Kurz zuvor hatte Mateusz Morawiecki erklärt, der größte Teil des aus der Ukraine nach Polen verschifften Getreides sei im Transit. Er behauptete auch, dass die Lieferungen um das Fünf- bis Sechsfache zurückgegangen seien. Der Ministerpräsident erklärte, die Lager in Polen seien leergefegt und es gebe Platz für polnisches Getreide.
Gleichzeitig behaupteten die polnischen Landwirte, es sei nichts unternommen worden. „Wir dachten, der Minister würde uns ernst nehmen, aber das Gegenteil war der Fall. Der Grenzübertritt [des Getreides] geht immer weiter. Er hat sich sogar beschleunigt“, sagte Marcin Sobczuk, Vorsitzender des Bauernverbands von Zamość, in einem Interview mit der polnischen Nachrichten-Website Interia. Er wies darauf hin, dass die meisten Waren unkontrolliert durchkommen, „bestenfalls wird nur jeder zweite Waggon kontrolliert.“
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
43 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Was steckt hinter der Verurteilung von Kara-Mursa?
Off topic:
„Slava Ukraini“
https://www.youtube.com/watch?v=d1rxSaOj79U&list=TLPQMTYwNDIwMjOI–EY_eRoUA&index=10
Dauer: 2 Minuten 37 Sekunden
🌺
….kommt mir sehr bekannt vor – dieses System der „eu“ – Länder mit billigsten Waren zu fluten und deren eigene Produktion, da zu teuer geworden, unrentabel werden zu lassen… – siehe Afrika!
Ja.Wahrscheinlich hattemn sie es so-oder ähnlich- vor. Doch nicht mal das bekommen sie geregelt.
Dazu gibt’s einen hervorragenden Dokumentarfilm von 2005, „We Feed The World“:
https://de.wikipedia.org/wiki/We_Feed_the_World
Ich schätze dass vielen hier im Forum der Film bekannt sein dürfte. Mir hat er damals erstmalig die Augen für die vollkommene Verderbtheit der EU geöffnet. Seitdem ist mir klargeworden, was für ein mieser Halunkenhaufen die verlogene Eu ist.
Aber schon damals hat man nur Kopfschütteln und verwunderte Blicke geerntet, wenn man mit Leuten über diesen Film und die EU-Thematik sprechen wollte.
….die Leute müssen das selbst erleben, anders begreifen die das nicht.
Mir gingen damals auch erst richtig die Augen auf – als ich auswanderte – Wissen ist eine Seite, Erfahrung die Bessere…
2014 gab es eine kleine, aber für mich überraschende Meldung: Ukrainisches Militär transportierte Material für Monsanto!!.
Meine Frage damals. Was hatte Monsanto mit dem Maidan-Umsturz zu tun? Laut ukr. Verfassung durfte Grund und Boden nicht ans Ausland verkauft werden.
Gedanke: Über die Ukraine sollte in der EU nicht zugelassene Lebensmittel nach Europa „eingeführt“ werden, die EU gentechnisch „verseucht werden, so dass Widerstand gegen Monsantoprodukte sinnlos wird.
Jetzt ist es offensichtlich so weit.
Ungarn stellte fest: Gentechnisch nicht zugelassene Pflanzen, außerdem mit nicht zugelassenen Pestiziden behandelt. Monsantos Glyphosat weiter auf dem Vormarsch (vgl. auch die Rolle – Nicht-Reaktion – der Glyphosatkanzlerin Merkel, als ein CSU-Minister die Koalitionsabsprachen brach).
Schickt den genmanipulierten und pestizidverseuchten Dreck nach Brüssel. Wir wollen diesen Müll in Ungarn nicht
Und wahrscheinlich wollen sogar die Afrikaner nun den Mosanto-Giftmüll nicht mehr.
Bin mal gespannt ab wann es losgeht, dass die Konzerne wie ALDI usw beginnen, sich gegenseitig in die Pfanne zu hauen , oder eben als Werbeträger nutzen wie _ Garantiert UKRAINE FREI – 🙂
Die Tafeln werden sich freuen….
Es sind halt Verbrecher. Warum einigt man sich nicht endlich auf diesen Sprachgebrauch!
Es ist ja nicht so, dass wegen „der Flutung“ das Brot wieder zum alten Preis zurückkehren würde.
Welche Preise meinen Sie ( Alte Preise )
Dem beim kleinen Bäcker JA !
Großbäckereien die Supermärkte beliefern eher NEIN
Warum wohl…..welchen Weizen / Roggen nehmen die und zu welch Preisen ???
Zu welch Qualitäten…..zu 100 % geprüft auf Gen oder Pestizide ????????????????????????????
Oder nur geprüft auf Preis ???
Der Preis von Backwaren wird sicher nicht vom Rohstoff bestimmt, sondern vom Stück- Preis der Energie zum Backen…
Der Preis fürs Brot wird selbstverständlich vom Rohstoff wie auch vom Energieverbrauch mitbestimmt. Nicht bestimmt.
im Wesentlichen vom Energiepreis
Das EP stellte die Qualität einiger Produkte in Frage, die aus der Ukraine in die EU geliefert wurden. Der
polnische MdEP Leszek Miller sagte unter Berufung auf Medienberichte, dass ukrainisches Getreide auf dem EU-Markt auftauche, das nicht den europäischen Standards entspreche.
„Betrifft die Situation mit dem Erscheinen minderwertiger Produkte aus der Ukraine auf dem EU-Markt nur Getreide? In Medienberichten werden auch Geflügel und andere Produkte erwähnt. Hat die Europäische Kommission Informationen darüber?“
👉Gleichzeitig fragte er, wie das „als technisch eingestufte“ Getreide in die EU unter die Lebensmittel gelangt sei und ob die Europäische Kommission eine Untersuchung in dieser Angelegenheit durchführen werde.
.
Ungarn und Bulgarien so wie Tschechen hingegen nennen das Kind offiziell beim Namen !
Es wurden Pestizide sowie Genveränderte Proben gefunden !!!
.
ABER
Der Deutsche Wundert sich nicht einmal warum das Supermarkt Brot weiterhin NICHT teurer geworden ist !
Und
Ukrainisches Getreide ist NICHT die Ernte des “ kleinen “ Bauern….. es ist die Ernte der Groß Investoren aus den USA denen Millionen Hektar verkauft wurden !!!
Heißt
Der Getreide Deal ist nichts anderes als Investitions- Abschöpfung der großen !
Ein Getreide das NIE , NIE für den Europäischen Markt gedacht somit Überprüft hätte werden können !
.
Und eines NICHT vergessen , Getreide ist NICHT Weizen !
Getreide ist : Hafer / Raps / Gerste /Roggen / Linsen / meist als Hühnerfutter Exportiert und für Afrika gedacht.
Weizen… ist NICHT gleich Brotweizen …
Es wird immer so Suggeriert Getreide für den Welthunger ….. das ist Quatsch !!!!
55 % davon sind Viehfutter / 25 % für Industrie ( Bier / Stärken / sogenannte E Stoffe )
Mal den Bauern um die Ecke fragen ob er Weizen für Brot anbauen kann, KANN ER NICHT !!!
Zu DDR Zeiten wurden ca 75 % der Weizenernte verladen und zu den Russen geschickt warum wohl ?
Weil es trotz Unmengen Russischen Düngers NICHT zur Brotherstellung geeignet war ( Proteingehalt ) .
Von den Russen kam Brotweizen im Austausch zurück…. ( Schwarzerde Weizen )
.
Wir hatten Dünger billig und in Größenordnungen von denen der Westbauer nur träumen kann, aber es reichte NICHT zum Anbau von Brotweizen !!!
.
In der Ukraine tun Investoren das was Sie immer tun, Billige anbauen, mit Hilfe von Pestiziden Ernten sichern, mit Gen “ verbesserten “ Sorten Erträge steigern….wohlwissend das das in der EU nicht erlaubt ist…..
Aber wie gesagt…. das Zeug war NIE für Europa gedacht, zumindest NICHT diese Sorten !
Und nun sind die durch die Hintertür da, KEINER, KEINER hat Interesse an Kontrolle….
IST JA FÜR DIE UKRAINE
NEIN….. Gewinne landen in den USA denen der Boden eben nun gehört !!
sehr guter Beitrag. Danke. Selber habe ich keine Ahnung von Weizenqualitäten etc. Doch ich sah einige Videos von einem Bauer, der das sehr klug und eben hautnah vom Traktor aus erklärt. Schade, ich finde das nicht auf die Schnelle.
Doch dem Grunde nach konnte auch auf dem Gebiet nichts besseres passieren für die Sache in Gänze ein völlig neues System aufzubauen durch die Chinesen und Russen + den anderen.
Jetzt wird eben über die Übergier der Gierigen es hauptsächlich den Afrikanern richtig in die Köpfe gehämmert, zu was sie den Regelbasierten dienen…
Der EU ist es sch**ßegal wie es den einzelnen Ländern geht und was sie entscheidet ist meist für fast alle Länder sehr schädlich.
Der Grund: in die EU bzw. nach Brüssel werden doch von fast allen Ländern die Politiker geschickt, die im eigenen Land nichts geworden sind, also besonders blöd sind, oder irgendeinen besonders schädlichen Fauxpas gemacht haben.
RT berichtete gestern, die EVP in Brüssel (da ist auch die CDU/CSU dabei) poltert, die Länder, die Ukro-Getreide nicht reinlassen, seien so etwas wie Kremls Agenten – da half Morawiecki all seine Anbiederung nicht.
Währenddessen erlebt die „EU“ weitere Rückschläge:
„Rückschlag für das WEF und die EU: Rumänien verbietet Grillen und Heuschrecken in Lebensmitteln und die Niederlande wollen nachziehen“
https://uncutnews.ch/rueckschlag-fuer-das-wef-und-die-eu-rumaenien-verbietet-grillen-und-heuschrecken-in-lebensmitteln-und-die-niederlande-wollen-nachziehen/
Sogar die mega-Woken Niederlande unter Rutte… (OK, im Artikel ist erst von einer niederländischen Partei die Rede, die strikt gegen Insektenfrass ist. In Rumänien ist es bereits offiziell und mit Geldstrafen untermauert.)
Die Botschaft von einem US-Amerikaner:
„Der Tod Deutschlands – Die US-Regierung ruiniert Deutschland“
https://uncutnews.ch/der-tod-deutschlands-die-us-regierung-ruiniert-deutschland/
„… Die US-Regierung ruiniert Deutschland. Es war die amerikanische Politik in Syrien, die 2015 Ihre Flüchtlingskrise verursacht hat. Es waren amerikanische Wissenschaftler, die das SARS-CoV-2-Virus erschaffen haben. Es war die aggressive NATO-Erweiterung der amerikanischen Regierung, die letztlich zu Russlands gewaltsamer Reaktion in der Ukraine führte. Es war eine Einheit der US Kriegsmarine, die die Nordstrom-Pipeline und damit Ihre billige Energie zerstört hat. …“
Ich glaube, all diesen Aussagen würde man hier zustimmen?
„… Ich bin ein patriotischer Amerikaner. Mein Großvater kämpfte im Zweiten Weltkrieg gegen die deutsche Wehrmacht. … Ich bin mit dem Verständnis aufgewachsen, dass amerikanische Politik gut für Deutschland ist. Nicht mehr. Ihr Kanzler Scholz sollte Präsident Biden sagen, dass es nicht mehr im Interesse Deutschlands liegt, an der amerikanischen Politik festzuhalten. …“
Dazu bräuchte er Rückgrat. Macron meldet öffentlich Zweifel. Polen, Ungarn und Slowakei sind nicht bereit, eigene Landwirtschaft für die Ukros zu opfern. In Deutschland fehlt das alles – wichtigste Nachrichten gerade: Massive Streiks und angeblich sei irgend so ein Klima-Gesetz nicht scharf genug – wo selbstredend die Grün:innen der Klimaindustrie-Lobbypartei als wichtigstes Anliegen Lobby machen.
Hallo Herr Röper
Ich befinde mich zur Zeit in der Slowakei und kann berichten, dass die Proteste wegen dem ukrainischen Getreide doch eine wesentlich brisantere Natur haben, den es wurde festgestellt, das der Grossteil der Lieferungen hochgradig mit Pestiziden kontaminiert sind, aber weiterhin vertrieben werden. Lebensmittevertriebe wie Kaufland und Lidl veetreiben dieses Mehl weiterhin mit grosszügigen Rabatten
an Noobybuby:
Danke für den Hinweis.
Die Info habe ich umgehend an meinen Sohn weitergeleitet. Der backt privat nämlich oft und macht die Teige selber – Pizza-Teig, Kuchen-Teig, Brot-Teig etc.
Ich selber habe kürzlich festgestellt, dass meine braunen Linsen aus der Ukraine kommen. Steht sogar Bio drauf, werde sie trotzdem nicht mehr kaufen.
Wir sind zwar hier in der Schweiz. Trotzdem. Man kann ja nie wissen.
Ich habe mir im Ernst auch schon überlegt, ob ich mir einen Geigerzähler für den privaten Gebrauch zulegen soll.
🌺
Es ist nicht fair, dass die neuen EU-Länder von den Vorteilen des Binnenmarktes profitieren wollen, aber gleichzeitig ihre eigenen Regeln aufstellen. Sie sollten sich an die gemeinsamen Werte und Normen halten, die die EU ausmachen. Sonst riskieren sie, den Zusammenhalt und die Solidarität zu untergraben, die wir so dringend brauchen. Wenn sie weiterhin einseitige Handelsbeschränkungen erlassen wollen, dann sollten sie auch die Konsequenzen tragen. Kein Geld mehr aus dem EU-Haushalt für ihre Projekte und Programme. Das wäre nur gerecht. Und ja, das sollten wir auch mit unseren ungezogenen Ossis machen. Sie haben schon genug von der Wiedervereinigung profitiert, aber sie sind immer noch unzufrieden und rebellisch. Sie sollten dankbar sein für das, was sie haben, und nicht ständig nach mehr verlangen.
@„Sie sollten sich an die gemeinsamen Werte und Normen halten, die die EU ausmachen“
Also bedingungslose US-Unterwerfung, Korruption und Diktatur? Weiter oben zitierte ich einen US-Amerikaner:
„Der Tod Deutschlands – Die US-Regierung ruiniert Deutschland“
Deutschland sollte den Osteuropa-Nachbarn dankbar sein, dass diese zeigen, wie man sich nicht blind dem Imperium opfert – und es in dieser Hinsicht nachahmen. Stattdessen bietet Habeck uneingeschränkte Staatsgarantien für Geschäfte am Dnepr – wohl wissend, dass dies im korruptesten Land Europas ein Freibrief für etliche linke Nummern ist.
Ich halte es auch für besser, wenn diese Länder aus der EU austreten.
Die EU in ihrer heutigen Konstitution ist ein korrupter menschenverachtender Moloch.
Eine wirtschaftlich und politisch geeinte Europäischen Gemeinschaft ist und bleibt eine gute Idee und sollte zu gegebener Zeit wiederaufgenommen werden.
Die aktuelle EU hat sich allerdings in ein Krebsgeschwür entwickelt, das den Mitgliedländern das Leben aussaugt.
Aktuelles Beispiel – die Untertanen-Verarmung ist der Korruptokratie noch nicht heftig genug. Klar – wenn die sich beliebige Diäterhöhungen selber genehmigen können; Hauptsache alle Anweisungen der Vereine wie WEF befolgt.
„EU will Energie noch teurer machen“
https://uncutnews.ch/eu-will-energie-noch-teurer-machen-lehnen-sie-diesen-vorschlag-ab/
„… In Zeiten der Monsterinflation will die EU die CO₂-Steuern erhöhen. … Noch vor zwei Monaten hatten die Abgeordneten ihre Bedenken geäußert. „Aber dieser Realismus ist jetzt schon gegen Ideologie eingetauscht worden“, so Roos. … „Die CO₂-Steuer schadet unserer Ertragskraft, unserer Kaufkraft und damit unserem Wohlstand“, betonte der Abgeordnete. …“
DAS sind übrigens richtige Sorgen und nicht die Geschlechter-Anzahl – die ständigen Preiserhöhungen in jedem Supermarkt. Heute war ich ein paar Sachen einkaufen – einige habe ich schon wieder drastisch teurer gesehen.
Die „EU“ ist korrupt und unreformierbar, sollte am besten aufgelöst werden.
@Hannibalmurkle. Die (Wieder-) Eröffnung von Nordstream1/2 wäre natürlich die realistischste Lösung gewesen.
Aber das haben die grünen Traumtänzer wohl zusammen mit den terroraffinen USA ja gründlich vermasselt.
@jackryan:
Würden Sie bitte einmal Beispiele nennen, wo die Ossis von der Annektion ihrer Gebiete durch die BRD profitierten?
Und zwar tatsächliche Beispiele, nicht nur ARD-ZDF-Staats-Müll?
Vielleicht bei der größten Vernichtung eines Industrie- und Wissenschaftszentrums in Friedenszeiten, was ein Trauma bei mehreren Generationen Ostdeutscher auslöste?
Oder vielleicht, als die 2 Milliarden DM Forderungen an die BRD am 3.10.1990 flöten gingen?
Oder vielleicht, als die Ossis -als einzige des ehemaligen Ostblocks- keinen Anteil am Volksvermögen erhielten?
Oder vielleicht, als mühevoll vor der Wende gebaute Wohnungen nach der Annektion niedergerissen wurden, um eine Wohnungsnot zu erzeugen?
Oder vielleicht, als Westdeutsche den öffentlichen Dienst, die Ministerien und sonstige öffentliche und halböffentliche Stellen im Osten überschwemmten und somit Ostdeutsche in Führungsetagen im Osten des öffentlichen Dienstes und anderswo noch immer Mangelware sind?
Oder vielleicht, als die Parlamentsdemokratie der DDR durch die Kanzler-Oligarchie der BRD ersetzt wurde?
…
Im Gegensatz zur Krim braucht die ehemalige DDR ein Programm zur De-Okkupation.
tja, zunehmendes Ungleichgewicht, auf einer Seite zuviel, auf der anderen Seite zuwenig..
eigentlich wollte ich auf den wunderbaren Choral: „Ich bin das Brot des Lebens, und das Brot, das ich geben werde, das ist mein irdischer Leib (…) den ich für das Leben der Welt hingeben werde“! …mit zauberhafter Melodie hinweisen, aber im ganzen weiten www konnte ich es nicht finden! Kennt das jemand? mit Noten?
Alternativ ein Bild: https://dailyverses.net/images/de/lut/johannes-6-35-3.jpg
an Rosendorn:
Et voilà:
https://www.liederkiste.com/index.php?ex=ich-bin-das-brot-des-lebens-g&l=de#gsc.tab=0
Dauerte 5 Sekunden. Eingabe auf Google: ich bin das Brot des Lebens: Choral
🌺
aletheia, das ist NICHT das Lied, das ich suche. Für die „Liederkiste“ trotzdem ein Fleißsternchen.
Weiter unten: Den Rekurs auf „Küchenhilfe“ finde ich für alle Seiten leicht beleidigend, immerhin HAT sie mal gearbeitet!
Es ist anzunehmen, dass der Schwindel noch größer ist, d.h. das viel ukrainisches Getreide über Europa nur über die Bücher bzw. Börsen verkauft wird – sehr billig aus der Ukraine eingekauft und mit ähnlichen Preisen der osteuropäischen Landwirte, d.h. mir hohen Gewinnen, weltweit weiterverkauft. Die über ukrainische Strohfirmen generierten Gewinne streichen sich ukrainische Betrüger aus Staat und Regierung ein, nutzen sie aber nicht für Waffenkäufe, sondern fordern dafür von der EU weitere Gelder. Insgesamt also ein dreckiger Filz zwischen den Ukrafaschisten, den Ukraoligarchen und Brüssel. Daß das auch den osteuropäischen Bauern nicht lange verborgen bleibt, ist Gott sei Dank der Anfang vom Ende 🙏
OT:
Eine faszinierend Analyse auf Larry Johnsons Homepage über die strategische Planung des Ukraine Krieges seitens NATO/Westen und der RF. Hut ab vor diesem Beitrag.
_https://sonar21.com/the-planning-of-the-ukraine-invasion-from-the-russian-point-of-view-maybe/?unapproved=127836&moderation-hash=cbffd3b738c460eedf3b551117fac422#comment-127836
…letzte Wocher erzählte mir ein Bauer, dass die Grosse Mühle in der Gegend, bisher auch grosse Mengen Getreide aus Russland, über den Hamburger Hafen erhalten hat.. …er konnte natürlich die Menge und die Getreidesorten nicht sagen.. …aber soviel, „…das eine bestimmte Menge aus der gegend sein muss (Vorschrift EU) und woher das andere Getreide kommt, ist frei !!.. …muss mal nachfragen, ob die Mühle immer noch Getreide aus Russland bekommt !.. …hörte so etwas zum Ersten Mal !!😎😈
Dass die EU vor lauter „Slava Ukaraina“ die eigenen Bauern und auch uns Verbraucher im Regen stehen lässt wundert mich nicht.
Viel mehr würde mich aber interessieren, weshalb Russland beim Ausliefern seines eigenen Getreides und Düngemitteln immer noch auf die Einhaltung des Abkommens durch den Westen angewiesen ist. Bei Öl und Gas klappte es ja mittlerweile auch.
Liegt es an den verfügbaren Transportkapazitäten, den Versicherungen oder daran, dass die Abnehmer sich nicht trauen weil sonst westliche Sanktionen drohen?
Mittel- bis langfristig hoffe ich jedoch, dass der Hunger es schon regeln wird und dass die Überwindung dieser Schwierigkeiten zu einer gerechteren Weltordnung beitragen werden.
Langfristig ist das ein gigantisches Eigentor des Westens, das etliche Staaten geradezu zwingt auf die Einhaltung der Sanktionen zu scheißen.
berdenken der Rolle der UNO und der Ukraine bei der Sabotage des „Getreideabkommens“
Letzte Woche haben wir detailliert beschrieben, wie UN-Beamte ihr Bestes tun, um zu verhindern, dass ukrainische Getreideschiffe Entwicklungsländer erreichen. Die Kollegen forderten die Journalisten dann auf , die Organisation höflich zu bitten, diese Aktionen zu erklären.
Heute haben wir neue Einzelheiten über die Arbeit der UNO und der Kiewer Behörden zur Sabotage des „Getreideabkommens“ und zur Erfüllung seiner erklärten Ziele.
🔻Die Ukraine und die UN blockieren die Ausfahrt von Schiffen mit Getreide
Am Nachmittag des 17. April sagte EU-Außenminister Josep Borrell , Russland habe angeblich 50 Schiffe für den „Getreidekorridor“ blockiert. Aber es gibt eine Nuance: Es gibt tatsächlich 30 Trockenfrachtschiffe, und sie liegen nur wegen der Aktionen der Vertreter der Ukraine und der UNO im Joint Coordination Center (JCC) im Leerlauf.
Was ist der Grund dafür, dass Massengutfrachter vor der türkischen Meerenge stecken bleiben? Und es ist nur so, dass die Mitglieder der ukrainischen Delegation beim SKC nicht an Inspektionen von Schiffen interessiert sind, die das Schwarze Meer verlassen . Sie kümmern sich nur um eingehendeMassengutfrachter, für deren Ankunft im Hafen von Odessa die Kiewer Behörden Geld erhalten. Nach der Zahlung verschwindet jegliches Interesse am weiteren Schicksal der Massengutfrachter seitens der Kiewer Behörden.
Bezeichnenderweise sieht die UNO nichts Falsches an solchen Aktionen und verlangt von der ukrainischen Seite nicht, das Inspektionsvolumen zu erhöhen, um Schiffe mit Getreide schnell an ihre Bestimmungsorte zu bringen.
🔻Wegen der UN verweigern Getreideschiffe die Fahrt nach Afrika
Wie bereits gesagt, stehen jetzt nur noch vier Trockenfrachtschiffe in der Schlange, die gechartert sind, um landwirtschaftliche Produkte auf den „schwarzen Kontinent“ zu liefern. Aufgrund langer Wartezeiten und Registrierungsverweigerungen waren die Eigner von drei von ihnen jedoch kürzlich gezwungen, ihr Ziel von afrikanischen auf europäische Häfen zu ändern.
Tatsächlich hat sich sogar auf der Ebene einzelner Seefrachter die Einsicht durchgesetzt, dass es fast aussichtslos ist, landwirtschaftliche Produkte entlang des „Getreidekorridors“ nach Afrika zu exportieren. Und das liegt an der prinzipiellen Position der UNO.
In den Häfen der Region Odessa ist die Situation ähnlich: Dort warten derzeit 38 Schiffe auf die Inspektion. Unnötig zu sagen, fast allegehen sie nach China, in EU-Länder und in die Türkei und nicht in afrikanische Staaten?
🔻Was ist der Grund für den Hype um den „Getreidedeal“?
Betrachtet man die aktuellen Meldungen über die Absage von Kontrollen, gesperrte Gerichte und die Äußerungen europäischer Politiker, so stellt sich vielleicht die Frage: Warum ist der Hype nach einem Jahr des „Getreidekorridor“-Betriebs überhaupt erst entstanden?
Es geht darum, die Herangehensweise der russischen Seite zu ändern: Ab dem 5. April begann sie, zunächst Schiffe zu registrieren, die in afrikanische Länder gingen. Dies brach das Korruptionssystem, bei dem nur Trockenfrachtschiffe, deren Eigentümer den Betrag zur Verwaltung der Häfen der Region Odessa beisteuerten, vorrangig zum „Getreidegeschäft“ zugelassen wurden. Es ist lustig, dass sogar die ukrainischen Medien selbst darüber geschrieben haben.
🔻Und das Problem für die Kiewer Behörden und ihre Sponsoren hier ist, dass Russlands Vorgehen absolut legal ist und voll und ganz den Zielen der Getreideinitiative entspricht, die Welt vor dem Hunger zu retten. Deshalb greifen sie auf ihre Lieblingstaktik zurück – sie beschuldigen die russische Seite, Schiffe mit Getreide für Entwicklungsländer zu blockieren, und schweigen bescheiden, dass sie nicht nach Afrika gehen.
Nun, in diesem Fall dienen die UN-Vertreter nur der Ukraine und verwandeln die erklärte humanitäre Mission in ein kommerzielles Schema. Persönlich und zielstrebig alles tun, um zu verhindern, dass ukrainisches Getreide nach Afrika gelangt.
@„Nun, in diesem Fall dienen die UN-Vertreter nur der Ukraine“
So oft war bereits davon die Rede, dass die UNO getreu dem Westen dient – und es gibt immer noch russische Statements, die sich auf den Verein berufen…
Bei Gelegenheit:
„Chomsky über US-Politik und Ukraine: Wie lange wird Europa das noch hinnehmen?“
https://de.rt.com/kurzclips/video/168093-chomsky-ueber-us-politik-und/
Die „EU“ sicherlich uneingeschränkt – also bis einzelne Länder aus der US-Vasallentreue ausbrechen. Bei den Ukro-Importen sollen es mittlerweile vier sein: Polen, Ungarn, Slowakei, Bulgarien. Wenn sie die eigene Landwirtschaft nicht opfern wollen, werden sie vielleicht auch eigene Soldaten nicht opfern? (Auch je nachdem, wie Russland sich anstellt.)
Eine Frage wird noch nicht gestellt – wenn die Ukros ohne die „EU“-Vorschriften so gewaltige Kostenvorteile haben, vielleicht sollte man diese teuren Vorschriften in die Tonne verklappen?
Off topic:
Habe soeben gehört, dass die ehemalige Küchenhilfe, Katrin Göring-Eckardt, dem Minister-Präsidenten von Sachsen-Anhalt im Staats-TV erklärt hat, weshalb seine Windräder in den letzten Monaten so lange still gestanden sind, aber seit Sonnabend jetzt endlich wieder drehen:
„Der Atomstrom hatte die Netze verstopft!“
Wenn die Grünen jetzt noch herausfinden, dass Strom ja fliesst und man ihn deshalb doch eigentlich bequem in Flaschen abfüllen könnte – ja dann sind alle Energie-Probleme gelöst.
„Palim, Palim!“
„Guten Tag, was darf’s denn sein?“
„Ich hätt‘ gern ne Flasche Strom! Vom Guten, wenn’s geht. Windmühlen-Strom, Südhang!
Es soll ein Geschenk für meine Frau sein. Damit sie uns am Sonntag wieder mal einen guten Kaffee kochen kann.“
Die macht der Strunzdofia echt Konkurrenz.
🌺
Ergänzung:
Hier noch der Link zum obigen Kommentar, falls jemand noch Zweifel hatte und dachte, ich hätte mir die Story aus den Fingern gesogen:
https://www.youtube.com/watch?v=8DLywLDSo10&list=TLPQMTcwNDIwMjOqsSOahx1oUg&index=10
🌺
Danke für diesen Schenkelklopfer!
Wundert mich aber, warum bei den Gäste im Studio nicht wieherndes Gelächter ausbricht.
„… weil die Atomkraft in den Netzen natürlich immer zu Verstopfung führt …“
Nun ja – bei genauerer Betrachtung dieses Satzes stellt man fest: Die „Verstopfung“ muß sich nicht zwingende auf „die Netze“ beziehen – daher sind der Phantasie hier keine Grenzen gesetzt …
Baerbock: „die Stromnetze sind der Speicher“, also haben die Atomkraftwerke nicht die Netze verstopft sondern ihr Strom wurde dort gespeichert… 🙂
Mittlerweile wird es für die „goldene Milliarde“ richtig ungemütlich – sogar in den USA:
„New York Bürgermeister will Fleisch verbieten zur Rettung des Planeten“
https://tkp.at/2023/04/20/new-york-buergermeister-will-fleisch-verbieten-zur-rettung-des-planeten/
„… Die Produktion von Fleisch wird als schlecht für das Klima hingestellt. Deshalb haben westliche Oligarchen wie Gates und Co bereits hunderte Millionen Dollar in die Entwicklung von Fleischersatz aus Insekten, Laborfleisch und ähnlichem gesteckt. Im UK gibt es den FIRES Plan, der mittelfristig die komplette Abschaffung des Verzehrs von Rind- und Lammfleisch vorsieht, in New York soll das schneller gehen. …“
Zum FIRES-Plan gehört übrigens auch die komplette Abschaffung des britischen Flugverkehrs – bis auf Oligarchen-Privatjets. Beim Fleischersatz wird womöglich Ursache und Wirkung vertauscht – da Oligarchen damit kassieren wollen, erzählen Medien im Besitz jener Oligarchen allerlei Klima-Märchen.
„… Voriges Jahr wurden in den Schulen von New York “fleischlose Montage” und “vegane Freitage” eingeführt, um die heranwachsenden Kinder zu einer radikalen Umstellung der Ernährungsweise zu zwingen. … Die Maßnahme löste eine Gegenreaktion der Eltern aus, nachdem Berichte aufgetaucht waren, dass Schulkinder mit falschem Fleisch, trockenem Brot und verarbeiteten Bohnen gefüttert wurden. …“
Wieso haben die diesen *** überhaupt gewählt?
„… Für Adams beschränkte sich der Plan jedoch nie darauf, nur den Speiseplan in den Schulen zu ändern. Der Bürgermeister schwor letztes Jahr, dass er seine eigene vegane Ernährung auch im Rest der Stadt durchsetzen würde. … Der Bürgermeister hat sich zwar nicht dazu geäußert, wie er den Fleisch- und Milchkonsum einschränken will, aber eine Erhöhung der Steuern auf bestimmte Produkte würde diese für viele Menschen einfach unerschwinglich machen. …“
Wenn Russland eh überall den Faschismus in verschiedenen Formen und Ländern bekämpfen will – den Ökofaschismus zu überwinden, wäre eine gewaltige Möhre, die Russland uns im Westen bieten könnte. Die Woken Spinnenden*Innen hassen Russland sowieso, dort braucht man sich nicht anzubiedern.
„EU-Agrarkommissar Janusz Wojciechowski erklärte Ende März, dass die EU-Kommission beabsichtigt, Landwirten aus Rumänien, Bulgarien und Polen Hilfe zu leisten. Das Gesamtpaket beläuft sich auf rund 56 Millionen Euro …“
Das mal in Vergleich zu den 150 Milliarden, die die Ukraine bieher erhalten hat, setzen:
Ganze 0,037% sind der EU die eigenen Leute gegenüber den US-Interessen wert.
Die Almosen ziehen nicht – RT berichtete heute, dass Polen im Namen der vier Länder Forderungen überreichte, welche Agro-Waren noch ausgesperrt werden sollten.
Bei Gelegenheit sieht man, welch gewaltige Kostenvorteile ein Land hat, welches der „EU“-Bürokratie nicht unterliegt – irgendwann müsste es im Osten deutlicher angesprochen werden. Welche Aurgumente hat das Imperium für all die Vorschriften – dass sonst US-Stiftungen welche bezahlen, die mit Klebeaktionen oder „Slow Walk“ die Hauptstädte Europas blockieren? Abgesehen von all dem WEF-Personal in Brüsseler Fluren.