Die USA haben ATACMS-Raketen mit 300 Kilometer Reichweite an die Ukraine geliefert
Die Ukraine hat schon lange um ATACMS-Raketen aus den USA gebeten, die aus HIMARS-Mehrfachraketenwerfern abgefeuert werden. Die US-Regierung hat sich lange geziert, diese Raketen zu liefern, denn mit ihrer Reichweite von 300 Kilometern können sie tief ins russische Hinterland schießen, was Russland als Kriegsbeteiligung der USA ansehen könnte.
Nun wurde bekannt, dass die USA diese Raketen bereits geliefert haben, denn russische Quellen haben berichtet, dass Kiew mit diesen Raketen einen russischen Flugplatz bei Berdjansk angegriffen hat, was danach auch in Kiew bestätigt wurde. Daraufhin hat das Wall Street Journal gemeldet, die Raketen seien „geheim geliefert“ worden.
Die Meldung ist nicht nur deshalb brisant, weil sie eine weitere Eskalation der Kampfhandlungen bedeuten kann, ohne dass die ATACMS an der Lage auf dem Schlachtfeld etwas ändern könnten. Die US-Regierung riskiert eine weitere Eskalation, ohne im Gegenzug etwas gewinnen zu können.
Die Meldung könnte auch in Deutschland politische Brisanz haben, denn in den letzten Wochen wurde Druck auf die Bundesregierung gemacht, sie solle deutsche Marschflugkörper vom Typ Taurus, die eine Reichweite von 500 Kilometern haben, an Kiew liefern. Viele Beobachter haben Parallelen zur Entscheidung der Lieferung deutscher Leopard-Panzer gesehen, als Scholz erst grünes Licht für die Lieferung der Panzer gegeben hat, als auch die USA die Lieferung von Abrams-Panzern zugesagt haben. Daher wurde vermutet, dass Scholz die Lieferung der Taurus erst genehmigen würde, wenn die USA ATACMS-Raketen liefern.
Es ist daher nicht auszuschließen, dass die Diskussion über die Taurus-Marschflugkörper, die Scholz mit seiner Ablehnung, sie zu liefern, beendet zu haben glaubte, nun erneut ausbricht.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
81 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Armenien beabsichtigt, die Zusammenarbeit mit der EU zu vertiefen
Wie lange noch bis das gutmütige, geduldige, nachsichtige Russland ebensolche Raketen an Iran, Syrien, Kuba… liefert?!
Ich vermise im obigen Artikel den obligtorischen Hinweis auf die Umsetzung des RAND papiers 😉
@Joe
Das hätten die Russen schon längst dorthin liefern müssen. Das hat seit den Sanktionen mit Gutmütigkeit absolut NIX mehr zu tun. Auch Blödheit nicht. Es ist einfach Unfähigkeit. Den Prigoschin haben sie abserviert, statt ihn ins Kommandozentrum zu holen! Dann hätte es endlich wieder ein echtes „Einig Russland“ gegeben.
« Den Prigoschin haben sie abserviertt, statt ihn ins Kommandozentrum zu holen! » – Was hätte er dort gesollt? Er war kein Militär, sondern Geschäftsmann. Endlich wieder ein „Einig Rußland“? Prigoshin war es nicht unbedingt um Einigkeit zu tun. Seine Stärken lagen wohl auf dem anderem Gebiet. Der Kreml hat eine gute Lösung für ihn gefunden, aber dann hat irgendwer ihn umgebracht, ob nun von intern oder extern. Soweit ich sehe, weiß man darüber nichts oder will nichts wissen. In jedem Fall ist das alles recht traurig.
@Lumi
Bei dem Zuspruch, den Prigoschin als Held hatte, wäre seine Einbindung demonstrativ eine Stärkung der Einigkeit Rußlands gewesen, nach innen und nach außen.
Das stimmt auch wieder. Das hab ich übersehen.
@Joe
Mich wundert sowieso, daß Russland scheinbar NICHT imstande ist, nach Sputnik einen Beobachtungssatelliten hochzuschicken, der jede Stecknadel auf der Erde finden und sehen kann. Die Amis können das und weisen den ukrainischen und israelischen Raketen den richtigen Weg. Aber das gutmütige Russland…….
Es braucht niemanden zu wundern. Der Ami hat mit der BRD und Japan wohl die führenden Hersteller von Präzisionsoptik unter seinen Vasallen. Dann ist es mit einem Satelliten natürlich nicht getan, da man sie nicht lenken kann. Ich brauche sehr viele, um den Globus zu überwachen.
Wenn wir die Westblock Ressourcen den russischen gegenüber stellen, so ergibt sich eine drückende Überlegenheit. Mit der Ukerei hat sich der Ami nun auch mit Kanonenfutter eingedeckt. Es ist alles sehr traurig, aber auch sehr klar.
USA knapp 800 Satelliten (+ ~3400 Starlink), GB gut 500 … Rußland 137
https://t.me/s/east_shift/1199
Gleiche Fragen beschäftigen mich auch. Auch wenn es Nadelstiche der UA sind, mit Storm Shadow, ATACMS und zukünftig mit Taurus. So sind es doch ziemlich viele davon. Man kann natürlich nicht alles eliminieren aber man könnte schon den Nachschub unterbinden. Die Infrastruktur der UA ist ziemlich intakt.
Die Bahnlinien in der West UA und die Brücken über den Dnepr sind alle intakt.
Das Schlimme ist ja auch, daß Rußland als starke Nation, als Führungsnation wahrgenommen und bewundert werden will. Das bröckelt aber leider gewaltig. Nach Afghanistan ist nun die Ukraine kein Erfolgserlebnis. China fängt an, die Führungsrolle Rußlands zu übernehmen und laviert dabei sehr geschickt, überlegt und doch erfolgreich. Vor aller Welt sind sie still und heimlich emanzipiert. Weil sie stark sind.
Eine „Führungsrolle“ hat Rußland nicht im Sinne. Es ist eine Zivilisation neben der Chinesischen, der Afrikanischen, der Indischen, der Islamischen und weiteren. Mit 150 Mio Einwohnern deren kleinste, daran ändern auch die Riesengebiete mit Taiga, Tundra und Bären nichts.
Immerhin ist Rußland eine militärische und geopolitische Supermacht, China gleichrangig, und hat sich als stärker erwiesen als EU-Europa. Stärker ist es aber nur, weil es die anderen hat, besonders die Giganten China und Indien.
Militärisch und strategisch ist Rußland weit besser, als es erwartet wurde. Es ist keinesfalls ein Krieg mit der Ukraine um den Donbass oder so was. Es ist etwas sehr viel Größeres.
@ паровоз ИС20 578
Es kommt doch gar nicht auf die diversen Zivilisationen an, die Sie da aufzählen. Rußland ist eine politische und militärische Macht und will das auch sein. Doch sie zermürbt sich und verliert zusehends an Ansehen. Eine fatale Folge durch eigene Strategiefehler, weil sie engstirnig und dumm ihren Einsatz nur als militärische Spezialoperation gegen ein „Nazi-Regime“ verkaufen wollen in der Meinung, die Welt folge ihrer Denke, obwohl es doch sichtbar anders ist, nämlich ein Verteidigungskrieg gegen die Nato auf ukrainischem Gebiet, und es auch nicht um die Zerstörung ukrainischen Gebietes geht, wie es im Stellungskrieg nun wirkt!
Propagandistisch ist das doch ein Totalversagen. Rußlandbefürworter sehen das sehr wohl und bedauern das fatale Unverständnis der Regierung und den Niedergang! Was für unfähige Berater hat Putin da am Hals! Der russische Bär läuft schwerfällig dem US-Kaninchen hinterher, statt selbst die Initiative zu ergreifen!
Das sehe ich genauso. Da sind Rote Linien gezeichnet worden, die ständig überschritten werden. Glaubwürdigkeit sieht anders aus. Selbst der massive Beschuss UA Energie Infrastruktur hat die UA wieder hinbekommen. Die Russen können nicht oder sind unfähig. Man ist nicht einmal fähig die neuen RU Gebiete unter volle Kontrolle zu bringen. Das ist für eine “Supermacht“ schon ein Armutszeugnis. Die Ausrede man kämpfe gegen die gesamte Nato kann man auch nicht gelten lasse, denn das wusste man im Vorfeld, dass es so kommen wird. Kann man nur hoffen das endlich härtere Entscheidungen getroffen werden und den Nazis in der UA die Luft für alle Zeit genommen wird.
Wussten Sie, dass nach russischem Recht alle Kriegsgefangenen nicht zu harter Arbeit gezwungen werden dürfen, sondern gut ernährt und wegen Wunden und Krankheiten behandelt werden müssen? Wäre es also nicht einfacher, sie einfach kalt und ruhig in den Schützengräben zu lassen? Deshalb hat es niemand eilig.
@ Kamak
Das erwartet die Welt von den Russen. Sie müssen dem Ruf, den sie haben, auch gerecht werden. Und jede ukrainische Mama ist froh, wenn ihr Sohn bei den Russen ist. Von den Faschisten bekäme sie ihn, wenn überhaupt, nur mit fehlenden Teilen zurück.
Doch, es kommt einzig auf diese Zivilisationen an. Ohne die könnte Rußland gegen des westlichen Block nicht standhalten. Die stehen im Zentrum von Putins „Neuem außenpolitischen Konzept“ vom 31.3.2023.
Konzeption der Außenpolitik der Russischen Föderation
https://www.mid.ru/ru/detail-material-page/1860586/?lang=de
In der kommenden multipolaren Welt will Rußland nicht mehr, aber auch nicht weniger sein als eine dieser Zivilisationen.
Propagandistisch hat Rußland einen durchschlagenden Erfolg. Überall werden werden die Begriffe der Russen benutzt. „Imperium der Lügen“, Neonazismus und Neokolonialismus als heutige Form des Nationalsozialismus, „Liberaler Faschismus“, die multipolare Ordnung aus den verschiedenen Zivilisationen. Sie sind analytisch richtig, entsprechen den historischen Tatsachen und erfüllen die heutigen Bedürfnisse.
Das Ansehen Rußlands und Putins ist heute weit größer als bei Beginn der Sonderoperation. Worum es dabei geht: Entnazifizierung Europas, Beendigung des Neokolonialismus, Beendigung der Serie von Neokolonialkriegen seit 1999, Fokussierung der Kriege auf Europa und Ausschaltung EU-Europas als Gefahrenherd.
Militärisch, strategisch und geopolitisch sind die Russen dabei sehr gut. Das wird bei denen, die den Russen wichtig sind, sehr wohl wahrgenommen. EU-Europa ist nicht Zielgruppe, sondern eine „Anti-Zivilisation“, die mit der russischen „nicht vereinbar“ ist.
@ паровоз ИС20 578
Ich hatte Sie für intelligenter geschätzt! Sie schaffen da ja ganz neue (Zivilisations)-Grenzen, trennend wie Rassengesetze, indem Sie jeweils EINE trennende Eigenschaft als das Wahre darstellen. Und dann verstolpern Sie sich wieder an Begriffen wie Neonazismus, Neokolonialismus, Nationalsozialismus, Liberaler Faschismus: Immer druff uff die Feinde von gestern. Sie halten wohl die Welt für eine Ansammlung von russischen Kriegsveteranen. Auf diesen wackligen Beinen wächst keine multipolare Ordnung heran. Da müßte schon ein echter und richtiger Nationalsozialismus das Gebäude tragen. Die Deutschen haben es erfunden. Und wenn das dann auch noch friedlich ginge….
Es sind die politischen Begriffe des heutigen Rußland, nicht meine persönlichen Ideen. Es geht um Zivilisationspole, keine Zivilisatiosgrenzen. Rußland steht nun an der Spitze des weltweiten Kampfes gegen Nazismus und Neokolonialismus.
Wenn Sie das nicht verstehen, hilft es nicht, mich als unintelligent zu bezeichnen, sie müßten bei Putin, Dugin, Orechow lesen und bei den Panafrikanern, von denen wesentliche Ideen stammen.
Jedenfalls werden bei den Brudervölkern in Afrika russische Trikoloren geschwenkt, und Rußland ist ein Zivilisationsstaat, der ein Bündnis mit China, den Panafrikanern, dem Globalen Süden gegen „Europa“ hat. Ob das hier verstanden wird, ist völlig egal. Sogar besser, der Feind versteht es nicht.
„Russlands historischer Irrtum: Faschismus begann und endete nicht mit Hitler und Mussolini“
„Die Definition des Nazismus als angeblich ausschließlich deutsches Phänomen, das sehen wir jetzt, hätte die Sowjetunion damals nicht anerkennen dürfen: Dies ermöglichte nämlich der braunen Pest, sich unter anderen Namen in der westlichen Welt weiter auszubreiten. … Dabei ist der deutsche Faschismus lediglich eine Übertragung bereits praktizierter kolonialer Methoden auf Europa.“
„… indem wir den Faschismus von seiner Wurzel – dem Kolonialismus – loslösten, verloren wir den Blick für das Geschehen in der Welt und verloren den Feind aus dem Auge. … Und während wir jedes Jahr unseren „Endsieg“ über die braune Pest feierten, beging der Westen weiterhin Verbrechen gegen die Menschheit.“
Von Dmitri Orechow – 16 Mai 2023
https://test.rtde.tech/meinung/169827-russlands-historischer-irrtum-faschismus-begann/
@паровоз ИС20 578
Da kommen wir doch wieder zum Anfang zurück: Es werden nur die Kriegsveteranen mit einem Ansporn gegen „Nazis“ beschworen, in der Hoffnung, daß das heute immer noch bei allen anderen zieht. Diese Denke ist aber von Vorgestern, weil sie sich nun nur noch auf Symbole ohne Inhalt(sprüfung) bezieht. Bei Inhaltsprüfung müßte China ja z.B. als ausgeprägt „Nationalsozialistisch“ bezeichnet werden, was hier doch sehr positiv zu sehen wäre.
Was Sie aber, und auch Putin, da als „nazistisch“ beschwören, ist doch Kindsniveau.
Und weil man sich da ja immer wieder auf das Deutsche Reich bezieht, dann nehmen sie doch mal zur Kenntnis, daß unserem Deutschland der Krieg erklärt wurde, WIR uns also verteidigen und absichern mußten. Und dann von England und Stalin in die Zange genommen werden sollten. Im Marxismus galt ja immer die Devise: erst wenn Deutschland eingenommen ist und der Kommunismus bis an die Nordsee sich ausgebreitet hat, erst dann hat er gesiegt! Ist das nicht frei nach Ihren Worten „Zivilisations“-„Kolonialismus?
Und: Der Begriff „Nazi“ wird inflationär inhaltslos verbraucht, damit dann Leute wie Sie sich zur angeblichen „braunen Pest“ emotional blindwütig hochsteigern lassen.
Die Deutschen sind ein Volk ohne Geschichte, als Ersatz haben sie ein Sortiment aus Illusionen und Fälschungen.
Der Nationalsozialismus war weder national noch sozialistisch, sondern globalistisch und kartellkapitalistisch und, einfach gesagt, die Anwendung von Kolonialmethoden in Europa selber.
Das festzustellen ist ein genialer Schachzug der Russen. Damit wird den historischen Tatsachen Rechnung getragen, die Panafrikanern wie Césaire und Fanon schon vor 70 Jahren bekannt waren. Damit wird der Kampf der Russen gegen den Nazismus und der Kampf der Afrikaner und des Globalen Südens gegen den Neokolonialismus zum gemeinsamen Kampf.
Der gemeinsame Feind ist das „geopolitische Europa“.
„Europa ist unhaltbar.
Es scheint, diese Feststellung flüstern sich ganz leise die
amerikanischen Strategen zu.
Das ist an sich nicht schlimm.
Schlimm ist, dass »Europa« sittlich und geistig unhaltbar ist.
[…]
Von nun an wissen die Kolonisierten, dass
sie den Kolonialisten etwas voraushaben. Sie wissen, dass
ihre derzeitigen »Herren« lügen.
Dass ihre Herren also schwach sind
[…]
dass der große Schuldige auf diesem
Gebiet der christliche Überlegenheitswahn ist, weil er die
unanständigen Gleichungen Christentum = Zivilisation und
Heidentum = Barbarei aufgestellt hat, die nur
kolonisatorische und rassistische Konsequenzen zeitigen
konnten, deren Opfer dann die Indianer, die Gelben, die
Neger wurden.
[…]
dass am Ende dieses ermutigten Ras-
sendünkels, dieser zur Schau getragenen Großmäuligkeit in
die Adern Europas Gift eingesickert ist und die langsame,
aber sichere Ausbreitung der Verwilderung des Kontinents
eingesetzt hat.
[…]
Und man … verschweigt sich selbst die Wahrheit, nämlich dass dies eine Barbarei ist, aber die äußerste Barbarei, diejenige, die der
Alltäglichkeit der Barbareien die Krone aufsetzt und sie alle
in sich einschließt; dass das der Nazismus ist, ja, aber dass
man, bevor man sein Opfer wurde, sein Komplize gewesen ist;
dass man diesen Nazismus geduldet hat, bevor man ihn am
eigenen Leib zu spüren bekam, dass man ihm die Absolution
erteilt, dass man die Augen vor ihm verschlossen, dass man
ihn legitimiert hat, weil er bis dahin nur nichteuropäischen
Völkern verabreicht wurde;
dass man diesen Nazismus gehegt
und gepflegt hat, dass man für ihn verantwortlich ist und
dass er aus sämtlichen Spalten und Ritzen der westlichen und
christlichen Zivilisation herausquillt, herausdringt, heraus-
tropft, bevor er diese in seine geröteten Wasser hineinreißt.“
— Aimé Césaire, Über den Kolonialismus, 1950
https://www.alexander-verlag.com/images/verlag/medien/9783895814532_lp.pdf
@паровоз ИС20 578
Soviel Unsinn kann man natürlich nicht unbeantwortet stehen lassen.
Ihr Zitat: „Die Deutschen sind ein Volk ohne Geschichte, als Ersatz haben sie ein Sortiment aus Illusionen und Fälschungen“.
Sie müssen nur zurückschauen auf das „Heilige Römische Reich Deutscher(!) Nation. Noch Fragen?
Der „Nationalsozialismus“ war natürlich „national“ und „sozial“, wurde er doch, beim wichtigen Kampf um die Stimmen der Arbeiter gegen den die Straßen dominierenden Kommunismus, gebildet. Das gefiel natürlich nicht den Russen, bei einigen nachtrauernd bis heute. Noch Fragen?
Und natürlich ging es dem Nationalsozialismus um die Revidierung des Versailler Schandvertrages, der, besonders auf Betreiben der Erzfeinde England und Frankreich, das Ziel hatte, Deutschland als Großmacht durch Zerkleinerung, Zerstückelung, Raub, Verbot einer deutsch-österreichischen Vereinigung, auszulöschen. Unsere Erzfeinde wollten einfach die Welt alleine weiterbeherrschen.
Unter dem Nationalsozialismus gelang Deutschland in den 30er Jahren ein einmaliges Wirtschaftswunder, was natürlich viele Neider, gerade bei unseren „Erzfeinden“ hervorrief. Noch Fragen?
Diese Erzfeinde England und Frankreich erklärten dem Deutschen Reich den 2. Weltkrieg. Deutschland mußte sich also verteidigen und durch Besetzung, auch Frankreichs, das Deutsche Reich absichern. Denn es gab ja keinen Frieden (bis heute kein Friedensvertrag!). Und das ist eben KEINE Kolonialisierung, so wie England und Frankreich es in Nordafrika betrieben! Und genauso keine Globalisierung. Ihr Herr Cesaire, selbst in einer französischen Kolonie aufgewachsen, wollte verblendet den Unterschied nicht sehen. Vielleicht aus Gram über den erfolgreichen deutschen Blitzkrieg gegen Frankreich. Und da sind heute leider auch einige Russen falsch verblendet. Noch Fragen?
Die Sowjetunion kolonialisierte große Teile Europas. Früher wurden fremde Länder kolonialistisch erobert aus meist religiösen und imperialistischen Gründen, oder einfach nur aus Gier, um sich an ihnen zu bereichern. Ist doch alles zu verurteilen. Das hat aber gar nix mit dem Nationalsozialismus zu tun. Da gehört doch schon ganz viel Verbohrtheit und verquertes Denken bei dem Herrn Cesaire und einigen Haß-triefenden Russen dazu, einfach ideologisch falsche Haßbilder zu schaffen, weil man gerade welche braucht. Und immer wieder, von Ihnen hier aufgewärmt, muß Deutschland herhalten. Noch Fragen?
PS: Der größte Verbrecher der Neuzeit, der Europa aus rein imperialistischen, in Ihrem Sinne Kolonisationsgründen, mit Krieg überzogen hatte, war Napoleon! Und der wird heute als Held(!) verehrt. Und dazu sagen die Russen nichts? Auch Sie folgen verblendet antideutschen Vorgaben und suchen sich jeglichen Mist zusammen, der in Ihr Haßbild paßt. Noch Fragen?
Sind Sie an der Front und Sie wissen voll Bescheid. Sie hören jeden Tag den Reden von Strack Zimmermann zu und noch weiteren Nieten in Ihrem Land. Ukraine hat den Krieg verloren. Ihr Heimatland, wenn Sie in Dummland wohnen hat für zwei Tage Waffen für Ihre Verteidigung. Es wäre mal an der Zeit für diesen Irrsinn Ihrer Regierung auf die Straße zu gehen, bevor Sie hier gegen Russland große Töne spucken
@rrrgtgtgt
Vielleicht möchte Fulgor ganz einfach nur einen guten Rat zum aufwachen geben?!
Vom Gegner, der verliert und längst nicht mehr versteht, was los, werden die Russen ganz sicher Rat brauchen.
Belt and Road Initiative
Man google danach, schaue sich die Bider an und weiß sofort, warum die gesamte Bahninfrastruktur von der Ostukraine bis nach Polen komplett und durchgehend nutzbar ist.
Schaun wir mal ab übermorgen https://www.vesti.ru/theme/12134 was in China gesprochen wurde.
Ich halte die Lieferung von Taurus nicht für unmöglich , aber denke das Scholz nicht so dumm ist und damit gleich auch eine Einladung für Russland mitschickt .
Der will das BRD-System noch so lange wie möglich am Leben halten und mit der Tauruslieferung könnte Russland diesem Plan ein frühes Ende bescheren .
Man hat die Grenze längst überschitten und Taurus könnte der letzte Funke sein um in Deutschland aktiv zu werden , erst recht wenn die erste Taurus in Russland einschlagen würde , dann kann sich Putin nicht mehr hinstellen und erzählen das eine rote Linie überschritten wurde und Er drückt noch mal ein Auge zu .
dein Scholz ist dümmer als du denkst. Das ist ein Kriegshetzer und ein ungebildeter Affe
@rrgtgtgt
Ja , Scholz ist so dumm das Er es vom kriminellen Bürgermeister bis zum kriminellen Bundeskanzler geschafft hat und so schlecht wird der Job nicht bezahlt .
Andere werden Leiharbeiter , wie kann man so dumm sein und nur Bundeskanzler werden ? 😀 😀 😀
Aber weltweit der einzige sprechende Penis!!!
@Nobby62
„Ich halte die Lieferung von Taurus nicht für unmöglich , aber denke das Scholz nicht so dumm ist(…)
Ganz sicher?
https://twitter.com/baha_jam/status/1713912108637737417?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1713912108637737417%7Ctwgr%5Ef4adc43b20eed71ef4f17b736e04c89285405249%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fde.rt.com%2Fgesellschaft%2F177846-taegliche-wahnsinn%2F
@Lumpenhund
Es gibt derzeit keine Sicherheit , dieses Pack agiert nur noch im Chaos , wenn Sie verlieren geht es in den Knast oder Schlimmeres und das wissen Die !
Haben Wir keine ernsthafte Probleme , das man sich an einer Kordelgeschichte aufgeilen muss ?
Dem Zwerg trau ich zu dass Er das sogar absichtlich gemacht hat um diesen Eindruck zu erwecken !
In ihrem ganzen Fanatismus, ihren Heiligen $ zu retten, überlegen die angelsächsischen Minderbemittelten offenbar nicht mehr, wofür der Hl.$ noch gut sein soll, nachdem der geplante Weltenbrand ausgebrannt sein wird.
Je mehr ATACMS die Ukrainer geliefert bekommen oder sogar schon haben, um so gefährlicher für Russland. Von sechs abgefeuerten Raketen gingen jüngst drei ins Ziel. Wenn jetzt noch die Taurus vom deutschen Vasall geliefert wird oder sogar schon in ukrainischen Händen sind, dann bei den Russen großer Schaden angerichtet wird, sollte eine weitere große Eskaltionsstufe erreicht sein. Putin wird dann wahrscheinlich die Sonderoperation in der Ukraine eskalieren. Die USA oder Deutschland angreifen wird er nicht machen, wegen der Gefahr eines Nuklearkrieges.
Wahrscheinlich gibt es gar keine Atomwaffen. Schauen Sie sich mal die Filme an, wo Häuser von Atomexplosionen weggerissen werden. Die findet man im Internet. Achten sie auf die Kamera. Die bleibt trotz des ausbrechenden Sturm ganz regungslos, obwohl die Explosion von hinten kommt. Vergleichen Sie Kriegsbilder von einem Feuergefecht. Da wackelt die Kamera nicht nur, die wird meist völlig weggerissen.
Suchen Sie nach Filmen, die Atomwaffen verneinen.
Genau, haben sich die Japse nur ausgedacht. Ein Wasserstoffbombe ist übrigens ein überkochender Kochtopf. Und die gewaltigste Atomexplosion der Russen voll der Fake. Also Angiff auf Berlin und Washington und Trump wird Präsident und unterzeichnet die vollständige Kapitulation.
Die Taurus sind ungleich gefährlicher als die ATACMS. Da wäre eine Ausschaltung in den Arsenalen und des Herstellers Option. Deutschland hat keine Nuklearwaffen. An die Teilhabe-Dingsdas in Büchel kommen die Deutschen allein nicht heran, und selbst wenn, würden die nie bis Rußland durchkommen.
Die Taurus sind etwa äquivalent den Scalp bzw Storm Shadow, die von F/UK bereits geliefert und erfolgreich verschossen werden. Alle System tragen etwa eine halbe Tonne an Nutzlast, also Gefechtskopf. • Die Taurus hat dabei – und das wird Ihnen gefallen – einen intelligenten Zünder namens PIMPF (Programmable Intelligent Multi Purpose Fuze). • Alles sehr unfriedlich. Den Völkern wäre gedient, wenn statt der Gefechtsköpfe mit diesen Flugkörpern die Entscheidungsträger, Geschäftsführer, Aktionäre und sonstige Profiteure befördert würden.
404 wollte die ATACMS mit massiver Sprengladung haben, aber Biden hat nur die mit Streumunition herausgerückt. Die sind nur gegen „weiche“ Ziele einsetzbar und gegen alles, was verbunkert oder gepanzert ist nutzlos.
Die Taurus haben eine massive Ladung und 500 km Reichweite. Damit ist das potentielle Zielgebiet weit größer als bei den Storm Shadow oder ATACMS. Also eine richtig große Eskalation.
Was Biden alles wirklich herausgerückt hat, wissen wir nicht. Laut Rybar wurden die ATACMS schon im August geliefert, warum nicht mit ein paar auswechselbaren Sprengköpfen.
Die Russen haben ihre Flugzeuge und Hubschrauber im Freien stehen. Das sind weiche Ziele. Bunker haben sie nicht vorgesehen.
Ein neues Modell unter kontrollierten Bedingungen kennenzulernen ist wertvoller als ein paar beschädigte Hubschrauber. Sollten einmal viele auf einmal unter echten Gefechtsbedingungen kommen, sind sie dann nur noch halb so wild.
Es können, kennenlernen hin und her, nicht alle Raketen abgefangen werden. Fassen Sie mal die Schäden an Material und Verlust an Menschen zusammen, die die Russen durch ukrainische Raketen hatten. Die Ukrainer gewinnen dadurch nicht den Krieg, aber sie fügen den Russen schaden zu und Verlust an russischen Leben, und das wollen die US-Machteliten. Wieviele tapfere russische Menschen sind in dieser Auseinandersetzung schon gefallen, jeder von ihnen mehr Wert als russische Milliarden-Dollar-Oligarchen für Russland. Welchen Schaden die Raketen noch anrichten, werden wir in der Zukunft sehen. Einige russische Militärblogger haben schon lange gefordert, Flugzeuge zu sichern gegen Drohnen oder Raketen und nicht im freien Feld abzustellen, aber einige in der Militärführung scheinen die Luftabwehr für unüberwindlich zu halten, trotz einiger Gegenanzeigen.
Natürlich wäre es besser, keinen Krieg zu haben. Nach Trumps Sturz war aber absehbar, daß es den geben würde. Nun ist es wichtig, die Abwehr zu schärfen. Es ist absehbar, daß es einen richtigen Krieg (nicht nur eine SMO) mit der EU geben kann. Die Lage ist auf der Kippe.
Dann muß die Abwehr mit Stürmen von Geschossen und Kampffliegern aller Typen zurechtkommen. Einige kommen immer durch, heute, und dann. Dann macht es einen Riesenunterschied, ob fast alle oder fast keine durchkommen. Die Russen haben viele Typen kompromittiert, also durch Gegenmittel weit unwirksamer gemacht, und sind perfekt trainiert auf das, was kommen mag.
Und hier liegt das Problem, aktuell rechnet die Ukraine mit weit mehr ATACMS-Raketen aus den USA. Auch wenn 70% abgeschossen werden, kommen 30% ins Ziel und verursachen Verluste. Wieviel Verluste ist Russland bereit hinzunehmen, dass wird die Zukunft zeigen.
Stellen sie sich mal einen Rollentausch in der Ukraine zwischen Russland und USA vor. Wie würden die USA reagieren?
Und die Nato sagt nach der Ausschaltung: Pech gehabt ihr Krauts, wir machen nix. Trump for President
Was sollten sie machen? Deutschland ist selber in den Krieg eingetreten und muß damit rechnen, was zurückzubekommen. Es wird ggf. keine Front und keinen Einmarsch geben, sondern so was, wie es das Hinterland von Kiew bis Lwow bekommen hat. Angenommen, Sie hätten zu entscheiden: Würden Sie wegen ein paar Demolierungen bei den Krauts auf den Atomknopf drücken, mit dem Ergebnis massiver Gegenschläge in die USA?
Die, die in den USA auf den Atomknopf drücken können, eskalieren ständig in der Ukraine und beobachten Putins Reaktionen, der ganze Ukrainekrieg geht von Eskalation zur Eskalation.
Warum sollten die Russen nur Deutschland angreifen und nicht die anderen Kriegsparteien wie USA, England, Frankreich oder Polen. Denken sie, deswegen liefern die Amis und Franzosen keine Raketen mehr und schmeißen Deutschland aus dem Natobeistandspakt.
Atommächte, selbst kretinöse wie GB, wird Rußland aus Prinzip nicht angreifen (außer wenn es gar nicht anders geht). Unter den Nicht-Atommächten sind besonders Polen, Rumänien und Deutschland die militärisch relevanten Gegner. Polen stand kurz vor einem Angriff und hat abgedreht.
Deutschland ist besonders feindlich, aggressiv, naziverseucht, und hat alte Rechnungen aufgemacht aus Zeiten des Großen Vaterländischen Krieges. Sie müssen dabei die russische Perspektive beachten, das deutsche „stimmt ja alles gar nicht“ macht das nicht weg.
Dazu ist Deutschland Hauptmacht des Feindes, der EU, und sehr angreifbar. Natürlich würde Deutschland dann von einer Koalition der Willigen (ungleich der ganzen NATO) den Beistand bekommen wie vorher 404.
ПЕСНИ ВОЕННЫХ ЛЕТ! Дорога на Берлин!!!
https://dzen.ru/video/watch/6274fe4469d6ed59d28fa5b1
Ihre Überlegungen werden nicht eintreffen, Putin wird Deutschland alleine nicht angreifen.
404(nehme an Ukraine) ist nicht Natomitglied, wäre es aber gerne. Deutschland ist Natomitglied und sieht sich offiziell nicht im Krieg mit Russland, genauso wie USA, England und Frankreich. Nach dem Völkerrecht (Umstritten) sind diese Nationen aber Kriegspartei.
Ich weiß ja nicht, in welchen Deutschland sie leben, vermutlich in dem im Jahre 1939, aber im Jahr 2023 wird das Wort Nazi nur zur negativierung genutzt, selbst Putin wird als Putler bezeichnet und ein Veganer, der seine Ernährungsweise erklärt, ist ein Vegannazi. Die Ukrainer, die wirklich ein Naziproblem haben, werden aber ingnoriert. Die Deutschen sind mehrheitlich bescheuert, aber keine Hitlernazis mehr.
Na sowas aber auch … die ATACMS sind sicher durch geheime unterirdische Tunnel ins Land gekommen, das konnte Russland nicht wissen + verhindern ! … oder war’s etwa doch per Bahn über intakte Schienen … ??? … dann hätte die Schlamperei der Russen ja noch immer Konjunktur … tz tz tz
IMHO kommt auch bald eine Ladung TAURUS, natürlich auf dem gleichen Weg … warum ? – weil’s prima geht und ausser Ankündigungen nichts folgt.
Na wenn da der Schwachkopf Kanzler nicht gleich nachziet mit den Taurus
Aber das würde der fehlwnde Tropfen sein oder spätestens wenn die Ukraine eine davon Gen Moskau schießen…
Naja dann werden die Deutschwn Regierenden die Antwort erhalten mögliche russische Raketen eingewickelt in Geschenkpapier… 😂😂
Da ist aber der Nato Artikel 5 nicht mehr greifbar und keiner wird den helfen wollen vorallem nicht die USA
Und die Regierenden deutschen Diener oder besser gesagt Sklaven haben ausgedient selber schuld ihr Schwachköpfe
@Phantom
Hier geht es nicht nur um Deutschland , sondern um die ganze EU in die Knie zu zwingen , das wäre wirtschaftlich für die USA ein wichtiger Rivale weniger .
Nobbi62
Ja das weiß ich schon aber die anderen EU Staaten werden Deutschland nicht folgen und eben fallenlassen genau wie die USA Deutschland fallen lassen wird und es schon fallengelassen hat siehe Nord Stream Pipelines
Was die wirtschaftliche Seite betrifft die EU ist jetzt schon für die USA kein Rivale mehr die EU ist zur Zeit von der USA abhängig außerdem wandern eh viele Firmen aus Deutschland in die USA
« … was Russland als Kriegsbeteiligung der USA ansehen könnte. »
Die USA haben sich seit 2014 offen am Krieg beteiligt, seine Eskalation im Februar 2022 offen vorbereitet, und beteiligen sich auch daran nun ganz offen. Aber wenn man es nicht sehen will, dann braucht man es nicht zu sehen. Denn sonst könnte es noch, so sagt man, zu dem immer wieder beschworenen Atomkrieg führen. (Auch wenn das Paradigma schon lange abgelaufen ist.)
Wo ist die Reaktion? Sollte Russland nicht Spiegelbildlich wie die Israelis handeln?
Aufruf an alle Bürger Kiew zu verlassen, binnen 48 Stunden?
Einfache Wolframstäbe aus dem Weltraum würden die Stadt brennen lassen!
Nein, die Russen planen sehr langfristig, ihre Geduld ist keine Dummheit, ihr Militär wird immer besser und ihre Abwehr natürlich auch. Der Ukraine sollte aber klar gemacht werden, wie klein sie am Ende sein wird, das Black Rock sein Land nicht bekommt und am Ende die USA kollabiert!
Beim Lügenimperium, Kaffeesatzleser, Glaskugelblicker und Besserwessi „Business Insider“ erfährt man unglaubliche Wahrheiten über China und Russland. Offensichtlich will man auf Biegen und Brechen die Konfrontation mit China erzwingen.
Soviele Blindgänger, die die näher kommenden Einschläge für die europäische Industrie und Politik nicht raffen.
15.10.2023 „It’s official: The era of China’s global dominance is over“
https://www.businessinsider.com/china-xi-jinping-economy-real-estate-debt-bust-american-companies-2023-10
16.10.2023 Rusland heeft eigenlijk VS nodig als tegenwicht voor China
De economie van Rusland wordt zó afhankelijk van China, dat Poetin eigenlijk steun nodig heeft van de VS – maar dat zal hij nooit toegeven, volgens een strategisch analist
Russland benötigt eigentlich die USA als Gegengewicht zu China
Die russische Wirtschaft wird so abhängig von China, dass Putin eigentlich von den USA Hilfe braucht – aber das wird er niemals zugeben, einem startegischen Analysten zufolge.
[https://www.businessinsider.nl/rusland-economie-afhankelijk-china-strategie-tegenwicht-vs-2023/]
Von der EU war Rußland abhängig, aber das hat sich ja nun als überwindbar erwiesen. Der totalste Sanktionskrieg aller Zeiten hat nur noch ein leichtes Wackeln ausgelöst. Rußland und China profitieren stark voneinander, was eine Art Abhängigkeit ist. Warum sollten sie das aufgeben? Ganz davon ab, daß es nicht beider Stil ist, sich gegenseitig auf den Pott zu setzen. Daneben gibt es Indien und den ganzen Globalen Süden. Das hat „Business Insider“ wohl noch nicht auf dem Zettel.
Sehen wir mal davon ab, daß der Dritte Weltkrieg nie mächtiger gedroht hat als derzeit: Keine Sorgen machen wegen der 300/500-km-Raketen, die Kiew hat oder noch haben wird, bevor es ausgelöscht wird! DENN: Die Dinger sollen nach Berlin, Warschau, Dresden, Prag, Budapest … fliegen! Der Führer in Kiew wurde von seinen Führern angewiesen, diesen letzten Roten Knopf zu drücken, bevor er geht.
@Maskete
Wer soll denn in Kiev der Führer sein ?
Wann war denn Selensky das letzte mal wirklich in der Ukraine ?
Wie lange würde Er dort überleben ?
Es ist an der Zeit, das Russland mal einen schicken Atomwaffentest durchführt.
Und der Kiesewetter… ohne Worte.
Der steht morgens auch nur noch auf, um den 3.Weltkrieg anzuleiern. Da müssen „wir“ natürlich mit basteln, sonst wird es kein Qualitätskrieg.
Kann mir bitte mal jemand sagen, warum um die amerikanischen ATACMS so ein Geschiss gemacht wird? Die sollen 300 km Reichweite haben, genau wie die SCALP und die Storm Shadows, die Kiew ja nun schon länger hat und einsetzt. Wo ist jetzt das Neue?
Das ist ganz einfach, sie sind der Türöffner für die „Brückensprenger“-Taurus-Raketen.
Das wird bestimmt toll, wenn die Kertsch-Brücke zerstört ist. Die einzig sinnvolle Antwort darauf wäre die Zerstörung aller Brücken über den Dnjepr. Russland braucht die jedenfalls nicht und die Ukrainer brauchen die dann auch nicht mehr lange.
Ich weiß nicht, ob um diese Raketen nun mehr Lärm ist als um die MFK, aber sie könnten (nur eine Vermutung) eventuell durch eine vertikale finale Flugphase und höhere kinetische Energie gegen manche Ziele wirksamer sein, und gegen andere wiederum nicht. Das wäre ein Unterschied, würde aber meines Erachtens keinen extra Lärm des Publikums erklären.
So richtig schlau werde ich auch nicht daraus. Entweder es ist keine große Gefahr oder ich weiss es nicht. Es wird weiterhin Russland gestört, wo es nur geht.
Meine Mutmaßung ist weiterhin, dass die USA fluchtartig Afghanistan verlassen haben, damit sie sich auf Russland fokussieren können. Man kann die größte Nuklearmacht des Planeten nicht besiegen, ohne ebendiesen zu zerstören. Jedoch schwächen. Letztlich, falls es zur Eskalation kommt, wird man eines feststellen: die NATO hat nichts an Provokationen ausgelassen.
Auf der Strasse sagt mein Gegner auch nicht, dass sein Bizeps größer als meiner ist und er deswegen nicht voll durchzieht. Wenn es zu einem atomaren Angriff kommt, wünsche ich mir für Deutschland endlich Wahlen. Ob man weiterhin von den USA okkupiert leben möchte.
Noch so Einer der noch an Wahlen glaubt . 😀
Seit wann haben Okkupierte das Recht Ihre Besatzer abzuwählen ?
Der war nicht schlecht ! 😀
Da bin ich voll bei dir 😜
Man wird ja noch träumen dürfen.
@jageroi
Wenn es zu einem atomaren Angriff kommt, dann hast Du nocht nicht einmal die Wahl zwischen Sarg und Urne!
Putin sagte mal, Russland braucht kein weiteres Land. Aber der Streifen Ukraine, den sie befreien müssen, ist so breit wie die Reichweiten der Raketen, die die Ukraine hat. Oha – das wären jetzt also 300 km…..
Putin hat schon viel gesagt. Rote Linien die man garnicht mehr zählen kann sind überschritten. Man lässt nach meiner Meinung sehr viel zu, zu viel.
Jetzt warte mal bis Putin auf die Idee kommt Odessa zu befreien , dann wird es noch „lustig“ , jede menge Steppe dazwischen , das wäre keine einfache Aktion den ganzen Streifen bis Odessa zu sichern .
Den Plan gibt es schon, doch wie die letzten Angriffsserien gezeigt haben, wäre ein Angriff aktuell noch zu teuer. Aber dies macht nichts, nächstes oder übernächstes Jahr wird es viel einfacher sein, denn die Ukraine ist über ihren militärischen Zenit hinausgekommen und fängt jetzt an abzubauen.
Und das ist eine sehr schöne Kombination. Russland rüstet weiter auf, der Gegner wird schwächer, seine Unterstützung ebenfalls, produzieren tut er so gut wie nix und die Leute gehen ihm auch langsam aus.
Dies läuft alles zwangsläufig ab, da muss man also keinen Geschwindigkeitspreis mehr gewinnen.
Alle reden über Lieferungen und Schäden, aber habt ihr mal bedacht wer sie bedient ? Auspacken , Bedienung Anweisung durchlesen und los geht, nee nee .Die haben gleich die Bedienungsmannschaft mitgeliefert .
Hier mal eine unverdächtige Seite:
https://interaktiv.tagesspiegel.de/lab/wie-weit-sind-die-soldaten-aktuelle-karte-der-russischen-invasion-in-der-ukraine/
Man beachte das Verhältnis der Fernangriffe. Das beste Verhältnis das die Ukraine mal geschafft hat war 1:4. Heute sind wir eher bei 1:10 (also für Russland).
Man muss schon sehr bibelfest sein, um zu glauben, dass die russischen Waffen so viel schlechter sind als das was die Ukrainer haben und daher einfach weniger treffen. Und das bedeutet natürlich auch ganz andere Verlustzahlen. Es sei denn man hält die Russen auch noch für besonders dämlich.
Dies ist zugegeben ein fester Kern der westlichen Militärideologie, hat jedoch nie so wirklich den Praxistest bestanden.
Aber ist auch egal. Die Lesart, die Ukraine wäre großartig am gewinnen, würde auf jeden Fall eine genauere Erklärung bedürfen, gelinde gesagt.
Weshalb die Aufregung ?? Wieviel von den Dingern hat den die USA auf Lager und wie schnell kann sie neu Produzieren ?? Da gleiche Spiel mit der deutschen Taurus wieviele sind davon den einsatzfähig (nicht all zu viel wie man hört) wieviel auf Lager und wie schnell können sie neue produzieren?? Dan kommt natürlich noch der Preis dazu der ja auch nicht grade für diese Dinger ein paar Erdnüsse beträgt..
Man müsste schon mehrere Dutzend täglich verpulvern um mittelfristig einen militärisches Unterschied zu erzwingen..
Kiew hat ja hinlänglich bewiesen das sie mit der Zielauswahl nicht wirklich ein gutes Händchen haben..
Ein Teil wird in dem ukrainischen Lagern zerlegt (was Moskau in den letzten Wochen sehr schön immer wieder bewiesen hat).. der nächste Teil wird Kiew auf zivile Ziele verpulvern um ein paar schöne politische Bildchen zu bekommen auch wie gehabt.. Ein paar werden abgefangen sobald sich Moskau darauf eingestellt hat (so wie derzeit das Zeug was Moskau jetzt schon regelmäßig runterholen)… Auch wird Moskau die Jagd nach den Abschuss Systeme intensiveren.. Ja sie werden gewiss einigen Schaden anrichten aber am Ausgang wird es nicht wirklich was verändern.. und sollte Kiew wirklich so blöd sein und eines dieser Systeme direkt auf Moskau oder andere russische zivile Städte abfeuern nun dann ist Kiew selbst schuld was die Reaktion seitens Moskau sein wird.. Ja es gibt ein paar kleine Erfolge der westlichen militärischen Systeme aber nicht mal ansatzweise genug für das was sie kosten und eigentlich leisten sollten was für so machen eine ziemliche Enttäuschung sein wird.. Manchmal kommt es mir so vor das Kiew überhaupt nicht gewinnen will erst recht wen man sich diese angeblich völlig hirnrissige „Offensive“ ansieht.. das kommt davon wen in einem Kriegsfall politisch Ziele wichtiger sind als militärisch Zielsetzungen.. Kiew hat in den letzten Monaten hoch gepokert und sehr viel mehr verloren als diese Offensive.. Tja dumm gelaufen da bringen ein paar Raketen auch nichts… 🤷
Was denn jetzt – ein Artikel mit 300km Reichweite, dann plötzlich 165km, womöglich bald 500km ?
Und überhaupt – die werfen diesen wertewestlichen Kernschrott ja nicht per Fallschirm über der UA ab. Jedes Militär weiß doch mittlerweile, das man zuerst Nachschubwege einebnet um den Feind die Versorgung abzuschneiden. Aber was sehen wir ? Züge fahren von Polen ungehindert in und durch die UA, der Pimmelspieler reist wie ein Urlauber von A nach B und C von dort wieder zurück ins Führerhauptquartier in Kiew. Was ist da eigentlich los mit dem ru. Militär, was wird das und wie lange will man noch warten ??
Bekannte sagen, dass die Ukrainische Eisenbahn (Укрзалізниця) pünktlicher fährt als die DB.
Alle Strecken und Brücken (und Eisenbahnbrücken gibt es viele) sind intakt und werden fahrplantreu befahren.
Und der Nachschub rollt + rollt … über unversehrte Infrastruktur und Moskau scheint es scheissegal zu sein, dass tausende russische Soldaten an der Front deshalb sterben müssen … man hat ja genug davon.
Und beim täglichen Body-counting erscheinen nie die eigenen Verluste, die Opfer dieser zynischen Strategie.
Vielleicht brauchts ja ein paar Volltreffer … Taurus auf Kreml / Taurus auf Krim-Brücke … und ein paar ATACMS gleich hinterher !
Vielleicht wacht dann mal einer in Moskau auf – und stellt diese Amateure vor’s Kriegsgericht !!!
@Pythia_OvD „Moskau scheint es scheissegal zu sein, dass zigtausende russische Soldaten an der Front deshalb sterben müssen … man hat ja genug davon“
–> Genau so sieht es aus
„Und beim täglichen Body-counting erscheinen nie die eigenen Verluste, die Opfer dieser zynischen Strategie.“
–> Kommentar aus der Webseite topwar geklaut: Nach offiziellen KREML Angaben flohen ausschließlich die Streitkräfte der Ukraine während des gesamten Krieges, ergaben sich, verloren ihre WaffenRESTE, ihre Moral, wechselten auf unsere Seite…
Und aus Mitleid schreiten wir Russen nicht voran und geben manchmal sogar nach, damit die Ukrainer nicht zu schnell aufgeben …
Kann ich bestätigen mit der Pünktlichkeit. Da läuft alles. Keine Ahnung was in Putin seinem Kopf vorgeht, aber logisch ist das nicht die Nachschublinien zu zerstören. Es sind zwar regional begrenzte Attacken der UA, aber diese sind doch erfolgreich und setzen so einiges an Material ausser Kraft. Hein Hubschrauber oder eine Fregatte ist nicht in 2 Tagen ersetzt. Wo sind die Wunderwaffen der RF? Wieviele Abfangsysteme hat man bisher vernichtet? Das wäre doch das Wichtigste.
Oberst Reisner, Leiter der Entwicklungsabteilung an der österr. Militärakademie, hat es jetzt auch endlich kapiert. (Österreich – stramm neutral an der Seite der Ukraine stehend.)
„Plötzlich bestimmt Russland durch seine Angriffe, wo die Ukraine ihre Kräfte einsetzen muss. Die Ukrainer sind gezwungen zu reagieren.“
„Russland ist mittlerweile in der Lage die für die Ukraine besonders kostbaren Kampfjets gezielt aufzuklären und anzugreifen“.
„Die russischen Einheiten wenden Fähigkeiten an, die sie in der Vergangenheit noch gar nicht hatten.“
(zitiert von RT)
Lange Zeit hatte man von diesem Experten immer wieder nur von den ukrainischen Erfolgen und den russischen Problemen gelesen.
Auch die Österreicher werden langsam umgelernt.🤫
@Grid
„Plötzlich bestimmt Russland durch seine Angriffe, wo die Ukraine ihre Kräfte einsetzen muss. Die Ukrainer sind gezwungen zu reagieren.“
Tja, da ist es, das berühmte Problem „Personalmangel“.
Stopfe ich ein Loch an einer Stelle öffnet sich ein neues an anderer Stelle.
Und wieder frage ich mich, warum das ru. Militär diesen eigentlichen einfachen Umstand nicht nutzt um endlich aufzuräumen. Alles dazu Benötigte ist da, manpower und hardware. Aber lieber warten bis die Amis nebst Grinsel-Kanz auch longrange atacms und taurus liefern um dann Argumente zu haben für den big bang…?? Wieviele Soldaten, Zivilsten will Putin denn noch opfern für diese kranke Taktik ? Oder liegt das etwa an „Geheimratsecke“ Shoigu ? Ebenso sterben doch auch auf der anderen Seite ungezählte Menschen seines sog. „Brudervolkes“. Man kann sich nur noch an den Kopp greifen….
Ich denke Russland tut gut daran (und die Duma hat es ja nun auch bestätigt), Ihre Atomwaffentests wieder aufzunehmen, um der Welt zu zeigen, dass Sie
A) Immer noch welche haben
B) Diese auch einsetzen können.
C) Sie auch einen etwas größeren Schaden anrichten als konventionelle Waffen (Manche glauben ja, es sei ein Hocuspokus)
D) Ihre Reaktionszeit unter Beweis zu stellen
E) Damit auch endgültig ein Zeichen der Stärke zu setzen und auch den letzten Deppen mal wachzurütteln, an was er sich da gerade vergeht. Es muss ja noch keine H-Bombe sein.
Insgesamt muss so ein „Schuss vor den Bug“ kommen, denn die westliche Welt hat gerade jeden Respekt immer noch verloren. Wenn die Russen das nicht tun, dann wird es danach noch andere Länder geben, die sich zum Failed State „Ukraine“ umbauen lassen und dann in einem Selbstmordrausch der russischen Föderation zu nähern. Da muss leider wieder ein gewisser Abstand und Respekt her.
Verstehen Sie mich nicht falsch. Putin ist unter vielen, wenn nicht den meisten Politikern heute der nachsichtigste Mensch, der die Russen regieren darf. Unter vielen anderen Persönlichkeiten wäre der Finger wohl sehr viel eher am Abzugsknopf gehangen. Das ist ausdrücklich keine Kritik an Russland. Es ehrt das Land sogar im Speziellen, denn Putin setzt die Doktrin um, die eigentlich die Westler immer von sich behauptet haben, diese erfunden zu haben. Klugheit, Besonnenheit, Verständnis für die Gegenpositionenen und Ängste eines Landes sind Attribute, welche die EU eigentlich immer auf Ihren Schildern versucht hatte zu tragen, aber momentan haben wir alle moralischen Werte beerdigt und folgen den USA´lern blind ins Verderben. Was für ein Dreck!