Ukraine

Die Ukraine kann russische Raketen nicht abfangen: Die Ereignisse des 16. März

Hier übersetze ich die Zusammenfassung der Ereignisse in und um die Ukraine vom 16. März, wie sie in der russischen Nachrichtenagentur TASS veröffentlicht wurde.

Die russische Nachrichtenagentur TASS veröffentlicht fast jeden Abend eine Zusammenfassung der Ereignisse des Tages in und um die Ukraine. Ich versuche, möglichst jede Zusammenfassung zu übersetzen, auch wenn ich nicht garantieren kann, dass ich das jeden Tag leisten kann, zumal die Zusammenfassung mal am frühen Abend, mal spät in der Nacht erscheint.

Hier übersetze ich die Zusammenfassung vom 16. März.

Beginn der Übersetzung:

Der Westen bereitet Kiew auf die Offensive vor, die UN sieht keine Verstöße seitens der ukrainischen Streitkräfte: Die Lage um die Ukraine.

Die westlichen Länder bereiten die Ukraine aktiv auf die bevorstehende Offensive vor. Am Donnerstag war die Lieferung von Munition an Kiew eines der Hauptthemen des Telefongesprächs zwischen dem ukrainischen Außenminister Dmitri Kuleba und US-Außenminister Anthony Blinken. Auch der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz sprach von der Notwendigkeit, der Ukraine so schnell wie möglich Munition zu liefern.

Die Mitglieder der unabhängigen internationalen UN-Untersuchungskommission für Verstöße in der Ukraine erklärten, sie hätten „eine kleine Anzahl“ von Verstößen gegen das Kriegsrecht durch ukrainische Militärangehörige festgestellt.

Die TASS hat die wichtigsten Informationen über die Ereignisse in der und um die Ukraine zusammengestellt.

Verlauf der Operation

Operativ-taktische und militärische Luftstreitkräfte, Raketentruppen und Artillerie der russischen Streitkräfte haben innerhalb von 24 Stunden 93 Artillerieeinheiten der ukrainischen Streitkräfte sowie feindliche Truppen und Ausrüstung in 186 Gebieten getroffen, so der Sprecher des russischen Verteidigungsministeriums Generalleutnant Igor Konaschenkow.

Er berichtete, dass die russischen Streitkräfte bei Krasnoliman über 100 Soldaten der ukrainischen Streitkräfte vernichtet haben.

Infolge der Aktionen von russischen Einheiten der südlichen Streitkräftegruppe bei Donezk habe der Feind bis zu 275 Soldaten verloren, so Konaschenkow. Bei Kupjansk wurden bis zu 50 ukrainische Soldaten getötet, bei Süd-Donezk und Saporoschschja bis zu 60 Kämpfer. Bei Cherson vernichteten die russischen Streitkräfte an einem Tag über 35 ukrainische Soldaten.

Raketen werden nicht abgefangen

Die ukrainischen Streitkräfte haben zugegeben, dass das ukrainische Luftabwehrsystem gegen die russischen Streitkräfte unwirksam ist. Nach Angaben von Jurij Ignat, Sprecher des Luftwaffenkommandos der ukrainischen Streitkräfte, sind die Kiewer Truppen nicht in der Lage, ballistische Raketen, insbesondere Iskander-M, abzuschießen. „Leider gibt es auch keine Möglichkeit, Mehrfachraketen wie die Smertsch abzufangen“, sagte er dem ukrainischen Kanal 24. „Alle diese Raketen fliegen schnell, auf einer ballistischen Flugbahn und treffen das Ziel mit enormer Geschwindigkeit. Um etwas abzuschießen, das bereits im Sturzflug ist, brauchen wir spezielle Flugabwehrraketensysteme. Zur Ballistik zählen wir auch die S-300 Flugabwehrlenkraketen“. Darüber hinaus sind die Überschall-Marschflugkörper Onyx, die Luftabwehrraketen Kh-31P mit geringer Reichweite und ähnliche Luft-Boden-Raketen mit geringerer Reichweite für die ukrainischen Streitkräfte unerreichbar.

Ignat hatte zuvor erklärt, dass das ukrainische Luftabwehrsystem nicht in der Lage sei, russische Hyperschallraketen vom Typ Kinzhal und Überschall-Marschflugkörper vom Typ Kh-22 abzuschießen.

Versorgung Kiews mit Munition

Die Lieferung von Munition an Kiew war eines der Hauptthemen eines Telefongesprächs zwischen dem ukrainischen und dem amerikanischen Außenminister.

Zuvor hatte die New York Times einen hochrangigen Beamten des US-Verteidigungsministeriums mit den Worten zitiert, die USA und Großbritannien bereiteten sich darauf vor, der Ukraine „Tausende von Artilleriegranaten und Raketen der NATO und aus sowjetischer Produktion zu liefern, um die Vorräte für die bevorstehende ukrainische Offensive aufzufüllen.“

Auch der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz sprach von der Notwendigkeit, Kiew so schnell wie möglich mit Munition zu versorgen. In seiner Rede vor dem Bundestag versicherte er, dass Deutschland gemeinsam mit seinen europäischen Partnern die Ukraine weiterhin militärisch unterstützen werde.

Die schwedische Regierung hat beschlossen, acht Panzerartillerieeinheiten vom Typ Archer an die Ukraine zu liefern. In zusätzlichen Haushaltsanträgen, die dem Parlament vorgelegt wurden, fordert das Kabinett außerdem die Lieferung von 10 Leopard 2-Panzern und 50 Schützenpanzern Stridsfordon 90 an Kiew.

Gebrauchte Flugzeuge aus Polen

Die Ukraine wird in den nächsten Tagen die ersten vier MiG-29-Kampfflugzeuge erhalten, sagte der polnische Präsident Andrzej Duda. Er wies darauf hin, dass Warschau über mehr als zehn dieser Maschinen verfüge, „der Rest der Flugzeuge wird jetzt gewartet, vorbereitet und übergeben.“

Duda wies darauf hin, dass es sich dabei um Flugzeuge handelt, die das Land „einst von der DDR-Armee erhalten hat“, und erklärte, dass sie immer noch im polnischen Luftverteidigungssystem eingesetzt werden, „aber es sind die letzten Jahre ihres Betriebs.“

Ergebnisse der UN-Kommission

Die Mitglieder der unabhängigen internationalen UN-Untersuchungskommission zu Verstößen in der Ukraine haben eine „vernachlässigbare Anzahl“ von Verstößen gegen das Kriegsrecht von ukrainischen Militärangehörigen festgestellt, heißt es in einer Erklärung des UN-Büros in Wien. Das Dokument konzentriert sich auf Verstöße, die angeblich von den russischen Streitkräften begangen wurden, einschließlich der „wahllosen Durchführung von Kampfhandlungen.“ Bei der Erstellung des Berichts besuchten UN-Beamte 56 Siedlungen in der Ukraine und befragten 595 Einheimische, darunter 348 Frauen, so die UN. (Anm. d. Übers.: Dazu arbeite ich derzeit an einem Artikel, der am Freitag veröffentlicht wird und der zeigt, wie „unabhängig“ die Kommission tatsächlich ist)

Beibehaltung der ukrainischen Staatsbürgerschaft

Kiew wird die ukrainische Staatsbürgerschaft auch dann als gültig betrachten, wenn ihr Inhaber beim russischen Innenministerium den Verzicht auf sie beantragt, so das ukrainische Außenministerium in einer Erklärung zu einem von der russischen Staatsduma verabschiedeten Gesetz. In der Erklärung des Außenministeriums heißt es, dass „alle Inhaber ukrainischer Pässe, die das in der ukrainischen Gesetzgebung vorgesehene Verfahren zum Verzicht auf die Staatsbürgerschaft nicht durchlaufen haben, ukrainische Staatsbürger bleiben.“

Das bedeutet, dass die Ukraine die Einwohner der Volksrepubliken Donezk und Lugansk sowie der Regionen Saporoschschja und Cherson weiterhin als ukrainische Staatsbürger betrachten wird. Das ukrainische Außenministerium erklärte außerdem, dass diese Bürger „auf den Schutz des ukrainischen Staates zählen können.“ In der Praxis verfolgt Kiew jedoch die Bewohner der neuen russischen Regionen, wie die regelmäßigen Anklagen gegen sie durch den SBU und die Staatsanwaltschaft zeigen. (Anm. d. Übers.: Kiew hat es Verrat eingestuft, wenn Ukrainer aus den russisch kontrollierten Gebieten die russische Staatsbürgerschaft annehmen und ihnen drohen in der Ukraine langjährige Haftstrafen)

Ende der Übersetzung


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

53 Antworten

  1. Eine Anmerkung: im Film »Full Metal Jacket« gab es eine Order an die Kriegsberichterstatter bei der Militärzeitung »Stars and Stripes« – nämlich: … Darüber hinaus haben wir neue Instruktionen. Statt »Sichten und Vernichten« in Zukunft »Säubern und Klären« … selbst wenn’s nun auch für die Opfer wenig ändert, und das Verb »vernichten« die korrekte Übersetzung des zu übersetzenden, russischen Wortes sein dürfte, sollte man eben doch die extrem negative Konnotation des Wortes im Deutschen -also in derlei Kontext- bedenken – und vielleicht doch eher auf ein anderes Wort zurückgreifen.

      1. # Karl

        Die Übersetzung wird eben schon exakt sein … ich spreche nun bedauerlicherweise kein Russisch, kenne nur ein paar Kuriositäten wie byustgalter – aber ich kann mir gut vorstellen, dass das fragliche Wort -im russischen – in besagtem Kontext- eine andere, vielleicht leichtere, also eher akzeptablere Gewichtung als im Deutschen hat. Klar, manch russischer, sehr gut deutsch-sprechender Leser könnte da jetzt spotten: die deutschen Seelchen, brechen in Tränen aus, wenn der Feind vernichtet wird:-D … aber das wäre ein Irrtum. Der Feind kann nämlich durchaus vernichtet werden – feindliche Panzer, ganze Bataillone … kein Problem, es ist nun mal Krieg. Sobald aber die Rede von Soldaten ist, sollte eine andere, eine ungeschriebene Sprachregel greifen – Solche werden neutralisiert, aufgerieben, unter blutigen Verlusten zurückgeworfen … aber niemals vernichtet. Röper nährt mit seiner Übersetzungstreue da nämlich -zwar ungewollt, aber doch- ein Narrativ, das hier zwar eigentlich längst überwunden sein sollte, dass aber -bedauerlicherweise, wie’s unsere Lügenmedien eigentlich tagtäglich beweisen- eben immer noch existiert.

        1. Das ist letztlich die gleiche krude Logik, die hinterm Gendern steckt: Der sinnvolle Wunsch nach rücksichtsvoller Ausdrucksweise wird strapaziert, um Sprechverbote im öffentlichen Diskurz zu begründen. Die Wortwahl „vernichten“ war mir zwar auch aufgefallen, doch gehe ich von korrekter Übersetzung aus, also einer Wortwahl der TASS. Außerdem ist es die bittere, äußerst schmerzhafte Wahrheit! Wer die nicht hören will, dessen Problem hat Thomas Röper genausowenig zu lösen, wie Sprecher des Deutschen die Probleme Betroffener durch ihr Geschlecht. Es ist letztlich jedem selbst überlassen, inwieweit er Befindlichkeiten möglicher Leser zu berücksichtigen versucht oder nicht. Bekanntlich kann man es nicht jedem recht machen. Immerhin hat er jetzt drei nette Vorschläge von Ihnen, aber die „ungeschriebene Sprachregel […] niemals“, dies oder jenes zu sagen … sorry, dazu könnte ich nur spotten, als Deutscher ganz ohne Russischkenntnis, der aber seine Orwell-Lektion schmerzhaft begriffen hat. In diesem Sinne hoffe ich, Röper möge hier standhaft bleiben und Sie womöglich Ihre ungeschriebene Regel und Spekulation zu den Folgen der Wortwahl in Frage stellen. Rücksichtnahme gehört in den privaten Raum. Hier wäre sie Zensur.

          1. Allerdings ging nun auch ich eben schon von einer korrekten Übersetzung aus … und sie haben Recht: ja, das wäre eine Art Zensur. Vielleicht haben Sie recht, wenn Sie meinen, dass man keinerlei Rücksicht auf die deutschen, politisch-korrekten Sprachregelungen nehmen solle … ich würde es eben tun, also entschärfend eingreifen, wenn es mir sinnvoll erschiene.
            Ich bin aber eben auch nicht neutral – und nehme schlicht an, das auch der Gegner seine Gebietsverluste, Untergänge eigener und feindlicher Brigaden, eben das tausendfache Sterben mit gewissem lyrischem Geschick ein wenig in seinem Sinne umschreibt. »Der deutsche Soldat kann dreckig sein, aber niemals schmutzig!« hieß es ja auch einmal … das sind Feinheiten, die mit Sicherheit gar nicht jeder gleich wahrnimmt – die allerdings darüber mitentscheiden können, ob man nun einer Sache gegenüber eher positiv oder eben negativ eingestellt ist.

  2. Nun Munition…Tausende Schuss…. RUSSISCHER BAUART wohlgemerkt, wo gibt es dies Menge gleich ???
    ………………………………………….. Transnistrien …………………………………..
    Sagt das evtl. etwas ???
    ca 20 000 Tonnen Munition Russischer Bauart !!!
    UND
    NUR DA IN DIESER MENGE ZU FINDEN !!!!
    Ergo warten wir mal ab wie USA = Silensky das nun anstellen werden…..UND unsere Medie jeden Mist als “ Begründung dafür finden !!!
    .
    Nur dort…..in keinem ehemaligen Warschauer-Pakt Land gäbe es noch Vorräte in gebrauchten Mengen für eine Offensive !!!!
    NUR DA !!!
    .

  3. „einen hochrangigen Beamten des US-Verteidigungsministeriums“…..“auch der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz“……Die schwedische Regierung hat beschlossen……..“sagte der polnische Präsident Andrzej Duda“……..“Die Mitglieder der unabhängigen internationalen UN-Untersuchungskommission “ – menschlicher Kriegstreiber-Dreck!

  4. Anmerkung
    AMIS und Selensky trauen sich da wohl NICHT so richtig ran an das Munitionslager in Transnistrien…
    NICHT
    Weil Sie es nicht könnten….eher weil SIE Putins Reaktion gerade nicht abschätzen können !!!
    .
    Und DER wird da NICHT zuschauen wenn die Ukraine Munition für ca 6 Monat da findet ??
    .
    Aber…. auch möglich das Putin gerade das will…..6 Monate und NATO = USA = Westen wären am ENDE !!
    .

    1. 40 Jahre alte nicht gewartete Munition, die vermutlich auch eher gesprengt wird, als das man sie erbeuten kann. Und dafür müsste man in ein fremdes Land rein, das bisher eher unbeteiligt ist. Da scheint mir der deutsche Russlandfeldzug wegen den Rohstoffen noch sinnvoller gewesen zu sein.

  5. Zur Beibehaltung der ukr. Staatsangehörigkeit…
    „Das bedeutet, dass die Ukraine die Einwohner der Volksrepubliken Donezk und Lugansk sowie der Regionen Saporoschschja und Cherson weiterhin als ukrainische Staatsbürger betrachten wird. “ (Ihre Sichtweise)

    Komisch nur, dass die Ukraine seit 2014 die Staatsbürgerrechte der Donetzker usw. gar nicht achtet und die eigenen Bürger bombardiert, deren Sprache verbietet usw.

    Die zukünftige Sklavenhaltergesellschaft lässt grüßen… regelbasiert natürlich… wenn der Sklavenhalter heute die Regel aufstellt und morgen Jene, dann gibt es immer einen Grund den „Sklaven“ zu bestrafen und zur Schlachtbank zu führen!
    Wie es halt gebraucht wird!

    Wer stellt eigentlich die „Regeln“ auf?
    Die UNO Menschenrechts-Charta ist die einzig wirkliche Äußerung der Menschenrechte… von allen unterschrieben und dann unterwandert und verkommen…

    Aber ihre Aussagen bleiben gültig! Unabhängig von „selbsgemachten Regeln“. Punkt!

    1. #Morenga, die UN Menschenrechts-Charta ist das einzige Recht, was uns in der BRvonD/Treuhand noch geblieben IST. Und ich fordere JEDEN auf sich auf diese Resolutionen zu berufen!
      Obwohl ich mit den Entscheidungen, heute, auch nicht einverstanden bin, berufe ich mich immer, meist, gern auf die Ursprünge der UN. Wobei ich die lästige Feindstaaten- Klausel nicht als gut empfinde.
      Jedoch auch diese können wir, letzten Deutschen, zu unseren Gunsten auslegen. Mit dieser Feindstaaten- Klausel beweist die UN, das das Deutsche Reich besteht- IMMER NOCH.
      UND das die BRvonD/ Treuhand der Wirtschaftsgebiete, im besetzten Deutschland, eine von den Besatzern fremdbestimmte Verwaltung IST!
      Wie sonst kommt die BRvonD/ Treuhand, vor 1990, dazu sich in der UN ein -zu- reihen?! UND nach 1990 als Germany/ NGO wieder!

      1. @Karl: ist doch alter Hut, sogar Merkel hat vor dem Bundestag bestätigt dass das Deutsche Reich nach wie vor neben der BRD besteht und identisch ist mit der BRD. Auch 1990 bei den 2+4 Verträgen wurde vereinbart, dass Deutschland West weiterhin besetzt ist von den Alliierten bis 2099

  6. Man muss heute- 2023 – als bekennender Freund der Wahrheit im innerukrainischen Konflikt seit 2014, dass die Wahrheit nun mal tausendemal vergewaltigt wurde, einfach den Mut haben, auf die „Reine Wahrheit “ zu warten.

    Diese „Reine Wahrheit“ auch aus völkerrechtlicher Sicht gesehen . werden wir dann erfahren, wenn es ein Kapitulation seitens der Nato durch die Worte der Ukraine gibt,,,

    Alle anderen Variationen des „Schweigens der Waffen“ wird aus Sicht der Wahrheit, eine Lüge bleiben. Insoweit wird es aus russischer Sicht keine andere Möglichkeit als „das Ende mit Schrecken“ mehr in Betracht gezogen werden.

    Ein weiteres „Schrecken ohne Ende“ wird es nicht mehr geben. Es ist auszuschließen. Punkt. !!

  7. „Die ukrainischen Streitkräfte haben zugegeben, dass das ukrainische Luftabwehrsystem gegen die russischen Streitkräfte unwirksam ist.“

    In Kombination mit:

    „Ignat hatte zuvor erklärt, dass das ukrainische Luftabwehrsystem nicht in der Lage sei, russische Hyperschallraketen vom Typ Kinzhal und Überschall-Marschflugkörper vom Typ Kh-22 abzuschießen.“

    Bla, bla, bla… Das ist ja mal so etwa von offensichtlich Propaganda, man kennt so etwas sonst nur aus dem Spiegel. Auch Hyperschallraketen sind nicht abzufangen und Überschallraketen auch nicht. Es bleiben wohl nur noch Unterschall-Silvesterraketen zum abfangen übrig und die sind in ihrem sekundenlangen Flug leider auch nicht so schnell erreichbar.

    Sorry, durch die Bank unseriös!

    1. #Zappenduster, sie haben von Ballistik, um die geht es hier, überhaupt keine Ahnung! Auch Geschosse, wenn die eine ballistische Kurve aufweisen, sind sehr schwer berechenbar- wenn’man‘ diese Kurve nicht kennt. Da ist treffen, abfangen, ein Glücksfall.
      Schon die VSAmiesen haben zugegeben, das DIE noch kein Mittel gegen Hyperschallraketen haben. Und die Ukras leben in dieser Hinsicht noch im Mittelalter. Die müssen ihre VSAmiesen Freunde fragen, wo sie die Himars hinschiessen sollen/ dürfen. LOL.

  8. „Die ukrainischen Streitkräfte haben zugegeben, dass das ukrainische Luftabwehrsystem gegen die russischen Streitkräfte unwirksam ist.“
    Das ist traurig… Zeigt es doch, dass die russischen Angriffe gegen Zivilisten oder die zivile Infrastruktur nicht verhindert werden können. Somit kann man auch davon ausgehen, dass jeder russische Angriff gewollt ist und somit alle zerstörten Wohnhäuser, Krankenhäuser etc. mit voller Absicht und MEnschenverachtung russische Ziele waren bzw. sind… Sch…Krieg.

    1. @zusa Eine kleine Hure der US-Mörderbande hat sich hier verlaufen. Rußland hat bisher weder Atombomben, Napalm, Uranmunition usw. gegen Zivilisten verwendet. Die USA, Israel und die anderen Nato-Vasallen haben in den letzten Jahrzehnten Millionen Zivilisten ermordet, verstümmelt und zu Flüchtlingen gemacht und auch solche Waffen verwendet!

      1. Es ist sehr bedauerlich dass Herr Röper dieses Forum nicht etwas ernster nimmt. Solche Gestalten gehören gesperrt. Hier versuchen Leute, einen konstruktiven Dialog in Gang zu bringen und sich auch immer wieder mit Quellen und Sachkenntnis zu profilieren, werden dabei aber immer wieder gestört von Querulanten wie diesem unsäglichen „chapman“ oder dieser Trulla hier.

        thesaker.is hatte bis letzten Monat das qualitativ beste Leserforum (mittlerweile leider geschlossen), aber auch nur weil Andrey seinen Auftrag ernst genommen hat und eine wirklich nachhaltige und kluge Moderation gemacht hat.

        Wenn man derartige Foren für jegliche westliche Sackgesichter und Propaganda-Idioten öffnet, wird sich der anti-spiegel-blog sehr schnell erledigt haben, denn wenn die Nato-Trolle, Ukro-fascho-Propagandisten und MSM-Kreuzritter hier die Überhand übernehmen, wird Herr Röper kaum noch was anderes übrig bleiben, als das Forum zu schließen, weil auch Stamm-Foristen nach und nach abwandern werden (ist bereits jetzt schon sichtbar).

        Ja, das ist sehr zeitaufwändig. Aber wer sich nicht um sein Forum kümmert, der braucht sich nicht wundern wenn es demnächst aussieht wie das von Telepolis.

    2. „Somit kann man auch davon ausgehen, dass jeder russische Angriff gewollt ist und somit alle zerstörten Wohnhäuser, Krankenhäuser etc. mit voller Absicht und MEnschenverachtung russische Ziele waren bzw. sind… Sch…Krieg.“

      Prof. Vitaly Tretyakov von der Moscow State University hat in der Sendung von Solowjw im russischen Staatsfernsehen letzte Woche klar gesagt, dass Ukrainer nur Tiere sind. Die Mehrheit der Russen denkt so. Der deutsche aussenrechte Block denkt so. Der aussenrechte Flügel der AFD denkt so. Der braune Teil der Ost-Zone denkt so. Was ist also Ihr Problem @zusa0815? Verständnisprobleme?

      1. Bringt er auch mal eine Quelle für seine kühnen Behauptungen? Und woher weiß er eigentlich, wie „eine Mehrheit der Russen denkt“?
        Nicht das es dort nicht auch eine ganze Reihe Spinner gäbe, aber wir haben hier noch nicht einmal ansatzweise eine Ahnung davon, wie die so drauf sind … Dafür hat dieses schwachsinnige Gebrabbel sog. „Rußlandexperten“ gesorgt. Besonders beliebt sind da natürlich „Emigranten“ oder besser „Dissidenten“.
        Dem Vernehmen nach gilt in den USA eine in Kasachstan geborene ehemalige Englischlehrerin als Autorität in Sachen Rußland.
        Nu gut, die Populationen einschlägiger Denkfässer zeichnen sich im Allgemeinen doch durch einen – sagen wir – „phantasiereichen Intellekt“ aus …

      2. @ chapman

        Das ist ein Auswuchs Ihres Rassismus, in Form einer psychologischen Projektion. Oder einer goebbelsschen Spiegelung. Das, was man selber tut und denkt dem Gegner unterschieben. So etwas haben sie damals wie heute getan. Da der Professor im russischen Fernsehen wohl kaum mit „Moscow State Universtity“ vorgestellt wurde, ist anzunehmen, daß Sie diesem Schmu aus einer Nazipostille oder einem Nazisender haben.

        Russen und Ukrainer lassen sich sprachlich, kulturell oder gar rassisch überhaupt nicht trennen. In der präfaschistischen Ukraine waren der Südosten und die großen Städte eher russisch, das Land und der Westen eher ukrainisch. Der Übergangsbereich war allzu groß, als daß sie sich irgendwie hätten aufteilen lassen.

      3. @chapmann
        GENAU du, beschissener Fucker, meine ich. Du bist wahrscheinlich ein frustrierter Frührentner auf H4, der den lieben langen Tag nicht weiß wie er seine Zeit totschlagen soll. Also verstreust du hier deine Verbal-Diarrhoe.
        Erstaunlich wie viele hier bereit sind, mit derartigem Abschaum versuchen, einen ernsthaften Dialog zu führen.

        Herr Röper hat entweder keine Zeit oder keine Lust, solche Penner zu sperren. Wenn derartige Leute hier irgendwann in der Überzahl sind, kann Herr Röper sein tolles Forum dichtmachen.

  9. ch halte den Konflikt für orchestriert, ein abgekartetes Spiel zwischen OST und West und ich finde es witzig dass unterstützende Länder wie Polen ihre alten, vergammelten Rüstungs-Restbestände zur Verschrottung in die Ukraine schicken.

    1. Nun wir nehmen natürlich dieses altklug daher kommende Gelaber solcher MöchtergernGuyFawkes‘, die zu unser aller Erbauung auch noch unter dieser völlig ausgelutschten Maskierung Teilhabe an „subersive resistance“ im „underground“ simulieren, mit Interesse zu Kenntnis …

  10. Petry sagt:
    16. März 2023 um 23:28 Uhr

    „Man muss heute- 2023 – als bekennender Freund der Wahrheit im innerukrainischen Konflikt seit 2014, dass die Wahrheit nun mal tausendemal vergewaltigt wurde, einfach den Mut haben, auf die „Reine Wahrheit “ zu warten.

    Diese „Reine Wahrheit“, auch aus völkerrechtlicher Sicht gesehen . werden wir dann erfahren, wenn es ein Kapitulation seitens der Nato durch die Worte der Ukraine gibt,“

    Eine „reine Wahrheit“ wird es nicht geben! Auch bei Kapitulation der Ukraine wird vertuscht und verharmlost werden von ihr und Nato-Seite. So läuft es leider immer. Und wenn scheinbar Frieden herrscht, werden die Mühlmäuse von neuem beginnen… Das nächste Ziel ist schon ausgemacht… und die nächsten satten Gewinne für Mordinstrumente (Rüstungsindustrie) locken..
    Leider!!!
    Und leider schauen alle zu… als wären sie im Kino… Erinnert an das Kolloseum im Rom…

  11. Humml sagt:
    17. März 2023 um 00:35 Uhr

    Nun wir nehmen natürlich dieses altklug daher kommende Gelaber solcher MöchtergernGuyFawkes‘, die zu unser aller Erbauung auch noch unter dieser völlig ausgelutschten Maskierung Teilhabe an „subersive resistance“ im „underground“ simulieren, mit Interesse zu Kenntnis …

    Sehr interessant! Humml, hast du Drogen genommen? ???

  12. John Magufuli sagt:
    17. März 2023 um 00:54 Uhr

    Der Bot scheint nicht mehr ganz modern zu sein, aber vielleicht versteht er Sie ja doch auf seine Art.

    Danke John.
    Ja der Bot ist ….ich sag nix dazu….
    Irgendwie total irre.
    Aber wir sind lernfähig und erkennen dann doch…

  13. …“Die USA seien derzeit darauf eingestellt, Kiew weiterhin mit Waffen und militärischer Ausrüstung zu beliefern, und nicht auf eine diplomatische Zusammenarbeit mit Russland, um die Ukraine-Krise zu lösen, resümierte Antony Blinken auf einer Pressekonferenz in Niamey, Niger.“….
    ….also, ich finde die Einstellung der US – Verwaltung zu ihrem „Ukro – Klon“ sehr gut.. …sie hilft weiter dazu, wie im Netz von Usern geschrieben wird, mit entsprechenden Videos unterlegt, „…die AFU weiter „de-Nulandisiert“ wird“ !!..
    ….die US – Verwaltung bleibt ihrem UKRO – Klon, treu !!.. …das ist zu loben ??😎😈

  14. Im RT-Liveticker:

    „20:17 Uhr / Medien: Ukrainischer Kommandeur wegen Interview über Ausbildungsstand der Soldaten degradiert“

    „… „Der Bataillonskommandeur der 46. Unabhängigen Luftlandebrigade, Anatoli ‚Kupola‘, wird nach einem kritischen Interview mit der US-Zeitung The Washington Post vom Bataillonskommandeur des Kampfbataillons zum stellvertretenden Bataillonskommandeur des Ausbildungszentrums versetzt.“ … In einem Interview mit der Washington Post sagte der Offizier, dass seit Beginn der russischen Spezialoperation etwa 100 der rund 500 Soldaten seiner Einheit im Kampf gefallen und weitere 400 verwundet worden seien, sodass er der einzige Profi im Bataillon geblieben sei. …“

    Aus seinem Interview wird hier zitiert:

    https://uncutnews.ch/ukraine-medien-beginnen-die-realitaet-anzuerkennen/

    „… „Das Wertvollste im Krieg ist die Kampferfahrung“, sagte ein Bataillonskommandeur der 46. Luftlandebrigade, der gemäß dem ukrainischen Militärprotokoll nur mit seinem Rufnamen Kupol bezeichnet wird. „Ein Soldat, der sechs Monate Kampfhandlungen überlebt hat, und ein Soldat, der von einem Schießstand kommt, sind zwei verschiedene Soldaten. Das ist wie Himmel und Erde.„ … „Und es gibt nur wenige Soldaten mit Kampferfahrung“, fügte Kupol hinzu. „Leider sind sie alle schon tot oder verwundet.“ …“

    Jetzt gibt es nur noch Frischlinge im Bataillon – damit die Russen einfachere Arbeit haben.

  15. Im RT-Liveticker:

    „17:20 Uhr / Medienbericht: Stadt Krasnogorowka nahe Awdejewka in DVR eingenommen“

    Dazu gibt es hier eine Karte:

    https://readovka.news/news/136745

    „… Dieser Erfolg eröffnet nach Ansicht von Readovka den russischen Kämpfern die Möglichkeit, die Offensive in Richtung des Dorfes Stepowoje fortzusetzen, Awdejewka von Norden her einzukesseln und die ukrainische Armeegruppe in ihrem Manöver zu stoppen. Es sei erwähnenswert, dass sich die ukrainische Armee aufgrund des Geländes um Krasnogorowka nicht verschanzen könne – es handele sich um einen offenen Steppenstreifen, in dem es keine Möglichkeit gebe, Verteidigungslinien zu organisieren …“

    1. Normalerweise werden täglich 1-2 Ukro-Flugzeuge abgeschossen, damit reichen die 4 aus Polen für höchstens eine Woche. Erstaunlich, dass Morawiecki nicht umdenkt – sein Oberst erzählt in Mainstream-Medien, Banderastan sei zu keiner Grossoffensive fähig (wie andere hier zitierte Medien):

      „“Nie ma szans“. Nie rzucą się na Rosjan“

      https://wiadomosci.wp.pl/ukraina-szykuje-sie-do-ofensywy-czekaja-tylko-na-jedna-rzecz-6876398943562528a

      „… Ukraina nie jest teraz zdolna do dużej ofensywy, a jedynie do lokalnych kontrataków. Mogą tylko dopasować się do sytuacji taktycznej, do wąskiej sytuacji operacyjnej, czyli walk w Donbasie. Tam rosyjska ofensywa trwa, prowadzona jest metodą „kropelkową“. Ukraina nie ma więc wyjścia i musi się bronić – mówi Wirtualnej Polsce płk Maciej Matysiak, były zastępca szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego i ekspert fundacji Stratpoints. …“

      Die Überschrift lautet übersetzt „keine Chance“ – deutlicher geht es nicht.

  16. „Russische Flugzeuge abschießen? US-Senator bewegt sich mit der Forderung nahe einer Kriegserklärung“

    https://de.rt.com/international/165471-russischer-botschafter-vergleicht-forderung-us/

    „… Nach dem Absturz einer US-Drohne über dem Schwarzen Meer schlägt ein US-Senator vor, russische Flugzeuge abzuschießen, die sich amerikanischen Zielen nähern. Russlands Botschafter in den USA vergleicht die Initiative mit einer Kriegserklärung. …“

    „… Graham behauptete zudem, dass die Schwäche des US-Präsidenten zu mehr internationaler Aggression führen werde. „Ich kann nur sagen, dass wir uns an mehreren Fronten in einer gefährlichen Situation befinden. Schwäche führt zu Provokationen.“ Graham verglich Biden mit dem US-Komiker Rodney Dangerfield. „Keiner respektiert Sie. Und wenn Sie Ihr Spiel nicht ändern und Ihr Spiel nicht verbessern, werden wir den Dritten Weltkrieg haben.“ …“

    Streng genommen, durch solche Eskalationen sind wir bereits im Dritten Weltkrieg – noch etwas mehr eskalieren und keiner überlebt ihn. Der Herr Graham hat wohl im Hirn kaum mehr als Habeck & Baerbock?

    Wenn der Rep-Senator mit Reagan vergleichen will – Reagan war durchaus fähig, sich mit Gorbatschow zu arrangieren. Heute würde er aber eher Biden sagen „tear down this wall“ – die totalitäre Zensur im Westen.

    1. Die USA ist weit weg,doch gleichzeitig auch gefährlich nah.-Zu nah mit ihren kriegs-und geldgierigen Elite-Marionetten.-Die Ukraine ist nicht das einzigste Land,der man das Gold geklaut hat,bevor Selenskij auf den Plan trat.Deren Machthaber ist es scheißegal,wieviele Menschen bei diesem „Spiel“ draufgehen.-Und Derjenige,der in den USA als Erster die Unabhängigkeitserklärung unterschrieb,hatte Indianerblut an seinen Händen: John Hancock,3.Präsident und Freimaurer.-Ebenso Andrew Jackson,für den Trump immer so schwärmt.

  17. Internationale Politik – westlicher Teil von Ex-Britisch-Indien sieht in China die neue Weltführung:

    „Pakistani president: China is leading the world in a good direction“

    https://news.cgtn.com/news/2023-03-16/Pakistani-president-China-is-leading-the-world-in-a-good-direction-1idPoz7viSc/index.html

    „… China, under the leadership of Chinese President Xi Jinping, has established a better image in the world and is leading the world in a good direction, Pakistani President Arif Alvi said on Wednesday. …“

    „… When talking about how countries with different systems and cultural backgrounds should join hands to build a community with a shared future, Alvi said humanity needs to have a common goal, which is peace and prosperity. …“

    Prosperity klingt gut – die Grün:innen erzählen uns stets, Wohlstand sei eine Sünde, die uns abgenommen werden müsse – am besten indem die Kohle auf Konten von Gates und Soros geschoben wird. Ich meine die Partei, derer Mitgliedende:innen auf eigenen Besitz Hakenkreuze schmieren, wild um sich klagen und erwischt weinen (RT berichtete gestern) – dennoch erlauben die Schlaf-Michels, dass so etwas über unsere Zukunft entscheidet?

    1. Ich kenne keinen einzigen Deutschen,der noch zum wählen geht.-Aber die Politmafia nebst ihrer Lügenpresse machen von 12-25 % Wahlbeteiligungen stets weit über 70 %.-Kann Jeder selbst nachrecherchieren.

      1. Das liegt dann aber auch an der jeweiligen Bubble, in der man sich bewegt. Die ganzen Beamten und öffentlich-rechtlich Angestellten gehen alle zur Wahl, mit Frau, Freundin, etc. Also die, die vom Staat profitieren, die wählen sehr wohl. Bei den älteren Semestern auf dem Land oder in kleineren Städten gehen auch noch sehr viele zur Wahl, selbst wenn sie nicht direkt vom Staat leben.

        Ich selbst kenne auch nur wenige Menschen, die die Grüne Politik toll finden. Aber wenn man wahlos auf der Strasse Leute befragen würde, würde man locker 20-30% finden, die sich den ganzen Sch**ß nach allen Regeln der Kunst schönlabern.

      2. Da eine Wahl in Deutschland selbst dann noch gültig ist, wenn nur Kanzler Scholz als Einziger eine gültige Stimme abgibt, UNTERSTÜTZT DU DAS SYSTEM, wenn du nicht wählen gehst, @Angelique.

        Aber das ist sicherlich auch deine Absicht, nicht wahr?! Ansonsten wärst nämlich dumm, weil du gegen deine eigenen Interessen handelst. Und das bist du doch nicht, oder?!

        BTW: Schreibe doch den Polit-Eliten, dass du nicht wählen gehst! Die schicken dir bestimmt gern ein Dankschreiben zurück. Noch besser kann man sie nämlich kaum stützen. Nicht ohne Grund versucht man seit Jahrzehnten die Menschen vom Wählen abzuhalten und zu demotivieren: Nicht wählen ist besser als falsch wählen.

        1. Ich habe in der letzten NRW-Landtagswahl ganz „falsch“ gewählt – eine Partei, die genauso das Klima wie die Boshaftigkeit Putins leugnet. Leider waren wir nur etwa 10% – den Zombie-Michels scheint lieber zu sein, wenn man an eigene Haustür ein Hakenkreuz schmiert, weint und sich daran anklebt.

          Vielleicht sind aber die Ergebnisse ähnlich unglaubwürdig wie in Berlin? Trotzdem habe ich meine Stmme nicht verschwendet.

          Bei Gelegenheit – gestriger Artikel:

          „Aktuelle Sonntagsfrage: AfD erstmals seit 2018 wieder vor Grünen“

          https://de.rt.com/inland/165457-polit-sonntagsfrage-afd-erstmals-seit/

          1. Was können wir einfache Untertanen sonst machen, als die Stimme einer Partei geben, die wenigstens noch Fragen stellt?

            „… Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages haben am Mittwoch über die von der AfD-Fraktion vorgeschlagene Einsetzung eines Untersuchungsausschusses zur Sabotage der Nord-Stream-Pipelines debattiert. „Nord Stream war und ist fast das einzige Stück vorzeigbarer, realer deutscher Interessenpolitik und wurde zu Grabe durch einen schweigenden SPD-Kanzler Scholz getragen“, sagte Harald Weyel (AfD). …“

            https://de.rt.com/live/video/165504-nord-stream-wurde-durch-schweigenden/

  18. ‚…..In seiner Rede vor dem Bundestag versicherte er, dass Deutschland gemeinsam mit seinen europäischen Partnern die Ukraine weiterhin militärisch unterstützen werde…….‘
    Wenn der 180°Scholz vor dem Buntentag etwas sagt, spricht der von der BUNDESREPUBLIKvonDEUTSCHLAND! Und zwar im Auftrag der VSAmiesen. Das bedeutet, das die VSAmiesen den ‚Ball‘ weiter gegeben haben an die EU- da die, VSAmiesen, sich anscheinend zurückziehen wollen.

    ‚….. Kiew wird die ukrainische Staatsbürgerschaft auch dann als gültig betrachten, wenn ihr Inhaber beim russischen Innenministerium den Verzicht auf sie beantragt, so das ukrainische Außenministerium in einer Erklärung zu einem von der russischen Staatsduma verabschiedeten Gesetz…….‘
    Dazu wäre zu erfragen, ob die Ukraine nicht mehr in der UN ist?!
    Die UN sagt in ihren Statuten, das JEDER seine Staatsangehörigkeit wählen KANN- oder wechseln; wenn er will.
    Schon insofern ist die, jetzige, Ukraine ein Unrechtsstaat. Aber wie TR am 17,03,223 berichtet, mißt die UN mit verschiedenen Maßen.
    Da frage ich mich, warum die, vetoberechtigten Staaten, nicht einen Ein-/Widerspruch einlegen?

  19. Haben die Banderas im Mai genügend Kraft für eine Offensive?

    „Politico: USA erwarten Mai-Offensive der ukrainischen Armee“

    https://de.rt.com/international/165517-politico-usa-erwarten-dass-ukraine/

    „… Der Westen versorgt die Ukraine mit Waffen und bildet ihre Soldaten aus, damit sie im späten Frühjahr eine Offensive starten kann, berichtet Politico. Die USA halten es für am wahrscheinlichsten, dass sich die Offensive von Norden her in den Donbass bewegt. …“

    „… Wie The Washington Post unter Berufung auf einen hochrangigen ukrainischen Beamten berichtet, ist Kiew jedoch pessimistisch, was die Offensive angeht. Der Zeitungsquelle zufolge mangele es der Ukraine an Waffen und Kämpfern und die Offensive erfordere mehr Ressourcen. …“

    Irgendwann muss der Westen doch einsehen, dass es genug ist? Im RT-Liveticker:

    „08:31 Uhr / Trump setzt sich für Beendigung des Ukraine-Konflikts ein“

    „… Der ehemalige Präsident der USA Donald Trump hat ein Ende der Kämpfe in der Ukraine gefordert, weil sonst ein globaler Krieg drohe. In einem auf dem sozialen Netzwerk Truth Social veröffentlichten Video sagte er: … „Jeden Tag, mit dem sich dieser Proxy-Konflikt in der Ukraine fortsetzt, riskieren wir einen globalen Krieg. Unser Ziel besteht in einer unverzüglichen vollständigen Einstellung der Kampfhandlungen. Das ist das Hauptproblem. Wir brauchen unverzüglich Frieden.“ …“

    Sonst ist viel vom Zusammenbruch des westlichen Finanzsystems die Rede – mit den Kriegen um Weltherrschaft geht man nur noch tiefer in die Katastrophe.

    1. Deutsche Divisionen standen noch Anfang Mai ’45 zur Gegenoffensive gegen die russischen Armeen kurz vor Berlin bereit. Den Endsieg immer noch fest im Blick.
      Je näher das Ende kommt, umso entfernter wird scheinbar der Bezug der Führungs-„Elite“ zur Wirklichkeit.

      1. Es ist nicht nur militärisch – das westliche Finanz-Kartenhaus befindet sich gerade haarscharf am Rande des Abgrunds. Eine weitere idiotische Aktion wie Sekundärsanktionen, Wirtschaftskrieg gegen China – und alles bricht zusammen. Ob die westlichen „Eliten“ es schnallen? (Was mir lieber wäre – sämtliche Ersparnisse zu verlieren, bin ich nicht scharf darauf.)

        Aus einer Rede Putins:

        „… Russland sei daran interessiert, dass die Europäer eigenständig und souverän sind und Entscheidungen im Interesse der eigenen Länder und Völker treffen. Bedauerlicherweise sei es „nicht ganz so und häufig gar nicht so“, urteilte der Präsident. Man könne aktuell nichts daran ändern. … In der Zukunft sollten sich beide Seiten aufeinander zubewegen. …“

        https://de.rt.com/international/165516-putin-nicht-laender-westens-sind-unfreundlich-sondern-eliten/

        Dabei sollte sich Russland allerdings nicht bei den Kriegshetzenden*Innen mit dem Ökofaschismus anbiedern, sondern diese perverse Ideologie bekämpfen wie den Faschismus davor – und darauf setzen, dass im Westen kritische Kräfte die Oberhand gewinnen. Es soll ja unterschieden werden – woke „Eliten“ und westliche Völker. Über die aktuellen „Eliten“ spricht er ja:

        „… Das politische System in diesen Ländern, fuhr Putin fort, sei so strukturiert, dass es Personen mit einem geringen Bildungs- und Erziehungsniveau nach oben befördere. Sie verstünden häufig gar nicht, was sie tun und sagen, was zu entsprechenden Ergebnissen führe. Die Tätigkeit dieser Politiker und „Eliten“ füge den eigenen Völkern und der eigenen Wirtschaft Schaden zu. …“

        1. Denn sie wissen nicht was sie da tun, trifft wohl auf viele zu. Die sitzen nur, z.B. im Bundestag, weils da schön warm ist, man nicht arbeiten braucht und noch massig Geld bekommt. Machen tun die einfach was man ihnen sagt. Egal was.

          Aber da gibt es die Führungsmannschaft, die genau diese Zustände will. Die bekommen zwar auch ihre Befehle von noch weiter oben, aber die arbeiten bewußt am Untergang des Abendlandes mit. Die wollen den Zusammenbruch herbeiführen. Dass er sie wohl selber mit in den Abgrund reißen wird, geht wohl über ihr Vorstellungsvermögen.

          Und wie ich schön öfters angemerkt habe, beim Schach gehts um den König, nicht um die Bauern.

  20. Darf ich zur allgemeinen Erheiterung am Wochenende etwas beitragen?
    „MOSKAU, 18. März – RIA Novosti. Die Zuschauer des US-Fernsehsenders MSNBC haben sich über die Geschichte von Wladimir Zelenskys Frau Jelena über eine ukrainische Bewohnerin lustig gemacht, die angeblich eine Drohne mit einer Tomatendose abgeschossen hat.
    In einem Interview mit dem Sender erzählte Zelenskaja eine in der Ukraine verbreitete Falschmeldung, wonach die Frau von ihrem Balkon aus eine russische Drohne gesehen und sie „mit einer Dose Tomaten abgeschossen“ habe.
    „Tomaten…“, schrieb Erica Johnson vielsagend.
    „Mit einer Tomatendose? Sie muss mit dem ‚Geist von Kiew‘ (dem mythischen Piloten, über den die ukrainischen Medien schreiben) in Verbindung stehen“, scherzte Cash Nixon.
    „Vergessen Sie die Abrams. Mehr Dosentomaten für die Ukraine!“ – Willie scherzte.
    „Wer glaubt diesen Unsinn überhaupt? Und die Art und Weise, wie sie lachen… So zum Niederknien“, äußerte Bob Bobsen seine Meinung.
    „Ist Zelenskys Kokainvorrat in Ordnung?“ – fragte Alan Buzby.
    „Wie ’stark‘ sie ist, kann man an dem fünftausend Dollar teuren Kleid erkennen, das sie auf Kosten der amerikanischen Steuerzahler trägt“, bemerkte The Hard Truth.
    „Wie kommt es, dass ein Land 130 Milliarden für die Ukraine bezahlt hat“, fügte Debbie hinzu.
    Zelenska hat wiederholt kontroverse Aussagen gemacht, die in der Öffentlichkeit scharfe Kritik hervorgerufen haben. So behauptete sie im Januar, ihr Mann habe das grüne T-Shirt unfreiwillig getragen, weil er nach Beginn der Sonderoperation „unter den gegebenen Umständen einfach keine andere Kleidung tragen konnte“. Sie sagte auch, dass Zelenski sich mit seinem neunjährigen Sohn darüber berät, um welche Art von militärischer Ausrüstung er den Westen bitten soll.“
    RIA NOVOSTI 18.03.2023

    Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

    Schönes Wochenende!

Schreibe einen Kommentar