CIA hat sich zu laut Bericht zu Gunsten von Biden in US-Wahlkampf eingemischt
Das FBI hat im Oktober 2020, wenige Wochen vor der US-Präsidentschaftswahl, dafür gesorgt, dass die Informationen über Hunter Bidens Laptop zensiert wurden, über die eine US-Zeitung damals berichtet hat. Aus den Informationen geht klar hervor, wie korrupt der Biden-Clan ist und dass Hunter Biden zusätzlich noch Steuerhinterziehung, Sexual- und andere Verbrechen begangen hat. Es ging also darum, Informationen geheim zu halten, die Biden nicht nur geschadet hätten, sondern die ihn den Wahlsieg gekostet hätten.
Dabei hat das FBI gewusst, dass der Laptop und die Informationen darauf echt waren, denn der Laptop war zu dem Zeitpunkt bereits seit einiger Zeit im Besitz des FBI. Trotzdem hat das FBI, als Trumps Anwalt Giuliani die Informationen veröffentlicht hat, behauptet, das wäre – Überraschung! – russische Propaganda. Mit dieser Begründung hat das FBI soziale Netzwerke gebeten, alle Posts darüber zu zensieren. Dass das auf Facebook so gelaufen ist, hat Marc Zuckerberg später in einem Interview erzählt (die Passage finden Sie in diesem Video ab ca. Minute 5.20) und aus den Twitter-Files wissen wir im Detail, wie das bei Twitter abgelaufen ist.
Nun haben die US-Republikaner einen 65-seitigien Zwischenbericht veröffentlicht, aus dem hervorgeht, dass auch die CIA an der Vertuschung beteiligt gewesen ist. Ich übersetze zunächst die Presseerklärung dazu und gehe danach weiter auf das Thema ein.
Beginn der Übersetzung:
Republikaner veröffentlichen Bericht darüber, wie hochrangige Geheimdienstmitarbeiter und das Biden-Wahlkampfteam die amerikanischen Wähler in die Irre führten
Heute veröffentlichten die Vorsitzenden Jim Jordan (R-OH) und Michael Turner (R-OH) einen gemeinsamen Zwischenbericht mit dem Titel „The Hunter Biden Statement: How Senior Intelligence Community Officials and the Biden Campaign Worked to Mislead American Voters“. Auf der Grundlage von Zeugenaussagen unter Ausschluss der Öffentlichkeit und Dokumenten, die den Ausschüssen zur Verfügung gestellt wurden, enthüllt der Bericht neue Beweise, die darauf hindeuten, dass die öffentliche Erklärung von 51 ehemaligen Geheimdienstmitarbeitern Teil einer politischen Operation war, um die Wahl von Vizepräsident Biden bei den Präsidentschaftswahlen 2020 zu unterstützen. Der Bericht zeigt auch, dass das Prepublication Classification Review Board (PCRB) der Central Intelligence Agency (CIA) die Erklärung vor ihrer Veröffentlichung geprüft und genehmigt hat. Darüber hinaus gibt es Hinweise darauf, dass ein CIA-Mitarbeiter, der im PCRB arbeitet, den Brief möglicherweise an einen ehemaligen CIA-Offizier weitergegeben hat, der später zustimmte, seinen Namen der Erklärung hinzuzufügen.
HINTERGRUND:
Am 14. Oktober 2020 veröffentlichte die New York Post einen Bericht, in dem detailliert beschrieben wurde, wie Hunter Biden die Position und den Einfluss seines Vaters, des jetzigen Präsidenten Joe Biden, mit dem offensichtlichen Wissen des Präsidenten Biden zu seinem persönlichen Vorteil nutzte. Fünf Tage später, am 19. Oktober 2020, unterzeichneten 51 ehemalige Geheimdienstmitarbeiter ein öffentliches Schreiben, in dem es hieß, die Hunter-Biden-Laptop-Geschichte weise „alle klassischen Anzeichen einer russischen Informationsoperation“ auf, um die Berichterstattung der New York Post zu diskreditieren.
Seit April 2022 – und erneut Anfang dieses Jahres, als die Republikaner wieder die Kontrolle über das Repräsentantenhaus übernahmen – haben die Ausschüsse die Ursprünge dieser Aussage untersucht. Die Ausschüsse haben alle 51 ehemaligen Beamten angeschrieben und um relevante Dokumente und Zeugenaussagen gebeten.
NEUE INFORMATIONEN:
Am 5. April 2023 sagte der ehemalige stellvertretende CIA-Direktor Michael Morell vor den Ausschüssen aus, dass Außenminister Blinken, der damals als hochrangiger Berater des Biden-Wahlkampfes fungierte, der Anstoß für die öffentliche Erklärung war. Die Dokumente enthüllten auch, dass Morell die Erklärung im Eiltempo durch das PCRB-Verfahren schleuste, damit Vizepräsident Biden bei der Präsidentschaftsdebatte am 22. Oktober 2020 ein „Gesprächsthema“ zur Verfügung hatte.
Darüber hinaus deutet das Beweismaterial darauf hin, dass hochrangige Beamte der Biden-Wahlkampfes, darunter der jetzige Außenminister Antony Blinken, der jetzige stellvertretende Pressesprecher Andrew Bates und der jetzige Berater des Präsidenten Steve Ricchetti, aktive Maßnahmen ergriffen haben, um die Behauptungen über Hunter Biden zu diskreditieren, indem sie die nationalen Sicherheitszeugnisse ehemaliger Geheimdienstmitarbeiter ausnutzten und ihre Bemühungen zur Verbreitung der Erklärung mit den Medien koordinierten. Morells Aussage legte auch offen, dass das PCRB der CIA die Erklärung vor ihrer Veröffentlichung geprüft und genehmigt hat.
Laut einer schriftlichen Erklärung, die der ehemalige CIA-Beamte David Cariens den Ausschüssen zur Verfügung gestellt hat, könnte die CIA – oder zumindest ein CIA-Mitarbeiter – bei den Bemühungen, Unterschriften für die Erklärung zu sammeln, geholfen haben. Cariens erklärte, er habe im Oktober 2020 mit dem PCRB über die Überprüfung seiner Memoiren gesprochen, und während dieses Gesprächs habe ihn der CIA-Mitarbeiter „gefragt“, ob er die Erklärung unterschreiben würde.
Im Einklang mit der Verpflichtung, das Repräsentantenhaus über die Untersuchungsaktivitäten auf dem Laufenden zu halten, fasst der Zwischenbericht der Ausschüsse die wichtigsten bisher gewonnenen Informationen zusammen.
Ende der Übersetzung
Bidengate
Watergate war der angeblich größte politische Skandal der US-Geschichte. Bei Watergate war der Skandal, dass US-Präsident Nixon ein paar Kleinkriminelle beauftragen ließ, in den Wahlkampfstab des Herausforderers einzubrechen und Informationen über dessen Wahlkampfstrategie zu besorgen.
2020 hat das FBI – und wie wir nun wissen, offenbar auch die CIA – gegen den amtierenden US-Präsidenten gearbeitet, wider besseren Wissens wahre Informationen über die Korruption des Herausforderers als „russische Desinformation“ bezeichnet und sie unter diesem Vorwand zensieren lassen. Was wäre in einer „normalen“ Welt wohl der größere Watergate oder die aktuellen Enthüllungen darüber, dass US-Geheimdienste gegen den US-Präsidenten gearbeitet und sich direkt – und wahrscheinlich entscheidend – in den US-Präsidentschaftswahlkampf eingemischt haben?
Aber die westlichen Medien sehen darin nichts, was sie ihren Lesern oder Zuschauern berichten müssten.
Da mein neues Buch, das ich gerade fertig geschrieben habe und das im Sommer in den Handel kommt, sich mit genau diesen Skandalen des Biden-Clans (und deren Verbindungen in die Ukraine) beschäftigt, will ich noch etwas detaillierter darauf eingehen.
Die Legende der russischen Wahleinmischung
Die Geschichte der angeblichen russischen Wahleinmischungen beginnt im Jahr 2016, als Trump und Clinton sich im US-Präsidentschaftswahlkampf gegenüber standen. Damals wurde die Geschichte von der angeblichen russischen Wahleinmischung in die Welt gesetzt, die ihren Anfang mit dem angeblichen Hack des Servers der US-Demokraten genommen hat.
Heute ist bekannt, dass es den Hack nie gegeben hat, denn der Chef der IT-Firma Crowdstrike hat schon 2017 vor dem US-Geheimdienstausschuss ausgesagt, dass es keine Hinweise auf einen Hack gegeben hat. Das wurde erst später bekannt, nachdem die Protokolle der Aussage nach einem Gerichtsbeschluss veröffentlicht werden mussten. Crowdstrike hatte den Server der Demokraten untersucht und der Chef der Firma hat danach in allen Medien die Geschichte von dem russischen Hack erzählt, obwohl sie frei erfunden war, weitere Details dazu finden Sie hier.
Das wirft aber schon die erste Frage zur Rolle des FBI auf, denn ein Hack des Servers der US-Demokraten wäre eine Straftat gewesen. Für die Untersuchung und Aufklärung von Straftaten ist in den USA das FBI zuständig, aber statt des FBI hat die Firma Crowdstrike den Server im Auftrag und mit Bezahlung der US-Demokraten untersucht. Das FBI hatte daran offenbar keinerlei Interesse.
Der Grund für das Desinteresse des FBI könnte gewesen sein, dass dem FBI damals bereits bekannt gewesen sein dürfte, dass die ganze Geschichte der „russischen Wahleinmischung“ eine Erfindung der US-Demokraten war, die den Zweck hatte, den Fokus von Hillary Clintons Skandalen abzulenken und stattdessen Trump mit Dreck zu bewerfen, um seinen Wahlsieg zu verhindern.
Dass die Geschichte der russischen Wahleinmischung frei erfunden war, wissen wir heute, denn von den Vorwürfen der Demokraten ist nichts übrig geblieben. Dafür belegen die Veröffentlichungen der Twitter-Files, wie die US-Demokraten die Legende von der russischen Wahleinmischung erfunden und in die Medien gebracht haben, Details dazu finden Sie hier und hier.
Die Wahleinmischung des FBI
Mehr noch: Das FBI hat aufgrund der von den Demokraten frei erfundenen Geschichte 2016 sogar den Wahlkampfstab von Trump überwacht und abgehört. Der Vorwand für die eigentlich illegale Maßnahme, einen Präsidentschaftskandidaten zu überwachen, waren interne FBI-Berichte, die eine angebliche Nähe von Trump zu Russland aufgezeigt haben. Das Problem dabei ist, dass inzwischen bekannt ist, dass auch das frei erfunden war, denn einer der US-Juristen, die diese Berichte geschrieben haben, hat 2019 vor einem US-Gericht gestanden, diese Berichte, die der formell nötige Vorwand waren, um Mitglieder von Trumps Team abzuhören, gefälscht zu haben.
Anstatt aber nach Trumps Wahlsieg diese offenkundige Parteinahme zu Gunsten von Clinton aufzuarbeiten, hat das FBI auch nach Trumps Wahlsieg weitergemacht und aufgrund der „russischen Wahleinmischung“ (die es nie gegeben hat, was das FBI auch wusste) eine 80 Mitarbeiter umfassende Task Force gegründet, die gegen zukünftige russische Wahleinmischungen vorgehen sollte. Diese neue Abteilung beim FBI hat daraufhin angefangen, den sozialen Netzwerken immer unverblümter Anweisungen zu geben, was sie als „russische Propaganda“ löschen und zensieren sollen.
Das Muster dabei war eindeutig, denn die Task Force hat soziale Netzwerke wie Facebook, Twitter und andere angewiesen, alles zu löschen und zu zensieren, was auf die vorhergegangenen Verfehlungen des FBI hindeutet, und vor allem musste alles zensiert werden, was dem demokratischen Präsidentschaftskandidaten Joe Biden im US-Wahlkampf 2020 hätte schaden können.
Dabei hat das FBI insbesondere Wert darauf gelegt, dass die Informationen über Hunter Bidens Laptop zensiert wurden, aus denen klar hervorging, wie korrupt der Biden-Clan ist und dass Hunter Biden zusätzlich noch Steuerhinterziehung, Sexual- und andere Verbrechen begangen hat. Es ging also wieder darum, Informationen geheim zu halten, die Biden nicht nur geschadet hätten, sondern die ihn den Wahlsieg gekostet hätten.
Hinzu kommt, dass das FBI gewusst hat, dass der Laptop und die Informationen darauf echt waren, denn der Laptop war zu dem Zeitpunkt bereits seit einiger Zeit im Besitz des FBI. Trotzdem hat das FBI, als Trumps Anwalt Giuliani die Informationen veröffentlicht hat, behauptet, das wäre – Überraschung! – russische Propaganda. Mit dieser Begründung hat das FBI soziale Netzwerke gebeten, alle Posts darüber zu zensieren. Dass das auf Facebook so gelaufen ist, hat Marc Zuckerberg später in einem Interview erzählt (die Passage finden Sie in diesem Video ab ca. Minute 5.20) und aus den Twitter-Files wissen wir im Detail, wie das bei Twitter abgelaufen ist.
In meinem neuen Buch gehe ich auf die Geschichte im Detail ein. Die Geschichte ist noch weitaus größer, das was ich hier behandelt habe, deckt nur einen sehr kleinen Teil ab.
Hinweis: Bitte versuchen Sie nicht, das neue Buch schon beim Verlag vorzubestellen, das kann der Verlag nicht leisten. Warten Sie bitte, bis ich hier verkünde, wenn Vorbestellungen des Buches möglich sind, ich werde dann auch mehr über den Inhalt des Buches verraten. Ich muss leider um ein wenig Geduld bitten.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
14 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Was über die Lage in Pakistan bekannt ist
Das ist zur Wahl 2020 nicht alles, was veröffentlicht wird/wurde.
Da wäre noch:
„Die Wahl 2020 wurde nicht gestohlen, sondern von Mark Zuckerberg gekauft“
https://thefederalist.com/2021/10/12/the-2020-election-wasnt-stolen-it-was-bought-by-mark-zuckerberg/
Auch sehr interessant in dem Zusammenhang.
Sicher hat man schon vieles „mitgenommen“ an Infos, die schwierig zu verifizieren waren….aber, es ist ähnlich wie bei Corona – die gleiche Vorgehensweise, die gleichen Akteure & leider wird Dergleichen wieder passieren & man wird rotzfrech weitermachen mit dem Theater!
kurz zusammengefasst von:
https://twitter.com/ZentraleV/status/1655997906296479769
„1/7 Für die US-Präsidenten-Wahl 2020 gab Mark Zuckerberg Hunderte Mio. $ aus, um über Gesetzeslücken die Wahl zu Gunsten der US-Demokraten zu manipulieren. Nicht als traditionelle Parteispenden, sondern als gezielte, private Übernahme der Wahlverwaltungen…
2/7…durch offiziell überparteiliche, aber nachweislich ideologische, gemeinnützige Organisationen. Ergebnis: Das von Zuckerberg investierte Geld erhöhte sehr effizient Stimmenanteile für Joe Biden in wichtigen Swing States. Die Wahl2020 wurde nicht gestohlen, sie wurde gekauft.
3/7 Wie? Das „Center for Technology and Civic Life(CTCL)“ und das „Center for Election Innovation and Research(CEIR)“ übergaben 419,5 Millionen Dollar von Zuckerberg an Wahlbüros der lokalen Behörden: Eine private Finanzierung der Wahlverwaltung. Bis dato unbekannt in den USA.
4/7 Ziel der Finanzierung per CTCL und CEIR war die Infiltration der Wahlbüros auf Stadt- und Kreisebene durch linke Aktivisten und die Nutzung der Büros als Plattform, um die Verwaltungen dediziert für intensive Kampagnen in Gebieten mit vielen demokratischen Wählern zu nutzen.
5/7 So wurde die Wahl gesteuert, indem vorrangig dort für das Wählen geworben wurde und „Wahlnavigatoren“ bei der Briefwahl halfen, wo überwiegend die US-Demokraten gewählt werden, begünstigt durch behördliche Strukturen, die sodann genug Geld für Massenbriefsendungen etc hatten.
6/7 Beispiel: Von 26 „Spenden“ der CTCL an Wahlverwaltungen der Städte/Landkreise in Arizona, Georgia, Michigan, North Carolina, Pennsylvania, Texas, Virginia gingen 25 an jene, die so von Biden gewonnen wurden, nur 1 Landkreis, den Trump gewann, bekam Geld, 1,3% der Gesamtsumme.“
Bei der letzten US-Präsidentenwahl haben sogar per Beweise Tote gewählt.-Der Wahlbetrug ist längst erwiesen.-Das hält die Khasarenmafia jedoch nicht davon ab,weiterzulügen und zu betrügen.-Übrigends,schon gewußt ?-Die CIA war maßgeblich an der Gründung der CDU (BRD-Scheinstaat) beteiligt.
Das sieht man auch heute noch an CDU-Kriegsverbrechern wie Röttgen (der könnte auch als US-Präsident antreten, würde man ihm sofort glauben) oder Merz (ehem. Vorsitzender der Atlantikbrücke).
Die Charakterlosen Dummen Unmenschen (CDU) sind keine Opposition.
@GMT
wahrscheinlich hatte das FBI nicht die Möglichkeit, zusätzlich hohe Summen an Steuergeld unbemerkt aufzubringen. Also musste die Tochterfirma mit Maskottchen Zuckerberg dafür einspringen.
Zu weit gegriffen?
Denke da immer an gewisse Firmen wie Yahoo, die waren mal mindesrens genau so erfolgreich wie die heutigen Grossen, wurden aber aus irgend einen Grund nicht ausreichend supported und verschwanden in die Versenkung.
Kann es sein, dass es die Ukrainer Oleksandr Stanislavovych Syrskyi, Ihor Ivanovych Tantsyura und Walerij Fedorowytsch Saluschnyj erwischt hat? Man munkelt so etwas im Netz. Selbst Videokonferenzen wurden abgesagt.
https://t.me/OstashkoNews/68582
@Hallo Herr Röper:
sie haben die Hauptperson der ganzen Aktionen gegen Trump vergessen, den ehemaligen MI6 Geheimdienst-Agenten Steele der diese ganzen Russland Einmischungen in die Wahlen „erfunden“ hat und auch Russland Connection von Trump. Der ins Spiel gebracht hat Trump würde von Russland „erpresst“., es würden Ton und Filmaufnahmen existieren was Trump so im Hotel in Moskau getrieben hätte. Damals beim 1. Wahlkampf von Trump haben die Clintons diesen Steele schon bezahlt für seine „Erfindungen“. Dieser ex MI6 Geheimdienst Steele ist schon bekannt gewesen durch die Nowitschok Geschichten in England. Auch da hat er mit gemischt mit seinen „Erfidnungen“ gegen Russland
Informationen zu ex MI6 Agent Christopher Steele: er ist ein Lügner vor dem Herren
Steele gab vor, Untersuchung der Kontakte zwischen Trumps Wahlkampfteam und russischen Stellen im Juni 2016 im Auftrag der in Washington, D.C. ansässigen Firma Fusion GPS begonnen zu haben. Fusion GPS wurde von Personen aus der Demokratischen Partei dafür bezahlt. Die Firma behauptete, seit Anfang 2016 – für einen Republikaner im parteiinternen Vorwahlkampf – Material gegen Trump gesammelt zu haben. Steele gab vor, für andere Auftraggeber zuvor russische Einflussnahmen auf europäische Wahlen untersucht zu haben. Im Juni 2016 verfasste Steele einen Bericht, in dem er auf jahrelange Bemühungen Präsident Putins einging, Trump zu umwerben; dieser gelangte nach der Democratic National Convention im Juli über Mittelsmänner an das FBI und Geheimdienststellen, nachdem gehackte E-Mails der Parteiorganisation der Demokraten (DNC) veröffentlicht wurden. Das FBI nahm Ende Juli 2017 Ermittlungen zu einer möglichen Kollusion zwischen Trumps Team und russischen Behörden auf. Laut Steeles Dossier habe die russische Regierung Trumps Wahlkampf unterstützt. Auch sollen russische Behörden über kompromittierende Beweise von Trumps Verhalten verfügen, um ihn erpressen zu können.[16] Dem Trump-Dossier nach soll Igor Setschin, Chef des russischen Mineralölunternehmens Rosneft, Trump einen 19-Prozent-Anteil an dem Ölkonzern im Gegenzug für die Aufhebung der Sanktionen geboten haben. Setschin habe das Angebot Wahlkampfmanager Carter Page unterbreitet. Gegen Setschin und den Ölkonzern waren Sanktionen in Kraft, die die Vorgängerregierung von Barack Obama 2014 nach der völkerrechtswidrigen Annexion der Krim durch Russland verhängt hatte.[17]
Eine zweiseitige Zusammenfassung des 35-seitigen Dossiers wurde einem Dokument beigefügt, mit dem der noch amtierende US-Präsident Obama und der gewählte Präsident Trump Anfang Januar 2017 zu Ermittlungen in der Russland-Affäre informiert wurden. BuzzFeed veröffentlichte das vollständige Dokument am 10. Januar. Dies sorgte weltweit für Aufsehen.[18]
Donald Trump bezeichnete am 12. Januar 2017 Steele als „gescheiterten Agenten“ („failed spy“).[19] Am 16. Januar 2017 forderte er, dass Großbritannien gegen Steele ermitteln soll.[20] Der russische Außenminister Sergei Lawrow bezeichnete in einer Pressekonferenz Steele als „davongelaufenen Gauner“ („runaway crook“).[
Wenn natürliche Intelligenz für die Aufrechterhaltung des eigenen Wahns nicht mehr ausreicht, dann braucht’s den AI Ukraine Content Aggregator, um sich selber noch mehr zuzulügen.
[https://t.me/DDGeopolitics/61847]
24:46 [https://www.youtube.com/watch?v=OHdEdJ25PbU]
Transskript [https://www.state.gov/secretary-antony-j-blinken-at-freedom-house-2023-annual-awards-ceremony/]
[https://freedomhouse.org/event/freedom-house-2023-annual-awards]
….der „Wertewesten“ und sogar der „Anführer“, zeigt immer mehr seinen kriminellen Charakter.. …so eine Selbstentlarvung der „Marionetten“ der Globalisten, Angelsachsen und Hochfinanz, gab es bisher seit 100 Jahren nicht, seitdem sie versuchten, unter den verschiedensten Parolen und Phrasen, die Weltherrschaft zu erringen !!.. …und JETZT ??.. …gehen alle ihre Pläne schief !!..😎😈
Mal wieder sehr passend.-Just wurde Trump zu einer Millionenklage verurteilt-wegen sexuellem Übergriff.-Danach hat das vermeintliche Opfer in die Kameras gegrinst.
Hi Thomas,
Nixons Klempner waren alles andere als Kleinkriminelle. Sturgis, Liddy, Hunt waren nicht nur CIA sondern auch direkt am Mord an JFK beteiligt.
Jede Nation hat die Anführer, die sie verdient.
Ex CIA Analyst Ray McGovern: If you think the President is running things, you’re sadly mistaken
https://www.youtube.com/watch?v=YQzmmHDB8TI
Kein vernünftiger, selbstbewusster und selbständig denkender Mensch (nach JFK, der deshalb ermordet wurde) kann der USA-Präsident werden. Sie alle sind Mariontte jüdisch-anglo-amerikanischer super-reicher und super-perverser Kreise.
Die letzten 2 US-Präsidentschaftswahlen, laut CIA:
2016: Adolf Trump hat die Wahl nicht wirklich gewonnen! Die bösen Russen haben sie für ihn gestohlen!!! Tod allen Russen!!!!!
2020: Biden hat die Wahl wirklich gewonnen! Unsere Wahlen sind absolut sicher, die kann niemand manipulieren! Die Behauptung, Biden hätte die Wahl manipuliert ist russische Propaganda!!! Tod allen Russen!!!!!