Realitätsfern oder Plan?

Borrell will die EU vom Rest der Welt abschotten

EU-Chefdiplomat Borrell hat verkündet, die Beziehungen zu anderen Ländern ausgehend von deren Positionen zu Russland und China aufzubauen. Das dürfte der nächste Schuss ins Knie der EU und ihrer Wirtschaft werden.
von Anti-Spiegel
25. April 2023 12:00 Uhr

EU-Chefdiplomat Borrell macht in letzter Zeit mit immer merkwürdigeren Aussagen Schlagzeilen. So bezeichnete der die EU als „Garten“ und alle Länder um sie herum als „Dschungel“, der in den „Garten“ eindringen wolle. Zur Ukraine sagte er sogar allen Ernstes:

„Je mehr die Ukraine zerstört wird, desto besser sind ihre Chancen, der EU beizutreten“

Über den Unmut bei vielen Menschen in der EU, weil die Inflation aufgrund der Russland-Sanktionen außer Kontrolle geraten ist und die Menschen Probleme bekommen, ihre alltäglichen Kosten zu tragen, sagte er sogar:

„Die Versuchung, aufzugeben, ist in einem Teil der europäischen Gesellschaft vorhanden, sie wollen den Krieg beenden, weil sie die Konsequenzen, die Preise, nicht tragen können. Wir müssen diese Denkweise bekämpfen.“

Er will also nicht die Ursache der Probleme bekämpfen, nicht den Menschen in der EU helfen, sondern ihre „Denkweise“ bekämpfen. Das ist ein sehr bemerkenswertes Verständnis von Demokratie.

Nun hat Borrell am Montag nach einem Treffen der EU-Außenminister einen neuen, „genialen“ Plan verkündet:

„Wir haben einen Aktionsplan zu den geopolitischen Auswirkungen des russischen Vorgehens erörtert. Wir müssen mit viel mehr Drittländern zusammenarbeiten, wir müssen das russische Narrativ in Asien, Afrika und Lateinamerika bekämpfen. Ich habe einen Plan vorgelegt, der über die Bewältigung alltäglicher Krisen hinausgeht. Wir müssen weiter gehen und einen systematischen Ansatz für Länder entwickeln, die die Welt nicht mit denselben Augen, durch dieselbe Brille wie wir sehen.
Diese Initiative bietet die Möglichkeit, in der neuen Ära der internationalen Politik zu agieren – einer Ära einer fragmentierten Welt, mit zwei unterschiedlichen Ökosystemen der technologischen Entwicklung, mit zwei Gruppen, die jeweils versuchen, Anhänger auf ihre Seite zu ziehen. Es gibt viele Menschen, die nicht Partei ergreifen wollen, aber sie müssen zum Krieg in der Ukraine und zur wachsenden Rolle Chinas in der Welt Stellung beziehen. Wir leben in einer neuen politischen Landschaft auf der Weltbühne.“

Realitätsferne…

Diese Aussagen von Borrell sind an Realitätsferne kaum zu überbieten, denn beim Kampf gegen das „russische Narrativ in Asien, Afrika und Lateinamerika“ verliert der Westen derzeit beständig an Boden und eine Trendwende ist nicht erkennbar. Die afrikanischen Staaten zeigen ihren Unmut über die jahrhundertelange Ausbeutung durch den Westen immer deutlicher, indem sie sich vom Westen ab- und Russland und China, die den afrikanischen Staaten eine faire Zusammenarbeit auf Augenhöhe anbieten, zuwenden. Darüber habe ich oft berichtet.

Und gerade letzte Woche war der russische Außenminister in Lateinamerika unterwegs, wo er eine sehr erfolgreiche Tournee abgeliefert hat.

Hinzu kommt, dass Russland und China anderen Staaten, mit denen sie zusammenarbeiten, keine politischen Bedingungen stellen. Der Westen verlangt die Unterstützung „gemeinsamer Werte“, wie LGBT und anderen Blödsinn, der im Westen Furore macht, im Rest der Welt jedoch keine Unterstützung findet. Auch die „westliche Demokratie“ ist bei Licht betrachtet kein Modell, das sich auf der Welt großer Beliebtheit erfreut, denn außerhalb der westlichen Medienblase ist hinreichend bekannt, dass es sich dabei um eine Herrschaft von Konzern-Lobbyisten und als „Philanthropen“ bezeichneter Oligarchen handelt, deren oberstes Ziel die weitere Ausbeutung anderer Teile der Welt ist.

Das hat US-Vizepräsidentin Harris gerade erst auf ihrer Afrikareise gezeigt, als sie zur Lösung afrikanischer Probleme die Zusammenarbeit mit „US-Unternehmen, NGOs und philanthropischen Organisationen“ empfohlen hat. In Afrika hat sie vor allem Kopfschütteln geerntet, ein Erfolg war ihr Besuch nicht, denn letztlich hat sie Afrika als Lösung seiner Probleme eine Neuauflage der Politik angeboten, die die bestehenden Probleme erst geschaffen hat.

Während die EU das ukrainische Getreide, das angeblich für die hungernden Menschen in Afrika gedacht war, selbst einkassiert hat, was nun wegen der mit ukrainischem Getreide übervollen Kornsilos in Osteuropa zu Protesten der Landwirte führt, weil die Getreidepreise dort kollabieren, hat der russische Präsident angekündigt, falls die westlichen Sanktionen den Getreideverkauf an afrikanische Länder behindern sollten, diesen bedürftigen Staaten die gleiche Menge russisches Getreide, die sie früher gekauft haben, in diesem Jahr notfalls zu schenken.

Auf eine solche Idee ist in der EU – trotz der übervollen Getreidespeicher – noch niemand gekommen. Und das war nur eines von vielen Beispielen für die unterschiedlichen Ansätze der Zusammenarbeit und Partnerschaft, die der Westen einerseits und Russland und China andererseits diesen Ländern anbieten.

Daher muss man kein Genie sein, um zu verstehen, für welche Seite sich die meisten Länder des globalen Südens entscheiden werden, wenn die EU ihnen tatsächlich die Pistole auf die Brust setzt und eine Entscheidung erzwingen will.

Angesichts dieser Lage fragt man sich, ob Borrell und andere westliche Politiker einfach nur zu dumm sind, um zu verstehen, was in der Welt gerade vor sich geht. Anscheinend sind sie aus den letzten Jahrzehnten daran gewöhnt, dass die Welt auf ihr Kommando hört. Aber das tut sie nicht mehr.

Ein afrikanischer Minister fasste es sinngemäß so zusammen: Der Westen hat außer Sanktionen und Krieg für alle, die seinen Anweisungen nicht folgen, nichts mehr zu bieten.

… oder doch ein Plan?

Man sollte sich in diesem Zusammenhang wieder an das Konzept des „Great Reset“ erinnern, der einen kompletten „Neustart“ der Wirtschaft nach ihrem kommenden Zusammenbruch propagiert hat. Der Westen ist mit seiner Sanktionspolitik auf dem besten Wege, diesen Zusammenbruch seiner Wirtschaft selbst herbeizuführen. Zumindest gilt das für die EU, die unter den Sanktionen weit mehr leidet als Russland und die kein Konzept hat, wie sie wieder für die billige Energie sorgen will, die das russische Gas früher gebracht hat. Die Energiepreise in der EU werden dauerhaft um ein Mehrfaches höher sein als früher, was die Produktion der meisten Güter in der EU zu teuer macht, um auf den Weltmärkten konkurrieren zu können.

Die Überschuldung der westlichen Staaten birgt außerdem auf Sicht die Gefahr eines Zusammenbruchs des Finanzsystems, oder zumindest einer Hyperinflation. Unter diesen Umständen wäre die Konkurrenzfähigkeit des Westens auch ohne die Ereignisse in der Ukraine am Ende gewesen. Das gilt auch für die USA, deren Macht einzig auf der Macht des Dollar beruht, der weltweit jedoch an Akzeptanz verliert.

Da es derzeit nicht absehbar ist, dass das westliche System einen weltweiten Siegeszug antritt, nachdem die Globalisierung so krachend gescheitert ist, tut der Westen nun das, was man erwarten müsste: Er schottet sich wirtschaftlich konsequent vom Rest der Welt, der sich dem Westen nicht zu den Bedingungen des Westens anschließen will, ab. Wenn das funktioniert, könnten die Nutznießer des westlichen Systems zumindest in dem dann vom Rest der Welt abgeschotteten Westen ihre Macht erhalten.

Erinnern wir uns also noch einmal an die Worte von Borrell:

„Diese Initiative bietet die Möglichkeit, in der neuen Ära der internationalen Politik zu agieren – einer Ära einer fragmentierten Welt, mit zwei unterschiedlichen Ökosystemen der technologischen Entwicklung, mit zwei Gruppen, die jeweils versuchen, Anhänger auf ihre Seite zu ziehen.“

Das klingt nach genau der Abschottung des Westens vom Rest der Welt, von der ich gerade gesprochen habe.

Mit den Sanktionen hat der Westen sich faktisch schon von Russland abgeschottet, nicht nur wirtschaftlich, sondern sogar menschlich, denn Reisen zwischen dem Westen und Russland sind aufgrund der gesperrten Lufträume viel schwieriger und auch teurer geworden. Außerdem hat Polen bereits begonnen, Grenzübergänge zu Weißrussland zu schließen. Ich vermute, andere EU-Staaten – zum Beispiel die baltischen Staaten oder auch Finnland – könnten dem Beispiel demnächst unter irgendwelchen Vorwänden folgen.

Und Borrell sagte deutlich, was – aus seiner Sicht – noch kommen wird:

„Es gibt viele Menschen, die nicht Partei ergreifen wollen, aber sie müssen zum Krieg in der Ukraine und zur wachsenden Rolle Chinas in der Welt Stellung beziehen. Wir leben in einer neuen politischen Landschaft auf der Weltbühne.“

Die Floskel über den „Krieg in der Ukraine“ ist eine Umschreibung für Russland, während Borrell China beim Namen genannt hat. Mit anderen Worten hat er die Länder der Welt aufgefordert, sich zwischen dem Westen einerseits oder Russland und China andererseits zu entscheiden.

Die Länder Welt sollen seiner Meinung nach entscheiden, auf welcher Seite der gerade entstehenden Mauer sie in Zukunft leben wollen. Und diese Mauer wird wesentlich höher und undurchlässiger werden als der „Eiserne Vorhang“ des Kalten Krieges, denn damals gab es zwischen dem sozialistischen und dem kapitalistischen Block immerhin noch Handel und Wirtschaftsbeziehungen, während die zu Russland heute bereits gekappt sind.

Gleiches dürfte auch mit China passieren, wenn man sich die immer lauter werdenden Forderung einiger westlicher Politiker anhört, im Falle einer Eskalation im Streit um Taiwan genau solche totalen Sanktionen auch gegen China zu verhängen.

Sollte diese wirtschaftliche Abschottung, die Borrell als „Ära einer fragmentierten Welt“ bezeichnet hat, das Ziel der westlichen Politik sein, ließe sie sich sehr einfach erreichen: Man müsste China in Sachen Taiwan nur genauso bis aufs Blut provozieren und alle roten Linien Chinas missachten, wie man es bei Russland mit der Ukraine getan hat. Wenn China dann militärisch reagiert, hat man den Vorwand für totale Sanktionen auch gegen China und das Ziel wäre erreicht.

Genau diese Provokationen in Sachen Taiwan erleben wir seit einiger Zeit, wobei ausgerechnet Borrell am Wochenende gefordert hat, es sollten auch europäische Kriegsschiffe vor der chinesischen Küste patrouillieren und in der Taiwan-Straße die Freiheit der Schifffahrt (die von niemandem bedroht wird) verteidigen. Wie würde Borrell wohl reagieren, wenn China Kriegsschiffe in die Ostsee schicken würde, um dort die Freiheit der Schifffahrt zu verteidigen?

Ich frage mich daher, ob Borrell einfach nur nicht versteht, was er tut, oder ob er es im Gegenteil sehr gut versteht. Egal, was die Antwort ist, für den Wohlstand in Europa sind beide Varianten keine gute Nachricht.

Im Gegenteil.

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

95 Antworten

  1. Mich wundert das nicht. Ich hatte das wohl gestern schon einmal in einem Beitrag geschrieben, das Ziel ist die Zerstörung Europas. Die handeln weder dumm, merkwürdig, noch sonst etwas in diese Richtung, die haben schlicht andere Ziele als die Bevölkerung.
    Wird das langsam nicht mehr als offensichtlich?

    1. So langsam habe ich meine Zweifel, ob diese Politioten tatsächlich wissen, was sie tun. Borrell scheint mir eher von einer Art Größenwahn befallen, wie er auch bei Plärrbock und Konsorten zu beobachten ist.

      2. @Anwenderguru

        Schon vergessen? Gleich zu Beginn seiner Kanzlerschaft, war Scholz ebenfalls vom Größenwahn-Virus befallen, sein deutsch geführtes Europa, diesen Traum hat er niemals aus dem Auge gelassen.!
        Er ist im Grunde für uns Deutsche eine große Gefahr, denn er wirkt nur aus dem Hinterhalt!
        Falsch bis auf die Knochen!
        Jedoch wird das deutsche Volk weiterhin kriminellen Politikern treu bleiben!

        1. Er war insofern geschickt, dass er noch größere Psychopathen als er selbst einer ist installiert hat, das lenkt von ihm ab! Am Anfang habe ich das auch nicht verstanden, wie man ein „Triumvirat“ der Psychopathen zu Ministern ernennen kann (Lauterbach, Habeck und Baerbock) , jetzt schon!

          1. Außerdem braucht er dann nicht zu handeln.
            Weil das würde eine Auflösung der Regierung bedeuten und ihn somit sein Amt kosten.
            Ich verwende ungern Gossensprache, aber heute mache ich das mal:
            Gefickt eingeschädelt, würde ich sagen.

      3. Der ist nur ’ne Sprechpuppe; der hat Einflüsterer.
        Wie Herr Neumann schon sagte, haben letztere etwas anderes auf der Agenda als das Wohlergehen der kerneuropäischen Bevölkerung. An sich ist es sowohl eine Frechheit als auch beeindruckend, wie offen die sich das zu kommunizieren wagen.
        Andererseits zeigt es aber auch, wie apolitisch die europäische Bevölkerung inzwischen ist. Bis auf die Franzosen vielleicht, und die auch nur, wenn es um ihre Rente geht…

      4. Bedenkt man, wieviele gute Entwicklungsmöglichkeiten durch Ermordung der betreffenden politischen Führungspersonen abgeschnitten und beendet wurden, erscheint es geradezu teuflisch, dass so ein ignoranter Drecksack nicht exterminiert wird sondern ungestört immer weiter die Produkte seiner Einsichtslosigkeit über alle Kanäle verbreiten kann, obwohl er schon seit Jahren nichts Nachdenkenswertes mehr geäußert hat!

  2. Ein weiterer Beweis, dass das vorgebliche Führungspersonal der EU aus kompletten Dummköpfen oder charakterlosen Kriegstreibern besteht – vielleicht sind sie beides. Wenn man sich die Lebensläufe dieser Figuren ansieht, schwant einem nichts Gutes.
    Dazu kommt, dass sie persönlich ausgesorgt haben (auf Kosten der Völker die sie täglich verraten) – sie brauchen sich also um die Konsequenzen ihrer verhängnisvollen Politik nicht zu kümmern. Ein Teufelskreis, aus dem wir Bürger durch Friedlichkeit und Passivität nie herauskommen werden.

  3. @„Zumindest gilt das für die EU, die unter den Sanktionen weit mehr leidet als Russland und die kein Konzept hat, wie sie wieder für die billige Energie sorgen will, die das russische Gas früher gebracht hat.“

    Das wollen die regierenden Oligarchen vermutlich gar nicht – sondern nur jede Konkurrenz für das beseitigen, in was sie selber investieren, also Windräder & Co. Die meiste Wirtschaft wird es ruinieren, doch das Denken in breiteren Zusammenhängen habe ich in Schland vor 30 Jahren erlebt – aktuell nicht mehr. Wer die Politklasse korrumpieren kann, darf beliebige Agenda ohne Rücksicht auf Nebenwirkungen durchziehen. Das kann zwar auf Dauer nicht funktionieren, doch solche Zusammenhänge beachtet halt keiner mehr.

    Als das Thema der „EU“-Taxonomie auf die Agenda kam, zitierte die „Welt“ einen von der Klimaindustrie-Lobbypartei (die Grün:innen), der offen sagte, die Kernenergie sei ein „Super-GAU“, weil… sie den Wert der Green-Tech-Papiere schmälert, um die es eigentlich geht. Damals lief ein Herr Melnyk, noch Statthalter in Schland, rum und machte Lobby gegen diese Taxonomie – wegen dem Russengas, doch vermutlich auch wegen der zahlreichen Kontakte der Ukros mit den Schland-Grün:innen. Diese pilgerten damals ständig nach Kiew – wohl nicht um über Bienen und 60 Geschlechter zu reden.

    Beleg für den „Super-Gau“ für Klimaindustrie-Aktienkurse – von den Energiepreisen war gar nicht die Rede:

    „… „Das wäre der Super-GAU für Europas Energiewende“, sagte Giegold. Die Folgen wären auf dem Feld der Finanzen schnell spürbar: „Das Ergebnis wäre eine Entwertung aller neuen Finanzprodukte, die den Green Deal in Europa voranbringen sollten.“ …“

    https://www.welt.de/politik/ausland/article234880900/Super-GAU-fuer-Energiewende-EU-koennte-Atomkraft-als-gruene-Energie-einstufen.html

  4. Borell: „Wir leben in einer neuen politischen Landschaft auf der Weltbühne.“

    Ach was ?
    Früher pflegten wir in der Schule zu sagen: „Das ist der Schnellspanner von der Firma langsam“
    Die Dinge sind bereits seit langem am Laufen, aber vor lauter Ignoranz und Machtbesoffenheit ist es
    wohl an so manchem vorbeigegangen.

    Wladimir Putin hat erst vor kurzem verlauten lassen: „Eher geht die Sonne im Westen auf, als das unser
    Plan nicht in die Tat umgesetzt wird.“

    1. Korrektur

      Putin hat gesagt: Multipolarität ist so unausweichlich wie der Sonnenaufgang.
      Das Streben nach Multipolarität in der Welt wird weiter zunehmen, und diejenigen, die es zu verhindern versuchen, werden verlieren. Dies sagte der russische Präsident Wladimir Putin am Donnerstag auf einer Sitzung des Rates für die Entwicklung der lokalen Selbstverwaltung.

      https://odysee.com/@RTDE:e/Putin-%C3%BCber-Multipolarit%C3%A4t-Unausweichlich-wie-der-Sonnenaufgang:f

    1. Gestern ging es um den durch die EU geplanten Zusammenbruch der russischen Wirtschaft. Heute um das Gegensteuern der EU -Fehler , nachdem sie merken, dass die Russen das strategische Denken nicht nur nicht verlernt haben, sondern 10 mal besser beherrschen als sie selbst…

      Gestern brachte ich den Begriff Wohlfühlfaktor in die Diskussion.

      Der Wohlfühlfaktor des Einzelnen wird in Zukunft das „Sein oder Nichtsein“ bestimmen. Frankreich ist da nur der Anfang.

      Und natürlich trifft Vlad den Nagel auf den Kopf, wenn er nicht nur eine Lösungsmöglichkeit prognostiziert, sondern sich auf die einzig MÖGLICHE festlegt.

      Doch weils so schön ist, 🙂 das erste Zitat von Borrell nochmals :

      „„Je mehr die Ukraine zerstört wird, desto besser sind ihre Chancen, der EU beizutreten““

      wieder in Verbindung der Vlad’chens Generallösung:

      Was passiert denn, wenn der Tag X gekommen ist, dass die Ukraine kapitulieren muss ?

      OK… Bis dahin wird es die EU + Nato wahrscheinlich geschafft haben die Mannstärke der Ukrainer auf die Hälfte zu reduzieren, indem sie die Masse vor die Haubitzen , Gewehre und Bomben der Russen treiben.

      Ihjr Ziel, bis zum Letzten Ukrainer, werden sie nicht schaffen….

      Der Krieg ist zuende….Die Ukraine fast komplett am Arsch…

      Die Männer kommen aus dem Krieg nach Hause … das Zuhause ist entweder nicht mehr vorhanden oder leer. Frauen und Kinder sind im Westen….

      Und dann gehts los….. Die Masse der Männer wollen zu Frau und Kinder…..

      Es sind nicht mehr die Männer die freiwillig oder gezwungen loszogen um Russen zu töten. Zwischenzeitlich wurde ihnen das Töten zur Bedingung gemacht, selbst am Leben zu bleiben…

      Was passiert wenn die Masse der nun ausgebildeten Tötungsmaschinen in Görlitz, in Gartz in Frankfurt oder in Zittau an der Grenze stehen und auch nur ein kleiner Bundespolizist verlangt von ihnen auch nur die erstbeste Kleinigkeit, was sie nicht wollen. Vor allem dann, wenn der noch mit einem Maschinengewehr dort steht….

      Abwarten …. und selbst weiter denken.

        1. Das Grundproblem ist, dass irgendwan gesagtes als fix gilt und nicht gedanklich überarbeitet wird.
          Verhindert die gemeinsame Arbeit von deutscher Ingeneurskunst mit russischen Rohstoffen und wir werden immer Herrscher der Welt bleiben … auf dieser Grundlage ist die Geschichte aufgebaut und so wurde sie umgesetzt.
          Zwischenzeitlich haben sich russische Rohstoffe aber mit asiatischen know how verbunden ..damit ist der Traum der Weltherrschaft ausgeträumt. Lass sie doch Europa deindustrialisieren und darüber wachen, dass es sich ja nicht mit russischen Rohstoffen verbindet .. es ist egal. Die Rolle Europas haben längst andere übernommen und genau die haben sich mitrussischen Rohstoffen verbündet. Nur braucht die ideologische Doktrin eine Weile ehe sie die Gefahr erkennt und entsprechend umstellt. Bis dahin sind die Messen gesungen ….
          Dieser great reset … diese angedachte moderne Sklaverei, wird nur auf einen Teil der Welt, in diesem Fall Euriopa nicht umsetztbar sein …. Schwabs Stern ist im sinken und schauen wir mal, was denn da so kommt…

  7. @„Ich frage mich daher, ob Borrell einfach nur nicht versteht, was er tut, oder ob er es im Gegenteil sehr gut versteht.“

    Natürlich versteht er es genauso wie er versteht, was er liefern soll, um mit dem hoch bezahlten Posten versorgt zu werden. Wer nicht liefert, wird wie Tucker Carlson gefeuert.

    Ich las bereits die Theorie, den westlichen Oligarchen sei bewusst geworden, die können Klimagedöns nicht global aufzwingen – daher die neue Strategie, im streng abgeschotteten westlichen Teil der Welt gnadenlos abzukassieren. Während die Chinesen und die Russen vom Mittelstand fröhlich Flugurlaube planen werden, wir im Westen dürfen für App und Digitalwährung für jedes Ausatmen eine Sondersteuer entrichten.

    Die wirklich relevante Frage – werden die Chinesen sich provozieren lassen? Mehr als 50% des Außenhandels Taiwans läuft mit China – auf dem Kontinent braucht man nur zu warten, bis das Imperium zusammenbricht. Das dürfte bereits jetzt so weit sein:

    „Amerikas Imperium ist bankrott“

    https://uncutnews.ch/amerikas-imperium-ist-bankrott/

    „… Bis zum nächsten Jahr werden vier der fünf größten Volkswirtschaften der Welt, gemessen an der Kaufkraftparität, in Asien liegen. Die fünfte sind die USA, und sie werden vielleicht nicht mehr lange auf dieser Liste stehen. …“

    Europa beginnt nächstes Jahr mit Russland an der 6. Stelle… Der Artikel beschreibt umfassend, wie die USA die Reichtümer der Welt sbschöpften, was eigentlich schon um die Wirtschaftskrise 2008 ins Stocken geriet und jetzt einfach nicht mehr geht.

    1. Wenn die Infos stimmen, fliegt Borell gerade die Europa-Abteilung des Imperiums um die Ohren – und zwar genau an der Nahtstelle zwischen dem „Garten“ und dem „Dschungel“. Angeblich wird in Polen („Dschungel“) bereits Krieg gegen Schland um Stettin geübt:

      „… Laut Manöverplan würde ein Angriff vorbereitet, um die polnische Stadt Stettin und ihren Seehafen sowie den Flughafen Stettin-Goleniów einzunehmen. Truppen des Aggressors führten eine Gefechtsaufklärung durch, während Sabotage- und Aufklärungsgruppen sowie radikale nationale Minderheiten in dem verteidigten Gebiet operierten. Dabei müssten drei Brigaden der polnischen Streitkräfte das Gebiet um Tanowo und Pargowo verteidigen und den Vormarsch des Gegners eindämmen …“

      https://de.rt.com/international/168404-revision-der-polnischen-grenzen-wegen-ukraine-krise-immer-akuter/

      Schwer vorstellbar, dass irgend ein Land gegen die bunte Bundeswehr gleich drei Brigaden mobilisieren müsste, so viel Kampfkraft würde ich dieser nicht zutrauen. Das polnische politische Konzept ist genauso grenzdebil wie 1939 – Feindschaft gegen beide große Nachbarn und ferne „Verbündete“, die für plötzliche Wenden bekannt sind. Dafür wird es zwischen dem Woken Teil Europas mit Baerbock und Borell sowie dem östlichen immer mehr knistern – wie die sich etwa gemeinsame Deutsch-polnische Flotten um Taiwan vorstellen, bleibt Borrells Rätsel. Eher torpedieren die sich gegenseitig, bis die die Hälfte des Weges erreichen.

      1. Die beste Entwicklung wäre wohl, wenn Polen sich genauso mit Deutschland wie mit Russland arrangieren würde und alle drei Länder ein Bündnis eingingen. Es scheint, Russland wäre doch bereit, drei Ländern Osteuropas Teile des Banderastans zu gönnen – eine wirklich revolutionäre Entwicklung (die man bitte in Polen mit Pragmatismus wahrnehmen sollte!). Im RT-Liveticker:

        „19:58 Uhr / Medwedew: „Aufteilung der Ukraine im Stillen“ besser als ihre NATO-Mitgliedschaft“

        Schrieb ich doch…

        „… Seit mehr als einem Dutzend Jahren träumen Polen, Ungarn und Rumänien davon, die westlichen Regionen der Ukraine an sich zu nehmen, erklärte der Vizechef des russischen Sicherheitsrates, Dmitri Medwedew … „Eine solche Aufteilung im Stillen ist besser als die Ukraine in der NATO oder als ein Weltkrieg.“ … Polen und andere Länder würden sich bemühen, diese Pläne so schnell wie möglich umzusetzen, bevor sich „das Fenster der Gelegenheit schließt“, und Russland und Vertreter des kollektiven Westens eine prinzipielle Einigung erzielt hätten …“

  8. absolut off topic:

    In der neuen Folge von „Namasté B*tch“ spricht Nikolai Binner mit König Peter (Peter Fitzek) über die rechtlichen Grundlagen und Ziele des Königreichs Deutschland

    https://www.youtube.com/watch?v=0-J1B9jTZxI&list=TLPQMjMwNDIwMjMuQd8sYD6Zzg&index=12

    Dauer: 1h 45min 26sec

    Ja, ja ich weiss. Ganz schlimmer Typ. Völlig verrückt. Ein absolutes „No go“.

    Dachte ich bisher auch.

    Leute, macht euch einfach mal frei von allen Vorurteilen und vom Hörensagen. Einfach mal zuhören und sich erst NACHHER eine Meinung, ein Urteil bilden.

    Wer sich nicht entschliessen kann, die nicht ganz 2 Stunden Zeit zu investieren, kann ja zuerst mal ein paar Kommentare lesen.

    Ich habe enorm viel erfahren, gelernt, gestaunt und auch gelacht. Und mir sind ziemlich viele Lichter, um nicht zu sagen, ein ganzer Kronleuchter, aufgegangen. Vieles war mir neu, vieles wusste ich nicht. Sehr faszinierend.

    Ich glaube nicht alles, aber vieles macht einfach Sinn.

    Nach dem Beitrag ging es mir in etwa so, wie bei den Themen Pearl Harbour, Kennedy-Mord, Vietnam-Krieg, Mondlandung, Brutkasten-Lüge + Massenvernichtungs-Waffen (Golfkrieg I + II), Libyen.

    Die Themen 9/11, Corona, Menschen gemachter Klima-Wandel sind nicht dabei. Diesbezüglich war ich von Anfang an wach. Hellwach.

    🌺

    1. Grundsätzlich funktioniert seine Vorgehensweise, rein „rechtlich“ ist das möglich. Nur zugelassen wird es nicht. Die haben schließlich die Knarren und somit die Macht. Recht ist eben prinzipiell gesehen das, was man auch durch setzen kann. Und da sehe ich bei Peter eher schwarz.

      1. @Uwe Neumann : Fitzek ist einfach ahistorisch. Statt sich mit der Überwindung des Kapitalismus und den grundlegenden Dingen Dingen wie den Produktivkräften, Produktionsverhältnissen usw. zu befassen, hängt er in Utopien fest, die zwar in vielen Köpfen verfangen, aber nichts anderes sind als eine … Utopie.

        1. an Schnippdistel:

          Hand aufs Herz: Interview geschaut? P. Fitzek fährt mit eigenem Auto-Kennzeichen, reist mit dem Flugzeug und eigenem Ausweis in fremde Länder, hat unzählige Prozesse gewonnen, etc.

          Oder lügt er?

          🌺

          1. @Aletheia : nope. Nicht dieses, aber genug andere, um mir ein halbwegs rundes Bild von diesem Mann zu machen und mir einfach nicht noch mehr zu geben. Die Härte war seine Krönungszeremonie. Er hängt irgendwo zwischen damals und heute, will die Uhr zurückdrehen, statt auch nur einen Gedanken daran zu verschwenden, wie er in einer Welt wie heute eine halbwegs tragbare Gesellschaftsordnung etablieren könnte. Er (und seine Jünger ) suchen nach Gesetzeslücken, uneindeutig formulierten Paragraphen, nicht vorhandenen Friedensverträgen usw.
            Wie ein Kind, das sich sein Taka-Tuka-Land erträumt. Derweil sich die (gesellschaftliche) Entwicklung weiterdreht.
            Kein Feudalherr ohne den Feudalismus, kein Multimillardär ohne den Kapitalismus. Irgendwann werden wir so produktiv, dass selbst Könige oder Multimillardäre mit dem Schätzezählen nicht mehr hinterherkommen. Während jener Rest verarmt, der den ganzen Reichtum erarbeitet.

            Fitzek’s Antwort auf dieses Problem täte mich interessieren.

            Ich fände es schade, wenn Du anfängst, ihm auf den Leim zu gehen !

      2. an Uwe Neumann:

        Hand aufs Herz: Interview geschaut? P. Fitzek fährt mit eigenem Auto-Kennzeichen, reist mit dem Flugzeug und eigenem Ausweis in fremde Länder, hat unzählige Prozesse gewonnen, etc.

        Oder lügt er?

        🌺

  10. Jeder weiß, das man den Führerschein irgend wann wieder abgeben muss, weil man nicht mehr in der Lage ist, am Srassenverkehr teilzunehmen.
    Sowas sollte es auch in der Politik geben.
    Jeder Politiker sollte jedes Jahr zum MPU-Test, ob er noch in der Lage ist, seine Funktion und die damit verbundene Verantwortung, war zu nehmen.
    Ja ich weiß das ist nur Wunschdenken. Senile, dumme und verblendete Menschen kann man am leichtesten Steuern.

  11. Lieber Thomas, in deinem letzten Absatz, fragst du dich das wirklich oder nur rhetorisch? Fragst du dich das nur selbst oder auch das Forum?
    Deine Arbeit schätze ich sehr & halte sie für sehr wichtig …die 1. Front, wie einer der Kameraden meinte unter blühenden Sträuchern beim Gezwitscher der Vögel: WIE SCHÖN IST GOTTES SCHÖPFUNG!—-
    MMn gibt es einen satanischen Plan zur Erlangung der Weltherrschaft (behaltet im Hinterkopf: es ist IMMER GOTT, der wirkt, zumindest zulässt), der muss aber plausibel umgesetzt werden, satan weiß, dass er durch reine Terrorherrschaft ohne Mitwirkung der Meisten NICHTS erreicht. Er muss offensichtlich offen handeln, deshalb schreiben die Schergen Bücher und machen Filme!
    Ziel ist ein weltweites Armutslevel für alle Arbeitssklaven, dieses Minimum kriegt aber nur, wer sich spritzen und chippen lässt. Und wer jetzt nach Quellen fragt, hat die letzten drei Jahre nicht aufgepasst.
    Borell gehört zur Führung, oder? Also quatscht er absichtlich (die wissen ALLE NICHT was sie tun, denn wer möchte FREIWILLIG WISSENTLICH in die Hölle gehen??!)– er kennt den Plan und findet ihn gut (ist vermutlich schon im Hirn gechippt wie Scientology seit 1999); weil er meint, er würde weiterhin zur Führung gehören, auch in der NWO. Das aber ist der fatale Irrtum aller satanisten: die denken, sie könnten mit satan gemeinsam herrschen, das ist ein sehr großer Fehler, die bezahlen mit ihrem Seelenheil für ein Äon (eine „Ewigkeit“!).
    Noch schreibe ich so frei, noch gibt es keine Christenverfolgung hier, und ich gelte nur als „religiöser Spinner“. Das ist noch nicht strafbar, nicht wahr?!
    DANKE Thomas für deine Arbeit!

  12. „einfach nur zu dumm sind, um zu verstehen“ … trifft es voll und ganz! Aber die EU-Völker sind ihrerseits nur (viel) zu dumm, andernfalls wären diese EU-Oberaffen längst GEGRILLT worden und somit weg von jeglicher Macht!

  13. Es ist eine Schande, dass afrikanische Länder sich von China und Russland beeinflussen lassen und ihre eigenen Interessen verraten. USA und Deutschland haben viel getan, um ihnen zu helfen, aber sie zeigen keine Dankbarkeit oder Loyalität. Deshalb müssen wir leider unsere Unterstützung kürzen, bis sie zur Vernunft kommen. Vielleicht werden sie dann merken, dass sie von den Russen nichts Gutes erwarten können.

    1. Wo kommen Sie denn her, jackryan?

      Sind Sie nicht der gesuchte Soldat in dem US-Kinostreifen, der mit viel Aufhebens und menschlicher Verluste gesucht wird, weil er der Letzte seiner Art (innerhalb seiner ‚Familie‘, nämlich in seiner Rolle als Sohn) ist?

      Hm.
      Also in besagtem Film jedenfalls stellt sich am Ende heraus, dass der Gesuchte schon lange tot ist.
      Jetzt fällt es mir wieder ein:
      James. James Ryan. Der Soldat James Ryan.

      Und ich dachte tatsächlich: Schon wieder einer von den Auferstandenen.
      Einfach nicht ‚kaputtzukriegen‘, diese ewig Gestrigen, die niemals begreifen werden, dass sie vom Neo-Liberalismus nichts Gutes erwarten können; nicht mal ordentliche Kino-Filme mehr.
      Unterstützung kürzen?
      Ich bin dabei.

      Bis dahin: Mach et joht, Jon-Boy.
      (Aber jetzt bin ich wirklich im falschen Film … bin damit schließlich nicht alleine;) ).

      1. @ salitoka: für mich ist es eher Ironie. Weil richtig gute Satire beim Lachen im Hals stecken bleiben muss.
        Aber ich bin halt auch drauf reingefallen, weil es heutzutage einfach genug indoktrinierte Spinne gibt.
        ’n Zwinkersmiley hätte @jackryan allerdings gleich enttarnt. Insofern ….

    4. „Deshalb müssen wir leider unsere Unterstützung kürzen, bis sie zur Vernunft kommen. Vielleicht werden sie dann merken, dass sie von den Russen nichts Gutes erwarten können.“

      Na das kommt einem doch bekannt vor …Wer nicht für uns ist, muss sanktioniert werden?!
      Leider ziehen diese Drohungen immer weniger , denn wer lässt sich schon öffentlich gerne bedrohen wenn die ganze Welt zusieht und die Alternativen mit offenen Armen warten.

      Wie im Kindergarten machen sich Kinder, die mit aller Macht beliebt sein wollen, am ende nur selbst unbeliebt…

  14. Der Westen führt sich auf wie eine religiöse Sekte und er erinnert dabei an die Katholische Kirche im Mittelalter.

    In der Katholischen Kirche im Mittelalter wurden Menschen, die eine abweichende Meinung vertraten, als Ketzer bezeichnet, im Westen werden Menschen, die eine abweichende Meinung vertreten, als Querdenker, Putin-Versteher bezeichnet.

    In der Katholischen Kirche wurden Abweichler mit Exkommunikation bestraft, der Westen verhängt Sanktionen.

    Der Katholischen Kirche genügte es nicht, dass sich die Menschen an ihre Vorschriften hielten, sie mussten sich offen als Anhänger zu erkennen geben, in Deutschland müssen Menschen mit russischen Hintergrund sich öffentlich als Gegner Putins erklären, wenn sie ihren Job nicht verlieren wollen.

    Und Lawrow hatte recht mit seiner Feststellung, dass der »gegenwärtige Kalte Krieg« gefährlicher ist, als der Kalte Krieg vor dem Zerfall der Sowjetunion war, vor dem Zerfall der Sowjetunion war ein Krieg in Europa ebenso undenkbar wie ein Atomkrieg zwischen der Nato und dem Warschauer Pakt, seither finden Kriege in Europa statt und man redet ständig von Atomkrieg.

  15. @jackryan: wann haben die westlichen Staaten jemals aus Altruismus gehandelt ? Oder geht es bei deren Engagement dort unten nicht eher um den sprichwörtlichen Fuß in der Tür ?
    Die Afrikaner kennen sich mit Kolonialismus aus und können sehr wohl zwischen Ausbeutung und ehrlichem Handel auf Augenhöhe unterscheiden. Sie wissen schon länger, was sie von Russland zu halten haben statt von beleidigten Leberwürsten, die schnell mal mit „Deshalb müssen wir leider unsere Unterstützung kürzen“ kommen, wenn man statt ewiger Dankbarkeit mal vergisst oder eben unwillig wird, ständig die Stiefel des Massa zu lecken.

    1. Es sei denn, das „Eigeninteresse der afrikanischen Länder“ besteht ihrer Meinung nach aus felsenfest zementierter Abhängigkeit von Hilfe(n) aus dem Westen. Das würde Ihren selbstgefälligen und neokolonialen Beitrag erklären.

    2. Die USA und andere Länder haben in den letzten Jahren viel Entwicklungshilfe an Afrika geleistet. Sie sehen das als eine Form der Wiedergutmachung für die historischen Ungerechtigkeiten, die sie dem Kontinent angetan haben. Sie sind sehr großzügig und spenden Milliarden von Dollar für verschiedene Projekte, die das Leben der Menschen verbessern sollen. Sie sind ein herrliches Beispiel für die Menschlichkeit und die Solidarität zwischen den Völkern. Die USA verdienen unseren Respekt und unsere Anerkennung für ihre edlen Bemühungen für die Völkerverständigung.

      1. Wenn das Ganze Geblubber abgekratzt ist, bleibt nichts als eine Handvoll Russophobie übrig – obwohl Russland garnicht genannt wird – oder es ist bestenfalls eine zynische Glosse.

      2. Das mit der Wiedergutmachung, auch wenn es durchaus gerechtfertigt wäre bei den ganzen historischen Verbrechen die dort der Wertewesten verbrochen hat, ist nur das schöne Etikett unter dem die Ausplünderung verkauft wird. Die Nettoströme sprechen leider eine andere Sprache. Westliche Konzerne hinterziehen etwa mehr Geld an Steuern als an Entwicklungshilfe aus dem „Westen“ gezahlt wird – das funktioniert etwa über Doppelsteuerabkommen. Gerade in den letzten Jahrzehnt hat sich die EU auch mit den sprichwörtlichen „Angeboten die man nicht ablehnen kann“ hervorgetan. Stichwort EPA
        https://telepolis.de/-3336741
        Da ist somit klar, dass die Afrikaner ziemlich schlechte Erfahrungen mit der EU gemacht haben

      3. @jackryan

        Och nö, nicht schon wieder ein neuer Account von einem dieser infantilen Beck/Füchs/NAFO-Trolle, mit ihren blöd-naiven „USA sind ja sooo guut und demokratisch“ Propaganda-Satzblöcken. Man, geh spielen, zurück in den Kindergarten, aber spamme hier nicht die Kommentarfunktion voll!

        Die afrikanischen Länder bedanken sich übrigens ganz aktuell noch bei den USA und beim europäischen „Wertewesten“ für:
        – unfaire Freihandelsabkommen,
        – die Ensorgung der umweltunfreundlichen und verkehrsunsicheren Schrottautos nach Afrika
        – die Entsorgung von Elektronik- und sonstigem Müll auf afrikanische Müllhalden
        – tiefgefrorene, dreimal aufgetaute, keimbelastete Schlachtabfälle,
        – die Zerstörung der einheimischen Fischerei durch westliche Trawlerflotten,
        – die Zerstörung der einheimischen Landwirtschaft durch besagte, erzwungene Billigimporte,
        – die Umweltzerstörung durch Müllimporte,
        – die Ausbeutung von Rohstoffen, deren Gewinne irgendwelchen lokalen Warlords und korrupten ReGIERungen in die Taschen fließen,
        – die Förderung von Bürgerkriegen, die afrikanische Länder an ihrer eigenständigen Entwicklung hindern!

        To be continued!

        1. Was sind „umweltunfreundliche Schrottautos“?

          Und trauen sie den Afrikanern nicht zu, aus „verkehrsunsicheren Schrottautos“ verkehrstüchtige Autos zu machen? Und dass diese wissen was der Unterschied ist?

          Und was die „Ausbeutung von Rohstoffen, deren Gewinne . . . “ usw. betrifft, das gehören ja wohl 2 dazu. Und die gerechtere Verteilung der Gewinne sollten die Afrikaner wohl mal besser unter sich regeln.

          Genauso wie die „Förderung von Bürgerkriegen“. Die kriegen das auch ganz alleine hin. Denn da zählt der Stamm, der Clan oder die Familie. Und die wollen auch mal an den Futtertrog. Also Afrika wäre auch kein Paradies, wenn diese ganz alleine auf der Welt wären.

          Der „Westen“ ist so ein praktisches Schlagwort, dass man sich nicht an der eigenen Nase packen muss. Dass Afrika Afrika ist, ist hauptsächlich das Verdienst der Afrikaner. Ansonsten wären sie nur hilflose Opfer. Ist zwar erst mal bequemer, hilft aber nicht wirklich weiter.

      4. „Sie sind ein herrliches Beispiel für die Menschlichkeit und die Solidarität zwischen den Völkern.
        Die USA verdienen unseren Respekt und unsere Anerkennung für ihre edlen Bemühungen für die Völkerverständigung.“

        Der wahre Grund für ihre aufopfernden Bemühungen, besteht einzig und allein darin, sich die reichen Bodenschätze Afrikas unter den Nagel reißen zu können. Genauso wie sie Kriege wegen dem Oel inszenieren und sich im Nachinein als Helfer stationieren,Waffen liefern usw…Wie naiv zu denken, das sie nur Gutmütigkeit und Menschlichkeit demonstrieren wollen…

    3. „Tödliche Entwicklungshilfe“ ein Buch einer ehemaligen SPD-Politikerin, die im Entwicklungsministerium verantwortlich war für dieses Gebiet!
      Wenn ich mich recht erinnere, erschien es schon um 1987……
      Afrika wurde hauptsächlich vom Westen ausgebeutet, „Entwicklungshilfe “ neben den unsinnigsten & teilweise vergifteten Böden, waren dann Säcke mit Reis? Eher ein Almosen…Geld haben nur ihre kriminellen Kumpane bekommen, die ihnen die Rohstoffe überlassen haben….wie in Russland in den 90ern……

  16. @jackryan : mich dünkt, hier eine gewisse Ironie herauszulesen. Falls ja, ziemlich gut gemacht ! Falls nein :

    Grundgütiger !

    aber wohl eher ja …. weil sonst sowas von neben der Spur 😎

  17. Dieses Gesindel lebt in einer Blase. Sie wollen auch nichts über ärmere Bevölkerungsgruppen als sie selbst wissen, denn sie beachten sie nur als notwendige Arbeitssklaven – solange bis man sie nicht mit Robotern ersetzen kann.

    Und damit es keine Aufstände gegen die Bourgeoisie gibt muß Gehirnwäsche ran. Außerdem Spaltung des Volks mit jeglichem Mist, wie LGBT.., Gendern, Schaffung von Fluchtursachen, Arbeiter-Meister/Abt.chefs..-Beamte, Tariflohnbezahlte-Niedriglöhner/Zeitarbeiter..
    Dazu Drohungen wie Obdachlosigkeit u. Arbeitslosigkeit auf daß man jeden Drecksjob annimmt.
    Kurz: All das nennt sich Kapitalismus.

  18. @jackryan, welche Drogen haben Sie denn genommen? Entwicklungshilfe, wo wann wie? Die „Entwicklungshilfe“ ist bei weitem weniger als das, was die Kolonialisten erbeutet haben.
    Reden Sie hier von Toiletten, die Bearbock in der Welt verspendet?

    1. @Nikalex: ich kann mir nur schwer vorstellen, dass @jackryan das ganze unironisch, also vollkommen ernst gemeint hat. Leider kommt von ihm auch kein erlösendes „ätschbätsch, reingelegt!“
      Bleibt uns also nix anderes übrig, als das schlimmste zu erwarten. Obwohl ich das Gefühl habe, dass er auf der richtigen Seite steht. Richtige Satire / Ironie muss halt auch immer den menschlichen Faktor berücksichtigen und das Rätsel lösen, bevor die Schublade „Troll“ aufgezogen wird. Ist halt ein schmaler Grat !

  19. Borrell ist einer der gefährlichsten Wirrköpfe auf dem ganzen Kontinent – vielleicht sogar noch gefährlicher als Baer*inbock*oderziege (im Gegensatz zu ihr versteht er, was er tut, und plappert nicht nur US-Propaganda nach).

    Aber in einem Punkt hat er recht: „Je mehr die Ukraine zerstört wird, desto besser sind ihre Chancen, der EU beizutreten“ — oder etwas klarer ausgedrückt: „Wenn die Ukraine fast vollständig zerstört ist, kann die EU sie annektieren. Ansonsten ist keiner dumm genug, sich der EU anschliessen zu wollen!“

    1. Dem RT nach dürfte es bereits so weit sein:

      „Bevölkerungsschwund und Schuldenberg – Ukrainische Wirtschaft steuert Richtung Katastrophe“

      https://de.rt.com/international/168385-bevoelkerungsschwund-und-schuldenberg-ukrainische-wirtschaft/

      Fast erstaunlich, wenn beklagt wird, dass die Schulden 100% BIP toppen – viele „EU“-Länder liegen längst darüber. Die USA erreichen um 150% – und streiten im Kongress um noch eine Obergrenze-Anhebung. Der gesamte Westen dürfte praktisch bankrott sein.

  20. EU-Chefdiplomat Borrell —> Sprechpuppe

    An der EU-Spitze hängen immer schon diese ungewählten und inkompetenten Zombie-Typen herum.

    Sie sind zwar ungewählt, aber sorgfältig auserwählt.

  21. China sollte einmal genauso reagieren wie Borrell:

    Die EU schickt Kriegsschiffe, um zwischen China und einer Insel, die zu China gehört hat und sich für unabhängig erklärt hat, die „freie Schifffahrt zu sichern“.

    Wann kommen chinesische Kriegsschiffe, um zwischen der EU und der Insel, die zur EU gehört hat und sich für unabhängig erklärt hat, die freie Schifffahrt zu sichern?

    Der ärmelkanal würde um einiges sicher, wenn chinesische Kriegsschiffe überwachen würden, was die NATO dort tut…

  25. Ich habe diese Krankheit zuerst bei Militärs wahrgenommen, stetig zunehmend seit 2014. Man kann sich vorstellen, wie es da im Offizierskorps zugeht: jeder versucht, den anderen mit Russlandhass zu übertrumpfen. Wer einen vernünftigen Satz riskiert, ist dann wie ein Aussätziger.

    Das Wissen darüber, dass solche Sätze in der Öffentlichkeit auf Befremden stoßen, nahm immer mehr ab. Genau in dieser Situation ist jetzt die politische Klasse. Korpsgeist ist gefragt, Nachdenken unerwünscht. Von da, wo sie sich jetzt hin manövriert haben, kommen sie nicht mehr weg. Eine Wende zur Vernunft scheint ausgeschlossen.

    Richtig analysiert: damit wird sich Europa isolieren. Mit allen Konsequenzen.

  26. Josep Borrell kann einen ersten großartigen Erfolg verbuchen: Südafrikas Präsidenten Cyril Ramaphosa hat heute auf einer Pressekonferenz im Beisein (!) des finnischen Präsidenten Sauli Väinämo Niinisto angekündigt, den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH/ICC) zu verlassen.

    “The African National Congress has taken that decision that it is prudent that South Africa should pull out of the ICC. Largely because of the manner the ICC has been seen to be dealing with these types of problems,” said Ramaphosa.

    prudent = umsichtig, weise

    [https://www.dailymaverick.co.za/article/2023-04-25-to-russia-with-love-south-africa-resumes-plan-to-ditch-international-criminal-court-over-unfair-treatment/]
    [https://t.me/iEarlGreyTV/5276]
    [https://www.reuters.com/world/africa/south-africa-try-withdraw-icc-again-ramaphosa-2023-04-25/]

    2. …diese Vorgänge werden sich beschleunigen und ALLE von den „Angelsachsen, Globalisten, Hochfinanz us.“ aufgebauten sogenannten „Intenationalen Organisationen“, werden an Bedeutung verlieren, je mehr Staaten der BRICS, SCO usw. diese „Globalisten – Vereine“ verlassen.. …es ist ja erst der BEGINN, solcher Aktionen weltweit !!..
      …wie Lawrow und Analysten sagen, will die „Goldene Miliarde“ gegen den Rest der Welt stehen ??… …vielleicht ist es auch GUT, was der Borell sagt, WARUM ??… …je eher sie auf Kurs gegen den Rest der Welt gehen, um so schneller werden SIE niedergehen !!..😈

  27. Der Europa-Rat, dessen Versitzender Sebbel Borrell ist, ist im Prinzip das Gleiche wie die UNO, nur halt für das „große“ Europa.
    Und dem Gremium eigen ist ganz besonders der Nasenfaktor. Störenfriede wurden ausgeschlossen. Russland zum Beispiel. Wer dort mitreden will, muss ein Konformer sein.
    Somit hat der Europa-Rat überhaupt keine Legitimität mehr und gehört abgeschafft.
    Leider warten auf Sebbel seine katalanischen Landleute, die ihn wiedermal, er ist ja auch vorbestraft, vor den Kadi zerren wollen.
    Da bällt er lieber in der Weltgeschichte rum und macht sich wichtig. Und mit einem Nachfolger, z.B. Herr Merz wäre es noch fataler für uns alle !!!

  28. „Je mehr die Ukraine zerstört wird, desto besser sind ihre Chancen, der EU beizutreten“
    dann kann man gut geld verdienen . falls was für die eu übrig bleibt . die westukraine gehört schon mal polen . andere teile ungarn und rumänien . und der rest wird entnazifiziert .
    der streit wer was sich untern nagel reißen kann ist schon im gang .

  29. Solche alten senilen hirnverbgrannten Greise wie Biden, Borrell, Klaus Schwab und weitere dieser Konsorten gerhören alle in die Geriatrie oder unter Pflege gestellt aber nicht auf die Weltbühne der Geopolitik.
    Und Frau Bearbock sollte zum Porno gehn, dort kann sie mit ihrem Mundwerk nicht so viel Schaden anrichten. Ihre sinnbefreiten Dialoge sind dort sicher gefragt und Intelligenz nicht erforderlich. Sie würde doch perfekt ins Anforderungsprofil dieser schlüpfrigen Branche passen 😉 Annalena…

  30. Ich lese solche Feierabend-Artikel (also wenn dies alles eintritt, ist Feierabend) nur sehr ungern. Es ist auch etwas zu einfach gedacht, je nachdem welche Zeitspanne man dieser Ereigniskette zubilligt.

    Aber ich glaube diesbezüglich an zwei Dinge:

    1. China wird mit dem Westen wirtschaftlich noch den Boden aufwischen, wenn nichts dazwischenkommt. Ich war dort und zumindest Europa hat dem definitiv nichts entgegen zu setzen. Was Borrell da will, verstehe ich nicht. Abschottung wird daran nichts ändern.
    2. Alle wollen gerade die Schotten dicht machen, bzw. bereiten dies vor. Da rollt also ein ganz großes Badabummm an, kann nur noch ein paar Jahre dauern. Bemerkenswert, das dies quasi im normalen Grundrauschen untergeht, was nach demokratischer Logik nur bedeuten kann das es die Bürger nicht so recht mitbekommen sollen.

  31. Kurz und Bündig :
    Genau das ist der Plan, UND die einzige Möglichkeit FÜR den Westen, noch etwas zu Existieren !
    .
    Wer 1 und 1 zusammen zählt ( Weltweit ) muss zu diesen Ergebnis kommen…..
    Abschottung = EINZIGE RETTUNG ….. das ENDE rauszögen um JEDEN Preis.
    .
    Ob es der PLAN war vor 2014 wage ich zu Bezweifeln, ob es der Plan war 2022 ebenso !
    Es ist wohl eher so das das nun der NOTPLAN wird….auch weil sich WEST-ANALYSTEN wie so oft Täuschten mit
    RUSSLAND IN DIE KNIE ZWINGEN

    1. Nachtrag :
      Ob der Westen = nur 14,5 % der Weltbevölkerung OHNE Rohstoffe und Handel lange Existieren kann eher Unglaubhaft !
      Welche Rohstoffe hat das Gebiet DES WESTENS ?
      Ergo: Krieg um Rohstoffe !
      Oder… es in der Ukraine Eskalieren lassen um jeden Preis !
      Was ohne den Waffen Technologischen Vorsprung der Russen schon längst passiert wäre !
      Aber so…Wissen USA und & das Sie dann mit daran Glauben müssen Stichwort Hyberschall .
      Aber :
      Auch hier gilt, Rechenaufgabe des Westens….wie viele Millionen Tote ist man bereit in Kauf zunehmen….
      Und welch Reaktion tritt dann tatsächlich im Rest der Welt ein….Analysten halt….noch NIE stimmten deren Reaktion Voraussagen….da ihre Analysen immer dem Politischen Willen unterlagen nicht den Tatsachen !

      1. Es ist nicht so, dass der Westen nicht existieren könnte, nur halt in einer „etwas“ abgespeckten Version des Heute. Wir hatten immer genug zum Leben und müssten unseren Luxus reduzieren. Wie weit, das würden/werden wir dann herausfinden. Back to the roots

        1. Je nach dem Beruf – RT brachte gestern einen Artikel, laut dem in Russland IT-Experten gesucht werden – es werden auch welche in China, Indien und Israel angeworben.

          https://de.rt.com/russland/168399-russland-nachfrage-nach-it-personal/

          Ich glaube, Israel bietet den üblichen westlichen Lebensstandard – damit kann Russland offenbar konkurrieren. Früher habe ich auch über IT-Gehälter in China und Indien gelesen, die nicht gerade weit unter jenen in Deutschland liegen.

          In Berufen um Finanzdienstleistungen oder Wokes Brabbeln wird man sich schon einschränken müssen.

        2. Nachtrag: Die Einschränkungen im Westen – besonders gewaltig wären sie, wenn der Great Reset mit Massenverarmung durchgezogen werden sollte, damit ein paar Oligarchen noch mehr kassieren. Verglichen mit den Woken Dysotopien können wir im Westen nichts verlieren, wenn die Kabale um WEF, Soros, Gates & Co fallen wird – etwas, was russische Medien gerne öfter thematisieren könnten.

  32. Apropos internationale Angelegenheiten – der hier heiß geliebte „Spiegel“ sorgt für Einigkeit Indiens mit dem BRICS-Rest:

    „Indische Politiker empört über „rassistische“ Karikatur im Magazin „Spiegel““

    https://de.rt.com/international/168521-indische-politiker-empoert-ueber-rassistische/

    Vergessen wir Soros nicht, der auf der Konferenz in München Indien den hybriden Krieg erklärte und den indischen Außenminister wütend machte… Anderer Minister über die Karikaturen:

    „… Der Minister äußerte sich diesbezüglich wie folgt: „Es ist nicht klug, gegen Indien unter Premierminister @narendramodi zu wetten … In ein paar Jahren wird Indiens Wirtschaft größer sein als die von Deutschland.“ …“

    Nach der Kaufkraft ist sie längst doppelt so groß und wächst schnell weiter. Indien hat derzeit den dritten Platz hinter China und den USA – es gibt Prognosen, dass die USA irgendwann zwischen 2030 und 2050 überholt werden.

    „… Letzte Woche schrieb Baijayant Panda, ein Parlamentsabgeordneter und Sprecher der regierenden Bharatiya Janata Party, eine Kolumne in der Hindustan Times, in der er den westlichen Medien vorwarf, Indien gegenüber Vorurteile zu hegen. Panda beschuldigte sie, Indiens Fortschritte zu ignorieren: „Seltsam ist, dass die Objektivität aufgegeben wird, um ein vorgegebenes Narrativ zu verfolgen.“ …“

    Wie so oft – in Schland „Garten“, in Indien „Dschungel“…

    1. Vielleicht sind die baltischen Völker deswegen besonders hysterisch, weil sie sowieso vom Aussterben bedroht sind – es gibt nur noch 1,2 Millionen Letten, mit stark abnehmender Tendenz:

      https://de.wikipedia.org/wiki/Lettland

      In der „EU“ mit der Durchmischung als offizielle Politik würden die eh in 1-2 Generationen verschwinden – daher verstehe ich nicht ganz, was derer Plan für die Nationale Sache sein soll. Eben verzweifelte Aktionen.

    2. Noch aus einem Land, welches meint, zum „Garten“ zu gehören – im heutigen RT-Liveticker:

      „09:59 Uhr / Selenskijs Büroberater: „Ukraine hat das Recht“, auf der Krim und im Donbass alles zu zerstören““

      „… Die Ukraine habe „das Recht“, alles auf der Krim, in der Donezker Volksrepublik, in der Lugansker Volksrepublik, in den Gebieten Saporoschje und Cherson zu zerstören, sagte Michail Podoljak, der Berater des Büroleiters von Wladimir Selenskij. …“

      Ein derartiges „Recht“ reklamierte für sich bereits ein Typ vor fast 80 Jahren:

      https://de.wikipedia.org/wiki/Nerobefehl

      Soweit ich mich aber entsinne, später wurde dieses „Recht“ in Nürnberg hinterfragt?

  34. Der Herrenmensch (von Biden über die Kastanien bis Lügen-Uschi) kommt nunmal nicht damit klar, dass der Endsieg von 1990 vergänglich war…

    Da hilft nur noch pure Gewalt, um die Welt von 1995 (ohne Russland und China) zu retten. Koste es, was es wolle.

  35. Warum nicht gleich eine Mauer um die politische EU bauen. Eine Art Schutzwall mit Stacheldraht und Wachttürmen – gegen den „Dschungel“ außerhalb. Und jeder, der über die Mauer fliehen will, wird als Feind des Paradieses abgeknallt. Halt mal … hatten wir das nicht schon mal?

  36. Die ganze EU abschotten? Besser ist es. Borrell sollte da mit gutem Beispiel vorangehen und sich selber abschotten. Und da er sich für die EU hält, wäre es damit auch schon vollbracht!

  37. Da man im Westblock über solche Themen nicht mehr reden darf, wäre es schön, wenn östliche Medien öfter darüber schreiben würden:

    „Tucker Carlson argumentiert gegen WEF-Agenda – Imperium schlägt zurück“

    https://tkp.at/2023/04/26/tucker-carlson-argumentiert-gegen-wef-agenda-imperium-schlaegt-zurueck/

    „… Nur wenige Tage bevor Fox News die Entlassung von Tucker Carlson bekannt gab, brachte der ehemalige Star-Moderator des Senders einen Beitrag, in dem er die Agenda des Weltwirtschaftsforums (WEF) behandelte. In einer seiner letzten Sendungen, die auf Fox ausgestrahlt wurde, berichtete Carlson über die Bemühungen des WEF von Klaus Schwab, die Ernährung der Bevölkerung drastisch zu verändern. … Das WEF argumentiert, dass ein Verbot des Fleischkonsums und die Aufforderung an die Öffentlichkeit, stattdessen Insekten zu essen, “den Planeten retten” wird. …“

    „… In den letzten Tagen hatte Carlson intensiv für das Exposé “Let Them Eat Bugs” geworben und Videos in den sozialen Medien veröffentlicht, die die Aufmerksamkeit auf die fleischfeindliche Agenda von Bürgermeister Adams und dem WEF lenkten. …“

    Die wollen doch nicht selbst Insekten essen – laut Berichten wurde auf der letzten Davos-Synode echtes Fleisch serviert. Die wollen die restliche Welt dazu zwingen – sollten die Macht über Russland erlangen, dort natürlich auch.

    „… Fox News Eigentümer Murdoch ist ein regelmäßiger Teilnehmer des jährlichen Treffens des Weltwirtschaftsforums in Davos und nimmt praktisch jedes Jahr daran teil. Interessanterweise wurde Carlson auch nur wenige Stunden nach dem Auftritt der radikalen demokratischen Abgeordneten Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) auf MSNBC gefeuert, die ein Fernsehverbot für ihn forderte. …“

    Westliche „Demokratie“ eben…

  38. In dieser wiederholten , ergänzten Zusammenstellung der Aussagen von Borell kommt tatsächlich seine Überheblichkeit und Wahnsinn zum Vorschein. Eingie Zitate Borells kannte ich ja schon (EU_Garden , Atomschläge etc) Das mit der Zerstörung der Ukraine (je mehr desto besser siehe Text) noch nicht. Leider fehlt die Quellenangabe (war es in Brügge am 13.10.22?)
    Tatsächlich findet man im Netz nur Bruchstücke seiner Rede mit viel blabla drumherum . Somit bestätigt es die Ansicht T.Röpers: wir bekommen nur das zu lesen was wir lesen sollen.

    Daher die Frage : hat einer einen Link zu diesen ungeheuerlichen Aussagen Borells (zur Not auf Englisch)

    Grund : zu weiteren Verwendung in weiteren Umfeld von noch schlafenden, indoktrinierten Menschen

  39. Alles mal locker sehen.

    „Je mehr die Ukraine zerstört wird, desto besser sind ihre Chancen, der EU beizutreten“

    Da hat Borrell vollkommen recht. Denn man kann am Wiederaufbau eines Landes extrem viel verdienen. Man nehme bspw. die zwangsweise Privatisierung von maroden/bankrotten staatlichen Firmen, dem Erwerb von Immobilien, der erhöhten finanziellen Abhängigkeit/Bestechlichkeit der Regierung, etc. Der Ausverkauf der Ukraine an EU/US Investoren wird also einfach nur billiger.

    Das gilt aber nur, wenn nicht gleichzeitig das potentielle Gesamtvolumen der zu plündernden Beute abnimmt… also weitere Gebiete verloren gehen. Sollte der Großteil der Ukraine (also bspw. Odessa, Cherson, Saporischschja und Charkiv) kein Teil mehr der künftigen Ukraine sein, blieben für die EU nur noch die ‚Tortenkrümel‘.

    Vor allem in dem Fall, in dem die Ukraine den Zugang zum Schwarzen Meer verlöre, hätte die EU+NATO die vermutlich katastrophalste Niederlage erlitten. Denn dann stünde dem mickrige Gewinn aus der Plünderung der Ukraine der Verlust zum Zugang der Märkte in Kasachstan, Usbekistan und Aserbaidchan gegenüber. Gott bewahre, denn dann müsste man sich wieder mit der Türkei beschäftigen!

    Und auch der vermeintliche Plan der EU für Afrika wird bisher nicht viel mehr als Wunschdenken (gepaart mit jeder Menge frisch gedrucktem Geld und einer großen Brise Erpressung) sein.

    Sollte bspw. der Zugang zum schwarzen Meer wegfallen, gäbe es so auch keinen Getreidehandel mit Afrika mehr. Da könnte Borrell sich noch so sehr bei den Ländern Afrikas einschleimen…

    Und wenn es Russland richtig angeht, wird in Afrika künftig eh stets ein Bündnis der BRICS Ländern auftreten, also stets auch Brasilien, China, Indien und Saudi Arabien. Da reicht es dann nicht mehr aus, nur dem Narrativ Russlands entgegen zu treten. Borrell müsste vielmehr mit einer Idee ankommen, wie man all diese Länder aussticht… und die soll er erst einmal bringen!

    Denn dieses Bündnis kann sowohl Sicherheit, Stabilität, Souveränität und Offenheit bieten… bei dem jedes Land seine einzigartigen Vorzüge einbrächte. Also alles im völligen Kontrast zum EU Einheitsbrei. Will ein Land weniger Einfluss Russlands und Chinas? => Dann eben mehr durch Brasilien und Indien.

    Was hat die EU dem entgegenzusetzen, als ein paar Tattergreise, die über Gärten philosohieren und ein paar Missionar:innen, die notfalls auch noch ihr eigenes Vakuum um 360° drehen lassen?

    1. @„Was hat die EU dem entgegenzusetzen, als ein paar Tattergreise, die über Gärten philosohieren und ein paar Missionar:innen, die notfalls auch noch ihr eigenes Vakuum um 360° drehen lassen?“

      Darüber zitierte ich Aussagen von Tucker Carlson über die WEF-Insektenfrass-Pläne, die in der „EU“ besonders brav befolgt werden – davon war bereits hin und wieder die Rede. All das entgeht der restlichen Welt nicht – Zwang zum Insektenfrass und ähnliche Ökologismus-Dysotopien im Namen der Oligarchen-Gewinne sind doch nichts, was die „EU“ ernsthaft der restlichen Welt anbieten könnte. Man braucht nur öfter und offener darüber reden.

  40. Nicht nur Borrell: Man beachte die russophobe, wissenschaftsfeindliche Hetze welche über Tagesschau, NDR und WDR verbreitet wird:
    „trategiepapier
    Russland plant Schein-Organisation zur Einflussnahme
    Stand: 27.04.2023 05:23 Uhr

    Russland will offenbar das Thema Ostseeverschmutzung für sich nutzen. Das zeigt eine Recherche von WDR, NDR und SZ. Westliche Experten sollen demnach beeinflusst werden und Moskaus Botschaften verbreiten.
    Von Manuel Bewarder, Florian Flade und Palina Milling, WDR/NDR
    Um mehr Rückhalt für seine Politik zu bekommen, plant Russland offenbar die Einrichtung einer neuen Plattform mit internationalen Teilnehmern. Das zeigt ein aktuelles Papier, das aus der russischen Präsidialadministration stammen soll und von WDR, NDR, „Süddeutscher Zeitung“ und internationalen Medienpartnern ausgewertet wurde. Demnach soll es bereits erste Treffen dazu gegeben haben.Den Papieren zufolge ist die Einrichtung eines neuen wissenschaftlichen Forums geplant, das sich offiziell mit der Verschmutzung der Ostsee beschäftigen soll. Dadurch könnten westliche Experten umworben werden, damit diese dann auch politische Botschaften im Sinne Moskaus platzieren.
    Klassische Einflussoperation“
    Das sind die neuen Nazis die das Leben in Europa vergiften wie ihrer Vobilder 1933-1945.

  41. Also dieser Clown ist Brand gefährlich…
    Sollte er und seine Kumpels uns tatsächlich einen Krieg aufzwingen egal wo auf dieser zur Zeit verrückten Schlamm Kugel steht der ganz oben auf der Liste…
    Es ist wirklich unfassbar welche Idiotischen Typen bei uns was zu sagen haben.. 🤮🤮
    Solche alten Säcke sollten es eigentlich besser wissen

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  2. Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
  3. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  4. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  5. Endlich offiziell: Die Deutschen sollen für die Ukraine den Gürtel enger schnallen
  6. Warum Merz, von der Leyen und Kallas so offen einen Krieg mit Russland riskieren
  7. Wird die EU Kiew nach Trumps Wahlsieg alleine unterstützen?
  8. Scholz ruft Putin zum ersten Mal seit Dezember 2022 an
  9. Warum der Spiegel über Til Schweigers Eindrücke aus Weißrussland meckert
  10. Die Chronologie der verdeckten Eskalation der letzten Monate bis zum heutigen Beschuss von Zielen in Russland mit US-Raketen
Archiv
RSS-Feed