USA

Bestechung, Waffen, Steuern: Die Anschuldigungen gegen Hunter Biden

Da westliche Medien das Thema der Anklagen gegen Hunter Biden und der Anschuldigungen gegen seinen Vater, US-Präsident Joe Biden, meiden, stelle ich die wichtigsten Anschuldigungen hier zusammen.

Ich habe schon oft mitgeteilt, dass ich ein neues Buch geschrieben habe, in dem es um die Machenschaften der Familie Biden und der US-Demokraten geht. Das Buch wird demnächst in den Vorverkauf kommen, weshalb ich auf das Thema, das die deutschen Medien komplett verschweigen, demnächst sehr viel genauer eingehen werde.

Um zu zeigen, dass dieses Thema außerhalb der westlichen Medienblase genau beobachtet wird, habe ich eine Zusammenfassung der russischen Nachrichtenagentur TASS darüber übersetzt. Alles, was die TASS hier berichtet ist wahr, aber kaum jemand in Deutschland hat davon gehört. In Wahrheit ist die Geschichte jedoch noch viel größer, aber darum wird es in meinem Buch gehen.

Beginn der Übersetzung:

Bestechung, Waffen, Steuern: Die Anschuldigungen gegen Hunter Biden

Die strafrechtlichen Ermittlungen gegen Hunter, den Sohn von US-Präsident Joe Biden, beeinträchtigen unweigerlich die Chancen des Politikers auf eine Wiederwahl. Gleichzeitig wird ein Skandal um ein mutmaßliches Verbrechen aufgedeckt, das Joe Biden selbst begangen haben soll. All dies findet vor dem Hintergrund der Gerichtsverfahren gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump statt. Welche Skandale sich im US-Wahlkampf häufen und was mit den Teilnehmern passiert, hat die TASS zusammengestellt.

Die Fälle von Hunter Biden

Die Ermittlungen in den Affären seines Sohnes Hunter haben dem Wahlkampf von US-Präsident Joe Biden, der gerade erst begonnen hat, einen schweren Schlag versetzt. Biden Junior hat sich bereits mit den US-Staatsanwälten geeinigt und sich in zwei Fällen der vorsätzlichen Steuerhinterziehung schuldig bekannt, berichtete CNN.

Demnach schuldet Hunter Biden mindestens 100.000 Dollar an Bundessteuern für 2017 und mindestens 100.000 Dollar für 2018, versäumte es aber, diese Beträge rechtzeitig zu zahlen.

Zwei Personen, die mit den Ermittlungen vertraut sind, sagten der Associated Press, dass das Justizministerium möglicherweise 24 Monate Bewährung für Hunter Biden empfiehlt, was bedeutet, dass er nicht ins Gefängnis muss. Die Entscheidung darüber wird jedoch einem Richter überlassen.

Gegen Hunter Biden wird auch wegen des Besitzes eines Colt Cobra 38 Revolvers ermittelt, während er 2018 verbotene Drogen konsumierte. Nach Angaben der Agentur wird der Deal mit den Behörden verhindern, dass Biden, 53, in diesem Fall strafrechtlich verfolgt wird, wenn er sich an die vor Gericht vereinbarten Bedingungen hält. Nach Angaben der New York Times beinhaltet der Deal, dass Biden 24 Monate lang keine Drogen nimmt und sich verpflichtet, nie wieder eine Schusswaffe zu besitzen.

„Ich weiß, dass Hunter es für wichtig hält, die Verantwortung für die Fehler zu übernehmen, die er in einer Zeit der Erschütterung und der Sucht begangen hat. Er freut sich auf seine Genesung und plant, weiterzumachen“, sagte sein Anwalt Christopher Clark.

Der Skandal um Biden Senior

Hunter Bidens Deal mit der Staatsanwaltschaft wird unmittelbare Auswirkungen auf den Präsidentschaftswahlkampf 2024 haben, stellt CNN fest. Es geht jedoch nicht nur um Steuern, Waffen und Drogen. Es gibt einen Skandal, in den Biden Junior verwickelt ist und der auch seinen Vater betreffen könnte.

Anfang Juni gab James Comer, Vorsitzender des Ausschusses für Aufsicht und Rechenschaftspflicht im US-Repräsentantenhaus, bekannt, dass das FBI gegen Joe Biden wegen möglicher Verwicklung in Korruption ermittelt. Er sagte, ein vertrauenswürdiger Informant der US-Geheimdienste habe die Verwicklung Bidens, des damaligen Vizepräsidenten der USA, in ein kriminelles Bestechungsschema gemeldet.

„Das sind die Fakten. Und keine noch so voreingenommene Berichterstattung über die vorhandenen Daten und, offen gesagt, Lügen seitens des Weißen Hauses oder der Demokraten im Kongress, können diese Informationen ändern“, sagte Comer.

Es wird vermutet, dass der Bestechungsfall mit dem ukrainischen Energieunternehmen Burisma Holdings zusammenhängt. Der US-Kongressabgeordnete Ronnie Jackson (Republikaner aus Texas) forderte das FBI auf, die in seinem Besitz befindlichen Beweise für die Verwicklung des US-Präsidenten in die Annahme von Bestechungsgeldern von dieser Firma unverzüglich zu veröffentlichen.

Senator Chuck Grassley berichtete unter Berufung auf FBI-Dokumente, dass sich Tonaufnahmen, die Bidens Schuld bestätigen, im Besitz des Burisma-Direktors befinden. „Der ausländische Staatsbürger, der Joe und Hunter Biden bestochen haben soll, hat wahrscheinlich Tonaufnahmen von Gesprächen mit ihnen. 17 solcher Aufnahmen“, sagte er. Es wird behauptet, dass diese Aufnahmen als „Versicherung für den Fall, dass dieser ausländische Staatsangehörige in Schwierigkeiten gerät“, aufbewahrt wurden.

Der Skandal um Burisma Holdings zieht sich schon seit Jahren hin. Die Medien veröffentlichten wiederholt Daten von Hunter Bidens Laptop, die darauf hinwiesen, dass er möglicherweise ein Treffen zwischen einem Vertreter des ukrainischen Energieunternehmens, in dessen Vorstand er seit Mai 2014 saß, und seinem Vater, dem damaligen US-Vizepräsidenten, arrangiert hatte.

Mehr noch: Das ist nicht der einzige Korruptionsskandal, in den die Familie Biden verwickelt sein könnte. Die Washington Post schrieb bereits im März letzten Jahres, dass Organisationen, die von Hunter Biden und seinem Onkel kontrolliert werden, angeblich etwa fünf Millionen Dollar von dem chinesischen Energieunternehmen CEFC erhalten haben. Die Zeitung fand jedoch keine Beweise dafür, dass Joe Biden persönlich davon profitierte oder Details der CEFC-Geschäfte kannte, die nach seinem Rücktritt als Vizepräsident und vor seiner Ankündigung, 2020 für das Präsidentenamt zu kandidieren, stattfanden.

Letzte Woche berichtete der Ausschuss für Einnahmen und Ausgaben des US-Repräsentantenhauses, dass Hunter Biden dem chinesischen Geschäftsmann Henry Zhao am 30. Juli 2017 eine Nachricht geschickt hat, in der er und sein Vater „verstehen möchten, warum Zusagen nicht eingehalten wurden“. Biden selbst bestreitet, mit seinem Sohn über Hunters Geschäfte gesprochen zu haben.

Das Weiße Haus lehnte es ab, die Informationen über die E-Mail-Korrespondenz des Sohns des Präsidenten, die der Ausschuss erhalten hat, zu kommentieren.

Donald Trump, der ehemalige US-Präsident und Bidens wichtigster Konkurrent im neuen Präsidentschaftsrennen, hat den Demokraten wiederholt der Lüge und der Verwicklung in Korruption beschuldigt. Bereits im Oktober 2020, inmitten des Skandals um Hunter Biden, bezeichnete der Republikaner Joe Biden als „korrupten Politiker, der nicht für das Präsidentenamt kandidieren darf“.

Ist ein Amtsenthebungsverfahren gegen Biden möglich?

Das Dokument „Impeachment of United States President Joseph Biden due to abuse of power by facilitating bribery and other serious crimes and offences“, das dem Repräsentantenhaus bereits am 21. Januar 2021 vorgelegt wurde, stand am 18. Juni 2023 an erster Stelle der Aufrufe der Seite.

„Jeder außer dem Kongress weiß, dass Biden ein Krimineller ist“, sagte die Verfasserin der Resolution, die Abgeordnete Marjorie Taylor Green (Republikanerin aus Georgia).

Im Mai kündigte sie zudem an, im Kongress ein Amtsenthebungsverfahren gegen Biden einleiten zu wollen. Damals begründete sie das damit, dass der Präsident seine Amtspflichten nicht erfüllt und die Grenzen des Landes nicht gesichert habe.

„Seine Politik, seine Anordnungen und Äußerungen bezüglich der Südgrenze haben unsere Gesetze verletzt und unser Land zerstört. Biden hat seine verfassungsmäßige Pflicht grob verletzt und stellt eine direkte Bedrohung für unsere nationale Sicherheit dar“, so Green.

In Wirklichkeit ist die Wahrscheinlichkeit eines Amtsenthebungsverfahrens gegen Biden jedoch gleich null, meint der Amerikanologe Malek Dudakov.

„Die Republikaner werden versuchen, dieses Verfahren durchzuführen. Höchstwahrscheinlich werden sie etwa sechs Monate lang ihre Untersuchungen durchführen, ihre Artikel zur Amtsenthebung ausarbeiten, sie im Unterhaus verabschieden, und dann werden diese Artikel im Senat natürlich abgelehnt werden. Mit anderen Worten: Biden wird keine juristischen Probleme bekommen, aber sein Ruf wird Schaden nehmen, denn die Skandale sind ziemlich ernst. Wenn Beweise für Korruption aufgedeckt werden, könnte das die Wiederwahl Bidens für eine zweite Amtszeit erschweren“, so der Experte gegenüber der TASS.

Wie Strafsachen die Umfragewerte der Präsidentschaftskandidaten beeinflussen

Die Gefahr einer strafrechtlichen Verfolgung besteht nicht nur für den amtierenden US-Präsidenten. Seit kurzem wird in den USA aktiv über die Anklage gegen Donald Trump diskutiert, die ihm bis zu 400 Jahre Gefängnis einbringen könnte. Damit haben die USA gleich zwei wichtige Präsidentschaftskandidaten, die vielleicht hinter Gitter müssen.

Experten zufolge deuten die Umfragewerte darauf hin, dass die beiden Politiker Kopf an Kopf stehen. Laut The Hill, die sich auf eine CAPS-Harris-Umfrage von Harvard beruft, hat Trump sogar begonnen, Biden mit einer Zustimmungsrate von 46 gegenüber 40 Prozent zu überflügeln. Die Zustimmungswerte für die Kandidaten variieren, aber verschiedene Medien und Experten haben wiederholt festgestellt, dass Trumps Werte inmitten der Strafverfolgungsskandale steigen, was man von seinem Rivalen nicht behaupten kann.

„Im Bewusstsein der amerikanischen Öffentlichkeit wächst die Wahrnehmung, dass alle Anschuldigungen des Justizministeriums und des Generalstaatsanwalts gegen Trump rein politischer Natur sind und darauf abzielen, ihn aus dem Wahlkampf zu drängen. Wenn Trump einen Deal mit den Ermittlern eingeht und die politische Arena verlässt, werden alle Anschuldigungen gegen ihn fallen gelassen“, erklärte Wladimir Wassiljew, leitender Forscher am Institut für die USA und Kanada der Russischen Akademie der Wissenschaften, gegenüber der TASS.

Im Fall von Trump kommt ihm außerdem zugute, dass es keine Beweise dafür gibt, dass er die Dokumente zur Weitergabe an ein anderes Land oder zur Gefährdung der nationalen Sicherheit der USA verwendet hat.

Der Fall Biden hingegen ist nach Einschätzung des Experten wesentlich schwerwiegender, da die Entgegennahme von Bestechungsgeldern mit der Förderung der Interessen der Länder verbunden war, aus denen das Geld kam.

„Hier könnte bereits ein Schaden für die nationale Sicherheit und die Interessen der USA vorliegen. Das deutet auf ernsthafte Aussichten auf eine strafrechtliche Verfolgung hin“, sagte Wladimir Wassiljew.

Seiner Ansicht nach könnte es sich bei beiden Skandalen um Versuche handeln, sowohl Biden als auch Trump aus dem Rennen zu nehmen. Nach Ansicht des Experten wollen viele amerikanische Wähler keinen der beiden als Präsidenten sehen.

„Möglicherweise gibt es heute ein ausgeklügeltes Komplott, um beide Kandidaten aus dem Rennen zu nehmen. Wenn sich einer von ihnen zurückzieht, ist es wahrscheinlich, dass auch der andere nicht mehr antritt. Und dann wird das Feld für andere Figuren frei“, räumte der leitende Forscher des Instituts für die USA und Kanada der Russischen Akademie der Wissenschaften ein.

Ende der Übersetzung


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

17 Antworten

  1. Apropos USA – das Reich der Mitte erinnert dezent, dass es immer noch U.S.-Schulden besitzt, wodurch die Pleite-USA besser mit China kooperieren sollten:

    „Yellen’s trip likely motivated by US debt issue; Washington needs more sincere moves in fixing US-China ties“

    https://www.globaltimes.cn/page/202306/1293268.shtml

    „… The trip is likely to be motivated by issues around the US debt ceiling, but some Chinese experts warned on Tuesday that while there is still a window of opportunity to repair US-China relations, it will not be open for long, therefore Washington needs to make sincere moves rather than creating new troubles. …“

    Ich zitierte bereits aus einem TKP-Artikel – knapp 3 Billionen Staatseinkünfte, über 4 Billionen Ausgaben, dazu noch 0,85 Billionen Zinsausgsben mit stark steigender Tendenz – Defizit nicht mehr zu schließen.

    Wenn Trump und Biden aussteigen sollten, wer käme dann – Santis und Kennedy?

  2. Da gibt es einen lustigen Film, nennt sich My Son Hunter. Ansonsten nimmt sich das wohl alles eher harmlos aus gegen das was in Russland so an Korruption gängig ist. 😉 Oder wie kommt Putin sonst an ein Vermögen von geschätzt über 200 Milliarden Euro? So sagte es der Finanzier Bill Browder vor dem Rechtsausschuss des US-Senats unter Eid: „Terrible Crimes‘ Made Putin World’s Richest Person“.

    1. Browder ist tatsächlich ein Korruptionsexperte — jedenfalls mit jahrzehntelanger Erfahrung im korrupt sein.
      Wahrscheinlich hat auch Putin bei der einen oder anderen Gelegenheit die Tasche auf gehalten – aber im Gegensatz zu den US-Kriminellen rund um Biden, Clinton und Bush hat er sich dabei nicht gegen die Interessen seines Landes kaufen lassen.

    2. Bill Browder? 😆 Anfängerfehler. Crackpot Biden wäre eine glaubwürdigere Quelle. Selbst die grössten Russophoben gestehen:

      „Am 22. November 2019 berichtete das Nachrichtenmagazin Der Spiegel über seine Recherche im Bezug auf die Glaubwürdigkeit der von Browder gemachten Aussagen zum Fall Magnitski.[25] Dabei kam das Medium zu dem Schluss, dass Browders Äußerungen einer genaueren Prüfung nicht standhielten. Nachdem Browder sich mit einer Beschwerde an die Spiegel-Chefredaktion und den Deutschen Presserat gewandt hatte, nahm das Medium erneut Stellung zu dem Fall und bekräftigte die im Artikel dokumentierten Zweifel an Browders Aussagen.[26] In diesem Beitrag legte der Spiegel unter anderem Dokumente vor, welche die Erkenntnisse des Artikels belegen sollen.“

      https://de.wikipedia.org/wiki/Bill_Browder

    3. Für einen durchaus „lustigeren“ Film halte ich
      „The Magnitzky Act – behind the scenes“.
      Wurde sage und schreibe 1x am Tag der Pressefreiheit gezeigt und verschwand dann, da vom Pseudologen Browder angestossen und von ZDF und ARTE co-finanziert in der untersten und hintersten Schublade.
      —-www.youtube.com/watch?v=qg-o0_yu5dA

  3. „In Wirklichkeit ist die Wahrscheinlichkeit eines Amtsenthebungsverfahrens gegen Biden jedoch gleich null, meint der Amerikanologe Malek Dudakov.“
    Kriminell, korrupt, senil.Was muss man sich denn für so ein Amtsenthebungsverfahren leisten?
    Kleine Kinder vorm weissen Haus grillen?

    1. Auch das würde Biden nichts schaden – er würde sagen, dass das russische Kinder waren, oder die Kinder von Trump-Fans, das rechtfertigt in den Augen der korrupten US-„Justiz“ alles.

      Wenn Biden in aller Öffentlichkeit vor einem Bild von Hitler niederknien und es anbeten würde, würden die Medien nur darauf hinweisen, dass doch allgemein bekannt ist, dass Trump und nicht Biden ein Nazi ist.

      Amtsenthebungsverfahren gibt es nur wegen dem „Verbrechen“, NICHT der organisierten Kriminalität rund um Bush und Clinton anzugehören.

    2. Beim kleine Kinder grillen würde der goodwill dann doch ev. aufhören, ausser es sind wie SB&C sagt Russische oder MAGA Kinder.
      Dementia Joe kann sogar seiner Tochter an die Wäsche gehen. Verhaftet werden aber die Journalisten, welche die Aussagen aus deren (Therapie)Tagebuch veröffentlichten.

  4. „Laut The Hill, die sich auf eine CAPS-Harris-Umfrage von Harvard beruft, hat Trump sogar begonnen, Biden mit einer Zustimmungsrate von 46 gegenüber 40 Prozent zu überflügeln.“

    Das ist die Stelle an der ich aufgehört habe zu lesen. 40% Zustimmungswerte für Biden??? Und die TASS übernimmt einfach mal so kurz diese „Umfrage“-Ergebnisse?

    Ich dachte die TASS stützt sich nur auf Fakten? Die „Zustimmungswerte“ die ich so über Biden mitkriege, bewegen sich eher im Bereich 20% und das scheint mir noch zu hoch zu sein.

  5. Trump scheint aber auch nicht weiter interessiert zu sein. Statt Druck auf Untersuchungen zu machen, geriert er sich wieder als neuer McCarthy. Und wenn wir uns erinnern wie er 4 Jahre stümpern durfte, gehe ich davon aus, dass bei seiner Wiederwahl Bidens Schlachtfeld auf ihren „Hinterhof“ verlegt wird. So wie er wettert, kann man davon ausgehen, dass sich der MIC schon auf seine Seite schlägt. Ukraine ist durch, Taiwan ist zu heiss, aber Venezuela (und das ewige Ziel Kuba) sind mit Agent Orange dann an der Reihe.

  6. Man muss sich immer wieder vor Augen führen dass der Typ immer noch frei rumläuft und sein seniler Vater den US-Präsidenten spielen darf. Daran sieht man in was für einer verdrehten Welt wir leben.

  7. Es ist anzunehmen, das Biden im Weißen Haus mehr eine Marionette ist, als ein Präsident. Nun besteht die Gefahr, dass sich die Demokraten eine neue Marionette suchen, schließlich ist Biden nicht unersetzlich. Gerät Biden also unter Druck, könnte er ausgetauscht werden und ob Trump es gegen einen wachen Verstand aufnehmen kann, bleibt dann abzuwarten, schließlich wäre Trump dann der alte Mann.
    Es ist also gar nicht so gut, das Biden vor dem offiziellen Wahlkampf angegriffen wird, die Demokraten müssen sich erst auf Biden einigen, ansonsten haben wir wieder einen demokratischen Kriegstreiber in Washington, nur heißt der dann nicht Biden, doch wird sich nichts verändern.

    Kann es eigentlich sein, das ich den Namen Washington richtig interpretiere? Der Ort, an dem der Waschtag stattfindet. Mehr muss man eigentlich über die USA nicht wissen, dort erhält jeder eine weiße Weste, wenn das System das will.

  8. So funktioniert amerikanische „Gerechtigkeit“:

    Ein normaler Mensch wird mit einem Joint erwischt, und weil er 20 Jahre früher schon einmal mit einer weichen Droge erwischt wurde, ist es das 2. Drogenvergehen, und er landet lebenslang im Gefängnis.

    Hunter Biden wird zum 100. mal mit harten Drogen erwischt, und bekommt die Auflage, 2 Jahre lang keine harten Drogen zu nehmen, danach darf er sich auch wieder mit kiloweise Kokain und Heroin erwischen lassen, ohne dass ihm irgendetwas passieren würde.
    Und wenn er innerhalb der 24 Monate erwischt wird, werden sie auch noch einen Grund finden, warum das nicht schlimm ist und nicht bestraft werden kann (wahrscheinlich wurden ihm dann die Drogen nur von einem bösen Trump-Fan untergeschoben…)

    Und die noch viel schwereren Vergehen als Steuer- und Drogenvergehen werden gar nicht erst angesprochen. Was ist mit der mehrfach vergewaltigten 14-jährigen?

    Wenn ein 18-jähriger mit seiner ein paar Tage jüngeren Freundin ertappt wird, geht er ins Gefängnis. Aber wenn ein 45-jähriger mit einer 14-jährigen erwischt wird, passiert ihm überhaupt nichts, wenn er zufällig „Biden“, „Clinton“ oder „Bush“ heisst.

  9. Ich möchte in diesem Zusammenhang daran erinnern, dass Biden sen. bei einer öffentlichen Diskussion in den USA, entsprechendes YT-Video dazu existiert, selber zugegeben hat, als Vize von Obama dem ukr. Vertreter (Präsidenten ?) „die Pistole auf die Brust gesetzt habe“ mit der Forderung nach Entlassung des zuständigen Staatsanwalts, welcher die Ermittlungen zu Burisma (und somit auch zu Hunter Biden) geleitet hatte. Und er sich bei dieser Diskussion damit gebrüstet hat, dass dieser Staatsanwalt quasi umgehend aus seiner Position entlassen wurde!
    Das ist doch eine „Smoking Gun“ welche mehr als ausreichend für eine entsprechende Ermittlung der US-Justiz ist!

    Interessant auch der Umstand, dass das FBI ein entsprechendes Dokument dazu nach jahrelanger Verzögerung just an jenem Tag „rausgegeben“ hat, am dem die Anklage gegen Trump öffentlich gemacht wurde. Logisch ging das im medialen Trommelfeuer gegen Trump komplett unter!
    Crudum

  10. Mehr und mehr gewinne ich den Eindruck, dass die jeweiligen Bevölkerungen des Westens systematisch und offen vorsätzlich von ihren „Regierungen“ provoziert werden. Inzwischen hat die Willkür wirklich bizarre Formen angenommen. Speziell hier in Doitshland. Es sind soviele Lunten angezündet, dass man sich zwangsläufig fragen muss, wann der soziale Sprengstoff wie gewünscht losgeht. Wenn der Verelendungsgrad durch kalte Enteignung weiter zunimmt, wird es hässlich. Besonders in den Staaten, wo ein beträchtlicher Teil der Bevölkerung bewaffnet ist.

    Trump ist noch, betone noch, ein brauchbarer Deckel, der das unkontrollierte Überkochen verzögert.
    Dabei ist er nur ein Flügel, des gleichen Vogels. Good cop, bad cop pattern, works as intended.
    January 6th war seltsam. Wie kann ein noch regierender Präsident, einen „Putsch“ gegen sich selbst durchführen? Seine Amtszeit war schließlich noch nicht abgelaufen. Der ganze Mist in der Westblase folgt
    einem Drehbuch, das Provokation bis zur Eskalation zum Ziel hat, primär die jeweils eigene Bevölkerung.
    Das ist zumindest mein Eindruck.

    Selbst wenn tatsächlich kleine Kinder vor dem Weissen Haus gegrillt würden, Hunter Biden selbst den
    großen Grillspieß dreht und Transen oben ohne einen Masturbationskreis um Sniffing Joe bilden, wird
    juristisch nix passieren. Scheinbar will man den Aufstand, damit die darauffolgenden Notstandsgesetze/
    martial law zur Anwendung kommen und eine vollständige Entrechtung und Enteignung möglichst vieler durchgedrückt werden kann. Nicht vergessen: ca. 90.000 IRS-Beamte sollen eingestellt werden, die auch
    im Umgang mit der Waffe geschult werden und bereit sein sollen deadly force anzuwenden. Schon irre.
    Sollte nächstes Jahr tatsächlich Pedo Pete/Sniffing Joe aka Joseph Biden zum Präsi „ernannt“ werden,
    wird es sehr, sehr hässlich. Oder es geht mit Trump in die Verlängerung des programmierten Irrsinns.
    Vielleicht mit weniger Skandalen, aber die Verelendung wird Trump nicht mehr aufhalten können und
    schon gar nicht den Sumpf trocken legen.
    Schon schräg in diesem Meer des Wahnsinns Zeitzeuge zu sein.

Schreibe einen Kommentar