Anklage gegen Trump und ein Massaker durch eine LGBT-Person
Wie jede Woche, so war der Korrespondentenbericht aus den USA am Sonntag einer der interessantesten Beiträge im wöchentlichen Nachrichtenrückblick des russischen Fernsehens, weil man dort das erfährt, was deutsche Medien über die USA verschweigen. Daher habe ich den russischen Bericht übersetzt.
Beginn der Übersetzung:
Am Montag befasste sich der UN-Sicherheitsrat mit dem russischen Resolutionsentwurf zur Einsetzung einer internationalen Kommission, die die Sprengung von drei Strängen der Nord-Stream-Pipelines untersuchen soll. Das Dokument erhielt jedoch aufgrund der Position der westlichen Länder nicht die erforderliche Anzahl von Stimmen. Die Resolution wurde von drei Ländern – Russland, China und Brasilien – unterstützt. Zwölf Mitglieder des Rates enthielten sich der Stimme: die USA, Großbritannien, Frankreich, die Schweiz, Malta, Albanien, Japan, Gabun, Ghana, Mosambik, die Arabischen Emirate und Ecuador. Obwohl niemand dagegen gestimmt hat, reichten drei Ja-Stimmen nicht aus, um eine unparteiische internationale Untersuchung des Terroranschlags einzuleiten.
Vielen ist ohnehin klar, dass die USA hinter dem Verbrechen stehen. In den Veröffentlichungen des mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneten amerikanischen Journalisten Seymour Hersh wurde ausführlich und detailliert dargelegt, wie die Amerikaner es getan und wie sie ihre Spuren verwischt haben. Und diese Abstimmung im UN-Sicherheitsrat verleiht der Version von Hersh nur noch mehr Gewicht.
„Je mehr Beweise für die Verwicklung Washingtons und seiner NATO-Verbündeten auftauchten, desto mehr beharrte das westliche Lager darauf, dass es keinen Bedarf für eine internationale Untersuchung gebe“, sagte Wassili Nebensya, Russlands ständiger Vertreter bei der UNO.
In den USA sind derweil alle politischen Kräfte in Bewegung geraten, nachdem gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump formell Anklage erhoben wurde. Das hat es in der Geschichte der USA bei einem ehemaligen oder amtierenden Präsidenten noch nie gegeben. Trump wird am Dienstag vor dem Gericht in New York erwartet. Dann wird bekannt gegeben, was ihm vorgeworfen wird. In der Zwischenzeit deckt sich Amerika mit Popcorn ein und wartet auf die Fortsetzung der faszinierenden Serie „Demokraten gegen Trump“, der erneut um die Präsidentschaft kämpft.
Aus den USA berichtet unser Korrespondent.
Donald Trump wird die Nacht vor seinem Auftritt vor Gericht in den einst heimischen Mauern verbringen. Er wird die Nacht in seinem Trump Tower an der New Yorker Fifth Avenue verbringen, der Stadt, die er nicht mehr liebt und die ihn enttäuscht hat. Allerdings beruht das auf Gegenseitigkeit, wenn man sich die kürzlich aufgebauten Polizeisperren ansieht.
Der Einzige, der die liberalen New Yorker nicht ärgert, ist dieser falsche Trump. Dieser Trump-Anhänger hingegen ist echt. Er entrollt eine Fahne mit der Aufschrift „2024“ und fordert die Konservativen mit starkem spanischen Akzent auf, sich angesichts der gemeinsamen Bedrohung zusammenzuschließen: „Amerika, wach auf. Das könnte auch dir passieren! Was sie mit Trump machen, können sie auch mit euch machen. Lasst uns unsere große Nation retten. Lasst uns Trump unterstützen!“
Die Gegenseite sammelt sich vor dem Gericht. Die Farben von BLM sind schwarz und weiß. Ihr Weltbild ist ungefähr genauso. Alles in allem beten die Beamten der Stadt New York, dass sich hier am 4. April um 14:15 Uhr, wenn Trumps Autokolonne vor der Einfahrt hält, nicht der 6. Januar wiederholt.
„Marjorie Taylor Green, Trumps wichtigste Verbündete im Kongress, sagte, sie wolle hier am Dienstag einen Protest abhalten. Es wird erwartet, dass auch andere republikanische Kongressabgeordnete an der Demonstration teilnehmen werden. All das könnte auch einen Gegenprotest provozieren. Die Polizei sagt, sie sei bereit“, sagte Garrett Haack von NBC News.
Sowohl das FBI als auch der Secret Service, der Trump schützt, bereiten sich vor. Am Tag zuvor kreiste ein schwerer Transporthubschrauber über Manhattan. Bald wurde bekannt, dass ein Einsatzteam von Agenten in der Metropole eingetroffen war, die, falls etwas passiert, Trump aus der Menge holen müssten. Es waren Beamte des Secret Service, die darauf bestanden, dass die Reise des ehemaligen US-Präsidenten sorgfältig vorbereitet werden müsse. Die Staatsanwaltschaft des südlichen Bezirks wollte den ehemaligen Präsidenten schon am Freitag regelrecht vom Golfplatz holen.
Es ist in der Tat ein historischer Moment. Als das letzte Mal ein US-Präsident angeklagt wurde, gab es nicht nur noch keine Fernseher, sondern der Präsident fuhr in einer Pferdekutsche durch Washington. Ulysses Grant wurde von der Polizei festgehalten, weil er zu schnell fuhr. Aber damals ging es nicht um eine strafrechtliche Verfolgung. Jetzt schon.
„Diese Banditen und linken Ungeheuer haben den 45. Präsidenten der USA und den noch nicht ernannten Spitzenkandidaten der Republikaner angeklagt. Das ist ein noch nie dagewesener Angriff auf unsere Nation. Die USA sind zu einem Dritte-Welt-Land geworden“, erklärte Trump.
In solchen Ländern gilt immer das gleiche Prinzip: Freunde bekommen alles, Feinde das Gesetz. Ihm zufolge könnte Trump in Handschellen vorgeführt werden, aber wahrscheinlich wird das nicht passieren. Sie werden ihn ein paar Stunden lang im Gerichtssaal festhalten. Sie werden ihm die Miranda-Regel verlesen, die besagt, dass Sie schweigen können, aber alles, was Sie sagen, gegen Sie verwendet werden kann. Sie werden natürlich auch Gefängnisfotos machen müssen.
„Haben Sie mit dem Staatsanwalt über die Anklage gesprochen?“, fragten Journalisten Trumps Anwalt
„Sie weigern sich, vor dem Prozess über die Anklagepunkte zu sprechen. Wir lesen jeden Tag von Leaks in diesem Fall, die Leute reden über mehrere Paragrafen, aber es ist alles ein Fall – die Zivilklage, die Stormy Daniels Geschichte, wenn man so will“, sagte Anwalt Joseph Tacopina.
Aber der liberale Staatsanwalt Alvin Bragg könnte eine andere Meinung zu diesem Thema haben. Es dürfte nicht grundlos von 30 Anklagepunkten die Rede sein. Die 130.000 Dollar von Stormy Daniels sind, wie sie selbst, nur ein Vorwand. Die ehemalige Pornodarstellerin stellt sich erneut als Opfer dar: „Sie schreiben, ich werde dich umbringen. Es kommen Gewaltdrohungen herein. Trump stiftet ja selbst zur Gewalt an und ermutigt dazu. Ich habe keine Angst vor Trump. Ich habe ihn nackt gesehen. Angezogen könnte er nicht abschreckender sein. Ich habe nichts zu verbergen, ich bin bereit, alles zu erzählen, was ich weiß.“
Die Republikaner im Kongress hingegen waren sehr daran interessiert, den liberalen Staatsanwalt Alvin Bragg zu hören. Sie leiteten sogar eine Untersuchung ein. Aber am Ende war niemand war auf dem Capitol Hill zu finden. Die Abgeordneten sind im Urlaub. Und die Reporter können Bragg schließlich nicht am Revers packen. Der Richter ist übrigens auch „der Richtige“. Juan Merchan führte den Prozess gegen zwei Trump-Firmen wegen Steuerbetrugs. Er hat beide Firmen zu einer Geldstrafe von 1,6 Millionen Dollar verurteilt. Das ist Manhattans Justiz in ihrer ganzen Pracht.
„Jeder Neuling könnte diesen Fall gewinnen, wenn er nicht Donald Trump hieße und nicht in Manhattan wäre. Dieser Fall muss aus Manhattan abgezogen werden. Kommt er aus Manhattan heraus? Wir wissen es nicht“, sagte Alan Dershowitz, Anwalt und Professor an der Harvard Law School im Fernsehen.
„Professor, würden Sie versuchen, den Verhandlungsort zu ändern?“
„Natürlich. Ich würde versuchen, den Prozess nach Staten Island oder irgendwo ins Hinterland zu verlegen. Können Sie sich vorstellen, dass ein Richter oder ein Geschworener zu seiner Frau, seiner Familie und seinen Freunden nach Hause kommt und sagt: Ich bin der Mann oder die Frau, die Donald Trump freigelassen hat? Niemand wird jemals wieder mit ihnen sprechen. Es gibt keine Chance, dass er in Manhattan einen fairen Prozess bekommt“, glaubt Dershowitz.
Trump einfach auf Kaution freizulassen und seinen Anwälten die juristische Routinearbeit zu überlassen, ist für die Staatsanwaltschaft keine erfolgversprechende Option. Die Popularität des ehemaligen Präsidenten steigt in den letzten Wochen ohnehin. Allein in den 24 Stunden seit Bekanntwerden der Anklageerhebung gegen ihn hat der Wahlkampffonds des 45. US-Präsidenten vier Millionen Dollar eingesammelt. Die durchschnittliche Spende beträgt 38 Dollar. Die Spender sind ganz normale Menschen, die sich darauf freuen, ihr Idol am Eingang von Mar-a-Lago zu treffen.
Es ist nicht einmal eine Wahlkampfveranstaltung, es ist nur eine Unterstützergruppe, die Tag und Nacht vor Trumps Golfclub campiert. Jedenfalls wird Richter Merchan, über den Trump geschrieben hat, dass der ihn hasst, wahrscheinlich versuchen, den Angeklagten zum Schweigen zu bringen. Das ist, so erklärt der ehemalige Bundesstaatsanwalt Duncan Levin gegenüber The Insider, eine gängige Praxis: „Ich halte es nicht nur für möglich, sondern sogar für äußerst wahrscheinlich, dass in diesem Fall eine Schweigeverfügung erlassen wird.“
Schweigeverfügungen sind in Strafsachen üblich, vor allem dann, wenn es im Vorfeld der Verhandlung ein so großes öffentliches Interesse gibt, wie in diesem Fall.
Trump ist ein unbeherrschter Mann. Er könnte ausrasten. Das bedeutet eine Geldstrafe von 1.000 Dollar oder 30 Tage Gefängnis. Oder beides. Und schon geht der Traum der Demokraten halb in Erfüllung. Der ehemalige Präsident der USA geht ins Gefängnis. Ins Gefängnis von Rikers Island. Das New Yorker Alcatraz ist von allen Seiten von Wasser umgeben. Es ist ein berühmt-berüchtigter Ort, an dem die gefährlichsten und berüchtigtsten Gefangenen unter unhygienischen Bedingungen festgehalten werden. In Rikers war zum Beispiel bis vor kurzem der Produzent Harvey Weinstein inhaftiert.
Eine 3 mal 2,5 Meter große Betonzelle. Der obligatorische orangefarbene Overall. Kurzum, alles ist so, wie auf den Bildern liberal inspirierter Netzwerke. Der einzige Unterschied besteht darin, dass Trump auch im Gefängnis Leibwächter haben wird, Mitglieder des Secret Servic, und einen besonderen Status, der für Selbstmörder reserviert ist. Diesen Status hatte übrigens auch Jeffrey Epstein, der auf mysteriöse Weise hinter Gittern starb. Der Pädophile wurde verdächtigt, prominente Demokraten mit Minderjährigen versorgt zu haben. Aber man kam nie an Clinton heran. Die New Yorker Staatsanwaltschaft ließ die Sache auf sich beruhen.
„Beachten Sie, dass sie das nicht mit der Biden-Regierung oder der Biden-Familie oder den Clintons oder irgendeinem der korrupten Demokraten tun, die Millionen und Milliarden verdient haben“, sagte Trump Junior.
Aber es gibt ja Anleitungen dafür, wie man die logischen Widersprüche, die so offensichtlich sind, mit Tonnen von verbalem Gefasel überhäuft. Es stimmt ja: Wozu über dem Gesetz stehen, wenn man sich bequem darauf setzen und die Füße baumeln lassen kann?
„Donald Trump schien ihnen gefährlicher zu sein als der IS. Sie gerieten in Panik und in dieser Panik beschlossen unsere führenden Politiker, sowohl das amerikanische Rechtssystem als auch die amerikanischen Geheimdienste und, falls nötig, die US-Armee gegen ihre politischen Gegner einzusetzen. Sie haben gespürt, dass sie keine andere Wahl hatten“, betonte der Journalist Tucker Carlson.
Die von Carlson beschriebene Situation grenzt an einen Bürgerkrieg. Und der Oberbefehlshaber ist dummerweise verwirrt. Bei einem öffentlichen Auftritt hörten Mikrofone mit, wie Biden Anweisungen bekam:
„Ihr Markierungspunkt ist der blaue auf der linken Seite. Wenn Sie dort ankommen, können Sie anfangen.“
„Ich stelle mich auf meine blaue Markierung, und dann sage ich: ‚Hallo, alle zusammen!'“, sagte Joe Biden.
Das mit der blauen Markierung hatte mehr oder weniger verstanden. Bleibt nur noch die schwarze.
„Glauben Sie, dass die Anschuldigungen gegen Trump politisch motiviert sind?“
„Kein Kommentar zu Trump“, sagte Biden.
Er hat nichts über Trump zu sagen. Er hat auch nichts über das Massaker in Nashville zu sagen. Der Massenmord an der Covenant-Kirchenschule ist nun schon eine Woche her, aber die Polizei hat noch immer kein Motiv für die Tat genannt. Dabei hat die Transgender-Mörderin Audrey Haley in einem Brief an eine Freundin alles ausführlich dargelegt.
Anfang des Monats hat der US-Bundesstaat Tennessee ein Gesetz verabschiedet, das vom Gouverneur unterzeichnet wurde. Es verbietet transsexuelle medizinische Eingriffe für Minderjährige. Ein weiteres Gesetz wurde verabschiedet, das bestimmte Unterhaltungsangebote für Erwachsene verbietet, darunter die Nachahmung von Männern und Frauen durch das andere Geschlecht. Das geschah nach einer Reihe von Skandalen im Zusammenhang mit Transgender-Shows in dem Bundesstaat. Hayley, die eine christliche Schule besuchte, in der es ihr verboten wurde, sich mit dem männlichen Namen Aiden ansprechen zu lassen und sich wie ein Mann zu kleiden, rächte sich in der Schule an denen, die versuchten, sie nach religiösen Traditionen zu erziehen.
Sie ist also selbst ein Opfer des Vorfalls. Diese liberale Schablone kann man nicht außer Kraft setzen.
„Wir haben bei den Zwischenwahlen gesehen, dass die Menschen nicht wollen, dass man ihnen ihre Freiheiten wegnimmt. Sie wollen, dass wir für ihre Freiheiten kämpfen. Unsere Herzen sind bei der Transgender-Community, die angegriffen wird“, sagte Karin Jean-Pierre, die Pressesprecherin des Weißen Hauses. Biden bezeichnete Transgender-Menschen sogar als die Seele der amerikanischen Nation. Und wer die Seele nicht versteht, soll sich verstecken. Transgender trifft keine Schuld.
Ein Clown-Genderqueer stand an der Spitze des Sturms von Transgender-Aktivisten auf das Kapitol im Bundesstaat Kentucky. Dort wurde ein Gesetz zum Verbot der Geschlechtsumwandlung bei Kindern verabschiedet. Also stürzte sich der ganze Regenbogen-Mob auf die Verfechter traditioneller Werte. Es gab keine Todesopfer.
Aber der militante Flügel der LGBT-Bewegung breitet sich aktiv aus. Eine gewisse Kayla Denker posiert in sozialen Netzwerken mit ihrem Sturmgewehr. Sie wendet sich an irgendwelche Transphobe. Sie droht damit, sie schwer bewaffnet zu besuchen. Es ist nicht schwer zu erraten, an wen sie sich wendet: an Konservative, Republikaner, Trumpisten? Kreuzen Sie bitte die richtigen Antworten an und streichen Sie die falschen bitte durch.
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
17 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: In der Ukraine wird die Religionsfreiheit abgeschafft
Guten Morgen Herr Röper,
wenn man immer nur den Spiegel liest, dann verblöden Sie. Vielleicht informieren Sie sich einfach mal über andere Kanäle. Nichts gegen Russland, aber ich finde Ihre Überheblichkeit unerträglich. „weil man dort das erfährt, was deutsche Medien über die USA verschweigen“
Erinnere mich nur an Ihre abstrusen Überlegungen zu dem Nahverkehrsunglück im Bayern und Ihre These, dass es mit überfüllten – wegen 9 Euro – Zügen zu tun hatte.
Ihr Kanal war mal interessant, als Sie vor Ort in Mariupol waren. Es waren zwar einkümmerliche Bericht, aber immerhin. Ihre Stärke liegt schenbar in Blödmedien lesen und recherchieren und dann anderen, die evt. sich auch diese Blödmedien reinziehen, zu informieren, dass es sich um Blödmedien handelt. Ich bin Jahrbgang 58 und habe schon mir 17 gmerkt, dass der Spiegel die „Bildzeitung“ für Intellektuelle und Bürgerliche ist, die sich was einbilden den Spiegel zu lesen.
Sie berichten! Seien Sie doch mal ein echter Berichterstatter und nicht nur einer, derandere Medien liest.
Und ich freue mich jetzt schon, wenn Ihre eweigen, frustrierten, in Paraguay, Rumänien oder Bulgarien lebenden Deutschen aufheulen, wenn man es auf den Punkt bringt. Die Kunst ist es nämlich in einem Land zu leben, das man liebt, mitgestlaten will und eben auf Schwierigkeiten stößt.
Gruß an die Emigranten, die täglich ihren Herrn Röper brauchen, der ihnen bestätigt, dass ihre Entscheidung auszuwandern richtig war.
Würde mich mal interessieren, ob Sie noch die dt. Staatsbürgerschaft haben, Souialleistungen nach D abführen, damit Sie dann an Ihrem Lebensabend, die Leistungen aus Deutschland beziehen. Na, mal Hand aufs Herz, wie sieht es aus. Oder sind Sie auch einer dieser Paraguay-Flüchtlinge, die wie eine eigene Rasse sich dort verschanzen, Leistungen aus D beziehen und etwas vom Welten-Reset faseln und sich auf diesen vorbereiten.
Deutsche Massenmedien verschweigen doch wirklich vieles. Wo ist Ihr Problem? Und mal die Gegenfrage: Welche deutsche Medien empfehlen Sie?
Bin ja auch nicht mit allem einverstanden, was hier berichtet wird. Aber muß ich das? Nein. Sehen muß man aber, daß es sehr viel ist, was hier berichtet wird, wenn man bedenkt, daß es sich um einen Einmannbetrieb handelt. Auch Übersetzungen und selbst automatische erfordern noch einen gewissen Aufwand.
Wo kann man Ihre eigenen Einschätzungen lesen, die sicherlich ohne die „unerträgliche Überheblichkeit“ auskommen, welche Sie Herrn Röper ankreiden? Dort würde man sicherlich auch von den Schwierigkeiten erfahren, auf welche Sie bei der Mitgestaltung des Lebens in Deutschland stoßen – und die Sie natürlich kunstvoll meistern.
@logiclocher
Der Grad der Verbitterung in Ihren Zeilen spricht Bände 🤣
Juchhu, noch ein Troll „logiclocher“! Erzähl doch mal, welche Sozialleistungen gibts denn so im Ausland? Würde mich echt interessieren, denn selbst ein Armutsrentner mit Grundsicherung im Alter darf das Land hier nicht verlassen, und wehe, wenn doch: sofort ist das Geld weg.
Aber wenigstens rufst du Troll nicht zu Gwalt auf, wie der im letzten Artikel!
Autokorrektur: „…wenigstens ruFT DER Troll nicht zu GEwalt auf wie der UNTER DEM letzten Artikel!“
Es ist schon interessant, was so manche wie der logiclocher hervorbringen und so ganz nebenbei in ihrem Sermon enthüllen, wes Geistes Kind sie sind und dass sie das, was sie selbst sind und tun (Überheblichkeit, abstruse Überlegungen) und so ganz nebenbei nicht mitbekommen haben, dass Herr Röper im Gegensatz zu ihnen selbst deutlich mehr tut als nur andere Medien zu lesen. Aber dazu müsste man sich schon umfassend informieren und nicht nur die beleidigte Leberwurst spielen.
Seis drum, ich freue mich darüber im gleichen Alter zu sein, aber Gott sei Dank nicht so vernagelt.
@logiclocher
Mich macht der Umgangston von Herrn Röper auch nicht immer so glücklich. Die Berichterstattung der Öffentlich-Rechtlichen ist, und das darf man wirklich sagen, ausgesprochen höflich, gewiss ein Wert, aber auch einseitig und sie lassen vieles weg, dadurch wird so manches unwahr. Herr Röper übersetzt Russische und Amerikanische Medien und lässt sie unkommentiert, dabei geht es darum wie in anderen Ländern gedacht wird, und wo sonst können wir das erfahren. Er analysiert sachlich, zB. wer für was bezahlt wird. Und natürlich, er bringt auch seine Meinung ein, sagt aber nirgends, dass er ein Wahrheitsministerium sei. Im Gegenteil, er verlangt, dass wir mit und selber denken. Was eröffnet, dass man nicht immer dieselbe Meinung hat. Der Spiegel ist ein vielgelesenes Journal und wird auch von Politikern und selbst von Medien (!) als wahr erlebt und oft zitiert. Daher ist sein bisweilen bissiger Ton nachvollziehbar. Aber bitten Sie Ihn doch in einem E-Mail, von der Wortwahl her etwas gemässigter zu schimpfen. Und ganz wichtig, kopieren sie Ihren eigenen Tweet und lesen sie ihn in in einigen Tagen mit ander Stimmung nochmals durch.
Bis vor drei Jahren habe ich immer noch den NDR gehört, und dann ging es einfach nicht mehr. Dieses Ausmaß von Haß und Geifer übersteigt alles, was mir sonst jemals begegnet ist.
„Die Berichterstattung der Öffentlich-Rechtlichen ist, und das darf man wirklich sagen, ausgesprochen höflich“
Ist das jetzt Satire? Diese Perfidie, Infamie, Verlogenheit, Gehässigkeit ist völlig krank. Daran ändert dieser gepflegte Ton, in dem es vorgetragen wird, nichts, sondern macht den Wahnsinn nur noch ungeheuerlicher.
@logiclocher
Sie wissen schon den Namen der Webseite, auf der sie sich befinden und angemeldet haben, um einen Kommentar zu hinterlassen?
Was ist also die Basis ihrer Kritik: „wenn man immer nur den Spiegel liest, dann verblöden Sie. Vielleicht informieren Sie sich einfach mal über andere Kanäle“
Werfen Sie auch Computerzeitungen vor, wenn diese sich auf Nvidia beziehen?
Zumal der Zeitpunkt ihrer Kritik besonders fragwürdig ist, da der Artikel selbst eine reine Übersetzung ist. Daher sollte Ihre Kritik eher den Autoren des Originaltextes gelten, weniger dem Übersetzer.
@ logiclocher
Ich bin noch hier; wenn ich jung und gesund wäre, wäre das sicher nicht mehr der Fall. Herrn Röper ist nicht zu raten, nach hier zu kommen. Im besten Falle drohen ihm drei Jahre Gefängnis und Arisierung der erreichbaren Vermögenswerte, wie im Fall Alina Lipp. Aber auch das Modell Assange, oder „plötzlicher Herztod“ wie bei Ulfkotte stehen zur Auswahl. Auch in Rußland ist Röper nicht ganz sicher, unser Regime läßt mittels seiner ukrainischen Quislinge dort Journalisten umbringen. Aber in Rußland ist er doch viel sicherer als hier.
女记者因说俄罗斯真话，德政府要抓她坐牢，外媒火速将她妖魔化
[…]
阿丽娜·利普可能将受到3年牢狱之灾
据俄罗斯媒体报道，德国检察院将正式对利普提起刑事诉讼，表示不准她参加听证会，称会危及到的调查的最终目的，利普在社交媒体上称，她现在账户中的资金已被德国扣押，并且还会面临着高额的罚款甚至可能会被判处3年的监禁。
[…]
针对于利普在社交媒体上发表的言论，德国媒体开始纷纷的对此发表文章，称她是普京的喉舌，甚至在传出利普可能会被监禁的消息后，德国的媒体更是一片欢呼，称她因为宣传战争受到了惩罚，更是有德国一家媒体的总编辑发文来指责利普的行为，称利普所说的都是谎言。
Die deutsche Regierung will eine Journalistin ins Gefängnis stecken, weil sie die Wahrheit über Rußland gesagt hat, und ausländische [westliche] Medien versuchen, sie zu dämonisieren….
Alina Lipp könnte zu drei Jahren Gefängnis verurteilt werden
Russischen Medienberichten zufolge wird die deutsche Staatsanwaltschaft formell Anklage gegen Lipp erheben und ihr die Teilnahme an der Anhörung untersagen, da dies das eigentliche Ziel der Ermittlungen gefährden würde. Lipp hat in den sozialen Medien behauptet, daß die Gelder auf ihrem Konto nun von Deutschland beschlagnahmt wurden und ihr eine hohe Geldstrafe und möglicherweise drei Jahre Gefängnis drohen….
Die deutschen Medien begannen, Artikel über Lipps Kommentare in den sozialen Medien zu schreiben und sie als Sprachrohr für Putin zu bezeichnen. Sie bejubelten sogar die Nachricht, dass Lipp inhaftiert werden könnte, da sie für ihre Kriegspropaganda bestraft werde, und der Chefredakteur eines deutschen Medienunternehmens schrieb einen Artikel, in dem er Lipp der Lüge bezichtigte.
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1736212496537293646&wfr=spider&for=pc
Die Leute die zb., in den meisten Fällen, Rente aus Deutschland erhalten haben ihr Leben lang eingezahlt und gearbeitet um genau diese Rente zu erhalten.
Sie haben also ein verdammtes Recht drauf.
Übrigens ist Ungarn gerade angesagt…
Jedenfalls mehr als Rumänien, Bulgarien, Montenegro..
Der Fall ist sicher rein politisch. Wie soll das stattfinden?
Da müssen die anderen 30 Anklagepunkte je echte Granaten sein.
Und Trump war bei einer Pro. Und das geht uns eigentlich nix an!!
Erinnern wir uns an Monicagate/Lewinsky-Affäre und das war eine Praktikantin.
Jaja – die yankee’s bekommen mal wieder ihren hausgemachten Bürgerkrieg… – mal sehen, wie es danach dort aussieht…
Zumindest wären die mit sich selbst beschäftigt – und könnten ja die Welt mal a bisserl in Ruhe lassen mit ihrer permanenten Gewalt – die dürfen die nun erst mal an sich selber „ausleben“….. 😈😈
Gibt keine Beweise das die USA den Anschlag verübt haben. Auch Trump steht nicht über dem Gesetz. Vergessen das alle anderen Massaker von heterosexuellen verübt wurden. Naja Hauptsache hetzen können die Russen auch ganz gut
lol… genau und die Erde ist eine Scheibe und alles ist Schwarz-Weiss, meine Güte, aber wahrscheinlich lebt es sich mit solchen Voruteilen und Behauptungen besser, wenn man die Wahrheit nicht sehen will.
….ach, wenn Einberufungs- und Marschbefehl eintreffen – dann klingelt es hoffentlich auch bei denen… 😋😎
Ja, klar…
Die Möglichkeit dass die Heterosexuellen auch mit ca. 100:1 in der Überzahl sind erreicht deine Denkgefilde nicht? 🤦🏼♂️