Der Showdown zwischen Russland und den Internetkonzernen kommt 2021: Löscht Russland YouTube & Co?
Sind die Interntetkonzerne private, auf Gewinnmaximierung angelegte Firmen, oder Instrumente der USA im geopolitischen Informationskrieg? Diese Frage wurde heute von Twitter beantwortet, als es die Löschung von 69 Kanälen damit begründet hat, dass sie „das Vertrauen in die Nato untergraben.“
In diesem Jahr sind in Russland Parlamentswahlen und die US-Internetkonzerne stehen bereit, um sich einzumischen. Im US-Wahlkampf haben wir ihre Macht gerade erst beobachten können, als sie in der Endphase des Wahlkampfes rigoros alles zensiert und gelöscht haben, was ihrem Ziel, nämlich Joe Biden zum Präsidenten zu machen, im Wege gestanden hat.
Westliche Einmischungen in russische Wahlen
In Russland hat man allen Grund zu der Annahme, dass das auch im russischen Wahlkampf passieren wird. Die westlichen Einmischungen unmittelbar vor Wahlen und anderen Großereignissen in Russland haben mittlerweile Tradition. In Russland gibt es jedes Jahr einen zentralen Wahltag, an dem alle Wahlen im Land abgehalten werden. Die Sommerferien dauern in Russland vom 1. Juni bis zum 1. September und daher wird jedes Jahr Anfang September, wenn alle aus den Sommerferien zurück sind, an einem Tag gewählt. Von Regionalwahlen bis hin zu landesweiten Parlamentswahlen finden an dem Tag alle Wahlen des Jahres statt.
Und jedes Jahr treiben die westlichen Medien vorher eine neue Sau durch das weltweite mediale Dorf, um der russischen Regierung zu schaden. Das ist im Grunde primitiv und leicht durchschaubar, wenn man die Zusammenhänge mit dem nationalen Wahltag in Russland kennt, aber weiß im Westen schon davon? Wer davon weiß, der müsste sich doch fragen, ob die russische Regierung wirklich so dumm ist, jedes Jahr erneut vor den Wahlen etwas zu tun, was ihr garantiert negative Schlagzeilen und damit Schwierigkeiten bei den Wahlen einbringt.
Schauen wir uns nur die letzten Jahre an, um zu verstehen, dass das tatsächlich eine jährlich wiederkehrende Show der westlichen Medien ist.
2018: Skripal
2018 fand in Russland die Fußball-WM statt. Für Russlands Regierung war das ein Großereignis, dass sie auch als Gegengewicht gegen die westliche Berichterstattung nutzen wollte. Millionen Fans aus der ganzen Welt sind nach Russland gekommen und waren ganz überrascht, dass Russland so ganz anders ist, als in den westlichen Medien dargestellt. Die Menschen sind nicht arm, sie feiern, sind freundlich und offen, das Land ist sicher, die Städte sind sauber, die Polizei ist hilfsbereit, die WM war perfekt organisiert.
Also musste man sich im Westen etwas ausdenken, um dem entgegen zu wirken. Und wie es der Zufall wollte, wurden drei Monate vor der WM angeblich die Skripals vergiftet, was die Schlagzeilen vor und während der WM beherrscht hat. Und nach der WM fanden dann die russischen Wahlen statt. Warum Skripal so wichtig gewesen sein soll, dass Russland sich mit seiner angeblichen Vergiftung die positiven Eindrücke der WM zerschießen sollte (die WM hat Milliarden an Investitionen in die Infrastruktur gekostet), konnte im Westen bis heute niemand erklären.
2019: Proteste in Moskau
2019 soll Russland angeblich Oppositionellen die Kandidatur verboten haben. Das führte – befeuert von Berichten in westlichen Medien – zu Protesten vor den Wahlen 2019, die im August vor der Wahl die Schlagzeilen beherrscht haben. Auch hier hat niemand gefragt, warum Russland denn so etwas getan haben sollte, wenn es doch nur um unwichtige Regionalwahlen ging und die Kandidaten der Opposition, die ihre Wahlunterlagen ordnungsgemäß eingereicht haben, trotzdem keine nennenswerten Erfolge bei der Wahl erzielen konnten.
Wer nun einwendet, in Russland würden die Wahlen sowieso gefälscht, weshalb das Wahlergebnis keinerlei Aussagekraft hätte, dem empfehle ich als Lektüre die Seite der OSZE, die die Wahlen in Russland beobachtet und seit langem schon nichts mehr von nennenswerten Unregelmäßigkeiten berichtet. Die Kritik der OSZE an russischen Wahlen ist nicht umfangreicher, als bei Wahlen in westlichen Ländern, wo es auch jedes Mal irgendetwas zu kritisieren gibt.
2020: Navalny
Ende August, wieder kurz vor den Wahlen, wurde Navalny angeblich vergiftet und wieder haben die westliche Medien daraus eine anti-russische Kampagne gebastelt, die bis heute andauert.
Aber auch dieses Mal bleiben die westlichen Propagandisten die Erklärung schuldig, warum die russische Regierung unmittelbar vor der Wahl mit aller Macht etwas getan haben könnte, was ihr bei den Wahlen Probleme bereiten musste. Navalny war nie allzu wichtig in Russland und trotz der angeblichen Vergiftung haben die von ihm unterstützten Kandidaten keine nennenswerten Erfolge eingefahren.
Alle Bemühungen der westlichen Propaganda führen nicht zu nennenswerten Wahlerfolgen der vom Westen unterstützten Opposition. Wie würde diese Opposition wohl bei Wahlen abschneiden, wenn es nicht jedes Jahr diese Medienkampagnen zu ihren Gunsten geben würde?
2021: Wahlen zur Duma
Nun stehen Parlamentswahlen an und wir dürfen gespannt sein, welche Sau die westliche Medien in diesem Sommer durch das Dorf treiben. Wieder Nowitschok? Wieder fehlerhaft eingereichte Unterlagen zur Registrierung von Kandidaten, deren darauf folgende Nicht-Zulassung zur Wahl dann die Schlagzeilen beherrscht? Oder einen weiteren, frei erfundenen Korruptionsskandal? Wir dürfen gespannt sein.
Was aber jetzt schon sicher ist, ist die Tatsache, dass die Internetkonzerne die kommende Medienkampagne nach Kräften befeuern werden und vielleicht sogar russische Accounts zensieren, die dem gewollten Narrativ widersprechen. Russland hat gerade erst ein Gesetz erlassen, das (westlichen) Internetkonzernen Strafen bis hin zur Sperrung in Russland androht, wenn sie russische Medien oder russische Blogger zensieren. Als ich darüber berichtet habe, habe ich geschrieben, dass wir bald den Tag der Wahrheit erleben werden, denn dann wird sich zeigen, ob YouTube & Co. gewinnorientierte Firmen sind, die den wichtigen russischen Markt nicht verlieren wollen, oder ob sie westliche Propaganda-Instrumente sind, denen westliche Propaganda ist, als die Milliarden, die sie im russischen Internet verdienen.
Dass es den Internetkonzernen eher um Politik als um Geld geht, konnte man in den letzten Monaten vor der US-Wahl sehen. YouTube hat stolz mitgeteilt, über 8.000 Kanäle aus politischen Gründen gesperrt zu haben. Das geht so weit, dass YouTube nur in Deutschland den Zugang zu einem Video gesperrt hat, in dem der transatlantische Hardliner Norbert Röttgen Opfer eines Telefonstreiches geworden ist. Außerhalb von Deutschland kann man das Video weiterhin anschauen, in Deutschland aber ist es gesperrt. Deutsche User sollen nicht sehen, wie sich ein führender Transatlantiker blamiert hat.
Ein weiteres Beispiel dafür, dass es den Konzernen eher um Politik als um Geld geht, war die Sperrung von Trumps Accoounts, die Twitter große Kursverluste eingebracht hat. Der politische Kampf war Twitter wichtiger, als Aktienkurse und Profite.
Für Twitter ist Kritik an der Nato ein Grund zur Sperrung
Nun hat Twitter wieder zugeschlagen und die Sperrung von hunderten Kanälen aus dem Iran, Armenien und Russland gemeldet. Besonders aufschlussreich ist die Begründung für die Sperrung von 69 russischen Kanälen:
„Unsere erste Untersuchung fand und entfernte ein Netzwerk von 69 Fake-Accoounts, die sicher an russische staatliche Akteure gebunden sind. Eine Reihe dieser Accounts verstärkte die Narrative, die mit der Linie der russischen Regierung in Einklang standen, während ein anderer Teil des Netzwerks sich darauf konzentrierte, das Vertrauen in das NATO-Bündnis und seine Stabilität zu untergraben.“
Das ist doch mal eine ehrliche Aussage: Wer das Vertrauen in die Nato untergräbt, dem droht bei Twitter die Sperrung. Das ist doch eine ehrliche Aussage darüber, worum es den Internetkonzernen in Wahrheit geht.
Kommt der Showdown 2021?
Russland hat nun mit dem neuen Gesetz die Grundlage geschaffen, um im Notfall die sozialen Netzwerke der Internetkonzerne im Land zu sperren, wenn die es im Vorwege des Wahlkampfes mit der Zensur übertreiben sollten. Das ist für beide Seiten ein zweischneidiges Schwert.
Russland riskiert im Falle einer Sperrung von YouTube oder Facebook natürlich Unzufriedenheit im eigenen Land gepaart mit einer westliche Medienkampagne über Zensur in Russland. Dass der Grund für die Sperrung die Zensur wäre, die die Konzerne vorgenommen haben, würde in dem medialen Geschrei untergehen. Und da die Internetkonzerne mit ihren Plattformen wie YouTube, Facebook, Instagram und so weiter auch in Russland populär sind, könnte der Kollateralschaden für die russische Seite groß werden.
Aber auch die Internetkonzerne würden viel riskieren, denn Russland ist bei der Digitalisierung und er Nutzung des Internets eines der führenden Länder der Welt, was im Westen allerdings kaum jemand weiß. Und mit seinen über 140 Millionen Einwohnern ist Russland damit für die Internetkonzerne einer der wichtigsten Märkte weltweit. Den zu verlieren würde wirklich viel Geld kosten.
Daher meine Formulierung, dass 2021 vielleicht der Tag der Wahrheit kommt, an dem die Internetkonzerne zeigen, worum es ihnen in Wahrheit geht: Sind sie gewinnorientierte Firmen?. Dann müssten sie die Zensur im russischen Internet einstellen, um den russischen Markt nicht zu verlieren. Oder sind sie Propaganda-Instrumente der US-Politik? Dann werden sie die Konfrontation auf die Spitze treiben und lieber einen so wichtigen Markt verlieren, als auf Propaganda und Zensur zu verzichten.
Uns dürfte also auch bei diesem Thema ein wirklich interessantes Jahr bevorstehen.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
7 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Mit welchem Mittel Bill Gates Herr über die digitalen Identitäten aller Menschen werden will
Das System, welches die US-Internetkonzerne unterstützen, steht mit dem Rücken zur Wand. Sie werden die Konfrontation riskieren. Der Kollateralschaden für die russische Seite wird dabei wohlwollend eingepreist.
Jetzt hat „der Russe“ lange genug zugeschaut um zu wissen wie Public Relation funktioniert. Da sollte sie aktiv werden und selbst ein Narrativ entwickeln. Es könnte doch mal ein bisschen auf Russland mit aberwitzigen Argumenten gehetzt werden, irgendwelche Leute die irgendwas gemacht haben. Eventuell kann auch jemand festgenommen werden.
Sie werden hinterher sein diesen Halodrie zu bekommen und sind beschäftigt, das Lenken liegt zumindest nicht bei ihnen. Wie schön wenn einer Fliehen kann und nach Deutschland kommt im öffentlichen Fernsehen vorgeführt werden und dann in einer Livesendung aussagen machen kann, das er froh ist mit seiner Meinung zu Nationalismus in der Heimat Hitlers Zuflucht gefunden hat . Er dankt auch für die Unterstützung um die Wahlen in Russland zu sabotieren. Zeitgleich in Russland ein Filmchen wie leicht die Leute reingelegt werden können.
„Kreml“-Propaganda pur, aber vermutlich nicht unwahr
@ Thomas Röper
Es gibt so Momente, da überlegt man, soll man…oder nicht…? in der Öffentlichkeit. Ich denke, man sollte. Weil…. https://www.facebook.com/AntiSpiegel hat mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ab gewisser Größenordnung wird durch facebook weggek(l)ickt. Die erste Fünftausender-Marke ist mal erst überstanden. …. Die kommende, wahrscheinlich nicht. (!)
Jetzt…. genau jetzt…. müsste mal klar sein, was bin ich. Und gerade Jetzt, wäre idealer Zeitpunkt um mal unter einem klar erkenntlichen YouTube- Konto die Videos in Verbindung Russland zu veröffentlichen, welche eben andere deswegen nicht veröffentlichen können, weil deren Konten schon gesperrt wurden. …
Solange, bis das Konto eben gesperrt wird.
Vorab sind eben Dinge einzuleiten, dass man seitens des Aussenministeriums dann auch entsprechend reagiert….
Die oben gestellte Frage: Wer bin ich ? … wurde ja beantwortet. (!) Oder Nicht ?
Vielleicht ist die Zeit gekommen Ross und Reiter zu benennen.
Twitter
Werden bestimmte Artikel positiv bewertet stürzt die App neuerdings ab. Twitter verbreitet wieder besseren Wissens Falschbehauptungen um Leser von bestimmen Nachrichten fernzuhalten um nicht zu sagen abzuschrecken.
https://twitter.com/aaronjmate/status/1364285746757173249
https://twitter.com/MaxBlumenthal
Und warum jetzt?
Damit versucht Twitter Reuters und BBC zu decken. Würde sagen, zu spät, das Web vergisst nichts.
„Bellingcat is trending after Twitter’s attempt to censor
@MaxBlumenthal’s
@TheGrayzoneNews
article on how it participated in a UK intelligence operation to manipulate public opinion backfired and created a viral meme. The narrative managers have been exposed, again.
“
„THE GERMAN CLUSTER− INTERIM REPORT –By Hannes Adomeit 03/10/2018“
https://www.pdf-archive.com/2018/11/28/-interim-report/-interim-report.pdf
„CLAIM FOR REIMBURSEMENT AND HONORARIA
Reimbursement of Costs for Travel from Berlin to London and Honoraria
17-28 June 2018 Submitted by Hannes Adomeit“
https://www.pdf-archive.com/2018/11/28/claim-for-reimbursement-and-honoraria/claim-for-reimbursement-and-honoraria.pdf
https://www.pdf-archive.com/2018/11/28/germany-paper/germany-paper.pdf
„Die BBC identifizierte lokale Partner wie Hromadske, ein in Kiew ansässiges Rundfunknetz, das 2014 inmitten der sogenannten Maidan-Revolution der Würde geboren wurde und sich auf ultra-nationalistische Muskeln stützte, um einen gewählten Präsidenten zu entfernen und ein Pro-NATO-Regime zu installieren . Hromadske kam fast über Nacht mit Startkapital und logistischer Unterstützung der US-Agentur für internationale Entwicklung (USAID) und des Netzwerkfonds des Milliardärs-Medienmoguls Pierre Omidyar zustande.“
Und so weiter und…..
https://telegra.ph/OP-HMG-Trojan-Horse-Part-4-Undermining-Russia-II-02-04
Mit Sicherheit werden Google, Twitter und facebook in die westliche Beeinflussungen der Wahlen eingebunden. Das steht außer Frage. Ich denke mal, dass sich die russische Regierung da schon einige Szenarien ausgedacht hat, wie sie damit umgeht. Vielleicht zeigt sie denen mal die Folterwerkzeuge. Z.B. in dem westliche Propagandaccounts beim kleinsten Verstoß gesperrt werden!
Die Nachdenkseiten behaupten hier das die Gesetze nur auf westliche Konzerne zutreffen:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=74748
Das ist doch Unsinn, die Gesetze gelten doch bestimmt für alle Konzerne…