USA vs. Russland

In Georgien wird am Wochenende der Beginn einer Farbrevolution erwartet

Am Samstag stehen in Georgien Parlamentswahlen an, bei denen die Regierungspartei mit der absoluten Mehrheit rechnen kann. Da der Westen Georgien um jeden Preis in seiner Einflusssphäre halten will, dürfte es danach zu Protesten wegen angeblicher Wahlfälschung und dem Versuch einer Farbrevolution kommen.

Am 26. Oktober stehen in Georgien die mit Spannung erwarteten Parlamentswahlen an. Die Spannung rührt nicht daher, welche Partei gewinnen wird, das ist eindeutig, denn die seit 12 Jahren regierende Partei Georgiens Traum ist beliebt und wird praktisch sicher die absolute Mehrheit erreichen. Vielleicht erreicht sie sogar eine Zwei-Drittel-Mehrheit, mit der sie die Verfassung alleine ändern kann.

Die Spannung rührt daher, dass der US-geführte Westen großen Druck auf die georgische Regierung ausübt, sich der anti-russischen Politik und den Sanktionen anzuschließen, wozu die georgische Regierung aber nicht bereit ist, weil die ihre Wirtschaft zu sehr vom russischen Markt abhängig ist.

Dabei ist die georgische Regierung keineswegs pro-russisch, denn sie hat zehn Jahre lang eine Politik der Annäherung an den Westen verfolgt und Georgien hat mit Russland nicht einmal diplomatische Beziehungen. Die georgische Regierung ist einfach nur pro-georgisch und versucht eine Politik zu verhindern, die die georgische Wirtschaft vernichten würde.

In diesem Artikel werde ich die komplexe Lage in und um Georgien und die Vorbereitungen für die Farbrevolution detailliert aufzeigen.

Die USA wollen eine zweite Front

Für Geopolitiker ist es kein Geheimnis, dass die USA eine zweite Front gegen Russland eröffnen wollen. Georgien ist dafür aus Sicht der USA der aussichtsreichste Kandidat, denn das Land grenzt an Russland und nach dem Kaukasuskrieg von 2008 kann man Russland dort gut als Feind präsentieren. Die georgische Regierung warnt schon länger davor, dass Vertreter der USA recht offen fordern, Georgien möge eine zweite Front eröffnen, um die Ukraine zu entlasten.

Am 21. Oktober hat Bidzina Iwanischwili, der Gründer und Ehrenvorsitzender der Regierungspartei „Georgischer Traum – Demokratisches Georgien“, wieder in einem Interview davon erzählt. Demnach hat ein hochrangiger westlicher Beamter dem ehemaligen georgischen Premierminister Garibaschwili vorgeschlagen, einen Krieg mit Russland zu beginnen. Iwanischwili sagte in dem Interview:

„Ich kann mich daran erinnern, was mir der ehemalige Premierminister Irakli Garibaschwili erzählt hat. Ein hochrangiger Beamter aus einem der Länder [des Westens] hatte ein Gespräch mit ihm. Irakli fragte: ‚Ja, aber wie stellen Sie sich das vor, wie viele Tage können wir [gegen Russland] kämpfen? Wie viele Tage können wir durchhalten?‘ Man antwortete ihm: drei oder vier Tage. Er sagte: ‚Und um dieser drei oder vier Tage willen wollt ihr uns vernichten?‘ Man antwortete ihm: ‚Ihr seid drei bis vier Millionen, sie werden euch nicht alle in drei oder vier Tagen töten. Dann könnt ihr im Wald eine Guerillabewegung starten. Wir werden euch helfen und ihr werdet von dort aus kämpfen.’“

Wie Iwanischwili feststellte, begann die Regierungsmannschaft nach diesem Vorfall, rigoroser gegen solche Forderungen vorzugehen.

Iwanischwili sagte nicht, wann das Gespräch stattgefunden hat, aber es ist nicht schwer, das ungefähr zu erraten, denn Garibaschwili war nur von 2021 bis Februar 2024 georgischer Premierminister, es dürfte also nach der Eskalation in der Ukraine gewesen sein.

Das würde auch erklären, warum die georgische Regierung noch unter Garibaschwili im März 2023 zum ersten Mal versucht hat, ein Gesetz gegen ausländische Beeinflussung der georgischen Politik, gemeinhin als Gesetz über ausländische Agenten bezeichnet, zu erlassen. 2023 hat die georgische Regierung das Gesetz noch wegen den von westlichen NGOs organisierten Protesten zurückgezogen.

Aber nachdem Kobachidse im Februar 2024 georgischer Premierminister wurde, war eine der ersten Maßnahmen der georgischen Regierung, das Gesetz wieder ins Parlament zu bringen und gegen alle Widerstände zu beschließen. Die georgische Regierung will um jeden Preis verhindern, von der westlichen Propaganda im eigenen Land in einen Krieg mit Russland getrieben zu werden.

Der Westen gegen Georgien

Hier will ich einige Meldungen aus den letzten drei Wochen zeigen, die zeigen, wie der Westen gegen die georgische Regierung vorgeht, um sie unter Druck zu setzen und die Wahlen in Georgien zugunsten der USA-treuen Opposition zu beeinflussen, die auf Drängen der USA schon den Kaukasuskrieg von 2008 vom Zaun gebrochen hat und sicher auch bereit wäre, etwas derartiges ein zweites Mal zu tun.

Anfang Oktober hat die US-Botschaft in Georgien auf ihrer Facebook-Seite mehrere Posts mit sogenannten Karten, also Bildern in Form von großen Texten oder Grafiken, veröffentlicht. In einer hieß es beispielsweise:

„Ein Land entwickelt sich nicht in der Isolation. Die Isolierung Georgiens vom Westen ist gegen die Interessen seines Volkes“.

Die georgische Regierung hat daraufhin heftig gegen diese offene Einmischung in den Wahlkampf protestiert, was die USA aber natürlich wenig interessiert hat.

Die EU hat nach der Annahme des Gesetzes gegen ausländischen Einfluss den Beitrittsprozess Georgiens eingefroren und im Oktober auch offiziell beschlossen, hochrangige Treffen mit der georgischen Regierung auszusetzen, sagte der EU-Botschafter in Georgien am 4. Oktober vor Journalisten:

„Im Juni dieses Jahres, also vor ein paar Monaten, hatten wir eine Diskussion mit den Mitgliedstaaten darüber, wie wir mit der georgischen Führung umgehen würden, die unserer Meinung nach durch eine unfreundliche Haltung gegenüber der EU gekennzeichnet ist, und wie wir die anti-europäischen und anti-westlichen Erzählungen und Propaganda sowie Verschwörungstheorien überwinden können. Und wir haben beschlossen, dass wir keine hochrangigen Treffen mit der derzeitigen georgischen Führung abhalten werden.“

Er fügte noch hinzu, dass es in den vergangenen Monaten keine Kontakte zwischen der georgischen Regierung und der EU gegeben hat.

Am 8. Oktober beschuldigte der Generalsekretär der Regierungspartei den EU-Botschafter der Einmischung in die Parlamentswahlen. Der EU-Botschafter hatte zuvor Wahlwerbespots der Regierungspartei kritisiert, in denen die Zerstörungen in der Ukraine dem Frieden in Georgien gegenübergestellt werden. Übrigens weigerten sich Fernsehsender der Opposition, die Werbespots zu zeigen, obwohl sie gesetzlich dazu verpflichtet sind.

Am gleichen Tag verkündete der EU-Botschafter, Georgien werde wegen seiner „Abkehr von der Demokratie“ die Finanzierung aus der EU in Höhe von 121 Millionen Euro verlieren, was für das kleine Land Georgien viel Geld ist. Ebenfalls an dem Tag versprach EU-Chefdiplomat Borrell Georgien, die Finanzierungen aus der EU würden wieder aufgenommen, sobald Georgien das Gesetz gegen ausländische Einmischung das neue Gesetz über das Verbot von Propaganda für LGBT aufhebt.

Auf dem EU-Gipfel am 18. Oktober verkündete die EU den faktischen Abbruch des EU-Beitrittsprozesses mit Georgien und am gleichen Tag wiederholte der EU-Botschafter die Drohung, Georgien werde die Finanzierung aus der EU komplett verlieren, wenn es seine Politik nicht ändere.

Vorbereitung einer Kampagne wegen angeblicher Wahlfälschung

Die OSZE hat Anfang Juli, also unmittelbar nach der Annahme des Gesetzes gegen ausländische Wahleinmischung, erklärt, dass die Organisation Zweifel an einer korrekten Durchführung der Wahlen im Oktober habe, weil das Gesetz angeblich die Rede- und Versammlungsfreiheit einschränken würde. Dagegen hat die georgische Regierung protestiert und darauf hingewiesen, dass es solche Gesetze auch in vielen westlichen Ländern gibt.

Übrigens waren die USA das erste Land, das schon 1937 ein Gesetz gegen ausländische Agenten, den FARA-Act, verabschiedet hat. Alle danach in anderen Ländern angenommene Gesetze über ausländische Agenten sind de facto Kopien des amerikanischen Gesetzes, was im Westen aber kaum jemand weiß. Mehr Details dazu finden Sie hier.

Ab dem 12 Oktober begannen oppositionelle Politiker und Medien, pro-westliche NGOs und auch die pro-westliche Präsidentin des Landes, laut der georgischen Regierung eine koordinierte Kampagne, um die anstehenden Wahlen zu diskreditieren.

Vorbereitung der Farbrevolution

Eine Woche vor den Parlamentswahlen veranstalten Anhänger der Opposition in Georgien einen Marsch in Tiflis, um die Integration des Landes in die EU zu unterstützen. Mehrere tausend Demonstranten marschierten angeführt von der Präsidentin des Landes mit georgischen und EU-Flaggen unter dem Motto „Georgien wählt die EU“ durch fünf Stadtteile der georgischen Hauptstadt. Offenbar war das eine Art Generalprobe der westlichen Regimechange-Spezialisten dafür, wie gut sie ihre Anhänger mobilisieren und auf die Straße bringen können.

Am 12. Oktober berichtete RT über die Pläne der Regimechange-Spezialisten, von denen RT von einer Quelle in der Ukraine erfahren hat. In der Ukraine kämpfen übrigens viele radikal anti-russische eingestellte Georgier gegen Russland. Die Quelle erzählte RT:

„Der Plan sieht folgendermaßen aus: Wenn die Regierungspartei die Mehrheit der Stimmen gewinnt, was ihr erlaubt, Entscheidungen im Parlament unabhängig und ohne Koalition zu treffen, werden die Kräfte der Opposition zunächst behaupten, dass die Wahlen manipuliert wurden, sie für ungültig und illegitim erklären und dann unbefristete Proteste, auch in Form eines Maidan, starten.“

Ihm zufolge sollen die Demonstranten tatkräftig von Kämpfern der in der Ukraine kämpfenden sogenannten Georgischen Nationalen Legion unterstützt werden. Der ukrainische Geheimdienst SBU habe spätestens im August begonnen, kampferfahrene Söldner zu rekrutieren, um sie nach Georgien zu schicken. Auch vor dem Krieg aus der Ukraine nach Georgien geflohene Ukrainer sollen angeworben werden, um beim „georgischen Maidan“ „die zweite Reihe“ zu stellen.

Die kampferfahrenen Söldner sollen bei den geplanten Protesten die Polizei angreifen und die Situation eskalieren. Das Prinzip ist aus früheren Farbrevolutionen bekannt: Wenn die Polizei sich wehrt, beginnen westliche Medien die Lage weiter anzuheizen, indem sie über angeblich brutale Polizeigewalt berichten, dabei jedoch die Vorgeschichte, also die Angriffe der angeblich friedlichen und demokratischen Demonstranten auf Polizisten, verschweigen.

Laut georgischen Sicherheitskreisen haben die Organisatoren der geplanten Unruhen „eine echte internationale Truppe“ aus „Russen, Weißrussen und natürlich auch Georgiern und Ukrainern“ zusammengestellt, die in kleinen Gruppen aus zwei bis drei Personen als Touristen getarnt nach Georgien einreisen. RT zitiert einen georgischen Vertreter dazu wie folgt:

„Sie haben genug Waffen. Sie liegen in den amerikanischen und britischen Botschaften. Sie haben eine Menge Drohnen und Drohnenpiloten. Ihre wichtigste Aufgabe ist es, Michail Saakaschwili zu befreien, ihn tot oder lebendig auf den Platz zu bringen und eine Welle der Popularität um ihn herum zu erzeugen. Ich bin sicher, dass sie bereits ein heiliges Opfer vorbereitet haben, denn mit anderen Methoden können sie die Regierung nicht stürzen. Sie müssen Blut vergießen, und sie sind dazu bereit.“

Die USA drängen Georgien in Russlands offene Arme

Wie eingangs gesagt, ist die georgische Regierungspartei, der der US-Westen nun offen den Kampf angesagt hat, seit zwölf Jahren an der Macht und hat in dieser Zeit eine Politik der Annäherung an den Westen, also an die EU und die NATO, verfolgt. Als die USA nach der Eskalation in der Ukraine Druck gemacht haben, Georgien solle zum eigenen Schaden Sanktionen gegen Russland verhängen und am besten auch eine zweite Front eröffnen, hat sich die georgische Regierung auf die wirklichen Interessen ihres Landes besonnen.

Da das kleine Georgien im Kampf der Supermächte nicht alleine als neutrales Land bestehen kann, muss es sich für eine Seite entscheiden. Da die USA totalen Gehorsam verlangen, auch wenn das die Existenz des georgischen Staates gefährdet, hat die georgische Regierung sich notgedrungen Russland zugewandt. Über die bisher bekannten Schritte, die Georgien und Russland in letzter Zeit aufeinander zugegangen sind, habe ich in diesem Artikel vom 1. Oktober berichtet.

Am 7.Oktober gab es aus Georgien neue Töne, die noch vor kurzem undenkbar gewesen wären. Premierminister Irakli Kobachidse erklärte bei der Vorstellung des Wahlprogramms der Regierungspartei, die Beilegung des Konflikts mit Russland sei eine der obersten Prioritäten Georgiens für die kommenden Jahre. Das hat man in Georgien seit dem Kaukasuskrieg 2008 von keinem georgischen Regierungspolitiker gehört.

Das war sicher keine Liebeserklärung, denn am liebsten würde die georgische Regierung einen eigenständigen Kurs fahren, was der US-geführte Westen jedoch nicht zulässt. Für den Westen gibt es nur Freund und Feind und wer sich nicht klar an die Seite des Westens stellt, muss mit Sanktionen und Schlimmerem rechnen.

Trotzdem bezeichnete Kobachidse auch die Wiederherstellung der Beziehungen zu den USA und zur EU als eine „wichtige nationale Aufgabe“ für die nächsten vier Jahre seiner Regierung. Er nannte auch die Vertiefung der Beziehungen zur NATO und die strategische Partnerschaft mit China als vorrangige Aufgaben. Und er wies auf die Bedeutung einer weiteren Vertiefung der Beziehungen zu den Nachbarländern Armenien, Aserbaidschan und Türkei hin.

Für Georgien sind die Tage nach der Wahl vom 26. Oktober also möglicherweise schicksalhaft, denn wenn es dem Westen gelingt, die georgische Regierung nach den Wahlen genauso wegzuputschen, wie er beim Maidan 2014 die ukrainische Regierung weggeputscht hat, dann dürfte es in Georgien keine acht Jahre dauern, bis seine Regierung nach ukrainischem Vorbild einen Krieg mit Russland provoziert. Der Schlüssel dafür dürften, wie schon beim Kaukasuskrieg 2008, die Gebiete Ossetien und Abchasien sein.

Ob es so kommt, entscheidet sich bei der Wahl am 26. Oktober und den darauf folgenden Tagen.


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

34 Antworten

  1. Was sollte Natonazistan damit schon erreichen, außer dass die Sanktionen verlängert werden?
    Sollte Georgien es wagen Abchasien/Südossetien erneut anzugreifen dann dürfte es ein Ende für das selbständige Georgien sein. Das dürfte auch für Russland die beste der Lösungen sein. Außerdem wäre dann danach auch Armenien in Reichweite…

    1. Tja Joe, erst mal muss die Farbenrevolution mal selbst funktionieren, bevor man weiter denkt…

      Auf den Artikel bezogen:

      @ hat die georgische Regierung sich notgedrungen Russland zugewandt. Über die bisher bekannten Schritte, die Georgien und Russland in letzter Zeit aufeinander zugegangen sind, habe ich in diesem Artikel vom 1. Oktober berichtet.

      All diesen im Artikel aufgeführten negativen Tatsachen, welche nun mal den Untergang der Regierung schon fast garantieren, steht nun mal der kluge Schritt der Georgier, sich Russland zugewandt zu haben. Und denen wird schon was einfallen, auf das ich sehr gespannt bin.

    2. https://www.voltairenet.org/article221418.html
      Die NATO, die EU-Migranten, und der kommende Krieg in Moldawien
      von Thierry Meyssan

      Während wir schon oft gezeigt haben, dass die EU nur ein Empfänger von Anordnungen der NATO ist, wird dies zum ersten Mal durch eine Entscheidung des Luxemburg- Gerichtshof verdeutlicht. Laut diesem Gericht kann die EU die auf eine Asylentscheidung wartenden Migranten, aus Ländern deren rechtliche Grenzen nicht mit ihren tatsächlichen Grenzen übereinstimmen, nicht in Drittländer abschieben. Infolgedessen darf Italien ägyptische und bengalische Migranten nicht in das Internierungslager in Albanien überstellen. All dies in Erwartung eines Massenexodus von Moldawiern, um einen Krieg in Transnistrien zu rechtfertigen.
      Voltaire Netzwerk | Paris (Frankreich) | 22. Oktober 2024

  2. Die Arroganz des west-chens ist absolut unerträglich – und dürfte diesmal doch einen Dämpfer kriegen, schlimm nur, daß sich immer noch ein paar Charakterschweine für geschätzte dreißig Silberlinge billigst verhökern!😤😤

    1. @VladTepes

      Bei den dreißig Silberlingen handelt es sich um Millionen von Dollar.

      Und weil ein paar Charakterschweine reichen, um einen ganzen Staat zu kontrollieren, sind diese Millionen von Dollar gut angelegt, denn sie garantieren einen Gewinn von vielen tausend Prozent.

  3. eigenständigen Kurs

    Das lassen die Globalisten wirklich seit langem nicht zu.
    Welcher kleine Staat ist denn noch unabhängig? Nicht einmal mehr die reiche Schweiz.
    Der Tiefe Staat liebt den Zentralismus und die damit verbundenen Kontrollmechanismen. Man finanziert daher nicht nur mit Geld die Farbrevolutionen, man will auch anschließend die Macht. Dabei überschätzen sie sich regelmäßig und übertreiben. Wenn es dann regelmäßig einen Rausschmiß (Pogrom) aus dem Land gibt, ist das Jammern ziemlich laut.

  4. meine Meinung: es könnte auch für das ahnungslose ‚liebe Kind‘ EU zu einem ersten ‚farbigen‘ Sargnageln kommen. Nur weiß es das noch nicht. Kommt denn jmd. noch auf die genaue Zahl derer, naher wie ferner ‚Balkan-Staaten‘ (also auch Moldawien, Georgien, Türkei), die sich nun schonzum Teil auf Jahrzehnte zurück ‚beitritten‘ lassen müssen?

    Die Nerven scheinen jedenfalls schon etwas blank, da man schon bei leichtesten Zuckungen (Unfällen, wie vorgestern Moldawiens fehlender Begeisterung für Brüssel) heftig und lautstark ‚immer der Putin!‘ kreischt.

    Von außen könnte man diese EU-Marotte auch skurril ‚ausmalen‘, so … wie etwa hier auf Episode 3 (kaufe Axt im Baumarkt)
    #https://www.youtube.com/watch?v=K5pYxmHLTzg#

  5. Georgien hat doch eine Polizei. Die Ukraine hatte auch eine, die „Berkut“. Azarow wollte sie den €-Maidan räumen lassen, aber Janukowitsch hat sie zurückgehalten, mit Rücksicht auf das Ansehen in „Europa“ und die dann drohenden EU-Sanktionen. Das Ergebnis ist bekannt.

    Mit Farbenrevolutionen läßt sich umgehen, es gibt inzwischen Routinen. Die Masche ist weltweit bekannt. Niemand wird sich wundern oder aufregen, wenn da rigoros abgeräumt wird. Nur in Berlin und Brüssel wird es Geschrei geben, aber die schreien immer wegen irgendwas herum.

    1. ….tjaaaa… ..wird interessant, WIE es ablaufen wird !!..
      …im Moment, ist das BRICS – Treffen wichtig und welche Weichenstellungen da erfolgen !!.. …Erogan hat den „Richtigen Riecher“ mit seiner Teilnahme… …die EU – Kolonien, werden wirtschaftlich weniger bedeutend, mur noch Airbus hat ein „aleinstellungsmerkmal“, aber nicht mehr in Russland.. …China hinkt genau da, hinterher… ..lässt sich nur politisch erklären..??😎🙈

  6. Die NATO, die EU-Migranten, und der kommende Krieg in Moldawien
    von Thierry Meyssan

    Während wir schon oft gezeigt haben, dass die EU nur ein Empfänger von Anordnungen der NATO ist, wird dies zum ersten Mal durch eine Entscheidung des Luxemburg- Gerichtshof verdeutlicht. Laut diesem Gericht kann die EU die auf eine Asylentscheidung wartenden Migranten, aus Ländern deren rechtliche Grenzen nicht mit ihren tatsächlichen Grenzen übereinstimmen, nicht in Drittländer abschieben. Infolgedessen darf Italien ägyptische und bengalische Migranten nicht in das Internierungslager in Albanien überstellen. All dies in Erwartung eines Massenexodus von Moldawiern, um einen Krieg in Transnistrien zu rechtfertigen.
    Voltaire Netzwerk | Paris (Frankreich) | 22. Oktober 2024
    https://www.voltairenet.org/article221418.html

  7. Das ist hier doch nichts anderes als wie mit Moldawien. Der Westen hält diese Länder irgendwie in seiner „Einflusssphäre“… und dann? Das ist ja schon fast ein Lehrbuchbeispiel für imperiale Überdehnung.

    Mag schon sein, das man noch weitere Deppen sucht, die für den Westen Blut und Leben geben. Doch das alles basiert darauf in der Ukraine zu gewinnen, ansonsten könnten es sich auch die „Deppen“ irgendwann anders überlegen. Oder noch schlimmer, man riskiert ein „Arminius der Cherusker“-Event und hat dann letztlich nicht die Mittel, die man für eine Reaktion auf so etwas benötigen würde und sieht danach noch wesentlich schwächer aus als vorher.

    Wenn Arminius gefühlt ein zu krasses Beispiel sein sollte, kann man auch Mail und Co nehmen, oder Afghanistan, die haben sich wohl längerfristig aus der westlichen Einflusssphäre verpisst. Zur Freude der Parteien, die so etwas aus nachvollziehbaren Gründen gerne sehen.

    1. Wie ich ja immer sage, das sind alles Marktanteile, die nie wieder zurück kommen.

      Und selbst wenn Moldawien und Georgien in die EU/NATO kommen würden. Da gibt es doch nichts zu holen, außer etwas unterbelichtete Machtprojektion. Das ist doch kein Konzept, es sei denn man möchte die imperiale Überdehnung weiter forcieren. Dann viel Glück und viel Spaß dabei.

      Aber nicht das es dann läuft wie beim NATO-Beitritt Finnlands.
      Erste Reaktion: Juhu, wird sind jetzt noch viel mächtiger und können über eine längere Grenze Druck ausüben.
      Zweite Reaktion: Scheiße, wir haben jetzt eine viel längere Grenze, das kostet zusätzlich Zeit und Geld und Manpower.

  8. „Die EU hat nach der Annahme des Gesetzes gegen ausländischen Einfluss den Beitrittsprozess Georgiens eingefroren und im Oktober auch offiziell beschlossen, hochrangige Treffen mit der georgischen Regierung auszusetzen, sagte der EU-Botschafter in Georgien am 4. Oktober vor Journalisten“

    Gäbe es eine weitsichtige und weise Führung in Georgien, würde sie demonstrativ nach Moskau reisen und das Verhältnis zum christlich-orthodoxen Brudervolk verbessern. Mit den Blinkens, Cohns und Levis bekommt Georgien nur Zinsknechtschaft, LGBT und Multikulti

  9. Wenn es tatsächlich eine 2/3-Mehrheit für die aktuelle Regierung gibt, dürfte eine Farbrevolution schwierig werden – die funktionieren meistens nur, wenn es tatsächlich ein bestimmtes Level an echter Unzufriedenheit gibt (DDR 1989, Ukraine 2014), eher nicht, wenn eine grosse Mehrheit auf der anderen Seite steht (Ukraine 2004, diverse Putschversuche in Venezuela, …).

    Die NAziTO muss auf jeden Fall relativ schnell handeln, weil sie nicht zulassen kann, dass Georgien wie angekündigt die Hintergründe des Kriegs gegen Russland untersucht und die Schuldigen bestraft — damit wären die US-Proxies aufgedeckt und beseitigt.

    Ich vermute, die NAziTO wird auf Wahlbetrug setzen.

  10. In Georgien hat man alle Argumente in der Hand – „wir sollen zu einer neuen Ukraine gemacht werden“ – „Ausländische Agenden steuern Unruhen“ – !
    Wenn diese „Revolution“ startet, so ist es besser sofort die Hintergrundorganisationen und die Frontleute zu neutralisieren und die eigenen Leute auf die Straße zu bringen!

  11. Wahlmanipulation in Moldawien | Von Thomas Röper auf Apolut

    Das hat gar nichts mit Wahlmanipulation zu tun. Das ist verordneter, offener WAHLBETRUG – und sollte auch von jedem so benannt werden.

    Denn man kann nicht eine Briefwahl nach Ländern anordnen. Wie man sieht, kann man natürlich doch. Nur handelt es sich dann nicht mehr um Manipulation, sondern um Betrug. Angesichts der Tragweite und Auswirkungen ist es ein schweres Verbrechen.

    Der nächste Betrug ist, nur 2 Wahllokale für ca. 400.000 Wahlberechtigte zur Verfügung zu stellen.

    Da werden mindestens 360.000 Wähler aktiv gehindert ihrem Wahlrecht nachzukommen.

    Es wurden also nur ca 20 bis 40 tausend von 400 tausend Wählern gestattet zu wählen, da ja auch zusätzlich völlig gesetzwidrig ebendiesen verboten wurde per Briefwahl an der Wahl teilzunehmen.

    Das ist mit Sicherheit auch nach moldawischen Gesetzen ein Betrug, ein Verbrechen.

    Das hat gar nichts mit Wahlmanipulation zu tun. Das ist verordneter, offener WAHLBETRUG – und sollte auch von jedem so benannt werden❗️

    Denn man kann nicht eine Briefwahl nach Ländern anordnen. Wie man sieht, kann man natürlich doch. Nur handelt es sich dann nicht mehr um Manipulation, sondern um Betrug. Angesichts der Tragweite und Auswirkungen ist es ein schweres Verbrechen.

    Der nächste Betrug ist, nur 2 Wahllokale für ca. 400.000 Wahlberechtigte zur Verfügung zu stellen.

    Da werden mindestens 360.000 Wähler aktiv gehindert ihrem Wahlrecht nachzukommen.

    Es wurden also nur ca 20 bis 40 tausend von 400 tausend Wählern gestattet zu wählen, da ja auch zusätzlich völlig gesetzwidrig ebendiesen verboten wurde per Briefwahl an der Wahl teilzunehmen.

    Das ist mit Sicherheit auch nach moldawischen Gesetzen ein Betrug, ein Verbrechen.

  12. https://www.youtube.com/watch?v=99HKCnEjkN0

    Herr Lawrow, wie kann sich ein unterdrückter Staat, wie die bRD, auch von der UdSSR, befreien? Die UdSSR stellte 1990 Bedingungen: 1. Daß die sowjetischen Enteignungen bis 1949 nicht rückgängig gemacht werden dürfen, wovon viele Gerichtsentscheidungen zeugen. Also gibt es geheime Abmachungen. und 2. keine amerikanischen Stützpunkte auf mitteldeutschem Gebiet errichtet werden dürfen. Wo bleibt da unsere Souveränität. Ihr und die Amis streiten sich doch um den Knochen bRD!!!! Bis heute!!!! Mir kommt der unangenehme Gedanke, daß es die 3. Macht bis heute gibt. Schön wärs. Zumal ich so ein rundes Ding hier auf meinem Feld gesehen habe. Vielleicht bin ich ja ein Medium. Ich weiß nur, daß der Satan nie gewinnen wird.

    1. Unsere Souveränität hat das Internet verspielt. Der Souveränitätsvertrag (2+4) IST ein Friedensvertrag. Wir hätten die Umsetzung des Vertrags einfordern müssen und darauf bestehen, daß die Amis verschwinden! Ami go home! Wir waren schon mal viel weiter!

      Das Internet ist begriffsstutzig, ob gewollt, oder gelenkt, aber der Vertrag wurde nur zerhackt, dämonisiert und mit bigotten Behauptungen ersetzt, daß wir keine Verfassung hätten und nicht souverän seien. Das kam nur den Altparteien und Brüssel zu gute, und das nannte sich dann alternative Medien!

      Sarah Wagenknecht sagte es dann doch mal: Deutschland ist souverän, die Regierung ist es nicht.

      Außerdem wollte sich keiner mit der Verfassung beschäftigen, kein Staatsrechtler, kein Jurist, und das Internet auch nicht.
      Nur ein Beispiel, was da selbstermächtigt verändert worden ist:

      Originale Präambel „Im Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen, von dem Willen beseelt, SEINE NATIONALE UND STAATLICHE EINHEIT ZU WAHREN und als gleichberechtigtes Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen, hat das Deutsche Volk in den Ländern ..“

      Helmut Kohls Präambel: „Im Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen, von dem Willen beseelt, als gleichberechtigtes Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen, hat sich das Deutsche Volk kraft seiner verfassungsgebenden Gewalt dieses Grundgesetz gegeben.“

      Das wahr wohl eher Helmuts Kohls Gewalt, die uns diesen Schmonzes als Verfassung aufs Augen drücken wollte?
      Das hört sich ja wohl ganz anders an? Wir und der Staat wurde von diesem Verbrecher einfach ausradiert!

      In der Demokratie sind die Parteien nur in der Funktion von Verwaltern im Amt und das auf Basis „unseres“ Gesellschaftsvertrags. Halten sie sich nicht an den Vertrag, kann das geahndet werden als Vertragsbruch!
      Ich kann auch nicht einfach meinen Arbeitsvertrag umschreiben! Das ist das Verhältnis!

      1. Eine seltsame Präambel. Ob Europa nun vereint ist oder nicht ist völlig außerhalb der Zuständigkeit einer nationalen Verfassung. Derzeit ist Europa in einer Weise gespalten und verkracht wie seit 1945 nicht mehr.

        1. Naja, der Satz bestätigt die Worte Sahra Wagenknechts. Die deutsche Regierung ist nicht souverän. Sie dient ganz offensichtlich überstaatlichen Kräften, von denen schon die Ludendorffs schrieben, nur liest anscheinend niemand alte Schriften über heute noch aktuelle Themen, auch von Luther oder Goethe, die vor diesen Kräften warnten. Das ist nicht nur die eine Clique, die überall vorne mit dabei ist, dazu gehören Geheimbünde (warum sind sie geheim, wenn sie nicht kriminell sind?) und die gut organisierten Jesuiten, zu denen auch der derzeitige Papst gehört.

  13. …in den letzten Tagen gab es kurze Videos aus Tiflis, von den brd – Medien veröffentlicht, WO man die „Statisten“ für eine „Soros – Farbrevolution“ sehen und hören konnte…
    …das Band (oder ein Stick) hatte die gleichen Parolen… …aufgeregtes „Statisten – weib“ mit „…Wir wollen in die EU, Freiheit Demokratie, Menschenrechte usw…“
    ….also, dieses Szenario ist bekannt, mal sehen, wie die georgischen Behörden reagieren !!..
    ….die „Soros – NGO´s“ wurden ja an die Kandarre gelegt !!..
    …in Moldawien, hat der ehemalige Präsident die WEST – NGO`s. leider weiter agieren lassen, was ja zu seinem Sturz führte !!..😈

    1. ‚Kölsch!‘ braucht einen neuen 1.000 Bomber-Raid, doch keine deutsche Farbrevolution … P r o s t!

      Danach – gern! – „ein Gespräch darüber, was wir mit Russland nicht wollen!“

  14. Passt indirekt weil es um Wahlen geht.
    Österr. Nationalratswahl am 29.9.2024

    FPÖ: 28,9% (+12,7%)
    ÖVP: 26,3% (-11,1%) Regierungspartei / Die ÖVP verliert 29% ihrer Wähler.
    SPÖ: 21,1% (-0,1%)
    NEOS: 9,1% ( +1,0%)
    GRÜNE: 8,2% (-5,7%) Regierungspartei

    Wer wird vom grünen Bundespräsidenten mit der Regierungsbildung am 22.10. beauftragt?
    Richtig: Nehammer von der ÖVP!

    Hoch lebe der demokratische Wählerwille.

      1. Schüssel:
        „Wenn wir (ÖVP) dritter werden, gehen wir in Opposition.“
        Die ÖVP wurde Dritter, SPÖ wurde erster.
        ÖVP und FPÖ weigerten sich mit dem Ersten eine Regierung zu bilden nach wochenlangem Kasperltheater.
        Schüssel wurde mit Haiders Hilfe Bundeskanzler.

  15. Wann kommt endlich die Farbenrevolution in der „UNO“, Gates-Geldwaschanlage und in anderen Verbrechervereinigungen, bei der die Verbrecher ihrer Strafe zugeführt werden (an Laternenmasten ist noch viel Platz :-))

Schreibe einen Kommentar