Russische Recherche

Hat die Bundesregierung einen Plan zur Ausschaltung der AfD?

Eine russische Recherche behauptet, die Bundesregierung habe einen Plan in der Schublade, um die AfD vor der Bundestagswahl durch fingierte Vorwürfe juristisch und durch physische Repression gegen führende AfD-ler zu vernichten.
von Anti-Spiegel
4. September 2024 10:23 Uhr

Ich übersetze immer wieder Recherchen der russischen Menschenrechts-NGO Stiftung zur Bekämpfung der Repression. Nun hat die Stiftung erneut eine Recherche herausgebracht, die ich jedoch nicht komplett übersetzen werde.

Der Grund ist, dass es dabei um Deutschland geht und dass mindestens die erste Hälfte des Artikels, der für ein russisches Publikum geschrieben ist, deutschen Lesern bekannt ist. Darin wird akribisch zusammengefasst, wie Politiker und Unterstützer der AfD in letzter Zeit bedroht und auch angegriffen wurden und wie die deutschen Behörden darauf kaum reagiert haben, wie beispielsweise auf den Angriff auf Björn Höcke, nach dem Höcke ins Krankenhaus eingeliefert werden musste, die Staatsanwaltschaft aber trotzdem keinen Grund sah, ein Ermittlungsverfahren einzuleiten.

Auch die deutschen Medien spielen hier eine wichtige Rolle, denn wenn AfD-Politiker angegriffen werden, ist ihnen das kaum eine Meldung wert, aber jede Beschimpfung von Politikern der etablierten Parteien ist den Medien entsetzte Artikel darüber wert, wie sehr die politische Kultur in Deutschland gefährdet ist. Wenn AfD-Mitglieder von gewaltbereiten Demonstranten daran gehindert werden, ihren Parteitag zu besuchen, loben die Medien oft sogar den „zivilen Widerstand“, während jede Demo vor beispielsweise einem Grünen-Parteitag wieder ein Zeichen dafür sei, wie sehr die politische Kultur in Deutschland gefährdet ist.

All das ist in Deutschland bekannt und in der letzten Anti-Spiegel-TV-Sendung haben Dominik Reichert und ich aufgezeigt, wie Bundesregierung und Medien 2024 in koordinierten Kampagnen gegen die Oppositionsparteien AfD und BSW vorgegangen sind.

Die russische Stiftung zur Bekämpfung der Repression behauptet in ihrer Recherche, eine Quelle zu haben, die Dokumente der Bundesregierung einsehen konnte, die belegen sollen, dass die Bundesregierung ab Ende 2024 eine noch massivere Kampagne gegen die AfD geplant hat, in deren Verlauf AfD-Politiker einerseits mit gefälschten „Beweisen“ angeklagt werden sollen, andererseits aber auch Schläger angeworben werden sollen, die Attentate auf unliebsame Politiker verüben.

Ich bin immer vorsichtig mit solchen Behauptungen, und ziehe es vor, als Analyst Dinge im Nachhinein zu analysieren, als zu versuchen, in die Zukunft zu schauen. Prognosen gebe ich nur sehr selten ab, wie Stammleser des Anti-Spiegel wissen.

Auch kann ich nichts über die Quelle sagen, auf die russische NGO sich in ihrer Recherche beruft. Ich kenne die Stiftung und weiß, dass sie seriös arbeitet, aber man kann auch auf eine Quelle hereinfallen, die bewusst die Unwahrheit sagt oder über Informationen verfügt, die sich später als unwahr herausstellen.

Ich habe daher lange überlegt, ob ich über diese Recherche der russischen NGO berichten soll. Ich habe mich schließlich dafür entschieden, denn ob die von der Stiftung gemachten Äußerungen der Wahrheit entsprechen, werden wir bald wissen, weil die Stiftung konkrete Namen, geplante Maßnahmen und Zeiträume nennt. Daher werden wir in den nächsten Monaten sehen, ob diese Dinge ungefähr zur genannten Zeit passieren oder nicht. Entweder passiert all das nicht, dann ist die russische NGO einer schlechten Quelle aufgesessen, oder sie passieren tatsächlich und die russische Recherche erweist sich als wahr.

Ich werde hier den zweiten Teil des Artikels der Stiftung übersetzen. Der erste Teil ist für deutsche Leser uninteressant, weil dort für das russische Publikum Dinge über Deutschland erklärt werden, die für deutsche Leser Allgemeinwissen sind. Solche, für Deutsche selbstverständliche Erklärungen der Situation in Deutschland, lasse ich auch bei dem von mir übersetzten zweiten Teil der Recherche weg und konzentriere mich auf das Wesentliche.

Beginn der Übersetzung:

Für diesen Teil der Recherche nahm die Stiftung zur Bekämpfung der Repression Kontakt zu einem ehemaligen Mitglied des Deutschen Bundestages von der SPD auf. Die Quelle des Fonds zur Bekämpfung der Repression behauptet, dass die deutsche Regierung die ersten Maßnahmen zur Bekämpfung der Ausbreitung der „AfD-Ideologie“ nach den Wahlen zum Europäischen Parlament 2014 ergriffen hat, als die rechtsgerichtete Partei zum ersten Mal genügend Stimmen erhielt, um in das Europäische Parlament einzuziehen.

Nachdem die AfD zu diesem Zeitpunkt kaum von staatlichen Stellen kontrolliert wurde, begann das deutsche Establishment Ende 2021, nachdem Olaf Scholz und die Ampelkoalition an die Macht gekommen waren, laut der Quelle des Fonds, einen Plan zu entwickeln, um die politischen Gegner auszuschalten. Nach Aussage des ehemaligen Bundestagsabgeordneten waren die Extremismusvorwürfe gegen Vertreter der AfD 2021 nur notwendig, um das Recht zur Überwachung und Kontrolle der AfD zu erhalten. Damals stufte der Verfassungsschutz, der im Grunde der deutsche Inlandsnachrichtendienst ist, die AfD als potenziell extremistische Partei ein, was den Nachrichtendiensten das Recht gab, Parteimitglieder abzuhören und Informanten unter den Parteimitgliedern anzuwerben.

Nachdem der deutsche Inlandsgeheimdienst das Recht erhalten hatte, AfD-Mitglieder massenhaft zu überwachen, wurde nach den Unterlagen, die der Quelle des Fonds zur Bekämpfung der Repression vorliegen, im Bundesamt für Verfassungsschutz eine eigene Abteilung eingerichtet, um die Bewegungen von Parteimitgliedern und aktiven Unterstützern zu verfolgen. So werden Aufenthaltsort, Bankgeschäfte, Telefonate und Korrespondenz jedes Politikers der AfD und ihrer aktivsten Unterstützer in Echtzeit sorgfältig überwacht. Nach Angaben des ehemaligen SPD-Bundestagsabgeordneten werden monatlich zwischen 1,2 und 1,5 Millionen Euro für den Unterhalt und die Ausrüstung und des „Spionage“-Stabs des Verfassungsschutzes ausgegeben.

Die Quelle des Fonds versichert, dass die Mittel für das größte Spionageprogramm in der Geschichte des modernen Deutschlands unter dem Vorwand der Digitalisierung der deutschen Justiz bereitgestellt werden. Insbesondere durch das Programm Digitaler Austausch zwischen Polizei und Justiz (DAPJ), das 2020 gestartet wurde und bis zum 31. Dezember 2025 abgeschlossen sein soll, also einen Monat nach der nächsten Bundestagswahl.

Nach eingehender Analyse der Aussage des Politikers, der früher eine hohe Position in der deutschen Regierung innehatte, kamen die Menschenrechtsaktivisten der Stiftung zur Bekämpfung von Repression zu dem Schluss, dass Vertreter des deutschen Geheimdienstes eine Reihe von Angriffen auf deutsche Oppositionspolitiker bis ins Detail ausgearbeitet haben. In den geheimen Dokumenten wird laut der Quelle des Fonds insbesondere der Anschlag auf den 59-jährigen Michael Stürzenberger beschrieben, der am 31. Mai 2024 in Mannheim stattfand. Der Anschlag wurde mindestens zwei Monaten lang vorbereitet und Stürzenberger wurde nicht zufällig als Ziel gewählt: Er ist ein lautstarker Kritiker des Islam, wendet sich gegen unkontrollierte Zuwanderung und hat eine deutliche Reduzierung der finanziellen und sonstigen Unterstützung Deutschlands für illegale Flüchtlinge gefordert.

Eines der Ziele der Aktion, so erinnert sich die Quelle, war es, „Kritiker der Migrationspolitik der Bundesrepublik Deutschland einzuschüchtern“ und „Politiker einzuschüchtern, die sich gegen den Islam und andere Religionen äußern“. Der Täter war der 25-jährige afghanische Flüchtling Sulaiman A. dem laut dem Gesprächspartner der Stiftung zur Bekämpfung der Repression „keine Probleme mit dem Gesetz“ und „das Recht auf deutsche Pässe für fünf Mitglieder seiner Familie“ versprochen wurde. Die Dokumente enthalten außerdem die Anweisung an die deutschen Medien, Stürzenberger auf eine Liste von „ultra-radikalen nationalistischen Provokateuren zu setzen, deren Haltung zu zahlreichen Prozessen geführt hat“ und die „Schlüsselfiguren im islamfeindlichen Milieu Bayerns sind, das die Grundwerte der Demokratie untergräbt“.

Im August 2023 wurde Andreas Jurca, ein junger Politiker und Mitglied der AfD, der für den bayerischen Landtag kandidierte, brutal von einem Mob von Migranten zusammengeschlagen, wobei er schwere Kopfverletzungen und einen gebrochenen Knöchel davontrug und beinahe sein Sehvermögen verlor. Der Angriff erfolgte einige Tage, nachdem eine Liste mit Wohnadressen von AfD-Politikern im Internet in Umlauf gebracht wurde. Wie die Menschenrechtsaktivisten der Stiftung zur Bekämpfung von Repression dank der Quelle bei ihren Nachforschungen herausfinden konnten, war auch das Attentat auf Jurca das Ergebnis einer geplanten Operation der deutschen Geheimdienste.

Die Quelle des Fonds zur Bekämpfung der Repression sagte, dass in den geheimen Dokumenten, in die sie während ihrer Arbeit in der Regierung Einsicht nehmen konnte, nicht nur der genaue Zeitpunkt der Veröffentlichung des Dossiers mit den persönlichen Daten der Oppositionsvertreter angegeben war, sondern auch die Kanäle, über die es im Internet verbreitet wurde. Als Täter wurde ein Migrant aus dem Nahen Osten auserkoren, und der Anschlag selbst wurde nach Angaben des Informanten der Stiftung in den geheimen Dokumenten als Versuch gewertet, „vor der bayerischen Landtagswahl am 8. Oktober 2023 eine Kettenreaktion und eine Serie von Anschlägen auf AfD-Vertreter auszulösen“. Die deutschen Medien sollten die brutale Prügelattacke auf Andreas Jurca als Ergebnis einer „Kneipenschlägerei“, bei der der junge Politiker „zu viel Alkohol getrunken und sich an eine Gruppe junger Mädchen rangemacht hatte“, darstellen.

Nach Aussage der Quelle der Stiftung zur Bekämpfung der Repression sind in den von ihr geprüften Dokumenten knapp über 30 Attentatsversuche und Angriffe auf Mitglieder der politischen Opposition in den Jahren 2023 und 2024 aufgeführt. Nach Angaben des ehemaligen Bundestagsabgeordneten geht es in den geheimen Akten jedoch vor allem um den Plan der derzeitigen deutschen Regierung, ihre politischen Gegner Ende 2024 und 2025 auszuschalten. Die Quelle des Fonds behauptet, dass die nächsten 12 Monate von einer Reihe von Unfällen, Anschuldigungen wegen illegaler Finanzierung und Extremismus, Dämonisierungskampagnen in den Medien und sogar Attentaten begleitet werden, die auf direkte Anweisung des derzeitigen deutschen politischen Establishments organisiert und von linken Fanatikern und Islamisten ausgeführt werden.

Der ehemalige SPD-Bundestagsabgeordnete erklärte gegenüber Menschenrechtsaktivisten der Stiftung zur Bekämpfung der Repression, dass nach dem von der Regierungskoalition gemeinsam mit Vertretern der Geheimdienste entwickelten Plan fast unmittelbar nach Abschluss der Landtagswahlen im Osten Deutschlands große Prozesse gegen mehrere hochrangigen Oppositionspolitiker geplant seien. Insbesondere sollen im Oktober 2024 mehrere Strafanzeigen gegen Alice Weidel, die Co-Vorsitzende der AfD, wegen Extremismus und Verstößen gegen die Vorschriften zur Wahlkampffinanzierung im Jahr 2023 gestellt werden.

Die Anschuldigungen gegen Weidel sollen als überraschende „Korruptionsprobleme mit Quellen der Wahlkampffinanzierung“ dargestellt werden. Nach den Dokumenten, die der Quelle der Stiftung zur Bekämpfung der Repression vorliegen, ist geplant, Weidel durch eine massive Medienkampagne „als unabhängige politische Akteurin völlig zu zerstören“. Später, so die Quelle der Stiftung, würde eine gefälschte E-Mail auftauchen, die Weidel im April 2025 verschickt haben soll und in der sie „mit ihren Parteikollegen in zynischer und unangebrachter Weise über die Probleme der Massenmigration spricht“ und „entschiedene Maßnahmen zur Rettung der weißen deutschen Ethnie vor dem Aussterben“ fordert. Auf der Grundlage der gefälschten Mail, so der Informant der Stiftung, sei geplant, Weidel wegen Rechtsextremismus anzuklagen, was ein Verbot der AfD als extremistische Partei ermöglichen würde.

Nach Angaben der Quelle der Stiftung zur Bekämpfung der Repression sollen einige Politiker mit brutalerem und kaltblütigerem Terror konfrontiert werden, der auch physische Repressalien und Morde umfasst. Nach Angaben der Quelle des Fonds ist es ihr gelungen, den Plan zur physischen Beseitigung von Björn Höcke einzusehen. Laut den Dokumenten, die dem Informanten der Stiftung zur Bekämpfung der Repression in die Hände gefallen sind, soll er durch die Rekrutierung eines „linken bewaffneten Fanatikers“, der als „zurückgezogen und geistig gestört“ charakterisiert wird, ausgeschaltet werden. Die Quelle des Fonds erinnert sich daran, dass die geheimen Dokumente methodische Anweisungen für die Suche und Rekrutierung eines potenziellen Attentäters für Höcke enthielten. Laut den Machern des Plans solle das Attentat auf einer öffentlichen Wahlveranstaltung des Politikers stattfinden, und das geplante Datum der Beseitigung soll vor dem 2. März 2025 sein, was mit den für dieses Datum angesetzten Bürgerschaftswahlen in Hamburg in Verbindung stehen könnte.

Neben Höcke umfasst der Plan zur physischen Ausschaltung der Opposition nach Angaben der Quelle der Stiftung auch die Verhaftung und anschließende Ermordung von Lutz Bachmann, einem deutschen politischen Aktivisten und Führer der anti-islamischen Organisation PEGIDA. Es wird erwartet, dass der Politiker unter dem Vorwurf der Pädophilie und Verbreitung von Inhalten mit Minderjährigen angeklagt wird. Wenn er in Gewahrsam genommen wird, soll er, laut den geheimen deutschen Regierungsdokumenten, getötet werden, was als Selbstmord dargestellt werden soll. Die Quelle der Stiftung zur Bekämpfung der Repression nennt kein konkretes Datum, ist aber überzeugt, dass gegen Bachmann noch vor Ende 2024 Anklage wegen Kindesmissbrauchs erhoben werden könnte.

Die Quelle des Fonds zur Bekämpfung der Repression nennt Bundeskanzler Scholz und seine Verbündeten als mutmaßliche Anstifter der Morde an Höcke und Bachmann:

«Sowohl Bundeskanzler Scholz als auch seine Mitarbeiter sehen in dem thüringischen Rechtsextremisten Björn Höcke von der AfD die größte Bedrohung für ihre Macht. Nach meinen Informationen werden die radikalsten Maßnahmen gegen ihn und den anderen Rechtsextremisten Lutz Bachmann ergriffen, und es wurde ein vorläufiges Szenario ihrer physischen Vernichtung genehmigt.“

Die Quelle der Stiftung zur Bekämpfung der Repression behauptet, dass die Entscheidung, einen Plan zur medialen und physischen Eliminierung „der gefährlichsten Mitglieder der AfD“ vorzubereiten, mit Hilfe der deutschen Außenministerin Annalena Baerbock und des deutschen Vizekanzlers Robert Habeck getroffen wurde. Eine so drastische Entscheidung ist laut einem deutschen Enthüllungsjournalisten, der dem Fonds als Quelle diente, das Ergebnis der Unfähigkeit des deutschen Establishments, „die verlorenen Wählerstimmen auf demokratische und faire Weise zurückzugewinnen“.

Der ehemalige SPD-Bundestagsabgeordnete, dem es gelungen ist, Einblick in die geheimen Dokumente zu erhalten, behauptet, dass sich die Listen der potenziellen Opfer der politischer Abrechnung nicht auf die oben genannten Politiker und Mitglieder der AfD beschränken. Der Quelle der Stiftung zufolge enthalten die Papiere „etwa 60 Seiten mit Namen und Posten“, mit denen man sich „bis September nächsten Jahres befassen“ solle. Einige werden von Versuchen betroffen sein, die freie Meinungsäußerung zu zensieren und einzuschränken, während andere von einer Reihe gezielter Angriffe, Pseudo-Unfällen und „einem endlosen Strom von Drohungen und Leaks persönlicher Daten“ betroffen sein werden.

Der ehemalige SPD-Bundestagsabgeordnete hat sich dazu geäußert, wie die zahlreichen Angriffe auf deutsche Oppositionspolitiker eingeordnet werden sollen:

«Die Mordserie an den gefährlichsten Mitgliedern der AfD wird als eine Serie von Unfällen und Anschlägen von Fanatikern dargestellt. Es wird punktuelle Verhaftungen geben, für die Rechten wird flächendeckend Zensur eingeführt. Die Mitglieder der Ampel sind sicher, dass sich Unzufriedenheit in der Öffentlichkeit bei der Umsetzung ihres Plans nicht vermeiden lässt, aber sie sind überzeugt, dass sie damit umgehen können.“

Ende der Übersetzung

Ich wiederhole, dass ich dies nicht meine Recherche ist und dass ich sie nur veröffentlicht habe, weil sie so konkrete Informationen enthält, dass wir schon in den nächsten Monaten wissen werden, ob es sich hierbei um Unsinn oder eine wahrheitsgemäße Recherche handelt.

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

230 Antworten

  1. Gut, dass Sie es veroeffentlicht haben! Selbst wenn nichts dran sein sollte bzw. erst recht wenn wir keine Bestaetigung durch die Umsetzung bekommen weil der Haufen moeglicherweise einen Rueckzieher macht. Das waere ja schon was, also wenn sie einen Rueckzieher machen, auch wenn wir es dann wohl nie erfahren werden…
    Ich habe jedenfalls Link und Artikeltext mal abgespeichert, sodass man sich das, je nach dem, schnell in Erinnerung rufen kann…
    Nicht dass ich es sonst jemandem goennen wuerde, aber um Hoecke taete es mir besonders leid…

    3. „Selbst wenn nichts dran sein sollte …“

      Ich bin ja seit zwei Jahren auch im politischen Gestank unterwegs und durfte so einige böse Überraschung erleben und den einen oder anderen Unterwanderer live miterleben, bei seinen Sabotageaktionen. Mittlerweile habe ich meine Freude daran gefunden einem ganz speziellen „Freund“ gegenüber meine geistige Überlegenheit auszuspielen.

      In Würzburg hat vor 2 Jahren ein maskierter Tuntenkönig von der Bühne herab dazu aufgerufen AfD’ler zu verprügeln – in guter alter SA Manier – Aber Nazis sind immer die Anderen.

      Illusteres Völkchen, diese Politiker und ihre radikalen Folterknechte auf der Straße …. ich komme mir vor wie bei der parteipolitischen Müllabfuhr.

      Diese Faschisten in den Regierungen sind zu allem bereit – weil sie alles zu verlieren haben, die Kriegs- und Menschenrechtsverbrecher. Und die Ratten die hinter ihnen stehen bekommen langsam Panik. Das passiert wenn man sich in Sicherheit wiegt und seine verbrecherische Natur zu offen auslebt. Der Schuss kann nach hinten losgehen.

      Ja, ich stimme Dir zu: der Text war wertvoll, auch wenn er sich am Ende als Fake rausstellen sollte. Man kann ja entsprechend crosschecken.

      1. Beifall , nur so kann man mit Worten ,Sätzen ,schwarz auf weiss , die Herrschaften ,die Eliten ,die Hochwürden,die Experten die Mannschaften der Journalisten DUMMJA HALLALI ,die AltNazisenkel Sekte der CDU am Sxck packen ,wenn da noch einer ist .
        Deutschland hat keine Politik mehr , dass ist das Niveau der Lesben,Schwulen und Mehrfachloch Gestalten Marsch Propaganda , wo leider die Müllabfuhr andere Entsorgungsfahrzeuge braucht bei so einem Dreck ,was Heranwachsenden öffentlich als Demokratie eingetrichtert wird . Wohin das Auge sieht nur noch Dreck und Menschenleben die nicht geschützt werden , nach dem Motto ,wo gehobelt wird von Fachkräften , gibt es Späne. Die Medien reinigen das alles in den Köpfen der Menschen anschliessend.
        Der Schuss ,seit Jahren geht nur noch zur Vernichtung des Volkes nach hinten los .

  2. puh….. ich hätte diesen Artikel eher NICHT übersetzt & eingestellt.

    Da scheinen sich einige Räuberpistolen eingeschlichen zu haben, die man als in Russland Lebender , der nicht pausenlos alle dt. Medien sichtet, gar nicht überblicken kann….

    Vielleicht sind es auch „Übersetzungsfehler“ aber „anti-islamische PEGIDA“ ist dt.Mainstream- Sprech….. Lutz Bachmann spielt in De eher keine Rolle mehr als dass er getötet werden sollte…..

    Diese „Recherche“ sollte man wirklich nur mit „Einmal-Handschuhen“ anfassen…. die ist ziemlich toxisch.

      1. Die Clique, von der Deutschland i.A. der USA nun seit Jahren planvoll und systematisch ruiniert wird, muss sich sehr, sehr sicher fühlen.
        Die glauben vermutlich wirklich, dass sie gegen den Willen eines Großteiles der Deutschen Bevölkerung mit allem durchkommen, was sie im Auftrag des Hegemons zu verbrechen haben.

        Deshalb bin ich sehr gespannt, wieviel und was von diesen „Bekanntmachungen“ eintrifft.

        Wir leben in so „spannenden“ Zeiten, dass ich noch vor 10 Jahren jedem den Vogel gezeigt hätte, der mir mit solchen „Plänen“ daher gekommen wäre.

        Es ist ganz einfach ungeheuerlich, so ungeheuerlich, dass es von den Schlaf-Schafen kaum jemand glauben wird.

    2. Mein erster Gedanke war auch, dass es wahrscheinlich nicht stimmt, weil es keinen Sinn machen würde, einen Niemand wie Lutz Bachmann weit oben auf die Liste zu setzen. Auch von der PEGIDA hört man eigentlich nicht mehr viel.

      Sicher stimmen aber die Pläne zur Massenüberwachung, und auch der Plan gegen Weidel klingt realistisch.

      Ich glaube nicht, dass die reGIERung Höcke ermorden will – den haben sie in ihrer Fake-Berichterstattung so als Schreckgespenst aufgebaut, dass er ihnen (auch wenn fast nichts von dem, das sie ihm vorwerfen, stimmt) unfreiwillig mehr nützt als schadet, weil durch die Nennung seines Namens immer sofort die ganze Partei diskreditiert werden kann:
      „Ich habe mich mit einem AfD-Kommunalpolitiker unterhalten, der ist gar kein Nazi und sagt vernünftige Sachen…“ – „Aber in der Partei ist auch Höcke – also Hitler! Kann jemand, der in der gleichen Partei wie Hitler ist, kein Nazi sein?“ – „Ja, das stimmt auch wieder, dann wähle ich doch lieber wieder die Grünen… Wenigstens sind sie nicht die SPD.“
      „Ich habe das Programm der AfD gelesen, ich stimme zwar nicht allem zu, aber Nazis scheinen das nicht zu sein…“ – „Die lügen in ihrem Programm.“ – „Chrupalla macht auch auf mich nicht den Eindruck, dass er einen Völkermord begehen will.“ – „Chrupalla vielleicht nicht. Aber das ist ja nicht der einzige in dieser Partei! Höcke hat schon eine Gaskammer in seinem Keller eingerichtet!“ – „Ach, stimmt, Höcke… Dann wähle ich doch lieber CDU…“

      Ich denke, die NGO hat da evtl. ein paar richtige Informationen mit ein paar Fehlinformationen vermischt und dann beides zusammen als ein Dokument veröffentlicht.

      1. Wie kommen die überhaupt darauf, daß Höcke „Hitler“ sein soll?

        Hitler wollte ein „einiges“, „einheitliches“ Europa, Höcke EU-Austritt, Einzelstaatlichkeit, Souveränität. Hitler hat Massenmigration eingeführt, Höcke ist dagegen. Hitler wollte Krieg mit Rußland, Höcke Freundschaft. Hitler war vom Islam angetan, besonders vom militanten Islamismus, Höcke hat ein unfreundliches Verhältnis zum Islam.

        Außer „Hitler“ zu krähen müssen die doch zumindest Ansätze irgendwelcher „Begründungen“ haben. Aber Höcke ist in allem, was ich von ihm gelesen habe, daß genaue Gegenteil.

        1. Gute Frage. Ich denke auch, dass Höcke eher wenig mit Hitler gemeinsam hat. Aber man darf nicht vergessen, dass die meisten Deutschen mehr über Propagandamärchen als über echte Geschichte wissen.

          Wenn man zufällig ausgewählte Leute auf der Strasse fragen würde, wofür Hitler war, bin ich der festen Überzeugung, man würde fast nur 2 Sachen hören: „Deutschland den Deutschen, Ausländer raus“ und „Antisemitismus“. Wenn man einen ganz grossen Schwarz-Grün-Propagandisten antrifft, dann vielleicht sogar noch „Zusammenarbeit mit Russland (Hitler-Stalin-Pakt)“.

          Wenn man dann noch fragen würde, was Hitler von der EU halten würde, wenn er sich die Welt von heute ansehen könnte, würde mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit von allen Befragten kommen, dass Hitler selbstverständlich dieses „Friedensprojekt“ und „Projekt der Völkerverständigung“ ablehnen würde, weil es das genaue Gegenteil von allem ist, wofür Hitler gestanden hat — dass es in Wirklichkeit nur geringfügige Unterschiede zwischen der EU und Hitlers Plänen für Grossdeutschland gibt, fällt niemandem auf.

          Was Hitler und Höcke tatsächlich gemeinsam haben, ist der „völkische Gedanke“ — dass es ein „detusches Volk“ gibt, das sich von den anderen Völkern unterscheidet, und das sich untereinander automatisch verträgt.
          Aber da hört die gemeinsame Idee auch schon auf, ich sehe keine Anzeichen dafür, dass Höcke wie Hitler daraus schliesst, dass die anderen Völker deshalb „Untermenschen“ sind und er einen Völkermord gegen die anderen Völker begehen muss/darf (wohl aber, dass die anderen Kulturen weitgehend in einem anderen Teil der Welt bleiben sollen).

          1. Hitler hat, besonders seit Kriegsbeginn, grundsätzlich von „Deutschland und Europa“ im Doppel geredet. Wenn es um die Gründe und Ziele für den Krieg ging, neigte er dazu, Deutschland zu vergessen und nur noch von Europa zu reden. Wenn es aber um die Opfer ging, die er wegen des Krieges verlangte, und faule Versprechungen, was die Deutschen davon nach dem Endsieg haben würden, hat er sich ihrer wieder erinnert.

            Auch die anderen Nazis waren durchweg „glühende Europäer“. Viele Passagen sind von dem, was heute geredet wird, von Scholz oder von der Leyen, gar nicht zu unterscheiden.

            Bei weiteren muß man nur Begriffe aktualisieren. „Stalin“ und „jüdisch-bolschewistisch“ durch „Putin“ und „putinistisch“; oder „arisch“ durch „europäische Völkerfamilie“. Beides sind Nazibegriffe, in der Bedeutung gleichwertig, aber seit 1940 wurde „arisch“ nur noch wenig und nach 1945 gar nicht mehr gebraucht. Russen galten als keine „Europäer“, sondern „Innerasien“.

            Dieses neue Geschichtsbild, das Sie beschreiben, und das mir ja auch immer wieder begegnet, ist frappierend, da es völlig im Widerspruch zur historischen Realität steht. Und das, obwohl die Originale von damals und akkurate historische Werke leicht verfügbar sind.

            Hitler war schon so weit weg vom eigenen Volk und so weit in „Europa“, wie es möglich war. Viel mehr hätten die Leute damals weder verstanden noch hingenommen. Die Idee war noch neu und irgendwie fremd und bei weitem nicht so verinnerlicht wie heute.

            Höcke dagegen ist auf die Art Patriot und am eigenen Volk orientiert, wie es in Ländern, die nicht vom Nazismus beeinflußt wurden, in aller Welt üblich ist.

    3. @ GMT
      Es ist ja nicht der erste Recherche die von Thomas Röper des «The Foundation to Battle Injustice» mehr oder weniger unkommentiert in die deutschen Lande übertragen wird. Und wenn kommentiert, dann eben mit dem Hinweis, dass man die Quellen der Foundation nicht kennt, trotzdem dem Narritiv des Westens über die russische Desinformation geradewegs ins Messer läuft.

      Ich bezweifle sehr stark, dass dies eine – aus seiner Sicht – kluge Handlung ist.

      https://www.dailymail.co.uk/news/article-13409497/mira-Terada-Putin-prigozhin-propaganda-russia-cocaine.html

      Seit sich eine von mir sehr geschätzte und persönliche Bekannte in (nun) Moskau -Liane Kilinc

      – (Die aufgrund der Nachstellungen deutscher Justiz und ukrainischem Terror Deutschland verlassen musste, um am Leben zu bleiben)

      ebenfalls in deutscher Sprache die Recherchen der Foundation 1:1 übernimmt, habe ich mir meine eigenen Gedanken gemacht.

      Nun hat ja die Mira Terada ( Die Chefin) gegen die dailymail in Moskau Verleumdungsklage eingelegt.

      Nun ja. „Jeder ist seines Glückes Schmied“

    4. Warum sollen die deutschen Machthaber zimperlich sein?
      Eine “ Wertegemeinschaft“, die durch ihre Kriege seit 1945 Millionen Menschen umgebracht hat und aktuell dem Massenmord in Gaza ungerührt zuschaut, hat kein Problem damit, unbequeme Oppositionelle in den eigenen auszuschalten. Der Zweck heiligt immer die Mittel.

  3. Ob diese Vorhersagen und (noch) Behauptungen jemals wahr werden, wird die Zukunft zeigen.

    Was ich aber wirklich erschreckend finde, noch vor 3-4 Jahren hätte ich so etwas für völlig abwegig gehalten und als Verschwörungstheorie bezeichnet. Heute muss ich sagen, zuzutrauen ist es Fancy Naser und Co. allemal.

    1. Diese angeblichen „Vorhersagen und „Behauptungen“ sind seit Jahrzehneten in Deutschland wie oben beschrieben Realität !
      Mal abgesehen davon das die AfD wie alle anderen Parteien eine kriminelle Organisation ist , wird sich in der BRD nichts ändern wenn man dieses System nicht beseitigt !
      Das beigefügte Video sollten sich Alle anschauen um überhaupt mal zu verstehen was die BRD überhaupt ist und wie Sie funktioniert !
      Dieses Video sollte sich auch Thomas Röper anschauen , dort werden viele Themen angesprochen , nicht nur die AfD , für mich mit eins der besten Videos zum Thema !
      https://odysee.com/@Deutschland360:0/Dr-Klaus-Maurer—Die-Rechtslage-der-BRD-GmbH:f

      1. Es ist nur so, daß die Hintermänner der Welt seit 100 Jahren auf das Völkerrecht draufscheixxxen. Wie wir im Ukrainekonflikt zu sehen, ist mit Selenskys Kumpels in Übersee auch nicht zu reden, wie Putin einmal richtig sagte. 2x wurde dem Deutschen Reich ein Krieg aufgezwungen, der wegen dieser Leute zum Weltkrieg ausartete. Heute verhindert § 130, daß man sie benennt.
        1x hat sich das Deutsche Reich wieder aufrichten können, das wollte man beim 2.Mal unbedingt verhindern. Wir haben kein Volk mehr, wir haben keine Grenzen, unser Eigentum an Land wurde an 3. in Verwaltung gegeben, einschließlich der uns gehörenden Kolonien. Wo ist da noch Völkerrecht? Wie ist man mit deutschen Gefangenen umgegangen. Und da über diese Vorgänge weitergelogen wird, amortisiert sich das Unrecht und wird immer größer. Gerade hat Lawrow Adolf mit Napoleon verglichen. Kann man gar nicht, denn dazwischen steht die Oktoberrevolution, die 1918 nach Deutschland exportiert werden sollte und die sich anschickte, ganz Europa zu überschwemmen. Weiß Lawrow nicht, daß Stalin seit Frühjahr 1941 im Westen Truppen zusammengezogen hat?

        Wir graben im Kleinen, AfD hin oder her, und übersehen das Große. Die AfD wird verschwinden wie die NPD oder die Reps, man holt sie hervor wie den Kasper und läßt sie verschwinden.
        Parteien sind Teil des Systems.

        Ist noch niemandem aufgefallen, daß alle Staaten gleich dem US-Modell aufgestellt sind? Gleichschritt wie bei Corona. Da stimmt doch was nicht. Auswandern? Wohin?

        Aber der Großteil der hiesigen Schlafwandler hackt lieber auf Augenöffner ein als sich bewußt zu werden, wie wir von diesen Typen mehr als 100 Jahre am Stück verarxxx werden.

        Ob nun GmbH oder bRD, uns beherrschen Fremde.

        1. @ Grete
          „wie Putin einmal richtig sagte. 2x wurde dem Deutschen Reich ein Krieg aufgezwungen, der wegen dieser Leute zum Weltkrieg ausartete.“

          1. Wann genau und wo hat Wladimir Putin das gesagt? “
          (eine Quelle wäre hilfreich)

          2. Wir haben beide Kriege selbst angefangen und dann verloren

          Mittlerweile sind wir dabei den 3. Krieg gegen Russland zu verlieren.

            1. Ist das nicht Schultze-Rhonhof, Bundeswehr? Die EU ist dabei, eine völlig neue Vergangenheit zu konstruieren. Dazu gehört, zu verwirren, was tatsächlich war, und Versuchsmodelle zu lancieren. Das Muster, das dahinter steht, finden Sie hier:

              P9_TA-PROV(2019)0021
              Entschließung des Europäischen Parlaments vom 19. September 2019 zur Bedeutung des europäischen Geschichtsbewusstseins für die Zukunft Europas (2019/2819(RSP))

              https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2019-0021_DE.html

              1. Habe nur die Überschrift gelesen.
                Ob die Bundesregierung einen handfesten Plan hat die AFD zu verhindern, wahrscheinlich, nur an der Umsetzung wird es kränkeln.
                Verhinderungsmassnahmen wird es aber allemal geben,
                aus eigenem Macht und finanziellen Interessen, sowie im Auftrag der Globalisten. Wie so oft, der Zweck heiligt die Mittel und die können in letzter Konsequenz
                ziemlich radikal ausfallen.

                1. Es bleibt aber für die AFD zu hoffen, dass sie noch nicht an die Macht kommt, sie müsste dann den todsicheren Untergang dieses Landes verantworten.
                  Das gleiche gilt natürlich auch für die FPÖ und Kickel in Österreich

                1. Ja? Die Wahrheit ist bekannt? Das hier auch? Und so gemogelt wird seit 100 Jahren. Sind Sie kein bißchen neugierig und gehen unseren Tips nach? Ich hatte damit vor 24 Jahren angefangen, als mir die brD nach den Rassegesetzen für Hunde nicht mehr geheuer war.
                  Dann hat die Presse gegen Dr. Hamer gehetzt, wie heute gegen Putin, neulich in der Glotze war Henry Ford ein Antisemit. Bei sowas fange ich mit der Recherche erst an. Covid muß doch auch dem letzten klargemacht haben, daß man diesem System nicht mal die Uhrzeit glauben darf.

                  https://odysee.com/@MaxWende:f/MARKmobil-Aktuell—Kamala-ist-ein-Fake—02.09.2Q24:5

                2. @Grete
                  Ich war als Kind schon sehr neugierig und deshalb weiß ich jetzt auch, daß
                  man Scharlatanen, die sich selbst im Jahre 2024 noch immer die alten Zeiten
                  unter dem Postkartenmahler zurückwünschen und deshalb versuchen
                  die Geschichte bis zur Unkenntlichkeit zu verdrehen, keinen Glauben schenken darf.

                  Dr. Hamer hat damit übrigens überhaupt nichts zu tun.
                  Ich glaube Sie sind mittlerweile ziemlich verwirrt. Das ist wohl die Folge
                  von ständigen Lügen und Geschichtsverdrehungen. Am Ende kennt man sich
                  gar nicht mehr aus.

                3. Evamaria, damit sind Sie für mich erledigt, kennen wir von Claudia Roth „ewig Gestrige“, „nicht zeitgemäß“-wer bestimmt das?

                  Sie sind nicht zu überzeugen, entweder indoktriniert von den Neobolschewisten oder bezahlt. Und tschüß, neben GMT ignoriere ich Sie nun auch. Ich hatte versucht, Ihnen aus Ihrer Unwissenheit zu helfen.

                4. @Grete

                  „wie Putin einmal richtig sagte. 2x wurde dem Deutschen Reich ein Krieg aufgezwungen, der wegen dieser Leute zum Weltkrieg ausartete.“

                  Ich hatte Sie nach dieser Aussage lediglich um eine Quelle gebeten, die diese
                  Aussage von Wladimir Putin bestätigt.

                  Stattdessen bekomme einen dubiosen link von einem odysee Video.
                  Dann versuchen Sie auch noch mich in Ihrem Sinne umzuerziehen.

                  Von mir aus können Sie denken und glauben was Sie wollen.
                  Aber Aussagen von Wladimir Putin zu verbreiten, die Sie dann nicht einmal
                  belegen können ist nicht in Ordnung.

          2. Dann hat Putin also auch den Krieg gegen die Ukraine angefangen? Evamaria: Schultze Rhonhof lesen oder Richard Tedor.

            Putin hat das zu Beginn des Ukrainekrieges gesagt, als die ersten Friedensverhandlungen im März beendet wurden.

            Vielleicht ist dieser Link über den Nebel der Lügen gegen unser Volk hilfreich?

            https://www.anonymousnews.org/hintergruende/volksverrat-auf-hoechster-ebene-warum-deutschland-immer-noch-mit-ueber-50-laendern-im-krieg-steht/

            1. Deutschland steht mit Rußland im Krieg, und verdeckt und „hybrid“ mit einigen Ländern mehr. Ihr Link will nur das, worum es heute geht, hinter einem Nebel von Lügen verschleiern.

              1. Deutschland hat keinen Friedensvertrag über den Zweiten Weltkrieg.

                Wen es „mit einigen Ländern im Krieg stehen“ würde, würde das bedeuten, dass der Zweite Weltkrieg fortgesetzt und Deutschland auch für die Westalliierten wieder der zu bekämpfende Feindstaat ist.

                1. Der am 12.09.1990 in Moskau abgeschlossene Zwei-plus-Vier-Vertrag zwischen den beiden deutschen Staaten und den vier Siegermächten des Zweiten Weltkrieges (USA, UdSSR, F, GB) stellte die endgültige innere und äußere Souveränität des vereinten Deutschlands her. Im vollständigen Wortlaut hieß er: „Vertrag über die abschließende Regelung in bezug auf Deutschland“, er wurde daher auch kurz als „Regelungsvertrag“ bezeichnet. Er trat nach der Hinterlegung der letzten Ratifikationsurkunde am 15. März 1991 mit einer offiziellen Zeremonie in Kraft (BGBl. 1990 II S. 1317).

                  https://www.bpb.de/themen/deutsche-einheit/zwei-plus-vier-vertrag/

                4. ja leider ist es so.
                  es gab nach dem 1. WK keinen echten Friedensvertrag, das haben die Briten und Franzosen gekonnt verhindert.
                  Und es gab nach dem 2.WK ebenso bis heute keinen Friedensvertrag, Es gab zwar eine Kapitulation der Wehrmacht, aber nie eine Kapitulation des deutschen Reiches.
                  Deshalb gilt das deutsche Reich in den Grenzen von 1937 auch heute noch als bestehend nur ohne Regierung.
                  Auch bei der UNO gilt Deutschland bis heute noch als Feindstaat, is ja logisch da es ja keinen Friedensvertrag geben durfte.

                  nur was ist dann diese BRiD ????????? lt. DUNS Liste eine GmbH🤔

                5. Diese BRD ist de facto ein Staat, der internationalen Organisationen beitreten, Verträge schließen etc pp kann.
                  „…die endgültige innere und äußere Souveränität…“ steht zwar so im 2+4 Vertrag, sie wurde aber gegenüber den USA nie eingefordert, so dass es nicht verkehrt ist, von einem Vasall zu sprechen. Die hat aber nichts mit dem de facto Staatengebilde BRD zu tun.
                  Die in der UN Charta verankerte Feinstaatklausel, die hier als dritter PÖunkt vor dem Umrühren noch in die gesammte Suppe gekippt wird, steht in keinem Gegensatz zu den beiden anderen Punkten. Auch hätte ich gern den Artikel aus dem 2+4 Vertrag gesehen, der den de facto Kriegszustand zwischen Deutschland (und seinen Rechtsnachfolgern) sowie Russland (als Rechtsnachfolger der UdSSR) aufhebt.

                6. @ Marco Polo

                  In der UNO-Charta steht nichts von Friedensverträgen. Die können geschlossen werden, wo es sinnvoll ist, oder auch nicht, sie sind nicht erforderlich.

                  Ein Krieg („Bruch des Friedens“, „bewaffneter Konfikt“) ist vorbei, wenn die Feindseligkeiten tatsächlich beendet sind. Die wurden am 8. Mai 1945 durch die vollständige und bedingungslose Kapitulation beendet und bald darauf auch tatsächlich.

                  Die Charta der Vereinten Nationen
                  https://unric.org/de/charta/

                  Derzeit wird keineswegs der Weltkrieg fortgesetzt, sondern Deutschland führt seit zwei Jahren einen neuen Krieg gegen Rußland.

                7. @ bayernpreusse

                  Nach dem I. Weltkrieg gab es den Friedensvertrag vom 28. Juni 1919. Der ist eigentlich bekannt (als „Versailles“) und war ungewöhnlich großzügig im Vergleich zu dem, wie Deutschland wie auch die Westmächte sonst mit Besiegten umgesprungen sind.

                  Nach dem II. Weltkrieg wurde die Lage komplizierter, da sie in den Kalten Krieg hereingeriet. Das wurde 1990 mit dem „Vertrag über die abschließende Regelung in bezug auf Deutschland“ bereinigt – „Zwei-plus-Vier-Vertrag“

                  https://www.auswaertiges-amt.de/blob/243466/2851e102b97772a5772e9fdb8a978663/vertragstextoriginal-data.pdf

                  Das Reich von 1871 besteht, nach Änderung der Staatsform 1919 sowie 1949 (für die DDR 1990) weiter, und zwar als Bundesrepublik Deutschland. Die Grenzen von 1937 bestehen seit 1938 nicht mehr. Deutschland hatte eine dieser Blähungen, bei denen es erst viel größer, und dann kleiner als vorher wird.

                9. @Paworoß

                  „In der UNO-Charta steht nichts von Friedensverträgen.“

                  Aber in der Haager Landkriegsordnung (HLKO) -> Schon vergessen?

          3. @ Evamaria

            Dmytro Kuleba hat ein Rücktrittsgesuch eingereicht. Das läßt sich nach diversen Medien bestätigen. Das gehört zwar hier auch nicht zum Thema, aber immerhin mehr auf die Seite als die „BRD GmbH“ und das Unrecht, das dem Adolf geschehen ist.

            ⚡The Speaker of the Verkhovna Rada Stefanchuk posted Kuleba’s letter of resignation.
            At least six Ukrainian officials have resigned.

            Russia-Ukraine War … by WriteerNg: 7:23am, 2024-09-04
            https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/2330#131845438

            2. @ паровоз ИС20 578

              Das wird wohl dann der Anfang vom Ende sein, wenn selbst Kuleba das Handtuch
              schmeißt.

              Stimmt, dabei wollte der Postkartenmahler immer nur das Beste und ist von bösen
              Mächten hintergangen worden.

              1. P.S.
                Allein die Tatsache, daß Foristen sich hier in einem russischen Forum in St. Petersburg
                offen und unverblühmt als Nazis outen, spricht Bände.
                Sehr viele erkennen Deutschland nicht als Staat an.
                Da hilft nur noch ein Versailles 2.0

                1. Das sollte eigentlich unter diesem Kommentar plaziert werden:
                  4. September 2024 um 15:37 Uhr
                  @ паровоз ИС20 578

                  Dieser Wahnsinn wird erst nach der vollständigen Kapitulation von 404
                  und den dann anschließenden Verhandlungen enden
                  Vorher besteht meines Erachtens keinerlei Hoffnung. Es wird wahrscheilich
                  erst noch viel schlimmer werden.

                3. Da helfe ich Ihnen gerne weiter.
                  Das sind Menschen, die den Postkartenmahler bis heute verteidigen und verehren
                  und somit das 3. Reich nicht als das anerkennen wollen was es wirklich war.

                  Deutschland wollte wieder mächtig sein
                  Die Nationalsozialisten hatten in in Deutschland unter der Führung des Diktators Adolf Hitler 1933 die Macht erlangt. Sie wollten, dass Deutschland wieder groß und mächtig wurde. Sie wollten die Bestimmungen des Versailler Friedensvertrages, der nach dem Ersten Weltkrieg die Macht Deutschlands begrenzte, nicht mehr akzeptieren.

                  Krieg von 1939 bis 1945

                  Der Zweite Weltkrieg dauerte von 1939 bis 1945. Er begann am 1. September 1939, als deutsche Truppen das benachbarte Polen überfielen. Er endete am 8. Mai 1945 in Europa mit der Kapitulation Deutschlands und Anfang September 1945 in Asien, wo Japan als Verbündeter von Deutschland Krieg gegen die USA geführt hatte. Mehr als 60 Millionen Menschen wurden im Krieg getötet.

                  Die meisten Opfer gab es in der Sowjetunion, wo 27 Millionen Menschen ums Leben kamen. Mehr als sechs Millionen Juden wurden von den Deutschen ermordet. Sinti und Roma und andere Minderheiten wurden verfolgt und getötet.

                4. Das sind die „Nazis“ selber, die Deutschland nicht als Staat anerkennen.

                  Was ist eine Nazi?

                  „Es ist schwer, eine Anarchie zu beschreiben, weil man in die Gefahr gerät, bei der Wiedergabe ein System daraus zu machen. In Wahrheit ist aber die Sytemlosigkeit das Wesen der Anarchie. Die Gründung der nationalsozialistischen Verwaltungsanarchie war, daß jeder, der sich dazu mächtig genug fühlte, auf seinem Sektor machte, was ihm beliebte. Und daß er sich dabei durch Rücksichten auf andere Behörden, Kompetenzen, Personen und Interessen nicht hemmen ließ. Man kann wahrscheinlich sagen, daß diese „Hemmungs- und Rücksichtslosigkeit“ überhaupt den „Nazi“, mit und ohne Parteiabzeichnen, ausmachte, während das Fehlen dieser Eigenschaften auch den alten Parteigenossen als einen Fremdkörper in der Organisation erscheinen ließ.“

                  Walter Petwaidic, Die autoritäte Anarchie, Hoffmann und Campe Verlag Hamburg, 1946

                  – Das war das erste kritische Buch, welches sich mit den Nazis beschäftigt hat. Quasi waren die noch brühwarm.

                5. Mensch Evamaria , der letzte völkerrechtlich anerkannte Staat war der Staatenbund von 1871 , das Deutsche Reich (Kaiserreich) !
                  Alles was nach 1918 kam wie Weimarer Republik , das 3. Deutsche Großreich und die BRD sind und waren Firmenkonstrukte Die im See und Handelsrecht agieren !
                  Da das Deutsche Reich von 1871 nie untergegangen ist , war es völkerrechtlich nie möglich auf einen noch bestehenden Staat , egal ob handlungsfähig oder nicht , einen neuen Staat zu gründen !
                  „Sehr viele erkennen Deutschland nicht als Staat an“.
                  Wie sollte das denn auch gehen ?
                  DU kannst hier keine Gründungsurkunde vom „Staat Deutschland“ abliefern !
                  Diese Gründungsurkunde sollte es ja geben wenn DU hier keinen Blödsinn erzählen würdest , aber genau mit dieser Aussage hast Du dir jetzt endgültig selber ins Knie geschossen , denn diese Urkunde kannst du nicht liefern !
                  Also hör auf hier die Ahnungslosen zu manipulieren , das werden Wir , die im Thema sind nicht zulassen !

                6. @ Nobbi62

                  Das Reich von 1871 besteht fort, nach mehrfacher Änderung der Staatsform als Bundesrepublik Deutschland.

                  Können Sie hier „Gründungsurkunden“ von Staaten einstellen, als Muster? Und wenn kein Staat sonst eine „Gründungsurkunde“ hat, warum sollte Deutschland dann eine benötigen?

              2. @ Evamaria
                Hätte der Postkartenmaler den Krieg gewonnen, wären wir schon vor 60 Jahren bis zum Stehkragen überfremdet gewesen und hätten keinen Staat mehr.

                „Aktenvermerk aus der Reichskanzlei: Aufbau der deutschen Wirtschaft 9.Juli 1940

                Die großen Erfolge der deutschen Wehrmacht haben die Grundlage für die wirtschaftliche Neuordnung Europas unter deutscher Führung geschaffen… Diese Entwicklung zu einem großen europäischen Wirtschaftsraum wurde nach dem Weltkriege willkürlich durch das Diktat von Versailles und die übrigen Pariser Vorortsverträge gehemmt.“

                D.H., die Neuordnung Europas stand schon auf der politischen Agenda, bevor Hitler kam. Sozialdemokraten haben in der Weimarer Republik dafür geworben.

                Der Krieg war möglicherweise Mittel zum Zweck, um den Kaiser zu stürzen, damit die Großraumwirtschaft umgesetzt werden konnte. Denn in der „EU“ ist für einen Kaiser keinen Platz. Da bestimmt das Großkapital – wie im alten Rom.

                Eine Großraumwirtschaft bedingt zweifelsohne das Großkapital. Merkel warb übrigens für eine europäische „Wirtschaftsregierung“. Da waren die alternativen Medien dann doch mal aufgeweckt und haben die Nazi-Lunte gerochen.

                Hinter Hitler stand das internationale Kapital, welches ihn ja finanziert hat. Daß er ein Faschist war, beweisen viele Aussagen: „Was haben wir das nötig: Sozialisierung der Banken und Fabriken. Wir sozialisieren den Menschen.“ und „Deutschland wird erst sein, wenn es Europa ist. Ohne die Macht über Europa müssen wir verkümmern.“ Adolf Hitler

                Die Nazis sind längst da, die sitzen in der Regierung.

              1. Wo bleibt eigenlich die seriöse Quellenangabe bezgl. der Aussage von Wladimir Putin
                die Sie hier im Forum verbreiten ?

                Anstatt diese zu liefern, reihen Sie sich jetzt in die „Dampflockbasher Gruppe“ ein.

                Das ist wirklich mehr als armseelig.

                1. @Evamaria

                  Von @Grete ist nichts anderes zu erwarten! Dank ihrer eigenen Aussagen wissen eigentlich ALLE hier, dass sie – leider lässt es sich nicht freundlicher & anders ausdrücken!- ein parasitäres Leben führt & das schon immer!

                  Eventuell ist sie nun soweit, wie die dt. Regierung: Sie macht das, was sie anderen vorwirft!

                2. Hmm , das erinnert mich an deine armseelige Behauptung das Deutschland ein Staat wäre ! 😀
                  Wo bleibt eigentlich deine seriöse Quelle die das bestätigt ?
                  Tja Evamaria , da wird von dir nichts zu kommen , denn es ist eine Lüge !
                  Wie gut das Ihr „Experten“ schlecht im Lügen seid !
                  Ich kann ja Belege liefern um Euch zu überführen ! 😀
                  Grundsatzrede von Carlo Schmid , die findet man sogar noch auf YT !
                  Einfach zuhören und danach die Klappe halten ! 😀
                  https://www.youtube.com/watch?v=wfu7Cf7PDg8

          4. Evamaria, den Deutschen wurde schon 1919 die Alleinkriegsschuld aufdiktiert und das mussten auch alle Kinder in den Schulen so lernen. Mittlerweile weiß man, das dies nicht stimmte. Da stellt sich natürlich heute auch die Frage, ob es 1939 auch so war. Wer hat übrigens von diesen Weltkriegen am meisten profitiert? Die USA. Na klingelt da was?

            1. Denen wurde absolut nichts „aufditiert“. Die haben einen Krieg angefangen und Ihn
              verloren. Den zweiten ebenfalls und den dritten werden sie auch verlieren.
              Da hilft auch kein Jammern und rumheulen und irgenwelche Ausreden von “ Das haben
              wir ja alle nicht gewußt.“ Bedauerlicherweise haben immer ein Großteil der Bevölkerung
              mitgemacht und die, die das nicht gut fanden wurden in die Ecke gestellt und erschossen
              oder ins KZ verbracht. Sich dann noch auf die USA rauszureden ist mehr als erbärmlich.

            2. „Alleinkriegsschuld“ wurde nie behauptet, 1914 war auch Österreich maßgeblich beteiligt.

              Wer Ostfeldzüge und Weltkriege anfängt, ist am Ende gewöhnlich nicht Sieger, sondern Verlierer. Wieso sollte der Verlierer derjenige sein, der von den Kriegen „am meisten profitiert“?

              „Und das ist die große Zielsetzung: daß wir in diesem Kampf nunmehr endlich die Gefahr des Ostens von Europa wegnehmen und daß wir diesen Osten in seiner unermeßlichen Fruchtbarkeit, in seinem unermeßlichen Bodenreichtum, in seinem Reichtum an Bodenschätzen, an Erzen usw., daß wir diesen Osten nicht mehr mobilisieren lassen gegen Europa, sondern daß wir diesen Osten für Europa in den Dienst Europas stellen.
              […]
              Es ist doch ein Wahnsinn, wenn wir heute dieses Europa besehen, in dem auf manchen Gebieten – ich brauche nur an den Westen zu denken – bis zu 260 Menschen auf dem Quadratkilometer leben!
              […]
              Es wird für Europa eine Erlösung sein, wenn nicht nur diese Gefahr verschwindet, sondern wenn diese Fruchtbarkeit und wenn dieser Reichtum des Bodens und der Erde ganz Europa zugute kommt. … Wir dürfen keinen Zweifel darüber haben, daß in diesen Zeiten jetzt das Schicksal Europas für die nächsten tausend Jahre entschieden werden wird.“

              — Adolf Hitler, Rede vor der alten Garde, München, 8. November 1941
              https://der-fuehrer.org/

              Die Absicht war allerdings nicht, zu verlieren, sondern sich an einem gewaltigen Raubzug derart zu bereichern, daß es für 1000 Jahre reicht.

                1. Nun ja, heute geht es um die „Bedrohung“ durch Putin statt Stalin, und um „unsere Tankstelle“. Um die Erze und Kornkammern aber natürlich auch noch, und am Öl vom Kaukasus und von Baku war der Führer bereits interessiert.

                  Und „Europa, Europa, Europa“, damals wie heute.

                  Der Führer hat in dem Text nichts gesagt, was nicht auch von Scholz und von der Leyen hätte kommen können.

                  „Dies ist eine Fortsetzung der Linie, die wir seit Jahrhunderten beobachten … Sie wurde von Napoleon und dann von A. Hitler verwirklicht, der fast ganz Europa mobilisiert hat. Nicht umsonst wird jetzt in russischen historischen Kreisen erneut über die Mitschuld an den Verbrechen des Nationalsozialismus diskutiert, nicht nur von Deutschen, sondern auch von Vertretern vieler anderer europäischer Nationen … Und die Tatsache, daß sich nun praktisch dieselben Länder unter denselben Bannern des Nationalsozialismus gegen uns zusammengeschlossen haben“

                  Foreign Minister Sergey Lavrov’s statement and answers to media questions following talks with Minister of African Integration and Foreign Affairs of the Republic of Senegal Yassine Fall, Moscow, August 29, 2024
                  https://mid.ru/ru/press_service/1967072/?lang=en

            3. @AxelF

              Ist das wirklich so schwer zu begreifen, dass DE – egal wer es angestiftet hat, ganz alleine die Entscheidung getroffen hat, die Krieg TATSÄCHLICH, ganz praktisch zu beginnen?

              Wenn jemand derart dumm ist, sich selber zu überschätzen & andere tötet weil ihm jemand etwas erzählt, ist DER MÖRDER!
              Natürlich wird der dann auch bestraft!
              DE hat es im letzten Jahrhundert sogar ganze zweimal geschafft, diese Idiotie auszuführen mit Millionen von toten Menschen & ganz Europa in Schutt & Asche gelegt!

              Wer das im 21. Jahrhundert immer noch entschuldigen will, ist definitiv geistig völlig umnachtet!

        2. @Grete
          Einige deiner Argumente kann ich verstehen, allerdings sind da überall grobe Schnitzer drin.
          Der stolze Willhelm II war dumm genug nicht zu erkennen, dass Deutschlands Changen als Kontinentalmacht nicht darin bestehen die herrschende Seemacht herauszufordern.
          Deutschland Zukunft war auch damals schon nur durch eine friedliche Kooperation mit Russland zu gewährleisten, aber der Esel hat sich, ich gebe zu, England hat hier mächtig intrigiert und das auch bewusst so geplant, auf einen zwei Fronten Krieg eingelassen.
          Man muss halt wissen wer man ist und vor allem wo man sich befindet um erfolgreich Geopolitik zu betreiben.

          Was das Völkerrecht angeht, so ist dies als reines Machtinstrument der USA entstanden, als sie alleinig in Besitz der Atombombe waren. Ein Recht, dass über alles Staaten steht und bei allen Staaten gleich angewendet wird gibt es nicht. Das Vökerrecht der UNO kann ein Mittel sein, kleiner Staaten zu disziplinieren und zwischen den Machtblöcken eine Art Waffenstillstand zu bewirken. In Zeiten wie jetzt, wenn sich die Machtblöcke offen bekämpfen ist es außer Kraft gesetzt. Es gibt keine Macht oberhalb der Supermächte die das Recht durchsetzen könnte. Der Rest ist Illusion und Wunschtraum.

          Russland hat alle Berechtigung Adolf mit Napoleon zu vergleichen.
          Wobei man sich aber auf fragen muss welcher von beider irrer oder blöder war. Verbrecherischer war zweifelsohne Hitler dem es ausschließlich auf systematisches Rauben und Morden ankam.
          Dummer war Napoleon, der so schnell marschieren lies, dass der Nachschub nicht nach kommen konnte und so sind schon auf dem Hinweg nach Moskau ein gutes 1/3 seiner Truppen elendig am Hunger verreckt.

          Das Deutsche Reich hat sich bei Adolf auch nicht aufrichten können.
          Adolf war lediglich ein Instrument dazu Deutschland gegen Russland zu treiben. Nur deshalb dufte sich Deutschland wieder wirtschaftlich erholen und aufrüsten. Frau Merkel hat nicht von ungefähr das Minsker Abhommen mit Chamberlanes Appeasement Politik verglichen. Heute wie damals ging es einzig darum einen Proxikrieger gegen Russland zu rüsten. Die USA haben übrigens Russland und Deutschland gleichzeitig den ganzen II Welt Krieg unterstützt, genauso wie sie später auch den IRAN und den IRAK unterstützt haben.

          1. „Zum ersten Mal, seitdem das deutsche Reich wiedererstanden ist, tritt an Sie eine große überseeische Aufgaben heran. … Mithin sind nun die alten Aufgaben, die das alte römische Reich nicht hat lösen können, von neuem hervorgetreten, und das neue deutsche Reich ist in der Lage, sie zu lösen, weil es ein Gefüge bekommen hat, das ihm die Möglichkeit dazu giebt. Durch unser Heer, in dreißigjähriger angestrengter, harter Friedensarbeit, sind viele hunderttausende von Deutschen zum Kriegsdienste herangebildet worden.
            […]
            Nicht zum geringsten erfüllt es uns alle mit Stolz, daß gerade aus dem Munde auswärtiger Führer das höchste Lob unseren Streitern zuerkannt wurde. Die Aufgabe, zu der Ich Euch hinaussende, ist eine große. Ihr sollt schweres Unrecht sühnen. Ein Volk, das, wie die Chinesen, es wagt, tausendjährige alte Völkerrechte umzuwerfen … Aber Ihr könnt daraus ersehen, wohin eine Cultur kommt, die nicht auf dem Christentum aufgebaut ist.“

            — Wilhelm II., 27. Juli 1900 in Bremerhaven
            https://www.wilhelm-der-zweite.de/kaiser/kritik_hunnenrede.php

            Das ist der ganze Irrsinn in kurz. Unter Wilhelm II hat Deutschland 30 Jahre ununterbrochen Krieg geführt – „Friedensarbeit“, hat auf die genauso kriegswütigen Westmächte geschielt – „aus dem Munde auswärtiger Führer das höchste Lob“ und sich als Großmacht gesehen, zuständig für Europa und die Welt, bis hin zum Werteexport – „Cultur … Christentum“ nach China.

            1914 war Deutschland keineswegs eine Kontinentalmacht, sondern ein überwiegend in Afrika befindliches Land. Deutschland war 3.138.000 km2 groß, davon befanden sich 541.000 km2 in Europa.

            Teile des damaligen Deutschland gehören heute zu Namibia, Botswana, Togo, Ghana, Kamerun, Nigeria, Tschad, Zentralafrikanische Republik, Republik Kongo, Gabun, Tansania, Ruanda, Burundi, Mosambik, Kenia, Somalia, Papua-Neuguinea, Marshallinseln, Salomonen, Nauru, USA (Marianen), Palauinseln, Mikronesien, Samoa, China.

            Das Völkerrecht ist nicht in den USA entstanden, die gab es damals noch gar nicht, sondern in Afrika (Pharaonenreich) und Asien (Zweistromland, Persien). So steht es jedenfalls in meinem guten alten Lehrbuch. Nun konstruiert die EU ja eine neue Vergangenheit, in der ist das vielleicht anders.

            So hat es sich über die Jahrtausende entwickelt, die letzte Neufassung erhielt es durch die Siegermächte von 1945, zu denen auch China und die UdSSR gehören. Derzeit entsteht eine weitere Neufassung über die Seidenstraßen und BRICS, die aber zunächst nur für die Teilnehmer gültig ist.

            1. @паровоз ИС20 578
              Die UN wurde am 26. Juni 1945 mit Haupsitz New York gegründet und der Inkrafttreten der UN-Charta fand am am 24. Oktober 1945 statt.
              Die Charta ist die „Verfassung“ und Rechtsgrundlage für die Vereinten Nationen und wurde am 26. Juni 1945 im Theatersaal des Veterans War Memorial Building in San Francisco unterzeichnet.
              Die Charta ist ein zeitlich nicht begrenzter völkerrechtlicher Vertrag und wurde seit ihrer Gründung an nur vier Stellen geändert, nämlich die Artikel 23, 27, 61 und 109. Sie besteht aus einer Präambel und 19 Kapiteln mit 111 Artikeln. (Im Gegensatz dazu hatte die Satzung des Völkerbundes nur 26 Artikel.) Die Kapitel beschäftigen sich unter anderem mit den verschiedenen Hauptorganen der UN, der friedlichen Beilegung von Streitigkeiten, den Maßnahmen bei Bedrohung oder Bruch des Friedens und bei Angriffshandlungen sowie ihren Zielen und Grundsätzen.

              Bei der Konstruktion der UN steht der Sicherheitsrat in besonderer Kritik, da er den dort als Siegermächte des II Weltkriegs vertretenen Staaten erlaubt, durch ein Veto sämtliche Mehrheitsbeschlüsse der Staatengemeinschaft außer Kraft zu setzen.

              Was du meinst ist ein sehr alter Friedensvertrag zwischen Ägyten und den Hethitern der im Forum aushängt. Aber ein allgemeines Völkerrecht gibt es erst seit 1945 und die Vorläufer waren im weitesten Sinn der Völkerbund, der Hager Landfrieden, die Genfer Konventionen und der westfälische Frieden gewesen.

              1. Nein, das bezieht sich nicht auf einen bestimmten Vertrag. Die drei genannten Reiche sind sich wiederholt ins Gehege gekommen und es haben sich gewisse Regeln herausgebildet über den Umgang mit Streitigkeiten und bei bewaffneten Auseinandersetzungen. Basis waren nicht Verträge, sondern ungeschriebene Regeln, die allseits geachtet wurden, und das gegebene Wort. Das galt mehr oder weniger auch für andere Akteure, es gab ja nicht nur diese Reiche.

                Über die griechisch-römische Antike und die Ritterlichkeit der Feudalzeit gibt das eine Linie bis in die Moderne. Auch in anderen Teilen der Welt gab es frühere Formen des Völkerrechts, das heute geltende ist aber aus dieser Linie entstanden.

                Die UNO-Charta galt zuerst nur für Mitglieder, ist heute aber als höchstes Völkerrecht als allgemein gültig anerkannt. Die Haager Landkriegsordnung, Genfer Konvention, bis hin zu den Konventionen zu Schiffahrt, Luftfahrt, Straßenverkehr, Eisenbahn, Post gehören zum Völkerrecht, wie auch bilaterale Verträge der Staaten.

                Es wird ja gern gesagt, daß das nichts wert sei, da es im Zweifel nicht geachtet werde. Zu 99% halten sich die Staaten aber daran, sonst wäre die Welt längst in völligem Chaos untergegangen.

                1. In manchen Dingen bist du einfach ignorant.
                  Es ist völlig klar, dass die Menschheitsgeschichte nicht 1945 anfängt. Hier ging es lediglich um das Völkerrecht. Aber du haust manchmal an Stellen rein die völlig nebensächlich sind. Ein einziges mal „tschuldigung, du hattest Recht“ zu sagen, gehört wohl nicht zu deinen Stärken. Schade eigentlich, bei vielen Dingen gebe ich dir gerne Recht und lese auch deine Beiträge gerne.

                2. Es ist das Völkerrecht, das aus der frühen Antike stammt. Sie können doch nicht ernsthaft behaupten, Recht sei nur die neueste geltende Fassung des Rechts, und das davor sei kein Recht gewesen.

          2. Hier ein Lied über den kaiserlichen Werteexport („Cultur, Christentum“) nach China.
            Deutsch mit chinesischer Übersetzung.

            【帝德侵华】《55 Tage in Peking—55天在北京》（帝德版）
            2023-06-17
            https://www.bilibili.com/video/BV1go4y1E7zo/

            Текст песни Reichsmusikkammer – 55 Tage in Peking

            Im Jahre 1900, da rief der Trommelklang
            die Welt nach Peking, 55 Tage lang
            Die Flammen loderten zum Himmel
            Der Tod zog fordernd seinen Gang
            Er zog durch Peking, 55 Tage lang.

            Der Aufstand dunkler Mächte,
            den der Haß geboren hatt‘,
            zog im Feuerschein der Nächte
            durch die große leere Stadt.

            Und es ward der Trommel Dröhnen,
            und es ward der Hörner Klang
            zum Lied von Peking, 55 Tage lang.

            Bum bum-bum bum-bum bum,
            Bum bum-bum bum-bum bum,
            Bum bum bum bum-bum bu-bu-bum-bum bum-bum bum.

            1. Danke! Die Dummheit von Wilhem II ist unbeschreiblich.
              Aber auch schon sein preußischer Urahne Friedrich II hätte es besser beim Fötenspiel belassen sollen. Der 7 Jährige Krieg war eine reine Kamikaze Aktion, die auf der anderen Seite der Weltkugel dazu führte die Rolle Englands zu festigen.

              1. Richtig und der kleine Giftzwerg aus London ist auf ein Interview mit den Prankstern Wladimir Kusnezow (Wowan) und Alexei Stoljarow (Lexus) reingefallen. Dem steht der Wahnsinn
                bereits ins Gesicht geschrieben.

                „Müssen Ukraine helfen, Krim-Brücke zu zerstören“

                In einem Interview mit den Prankstern Wladimir Kusnezow (Wowan) und Alexei Stoljarow (Lexus) fordert der ehemalige britische Premierminister Boris Johnson die Ukraine auf, die Krim-Brücke zu zerstören. Dabei geben sich Wowan und Lexus als der bekannte französische Ökonom und Politiker Jacques Attali aus.

                https://freedert.online/kurzclips/video/218088-muessen-ukraine-helfen-krim-bruecke/

          3. @ Mircutux

            Hitler oder Napoleon? Napoleon überzog Europa und Rußland mit Kriegen aus rein imperialistischen Gründen (= Imperator). Hitler dagegen wurde in einen 2-Frontenkrieg gezwungen und mußte sich verteidigen. Warum lügen Sie?

            1914 wie auch 1939 wurden die Weltkriege zur Zerstörung Deutschlands als Großmacht, auch Raub der Kolonien, geplant. Es war purer Neid und Beharren auf der alten Weltordnung. Das zeigt sich auch heute im Krieg gegen Russland, wo Putin auch eine Verteidigungsrolle wie Hitler hat: Die USA wollen Russland zerstören und übernehmen wie zu Jelzinszeiten. Putin sollte das zum Verständnis klarstellen ohne Rücksicht auf die Veteranen zu nehmen. Auch Rußland muß sich einer Geschichtsrevision unterziehen, die nicht auf Lügen aufgebaut ist.

            1. Hitler wurde nicht in einen 2-Fronten-Krieg gezwungen – den hat er selbst angefangen, weil er seine Pläne von Großdeutschland (dessen Pläne nebenbei fast vollständig der heutigen EU entsprechen — da waren die gleichen Planer am Werk) verwirklichen wollte, und das nur auf diesem Weg möglich war.

              Es stimmt aber, dass Hitler nicht alleine gehandelt hat und z.B. von Prescott Bush (Vater von George Bush) massiv unterstützt wurde, und dass er sich wahrscheinlich zwischen seiner Zeit im Gefängnis und der Zeit seiner Machtübernahme lange in London aufgehalten hat um von den Finanzverbrechern „programmiert“ zu werden.

              Am Ende wurde entschieden, dass es für die Pläne besser wäre, Hitler doch noch verlieren zu lassen und zum Alleinschuldigen für alles zu erklären – damit konnten die Hintermänner vertuscht werden, es konnte die „jede auch noch so kleine Form von Nationalismus ist schlecht, weil Hitler“-Sichtweise gegründet werden, die für die pseudo-freiwillige EU so wichtig war, und es konnte der permanente Konfliktherd Israel geschaffen werden.

              Hitler ist in etwa mit Biden/Harris gleichzusetzen — ein grosser Kriegsverbrecher, aber nicht der eigentliche Drahtzieher.

            2. Warum lügen Sie?

              Bezahlt oder verstrahlt???? Gierig oder dumm? Der Teufel hat der Diener 4: Die Bosheit, Dummheit, Macht und Gier.

              Hier sind etliche verblödet. Ich frage mich, warum ich mich hier noch aufhalte. Die scheinen bezahlt. Mit Argumenten kommt man nicht voran.

              1. Warum so aufgeregt Kerstin Wolnow?

                Sie haben mir immer noch nicht die Quelle Ihrer Aussage von Wladimir Putin
                genannt?

                Wie geht es eigentlich Ihren Rassehunden?
                Darüber haben Sie schon lange nichts mehr berichtet.

                2. @Grete als „Studienrätin a.D.“ kann man sich schwer vorstellen….. aber leicht angelehnt an deren „Völkervermischungs-Angst“ würde es passen….

            3. Hier scheint der „Staats“schutz mitzulesen, weil man sich so sehr für meine bescheidene Person interessiert. Also ist doch Geld im Spiel, wie ich schon seit dem freenet-Forum seit gut 15 Jahren vermutete.

              Die Seite muß mit Geld geschmiert werden, wir, die Gegenseite, machen das umsonst, also muß der Dollar endlich fallen, dann gibt es solche Kommentare nicht mehr, keine Antifa, keine Omas gegen Rechts, keine Greta Thunfisch, keinen Krummbiegel in der Glotze und keine nackten Ärxxx bei dämlichen Aufmärschen.

              1. Dass das Anti-Spiegel Forum keine Insel der Seligen ist, dürfte Ihnen doch sicher klar sein.
                Ich hatte zum Durow-Telegram Fall bereits angemerkt, dass man im Internet oppositionelle Plattformen durch Programme identifiziert und dann:
                „Erst anschließend schickt man Trolle hinein. So wie auch hier bei Anti-Spiegel, wo man etliche, vor allem die, die das US-Imperium in Schutz nehmen und seine brutale Machtausübung verschleiern, im Verdacht haben kann, einem Auftrag zu folgen. Manche tun es auch freiwillig – tun sie es gut, muss man ihnen nur Adjutanten zur Seite stellen, die unterstützend wirken, gleiche Narrative verbreiten, usw. Wer Augen hat, der sieht, wie es funktioniert“.
                …und einige bemerkenswerte Antworten darauf erhalten.

    1. @Vlad

      Wer nach
      – RAF
      – Barschel
      – Möllemann
      – Haider
      – NSU
      – Amri
      – Celler Loch
      – Gladio
      usw.usf.
      immer noch glaubt Deutschland wäre eine Demokratie, dem sollte man nach Islamischem Recht 77 Hiebe Bastonnade verabreichen dürfen, das stärkt angeblich das Denkvermögen.

  6. Da lässt wohl Gestapo- Chefin Faeser das Dritte Reich, mit all seinen politischen Morden, wie z. B. den Röhm- Putsch, wieder aufleben!
    Ob diese Aussagen nun zutreffen oder nicht, wären sie tatsächlich real, dann könnten sie lebensrettend sein!

      1. Die Antifa stellt in ihrer Eigenschaft als Vigilantenbewegung kein funktionales Äquivalent zur Gestapo, sondern ein solches zur SA im nationalsozialistischen Deutschland oder den Todesschwadronen in lateinamerikanischen Militärdiktaturen dar.

        2. Den Vergleich mit den südamerikanischen Todesschwadronen finde ich sehr interessant – insbesondere da wir ja wissen, dass die Söhne und Töchter gewisser etablierter „Demokraten“ hier die Schmutzarbeit für ihre (mutmaßlichen) Eltern verrichten und dafür üppig staatlich querfinanziert werden. Bisher gewöhnlich nicht tödlich – aber das kann noch werden…

      1. Man kann Röhm aber auch nicht mit Prigoshin vergleichen.
        Prigoshin war einfach schon immer umtriebig, aber am Ende sogar auch mit dem aller besten Bemühen nicht mehr zur koordinierten Mitarbeit zu bewegen. Zu deutsch: Prigoshin war zum Schluß völlig durchgedreht.

  7. Schon krass, ich glaube jedes Wort, die sind so drauf und würden das durchziehen.
    Aber das die nicht einfach warten bis die AfD, so wie JEDE Partei vor ihr, unterwandert und korrumpiert wurde, das finde ich schon bemerkenswert.
    Ich wähle (selbstverständlich) die einzige, echte Opposition (AfD) dieser kranken Verbrecher, aber ich mach mir keine Illusionen das auch die früher oder später, wie jede Partei vor ihr, auf Linie gebracht wird.

    Und nein, die AfD ist nicht „voll auf NATO-Linie“, das ist eine Falschbehauptung von Herr Röper und lässt sich im Parteiprogramm nachlesen.
    Und selbst WENN sie es wäre, ich würde sie trotz dem wählen.

      1. Das stimmt. In der West-AfD tummelten sich zu Anfang viele Bundeswehrler und NATO-Offiziere. Viele wurden davon zum Glück aus der (West-)AfD herausgeekelt. Bundeswehrler mußten ja alle einen Eid schwören. Aber den kann man heute bei diesem Regime nicht mehr einhalten.

  8. Puh, das ist ja mal eine ganz abgedrehte Räuberpistole – es bleibt zu hoffen, dass es eine ist…

    Warum der Bachmann noch erwähnt wird, finde ich auch merkwürdig, von dem spricht doch seit längerem niemand mehr, da Pegida von der AfD weitestgehend absorbiert worden ist. Aber von dem Anknüpfungspunkt ausgehend könnte sich vielleicht schon politisch Profit rausschlagen lassen, bei dem Absurditätenkabinett, das D insgesamt mittlerweilen darstellt, ist schon fast alles möglich.

    Soweit wie diese ganze Story ‚Kampf gegen rechts‘ mittlerweilen schon gegangen ist, wäre natürlich eine Entwicklung weg vom rein verbalen Spielfeld, über die Instrumentalisierung des Rechtsstaates, hin schlussendlich zu ‚rogue state‘-Methoden nicht wirklich überraschend, auch wenn es extrem schwerfällt, für D solche Zustände auch nur gedanklich zu antizipieren.

    Ich hab mir jedenfalls den Text hier schon mal in einem PDF lokal gespeichert, man weiss ja nie. Tom Lausen weisst zu Recht immer wieder darauf hin, dass solche Sachen, zumindest solange Fahrenheit 451 noch nicht Realität geworden ist, in Papierform dokumentieren sollte.

    1. Zum Kampf gegen „Rechts“ gehört ja auch wirtschaftliche Vernichtung sowie Handlungsunfahigkeit durch Konto-Sperrungen bzw. -Kündigungen. Diese grundlegenden Freiheitsrechte sind in DIESEM Deutschland nichts mehr wert.

  9. @Thomas
    Ohne Beweise ist ein Artikel wie dieser, einfach nur übelste Verleumdung und Propaganda. Und er hilft den Falschen ihr übles Spiel weiter zu treiben.

    Ich kann auch nicht garantieren, dass nicht irgendwer in Deutschland solche Pläne hat, aber allein von einer Analyse der politischen Landschaft her macht dieses Szenario wie oben beschrieben einfach keinen Sinn.

    Die AfD hätte vor Jahren leicht verboten werden können, bzw. man hätte sie auch einfach dicht machen können, denn ihre Wahlkampffinanzierung war komplett illegal aus dem Ausland finanziert. Aber anstatt ihr eine angemessene Strafe zu servieren, wurde das Ganze nur als Kavaliersdelikt behandelt.
    Die AFD ist keine Alternative, die AfD ist eine Pseudoalternative. Sie ist ein Sammelbecken für unzufriedene Wähler, aber die AfD hat kein Kontrastprogramm zu den neoliberal ausgerichteten Parteien wie CDU/CSU/SPD/FDP/Grüne und LINKE. Im Gegenteil, die AfD ist noch neoliberaler als diese Parteien.

    Was die Medien und die Politik treiben ist komplette Volksverarsche.
    Man baut die AfD als große Gefahr von rechts auf und kann damit die eigene extrem rechte Politik als liberal oder sogar links dem dummen Volk verkaufen.
    In der Periode der vergangenen 4 Jahre Minderheitsregierung in Thüringen haben die nicht regierenden CDU und AfD in aller neoliberalen Eintracht die Senkung der Gewerbesteuer und Grunderwerbssteuer beschließen können.
    Der Unterschied von AfD zu CDU ist wie Goldman Sachs zu BlackRock.

    Die Feindschaft dieser Parteien ist reine Show, die Polarisierung ist gewollt um das Volk zwei mal das Gleiche als Aus- Wahlmöglichkeit vorzugaukeln. Die Medien haben über Jahre die AfD geziehlt mit dieser Polarisieung gefördert und damit erst groß gemacht.

    Natürlich vergiftet so etwas das politische Klima. Natürlich gibt es dann auch Leute die wirklich glauben die AfD wäre „die großen Gefahr“. Und wenn man die Stimmung derart anheizt und gleichzeitig durch eine scheiß Politik vielen Menschen die Lebensgrundlage entzieht, dann häufen sich auch Anschläge auf Politiker.

    Ich halte die AfD auch für eine große Gefahr, allerdings ist mir die Politik der restlichen Parteien nicht minder gefährlich.

    Lieber Thomas, generell finde ich deine Berichterstattung sehr gut und dieser Artikel gibt uns ja auch nur einen Einblick auf das was die Stiftung zur Bekämpfung der Repression behauptet.
    Auch treffen deine Analysen sehr sehr oft direkt ins Schwarze.
    Hier allerdings bitte ich dich darum, nochmal nachzudenken, denn mit solchen Gerüchten hilft man nur denjenigen die immer weiter Polarisieren wollen um das Wählervolk vollends zu verarschen.

    1. „denn ihre Wahlkampffinanzierung war komplett illegal aus dem Ausland finanziert.“

      Es gab Spenden aus der Schweiz. Wie Baerbock damals festgestellt hat: „Die Schweiz gehört nicht zu Europa“. Jedenfalls nicht zur EU, damit waren die Spenden nicht erlaubt und als das entdeckt wurde, wurden sie zurücküberwiesen. Dabei wurde eine übersehen, und darum geht das ganze Gedönse.

      „die AfD ist noch neoliberaler als diese Parteien.“

      Die neoliberalsten Parteien sind „Die Linke“ und BSW. Das betrifft den aktuellen Neoliberalismus, der sich eine „linke“ Verpackung gegeben hat. Beide sind von diesen Gruppen um das „Weltsozialforum“, die durchweg von den Stiftungen Ford und Rockefeller finanziert werden, kaum zu unterscheiden.

      Bei den anderen, SPD, CDU, FDP, Grün*innen, ist der Neoliberalismus weniger rein, da zu sehr mit Interessenpolitik und Rücksicht auf verschiedene Notwendigkeiten verfälscht.

      Die AfD ist liberalkonservativ. Sie hat Elemente des klassischen Liberalismus, Nationalliberalismus, Ordoliberalismus, wie sie bei Putin und besonders Orbán auch zu finden sind. Das gilt aber im Verhältnis zum heutigen westlichen Liberalismus als „illiberal“.

      „Die AFD ist keine Alternative, die AfD ist eine Pseudoalternative.“
      „Ich halte die AfD auch für eine große Gefahr“

      Die AfD ist nicht interventionistisch, nicht russophob und will, daß Deutschland aus dem Krieg gegen Rußland aussteigt. Und die AfD ist die einzige Parlamentspartei, die sich gegen den „Great Reset“ von Schwab und WEF wendet, den alle anderen Parteien zu ihrer Agenda gemacht haben. Wenn Sie darin eine Gefahr sehen, werden Sie Ihre Gründe haben.
      —

      Höcke in einem nichtarischen Auto. Eine unglaubliche Provokation. Da schäumen sie nun.

      ⚡The leader of the Alternative for Germany party arrived at the polling station in Russian Lada Niva.

      Russia-Ukraine War … by WritterNg: 10:54pm On Sep 01, 2024
      https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/2324#131808937

      1. CDU/CSU und FPD sind schon immer offen neoliberal spätesten aber seit den 90’ern.
        SPD und Linke sind offiziell links, in Wahrheit aber auch neoliberal was mittlerweile auch bei ihren Stammwählern angekommen ist.

        Die Grünen waren offiziell mal eine Friedens und Umweltpartei und heute heizen sie das Klima auf und führen uns in den Krieg.

        Das BSW hat als einzige Partei eine schlüssige Sozialpolitik und ist gegen den Krieg gegen Russland und gegen die unregulierte Zuwanderung.

        Die AfD hetzt gegen Schwache und Ausländer und gibt zwar vor gegen den Krieg gegen Russland zu sein, ist aber gleichzeitig für die Erhöhung des Wehretats. Alle Reformen die die AfD vorschlägt sind reiner Neoliberalismus.

            1. Steht der Posten nicht traditionell der größten Fraktion zu? Es ist schon frappierend, wie die arischen Parteien 1/3 der Wählerschaft Thüringens als aus dem Volkskörper ausgestoßen betrachten.

              Und jetzt sogar ein nichtarisches Auto als „Höcke weiß zu provozieren“. Das Russische als Teil der normalen Welt zu nehmen ist weit jenseits der einem vollarischen Vg. hinnehmbaren Grenze.

              Bezeichnend, daß Höckes Lada Niva sogar in Nigeria als bemerkenswertes Zeichen genommen wird. Das sagt einiges über das Bild des heutigen Deutschlands im Ausland.

              1. @ паровоз ИС20 578

                Dieser Wahnsinn wird erst nach der vollständigen Kapitulation von 404
                und den dann anschließenden Verhandlungen enden
                Vorher besteht meines Erachtens keinerlei Hoffnung. Es wird wahrscheilich
                erst noch viel schlimmer werden.

              2. Das hat mit „arisch“ überhaupt nichts zu tun und das wissen Sie auch: das ist kein „wertloswestliches“ Auto und nur darum geht es: keine „Bunt-Ideologie“.
                (Leider gibt es meines Wissens derzeit kein iranisches Auto: das wäre die Maximalprovokation: 100% arisch und 100% nicht-bunt…)

                1. Der Iran gehört zu den bedeutenden Autoproduzenten der Welt.

                  Die Nazis hatten zwei gleichwertige Begriffe: „arisch“ und „europäische Völkerfamilie“. Da „arisch“ im Ausland, besonders den Ländern des „Neuen Europa“, nicht so recht verstanden wurde, und auch noch mythologische Nebenbedeutungen hat, wurde ab 1940 meist „europäische Völkerfamilie“ verwendet. Zu der wurden Russen als „Innerasien“ nicht dazugezählt.

                2. Es gibt SAIPA und Iran Khodro (IKCO).
                  Aber die werden natürlich im Grossteil des Wertloswestens nicht importiert, obwohl es die Zulassungen gibt. (Die bauen allerdings auch Autos, die dann als „Peugeot“, „Renault“, „Dacia“, „Citroën“ oder „Suzuki“ verkauft werden — aber diesen Marken sieht man natürlich nicht an, ob sie im Iran gebaut wurden).

                  Wenn man einen IKCO haben will, ist wahrscheinlich der einfachste Weg über Bulgarien – dahin werden sie exportiert (oder wurden sie zumindest vor ein paar Jahren), und von da aus dürfte ein Export in EU+CH relativ einfach sein.

                3. Dank an „Stop Bush and Clinton“ und „паровоз ИС20 578 “ für die Erweiterung meiner Kenntnisse über persische Streitwagen.

        2. Wagenknechts verlogenes Gefasel, das von „Frieden“ redet, aber mit Vorbehalten, die eine Fortsetzung des Krieges garantieren, ist ja nun öffentlich.

          Nr.1 bei der EU-Wahl war der „Azow“-Anhänger Fabio de Masi. Ein Austritt aus der EU ist bei BSW nicht vorgesehen, ganz das Gegenteil: Das Programm zur EU-Wahl liest sich in Teilen, als sei es von vor 80 Jahren. Das „Neue Europa“, von den Texten von Daitz, Funk, Megerle, Ribbentrop, Goebbels kaum zu unterscheiden. Wer die Geschichte dieser Zeit kennt, erkennt es sofort wieder, die Ähnlichkeit ist frappierend.

          Die AfD dagegen ist vom „Einigen Rußland“ in weiten Teilen kaum zu unterscheiden. Und die AfD hetzt als einzige Parlamentspartei nicht gegen Ausländer. Keine Russophobie, als die heute extremste Form des Rassismus, Delegationen, die Syrien besuchen, keinerlei Kriegsgeschrei gegen andere Länder, die uns gar nichts getan haben, im Gegenteil, Beendigung des Interventionismus.

          Die bösartigste moderne Form des Rassismus ist der Interventionismus. Damit maßen sich die Rassisten an, im Namen der „Überlegenheit“ ihrer „Werte“ über fremde Völker herzufallen, und der Rassismus der Interventionisten nimmt oft massenmörderische Formen an. Früher als „Christentum“, „weiße Rasse“, das „Europäertum“ der Nazis, und heute die „Überlegenheit“ der „Werte“.

        3. Sie sind nur ein bedauernswertes Opfer von Propaganda! 1. Die eindeutig demokratisch ausgerichtete, nationalkonservative AfD betreibt keine Hetze gegen Fremde, sondern befürwortet und fordert proaktiv lediglich die quantitative und qualitative Migrationssteuerung und die zeitnahe, rigorose und konsequente Ausweisung illegaler Einwanderer, straffällig gewordener Ausländer und abgelehnter Schutzsuchender bzw. Asylforderer. 2. Das derzeitige wirtschaftliche System in den Ländern des Transatlantikblocks ist wegen der in Monopolisierungs- und Kartellierungsprozess begründeten faktischen Abschaffung des Wettbewerbs als konstitutivem Element und funktionaler Grundvoraussetzung der kapitalistischen Marktwirtschaft jedweder – nicht nur neoliberaler bzw. semantisch und begriffshistorisch korrekt ausgedrückt marktradikaler – Varianz, sondern die Kartellwirtschaft bzw. der Neofeudalismus. 3. Die Formulierung unregulierte Zuwanderung ist aus semantischer Sicht redundant, weil die Bedeutung des Begriffs Zuwanderung unregulierter Zuzug von Fremden in ein staatliches Hoheitsgebiet lautet und das Antonym zum den von einem Staat regulierten Zuzug von Fremden in das eigene Hoheitsgebiet bezeichnenden Begriff Einwanderung darstellt. 4. Es gibt keine anthropogene Erwärmung der irdischen Atmosphäre, weil der von Anhängern dieser von Angehörigen des angelsächsischen Riesenbesitzbürgertums (darunter auch Elon Musk) verfochtenen und nahezu ausschließlich in den USA und deren Klientelstaaten verbreiteten Hypothese behauptete Kausalzusammenhang zwischen dem laut einschlägigen Messungen minimalen Anstieg der Erdtemperatur einerseits und menschlich verursachten Kohlenstoffdioxid-Emissionen andererseits, nicht schlüssig belegt ist. 5. Im BSW gibt es mit dem Linkspopulisten Lafontaine – der übrigens ein Anhänger der ursprünglich unter dem nicht urheberrechtlich geschützt gewesenen Begriff Neoliberalismus bekannt gewordenen Sozialen Marktwirtschaft und eben kein Sozialist ist – und der PKK-Entristin Dagdelen weitaus suspektere Personen als Herrn Höcke. 6. Frau Wagenknecht erwägt ernsthaft eine Koalition mit der CDU unter deren gegenwärtigen Bundesvorsitzenden, dem Transatlantiker und ehemaligen Leiter der deutschen Zweigstelle der US-amerikanischen Investmentgesellschaft BlackRock, Friedrich Merz, als durchaus annehmbare Option. 7. Die Partei Die Linke verfügt bis in die unmittelbare Gegenwart als ein Sammelsurium von miteinander weltanschaulich-ideologisch divergierenden politischen Richtungen (Antideutsche, Neostalinisten, Trotzkisten, Autonome, linke Sozialdemokraten) über kein kohärentes wirtschaftspolitisches Programm.

          1. Warten wir erst mal ab, was für eine Koalition in Thüringen und Sachsen gebildet wird. Bei einer Minderheitsregierung dagegen bringt man zum Ausdruck, nur Zeit gewinnen zu wollen, um die Karten bis zur Bundestagswahl 2025 nicht aufdecken zu müssen.

      2. @паровоз ИС20 578: „Wenn Sie darin eine Gefahr sehen, werden Sie Ihre Gründe haben.“
        So sehe ich das auch. Jetzt kommen all diejenigen angekrochen,die der AfD jegliche Zusammenarbeit mit „dem System“ vorwerfen und die es unter einer „Revolution“nicht machen. Die wird es aber nicht geben, weder von rechts noch von links. Die AfD hat sich in den letzten Jahren von wichtigen neoliberalen Ansätzen getrennt, wie z.B. den vollständigen Wechsel von der umlagenfinanzierten zur privaten Rentenversicherung (Meuthen). Allein die Kündigung der Medienstaatsverträge und die Abschiebung aller Illegalen wäre ein großer Fortschritt. Da ist mir der Spatz in der Hand (AfD) lieber als die Taube auf dem Dach (irgendeine Revolution oder Systemumsturz, wohin auch immer).

        1. Die AfD ist die einzige „normale“, gemäßigte Partei. Die einzige, die Deutschland nicht durch Größenwahn, Weltgeltungsgehabe und endlose Kriege zugrunde richten will. Das ist viel. In normaleren Zeiten wäre die AfD eigentlich nicht meine Richtung.

    2. Übrigens ist auch die Haltung des offiziellen Russlands zur AfD mindestens distanziert. Sie nutzen zwar die Kreise um die AfD als Möglichkeit den Russischen Standpunkt in der deutschen Öffentlichkeit bekannt zu machen, wie z.B. beim Interview von Frau Sacharowa im Compakt Magazin. Auch gibt es inhaltlich bei einigen Fragen wie Gender und der unlimitierten Massenzuwanderung Übereinstimmungen, aber darüber hinaus findet hier keinerlei Verbrüderung statt.

      1. Immerhin wurden Hampel und Chrupalla drei Stunden von Lawrow empfangen, und nach dem Anschlag auf Chrupalla hat sich Putin persönlich sehr betroffen geäußert. Chrupalla gehört zu den wenigen Freunden, die am 9. Mai zu den Empfängen der Botschaft kommen.

        Da in Deutschland der Nationalsozialismus grassiert, bis hin zum Verbot nichtarischer Medien, Arisierungen des Eigentums von Russen und Verfolgung von Deutschen mit Nähe zu Nichtariern, ist es definitiv nicht ratsam, im Reich als Partnerpartei des „Einigen Rußland“ aufzutreten, was die AfD unter normalen Umständen wäre.

        Hier die Reaktion auf den Besuch bei Lawrow:

        „Hofnarren auf Russland-Tour
        Die AfD dient sich dem Feind an
        Ein Kommentar von Sebastian Huld

        Keine ausländische Regierung untergräbt derart Deutschlands Sicherheit und Wohlstand wie die Wladimir Putins. … Die Schuld daran trägt in der Hauptsache eine kleine Clique, die Westeuropa sehr wohl feindlich gesinnt ist und deshalb einen immer tieferen Keil zwischen Russland und Deutschland treibt: Präsident Waldimir Putin und seine Gehilfen in Politik und russischer Wirtschaft.

        Wie niederträchtig muss eine deutsche Partei sein, die sich mit dieser Bande gieriger, skrupelloser und nationalistischer Autokraten einlässt? Wie naiv oder egoistisch muss eine Parteiführung sein, um sich diesen Leuten als Werkzeug und Handlanger anzudienen, und in der Erwartung eines Vorteils Schaden für Deutschland in Kauf zu nehmen?
        […]
        Der russischen Führung ist an einer politischen Destabilisierung und wirtschaftlichen Schwächung der Bundesrepublik Deutschland gelegen.

        Verrat am eigenen Land – peinlich, schändlich und für die Partei hoffentlich auch schädlich.“

        — N[azi]-TV, 09. MÄRZ 2021
        https://www.n-tv.de/politik/Die-AfD-dient-sich-dem-Feind-an-article22413060.html

        1. @ паровоз ИС20 578

          Warum zitieren Sie diese Volksverarsche, ohne Kommentar, weil Sie es im Grunde bestätigen wollen mit Ihrem Nazi-Wahn? Diese Meldung ist doch genau das Gegenteil der Realität: Nicht die Gruppe der AfD treibt einen Keil zwischen Deutschland und Rußland, sondern das ist die USA, nach altem Brzezinski-Plan. N-TV will dem Volk durch diese Falschinterpretation einen angeblichen Feind Deutschlands (AfD) präsentieren, der in Wirklichkeit ein Freund Deutschlands und Russlands ist. Perfider geht es nicht mehr.

          Und in Deutschland „grassiert“ nicht der Nationalsozialismus (schön wäre ja ein Nationaler Sozialismus), denn das Regime verfehmt ja geradezu in Deutschland den Nationalismus, den es aber in der Ukraine fördert, um im Auftrag der USA Rußland zu zerstören.

          Und Ihre „nichtarischen“ Auslassungen sind natürlich reiner Blödsinn aus Deutschen-Hass!

      2. @Mircutux, die überwiegende Mehrheit der Russlandhasser deutscher Volkszugehörigkeit in Deutschland sind Antideutsche und Transatlantiker, wohingegen diejenigen mit rechtskonservativer bis rechtsextremistischer Gesinnung im Normalfall Zuwanderer, insbesondere ukrainischer Herkunft, sind.

        1. Sie meinen wohl: “ wohingegen Russenhasser mit rechtskonservativer bis rechtsextremistischer Gesinnung im Normalfall Zuwanderer, insbesondere ukrainischer Herkunft, sind“. Sonst wäre Ihr Kommentar nicht verständlich.

      3. @Mircutux
        Schade, dass Sie sich so auf die AFD eingeschossen haben. Wenn eine Partei für Friedensverhandlungen eintritt, was ist sie dann? Rechts oder links?
        Wenn eine Partei für deutlich mehr Bürgerbeteiligung eintritt, was ist die dann?
        Wenn eine Partei für die Beschränkung von EU Kompetenzen zugunsten des nationalen Rechtsstaates ist, wenn sie gegen die Aushöhlung des Asylrechts ist, wenn sie die Bildungseinrichtungen stärken will, uswusf., was ist sie dann?
        Die AFD ist die Partei (nach meiner festen Überzeugung), die dt. Bundestag am weitesten links ist, wenn auch links von ihr noch viel Platz ist. Dass ihre Vertreter das anders sehen,ändert daran gar nichts, erklärt aber, warum die arbeitende Bevölkerung sie wählt und warum sie so gehasst wird.
        Der oppositionelle Kern der AFD ist die Forderung nach nationaler Souveränität, dies ist in völkerrechtlicher Hinsicht schon seit dem 18. Jhdt der Kern aller freiheitsliebenden Menschen.

        1. Korrektur:
          Die AFD ist die Partei (nach meiner festen Überzeugung), die im dt. Bundestag am weitesten links ist, wenn auch links von ihr noch viel Platz ist. Dass ihre Vertreter das anders sehen,ändert daran gar nichts, erklärt aber, warum die arbeitende Bevölkerung sie wählt und warum sie so gehasst wird.
          Der oppositionelle Kern der AFD ist die Forderung nach nationaler Souveränität, dies ist in völkerrechtlicher Hinsicht schon seit dem 18. Jhdt die zentrale Forderung aller freiheitsliebenden Menschen.

          1. Sehr interessanter Ansatz, den Sie da haben: die AfD als Fortführung des deutschen Nationalbolschewismus á la Niekisch, der wiederum an die deutsche Nationalbewegung ab spätestens 1848 anknüpfte, welche sich direkt aus den Befreiungskriegen speiste. Ein sehr lange Ahnenreihe.
            Aber ein sehr guter Ansatz, der auch die manchmal „romantisch“ anmutenden Wege und Umwege der Partei erklären hilft.

            1. Etliche dieser Punkte werte ich als sehr positiv.
              Allerdings traue ich der AfD Führung nicht von hier bis da.
              Wie unterscheidet man ob eine Partei nur etwas propagiert vor den Wahlen um damit Stimmen einzufangen um dann wenn sie in der Regierung sitzt, das glatte Gegenteil zu tun. Mir passt an der AfD weder das Auftreten, das Menschenbild und die Hetze über Schwächere nicht. Und wer heute noch den Wehretat in Deutschland erhöhen will, der hat auch keinen Frieden mit Russland im Sinn. Ich schaue, wenn ich jemanden oder gleich einer ganzen Partei trauen möchte darauf, ob die Erscheinung, das Auftreten und die Argumente schlüssig zusammen passen.
              Weder bei den Grünen noch bei der CDU und auch nicht bei der SPD und FDP habe ich mich jemals über die wahren Absichten täuschen lassen.
              Frau Weidel unterstelle ich Durchsetzungsfähigkeit, aber anvertrauen würde ich so einer Person nichts von dem was mir am Herzen liegt.

              1. Die Bundeswehr ist eine Neokolonialkriegsarmee, allein nicht kampffähig, nur im Rahmen ihrer Spezialisierungen in hoch arbeitsteiligen Koalitionskriegen verwendbar. Die AfD will sie in eine allein voll kampffähige, rein für die Landesverteidigung ausgelegte Armee umbauen. Das ist auch notwendig.

                Wir, wie auch unsere Nachbarländer, führen seit 25 Jahren Krieg. Das Kriegsbild hat sich seitdem mehrfach geändert. Interventionskriege mit anschließender Besatzung, „verdeckte“ Kriege mit Kopfabschneidern und Nazis als Stellvertretern, Krieg gegen Rußland.

                Es ist damit zu rechnen, daß die europäischen Länder, heute EU, wenn sie gegen gemeinsame äußeren Feinde unterliegen, am Ende gegenseitig übereinander herfallen werden. Westeuropa führt immer Krieg, Frankreich seit über 200 Jahren ununterbrochen, Britannien seit über 500 Jahren.

                Es ist den Westeuropäern mental gar nicht möglich, keinen Krieg zu führen. Wenn sonst niemand mehr da ist, gegen den sie können – die EU hat Zündstoff ohne Ende angesammelt, der nur darauf wartet, hochgehen zu können.

                1. Sie malen da ein ziemlich apokalyptischen Szenario. Der Abbé de Saint-Pierre würde sich im Grabe umdrehen. Zur Selbstverteidigung würde eine kleine Armee und ein paar Atombomben vollkommen genügen, siehe Nordkorea.

                2. Westeuropa hat zwei Atommächte, und die Großmächte China, RF und USA, die hier auf der Seite der einen oder anderen Länder mitmischen könnten. Am Ukrainekrieg sind vier Atommächte beteiligt, in Syrien fünf. In einer Lage überwiegend „hybrider“ und verdeckter Kriege mit wechselnden Bündnissen und Großmächten im Hintergrund, wie hier zu erwarten, nutzen die Bomben nicht viel.

                  Keine der Großmächte würde wegen eines Krisengebietes voller kriegerischer Shitholes einen Atomkrieg riskieren – oder hinnehmen. Rußland hat für den Versuch der Deutschen, eigene oder „europäische“ Bomben zu beschaffen, bereits Präventivschläge in den Raume gestellt.

                  Hier ist eher mit einer langen Fortsetzung des Krieges zu rechnen wie er jetzt ist, nur mit wechselnden europäischen Ländern als „Ukraine“, „Syrien“ oder „Mali“. Keine „Apokalypse“, sondern nichts anderes als bisher, nur hier.

              2. @mircutux
                Ich bin kein Anhänger der AFD, sage aber, dass sie unter den Parteien im dt. Bundestag die einzig wählbare ist. Ich kann zum Thema des überlebensnotwendigen Verhaltens in feindlicher Umgebung einen Artikel von Dagmar Henn bei RT empfehlen, schade, er droht dort in der Flut der Nachrichten unterzugehen:
                https://de.rt.com/meinung/217948-flieder-rosen-und-weg-dahinter/
                Ich zitiere hier nur ihre Schlussfolgerung und im letzten Satz wird klar, wen sie mit dem Feind heute meint:
                „Es wäre nie zu einer einigen französischen Resistance gekommen, hätte es damals auch nur ansatzweise Vorstellungen gegeben wie den heutigen „Kampf gegen Rechts“. Die entscheidende Linie wurde durch die Tatsachen vorgegeben. Wer mit den Nazis kollaborierte, war Feind, wer sie bekämpfte, Freund, auch wenn es nicht im Handumdrehen geschah. Wann ist der Punkt erreicht, an dem es nötig, ja, unverzichtbar ist, ein solches Kriterium anzulegen? Genügt dafür der Angriff der USA auf Nord Stream und die Scholz’sche Kapitulation?“

                1. So was gibt es. Wer mit den Franzosen kollaboriert, ist Négre de maison oder Esclave de salon, und die Gegner der Neokolonialisten sind über die Richtungen hinweg einig.

                  In Frankreich war die Lage komplizierter. Elsaß-Lothringen wurde deutsch, ein kleinerer Teil (Norden und Westen, mit Paris) von Deutschen besetzt, und der größere Teil wurde zum faschistischen État français.

                  Der État français teilte sich nach der Landung der Alliierten sowie Besetzung eines weiteren Teils durch die Deutschen im November 1942 auf. Der Präsident Philippe Pétain kollaborierte mit den Deutschen, der Ministerpräsident François Darlan mit einem Conseil Impérial wechselte auf die Seite der USA. Darlans Légion anti-bolchévique / Légion tricolore kämpfte derweil auf Seiten des „Neuen Europa“ und hat 1945 als SS Charlemagne den Führerbunker verteidigt.

                  Nach Darlans Ermordung wurde Henri Giraud zum Hochkommissar, ein Anhänger Pétains und Gegner der Deutschen. Nach einer Zeit der Machtteilung und Rivalitäten konnte sich dann Charles de Gaulle durchsetzen.

                  Es gab also im État français Faschisten, die für die Deutschen, gegen die Deutschen, sowie auf Seiten der USA waren. Es gab die Zone libre von Pétain und die Forces françaises libres von de Gaulle, der gegen die USA war wegen deren Kooperation mit den Faschisten, an der de Gaulle allerdings selber umständehalber teilnahm.

                  Es gab zwei Sorten Nichtarier: Die Juden, 1945 den Ariern wieder gleichgestellt, und die Algerier, Untertanen II. Klasse ohne Staatsbürgerschaft, die auch unter de Gaulle Nichtarier blieben. Weiter die Kolonien und Mandatsgebiete, die formal, anders als Algerien, nicht zu Frankreich zählten, mit einer dritten Sorte Nichtarier.

                  Der Terror gegen die Nichtarier nahm ab dem 8. Mai 1945 (Massaker von Sétif, Guelma, Kherrata) sehr viel massivere Ausmaße an als während der Zeit der Nazibesatzung. Das unter Übernahme von SS und Nazi-Kriegsverbrechern in die französischen Streitkräfte.

                  In der Résistance gab es Nichtarier; Kommunisten, ähnlicher Status wie Nichtarier, teils auch nach 1945 verfolgt; und weitere, die durchaus mit den einen Faschisten gegen die anderen Faschisten kollaborieren konnten.

                  Wobei die aus den Forces françaises libres und Teilen der Résistance hervorgegangene Provisorische Regierung und IV. Republik weitaus terroristischer und massenmörderischer waren als der État français Pétains und die Nazibesatzer. Das ist leider die Wahrheit.

            2. @Meusche Hustensaft
              Niekisch ist eine interessante Person. Ich sehe die Lage derzeit aber nicht so sehr als innerstaatlichen Abwehrkampf, sondern eher als Verteidigung gegen einen äußeren Feind, bei dem sich Leute zusammentun müssen, die sich sonst niemals verbünden würden, so, wie in der frz. Résistance. Wenn das nicht gelingt, droht uns alle der Untergang – im Krieg, oder in heute noch kaum vorstellbarer Verelendung.

              1. Gegen den äußeren Feind, Rußland, offener Krieg, China, im Hintergrund, hat Deutschland keine Chance. Es ist eine rein innere Auseinandersetzung, ob wir rechtzeitig aussteigen oder bis zum bitteren Ende weitermachen, um dann als letzter verbleibender Feind ein „Versailles“ oder „totale und bedingungslose“ zu empfangen.

                In Deutschland werden Länder, die in den Weltkriegen rechtzeitig umgeschwenkt sind und am Ende bei den Siegern waren, eher verachtet. Dabei waren die einfach nur klug. Für uns würde sich ein Anschluß an Ungarn, Slowakei und die USA (Trump) anbieten, um den rechtzeitigen Abgang zu machen.

                1. паровоз
                  Seltsam, wen Sie da alles als Feind ansehen, was wollen Sie mir denn mit diesen angeblichen Feinden, die viel eher Verbündete im Kampf gegen das US Imperium sind, sagen?
                  Und natürlich ist es auch eine Auseinandersetzung in DE, aber eher gegen Positionen wie die Ihre, die anti-imperialistische Bündnisse (manche nennen es Querfront) verhindern und zu verhindern suchen.

                2. Der Feind im Krieg ist etwas Technisches, nichts Persönliches. Deutschland führt Krieg gegen Rußland, und beide Länder sind folglich Feinde, oder Gegner, im Krieg.

                  Rußland ist keineswegs „im Kampf gegen das US Imperium“, sondern gegen die Hegemonie des Westens, den Neokolonialismus, die „Goldene Milliarde“.

                  “Es geht darum, daß diese so genannte goldene Milliarde seit Jahrhunderten, seit 500 Jahren, andere Nationen praktisch parasitiert.

                  Sie haben die unglücklichen Völker Afrikas zerrissen, sie haben Lateinamerika ausgebeutet, sie haben die Länder Asiens ausgebeutet, und das haben die sicher nicht vergessen. … Sie sind es seit Jahrhunderten gewohnt, ihre Bäuche mit Menschenfleisch und ihre Taschen mit Geld zu füllen.

                  Aber sie müssen erkennen, daß der Vampirball zu Ende geht.”

                  — Putin, Interview mit Kiseljow, 13.3.2024
                  http://kremlin.ru/events/president/news/73648

                  Gemeint ist die eine Milliarde Einwohner Europas und seiner Ableger. Vor 500 Jahren gab es noch gar keine USA, die sind nur umständehalber gerade Führungsmacht. Und Ihre Ambitionen, die Russen in einen Kampf einzuspannen, um die Rivalitäten innerhalb der Hegemonie des Westens zugunsten des europäischen Teils zu entscheiden, sind völlig illusorisch.

                  Ein Kampf Rußland mit den USA, bleibende Großmacht, Parität der Waffen, ist genau das, was die Russen nicht wollen. Mit den USA bleibt nur, früher oder später eine Einigung zu finden, für die starke Kräfte in den USA auch bereit wären.

                  Mit dem europäischen Teil der Hegemonie sieht das ganz anders aus. Jahrhundertealte Geschichte der gescheiterten Ostfeldzüge, des Revanchismus und der Russophobie, ewiger Gefahrenherd an der Westgrenze, aber auch der schwächere und angreifbare Teil der Hegemonie.

                  Für Deutschland wäre einzig sofortiger und vollständiger Ausstieg aus dem Krieg ratsam, und keinesfalls ein Schwenk gegen die USA statt gegen Rußland. Deutschland ist kleiner als Zimbabwe. Es wäre völliger Größenwahn, die Weltmachtspielchen nun in neuer Konstellation fortzusetzen.

                3. Auf Französisch bezeichnet man, was wir hier führen, als einen “ dialogue des sourds, also ein Gespräch unter Gehörlosen.
                  In fast allen Punkten kommen wir nicht überein und, da Ihre Überzeugungen unverrückbar gefasst sind, auch nicht zusammen.
                  Ich suche nach Gemeinsamkeiten und finde:
                  – Forderung nach nationaler Souveränität
                  – Beendigung des Krieges, der Waffenlieferungen, sofort
                  – weg mit den Illusionen bzgl. der BSW
                  – Hoffnung, dass Trump gewinnt
                  – Hoffnung, dass Russland der NATO widersteht
                  In allen anderen Punkten, insbesondere aber in der Einschätzung des US-Hegemons und seiner Rolle in der Geopolitik, gehen wir sehr, sehr weit auseinander und werden daher immer wieder zusammenstossen. Mit Ihrer These von der goldenen Milliarde liegen Sie so grottenmässig daneben (ganz gleich, ob Putin auch einmal davon gesprochen hat, um in Afrika Verbündete zu finden), dass ich mich nur wundern kann.
                  In einem früheren Bündnis der Résistance wären Sie einer, der einem ständig sagte, dass nicht der deutsche Nazi-Okkupant der Hauptfeind sei, sondern die Kolonialisten im eigenen Land und weltweit.

                4. The golden billion (…золотой миллиард…) theory is a conspiracy theory that a cabal of global elites are pulling strings to amass wealth for the world’s richest billion people at the expense of the rest of humanity. It is a popular term in the Russian-speaking world.

                  [https://en.wikipedia.org/wiki/Golden_billion]

                  Aus Sicht der Goldenen Milliarde ist das eine Verschwörungstheorie, aber die gehört zum Kern des russischen Verständnisses der Welt. Seit Jahren fester Teil der Linie Putins, des Kreml, der russischen Außenpolitik. Es ist keinesfalls so, daß „Putin auch einmal davon gesprochen hat, um in Afrika Verbündete zu finden“.

                  Außerhalb Rußlands ist von der Hegemonie des Westens die Rede („La fin annoncée de l’hégémonie occidentale“), ein Begriff, der auch in Rußland verwendet wird, wie sich anders herum Putins Begriffe „Goldene Milliarde“, „kollektiver Westen“ und „Imperium der Lügen“ in der Außenwelt einbürgern.

                  Ihre Sicht der Dinge existiert nur innerhalb der Goldenen Milliarde und ist schon für mich, der ich auch hier lebe, nicht nachzuvollziehen. Irgendeine Form der Rivalität der kleinen Neokolonialisten gegen die großen Neokolonialisten, vom Gemurre über die schwindende Teilhabe bis hin zum Antiamerikanismus, da die Führung der Hegemonie Europa zustehe und nicht den USA.

                  „… die Widersprüche innerhalb der westlichen Gemeinschaft. Das ist eine offensichtliche Sache, wir sehen das. Wir werden uns dort nicht auf Spaltungen einlassen – das werden sie mit Bravour selbst tun.“

                  — Putin, Interview mit Kiseljow, 13.3.2024, a.a.O.

                  Putin hat seit seiner verstörenden Rede vor dem Bundestag 2001 Stück für Stück meine Ansichten übernommen, was erstaunlich ist. (Aber das sind ja nicht nur meine Ansichten.) Vergleichen Sie das mit dem heutigen Putin:

                  — Wladimir Putin … Rede am 25. September 2001 vor dem Deutschen Bundestag
                  https://www.bundestag.de/parlament/geschichte/gastredner/putin/putin_wort-244966

                  Heute gibt es im Westen zwei Kampflinien: Die der kleinen gegen die großen Neokolonialisten, wobei die kleinen in ihrer Masse der entscheidendere Teil sind, und der bösartigere und fanatischere. Und deren Gegner, die die Hegemonie des Westens und den Neokolonialismus über Bord werfen wollen.

                  Neben der Schändlichkeit ist da ganz pragmatisch die Untauglichkeit: Die Hegemonie ist nicht mehr zu halten, und die Versuche, das trotzdem zu tun, werden so teuer die Beute, die sie noch bringen, und immer gefährlicher.

                5. P.S.: Putin benutzt Täuschung gegenüber dem Gegner im Krieg und im Bereich der Militär- und Staatsgeheimnisse, was allgemein als legitim gilt.

                  Aber diese absolute Verlogenheit, die Sie Putin unterstellen, er würde etwas erzählen, was „grottenmässig daneben“ ist, „um in Afrika Verbündete zu finden“, das ist schon krank. Typisch Imperium der Lügen, wo sich die Leute Putin zurechtlegen, wie er ihnen paßt, in der Annahme, er sei genauso lügenhaft wie sie selber.

    3. Das Wahlvieh hat sich seit dem Urteil des Bundesverfassungsgericht seit 1956 bis heute selber verarscht !
      Eine Heilung von diesem schweren Makel scheint nahezu unmöglich !
      Diese Leute muss man zwangsläufig vor den Abgrund schieben damit Sie endlich aufwachen !

    4. Danke für ihr weitsichtiges Statement. Details hin oder her, gerade die AFD ist die Reservepartei des Systems. Ihr Personal ist ein ehemaliger CDU Flügel und in den “ Staats/Sicherheitsapparaten“ tief verwurzelt. Der Rest ist show. Sozusagen eine permanente Scheinpolarisierung bzw. mediale Strategie der Spannung. Die Programmlage der AFD sagt eigentlich alles.
      In China etwa sieht man aber z.B.die Grünen als rechten Flügel der BRD. Gefährlicher als der Rest ist die AFD nicht.Sie hat eine bestimmte Funktion. Opposition ist sie absolut nicht, sondern ihre nicht ungeschickte Inszenierung , zumindest, was die Medien angeht. In der Kriegsfrage auf etwas deutsche Souveraenität beharrend ? Davon wird nichts bleiben. Trotzdem sind Gaulands Statements doch weit klüger als die des Restes in Berlin…..

      1. Danke , “ mircutix“,für ihr weitsichtiges Statement. Details hin oder her, gerade die AFD ist die Reservepartei des Systems. Ihr Personal ist ein ehemaliger CDU Flügel und in den “ Staats/Sicherheitsapparaten“ tief verwurzelt. Der Rest ist show. Sozusagen eine permanente Scheinpolarisierung bzw. mediale Strategie der Spannung. Die Programmlage der AFD sagt eigentlich alles.
        In China etwa sieht man aber z.B.die Grünen als rechten Flügel der BRD. Gefährlicher als der Rest ist die AFD nicht.Sie hat eine bestimmte Funktion. Opposition ist sie absolut nicht, sondern ihre nicht ungeschickte Inszenierung , zumindest, was die Medien angeht. In der Kriegsfrage auf etwas deutsche Souveraenität beharrend ? Davon wird nichts bleiben. Trotzdem sind Gaulands Statements doch weit klüger als die des Restes in Berlin…..

  11. Nach dem Ergebnis der Wahlen in Sachsen und Thüringen drängt sich mir der Gefanke auf, daß die Altparteien beschlossen haben, ein ähnliches Fiasko bei der BT-Wahl zu verhindern. In welcher Form auch immer. Ich vermute aber auch, daß andere, z.B. der AfD zugewandte Personen, ähnlich gedacht haben. Der ganze Text wirkt etwas unprofessionell und so könnte es sein, daß AfD-Fans sich diesen Text ausgedacht haben, um den Gegnern den Wind aus den Segeln zu nehmen. Man kann gespannt sein, auf das, was da noch kommt. Allerding sind unsere Politiker und ihr Personal so unfähig, daß es fraglich ist, ob sie nach der Methode, wie im Artikel beschrieben, verfahren können, ohne gravierende Fehler zu machen und aufzufliegen.

  12. Wenn ich die Worte von Prof. Mausfeld wiedergeben darf:
    „Die AfD ist Fleisch vom Fleische der CDU und FDP“!!!
    Was auch von Anfang an auch meine Gedanken zu dieser weiteren Systempartei sind und sich immer wieder auf’s Neue bewahrheiten.
    Ein absolutes Kunstprodukt um das Wahl.- und Humankapital am rechten und patriotischem Rand der Gesellschaft zu kontrollieren.
    Seltsam dass jemand wie Thomas Röper so etwas Augenscheinliches entweder nicht erkennt oder es nicht so benennt wie es sehr deutlich zu sehen und zu erkennen ist. Oder will und soll er es nicht realitätsgetreu wiedergeben?
    LG an alle!

    1. @Boban Rovcanin Als Vehikel zum geplanten Bürgerkrieg und/oder der Errichtung einer Diktatur braucht es diese Partei. Vor fast 10 Jahren hat mir ein Bekannter seine Einschätzung gegeben, dass die AfD von Anfang an mit jeder Menge Spitzel und U-Booten bestückt ist. Die nachfolgenden Jahre bestätigten seine Vorhersage. Von Petry über Meuthen u.a. gab es immer wieder Insider-Verrat und provozierte Skandale.

      1. Nach einem Bürgerkrieg im US-amerikanischen Klientelstaat BRD werden die kulturell divergent sozialisierten und in relevanten Teilen parallelgesellschaftlich organisierten, mohammedanischen Zuwanderer die Scharia einführen, während die Anhänger der anational-vasallischen Pseudorechten, wie beispielsweise Hans-Georg Maaßen und Julian Reichelt, bis dato entweder in die USA ausgewandert oder zum Islam konvertiert sein werden.

        1. *Nach einem Bürgerkrieg im US-amerikanischen Klientelstaat BRD werden die aufgrund ihrer kulturell divergenten Sozialisation integrationsunfähigen und- unwilligen […] Zuwanderer die Scharia einführen

          1. Die werden gar nichts einführen, zumal die Scharia nur für gläubige und dem Islam zugehörigen
            gilt. Die Scharia, das islamische Recht, beschreibt (insbesondere im islamischen Rechtskreis) „die Gesamtheit aller religiösen und rechtlichen Normen, Mechanismen zur Normfindung und Interpretationsvorschriften des Islam“.

            In Deutschland leben ca. 6 Mio Muslime das sind ca. 8% der Gesamtbevölkerung von Deutschland.
            Nur weil ein paar Hanseln auf die Straße gehen und Scharia schreien, muß man nicht gleich in
            Panik verfallen.

            1. „Nur weil ein paar Hanseln auf die Straße gehen und Scharia schreien, muß man nicht gleich in Panik verfallen.“

              Wenn ihnen demnächst mal als harmloser Fußgänger „zufällig“ ein Messer in den Eingeweiden steckt, könnte ich mir vorstellen daß sie ihre Meinung revidieren.

              Aber Menschen wie sie denken bestimmt: „Sowas passiert nur anderen“.

              1. Stimmt, das passiert nur Menschen wie Ihnen, die sich dann als Ausglich zu Ihrer Angst
                beleidigend in Internetforen austoben.
                Ich befinde mich in Sicherheit und der Ort an dem ich wohne, ist polizeilich
                bestens geschützt und überwacht. Desweiteren leben hier viele Asylanten die bestens betreut
                werden und das genau so sehen.

                1. „Ich befinde mich in Sicherheit und der Ort an dem ich wohne, ist polizeilich
                  bestens geschützt und überwacht.“

                  Ich hätte nicht erwartet, daß sie sich jetzt als Personal von Ramstein-Air-Base outen.
                  Auch wenn man es längst vermutet hat, daß sie der dortigen „politischen Aufklärung“ unterstellt sind.“

                2. In Ramstein bekämen Sie nur Kopfschmerzen von dem Fluglärm und den Düsenabgasen. Bleiben Sie lieber in Bayern.

                  So friedlich und sicher wie der Sénégal ist Deutschland nicht, aber gehört doch zu den Ländern mit eher wenig Gewaltkriminalität. Und nun kommen diese antideutschen Hetzer, und beschmutzen selbst das, was bei uns noch vorzeigbar ist.

              2. Wenn Ihnen Deutschland zu gefährlich ist, können Sie in islamische Länder ziehen. Im Sénégal, in Qatar, den V. A. Emiraten, Oman, Indonesien ist die Zahl der Tötungs- und Gewaltdelikte besonders niedrig.

                1. Na Genosse, da schummeln wir aber mal wieder kräftig: Tötungsrate „BRD“ 0,8 auf 100.000 Einwohner; Senegal 7,4 – also beinahe zehnmal höhere Chancen, umgebracht zu werden.
                  Katar+ Oman liegen bei 0,3, die Schweiz bei 0,5 – genau wie die V.A.E.; Indonesien bei 0,4
                  Aber besser sind natürlich Monaco, Bahrein, Singapur und Japan mit Raten kleiner 0,2
                  (das ach so entspannte Jamaika führt die Liste an mit 53…)
                  Quelle: „United Nations Crime Trends Survey“

    2. Natürlich trifft Mausfeld damit auf den Punkt, kein Zweifel. Für was beide Parteien gleichermassen nahezu identisch stehen, kann jeder wissen, der es wissen will. Ebenso wird jedem mit gewissen Kenntnissen um das Wesen politischer Parteien wissen, dass die AfD, einmal in Regierungsverantwortung genau so zu einer weiteren Systempartei werden wird – dazu muss man nur übergeordnete Sachzwänge wie EU, NATO etc als Rechtfertigung anführen.

      Aber wir sehen ja, dass die AfD vom polit-medialen Komplex als vitale Bedrohung für die Systemparteien wahrgenommen und deswegen mit allen Mitteln bekämpft wird.
      Warum das so ist, erschliesst sich am ehesten indirekt dadurch, dass die Systemparteien, aus evidenten Gründen, die AfD thematisch nicht stellen wollen und sich stattdessen bisher in erster Linie dem Dreck werfen verschrieben haben. Metaphorisch gesehen erfolgt die Auseinandersetzung mit der AfD wie mit dem Zeigefinger einer Hand, der auf die AfD deutet, während zugleich 4 andere Finger auf einem selbst weisen – und das wissen ganz besonders die pseudolinken Parteien Olivgrüne und SPD ganz genau. Immerhin waren es massgeblich SPD und Grüne, die den Niedergang ab 1999 eingeleitet haben, wobei man nicht oft genug darauf hinweisen kann, dass Schröder-Fischer rein gar nichts mit genuin linker Politik am Hut hatten, egal wie oft das seitens der politischen Rechten auch immer wieder betont wird. Dasselbe gilt noch offensichtlicher für diesen Ampelmurks.

      Die CDU hat für die Wahlen in Thüringen und Sachsen massiv im Themenpool der AfD nach Stimmen gefischt, was der CDU selbst aber bereits nach Bekanntgabe der ersten Wahlprognosen wieder entfallen und nur von der AfD selbst thematisch im Diskurs gehalten wird. Dass die CDU gerne ihr Geschwätz von gestern vergisst, hat bekanntlich lange Tradition.

      Dass koordinierte Kampagnen gegen die AfD laufen, kann man nicht wirklich bestreiten. Wie koordiniert die sind, lässt sich aber schwer sagen. Dass bereits beim Anschlag auf den Breitscheidplatz der Verfassungsschutz zumindest eine unrühmliche bis hin zu einer höchst fragwürdigen Rolle spielt, steht auch fest.

      Eine ‚Politik der Spannung‘ kennt man aus dem Kalten Krieg, mit Gladio, dem Anschlag auf den Bahnhof Bologna, den überfallähnlichen Terrorakten in Belgien usw.
      Es wäre überhaupt nicht überraschend, wenn man für eine neuerliche Politik der Spannung sich des islamistischen Terrors bedienen würde, vermutlich ist dies sogar bereits Realität, es wird aus verständlichen Gründen bloss nicht so benannt.

      Dass man mit der Messergewalt schon länger nicht mehr von bedauerlichen Einzelfällen reden kann, bestreitet niemand mehr, der seine noch halbwegs auf der Reihe hat. Es braucht wirklich wenig Fantasie, dabei mitzudenken, dass eine nach aussen hin unsichtbare Hand diese Gewalt koordiniert.

      Es sei daran erinnert, dass man die NPD einst nicht verbieten konnte, weil es nicht möglich war, zwischen rein ideologisch motiverten Mitgliedern und V-Leuten zu unterscheiden.
      Man erinnere sich an die stümperhafte Untersuchung um den Tod des NSU-Duos in ihrem Camper, dem Storytelling von ’spontaner Deradikalisierung‘ und der hirnrissigen Behauptung, der bereits tote Uwe 1 hätte post mortem Uwe 2 erschossen.

      Beim Breitscheidplatz zeigte Thomas Moser in seinen Untersuchungen auf, dass es um Amri ebenfalls ein Netz von V-Leuten gab, dass man etwa mittelbar Tatbeteiligte oder Verdächtigte kurz vor deren Einvernahme durch die Ermittlungsbehörden in ihre Herkunftsländer ausgeschafft hatte.

      Gemeinsam ist all diesen Stories mit den Messerattentaten, dass seitens der Ermittlungsbehörden vehement von Einzeltätern, oder im Fall vom NSU von genau 3 Leuten gesprochen wird, obwohl sich das beim Breitscheidplatz sowie beim NSU erwiesenermassen nicht halten lässt.

      Was haben wir vom Täter von Mannheim und dem von Solingen genau erfahren?

      – dass sie formaljuristisch gesehen offenbar gar nicht hätten hier sein dürfen
      – dass es erkennbare Hinweise für eine Radikalisierung gegeben hat
      – dass sie sich im Dunstkreis ihresgleichen bewegt haben, von dem wir annehmen müssen, dass dieser ähnlich von V-Leuten durchsetzt ist wie im Fall Amri

      Wie glaubwürdig ist es dann, ständig darauf zu verweisen, man hätte es mit unglücklichen Einzelfällen und einer Art unvorhersehbarem Systemversagen zu tun?

      Wenn man sieht, wie von Seiten der Regierung verbissen die Migrationspolitik verteidigt wird, egal mit welchen Alibiaktionen sie das zu kaschieren versucht, muss man sich schon fragen, welchen Zweck verfolgt sie damit. Dass es sich bei all den Neuankömmlingen ja nicht um ‚Fachkräfte‘ handelt, wie das 2015 suggeriert worden ist, hat auch jeder erkannt.

      Eine zeitgemässe Politik der Spannung hat man doch bereits geschaffen. Nebst der ständigen Existenzbedrohung durch den entfesselten Neoliberalismus, hat man zusätzlich das Gefühl physischer Bedrohung erzeugt, indem man alles verwahrlosen lässt. Das neoliberale Dogma ist dazu doch das perfekte Vehikel.

      Früher musste die Wirtschaft auf Kosten des Sozialen endlos gepampert werden, um Exportweltmeister zu bleiben, heute muss D kriegstüchtig werden. Dazu muss man sich immer passende Methoden bereitlegen, um die Bevölkerung in Schach zu halten. Und damit wären wir erneut bei Mausfeld, der immer wieder darauf hinweist, dass Angst DAS Machtwerkzeug der Eliten schlechthin ist.

      Ob das nun Angst vor soziale Vernichtung durch Jobverlust, Angst vor physischer Vernichtung durch irgendeine Form von Gewalt oder einen vermeintlichen Killervirus, oder die Angst vor massloser juristischer Verfolgung aufgrund einfacher Meinungsäusserungen über ebendiese Zustände ist, ist so gesehen sekundär. Die Bevölkerung soll in Angst gehalten werden. Und dass diese Regierung und ihre Annexe gewillt sind, dies Bedrohungsszenario mit immer brutaleren Mitteln aufrecht zu erhalten, kann kaum noch jemand bestreiten.

      2. @Pascal
        Ihren Kommentar würde ich sofort unterschreiben. Kompliment dafür!

        Für mich stellt sich zur AFD nur eine Frage. Wenn die aktuelle Politik der Regierung und des gesamten Westens uns womöglich in einen Krieg treibt, was könnte die AFD dann also noch Schlimmeres anstellen, wäre sie an der Macht? Man sollte mal darüber nachdenken. Der Mainstream diffamiert mit/über Höcke viele Menschen die AFD gewählt haben zu hirnlosen Rechtsradikalen um die ersten Plätze am Futternapf des Volkes behalten zu können. Wenn es weiter in diesem Lang bergab geht wird sich das mehr und mehr rächen. Das weiß die Koalition und wird mit wirklich allen Mitteln den weiteren Aufstieg der AFD verhindern wollen. Die nächsten Tage wird man erleben wie eine CDU mit der Wagenknecht eine Koalition in Sachsen und Thüringen bilden wird. Damit wäre für mich der endgültige Beweis erbracht das Gier nach Macht und Geld die ein zigste Motivation der Politik ist.

    1. Dir auch träger des Namens meiner siet meienm 11ten Geburtsatag Lieblingsband:
      Für deine sehr aufschlussreichen Worte darüber an welchem Punkt wir (die Gesellschaft in Deutschland) unter „Fremdeinwirkung“ angekommen ist, vielen „bitteren“ Dank!!

  15. Ein Teil der Versuche gegen die AfD und jetzt auch das BSW vorzugehen, wurden ja schon umgesetzt. Kontenlöschungen, Verleumdungen, tätliche Angriffe besonders gegen die AfD, fragwürdige Gerichtsentscheidungen, massiver Einsatz der Gestapo/Verfassungsschmutz usw.. Es finden sich bestimmt genug illegale Migranten, linke Chaoten oder Ukro-Nazis, die diese Mordpläne umsetzen wollen. Senilos Scholz weiß dann wie immer nichts davon. Wer hier solche Pläne als Spinnereien bezeichnet, verleugnet die seit Jahrzehnten belegte Vorgehensweise der CIA, Mossad, MI6 und weiteren staatlichen Verbrecherorganisationen.

    1. Die AfD wurde bewusst groß gemacht. Die Beeinflussung funktioniert viel subtilerer als du glaubst. Die AfD Mitglieder rekrutieren sich aus der CDU und aus der Beamtenschaft von Verfassungsschutz, Bundeswehr, Polizei und Lehrerschaft. In der AfD steckt viel vom tiefen Staat.
      Die AfD ist die Heimatversion des Neoliberalismus für alle die glauben, ohne Ausländer wäre Deutschland wieder heil. Aber wenn die AfD an die Regierung kommt, gibt es deshalb noch lange nicht mehr Lohn, auch für Deutsche nicht.

      1. @Mircutux Vielen Dank.
        Was Sie u.a. oben wertvolles geschrieben haben, hat den Namen Analyse wirklich verdient. https://anti-spiegel.ru/2024/hat-die-bundesregierung-einen-plan-zur-ausschaltung-der-afd/#comment-298959
        Nicht umsonst, waren der extremst neoliberale BDI Chef Olaf Henkel und der Bonzenfreund Professor Bernd Lucke die AFD Männer der ersten Stunde.
        Da es aber schon genug Parteien der „sozialen Kälte“ gibt, ist auch deren nachfolgende ALFA Partei ruck zuck verschwunden.
        Nun versucht eben der Mainstream die AFD als rebellisch und sozial zu verkaufen. Und als guter MSM Verkäufer bläst man natürlich die kleinen Unterschiede zu den anderen Einheitsparteien bis zum platzen auf. Dann noch eine Prise Verbotsdiskussionen und schon hat der Wähler das Gefühl, es „denen da oben“ mal richtig gezeigt zu haben.

      2. Nein, lieber Mircutux, die tatsachenwidrige Darstellung der AfD als fremdenfeindliche und neoliberale Partei ist ein integraler Bestandteil einer vom Tiefen Staat geplanten, organisierten und gezielt forcierten Kampagne zur Manipulation der öffentlichen Meinung und zur Spaltung der ideologisch ohnehin fragmentierten und polarisierten, politischen Opposition. Die wirkliche Gefahr für den staatlichen, kulturellen und gesellschaftlichen Bestand Deutschlands geht nicht von der AfD, sondern vom orthodoxen Mehrheits-Islam aus, dessen Etablierung und Expansion von Deutschlands Suzerän und Besatzungsmacht USA durch das selbigem aufgezwungene Anwerbeabkommen ermöglicht worden ist.

        https://hintergrund-verlag.de/analyse-der-islamischen-herrschaftskultur/hartmut-krauss-islamische-herrschaftsstrategie-unter-den-bedingungen-westlicher-vorherrschaft/

      3. @Mircutux
        „Die AfD ist die Heimatversion des Neoliberalismus für alle die glauben, ohne Ausländer wäre Deutschland wieder heil.“

        Was genau verstehen denn SIE unter „Neoliberalismus“? Und wo haben Sie bei der AfD das erkannt?
        2017 – vor der BT-Wahl – hatten die dt. MSM da viel von selbsternannten Faktencheckern gebracht – sicher immer in der Hoffnung, dass die Leser die verlinkten Quellen nicht anklicken, da war genau das zu lesen, was Sie hier schreiben.

        WO hat die AfD “ die Ausländer“ zum Feindbild erklärt?

        „Aber wenn die AfD an die Regierung kommt, gibt es deshalb noch lange nicht mehr Lohn, auch für Deutsche nicht.“

        Das hätte von Gregor Gysi sein können….😎 es ist hochmanipulativ & vor allem enthält diese Aussage gar keine Begründung!

        Praxis in DE IST, dass ausländische Abschlüsse NICHT anerkannt werden & JA, ausländische AN erhalten aufgrund dessen fast IMMER weniger Lohn/Gehalt!
        Sie gelten im Zweifelsfall nur als „Helfer“ bzw. ungelernt & deren „Berufserfahrung“ wird nicht anerkannt.
        Außerdem ist es altbekannt & logisch, dass, wenn es wenig Fachleute gibt – also die Nachfrage steigt aber das Angebot nicht ausreichend ist, der ‚Preis‘ höher wird….

        Aber eventuell haben Sie eine besser Erklärung?

  16. Ich schliesse im „Besten D. aller Zeiten“ rein gar nichts mehr aus … 🙁
    Andererseits sind die 30% in Sachsen und Thüringen ja nicht nichts … ich glaube, der Zug die AfD zu verbieten, scheint abgefahren zu sein … mit 30% der Wähler dort ist sie Volkspartei geworden und bei einem Verbot o.ä. würde der ganze Laden in Flammen aufgehen.
    Warten wir Brandenbug ab.

  17. also was hier so hinter vorgehaltener Hand vermutet wird ist doch längst öffentlich bekannt. Natürlich will man die AFD verbieten. Das hat man schon vor Monaten gesagt und nun beginnt dieser Mist wieder von vorne. Leider wird es wohl mit jeder Wahl etwas schwieriger wie das geschehen soll. Auch spielte besagtes Vorhaben auch eine Rolle bei den Wahlen in Sachsen und Thüringen und dem daraus folgenden Zulauf der AFD. Es geht hier um Demokratieverständnis, die sich gerne unsere Altparteien auf ihre Fahnen schreibt. Das Volk und der Wähler verfolgen sehr genau dieses eigenartige Demokratieverständnis. Die AFD hat mehr Demokratieverständnis als alle anderen Parteien zusammen. Das ist inzwischen klar geworden. Und deshalb muß man sie auch verbieten oder eben noch eine Wahl in Brandenburg abwarten um sein Fähnchen nach dessen Ergebnissen noch auszurichten. Sollte es nicht geschafft werden, die leidige AFD loszuwerden, die so im Fokus für alle Ablenkungen genug ist, wird es vielleicht zu gar keinen Wahlen mehr kommen. Die Ampel wähnt sich noch immer im festen Sattel und verunglimpft das Wahlvolk mit fiesen Äußerungen, was sie sich eigentlich nicht erlauben könnten wenn sie denn vielleicht nicht längst wüßten, daß sie auch in den weiteren Jahren an der Macht bleiben werden. Unser 17. Bundesland ist zum Musterbeispiel geworden, dort wird ausgetestet was klappt und was nicht klappt. Und regieren ohne Auftrag und Wahl klappt in der Ukraine doch bestens. Weil dort Krieg ist? Dann müssen wir nun aber schnell dafür sorgen, daß es in D auch bald soweit ist. Wir sind nicht mehr weit entfernt und es ist wirklich sehr ernst. Und nein, es wird nicht von Russland ausgehen auch wenn man schon eine Behauptung in der Schublade hat….

  18. Sollte die Recherche die Wahrheit berichten, wäre sie die mit Abstand brisanteste Recherche der deutschen Nachkriegsgeschichte.

    Es gibt einen Punkt, der mehr dafür spricht, als alle Anschlags-Szenarien:

    die Passage, in der die Finanzierung des Programms als durch die Digitalisierung der Justiz getarnt berichtet wird.

    Ich halte es für wenig wahrscheinlich, dass jemand, der derartige Verschwörungs-Stories aus der eigenen Erfindungsgabe lanciert hätte, den Punkt eine Tarn-Finanzierung innerhalb der Verwaltung mit bedacht haben würde.

    1. Vor Jahren hätte es auch niemand für möglich gehalten, dass man eine nagelneue Gaspipeline für Deutschland so einfach sprengen kann und Teile der eigenen politischen Elite das beklatschen und der Staat und die Regierung nichts unternehmen, um die Sache aufzuklären und statt dessen „Andromeda- Vernebelung“ betreiben, bis Gras über die Sache wächst.

  19. Da gehört nicht viel Phantasie zu, das genauso zu sehen. Die AfD gefährdet die EU, und die ist für die kriminellen Eliten „alternativlos“.
    Die EU hat Nazi-Wurzeln, politisch werden grosse Anstrengungen unternommen, ein dichtes Überwachungsnetz aufzubauen, das bis in die privatesten Winkel reicht, es werden Nazi-Gesetze zum Parteienschutz installiert und es wird ein verlogener Krieg gegen Russland geführt, noch dazu mit Nazi-Kadern, die mit Hakenkreuzbeflaggung herumlaufen.

    Ich glaube, dass der erste Anschlag unter falscher Flagge der Tsunami 2004 im indischen Ozean war. Der könnte mit einer unterseeischen Bombe ausgelöst worden sein. Für eine überraschende Umweltkatastrophe waren die Reaktionen viel zu rasch, zu abgestimmt und aufgeräumt. Die Konten waren sofort eröffnet, da haben die Regierungen schon Milliarden in einen grossen Topf gebuttert und das Fernsehen Galas veranstaltet, bevor überhaupt ein Schadensbericht vorlag.

    Hat je jemand überprüft, ob das Geld in Hilfsprojekten angelegt worden ist? Wohl kaum.

  20. Mann Mann… diese NGO hat offensichtlich weltweit die heißesten Eisen im Feuer. Na dann schauen wir mal was die Quellen so taugen und ich tue mir vorsichtshalber schon mal etwas Rum in den Tee.

    1. Kein einziges Mitglied und nur sehr, sehr wenige Wähler der AfD sind Alt- oder Neonazis, welche ihrerseits übrigens keinerlei Sympathie für das von den USA im Modus einer verdeckten Regimewechseloperation installierte und die mehrheitlich keine Neonazis, sondern Neofaschisten und Ultranationalisten darstellenden Rechtsextremisten lediglich als Repressionsinstrument einsetzende Vasallenregime, dessen formales Oberhaupt ein ethnisch jüdischer Schauspieler ist.

  23. Das Ding ist doch wahrscheinlich eher „Spielmaterial“ eines Dienstes, das dem „Gegner“ zugesteckt wird, um seine Glaubwürdigkeit zu diskreditieren. Es ist aber durchaus denkbar bis naheliegend, dass es tatsächlich einen Plan gibt: jetzt wissen wir also ziemlich genau, wie der eher nicht aussieht.
    Einen Aspekt finde ich interessant: dass eine Verwicklung in das Stürzenberger-Attentat dargelegt wird – allerdings wohl in die falsche Richtung? Mir konnte jedenfalls bis heute niemand schlüssig erklären, wer der mit blauer Jacke ausstaffierte Pseudo-Ordner war, der den bereits überwältigten Attentäter wieder freiprügelte. Nur besonders dumm oder „Dienst“? Auch der „Kampfsportler“ selbst, der den Messerislamisten überwältigte und dem Schlaghagel durch den Pseudo-Ordner doch recht gut überstand, hatte Fähigkeiten, die ich einem „gewöhnlichen“ Passanten eher nicht zutrauen würde. Wie viele „Dienste“ oder „Schützer“ waren da wohl vor Ort und kamen sich in die Quere?

    1. Dieser „Pseudo-Ordner“ stand ja zuerst an der Haltestelle und hat sich dann eingemischt. Zuerst haben viele gedacht, dass sich der getötete Polizist auf einen der „Guten“ gestürzt hatte. Tatsächlich hatte der Beamte die Person in bearbeitung , die auf den Helfer eingeschlagen hat. In einen Video war zu sehen, wie dieser Pseudo-Helfer nachher sich locker unterthaltend minutenlang neben einem Polizisten steht.
      Kann mir jemand die Quelle nennen, wo dieses Video mit dem Pseudo-Helfer und seiner Auffälligkeit enthalten ist ?

  26. Die Regierung Gerhard Schröder hat wegen der Regierungsbeteiligung der FPÖ Sanktionen gegen Österreich veranlaßt. Jörg Haider starb kurz darauf bei einem mysteriösen Unfall.
    Schröder schickte Steinmeier damals nach Moskau, um über eine Freihandelszone mit der EU zu verhandeln. Das wäre in Europa durchgegangen, wenn Schröder das nicht statt mit Diplomatie mit Hetze und Gewalt durchzusetzen versucht hätte. Als seine Regierung wegen der unzähligen Affären, Skandale und schließlich absoff, war die längst in der Versenkung verschwundenen Promille-Partei NPD an allem Schuld und es begann ein bespielloser Feldzug gegen Rechts, der bis heute anhält.
    Dann sollte die NDP verboten werden, das ging aber nicht, weil der Vorstand aus Verfassungsschutzagenten bestand und die alle aufgeflogen wären.

    Schröder suchte Kontakte zu den Saudis, um direkt ans Öl zu kommen. Der Deal war dann wohl, daß die hier Wahabiten-Moscheen finanzieren durften. Das gab da ja einiges Gezeter, die GEZ gebar den „Hassprediger“.
    In Hamburg rekrutierte der Hassprediger Ramzi Binalshibh Araber für den Anschlag 9/11. Die Gruppe wurde vom CIA beobachtet.
    Das Interessante ist, daß der Anschlag in Hamburg organisiert worden war, und nicht in Afghanistan. Eigentlich hätten die Amerikaner Hamburg bombardieren müssen?
    Olaf Scholz war genau zu der Zeit in Hamburg Innenminister. Er wußte natürlich nichts und legte zufällig einige Tage nach dem Anschlag sein Amt nieder.
    Scholz führte im Juli 2001 als Hamburger Innensenator die zwangsweise Verabreichung von Brechmitteln zur Beweissicherung bei mutmaßlichen Drogendealern ein. Der Mann hat keine Skrupel und ist gefährlich.

    Die Schröder-Regierung war auch am Irakkrieg beteiligt gewesen, obwohl sie vordergründig davon Abstand hielt. Die Amerikaner erhielten nämlich Überflugrechte für Militärmaschinen und das geht nur mit Wissen des Bundeskanzlers.

  27. Der Bericht kommt mir so vor, als hätte jemand eine Liste verfasst von allen verdeckten Aktionen, die man sich als Mitglied des tiefen Staates vorstellen kann. Keine einzige davon hat es nicht schon einmal gegeben. Vielleicht eine Art Handlungsempfehlung à la NSU.2024.

  29. @Herrn Röper:
    In Ihrer Einleitung dürften Sie im zweiten Absatz bzgl. des Angriffs Herrn Höcke mit Herrn Chrupalla verwechselt haben (letzterer wurde bei einer Veranstaltung durch einen Einstich mit unbekannter Substanz am Arm verletzt).

    1. Sieht so aus. Gelegentlich schlampt Herr Röper, passiert aber selten.
      Mir ist es erst gar nicht so aufgefallen. Ein physischer Anschlag auf Höcke ist mir bisher nicht bekannt und auch die schnelle Suche ergab nix zu Höcke. Auf andere AFD-Politiker hingegen schon.

  31. Hmmmh, das wäre eine erstklassige Begründung warum Haldenwang plötzlich so schlell ausgetauscht werden soll (sollte?) Die werden die Recherchen ja mitbekommen haben. Schließlich überwachen die nicht nur die AfD. Bei der wird das bloß offiziell gemacht.
    Und anhand der Fragestellungen können „DIE“ auch auf den Grund der Recherche schlußfolgern.

    1. Interessant in diesem Zusammenhang ist das Nichtverbot der NPD, deren Reste (fast ohne V-Leute) sich heute Neue Heimat nennt. Wäre das Verfahren nicht abglehnt worden, wäre wohl rausgekommen das die NPD der politische Arm des „Verfassungsschutzes“ ist. jetzt allerdings war, da verbrannt.

      1. Vielleicht ist das sogar der Plan nach dem AfD-Verbot — darauf hoffen, dass die AfD-„Nazis“ dann weil es nichts anderes gibt die Verfassungsschutzpartei wählen, und diese auf einmal stärkste Kraft wird.
        Ich werde jedenfalls nie die V-Partei wählen.

    2. Aus Art. 20 würden die sich einfach rausreden – es wurde ja nur eine „Nazipartei“ verboten, und natürlich gibt es die Demokratie noch, weil man sich ja nach wie vor zwischen so „unterschiedlichen“ Parteien wie CDU, Grün*innen, SPD und FDP entscheiden darf, und auch die Vertreter von Parteien, die im Normalfall unter 0,01% kommen noch nicht in den Gaskammern gelandet sind.

      Natürlich wäre in der Wirklichkeit die Demokratie abgeschafft (und ich gehe noch einen Schritt weiter und behaupte, dass sie es auch ohne AfD-Verbot schon ist – spätestens seit der Coronadiktatur) – aber kein einziges Gericht würde das anerkennen.

  33. Und wiedermal ist die beste und aufschlussreichste Antwort die von Thomas Röper:
    Nähmlich keine auf meine Frage in meinem Kommentar warum er seinen Mund hält wenn es um die uns umgebende Realität geht?!!!!
    LG an alle!

  34. In Deutschland ist es leider eine übliche Methode den Wiederstand gegen den Kurs der Regierung als rechts oder schlimmeres zu bezeichnen.
    Ein Thomas Röper muss in Russland längst selbst begriffen haben wie zurückgeblieben die deutsche Politik tatsächlich ist. Ich habe mal aus Interesse den halben ersten Mein Kampf Kapitel gelesen und muss leider gestehen das selbst Hitler mehr Ahnung von Politik hatte als alle unsere aktuellen Kasperköpfe in der Regierung zusammen, vor allem der Niveau Unterschied ist beträchtlich.
    Von Marxs „Das Kapital“ ganz zu schweigen. Obwohl alles ganz logisch erklärt wird und man hätte längst begriffen haben müsste wie dieses System funktioniert regen sich viele einfach deutsche bezüglich des Kommunismus auf, ein System das uns überhaupt nicht bedroht.
    Aber so glücklichen Sklaven der Rothschilds ist es wirklich schwer folgendes zu erklären, das System funktioniert ja für sie gut. Routine, Monatsanfang gibts Geld, reicht sogar noch für Urlaub und Amazon Bestellungen aus, passt schon und da wollen die meisten auch bleiben.

    Die AfD wird uns auch nicht helfen können, keine Partei in einem besetzen Deutschland kann es. Erst werden hier die US Interessen bedient, dann die der deutschen. Kommt die AfD zum regieren werden ganz schnell Leute umgedreht oder eben entsorgt. Die AfD so wie sie ist, ist in der Opposition viel besser dran, für eine Frau Wagenknecht gilt genau das selbe. Von da aus kann man noch Wiederstand betreiben, auf die ganzen Missstände in der Politik hinweisen und einen beachtlichen Teil der Deutschen aufklären, diese Aufgeklärten wiederum obwohl gerade mal jeder vierte oder fünfte oder sechste (hengt vom Bundesland ab) sind der Grund dafür das die Bundeswehr noch nicht in der Ukraine unterwegs ist z.B
    Die meisten die heutzutage in die Politik gehen haben davon wenig Ahnung, es gibt aber auch andere die nicht arbeiten wollen und sich möglichst einen Platz im Bundestag sichern wollen weil es ordentlich Zaster gibt und eine sehr gute Pension nach wenigen nicht anstrengenden Jahren. Würde es vermutlich selbst so machen und nach ausreichend Jahren hier ganz schnell abhauen und glaubt mir, für mich ist die einfache Entlohnung eines Arbeiters mehr als genug. Nur diese wahnsinnigen können den Hals nicht voll bekommen, wenn Millionen schon nicht ausreichend sind…

  35. Das wir es bei diesem Kanzler und vielen Mitgliedern seines Kabinetts mit Kriminellen zu tun haben, wissen wir spätestens seit dem Cum-Ex – Skandal um Warburg und Co. Diese Leute schrecken vor nichts zurück. Dieses Land ist auf dem Schnellzug in Richtung Diktatur. Vor allem geht es diesen Erfüllungsgehilfen der Transatlantiker und der Globalisten um die Zerstörungen des deutschen Nationalstaats. Der steht diesen Leuten nämlich im Wege. Das ist aber genau das, was die AfD verhindern will und deshalb sind alle Mittel recht, diese Partei aus dem Weg zu räumen. Denn trotz der Hetzkampagnen auf allen Ebenen nimmt die Popularität dieser Partei stetig zu. Die Politik ist momentan so grottenschlecht und gegen die Interessen der Mehrheit, dass viele Leute eine Änderung nur noch von der AfD erwarten. Eine andere echte Opposition gibt es einfach nicht.
    Spätestens wenn solche finsteren Pläne war werden, wie hier beschrieben, wissen wohl auch die letzten Gutgläubigen, was man von den Phrasen über Demokratie und Freiheit zu halten hat. Die Frage dann bleibt offen, wie werden die Menschen reagieren? Gibt es da noch Hoffnung oder ist es schon zu spät für eine Wende???

    1. Olaf Scholz hat doch längst die Zeitenwende verkündet und wenn Olaf das sagt , dann stimmt das auch !
      Die Ampel wird untergehen , der ganze Parteiendreck wird untergehen , einfach hinsetzen und dabei zusehen ! 😀

  36. Nee, das hätte ich nicht geschrieben. Egal, ob das wahr ist oder nicht. Das kann Niemand sagen, wie und wann der „Knaller“ losgeht und gar rückwärts vielleicht. Und das Foto im Stil der Bild-„Zeitung“ macht die Sache nicht seriöser. Und soll auch Keiner glauben, daß die sogenannte Regierung hier die Entscheidungen trifft.

  37. In dem Artikel heißt es: » wie beispielsweise auf den Angriff auf Björn Höcke, nach dem Höcke ins Krankenhaus eingeliefert werden musste, die Staatsanwaltschaft aber trotzdem keinen Grund sah, ein Ermittlungsverfahren einzuleiten.«

    Welcher Angriff auf Björn Höcke? Oder ist Tino Chrupalla gemeint?

  38. Die „Trommler des Zaren“ haben keine Ahnung. Der Verfassungsschutz wird doch nicht seine eigenen V-Leute ermorden, die massenhaft in der AfD aktiv sind. Einigermaßen sicher ist ein AfD-Verbotsverfahren, noch kein Verbot. Im Rahmen dieses Verfahrens wird es allerlei grenzwertige Übergriffe geben, nach dem Muster des Compact-Verbots.

  39. Röpers Artikel hier ist auch schon beim Informatiker Hadmut Danisch bekannt, welcher ja als „rechter Blogger“ auch schon Bekanntschaft mit Kontensperrungen, Diffamierung und Verleumdung machen durfte. Auch wenn Danisch hinsichtlich Corona und Russland manchmal so dermaßen daneben liegt, daß ich mich frage, ob er noch alle Latten am Zaun hat, leistet er doch wertvolle Aufklärungsarbeit über unsere tiefenverlogene Politik.

    https://www.danisch.de/blog/2024/09/04/die-geplante-vernichtung-der-afd/#more-65495

    „…
    Sagen wir es mal so:

    In jedem Land, das auch nur halbwegs ein Rechtsstaat ist, würde und sollte man das für blühenden Unfug halten.

    Wir sind aber kein Rechtsstaat mehr, wenn überhaupt je.

    Der Knackpunkt ist nämlich, dass mir viele solcher Dinge ja schon selbst widerfahren sind. Ich bin ja auch schon angegriffen worden, am Arbeitsplatz mit Verleumdung, Diffamierung, Mobbing, Drohbrief, gegenüber der Nachbarschaft, Schmiererei an der Hauswand, und eben falsche Verdächtigung, Konten ausspionieren und sperren.

    Das ist nicht nur Realität, sondern ich habe da noch ganz faule Dinge herausgefunden, die den Rechtsstaat schlechthin in Frage stellen. Und nur wenige Stunden, nachdem ich kürzlich etwas herausgefunden habe (man wusste aber, dass ich das herausgefunden habe, weil man mir da eine Auskunft verweigerte), gab es einen Diffamierungsangriff gegen mich, der weder zeitlich ein Zufall sein kann, noch von da kommen kann, von wo es scheint.

    Und an dieser Abfrage und Sperre meines Kontos ist weit mehr faul, als es bisher schon aussah.

    Also kann ich einige Elemente aus dieser Story aus eigener Erfahrung bestätigen. Das passt zu 100 Prozent.

    Was natürlich nicht ausschließt, dass jemand meine Webseiten liest und die Story so gebaut hat, dass der Danisch kommt und sagt „Oh, ja, das passt!“

    …“

  40. „… Die russische Stiftung zur Bekämpfung der Repression behauptet in ihrer Recherche, eine Quelle zu haben, die Dokumente der Bundesregierung einsehen konnte, die belegen sollen, dass die Bundesregierung ab Ende 2024 eine noch massivere Kampagne gegen die AfD geplant hat, in deren Verlauf AfD-Politiker einerseits mit gefälschten „Beweisen“ angeklagt werden sollen, andererseits aber auch Schläger angeworben werden sollen, die Attentate auf unliebsame Politiker verüben. …“
    Das finde ich sehr gut, dass Sie, Herr Röper hierüber berichten. Sollten die Überfälle auf Politiker, die ja auch das für die BundesreGIERung missliebige BSW betreffen können, stattfinden, kann man sofort mit dem Finger auf die höchst reaktionäre BundesreGIERung zeigen und sagen: „Die war’s!“. Da braucht man dann nicht mehr lange herumzurätseln, wer die Rädelsführer bei den Überfällen gewesen sein können oder waren.

  41. „… Später, so die Quelle der Stiftung, würde eine gefälschte E-Mail auftauchen, die Weidel im April 2025 verschickt haben soll und in der sie „mit ihren Parteikollegen in zynischer und una ngebrachter Weise über die Probleme der Massenmigration spricht“ und „entschiedene Maßnahmen zur Rettung der weißen deutschen Ethnie vor dem Aussterben“ fordert. Auf der Grundlage der gefälschten Mail, so der Informant der Stiftung, sei geplant, Weidel wegen Rechtsextremismus anzuklagen, was ein Verbot der AfD als extremistische Partei ermöglichen würde. …“

    Derart schreibt heute keiner mehr, auch kein Politiker, der sich gegen die Masseninvasion und gegen die vorgetäuschten „Flüchtlinge“ öffentlich stellt. Diese Form, sich schriftlich gegen die Masseninvasion von Verbrechern zu äußern, ist heutzutage unüblich zu verwenden. „Rettung der weißen deutschen Ethnie“, diese Formulierung gegen die Deutschen könnte glatt von der hergekommenen Naika Foroutan von der Humboldt-Universität Berlin sein.

    Diese Leute, wie Foroutan, sind dafür verantwortlich, dass Gesindel (und _keine_ Flüchtlinge!) nach Deutschland kommen. Flüchtlinge würden sich anders benehmen. Flüchtlinge hätten Interesse, endlich wo wahrhaftig in ihrem Leben Fuß zu fassen – und _nicht_ am Orte (Land) ihrer Ankunft zu marodieren, zu vergewaltigen und zu messerstechern.

  42. „… Die Quelle der Stiftung zur Bekämpfung der Repression behauptet, dass die Entscheidung, einen Plan zur medialen und physischen Eliminierung „der gefährlichsten Mitglieder der AfD“ vorzubereiten, mit Hilfe der deutschen Außenministerin Annalena Baerbock und des deutschen Vizekanzlers Robert Habeck getroffen wurde. Eine so drastische Entscheidung ist laut einem deutschen Enthüllungsjournalisten, der dem Fonds als Quelle diente, das Ergebnis der Unfähigkeit des deutschen Establishments, „die verlorenen Wählerstimmen auf demokratische und faire Weise zurückzugewinnen“. …“
    Die Baerböckin und das Habäckchen sind demzufolge die Ober-Revanchisten und Chef-Zündler in der bürgerkriegsähnlichen Sache? Um was noch mal? – Um Wählerstimmen zurückzugewinnen?
    Ja spinnen die Zwei!? Sind diese Zwei endgültig verrückt geworden? Zu den Dunkelbraun-ehemals-„Grünen“ geht jemand (als Wähler derselben) niemals zurück. Wer so viel Schaden angerichtet hat, der wird nicht mehr gewählt. Und Unwissende, wie die Baerböckin, wählt auch niemand.

  43. https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/muenchen-polizei-schiesst-auf-verdaechtige-person-bei-ns-dokumentationszentrum-19964679.html

    Jetzt lehne ich mich auch mal aus dem Fenster, wie das verlaufen wird:
    – der Täter wird erschossen, er kann nichts mehr aussagen
    – am Tatort wird ein AfD-Parteibuch gefunden
    – im Internet bekennt er sich als Höcke-Fan und Antisemit, und beabsichtigte ein paar Israelis umzunieten um der AfD zu helfen

    *lol*

      1. Der erste , der beim damaligen Spektakel aller Dienste beim sog. Sturm auf den Reichstag oben am Eingang stand, war ein Mitglied der AfD Jugendorganisation. Herr Gavin Singer wurde im allseits bekannten (und gefälschten) Videopost vom Treppensturm aus nur 2 Meter Abstand gefilmt. Herr Singer war bei dem Event immer wieder „ganz Vorne“ dabei zu sehen, wie er sich lautstarkt mit Polizisten angelegt hat und wurde ständig von einer Truppe (eingeweihter) Fotografen verfolgt. Kein Wunder, dass er es als junger AfD-ler auf die Titelseiten geschafft hat. Er ist bereits am Folgetag (Sonntag) bei der Jugendorganisation wieder „ausgetreten. Seltsamerweise haben das die Medien bereits am Sonntag gewußt. Womit konnten die Behörden den Herrn Singer als „Mitspieler“ gewinnen ?

  44. Warum sollte man einem solchen „Plan“ Aufmerksamkeit schenken? Ich weise in einer Satire nach, wie erfolgreich der „Kampf gegen Rechts“ durchgeführt worden ist. Andererseits lege ich offen, wie seit 25 Jahren die Deindustrialisierung der BRD betrieben wird. Beides entspricht der Wirklichkeit. Dieses russische Papier ist bestenfalls für die AfD von Interesse, um sich zu schützen.
    dzg. one/SATIRE_Erfolgreicher-Kampf-gegen-Rechts-seit-AfD-Gruendung-in-2013
    dzg. one/Wer-entscheidet-ueber-die-Energiepolitik

  45. „…warum Haldenwang schnell ersetzt werden soll. Die werden die Recherchen mitbekommen. Sie überwachen nicht nur die AfD.“
    Ja. „Se trend is your frend“: https://trends.google.com/trends/explore?date=today%201-m&geo=DE&q=edathy – sogar schön regional unterteilt.

    Vor 11 Jahren wurde ein SPD-Bundestags-Abgeordneter, der viel Einblick in Geheimdienst-Dokumente hatte und im NSU-Untersuchungsausschuss saß, deutlich zur NSA-Affäre um E. Snowden: http://www.deutschlandfunk.de/edathy-nsa-untersuchungsausschuss-ist-ein-sinnvoller-schritt-100.html
    Dem folgte eine Affäre: https://de.wikipedia.org/wiki/Edathy-Aff%C3%A4re
    Seine eidesstattliche Erklärung findet man hier: http://www.interpool.tv/dokumente/1513-im-original-die-eidestattliche-versicherung-von-sebastian-edathy.html
    Darin ist Thomas Oppermann oft erwähnt – der Minuten vor einem Auftritt im ZDF starb.
    Er wollte sich gegen die Einschränkung von Bürgerrechten äußern.

    Das ZDF erklärte am 27.10.2020: „Oppermann war am Sonntag zum Thema ‚Bundestag und Corona‘ als Live-Interview-Gast in die Sendung ‚Berlin direkt‘ eingeladen und sollte aus dem Göttinger Max-Planck-Institut live in die Sendung geschaltet werden. Während der erste Beitrag bei ‚Berlin direkt‘ lief, brach Thomas Oppermann plötzlich zusammen. Die ZDF-Kollegen vor Ort tätigten umgehend den Notruf. Thomas Oppermann wurde dann in die Uniklinik Göttingen transportiert“ (Die ZDF-Seite unter https://archive.is/nRr4v erwähnt auch seine Geheimdienstkritik).
    Er war in der Maske und wurde geschminkt für den Auftritt. Er bekam einen Kaffee angeboten, den er trank. Danach brach er zusammen und starb. Die Staatsanwaltschaft ermittelte nicht. Keine Polizei kam. Der Leichnam wurde einfach weggeschafft…

  46. Die Leser dieses Artikels mögen ruhig weiterhin ihre Witzchen machen, das Warten auf Ermordungen „spannend“ finden und dazu Kartoffelchips fressen.

    Die in Deutschland wohnenden mögen jedoch bedenken, dass diese Vorgänge sehr große Ähnlichkeit haben mit den Szenarien in anderen US-manipulierten Territorien, die wenige Jahre später pulverisiert waren.

    1. Bedenken = Versuch einer Prognose über die Auswirkungen dieser Verhältnisse auf den weiteren eigenen persönlichen Lebensweg. Menschen, denen das zu viel Mühe bereitet, werden unfreiwillig Erfahrungen sammeln wie die Familie in der Erzählung „Tadellöser und Wolff“ von Walter Kempowski.

  47. „… Die in Deutschland wohnenden mögen jedoch bedenken, dass diese Vorgänge sehr große Ähnlichkeit haben mit den Szenarien in anderen US-manipulierten Territorien, die wenige Jahre später pulverisiert waren.“
    Welche Aussage tätigen Sie mit diesem Satz? Ihre Aussage ist mir unverständlich, da Ihre Aussage verschleiert ist.

  48. Das mit einem Plan würde ich so sehr überspitzt behauptet sehen , fakt ist aber ,seit der Gründung der AfD und ihren Jagtansagen ,die Altparteien jagen zu wollen ,zittern den festgeklebten Politikern auf ihren Bundestags Stühlchen die Nerven blank liegen ,das Herz flattert und all dieser Haufen ,der das Leben in Deutschland dem Volke nur erschwert , reagieren . Wenn nicht alles so bitter ernst wäre könnte man denken , mit Grossmütter gegen rechts ,Antifa und anderen Verrückten begeht Deutschland den Karneval der Pisageschädigten Dummköpfe. Doch Dummköpfe sind gefährlich .
    Das Karnevals Zentrum Deutscher Bunter Tag singt und tanzt jetzt mit Lauterbach Hasch auch das RECHTS ALAF ,all die Gecken und Narren ,lassen Tag für Tag neue Kamellen rüberschwappen im besten Karnevalsland auf Erden ,schade nur , das niemand sich da als Adolfen verkleiden kann und mit Tanz Glanz Funkel Mariechen Faeser und dem VS Balett ,stramme ANTI Rechts Balletisten jeden Sitzungstag Berlin wie es singt und wurschtelt ,eröffnet .
    Sie haben keinen Plan ,der auffliegen könnte ,sie trauen sich gegenseitig nicht ,ein Politiker ist des anderen Feind . Aber wenn der schöne Geld Stuhl wackelt ,wird eben das Programm rechts und nochmal Rechts voll abgezogen , Die das abziehen sind doch die RECHTEN Faschisten Nachahmer ,oder ? Die betreiben weder Demokratie noch Dinge die dem Volk dienen. Islam Texas hat Einzug gehalten , um das Volk Gefahren auszusetzen ! Angst ist die beste Regierung , und einer muss nun mal der böse RECHTS sein . Probleme des Systems ,der aus der schlechten Politik dominiert ,das sind alles nicht wichtige Dinge .Das Parlament ist sowieso nur der Aufbewahrungsort für unbrauchbare Menschen -Politiker ,nie gearbeitet ,aber grosse Talente der Politik.
    Die Afd hat keine Chance sich durchzusetzen ,denn die Wahlen sind unter dem Risiko AfD voll unter Kontrolle .Man lässt jetzt die AfD sogar gewinnen ,es werden keine Stimmen unterschlagen ,aber dann kommt der Hausmeister und die Feuerwehr ,sie müssen Sitze der Partei AfD abbauen ,oder der ganze Kindergarten Altparteien spielt wilde Sau gegen AfD ,bätsch wir spielen nicht mit der AfD ,wir machen unsere Welt ,unseren Mief wie er uns gefällt. Und das Volk als Souverän bleibt ruhig und sieht dem demokratischen Treiben zu . Der latente Plan besteht darin , mit Trick 17 ,die AfD auszulachen und Hütchenspiele mit denen zu veranstalten.
    Auch wenn mir die AfD nicht zusagt wegen deren feuchten NATO und EU Träumen , aber des Wählers Stimme sollte diese Bande der Transatlantiker , Genderer und Verrückten nicht unterdrücken ,das kann nicht gut gehen . Mein Vater ,mein Vater und sehest du nicht , in Berlin im bunten Haus ,macht ein Kindergarten barbarischen einer gewählten Partei den Garaus …. Bleib ruhig mein Sohn ,wir stossen sie bald vom Thron !

  49. Rechts und links gibt es so gar nicht. Heute gibt es nur mehr die bunten Transatlantiker bzw. die Huren der anglozionistischen Geldmafia und die pro Europäer.

    Wenn man aber die klassische Definition hernimmt, dann sind Kriegstreiber und Waffenlieferanten gesichert rechtsextrem und Parzifisten links.

    „der Schelm ist wie er denkt“ heißt ein Sprichwort.

    Übersetzt auf die heutige Zeit bedeutet dies, das Diejenigen die Andere mit der Faschismuskeule prügeln selbst die schlimmsten Faschisten sind.

    Man blicke da nur in die österreichsche und deutsche Regierung.

  50. Attentat Stürzenberger: Tatsächlich gibt es Auffälligkeiten. Wenn der Attentäter minutenlang um den Infostand herumschleicht und die Beamten in der Nähe diese gefahr nicht erkenn, dann mag das noch Unerfahrenheit oder Desinteresse sein. Es gab ein auffällige Person, die sich zuerst an der nahen Haltestelle aufgehalten hat, die die gleiche Kleidung anhatte, wie die Helfer am Stand (weisse Hose, blaue Weste im identischen Farbton). Als die Hand des Attentäters durch jemanden, der einschritt, fixiert war, hat diese unbekannte Person massiv auf den Helfer eingeschlagen. Das hat dazu geführt, dass sich der Attentäter befreien konnte. Der getötete Polizist hat diese unbekannte Person bekämpft, die wegen der Kleidung auf den ersten Blick, als Helfer von Stürzenberger gegolten hat. Dieser zweite Angreifer steht im weiteren Verlauf minutenlang neben einem Polizisten und führen ein entspanntes Gespräch.

  52. Ich dachte mir bis eben auch, nicht sicher, was man davon halten soll, aber ich bin gerade auf etwas gestossen, dass diese Geschichte sehr viel glaubhafter erscheinen lässt

    Es wirft ein extrem erhellendes, erschütterndes Licht auf unseren Rechtsstaat und unsere Demokratie

    https://www.youtube.com/watch?v=8NFTGIc2Qbk

    Minute 57:12 bis 1:00:10 anzusehen und anzuhören.

    Haldenwang, Chef des Verfassungsschutzes, sagt auf Phoenix, bei einer Liveübertragung, öffentlich vor der Kamera,

    „Eine Gefahr besteht auch, …, dass Oppositionellenbeobachtung sehr viel stärker stattfinden wird, dass möglicherweise auch energisches Vorgehen gegen Oppositionelle bis hin zur Tötung vorstellbar erscheint.“

    Es wird also tatsächlich in unserem Lande darüber gesprochen, dass der Verfassungsschutz Oppositionelle töten wird

    Das machte die Aussage mit dem tödlichen Attentat auf Höcke deutlich wahrscheinlicher, wenn der Staat schon laut darüber nachdenkt?

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  2. Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
  3. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  4. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  5. Endlich offiziell: Die Deutschen sollen für die Ukraine den Gürtel enger schnallen
  6. Warum Merz, von der Leyen und Kallas so offen einen Krieg mit Russland riskieren
  7. Wird die EU Kiew nach Trumps Wahlsieg alleine unterstützen?
  8. Scholz ruft Putin zum ersten Mal seit Dezember 2022 an
  9. Warum der Spiegel über Til Schweigers Eindrücke aus Weißrussland meckert
  10. Die Chronologie der verdeckten Eskalation der letzten Monate bis zum heutigen Beschuss von Zielen in Russland mit US-Raketen
Archiv
RSS-Feed