Anti-Spiegel-TV um 19.30 Uhr

Wie koordiniert Politik und Medien 2024 gegen AfD und BSW vorgegangen sind

Heute ist Wahltag und daher haben wir uns bei Anti-Spiegel-TV einmal genauer angeschaut, wie Politik und Medien in Deutschland mit finanzieller Unterstützung von NGOs wie der von Soros gegen die Oppositionsparteien AfD und BSW vorgegangen sind.

Da Anti-Spiegel-TV immer einige Tage vorher aufgezeichnet wird, konnten wir natürlich keine aktuelle Wahlsendung machen. Daher haben Dominik Reichert und ich einen Blick auf die Hintergründe der heute stattfindenden Wahlen geworfen und aufgezeigt, wie die Bundesregierung und die deutschen Mainstream-Medien zusammen mit correctiv, den Stiftungen von Soros und anderen „üblichen Verdächtigen“ alles in ihrer Macht stehende getan haben, um die einzigen echten Oppositionsparteien in Deutschland, AfD und BSW, zu diskreditieren und das zu erwartende Wahl-Fiasko der etablierten Parteien irgendwie zu verhindern oder zumindest zu vermindern.

Anti-Spiegel-TV kommt immer sonntags um 19.30 Uhr unter folgenden Links:

RT DE-Webseite, aus der EU nur mit VPN: https://de.rt.com/LiveTV/
RT DE-TV-Livestream auf Odysee, aus Deutschland auch mit VPN: https://odysee.com/@RTDE:e/livetv:e
Diese Seite funktioniert aus der EU (noch) ohne VPN: https://smotriti.ru/live/rtde/

Nach der Erstausstrahlung stelle ich die Sendung auch hier online.


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

79 Antworten

  1. Im Kapitalismus herrscht das Kapital. Beenden kann man es nur mit Sozialismus.
    https://t.me/marxengelsleninstalin/12966
    „Die Kontrolle der Geldsäcke über die Regierung ist in unserem Land undenkbar und absolut unmöglich, schon allein deshalb, weil unsere Banken längst verstaatlicht, und die Geldsäcke aus der UdSSR rausgeschmissen wurden.“ – J.W.Stalin im Gespräch mit einer Arbeiterdelegation aus den Usa, 9. Sept. 1937.

    1. Marx war ein Idiot !
      Hat den Menschen immer erzählt das es Ihnen im Kapitalismus schlechter gehen würde !
      Dann kam der Kapitalismus und den Menschen ging es besser !
      Nazis sind und waren Kommunisten !

              1. Weiterentwicklung von was??

                Ich hab hier schon jede Menge krudes Zeugs gelesen – doch diesmal stellt er alles und jeden in den Schatten… 😂😂

                Kommunismus muß man erst mal verstehen, um urteilen zu können – dann waere ihm dieser doch immense Fauxpas eigentlich nie passiert!

                Nazi’s und Kommunisten in einen Topf zu werfen – tztztz – WER hat denn die Kommunisten massig gekillt und/oder im KZ verrotten lassen?!?

                Leute-Leute neee….. 🤦‍♂️🤦‍♂️

                1. Ja Vlad, da stimme ich Dir in allem zu.
                  Da ich nobbi eh nicht mehr ernst nehmen kann, hab ich halt versucht, das ein wenig humoristisch auszudrücken …

            1. „Leider muss man konstatieren, dass es nach dem Ende der Corona-Krise nicht besser geworden ist: „Russland führt einen Angriffskrieg gegen die Ukraine? Dann müssen wir Waffen liefern, bis Russland besiegt ist!“ – Wer einwendet, dass auch andere Schlussfolgerungen möglich sind, wird als Putin-Versteher, naiver Pazifist oder Demokratiegefährder markiert oder gleich für nicht zurechnungsfähig erklärt. Was hier zugrunde liegt, ist nicht ein Mangel an Intelligenz, es ist schlimmer: Das Denken selbst wurde verlernt.“

              https://netzwerkkrista.de/2024/04/06/grundrechtsdaemmerung-thesen-und-kommentare/

          1. Da ist was dran, aber insgesamt eher ein spekulatives Thema (Was war zuerst? Die Henne oder das Ei?)
            Im 3. Reich schlugen sich Nazis und Sozis gegenseitig die Schädel ein, unterwanderten sich gegenseitig. Mein Vater war damals bei den Sozis und berichtete über die Zeit und beschrieb es auch in seinem Tagebuch. Es war eine unrühmliche Zeit.
            Diese unrühmlichen Zeiten scheinen sich zu wiederholen. Mit dem Unterschied, dass die heutigen „Antifaschisten“ den alten Faschisten sehr ähnlich sind. Mit ihrer hirnentleerten, fanatisierten Haltungsstärke erkennen sie es auch nicht.
            Jede Ideologie strebt nach Unterwerfung des „Feindes“.

          2. @ Nobbi62

            Die Nationalen Sozialisten haben sich als Reaktion auf den Versailler Schandvertrag gegründet, gegen die Schmach Deutschlands, für Selbstbewußtsein und nicht für Unterwerfung, sowie sich die heutigen Verräterregierungen geben, die nicht gegen Jalta-, EU- und NATO-Verträge vorgehen. Die Kommunisten dagegen waren Revolutionäre, die mit ihrem marxistischen Internationalismus das Land in Anarchie versenken wollten. Dagegen mußte etwas getan werden. Das Bürgertum war zu „gesittet“ und deshalb unfähig. Der NS vertrat kampferprobt ihre Interessen.

            1. Hmm , wird das hier ein Generaltreffen der Ahnungslosen ? 😀
              Immer wieder nett zu sehen , ich stelle was in den Raum und schon schiessen gleich Mehrere gegen mich , mit so viel indirektes Lob hab ich gar nicht gerechnet ! 😀
              Na dann verlinke ich mal die üble Quelle wo ich das her hab , OMG , Bodo Schiffmann ! 😀
              Basiert auf einer Dokumentation von Epoch Times TV.
              https://odysee.com/@K%C3%B6lnerKarneval:c/2_5350279836239680926:a
              Sind mehrere Teile .

                1. Ja Ahnungsloser und ich werde das so weiter durchziehen ! 😀
                  Läuft doch gut für mich . egal in welchem Thema , wiederlegen ist keine Option bei Euch , nur blabla , besser kann nicht laufen ! 😀

                2. Vollkommen unwichtig Ahnungsloser , Du spielst keine Rolle die Behauptungen die ich hier aufstelle sachlich zu wiederlegen und wenn ich dann noch Links dazu poste , wird es bei Dir verdammt dunkel ! 😀

      1. @Nobbi62

        Eine Antwort auf die Frage, ob es den Menschen im Kapitalismus besser geht erfordert eine differenzierte Antwort, nämlich, einigen, wenigen Menschen geht es im Kapitalismus gut, der Masse der Menschen geht es im Kapitalismus meist schlecht.

        Die Kapitalisten können nicht einmal renommieren, dass es den Menschen in den sogenannten westlichen Demokratien besser gegangen ist als den Menschen in der UdSSR, denn in den westlichen Staaten gab es Millionen Menschen ohne Einkommen, ohne Wohnung ohne medizinische Versorgung und ohne die Chance auf Bildung, in der UdSSR hatte jeder ein Dach über dem Kopf und Anspruch auf medizinische Versorgung.

        Außerdem wurde in der UdSSR der Anteil der Analphabeten drastisch reduziert und das alles, obwohl die westlichen Demokratien alles versucht haben um die UdSSR zu ruinieren, nicht erst seit Annalena Baerbachs dummer Bemerkung.

        1. Danke, HENIO. Man müsste noch viel, viel mehr differenzieren, nämlich mal gucken, auf wessen Kosten es einen Teil der Menschen kapitalistisch besser ging usw. Wer dafür irgendwo auf der Welt bluten musste. Welcher Raubbau an Mensch und Natur vonnöten war und ist! Und auch, wie die Menschen abgerichtet wurden und werden: vollkommen verdummt bis verblödet, isoliert, hörig, egoistisch und dauerhaft an der Nadel, weil immer fetter, kränker und diesem „Gesundheitssystem“ in seiner Profitgier ausgeliefert.
          Aber im Grunde bin ich voll Ihrer Meinung. Wahrscheinlich gelten bei manchen andere Werte …

          1. Das sind alle richtige Denkansätze.
            Selbst wenn man mal nicht an Schuldverteilung denkt…. wäre es doch auch mal ein Ansatz, darüber nachzudenken, WAS genau ist denn „REICH /ARM“.?
            Was bedeutet denn, dass es „Menschen BESSER geht“?

            Mir wird immer viel zu viel in materieller/finanzieller Richtung ‚gedacht‘ – es gibt so viel, dass man mit keinem Geld der Welt kaufen kann & egal wie viel man an toten Gegenständen angesammelt hat – nichts davon kann man mitnehmen, was nur eine Zeit lang vermeintlich „reich“ macht?

            Hört sich sicherlich kitschig an aber wer Liebe teilt, Aufrichtigkeit, Integrität & Wahrhaftigkeit, wird sie vermehren & sie ist nirgendwo für kein Geld der Welt zu kaufen…… das sind doch die besten Dinge, die einem im Leben passieren können……

            1. man denkt immer, es geht nicht mehr peinlicher – aber ja, es geht immer noch ein Stückchen mehr. Jetzt wissen wir`s: Auf’s schnöde Geld, auf Eigentum, auf Besitz kommt es gar nicht an, denn nur die Liebe zählt. Sie währt bekanntlich ja auch am längsten….

              1. @routard

                Tja, auf genau solche Idiotien wie ihre konnte man ja warten!
                Sie haben nicht mal das Leben begriffen! Nichts davon – welch eine Verschwendung stellen Sie eigentlich dar?

                Sie können ihr Eigentum gerne mit ins Grab nehmen nachdem Sie ihr Leben als Arschloch gelebt haben…..bestimmt spendiert ihnen jemand dann noch einen Blechkranz damit sie es immer hören werden!🤣

                Sie können ja den „Meine (gekaufte) Frau, mein Haus, mein Boot“ ja machen – es ist letztendlich alles nur lächerlich, weil es tote Gegenstände sind ( außer die Frau?).

                Aber schön, wie Sie hier zeigen konnten, dass Oberflächlichkeit & Totsein am lebendigem Leibe so schön Hand & Hand gehen….

              1. @VladTepes

                Ich will materiellen Reichtum nicht überbewerten, aber materielle Armut ist keine Option.

                Stell Dir mal vor, Du brichst Dir beide Beine, dann bist Du auf ärztliche Hilfe angewiesen und gerade in den sogenannten »reichen USA« kann es passieren, dass Dir ärztliche Hilfe verweigert wird und dann ist es aus mit Deiner Gesundheit.

                Natürlich kann man die wirklich wichtigen Dinge wie Liebe oder einen akademischen Grad nicht für Geld kaufen, (ein akademischer Grad der durch ein Plagiat erworben wurde, zählt nicht, denn man kann sich nicht selbst belügen).

                Aber ein Einkommen, dass einer Familie ein menschenwürdiges Leben ermöglicht, ist ein Muss, wenn jedem Menschen so ein Leben garantiert wäre, dann könnten die Politiker sich ihre Parolen über »Demokratie, Menschenrechte oder Pressefreiheit« sparen.

                1. Wenn man sein Leben lediglich am Geld festmacht – doch existieren auch andere Werte, doch das muß jeder für sich selbst entscheiden und auch leben – 😉

                2. @Henio
                  „Ich will materiellen Reichtum nicht überbewerten, aber materielle Armut ist keine Option.“

                  Warum muss man gleich von einem Extrem ins andere schauen?
                  Meine Frage war ja eben, was genau „reich/arm“ bedeutet?!

                  Da ganz viele Menschen genau das nicht unterscheiden können/wollen, wird das wohl immer ein „Zankapfel“ bleiben… Die Natur hat den Menschen Talente mitgegeben – leider haben die Wenigsten das verstanden, nutzen sie nicht oder sind dann ins andere Extrem gerutscht – ganz weit weg von ihrer „Schöpfung, der Natur“!🤔

              2. Richtig, die kann man nicht kaufen, denn die stellt sich auf wundersame Weise bei
                „Glück und Zufriedenheit“ ganz von selbst ein.

                Ich hoffe die Sulianka aus dem 30 Liter Topf hat gemundet.
                Bedauerlicherweise konnte Ihnen keiner aus diesem Forum bei der Zubereitung
                helfen, aber ich bin mir sicher @GMT kennt dieses Gericht. 😉

                1. Letscho, nicht Soljanka – habe für beides meine Rezepte, wobei man für Soljanka jedoch Letscho benötigt – 😉

            2. @ GMT

              „Was bedeutet denn, dass es „Menschen BESSER geht“?

              Mir wird immer viel zu viel in materieller/finanzieller Richtung ‚gedacht‘ – es gibt so viel, dass man mit keinem Geld der Welt kaufen kann & egal wie viel man an toten Gegenständen angesammelt hat – nichts davon kann man mitnehmen, was nur eine Zeit lang vermeintlich „reich“ macht?“

              Genauso ist es und es wird wohl noch eine Weile dauern, bis viele kapieren, daß man
              Glück und Zufriedenheit, wonach sich so viele sehnen, nicht kaufen kann. 😉

              Ein wirklich begnadeter Künstler aus Bayern hat ein Lied darüber geschrieben

              Ringsgwandl „Nix mitnehma“

              https://www.youtube.com/watch?v=PciJreaXQH4

                1. Nun ja, ich bin der Meinung, daß es auch Reiche geben muß, die dafür sorgen,
                  daß Arme in Lohn und Brot kommen und damit ein gutes Auskommen haben.
                  Das ganze darf nur nicht ausufern.
                  Wladimir Putin hat ganz am Anfang seiner Präsidentschaft dafür gesorgt, daß
                  dies nicht der Fall ist und daß der „Raubtierkapitalismus“ in Russland nicht, wie
                  im „Wertewesten“ Fuß fassen kann.

                  Putin rettet die Firma Proletarsky
                  https://www.youtube.com/watch?v=tBllD6zwybA&list=WL&index=11

                2. @Evamaria

                  Thales-von-Milet war ja gar nicht gegen reiche Menschen, er war nur gegen zu reiche Menschen, und er war gegen zu arme Menschen.

                  Klingt verdammt nach Kommunismus, nicht wahr?

                3. Was das jetzt mit Kommunismus zu tun hat, erschliest sich mir nicht.

                  Thales von Milet (altgriechisch Θαλῆς ὁ Μιλήσιος Thalḗs ho Milḗsios; * wahrscheinlich um 624/23 v. Chr. in Milet; † zwischen 548 und 544 v. Chr. ebenda) war ein vorsokratischer Naturphilosoph, Geometer und Astronom des archaischen Griechenlands.

                  Thales hat wahrscheinlich keine Schriften hinterlassen. Die Überlieferung fand durch andere Autoren der Antike statt. Da sich schon früh Legenden um ihn gebildet haben, kann man sich auf über ihn bekannte Details meist nicht verlassen. Es lässt sich jedoch ein grobes Bild zeichnen. Demnach hat er sich in seiner Heimatstadt Milet politisch betätigt und war jemand, der für seine große Weisheit bewundert wurde. So erachtete man ihn als einen der Sieben Weisen und als Begründer der antiken Naturphilosophie, Astronomie und Geometrie.

                  Ich glaube nicht, daß der sich um 624/23 v. Chr. mit den heutigen Gegebenheiten
                  auseinandersetzen konnte. Dazu hätte er eine Zeitreise unternehmen müssen. Zumal er
                  ja vorsokratischer Naturphilosoph, Geometer und Astronom des archaischen Griechenlands
                  war.

                4. „Evamaria sagt:
                  1. September 2024 um 22:06 Uhr

                  Was das jetzt mit Kommunismus zu tun hat, erschliest sich mir nicht. “
                  Nenn es Humanismus, Sozialismus oder Kommunismus, der Grundgedanke geht schon in diese Richtung, auch wenn sich Thales von milet sicher nicht mit den heutigen Problemen befassen musste.
                  Allerdings fanden sich im Humanismus schon immer Theorien, die kompatibel mit den späteren Lehren von Marx/Engels/Lenin waren. Die Wege mögen sich denn bei der praktischen Umsetzung getrennt haben aber der Sozialismus war eben auch nur ein Experiment, dass sich veruchte die gesellschaftliche Steuerung durch das Kapital durch eine humanistisch ausgerichtete Steuerung der gesellschaftlichen Entwicklung zu ersetzen. Gescheitert ist er dann an der internationalen Steuerung durch das Kapital, es hatte schon seine Berechtigung, dass Marx (als ökonom) von der Notwendigkeit einer Weltrevolution ausging 😉
                  Diese ist so nicht umsetzbar, so dass zwar Marx grundlegende Theorien nicht in Frage gestellt werden müssen, die Umsetzbarkeit aber dann doch irgendeiner neuer revolutionären Idee bedarf 😉

                5. @Evamaria

                  Der Kommunismus hat zwei Ziele:

                  1. Auch den Ärmsten ein menschenwürdiges Leben zu ermöglichen,

                  2. Niemand darf so reich sein, dass er mit seinem Reichtum Missbrauch anrichten kann, z.B. Politiker kaufen.

                  Das wollte Thale-von-Milet sagen.

                  Von Thales-von-Milet ist übrigens überliefert, dass er der Erste war, für den Geraden in der Geometrie nicht einfach Striche im Sand waren sondern etwas Abstraktes, ohne Dicke, etwas was nur in unseren Gedanken existiert.

                  Auf Thales ist der mathematische Beweis in die Mathematik zurück zu führen,
                  außerdem war Thales der Erste, der versucht hat Natur-Phänomene durch Beobachtungen anstatt durch Götter zu erklären.

  2. Es wird sehr interessant was die Vor-Wahlsprüche und Schwüre in der Relaität dann von der Wirklichkieit eingeholt wird.
    AfD+BSW = 2 Stimmen Mehrheit…… das geht schon gar nicht! Da wird bestimmt eine/r schwach….
    Der Rest kann ohne AfD auch nicht…….
    Die ganzen Beteuerungen sind zum Scheitern verurteilt. Doch wir haben ja noch die „Wahlmaschinen“ und die Briefwähler…. das wird schon passen, wie in Hessen waren es 21,4% Briefe – in Thüringen sind es noch ein bischen mehr, 21,7% = 385.000 Briefe…..
    Ich kann nur den Kopf schütteln, was in der BRD abgeht.
    SPD kommt auf 7%, Grüne bei 4% – Stand 18:35 Uhr, 1. September 2024
    Wahlbeteiligung? 12:00 Uhr waren es knapp 37%

  3. https://test.rtde.me/meinung/217333-beispiel-solingen-kafka-strategie/

    Eine Begründung, warum es ziemlich egal ist, wer gewählt wird. Die Eckpunkte der Politik werden in Brüssel gesetzt.
    Ohne einen Austritt aus der EU und der dann folgenden Reviedierung der Gesetze, die sich aus den Vorgaben der EU Kommission in Deutschland ergeben haben passiert da gar nichts. Allein dieseganze EU Bürokratie wieder aus den Gesetzen heraus zu schreiben brauxht aber mindestens drei Wahlperioden. Allein im Baurecht sind es über 200 000 Normen und Regelungen, die unter anderem vom Klimawahn geprägt sind, jede Investitionstätigkeit blockieren und ihren Ursprung in Brüsseler Vorgaben haben…

    1. Das ist richtig. Um aus der EU herauskommen zu können, ist es dann aber doch nicht egal, wer gewählt wird. Da wird die Veränderung der Mehrheiten allerdings mehrere Wahlperioden dauern. Zu befürchten ist, bis in eine Zeit hinein, in der die EU selber am Auseinanderbrechen ist.

      Viele Gesetze könnten durch eine Art „Great Reset“ en bloc auf den Vor-EU-Stand zurückgesetzt werden. Das wäre schon einmal besser als jetzt. Andere, die in der alten Form nicht mehr zeitgemäß wären, könnten auf den letzten erträglichen Stand zurückgesetzt werden oder um alle Neuerungen bereinigt mit Ausnahme ausgewählter sinnvoller.

  4. Ich habe das Gefühl, dass die AfD gegenwärtig die Spitze ihres Höhenflugs erreicht hat, demnächst wird es mit der AfD Berg-ab gehen.

    Die Ampel hat es der AfD leicht gemacht, was die Migranten betrifft, predigt die AfD nur ganz offen was die Mehrheit der Bürger, nicht nur in Deutschland, empfinden, außerdem profitiert die AfD von den echten rechtsradikalen Wählern.

    Was aber die rechtsradikalen Wähler betrifft, die werden von den Grünen, der CDU/CSU oder der FDP mindestens ebenso gut vertreten wie von der AfD und das werden die Rechten Wähler auch merken.

  5. Da sind so die Feinheiten, wo man denkt, hm, das wußte ich nicht? Man lernt ja immer was dazu.

    Patriotismus, Nationalgefühl, Nationalstaat sind weder rechte, rechtsradikale, noch rechtsextreme Positionen. Sonst wäre das Völkerrecht ja rechtsextrem? Die Ursache für die Umdeutung liegt in der EU. Denn die hat Nazi-Wurzeln. Da muß die Frage geklärt werden, waren die Nazis Nationalisten? Nein, ganz gewiss nicht!

    Der Kriegsgrund Adolf Hitlers und seiner Finanziers, der Industriekapitäne und Finanzmagnaten, war die europäische Großraumwirtschaft mit Einheistwährung auf Basis der Reichsmark! Dafür gibt reichlich handfeste Beweise, die keine Gerichtsverhandlung scheuen müssen. Wird hier ja auch öfter thematisiert.

    Der Faschismus gründet sich auf dem Gegenteil, der Mischkultur, die nichts anderes ist als ein Schmelztiegel, in dem bald gar keine Kultur mehr stattfindet, weil der gesellschaftliche, ethnische, politische Streß überwiegt.

    Das Römische Reich, die Ursuppe des Faschismus, war multikulturell! Deshalb reagierte das Internet auch allergisch gegen den Vergleich der EU mit dem Imperium Romanum!
    Oligarchen, imperiale, autoritäre, totalitäre, rechtsradikale Regierungen sind niemals patriotisch. Das ist Geschwätz. Die meisten Kaiser und Cäsaren Roms waren übelste Tyrannen und entstammten alle der superreichen Oberschicht.
    Caligula ernannte sein Pferd zum Konsul und verlangte vom Senat, es als „Herr Senator“ anzusprechen. Wer sich weigerte, bekam eine Freikarte für den Circus als Darsteller. (die Nähe zum Genderismus ist nicht ganz zufällig)
    Rom war turbokapitalistisch und multiethnisch.

    Die Sowjetunion war antikapitalistisch und nicht multiethnisch. Dafür gab es gar kein Programm. Auch deshalb war der Vergleich mit der Sowjetunion völlig schief.

    Als die Mauer gefallen war, kam ein interessanter Begriff in Mode, der Wendehals. Die Bürgerrechtler fielen unter den Tisch, dabei wäre wohl angemessen gewesen, z.B. Bärbel Bohlei, oder Wolf Biermann zum Bundespräsidenten zu machen, statt Wendehälse und Finanzakrobaten.
    Und eine umgedrehte Stasi-Agentin wird Kanzler, Angela Merkel.

    Es geht beim Antipatriotismus NUR UND AUSSCHLIEßLICH um die EU! In einer wohl 20 Jahre alten Talkshow in ZDF oder ARD waren Parteioligarchen aus allen politischen Lagern eingeladen, einschließlich der kriminelle Nachfolgeorganisation der SED. Die AfD gab es noch. nicht.
    Pastor Peter Hintze sagte bestimmend in die Runde: die EU ist alternativlos! Das war wie eine Vereidigung, die Parteioligarchen legten den Schwur ab!
    Die Alternativlosigkeit ist eine Brandmauer gegen nationale Gefühle und Staaten. Das Sensorium funktioniert bei den Besatzern Europas, denn was anderes sind die Staaten nicht, als kommissarisch regierte Besatzungszonen.

    1. @Hauke
      „Die Sowjetunion war antikapitalistisch und nicht multiethnisch. Dafür gab es gar kein Programm. Auch deshalb war der Vergleich mit der Sowjetunion völlig schief.“

      ???? Die SU war sehr wohl Multiethnisch so wie es Russland heute noch ist!

      „Als die Mauer gefallen war, kam ein interessanter Begriff in Mode, der Wendehals. Die Bürgerrechtler fielen unter den Tisch, dabei wäre wohl angemessen gewesen, z.B. Bärbel Bohlei, oder Wolf Biermann zum Bundespräsidenten zu machen….“

      Biermann war schon damals ein Idiot & definitiv NICHT als Bundespräsident geeignet!
      Er war ein wohlstandsverwahrloster Rotzlöffel – als Ziehsohn bei Fam. Honecker untergebracht weil seine Mutter in HH mit ihm schon früher nicht fertig wurde! & leider auch dort wurde man mit diesem Balg nicht fertig!

      Bärbel Bohley war sicher ein aufrichtige Person aber eben auch keine Realistin.
      Nach der Wende hat sie dann wohl doch recht schnell kapiert, dass dieser ganze Zirkus ein riesiger Fehler war & hat für sich persönlich die Reißleine gezogen – leider hat sie sich nicht durchringen können, die Verantwortung – auch für ihr agieren – zu übernehmen….aber gut, es sei ihr vergeben….

      Merkel war schon immer Intrigantin & da, wo sie die Macht vermutete…..

      1. P.S. Der Begriff „Wendehals“ galt für andere Personen – so lche, die auch schon immer Opportunisten waren!
        Leute die aus Karrieregeilheit in die Partei eintraten & nach der Wende sich als Widerstandskämpfer inszenierten…..

        Sie werden sehen, wie viele Menschen bald auch schon immer gegen RotGRÜN waren! Es wird nicht ehr allzu lange dauern….

  6. Wie ich sehe und lese, gibt es in diesem Forum ein ausgemacht hohes Niveau. Wenn ich mir den geistigen Dünnschiss von diesen Nobi anschaue, habe ich stets das Gefühl, das diese Koryphähe der Innen-und Außenpolitik sowie der Geschichte allgemein, mehrere Semester Sonderschule mit summa cum laude absolviert haben muss. Wissenschaftler haben lange gerätselt und geforscht, wie dieses angeschwollene überproportionale Gehirn auf die Größe einer Erbse zu bringen sei. Die Lösung fand eine deutsche Expertenkommission. Aufblasen!

    1. Seien Sie nicht so hartherzig! :-)(
      Lächeln Sie, weinen Sie, fluchen Sie, kotzen Sie, reagieren Sie sich irgendwie ab.
      In diesem Kommentarforum muss man „sportlich“ sein.
      Ich kommentiere hier immer seltener und bin dann raus. Zerreist euch dann gern die Mäuler.
      Tschüss!

    2. Für diesen Kommentar muss ich dich jetzt mal loben !
      Trotz des hohen Niveaus hier warst du in der Lage mit einem niedrigen Niveau mich zu bewerten !
      Diese billigen Spielchen kenne ich noch aus meiner FB-Zeit mit dem linksversifften Pack ! 😀

  7. Zum Thema:
    Die AfD wird weiterkämpfen. Die Alparteien wollten sie doch immer „inhaltlich“ stellen. Na gut, darauf warten wir, die Wähler bis heute. 1/3. der Wähler wird negiert und verteufelt und der Fäser’sche und Haldenwang’sche starke Staat plustert sich auf. Weiter so! Dieser „starke“ Staat war bisher der beste Wahlhelfer für die AfD. Es wird wohl auch so bleiben.
    Erst wenn man die AfD in die politischen Auseinandersetzungen einbindet, wird man erfahren, was diese Partei taugt. Bis dahin bleibt sie der exotische Underdog. Der schwache Unterdrückte wird immer seine mehrheitlichen Unterstützer finden.
    Zum BSW: Die Galionsfigur ist die ultralinke Sahra Wagenknecht. Das sie für die Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges ist, ist kein besonderes Herausstellungsmerkmal. Das fordert jeder – insbesondere deutsche – rational denkende Mensch.
    Was hat sie sonst zu bieten? Rache im Verbund mit Oskar Lafontaine gegen die LINKE und die SPD, die beiden übel mitgespielt haben? In den Ostdeutschen Wahlkämpfen äußert sie sich indifferent.
    Sie kritisiert in alle Richtungen, ohne sich eindeutig zu positionieren. Wichtig ist die Erscheinung der Strahlefrau. Relevanter sind die Äußerungen der grauen Eminenz Amira Mohamed Ali zum Thema Migration.
    Diese auf eine Person bezogene Bündnis wird nun in Thüringen und Sachsen zu Koalitionsbildungen umworben werden.
    Wird das BSW ebenfalls zur Hure, die es mit jadem treibt?

    1. Auszug –

      „Was hat sie sonst zu bieten? Rache im Verbund mit Oskar Lafontaine gegen die LINKE und die SPD, die beiden übel mitgespielt haben?“

      Treffer – versenkt!

      Und – BSW wird sich „anpassen“ da personell fest im System verankert!

    1. So wie es aussieht wird BSW mit der CDU koalieren.
      Ich bin mal gespannt wie das dann in der Realität aussieht, wenn man propagiert man möchte
      sich für Frieden in Russland einsetzten und dann mit einer „Käsewetter“ „den
      Krieg nach Russland tragen“ Partei verhandeln soll.

      Sahra Wagenknecht ist genau das, wofür ich Sie schon immer gehalten habe. Schön das ihre
      Wähler das jetzt auch erkennen dürfen. 🙂

  8. Ich kann mich in meiner Lebenszeit an keinen einzigen Fall erinnern, dass der Wahlleiter nachträglich die Anzahl der Sitze einer Bundestagspartei reduziert hat, weil die Sitze falsch berechnet wurden.

    Nach allen Gesetzen der Wahrscheinlichkeit müssten „Falschberechnungen“ häufiger vorkommen oder gar nicht. Aber nicht, wenn es ausgerechnet um eine „Sperrminorität“ einer missliebigen Partei geht.

    Ich finde diesen „Zufall“ höchst interessant“. Insbesondere, weil es in der Vergangenheit Bekundungen von angeblichen Wahlhelfern u.a. auf X gab, Wahlzettel für diese Partei entfernt und vernichtet zu haben.

    02.09.2024 10:46 AfD verliert Sperrminorität in Sachsen – Wahlleiter korrigiert Wahlergebnis
    In Sachsen hatte die AfD so viele Stimmen, dass sie bestimmte Gesetze im Landtag hätte blockieren können. Doch die Sperrminorität ist nun wieder gekippt worden – laut Wahlleiter wurden die Sitze falsch berechnet.
    https://archive.is/https://www.spiegel.de/politik/deutschland/sachsen-wahl-afd-verliert-sperrminoritaet-im-landtag-wahlleiter-korrigiert-ergebnis-a-00fd2d08-9d05-44da-b870-071fd82ebcad

    FAZ: Landeswahlleiter korrigiert Ergebnis in Sachsen. AfD verliert einen Sitz – und die Sperrminorität im Landtag

    Süddeutsche: Landeswahlleiter korrigiert Sachsen-Ergebnis
    Der Landeswahlleiter in Sachsen hat eine neue Sitzverteilung mitgeteilt: Demnach verlieren CDU und AfD jeweils einen Sitz im neuen Landtag – verglichen mit der in der Nacht bekanntgegebenen Zahl. Die Grünen und die SPD bekommen jeweils einen mehr. Grund der Panne sei ein „Softwarefehler“ gewesen.

  9. Sauber gedeichselt die Wahlmanipulation in Sachsen bezüglich der Sperrminorität !!!
    Angeblich ein Fehler in der Wahlsoftware !
    Ein Schelm der an dieser Wahrheit Tatsachenverschiebung nicht zweifelt.

    In Sachsen wurde das vorläufige Ergebnis der Landtagswahlen korrigiert. Das teilte der Landeswahlleiter mit ……( Ein Regierungsvertreter ,Parteiseppel scheinbar ,der auf diesen Einfall kam mit den Wahltrixerei !! Wäre ich die AfD , ich würde die gesamte Wahl als Softwarefehler sperren lassen und Neuwahl !)
    Grund sei ein Softwarefehler, der zu einer falschen Sitzzuteilung geführt habe. Demnach haben die Grünen und die SPD nun je einen Sitz mehr und die CDU und die AfD einen Sitz weniger als zuvor angegeben.

    Ob in Thüringen ,oder Sachsen grosse Lachnummer der Demokratie , die AfD hat Stimmenmehrheit aber sitzen im kommenden Parlament weiter als 5 Rad am Wagen ,alle sind ja gegen die Faschisten ,und Sachsen hat den Weg ausgekaspert ,wie man die AfD stillegt in einer Regierung .
    So eine Software die vor der Wahl nicht geprüft wurde , ist eindeutig ein Betrug des Wahlergebnis und nicht nur der Parkbänke wegen für Politdauerschläfer mit super Gehalt.

    AfD lasst die Software prüfen ,bevor diese aus Versehen im Archiv geschreddert wurde . Was die demokratischen Volksparteien nicht immer für Tricks drauf haben , und des Wählers Stimmzettel als brauner Anhängerschaft wegen als ungültig erklären. Nur lupenreine Demokraten werden gebraucht in diesem Zirkus ! In welchem Lande leben wir , ja klar im besten von der ganzen Welt , nur was die Politiker abziehen ist DDR Wahlmanipulation , auch wenn ein paar kleine Inzuchtparteien baden gehen . Hat Merkel aus dem Hintergrund wieder ihren Hosenanzug nebst Idee vorgeführt ??

  10. Die Kampagne der Systemlinge könnte in Wahrheit noch viel hinterfurziger geplant gewesen sein als gedacht. Denn das geballte mediale Schmutz-Werfen auf Wagenknecht könnte als „paradoxe Intervention“ als Ziel gehabt haben, möglichst ein paar Prozente von der AfD abzuknapsen, weil viele Wähler der Wagenknecht ihre Friedensbeteuerungen abkaufen und dies belohnen wollen.
    Angeblich soll Wagenknecht in einem Interview gesagt haben, dass ihr der Höcke für eine Koalition „zu völkisch“ sei. Wenn das stimmt, deutet dies an, dass sich das BSW in die AfD-Verhinderungsfront einreihen wird, vielleicht sogar trotz „ihres Geschwätzes von gestern“ mit dem Blockparteien eine Koalition eingehen wird. Was, wenn Wagenknecht eine Regierungsbeteiligung in den Ländern versprochen bekommen hat, wenn sie diese Schmutzkampagne auf sich nimmt? Dieses Kalkül wäre ja dann möglicherweise aufgegangen.
    Dann ist das BSW zwar in vier Jahren wieder draussen aus den Landtagen, eine echte Politikwende aber nochmal um vier Jahre verzögert. Was möglicherweise das eigentliche Ziel der Transatlantiker war, die ja zur Zeit im vollen Panikmodus sind.

    1. „Was, wenn Wagenknecht eine Regierungsbeteiligung in den Ländern versprochen bekommen hat, wenn sie diese Schmutzkampagne auf sich nimmt?“

      Das müsste man BSW gar nicht versprechen, es gibt unausgesprochene Dinge, denen man folgen kann – je nachdem WELCHE Interessen man selber verfolgt!
      Wer Wagenknecht für eine aufrichtige Person hält, hat sich nie mit ihrer Laufbahn beschäftigt!
      Sie ist allerdings auch hübsch anzusehen & konnte sich schon immer sehr gut verkaufen!

  11. Warum werden die Briefwahlen deren Teilnahme und Ergebnisse nicht beziffert . In den Nachrichten wird die Wahl Teilahmeauswertung der Wallokale als abgeschlossen demnach vollzählig ausgewertet und beendet ,wo aber ist die Rubrik Briefwahlteilnahme die in keinem Wahlbüro ausgewertet wird,sondern zentral. Alles sehr sehr eigenartig ,auch wenn die AfD sehr hohe Ergebnisse für sich verbuchen kann, und dann kommt diese Software ,die scheinbar in einem Despotenland ausgeliehen wurde ,oder nur kopiert. Alles sehr verwunderlich , das man mit dieser Software sich eine Hintertüre vorbereitet hat .

  12. BSW ,muss man nicht drüber reden ,die kleben bald mit der CDU zusammen und auch mit Scholzens Katastrofen Sekte. Macht ist geil ,besonders wenn Gevatter Lafontaine aus dem Schaukelstuhl Sarah Luxemburg vergangener Zeiten steuert . Nach dieser kleinen Wahl ,ist die Glaubwürdigkeit von Wahlen ausgehebelt . Und Wagenknecht wird das weiter so auf der Regierungsbank mitspielen , den auch rote Damen leben von Zaster ,Kohle Schmiergeld und -WEITER SO- FINANZEN !!!!!! Vergessen wenn Madam demnächst in der Regierung auch Reden hält was sie mal dem Volkstrottel eintrichtern wollte von ihrer guten Seite . Ja alles Camäleon Politiker , kein Zweifel und die die arbeiten -Schaffen das schon ,dass die Hoheiten nicht verhungern müssen ,auch wenn deren Reden nicht mal Brot mit Schmalz wert sind . Auf ein neues RECHTS Schmieren THeater statt die wahren NEOFASCHISTEN die Krieg wollen zu entmachten.

  13. Der grösste Anteil der Weltstaaten haben eine Verfassung , nur im Deutschland wird dem Volk diese vorenthalten , in der die Macht und Regierungsfrage eindeutig beschrieben ist und überwacht wird in bezug auf Einhaltung. Bei uns wurde kurzerhand eine von den Amerikanern genehmigte Selbsverwaltungsschrift ,auch genannt Grundgesetz Hausflurordnung umgedeutet zu einer Verfassung ,obwohl in dieser für jeden Halbbescheuerten beschrieben steht , bis dass das Volk sich seine Verfassung gibt. Solange dieses Verwaltungskonstrukt existieren darf ,nimmt sich jede Regierung das Recht zu verwalten nach ihrem Stil . Nein das Konstrukt BRD muss aufgelöst werden , ein Staat eine Hoheit und nicht jedes Bundesland wird verwaltet wie es der oberste Indianer es wünscht. Das Volk ist der Hausherr in den Grenzen Deutschlands und kein Stamm der Schwarzfüsse
    darf sich das Recht nehmen uns zu verwalten bis runter zu Hitler. Alleine die Tatsache ,dass Menschen wie die Faschingshexe Strack Zimmerkriegsgöttin über unser Leben entscheiden darf.Selbst der Panzer Strolch der Grünen , Hofreither muss ausgegliedert werden aus der Macht . Wo doch in seinem Taufbuch steht …Heilige den Frieden. Aber der hat zu viel ins Mikroskop geschaut in seinen Studienzeiten und sich pervers erfreut ,wie Mikroorganismen sich morden .
    Im nächsten Jahr werden wieder Wahlen der Altvolksparteien abgehalten , welchen Grund auch ohne Softwarefehler werden sie dann präsentieren um unliebsames Wahlergebnis zu revidieren im Namen der Macht. Eventuell steht dann nach der Wahl Friedrich Merzkriegerkanzlerkandidat am Redepult und verkündet ,sein Kaffeesatz am morgen hatte ihm den Fehler gezeigt der Wahl nach Auszählung ,also die Wahl als ungültig verkünden und ohne Wahl sich krönen. Das Sachsen Sperrminoritäts Dingens ist nichts weiter als ein Hütchenspieler Trick ,na wo isse denn die Regierungsbeteiligung .

  14. Dresdner Polizei ermittelt wegen Wahlfälschung

    Stand: 03.09.2024 11:10 Uhr

    Nach der Landtagswahl in Sachsen sind in Dresden manipulierte Wahlzettel aufgetaucht. Die Polizei leitete Ermittlungen ein. Mindestens 100 Stimmzettel sollen zugunsten der rechtsextremen Partei „Freie Sachsen“ verändert worden sein.

    Soso , der Staatsschutz ermittelt gegen RECHTS ,wie können Wahldokumente manipuliert werden ,

    WIE KANN EINE Wahl SOFTWARE ohne alles einfach nur durch Ansage passieren ,ohne die Wahl in Frage zu stellen .
    Bei der Sitzverteilung eine Partei an der Leine zu halten für die Zukunft …… ,warum erklärt man nicht gleich ,die dürfen da nur sitzen zuhören, und sich bei Staatsdummheit alles wegen – rechts – in die Schuhe schieben zu lassen. Faules Ding was dem Wahlmeister da alleine wohl eingefallen ist .
    Wenn Wahl Software fehlerhaft ist , warum nicht auch bei der Stimmenauszählung.

    Was sollten die lienien getreuen Papageien auch anders machen als Hand an die Wahl zu legen . Was bezweckt die Wahlmanipulation der angeblichen Freien Sachsen ???? Soll damit die FDP gerettet— tetete werden ,die auch so Willigen Machtgeilen ? Wegen dieser knappen Stimmen der Wahl und die Propaganda der Altparteien gegen die AfD und die offenkundige Ankündigung die AfD zu schädigen in der Parlamentshoheit scheint in beiden Bundesländern wohl der SSystemwurm drinne zu sein.

    Wäre ich die AfD würde ich Krach schlagen ,dass die Wahlen unter Aufsicht wiederholt werden ,wie Deutschland das bei Wahlen in Russland fordert. Mit einem kleinen Softwarefehler ist die Wahl schon beeinflusst !!!

    Was für Wahlen waren das , eine einzige unwürdige Schlammsuddelei !

  15. Ja eigentlich scheint in letzter Zeit zuviel den Bach runter zu m gehen!
    Unser Leben hat sich mit den Stellvertreterkriegen massiv verändert. Unser Leben bestimmt immer mehr der Krieg da im Osten. Es ist nicht nur die massive Inflation, sondern auch das Menschen zu uns kommen, die nicht unbedingt freundlich sind!
    Diese beiden Parteien AfD u. BSW legen schon einmal die Finger in die Wunde. Ob wir solche Zustände wollen ?

    https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/schweden-banden-kriminalitaet-gewalt-loesung-100.html

    Wenn ich in ein fremdes Land gehe und von dem Geld dieser Menschen da lebe, dann erwarte ich schon dass da gewisse Gepflogenheiten eingehalten werden! Es gibt inzwischen allgemein Unmut was man im Moment noch unter der Decke hält. mit Allen Mitteln.
    Oder hat sich die EU schon einmal um solche Hintergründe (Link) gekümmert? Ich fürchte dies wird uns noch richtig auf die Füße fallen!

  16. Ich halte nicht besonders viel von der Afd.

    Aber Menschen diese Opposition ins rechte Eck stellen oder gar als Nazis beschimpfen, sind doch selbst Nazis und Rechte auch wenn sie sich als Linke oder Komiker ala Rennhack oder Böhmermann bezeichnen.

  17. In einer Demokratie zählen alle Menschen gleich. Im Westen zählen nur reiche Lobbyisten.

    Soros ist meiner Meinung nach ein Sadist und Menschenhasser. Das werde ich ihm aber nicht vor.

    Er wuchs in Ungarn auf der Donau Insel als Sohn eines jüdischen Juristen auf müsste aber vor dem Einmarsch der NS nach Ungarn erkennen, dass er bloß ein unerheblicher Bastard seiner Mutter und der Freundes seines Vaters, einem Ungarn war.

    Sie flüchteten und ließen ihn mit 14 Jahren zurück, er war ungewollt. Soros alias Schwartz drehte durch und wurde Nazi Kolporteur.

    Mit seiner Hilfe wurden tausende Juden aus ihren Verstecken aufgescheucht und gemäß der zionistischen Agenda ermordet.

    Kein Wunder das er einen psychischen Schaden fürs Leben hat. Er konnte nicht mehr zu Gott und wurde erst Atheist und dann Satanist.

    Er tut mir irgendwie auch sehr leid.

    Nicht so die Politiker und Journalisten mit ihrem bequemen Leben, die die Taschen nicht voll genug bekommen könne und für sein Geld selbst ihre Liebsten töten würden.

Schreibe einen Kommentar